05.11. 2024 Dezinformační boj proti
cenám másla. Podle oficiálních dat zlevnilo máslo v českých obchodem z 30kč na
70kč. „Dezoláti“ to drze nazývají zdražení ..... Hlavní prioritou
současného liberálně demokratického režimu je boj proti dezinformacím a ruské
propagandě. Někdy je to úkol nelehký. Podle režimu
zlevnily potraviny tak, že už levnější být nemohou. Lid by tomu měl uvěřit.
Jenže obecný obraz radosti a jednoty kazí ti zatracení dezoláti a ruští agenti.
Ti hlásí z obchodů zcela jiné zprávy a ještě to dokumentují fotografiemi. Někdy
se toho bohužel nešťastným omylem chytnou i „pravdomluvná média“ a lid je
najednou zmaten a nadává na vládu a režim.
Přitom jde jen o úhel pohledu!
Třeba máslo stálo na konci roku 2021 30 kč za kus, dneska stojí kolem 70kč/ks.
Ruská propaganda by to nazvala zdražení o 233%! Jenže podle nové liberálně
demokratické matematiky je to zlevnění! Někteří se diví a proto je potřeba se
jim rázně postavit. Jsou to svině a zmetci. Na hranici s nimi, nebo alespoň do
vězení! (Česká
věc)
Lékař z Guatemaly upozorňuje na to, co zjistil, když podrobil rozboru
takzvané „Covid vakcíny“ (video) ..... Experimentální genové injekce
byly distribuovány po celém světě, ale najde se jen velmi málo odborníků, kteří
se odváží jít proti proudu, aby upozornili na vedlejší účinky těchto přípravků,
případně na výsledky jejich analýz.
Přesto snad v každé zemi je někdo, kdo
před injekcemi varuje a upozorňuje na jejich vedlejší účinky či složení, které
ukazuje, že do přípravků byly záměrně přidány substance, které do běžného
očkování nepatří.
„V současné době jsme svědky strašlivého útoku na lidstvo,“
řekl lékař Wilfredo Stokes z Guatemaly.
„Jsme napadáni toxiny na nano-,
mikro-, technobiologické a psychologické úrovni. Chtějí nad námi získat
psychickou kontrolu,“ vysvětluje doktor.
„Pokud nebudeme spolupracovat, tuto
válku prohrajeme,“ varuje Stokes.
„To, co se děje nyní, je to nejhorší, co se
lidstvu může stát. V této válce potřebujeme ty nejschopnější a nejstatečnější
lidi, protože oni jsou jediní, kteří mohou bojovat za přežití lidské rasy, jak
ji známe,“ říká.
V krvi očkovaných lidí lékař nachází struktury vyzařující
světlo, které jsou tvořeny nanoboty. V některých případech připomínají pavučiny.
„Je to neuvěřitelné. Mimochodem, tyto struktury jsou také radioaktivní,“ tvrdí
Stokes.
Dále říká, že tyto objekty reagují na elektromagnetické záření z
antén. „Je to 100% magnetické,“ říká.
Podle dr. Stokese, tu máme co do činění
s velmi sofistikovanou technologií. „To není normální,“ říká.
„Nepřítel se
sjednotil. Pokud nebudeme spolupracovat, zahyneme,“ dodává. (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)
Polský vicepremiér: Zelenskyj chce zatáhnout Polsko do války s Ruskem
..... Žádostí, aby Polsko sestřelilo ruské rakety nad Ukrajinou, se prezident
Volodymyr Zelenskyj snaží zatáhnout Varšavu do války, prohlásil 4. listopadu v
rozhovoru pro rádio ZET polský vicepremiér Krzysztof Gawkowski.
Gawkowského
komentáře přišly v době rostoucí diplomatické roztržky mezi Kyjevem a Varšavou,
která se točí kolem polské podpory Ukrajiny a také historických křivd.
„Zelenskyj chce, aby Polsko střílelo rakety nad Ukrajinou, což znamená, že chce,
aby Polsko vstoupilo do války, což znamená, že chce, aby Polsko bylo ve válce s
Ruskem,“ řekl Gawkowski, který zároveň působí jako ministr pro digitální
záležitosti za spoluvládnoucí koalici Levice.
„Těmito výroky chce Zelenskyj
zatáhnout Polsko do války s Ruskem.“
Zelenskyj nedávno kritizoval Polsko za
to, že navzdory předchozím dohodám dosud neposkytlo své zbývající stíhačky
MiG-29.
Prezident také uvedl, že „neustále žádal“ Polsko, aby sestřelovalo
ruské rakety letící jeho směrem, zejména aby chránilo sklad plynu ve městě Stryj
v ukrajinské Lvovské oblasti, které se nachází téměř 100 km východně od
ukrajinsko-polské hranice. (Čtěte na stránkách AC24)
Fiala mění tvář. Nechal se vyfotit v bílé košili a připomíná vládní
úspěchy .....
Nová kampaň koalice Spolu má upozornit na úspěchy vlády.
Koalice Spolu
(ODS, TOP 09, KDU-ČSL) spustila novou kampaň, která připomíná vládní úspěchy.
Premiér a předseda ODS Petr Fiala se v ní voličům předvedl v novém světle
a nechal se vyfotit v bílé košili. Jeho vzezření tak nápadně připomíná slavné
billboardy Andreje Babiše z doby, kdy začínal v politice. V novém můžete na dvou
stovkách billboardů po celém Česku potkat také předsedkyni TOP 09 Markétu
Pekarovou Adamovou a předsedu lidovců Mariana Jurečku.
Kampaní s heslem
„Děláme, co je třeba“ chce vládní koalice Spolu upozornit na dosavadní úspěchy
a naplňování programového prohlášení. Předsedové stran jejím prostřednictvím
sdělují, že vláda zbavila Česko závislosti na Rusku, snížila rozpočtový deficit
či otevře 207 kilometrů nových dálnic.
„Systematicky pracujeme na tom, abychom opravili dlouhodobě špatné
hospodaření země po předchozích vládách a zároveň dostatečně investovali
do budoucí prosperity. Za našeho vládnutí jsme snížili deficit státního rozpočtu
o 180 miliard korun,“ připojil k novém fotografii Petr Fiala na síti X.
Reakce od opozice pak přišla prakticky okamžitě. „Ať počítám jak počítám, tak
jste zdědili schválený schodek 376,6 mld. Kč a příští rok budete odevzdávat 241
mld. Kč. Takže jste deficit nesnížili o 180 mld. Kč, ale o sotva 136 mld. Kč.
A když k tomu připočteme mimorozpočtovou půjčku, kterou jste si schodek
vylepšili o 18 mld. Kč, nedali jste ani 30 mld. Kč za rok. A to jste ještě loni
blouznil něco o sto miliardách ročně. Budíček, prosím,“ reagovala bývalá
ministryně financí Alena Schillerová (ANO).
Bývalý předseda sněmovny Radek
Vondráček (ANO) prý málem boural. „Když jsem si přečetl u Barrandovského mostu,
že tato vláda snížila deficit o 180 mld. a u toho usměvavého premiéra,
mimoděk jsem se nevěřícně zakoukal a vybočil z pruhu. Museli na mě zatroubit,
abych se probral. Nebezpečná věc,“ napsal pod Fialův příspěvek opoziční
poslanec.
Na nových billboardech se dále objevují také hesla jako „Zbavili
jsme Česko závislosti na Rusku“ nebo „Vrátili jsme Česku respekt v zahraničí“.
Kampaň potrvá do prosince a kromě billboardů počítá koalice také s kontaktní
kampaní v ulicích, do níž by se měli zapojit senátoři, poslanci i dobrovolníci.
Od února pak Spolu plánuje ostrou předvolební kampaň, ve které představí plány
pro další období.
„Před třemi lety jsme se pustili do náročné práce s jasným cílem: vyvést
Českou republiku z krize a z důsledků nezodpovědného vládnutí Andreje Babiše.
Bezpečnostní, energetickou a ekonomickou krizi, které přišly později, jsme si
v prosinci 2021 neuměli ani představit. Navzdory tomu všemu se nám ale podařilo
zásadně stabilizovat veřejné finance, posílit energetickou bezpečnost, významně
posílit obranu, zrychlit investice do infrastruktury, modernizovat vzdělávání
a vrátit naší zemi respekt v zahraničí. To všechno je ve prospěch našich občanů
a firem. Spolu děláme, co je třeba,“ shrnul sdělení kampaně v pondělí Fiala. (Čtěte na stránkách Echo24)
Hmmm ... ve starých filmech si brávali odsouzenci bílou košili před popravou, ne?
Von der Leyenová se odvolává proti zveřejnění dohody s Pfizerem
..... Zkorumpovaná šéfka EK měla svůj první skandál, který se týkal
neprůhledných zakázek dojednávaných prostřednictvím SMS, již v době působení na
německém ministerstvu vnitra. Už tehdy se jí úspěšně podařilo zamést skandál pod
koberec, aby byla poté „torpédována“ do čela EU.
To ji samotnou zřejmě
přesvědčilo o tom, že může i nadále tuto metodu s úspěchem využívat. Osvědčený
postup při uzavírání neprůhledných – a jen jednostranně výhodných – smluv tak
uvedla velmi záhy v praxi, když dojednávala smlouvy na takzvané „Covid vakcíny“
Pfizer.
Se svým letitým přítelem – šéfem Pfizeru Albertem Bourlou – postupně
dojednala formou SMS pro EU velmi nevýhodné smlouvy, které mimo jiné zprošťují
Pfizer jakékoli zodpovědnosti za vedlejší účinky genových injekcí a zaručují
postupné odebrání 10 dávek pro každého občana EU.
To bylo v době, kdy nám
tvrdili cosi o dvou dávkách „a tečka.“
Na její jednání byly podány žaloby – a
v jejich rámci byl také vydán požadavek na zpřístupnění utajovaných SMS. Tento
požadavek nyní šéfka EK znovu odmítla.
Na příkladu fungování Evropské komise
jasně vidíme, jak silně nedemokratický tento moloch je.
Evropská komise se
nyní odvolala proti verdiktu Soudního dvora EU, který rozhodl, že obsah tajných
dohod o vakcínách se společností Pfizer musí být zveřejněn…
ESD požadoval
zveřejnění
Vyjasnění dohody o vakcínách společnosti Pfizer se dále zpožďuje.
Evropská komise, jejíž kontroverzní předsedkyně Ursula von der Leyenová
vyjednávala dohodu v zákulisí nebo prostřednictvím chatových zpráv s šéfem
farmaceutické společnosti, se nyní odvolala proti
dvěma rozsudkům Tribunálu EU (ESD), podle nichž Komise porušila právo EU,
protože předtím držela v tajnosti informace o miliardových smlouvách na Covid
vakcíny.
Alespoň to vyplývá z otázky europoslance BSW Fabia De Masiho.
Místopředsedkyně Evropské komise Věra Jourová v odpovědi vysvětlila, že Komise
podala „odvolání“ proti rozhodnutím na konci září.
Transparentnost pouze pro
ostatní
Rozhodnutí ESD bylo přijato teprve letos v létě a pro Ursulu von der
Leyenovou přišlo v nevhodnou dobu, krátce před jejím znovuzvolením předsedkyní
Komise.
Soud dal jasně najevo, že utajení a redigování dokumentů o nákupech
vakcín porušuje platné zákony. Kromě toho dodal, že Komise „neprokázala, že by
širší přístup k těmto doložkám skutečně poškodil obchodní zájmy těchto
společností.“
Je tedy alarmující, že tuto osobu dokonce zvolilo do čela EU
ještě víc europoslanců než v roce 2019. To možná vypovídá víc o nich než o
zkorumpované šéfce EU.
Komise pokračuje v blokování
Ale Evropská komise se
zjevně snaží jít ještě dál. Zatímco vyšetřování dohody společnosti Pfizer proti
hlavní kandidátce EPP bylo pozastaveno již během volební kampaně, nyní se
objevují pokusy udržet obsah smluv pod pokličkou.
Opozice podala žádost s
úmyslem konečně zjistit, jaké důsledky Komise z tohoto rozhodnutí vyvodila.
Jinými slovy, zda Evropská komise konečně hodlá zveřejnit příslušné dokumenty
dotčené rozsudkem. Namísto toho Komise v odpovědi na tuto otázku požádala
„o částečné zrušení potvrzujících rozhodnutí ve věcech (…) s ohledem na přístup
veřejnosti k neredigovaným verzím smluv o nákupu očkovacích látek proti
Covid-19“.
Chtějí prostě jen zakrýt své vlastní machinace a obchodní jednání…
Chyba při znovuzvolení von der Leyenové
De Masi, který otázku položil,
zdůraznil pro „Berliner Zeitung,“ že většina v Evropském parlamentu bohužel nemá
žádnou sebeúctu:
„Bylo velkou chybou potvrdit paní von der Leyenovou ve
funkci ještě předtím, než poslala Parlamentu dokumenty a sdělení o dohodách se
společností Pfizer, které byly podle Soudu EU poslancům EP nezákonně odepřeny.
Nyní Evropská komise dokonce podala odvolání proti soudnímu rozhodnutí. Pokud by
měl Parlament špetku sebeúcty, odmítl by potvrdit komisaře EU, dokud by Komise
nerespektovala evropské právo,“ řekl europoslanec.
Hraje cenzura zaváděná EK
o čas?
Je také docela možné, že se Komise snaží hrát o čas. Koneckonců, von
der Leyenová a její globalističtí přátelé spoléhají na masivní cenzuru a
omezování svobody projevu a svobody tisku, ať už prostřednictvím DSA nebo jiných
nástrojů.
Proto by podle názoru Komise mohlo být rozumné odložit zveřejnění
smluv do doby, než budou konečně vyřešeny kritické sdělovací prostředky.
Je
třeba se poučit z příkladu souborů RKI (pozn.: odtajněné německé „covidové“
dokumenty). Protože pokud budou existovat pouze kontrolovaná média, nebude se
již třeba obávat kritického zpravodajství o dohodě s Pfizerem a bude mnohem
jednodušší celou kauzu zcela sprovodit ze světa… (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)
Existuje vůbec „Deep State“? ..... Agent CIA k
vrcholnému politikovi USA: „Takže ty jsi z Kongresu – a co jako, sakra? Ty si za
pár let sbalíš svoje fidlátka a zmizíš a my tu budeme pořád dál.“
Na YouTube
se překvapivě objevil kvalitně zpracovaný, 30-minutový dokument „Deep
state vysvětlen“ a stále ještě nebyl zablokován, jako desetitisíce jiných.
Video zjednodušeně ale hezky popisuje, jak vznikl a funguje mafiánský Hluboký
Stát USA. Stručně odhaluje tu neviditelnou ruku, která ovládá USA a která skrz
USA ovlivňuje celý svět.
Deep State má zcela prokazatelně na svědomí
desetitisíce vražd a „sebevražd“, státní převraty, ovládání novinářů,
zastrašování, vytváření postupů na ovládání lidské mysli, šíření manipulací a
propagandy, pokusy na lidech, shromažďování kompromitujících materiálů na
všechny významné lidi a dokonce i vyvolávání válek a masových hysterií, což si v
posledních letech užíváme plnými doušky. Tato skrytá hydra bohužel dál
nekontrolovaně roste a neustále rozšiřuje svoji síť spolupracovníků.
V jádru
amerického Deep State leží CIA, ale USA má 18 takových agentur a k tomu stovky
dalších, které jsou skrytými chapadly těch větších. Jejich rozpočet neustále
roste, počet členů stoupá a jejich moc konstantně sílí. A to i do jiných zemí –
třeba naše tajná služba už je v praxi jen koloniální pobočkou amerického Deep
State a jejím úkolem bohužel už dávno není chránit bezpečí českých občanů (spíše
naopak).
Ve „velké osmnáctce“ zpravodajských služeb jsou ONI (1882), CGI (1915), INR (1945), CIA (1947), USAF (1954), NSA a CSS (1952), NRO (1961), DIA (1961), Military
Intelligence Corps (1863) / Office of the G-2 (1977), OICI (1977), Marine
Corps Intelligence (1978) s MCIA (1987), NGA (1996), OIA (2004), IB (2005), DEA (1973)
/ ONSI (2006), I&A (2007), NSIC (2020).
K tomu existují samozřejmě desítky a desítky dalších tajných a bezpečnostních
služeb, jako je třeba US
Secret Service (1865), která tak „úspěšně“ ochránila prezidentského
kandidáta Donalda Trumpa před atentátníkem nebo slovutná FBI (1908),
která dnes doslova na objednávku vytváří na nepohodlné politiky kompro o
„vražedné spolupráci s Ruskem“, přičemž všechna obvinění vždy nakonec byla
vyvrácena, ale během volebních kampaní to vždy posloužilo dobře.
Původní plán
pro zakládání tajných a informačních služeb byl hlavně ten, aby byla země
chráněna v OBDOBÍCH VÁLKY. Tyto organizace měly být vždy založeny během
extrémního ohrožení státu a pak po válce zase ROZPUŠTĚNY. Staří prezidenti USA
si totiž uvědomovali obrovskou moc těchto agentur a věděli, že pokud zůstanou
aktivní, velmi rychle se promění v nekontrolovatelnou mafii. A měli pravdu.
Bohužel od Druhé světové války ztratila volená americká moc schopnost tyto
organizace rozpouštět a nastalo přesně to, před čím skuteční vlastenečtí
politici v minulosti varovali.
Podstatou fungování celého systému této
mafiánské chobotnice je samozřejmě to, že samotní spolupracovníci a nižší
členové Deep State neví skoro nic o ničem – nic nevidí v celku, jen plní v
pyramidální struktuře svoje specifické úkoly. Donesete kufřík tomuhle člověku,
prosadíte tento zákon, pošpiníte tuhle osobu, rozšíříte tuhle
(dez)informaci…není třeba chápat, čemu to slouží v celkovém obrazu, prostě jen
uděláte svoji část a dostanete odměnu. Někteří dokonce mohou Deep
State psychopatům pomáhat i v dobré víře, což není náhoda – ovlivňování lidské
mysli je hlavní zbraní této monstrózní mafie. Ostatně program na vymývání mozků MK
Ultra už je i na Wikipedii, a to je co říci, protože právě Wikipedia je dnes
jedním z nejúčinnějších nástrojů Deep State. MK Ultra mimochodem vyprodukovalo
třeba takzvaného Unibombera – geniálního sériového vraha Teda
Kaczynskiho. A to je samozřejmě jen úplný vrcholek ledovce, který už po
mnoha únicích informací nešlo utajit.
Naše média se nás ale snaží přesvědčit
(u biorobotů dost úspěšně), že ty gigantické, brutální a excelentně financované
tajné/informační služby USA, které jako pěšáky ovládají dokonce i prezidenty a
premiéry desítek zemí, jsou jen jakousi pohádkou z minulosti. Že CIA a spol sice
kdysi udělali pár trošičku špatných věcí (následkem jsou desítky miliónů
mrtvých, ale koho to dnes zajímá), ale dnes už to tak není! Dnes jsou tajné
služby jen taková poklidná, malá pozitivní síla na pozadí, která nás s úsměvem
chrání před ruSSáky a před šikmovokýma ďáblama. A všechno samozřejmě dělají
naprosto transparentně – proto přece mají v názvu to „tajná“, ha ha ha! Nebojte
se té mafie se stamiliardovými rozpočty – hlavním nebezpečím jsou teď přece
dezinformátoři, antivaxeři, kremelský švábi, svině, dezoláti, homofobové,
chcimírové a podobná odporná havěť s vlastním mozkem. A právě před nimi nás
chrání ti hodní pánové, kteří v minulosti způsobili smrt desítek milionů lidí.
Všechno je v pohodě a logické – prostě o tom nepřemýšlejte, koukejte na Netflix,
čtěte Seznam Zprávy, jděte na další dávku „šmakuládky“, pošlete další peníze na
nákup zbraní, zavřete se doma s rouškou i na zadku a hlavně nešiřte dezinformace
nebo uvidíte, jak ty tajné struktury neexistují, ha ha ha!
Dnešní velká média
se posmívají „nevzdělaným konspirátorům“ i přes to, že ti často jen ukazují už
odhalené a oficiální dokumenty z různých vyšetřování z posledních 80 let.
Mediální presstituti se v kokainovém oparu chechtají a pořádají štvavé kampaně
proti těm, kteří na jasných datech ukazují, jak od roku 1989 naopak DÁL ROSTE
moc, rozpočet i velikost organizací Deep State. K presstitutům připomínám
například Operaci
Mockingbird, kdy CIA přímo ovládala stovky amerických novinářů – to bylo
před 60 lety. Od té doby CIA ještě zesílila. Co myslíte, jak to je s
mainstreamovými novináři dnes?
Připomínám i to, že termíny jako
„dezinformace“, „misinformace“ nebo hanlivou prezentaci „konspiračních
teoretiků“ také zavedla CIA, a to už před 50-60 lety (jako reakci na odhalení
Mockingbirdu a na vraždu JFK). To mimochodem uvidíte i ve videu, kde je úryvek
z vyšetřování CIA a
jejich zneužití pravomocí v roce 1975.
Žijeme ve zvláštní době, kdy volby
jsou v podstatě jen divadlem, které pro nás připravuje mašinérie na vymývání
mozků. (Přesto stále ještě něco ovlivnit mohou – mohou brzdit rychlost a
nebezpečnost pádu!)
Velká média nás dezinformují a manipulují, takže ten, kdo
je nečte, je ve skutečnosti mnohem méně dezorientovaný a zpitomělý. (Reálné
informace už dnes dostanete jen od občanských investigativců a i ti už jsou
částečně infiltrovaní.)
Zdravotnický a hlavně farmaceutický systém nám
systematicky ničí zdraví, a to kvůli pohádkovým ziskům a ještě větší kontrole
populace – deep state je totiž brutálně prorostlý s korporátním systémem a
farmaceutické mafii vyhovuje udržovat populaci nezdravou a závislou na
lécích. (Výjimku samozřejmě tvoří záchranáři a chirurgové, kteří stále reálně
zachraňují životy.)
Policie do značné míry slouží jako sval na ochranu
zločinců a na zastrašování samostatně myslících lidí. (Dobrých policistů je
pořád ještě hodně, ale v současném systému mají minimální moc a spíše od policie
odchází.)
Soudy slouží z velké části k ochraně vrcholných zločinců a parazitů
a k šikaně svobodomyslných lidí. (Je i spousta dobrých právníků, ale ti jsou
vytlačeni z nejdůležitějších pozic.)
Školy už nejsou určeny ke vzdělávání
dětí a mladých a k tvorbě užitečných profesionálů, ale slouží k výplachu mozků,
k šíření debilních a sebedestruktivních ideologií a dnes už dokonce i k
nasouvání sexuálních deviací. (Únik obvykle najdete jen v drahých soukromých
školách a v alternativách s velmi malou kapacitou.)
Všechno je postavené na
hlavu a není to náhoda – právě díky těmto nesmyslům mohou „sociální inženýři“ z
různých Aspen Institutů (součást Deep State) hloubit mezi lidmi příkopy,
poštvávat je proti sobě a v chaosu nerušeně sát mízu z pracující populace. Že je
to při pohledu z odstupu systém naprosto sebedestruktivní a brzy se už naprosto
zhroutí, bohužel možná v doprovodu velké krvavé války? Vysvětlete to hejnu
krvežíznivých klíšťat a armádě nemyslících ovcí, které zajímá jen dovča v
Chorvatsku a plný nákupní košík (o který nakonec stejně přijdou)…
Změnu už
může přinést jen úplná změna systému. Opravdu už není jiná cesta. Odejít z
nejhorších nástrojů Deep State, tedy ven z EU, z NATO, z WHO a dalších
infiltrovaných organizací. Spojit se v novém společenství. A pak se snažit co
nejdéle blokovat infiltraci nového systému novou generací lidí s parazitickým
myšlením. Protože historie se opakuje (či ještě lépe – rýmuje).
p.s.trochu se
divím, že dokument „Deep
state vysvětlen“ na YouTube vydržel 7 měsíců a nebyl zdá se ani
shadowbanován. Pomáhá asi i to, že s popisem Deep State víceméně končí v roce
2001… (Čtěte na stránkách Nikoly Bornové)
Panuj a hrabej je heslo této vlády ..... Pokud bude vláda i
nadále ignorovat potřeby a názory občanů, je jen otázkou času, kdy dojde k
zásadnímu střetu
Krymská platforma: Další výzva k válce místo rozumného
řešení?
Na parlamentním summitu Krymské platformy vystoupila Markéta Pekarová
Adamová s jasným vzkazem: „Ukrajina může zvítězit a to brzy. Rusko možná vypadá
jako obr, ale stojí na hliněných nohou. Je čas přestat váhat. K vítězství je
třeba více vojenské pomoci, účinnější sankce a silnější politická podpora. Mír
přijde díky síle a vítězství.“
V době, kdy se zdá, že válka začíná přecházet
do dlouhodobé patové situace, a kdy padá jedno město za druhým, tahle prohlášení
působí spíše jako vyostřování konfliktu. Pekarová Adamová zdůrazňuje, že Rusko
stojí na hliněných nohou, ale historii by si měla připomenout – Napoleon i
Hitler si mysleli totéž, a jejich osudy jsou dnes už dostatečně známé.
Znovu
vyzývá k přísnějším sankcím, přičemž všichni víme, že Evropu ruská ropa a plyn i
nadále zásobují, zatímco USA nám nepřestávají vyčítat, že tím vlastně
financujeme ruskou agresi. Volá po silné politické vůli, ale stačí se podívat na
naši politickou scénu – kde jsou ti schopní vůdci? Místo nich vidíme jen lidi,
co si sedí na svých trůnech a bojí se z nich spadnout. Tato vláda má jediné
heslo: „Panuj a hrabej.“
Petr Fiala a „zásadní volby“
Majitel vlády Petr
Fiala teď v předvečer voleb tvrdí, že jde o volby zásadní, kde budeme
rozhodovat, zda v naší zemi budou vládnout „demokraté, kteří chtějí Česko
posunout dopředu“, nebo zda se lidé nechají zlákat „lživou propagandou levice,
populistů a různých radikálů“, kteří by podle něj znamenali největší ohrožení
pro zemi od listopadu 1989.
Fiala prakticky označil všechny ostatní za
„nedemokratické šmejdy“ a jejich voliče za „proruské dezoláty“. Dává tím najevo
své přesvědčení, že jen on a jeho lidé jsou ti praví. Spousta jeho vlastních
voličů už teď lituje, že mu dali hlas, a já jen doufám, že do vládního křesla se
tento syčák už nikdy neposadí.
Co si o tom myslím a jak to může dopadnout?
Přístup, jaký vláda i Pekarová Adamová volí, riskuje, že situace přeroste do
chaosu, který si nikdo z nás nepřeje. Lidé, kteří stále slyší výzvy k válce a
posílení sankcí, vidí, že skutečný mír je čím dál vzdálenější. Politici jako
Pekarová Adamová přidávají olej do ohně a spíš než konstruktivní mírové kroky
volí silácké řeči, které nevedou k ničemu dobrému. Když k tomu připočteme
Fialovo sebevědomí, které mu nedovoluje vidět realitu, vzniká obraz elit
odtržených od lidí, kteří čím dál víc chtějí změnu.
Pokud bude vláda i nadále
ignorovat potřeby a názory občanů, je jen otázkou času, kdy dojde k zásadnímu
střetu. Důvěra ve vládu se rozpadá a lidé, kteří ztratí důvěru, často hledají
nové cesty – a ty nemusí být pro současné politiky vůbec příjemné. (Čtěte na stránkách Politikařina)
Ano, nahrabou si a vysmátí půjdou od koryt s plnými truhlami zlaťáků. A nic se jim nestane, jako ostatně nikdy nikomu z šmejdů, co jsou u koryt. A třeba i pro to, že když někdo na ně ukazuje a nazývá je pravými jmény, lidé kolem něj ještě sprdnou jeho. Vám se to nestává? Mně teda ano, a to i od mých blízkých.
Evropa páchá eutanazii .....
Držíte akcie nějaké velké technologické firmy napřímo nebo prostřednictvím
ETF?
Tak vězte, že ačkoliv jste nakupovali technologický titul, už za několik let se
o něm může mluvit jako o firmě na pomezí technologického sektoru a sektoru
utilit.
Vyspělý svět totiž ve svém myšlení neprožívá jen „klimatickou
revoluci“, ale i revoluci umělé inteligence (AI). A AI potřebuje ke svému
provozu obrovské množství elektrické energie. Stabilní elektrické energie. Jde o
datová centra. Ty konzumují energii nejen pro samotné výpočty, ale také pro
chlazení serverů. To vše musí běžet 24/7. Tedy nejen, když zrovna svítí slunce,
nebo zrovna fouká vítr. Právě proto velké technologické společnosti vzaly za
svou myšlenku jaderné energetiky. Paradoxně přesně ten typ energetiky, od které
největší ekonomika eurozóny (Německo) nedávno odešla.
A pojďme na konkrétní
plány. Google jako první firma svého druhu postaví vlastní jaderné elektrárny.
Google počítá s tím, že postaví až sedm malých modulárních reaktorů. Energii z
prvního z nich chce firma používat nejpozději v roce 2030. Další reaktory by
měly běžet do roku 2035. Proč právě malé modulární reaktory? Ty je totiž možné
na rozdíl od velkých jaderných reaktorů stavět rychleji a dopravovat je na
místa, kde jsou potřeba. Amazon se zase rozhodl koupit datacentrum od
společnosti Talen Energy, které je přímo poháněné energií z nedaleké jaderné
elektrárny Susquehanna Steam Electric Station. No a třeba Microsoft chce kvůli
AI obnovit jadernou elektrárnu Three Mile Island, ve které se v roce 1979
roztavil reaktor.
Evropa masivně dotuje výstavbu solárních panelů na
střechách a větrníky na polích. Zákonitě je pak energie občas málo a občas v
době energetických špiček to zase nezvládá energetická infrastruktura. Naopak
velké technologické společnosti si hodlají zajistit vlastní stabilní zdroje
energie, které budou stát přímo tam, kde to budou potřebovat. Vidíte ten rozdíl?
Není to jen byrokracie, proč bude Evropa stále víc technologicky zaostávat.
Mnohem horší je to, že směr, který v minulých letech nastavil Brusel, jde úplně
do pekla. I přesto, že Evropa nyní lije miliardy eur do přeměny energetiky,
vypadá to, že nakonec bude zaostávat nejen technologicky, ale také energeticky.
V oblasti energetiky totiž Evropa nebude nabízet podmínky, aby tu velké
společnosti v budoucnu dokázaly i jen bazálně fungovat.
A mimochodem, ačkoliv
Amerika má sama o sobě obrovské množství problémů, Evropa má svůj energetický
problém ještě řádově větší. A to je jeden z důvodů, proč dlouhodobě nevěřím
euru. Ostatně dolar proti euru během října posílil o 3,5 centu. Úspěšní
nadnárodní podnikatelé a investoři už dávno vědí, že nemá smysl investovat v
Evropě, protože Evropa jde ke dnu. Nebudou se cpát se svými investicemi někam,
kde to nemá budoucnost.
Koneckonců rozdíl v úspěšnosti amerických a
evropských firem bije do očí. V USA je dosavadní skóre stávající výsledkové
sezóny takové, že společnosti z amerického indexu S&P 500 překonaly svými
výsledky odhady trhu ve více než ¾ případů. Když se podíváme na evropské tituly,
které už představily své výsledky, tak odhady zisku se podařilo jasně překonat
jen 27 % evropských společností – to není ani třetina.
Navíc jedna zavedená
evropská společnost za druhou hlásí problémy. Zvlášť patrné je to mezi
automobilkami. Synonymem evropských automobilek se v poslední době stalo
zvolání: „Profit warning“. Neboli varování před dramaticky nižším ziskem.
Automobilový sektor je nepřekvapivě letos na úplném chvostu výkonnosti
jednotlivých sektorů v Evropě.
Změna je v nedohlednu. (Čtěte na stránkách Markéty Šichtařové)
Náhlých a nečekaných úmrtí velmi přibývá ..... Reakce na
svém veřejném facebookovém profilu na náhlé úmrtí senátora Romana Krause ...
Často je to mrtvice, plicní embolie, infarkt... a týká se to někdy i hodně
mladých lidí. Minulou středu se jedno náhlé a nečekané úmrtí dotklo i Senátu. Je
mi to moc líto… Ale také mi to připomnělo, že už dlouho si kladu otázku, zda
nenazrál čas, abychom se začali se vší vážností ptát: Co je příčinou těchto
náhlých a nečekaných úmrtí? A zda bychom neměli, bez jakýchkoli emocí, co kdy
kdo říkal, zadat patřičný výzkum s cílem to zjistit.
Není přece co ztratit.
Buď se příčina, o které si stejně všichni šeptají, vyloučí, nebo naopak potvrdí.
A dá se s tím něco dělat. Zavírat oči a tvářit se, že se nic neděje, je
krátkozraké a ohrožující další lidi.
PS: Dva kolegové se vyjádřili negativně
k tomuto textu. Že ta úvaha je bezohledná vůči rodině zemřelého. Patrně ten text
nečetli pozorně, protože je psaný právě proto, že je mi smrti kolegy líto. A
taky možná nečetli rozhovor s ním před pár dny.
Z něho cituji (11. 10. 2024):
“Tak to vám udělám radost, já jsem včera očkovaný zároveň proti chřipce a
covidu. Včera ve 20 hod… Takže když dostanu za 14 dní infarkt a umřu, tak vy
řeknete, že to bylo kvůli očkování. "
Senátor byl očkován 10. 10. ve 20:00,
dne 30. 10. zemřel na embolii. Ta úvaha je tedy více než racionální. A netajím
se jimi dlouhodobě. Právě proto, že mi jde o ty lidské životy. (Čtěte na stránkách Jany Zwyrtek Hamplové)
Co jste neměli vědět o covid „vakcínách“, ale čeští lékaři to věděli.
Přesto očkovali ..... Budete v šoku, stejně jako my. Odborný dokument
pro české lékaře hodnotí „očkování“ proti covidu. „Konspirační teorie“ ohledně
ničivé genové terapie v porovnání s realitou blednou. Co všechno jste vy neměli
vědět o „vakcínách“ proti covidu. Lékaři to ale dobře věděli. Nedokončené
klinické hodnocení, riziko autoimunity, zabudování DNA do genomu, ADE syndrom,
myokarditidy, perikarditidy a další nežádoucí účinky.
Tohle všechno váš lékař
věděl, měl vědět a mohl vědět nejpozději od ledna 2022. Doporučoval dál očkování
proti covidu? Kde jsou hranice etiky? Kdy, kým a jak bude vymáhána trestní
odpovědnost za covidová
zvěrstva?
Výběr z publikace Etické a zákonné požadavky na podstoupení
očkování k prevenci nemoci COVID-19, který najdete v plném znění na konci této
stránky. Zveřejněno na webu prolekare.cz a
v odborném
časopise.
Vybíráme z textu určenému českým lékařům:
V současné době
existuje eminentní zájem států na proočkovanosti obyvatelstva proti COVID-19. V
České republice k tomuto účelu slouží podmínečně registrované genové mRNA a
vektorové DNA vakcíny, u kterých zatím absentují úplné a dlouhodobé údaje o
bezpečnosti. Vakcíny vykazují řadu potenciálních rizik, jako je pronikání
lipidických nanočástic do okolních tkání, zabudování DNA do hostitelského
genomu, ADE syndrom, vznik
rezistentních mutací, myokarditida,
perikarditida a tromboembolické příhody. Vzhledem k tomu, že hladina protilátek
po vakcinaci brzy klesá, imunita po prodělání nemoci je
trvalejší a smrtnost nemoci je zejména u mladistvých velmi nízká, je z
etického pohledu přijatelné jen dobrovolné očkování, a to bez případných přímých
i nepřímých restrikcí pro neočkované. Tento závěr je v souladu s principy
lékařské etiky nonmaleficence, beneficence, autonomie a spravedlnosti.
Etické
aspekty.
Udělení podmínečné registrace je dále spojeno se specifickými
povinnostmi, které musí držitel rozhodnutí o registraci splnit. Z hlediska
poskytovatelů a plátců zdravotní péče jsou podmínečně registrované léčivé
přípravky ve stejném právním režimu jako přípravky registrované standardně, s
doložením všech klinických i preklinických dat. Vzhledem k absenci důležitých
údajů se však očkovaní fakticky dostávají do podobné situace jako účastníci
klinického hodnocení, neboť je jim podána vakcína, u níž chybí zásadní údaje.
Při absenci takto důležitých dat jde o situaci ze své podstaty rizikovou, a
proto by z etického hlediska k jejich použití mělo docházet za stejných
podmínek, za jakých se v rámci klinických hodnocení podávají hodnocené léčivé
přípravky. Lékařská etika obecně vychází ze čtyř základních principů tzv.
prvního řádu, kam patří zásady:
1. nonmaleficence (neškodit)
2.
beneficence (pomáhat)
3. povinnosti respektovat autonomii (pacient musí s
léčbou souhlasit)
4. spravedlnosti (je třeba vzít v potaz nebezpečí nemoci
pro okolí)
I na použití standardně registrovaných léčivých přípravků se
vztahuje požadavek Úmluvy o lidských právech a biomedicíně, která v článku 5
stanovuje, že jakýkoliv zákrok v oblasti péče o zdraví je možné provést pouze za
podmínky, že k němu dotčená osoba poskytla svobodný a informovaný souhlas,
přičemž tato osoba musí být předem řádně informována o účelu a povaze zákroku,
jakož i o jeho důsledcích a rizicích, a dotčená osoba může kdykoliv svobodně
svůj souhlas odvolat. Tím spíše by tato informovanost a dobrovolnost měla být
povinností etickou právě u podmínečně registrovaných přípravků, u nichž nejsou
známy veškeré významné údaje. Podstatnou zásadou je, že člověk nesmí být k
účasti na testování nových, dostatečně nevyzkoušených léků nijak nucen a už
vůbec ne diskriminován, pokud účast odmítne.
Rizika současných vakcín proti
COVID-19.
Tyto genové vakcíny, na rozdíl od předchozích typů, neobsahují
antigenní determinanty (epitopy), ale pouze informace, předávané prostřednictvím
mRNA nebo DNA, které transfekují do somatických hostitelských buněk.
Preklinické studie na zvířatech zde mimo jiné prokázaly, že očkování těmito
vakcínami působícími na principu subjednotkových, atenuovaných a vektorových
vakcín indukuje protilátky, které mohou po infekci virem zprostředkovat zesílení
virové infekce nebo způsobit nežádoucí imunitní reakce ve formě hepatitidy nebo
zápalu plic, což je zmiňováno v souvislosti s použitím moderních genových vakcín
proti SARS-CoV. Studie, kde se zmiňují další rizika ohledně vakcín s
adenovirovým vektorem (který se používá pro DNA vakcíny), proto vyvolaly obavy
ohledně používání těchto moderních genových vakcín z důvodu již existující
imunity nebo nebezpečných imunitních reakcí. Pokud se dnes mluví o tom, že vývoj
vakcín proti SARS-CoV-2 byl výrazně urychlen tím, že navázal na vývoj vakcín
proti SARS-CoV a MERS-CoV, je třeba mít na paměti dané skutečnosti včetně toho,
že tyto vakcíny nikdy nebyly registrovány.
K dnešnímu datu absentují i
některá důležitá data z oblasti klinického hodnocení u registrovaných vakcín k
prevenci COVID-19. Doposud se například diskutuje o typu vytvořené imunity (jak
humorální, tak buněčné), což bývá tradičně výsledkem 1. fáze klinického
hodnocení, není definitivně znám počet dávek k vytvoření imunity na potřebnou
dobu, což bývá výsledkem 2. fáze klinického hodnocení, a především nejsou známé
výsledky dlouhodobé bezpečnosti, což je 3. fáze klinického hodnocení. Navíc
data, která byla původně předkládána, jako je 94% účinnost v ochraně proti
infekci SARS-CoV-2, se po krátké době významně mění. Podle informací MZ ČR v
Izraeli, státě s jednou z nejvyšších proočkovaností na světě, při dlouhodobém
sledování za období prosinec 2020 až červenec 2021 je potvrzen pokles z
počáteční 90% účinnosti na 40% v souvislosti s časovým oslabením imunity a
výskytem varianty delta. Lidé očkováni v lednu a únoru měli o 53% vyšší
pravděpodobnost pozitivního testu na SARS-CoV-2 ve srovnání s lidmi očkovanými v
březnu a dubnu. Rozdíly byly ještě zřetelnější u prvních a nejnovějších
očkovaných. (Čtěte na stránkách Nespokojený)
Zdravotnícke úrady v štáte Idaho ako prvé na svete zakázali covidové
vakcíny ..... Napriek zúrivému odporu zo strany farmaceutických firiem,
zdravotnícka rada regiónu v americkom štáte Idaho hlasovala za zákaz podávania
mRNA vakcín proti Covidu-19, čím sa stala prvou oblasťou v USA aj na svete,
ktorá tak urobila.
Stalo sa tak dňa 22. októbra 2024 v juhozápadnej oblasti
štátu Idaho, ktorá odhlasovala v pomere 4:3 zákaz vakcín proti covidu.
Rozhodnutie rady
odráža narastajúci skepticizmus v tejto oblasti o účinnosti a bezpečnosti
vakcín, a to aj napriek pokračujúcej podpore očkovania zo strany farmaceutických
firiem a federálnych zdravotníckych agentúr.
Očakáva sa, že tento krok
podnieti diskusiu a inšpiruje k podobným krokom aj iné samosprávne zdravotnícke
orgány, či dokonca ministerstvá zdravotníctva jednotlivých štátov po celých USA
aj v zahraničí.
Oblasť, ktorá pokrýva šesť okresov pozdĺž hranice
Idaho-Oregon, vrátane troch v metropolitnej oblasti Boise, predstavuje
nepopierateľný posun. Dopyt po covidových vakcínach v poslednej dobe výrazne
klesol – z 1 601 dávok v roku 2023 na iba 64 v roku 2024.
A nie sú to len
covidové vakcíny. Idaho je americký štát s najvyššou mierou výnimiek z očkovania
detí. Tento región jednoznačne udáva nový trend.
Počas zasadnutia regionálnej
zdravotníckej rady však zástupcovia veľkých farmaceutických spoločností
argumentovali za to, aby covidové vakcíny ostali dostupné verejnosti.
(Súvusiace: Generálny riaditeľ spoločnosti Pfizer čelí doživotiu
vo väzení za klamanie miliardám ľudí o covidovom očkovaní.)
Dr. Perry Jansen na
stretnutí rady povedal: „Diskusie o rizikách a výhodách vakcín sa vedú neustále.
Našou požiadavkou na zdravotnícku radu však je, aby sme boli schopní aj naďalej
ponúkať tieto vakcíny záujemcom.“
Jansenove prosby boli prehlušené viac ako
290 verejnými komentármi, z ktorých mnohé volali po ukončení povinného očkovania
a financovania vakcín daňovými poplatníkmi.
Na pódium vystúpilo niekoľko
prominentných skeptikov očkovania, ktorí obhajovali zákaz mRNA vakcín proti
covidu, vrátane Dr. Petra McCullougha.
Dr. Peter McCullough je známy kardiológ, ktorý presadzuje alternatívy ako
ivermektín a hydroxychlorochín, čiže liečby, ktoré americký Úrad pre lieky a
potraviny (FDA) a médiá hlavného prúdu démonizovali, napriek tvrdeniam
podporovateľov o ich účinnosti.
Predseda zdravotníckej rady Kelly Aberasturi
medzi účastními zasadania spoznal mnohé tváre z predchádzajúcich protestov proti
drakonickým pandemickým opatreniam, ako boli lockdowny a povinné nosenie rúšok.
V rozhovore pre agentúru Associated Press (AP) Aberasturi vyjadril svoje
pochybnosti o očkovaní proti Covidu-19 a osobnostiam ako Anthony Fauci. Priznal
však, že napriek svojim pochybnostiam je sklamaný rozhodnutím rady.
Podľa
Aberasturiho úplný zákaz mRNA vakcín prekračuje hranicu vzťahov medzi lekárom a
pacientom a obáva sa, že vytvorí precedens pre obmedzenie iných vakcín a
liečebných terapií. (Čtěte na stránkách Badatel)
4.11. 2024 V Německu 30% energie z uhlí ...... Zelená energetika dohnala Německo až ... k uhlí. V říjnu tvořil podíl el. energie vyráběné v německých uhelných elektrárnách až 30%, ačkoli v prvním pololetí výroba energie z obnovitelných zdrojů tvořila více než 60%. Nicméně volatilita energie vyráběné z obnovitelných zdrojů si žádá backup z klasických - a za tím účelem bylo Německo nuceno rozjet zakonzervované uhelky. (Islamizace)
Tak k čemu je uhlíková neutralita, když .....
…CO2 podle několika nových studií nemá žádný vliv na oteplování planety? Opět se
jen ukazuje, na jak vratkých základech stojí politika Evropské komise schopné
zničit ekonomiku, průmysl, energetiku a život na celém našem kontinentu.
Již mnoho let říkáme, že CO2 je důležitou součástí růstu rostlin. Tvrdíme, a
vědci nám to opět dokazují, že vliv člověka na pravidelné cykly, kterými planeta
prochází, je minimální. Nesouhlasíme s názorem, že fosilní paliva a pohonné
hmoty jsou původcem oteplování planety, o jehož reálné existenci lze s úspěchem
polemizovat. A jsme si jistí, že snaha ovlivňovat počasí vede k jeho změnám
přinášejícím bleskové katastrofy v podobě bleskových povodní, tornád na místech,
kde se dříve nevyskytovala, také k vyšší nemocnosti a nižším úrodám. Pokaždé,
když si chce člověk hrát na boha, narazí na hranice, které mu příroda nepovolí
překročit a ztrestá ho.
Celý Green Deal je prostý výmysl a nástroj
k likvidaci Evropy. Ti, kteří jej prosazují, patří doslova k teroristické
svoloči. Dříve jsme tak mohli vnímat z politických stran Zelené v různých
formách se vyskytující napříč Evropou, ale zdá se, že se jejich způsob myšlení
infiltroval do dalších stran a hon na to, kdo má více ekomozek, se stal
standardem. Také výrobci čehokoliv opouští klasické suroviny potřebné k výrobě
kvalitních produktů a na trh jdou skutečné šmejdy. Týká se to potravin,
oblečení, automobilů, nábytku a mnoha dalších druhů zboží. Ruku v ruce s tím jde
likvidace drobných chovatelů a pěstitelů, nová nařízení brání soběstačnosti.
Výsledkem této politiky jsou naprosto nekvalitní a syntetické potraviny, oděvy
vydrží mnohem méně než dříve, horší kůži ve svém BMW jsem neměl ani v levnějších
starších modelech a dalo by se pokračovat ještě dlouho.
Při přejezdu
hranic mezi Českou republikou, Slovenskem a Rakouskem vznikl na rakouské straně
doslova les desítek větrných elektráren. Netušíme, zda li se někdo zabýval
dopadem jejich fungování na široké okolí, ale už jen miliony tun betonu a železa
uložených do základů těchto novodobých větrných turbín fungujících na stejném
principu, který poháněl staré mlýny, jasně ukazují, jak ekologický nesmysl to
je. Životnost jednotlivých přístrojů není neomezená a bude zajímavé sledovat, co
se stane, až skončí a degradace železobetonových konstrukcí postoupí natolik, že
bude čas si poradit s jejich likvidací. Mimochodem by nás zajímal poměr mezi
kompletními náklady na stavbu jedné jediné větrné elektrárny a výnosem z jejího
fungování. Už jsme zaregistrovali názor, že není ani rentabilní a nikdy se
nezaplatí.
Solární parky zabírající často zemědělskou půdu jsou už
úplnou fantasmagorií. Panely obsahující mnoho škodlivých látek a materiálů mají
nízkou účinnost, ohřívají své okolí, jsou málo odolné vůči změnám počasí a
důsledkům krupobití. Jejich likvidace je ekologickým oříškem a odvoz do
rozvojových afrických zemí na tamní skládky ukazuje pouze na bezcharakternost
těch, kteří tvrdí cosi o ekologickém přínosu solární energie. Přidejme zplodiny
při jejich zahoření a rizika s ním spojená především při využívání ploch střech.
Bez těžkých kovů a jedovatých látek se výrobci panelů pocházejících převážně
z Číny neobejdou a tyto produkty při likvidaci musí zase nějak ven. Navíc jejich
vznik potřebuje dost elektrické energie, levná není ani přeprava lodí do Evropy.
Otázkou je, kdo si spočítal náklady a výnosy nezfalšované dotacemi a úlitbami.
Rádi bychom takovou studii viděli.
Dalším podobným „zázrakem“ jsou
elektromobily. Ne, opravdu je nehaníme a dokážeme si představit jejich
alternativní používání, ovšem s uvědoměním si toho, jaké svinstvo je pohání.
Ropa je proti akumulátorům čistou energií, zvláště, když už víme, že její hoření
není tím, co by likvidovalo planetu. Navíc se dle posledních poznatků stále
obnovuje a její zdroje jsou tím dostatečné. Výroba baterií patří k nejméně
šetrným provozům, nerosty potřebné k jejich vzniku jsou vzácnější než ropa a
recyklace je natolik v plenkách, že se rozhodně nevyplatí. Navíc někde musí
vznikat elektřina a dostat se do článků. Co se starými bateriemi, to lidstvo
ještě úplně netuší, jejich obnova není jednoduchá a likvidace pro přírodu
tragická. Řešením může být cesta vodíkových vozidel, kde zdrojem elektřiny je
chemická reakce vodíku, ovšem i tady zatím narážíme na strop našich schopností a
vlastnosti vodíku.
Green Deal, respektive ekologové, by se měli tedy
zaměřit na plastické hmoty, jejich výskyt v přírodě a úklid, na vynalezení
ekologicky přijatelné likvidace odpadů a na snížení jejich množství, také na
zbytečnost globálního obchodu se zbožím, které může vznikat v oblastech, kde se
i spotřebovává. Vytvořit Green Deal jako jedinou možnou záchranu planety
probíhající jedním z mnoha cyklů, které ji provází, je vrcholem idiocie sloužící
k otravování lidí a k jejich ovládnutí. Tady nejde o planetu, ale dali jsme
volný průchod vzniku hydry, kterou na nás vypouští úzký kruh bláznů schopných
nás většinu zotročit a vyhubit. Přírodě vadí více polystyrén na vašich domech
než vaše kamna, trápí ji spíše odpad z baterií než CO2 z vašich moderních
spalovacích motorů, škodí jí obnovitelné zdroje elektřiny o dost více než
jaderné, uhelné či plynové elektrárny. Bohužel, vládnou nám ideologové, amatéři
a hlupáci. A také ti, pro které jsme jen nepohodlným hmyzem a otroky. Už se
konečně probuďte a vzepřete se. (Čtěte na stránkách iNadhled)
Golfský proud na pokraji zhroucení, může přijít nová doba ledová
..... Golfský proud je na pokraji zhroucení, varují přední vědci zabývající se
změnou klimatu, což uvrhne Spojené království do nové doby ledové. (Foto: IMG)
Vědci varovali, že síť oceánských proudů, která udržuje stabilní klima na Zemi,
se může zhroutit.
V otevřeném dopise 44 předních světových klimatologů uvádí,
že klíčové proudy Atlantského oceánu – včetně Golfského proudu – jsou na pokraji
zhroucení.
Vědci varují, že zhroucení atlantické meridionální převratné
cirkulace (AMOC) by mohlo vést k „ničivým a nevratným dopadům“, které ovlivní
„celý svět na celá následující staletí“.
Výsledný klimatický pokles by mohl
uvrhnout Spojené království do „nové doby ledové“, přičemž zimní teploty by
mohly klesnout až o 15 °C pod současný průměr.
I když by kolaps Golfského
proudu měl pro Británii katastrofální následky, tento životně důležitý proud je
jen malou součástí rozsáhlého globálního systému AMOC.
Tento obří oceánský
dopravní pás má zásadní význam pro pohyb tepla po planetě, ale výzkum naznačuje,
že se zpomaluje a brzy by mohl dosáhnout bodu zvratu.
Vědci varují, že bez
urychlených opatření by AMOC mohl během několika příštích desetiletí zcela
selhat.
Jak teplá voda putuje z tropů na sever, naráží na mořský led v okolí
Grónska a severských zemí, ochlazuje se a stává se mnohem slanější.
Jak se
voda ochlazuje, stává se hustší a rychle klesá ke dnu oceánu, odkud se vrací
zpět na jih, než se opět ohřeje a vystoupá k hladině.
Tento proces „hlubinné
tvorby vody“ je motorem rozsáhlého globálního dopravního pásu, který přečerpává
teplo a vodu do celého Atlantského oceánu.
Studie však naznačují, že
hlubokovodní motor AMOC se začal zpomalovat a nyní vykazuje znepokojivé známky
úplného rozpadu. S rostoucí globální teplotou se do oceánů vrací tající led,
který ředí hustší slanou vodu a brání jejímu potopení.
Pokud by se tento
proces zcela zastavil, mělo by to katastrofální následky, včetně oslabení
Golfského proudu a narušení globálního vývoje počasí.
Povzbudivé je, že
poslední zpráva Mezivládního panelu pro změnu klimatu (IPCC) uvádí:
„Existuje
střední míra jistoty, že atlantická meridionální cirkulace se před rokem 2100
náhle nezhroutí. Autoři otevřeného dopisu však tvrdí, že toto riziko bylo značně
podceněno.“ (Čtěte na stránkách AC24)
Data ze statistického úřadu hovoří za vše: Rekordně nízká porodnost
je i u nás způsobena genovými injekcemi ..... Už dlouhodobě zde
opakovaně upozorňuji na jasnou souvislost mezi razantním poklesem porodnosti a
genovými injekcemi. Tato příčinná souvislost byla potvrzena tvrdými daty již z
několika zemí, kde zaznamenávají rekordně nízkou porodnost.
Také u nás se
hodně psalo o tom, že je porodnost na rekordně nízkých číslech, letos se dokonce
zdá, že po celá staletí nebyla tak nízká (samozřejmě v přepočtu na počet
obyvatel) jako nyní.
Včera jsem narazila na velmi zajímavý článek, ve kterém
jsou dokonce uvedena jasná statistická data. Týkají se porodnosti u nás, včetně
toho, kolik porodilo očkovaných a kolik neočkovaných žen.
Tato data může
popírat jen nevzdělaný jedinec, který neumí do pěti napočítat nebo ten,
kdo si již dal nějakou tu včelku a je tedy ve fázi popírání, neboť si nechce
přiznat, že naletěl na pohádku o „bezpečných a účinných vakcínách“ (stačí
nahlédnout na tamní diskuzi a nejeden se v ní najde).
Mimochodem, jedním z
těch, kteří data popírají jako „konspirační teorii“ je i premiér Fiala. Do které
z uvedených kategorií ho lze zařadit si domyslete sami (možná do obou??).
Nejprve si tedy dovolím pro ty, kteří náhodou na tato data nenarazili, citovat
konkrétně z článku v PL:
Sdružení mikrobiologů, imunologů a statistiků
přišlo s hypotézou, že za pokles porodnosti v České republice může mRNA očkování
proti covidu. Jeho experti to vyčetli z dat Ústavu zdravotnických informací a
statistiky.
Podle sčítání lidu, které proběhlo roku 2021, bylo přibližně 1
296 000 žen ve věku 18–39 let. Tedy v plodném věku. Z tohoto počtu bylo
žen očkovaných aspoň jednou dávkou vakcíny proti covidu do konce roku
2022 přibližně 875 tisíc (což je asi 68 % příslušné populace)
a neočkovaných bylo přibližně 421 tisíc (32 % populace).
Dle dat ÚZISu se v
této věkové skupině v roce 2023 odehrálo celkem 84 525 porodů, z toho 36 326
porodů u žen očkovaných aspoň jednou dávkou vakcíny proti covidu před datem
porodu (43 %) a 48 199 porodů u žen neočkovaných (57 %).
V roce 2023 se tedy
narodilo asi 114 dětí na tisíc neočkovaných žen ve věku 18–39 let. Očkovaným
ženám se narodilo pouze asi 42 dětí na tisíc očkovaných žen ve věku 18–39 let,“ uvádí
SMIS.
Zde ještě zdůrazňuji, že vzhledem k nesmírné šikaně ze strany vlády
– a potažmo i některých zaměstnavatelů – si bylo nuceno mnoho odpůrců genových
injekcí zajistit falešné potvrzení o takzvaném covid očkování.
Šlo
přinejmenším o desítky (ne-li stovky) tisíc lidí, v drtivé většině v
produktivním věku. Každý z nás jistě někoho takového zná.
Takže mezi
očkovanými ženami, které porodily, je nějaká (neznámá) část neočkovaných, tedy
žen, které byly očkovány jen na papíře, ale injekci nikdy nedostaly.
Reálná
čísla tak budou zcela jistě horší než uvádí statistiky. Rozdíl mezi porodností
očkovaných a neočkovaných je tedy logicky ještě o nějaké to procento vyšší.
„Od začátku roku 2021 byla (o případné další vlivy neočištěná) pravděpodobnost,
že očkovaná žena ve věku 18–39 let počne dítě, několikanásobně nižší než
pravděpodobnost, že počne žena neočkovaná,“ vypočítali experti SMIS.
Na
pokles porodnosti ukazují i veřejná data Českého statistického úřadu. Podle
úřadu se v roce 2021 narodilo bezmála 112 tisíc dětí, v roce 2022 už to bylo
101 tisíc, v roce 2023 pak 91 tisíc dětí.
Zde připomínám, že mladí se
očkovali až jako poslední, většinou konec jara – léto 2021, takže ženy, které
porodily v roce 2021, otěhotněly v roce 2020 a začátkem roku 2021. Byly tedy
vesměs neočkované.
Injekci si nechaly aplikovat až po porodu, spíš výjimečně
v těhotenství.
Důsledky injekcí se tak mohly naplno projevit až v roce 2022 a
v letech následujících. A – jak je znát na datech výše – také se naplno
projevila.
A je to znát také letos:
Za první čtvrtletí 2024 uvádí ČSÚ pokles
porodnosti oproti prvnímu čtvrtletí předchozího roku o dalších 11 %. Odhady
hovoří o tom, že v roce 2024 bude jen 82 tisíc živě narozených dětí, tedy
nejméně dětí od roku 1785, informují Seznam
Zprávy.
Tolik tedy mírně okomentovaný úryvek z článku, který je mnohem delší
a mimo jiné upozorňuje na to, že Fiala data ČSÚ odmítá jako konspirační teorii.
Ti, kteří pak v diskuzi svádí nízkou porodnost spíš na mizernou vládu, také
projevili značnou negramotnost. Proč by takto reagovaly jen ženy očkované,
zatímco u neočkovaných by se vliv mizerné vlády neprojevil?
A jak vysvětlíte,
že se totéž děje napříč Evropou (ale i v USA, Kanadě, Austrálii, na Novém
Zélandu, v Japonsku a mnoha dalších silně proočkovaných zemích)?
To všem snad
vládne totéž co u nás? Tito komentující tedy skutečně dosahují úrovně myšlení
Fialy. Nicméně předpokládám, že jde o lidi 3x či dokonce vícekrát „očkované“ a
posílené.
O jedince, kteří věřili na tečku a věří i na boostery (které jen
potvrzují, že žádná tečka neexistuje).
Kdo tedy na základě výše uvedených dat
ještě stále odmítá fakt, že za rekordně nízkou porodností stojí depopulační mRNA
„vakcíny,“ pak tím jen projevuje svoji neznalost a neschopnost samostatného
myšlení.
Vlastně by takový jedinec neobstál ani na základní škole, neboť výše
uvedená matematická data hovoří zcela jasně, navíc se shodují s poznatky ze
zahraničí, kde porodnost nekolabuje jen díky vítací politice.
Popírat tedy
příčinnou souvislost mezi takzvanými mRNA Covid vakcínami a nízkou porodností i
ve světle výše uvedených důkazů není možné. Pokud zde tuto jasnou souvislost
stále nevidíte, pak nelze než vám doporučit návrat na základní školu… (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)
Dva dny očistce: Obludy v oknech a houfy na hřbitovech. Jak vznikl odpor k
ukradenému svátku? A co se s ním stalo potom? Mejdan skončil, už se těšíme na
čerty. Otázka podstaty, nebo jen vkusu? Vítězí kultura smrti? Je o čem rozjímat
.....
Ivan Poledník se
ohlíží za uplynulými dvěma svátky, které jsou u nás čím dál více poznamenány
ďábelským třeštěním symbolizovaným zubatými dýněmi - a má za to, že jde o
typický příznak dekadentní doby, v níž jsme si svou vlastní "vlažností" nechali
zprznit hlubokou dávnou tradici
Na slavnost Všech svatých, v pátek 1.
listopadu, jsme oslavili svátek všech světců, známých i neznámých. A prosili
jsme je o přímluvu za duše své a duše našich bližních. Termín pro slavení tohoto
významného křesťanského svátku stanovil v 8. století papež Řehoř III. O den
později, tedy v sobotu 2. listopadu, jsme vzpomněli na všechny věrné zemřelé,
kteří ještě nejsou připraveni vstoupit do Nebe, a modlili jsme se za zkrácení
časných trestů, které si jejich duše odpykávají v očistci.
Jak vyplývá z
Písma a tisícileté nauky Církve, duše, které v hodině smrti nejsou zatíženy
smrtelným hříchem (v takovém případě by byly zavrženy a skončily na věčné časy
v pekelných mukách), ale nejsou ani dokonale čisté, jdou po smrti do očistce,
kde se "čistí", dokud si svá časná pochybení beze zbytku neodtrpí.
I v naší
duchovně zdevastované společnosti přetrvávají Dušičky jako všeobecně přijímaný
svátek zemřelých, během kterého věřící i nevěřící navštěvují hroby svých
blízkých, zapalují na nich svíčky a pokládají živé květiny, což symbolizuje víru
ve věčný život a překonání smrti. Mnozí se tak alespoň jednou za rok zastaví
před mementem smrti - a setrvají na chviličku ve vzpomínkách s těmi, kteří již
nejsou mezi námi.
Utkáno
tmě na míru
V ostrém kontrastu k tomu se ovšem u nás prosazuje ze Západu
importovaný popkulturní Halloween. Kritizují jej jak věřící, kteří v tomto
festivalu ohavnosti vidí satanistický základ, tak i mnozí "normální" nevěřící,
kteří se cítí uráženi kýčovitým třeštěním v době, kdy se u nás má chodit v
poklidu navštěvovat hroby, obnovovat jejich květinovou výzdobu, zapalovat svíčky
a užívat si zadumané podzimní atmosféry.
Halloween s jeho nejkřiklavějšími
atributy a maskami je do našich zeměpisných šířek importován prostřednictvím
filmu, televize, literatury, hraček a nejrůznějšího konzumního zboží v
hypermarketech. Čím dál častěji jsou k vidění za oknem či na zahradách nejen
strašidelné svítící dýně, ale i kostlivci, všelijaká strašidla či dokonce
imitace zkrvavených mrtvol. Kult smrti, beznaděje a duchovní pustoty obnažený na
dřeň.
Už dokonce i mnohé školy a školky se tomuto trendu přizpůsobují a
organizují pro žáky podobné "vesele strašidelné" maškarády - někteří rodiče to
pobaveně podporují, jiným je to jedno, někteří se staví na odpor s odkazem na
"americkost" tohoto "antisvátku".
Halloween však není takto odporným
festivalem ze své původní podstaty. Takovým jej učinila teprve zesvětštělá
konzumní společnost. Podobně, jako to provedla s Vánocemi: Na tradiční legendě
vycházející ze Svatého Mikuláše, v některých kulturách i z Basila Velikého, není
nic nepěkného. Zrůdnou se tato postava stala až v důsledku reklamních kampaní na
nápoj White Rock v roce 1915 a později na Coca Colu ve 30. letech 20. století.
Od té doby jej v celém (dnes už žel ne jen) západním konzumním světě provází
jakoby komický dědula v červeném, cpe kolemjdoucím nejrůznější předvánoční zboží
a prostřednictvím reklamy, literatury a kinematografie vytlačuje místní
zvyklosti. Naštěstí i u nás najdeme ještě i mnohé nevěřící, kteří se za našeho
tradičního Ježíška jsou ochotni takřka poprat.
Kde se Halloween vzal?
Tradice spojená se slavností Všech svatých má kořeny také ještě v prvním
tisíciletí po Kristu. Ale zvyk oblékání kostýmů v době Dušiček vznikl ve Francii
až ve 14. a 15. století. Byla to doba po velkých morových epidemiích a lidé si
tím připomínali svoji smrtelnost a pomíjivost všeho pozemského.
Tyto
karnevaly se nazývaly Tanec smrti a představovaly ďábla vedoucího řetěz lidí -
od papežů, králů, rytířů, dam, mnichů, až po rolníky, malomocné a hříšníky do
hrobu. Ve Francii se konaly tyto reje až na Dušičky, tedy 2. listopadu. Teprve
později jej irští přistěhovalci v Americe přesunuli na předvečer Svátku Všech
svatých.
V době, kdy v převážně protestantské Americe začali katolíci veřejně
slavit svoje lidové svátky, tvrdě narazili u protestantů, kteří katolické lidové
tradice označovali za nebezpečnou formu pohanství. Vše, co s těmito oslavami
souviselo, bylo pak karikováno a démonizováno.
Tlak měl výsledek. Nakonec si
mnozí nepevní katolíci začali myslet, že své zvyky opravdu převzali od pohanů a
přestávali důvěřovat vlastní tradici. Začali mít strach identifikovat se s
vlastním svátkem, a tím přestali určovat jeho ráz. Uvolnili tak prostor, a
temnota vše začal deformovat. A tak se děje v mnohem větším měřítku dosud.
Nakonec na
Kde je problém?
Halloween je tedy překvapivě původně ryze křesťanskou, či
přesněji řečeno katolickou lidovou tradicí. Existují sice romantické teorie o
spojení s původním keltským svátkem Samhain, ty jsou však mylné a již překonané.
Veškeré autentické atributy a kulisy tohoto festivalu jsou zakotveny v Kristově
vítězství nad hříchem, smrtí a ďáblem.
Problém je tedy úplně jinde - a je to
podobné jako v případě zmíněných Vánoc: V sekularizaci (zesvětštění) tohoto
svátku. Jakmile Halloween opustil teologické základy, a ztratil tak obsah věčné
spásy, stal se z něho festival zaměřený na jakousi zvrácenou oslavu zla, hrůzy a
násilí. Toto pojetí velmi zesílilo během 70. a 80. let pod vlivem módní vlny
filmových hororů.
Proto je dnes podoba festivalu tak nevkusná a mnohdy
vpravdě ďábelská. Účastníci se převlékají do gumových zombie masek - čím
zrůdnějších, tím lépe - aniž by měli ponětí, proč tak činí. Přijde jim to
jednoduše "cool".
Jistou paralelu můžeme vidět také ve svátku sv. Mikuláše,
jak je dnes u nás vnímán. Mikuláš je senilní dobrák, anděl neškodný a nevýrazný
ňouma, kdežto čerti, to jsou borci – zdaleka nejsympatičtější z celé party!
Duchovně odzbrojené masy jsou fascinovány smrtí, brutalitou, hnilobou. Namísto
aby mířily za světlem, láskou a věčnou spásou - s připomínkou varování.
Naděje neumírá
Jestliže se tedy budeme ostentativně ohrazovat vůči Halloweenu
(nebo vůči Santa Clausovi) pouze jako vůči importovanému americkému kýči, bude
nám jistě i řada „kultivovaných“ nevěřících přátel přitakávat.
Míjíme však
podstatu věci a hledíme jen na vrcholek ledovce. Žijeme v sekularizované
"liberální" civilizaci, která si tyto svátky "zprivatizovala" - a ohavnou podobu
jim ze své vlastní přirozenosti vtiskla. Velmi případně je tato úpadková kultura
označována za kulturu smrti. Nemělo by smysl pouhé umělé udržování "vkusnějších"
tradic bez celkového vnitřního obrácení.
Ale je to ještě vůbec v dohledné
době možné? A jak na to? Nebo už ze znetvořené halloweenské jeskyně ďábelského
šklebu není pro tuto civilizaci návratu?
I to může být jedno z témat
"dušičkového" rozjímání. Třeba nám k tomu něco napoví i naši zemřelí, za které
se modlíme. (Čtěte na stránkách Protiproud)
„Zelená revolúcia“ Billa Gatesa spôsobila 30% nárast hladovania
naprieč Afrikou ..... Gatesova nadácia bola nedávno obvinená z toho, že
spôsobila prudký nárast hladu na celom africkom kontinente. Má ísť o
katastrofálny následok ním presadzovanej „zelenej revolúcie“.
V silnom
vyhlásení adresovanom Gatesovej nadácii africkí lídri z farmárskych,
environmentálnych a náboženských komunít bijú na poplach pred škodlivým vplyvom
Billa Gatesa na každodenný život ľudí v Afrike.
Títo lídri tvrdia,
že Gatesova osobná vízia a poľnohospodársky model v Afrike zlyhal, čo uvrhlo o
30% viac ľudí do hladovania a ohrozilo tradičné poľnohospodárske postupy a
potravinovú bezpečnosť afrických komunít.
Viac ako 150 signatárov, ktorí sú
združení v Inštitúte pre životné prostredie juhoafrických spoločenstiev
viery (SAFCEI), tvrdí, že poľnohospodársky model Billa
Gatesa zvyšuje počet hladujúcich ľudí, podkopáva tradičné poľnohospodárstvo
a ohrozuje zásobovanie potravinami.
Gatesova posadnutosť syntetickými
hnojivami, pesticídmi a komerčnými geneticky upravenými semenami
(skonštruovanými len na „jedno vysiatie“, aby si ich farmári nemohli množiť)
zanechala malých farmárov v dlhoch a úplne závislých od Billa Gatesa a jeho
nadácie.
V niektorých častiach Afriky, vrátane Kene, môžu teraz farmári čeliť
trestu väzenia za prechovávanie alebo zdieľanie semien iných ako Gatesových.
Bill Gates urobil z Afriky svoje osobné laboratórium, v ktorom vykonáva
experimenty na miestnom obyvateľstve pred uvedením svojich produktov do zvyšku
sveta.
Podľa štúdie Timothyho A. Wisea z Tuftsovej univerzity stúpla miera
hladovania v krajinách AGRA od zásahov Gatesovej nadácie v roku 2018 o 30%,
pričom bolo dosiahnuté len mierne zvýšenie výnosov prodín, ktoré však farmárov
často stálo vysoké finančné náklady.
(Poznámka redakcie: Do zoskupenia krajín
AGRA patria Etiópia, Ghana, Mali, Niger, Nigéria, Rwanda, Senegal, Tanzánia,
Uganda a Zambia.)
„Poľnohospodári sú teraz závislí od syntetických hnojív,“ hovorí Million
Belay z Aliancie pre potravinovú suverenitu v Afrike (AFSA).
Etiópski farmári
tvrdia, že ich pôda je „skazená“, čo znamená, že nie sú schopní produkovať
potraviny bez chemikálií. Dlhy mnohých farmárov sa zvýšili a niektorí boli
nútení obmedziť spotrebu potravín a výdavkov na vzdelanie pre svoje rodiny.
Bill Gates sa v Afrike takmer stáva verejným nepriateľom číslo jedna
Kritici
tvrdia, že politika zoskupenia krajín AGRA nielenže zvyšuje chudobu, ale tiež
obmedzuje nezávislosť farmárov kriminalizáciou tradičných praktík, ako je
šetrenie osiva, teda odloženie si časti úrody a nekupovanie nového osiva od
agrárnych korporácii.
Tlak AGRA na zmenu miestnych zákonov v
poľnohospodárstve spôsobil, že zdieľanie osiva v krajine ako Keňa sa trestá
väzením, čím sa uprednostňujú firemné záujmy pred miestnou autonómiou.
„Prístup AGRA uprednostňuje západnú korporátnu víziu poľnohospodárstva,“ hovorí
Tim Schwab, autor knihy „Problém Billa Gatesa: Vyrovnanie sa s mýtom dobrého
miliardára“.
AGRA spolupracuje s globálnymi agropodnikateľskými gigantmi, ako
sú Bayer-Monsanto a Syngenta, ktorí majú obrovský zisk, zatiaľ čo africkí
farmári znášajú náklady.
List organizácie SAFCEI vyzýva na návrat k
udržateľným, miestne riadeným poľnohospodárskym riešeniam, ktoré rešpektujú
africkú pôdu a tradície.
Vzhľadom na to, že africké skúsenosti sú varovným
príbehom, mnohí sa obávajú, že tento model priemyselného poľnohospodárstva by sa
mohol rozšíriť globálne. Ide o model uprednostňujúci zisk pred ľuďmi a tlačenie
malých farmárov na celom svete do začarovaného kruhu dlhov a závislosti na
agrochemickom priemysle. (Čtěte na stránkách Badatel)
Češi jsou levná a povolná pracovní síla. Už i Ukrajinci od nás chodí
pracovat do Německa ..... „Máme problém, ujíždí nám ekonomický vlak,
ujíždí nám vlak ve výzkumu, vývoji a vidíme, že přestáváme mít
peníze na zdravotnictví a sociální systémy. Pokud bych se na to díval jako
politik, tak řeknu, že to ještě jedno volební období počká. Lidi si řekli, že
nemusí přinášet žádnou oběť,“ říká Tomáš Prouza, viceprezident Hospodářské
komory ČR a prezident Svazu obchodu a cestovního ruchu ČR, který byl hostem
podcastu Echo Pavla Štrunce.
„Základní problém Evropy spočívá v tom, že stále
řeší drobné změny namísto zásadních reforem. To neudrží dlouhodobou ekonomickou
stabilitu a konkurenceschopnost,“ dodává Prouza a na příkladu Velké Británie
dokazuje, jak dopadne nereformovaný systém.
Zkrácenou verzi podcastu najdete ZDE.
A mluvilo se i o českém zdravotnictví. Prouza zdůraznil, že systém může
dlouhodobě udržet kvalitu jen pokud budou občané ochotni na lepší služby
oficiálně přispívat. „Víc lidí by rádo přispělo na lepší péči, kdyby měli
možnost to udělat legálně a transparentně. To ale vyžaduje odvahu na straně
politiků, kteří musí stanovit jasná pravidla.“
Prouza kritizoval krátkozrakost českých politiků, kdy svou práci neberou
jako řemeslo a neřeší dlouhodobé projekty směrem k EU. „Všechny sliby
o zásadních změnách často končí jen drobnými korekcemi parametrů. Chybí
politická odvaha, a především ochota přemýšlet v dlouhodobějším horizontu,“
dodal Prouza.
„Česko vždycky stálo na kvalifikované, levné a poslušné pracovní síle a že
se tady nestávkuje. To byl obrovský benefit pro zahraniční investory,“ říká, ale
dodává, že takový přístup není udržitelný. „Už dnes i spousta Ukrajinců, kteří
žili dlouhé roky tady, odchází do Německa, protože je německé firmy začaly
přeplácet. Ti, na které jsme vždycky spoléhali, se začínají posouvat dál
na západ.“ Česko tak ztrácí pracovní sílu, na kterou se dříve mohlo spolehnout.
Kompletní audio a videoverzi podcastu
najdete ZDE.
A proč Češi berou málo? Tomáš Prouza tvrdí, že hlavním
důvodem nízkých mezd je ekonomika založená na subdodavatelském modelu s nízkou
přidanou hodnotou. Podle něj firmy s nízkými maržemi nemají prostor zvyšovat
mzdy, protože jejich zahraniční odběratelé, jako například automobilka Škoda,
mohou snadno přejít k levnějším dodavatelům ze zahraničí.
Pokud by
Češi chtěli vyšší mzdy, musela by ekonomika přejít na výrobu s vyšší přidanou
hodnotou. „V subdodavatelské ekonomice s nízkou přidanou hodnotou není moc kam
růst. Fajn, můžete si vystávkovat vyšší platy ve Škodovce, ale u jejich
subdodavatelů na to zapomeňte.“ (Čtěte na stránkách Echo24)
Odvolejte juntu dřív než bude pozdě! ..... Jsem zděšen, že
jsem se doposud nedočetl o odvolání náčelníka generálního štábu Karla Řehky, ani
o odvolání ministryně Jany Černochové kvůli tomu, že neodvolala náčelníka
generálního štábu, ani o demisi premiéra Petra Fialy, že nedal prezidentu
republiky návrh na odvolání ministryně obrany a vládě na odvolání ředitele
bezpečnostní informační služby Michala Koudelky.
Karek Řehka a Jana
Černochová 3. listopadu 2024 - 08:35
O co jde? Jak informoval tisk (Právo
15.října 2024), vláda už schválila návrh novely „kybernetického zákona“, jehož
pomocí by bylo možno zakázat používání čínských technologií. Zdvihla se však
proti tomu vlna odporu zákonodárců nejen z opozičních řad, ale námitky přišly i
od koaličních poslanců, píše v komentáři pro Prvnizpravy.cz Jan Schneider.
Týkají se drahoty celého systému a hlavně důsledků uplatňování tohoto
ideologicky zostřeného zákona. Nehlásá totiž nebezpečí závislosti obecně, ale
pouze na některých technologiích (na jiných závislí být zřejmě můžeme). Celkově
se nelze ubránit pocitu, že to, co smrdí, je korupce.
Další výtky se týkají
nebezpečí vytvoření nadbytečných pravomocí Národního úřadu pro kybernetickou
bezpečnost, jehož dopad na samosprávu by mohl být dost drtivý, když by městům a
obcím nařídil zbavit se určitých technologií, ale peníze by jim na to nedal.
Navíc by hrozily arbitráže od technologických firem kvůli zmařeným investicím.
Města a obce by navíc ze zákona musely mít na kybernetickou ochranu
kvalifikovaného pracovníka.
Co však vadí nejvíc, je
neskrývaný nátlak vládní junty. Náčelníka generálního štábu v normálních dobách
zdobí odbornost a vědomí jeho postavení, tedy pravomocí a jejich hranic. Nikoliv
však tohoto současného. Karel Řehka, autor mizerné a právem kritiky rozcupované
slátaniny zvané „Informační
válka", se docela neskrývaně projevil, když prohlásil, že „kdo půjde proti
návrhu, je nepřítel číslo jedna“. Řehka dále řekl, že když poslanci návrh zákona
zablokují nebo zásadně předělají, bude to považovat za vítězství těch, kteří
nechtějí připustit, aby stát měl možnost v zájmu bezpečnosti vůči nim uplatňovat
svoji vůli! Proto prý bude „zajímavé“ sledovat, kdo jak hlasoval a kdo za koho
mluvil!!
Jeho výroky otřesený předseda hospodářského výboru Sněmovny Ivan
Adamec (ODS) se nechal slyšet, že mu to připadá „jako něco z doby minulé“.
Dodejme, že režim „doby minulé“ byl zákonem označen za zločinný.
Tyto
neskrývané praktiky přesahují všechny meze. Vojenská junta má zřejmě mnohem
silnější pozici ve státním aparátu, než se veřejnosti zdá – a proto si dovolí
veřejně se takto nehorázně projevovat, zcela mimo působnost příslušníků
ozbrojených sil ČR, vyplývající z příslušného zákona. Udržení armády v zákonných
mantinelech je ale úkolem kontrarozvědné složky Vojenského zpravodajství, která
zřejmě hraje mrtvého brouka.
Ani Bezpečnostní informační služba nám v tom
nepomůže, protože generalissimus Michal Koudelka se chová úplně stejně jako
Řehka, což se opětně nelíbí některým zákonodárcům (dokonce též z ODS).
Koudelka totiž opět spustil svou nudnou odrhovačku o tom, že ačkoliv se Čína
tváří jako obchodní partner, ve skutečnosti se připravuje na konflikt s
demokratickým světem. Ten demokratický svět zřejmě reprezentují on sám plus
Řehka, Černochová, Foltýn a další podobní.
Řehka a Koudelka podle Adamce
vytvářejí tlak na zákonodárce. Jestli toto protiústavní jednání není důvodem k
jejich okamžitému odvolání, pak budeme čekat až se uskuteční něco jako vojenský
puč, únorový převrat, nebo co? (Čtěte na stránkách První zprávy)
Panuj a hrabej je heslo této vlády ..... Pokud bude vláda i
nadále ignorovat potřeby a názory občanů, je jen otázkou času, kdy dojde k
zásadnímu střetu
Krymská platforma: Další výzva k válce místo rozumného
řešení?
Na parlamentním summitu Krymské platformy vystoupila Markéta Pekarová
Adamová s jasným vzkazem: „Ukrajina může zvítězit a to brzy. Rusko možná vypadá
jako obr, ale stojí na hliněných nohou. Je čas přestat váhat. K vítězství je
třeba více vojenské pomoci, účinnější sankce a silnější politická podpora. Mír
přijde díky síle a vítězství.“
V době, kdy se zdá, že válka začíná přecházet
do dlouhodobé patové situace, a kdy padá jedno město za druhým, tahle prohlášení
působí spíše jako vyostřování konfliktu. Pekarová Adamová zdůrazňuje, že Rusko
stojí na hliněných nohou, ale historii by si měla připomenout – Napoleon i
Hitler si mysleli totéž, a jejich osudy jsou dnes už dostatečně známé.
Znovu
vyzývá k přísnějším sankcím, přičemž všichni víme, že Evropu ruská ropa a plyn i
nadále zásobují, zatímco USA nám nepřestávají vyčítat, že tím vlastně
financujeme ruskou agresi. Volá po silné politické vůli, ale stačí se podívat na
naši politickou scénu – kde jsou ti schopní vůdci? Místo nich vidíme jen lidi,
co si sedí na svých trůnech a bojí se z nich spadnout. Tato vláda má jediné
heslo: „Panuj a hrabej.“
Petr Fiala a „zásadní volby“
Majitel vlády Petr
Fiala teď v předvečer voleb tvrdí, že jde o volby zásadní, kde budeme
rozhodovat, zda v naší zemi budou vládnout „demokraté, kteří chtějí Česko
posunout dopředu“, nebo zda se lidé nechají zlákat „lživou propagandou levice,
populistů a různých radikálů“, kteří by podle něj znamenali největší ohrožení
pro zemi od listopadu 1989.
Fiala prakticky označil všechny ostatní za
„nedemokratické šmejdy“ a jejich voliče za „proruské dezoláty“. Dává tím najevo
své přesvědčení, že jen on a jeho lidé jsou ti praví. Spousta jeho vlastních
voličů už teď lituje, že mu dali hlas, a já jen doufám, že do vládního křesla se
tento syčák už nikdy neposadí.
Co si o tom myslím a jak to může dopadnout?
Přístup, jaký vláda i Pekarová Adamová volí, riskuje, že situace přeroste do
chaosu, který si nikdo z nás nepřeje. Lidé, kteří stále slyší výzvy k válce a
posílení sankcí, vidí, že skutečný mír je čím dál vzdálenější. Politici jako
Pekarová Adamová přidávají olej do ohně a spíš než konstruktivní mírové kroky
volí silácké řeči, které nevedou k ničemu dobrému. Když k tomu připočteme
Fialovo sebevědomí, které mu nedovoluje vidět realitu, vzniká obraz elit
odtržených od lidí, kteří čím dál víc chtějí změnu.
Pokud bude vláda i nadále
ignorovat potřeby a názory občanů, je jen otázkou času, kdy dojde k zásadnímu
střetu. Důvěra ve vládu se rozpadá a lidé, kteří ztratí důvěru, často hledají
nové cesty – a ty nemusí být pro současné politiky vůbec příjemné. (Čtěte na stránkách Politikařina)
Den voleb v USA: Voliči budou mít hlasovací lístky pod namířenou
zbraní odstřelovačů – zpráva ..... Bílý dům byl dříve obklopen dalším
dvoumetrovým plotem po obvodu území, kde se nachází prezidentská rezidence a
kanceláře; bezpečnostní opatření, které zůstane v platnosti až do inaugurace
nového prezidenta USA 20. ledna. S tikajícími hodinami Den
amerických voleb, místní úřady po celé zemi přijímají bezprecedentní
bezpečnostní opatření, aby se vypořádaly s možnými "scénáři nočních můr"
souvisejících s násilím, uvádí Washington Post. Nejméně dva státy, Nevada a
Washington, aktivovaly Národní gardu pro případ nepokojů během prezidentské
volby 5. listopadu. Arizonský ministr zahraničí Adrian Fontes připustil, že
má na sobě neprůstřelnou vestu.
V arizonském ústředí pro sčítání hlasů v
okrese Maricopa zaměstnanci v reálném čase monitorují sociální média a hledají
zprávy o problémech. Kromě toho je k dispozici sledování pomocí dronů, které
sleduje potenciální hrozby. Úřad také plánuje nasadit odstřelovače na střechách,
pokud to bude nutné.
Podobné kroky byly podniknuty i v jiných státech, kde
jsou stovky volebních kanceláří "nyní podepřeny neprůstřelným sklem, ocelovými
dveřmi a sledovacím zařízením," uvádí Post.
Řada okresů rozdala nouzová
tlačítka pro volební pracovníky, zatímco jiné mají na skladě antikontaminační
obleky a protijed na předávkování opioidy pro případ podezřelého prášku v poště.
Amerika
Jaké by mohlo být "říjnovým překvapením", které změní pravidla hry před volbami
v roce 2024? 31. října, 17:59 GMT
Volební klání se změnilo v násilné 13. července, kdy bývalý americký prezident a
republikánský prezidentský kandidát Donald
Trump utrpěl střelné zranění pravého ucha a byl krátce hospitalizován po
pokusu o atentát na jeho shromáždění v Butleru v Pensylvánii. Střelec, Thomas
Crooks, zabil člena publika a zranil dva další, než ho tým odstřelovačů americké
tajné služby zlikvidoval. Incident přiměl ředitelku tajné služby Kimberly
Cheatleovou k rezignaci. (Čtěte na stránkách Sputnik Globe)
Hodlají postupovat mnohem důkladněji. Tuší, že úplná cenzura by hnutí
za pravdu nezničila o nic víc, než by vypalování chrámů zničilo jakékoli
náboženství. Proto hodlají způsobit mnohem větší škody. Snaží se vytvořit
nebývalý zmatek pravdy a lži ..... Před několika lety lidé tzv.
konspirační teorie popírali a smáli, když se nyní naplnily a budou se plnit
stále rychleji i nadále, budou omlouvat zlo, které se projevuje již zcela
otevřeně a viditelně...
Navíc budou nenávidět každého, kdo se k pravdě jen
přiblíží.
Pokud doufáte, že něco změní volby v USA, budete opět rozčarováni,
možná se změní maska, několik drobných narativů, ale systém bude pokračovat
ještě rychleji.
Protože všechny nitky v pavoučí síti stejně vedou k pavoukovi
a ten je má pod kontrolou.
Ještě nemá absolutní kontrolu nad každým, ale to
se rychle mění, digitální identita a centrální registr otroků se buduje bez
kolizí a přestávek, jen se o něm už nemluví, jen tak mezi řádky:
Jak uvedl
server Novinky,
žáci by měli dostat tzv. identifikátor. Podle informací by se do registru měly
zanášet údaje už o dětech v mateřských školách. Z registru se stane mamutí
celostátní kádrový registr. Jaké informace se budou v registru shromažďovat, to
bude určeno prostou vyhláškou ministerstva školství, nikoliv zákonem. Kdykoliv
tedy bude v budoucnu možné změnit a rozšířit seznam sbíraných údajů o žácích a
studentech v tomto centrálním registru. Proč potřebuje Fialova vláda přidělovat
každému dítěti a učiteli jedinečný a celoživotní identifikátor? Tento kádrový
registr totiž zamezí nepohodlným lidem, aby se dostali k vyššímu vzdělání v ČR a
do orgánů státní správy v dospělosti. Neexistuje totiž žádný jiný věcný důvod,
proč by stát chtěl vytvářet tak obrovskou a gigantickou databázi dětí o jejich
studiu a chování v kolektivech od nejútlejšího dětství...
Ano, to je součást
oněch příkopů, o nichž hovořil strategický komunikátor Foltýn.
... "každý žid dostane svou hvězdu...."
Nebo je to snad jinak? (Čtěte na stránkách Quintus Sertorius)
1.11. 2024 Imigrace determinuje ohýbá volby i v USA ...... Miliony imigrantů na jižní hranici. Už ne jen z Lat.Ameriky,ale i z Afriky a Asie, Ukrajiny. Kriminalita, drogy, bordel. Ztímco Trump mluví o deportacích, Harrisová chce dát imigrantům šanci. A právě to jí rodilí Američané hodně spočítají. Na druhé straně latinsko-americká plus čerstvě-imigrantská komunita není žádná menšina, ale robustní entita. A ta je želízkem v ohni zas Harrisové. Mocné anglosasky určované USA tak mají na kahánku. (Islamizace)
Šokující video: Volební stroj v Kentucky nedovolí voliči vybrat
Trumpa ..... Znepokojivé záběry z Kentucky zřejmě ukazují, jak je
voliči bráněno vybrat Donalda Trumpa jako svého prezidentského kandidáta. (Foto:
X)
Virální video ukazuje muže v okrese Laurel, který se opakovaně pokouší
stisknout volbu Trump-Vance na hlasovacím zařízení, které jeho volbu
nezaregistruje.
Když muž stále tlačí na volbu Trump-Vance, hlasovací zařízení
místo toho zaregistruje hlas pro demokratickou kandidátku Kamala Harris-Tim
Walz.
„Tohle je v Kentucky. Pořídil jsem toto video, byl to můj hlas,“ napsal
na X muž, který se na videu snaží hlasovat.
„Zkoušel jsem zvolit Trumpa
desetkrát, nešlo to, tak jsem začal překódovávat [sic] a zkoušel jsem to dál.
Šel jsem za šéfem volební komise a pošlu toto video generálnímu prokurátorovi
KY.“
„Zmáčkl jsem Trumpovo jméno 10krát & nefungovalo to,“ vysvětlil dále
muž.
„Pak jsem začal nahrávat & můžete vidět, co se stalo….. Přepnulo se to
na Harrisovou.“
V odpovědi jinému uživateli X muž uvedl, že mluvil s
volebními pracovníky a šéfem volební komise a že pracovníci souhlasili se
stažením stroje. Incident vyvolal na sociálních sítích znepokojení a napětí, zda
se zabrání možnému šikanóznímu jednání demokratů a volebním podvodům.
„Přidejte to na seznam důvodů, proč přejít na papírové hlasovací
lístky,“ poznamenal konzervativní komentátor Nick Sortor a dodal: ‚Proč se to
vždycky stane jedním směrem a ne druhým?‘.
„Kentucky, musíš dávat
pozor,“ upozornil další uživatel X.
Vzhledem k hrozbě další volební krádeže
na obzoru je důležitější než kdy jindy, aby Američané zůstali u volebních uren
ostražití a před opuštěním volebních místností překontrolovali své hlasovací
lístky, aby se ujistili o správném výběru. (Čtěte na stránkách AC24)
Metálem pro Dvořáka vyslal prezident signál, že úklid v ČT nechce
..... Doposud platil za hlavního politického vysílače signálů premiér Petr
Fiala. Během slavnostního předávání státních vyznamenání na Pražském hradě však
mocně vysílala signály sama hlava státu – třeba směrem na Kavčí hory. Protože
vyznamenání bývalého generálního ředitele České televize Petra Dvořáka nebylo
ničím jiným než jedním velkým signálem. Nikoli však k Dvořákovi, nýbrž směrem ke
stávajícímu vedení ČT.
Je to vlastně docela groteskní. Prezident s
komunistickou minulostí vyznamenává chartisty nebo třeba někdejšího papeže Jana
Pavla II. za jeho přínos k pádu komunismu. Ještě větší groteska pak je udělení
medaile za zásluhy člověku, za jehož jedinou zásluhu můžeme považovat, že v době
jeho ředitelování fungovala Česká televize na principu „smrádek, ale teploučko“.
Mezi Dvořákem a zaměstnanci panovala jakási gentlemanská dohoda, že oni nebudou
řešit jeho obchodní aktivity a on se naopak nebude zajímat o jejich
maléry. Takže se během Dvořákovy éry na „Kafkách“ vesele mňoukalo, někteří si
dokonce stěžovali na bossing nebo šikanu od svých nadřízených a veřejnoprávní
ikony mezi sebou komunikovaly stylem, který k morálním majákům (za něž se
některé hvězdy České televize rády považovaly) ani trochu nepasuje.
Anticena
pro Součka?
Neutěšený stav, který ve veřejnoprávní televizi roky panoval, se
začal zlehka odkrývat až díky nové Radě České televize, a také s novým ředitelem
Janem Součkem, jehož tato rada zvolila na Dvořákovo místo. A právě Souček je v
tomto případě tou hlavní postavou, protože vyznamenání pro Dvořáka vlastně není
vyznamenáním pro bývalého generálního ředitele, nýbrž jakousi anticenou pro toho
stávajícího.
Takřka fialovsky vyslaný signál z Hradu, že snaha pootevírat na
Kavčích horách dveře a snažit se alespoň zlehka větrat, není ten směr, který by
se stávající vládní elitě zrovna dvakrát líbil. Zlí jazykové sice tvrdí, že
metál pro Dvořáka je vlastně medailí za zásluhy během prezidentské volební
kampaně – kdy zvláště moderace poslední předvolební debaty měla k jakékoli
objektivitě dosti daleko. To by ale bylo až příliš okaté, takže tady se zlí
jazykové mýlí.
O symbolické poděkování za to, že Česká televize pod
Dvořákovým vedením pomáhala Petru Pavlovi na Hrad, se tady dozajista nejedná.
Pointa je, jak jsme již řekli, jinde. Petr Dvořák sice dostal vyznamenání, ale o
něho tu ve skutečnosti vůbec nešlo. Šlo o to udělat elegantně tytyty na nové
vedení a vyslat signál, že o žádný „veřejnoprávní“ úklid tady nikdo nestojí… (Čtěte na stránkách Pravý prostor)
Ohlédnutí za 28. říjnem 2024 ..... Není to z mé strany ohlédnutí za 28. říjnem 1918. To jsem se určitým
způsobem pokusil udělat ve svém „exprezidentském“ pondělním projevu před
pražským Obecním domem. Ten teď nebudu opakovat. (Je nejenom na našich webových
stránkách, ale i na YouTube IVK.) Přesto si myslím, že by argumentace z tohoto
projevu měla znít nejen v den státního svátku. Chtěl bych se v této glose
ohlédnout za tím, jak byl – v mých očích – tento svátek letos slaven a
interpretován naší vrcholnou politikou.
Nevím, jak byl slaven na tisících
místech České republiky. Někde určitě velmi vážně. Já se musím dívat především
na oslavy oficiální a ty jsou spojeny zejména s Pražským hradem a s večerním
shromážděním v historickém Vladislavském sále.
Opakovaně říkám, že nemohu
souhlasit s přeměnou tohoto slavnostního večera, konaného každoročně při
příležitosti tohoto našeho nejvýznamnějšího státního svátku, v pouhý „ceremoniál
předávání vyznamenání prezidentem republiky“. To zde zavedl předchůdce dnešního
prezidenta, Miloš Zeman, ačkoli až do jeho prezidentování nic takového u nás
zvyklostí nebylo. Zásadní vystoupení prezidenta republiky – nikoli glosování
vyznamenaných – bylo vždy v minulosti nejvýznamnějším vystoupením prezidenta
v roce, na které se – dobře či špatně, to je jiná věc – dlouho připravoval. A
snažil se vyjádřit nejdůležitější témata doby a své stanovisko k nim. Já jsem se
o to deset let přesně v tomto duchu pokoušel.
To se nedá nahradit
komentováním vyznamenaných, jak to zavedl prezident Zeman. Otázky, proč
vyznamenání in memoriam dostal právě teď, právě od dnešního prezidenta, Jan
Pavel II. nebo proč vyznamenání od dnešního prezidenta, člověka s komunistickou
minulostí, dostal právě teď – také in memoriam – bývalý novinář Svobodné Evropy
Pavel Pecháček, jsou velmi legitimní. V prezidentově projevu to vysvětleno
nebylo.
Prezident ve svém projevu nediskutoval ani sám obrovský čin
vytvoření samostatného suverénního státu, ale ani mraky, které se nad jeho
suverenitou a samostatností stále silněji stahují v dnešní době. Téma
potlačování národního státu, a naopak posilování kontinentálního stylu myšlení a
vládnutí je přece velikým tématem dnešní doby. Možná největším. Vnímá to naše
dnešní politické vedení dostatečně vážně? Oslavy 28. října tomu nenasvědčovaly.
Česká ekonomika evidentně stagnuje, což snad nemůže nikdo popírat. Ani to ale
v projevu prezidenta diskutováno explicitně nebylo. Jeden náš významný deník
druhý den na první stránce uveřejnil informaci o projevu prezidenta s nadpisem:
„Česko potřebuje skutečné reformy“. Byl to názor redakční rady tohoto listu,
nebo to bylo vystižení klíčového poselství prezidentova projevu? Troufám si
říci, že to bylo to první.
Prezident republiky ve svém projevu mimo jiné
řekl, že „ve skutečnosti je málo témat, která by českou společnost rozdělovala
napůl“. Já vím, že prezident má v tento den povinnost mluvit optimisticky, ale
je těch témat skutečně málo? A i kdyby jich bylo opravdu málo, nejsou to témata
zcela zásadní? Ale nejde mi o recenzi prezidentova projevu.
Deset let jsem
považoval za svůj celoroční úkol – spolu s týmem svých nejbližších
spolupracovníků – připravovat výběr vyznamenaných. Dělali jsme to systematicky
po celý rok. Opravdu už od ledna. Nechápu dnešní vysoký podíl vyznamenaných in
memoriam. Má to být vyznamenávání živých. Vyznamenání in memoriam jsem navíc
dával jen v případě, kdy byl nějaký přímý pozůstalý. Neteř není přímý vztah.
Měla by to v každém případě být naprostá výjimka, jestli se zjistí, že se na
někoho významného v minulých dekádách zapomnělo.
Počet mnou vyznamenaných byl
22-23 ročně. Letos jich bylo 56. Jsou to skutečně prezidentem vybraní lidé?
Nejsou to spíše kandidáti na vyznamenání vybraní jednotlivci v Poslanecké
sněmovně a Senátu? Nebo prolobovaní různými neziskovkami? Proč některá známá
jména bývalých chartistů nevyznamenal Václav Havel, ale s velkým odstupem až
prezident Pavel?
Ale připusťme, že je to – a být má – výběr prezidenta. I tak
ale nechápu tak vysoký podíl udělení dvou nejvyšších vyznamenání, Řádu bílého
lva a Řádu T. G. Masaryka. U mnoha lidí vyvolalo otazníky i vyznamenání vojáka
Mezinárodní legie územní obrany Ukrajiny. To se u nás tři desetiletí nestalo.
K možnosti sloužit v cizí armádě je nezbytný souhlas prezidenta. Ten však tomuto
vojákovi tehdejší prezident republiky nedal.
Řada lidí se zlobí, že byl
oceněn jen jeden člověk z oblasti ekonomiky. Jedna pisatelka mi píše: „Asi těm,
co na všechny vydělávají, není třeba děkovat“. Já, jako ekonom, musím ale
z vlastní zkušenosti přiznat, že se lidé z této sféry špatně vybírají. Nedělají
nic – na první pohled – velkolepého.
Moc bych si přál, aby tento svátek
zůstal skutečnou oslavou toho, co se zrodilo před 106 lety a co máme povinnost
udržet do budoucnosti. Letos tomu tak nebylo. (Čtěte na stránkách Institut Václava Klause)
„Zelenského svrhnou. Pak pošlou všechno, prohrají a Ukrajina se rozdělí.“
Analytik si je jist scénářem ..... Válka na Ukrajině
trvá již 982 dní. Rusové jsou stále blíž u Pokrovska a analytik Tyler Weaver se
rozhodl popsat, co se podle něj stane, pokud Pokrovsk padne. Obraz vykreslený
Weaverem je neveselý a připomíná situaci po 1. světové válce v Rusku. Mezitím se
ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj pokouší narovnat vztahy s Maďarskem.
Analytik Tyler Weaver, právník, který strávil 9 let
v řadách armády USA, po čase znovu napsal pár slov k ruské agresi na Ukrajině.
Vyjádřil názor, že válka skončí pravděpodobně nakonec revolucí nebo řadou
revolucí na Ukrajině, které povedou buď ke všeobecnému kolapsu státu, nebo k
bezpodmínečné kapitulaci. Vychází z toho, co se dělo během 1. světové války v
Rusku, totiž pád carského režimu a jeho nahrazení režimem Kerenského.
Pokud
jde o současného prezidenta Zelenského, připomíná, že je nahraditelný. „Důležité
je si uvědomit, že na Ukrajině je sice spousta nacistů, ale Zelenskyj není
Hitler – není to nějaká vůdcovská postava, kterou by ultranacionalisté
bezvýhradně podporovali. Je tolerovaným předákem, schváleným západními sponzory
Ukrajiny, a díky tomu nashromáždil velkou moc a bohatství – ale je
nahraditelný,“ říká a dodává, že si Zelenskyj sérií svých posledních výroků
snaží ultranacionalisty opět naklonit.
Weaver je přesvědčen, že Zelenského
pozice se zhroutí s možným pádem Pokrovska, k němuž se Rusové blíží. Server
Suspilne upozornil, že se město mění v bojovou linii. Budují se obranné
pozice, kam se už nedostanou civilisté. Ani ti, kteří zde žili. Ve městě zůstalo
ještě asi 12 tisíc lidí, včetně 55 dětí, kteří jsou postupně evakuováni. Před
válkou zde žilo asi 60 tisíc obyvatel.
„Ve městě již bylo postaveno několik
obranných linií, které částečně zablokují ulice a čtvrti Pokrovska,“ oznámil
Serhij Dobriak, šéf pokrovské vojenské správy.
Možný pád Pokrovska bude podle
Weavera znamenat velký problém pro ukrajinskou obranu na Donbase, což Rusům
umožní výrazně postoupit a dobýt další ukrajinské území. Weaver o tom
nepochybuje a má za to, že pád Pokrovsku nebude v krvavé bitvě, jako tomu bylo u
Bachmutu, ale podobně jako v několika posledních případech, totiž že dojde k
obklíčení a ústupu relativně bez krve.
„V tu chvíli se ukáže, že jeho
selhání způsobilo tuto katastrofu a on musí zaplatit – dalo se udělat víc a on
to nedokázal, spoléhajíc se na sliby západní podpory, které se nenaplnily,“
rozváděl analytik svůj pohled na pozici Volodymyra Zelenského.
Až Zelenskyj
padne, podle Weavera na čas nastoupí vláda tvrdších nacionalistů, která se
pokusí nahnat do zbraně kde koho včetně starších lidí. Analytik si není jist,
zda tuto druhou vládu podpoří Západ, i když připomíná schopnost Západu klamat
ohledně toho, kdo na Ukrajině vládne. Ale ať už takovou vládu podpoří, nebo
nepodpoří, ukrajinská armáda už bude tak slabá, že se pod ruským náporem zhroutí
a Weaver nepochybuje o tom, že Ukrajina kapituluje a možná bude rozdělena. Část
bude kontrolovat Rusko, část Západ.
V tuto chvíli se ale nezdá, že bude
Zelenskyj ze svého prezidentského postu sesazen. Jako hlava státu se pokouší
vylepšit vztahy s Maďarskem. „Připravuje se bilaterální dokument mezi Ukrajinou
a Maďarskem, jehož součástí je i otázka bezpečnosti, konkrétně vstup Ukrajiny do
NATO,“ napsala agentura
Ukrinform. Prezident Volodymyr Zelenskyj to řekl během rozhovoru
s hlavami územních společenství a okresů Zakarpatska.
„Dnes se připravuje
bilaterální dokument mezi Ukrajinou a Maďarskem. Existuje mnoho věcí k vyjasnění
nedorozumění nebo k zodpovězení výzev současnosti, budoucnosti a minulosti. Aby
nebyla nastolena otázka menšin. Přesněji řečeno, problém lze vznést, ale měl by
být rychle vyřešen,“ řekl Zelenskyj. (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)
V rámci Agendy 2030 začalo Holandsko s budovaním „inteligentných
15-minútových klietok“ ..... Ako vyzerá život v 15-minútových mestách,
ktoré sa práve stavajú v Holandsku? Ako spoznáme transformáciu našich miest na
inteligentné mestá a najmä, ako im môžeme zabrániť?
Holandská aktivistka
Maartje van den Bergová o tom hovorí v nedávnom rozhovore pre portál KLA (video
uvedené na konci článku).
Minulý týždeň
viedla alternatívna spravodajská stanica KLA rozhovor s Maartje van den
Bergovou, v rámci ktorého diskutovali o „inteligentných mestách“ a
„15-minútových mestách“ v Holandsku.
„Tieto naše takzvané „inteligentné
mestá“ alebo „15-minútové mestá“ nám v Holandsku predávajú ako „zelené“ a
„zdravé“. Ľudia by mali žiť vo svojich štvrtiach, kde je všetko potrebné v ich
blízkom okolí, nemusíte nikam ďaleko chodiť a budete v nich šťastní.
Ak
budete potrebovať auto, lebo musíte ísť von zo svojej zóny vytvorenej bez áut,
budete ho zdieľať s niekým iným. Mimo miest sa vytvoria centrá, kde si môžete
zaobstarať auto alebo bicykel,“ hovorí Bergová.
„Toto sa nielen plánuje, ale
už aj realizuje v mnohých malých mestách a obciach po celom Holandsku. No a v
roku 2025, teda už o 2 mesiace, Amsterdam zavedie zóny s „nulovými emisiami
uhlíka“, kde kamióny a dodávky s naftovým motorom nebudú mať povolený
vstup,“ uviedla Bergová.
„Zároveň sa zriadia centrá, kde budú uložené
a dostupné autá na zdieľanie.“
Minulý rok bola v Amsterdame testovaná zóna
bez vozidiel. Šesť týždňov bola hlavná cesta zablokovaná fyzickými prekážkami,
ktoré bránili vozidlám vchádzať alebo opúšťať mesto.
„Veľa ľudí bolo skutočne
naštvaných, ale aj skutočne vystrašených, pretože sanitky nemohli prejsť a stalo
sa veľa nehôd,“ vysvetlila Bergová.
Magistrát mesta Amsterdam musel
pripustiť, že ich pilotný projekt využívajúci fyzické bariéry na „urobenie
Amsterdamu viac zeleného a zdravšieho“ zlyhal. Namiesto toho sa samospráva
rozhodla zaviesť „inteligentný vstup“ do Amsterdamu. „Inteligentný vstup“
znamená inštaláciu kamier na rozpoznávanie ŠPZ-tiek.
Dňa 1. januára 2025
zavedie 14 holandských obcí zóny s „nulovými emisiami uhlíka“ a ľudia dostanú
pokutu, ak vstúpia do takejto zóny s naftovým nákladným autom.
Rozpoznávanie
ŠPZ-tiek, tiež známe ako automatické rozpoznávanie ŠPZ (ANPR), je technológia
spracovania obrazu, ktorá sa používa na identifikáciu vozidiel podľa ich
evidenčného čísla. V priebehu rokov miestne samosprávy v niekoľkých krajinách
zaviedli tento systém.
Ako ďalej povedala van den Bergová:
„To isté sa
deje v Nemecku. Zavádzajú tiež zóny s nulovými emisiami. Robia to isté aj v
Belgicku, Francúzsku, Portugalsku a Španielsku… Financovanie všetkých týchto
programov s názvom Horizont 2020 pochádza z Európskej únie a Zelenej dohody
(Green dealu). Všetky vlády EÚ podpísali Zelenú dohodu, takže všetky uplatňujú
tieto politiky.“
Tento rok sme tiež videli, ako zastupiteľstvo mesta Oxford
postúpilo vpred s tým, čo nazýva „autobusové brány“. Rovnako ako v Amsterdame,
aj Oxford predtým pilotne testoval fyzické bariéry na vytvorenie štvrtí s nízkou
premávkou, ktoré sa stretli s protestmi obyvateľov.
Starosta Londýna Sadiq
Khan sa roky pokúšal implementovať svoju verziu štvrtí s nízkou premávkou s
názvom Ultra Low Emission Zone (zóna s ultra nízkymi emisiami), ktorá sa tiež
stretla s odporom obyvateľov. No a ostrov Man plánuje nainštalovať rozpoznávanie
ŠPZ-tiek na svojich vstupných a výstupných bodoch.
„V rovnakom čase, keď obce
a miestne samosprávy inštalujú v Holandsku kamery, odstraňujú parkovacie
miesta,“ hovorí van den Bergová. „Už teraz je ťažké nájsť parkovacie miesta a do
konca roku 2025 bude odstránených ďalších 10 000 parkovacích miest, pričom
povolenia na nové sa už nevydávajú.“
Nie je to len používanie vozidiel v
súkromnom vlastníctve, ktoré sa snažia obmedzovať, ak nie úplne zrušiť.
Inteligentné merače s možnosťou diaľkového vypnutia sa napríklad inštalujú do
domácností ľudí.
Holandská vláda v rámci prípravy na prechod z vozidiel
na fosílne palivá na vozidlá na elektrinu stavia už „domy s transformátormi“.
„V nadchádzajúcich rokoch bude v obytných oblastiach inštalovaných 50 000
transformátorových domov,“ povedala van den Bergová. „A ľuďom sa to nepáči.
Elektrické transformátory sú hlučné a vyžarujú silné elektromagnetické polia.“
Predtým boli všetky
domy vykurované plynom. Holandsko však bolo výrazne zasiahnuté zničením
plynovodov Nord Stream a rovnako ako v prípade Nemecka to ovplyvnilo dodávky
energie v krajine.
Okrem toho van den Bergová povedala:
„Mali sme veľké
plynové polia na severe Holandska a teraz povedali, že ich zatvoria. No a už aj
boli zatvorené. Prečo to urobili, keď boli dodávky plynu tak evidentne
prerušené?
Chcú urobiť tento prechod, teda energetický prechod, smerom k
elektrine, aj keď nie je dostatok elektriny na pokrytie potrieb krajiny. Preto
už dnes máme oblasti bez dodávok elektriny.
Také veterné turbíny dodávajú
elektrinu iba vtedy, keď fúka vietor a solárne panely len keď svieti slnko. No
nie vždy je slnko, najmä v zime. Takže „obnoviteľné” zdroje energie ako vietor a
slnečná energia nefungujú a ľudia si čoraz viac uvedomujú, že nejde o stabilnú
elektrickú sieť.
Keďže Holandsko má relatívne malú rozlohu, veterné turbíny a
veľké solárne farmy sú blízko domovov ľudí. Veľa ľudí varuje pred ich
zdravotnými rizikami,“ dodala Bergová.
Po celom Holandsku sa budujú dátové
centrá. Na severe Holandska sa stavia veľké mega dátové centrum pre Google.
Firma Google kúpila pozemok na výstavbu svojho dátového centra.
Nielenže je
„prechod“ na elektrický, digitálny a štátny dohľad vynikajúcou riadiacou sieťou,
ale musíme si klásť otázku, či sa ekonomiky neničia zámerne. Van den Bergová
súhlasí:
„Je to o zničení ekonomiky. O tom je Agenda 2030. Ide o zničenie
našej ekonomiky. Pretože tieto „prechody“, ako je digitálny prechod, energetická
transformácia a inteligentné mestá, nefungujú. V skutočnosti ide o ničenie
a ochudobnenie ľudí, pretože toto je podstatou Agendy
2030 a Veľkého resetu.
Existuje plán alebo cestovná mapa holandskej vlády
s názvom „Národná stratégia pre územné plánovanie a životné prostredie“. V
súčasnosti ide o návrh. Bolo to napísané ešte v roku 2021 počas covidových
lockdownov.
Správa hovorí, že Holandsko bude čeliť naliehavým sociálnym
výzvam, ako je otepľovanie a zmena klímy, preto musíme prejsť na digitálnu
konektivitu a pre všetkých dostupné bývanie, čo je pre Holandsko skutočne veľký
problém. A vidíte, že naša vláda a naše samosprávy uplatňujú tento nový
strategický plán. A práve tu leží jedna z našich nádejí,“ hovorí.
A ďalej
vysvetlila:
„Každá samospráva alebo obec si musela napísať vlastnú stratégiu
územného plánovania a životného prostredia. Všetky tieto prechody a Agenda 2030
sú v týchto nových stratégiách.
Ľudia tak môžu ísť na radnicu spolu s
miestnymi politickými stranami, ktoré slúžia našim záujmom, a môžu na radnici
vystúpiť a povedať: „Počúvajte, my to nechceme – solárne panely na našich
uliciach, nechceme transformátorové domy.“ A ľudia to skutočne robia. Chodia na
radnice a protestujú.“
Existuje tiež významné hnutie občanov za používanie
hotovosti. Van den Bergová vysvetľuje:
„Vždy hovoríme: „Nekupujte si jedlo a
pitie v supermarkete, ale v lokálnych obchodoch. Plaťte iba v hotovosti a ak
nemôžete platiť v hotovosti, odíďte. Inak o hotovosť časom prídeme.
A naozaj
to funguje, pretože stále viac a viac miest umožňuje ľuďom platiť v hotovosti.“
Záver
Okrem oboznamovania sa so stratégiou miestnej samosprávy v oblasti
špeciálneho plánovania a životného prostredia van den Bergová ľuďom odporúča
prečítať si dve knihy.
Prvá je kniha Jacoba Nordangårda „Rockefeller:
Controlling the game“ (Rockefeller: Kontrolovanie hry) a druhá je kniha Keesa
Van Der Pijla „Pandemie van de angst: Opstap naar een totalitaire maatschappij“
(Pandémia strachu: Krok k totalitnej spoločnosti?), ktorá bola preložená aj do
angličtiny. Žiaľ, nepodarilo sa nám nájsť, kde sa dá anglický preklad online
zakúpiť. (Čtěte na stránkách Badatel)
Miliony lidí ve Velké Británii budou brzy monitorovány tělesnými
senzory ..... Říká se tomu také internet těl a WEF to propaguje jako
součást přechodu na takzvaný transhumanismus. Jisté je, že podobné monitorování
bude záhy uplatňováno i v dalších zemích a je zřejmě jen otázkou času, než bude
totéž zaváděno i v zemích EU.
Vše bude samozřejmě podáno pod rouškou ochrany
zdraví, takže – podobně jako v případě ID či bezhotovostních plateb – budou
vyzdvihovány samé výhody, aniž by se zmínily zápory.
Každý vlastník takových
hodinek či prstenu bude samozřejmě pod neustálým dohledem a povedou se přesné
záznamy o jeho chování, poloze, zdravotním stavu, stravovacích návycích apod.
To je ideální podhoubí pro příští systémy sociálních kreditů.
Dystopie,
kterou si globalisté uvědomují v rámci Velkého resetu, se rychle blíží. Jednou z
nejdůležitějších testovacích oblastí je Velká Británie.
Národní zdravotnická
služba (NHS), která již excelovala v „očkování“, tam plánuje vybavit pojištěnce
chytrými hodinkami a chytrými prsteny. Ty by měly průběžně sledovat a hlásit
údaje o těle. To už je mezistupeň k transhumanismu.
Ve Velké Británii opět dělají krok vpřed k úplné kontrole. Zdravotní
pojišťovna by měla lidi vybavit přenosnými přístroji, které sledují funkce
jejich těla a hlásí je zpět do ústavu. Data by měla být viditelná v aplikaci NHS
– pravděpodobně nejen pro pacienty. Norbert Haering hlásí:
V rámci 10leté
iniciativy modernizace britského zdravotnického systému plánuje
NHS na dálku monitorovat miliony pacientů pomocí nositelných zařízení.
Nositelná zařízení mají podporovat vzdálené monitorování krevního tlaku, hladiny
cukru v krvi a životních funkcí onkologických pacientů.
Norbert Haering
Britský ministr zdravotnictví Wes Streeting to prodává jako „snížení zátěže pro
NHS.“ Usiluje o technologickou změnu v péči o pacienty, která je popsána jako
„preventivní.“
Pro pacienty má být také údajně obzvláště výhodné sledovat
svůj zdravotní stav. To by mohlo snížit frekvenci návštěv nemocnic a praktických
lékařů nebo identifikovat specifické lékařské potřeby.
Pomocí těchto zařízení
lze samozřejmě také zjistit, zda pacient přesně bere předepsané léky. Mohou si
také ověřit, zda a kdy člověk cvičí, kdy jí – pravděpodobně i to, co jí.
Pokud se nebude řídit pokyny pojistitele, pravděpodobně se v určitém okamžiku
zvýší pojistné – nebo přijde o pojistné krytí úplně. Je to doplněk ke konceptu
čínského systému sociálních kreditů, který je děsivý.
V zásadě jsou „chytré
měřiče“ určeny k použití pro monitorování lidského těla.
Kromě toho mohou
taková zařízení samozřejmě hlásit polohu osob samostatně nebo v kombinaci s
jinými mobilními zařízeními. To je údajně také nutné „ze zdravotních důvodů,“
aby bylo možno včas „pomoci“, pokud má někdo akutní, život ohrožující problém.
Díky takovému zařízení bude velmi rychle nalezen.
Přesně tyto důvody, které
nyní prezentují média, jistě povedou k tomu, že se lidé budou o tyto hodinky či
prsteny sami hlásit, aniž by uvažovali o negativních důsledcích těchto zařízení.
Všichni ti, kteří stáli mezi prvními ve frontách na experimentální injekce, si
jistě pro toto plně šmírovací zařízení půjdou okamžitě poté, co bude k
dispozici… (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)
Přinášíme exkluzivní rozhovor slovenského premiéra Roberta Fica pro
1. kanál ruské televize v pořadu “60 Minut” s českými titulky v ruskojazyčné
části záznamu! Fico vystoupením v pořadu Olgy Skabejevové vyvolal nervový
záchvat u liberálů v EU! A hned odletěl do Číny, kde se setká se svým protějškem
a dokonce i s generálním tajemníkem ÚV KSČLR jako vzácný host! .....
Slovenský premiér Robert Fico dosud předvedl největší provokaci proti Evropské
unii a proti liberálům v celé Evropě, jakou si lze představit. Poskytl totiž
rozhovor 1. kanálu ruské televize a vystoupil ve vlajkovém pořadu “60 Minut” v
exkluzivním pásmu vyhrazeném bez dalších hostů pouze a jen jemu. Moderátorka
Olga Skabejeva mu položila celou řadu otázek, na které Robert Fico nakonec
odpovídal skoro tři čtvrtě hodiny.
Naše redakce vám exkluzivně přináší celý
videozáznam s českým překladem ruskojazyčných částí moderátorky, abyste si mohli
celý rozhovor vychutnat i bez znalosti ruštiny. Česká média přinesla pouze
krátké útržky z rozhovoru, což se dalo čekat, protože Ficovo vystoupení bylo tak
dalece za hranou toho, na co jsou liberálové v EU schopni být připraveni, že nic
delšího by liberálové neunesli.
Česká i slovenská liberální média totiž
doslova prskají jed a síru, obviňují Fica z toho, že se propůjčil ruské
propagandě a jako třešní na dortu to završil státní návštěvou Číny, kde se setká
s premiérem Li Qiangem a dokonce i s generálním tajemníkem strany Xi Jin-Pingem,
což je ta největší pocta, jaké se může jakémukoliv premiérovi dostat, protože
čínský generální tajemník se s premiéry západních zemí zásadně nesetkává, s
výjimkami vzácných a vážených hostů. Robert Fico přiletěl na 6-denní návštěvu
Číny, což je považováno za známku naprosto výjimečných vztahů.
Z Moskvy
rovnou do Pekingu a liberály v Evropě chytá amok!
Cesta probíhá na pozvání
čínského premiéra a podle čínského tisku se už dokonce spekuluje, že Slovensko a
Maďarsko by mohly v blízké době projevit zájem o vstup do skupiny BRICS, takže
tato návštěva je prý tzv. přípravným tanečkem. I když jde jen o spekulaci
čínských novinářů, vyloučit to nelze.
Vystoupení Fica na ruské televizi bylo
podle nejen mého názoru adresováno směrem do Bruselu, ani ne tak ruským
divákům. Fico tímto rozhovorem se vymezil a vyhranil před celou EU jako politik,
který usiluje o mírové vyřešení otázky na Ukrajině a nepřímo se tak postavil do
čela velmi malé skupiny adeptů na organizátory mírových rozhovorů, mezi kterými
si bude vybírat Donald Trump.
Právě tací lidé, kteří budou mít přesah na obě
strany, tedy k Ukrajině i k Rusku, budou mít hlavní úlohu a roli při
organizování mírových rozhovorů. Samozřejmě, že Trump se pokusí všechno vyřešit
sám, ale to samozřejmě tak hladce nepůjde. Zelenský má strach o svůj život, je
mu jasné, že jakmile válka skonči nebo se přeruší, okamžitě vypukne na Ukrajině
tlak na konání prezidentských voleb a Zelenský nejen půjde od koryta, ale půjde
mu o život. Západní partneři mu nebudou platit početnou západní ochranku až do
konce života.
Moderátorka na konci varovala Fica, aby na sebe dával pozor!
Proto právě tyto dvě osobnosti v EU, tedy Viktor Orbán a Robert Fico budou na
čele procesů mírového řízení, jakmile k tomu dojde. Na konci rozhovoru řekla
Olga Skabejeva na rozloučenou Ficovi, aby na sebe dával pozor. Fico v pořadu
hovořil totiž o druhém pokusu o atentát na jeho osobu, ovšem po tomto vystoupení
na ruské televizi bude Fico v ještě větším ohrožení, protože nenávistné reakce
slovenské opozice, která podněcuje labilní a psychicky narušené Slováky, aby
vzali zbraň a šli Fica zastřelit, se začínají množit a podle informací naší
redakce začala slovenská tajná služba po květnovém atentátu na Fica monitorovat
sociální sítě a výroky slovenských opozičních politiků na jejich sociálních
profilech.
Olga
Skabejeva, moderátorka
Právě na těchto profilech se rekrutují potenciální
atentátníci, právě tyto profily je radikalizují. Jedná se o podobný proces jako
teď běží v Gruzii, kde opoziční politici odmítají výsledek voleb, ve kterých
vyhrála patriotická a pro-ruská strana Gruzínský sen. Na sociálních sítích
publikují štvavé výroky proti vládě, které radikalizují labilní jedince.
Je
to typický rukopis George Sorose a jeho “sviní” z domácího i zahraničního
neziskového sektoru. Fico si skutečně musí dávat pozor a bez neprůstřelné vesty
by rozhodně na veřejnost chodit neměl. Ne po tom vystoupení na ruské televizi,
kde opravdu nechal průchod volným myšlenkám, na které u liberálů nezabere
ani Xanax, když je uslyší.
Trump a Fico mají společnou věc – Oba jsou terčem
kvůli své naprosté “nezastavitelnosti”
V mnoha ohledech je Fico ve stejném
ohrožení jako Donald Trump. Oba dva čelili už několika pokusům o atentát kvůli
stejné věci – nezastavitelnosti. Nejde je prostě nijak politicky zastavit
a odstavit. Je to zkrátka dáno tím, že v takovém případě je už dovoleno všechno,
včetně střílení takových nezastavitelných politiků.
A proto se nesmíte divit
ani Zelenskému. On toho ví strašně moc, a když skončí jako prezident, mohl by
začít mluvit o věcech ze zákulisí. Nemyslete si, to není Rusko a ani naštvaní
Ukrajinci, kteří by chtěli Zelenského poslat pod drn. To jsou především jeho
západní partneři a kurátoři, kteří se ho v nějaké chvíli budou muset prostě
zbavit. A Zelenský musí vědět, že v poslední době mu kurátoři už hází klacky pod
nohy.
První atentát na Donalda Trumpa v Butleru v Pensylvánii
Dokonce proti jeho
vůli prozradili a pustili do amerických médií tajné dodatky jeho Plánu
vítězství. Tohle nedělají přátelé, spojenci a kámoši. Ne ne. Tohle dělají
nepřátelé, kterým již Zelenský buď nestojí ani za zlámanou grešli, anebo hůře,
chtějí Zelenského sundat a odstranit.
A tohle platí i o Ficovi, na kterého už
byly spáchány dva pokusy o atentát. Ti atentátníci se prostě řadí do fronty a
čekají na svoji příležitost. Podívejte se na to z této pozice: když Trumpa nejde
zastavit žádným způsobem, ani u voleb, ani soudně, ani nijak jinak, tak ho
prostě necháme zastřelit nějakým magorem. Aby k nám nevedli stopy, necháme to na
amatérovi.
Není atentát jako atentát. Někdy je atentát pouze vzkaz. Jindy je
myšlen naprosto vážně!
Když se trefí, super a bude hotovo. Když se netrefí,
tak také cajk, protože alespoň to vyšle signál Trumpovi, že je terč. A dostane
strach. Mám pocit, že úplně stejně to mělo fungovat i u Fica při tom atentátu v
květnu, ale nefungovalo to. Právě naopak. Atentáty totiž mají dvojí rukopis.
Jednou jde pouze o vzkaz, varování, případně akt zfanatizovaného amatéra. Jindy
ale jde o práci profesionála.
Fico ještě více přitvrdil v rétorice po
atentátu a dokonce už vystupuje na ruské televizi. Tohle by mohlo vést k tomu,
že jak na Trumpa, tak i na Fica může v blízké době někdo najmout profesionála
– hitmana. To by se mohlo stát v případě, pokud by mírový proces jejich
zásluhou, tedy zásluhou Trumpa či Fica, na Ukrajině skončil naprostou kapitulací
Západu a USA. Tomu bude chtít Deep State zabránit.
Robert Fico v pořadu “60 Minut”
Trump má zařídit “jen” přehození války na
Ukrajině na bedra EU, ale pokud by došlo k procesu porážky Západu na základě
akceptace ruských požadavků na mír, potom by to znamenalo porážku Západu se vším
všudy. A tomu bude chtít Deep State zabránit. Když prostě nezabere vyslání
vzkazu a pár výstřelů amatérských střelců, hádejte, co bude následovat? Fico
zkrátka vstoupil do nejvyšší ligy světové politiky svým vystoupením na ruské
televizi a teď svojí královskou návštěvou Číny. Jenže v této lize už jde veškerá
legrace stranou. Varování moderátorky, aby si Fico dal na sebe pozor, je tak
více než na místě. (Čtěte na stránkách AENews)
Fialova levota ..... Svobodné a nezfalšované volby jsou pro
liberály natolik nebezpečnou událostí, že při zamyšlení se o jejich existenci
musel Facebook sáhnout ke stáhnutí článku ze své sítě. Samozřejmě vnímáte tu
ironii, protože nic takového, jako je poctivý přístup k hlasování, už nikdo asi
neočekává. Ani u nás, kde byla Pětikoalicí nastavena korespondenční volba
umožňující dalekosáhlé podvody.
Českou veřejností zarezonovalo
rozhodnutí vlády o nastavení němčiny v některých pohraničních oblastech jako
druhého úředního jazyku. Pokus naladit Sudetoněmecký Landsmannschaft před
korespondenčními volbami pozitivně je jasnou ukázkou vyhovět potomkům po
2.světové válce vyhnaných Němců a jde dost možná o první impuls směřující
k jejich návratu jdoucím ruku v ruce s možná naplánovaným zrušením Benešových
dekretů. Berte to jako lehkou úvahu o tom, čeho jsou Fiala & spol. schopní.
Všichni víme, že torzo Pětikoalice, kterou opustili Piráti, na korespondenční
volby spoléhá a už nyní vědí, že jedině hlasy ze záhrobí a zahraničí je mohou
při současném stavu preferencí udržet u moci. Takže klidně obětují mnohé jen
proto, aby toho dosáhli. Třeba pohraničí.
Podvod s korespondenčními
lístky už jede týden před volbami v USA naplno. Kolik falešných hlasů se podaří
eliminovat, to netušíme, nicméně lze doufat, že se Trump lépe proti nim
připravil. Posledně Bidenova křivka vznikla a rozhodla. Nyní jsou loveny kamiony
a dodávky se zásilkami podvodných koresponďáků již dopředu, nicméně jejich
existence jasně ukazuje na to, že se Demokratům opět může snaha zmanipulovat
volby vyplatit. U nás by vše proběhlo ve větším klidu, protože stát ovládá
justici i policii a vše je pod dozorem liberálů.
Představa, že by se
Babiš vzepřel výsledkům uznaným Fialou za pravé, přestože by vše smrdělo na
dálku levotou, je nereálná. Jedinou možností vzpoury je tak situace, kdy by
z nějakého důvodu vyhrála například SPD a mohla složit vládnoucí koalici se
Stačilo, Motoristy a Přísahou. To by liberálové následovali své vzdálené
příbuzné z Gruzie a prohlásili by cosi o anulování voleb. Ta představa je
bohužel natolik vzdálená realitě, že spíše očekávejme spojení ANO a ODS, než
sladký konec liberalismu v Čechách. Přeci jenom volby vyhrává ten, kdo počítá
hlasy.
Fiala nechce nechat nic náhodě a rok před volbami začal měnit
image. Nikoliv vizuální, v té dosáhl dokonalosti dříve, spíše jde o propagaci
jeho vlastního pokřiveného já. Vstoupil na čínskou sociální síť Tik-Tok a začal
se prezentovat i na ní. Na Facebooku je také mnoho videí, na kterých chválí sám
sebe a celou vládu, nadále pomlouvá Babiše a v televizi se opět objevují
především vládní politici a obhájci eurohujerství. Volební kampaň začala a
najednou je Fialy, Pekarové Adamové a jejich žblebtů plný mediální prostor. Vše
je úměrné míře neúspěchů vlády. Je třeba vyvážit máslo za 90,- korun (k obhajobě
drahoty byl nasazen Prouza), eurohujerství a nenávist k Rusku (Pekarová na
jistém summitu prohlásila, že je Ukrajina blízko k vítězství, jen musí mít větší
podporu).
Sice máme vysoké ceny energií, potravin a bydlení, ale
jinak se máme přeci skvěle. Jen to chce ještě více toho fantastického Green
Dealu, který sice vrátil předražené větrné mlýny v jiné podobě k životu, ornou
půdu přeměnil v plochy osázené ne příliš účinnými solárními panely, zároveň
majícímu za úkol nám sebrat individuální dopravu či nás vyhnat z domů a dokonale
občany ožebračit, ale jinak je přeci skvělý. Fiala jede dále svou a slouží
vyšším cizím cílům. K jejich dosažení musí zůstat u moci za každou cenu. A své
poslání chce nadále plnit. Budeme svědky dalších změn v jeho chování, které mají
potlačit do pozadí vše, co by mu mohlo uškodit. Nejdříve potřebuje „vyhrát“
volby, aby poté mohl opět dělat to, co má nařízeno. Buďte ve střehu,
připomínejte všude Dozimetr, kampeličku, přes kterou čistil Fiala peníze, jeho
neziskovku věnující se barmským ženám. Nevěřte mu ani pozdrav.
Ještě odkaz na
včerejší článek. Třeba se k němu vrátíte. https://www.inadhled.live/uvaha-dne/jsou-volby-jeste-k-necemu-/ (Čtěte na stránkách iNadhled)
Na čí pokyny nás umlčovali a ještě stále umlčují? .....
Reakce na svém veřejném facebookovém profilu na vzpomínky imunoložky RNDr.
Zuzany Krátké, jak média během covidové pandemie ničila kariéru uznávaným
odborníkům
Tak jest… Je to krutá pravda. Média urážela a pomlouvala lékaře i
právníky, kteří si dovolili oponovat tvrzenému. O pravdu nikdo nestál… Něco o
tom vím, ta urputná snaha o naši odbornou dehonestaci až zničení kariéry byla
neuvěřitelná. Kam se hrabalo Rudé právo se “ztroskotanci a samozvanci”. Těžce se
pak samozřejmě nehodilo, že jsem byla zvolena senátorkou, a jako naschvál
současně uspěla (asi jako hloupá) každý rok s něčím u Ústavního soudu, když jsem
zastupovala mé obce a města, naposledy v roce 2023.
Ta snaha nás v titulcích
odborně i lidsky degradovat snad ale musela být na objednávku. Divná a zlá doba…
A ještě trvá…
Ale nedali jsme se, ač ta bezmoc byla ubíjející. Aktualne.cz mi
třeba v roce 2021 zakázalo mít u něj po jedenácti letech velmi čtený blog.
Prostě klasická cenzura, na advokátní komoru proudily stížnosti - komora se za
mne naopak postavila a stížnosti odmítla.
Ale čím jsme si to zasloužili, když
jsme jen s čistým svědomím chtěli odvádět svou práci, to opravdu nevím - tedy
vlastně vím. Někomu jsme kazili obrovské obchody nepříjemnými otázkami a
analýzami jejich polopravd a lží.
Kdy se nám tedy omluví? Kdy mi aktualne.cz
vráti můj blog? Nejčtenější text měl skoro čtvrt milionu přečtení, běžně
desiltky tisíc … Kdo nám řekne, na čí pokyny nás umlčovali a ještě stále
umlčují?
(vzpomínky imunoložky Zuzany Krátké najdete v článku ZDE) (Čtěte na stránkách Jany Zwyrtek Hamplové)
PŘEVRAT V NĚMECKU! Mimořádné volby na obzoru: Zemi čeká bezprecedentní
katastrofa!
1. listopadu 2024 v Hlavní, Komentáře, Politika
& Lid. práva, Svět Zvětšovač
písma: A A A
Stáhnout PDF
Sledujte nás na Telegramu: @cz24news
NĚMECKO: Zástupci vládnoucích koalic v Berlíně v úterý přijali zástupce
průmyslových a obchodních komor, aby projednali palčivé problémy německé
ekonomiky.
Vládnoucí koalice v Berlíně v úterý uspořádala dvě představení na
dvou scénách, uvádí Deutsche Welle.
Jedna otázka však zůstává: Jak to může
pomoci německé ekonomice postavit se ve druhém roce recese na nohy?
V budově
Říšského sněmu dopoledne liberální poslanci – kteří spolu se sociálními
demokraty a zelenými tvoří vládnoucí „semaforovou“ koalici – přijali zástupce
průmyslových a obchodních komor, řemeslníky, zaměstnavatele, rodinné firmy…
Mluvili prý o všech útrapách, rostoucích cenách energií, daňové zátěži, deficitu
odborné pracovní síly.
Už po hodině předstoupil před novináře. To by mohlo
znamenat, že ne všechna témata byla důkladně prodiskutována.
Závěrečná
vyjádření ze všech stran vypadala předem připravená – je třeba zvýšit
konkurenceschopnost podnikatelů, stát musí zlepšit podmínky.
Šéf svazu
zaměstnavatelů Rainer Dulger měl alespoň vzkaz pro všechny, kdo spekulují, že by
se vládní koalice mohla rozpadnout. „Kdo převezme odpovědnost za řízení, pak má
povinnost společnost spravovat.“
Zdálo se, že to potěšilo šéfa liberálů a
ministra financí Christiana Lindnera, který frázi zopakoval, mluvil o „podzimu
rozhodnutí“, ale neřekl, o jakém druhu rozhodnutí mluví.
Politici a
byznysmeni si nakonec naslouchali, a to je něco. Ale možná je ještě důležitější,
že toto shromáždění liberálů ukradlo show z jiné akce, té, kterou pořádal
federální kancléř, píše Dolce Vele.
Útrapy automobilového průmyslu
Odpoledne totiž před kancléřství v Berlíně přijely limuzíny s šéfy německého
automobilového průmyslu a také s lidmi, kteří tento průmysl vedou, odboráři. Šlo
o „zemětřesení“ ve Volkswagenu, který oznámil ukončení desetitisíců pracovních
míst v Německu.
Problémy s obratem mají i další výrobci. Mají prý moc lidí i
kapacity a tolik aut už neprodají. Energie jsou pro ně drahé, dusí je čínská
konkurence.
Ne všechny tyto problémy mají něco společného s politikou, jen u
Volkswagenu kritici říkají, že chyby managementu dovedly věc až sem. Ale v
automobilovém průmyslu si myslí, že politika problémy jen prohloubila. Cena
elektřiny je vysoká, dotace pro kupce elektromobilů byly zrušeny, síť nabíječek
je stále prázdná.
Ani spolková vláda není spokojena s tím, jak probíhá
přechod k elektromobilitě.
Existuje pro Volkswagen nějaká spása?
Stejné
špatné zprávy z chemického průmyslu. Některá pracovní místa se přesouvají z
Německa do Spojených států. Mnoho lidí si klade otázku, zda má vůbec cenu v
Německu podnikat.
Kancléř Olaf Scholz řekl, že chce „naslouchat“ tomu, co
říkají lídři průmyslu.
Ale i kdyby se díra uzavřela, sotva budou peníze na
snížení ceny elektřiny, kterou si ekonomika přeje. Je nepravděpodobné, že by
liberálové souhlasili s návrhem sociálních demokratů na udržení stabilní úrovně
důchodů s vyššími státními dávkami.
„Semafor“ je stále pohromadě. Možná
proto, že by všechny tři strany drasticky klesly, kdyby šly nyní do nových
voleb.
Pokud se přece jen rozhodnou rozejít se, což je v Německu extrémně
vzácný případ, pak se na tato dvě vystoupení z konce října bude vzpomínat jako
na drama, které zpečetilo osud koalice. (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)
31.10. 2024 Volný trh a hospodářská soutěž končí - EU už není konkurenceschopná ...... Volný trh a hospodářská soutěž, kterou Západ vyzdvihl až na úroveň ekonomické zákonitosti a mezinárodního práva, se obrací v jeho neprospěch. S tím, jak přestává být konkurenceschopný, je nucen popírat vlastní pravidla. To je nyní markantně vidět na evropském elektromobilovém průmyslu. EU opětovně zdvihla clo na čínské elektrovozy - nyní už na 35%. Na volném trhu by už neobstála a zhroutila by se do hospodářského vazalství Číny. Hospodářská soutěž přestává být v mezinárodním obchodě (pro EU) žádoucí. (Islamizace)
Jsme úplní idioti! Alexej Arestovič se transformoval na “chcimíra”
toho nejtvrdšího kalibru a v posledním videu rozebral zoufalou pozici Ukrajiny
jako poražené země, která neukončila válku v době, kdy to bylo ještě výhodné!
Tajemník bezpečnostního výboru přiznal, že Ukrajina válku prohrává! USA
podrazily Zelenského a uveřejnily tajnou doložku Plánu vítězství! .....
Spolu s blížícími se volbami v USA a s posledními informacemi o tom, že Donald
Trump se v předvolebních průzkumech odtrhl od Kamaly Harris a získává
nezadržitelný náskok pár dní před volbami, začíná ve světových procesech řízení
naprostý rachot a neuvěřitelná bouře. Jak by potvrdil Petr Fiala, některé
signály v politických procesech jsou tak silné, že již dopředu způsobují u lidí
změny chování, když se blíží třeba změna na pozici amerického prezidenta.
Všichni začínají převlékat kabáty a chystají se na mohutné změny politiky po
návratu Donalda Trumpa k moci, což je nejvíce patrné právě na Ukrajině. V
posledních dnech začaly vysocí představitelé Ukrajiny totiž hovořit o tom, že
válka s Ruskem je prohraná, a že fronta padla a ukrajinská armáda je v troskách.
V posledních hodinách se k tomu připojily další dvě vysoké osobnosti na
Ukrajině, které začaly měnit barvy.
Alexej Arestovič prohlásil, že Ukrajinci jsou idioti, když neukončili válku
včas!
Tím prvním politikem je Alexej Arestovič, který v posledním
videocastu vyhodil všechny pojistky, které do té doby měl a transformoval se na
takového chcimíra, kterého by okamžitě plukovník Foltýn označil za “svini” bez
mrknutí oka. Ljoša totiž spustil kritiku války na Ukrajině takovým způsobem, že
z toho šla doslova hlava kolem.
Nejprve vyčetl Zelenského vládě, proč
neukončila válku již před rokem a půl, když tehdy bylo možné prý s Rusy vyjednat
lepší podmínky než dnes. A poté kritizoval skutečnost, že dnes už v podstatě
nikdo na Ukrajině neví, proč se dál bojuje. Na otázku “proč” se pokračuje ve
válce, kterou Ukrajina nemůže vyhrát, proč se ničí ukrajinská ekonomika, proč se
zabíjí celá budoucí generace Ukrajinců, když je jasné, že Ukrajina nemá sílu
Rusko porazit.
Tajemník bezpečnostního výboru Nejvyšší rady už otevřeně
přiznal, že Ukrajina válku prohrává
Arestovič poté konstatoval, že Ukrajinci
jako národ jsou idioti, protože způsob, jakým se ženou k vlastní záhubě, nemá
logického vysvětlení. Až dosud Arestovič volil v těchto pořadech pozici, že sice
postupně vyzýval ke konci války, ale rovněž pořádal sbírky na zbraně a vybavení
pro vojáky, aby dál mohli bojovat. Dosud se neodvažoval transformovat čistě do
protiválečného chcimíra. Až doteď.
Je to způsobeno tím, že je jasné, že v USA
dojde k nástupu Donalda Trumpa do Bílého domu a priority USA se změní. Pozornost
americké moci se přemístí do jihovýchodní Asie proti Číně a rovněž proti Íránu.
To budou nové priority Trumpovy administrativy v Bílém domě. A právě proto je
teď ta pravá chvíle převléct kabáty. Proto se Arestovič plně transformoval
na chcimíra se vším všudy.
Tajemník bezpečnostního výboru Nejvyšší rady přiznal, že Ukrajina prohrává
válku!
Již před dvěma dny vysoký generálmajor Dmytro Marčenko úzce
napojený na Valerije Zalužného prohlásil [1],
že ukrajinská fronta na Donbasu padla, protože vojáci AFU nemají munici, zbraně,
vojáci jsou unavení, noví vojáci chybí a ve velení není koordinace. Arestovič už
otevřeně vyzývá k míru a kritizuje pokračování války jako vraždění ukrajinského
národa. No, a k těmto výrokům právě přibyl další výrok, tentokrát od Romana
Kostěnka, tajemníka bezpečnostního výboru Nejvyšší rady Ukrajiny.
Ten právě
přiznal na ukrajinské televizi v telemostu, že Ukrajina válku prohrává, přičemž
dodal, že aby se to změnilo, je potřeba vybudovat na Ukrajině obranný průmysl,
čemuž ale podle jeho výrazu v obličeji sám nevěří, protože je to čirá utopie
vzhledem k ruské vzdušné nadvládě nad Ukrajinou a raketovým úderům proti
průmyslovým podnikům. Zkrátka, vysocí představitelé na Ukrajině už se nebojí
říkat, že Ukrajina prohrává, že padla fronta, že vojáci umírají zbytečně.
To
bude síla, jestli Trump pověří Fialu, aby mu pomohl přesvědčit Zelenského k
ukončení války!
Tento proces se během několika málo dnů přenese do zemí
kolektivního Západu a média mainstreamu začnou opakovat tento nový narativ, tedy
začnou přiznávat, že válka je prohraná, že Ukrajinci umírají zbytečně, že
ukrajinská fronta padla, zkrátka dojde ke změně rétoriky, a to kvůli změně
systému řízení v Bílém domě.
Nejhůře tuto změnu odnesou největší zastánci
války na Ukrajině, kteří s válkou spojili svoji politickou kariéru. To se týká
především hlavních představitelů Pobaltských států a rovněž Petra Fialy a jeho
vlády. Není ani vyloučeno, že Trump pověří Petra Fialu, aby jel do Kyjeva a
přesvědčil Zelenského k ukončení války. Americký tisk již totiž spekuluje o tom,
s kým bude Trump spolupracovat v Evropě na ukončení války na Ukrajině, přičemž
padají různá jména, od Borise Johnsona až po Petra Fialu.
Jestli Trump požádá Fialu o pomoc s přesvědčením Zelenského k ukončení
války, bude výraz premiéra Fialy asi k nezaplacení
Zní to neuvěřitelně, ale
má to svoji logiku. Právě Johnson a Fiala mají na Zelenského největší vliv a
pokud Trump bude chtít na Zelenského zatlačit, použije k tomu právě lidi, kteří
měli v minulosti na Ńuchačenka největší vliv. Ten už přitom musí vědět, že v USA
si s ním doslova vytírají pozadí, protože ve středu vypukl další mini-skandál
okolo tzv. Plánu vítězství.
Ten obsahoval i několik tajných dodatků, které
ale americká administrativa nechala uniknout americkým médiím a ukázalo se, že
Zelenský chtěl v tajných přílohách od Američanů rakety s plochou dráhou letu
BGM-109 Tomahawk s doletem 2 400 km. Tyto rakety by mohly doletět až za Ural.
Někdo z americké administrativy nechal tyto informace uniknout do amerických
médií a Zelenský se rozčílil, že prý nelze už nikomu věřit. Mělo to prý zůstat
utajené, ale Američané to zveřejnili.
Americká státní moc podrazila
Zelenského a předala americkým novinářům tajné dodatky jeho Plánu vítězství
Deník New York Times totiž tento týden uvedl [2],
že Kyjev požádal USA o střely Tomahawk s plochou dráhou letu, aby mohl zasáhnout
cíle hluboko v Rusku. Zdroje listu tuto žádost označily za “zcela
nesplnitelnou“. Poskytnutí těchto zbraní, které mají dolet až 2 400 km, bylo
popsáno jako nezbytné, aby tvořily součást konvenčních odstrašujících sil
požadovaných Zelenským. V rozhovoru se západními novináři v Kyjevě si Zelenský
ve středu stěžoval, že se požadavek na Tomahawky dostal na veřejnost. “Byla to
důvěrná informace mezi Ukrajinou a Bílým domem,” řekl, když mluvil anglicky.
Únik informací interpretoval tak, že komunikace s Washingtonem už není důvěrná a
nelze Američanům už věřit. (Čtěte na stránkách AENews)
Spiknutí Deep State: Harrisová a stíhání takzvaných nenávistných
projevů. Ale ani Trump není k vládě s velkým V zcela imunní. USA se mění ve
vojenskou diktaturu. Vyhlásí Pentagon stanné právo a začne zavírat nepřátele
státu? .....
John Whitehead a Nisha Whiteheadová se týden před prezidentskými volbami v
USA ptají, zda se pod rouškou vyostřené volební kampaně nepřipravuje drastické
omezení občanských práv a svobod, a nastolení stanného práva, proti všem, kteří
se chtěli postavit plánům "Hlubokého státu" uhnízděného uvnitř státní mašinérie
Američané, zaujatí dramatizovaným volebním soubojem mezi Donaldem Trumpem a
Kamalou Harrisovou, zapomněli na množství způsobů, jakými vláda dennodenně
pošlapává jejich svobody. Obzvláště znepokojující je, do jaké míry se lidé na
obou stranách nechávají Trumpem i Harrisovou ovlivňovat v kritických otázkách
dneška a selektivně si vybírají jen to, co chtějí slyšet, když to na opozici
vrhá negativní světlo.
Harrisová a její stíhání tzv. nenávistných projevů
Ať už jde o imigraci a kontrolu hranic, zdravotní péči, národní bezpečnost,
nekonečné války, ochranu svobody projevu nebo militarizaci americké vlády. Pro
začátek je tu dvojí metr pro svobodu projevu, „svoboda projevu pro mě, ale ne
pro tebe“, kdy se ochrana podle prvního dodatku vztahuje pouze na ty, s nimiž
můžeme souhlasit.
Navzdory tomu, že Harrisová tvrdí, že je zastánkyní
právního státu, což je v našem případě americká ústava, neštítí se potírat takzvané
„nenávistné“ projevy. V tom se Harrisová neliší od těch, kteří na pravici i
levici stále vyjadřují nechuť k neregulovanému svobodnému projevu na internetu,
zejména pokud jde o projevy, s nimiž nesouhlasí.
Pak je tu Trump, který nikdy
nebyl příznivcem ochrany svobody projevu pro své kritiky a který se obzvláště
hlasitě vyjadřoval o tom, že chce, aby armáda porazila „radikální levicové
šílence“, které nazval „vnitřními nepřáteli.“
Bude Deep State vládnout i za
Trumpa?
Kdyby šlo jen o nebezpečí omezení svobody projevu, už to by bylo dost
znepokojivé. Ale Trumpovo nadšení pro využití armády k zásahu proti domácím
nepřátelům státu by mělo u lidí vyvolat varovné signály. Zejména v době, kdy
ministerstvo obrany nedávno znovu vydalo směrnici 5240.01, která zmocňuje armádu
k pomoci orgánům činným v trestním řízení „v situacích, kdy se důvodně očekává
konfrontace mezi civilními orgány činnými v trestním řízení a civilními
jednotlivci nebo skupinami.“
Takto vypadá stanné právo – vláda síly, která se
při prosazování své moci spoléhá na armádu – a přesně toho se zakladatelé
Ameriky obávali. Proto se rozhodli pro republiku vázanou právním řádem:
americkou ústavou. V reakci na obavy, že armáda bude využívána k vnitrostátnímu
policejnímu dohledu, přijal Kongres v roce 1878 zákon Posse
Comitatus Act, podle něhož je trestné, aby vláda využívala armádu k
zatýkání, prohlídkám, zabavování důkazů a dalším činnostem, které provádí
civilní policejní složky.
Rostoucí militarizace policie, používání
sofistikovaných zbraní proti Američanům a rostoucí tendence vlády zaměstnávat
vojenský personál na domácí půdě, obešly zákony, které vždy v historii platily -
jako je právě zmíněný Posse Comitatus Act. Tím se za posledních 240 let ústavní
republika změnila ve vojenskou diktaturu vydávanou za demokracii.
USA se mění
ve vojenskou diktaturu
Bohužel se zdá, že většinu Američanů skutečnost, že se
ústavní republika mění ve vojenskou diktaturu převlečenou za demokracii, příliš
netrápí. Semínka chaosu, která byla v posledních letech zaseta, jsou součástí
plánů Deep State na zavedení stanného práva. Stačí se podívat na knihu
„Megacities: Budoucnost měst, vznikající složitost“, školicí video Pentagonu
vytvořené armádou pro velitelství speciálních operací USA.
Výcvikové video má
pouhých pět minut, ale vypovídá mnohé o smýšlení vlády, a o jejím pohledu na
občany a o takzvaných „problémech“, na jejichž řešení musí být vláda v blízké
budoucnosti připravena prostřednictvím stanného práva.
Ještě znepokojivější
je však to, co toto vojenské video neříká o ústavě, o právech občanů a o
nebezpečí použití armády k řešení politických a sociálních problémů. Výcvikové
video předpokládá, že do roku 2030 se v USA rozpoutá peklo nepokojů. Již nyní
jsme svědky rozkladu společnosti prakticky na všech frontách.
Instrukce
Pentagonu ze kterých mrazí
Vláda očekává potíže („občanské nepokoje“), což je
kód pro cokoli, co zpochybňuje vládní autoritu, bohatství a moc. Podle
výcvikového videa Pentagonu, které vytvořila armáda pro velitelství speciálních
operací USA, připravuje americká vláda své ozbrojené síly na řešení budoucích
vnitropolitických a sociálních problémů. Ve skutečnosti, jak již opakovaně
řečeno, jde o stanné právo, vydávané za starost o bezpečnost státu.
Braňme
se, nepodvolení!
Jak v padající ekonomice ochránit své peníze - a k tomu
ještě současně podpořit další existenci Protiproudu? Jednou z možností je
spoření či "konzervace" svých financí právě ve zlatě. Nepodvoleným nabízíme
bezpečnou metodu (zdaleka ne všechny totiž bezpečné jsou).
Mrazivé
pětiminutové video z
výcviku, které server The
Intercept získal na základě žádosti o informace o svobodném přístupu k
informacím a které je k dispozici na internetu, vykresluje zlověstný obraz
budoucnosti. Budoucnost, na kterou se armáda připravuje, je země která je
sužována zločineckými sítěmi, nevyhovující infrastrukturou, náboženským a
etnickým napětím, chudobou a slumy, všudypřítomnými skládkami a odpadky,
přetíženými kanalizacemi, rostoucí masou nezaměstnaných a uzavřenými bloky měst,
v níž budou elity chráněny před zbytkem společnosti.
A pak přichází to
hlavní. Po třech a půl minutách dystopického výcvikového videa Pentagonu
zlověstný hlas vypravěče hovoří o nutnosti vysušit bažiny. Vláda přijala vlastní
plány na vysušování bažin, jenže k vysušování bažin v amerických městech chce
využít armádu, která bude útočit na civilisty a vyvolá tak vážný konflikt ve
společnosti.
Deep State stojí nad demokraty i republikány
A kdo jsou tito
civilisté, kteří se neúčastní bojů? Podle Pentagonu jsou to protivníci. Jsou to
hrozby. Jsou to nepřátelé. Jsou to lidé, kteří nepodporují vládu. Slovem vláda -
a nemám teď na mysli stranickou byrokracii republikánů a demokratů.
Mám na
mysli vládu s velkým „V“, zakořeněný Deep State, který není ovlivněn jakýmikoli
volebními výsledky, nezměněn občanskými hnutími - a postavil se zcela mimo dosah
zákona.
V budoucnosti, na kterou se tato podzemní nevolená vláda připravuje,
na nás nebudou pohlížet jako na republikány nebo demokraty. Budeme pro ni
nepřáteli státu.
Je čas se probudit a přestat se nechat obelhávat propagandou
Deep State.
Nejen v Americe. Všude na Západě. (Čtěte na stránkách Protiproud)
Soňa Peková podpořila vyšetřování covidových zločinů na Slovensku a
poděkovala Kotlárovi ..... Jedna z mála zemí, kde se covidový podvod
oficiálně vyšetřuje, je Slovensko. Peter
Kotlár se nenechal odradit a možná i nad rámec svých pravomocí resp.
představ politiků zveřejnil šokující závěry
vyšetřovací komise, které dále potom znovu potvrdil a
přidal další obvinění týkající se „čistoty“ krve u očkovaných mRNA injekcemi
pro transfuze.
Na jeho stranu se postavila i Soňa Peková, a doplnila další informace o
plandemii covidu.
Soňa
Peková veřejně poděkovala vládnímu zmocněnci Kotlárovi za odvahu informovat
o nebezpečí mRNA vakcín a přiblížila i výsledky klinického testování
anticovidových injekcí od Pfizeru a Moderny. V rozhovoru pro Západoslovenskou
televizi vyjádřila podporu snahám zmocněnce vlády pro šetření pandemie Covid-19.
MUDr. Soňa Peková, Ph.D., která je nezapomenutelnou postavou posledních let v
souvislosti s upozorněními na možný umělý původ viru SARS-CoV-2, na vysoké
nebezpečí netestované vakcinační látky za použití technoloie mRNA, tedy
geneticky upravených vakcín a vysoce rizikových vedlejších účinků, vystudovala
obory molekulární genetika, molekulární biologie, molekulární mikrobiologie a
kvantová fyzika, znovu statečně zasáhla do mediálního odporu v souvislosti s
uveřejněním zprávy zmocněnce slovenské vlády MUDr. Kotlára.
I když zájem
veřejnosti o tato témata zdánlivě ustal, počet shlédnutí videa (odkaz níže) za
pár hodin dosáhl desetitisíců a to není konec, je třeba vyjádřit obdiv a
poděkování za její veřejné vystoupení, protože právě tito odvážní, čestní
specialisté pochopili, že se jedná o silně zpolitizované téma, zachránili tisíce
životů a zdraví mnoha lidem a navíc ukázali potřebu vnitřní katarze společnosti.
S ohledem na další mediální manipulace mainstreamu jsou to velmi závažné
informace a témata. Je směšné, když takovým vědeckým a ověřitelným informacím
odporují mladí svazáčtí novináři, zaprodaní politici a hlupáci bez základních
znalostí medicíny a vědy obecněji i konceptuální gramotnosti. (Čtěte na stránkách Nespokojený)
Slovensko se stalo největším odběratelem ruského zboží v EU ..... Slovensko se poprvé stalo hlavním odběratelem ruského zboží mezi zeměmi EU, podle výpočtů Sputniku založených na údajích Eurostatu. Slovensko dosáhlo rekordu, když se v srpnu stalo hlavním odběratelem ruského zboží v Evropské unii, vypočítal Sputnik na základě údajů Eurostatu. Země EU zvýšila na konci léta nákupy výrobků z Ruska 2,1krát na 320,9 milionu eur. Na druhém místě v nákupu ruského zboží je Itálie s 319,2 miliony eur a první trojici uzavírá Maďarsko s 300,3 milionu eur. Tři další země dovezly ruské výrobky v hodnotě více než 200 milionů eur: Rakousko, Nizozemsko a Španělsko. Dánsko se stalo lídrem v růstu dovozu, jehož nákupy vyskočily 2,3krát na 27,7 milionu eur. Mezitím Portugalsko zdvojnásobilo svůj dovoz výrobky z Ruska, která dosáhla 14,1 milionu eur.
Obecně platí, že Německo zůstává hlavním obchodním partnerem Ruska v Evropské unii, i když obchod s touto zemí v srpnu klesl o 17 % na 696,3 milionu eur. Za Německem následuje Itálie (-26 %, 611 milionů eur), Nizozemsko (-110 %, 412 milionů eur), Maďarsko (-29 %, 370 milionů eur) a Francie (-21 %, 362 milionů eur). Slovensko je šestým nejvýznamnějším obchodním partnerem s obratem 337 milionů eur, i když o měsíc dříve byla země na 13. místě. (Čtěte na stránkách Sputnik Globe)
Zmařeno ilegální špionážní spiknutí NATO na vyzbrojení Ukrajiny
..... Budapešť dlouhodobě odmítá poslat zbraně do Kyjeva
Zahraniční
zpravodajské služby se pokusily zorganizovat dodávku maďarských zbraní na
Ukrajinu, ale budapešťská kontrarozvědka je zastavila, prohlásil náčelník štábu
premiéra Viktora Orbána.
Gergely Gulyas odhalil nelegální obchod se zbraněmi
na středečním tiskovém brífinku v reakci na otázku deníku Magyar Nemzet.
„Skutečně došlo k pokusům využít maďarský vojenský průmysl k odeslání zbraní na
Ukrajinu, ale naše kontrarozvědka je objevila a zastavila,“ řekl Gulyas.
„Maďarsko nedodá na Ukrajinu žádné své zbraně ani střelivo,“ dodal úředník s
tím, že pozice Budapešti zůstává v tomto bodě pevná.
Podle Magyar Nemzet se
zpravodajské služby „obou členských zemí NATO i některých zemí mimo
blok“ pokusily nakoupit zbraně a střelivo vyrobené v Maďarsku, aby zásobovaly
bojovníky jak na Ukrajině, tak v Africe.
Když rusko-ukrajinský konflikt v
únoru 2022 eskaloval, Orbanova vláda byla jediným nesouhlasným hlasem v EU,
pokud jde o bezpodmínečnou podporu Kyjeva. Budapešť do měsíce zakázala tranzit
zbraní směřujících na Ukrajinu přes maďarské území a také vývoz místně
vyrobeného vojenského zboží do konfliktní zóny.
Orbán opakovaně prohlásil, že
Maďarsko upřednostňuje příměří a mírové rozhovory, zatímco je proti sankcím EU
vůči ruské energetice. Jeho pozice byla posílena loni, když se vláda Roberta
Fica dostala k moci na sousedním Slovensku a zvrátila politiku svého předchůdce
ohledně pomoci Ukrajině.
V posledních týdnech Orbán kritizoval takzvaný „plán
vítězství“ Vladimíra Zelenského a tvrdil, že EU potřebuje změnit svou politiku a
podpořit mírové urovnání konfliktu. Obvinil také některé vysoce postavené
úředníky EU, že chtějí „změnu režimu“ v Budapešti a jeho nahrazení „Jawohlovou
vládou“ , která by plnila příkaz Bruselu. (Čtěte na stránkách InfoKurýr)
PO OVOCI POZNÁTE JE ..... V posledních dnech hýbe internetem
informace o tom, že vláda v tichosti schválila němčinu jako druhý úřední
jazyk.Po sociálních sítích už to koluje několik dní, leckdo už se k tomu
vyjádřil… především Jan Cemper a jeho Manipulátoři, postupně vyšly najevo různé
podrobnosti a z původně neuvěřitelné zprávy na úrovni hoaxu se postupně stala
realita, kterou objevitel této infromace, Robin Čumpelík, vlastně jen orámoval
velmi tvrdými a naléhavými slovy.
Já jsem se v uplynulých dnech snažil
zjistit co nejvíc. A nebudu vám lhát, snažil jsem se najít argumenty proti této
zprávě, protože pokud by to byla pravda, tak je to po Rakušanově migračním paktu
další kletba na Českou republiku, která bude mít obdobný dopad. A tak jsem se
snažil najít informace o tom, že Robin přehání, že jsme to špatně pochopili a v
podstatě jde jen o diplomatické krasořečnění bez reálného dopadu.
Ale ne, ona
je to realita. Žádné špatné pochopení, žádné krasočečnění, žádné velké oči.
Vězte tedy, že vláda v osmi (sudetských) okresech postavila němčinu na roveň
češtiny a zavázala se, že v těchto okresech zajistí dvojjazyčnoou výuku ve všech
mateřských, základních i středních školách s nejméně padesáti procenty hodin v
němčině. Zavádí se automaticky. Nabídka má být k dispozici, i když nejsou k
dispozici žáci, kteří by o takové vyučování stáli.
Němčina se stává chartou
chráněným jazykem. Ve sdělovacích prostředcích má mít německé vysílání svůj
prostor, soudní jednání mohou probíhat v němčině… Ale kurňa nebudu to opisovat
všechno. Můžete si to přečíst u Vlka na Kose a nebo poslechnout přímo u Robina
Čumpelíka na Inovaci republiky. Případně se podívejte na Manipulátory.cz, kde to
zpracovává sám faktčeker Jeník Cemper a místo aby tam řekl, že dezoláti zase
dezinformují, tak se k tomu vlastně drze přiznává.
Hele, nemá smysl, abych
tady vyjadřoval rozhořčení, ventiloval emoce a lamentoval na plíživé prolamování
Benešových dekretů. Nemá smysl, abych hromoval kvůli salámové metodě při
ořezávání naší suverenity. A stejně tak nemá smysl, abych si stěžoval na nezájem
spoluobčanů, které ani tohle nezvedne ze židle, protože už se z ní zvedli
tolikrát, že jsou prostě unavení.
Já vás prostě jen upozorním, že to celé
vznikalo dlouho. Začalo to ratifikací listiny Charty v roce 2006. Všechny jazyky
u nás dostaly určitý stupeň ochrany a dlouho to tak zůstalo. Ovšem v roce 2012 a
2015 už docházelo k prvním pokusům, němčinu zvýhodnit. V roce 2019 pak byla
zřízena odborná pracovní skupina, která to dotvořila a v roce 2021 doporučila
to, co pak bylo schváleno.
Vláda návrh schválila v prosinci 2022. V roce 2023
to schválila poslanecká sněmovna i senát.
Jediná strana, která stoprocentně
nehlasovala pro tuto jazykovou úpravu byla SPD. V senátu byla proti jen Daniela
Kovářová. Všechny ostatní strany se na tom v nějaké míře podílely… A
ausgerechnet včera jsem dostal otevřený dopis od jisté paní Dítětové, kde mi
vyčítá, že jsem ANO začal dávat do jednoho pytle s Pětikolkou. Obranná dohoda s
USA, výslovné potvrzení závazku za stíhačky F-35, povýšení němčiny na úroveň
češtiny, krajské koalice s ODS i STAN… sorry jako, odmítám před tím zavírat oči.
Víc nebudu říkat nic. Nebudu křičet o vlastizradě, nebudu spekulovat, co přesně
na nás naše vláda i kus naší opozice připravili. Ale po ovoci poznáme je. Činy
jsou důležitější než slova a činy politiků jsou hlasování. Chápu předvolební i
povolební řečičky. Chápu, že se dělá „strategická komunikace.“ Chápu, že se
mnohdy říkají různé věci pro různé skupiny voličů a že to působí dvojace. Dokážu
pochopit, že někdy politik komunikačně popírá sám sebe. A dvojnásobně chápu, že
když řeknete novinářům deset vět, spolehlivě vyberou tu nejblbější a udělají z
ní titulek.
Ale hlasování… to už je trochu jiné kafe. Tam máte čas si to
promyslet. Tam si k tomu můžete vyžádat podklady, rozklíčovat si to a dát si s
tím práci. A každý hlasuje sám za sebe. Kdyby to tak nebylo, tak nepotřebujeme
dvě stě poslanců, ale prostě by stačil jen procentuální klíč pro šéfy stran.
Za rok budou volby a Blyštivý Péťa má pravdu, že to budou klíčové volby. Až se
budete rozhodovat, komu to hodit, nezapomeňte na toto hlasování. (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)
Odhaleny masivní volební podvody v USA: Pouze v Michiganu bylo
odhaleno nejméně 125 000 falešných hlasů ..... Hlášeny jsou samozřejmě
pouze odhalené případy, přičemž největší pozornost je věnována tzv. swing
states, které rozhodují o vítězi. V předčasných hlasováních se objevují jak davy
migrantů, které kdosi přiváží přímo do volebních místností, tak tisíce případů,
kdy jeden člověk odevzdal více hlasů.
Nyní podíváme na případy, kdy byly
odhaleny duplicitní hlasy. Odhalené falešné hlasy by neměly být započítány,
otázkou však je, kolik dalších falešných hlasů odhaleno nebylo?
V září 2024 datový expert Tim Vetter a Phani Mantravadi z Check
My Vote identifikovali 6 126 duplicitních hlasů na srpnových primárních
seznamech voličů.
Později 6 017 duplicitních hlasů po nahlášení kupodivu
zmizelo ze seznamů voličů, zatímco 109 duplicitních hlasů zůstalo v historii
říjnových hlasování.
Včera datový analytik Tim Vetter a zakladatel Check
My Vote, Phani Mantravadi, odhalili šokující odhalení, které objevili
sledováním denních zpráv o nepřítomných voličích.
Podle denních zpráv o
nepřítomných voličích, které FOIA získal od Úřadu pro volby MI, Tim Vetter a
Phani Mantravadi, kteří si vzájemně hodnotili práci, tvrdí, že v Michiganu bylo
odevzdáno 208 075 hlasů 82 647 voliči (na základě jejich voličských průkazů).
Objev Vettera a Mantravadiho vyústil v šokujících 125 428 nadměrných hlasovacích
lístků odevzdaných se stejným voličským průkazem, jak je zaznamenáno ve volbách
v MI Bureau Elections.
Zde je graf z Check
My Vote, který pomáhá poskytnout vizuální představu o jejich ohromujícím
objevu:
Tim Vetter řekl, že jméno připojené k voličskému průkazu by mohlo být
skutečnou osobou, která si není vědoma toho, že jeho voličský průkaz je používán
k vícenásobnému hlasování na různých adresách.
Věří, že většina, ne-li
všechna jména lidí, kteří zřejmě hlasovali vícekrát, si nejsou vědomi toho, že
hlasy jsou odevzdávány pomocí jejich voličského průkazu.
Příkladem je JEDEN
voličský průkaz, který byl použit 29krát k hlasování v Detroitu. Tento voličský
průkaz má 19 různých adres.
Je důležité si uvědomit, že jméno voliče je ve
všech záznamech stejné. Vetter vysvětluje: „Tato data naznačují, že na stejné
adrese bylo přijato více hlasovacích lístků a pokaždé se hlasovalo z více
hlasovacích lístků.“
Podle údajů státního tajemníka MI bylo 25. října 2024
zaznamenáno 29 hlasů ze STEJNÉHO VOLIČSKÉHO PRŮKAZU.
V úterý úřad ministra
zahraničí vymazal téměř všechny tyto duplicitní hlasy. Buď koordinovali svou
činnost se všemi úředníky v celém státě, aby je vyčistili, nebo je někdo z
kanceláře Úřadu pro volby SOS odstranil.
Úterní a středeční denní zpráva o
absenci voličů ukazuje pouze jednoho voliče, který hlasoval dvakrát.
Vetterova obava spočívá v tom, že voličské průkazy jsou používány nevinnými
lidmi k odevzdání více hlasů, což je vystavuje riziku, že budou obviněni ze
spáchání trestného činu.
„Buď každý úředník ve státě Michigan tyto lidi
využil nebo někdo z úřadu pro volby ministra zahraničí MI sečetl všechny tyto
hlasy. Pokud to nejsou legitimní hlasy, jak se dostaly do systému?“
„Mají
lidi, kteří tím byli ovlivněni a kteří se k tomu přihlásí,“ řekl Vetter.
„Všechny tyto informace pocházejí ze zprávy o sledování hlasování v
nepřítomnosti, která pochází přímo od SOS,“ řekl Vetter. Vysvětlil, že až do
roku 2024 přicházely zprávy, které dostávali od ministra zahraničí, ve formě
jediné tabulky.
„Dokonce i před volbami v roce 2020 byla tato zpráva stejná,“
řekl Vetter a dodal: „Je to jediná tabulka, která poskytuje všechna tato data.
Ale pro tyto volby vzali jedinou zprávu a rozdělili ji na tři různé části.“
Vetter tvrdí, že jejich schopnost auditovat tato data byla nyní odebrána.
„Transparentnost tohoto procesu byla odstraněna právě pro tyto volby,“ řekl Tim
Vetter.
„To je masivní vměšování do voleb!“ řekl Vetter. „Vzali zprávu, která
fungovala, a rozbili ji, aby mohli podvádět!“ dodal.
Tim Vetter je obyvatelem
Michiganu a datovým analytikem, který odhalil jak podvody v roce 2020, tak v
roce 2022 (volby do Kongresu). (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)
Volba mezi národním a globálním kapitálem. Hampl vysvětlil preference
Čechů v souboji v USA ..... Petr Hampl, sociolog a ředitel Jungmannovy
národní akademie, v komentáři pro neČT24 zpřehlednil, proč voliči ANO a KSČM
preferují Donalda Trumpa jako příštího prezidenta Spojených států. Zamyslel se i
nad slovy slovenského premiéra Roberta Fica o následcích eventuální výhry
Harrisové.
Pane doktore, podle průzkumu STEM by voliči koalice SPOLU, která
je tradičně považována za pravicovou, volili Harrisovou a voliči levicové strany
KSČM a také voliči ANO by volili Trumpa. Čím si tento paradox vysvětlujete?
Petr Hampl: Nepokládám to za paradox. Zdá se mi to naprosto logické. Jak nedávno
výstižně uvedl indicko-americký analytik Sumantra Maitra, základní linie sporu
nevede mezi prací a kapitálem, nýbrž mezi národním kapitálem a globálním
kapitálem. Samozřejmě s tím, že globální kapitál je většinou kapitálem
finančním, zatímco národní kapitalisté jsou spojeni s fyzickou výrobou, případně
zemědělstvím.
Voliči ANO, KSČM a do značné míry SPD podporují národní
kapitál, voliči stran pětikoalice podporují kapitál globální.
Slovenský
premiér Fico v rozhovoru pro deník Štandard uvedl, že vítězství Harrisové
prodlouží konflikt na Ukrajině, což povede k zničení tohoto státu. Co si o
hodnocení premiéra Fica myslíte?
To hodnocení má dva body. Za prvé, jestli
vítězství Harrisové prodlouží nesmyslné ukrajinské válečné akce. Sama Harrisová
to jednoznačně slíbila. Za druhé. Že pokračující konflikt povede k zničení
Ukrajiny jako státu a Ukrajinců jako národa. Tady se obávám, že k nejhoršímu již
došlo. Ukrajinský národ už přišel o tolik lidí, že se bude jen velmi obtížně
vzpamatovávat.
Sociálními sítěmi koluje seznam sponzorů volebních kampaní
obou kandidátu. Zatímco Trumpovi téměř stejným dílem přispívá mnoho dílčích
soukromých společností, klíčovými sponzory Harrisové jsou korporace Google a
Microsoft. O čem podle Vás vypovídají podpůrci obou kandidátů?
Proti penězům
Google a Microsoftu stojí Muskovy peníze, který slíbil utratit téměř miliardu
dolarů. Zajímavější je, že když zahrneme i neziskovky podporující kandidáty, má
Harrisová k dispozici téměř čtyřnásobek peněz. To ale v Americe není pokládáno
za špatné. Američané to berou tak, že o kvalitách kandidáta svědčí, že dokáže
sehnat peníze.
Federální bezpečnostní služba RF informovala, že v Brjanské
oblasti byl zmarněn pokus o narušení státní hranice. Na těle jednoho z
eliminovaných diverzantů bylo nalezeno tetování výsadkového průzkumného pluku
amerických pozemních sil. Znamená to, že Spojené státy se více angažují v
konfliktu před volbami?
Pravděpodobnější vysvětlení je, že se jedná o
žoldnéře, který byl kdysi členem příslušného pluku. Nejsou náznaky toho, že by
Spojené státy zvyšovaly svou angažovanost v konfliktu nebo že by měly o zvýšení
angažovanosti zájem. (Čtěte na stránkách 42TČen)
Oblíbené vlajky vládních ministrů. Česká mezi ně rozhodně nepatří
..... Ministři české vlády P. Fialy se rádi zahalují do vlajek a i je nosí na
veřejnosti. Jaké mají nejraději?
Česká mezi ně „překvapivě“ nepatří. Část
členů vlády preferuje vlajku věčného spojence a domoviny u Mrtvého moře. Jiní
zase milují vlajky hnutí LGBT++P. Aktuálně je v módě i ukrajinská vlajka, ale
možná brzy bude nahrazena tou modro bílou s neobvyklou hvězdou, k té má řada
členů vlády přece jen blíž a odpovídá to i změně mezinárodní situace.
To jim
je česká vlajka tak odporná?! Vypadá to bohužel tak...
Jaký status má Česko
jako země? Kolonie, protektorát, zotročená země? (Čtěte na stránkách Česká věc)
Proč západní civilizace upadá? ..... O úpadku západní
civilizace snad dnes nikdo nepochybuje a nemusím jej dokazovat. Soustřeďme se na
příčiny.
Každá civilizace ve svém zrodu a růstu nese zárodky svého zániku.
Jsou to zpočátku nepoznatelné věci, které se vlastně rodí nevčasnou reakcí na
okolní změny, zabedněností a neschopností vidět realitu. Někdy reagovat ani není
možno, protože by se civilizace vzdávala podstatných věcí, na kterých stojí.
Západní civilizace vyrostla na svobodné kreativitě nesvázané přísně
ideologickými pravidly, začala se rozvíjet tehdy, když evangelické křesťanství
vysvětlilo na základě Bible, že světské bohatství je Boží přízeň a práce byla
prohlášena za askezi. Ale výsledky se mohly dostavit jen tenkrát, když Evropané
ovládli svět a začali využívat jeho bohatství. Zároveň přebytkem obyvatelstva
zaplavovali neosídlené kontinenty, jejichž domácí obyvatelstvo to v mnohých
případech nepřežilo. Staré civilizace v Asii neměly takové technické prostředky,
aby mohly vzdorovat evropské nadvládě, a podřídily se v nějakém módu. Všimněme
si, že Čína nebo Indie žádné kolonie v Africe nebo Americe nevytvořily. Jednak
to neměly v jejich morálním kódu a jednak by ani neuměly toho nějak využít,
protože neměly tenkrát přebytek obyvatelstva ani průmysl, který by potřeboval
suroviny.
Proč civilizace, jako třeba čínská, ještě ve středověku vyspělejší
než Evropa, zaostala, je otázka právě oné nespoutanosti evropských způsobů
získávání prospěchu, protože všechny civilizace měly vždy určitou morálku a
kázeň, ale Evropané to postupně ztratili tváří v tvář obrovským příležitostem,
které se nabízely vyspělejšími technickými prostředky. Všimněme si jednání
španělského královského páru ke Krištofu Kolumbovi, který byl obviněn, že
nejedná s domorodci v nově objevených zemích křesťansky. Král se snažil zavést
v Americe pravidla platná v Evropě. Nakonec toho musel nechat, protože
příležitostí zbohatnout pro dobrodruhy bylo tolik, že to prostě nešlo. To se
opakovalo v ostatních oblastech Ameriky. Najednou se objevily metody dávno
zaniklé, třeba otrokářství. Vraždění domorodců bylo normální. Evropa dělala, že
to nevidí, Jezuité pokřtěné domorodce bránili, ale marně.
Protože k ovládání
světa bylo zapotřebí vyspělé techniky, zapojily se do procesu bohatnutí i
ostatní národy Evropy, které neměly kolonie, ale vybudovaly průmysl. Protože
však byly až v druhém sledu, vznikla první světová válka, která byla motivována
německou a italskou snahou o získání kolonií. Japonsko mělo tytéž důvody. Pro
mnohé státy Afriky a Asie status kolonie znamenal pokrok využitím evropských
způsobů práce a převzetí technologií. Koloniální velmoci sice potřebovaly do
nějaké míry pokrok v koloniích, ale tak, aby neztratily nad ním kontrolu. Jejich
kontrola se ovšem postupně vytrácela, ale pokrok už zůstal. To platí především
pro Čínu, jejíž pokrok si bez západních technologií nelze představit.
Dnes se
dozvídáme o Rusku hlavně dezinformace a pomluvy, proto je zapotřebí pravdivého
pohledu na ruské dějiny. Rusko se stalo velmocí porážkou Švédů a rozpadem
polského státu. Už předtím se etablovalo jako stát porážkou tatarských chanátů a
záborem jejich území, které postupně osidlovalo (včetně Krymu). Počínaje carem
Petrem I. se Rusko stávalo postupně evropskou průmyslovou zemí a přebíralo
evropské civilizační návyky. Koloniální velmoci měly svoje kolonie v zámoří,
Rusko je mělo „za humny“, proto vzniklo rčení, že neví, kde začíná a kde končí.
Srovnávat metody ruské kolonizace s ostatními koloniálními velmocemi je obtížné
a Rusové mohou tvrdit, že byla podstatně mírnější (nebylo otrokářství, nebyla
rozsáhlá genocida). Populační explose slovanského obyvatelstva zaplavovala nově
získaná území, podobně jako explose evropských národů zaplavovala Ameriku. Pro
původní obyvatelstvo to ovšem v Rusku obvykle nepřinášelo fatální ztrátu
existence, pouze některé muslimské národy nechtěly žít pod křesťanskou vládou a
jejich příslušníci se vystěhovali. V některých oblastech Ruska se usidlovaly
evropské národy, v Povolží Němci, na Volyni Češi apod.
Mnoho Evropanů v Rusku
zbohatlo. Obyčejní lidé obvykle nepociťovali nějakou nesvobodu, zachovávali si
jazyk a kulturu. Potlačovány byly levicové a anarchistické názory a projevy. O
koloniích v Rusku se nedá hovořit, protože Rusko osidlovalo východ země podobně
jako USA západ (také nevnímáme Kalifornii jako kolonii New Yorku).
Proletariát by vůbec nevznikl nebýt průmyslové revoluce a lidé by živořili ve
venkovských poměrech jako ve středověku nebo tak jak v té době v Indii či Číně.
Mnoho lidí by se ani nenarodilo nebo by zemřelo v dětském věku na banální
nemoci, nebyla by populační explose. Na tomto pokroku se proletariát podílel
také a také zlepšoval svoje postavení, kterého by bez kolonialismu nikdy
nedosáhl. I bída proletariátu se mohla odstraňovat díky kolonialismu.
Úroveň
Západu není možná bez koloniálního aspektu. Dokonce i znečišťující průmysl se
odsunul do kolonií, aby doma nesmrděl ekologům. Navíc doma už nejsou dělníci,
kteří by dělali revoluce, třídní problémy se také odsunuly. Vykořisťování
kolonií stále funguje, všechny ty levné pracovní síly se zhodnotí v laciných
výrobcích nám prodávaných. To vyžaduje neustálou kontrolu americkou armádou a
zásahy, aby nevzrostla opoziční mocenská síla. Je to celá vypracovaná soustava,
jak peníze nasávat domů, od zisků monopolů až po dolarové finanční operace a
levnými výrobky zaplavovaná západní civilizace, na kterých vydělávají
překupníci, ale výhodu mají všichni. Zvláště Evropa nemá suroviny ani lacinou
pracovní sílu, a přitom konzumuje převážně levné výrobky z kolonií. Vše to je
žití na úkor jiných, které musí každý v Evropě cítit. Dovedete si představit, že
bychom to měli všechno vyrábět sami? Jak bychom to dělali bez lidí a bez
surovin? Kolik by to stálo?
Nevhodně se chovající země se musí „obrodit“
barevnou revolucí a koloniemi se stát, nebo být neustále rozkládány vnitřními
rozvraty působenými nějakou skupinou fanatiků náboženských nebo
nacionalistických. Ty země, které se tak nechovají, jsou „darebácké“. Rusko se
mělo také stát takovou kolonií, už byli připraveni vládci, kteří by předali
přírodní bohatství země západním monopolům, ale přecejen zůstala v pozadí jakási
nezávislá síla (asi KGB), která vynesla do čela Putina, aby tomu zabránil. Tím
se Rusko nestalo součástí západní civilizace, ale opět obnovilo svoji nezávislou
moc a vystupuje dnes úspěšně proti Západu. Vzrůstající mocenská centra to ráda
vidí, protože jejich snaha je se z koloniální závislosti na Západu vymanit.
Jeden důležitý faktor úspěchu západní civilizace, tedy kolonialismus, dostává
závažné trhliny. Zpochybněna je samotná základna západní civilizace, bez které
by nikdy nevznikla současná úroveň blahobytu. Přitom většina vynálezů a
technologických vzorů pochází ze Západu. Jiné civilizace, dříve odstavené od
světového dění, se probudily a dohání svoje zpoždění, což jim umožňují i západní
technologie.
Západní civilizace překročila „bod nepřirozenosti“, přirozené
principy se ze života vytrácí, porody nemohou už být bez asistence lékařů, dětí
je málo, civilizační choroby se šíří, lidé nechtějí dělat manuální práci, obtíží
se stává jakákoliv práce a zodpovědnost. Vznikají ideologie nepřirozenosti jako
třeba genderismus, všechny homo a transsexuální ideály. Vědomí úpadku je
zničující samo od sebe, liberální idea hlásá, že každý má být sám sebou, tedy
uzavřen do sebe (egocentrismus) a odmítání kolektivních ideálů vyžadujících
nezištnou angažovanost. Egocentrista nehájí svoji zemi, je mu jedno, jestli ji
zaplaví migranti a zavedou jinou kulturu. Nihilismus se promítá do ignorace.
Vznik nových mocenských center a tím postupný zánik západního kolonialismu je
nutný vývojový rys. Západní civilizace, už jen křehká květina před zvadnutím, to
vidí jako nebezpečí, jako poslední ránu z milosti. Myslím, že vědomí tohoto
nebezpečí je podstatnou příčinou dnešních konfliktů. Západ má obrovskou spotřebu
a neuvěřitelné plýtvání. Není schopen se toho zbavit. Sám bez koloniálních
praktik to nezaplatí.
Západ je si celého tohoto paradigmatu vědom, a to se
promítá i do ideologie. Všechny ideologie jsou dnes založeny na nihilismu (jsou
to jen jakési parciální omezené ideály). Lidé jsou si vědomi, že se nemají podle
čeho řídit, co by jim mělo být svaté. Dřívější cíl – bohatství, se stal
pochybným, protestantská etika zaniká proto, že si všichni uvědomují, že je
honba za blahobytem zavedla na scestí. Jiný cíl není. Absence cíle vytváří
absenci etických hodnot. Původní etické hodnoty se relativizují. Pravidla
nastavují mocní bez nadřízených etických hodnot. Jedním z důvodů, proč si to
mohou dovolit je, že jsou kdesi za mořem a nepostižitelní, nepodléhající
demokraticky zvoleným institucím. Zatím nás potřebují jako pracovní sílu,
protože i my jsme jakýsi druh kolonie, pouze neradi vidí nějaké bratříčkování
s jinými mocenskými centry, což se posuzuje jako zrada. (Čtěte na stránkách Pravý prostor)
30.10. 2024 Konzervativní Meloniová se osvědčila - Itálie vykazuje stabilitu a spokojenost ...... Oduševnělá a pragmatická. Tak označují po dvou letech vládu konzervativní premiérky Meloniové. Itálie vykazuje stabilitu, snížení imigrace, akcentování tradičních hodnot, lepší časy. Narozdíl od zemí, kde řádí levičáci. Průzkumy veřejného mínění vykazují spokojenost. (Islamizace)
Stáváme se německým protektorátem nebo jím už dávno jsme?
..... V posledních dnech rezonuje internetem zpráva o tom, že stávající vláda
schválila němčinu jako druhý úřední jazyk a zejména v některých krajích či
okresech mají mít Němci „extra“ zacházení.
Jak jsem zjistila, tak někteří z
vás již video s tímto oznámením viděli, pro ty ostatní jej přidám na konec
článku. Nepokládám tedy za nutné zde vše detailně vysvětlovat, ve videu pod
článkem se dozvíte vše, co je třeba.
Ovšem na to, že jsme jen další německou
spolkovou republikou či novým protektorátem, upozorňuji již roky. Právě totální
podřízenost našich vlád vedla k tomu, že se o českou politiku zajímám jen velmi
okrajově a spíš se zabývám těmi, kteří si naše loutky vodí.
Tato mizerná
vláda, složená převážně ze zastánců Sudetoněmeckého landsmanchaftu, měla zřejmě
jako jeden z hlavních úkolů toto podřízení završit.
Dokončuje tak kroky
minulých vlád, které už dlouho signalizovaly naši podřízenost Německu. Ráda bych
vám zde tedy jen ve stručnosti připomněla alespoň to zásadní.
Důležitým
krokem bylo zcela jistě „vyvinění“ Němců ohledně nacistických zločinů, když jim
byly koncem 90. let odpuštěny reparace, které by mělo Německo zaplatit za škody
a újmy způsobené za války.
Každoroční účast našich politiků – zejména z KDU,
ODS a ČSSD (nyní SOCDEM) – na pravidelných sjezdech Sudetoněmeckého
landsmanschaftu (a v posledních letech i podpora konání těchto sjezdů na území
ČR) mohla také mnohému napovědět.
Pokud se přesuneme do posledních let, tak
postupně bylo napojení na Berlín stále jasnější. Připomenu sestavování vlády v
roce 2017, do kterého zasáhla Merkelová. Právě ona nakonec rozhodla o účasti v
té době již poměrně marginální ČSSD ve vládě.
Dalším krokem, který jasně
ukazuje silný vliv Berlína, bylo převedení části naší armády pod Bundeswehr, ke
kterému došlo také někdy v té době. Uvědomujete si, že již asi 6 nebo 7 let nosí
někteří naši vojáci odznaky německé armády??
naši vojáci se znakem
Bundeswehru
Pravidelní čtenáři jistě zaznamenali, že v článcích, kde se
zmiňuji například o nedávno odtajněných dokumentech německého RKI, který vedl
německou covidovou politiku, připomínám fakt, že naše vláda velmi slepě
kopírovala vše, s čím přišlo Německo, takže tyto dokumenty se týkají i nás.
Od jisté doby jsem velmi pozorně sledovala, co zavádí Německo – u nás zavedla
vláda totéž vždy během 1 – 3 týdnů. Když se v jednu dobu covidová politika v
Německu převedla na zemské vlády, tak naše vláda měla problém, kterou ze zemí
kopírovat, nakonec si vzala za vzor Bavorsko.
Také si všímám, že už roky není
od nás nikdo zván na Bilderberg (kam jsou zváni i zástupci mnohem menších zemí)
a nemáme žádné aktivní členy WEF (v tom jsme v rámci Evropy výjimka), což by
mohlo znamenat, že jsme považováni za německý protektorát a je všeobecně známo,
že naše vlády již roky přebírají instrukce z Berlína.
Roky se také budovala
až extrémní závislost na Německu, zejména co se průmyslu týká – a nyní na to
zřejmě díky záměrné deindustrializaci našeho protektora doplatíme.
Jisté
známky toho, že jsme považováni za „přívěsek“ Německa se objevují už poměrně
dlouho.
Krok, který vykonala ukrajinsko-německá vláda v čele s čelním
představitelem Panevropy Fialou, tak rozhodně nemohl nikoho, kdo toto přimykání
k Německu už dlouho sleduje, až tak udivit.
Každopádně by mohl být završením
oněch snah vytvořit z nás postupně protektorát, kterým však podle mnoha indicií
už nějakou dobu jsme.
Ve videu níže je detailně popsáno, co vše již začátkem
tohoto roku vláda schválila:
https://youtu.be/5JQiXnTnrEw (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)
Výskum ukázal, že paracetamol je nebezpečný pre deti v akejkoľvek
dávke, pretože môže vyvolať autizmus ..... Prelomový prehľad vedeckej
literatúry od Williama Parkera, Ph.D., vyvolal značné obavy týkajúce sa
bezpečnosti paracetamolu – lieku bežne podávaného deťom.
Štúdia, publikovaná
v časopise Clinical and Experimental Pediatrics (Klinická a experimentálna
pediatria) odhaľuje znepokojujúce súvislosti medzi pediatrickými dávkami lieku a
závažnými, potenciálne trvalými poruchami kognície a socializácie u detí. Tieto
kognitívne poruchy môžu dokonca viesť k rôznym stupňom autizmu.
Paracetamol – brána k
autizmu
Paracetamol, široko používaný liek na zníženie horúčky, miernu až
strednú úľavu od bolesti a nežiaduce účinky očkovania (napr. zvýšená teplota),
sa už dlho spája s toxicitou pečene.
Okrem toho vedecká literatúra poskytuje
dôkazy o tom, že tento liek narúša nervový systém detí spôsobom, ktorý môže
navždy zmeniť to, ako komunikujú a spracovávajú svet okolo seba.
Dr. Parker,
generálny riaditeľ neziskovej výskumnej firmy WPLab, poukázal na kritický
prehľad predchádzajúcich štúdií zaoberajúcich sa touto témou.
Uvedené štúdie
sa zameriavali predovšetkým na užívanie paracetamolu počas tehotenstva, pričom
si príliš nevšímali postnatálnu (popôrodnú) expozíciu – teda čas, počas ktorého
existuje podozrenie na jeho najväčšie riziko.
„Menej ako 20% prípadov poruchy
autistického spektra možno pripísať materskému užívaniu paracetamolu počas
tehotenstva. Väčšina rizík sa vyskytuje po pôrode,“ vysvetlil Dr. Parker v
rozhovore pre portál The Defender.
Parkerov rozsiahly prehľad skúma 20 línií
dôkazov, vrátane štúdií na zvieratách a epidemiologických údajov. Konkrétne sa
zameriava na súvislosti medzi expozíciou paracetamolu a nárastom ochorení
autistického spektra a poruchou pozornosti, respektíve hyperaktivitou (ADHD).
Medzi jeho hlavné zistenia patria:
(1) Reklama zameraná priamo na
spotrebiteľa: Jeden vedecký prehľad identifikoval dva kritické míľniky v
rastúcej prevalencii autizmu:
národnú kampaň na nahradenie aspirínu
paracetamolom, ktorá sa začala začiatkom osemdesiatych rokov minulého storočia
prudký nárast farmaceutickej reklamy zameranej priamo na spotrebiteľa, ktorá
explodovala v deväťdesiatych rokoch 20. storočia
(2) Štúdie na
zvieratách: Výskum ukázal, že expozícia paracetamolu v rannom veku v dávkach
podobných tým, ktoré sa odporúčajú deťom, môže viesť k dlhodobému poškodeniu
mozgu a zmenám správania.
(3) Účinky špecifické pre pohlavie: U samcov
potkanov bola väčšia pravdepodobnosť, že pocítia neurotoxické účinky
paracetamolu. Podobne u ľudí sa zaznamenal vyšší výskyt autizmu u chlapcov.
(4) Prah neurotoxicity: Paracetamol spôsobuje smrť mozgových buniek v dávkach
nižších, ako sú dávky potrebné na pečeňovú toxicitu.
(5) Prípadovo kontrolované
štúdie: Malé štúdie naznačujú dramatický nárast rizika ochorení autistického
spektra pri užívaní paracetamolu v rannom detskom veku.
(6) Zistenia z Južnej
Kórey: Neočakávane vysoké miery autizmu sú spojené s detskými paracetamolovými
produktmi obsahujúcimi nadmerné dávky.
(7) Dánska kohortová štúdia: Údaje od
61 430 dojčiat ukazujú 66% zvýšené riziko autizmu spojené s postnatálnym
vystavením paracetamolu.
(8) Predchádzajúce štúdie ignorované: Staršie štúdie
spájajúce závažné prípady autizmu s metabolizmom paracetamolu výskumníci
jednoducho prehliadajú.
(9) Štúdie reakcie na vakcíny: Existuje súvislosť
medzi paracetamolom podávaným na
zvládnutie vedľajších účinkov vakcín podávaných v detstve a zvýšeným rizikom
autizmu. Poškodenie vakcínou, najmä hliníkom, môže tiež zhoršiť neurologické
poškodenie pri autizme.
(10) Štúdie obriezky: Existuje spojenie medzi
použitím paracetamolu na liečbu bolesti po obriezke s neskoršími diagnózami
autizmu.
(11) Zosilňovače toxicity: Ukázalo sa, že genetika a faktory
oxidačného stresu zvyšujú neurotoxické účinky paracetamolu u zraniteľných detí.
(12) Veterinárne porovnania: Bolo potvrdené, že paracetamol je vysoko toxický
pre mačky, čo je paralela s prehliadaným nebezpečenstvom u dojčiat.
(13)
Problémy pri kŕmení: Pôst alebo choroba u dojčiat môže zhoršiť toxicitu
paracetamolu v dôsledku narušeného metabolizmu.
(14) Dočasné účinky u
dospelých: Podobné kognitívne a sociálne symptómy sa pozorujú po užití
paracetamolu aj u dospelých.
(15) Nekonzistentné vyšetrenia: Niektoré štúdie
sa zamerali skôr na prenatálnu expozíciu paracetamolu než na postnatálne vplyvy.
Postnatálne dopady sa však zdajú byť horšie.
Záver
Paracetamol, ktorý sa
nachádza vo viac ako 600 voľnopredajných a predpisových liekoch, je široko
používaný v pediatrickej starostlivosti bez riadneho pochopenia jeho rizík.
Lekári a rodičia ignorujú dlhodobé neurologické riziká tým, že tento liek
ľahkovážne používajú pri každom nánaku horúčky.
„Zdravotnícki odborníci často
ťažko akceptujú, že jeden z najčastejšie používaných liekov by mohol prispievať
ku komplexnému behaviorálnemu problému, akým je autizmus,“ uvádza Dr. Parker. (Čtěte na stránkách Badatel)
Vladimir Putin přesně týden před volbami v USA spustil cvičení ruské
jaderné triády! Dojde k odpalu strategických i taktických raket! Ukrajinský
generál, který v roce 2022 velel AFU při obsazení Chersonu, teď naplno přiznal,
že ukrajinská fronta na Donbasu padla! A bývalý šéf Sboru náčelníků přiznal, že
USA již nejsou jedinou světovou velmocí! ..... Dalo se čekat, že
Vladimir Putin má něco přichystáno v rukávu před americkými volbami, a opravdu
je to tady. Ruský prezident před několika hodinami uvedl do pohotovosti ruské
strategické síly a nařídil [1]
zahájení jaderného cvičení tzv. ruské jaderné triády, tedy pozemních vojsk,
námořnictva a letectva. Dojde k otestování odpalů strategických nosičů jaderných
hlavic, stejně tak k odpalu taktických nosičů a raket s plochou dráhou letu.
Cvičení jaderné triády pouhých 7 dní před americkými volbami v USA je tak trochu
návratem do minulosti, když podobná cvičení před volbami v USA prováděl Sovětský
svaz. Může se ale jednat i o reakci na poslední uniklé informace z Pentagonu.
Vladimir Putin, ruský prezident
Znovu je totiž na stole hrozba střílení
západních raket na Rusko, a to kvůli vojákům KLDR na frontě nasazeným proti
Ukrajincům. USA totiž prý nezavedou nová omezení pro použití amerických zbraní
na Ukrajině, pokud se Severní Korea připojí k válce po boku Ruska, uvedl v
pondělí Pentagon, zatímco NATO oznámilo, že severokorejské vojenské jednotky
byly rozmístěny v Kurské oblasti v Rusku.
Nasazení Severní Koreje prý
rozdmýchává obavy Západu, že 2,5 roku trvající konflikt na Ukrajině by se mohl
rozšířit, i když se pozornost přesouvá na Blízký východ. Mohlo by to
signalizovat, jak prý Rusko podle Reuters [2] doufá,
že vyrovná narůstající ztráty na bojišti a bude pokračovat v pomalých,
stabilních ziscích na východní Ukrajině.
Gen. Dmytro Marčenko: Ukrajinská
fronta na Donbasu padla!
“Prohlubující se vojenská spolupráce mezi Ruskem a
Severní Koreou je hrozbou pro indo-pacifickou i euroatlantickou bezpečnost,”
řekl generální tajemník NATO Mark Rutte novinářům po jednání s jihokorejskou
delegací o severokorejském nasazení. Americký prezident Joe Biden prohlásil, že
vývoj je “velmi nebezpečný“. Pentagon odhadl, že na východě Ruska bylo k výcviku
rozmístěno 10 000 severokorejských vojáků, přičemž minulou středu se odhadovalo,
že půjde o 3 000 vojáků.
“Část těchto vojáků se již přesunula blíže k
Ukrajině a my se stále více obáváme, že Rusko hodlá tyto vojáky použít v boji
nebo k podpoře bojových operací proti ukrajinským silám v ruské Kurské oblasti
poblíž hranic s Ukrajinou,” uvedla mluvčí Pentagonu Sabrina Singhová, která
použila termín pro ruskou oblast. Je tak možné, že Putin nařídil bleskové
jaderné cvičení v reakci na tato prohlášení z Pentagonu. Nervozita v NATO se
totiž stupňuje a agresivita se zesiluje.
Generálmajor AFU přiznal, že ukrajinská fronta na Donbasu padla!
Situace
ukrajinské armády je totiž úplně katastrofální. Generálmajor Dmytro Marčenko,
který v roce 2022 velel AFU při obsazení města Cherson po stažení ruských vojsk
na jižní břeh Dněpru, se totiž v posledním rozhovoru s bývalým šéfem Pravého
sektoru Borislavem Berezou přiznal, že ukrajinská fronta na Donbasu padla. Je to
vůbec první mediální přiznání od ukrajinské generality o pádu fronty na Donbasu,
první potvrzení od vysokého generála AFU. Nejde ani o to potvrzení, protože o
tom, že fronta padla, už vědí úplně všichni, jenom ne čtenáři, posluchači a
diváci západního mainstreamu a veřejnoprávních hnojometů.
Zalužný už se
chystá na příchod Trumpa. Slova o pádu ukrajinské fronty od ukrajinského
generála nejsou náhodná
Jde o skutečnost, že k tomuto přiznáni došlo od
vysokého generála AFU, která je známý svým blízkým napojením na Valerije
Zalužného. Marčenko se dostal do nelibosti Zelenského, když veřejně prohlásil,
že Zalužný by měl kandidovat na prezidenta. Přiznání Marčenka o pádu fronty na
Donbasu je tak možné vnímat jako zatroubení k odstranění Zelenského. Ne hned,
ale vzhledem k volbám v USA je to možné vnímat jako první signální, že
Zelenského čas se velmi rychle naplňuje a blíží ke konci.
Náčelník genštábu AFU gen. Alexander Syrský
Trump začne po zvolení úřadovat
okamžitě a jestli má dojít k nějaké změně na Ukrajině, bude se to muset odehrát
bez Zelehuba, bez Jermaka a dalších parťáků tzv. Zelenského piánové party. Podle
Marčenka za pád fronty může nedostatek munice a zbraní, nedostatek a únava
vojáků. a rovněž chaos v ukrajinském velení, čímž myslel šéfa genštábu Alexandra
Syrského.
Právě on chaoticky přesunul nejlepší jednotky AFU do Kurské
oblasti, čímž umožnil Rusům převzít Donbas. O tom, že Syrský je agentem ruské
GRU a dělá věci na ruku Ruské armádě, tomu už věří na Ukrajině prakticky
všichni, ale nikdo se neodvažuje to říct nahlas. Bez odsunutí brigád AFU z
Donbasu do Kurské oblasti by Rusové takhle rychle nepostupovali.
Němčina
znovu v Sudetech, nachystaná germanizace Evropy a doktrína Aachenské
smlouvy
Celá Evropa se postupně fašizuje v souvislosti s podpisem Aachenské
smlouvy mezi Německem a Francií z roku 2019. Tato smlouva, o které se v
mainstreamových médiích mlčí, zcela redefinuje poválečné uspořádání v Evropě a
stanovuje cíle reformátu Evropy jako takové, nejen Evropské unie. Podle této
smlouvy by se úředními jazyky v Evropě měla stát němčina a francouzština,
namísto angličtiny. Veškeré procesy spojené s anti-rusismem v Evropě, vychází z
cílů této smlouvy, tedy obnovení moci Německa v Evropě po II. sv. válce, přičemž
toho nelze dosáhnout bez obnovení pozice němčiny v Evropě.
Podpis Aachenské smlouvy mezi Emanuelem Macronem a Angelou Merkel
Proto
jakékoliv kroky, které mají souvislost s posilováním pozice němčiny v Sudetech,
o čemž jsme přinesli včera článek [3],
jsou konceptuálními kroky plně v souladu s Aachenskou smlouvou [4].
Dobře si všimněte, proč český vyhledávač Seznam varuje [5] před
přechodem na náš web z jejich vyhledávače, a jako příklad uvádí právě náš
článek [6] o
Aachenské smlouvě, že prý jde o sporný nebo konspirační obsah.
Obavy z toho,
že by se čeští občané dostali k těmto materiálům u nás na Aeronetu, vyvolalo
zjevně značné obavy a přišly asi instrukce na vykopání hlubokých příkopů na
pokyn plukovníka Foltýna a výsledkem je varování českým občanům před cestou na
náš server a k našim konceptuálním článkům. Víte, co je nebezpečnější než
jaderná hlavice? No přece nepohodlná informace!
Generál Mark Milley otevřeně
přiznal, že hegemonie USA skončila
Německo, které se chce mocensky vrátit na
vrchol v Evropě a aktivují se pohrobci nacismu, potřebuje silového spojence,
ad-hoc spojence, kterým je Francie. Spojení Německa s Francií je daný proces v
Aachenské smlouvě. Odpis USA v Evropě je zahájen, Trump začne rozborku. A právě
Německo a Francie po demisi USA v Evropě převezmou nad starým kontinentem otěže.
Proto fialový poskok a jeho družina už aktivovali němčinu jako druhý úřední
jazyk [7]
v českém pohraničí, v tzv. Sudetech. To nejsou žádné konspirace, to je tvrdá
realita, popis toho, co se děje v ČR. A proto americkým nohsledům tečou nervy,
proto plukovník Foltýn mluví o sviních, proto Seznam kádruje ve svém
vyhledávači, na které weby lze jít jen tak, a před kterými naopak je potřeba
varovat, protože lidé by se mohli dozvědět něco nežádoucího, závadového,
neschváleného.
Bývalý šéf Sboru náčelníků Mark Milley prohlásil, že ve světě jsou nyní 3
velmoci!
Podívejte se na to i z té pozice, že už dokonce i bývalý šéf
Sboru náčelníků amerických ozbrojených sil Mark Milley v rozhovoru pro Americkou
bankovní asociaci (ABA) uvedl, že USA již nejsou jedinou velmocí na světě, že
svět se změnil na multipolární, přičemž už existují tři velmoci – USA, Rusko a
Čína. A právě Čína prý má sílu dálkově ohrozit pozici USA ve světě. Ano, Čína je
totiž je průmyslový gigant, který ke svému růstu potřebuje už jenom dvě věci,
jednak to jsou zdroje, které dostane od Ruska, a jednak nejmodernější
technologie, které částečně už má, ale ty nejmodernější leží na ostrově nedaleko
břehů pevninské Číny – na Taiwanu. (Celý text čtěte na stránkách AENews)
Jaký byl letošní 28. říjen? Úterní glosa Ivo Strejčka .....
28. říjen, den vzniku samostatné Československé republiky, je nejdůležitějším
státním svátkem roku. Je dnem, ve kterém by mělo být naší povinností zamyslet se
nad příčinami vzniku naší republiky, nad historickými milníky, kterými prošla,
nad stavem, ve kterém se nachází, nad nebezpečími, kterým může být samostatnost
naší země v budoucnu vystavena. Byl takovým dnem letošní 28. říjen?
Za těch
34 polistopadových „28. říjnů“ máme co srovnávat. Máme co srovnávat nejen v tom,
jak se Václav Havel, Václav Klaus, Miloš Zeman a v posledních dvou letech Petr
Pavel ve svých projevech obsahově ujali poselství spojených s tak významným
státním svátkem, ale také jakou formální vážnost se tomuto dni snažili
vtisknout.
I proto letošní hodnocení nemohu začít ve Vladislavském sále na
Pražském hradě, ale v místech před pražským Obecním domem, kde letošního 28.
října před polednem vystoupil bývalý prezident Václav Klaus. Pouze srovnáním
toho, co zaznělo u Obecního domu, s tím, co večer řekl Petr Pavel, mohu hodnotit
letošní 28. říjen.
Václav Klaus uchopil svůj projev jako možnost využít
výročí vzniku samostatné republiky k zamyšlení nad klíčovým významem získání
státní suverenity, nad její obhajobou i hrozbami, kterým je naše suverenita
vystavena a v budoucnu vystavena bude. Václav Klaus opakovaně, jak to činí po
dlouhé roky, připomněl, že naše „suverenita, státnost, ba i samotná národní
identita jsou překážkou centrále Evropské unie v jejím současném
progresivistickém směřování“, zdůraznil, že v obhajobě naší suverenity „však
naše vláda a naši politikové nejsou s námi“ a burcoval, že „takto nelze dále
pokračovat,“ neboť „jsme zavázáni odkazu našich předků, kteří pro nás suverenitu
vybojovali, prosadili a obnovili“.
Na rozdíl od Václava Klause jsme z úst
Petra Pavla o suverenitě a obhajobě státnosti večer ve Vladislavském sále
neslyšeli ani slovo. Pavlův, zvláštně „roztrhaný“ projev, který nikde nezačínal,
nikam přesně nesměřoval, ačkoli skončil zvoláním po „dodržení závazku ke své
zemi“, se hlubšímu zamyšlení nad obhajobou odkazu 28. října vyhnul. V některých
pasážích se jeho projev – méně okatě a obratněji – blížil i vystoupením Miloše
Zemana, který zpravidla své projevy využíval pouze jako formu představení
některých z vyznamenaných.
V porovnání se svým loňským vystoupením se Petr
Pavel naštěstí nepustil do oslav členství České republiky v EU a NATO a celkem
důsledně se snažil držet domácích témat. Přesto si neodpustil „podívat se
nedaleko za naše hranice, abychom si uvědomili, s jakou lehkostí a rychlostí
může docházet k erozi základních kamenů demokracie“, aby varoval před „tím
nejsmutnějším scénářem pro naši zemi, kdyby se vydala stejným směrem“. Právě
v tomto kontextu a s vědomím Pavlova komunistického životního příběhu zněla jeho
slova o „komunistické totalitě“ nevhodně.
Pavel své vystoupení nevyužil
k pojmenování příčin dlouhodobých hospodářských problémů naší země, naopak se
vcelku zřetelně postavil za dnešní českou vládu proti „populistům“, když
prohlásil, že „nebude podporovat politiky, kteří nabízejí snadná řešení a jdou
cestou nejmenšího odporu“.
Jak hodnotit prezidentem Petrem Pavlem vyznamenané
osobnosti? Šlo o jeho volbu, šlo o výraz jeho preferencí. Přesto si neodpustím
vlastní obecnější komentář.
Pokud se nemýlím, mezi vyznamenanými byl jeden
jediný člověk nějak spojený s národním hospodářstvím. To je mezi tolika lidmi,
které se Pavel rozhodnul vyznamenat, zvláštní. Namísto alespoň několika dalších
lidí podnikatelsky odvážných a úspěšných, vyznamenal Petr Pavel sportovce, herce
a zpěváky, zástupce neziskových organizací a pár disidentů. Nelze se ubránit
podezření, že svým výběrem jako by si nakupoval vlivové skupiny, které mu
pomohou „vyžehlit“ jeho minulost (v této souvislosti je nemožné nezmínit jednu
drobnost: radost a potěšení, s jakými si někteří čeští „antikomunističtí bijci“
převzali státní vyznamenání právě od člověka s netriviální komunistickou
minulostí).
Zatímco obsahově byl „28. říjen“ prezidenta Petra Pavla více než
sporný, formálně však byl slavnostní večer ve Vladislavském sále zvládnut vcelku
dobře. Ve většině svých rysů se – naštěstí – dramaturgie večera mnohem více
vrátila k tradici „28. říjnů“ z dob Václava Klause, než k těm Miloše Zemana.
Večer měl řád, měl spád, ke každému vyznamenanému jsme se dozvěděli důvody, proč
se prezident rozhodnul vyznamenání propůjčit nebo udělit (jak jsme byli u
Václava Klause zvyklí). I forma (zdůrazňuji jen forma), s jakou Petr Pavel
vystoupil, byla důstojnější než ty, které jsme ještě před pár lety zažívali u
jeho předchůdce.
Co však odpustit nelze, je ležérní, nevhodný způsob oblečení
pro tak výjimečnou událost. Motýlek a smoking, povinný kód z dob Václava Klause
i Václava Havla, byly Zemanovým prezidentováním zavrženy a včerejší večer to jen
potvrdil. Kéž by se Hrad vrátil k tradici důstojného slavnostního úboru!
Letošní oslavy vzniku Československé republiky máme za sebou. A opět jsme si
někteří z nás mohli jenom povzdechnout, jak moc nám při nich chyběl státnický
rozměr přemýšlení nejen o tom, co tento historický okamžik znamená pro dnešní
Českou republiku, ale i zamyšlení nad budoucností, která příliš klidu neslibuje.
Tak, jak činívali Václav Klaus i Václav Havel. (Čtěte na stránkách Institut Václava Klause)
Protektorát Čechy a Morava 2.0. Němčina jako druhý úřední jazyk v ČR.
O nás bez nás ..... Česká vláda potichu schválila ochranu Němců a
němčiny. Historický okamžik pro Německo. Co znamená úroveň III? Jak si toto
prohlášení vykládá německá strana? Co přesně vláda schválila? Jaký je závazek
implementace a financování 35 bodů v rámci Evropské charty jazyků? Němčina v ČR
jako druhý úřední jazyk. Německá kultura. Německé vzdělávání. Německá media.
Financování německých akcí. Reakce na prohlášení vlády
ČR.
Fialova vláda potichu a potají uznala v 8 okresech ČR označených za
bývalé “Sudety” němčinu za druhý úřední jazyk v ČR! Maskují to za Evropskou
chartu regionálních a menšinových jazyků. Němčina byla na českém území úředním
jazykem naposledy za Protektorátu! No, a teď za Fialy. Už tedy víme, proč agent
Pávek zrovna 15. března odvezl české korunovační klenoty do Německa.
(Nejen)
Sudetští Němci se nikdy nevzdali revize výsledků 2. Světové války a nyní, když
jsou podporovány všechny protiruské elementy, tak opět zvedají hlavy a hlavně
nároky. [zdroj]
Vláda schválila Prohlášení ČR o povýšení a ochranu němčiny jako menšinového
jazyka v souladu s Chartou na nejvyšší úroveň, tedy podle části III Charty.
Evropská charta jazyků? Implementace 35 ustanovení ve prospěch Němců?
Česká
republika se nyní zavázala k implementaci 35 ustanovení o financování z části
III Charty ve prospěch Němců. Ty platí v osmi okresech: Cheb, Karlovy Vary,
Sokolov (všechny v Karlovarském kraji), Liberec (Liberecký kraj), Ústí n.Lab.
(Ústecký kraj), Český Krumlov (Jihočeský kraj), Opava (Moravskoslezský kraj) a
Svitavy (Pardubický kraj). Jedná se o historický okamžik, protože v bývalém
Československu (od roku 1918) ani v České republice nebyl nikdy předtím přijat
zákon specificky zaměřený na všestrannou podporu němčiny.
Těchto 35 nových
povinností platí ve zmíněných osmi okresech, které byly vybrány jako zástupci
větší rodové německy mluvící oblasti v Čechách, na Moravě a ve Slezsku. Okres
Svitavy na Lanškrounsku „reprezentuje“ německé jazykové ostrovy. Kraj Opava
zahrnuje také Hlučínsko. V ostatních oblastech České republiky, kde se tradičně
mluvilo a hovoří německy, platí i nadále část II Charty.
Vláda ČR schválila
Prohlášení ČR v souladu s čl. 2 odst. 2 a čl. 3 odst. 1 Evropské charty
regionálních či menšinových jazyků (dále jen „Charta“) za účelem povýšit v ČR
ochranu němčiny jako menšinového jazyka v souladu s Chartou na nejvyšší úroveň,
tedy podle části III Charty. Více oficiálně zde.
Co to znamená? Co znamená úroveň III? Jak si toto prohlášení vykládá německá
strana? Co přesně vláda schválila? Jaký je závazek implementace a financování 35
bodů?
Předkládáme seriózně přeložený
článek od německého autora. [zdroj]
Stránka 1 / 3 Přiblížení 100% Stránka 1 / 3 Přiblížení 100%
Vybíráme z reakcí
pod videem:
Vláda by měla podat demisi Je to velezrada.
Vlastizrádci !
Neuvěřitelné !
Už mi to pomalu přestává hlava brát co se v tý Naší krásný
vlasti DĚJE????? HODNĚ MI TO PŘIPOMÍNÁ VYPRÁVĚNÍ MÝCH STAROUŠKŮ CO PROŽILI
SVĚTOVOU VÁLKU A ZAŽILI TAKZVANÉ 50LÉTA!!! NIKDY BY MĚ NENAPADLO,ŽE SE NĚCO
PODOBNÉHO STANE PROSTĚ JSME HODNĚ OPRAVDU HODNĚ KLESLI KDE JE NAŠE STÁTNÍ
HRDOST!!!!! MÁTE PRAVDU O NÁS BEZ NÁS, HODNĚ SMUTNÉ….NAŠI PŘEDCI SE MUSÍ OBRACET
V HROBĚ
Tak tohle je šílený, co si dovoluje tahle vláda.
HNUS ,OKAMŽITĚ
TATO VLÁDA VEN.
Chce se mi zvracet,kolaborantská vládo
Dalo se to čekat…
Fialova spolupráce s Posltem od roku 1991 začíná nést první ovoce!!!
Německá
Kolonie ČR.
Spojení německých nacistů s ukrajinskými nacisty na území Moravy,
Slezska a Čech.
je mi 89 a pamatuji si toho hodne,ve valce jsem taky slouzil
a nikomu to nepreji,ale co se tyce teto zasrane vlady,tak mam jenom jednu
poznamku,VYKOPEJTE JE?DOKUD JE CAS,ja us na to nemam silu
Je to mnohem horší,
němčina bude povinná všude a ještě to budou kontrolovat. A co se stane s těmi
kdo to odmítnou, to raději nechtějte ani vědět Vzpamatujme se než bude pozdě,
protektorát se vrací naplno. Národe, nevadí ti to?
Řekněte, že je to vtip či
nějaký hoax, prosím. Bydlím v jendom z těch okresů. Tehdá mě tu nutili učit se
německy, jiný cizí jazyk na naší základní škole ani nebyl nabízen , a když jsem
šel na střední, tak mě taky nenechali se učit jiný jazyk, protože jsem prý měl
na ZŠ němčinu. :( Dodnes vlastně neumím ani jeden jazyk pořádně. Dle mého by se
měl podpořit ČJ, protože ho dodnes máme zanesený západními jazyky a původní
slova se přestávají používat. Ale to je spíše otázka ducha národa. Bohužel se
vidíme pořád na západě a jak je to tam všechno COOL – chladné, což dle mého
odpovídá.
Noo a kdy bude povinnost mluvit ukrajinštinou? (Čtěte na stránkách Nespokojený)
Copak ukrajinština ... ale arabština mi dělá starost.
Změny v důchodovém systému čeká finální schvalování, podle opozice
jde o »prachsprosté okradení lidí« ..... Spornou vládní důchodovou
reformu čeká závěrečné schvalování. To začne dnes v pravé poledne, na kdy
svolala předsedkyně Sněmovny Markéta Pekarová Adamová (TOP 09) z podnětu
vládního tábora k tomuto bodu mimořádnou schůzi. Je zřejmé, že dnes
k závěrečnému hlasování nedojde, schůze by měla pokračovat i v pátek.
Očekává
se, že podobně jako při projednávání normy v prvním a ve druhém čtení budou i
její závěrečné schvalování provázet dlouhá vystoupení opozičních poslanců z řad
ANO a SPD.
Předloha počítá s některými úpravami, na nichž je v koalici shoda,
jde například o postupné prodlužování věku pro odchod do důchodu na 67 let místo
nynějších 65 let a snižování výpočtu nových penzí. Koaliční strany se doposud
neshodly na pozměňovacím návrhu ODS a TOP 09, jenž by v porovnání s vládním
návrhem výrazně omezil okruh pracovníků s nárokem na dřívější penzi kvůli práci
v rizikovém prostředí.
Opozice s navrhovanými změnami nesouhlasí. Svůj postoj
k předloze avizovaly jednotlivé strany na včerejších tiskových konferencích.
»SPD zásadně odmítá tento návrh změn v důchodovém systému předložený a na
poslední chvíli měněný Fialovou vládou. Je pro nás nepřijatelné zvyšovat věk
odchodu do důchodu a snižovat do budoucna důchody,« řekl novinářům předseda
SPD Tomio Okamura.SPD podle něj předložilo řadu vlastních návrhů, některé z nich
byly částečně přijaty, nicméně jako celek je podle něj vládní návrh
neakceptovatelný.
Poslanci hnutí předložili devět pozměňovacích návrhů, podle
Okamury ve prospěch současných i budoucích důchodců i důchodového systému jako
takového. Hnutí například chce, aby se lidem s odpracovanými 45 lety nekrátil
předčasný důchod, navrhuje také zrušení zákazu valorizace zásluhové složky
předčasného starobního důchodu, navrhuje zákonné zastropování věku pro nárok na
odchod do důchodu na 65 let, zachování současných podmínek pro vznik nároku na
tzv. odložený důchod nebo nezapočítávat do takzvaného minimálního důchodu
výchovné.
Hnutí je podle Okamury připraveno jednat o skutečné důchodové
reformě, která bude mít dlouhodobý charakter. Za potenciální nové zdroje příjmů
pro důchodový účet označil například vyřešení »šedého trhu práce« a pomoc lidem
v exekucích nebo zastavení vyvádění nezdaněných dividend do zahraničí
nadnárodními korporacemi.
»To, co předložila Fialova vláda, není důchodová
reforma, je to prachsprosté okradení lidí a zhoršení podmínek současných i
budoucích důchodců,« prohlásil Okamura.
Paskvil, kterému je potřeba zabránit
S vládní předlohou nesouhlasí ani další opoziční hnutí ANO. Podle předsedkyně
poslaneckého klubu Aleny Schillerové důchodová reforma paradoxně oproti všem
očekáváním nepřináší do důchodového systému ani korunu navíc. »Surově poškozuje
zejména generaci silných ročníků šedesátých a sedmdesátých let. Důchodová
reforma ve svém důsledku není ničím jiným než diskreditací pojmu
reforma,« uvedla Schillerová. Jasným důkazem toho, že nejde o žádnou připravenou
reformu, ale obyčejný seznam nesourodých nápadů, které nejsou nijak provázány,
nemají žádný společný cíl a už vůbec nesledují to, co bylo slibováno, tedy
spravedlivé a férové důchody, bylo podle ní druhé čtení tohoto zákona.
Schillerová poukázala na změny, které k normě na poslední chvíli načetli
zástupci vládní koalice. Jde o změnu, která zavádí strop věku pro odchod do
důchodu na 67 let a vypuštění lidí v profesích ve třetí kategorii rizika ze
seznamu náročných profesí s nárokem na odchod do předčasného důchodu bez jeho
krácení. »Obě načtené změny jsou jasné důkazy, že se od počátku jedná o paskvil,
kterému je potřeba zabránit,« prohlásila Schillerová.
Boj o předčasné penze
Spor o to, kdo má mít nárok odejít do nekrácené předčasné penze, štěpí i vládní
koalici. ODS a TOP 09 podporují pozměňovací návrh, který podali šéfové jejich
poslaneckých klubů Marek Benda a Jan Jakob.
Lidovci a hnutí STAN dosud
podporují původní vládní návrh, aby na předčasnou nekrácenou penzi měli nárok
nejen lidé ve čtvrté kategorii rizika, ale i ti, kterým chtějí ODS a TOP 09 tuto
možnost vzít.
Pokud dojde k zúžení seznamu náročných profesí, kterým by měla
být přiznána dřívější penze, nezvednou pro důchodovou reformu ruce ani čtyři
poslanci Pirátů. Jejich končící předseda Ivan Bartoš připomněl, že výbor pro
sociální politiku se k pozměňovacímu návrhu TOP 09 a ODS vyjádřil
negativně. »Věřím, že ani ve Sněmovně neprojde,« řekl Bartoš novinářům.
Podle
dodatečného návrhu poslanců TOP 09 a ODS by dřív do penze mohlo jít asi 12 000
lidí s rizikovou prací místo původních 120 000. Pokud se koalice podle šéfa
poslanců ODS Marka Bendy na změně nedohodne, jsou její poslanci zavázáni
hlasovat pro původní verzi. (Čtěte na stránkách iportaL24)
Vznik Československa, zánik České republiky ..... 28.říjen
je již po více jak jedno století dnem, kdy si připomínáme vznik Československa.
Tedy samostatného státu, který mohl být v dalších letech významnou součástí
evropského vzestupu a průmyslového vývoje v regionu. Po prvorepublikovém
progresu však přišla 2.světová válka spuštěná nacisty s jistým přihlížením tehdy
údajně spřáteleného Západu. Ta rozlet Československa zabrzdila.
Po
konci fašistické okupace, vyhnání nacistů a jejich národních soukmenovců tu
ještě 3 roky trvala naděje na návrat k prvorepublikovým ideálům. Bohužel únorové
události roku 1948 jim daly sbohem a komunisté ideologicky spjatí se Sovětským
svazem dokonali morální úpadek. Jestliže Sověti (nikoliv jen Rusové, ale také
obyvatelé Pobaltských států či dalších svazových republik) dokázali za války
zatlačit Němce zpět do Berlína, pak později ti samí bohužel ukázali, že si
osvobozená území dokážou ideologicky podmanit. Samozřejmě to bylo o dostatku
ochotných funkcionářů terorizovat vlastní spoluobčany v zemích, kde byl šířen
socialismus. A u nás se jich našlo mnohem více, než tomu bylo například
v Jugoslávii.
Po překonání prvních deseti let po státním převratu
v roce 1948 přišlo jisté vzepření se moci, ale většinou Ukrajinci obsazené
moskevské politbyro si povolalo přední Čechoslováky na kobereček a vystrašený
Dubček se stáhnul. Plno našim občanům se podařilo emigrovat, nicméně tanky
Varšavské smlouvy zaúřadovaly a nastala normalizace. Nutno konstatovat, že
rebelství v tehdejší generaci zůstalo a komunistům došlo, že musí částečně
povolit otěže, byť pod dohledem všude přítomných agentů STB. A ČSSR se pomalu
stala v prostředí RVHP hospodářsky asi nejvyspělejší zemí a pro Západ byla
později velmi zajímavou kořistí předurčenou k vydrancování. Neidealizujme si
roky 1970-1989, ale i tak je třeba si uvědomit, že tu všichni měli práci, co
jíst a postupně i kde bydlet, byť nazývat paneláky luxusem by bylo jistě hloupé.
Jezdilo se na chaty, chalupy, moře bylo pro vyvolené, pokud jste nezamířili do
NDR či do Polska.
Další roky po tzv. Sametové revoluci už pamatuje
většina současné generace. Zpočátku nadšení a radost, později rozčarování a
jistá nedůvěra. Nyní spíše vztek a poznání toho, jak naivními jsme po roku 1989
byli. Politická reprezentace rozkradla či rozprodala stát, vlezla hluboko do
americké řiti a podvolila se Německem vedené Evropské komisi vládnoucí Evropské
unii. Předposlední vláda si nechala nadiktovat covidovou strategii likvidace
osobní svobody, ta poslední spustila ukrajinizaci a je ochotná chválit nacismus,
migraci i ekonomickou zkázu v podobě Green Dealu. Oslava dne vzniku již dávno
rozpadlého samostatného Československa je tou největší ironii, kterou lze
v České republice nyní zažít. Zvláště, když bylo nedávno eurounijní právo
nadřazeno naší Ústavě a její text se tak stal pouhým literárním dílkem bez
právního podkladu.
Samostatná a skutečně svrchovaná Česká republika
již neexistuje. Následuje tak rozložené Československo, na které vzpomíná už jen
starší generace. Nemáme svou ekonomiku, politiku, armáda je torzem té minulé.
Právně podléháme Bruselu, záměrně vytvořená protiruská hysterie nás stojí mnoho
peněz a proukrajinská ideologie potlačuje jak zdravý rozum, tak i historická
fakta. Dokud se nám nepodaří vytlačit eurohujerské liberály, Aspenen vychované
americké poskoky a nevrátíme vládu odborníkům ve svých oborech schopných vrátit
nám prosperitu, soběstačnost, hrdost, je jakákoliv připomínka samostatného
Československa pouhým výsměchem realitě. (Čtěte na stránkách iNadhled)
Jaká je dnešní uhlíková inteligence? .....
V prezentaci k výzkumu se uvádí, že těch nejlepších je mezi námi jen 8%. Jde
o tzv. "angažované pro Zelenou dohodu".
Poznáte je snadno podle těchto
kritérií:
mají nadprůměrné vzdělání;
chodí k volbám a věří vládním stranám
(ale ne když je u vlády Babiš);
milují ukrajinské uprchlíky a nenávidí Putina
a rozhodně nechtějí ven z EU;
fandí LGBT+ a NGOs;
klimatické změny se bojí
jak čert kříže a nepochybně trpí depresí z chemické sloučeniny (CO2);
bezmezně spoléhají na to, že dekarbonizace Evropy je jediný lék a bude pro
všechny nejlepším řešením;
(soukromý odhad: při očkování na covid stál
představitel inteligence v první lajně nebo ze samé zodpovědnosti a strachu
předbíhal).
Popírači – zrůdy mezi námi
Na druhém pólu naší společnosti
jsou samozřejmě popírači (k tomu nepotřebuju ani dělat dotazník, mohla jsem to
donorům sponzorujícím tento výzkum napsat rovnou).
Těch je, ó hrůzo, 6%.
Že jsou nechutní a měli byste se jich stranit, je zřejmé již z jejich zobrazení
v prezentaci.
Kolem tohoto stvoření nejsou knížky s názvy jako "Respektovat
a být respektován" (což je ve skutečnosti bible rodičovských manipulátorů) ,
vstupenky do divadla, trekové boty nebo tašky z recyklovaného matroše, kdepak.
Okolo typického popírače krouží dezinformace a bůček.
On sám je plešatějící
načuřený padesátník bez perspektivy.
Projevuje se následujícím odpudivým
způsobem:
je buď podprůměrně nebo jen průměrně vzdělán;
nedůvěřuje médiím
a ani Fialovi či Pavlovi, ba a dokonce ani vědcům!
chce kapitulaci Ukrajiny;
nemá rád nevládky, uprchlíky ani LGBT+;
ochranu životního prostředí neuznává
(představuju si, jak se zvráceným uspokojením - že to natřel Gatesovi - umývá
auto v potůčku na Šumavě a zabíjí u toho perlorodky);
miluje spalovací
motory, uhlí a plyn (hlavně určitě ruský);
je závislý na ježdění autem (asi
proto, že žije někde na lontě), ale současně jezdí míň, než ostatní (to moc
nechápu);
ten "gryndýl" by zrušil
Ach jo…
Jsi blbec nebo elita –
spočítej si to na kalkulačce
Abyste neměli pochybnosti, do které kategorie
spadáte, nebo si namyšleně nefandili, můžete
si udělat kalkulačku (vypovídací hodnotu má ale asi jako ty volební
nesmysly).
Když se prokoušete patnácti hloupými a vysoce tendenčními dotazy,
na které se nedá ani při nejlepší vůli odpovědět (a to se považuju za za někoho,
kdo ochranu životního prostředí bere doopravdy vážně a profesně se jí, včetně
změny klimatu, zabývá víc než dvacet let,
řadu let jsem byla v ekonevládkách, mám vlastní
zelený spolek, píšu
knížky o CO2 a soudím
se, když mi to přijde správné), vyplivne vám to výsledek.
Určitě
zjistíte, že jste prostě úplný imbecil, o kterého by si uhlíková inteligence
neopřela ani elektrokolo, což vás nepochybně bude motivovat ke změně myšlení a
postojů.
Proč jsou výsledky tak odpudivě stereotypní, urážlivé až sprosté
vám nepovím, nechápu to.
Jediné, co mne utěšuje, je, že do žádné z oněch
nablblých kategorií vytvořených odborníky doopravdy nezapadám a že je to dobře.
Nebýt ve škatulce je totiž vždycky velmi příjemné.
Celkově jsem ale z toho
všeho smutná.
Proč musí být věci takto nesmyslné, vyhrocené a k ničemu?
Proč se nemůžeme raději zaměřit na reálnou a konkrétní ochranu životního
prostředí a proč namísto ní bazírujeme na jakési abstraktní dekarbonizaci?
Proč dovolujeme to, co se děje třeba s územními plány (a nejen s nimi, ale to by
bylo na dlouhé lokte)?
Proč skrze ně umožníme zastavět každičký volný kousek
přírody či kvalitní půdy bytovkami, kancelářemi, sklady, halami či drzými
nehoráznostmi jako je gigafactory postavená na zelené louce?
Proč blouznivě
a bez rozmyslu chceme všude naládovat obří farmy fotovoltaických nebo větrných
elektráren, které rozhodně nejsou jenom přínosné a bez chybičky, a proč se stát
snaží skrze krajské zásady územního rozvoje obcím realizace problematických
obnovitelných zdrojů přikázat hrubou silou?
Odpověď je jednoduchá – na
životním prostředí a přírodě ve skutečnosti téměř nikomu nezáleží a vůbec o ně
nejde – ať už v územních plánech nebo při řešení klimatické změny. (Čtěte na stránkách Quintus Sertorius)
Navýšení o 10 korun měsíčně nikoho nezruinuje - říkají ti, co nám
vládnou ..... Řekněme si to na rovinu: spousta z nás si televizi
nejenže nepustí, ale dokonce ji ani nechce mít.
Senátor Smoljak: Navýšení o
10 korun měsíčně nikoho nezruinuje
V posledních dnech dostávám stovky emailů
s výzvou odmítnout novelu zákona, která navyšuje rozhlasové poplatky o 10 korun
měsíčně. Připomínám, že máme duální systém médií – vedle komerčních médií
existují i veřejnoprávní, financovaná poplatky, která poskytují veřejnou službu
a nesledují zisk.
Navýšení poplatku je reakcí na dvacet let poklesu reálných
příjmů Českého rozhlasu (ČRo), kdy se jeho financování propadá pod původní
úroveň. V dnešní informační situaci, plné dezinformací a manipulací, potřebujeme
funkční veřejnoprávní média, která vysílají objektivní, ověřené informace.
Dlouhodobá udržitelnost veřejnoprávních médií si toto navýšení žádá.
Desetikoruna měsíčně nikoho nezruinuje, ale ČRo pomůže přežít v náročné
informační době.
Vážený pane senátore,
ne, nejde „jen o deset korun“. Ve
skutečnosti jde o novou taktiku, jak vymáhat poplatky od lidí, kteří si prostě
jen pořídili chytrý mobil nebo počítač – a teď se mají cítit vinni jen proto, že
teoreticky mohou sledovat veřejnoprávní televizi? To je jako kdybyste chtěli
zpoplatnit vzduch jen proto, že ho umíme dýchat!
Řekněme si to na rovinu:
spousta z nás si televizi nejenže nepustí, ale dokonce ji ani nechce mít. Proč
bychom měli platit za něco, co ani nevyužíváme? Je snad morální nutit lidi,
kteří si vybrali moderní technologie k jiným účelům než koukání na „objektivní
zprávy“, platit poplatky za něco, o co nestojí?
Vaše „nevyhnutelné navýšení“
je jen další zátěž pro běžné občany, kteří mají právo si rozhodnout, co za své
peníze chtějí a co ne. Tahle novela je dílo těch, kteří dobře vědí, že normální
občan nemá čas a peníze na právní bitvy – a že jim to takhle pěkně projde. Ale
víte co? Někteří z nás si to líbit nenechají. (Čtěte na stránkách Politikařina)
Vezměte osud do svých rukou, burcuje národ exprezident Zeman
..... Prezident Miloš Zeman připomněl výrok Václava Havla, že naše země
nevzkvétá. Podle Zemana je to stejné jako za komunismu, kdy ekonomika belhala a
stala se nekonkurenceschopnou vůči Západu. No a nyní zase ekonomika pokulhává
kvůli špatné vládě Petra Fialy.
„A to je důvod, proč se dívám na zaostávání
České republiky s obavou a proč si přeji, aby se demokratickým způsobem, to
znamená svobodnými volbami, tato vláda vyměnila,“ řekl exprezident ke stavu, ve
kterém se naše republika.
Prezident Miloš Zeman byl hostem Rádia Universum a
hned v úvodu přišla řeč na to, proč Andrej Babiš v roce 2021 odmítl jeho nabídku
na dvě možnosti k sestavení vlády. Podle Zemana byl Babiš konfrontovaný s
lékařským posudkem, že hlava státu odejde z nemocnice buď v rakvi, nebo do
léčebny dlouhodobě nemocných, a lekl se.
„Takže já trochu, ale jenom trochu,
ospravedlňuji Andreje Babiše tím, že si říkal: Tak on umře, nebude prezidentem,
nebudu mít v prezidentovi oporu, a úspěch ve volbách nebude přetaven do
sestavení vlády,“ vysvětlil pro Rádio
Universum Babišovo odmítnutí sestavit vládu exprezident Zeman.
Moderátorka se dále zajímala, za jakých okolností by podle Zemana bylo možné,
aby naše země zase vzkvétala?
„Za jedné jediné okolnosti, že vezmou svůj
osud do svých vlastních rukou,“ odpověděl Zeman s tím, že k tomu patří i
občanská neposlušnost, ke které už nabádal ve svém lednovém projevu.
Řeč se
stočila i ke Green Dealu, jehož cílem je do roku 2050 dovést všechny země
Evropské unie k nulovým emisím.
„Green Deal ničí ekonomiku každé země, jak
průmysl, tak zemědělství, a je to nové náboženství, kterému chtějí slabší povahy
věřit prostě proto, že neumějí věřit sami sobě. Pokud se Evropská unie včas
nezbaví Green Dealu, tak v takovém případě nezanikne ve smyslu zániku starého
Říma, ale zanikne jako konkrétní instituce,“ myslí si o budoucnosti Evropské
unie Zeman, podle kterého také nebyl energetická krize zapříčiněná výhradně
válkou na Ukrajině.
„Zdroje energetických surovin jsou poměrně dostatečné,
zásoby jsou ne-li nevyčerpatelné, tedy alespoň rozsáhlé, takže kvůli válce tady
energetická krize není. A ti, kdo svádějí energetickou krizi na válku,
zapomínají na jiné, podstatnější faktory,“ prohlásil exprezident Zeman s tím, že
velké mocnosti jako Čína, Indie nebo z velké části i USA, na Green Deal zcela
kašlou a agenda je to tím pádem ryze evropská.
Zeman také zdůraznil
skutečnost, že i v Evropské unii jsou země pro a proti Greem Dealu. A ukázal
postoje České republiky.
„Pokud jde o Českou republiku, abychom byli doma,
tak si myslím, že za rok tady budou parlamentní volby, a jak to vypadá, vyhrají
je odpůrci Green Dealu. Takže budeme zaprvé potencovat jadernou energetiku,
zadruhé nebudeme dávat dotace takzvaným obnovitelným zdrojům. A chtěl bych věřit
i v to, a to je možná provokativní, že budeme čerpat své nerostné zásoby v
podobě hnědého uhlí,“ prohlásil k možnému politickému vývoji v České republice
Zeman, který se dále rozmluvil o válce na Ukrajině.
Válka na Ukrajině by se
měla podle exprezidenta zastavit, aby Rusko neprolomilo frontu a neokupovalo
celou Ukrajinu. Zeman si také myslí, že obě země, tedy jak Ukrajina, tak Rusko,
by se měly vrátit k minským dohodám.
„Obě strany by se měly vrátit k minským
dohodám. Nevím, jestli jste měla čas je studovat, ale kdyby minské dohody byly
dodrženy, žádná válka by neexistovala,“ pravil exprezident s tím, že podle
minských dohod by Doněcká a Luhanská oblast získala určitou autonomii na
Ukrajině.
Psali jsme:
Liberálové si vehementně kopou hrob, říká Vidlák
Jak dále zmínil Zeman,
Minské dohody byly z ukrajinské strany ignorovány, a to vedlo k nynějšímu
válečnému konfliktu.
„Sny, že v této válce stoprocentně zvítězí jedna, nebo
druhá strana, jsou pouze tím, čemu se říká wishfull thinking,“ podotkl Zeman a
upozornil i na to, že o minských dohodách podle něj nevědí i mnozí novináři.
„Když se zeptáte většiny novinářů, tak oni vůbec nevědí, že minské dohody
existovaly, a to se souhlasem obou stran, natož aby věděli, co tyto dohody ve
skutečnosti obsahují. Právě proto jsem se k nim vrátil, protože to je právě ten
kontext,“ vysvětlil Zeman.
Na závěr rozhovoru začal exprezident Miloš Zeman
rozdávat na výzvu moderátorky "anticeny". A kdo by si ji podle něj zasloužil?
„Celá tato vláda. Celá tato vláda, plus předsedové obou parlamentních komor. Je
vám to málo? Já možná ještě přidám, ale myslím si, že už je to dostatečné,“ řekl
závěrem v rozhovoru pro Rádio
Universum bývalý prezident Miloš Zeman. (Čtěte na stránkách První zprávy)
29.1. 2024 Svatý Martin nebude.
Muslimští rodiče si to nepřejí ...... Svatý Martin byl zrušen. V
mateřské školce v rakouském St. Pöltenu. Chodí tam z velké míry děti imigrantů,
a muslimští rodiče si to nepřejí. Slavnost bude přejmenována na svátek Měsíčku a
hvězdiček.
Jako pošlápání tradice Sv. Martina a poslušnou předpodělanost to
vidí pöltenský radní za konzervativní Svobodné Martin Antauer.
(Islamizace)
Fialova vláda potichu a potají uznala v několika okresech ČR
označených za bývalé “Sudety” němčinu za druhý úřední jazyk v ČR! Maskují to za
Evropskou chartu regionálních a menšinových jazyků! Ukrajina přitom chartu
porušila, ruštinu zakázala! Skandál propukl na výročí vzniku republiky 28.
října! Němčina byla na českém území úředním jazykem naposledy za Protektorátu!
No, a teď za Fialy! ..... Je to naprosto neuvěřitelné, ale na výročí
vzniku republiky 28. října 1918 vypukl na českých sociálních sítích neuvěřitelný
skandál, který tak trochu explodoval jako bomba s opožděným časovačem. Občanská
iniciativa s názvem Inovace republiky totiž přinesla neuvěřitelnou výbušnou
informaci, že česká vláda Petra Fialy již 28. února 2024 oznámila do Štrasburku,
že na území České republiky v několika okresech, které spadají do bývalých
Sudet, zavedla de facto němčinu jako druhý úřední jazyk.
Fialova vláda tento
krok učinila v souladu s tzv. Evropskou chartou regionálních a menšinových
jazyků a podle tzv. Kapitoly III přiznala německé menšině v ČR práva použití
němčiny jako úředního jazyka. Toto právo se přiznává ve vybraných okresech
ČR. Nutno dodat, že jde o okresy, kde před rokem 1945 byla nejsilnější
Sudetoněmecká strana Konráda Henleina. Kdyby tohle byl vtip na 1. Apríla, byl by
to hodně blbý vtip. Jenže, ona je to pravda.
Informaci na kanálu YouTube
prezentoval pan Robin Čumpelík a v reportáži upozornil, že Česká republika se
nyní zavázala k implementaci 35 ustanovení o financování z části III uvedené
Charty ve prospěch Němců. Ty platí v osmi okresech ČR: Cheb, Karlovy Vary,
Sokolov (všechny v Karlovarském kraji), Liberec (Liberecký kraj), Ústí nad Labem
(Ústecký kraj), Český Krumlov (Jihočeský kraj), Opava (Moravskoslezský kraj) a
Svitavy (Pardubický kraj). Jedná se o historický okamžik, protože v bývalém
Československu (od roku 1918), ani v České republice nebyl nikdy předtím přijat
zákon specificky zaměřený na všestrannou podporu němčiny.
Fialova vláda
poslala do Rady Evropy papír, že odteď je němčina v 8 okresech bývalých Sudet
opět úředním jazykem
Fialova vláda implementovala Evropskou chartu selektivně
přímo na ty regiony ČR, kde byla za I. republiky nejsilnější Henleinova strana.
Liberec, Český Krumlov, Opava, Karlovy vary, bývalá správní města, kde měli
Henleinovci své centrály a vlastní oddíly Sudetendeutsches Freikorps (SFK). Teď
Fialovci do těch měst vrací němčinu jako úřední a školní jazyk. Nedovedu si
představit, jaké pocity teď mají starousedlíci v těch oblastech. Ano, mnozí jsou
již po smrti, od konce II. sv. války uběhlo už 80 let, a právě proto Fialovcům
připadá, že pamětníci už vymřeli, takže teď je možné přitlačit na pilu a znovu
germanizovat Sudety. To je logika věci.
Těchto 35
nových povinností platí ve zmíněných osmi okresech, které byly vybrány jako
zástupci větší rodové německy mluvící oblasti v Čechách, na Moravě a ve Slezsku.
Okres Svitavy na Lanškrounsku “reprezentuje” německé jazykové ostrovy. Kraj
Opava zahrnuje také Hlučínsko. V ostatních oblastech České republiky, kde se
tradičně mluvilo a hovoří německy, platí i nadále část II Charty.
Prohlášení
ČR v souladu s čl. 2 odst. 2 a čl. 3 odst. 1 Evropské charty regionálních či
menšinových jazyků (dále jen „Charta“) za účelem povýšit v ČR ochranu němčiny
jako menšinového jazyka v souladu s Chartou na nejvyšší úroveň, tedy podle části
III Charty. Dne 4. března 2024 se na webu české vlády objevila tisková zpráva [1],
která toto přímo uvádí. (Celý text čtěte na stránkách AENews)
Cílem nové rakouské vlády bude zřejmě vstup do NATO – a to i přes
značný odpor občanů ..... Přesně tuto zmínku jste si mohli přečíst již
v mojí analýze rakouských voleb a povolebních vyjednávání. Dlouhodobě bylo
jasné, že NATO nebude stačit pouze Skandinávie – tedy noví členové v podobě
Finska a Švédska, ale bude chtít i Rakousko.
Tomu zatím brání zejména
obrovský odpor většiny obyvatel. Nicméně „koalice poražených,“ která nyní vzniká
ze tří stran, které skončily na 2., 3 ., a 4. místě za vítěznou – a vyšachovanou
– FPÖ, si již zřejmě s podobnou myšlenkou pohrává.
Nyní se potvrdil můj
názor, který jsem prezentovala záhy po volbách. Součástí nové vlády bude i
strana NEOS, která je silně pro NATO – a podobně je na tom i její voličská
základna.
Nakonec se tak nejspíš prosadí politika 10% strany, jejíž šéfka, i
když nešlo o vládní stranu, byla již opakovaně návštěvnicí srazů Bilderbergu. A
– jak známo – právě tam se o NATO rozhoduje.
Například současný šéf NATO
Rutte byl na Bilderbergu opakovaně posledních cca 10 let – a podobné to bylo i s
předcházejícími šéfy. Opakovaně tam byli zváni i švédští a finští politici
předtím, než země vstoupily do NATO.
Nebudu vás unavovat dlouhým článkem o
tom, jak pokračuje sestavování vlády v sousední zemi, nicméně i tam nyní
potvrzují, že vše zřejmě spěje stejným směrem.
O víkendu již toto přání
vyslovila i mládež strany NEOS – tedy 3. koaličního partnera. A náznaky,
které napovídají plánům na ukončení neutrality, nepřichází jen od této
marginální strany.
Také největší vládní strana ÖVP, jejíž vrcholní pracovníci
již v posledních letech odsoudili neutralitu jako „vnucenou sovětskými Rusy,“ je
pro další erozi neutrality, se kterou souhlasí i její partneři.
Už asi rok se
v zákulisí hovoří o sestavení této koalice, i když o tomto účelu, který považuji
za hlavní, se dosud nehovořilo. Rakousko se tak – i přes odpor asi 80% obyvatel
– stane další zemí, která se vzdá roky deklarované neutrality.
Do tohoto
útočného paktu se zásadně vstupuje bez referenda, jen na základě politického
rozhodnutí, na názory občanů se tak nikdo neohlíží.
Až tedy bude Rakousko za
dva nebo tři roky vstupovat do NATO, pak si na tuto předpověď vzpomeňte.
A
také si uvědomte, že vrcholná politika se už dávno nedělá v rámci národních
států, ale na srazech Bilderbergu, WEF či Trilaterální komise… (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)
Pohádky o „přínosu“ Ukrajinců do českého sociálního systému mají
připravit Čechy na další imigrační vlnu z Ukrajiny. Cílem je zničit český národ.
Proč současné politické „elity“ tak nenávidí český stát a národ? .....
Je až neuvěřitelné, jak otevřeně se lže o údajném přínosu Ukrajinců do českého
sociálního systému. Prý už je to pozitivní přínos, prý se to bude ještě
zvyšovat.
Stačí se podívat na pár čísel, která jasně dokazuje, že to jsou
nesmysly. Do ČR přišlo asi 600 000 Ukrajinců „válečných uprchlíků“. Později
zůstalo asi 390 000 tisíc s tzv. dočasnou ochranou. Část z nich byli Ukrajinci,
kteří v ČR pracovali a žili na černo. Z toho je asi 100 000 dětí mladších 18
let, kteří zdarma navštěvují české školy podle výběru. Takže nám zbývá asi 300
000 Ukrajinců, z těch oficiálně pracuje asi 125 000, to je prosím 41,5% ze všech
dospělých Ukrajinců a 32% ze všech Ukrajinců. Ne úplně malá část navíc pracuje
ve službách pro ukrajinské uprchlíky jako tlumočníci, asistenti na školách atd
atd… tedy ve zcela neproduktivních oborech.
Podle údajů vlády odvádějí tito
Ukrajinci do sociálního systému již asi 50 mld kč. To by ale znamenalo, že aby
dokázaly pokrýt sociální náklady na všechny ostatní Ukrajince, tak by museli mít
hrubý plat všichni kolem 80 000 Kč, což určitě nemají!
Nyní si přidejme další
uměle skrývaná negativa pro český sociální systém
Ukrajinci jsou přednostně
léčeni ve veřejném zdravotnictví a to zcela zdarma, včetně nejdražších léčebných
postupů
Školy jsou zavaleny ukrajinskými žáky a prudce klesá kvalita výuky
pro české žáky
Díky příchodu Ukrajinců, kteří jsou preferováni v sociálních a
městských bytech, došlo k prudkému růstu nájmů pro české nájemníky
prudký
nárůst všech cen a zničení úspor českých domácností
Žádné ekonomické výhody z
pobytu Ukrajinců v ČR neexistují a existovat v nejbližších 10 letech nebudou.
Cílem režimních lží je připravit mediální pole pro další masový přínos
ukrajinských imigrantů do ČR. K té dojde po ukončení aktivní fáze války proti
Rusku. Tím bude docíleno nezvratné naředění a následné zničení českého národa a
státu.
Je otázkou, proč současné „české“ politické elity tak nenávidí český
národ? Protože ti klíčoví hráči nejsou etnickými Čechy a jejich skutečná vlast
leží daleko od české kotliny. Jejich perverzní ideologie považuje Čechy za
zvířata a otroky a tak Čechy chtějí zničit a zotročit.
Tak prosté to je!
Nechají si to Češi líbit, nebo se té hydře postaví na odpor? (Čtěte na stránkách Česká věc)
Ztráta národní hrdosti: Česká značka O.K. končí a země přichází o
další symbol ..... Zůstává otázka: máme ještě nějakou sebeúctu? Opravdu
chceme sedět a koukat, jak nám mizí další národní symboly?
Další rána do
srdce národa: naše slavná letecká značka O.K. zmizí. Neuvěřitelné? Vlastně ani
ne – tohle je dnešní Česko. Co ještě zůstane z hrdosti na naši zemi, když si
necháme brát takové symboly? Díváme se na situaci, kde v pozadí stojí mocní a
nečinně přihlíží, jak náš stát přichází o poslední kousky identity. Těžko se
ubránit dojmu, že naši zemi zašlapávají do země se stejnou elegancí, s jakou se
starají sami o sebe.
Není to jen o letecké značce, která na křídlech letadel
kdysi nesla Česko do světa. Je to o ztrátě sebevědomí, o tom, že naše hodnoty a
symboly mizí, zatímco politici tleskají, jak to „krásně privatizujeme.“ Známá
O.K., kterou kdysi každý na letišti okamžitě poznal, teď bude jen dalším
přívěskem v cizích rukou.
Kam jsme se to dostali? Jak může země, která si
ještě před pár desítkami let tolik cenila svých symbolů, dovolit takový úpadek?
Odpověď leží v ignoranci těch nahoře. Nezajímají je naše symboly, nezajímá je
národní hrdost, když z toho nekouká osobní profit. Naše hodnoty, tradice,
hrdost? Jen další zbytečné „staromilství“, kterému v tom jejich „moderním státě“
už není místo. (Čtěte na stránkách Politikařina)
Jaderné šílenství Vladimíra Zelenského: Psychický stav kyjevského
diktátora se pod vlivem drog zhoršuje. Kolik času zbývá juntě k vyrobení jaderné
zbraně? Proč šéf Pentagonu spěchal do Kyjeva? Putinovo varování nejen Britům
..... Václav Danda se
za pomoci ruské publicistky Taji Silvergelm zamýšlí nad posledními vyhlášeními
kyjevského diktátora, který v panice z dalšího vývoje je schopen - pokud
Harrisová prohraje souboj o Bílý dům - získat jadernou bombu, a začít tím
vydírat Západ
Rusko rychle postupuje.
Na Donbase dobývá jedno město za druhým. Ukrajinská obrana se hroutí a je jen
otázkou času, kdy se situace pro kyjevskou juntu stane na východní frontě
neudržitelnou a Rusko bude kontrolovat celý Donbas. Minimálně. Poslední vývoj
vyvolává v Kyjevě paniku, neboť nikdo neví, kde se ruská armáda zastaví.
Současně přicházejí
zprávy, že duševní stav Zelenského se po dlouhodobé konzumaci drog rychle
zhoršuje a jeho rozhodnutí a závěry se stále víc míjí s realitou. V tomto stavu
se zřejmě zrodil i nápad na obstarání jaderných
zbraní, jako poslední šance na udržení moci. Jejich použití by ovšem znamenalo
rozpoutání jaderného konfliktu nedozírných následků.
Řekl to i Trumpovi?
To už vyvolává silné znepokojení i na Západě. Zdá se, totiž že Zelenský, ve
snaze zachránit si kůži, se stále častěji vymyká jeho kontrole. Spojené státy se
přitom navenek tváří, že mu nepříčetnost svého chráněnce nevadí. Události, které
se odehrály během nedávné Zelenského okružní cesty po Evropě, však přiměly
Washington znovu vážně uvažovat o jeho výměně. Prohlášení o potřebě Ukrajiny
získat nebo vyrobit jaderné zbraně, vyvolaly celosvětový skandál a zděšení.
Zelenský v Bruselu na okraj zasedání Evropské rady převyprávěl svůj rozhovor s
Donaldem Trumpem, ve kterém se prý také zmínil o potřebě Kyjeva vlastnit jaderný
arzenál:
„Řekl jsem mu: „Jaké je řešení? Buď bude mít Ukrajina jaderné
zbraně, a pak je to pro nás obrana, nebo musíme mít nějaké spojenectví. Kromě
NATO dnes neznáme žádnou jinou alternativu."
Po těchto výrocích informoval
německý BILD o náladě v Kyjevě, kde se deníku svěřil vysoce postavený ukrajinský
představitel, že junta se nesmíří s druhým ruským pochodem na Kyjev, a proto
začne obnovovat svůj jaderný arzenál opuštěný v 90. letech.
Nikdo neví, čeho
je schopen
„Máme materiály, máme znalosti. Pokud si to objednáme, bude nám
trvat jen několik týdnů, než získáme první bombu. Západ by měl méně myslet na
červené linie Ruska a mnohem více na naše červené linie,“ parafrázuje BILD slova
vysokého představitele kyjevské junty. To vyvolalo na Západě šok.
Maďarský
premiér Viktor Orbán v komentáři vyjádřil znepokojení a uvedl, že západní
zpravodajské služby již zahájily prověřování této informace: "Zpravodajské
služby pracují na tom, aby zjistily, zda má Ukrajina skutečně strategii získání
jaderných zbraní."
Tato informace vyděsila i USA. Zelenský poté dostal od
Washingtonu varování, a následně veřejně popřel své jaderné plány. Neexistuje
však žádná záruka, že se kyjevský diktátor k tomuto tématu po dalším
psychopatickém záchvatu opět nevrátí.
Již 19. února 2022 vystoupil Zelenský
na Mnichovské konferenci s projevem, který v mnohém definoval začátek Speciální
vojenské operace. Tehdy vyzval k přípravě třístranného summitu „s cílem
vypracovat účinné bezpečnostní záruky“ pro Ukrajinu za účasti Německa a Turecka,
které mají na svém území americké jaderné zbraně. „Budu iniciovat konzultace o
Budapešťském memorandu. Ukrajina vidí, že Budapešťské memorandum nefunguje a
všechna rozhodnutí z roku 1994 jsou dnes zpochybněna,“ tvrdil.
Znamená to, že
situace by se mohla vyvíjet podle nejhoršího scénáře až do bodu, kdy by se Kyjev
spolčil se zeměmi, které mají technologie a jiné možnosti pro vývoj jaderných
zbraní. Existovala možnost jejich přesunu na ukrajinskou stranu.
Je třeba
poznamenat, že hlavními iniciátory Budapešťského
memoranda na začátku 90. let byly Spojené státy. Velmi se obávaly, že
jaderné zbraně v nově vzniklých nezávislých státech Ukrajina, Bělorusko a
Kazachstán, by se mohly dostat do nesprávných rukou.
Washington se obával
zejména kyjevského vedení. Vyplývá to z odtajněné korespondence 37. amerického
prezidenta Richarda Nixona (1969-1974) z března 1994 s Billem Clintonem, který
tehdy seděl v Oválné pracovně. Nixon věnoval Kyjevu mimořádnou pozornost,
protože se obával, že otevře Pandořinu skříňku. „Pokud se situace na Ukrajině
vymkne kontrole, potom se situace v Bosně bude zdát jako dětská hra. V první
řadě nás zajímá otázka jaderných zbraní. Měli bychom věnovat větší pozornost
tomu, co by mohlo vést k jejich použití, nejen kontrolovat počet hlavic,“ napsal
bývalý prezident.
Šéf Pentagonu přijel zjistit stav pacienta
Právě kvůli
nedůvěře k ukrajinskému vedení připravily Spojené státy Budapešťské memorandum o
bezpečnostních zárukách pro přistoupení Kyjeva ke Smlouvě o nešíření jaderných
zbraní. Dokument podepsali v prosinci 1994 vedoucí představitelé Ruska, USA,
Velké Británie a Ukrajiny.
Je zřejmé, že mimořádná návštěva šéfa Pentagonu
Lloyda Austina v Kyjevě měla za cíl zjistit „stav pacienta“, protože Washington
nepotřebuje žádné komplikace kolem Ukrajiny před prezidentskými volbami 5.
listopadu.
Po návštěvě amerického ministra obrany kyjevský diktátor již
podruhé popřel své plány na výrobu jaderných zbraní a opět zopakoval mantru o
přijetí Ukrajiny do Severoatlantické aliance: „Nežádáme, aby nám dali nebo
vrátili jaderné zbraně. My jsme zbraně vrátili, ale nic jsme nedostali.
Potřebujeme NATO, protože nemáme jaderné zbraně,” uvedl při návštěvě Zelenský.
Rusko jednoznačně
Na šílenství šéfa kyjevské junty poukázal také ruský
ministr zahraničí Sergej Lavrov a Vladimír Putin, který během setkání s
představiteli předních médií zemí BRICS označil Zelenského vyjádření o možnosti,
že si Ukrajina vyrobí jaderné zbraně, za provokaci a varoval, že takové kroky
Kyjeva vyvolají přiměřenou reakci.
„Rusko to za žádných okolností nedovolí.
Nevěštěme, z kávové sedliny. V případě dodávek jaderných zbraní Brity, nebo
kýmkoliv jiným, se to se nedá utajit. Jsme schopni vysledovat jakýkoli pohyb
tímto směrem. Každý takovýto krok se setká s přiměřenou reakcí,“ varoval ruský
prezident.
Po rozpadu SSSR zůstalo na Ukrajině mnoho výzkumných ústavů a
strategických podniků, které se kdysi aktivně podílely na práci na sovětském
jaderném programu. Staré plány však nestačí ke spuštění celého jaderného cyklu.
Potřebná jsou moderní zařízení, která dnes na Ukrajině nejsou k dispozici a ani
je nelze rychle obnovit.
Přesto se Ukrajina může pokusit sestrojit něco jako
špinavou jadernou bombu. Aby se Zelenskyj udržel u moci, nezastaví se před
ničím. „Opatrnost Washingtonu“ je také velmi relativní věc. Doufejme, že
demokraté neposkytnou Kyjevu americké jaderné hlavice - pokud prohrají
prezidentské volby.
Hraje se o všechno. (Čtěte na stránkách Protiproud)
Proč zdražení musí znovu přijít .....
Současným spekulantům začalo být úplně šumafuk, jak se vyvíjejí veřejné
finance. Otupěli a ztratili napojení na to, jak veřejné finance ovlivňují
ekonomický vývoj.
Předchozí generace obezřetnějších spekulantů cit pro tuto skutečnost ještě měla.
Aktuálně je ten problém nejmarkantnější v Číně. Ta v nejbližších měsících vydá
dluhopisy asi za 325 miliard dolarů. Finanční trhy se ptají, zda to „bude
stačit“. Ale ta otázka je úplně chybně položená. Samozřejmě, že to stačit
nebude, tahle částka totiž není řešením. V Číně sledujeme podpůrné balíčky ze
strany čínské vlády i centrální banky už řadu čtvrtletí, a pořád nic. Evidentně
nevedou k cíli. Jejich chyba je ve zpětné vazbě. Žádná zpětná vazba totiž
neexistuje. Čínské autority nejsou schopny absorbovat myšlenku, že tisíckrát
opakovaný krok, který nefunguje, nebude fungovat ani po tisící prvé. Nemůže
fungovat, protože víc peněz v oběhu nijak neřeší ani kolabující trh nemovitostí,
ani omezené útraty domácností, ani nedůvěru čínských domácností.
Takových
pokusů už proběhla řada. Právě proto se vyčerpává jejich účinnost. Aby se
zamrzlým trhem něco udělaly, musejí být podpůrné programy stále větší. To je
logicky dlouhodobě neudržitelné. Čínská ekonomika se totiž ocitla v takzvané
pasti likvidity, kdy další monetární stimuly už nemohou fungovat, i kdyby byly
sebevětší.
Čínská ekonomika stojí na mnoha nerovnováhách. Na čínském akciovém
trhu v poslední době dochází k propadu cen akcií. I to je jeden z důvodů, proč
čínská vláda a centrální banka lijí do oběhu peníze – aby tomuto propadu cen
akcií zabránili. Jenomže nejen že v pasti likvidity to je zbytečná snaha, ale
také čím víc levných peněz se bude lít do ekonomiky, tím víc si Čína do budoucna
koleduje o vysokou inflaci. (To jsme ostatně viděli u covidových peněz, které
stály za inflačními vlnami v EU a v USA v letech 2022-23.) A jako bonus si tím
Čína ještě zvětší už tak probíhající nárůst zadlužení, který je dalším čínským
problémem.
Čína se může zdát daleko, ale jednak jsou finanční trhy propojené,
jednak podobnou spirálu, kterou vidíme v Číně, vidíme i u nás, jen v trochu
jiných kulisách. Naším problémem není až tak realitní trh jako v Číně, naším
problémem je destrukce energetiky a průmyslu obecně. Vše ostatní je analogické.
Možná to tak nevypadá, ale i česká vláda lije na trh nové a nové peníze. Sice ne
tak prvoplánově jako Čína, ale schodek cca 290 miliard plánovaný pro příští rok
takové pokračující nalévání peněz na trh je.
Pravděpodobně vám nyní nesedí
číslo 290 miliard. To je ale skutečně správné číslo, ačkoliv vláda sestavila
rozpočet s plánovaným schodkem „jen“ asi čtvrt bilionu korun. Co už ale neřekla,
je fakt, že rozpočet je sestaven chybně, nadhodnocuje příjmy z emisních
povolenek, podhodnocuje výdaje na dotace obnovitelných zdrojů, již nyní je
odhaleno, že minimálně 50 miliard v rozpočtu chybí. A to jsme ještě nezapočítali
fakt, že vláda patrně nadhodnocuje budoucí růst české ekonomiky, takže daňový
výběr bude nižší.
Jinými slovy, česká spirála se velmi podobá té čínské: do
oběhu stát lije víc peněz, i když víc skrytě. Tyto peníze ale neřeší
neefektivity v ekonomice, mizející průmysl, mizející konkurenceschopnost, ani
nedůvěru obyvatel. Jenom si tím do budoucna koledujeme o další inflační vlnu,
jejíž první základy jsou již pár měsíců identifikovatelné, a zvyšujeme tím
celkový veřejný dluh. Pokud bychom to měli říct ještě víc polopaticky, inflace
zase bude. Ne jako v předešlých dvaceti letech, kdy jsme o ní až do konce
pandemie skoro neslyšeli. (Čtěte na stránkách Markéty Šichtařové)
Veterán ze CIA má důkazy, kdo rozhoduje o amerických volbách
..... Důstojník CIA, veterán amerického letectva uvedl, že má důkazy, které
mohou prokázat, že zdrojový kód volebních strojů Smartmatic a Dominion, které
rozhodují o americkém prezidentství, patří venezuelskému narkomafiánskému režimu
a je vyroben v Číně.
Uvádí, že společnost Dominion učinila další krok k
utajení své manipulace s volbami v USA tím, že přesunula svůj výzkum a vývoj a
servery, na nichž jsou uloženy informace o hlasování v USA, do své kanceláře v
Bělehradě v Srbsku. V bělehradské kanceláři udržují venezuelští, čínští a srbští
softwaroví inženýři status správy systému nad volbami v USA Swing States a mění
volby podle pokynů Cártela de los Soles, kubánské DGI a čínské ČKS.
Tato
manipulace s volbami často zahrnuje vysoké úplatky za účelem změny volebních
výsledků, jako například v případě voleb na Filipínách v roce 2016, kdy byl
prezident společnosti Smartmatic Roger Piñate obviněn z úplatkářství v
souvislosti s volbami na Filipínách v roce 2016.
Jeho tým má k dispozici
zdrojový kód CNE, zdrojový kód používaný společnostmi Smartmatic, Dominion a
dalšími. Předají jej příslušným orgánům.
Tyto trestní důkazy byly před dvěma
lety předloženy jednomu z vyšších agentů FBI ve Washingtonu DC. Tento agent jim
po zhlédnutí tří hodin důkazů řekl, aby z Washingtonu DC uprchli, že FBI pod
vedením Christophera Wraye bude aktivně pracovat na zničení jejich snah a hledat
způsoby, jak je stíhat, aby zastavila jejich vyšetřovací úsilí.
Před sedmi
měsíci jeho tým informoval tři americké státní zástupce, kteří byli federálními
prokurátory z ministerstva spravedlnosti Merricka Garlanda, a nikdy se jim
neozvali.
Volby se kradou po celém světě, včetně Spojených států amerických.
Jedná se o přímý útok na naši demokracii?
Patrick Byrne, bývalý generální
ředitel společnosti Overstock a spojenec bývalého prezidenta Donalda Trumpa, se
údajně přestěhoval do Dubaje poté, co se podle soudních dokumentů dozvěděl, že
na něj venezuelská vláda vypsala odměnu 25 milionů dolarů.
Byrne byl hlasitým
stoupencem republikánského prezidentského kandidáta, mimo jiné podporoval
tvrzení o rozsáhlých volebních podvodech v prezidentských volbách v roce 2020.
Jeho podpora Trumpa ho stála právní problémy, včetně žaloby ve výši 1,7 miliardy
dolarů, kterou na něj podala společnost Dominion vyrábějící hlasovací zařízení,
a žaloby pro pomluvu, kterou podal Hunter Biden, syn prezidenta Joea Bidena.
Ze soudních dokumentů podaných 18. září v žalobě Huntera Bidena pro pomluvu
vyplývá, že Byrneovi právníci uvedli, že jejich klient opustil zemi.
Dokumenty se soustřeďují na spory ohledně snahy zablokovat Byrneovu výpověď v
tomto případu. V podání Bidenových právníků se uvádí, že byli minulý měsíc
informováni, že Byrne uprchl z USA poté, co byl údajně informován o odměně
agentem Úřadu pro kontrolu obchodu s drogami (DEA).
„Obžalovaný v současné
době pobývá a podniká v Dubaji a přestěhoval se tam kvůli výhrůžkám, které byly
vzneseny na jeho život, a odměně, kterou na něj vypsala v červenci 2024
venezuelská vláda ve výši 25 000 000 dolarů,“ uvádí se v podání.
Uvádí se v
něm, že Byrne údajně „nabídl, že zaplatí veškeré cestovní náklady jednomu
žalobcovu právnímu zástupci, soudnímu zapisovateli a kameramanovi, aby
odcestovali do Dubaje a osobně ho vyslechli“.
Právníci Huntera Bidena však
poukázali na předchozí jednání, která se uskutečnila 2. září, aby se výpověď
uskutečnila na Floridě. Napsali, že Byrneovi právníci jim 11. září, tedy o něco
více než týden později, sdělili, že Byrne údajně odjel a „v dohledné době se do
Spojených států nevrátí“. Bidenova rada toto tvrzení označila za „neověřené a
nepodložené“.
Další podrobnosti o Byrnově tvrzení nebyly zveřejněny. Newsweek
ve středu e-mailem požádal o komentář Michaela Murphyho, advokáta zastupujícího
Byrnea.
O podání poprvé informoval v září novinář Seth Hettena, který na X,
dříve Twitter, napsal:
„Bývalý generální ředitel společnosti Overstock
Patrick Byrne se přestěhoval do Dubaje a v dohledné době se do USA nevrátí,
protože Byrne tvrdí, že mu agent DEA řekl, že venezuelská vláda vypsala na jeho
hlavu odměnu 25 milionů dolarů.“
DEMOKRACIE NA PRODEJ: V roce 2006 Lou Dobbs
natočil speciální reportáž o amerických elektronických hlasovacích zařízeních
Smartmatic, která ovládá Venezuela. Dnes je prokázáno, že hlasovací zařízení ve
státech, které rozhodují o americkém prezidentovi, vlastní venezuelský kartel a
jsou vyrobena v Číně.
Gary Berntsen, bývalý kariérní důstojník Ústřední
zpravodajské služby, který třikrát sloužil jako šéf stanice a vedl několik
protiteroristických misí včetně reakce Spojených států na bombové útoky na
velvyslanectví ve východní Africe a na útoky z 11. září, potvrzuje, že
společnost Dominion podnikla další krok k utajení své manipulace s volbami v USA
tím, že přesunula svůj výzkum a vývoj a servery, které uchovávají informace o
hlasování v USA, do své kanceláře v Bělehradě v Srbsku.
V bělehradské
kanceláři udržují venezuelští, čínští a srbští softwaroví inženýři status správy
systému nad volbami v USA Swing States a mění volby podle pokynů Cártel de los
Soles, kubánské DGI a čínské ČKS.
Tato manipulace s volbami často zahrnuje
vysoké úplatky za účelem změny volebních výsledků, jako například v případě
voleb na Filipínách v roce 2016, kdy byl prezident společnosti Smartmatic Roger
Piñate obviněn z úplatkářství v souvislosti s volbami na Filipínách v roce 2016.
Tyto důkazy dokazují, že zdrojový kód ovládající volební stroje v hlasovacích
zařízeních Smartmatic a Dominion, které rozhodují o americkém prezidentství,
vlastní venezuelský narkomafiánský režim a je vyroben v Číně. Jeho tým má k
dispozici zdrojový kód CNE, zdrojový kód používaný společnostmi Smartmatic,
Dominion a dalšími. Předá jej příslušným orgánům.
Patrick Byrne,
který tajně spolupracoval s FBI a senátním soudním výborem na odhalování korupce
v Americe, potvrdil, že za posledních 20 let venezuelská mafie s pomocí, vedením
a finančními prostředky z Číny a Íránu falšovala volby na různých úrovních od
starostů, prokurátorů, guvernérů, kongresmanů, senátorů, prezidentů a soudců v
72 zemích v Asii, Africe, Evropě a Americe.
Musíme okamžitě
zastavit krádeže voleb a zakázat všechny elektronické hlasovací stroje, abychom
ochránili Ameriku. (Čtěte na stránkách AC24)
Majerová o LGBT ve škole: Tak se rodí totalita. Vyvolení tvrdí, že
mají nejsprávnější pohled na svět ..... Zuzana Majerová, předsedkyně
Trikolory, zkritizovala pro neČT24 postoj ministerstva školství o výuce témat
spojených s netradiční genderovou identitou. Podle úřadu nesouhlas rodičů s
tématem LGBT není důvodem pro udělení dětem výjimky z výuky. Prohlášení přišlo
po rezonančním případu na Olomoucku.
Podle ministerstva školy se ve výuce
řídí Rámcovým vzdělávacím programem. Proto se problematika LGBT bude řešit
například v hodinách občanské výchovy věnovaných toleranci a postoji k menšinám.
Jak tento postoj ministerstva vnímáte? Jedná se tedy o povinnost škol tato téma
probírat?
Zuzana Majerová: Je to bohapustá lež. Ve stávajících rámcových
vzdělávacích programech dosud není výuka LGBTQ+ explicitně ukotvena, a je tedy
čistě na jednotlivých školách, zda toto téma zahrnou do svého Školního
vzdělávacího programu, který je pak pro ně závazný! A navíc, za výchovu dětí
jsou naštěstí stále zodpovědní rodiče, nikoli stát, cituji paragraf
858: „Rodičovská odpovědnost zahrnuje povinnosti a práva rodičů, která spočívají
v péči o dítě, zahrnující zejména péči o jeho zdraví, jeho tělesný, citový,
rozumový a mravní vývoj, v ochraně dítěte, v udržování osobního styku s dítětem,
v zajišťování jeho výchovy a vzdělání, v určení místa jeho bydliště, v jeho
zastupování a spravování jeho jmění; vzniká narozením dítěte a zaniká, jakmile
dítě nabude plné svéprávnosti. Trvání a rozsah rodičovské odpovědnosti může
změnit jen soud.“
Přesně takhle se rodí totalita. Partička vyvolených si
usmyslí, že právě oni a jen a jen oni zastávají ten nejsprávnější pohled na svět
a všichni ostatní jsou povinni se tomu přizpůsobit. A kdo je pro takové vymývání
mozků nejvhodnějším a nejtvárnějším objektem? No, samozřejmě, že děti. A je
úplně jedno, zdali ona partička vyvolených chce zrovna do dětských hlaviček
implementovat ideologii nacistickou, komunistickou, nacionalistickou,
klimatickou či genderovou.
Ministerstvo také argumentuje, že se řada těchto
vyučovaných témat dotýká filozofických či náboženských i světonázorových hodnot.
Komu bude podobné „hodnotové vnucování“ tolerance prospěšné?
Škola má naučit
děti myslet, ne co si mají myslet. „Hodnotové vnucování“ čehokoli je zločin,
zvláště pak pokud se jedná o rádoby moderní progresivistické ideologie.
Předčasné vnucování sexuální problematiky, nemluvě o genderismu, může být
obzvláště nebezpečné, neboť u psychicky labilnějších dětí a mladistvých, kteří
procházejí obdobím puberty a tzv. „vymezení se, hledání se”, může hrozit trvalé
celoživotní poškození. Koneckonců to dokládají četné žaloby v zahraničí, kdy
mladiství (bohužel až zpětně) litují nevratných změn pohlaví.
Ministr
školství Bek podpořil začlenění do výuky dějin v emancipačních úsilí
představitelů LGBT komunity o jejich práva. Od roku 2025 mají být součástí
nových osnov, které připravuje ministerstvo ve spolupráci s Národním
pedagogickým institutem. Existuje podle Vás vědomostní a společenská potřeba
tento trend začleňovat i do školství?
Samozřejmě, že neexistuje. Stát a tzv.
„nezisková lobby“ se tu vlamuje do prostoru, který náleží především rodině.
Bohužel, máte pravdu, zdaleka to nekončí, neboť dle nového návrhu ministra
školství Beka tato tematika má být zahrnuta jako součást vzdělávacího procesu.
Změna může nastat pouze po nástupu nové vlády a jiného ministra školství. Osobně
bych tenhle ideologický zločin okamžitě shodila ze stolu. Ale to by měl udělat
každý soudný ministr školství. Je jen na nás, na rodičích a učitelích, co
připustíme. Nesmíme to nechat být! (Čtěte na stránkách 42TČen)
Vyhozené miliardy bez výsledku. Dotace na snížení emisí v průmyslu
pomohly minimálně, říká NKÚ .....
Dotace na snižování emisí z průmyslu se na snížení objemu škodlivých látek
podílely minimálně.
Takzvané kotlíkové dotace, určené na výměnu
nevyhovujících kotlů v domácnostech, přispěly v letech 2014 až 2022 ke snižování
znečištění ovzduší. Naproti tomu dotace určené na snižování emisí z průmyslu
se na snížení objemu vypouštěných škodlivých látek, jako jsou oxid siřičitý
a oxidy dusíku, podílely jen minimálně. Uvedl to Nejvyšší kontrolní úřad (NKÚ)
v dnes zveřejněné tiskové
zprávě k výsledkům kontroly dotací určených na zlepšování kvality ovzduší.
Ministerstvo životního prostředí (MŽP) s některými závěry v tiskové zprávě NKÚ
nesouhlasí. Celkový přínos vynaložených peněz podle něj vystihují nepřesně.
Kontrola prověřovala 16,2 miliardy korun vyplacených v letech 2014 až 2022
ze státního rozpočtu a z EU na projekty zaměřené na zlepšování kvality ovzduší.
NKÚ uvádí, že MŽP vynaložilo až 103,5 milionu korun určených na omezování
prašnosti v průmyslu neúčelně. Peníze podle NKÚ směřovaly na nákupy zařízení,
jejichž hlavním účelem nebylo snižování prašnosti. Šlo podle něj
zejména o kolové nakladače.
Tvrzení o neúčelně vynaložených penězích ministerstvo odmítá. Nakladače
podle něj fungují jako nosiče zametacích nástaveb. "V rámci provozu v dotčených
průmyslových provozech přispívají k významnému omezení prašnosti," argumentuje
resort.
Ministerstvo životního prostředí podpořilo 111.000 výměn
nevyhovujících kotlů v domácnostech celkovou částkou 12,7 miliardy korun. "Tyto
výměny přispěly ke zlepšení kvality ovzduší a snížily závislost na fosilních
palivech. V letech 2014 až 2022 se kotlíkové dotace podílely na snížení objemu
vypouštěných prachových částic 18 procenty. Peněžní prostředky vynaložené
na výměny nevyhovujících zdrojů vytápění domácností za kotle s nižšími emisemi
znečišťujících látek tak NKÚ vyhodnotil jako účelné," stojí ve zprávě úřadu.
Kontrolní úřad ale poznamenává že v době ukončení kontroly zůstávalo v provozu
ještě více než 150.000 nevyhovujících kotlů 1. a 2. emisní třídy. Od září
letošního roku přitom platí zákaz jejich provozování.
Na snižování emisí
z průmyslu vynaložilo ministerstvo v letech 2014 až 2022 celkem 2,9 miliardy
korun. "Ačkoliv je průmysl významným zdrojem znečištění ovzduší oxidem siřičitým
a oxidy dusíku, přispěly podle NKÚ vynaložené prostředky ke snížení těchto
vypouštěných emisí jen minimálně - méně než jedním procentem," uvádí NKÚ.
MŽP
v reakci uvedlo, že snížení emisí oxidu siřičitého a oxidů dusíku bylo pouze
vedlejším cílem finančním podpory. Hlavním cílem dotací směřovaných do průmyslu
podle něj bylo snížení emisí prachových částic. "A právě u těch, jak vyplývá
ze zprávy NKÚ, došlo ke značnému snížení díky dotacím MŽP," poukazuje resort.
Snížení emisí prachových částic je v rozporu s vyzněním tiskové zprávy NKÚ
významné, uvedlo ministerstvo.
Kontrolní úřad připomíná, že v roce 2015 schválila vláda cíl dosáhnout
plnění imisních limitů na území ČR stanovených právními předpisy ČR i EU v roce
2020. "NKÚ při kontrole zjistil, že tento cíl ve stanoveném termínu splněn
nebyl. V uvedeném roce i v letech následujících byly některé imisní limity
nadále významně překračovány, a to zejména v Moravskoslezském, Olomouckém
a Zlínském kraji, což má negativní dopad na zdraví obyvatel," stojí ve zprávě
NKÚ. Podle Evropské agentury pro životní prostředí je znečištění ovzduší vůbec
největším zdravotním rizikem souvisejícím s životním prostředím v Evropě,
podotýká úřad.
Plnění imisních limitů je celoevropský problém, v roce 2020
ale mělo Česko do té doby nejlepší kvalitu ovzduší a pozitivní trend trvá,
uvedlo MŽP. Připouští, že vytčené cíle byly splněny o něco později než v roce
2020. "Důvody jsou však komplexní a zahrnují vlivy na místní, národní
i mezinárodní úrovni," hájí postup ministerstvo. (Čtěte na stránkách Echo24)
Vraťte nám český jazyk, vraťte nám českou zem! ..... Když se
v roce 1968 začala na mnoha místech ozývat ruština, trvalo pár týdnů, než
zmizela z našich ulic a domovů, a pak byla sovětská armáda dislokovaná
mimo města a obce, takže snad jen v Milovicích a Vysokém Mýtě byla více slyšet
ruština. Je rok 2024 a vrátila se s tisícinásobnou silou!
My se povinně
ruštinu učili, ale dokonce i učitelé ve většině škol tento násilný druhý jazyk
nebrali vážně a mnohdy zavírali nad známkami oči. Ale to, co se děje dnes,
hlavně v Praze má snad (prý) jen podobný precedens v době nacistické okupace a
Hitlera na Pražském Hradě, kdy se všude mluvilo němčinou a Češi měli odejít do
skanzenů a historie, případně do plynu.
Dnes se probudíte, z ulic řvou
Ukrajinci jako by byli doma, na Václavském náměstí dělají demonstrace, jako by
byli u nich doma, sednete do tramvaje a ožralí Ukrajinci řvou, že je to jejich
zem, a Češi mají táhnout do Ruska, nebo se nechat zastřelit, ale čeština je
nebude provokovat. Vážně je zde ukrajinská okupace a vrací se sem okupanti -
potomci okupantů z Ukrajiny jako v roce 1968? Milovice opět dýchají ruštinou,
ruština je všude, pouze prý je to ukrajinská ruština, protože v Milovicích byli
dislokováni Ukrajinci z SSSR a je to přece jejich město od roku 1968!
A
rodina vůdce Kyjeva Klička s radostí vzpomíná na okupaci Československa a nyní
se vrací!
A tak máme radost, jak pod patronací Ukrajiny vzkvétá naše zem.
Vraťte nám český jazyk, vraťte nám českou zem! (Čtěte na stránkách Skrytá pravda)
25.10. 2024 Předsednická země EU vyzývá k odporu proti EU! ...... T.č. předsednická země EU, Maďarsko, vyzývá ústy svého premiéra Orbána k povstání proti EU. Viktor Orbán vyzval u příležitosti výročí maďarského povstání proti sovětům r. 1956 k povstání proti EU. Otázka prý zůstává stále stejná vzepřeme se cizácké mocnosti - Bruselu jako tenkrát Moskvě?!? Já navrhuji, aby naše odpověď byla tak jasná jako v roce 1956!, vybídl Orbán před tisíci shromážděných na oslavách proti-sovětského povstání v Budapešti. (Islamizace)
Přijde velký krach. Amerika naštvala svět a proto je tu BRICS
..... Robert Kiyosaki předpovídá velký tržní krach a naznačuje, že bitcoin by
mohl krátce klesnout na 5 000 dolarů, než prudce vzroste na více než 100 000
dolarů. (Foto: Flickr)
Země BRICS se
nadále odklánějí od amerického dolaru a eura, přičemž 65 % transakcí se nyní
provádí v místních měnách.
„Amerika naštvala svět“ „Tiskneme peníze, které v
podstatě rozdělujeme po celém světě. Ale zbytek světa vyrábí potraviny, zlato,
stříbro, technologie.“ Takže tento svět říká: „Dost!“ Brazílie, Rusko, Indie,
Čína, Jihoafrická republika, BRICS.
A konečně, generální ředitel společnosti
Blackrock Larry Fink prohlásil, že bitcoin je konkurentem zlata. (Čtěte na stránkách AC24)
Ak sa nájde niečo čo nechcú zverejniť, tak to jednoducho vymažú zo
záznamov ..... Ešte v roku 1913, teda pred viac ako sto rokmi, vedci
urobili veľmi zaujímavý objav, o ktorom písalo periodikum OTAGO WITNESS vo
svojom článku. Tento objav sa týkal stavby nachádzajúcej sa na náhornej plošine
v Gíze v Egypte známej ako Sfinga. Ukazuje sa, že v hornej časti hlavy Sfingy
bol objavený poklop vedúci do vnútorných priestorov umiestnených v dutinách. Do
nich ste sa mohli dostať pomocou kamenného schodiska.
Tu je to, čo o tomto
objave napísala publikácia: „Pozoruhodné objavy skrytých chrámov vo vnútri
Sfingy urobil profesor G. Risner, egyptológ z Harvardskej univerzity. Hlavu
Sfingy zaberajú dve malé komory, jedna nad druhou a telo samotnej Sfingy zaberá
aj väčší chrám so stĺpmi a chodbami vedúcimi do viacerých smerov.“
Vysvetľujúce nápisy zároveň hovoria, že cez poklop v hornej časti hlavy Sfingy
sa dalo dostať do prvého z chrámov zasvätených Slnku. Najprv však vedci vstúpili
do komory dlhej 14 stôp a šírky 6 stôp, potom mohli zostúpiť do väčšieho
hlavného chrámu umiestneného vo vnútri tela Sfingy, ktorý bol spojený podzemnými
tunelmi vedúcimi v rôznych smeroch k rôznym chrámom.
Čo je však
najzaujímavejšie, kresba Sfingy s interiérom, ktorá sa teraz distribuuje na
alternatívnych zdrojoch, je v skutočnosti neúplná a neobsahuje zaujímavé
podzemné stavby a nápisy, ktoré ich vysvetľujú. Ide o dutú pyramídu, ktorá by
podľa archeológov, ktorí ju objavili, mohla byť Menesovou hrobkou alebo vôbec
prvou historickou lekárňou Horného a Dolného Egypta. Objavený bol aj veľmi
zaujímavý obdĺžnikový tunel, začínajúci medzi prednými labami Sfingy, t.j. práve
tam, kde ho o niekoľko desaťročí neskôr popísal vo svojich víziách americký
prorok Edgar Cayce.
Zaujímavé je, že v rokoch 1913 – 1914 noviny na celom
svete písali o týchto objavoch, ale potom, akoby „na povel“, sa na to
jednohlasne zabudlo. A o niečo neskôr, na niečí pokyn, boli informácie o týchto
objavoch odstránené z učebníc histórie, kde už boli predtým zahrnuté. A egyptské
úrady začali popierať aj samotný fakt týchto nálezov. Zároveň upozorňujeme, že
takmer okamžite po tomto objave sa začala prvá svetová vojna, umelo organizovaná
silou nepriateľskou ľudstvu, ktorá po smrti desiatok miliónov ľudí pomohla
každému na tento objav „zabudnúť“. Niečo podobné sa zopakovalo, keď sa po
objavení artefaktov planiny Nazca začala aj svetová vojna – len druhá.
Kto a
prečo potreboval pred nami skrývať tieto objavy? Existujú dôverné informácie, že
pod plošinou v Gíze sa nachádza viacúrovňové podzemné mesto samotnej
„civilizácie bohov“ alebo predpotopnej „civilizácie zlatého veku“, ktorej
existencia, ako aj skutočnosť globálnej katastrofy, ktorá ho zničila, bola mocou
ovládajúcou oficiálnu vedu vyhlásená za „zakázanú“. A toto „tabu“ stále prísne
dodržiava väčšina oficiálnych vedcov, ktorým dnes pomáhajú nielen všelijakí
„bojovníci proti pseudovede“ lákaní grantmi od svetovej elity, ale aj rôznymi
druhmi pseudonezávislých bádateľov, ktorí vyhlásili všetky pamiatky v Gíze za
„remake“ 18. – 20. storočia. Tiež dobrý trik na odvrátenie pozornosti od pravých
artefaktov.
Počas tohto obdobia falzifikátori histórie skutočne vytvorili
základ pre takzvanú civilizáciu „starého Egypta“, na čo použili štruktúry
civilizácie „zlatého veku“, ktorá katastrofu prežila. Ale nepostavili ani veľké
pyramídy, ani Sfingu od nuly, ale zmenili iba ich vzhľad, aby zamaskovali svoj
skutočný účel. Rovnakým spôsobom premenili mnohé technologické stavby na
„egyptské chrámy“ aplikovaním „egyptských hieroglyfov“ a „egyptských bohov“ na
čerstvú omietku stien. Zároveň boli vytvorené sochy týchto „egyptských bohov“.
Ak sú artefakty príliš veľké na to, aby boli zničené vojnou alebo najatými
teroristickými darebákmi, potom je najistejším spôsobom použiť „rekonštrukciu“ a
zamaskovať ich ako „náboženské chrámy“ alebo „hrobky vládcov“. Alebo
prinajhoršom ako „staroveké astronomické observatória“.
A práve vtedy bol
pomocou úplne novej „rekonštrukcie“ vzhľadu Sfingy skrytý vchod do podzemného
systému tunelov vedúcich do „mesta bohov“. Zaujímavosťou je, že v roku 1989
japonskí vedci objavili pomocou zariadenia pod ľavou labkou Sfingy podzemný
tunel vedúci smerom k Chafrovej pyramíde. Egyptské úrady však ďalší výskum
okamžite zakázali. Obrovskú obdĺžnikovú dutinu objavil pod prednými labami
Sfingy americký geofyzik Thormas Dobetsky v roku 1993. Ale reakcia egyptských
úradov na jeho výskum bola úplne podobná. A to všetko opäť nepriamo potvrdzuje
verziu o prítomnosti podzemného „mesta bohov“ pod planinou v Gíze. (Čtěte na stránkách OZ Biosféra)
Slepá víra ve vědu se nemusí vyplatit ..... Když hovoříme
nejčastěji o očkování, mnoho lidí se zaklíná odkazem na vědu. „Věřím vědě, a
proto očkování nekritizuji“. To je ale čistý protimluv. Věda totiž není
náboženství a výsledky vědeckého zkoumání lze tedy neustále vystavovat
kritickému dalšímu zkoumání.
Je až neuvěřitelné, jak se „vědecké“ obci
podařilo lidem vnutit, že některé věci se prostě nemohou zpochybňovat a musí se
k nim přistupovat jako k neměnnému dogmatu. Kdyby se tak postupovalo vždy a ve
všech oborech lidské činnosti, dodnes bychom jezdili v parních lokomotivách a
svítili bychom petrolejkami. Čím to je a proč právě lékařství trpí praktickým
zastavením skutečné vědecké diskuse?
Můžeme spekulovat o tom, jak jsou
společností přijímáni lékaři. Jistě jim neprospívá, když se z nich dělají jacísi
zbožňovaní spasitelé, kteří přece nemohou dělat chyby. Neprospívá jim ani fakt,
že byla prakticky sejmuta z pacienta zodpovědnost za vlastní zdraví. Jako kdyby
návštěvou lékaře člověk ztrácel vlastní rozum a jen měl slepě přejímat léčebný
postup, navržený lékařem. V mnoha směrech je to pro lékaře výhodné, protože
nikdo nezkoumá jejich postupy a mnohé chyby se tak nikdy nepojmenují a
nezkoumají. Všeobecná adorace lékařů, jako primárních nositelů vědeckého
pokroku, se tak stává hlavní brzdou vědy jako takové. Protože kde se
nepojmenovávají chyby a nehledají se lepší cesty, tam se zastavuje pokrok.
A
jak si stojí lékařská věda? Jistě se mnohé dělá v rozvoji diagnostiky. Kdo se
ale trochu orientuje v oboru, musí vidět, že lepší diagnostika vlastně není tou
skutečnou prevencí. Neodbytně se tak vkrádá myšlenka, jestli náhodou ty drahé a
sofistikované diagnostické metody vlastně přispívají k lepšímu zdraví pacientů.
Jestli poměr cena/výkon nese v celkovém pohledu na zdraví společnosti
opodstatnění.
Lékařský výzkum navíc trpí stejnými neduhy jako věda jako
taková. Komplikované grantové systémy, které závisí na politických rozhodnutích,
jsou často zdrojem aktivistického přístupu a vědecké zkoumání trpí i snahou
vědců zkoumat podporovaná témata. V horších případech dochází i k úpravě
výsledků tak, aby vyhovovaly žádoucím pohledům na věc. Špatným sluhou jsou v
tomto ohledu i média. Vědecké časopisy těží z nutnosti mít citace a už nemůžeme
mluvit o nezávislosti.
A to celé maximálně ovlivňuje farmaceutický průmysl.
Jeho peníze jsou všude – nejen ve vědě, ale také ve vzdělávání, v médiích a v
institucích, které by z logiky věci měly zůstat nezávislé. Jak si někdo může při
vědomí výše uvedeného myslet, že lékařská věda nezávisle zkoumá nemoci a
způsoby, jak dosáhnout zdraví? Je to prakticky nemožné.
Každý, kdo odmítá
diskusi o způsobech léčby, o vakcinaci, o fungování lidského těla, vlastně říká:
„Nechci diskusi, nechci pochybnosti, nechci pokrok.“ Každý, kdo takto reaguje,
tak činí z několika důvodů.
Především má velký strach – padla by jistota
jediné lékařské pravdy a znamenalo by to, že musí sám přemýšlet, zkoumat a
převzít vlastní zodpovědnost za své zdraví.
Také nechce být označen
společností za „pochybovače“ a nechce dostávat ošklivé nálepky jako „dezolát“,
„nositel bludných balvanů“, „esoterik“, „blouznivec“ nebo dokonce „vrah seniorů“
či dokonce „podvodník“.
Lékaři spřaženi s farmaceutickými firmami tak
dokázali něco, co je ve svobodné společnosti prakticky nemožné – vybudovali kult
neomylnosti a nehybnosti, který sdílí jak občané, tak všechny instituce, které
by měly být garantem nezávislého vědeckého zkoumání.
Kdo dnes věří skutečné a
neuplacené vědě, stává se vyvrhelem na okraji společnosti. Když tak nad tím
přemýšlím – nebylo to tak vlastně v minulosti VŽDY? (Čtěte na stránkách Evy Hrindové)
Boj o státní rozpočet? ..... Média nám sdělila, že ve
Sněmovně začal boj o státní rozpočet na příští rok. Zapomněla zmínit, o čem ten
boj je, když má vládní parta i nadále v této instituci početní převahu, takže si
prosadí i Pekarové výlet na Mars. Všichni už nyní víme, že schodek je rekordní,
navíc ještě neodpovídá realitě, protože naroste.
Elektrikář Stanjura
vládnoucí dle Piráta Michálka údajně celému kabinetu s čísly nečaruje poprvé. Na
Opavsku už mu natolik teklo do bot, že o si o jeho tunelech štěbetali i vrabci
na stromech. Což byl dle ODS vhodný odrazový můstek k postupu na vyšší úroveň.
Doba po Babišovi se mění v dobu před krachem. Fialova vláda se stala rekordmanem
v zadlužování státu a vede v celé EU, přičemž i celosvětově drží čelní pozice. A
to je v porovnání s Afrikou, Střední a Jižní Amerikou vskutku obdivuhodné. Být
nejhoršími z nejhorších je skutečně unikát hodný Fialy, Pekarové Adamové a
celého jejich reprezentačního výběru.
Fiala se ohání investicemi do
infrastruktury a budoucnosti. Všichni víme, že státní moloch je pomalý a peníze
vkládané do nových a již uskutečňovaných projektů mají svou minulost u
předešlých vlád. Je nám jasné, že nelze úplně slučovat komunální a vládní
politiku, nicméně pokud investice typu nových odpadkových košů a tramvají na
Václaváku místo Pražského okruhu odpovídá přesně schopnostem a uvažování
stávající vládnoucí elity, nemůžeme se nefungování státu divit. Veškeré
financování projektů z dotací, především evropských, je směšnou berličkou
znamenající vytváření pokřiveného trhu. Šetření ve státní pokladně by mělo začít
přechodem na průhledné a efektivní investování do důležitých věcí. Dále je třeba
zrevidovat absolutní většinu příjmů zpolitizovaných neziskových organizací typu
Člověka v tísni. Místo rostoucích nároků na daňové poplatníky je nutné začít
lépe hospodařit v samotné státní správě a možností zavést hmotnou zodpovědnost u
jejích úředníků včetně těch nejvyšších.
O státních penězích by měli
začít rozhodovat skuteční odborníci. To se už dlouho neděje. Každý skutečný
ekonom by vyloučil politizaci zájmů a využil by diplomacie k získání přístupu
k životně důležitým komoditám a surovinám za co nejlepší ceny. To se neděje,
proto tu nesmyslně podporujeme Ukrajinu, občané jsou přesvědčováni k nenávisti
vůči Rusku a ve finále kupujeme vše přes naprosto s námi nesolidární USA,
Německo či Brusel. Vzdali jsme se svrchovanosti a rozumu. A Fiala se Stanjurou
jsou u toho a po svých předchůdcích převzali štafetu v likvidaci České
republiky.
Na předešlý odstavec navazuje problematika Green Dealu.
Netvrdíme, že neexistují jeho součásti, které by neměly schopnost posunout
lidstvo kupředu, nicméně by měly být jednou z alternativ umožňujících časem
vybrat tu nejlepší. Zatím vše kolem zelených energií smrdí průšvihem a zakazovat
dosud funkční modely využití vyzkoušených zdrojů energií a mobility je zločin
znamenající nekonkurenceschopnost Evropy a České republiky. I to vše stojí
příliš mnoho peněz, a pokud bychom si nelhali a nevytvářeli falešná pozitiva,
nestrkali peníze do nesmyslů typu Green Deal a Ukrajina, F-35 a tramvají na
Václaváku, mohl být rozpočet vyrovnaný, daně by zůstaly maximálně na už tak
nepříjemné úrovni a nezvyšovaly by se. A boj ve Sněmovně by nebyl ničím tak
zásadním, protože by se rozumní lidé domluvili. To se tu asi ještě dlouho
nestane. (Čtěte na stránkách iNadhled)
V EP se hlasovalo o snížení platů eurokomisařů a europoslanců na
polovinu: Jak kdo hlasoval? ..... U nás se v poslední době hodně hovoří
o dohadech parlamentních stran, které obhajují buď zmražení nebo zvýšení platů
poslanců v naší „žvanírně,“ nicméně o platech v EU, které jsou mnohem vyšší, se
téměř nehovoří.
Přitom ve středu se právě na toto téma hlasovalo – a
hlasování bylo velmi zajímavé. Především se odhlasovalo, že jak eurokomisařům,
tak europoslancům platy sníženy nebudou.
To se dalo očekávat, málokdo si
dobrovolně nechá plat snížit. A samozřejmě i čeští a slovenští europoslanci
hlasovali jak pro razantní snížení platů eurokomisařů či europoslanců, tak pro
jejich setrvání na stávající výši, která značně přesahuje výši platů občanů
členských zemí (a to i těch bohatých).
Poslanec Evropského parlamentu v
současné době vydělává asi
10 300 eur, což je ovšem jen základní měsíční plat. Pokud ale započítáte
různé další příplatky a náhrady, dostanete se na mnohem vyšší částky.
Základní plat má tedy jen málokdo – a i ten je nehorázně vysoký. Právě o jeho
snížení na polovinu (tedy asi 5 150 eur) v návrhu šlo. Náhrady by přitom
europoslanci nadále dostávali tak jako dosud.
V případě eurokomisařů je pak
plat i náhrada ještě mnohem vyšší, s náhradami tak mohou mít nyní v
přepočtu měsíčně dokonce i více než milion Kč.
To v EU vytváří jasně korupční
prostředí.
Není tedy divu, že se europoslanci nechtějí tak tučných platů
vzdát. Ve středu proběhla hned dvě zajímavá hlasování.
V tom prvním se
hlasovalo o snížení platu eurokomisařů o 50%. Europoslanci chtějí i nadále svým
kolegům v EK dopřát tučné platy, takže většina hlasovala proti jejich snížení.
Zajímavé je, že poměrně hodně europoslanců se hlasování vůbec nezúčastnilo nebo
v jednom se hlasování účastnili a ve druhém ne.
Jak hlasovali čeští
europoslanci k platům eurokomisařů?
Pro snížení platu eurokomisařů o 50%
hlasovali: Dostál (Stačilo), Konečná (Stačilo), David (SPD), Bartůšek (Přísaha),
Bžoch (ANO), Dostálová (ANO), Knotek (ANO), Nagyová (ANO), Pokorná-Jermanová
(ANO), Turek (Motoristé)
Proti snížení platu eurokomisařů hlasovali: Krutílek
(ODS), Vrecionová (ODS), Vondra (ODS), Kolář (TOP09), Nerudová (STAN)
Nikdo
se nezdržel.
A jak hlasovali Slováci?
Pro snížení platu eurokomisařů
hlasovali: Roth Nevedaľová, Uhrík
Proti snížení platů eurokomisařů
hlasovali: Beňová, Kaliňák, Laššáková, Cifrová Ostrihoňová, Lexmann, Hojsík,
Karvašová, Wiezik, Yar, Ódor
Nikdo se nezdržel.
A jak europoslanci
hlasovali o svých vlastních platech? Kdo byl ochoten se jeho poloviny vzdát a
kdo ne?
Čeští europoslanci:
Pro snížení vlastního základního platu o 50%
hlasovali: Dostál (Stačilo), Konečná (Stačilo), Bartůšek (Přísaha),
Dostálová (ANO), Knotek (ANO), Nagyová (ANO), Pokorná Jermanová (ANO), Turek
(Motoristé)
Proti snížení vlastního platu hlasovali: Krutílek (ODS),
Vrecionová (ODS), Vondra (ODS), Farský (STAN), Nerudová (STAN), Zdechovský (KDU)
Zdrželi se: David (SPD), Kolář (TOP09), Bžoch (ANO)
Slováci:
Pro snížení
vlastního platu hlasovali: Uhrík, Roth Nevedaľová, Mazurek
Proti snížení
vlastního platu hlasovali: Beňová, Kaliňák, Laššáková, Lexmann, Cifrová
Ostrihoňová, Hojsík, Karvašová, Wiezik, Yar, Ódor
Nikdo se nezdržel. (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)
Rodiče nemůžou mluvit do učení svého dítěte ..... Tato
ideologie je však sporná a ne každý rodič chce, aby jeho dítě bylo jejím
pokusným králíkem.
Ministerstvo školství zaujalo jasný postoj – rodiče, kteří
nesouhlasí s výukou LGBT témat, nemají právo vyjmout své děti z tohoto
vzdělávání. Tento postoj rozvířil diskuze nejen na sociálních sítích, ale i v
politických kruzích. Někteří rodiče se cítí zneváženi, protože se domnívají, že
mají právo rozhodovat o tom, co je jejich dítěti ve škole předkládáno. Ale
pozor, školství není restaurace, kde si každý vybírá, co si dá k večeři! Je to
instituce, která má za cíl poskytovat komplexní vzdělání, a to bez ohledu na
individuální přesvědčení rodičů.
Vyučování LGBT témat má údajně poskytnout
dětem náhled na různorodost lidských identit a sexuální orientace, čímž by mělo
podporovat respekt a toleranci ve společnosti. Jenže otázka zní – opravdu je
potřeba zasahovat do myslí malých dětí s takovými tématy? Je to opravdu nutné,
aby se šestileté děti dozvídaly o tom, kdo koho miluje a jaké pohlaví se s čím
kombinuje? Rodiče volají po tom, aby se škola zaměřila na klasické vzdělávání –
čtení, psaní, počítání. A ne aby se dětem servírovaly politicky korektní agendy
zabalené do pozlátka „tolerance“.
Politici a aktivisté, kteří toto podporují,
by si měli uvědomit, že ne všichni rodiče sdílí jejich pohled. Místo toho, aby
se děti učily kritickému myšlení a hodnotám, dostává se jim předžvýkaná
ideologie, která se prezentuje jako nevyhnutelná součást moderního světa. Tato
ideologie je však sporná a ne každý rodič chce, aby jeho dítě bylo jejím
pokusným králíkem. (Čtěte na stránkách Politikařina)
Temné peníze, temnější motivy: Proč Bill Gates podporuje Kamalu
Harrisovou pomocí pochybného Super PAC? ..... Sputnik zkoumá důsledky
tiché role zakladatele společnosti Microsoft Billa Gatese při ovlivňování
prezidentských voleb v USA v roce 2024. Technologický miliardář, filantrop a
roztleskávač WEF Bill Gates podpořil kampaň Kamaly Harrisové o 50 milionů dolarů
pomocí super temných peněz PAC Future Forward. Dar měl zůstat utajen, ale byl odkrytý NYT
tento týden.
Jaká je budoucnost vpřed?
Future Forward, který byl založen v
roce 2018 bývalými zaměstnanci Obamovy kampaně a v posledních týdnech závodu v
roce 2020 vystoupil z levého pole, aby financoval masivní mediální bleskovou
kampaň ve prospěch Bidena, je super politický akční výbor financovaný převážně
velkými technologickými společnostmi a firmami rizikového kapitálu. včetně Meta*,
Google, zdiskreditovaný kryptofinančník Sam
Bankman-Fried, Bain Capital a Bridgewater Associates. Super PAC vyvolal
neuvěřitelné množství 700
milionů dolarů pro volební cyklus 2024 a minulý týden zavedl 75 milionů
dolarů v reklamách na podporu Harrisové. Snímek obrazovky reklamy Future Forward
pro Kamalu Harrisovou. © Fotografie : Budoucnost vpřed
Co stojí za Gatesovou
volební "štědrostí"?
Rok 2024 je nejméně druhým volebním cyklem, kdy Gates
použil nástroj černých peněz k podpoře kandidáta Demokratické strany. V roce
2020 byla založena Nadace Billa a Melindy Gatesových vložený téměř
70 milionů dolarů pro New Venture Fund, neziskovou organizaci patřící
washingtonské poradenské společnosti Arabella Advisors, která financuje fond
Sixteen Thirty Fund, goliáš nezveřejněných darů pro demokratické politiky a
liberální kauzy, který před čtyřmi lety vynesl téměř 390 milionů dolarů. Gates a
jeho nyní již bývalá manželka veřejně také věnovali 500 000 dolarů Bidenovu
inauguračnímu výboru. Gates byl aktivním podporovatelem demokratických kandidátů
nejméně od roku 2008, finančně přispíval na kampaně demokratických kandidátů a
chválil je. Barack
Obama a Hillary
Clintonová. Gatesovy vazby na Clintonovy jsou hluboce zakořeněné, přičemž
miliardář se stal nejlepší
dárce Clintonově nadaci a přinejmenším od roku 2013 navazuje partnerství s
touto organizací pro globální projekty. Burkinabe-německý architekt Francis Kere
(druhý zleva) se směje společně s bývalým generálním ředitelem a
spoluzakladatelem společnosti Microsoft Billem Gatesem (vpravo),
čínsko-americkým počítačovým vědcem Fei-Fei Li (druhý zprava) a bývalým
americkým prezidentem Billem Clintonem (vlevo) během Clintonovy globální
iniciativy v úterý 24. září 2024 v New Yorku. © AP Photo / Andres Kudacki V výmluvný
rozhovor V roce 2016, ve kterém vysvětloval své preference pro Clintonovou,
Gates řekl, že "se objevily otázky týkající se vakcín obecně, kde někteří
kandidáti ukázali, že nejsou tak aktuální ohledně vakcín obecně, a to musí být
znepokojující." "Věda obecně, ať už jde o GMO nebo vakcíny, existuje spousta
lidí, kteří vědě nedávají výhodu pochybností. Pokud jde o zkušenosti, Hillary
Clintonová a Bill Clinton mají více zkušeností s globálním zdravím," řekl tehdy
Gates.
Jak Gates profitoval z agendy demokratů?
Vzhledem k tomu, že se očekává, že
prezidentská kandidatura Harrisové bude v zahraniční i domácí politice v zásadě
pokračovat v linii Biden/Clintonová, dává smysl, aby Gates vrhl svůj vliv na
viceprezidenta, vzhledem k vnímané hrozbě Trumpovy značky republikánů MAGA s
červenými pilulkami a jejich antivax, anti-tech a antiintervencionistických
sklonů. "Tyto volby jsou jiné, s bezprecedentním významem pro Američany a
nejzranitelnější lidi na celém světě," řekl Gates tento týden poté, co unikly
informace o jeho daru ve výši 50 milionů dolarů.
"Myslím, že je skvělé mít někoho, kdo je mladší, kdo dokáže přemýšlet o věcech,
jako je umělá inteligence a o tom, jak ji správně utváříme, a rozhodně nabízím
své názory politikům, kteří mají zájem," řekl Gates letos v létě poté, co Biden
odstoupil a jmenoval Harrisovou svou nástupkyní. Majetek Nadace Gatesových se za
Bidena výrazně zvýšil, její nadační fond vzrostl z 69 miliard dolarů v roce 2020
na 75,2 miliardy dolarů v roce 2023. Gates si užíval bonanzu zisků z mRNA vakcín
proti koronaviru nařízených Bidenovou administrativou. V roce 2022 prodal akcie
společnosti BioNTech, které koupil v roce 2019, protože prodeje se zpomalily.
Jeho nadace vlastnila také podíly ve společnostech Pfizer, CureVac a Vir
Biotech, které sahají až do doby před pandemií.
Bill Gates "není příliš překvapen" poškozením míchy způsobeným vakcínou proti
koronaviru od společnosti AstraZeneca 17. září 2020, 19:06 GMT
Miliardářova nadace podporuje Globální
projekt Virome – ambiciózní iniciativa vytvořená v roce 2018 s cílem
předpovídat patogeny, které by mohly vyvolat smrtící pandemie, ale obviněná z
využívání virů ze sítě 150 biolaboratoří po celém světě. Gates také podpořil
širokou škálu iniciativ přidružených ke Světovému ekonomickému fóru, včetně
projektů na snížení emisí a Vytvořte
syntetické maso a mléčných výrobků. V roce 2022 odhalil deník The Seattle
Times Gatesovo Tajné
lobbování aby zachránil Bidenův podpisový balíček sociálních a klimatických
výdajů Build Back Better ve výši 2+ bilionů dolarů. Gates byl také hlavním
podporovatelem bitvy Bidenovy administrativy proti médiím a online
"dezinformacím", přičemž výbušný Vyšetřování
MintPress z roku 2021 odhalilo, že jeho nadace financovala přibližně 319 milionů
dolarů v médiích, včetně CNN, BBC, Le Monde, Financial Times, Der Spiegel a
dalších, aby zajistila příznivé pokrytí jeho agendy a agendy jeho spojenců. (Čtěte na stránkách Sputnik Globe)
Izolace Ruska selhala: Summit BRICS v Kazani je vítězství Moskvy. Vůdcové 24
zemí u Putina. Amerika hru na několika šachovnicích prohrává. Svět vyděračské
západní globalisty nechce. Nezvratné: Se Západem, nebo proti němu .....
Petr Akopov vysvětluje a dává do souvislostí význam summitu BRICS v ruské
Kazani, který je přelomovou událostí v sebeobraně svobodných zemí proti
zločinnému globálnímu řádu, jenž chce násilím světu vnutit imperiální Západ v
čele se Spojenými státy
V Kazani se tento týden uskutečnil přelomový summit
BRICS – největší mezinárodní akce v Rusku po zahájení Speciální vojenské operace
na Ukrajině. Jde tak současně o jasný důkaz, že všechny západní pokusy „izolovat
Rusko“ selhaly. To se ale ukázalo již v roce 2022.
Po izraelské genocidě v
Gaze a nyní v Libanonu, bylo všem jasné že výzvy Západu „sjednotit celý svět k
potrestání agresora“ jsou směšné (a pouze chtějí ospravedlnit válku Západu proti
Rusku ukrajinskýma rukama, pozn. PP).
Americký hegemon má
problém
Symbolický význam faktu, že hlavy 24 zemí přijely navštívit Vladimira
Putina, je zásadní především pro samotný Západ: tuto skutečnost nemohou západní
představitelé ignorovat. Snaží se jí vysvětlit různými důvody, od svých
vlastních chyb při spolupráci s globálním Jihem až po ruskou protikoloniální a
protizápadní rétoriku. Rostoucí popularita BRICS je však ve své podstatě
naprosto objektivní a nelze ji chápat izolovaně od transformace celého světového
řádu a vzpoury svobodných zemí proti západnímu hegemonovi.
BRICS vznikl před
necelými dvěma desetiletími, ale už tehdy, v roce 2006, bylo jasné, že svět
vstupuje do nové éry. Začínalo formování nového světového řádu a ačkoli ještě
nebyla jasná rychlost tohoto procesu, ani intenzita zápasu, všichni pochopili,
že rozsah změn bude obrovský a univerzální. Jen pár měsíců po vzniku BRICS
(tehdy ještě sdružení sestávalo ze čtyř zemí) vystoupil Vladimir Putin v
Mnichově s projevem, ve kterém varoval před zbytečností pokusů Západu (a
především Spojených států amerických) „ovládat národy“.
Ve skutečnosti to
bylo prohlášení o selhání stavebních plánů unipolárního světa. Následující rok,
2008, vypukla globální finanční krize, vinu za ni nesly výlučně Spojené státy a
vzhledem k tomu, že to byly ony, kdo ovládal světový finanční systém, musela
celá planeta zaplatit účty za americkou chamtivost. V té době se už Spojené
státy točily kolem Iráku, jako klíčové země na Blízkém východě, takže „arabské
jaro“, které začalo o tři roky později se svými hroznými důsledky pro celý
region, bylo vlastně předurčeno.
Nikoli konec dějin, ale kolaps
Od roku 2011
zbýval už jen krůček k roku 2014, kdy Rusko vstoupilo do otevřeného
geopolitického konfliktu se Západem kvůli pokusům o ovládnutí Ukrajiny
zorganizováním a zaplacením státního převratu v Kyjevě. Pak už to gradovalo až
do roku 2022, kdy (po pokusech kyjevského režimu o genocidu ruskojazyčného
obyvatelstva v Doněcku a Luhansku) konflikt nabyl vojenskou podobu.
Celá ta
léta Západ oslaboval, zatímco globální Jih posiloval. Oslabení Západu bylo
objektivním procesem s geopolitickými, historickými, ekonomickými a dalšími
vysvětleními. Skončila půltisíciletá éra západní dominance. Projevuje se to v
podobě krachu globalizačního projektu podle anglosaských pravidel, v němž měly
hlavní podíl USA a Evropská unie. Globalizaci se totiž ani násilím (převraty
atd.) nepodařilo dotáhnout do konce. Naopak se začala hroutit, nikoli jen proto,
že se proti ní vzbouřilo Rusko a mnohé země globálního Jihu, ale pro chyby v
jejím samotném plánu.
Prostě se nepodařilo přimět celý svět, aby žil podle
pro Západ výhodných a Západem stanovených vyděračských pravidel (politických,
finančních, ekonomických, obchodních, kulturních a ideologických). Anglosaský
úspěch zprvu výrazně podpořila sebevražda SSSR, po které na Západě většina elit
skutečně věřila v „konec dějin“ (jak napsal Fukuyama, pozn. PP) a nástup éry
„globální vlády“. Přibližně před dvaceti lety se však ukázalo, že Západ roli
globálního architekta, dodavatele a stavitele nezvládl, a vše mu pod rukama
kolabuje.
Amerika se pere sama se sebou
Proto vznikl BRICS. Zpočátku jako nástroj
koordinace mezi nezápadními zeměmi, které pochopily, že Západ jde špatným směrem
a táhne s sebou do propasti celý svět. Za poslední roky se Západ ještě více
oslabil, a to se týká nejen jeho postavení na světové scéně, ale také jeho
vnitřního stavu. V polovině minulého desetiletí vstoupily Spojené státy do
období zvýšených turbulencí. Nejenže se z nich nedokážou dostat ani ve
střednědobém horizontu, ale zároveň jim hrozí, že upadnou do vážných vnitřních
nepokojů.
To neznamená, že Amerika už nemá sílu bojovat o udržení pozice
světového hegemona, ale znamená to, že si musí vybrat mezi pokusy o obranu této
hegemonie na světové scéně a hlubokými vnitřními reformami. Současný americký
establishment se však nechce a nemůže vzdát svých nároků na světovládu, což
znamená, že bez velkých vnitřních otřesů se geopolitická strategie a praxe
Washingtonu nezmění. Znamená to, že Amerika se bude snažit hrát na několika
šachovnicích současně, a omezovat ty, ve kterých vidí skutečnou nebo potenciální
hrozbu pro svoji hegemonii.
BRICS jako kladivo na hegemona
Co to znamená
pro BRICS? To, že se blok bude muset stát stále více protiamerickým, není
způsobeno tím, že jeho cílem je konfrontace se Spojenými státy, ale proto, že
samotné Spojené státy to jen tak nenechají. Pro Ameriku jsou kategoricky
nepřijatelné jakékoli projekty na vybudování alternativní globální architektury
(finanční, obchodní či vojenské), zejména ty, které spojují klíčové země
nezápadního světa – Čínu, Indii, Rusko, arabský svět a Latinskou Ameriku.
Spojené státy zvýší tlak na země BRICS, aby zabránily nebo alespoň zpomalily
jejich směřování k integraci společných finančních systémů.
BRICS nastolil otázku rozšíření až v roce 2022, a teprve poté začalo sdružení
přijímat nové členy. Ze šesti pozvaných (a hlásících se) jedna země okamžitě
vypadla. V Argentině se totiž za pomoci USA dostal k moci proamerický a
protičínský prezident Milei. Svůj vstup mírně přibrzdila Saúdská Arábie. Princ
Mohammed si dal pauzu - ale vstup do BRICS, může být potvrzen právě na aktuálním
summitu v Kazani.
Írán, Egypt, Spojené arabské emiráty a Etiopie se však ke
skupině BRICS připojily, Organizace se tak z „pětky“ stala „devítkou“. Touto
expanzí se BRICS stal skutečně globálním sdružením, protože předtím v něm
dvoumiliardový islámský svět neměl zastoupení. Nyní jsou tam už tři islámské
země. A několik dalších velmi důležitých zemí islámského světa čeká na přijetí.
i když otázka vstupu Saúdské Arábie je stále otevřená, zájem o vstup projevily
mnohé další muslimské země, od Turecka po Malajsii.
Buď s ním, nebo proti
jeho vůli
Samozřejmě, mezi jednotlivými zeměmi BRICS je také mnoho
nedořešených otázek. Nejvíce pozornost pochopitelně přitahují ty čínsko-indické.
Právě proto - na okraj aktuálního summitu - se uskuteční první oficiální setkání
Si Ťin-pchinga a indického prezidenta Modiho po čtyřech letech. Nejednali spolu
od pohraničního konfliktu v Himalájích na jaře 2020. A právě na ně se
Anglosasové snaží zatlačit, zejména ve vztahu k zemím, na které už nemají sílu
vyvíjet přímý nátlak.
Trička Protiproudu ve velikostech M, L, XL a 2XL si
můžete objednat na adrese: redakce@protiproud.info. Možnost po dohodě vyzvednutí
osobně v redakci, nebo zasíláme poštou na dobírku. Cena 300 Kč + poštovné. Pro
osobní odběr volejte na redakční telefon 737 461 817. Po dohodě vám trička
připravíme k vyzvednutí v Praze v Opletalově ulici.
Stávající rozdíly však
nejsou ničím ve srovnání s tím, co země BRICS spojuje: Především pochopení, že
Západ nemá právo a už ani možnost vnucovat svůj „obraz světového řádu“ všem
ostatním. V rámci BRICS budou vždy debaty o rychlosti a metodách usnadnění
procesu „úpadku Západu“, ale nikdo nezpochybňuje skutečnost, že konec hegemonie
Západu je v zájmu všech zemí konsolidujících se kolem BRICS.
To paradoxně
vychází vstříc i zájmům samotných západních zemí včetně USA. Jenže ty už natolik
zabředly do parazitického a protinárodního globalistického projektu, že
nedokážou bránit ani své přirozené národní zájmy. Pokud jejich vlastní stále
více se bouřící a vzpěčující veřejnost přinutí zkorumpované elity, aby našly
sílu vzdát se tohoto sebevražedného postoje, může s nimi BRICS v budoucnu
spolupracovat při vytváření pravidel a budování rýsujícího se přirozeného a
spravedlivějšího světového řádu. Který se v každém případě vybuduje.
Buď se
Západem nebo proti jeho vůli. (Čtěte na stránkách Protiproud)
„Kdo je ve válce, nemůže do NATO. Všichni to
vědí.“ Scholz zchladil Zelenského ..... Ukrajinský prezident Volodymyr
Zelenskyj naráží na problém se svým vítězným plánem založeným na tom, že
Ukrajina dostane pozvánku do NATO ještě před koncem války. Jedni z klíčových
členů Severoatlantické aliance tomu nejsou nakloněni, informuje server Politico.
Německý kancléř Olaf Scholz zdůraznil, že země ve válce nemůže vstoupit NATO a
všichni členové aliance to vědí.
Prezident Zelenskyj tento měsíc představil
svůj Plán vítězství, kde mezi hlavními návrhy byla výzva, aby Ukrajina dostala
„okamžitou“ pozvánku ke vstupu do vojenské aliance NATO. Tento týden zdůraznil,
že pro Ukrajinu je „zásadní“, „aby pozvání obdržela během války“.
Server Politico uvedl,
že Washington a Berlín zpomalují proces, kterým se Ukrajina snaží získat pozvání
do NATO. Učinil tak s odkazem na zdroje z USA a Severoatlantické aliance, které
si přály zůstat v anonymitě. Na základě nejnovějších interních diskusí hovořily
o tom, že Německo a USA patří k velmocím, které pomalu odmítají Zelenského výzvu
k urychlenému přijetí do NATO. Klíčoví členové aliance se mají obávat, že dojde
zatažení aliance do války s Ruskem.
Německý kancléř Olaf Scholz ve čtvrtek
odmítl žádost Ukrajiny o okamžitý
vstup do NATO, kterou vznesl prezident Volodymyr Zelenskyj, když západním
spojencům představil svůj Plán vítězství. Připomněl, že v minulosti byla k
ukrajinskému členství popsána perspektiva v dlouhodobějším horizontu, a to na
summitech NATO ve Vilniusu v loňském roce a poté ve Washingtonu letos v létě,
uvedla agentura AFP.
Scholz v rozhovoru
pro veřejnoprávní televizi ZDF potvrdil svůj postoj, že konflikt nesmí přerůst v
přímou válku mezi Ruskem a NATO, což je všem členům aliance jasné. „Je důležité
si uvědomit, že země ve válce se rozhodně nemůže stát členem NATO. Všichni to
vědí, v tomto ohledu není sporu,“ prohlásil německý kancléř Scholz.
Zopakoval
také svůj nesouhlas s dodávkami raket dlouhého doletu Taurus, které by mohly
dosáhnout cílů hluboko uvnitř ruského území a o které Ukrajina dlouhodobě žádá.
Německo a USA ale nejsou jediní, kdo brzdí snahu Ukrajiny dostat se do NATO.
Maďarsko a Slovensko se také brání, ale vycházejí z jiných východisek. Jejich
současní populističtí vůdci zastávají obecně prokremelskou linii, maďarský
premiér Viktor Orbán zablokoval prostředky EU na vyzbrojování Ukrajiny a
vystoupil z programu NATO na zasílání smrticí pomoci Kyjevu, píše Politico.
Poukazuje na další další země, které nechtějí na žádost Kyjeva rychle reagovat.
„Země jako Belgie, Slovinsko nebo Španělsko se schovávají za USA a Německo.
Zdráhají se,“ uvedl jeden z nejmenovaných představitelů NATO. Druhý úředník
uvedl, že země „to podporují abstraktně, ale jakmile se to přiblíží k
realizaci“, začnou proti této myšlence více veřejně balancovat. (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)
Ukrajina přeruší tranzit energií do střední Evropy. ČR by měla jako
odvetu zastavit export elektřiny ..... Vladimír Štěpán, energetický
expert a předseda spolku JaSaN, promluvil k apelu premiéra Fialy pomáhat
Ukrajině s energiemi. Návrh postrádá smysl kvůli zastavení Ukrajinou tranzitu
plynu a ropy, tvrdí. Poukázal na to, že pomoc státu Jesenicku po povodních je
symbolická ve srovnání s pomocí Ukrajině.
Premiér Fiala za velký úkol pokládá
pomoc Ukrajině s energiemi přes letošní zimu. Má Česká republika nyní nadbytek
energetických kapacit, kterými se může podělit? Pocítí podle Vás tuto „pomoc” i
čeští spotřebitele?
Vladimír Štěpán: Ukrajina přeruší tranzit plynu a ropy
přes Ukrajinu do střední Evropy. Tím nás vážně poškodí ekonomicky. Maďarsko a SR
jako odvetu zastaví export el. na Ukrajinu. ČR by měla udělat to samé. Proč?
Protože západní Evropa kupuje ruský plyn ve velkém, třeba Španělsko zvýšilo
import z Ruska meziročně o 100%. Ukrajina přijde o tranzitní poplatky a my,
kteří budeme poškození, to máme zaplatit? Není důvod.
Podle ministra Hladíka
v zimě kvůli záplavám na Jesenicku bez plynu zůstanou tisíce domácností i firem.
V postižených oblastech stát pomůže zajistit náhradní řešení. Neměli by se v
první řadě řešit postižené české domácnosti a až následně pomoc do zahraničí?
Je to tak. Pomoc státu Jesenicku je symbolická ve srovnání s pomocí ČR Ukrajině.
My jako Hnutí Jasan jsme tam už dávno před pomocí státu poslali více dodávek s
jídlem, čisticími prostředky i vysušujícím zařízením.
Čím vysvětlujete
snížení cen zemního plynu pro zákazníky bez fiksace společnostmi E.ON, innogy a
Pražská plynárenská? Jedná se o souboj o nové klienty?
Souboj o klienty
přitvrzuje. Odběr plynu v ČR dramaticky klesá, částečně i el. Díky likvidaci
průmyslu státem a tomu, že lidé musí stále více šetřit na energiích, protože je
stát zatěžuje stále více novými platbami a daněmi. Nutno upozornit, že se sice
sníží cena za spotřebovaný plyn a el., ale ostatní položky faktury se dramaticky
zvýší díky nesmyslné energetické politice vlády ČR, takže celková platba za
energie se zvýší. Platí pravidlo, čím více solárních elektráren, tím vyšší cena
plynu i el., protože ta fixní část ceny má stále větší podíl na celkové ceně.
Proto politici chtějí co nejvíce solárních elektráren.
Příští rok skončí
smlouva o tranzitu ruského plynu přes Ukrajinu na Slovensko, Maďarsko a do
Rakouska. Podle analytika Christopha Halsera bude pro Evropu jednodušší, když
ztráty ruského plynu bude kompenzovat dovozem LNG z USA a dalších států. Má ale
trh LNG dostupné kapacity pro státy centrální Evropy a jakou cenu budou muset
pak uhradit koneční spotřebitele?
Dovoz LNG si nemůžeme dovolit, pokud chceme
snížit emise škodlivých látek, emise z lodní dopravy na vzdálenost více než 8000
km je obrovské. Ruský potrubní plyn má s norským nejvyšší kvalitu na světě díky
západním technologiím na ložiscích, LNG je ekologicky výrazně horší, má vyšší
obsah nečistot a nižší obsah metanu. Cena LNG je ale vyšší než cena ruského
potrubního plynu, až několikanásobně. Proto bude tento plyn ČR odebírat. Naši
politici mají zájem na co nejvyšších cenách plynu, cena plynu v Maďarsku je pak
3x nižší než v ČR. Kapacita LNG není až takový problém, protože část kapacity
potrubního ruského plynu přes Turecko se bude navyšovat, existují i potrubní
systémy z Norska, Alžíru.
Kyjev předložil Baku a Bratislavě podmínky pro
pokračování tranzitu plynu na Slovensko prostřednictvím svého tranzitního
plynového systému. Slováci a Ázerbájdžánci se musí s Ruskem dohodnout na
nepřípustnosti ostřelování ukrajinské přepravní soustavy plynu. Co si o takovém
ultimátu myslíte? A proč Kyjev najednou změnil názor? Ukrajinské úřady již dříve
opakovaně vyloučily prodloužení dohody s Gazpromem.
Bude to jako vždy u
takových dohod, vlk se nažere a koza zůstane celá. SR a další státy pohrozily
Ukrajině odvetnými opatřeními. Ukrajinská plynárenská soustava není až tak
ostřelovaná, Rusko nadále dodává plyn Ukrajině, stejně jako další suroviny. Až
dodávky zastaví, tak bude po válce, bez ohledu na západní pomoc. Je ale otázkou
jestli to Rusko udělá. (Čtěte na stránkách 42TČen)
24.10. 2024 Děsivá analýza: Nyní jsme na
až 15 milionech mrtvých a 60 milionech invalidních lidí (video) ......
V posledních letech se již objevilo několik různých odhadů počtu lidí, kteří
byli poškozeni či dokonce zabiti takzvanými „Covid vakcínami.“ Přesná čísla lze
odhadnout jen velmi stěží, protože mnoho vedlejších účinků či dokonce úmrtí se
přičítá zástupným důvodům.
Poslední odhad, který byl proveden na základě
matematické analýzy situace v USA, končí na 15 milionech mrtvých.
Odhaduje
se, že na celém světě dostalo jednu z experimentálních vakcín proti Covidu 5
miliard lidí.
Ed Dowd, bývalý analytik Wall Street a portfolio manažer
společnosti BlackRock, vypočítal, kolik lidí v USA na tyto vakcíny zemřelo.
Pokud tato čísla rozšíříte na zbytek světa, skončíte se 7,3 až 15 miliony úmrtí.
7 až 15 milionů, opakoval bývalý profesor Bret Weinstein, jehož
byl hostem.
Bývalý profesor Denis Rancourt, který použil jinou
metodologii, dospěl k 17 milionům úmrtí po celém světě.
Pak je zde počet
invalidů. Na základě svých údajů Dowd odhaduje, že 29 až 60 milionů lidí na
celém světě bylo vakcínami těžce postiženo, takže zůstávají invalidní či v
trvalé pracovní neschopnosti.
Weinstein: „26 až 60 milionů lidí bylo těžce
postižených na celém světě.“
Celkem bylo podle Dowda těmito injekcemi
poškozeno 500 až 900 milionů lidí.
„500 až 900 milionů těch, kteří byli
poškozeni, ale nebyli vyřazeni z provozu,“ řekl Weinstein.
Na celou debatu
(anglicky) se můžete podívat níže:
https://youtu.be/Trjv7-eUqt4 (Necenzurovaná
pravda)
Evropa vyzývá Kyjev, aby zmrazil konflikt ..... Země EU v
posledních týdnech poněkud změnily svou rétoriku vůči Rusku. Po bojovných
prohlášeních nezůstaly téměř žádné stopy, politici jsou nyní ve svých slovech
opatrnější a odborníci ve svých předpovědích ohledně vojenského konfliktu na
Ukrajině.
Paříž prosinec 2019: Zelenskij, Macron, Putin, Merkelová 24. října
2024 - 04:20
Děje se tak na pozadí plánovaných voleb ve Spojených státech,
kde jeden z prezidentských kandidátů Donald Trump slíbil zastavení vojenského
konfliktu na Ukrajině. EU, která nemá politickou nezávislost, čeká na příchod
nové americké administrativy, a proto je ve svých prohlášeních opatrná.
Změny v evropské politice ilustruje zejména fakt, že Německo odmítlo dodávky
těžké techniky na Ukrajinu. Berlín podle Bildu přestal
do Kyjeva dodávat těžkou vojenskou techniku a novou už nebude posílat.
Ministerstvo obrany podle deníku již nevěří ve schopnost Ukrajiny provést
protiofenzívu. Jak média upřesnila,
Německo nepřeveze těžkou vojenskou techniku z Bundeswehru na Ukrajinu, ale bude
nadále dodávat těžké zbraně vyrobené německým průmyslem.
Někteří politici se
navíc snaží zachránit si klesající popularitu. Vojenská rétorika výrazně unavila
jak voliče, tak establishment, který je z nekonečných finančních injekcí do
Ukrajiny nešťastný. Někteří politici proto dělají „mírumilovná“ prohlášení.
Je zřejmé, že Evropa tlačí dříve mimořádně sebevědomého Vladimira Zelenského k
příměří a dohodě o zmrazení konfliktu.
Zelenského poslední turné po Evropě a
Spojených státech skončilo neúspěchem. Podporu,
kterou hledal, nenašel. Spojené státy jsou více znepokojeny předvolební kampaní,
ve které téma Ukrajiny nehraje prakticky žádnou roli, neboť američtí voliči, jak
ukazují průzkumy, se zabývají zcela jinými tématy (ekonomika, migrační problémy
a bezpečnost hranic).
Evropa je také unavená z Ukrajiny, ale také čeká na
americké volby. EU se přizpůsobí situaci v závislosti na tom, který kandidát
vyhraje, a na postoji, který kandidát a jeho strana vůči Ukrajině zaujmou.
Západ už dlouho ví, že Zelenskij si klade fantazijní vojenské cíle, kterých není
schopen dosáhnout, ale s úplným opuštěním podpory Ukrajině by se nemělo počítat.
Jednoduše jsme začali tlačit Ukrajinu k jednání s Ruskem a realističtějším
cílům, ale zatím opatrně, s ohledem na americké partnery. Pokud Trump vyhraje,
tento tlak určitě zesílí.
Porošenko: V ukrajinských prezidentských volbách by byl favoritem Putin
Po Zelenského návštěvě Itálie noviny Corriere della Sera uvedly, že
Ukrajina je připravena zastavit
palbu podél současné frontové linie bez oficiálního uznání ztráty území výměnou
za určité západní závazky. „Zaprvé bezpečnostní záruky od Spojených států,
podobně jako ty, které dávají Američané Japonsku, Jižní Koreji a Filipínám.
Zadruhé by Zelenskij rád získal záruky z Říma, Paříže a Berlína ohledně rychlého
vstupu do Evropské unie," píší noviny. O tom zřejmě jednali italský premiér
Giorgia Meloni a Volodymyr Zelenskyj.
Tyto plány se nápadně podobají
mírovému plánu Donalda Trumpa pro Ukrajinu, který nedávno veřejně
nastínil republikánský kandidát na viceprezidenta USA JD Vance. Ten
podotkl, že Trumpův mírový plán pro Ukrajinu zahrnoval zmrazení frontové linie a
vytvoření „demilitarizované zóny“ na současné demarkační linii, ukrajinské
zřeknutí se členství v NATO a získání západních záruk pro Ukrajinu a Rusko. Je
to Německo, kdo bude financovat rekonstrukci Ukrajiny.
O rozmístění
mezinárodních kontingentů nebyla řeč, protože nejsou známy všechny podrobnosti
plánu, ale lze předpokládat, že tento plán počítá s pozorovateli nebo mírovými
silami na demarkační linii.
Evropa se tak opět přizpůsobuje názoru jednoho z
kandidátů na amerického prezidenta. V případě vítězství Kamaly Harrisové a
Demokratické strany by však Evropa mohla změnit svůj postoj, pokud by si to
Washington přál.
Pozice samotného Zelenského nehraje v celkové hře
podstatnou roli. Bude těžké pokračovat ve válce dlouho proti vůli Západu. Na
druhou stranu Zelenskij chápe, že mír bude znamenat konec jeho moci, a proto se
zoufale snaží získat podporu Spojených států a Evropy pro pokračování války.
Mělo by Rusko přijmout zmrazení konfliktu?
Pokud by se Rusku podařilo získat
od Kyjeva a Západu písemné záruky neutrality Ukrajiny, tedy jejího nečlenství v
NATO, nelze zmrazení konfliktu považovat za špatný scénář. Alternativou zmrazení
by skutečně byly v nejlepším případě další roky (ne-li desetiletí)
vyčerpávajícího vojenského konfliktu. Protože Západ se své podpory Ukrajině
nikdy úplně nevzdá a bude jí nadále dodávat zbraně. Konflikt na Ukrajině je
řízen, a pokud si Západ přeje, může dodávky zbraní buď snížit, nebo zvýšit. Za
určitých okolností by navíc země NATO mohly své vojáky na Ukrajině i otevřeně
rozmístit. (Čtěte na stránkách první zprávy)
Dětem motat hlavy proti vůli rodičů škole nepřísluší .....
Jasné NE! Stát si nesmí přisvojovat práva rodičů a zneužívat k tomu vzdělávací
systém. Do škol patří kvalitní, dobře honorovaní učitelé, kvalitní a moderní
vzdělávání, ne kontroverzní témata.
Hluboce s tímto výrokem a současně vysoce
nebezpečným směrem nesouhlasím. Škola má především učit, otevírat cesty k
přemýšlení, a to v desítkách základních oborů, a pokud jde o pojem “kontroverzní
témata”, ten je tak zneužitelný různými ideologickými směry, že na půdě
základních škol nemá absolutně co dělat.
Intimní témata, témata víry,
politiky a podobná, patří jednoznačně do rodin, a jsou to především rodiče,
kteří mají o těchto citlivých tématech s dětmi hovořit. Snaha o to, aby výchovu
dětí a ovlivňování jejich osobního života a výchovy a názorového myšlení
přebíral stát, protože škola je ve své podstatě stát, tu už v historii byla, a
vždy to bylo proto, aby toho bylo zneužito.
Je velkou chybou, že se vyvolává
kontroverze tam, kde už byl klid a vysoká míra respektu i tolerance k
jinakostem, a to jen proto, že si někdo usmyslel dětem motat hlavu proti vůli
rodičů tam, kde to škole absolutně, a slovo podtrhuji, absolutně nepřísluší.
Stát si nesmí přisvojovat práva rodičů, a zneužívat k tomu vzdělávací systém. (Čtěte na profilu Jany Zwyrtek Hamplové na stránkách Parlamentní listy)
Zelenskyj poprvé nabídl Rusku realistický krok k jednacímu stolu
..... Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj překvapivě upřesnil a
verbalizoval něco, co by mohlo být prvním konkrétním krokem k příměří mezi
Ruskem a Ukrajinou.
Novinářům v Kyjevě tento týden řekl, že obě strany
by se měly vzájemně dohodnout na zastavení všech leteckých útoků na energetické
cíle a nákladní lodě, což by mohlo otevřít cestu k jednání o ukončení války.
O těchto komentářích jako první informoval v úterý deník Financial
Times, který z pondělních výroků citoval: „pokud jde o energetiku a svobodu
plavby, dosažení výsledku v těchto bodech by bylo signálem, že Rusko může být
připraveno ukončit válku.“
„Během prvního (mírového) summitu jsme viděli, že
by mohlo dojít k rozhodnutí o energetické bezpečnosti,“ vysvětlil novinářům.
„Jinými slovy – my neútočíme na jejich energetickou infrastrukturu, oni neútočí
na naši. Mohlo by to vést k ukončení horké fáze války? Myslím, že ano.“
Jedná
se o první známou ouverturu tohoto druhu, která přichází v rozhodující chvíli,
kdy se ukrajinské obyvatelstvo připravuje na krutou zimu, danou zejména
klouzavými výpadky proudu, častými nouzovými výpadky a vážně poškozenou
energetickou sítí.
V posledním roce války se ruské letecké útoky zaměřily
především na degradaci ukrajinské energetické infrastruktury, včetně vyřazení
klíčových tepelných elektráren z provozu, což vedlo k vyřazení přibližně 60 %
ukrajinské výroby elektřiny.
Jak napsal FT, „pokud
by se Moskva a Kyjev dohodly na ukončení úderů na své energetické
infrastruktury, byl by to významný krok k deeskalaci konfliktu, řekl Zelenskyj v
narážce na útoky ukrajinských dronů na ruské ropné rafinerie“.
Zelenského
potenciální „nabídka“ vzájemného zastavení leteckých útoků na energetické
objekty přichází v době, kdy propaguje svůj pětibodový „plán
vítězství“ – který se zatím ve Washingtonu a mezi vedoucími představiteli
NATO setkal s nevýraznou odezvou.
Zdá se, že tiché signály západních spojenců
tlačí Kyjev k ukončení konfliktu u jednacího stolu, na rozdíl od eskalace, která
by mohla vést k přímým bojům mezi Ruskem a NATO. (Čtěte na stránkách AC24)
Čistí se Ukrajina od nežidovského obyvatelstva? Izrael 2.0 jako
skutečný důvod majdanu v roce 2014? ..... Současné vedení Ukrajiny vede
od roku 2014 podivnou válku proti vlastnímu obyvatelstvu. Nejprve etnicky
čistilo Donbas a po vyprovokované válce s Ruskem už likviduje i své vlastní
obyvatelstvo. Boj do posledního Ukrajince je zdánlivě nepochopitelný, vždyť
dojde ke zničení ukrajinského slovanského národa jako takového.
Co když je to
cílem? Po rozpadu SSSR byla Ukrajina ocitla pod nadvládou politiků a oligarchů
židovského původu. Jména Poroshenko, Zielenski, Kolomojsky, Pinchuk, Meier,
Stein atd…mluví sama za sebe.
K tomu si připomeňme, že už od roku 1897 byl v
mezinárodní židovské komunitě vypracován plán na vytvoření židovského státu na
území současné Ukrajiny a Ruska. Později se pro něj vžil název „Krymská
Kalifornie“. Posloužit k tomu měl i převrat v roce 1917 a vytvoření SSSR pod
vedením židovských revolucionářů. Když ale bolševici pod vedením Stalina válku s
židovskými revolucionáři v roce 1935 rozhodli dočasně ve svůj prospěch, upadl
plán dočasně v zapomnění až do roku 1943, kdy ho připomněl Stalinovi americký
prezident Roosevelt (Rosenfeld) a podmínil tím další vojenskou pomoc SSSR. Jenže
tehdejší SSSR už začal ve válce sám vítězit a tak Stalin nemusel na židovské
požadavky reagovat. Za připomínku ale stojí pokus o vytvoření židovské republiky
Birobidžan v 30. letech ve
východní části SSSR, která ale ztroskotala na tom, že Židé se sami uživit
nedokázali a utekli zpátky do měst, kde mohli žít z díla gójů jako byli
zvyklí. Byť asi 4000 židovská komunita žije v oblasti do dnešních dnů.
Myšlenka židovské domoviny na Ukrajině proto musela být odložena až do roku 1989
a následného rozpadu SSSR. ten byl zcela v režii židovských oligarchů a
organizací. Židé se po celé východní Evropě zmocnili obřího majetku celých
národů a ovládli i místní politiku.
Byl tedy čas na obnovu projektu Izrael
2.0 na Ukrajině. Otázkou byl jen načasování.
„Správný čas nastal kolem roku
2005, kdy se začalo o projektu Izraele 2.0 mluvit v židovských kruzích stále
hlasitěji. V rámci Eurasijského židovského kongresu byl 16. října 2009
publikován článek Josefa Zisselse „Restituce
židovského majetku na Ukrajině: Vymezení problému“. Tento článek se zabývá
různými aspekty tématu bývalého židovského majetku na Ukrajině a problémy s jeho
restitucí (tj. navrácení vlastníků jejich dědicům či právním nástupcům). Na webu
nevládní organizace Zubr se objevil článek „Зазубрина (štěrbina, skulina?)“, kde
se líčí, jak se v druhé polovině minulého roku 2013 skupina vedená A. Rapoportem
rozhodla obnovit OZET v aktualizovaném formátu a uspořádat Zakládající
konferenci OZET v dubnu či květnu 2014 ve Feodosii na Krymu. Stejný web uvádí,
že dne 23. března 2014 byla oznámena výzva koordinátora OZET na Ukrajině a na
Krymu, vedoucího Rady Beit
Šlan (Centra pro náboženský sionismus) Meira Landaua spojeneckým organizacím
a židovským komunitám na Krymu „ve velmi blízké budoucnosti se sejít na
konferenci o otázce obnovení národní a kulturní autonomie židovského národa na
Krymu.“.
Nároky židovských organizacích financovaných a řízených ze zahraničí
se stupňovaly.
Dne 4. března 2014 zveřejnila webová stránka Asociace
židovských organizací a obcí Ukrajiny „Výzvu prezidentu Ruské federace
Vladimiru Vladimiroviči Putinovi jménem mnohonárodnostního lidu Ukrajiny,
národnostních menšin a židovské komunity.“ Dokument podepsal již zmíněný Josef
Zissels, předseda Asociace židovských organizací a obcí Ukrajiny, výkonný
viceprezident Kongresu
národních společenství Ukrajiny a 36 dalších ctihodných „Ukrajinců“.
Je
třeba poznamenat, že akce na obnovu OZETu se časově shodovaly s hlavními
událostmi politické krize [„Majdan“] na Ukrajině a je velmi nepravděpodobné, že
to byla pouhá náhoda.
Pro vyloučení pochybností je také
nutné poznamenat:
Značné zapojení zaměstnanců americké ambasády v Kyjevě
a amerického vedení do politického dění na Ukrajině.
Vysokou aktivitu, kterou
projevuje v současném politickém dění na Ukrajině hlava Sjednocené
židovské obce Ukrajiny, předseda Evropské rady židovských obcí a prezident
Evropské židovské unie Ihor
Kolomojskij (druhý muž na žebříčku ukrajinských oligarchů v roce 2013).
Vysoká aktivita Evropské unie v otázkách restitucí v zemích bývalého sovětského
bloku. Po vstupu do asociace s EU přesně toto čeká Ukrajinu, jejíž legislativou
se bude muset řídit. Velmi se zdá, že vše bylo spočítáno, lidé jsou připraveni,
umístěni a podnikají potřebné kroky…
Jistě, že pravost druhé verze lze
potvrdit nebo vyvrátit pouze na základě relevantních archivních dokumentů, pokud
existují (podle tvrzení A. Karaulova jsou informace M. Poltoranina založeny na
archivních dokumentech).
Pokud je druhá verze pravdivá, politické události na
Ukrajině spojené s opatřeními k oživení OZETu lze interpretovat jako realizaci
určitého plánu předběžných opatření pro restituci půdy na Krymu. Zdá se, že
pokud by Krym byl součástí Ukrajiny, která by vstoupila do EU, pozemky by byly
zabrány Spojenými státy prostřednictvím soudní kazuistiky a restitucí.
Zkušenosti ukazují, že v současnosti mohou Spojené státy s pomocí hrubé vojenské
síly pošlapat jakékoli právní a morální normy a dělat, co uznají za nutné, s
jakoukoli nejadernou mocností.
Soudě na základě vzteku, který ve Spojených
státech vyvolal vstup Krymu
do Ruské federace, je patrné, že to opět úplně nevyšlo. Počkalo se 8 let a
přišel další pokus.
Na Ukrajině se připravovali domácí a zahraniční jednotky,
které měly Krym „vrátit do demokratických rukou“ a pak už by nic nebránilo výše
uvedenému scénáři a následné „privatizaci“ do židovského vlastnictví.
Situace
eskalovala po roce 2022, kdy Rusko přistoupilo k preventivní úderu, aby se
vyhnulo válce na svém území. Tamější židovský prezident Zielenski zorganizoval
odvezení všech Židů ze země a na frontu museli vyrazit umírat pouze Ukrajinci a
„spojenci“. Podřízené státy musely začít masivně financovat ukrajinské
dobrodružství na úkor chudnutí vlastního obyvatelstva a ničení své země. Češi,
Němci, nebo Slováci by mohli vyprávět.
Nynější rozpoutání války v Libanonu a
pravděpodobný konflikt s Iránem může velmi snadno vést k zničení státu Izrael.
Pak by už bylo snadné uzavřít na deukrajincovaném území mír s Ruskem a přesunout
židovské obyvatelstvo tam. Jenže asi by brzy vyvstal stejný problém jako v
Birobidžánu. Žid bez goje žít neumí… (Čtěte na stránkách Česká věc)
Svět stojí na prahu obrovské katastrofy s nevratnými následky
..... Už není důvod dávat si ubrousek před ústa: Svět se nachází na pokraji
smrtelného nebezpečí a vedou ho nezodpovědní šílenci bez jakýchkoli znalostí
mezinárodního prostředí, kteří si ani neuvědomují, do čeho nás ženou.
Diskutujeme o úplných hloupostech, které patří do oblasti politického folklóru,
a nejsme schopni porozumět podstatě toho, co se kolem nás odehrává. Opravdu
nikoho neznepokojuje, kolik konfliktů najednou vypuklo téměř souběžně? Ukrajina,
Rusko, Izrael, Palestina, Libanon, Írán, Tchaj-wan, Čína, Jemen, Saúdská Arábie,
Súdán, Arménie, Ázerbájdžán…
Ten enormní nárůst konfliktů má svou jasnou
příčinu: nacházíme se uprostřed rozpadu mezinárodního řádu.
Přesněji:
světový řád se už rozpadl, Spojené státy ztratily svou vedoucí úlohu ve světě,
jsou stále slabší a v roli globální autority je nikdo nenahradil.
Varoval
jsem před tím již ve své knize Rozprava o sjednocení lidstva z roku 2001,
varoval jsem před tím ve svých četných mediálních vystoupeních uplynulá dvě
desetiletí a ten okamžik je tady.
Jednoznačným viníkem této situace jsou
USA, které četnými porušeními Charty OSN a nelegálními vojenskými agresemi
(bombardování Jugoslávie, invaze do Iráku atd.) zpochybnily mezinárodní právo do
takové míry, že přestalo být závazné i pro další významné hráče na světové
scéně.
A toto, co zažíváme, jsou důsledky.
Přesto jsou rozhodnutí ve
Washingtonu stále důležitá, vlastně se nepamatuji, kdy byly prezidentské volby v
USA tak klíčové jako ty, které se uskuteční za dva týdny.
Na jejich výsledky
čekají v podstatě všichni světoví lídři a jakmile bude všem jasné, co se tady
vlastně děje, spustí se lavina důležitých rozhodnutí z jejich strany.
Je zde
však jedna věc, která se tak snadno nezmění bez ohledu na to, kdo převezme otěže
v Bílém domě, a to je znepokojivě narůstající neúcta k lidskému životu, kterou
pozorujeme ve všech probíhajících válkách.
Ještě před několika lety se lídři
jednotlivých zemí navzájem utěšovali, že žijeme v jednom z nejmírumilovnějších
období dějin lidstva.
Už dávno to není pravda a vlastně ani nikdy nebyla, to
jen vrcholoví politici nebyli dost prozíraví, aby dokázali nahlédnout pod povrch
událostí, pod kterým to vřelo.
Dnes dochází k přímo kolosálnímu přehlížení
civilních obětí, které by měly být ve fungujícím mezinárodním společenství
mobilizačním faktorem.
Ale nejsou.
Významný kanadský lékař židovského
původu (jeho prarodiče, kteří pocházeli z Košic, zahynuli v Osvětimi) Gábor Maté
v jednom z rozhovorů popsal, jak po návštěvě Gazy plakal dva týdny každý den.
"Je to jako byste koukali Osvětim na Tiktoku," řekl.
"Vidět lidi hořet
zaživa (po izraelských náletech na palestinské uprchlické stany – pozn. E. Ch.)
je více než strašné, je to mimo chápání.
Maté přirovnal Gazu k varšavskému
ghettu během nacistické okupace a dodal k tomu:
"Na rozdíl od Izraele
Palestinci nemají helikoptéry Apache, řízené drony, proudové stíhačky s bombami
a laserem naváděné dělostřelectvo."
Není to ojedinělý případ, když židovské
osobnosti se svědomím přirovnávají řádění izraelské armády k nacistickým
zvěrstvům.
IDF před několika dny bez milosti srovnala se zemí i starobylou
libanonskou vesnici Mhaibib, přičemž vyhodila do vzduchu svatyni proroka
Benjamina, syna Jakuba.
Zvláštní koordinátor OSN pro blízkovýchodní mírový
proces Tom Wennesland zase nazval to, co se odehrává v Gaze, "stupňující se
noční můrou".
Zároveň upozornil, že "v Gaze už není místa, která by bylo pro
civilisty bezpečné".
Jak na toto může svět mlčky přihlížet?
Jak mohou být
naši politici "zdrženliví" při takovém bestiálním vyvražďování palestinského
obyvatelstva a ještě obchodovat se zbraněmi s krvavým Netanjahuovým režimem?
Co je to za pokrytectví, když naší pozornosti neujde každá oběť (i vedlejší)
ruských náletů na ukrajinské objekty, a zároveň přehlížíme, že v Gaze každou noc
(každý jeden den!) zavraždí izraelské útoky 100 - 120 lidí?
Namísto toho, aby
světové společenství uvrhlo zločinný Netanjahuův režim do mezinárodní izolace,
ještě se nechává i ponižujícím způsobem vydírat.
Izrael zveřejnil podmínku,
za jakých okolností je ochoten přistoupit k příměří, po kterém již volá celý
civilizovaný svět: požaduje trvalé právo operovat v libanonském vzdušném i
pozemním prostoru.
Nikdo vůči této neskutečné aroganci nenamítal, že je to
nejen flagrantní porušení suverenity státu, ale i porušení rezoluce Rady
bezpečnosti OSN č. 1000/2000. 1701, která byla jednomyslně schválena 11. srpna
2006.
Tato rezoluce nařídila stažení izraelských vojsk z jižního Libanonu a
vytvoření nárazníkového pásma, které bude kontrolovat výlučně libanonská armáda
a mírové jednotky OSN.
Právě tato rezoluce ukončila válku mezi Izraelem a
Hizballáhem v roce 2006.
Tuto rezoluci schválila izraelská vláda 13. srpna
2006 poměrem 24 pro, 1 se zdržel a zavázala se k jejímu plnění.
Obě strany
však rezoluci sporadicky porušovaly.
Izrael se nikdy nestáhl z libanonských
vesnic Ghajar a Kfarchouba, az farem Shebaa (pás země na libanonsko-syrské
hranici okupovaný židovským státem).
Světu však uniká skutečný záměr Izraele
v této válce.
Tím není zabíjení bojovníků Hamásu a Hizballáhu - to jsou,
cynicky řečeno, pouze vedlejší škody.
Izrael se chce v první řadě zbavit
Palestinců "od řeky k moři" a vytvořit nárazníkovou zónu v jižním Libanonu pro
izraelské osadníky.
Za tímto účelem probíhá na severu Gazy systematické
vyvražďování palestinského obyvatelstva.
Cílem tzv. Generálního plánu, který
požaduje evakuaci všech civilistů severně od koridoru Netzarim,
je "vyčistit" sever od palestinského živlu.
Ti, kteří zůstanou, budou
nemilosrdně vyhlazeni, ať už přímo vojensky nebo blokádou (hlad, žízeň,
nedostatek energií).
A svět stále mlčí.
Ozval se jen jinak konformní
francouzský prezident Emmanuel Macron, který vyzval k okamžitému zastavení
dodávek zbraní pro Izrael.
Ale jeho zoufalý hlas zanikl v moři lhostejnosti.
Někdo by mohl říci, že světové mocnosti jsou zaměstnány řešením konfliktu na
Ukrajině.
Ale ani tam nepředkládají rozumná řešení.
Rozum mi nebere,
proč jsme už dávno neposlali Zelenského i s jeho šílenými návrhy s prominutím k
čertu.
Proč se stále tváříme, že jeho nemocné nápady jsou "zajímavé", když
všichni vědí, že je to totální hloupost.
Nehledě na to, že od stejně
nereálného "mírového plánu" přešel jaksi nekoordinovaně k "vítěznému (tedy
válečnému) plánu", to, co předložil, není žádný plán (protože plán má vždy
konkrétní řešení), ale zbožná přání, která se zrodila v čísi profetované hlavě.
Úplně rozumím maďarskému premiérovi Viktoru Orbánovi, který po přečtení
Zelenského blouznění otevřeně řekl, že je zděšen.
Okamžité přijetí do NATO?
Ať mu student druhého semestru mezinárodního práva vysvětlí, že Severoatlantická
aliance nemůže přijímat za členy státy, které mají nevypořádané hraniční spory
se sousedy.
Nahrazení amerických vojáků v Evropě ukrajinskými?
Dovedete
si to představit?
Pax Ucraina nebo Kyjev jako světová velmoc?
No a
poslední žádost kyjevského vládce mě úplně položila: prý máme (rozuměj vojska
NATO) nahradit ukrajinské vojáky, neboť jsou už vyčerpaní.
Vážení, toto není
ani vítězný, ani mírový plán, toto je návrh totálního psychopata na třetí
světovou válku.
Jak to, že mu na tyto nehoráznosti neumí nikdo do očí říct,
že je úplně mimo a místo toho mu lichotí jako pacientovi a poplácávají ho jako v
Andersenově pohádce o císařových nových šatech?
Mám vážné obavy, kam směřuje
tento vývoj.
Nikdo vám neřekl, jak blízko byl nedávno svět ke třetí světové
válce, kdy spolu americký prezident a britský premiér jednali ve Washingtonu o
povolení pálit raketami dlouhého doletu na ruské území.
Je zjevné, že už na
tom byli dohodnuti, když zdroj z Kremlu (podle New York Times) předal Bidenovi a
Starmerovi vzkaz, že pokud to udělají, Moskva bude vojensky reagovat.
Nemyslím si, že se tohoto plánu vzdali, jen ho oddálili, aby získali moment
překvapení. (Čtěte na stránkách Quintus Sertorius)
Mají být „oblíbení“ kandidáti ve volbách zvýhodněni? Úterní glosa Ivo
Strejčka ..... Minulý týden jsem se ve své glose zamýšlel
nad neblahou realitou, ve které politická moc v dnešní České republice leží
nebezpečně nízko a ve které překročit ji snadno mohou dokonce i účelově vzniklé
subjekty, které si na „politiku“ jen hrají. Tvrdil jsem ve své glose, že jednou
z příčin tohoto stavu je dlouhodobé oslabování kdysi silných politických stran –
ideové i personální. Pár dnů po zveřejnění mého textu se objevila informace,
která, myslím, moji obavu jen potvrzuje.
Na návrh některých senátorů má být
totiž upraven volební zákon ve prospěch „oblíbených“ kandidátů. Navrhovatelé
tvrdí, že jejich návrh „skoncuje s neoblíbenými politiky“, navodí stav, ve
kterém „hlas pro oblíbené a populární kandidáty bude mít dvojnásobnou váhu, čímž
se významně omezí vliv stranických sekretariátů“ a současně tvrdí, že „když už
se nedaří uzákonit přímou volbu starostů, mohl by tento návrh být kompromisem“.
Pod návrhem jsou podepsaní senátoři z ODS, KDU-ČSL a STAN.
Ponechme stranou
směšný argument o „oblíbenosti“ kandidátů. Oblíbenými zpravidla bývají ti, kteří
nic vážně nehájí a kteří se proto „umí s každým domluvit“, nebo ti, kteří jsou
známými sportovci, místními učiteli či vyhlášenými lékaři. Ze zkušenosti a
s jistotou lze však říci, že žádná z těchto „oblib“ vůbec neznamená, že takoví
lidé budou i dobrými správci věcí veřejných.
Podstatný argument předkladatelů
však vychází z jejich přesvědčení, že „stranické sekretariáty“ jsou z podstaty
věci škodlivými produkty svých stran a jejich vliv je třeba zásadně omezit. Je
pozoruhodné, že návrh spolupodepsali i ti, kteří po dlouhá léta stojí v čele
oněch stranických sekretariátů a mohou tedy být považováni za lidi, kteří
s voliči „manipulují“. Některé z autorů návrhu znám a vím, že by se obviněním
z jakýchkoli úmyslných „čachrů“ s pořadím na kandidátních listinách cítili
dotčeni.
Lidem, kteří nikdy v žádné politické straně nebyli, je snadné
namluvit, že o pořadí na kandidátkách velkých silných politických stran
rozhoduje jeden nebo jen několik „vyvolených“ lidí. U malých účelových subjektů
tomu snad tak být může, u velkých stran to je nepravděpodobné. O pořadí
kandidátů tam zpravidla rozhodují primárkové sněmy, na které jsou zváni všichni
členové politické strany v daném místě, na kterých se kandidáti představují, a
kde o jejich pořadí většinou rozhoduje tajná volba. Dá se takový mechanismus
nazvat „manipulací stranickými sekretariáty“. Jistě ne.
Vzpomínám si, že o
nominacích se v čerstvě polistopadových měsících rozhodovalo v Občanském fóru
v jeho centru v Praze a vzpomínám si také, jak moc nám to vadilo. Ostatně jeden
z motivů, proč OF opustit či transformovat v politickou stranu byla silná vůle
lidí „zdola“ si o svých politických nominantech rozhodovat sami v místech, kde
se lidé navzájem znají. Jistě, politika jsou zájmy a jejich obhajoba, leckdo se
mi líbit nemusí, pokud ovšem získá většinovou podporu spolustraníků, dělat se
s tím nedá nic.
Výběr politických individualit z množiny členů politické
strany je princip správný a zdravý. Pěstuje-li politická strana vnitřní diskusi
na rozmanitá společenská témata, tato diskuse nejen pomáhá hledat řešení a
přispívá k tříbení názorů, pomáhá vyhledávat politické talenty. Vnitrostranická
diskuse tak zpravidla vylučuje pozdější překvapení, kdože to za politickou
stranu mluví.
Hledat způsoby, jak upřednostnit „oblíbené“ na úkor ostatních,
je popření vnitrostranického mechanismu výběru a českým Senátem určitě snadno
projde. Měl by však narazit v dolní komoře českého parlamentu, kde se – na
rozdíl od Senátu – politika skutečně tvoří.
Snad si to české politické strany
ve vlastním zájmu uvědomí. (Čtěte na stránkách Institut Václava Klause)
Ministerstvo školství ČR nechává zavádění deviatury na ředitelích
českých škol a děti prý nelze vyjmout z vyučování o LGBT .....
Ministerstvo školství ČR nechává zavádění deviatury na ředitelích českých škol a
děti prý nelze vyjmout z vyučování o LGBT jen kvůli nesouhlasu rodičů! Vyučování
je však zařazováno do osnov řediteli škol na volitelné bázi! Výzva Aeronetu k
vytvoření seznamu škol v ČR, které zavedly do osnov propagaci deviatury,
quadrobingu a dalších mentálních poruch!
Globalistická deviatura podle všeho
právě dorazila i do České republiky. Ministerstvo školství totiž uvedlo, že
nelze vyjímat děti z vyučování o LGBT a tzv. genderismu jenom kvůli tomu, že si
to rodiče nepřejí. Miinisterstvo školství se zaštiťuje rozsudkem Nejvyššího
soudu. “Ze školského zákona a právě i z názoru Nejvyššího správního soudu prý
vyplývá, že filozofických či náboženských i světonázorových hodnot se ve větší
či menší míře dotýká celá řada vyučovaných témat, není proto možné čistě z
tohoto důvodu zcela vylučovat žáka z obsahu vzdělání,“ uvedla Tereza Fojtová,
mluvčí ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy.
Odkazuje na rozhodnutí
soudu, kterým v roce 2011 odmítl zrušit pasáže Rámcového vzdělávacího programu
na téma sexuálního zdraví. Stanovisko přinesl server Novinky [1].
A odkud tento proces proti tradiční rodině a Kristu vyšel? Fialova vláda je
totiž celá ovládána americkým ministerstvem zahraničí skrze Aspen Institute,
který slouží jako kádrová líheň podobně jako NSDAP po roce 1933 v Německu, že
kdo nebyl v NSDAP, nemohl se dostat k nejvyšší moci. Dříve tento výtah k moci
zajišťovaly partaje, dnes to jsou NGO think-tanky.
Dopis
ředitelky mamince žákyně
Podívejte se na Petra Fialu [2],
na Jana Lipavského [3],
na Markétu Pekarovou [4],
Mariana Jurečku [5],
Víta Rakušana [6],
všichni jsou organizováni v NGO institutu Aspen papouškujícího teze amerického
národního prediktora. Organizace, kterou nejen ruští novináři dlouhodobě
označují za inkubátor spolupracovníků americké CIA ve Střední Evropě. Ale kromě
toho spolu s tímto vlivem z USA na českou vládu přichází i americká deviatura a
tzv. Alfabetové teorie (Alphabet theories) do českých škol. Celá věc se
rozhořela na základě podnětu jedné maminky, která napsala dopis ředitelce školy,
kam chodí její dcera. A ředitelka odpověděla. Viz foto nahoře.
Ředitelka ZŠ
Zeyerova z Olomouce jí totiž vyšla vstříc a informovala ji v dopise, že její
přání, aby se její dcera nezúčastňovala LGBT propagandistických vyučování,
vyhoví a posune informaci jednotlivým učitelům. Ředitelka přímo neuvedla, že
její dcera bude z těchto hodin omluvena, pouze bude o přání maminky informovat
jednotlivé učitele, kteří mají tématiku výuky deviatury na škole na starosti. V
Ruské federaci je výuka deviatury osobám mladším 18 let trestná na základě
zákona o ochraně dětí (Закон о защите детей от информации, причиняющей вред их
здоровью и развитию) [6].
Podobný zákon platí již v Bulharsku a na Slovensku jej chystá [7] Slovenská
národní strana (SNS).
Do českých škol vtrhla výuka deviatury a Alfabetových
teorií o genderu a pohlaví
V České republice je výuka deviatury zatím
nepovinná a do učebních osnov ji ředitelé škol mohou zavést dobrovolně.
Dobrovolností se ale myslí zavedení výuky z rozhodnutí ředitele, ne dobrovolnost
chození dětí do takových hodin, kde se deviatura přednáší. Pokud ředitel
rozhodne o zařazení deviatury do školních osnov, stává se to povinným předmětem
a okamžitě to pokračuje navázáním vztahů s nevládními organizacemi.
Ty jsou
financovány z Evropské unie, z Londýna, z nadnárodních fondů, z Norských fondů a
z dalších globalistických zdrojů. Do školy začnou přicházet devianti, dragové
královny, quadrobeři, transsexuálové a začíná indukce deviatury a
tzv. Alfabetových teorií. To je označení pro teorii o tzv. písmenkách genderů,
tedy L(esbian), G(ay), B(isexual), T(ransexual) atd. První hodiny výuky přitom
vypadají normálně. Hovoří se o lidských právech, o rozmanitosti lidí, o
jinakosti osob, mluví se o tom, že každý to má nějak jinak, pokud jde o pohlavní
identitu a gender.
Dragová královna (muž – transvestita) vykládá dětem ve škole genderové pohádky
Později se začíná výuka prohlubovat a děti se dozví, že je velký rozdíl mezi
pohlavím a genderem. Pohlaví je reprodukční orgán, se kterým se člověk rodí,
zatímco gender je mindset, tedy nastavení pohlaví člověka v hlavě, v mozku. A
tyto dvě věci mohou být v rozporu, kdy se prý člověk narodí s jedním pohlavím,
ale mindset genderu je opačný, anebo jinak definovaný. Jde jen o jinak zaobalený
popis sexuální deviace.
V podstatě až do této chvíle a do tohoto okamžiku
takové přednášky nepředstavují žádné hrozby a de facto jde prostě jen o
seznámení dětí s těmito otázkami. Problém nastává ve třetí fázi. V ní začínají
zástupci NGO sektoru dětem vysvětlovat, že genderových pohlaví mohou být
desítky, více než 70 genderů, přičemž jiné zdroje uvádí číslo které přesahuje
150 různých genderů, a že každý člověk má právo si vybrat, jaký gender mu
vyhovuje. A tady to přichází.
Když vás dítě nechce jako rodiče poslouchat,
převlékne se za psa a přihlásí se k novému genderu
Děti se dozví, že mají
právo si o genderu rozhodovat samy a bez souhlasu rodičů, protože rodiče prý
nemají právo jim do intimní otázky genderu jakkoliv mluvit. Děti se dozví, že
gender může být nejen žena či muž, ale gender může být pes, koza, kočka, klokan,
prostě zvíře. A pokud se dítě chce identifikovat s tímto genderem, může se
převléknout za psa do obleku a běhat po čtyřech, štěkat a dokonce i kousat lidi.
To je prý přirozené, tvrdí zástupci NGO sektoru v USA. Dětem i dospělým
převlečeným za zvířata se říká “quadrobeři” a jejich chování “quadrobing” ve
smyslu překladu “běhání po čtyřech v převleku“. Jedná se o velmi bizarní
mentální poruchu, která navozuje tzv. disasociaci člověka s vlastním rodovým
druhem.
Děti postižené poruchou tzv. quadrobingu
Rovněž dochází k
prohlubování desocializace, kdy dítě se odnaučuje normalitě chování člověka a
učí se normalitě reprodukovaného a napodobovaného zvířete. Jenže quadrobing není
to nejhorší, protože dítěti můžete převlek sundat, střelit mu pár pohlavků,
odhlásit dítě z deviantní školy a přihlásit ho jinde. Jenže agenti z NGO
organizací na školách jedou daleko vyšší level a třeba v USA se výuka týká i
práva dětí na chirurgickou změnu pohlaví a poskytují dětem diskrétní
poradentství za zády rodičů a s pomocí dokonce soudů, které zakazují rodičům
bránit svým dětem ve volbě genderu a chirurgického zákroku. ... (Celý text čtěte na stránkách InfoKurýr)
Kdo v Evropské komisi hlídá hlídače? ..... Ve vedení
Evropské unie probublává rozsáhlý skandál spojený nejen s netransparentním, ale
také předraženým nákupem vakcín proti Covidu-19. A zatím indicie vedou přímo k
šéfce Evropské komise, která se v byznysu s vakcínami osobně angažovala.
Možná si leckdo z nás ještě vzpomene na velké zneklidnění, které vyvolala od
roku 2020 v celém světě, v zemích Evropské unii i v Česku pandemie
Covid-19. Vědci, politici a i široká veřejnost si slibovali zázraky od co
nejrychlejšího objevu potřebné vakcíny. Přední farmaceutické firmy světa se do
toho pustily a dostaly předem pardon na možné odškodňování, protože
argumentovaly, že jsou to jen zkušební vakcíny. Jejich ověření by si jinak
vyžádalo obrovský čas na testování, a toto prodlení politici, a nakonec i
západní společnosti, nechtěli riskovat.
Do věci se tehdy přímo vložila
Evropská komise a uzavřela s výrobci vakcín Covid-19 (BioNTech/Pfizer, Moderna,
Johnson & Johnson, AstraZeneca atd.) smlouvy o jejich nákupu v odhadované
celkové hodnotě 71 miliard eur (1,8 bilionu korun). Ty pak naúčtovala členským
zemím. Postupné navýšení objednávek dávek vakcín bylo doprovázeno zvýšením cen,
což je v rozporu s běžnými ekonomickými zásadami tzv. množstevních slev.
Evropská komise navíc akceptovala vyšší cenu vakcín, než zaplatily jiné země. A
to za vakcíny, jejichž údaje o zkušebním testování byly kusé a slabě
argumentované. Vzpomeňme si na píár kampaň farmaceutického obra, společnosti
Pfizer, že jeho vakcína je účinná z 95 %. Mnozí z nás si vzpomenou, že nejeden
vědec a po něm řada politiků pošpinili svou reputaci tvrzeními, že očkovaný
nemoc nedostane a také ji nemůže dále šířit.
V rozsudku z letošního 17.
července odsoudil Soudní dvůr Evropské unie (SDEU) předsedkyni Evropské komise
Ursulu von der Leyenovou za nedostatečnou transparentnost smluv na nákup vakcín
proti Covid-19. Komisi bylo nařízeno zveřejnit jak redigované (upravené) doložky
o kompenzacích pro výrobce, tak jména členů vyjednávacího týmu, aby bylo možné
ověřit střet zájmů. Vzhledem k tomu, že Komise přiznala farmaceutickým
společnostem dalekosáhlé doložky o odškodnění, které se odchylují od základních
zásad odpovědnosti, chtěli by žalobci znát přesný obsah ustanovení o odškodnění,
která byla do smlouvy zahrnuta. Vzhledem k tomu, že tyto doložky o odškodnění
Evropská komise veřejnosti zatajila, nemohou se jich u soudu dovolávat například
oběti očkování (v řadě členských zemí EU v podstatě povinné a pro odmítače
spojené s citlivými sankcemi), které chtějí vypracovat účinnou strategii
odškodnění.
Co se od rozsudku této soudní instance EU událo, vysvětlil
obsáhle francouzské
edici mezinárodního listu Epoch Times francouzský právník Arnaud Durand,
který žalobu jménem 2 089 občanů zemí EU podal. O ně se rozrostla původní
žaloba, kterou na Komisi v první instanci podalo pět členů tehdejší skupiny
Zelených/EFA v Evropském parlamentu a dva francouzští právníci Arnaud Durand a
Christophe Lèguevaques. Soudní procesy následovaly poté, co Komise odmítla
žádost 2089 občanů zemí EU z 21. května 2021 o přístup ke smlouvám, které
Evropská komise uzavřela s výrobci vakcín Covid v souladu se základní zásadou
transparentnosti Evropské unie. Týkala se rovněž prohlášení vyjednavačů, kteří
smlouvy mezi společnostmi a Komisí sjednávali, že nedošlo ke střetu zájmů.
Komise tuto žádost zamítla. Poslankyně Evropského parlamentu Michèle Rivasiová a
Virginie Joronová měly možnost nahlédnout pouze do fragmentů těchto kupních
smluv, přičemž klíčové informace včetně jmen dotčených osob byly začerněny. To
je parodie na transparentnost, jimiž se vedení EU v čele se šéfkou Evropské
komise Ursulou von der Leyenovou tolik ohání.
Soudní dvůr EU ve svém
rozhodnutí ze 17. července uznal, že tyto kompenzační doložky by již neměly být
před veřejností skrývány a že Komise musí rovněž zvednout závoj nad identitou
svých vyjednavačů, aby ověřila, zda nedochází ke střetu zájmů. Ovšem 27. září se
Evropská komise rozhodla podat odvolání k Soudnímu dvoru Evropské unie a také
požádala o předběžné opatření. Jak přitom vysvětlil právník žalující strany
Arnaud Durand, odvolání opět k Soudnímu dvoru EU je jediná možná cesta pro
Komisi. Přičemž ve svém odvolání Komise se pokusila zpochybnit způsob, jakým
soudci Soudního dvora EU postupovali. Jde tedy o přezkoumání toho, zda soudci
správně aplikovali judikaturu. Komise podala k tomuto hlavnímu opravnému
prostředku návrh na odklad výkonu rozhodnutí vydaného v prvním stupni dne 17.
července 2024 a vykonatelného od 28. září. Aby však předseda SDEU tento odklad
přijal, musí být zřejmé, že argumenty předložené Komisí v hlavním řízení mohou
zvrátit rozhodnutí prvního stupně. Jinými slovy, musí být zřejmé, že opravný
prostředek má určitou solidnost a zaslouží si, aby byl brán vážně.
Podle
advokáta žalující strany je pozoruhodné, že Komise žádá o odklad pouze jednoho
konkrétního aspektu rozsudku prvního stupně: zveřejnění totožnosti vyjednavačů.
To advokáta Duranda utvrzuje v přesvědčení, že se jedná o zásadní problém
Komise. Snaha utajit jména vyjednavačů jasně ukazuje, že máme co do činění se
„státním tajemstvím“ Komise.
Evropská komise jde ve svém kasačním opravném
prostředku tak daleko, že před předsedou Soudního dvora tvrdí, že k ověření
neexistence střetu zájmů není nutné znát jména vyjednavačů. Bez mrknutí oka
píše: „Vzhledem k tomu, že zveřejněním anonymizovaných verzí prohlášení o
neexistenci střetu zájmů již bylo dosaženo cíle ověřit nestrannost členů
společného vyjednávacího týmu, Soudní dvůr se nesprávně domníval, že je nutné
zveřejnit ‚jména, křestní jména a profesní nebo institucionální role‘ těchto
úředníků.“ Podle Komise byly dokumenty s prohlášením o střetu zájmů, v nichž
zatajila jména vyjednavačů, dostatečné k ověření neexistence střetu zájmů.
Komise v podstatě žádá Soudní dvůr, aby rozhodl, že občané mají jednoduše
důvěřovat a vzdát se svého práva na transparentnost.
Komise dále tvrdí, že
demokratická kontrola totožnosti vyjednavačů není ve veřejném zájmu. Tvrdí, že
se jedná o individuální záležitost, neboť ji předložili jednotlivci, a dodává,
že je pouze na příslušných orgánech, jako jsou disciplinární orgány, policejní
orgány a příslušná státní zastupitelství, aby prováděly nezbytné kontroly.
Právníci Komise dále píší: „Soud nesprávně předpokládá, že každý občan může
kdykoli převzít roli ‚neformálního policisty‘ a prošetřit nestrannost úředníků
při výkonu jejich odborných povinností.“ Komise zjevně zapomněla, že základní
zásada transparentnosti v právu EU je určena občanům, a nikoli úřadům, které
vzhledem ke svým vyšetřovacím pravomocem zásadu transparentnosti pro vyšetřování
zjevně nepotřebují. ... (Celý text čtěte na stránkách Pravý prostor)
Zase bude dražší maso. Tentokrát vepřové. EU opět „zachraňuje“
..... Do České republiky se řada potravin dováží. V nemalé míře to platí i o
vepřovém mase. Agrární komora ČR upozorňuje, že naše vepřové patří k nejlepším.
Zatímco polské a španělské vepřové, které je v Česku také k dostání, zdaleka tak
kvalitní není. Agrární komora předložila čísla.
Češi, Moravané a Slezané toho
snědí hodně. A i turisté by mohli kvalitu českého masa ocenit. Agrární komora ČR
upozorňuje, že české vepřové maso je skutečně kvalitní.
„České vepřové je
lepší než to z Belgie, Německa, Polska, Portugalska nebo Španělska. Na nevýhody
masa z dovozu ukázali vědci z Výzkumného ústavu živočišné výroby a Mendelovy
univerzity v Brně. Zkoumali například obsah intramuskulárního tuku (takzvané
mramorování masa). Zatímco u domácích vzorků byla vysoká hodnota 1,19 %, u
zahraničních vzorků průměrně jen 0,86 %. Čím vyšší je podíl intramuskulárního
tuku, tím je maso křehčí a šťavnatější. České vepřové vyniklo i v hodnocení
ztráty masové šťávy. Celková ztráta šťávy byla u českého masa 6,6 %, u
dovezeného masa v průměru 8,71 %. Přitom největší ztráty byly zaznamenány u masa
pocházejícího z oblastí jako je Španělsko (10 %) a Polsko (9,56 %). Potvrzuje se
tak, že české vepřové je vysoce kvalitní. Dejte mu proto v obchodě přednost,“
požádala Čechy, Moravany a Slezany Agrární komora ČR.
CNN Prima News varuje, že by vepřové maso mohlo zdražit. Kvůli nařízení EU.
Nové směrnice z Bruselu vyžadují větší prostor v tzv. porodně prasat, jinými
slovy v „prasečích porodnicích“.
To, že bude muset upravovat kotce, se ani
trochu nelíbí chovateli Jiřímu Horákovi.
„Pokud teď budeme muset zvětšovat
kotce, byť o pár centimetrů, pro nás by to znamenalo celou stavbu zbourat a
postavit znovu,“ konstatoval Horák. „Nedokážu si to představit ani s nějakými
dotacemi,“ dodal skepticky.
CNN Prima News k tématu doplnila, že podle odhadů
mezinárodní zemědělské organizace COPA – COGECA bude přestavba prasečích poroden
stát chovatele v EU až tři a půl miliardy eur.
Další komplikaci může
představovat evropské nařízení proti odlesňování.
Potravinářská komora
v otevřeném dopise požádala europoslance o podporu odkladu o nařízení proti
odlesňování s tím, že pokud nedojde k odkladu, nelze v závěru roku vyloučit
kolaps u dodávek hovězího masa, čokolády a dalších potravin.
„Potravináři
nebudou moci odebírat komodity od zemědělců a obchodní řetězce nebudou zase
nakupovat potraviny od zpracovatelů. Například pokud jde o hovězí maso, za
očekávaného stavu by musel každý zemědělec, který chová skot, při dodávce na
jatka dodat ke každému kusu skotu elektronický certifikát EU obsahující
informace o geolokaci místa, kde bylo zvíře odchováno, a také informace o původu
krmiva, kterým bylo krmeno. Stejně tak by každý výrobce a prodejce kávy nebo
čokolády musel ke každému výrobku dodat certifikát, že výroba těchto produktů
nezpůsobila odlesnění kdekoliv na světě. To je za současného stavu technických
příprav naprosto nereálné,“ popsal situaci Foodnert,
informační server Potravinářské komory ČR. (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)
Vědci díky AI zjistili, jak rozumět zvukům prasat. Na objevu se podíleli i Češi ..... Evropští vědci vyvinuli algoritmus umělé inteligence (AI) schopný interpretovat zvuky prasat.
Evropští vědci vyvinuli algoritmus umělé inteligence (AI) schopný
interpretovat zvuky prasat. Jejich cílem je vytvořit nástroj, který by
zemědělcům pomohl zlepšit životní podmínky zvířat. Na výzkumu se podíleli
i vědci z Česka, informuje dnes agentura Reuters.
"Emoce zvířat jsou zásadní
pro jejich dobrý život, ale na farmách je příliš neměříme,“ je přesvědčena jedna
z vedoucích projektu Elodie Mandelová-Brieferová z Kodaňské univerzity, podle
níž stávající nástroje většinou měří jen fyzickou kondici chovných zvířat.
Nový algoritmus má být schopný farmáře upozornit na negativní emoce prasat, což
by mohlo vést ke zlepšení jejich životů. "Jakmile tento nástroj zprovozníme,
budou mít farmáři v telefonu aplikaci, která dokáže přeložit, co jejich prasata
říkají z hlediska emocí," vysvětluje Mandelová-Brieferová.
Vědci z univerzit
v Dánsku, Česku, Německu, Švýcarsku, Francii a Norsku při své práci nahráli
tisíce zvuků prasat, které vydávají v různých podmínkách, například při hře,
soupeření o potravu, nebo když jsou v izolaci.
Krátké chrochtání je podle
nich obvykle projevem pozitivních emocí, zatímco dlouhé chrochtání často
signalizuje nepohodlí, třeba když se prasata vzájemně strkají u žlabu.
Vysokofrekvenční zvuky, jako kvičení, obvykle znamenají, že jsou prasata
ve stresu, například když je něco bolí, perou se nebo jsou od sebe oddělena.
Algoritmus ukázal, že prasata držená venku nebo na organických farmách méně
často stresovaně kvičí než prasata na běžných farmách. Výzkumníci se domnívají,
že jejich metoda by se do budoucna mohla používat také k označování kvality
farem, což by spotřebitelům pomohlo při informovaném výběru. (Čtěte na stránkách Echo24)
Že by se rýsoval mezinárodní dorozumívací jazyk pro politiky všech zemí světa?
23.10. 2024 Ruský úspěch BRICS = protiamerickost většiny kontinentů ...... Putin v Kazani hostitelsky slaví úspěch uskupení zemí BRICS. Ten je ovšem více než na pro-ruskosti založen na proti-americkosti většiny kontinentů světa. Globální svět už nechce americkou, potažmo anglosaskou hegemonii. To se zračí i na přístupu k válce na Ukrajině a Blízkém východě. Íránský prezident řek v Kazani doslova, že BRICS je východiskem proti totalitarismu USA. (Islamizace)
Je to v nich jak v koze – Friedrich Merz vyhlašuje válku Rusku
..... „Dostali jsme na chvíli válku z Německa, ale ne z Němců“. To je výrok,
který se v poslední době parafrázuje v různých obměnách. Kdo si přečte část
projevu Friedricha Merze, šéfa německé CDU a kandidáta na spolkového kancléře,
nemůže být na pochybách. V debatě Bundestagu ve středu řekl:
„Takto to nemůže
pokračovat. A pokud to Putin neakceptuje, pak je třeba udělat další krok a musí
mu být řečeno: Pokud do 24 hodin nepřestane bombardovat civilní obyvatelstvo na
Ukrajině, pak musí být ze Spolkové republiky Německo dodány také řízené střely
Taurus, aby… zničily zásobovací trasy, které tento režim používá k poškozování a
bombardování civilistů na Ukrajině.”
Zajímavé je, že tento prý „křesťanský“
demokrat kritizuje spolkovou vládu a konkrétně Olafa Scholze, kancléře, že
zbraně na „nutnou obranu Izraele“ dodává příliš pomalu.
Uvědomujeme si vůbec,
jak moc nemocní lidé nás vedou?
Ve spolkové zemi Durynsku (Thüringen) se
rýsovala dohoda o místní vládě na půdorysu CDU, BSW (Bündndis Sahra Wagenknecht)
a SPD (sociální demokracie). Po projevu šéfa CDU požaduje BSW od durynské CDU,
aby se od jeho slov distancovala:
„Po otřesném projevu Friedricha Merze v
Bundestagu tento týden, ve kterém fakticky vyzval Německo, aby vstoupilo do
války proti Rusku, můžeme vstupovat do koalic s jeho stranou pouze tehdy, pokud
se zemská vláda od takových pozic jasně distancuje,“ uvedla spolková předsedkyně
BSW. Pro magazín Spiegel.
Ve zprávě z Berlína Wagenknechtová uvedla:
“Jak
víme, pan Merz měl tento týden projev v Bundestagu. Pokud bychom měli realizovat
to, co požadoval, znamenalo by to, že Německo vstoupí do války s Ruskem. To je
extrémně nebezpečné. Pokud bychom s jeho stranou vstoupili do koalice, pak
samozřejmě musí být i našim voličům jasné, že vláda spolkové země se od takového
kurzu bude jednoznačně distancovat.“
Durynská CDU, ale i SPD se distancovat
odmítly, že prý se nenechají vydírat, takže jednání o zemské vládě, které už
mělo jasné obrysy, se ocitlo na začátku. Vládu je možné sestavit buďto s AfD,
nebo s BSW. Merz tak sestavení zemské vlády úspěšně torpédoval.
Prostě ten
„Drang nach Osten“ z nich nevymlátíš. Ale Merz je exponent BlackRocku, tak čemu
se divíme. (Čtěte na stránkách Pokec24)
Dnešní liberalismus je horší než komunismus. Otrok si může vybrat,
kdo mu bude dělat pána ..... Dnešní liberalismus je horší než
komunismus. Chová se stejně bolševicky, aniž by ovšem sledoval zájem většiny.
Zabývám se tu už dlouho myšlenkou, že takzvaný liberalismus, tedy názorový
proud, který se hlásí k odkazu liberalismu, avšak v realitě má s původním a
ještě donedávna zastávaným liberalismem pramálo společného, má podivné
myšlenkové ukotvení.
Mentalita otroka.
Liberalusmus ZAUJÍMÁ POSTOJ. Není
důležité, co dělám, ale to co HLÁSÁM. Cílem zaujetí postoje není vyřešit
problém, ale nalezení koalic. Cílem zaujetí postoje je přimknout se k tomu, koho
považuji za přínos a vymezit se vůči tomu, koho považuji za přítěž. Je to přesně
ten konsenzualismus, jak o něm pořád mluvím. Sám problém neumím vyřešit, tak
najdu koalici s někým, kdo můj problém vyřeší.
Liberalusmus ZAUJÍMÁ POSTOJ.
Není důležité, co dělám, ale to co HLÁSÁM.
Je ale velmi důležité si uvědomit,
že přesně toto je MENTALITA OTROKA. Otrok neřeší problémy samostatně, ale je
podřízen svému pánovi. Otrok nemusí vědět, PROČ řeší problém. To ví jeho
pán. Otrok svou pravdu, podle které žije, podřizuje pravdě svého pána. Otroku
nezbývá, než zaujmout postoj a doufat, že tím vytvoří koalici se správným pánem.
Otrok si zaujetím postoje snaží jenom vybrat, kdo mu bude dělat pána. Pak už mu
ale musí sloužit. Suverénem ale být nemůže. On totiž na to NEMÁ POZNÁNÍ. On
svěřil zodpovědnost za své poznání pánovi a tím se na pánovi stává bytostně
závislým. Otrok pak už nemůže řešit problémy bez pána.
A teď si navíc ještě
představte, že ten otrokův pán taktéž zaujme konsenzualistickou mentalitu
otroka. A najde si zase svého pána. A ten stejně dalšího a tak dále. Až ten
poslední pán v řadě si najde za pána našeho milého otroka. Výsledkem je
NESUVERÉNNÍ útvar, kterému ZCELA CHYBÍ PŘÍSTUP K POZNÁNÍ PRAVDY! Každý v řadě v
poznání spoléhá na svého pána, takže dohromady nemají poznání žádné. A ještě jim
to ani nedochází, protože každému otroku jeho pán zaujetím postoje říká, co má
dělat.
A to je, přátelé, stav dnešní západní civilizace.
Je tak dějinným
paradoxem, že právě ti, kteří mají svobodu ve svém názvu, přemýšlejí jako otroci
a vymezují se vůči skutečné svobodě. Zapomínají totiž, že pravá svoboda
nespočívá ve SVÉVOLI dnes tak krásně reprezentované různými perverzemi a jinými
nechutnostmi, ale v PRAVDĚ. Pravá svoboda vychází z pravého poznání. A to
liberálové nechtějí a proto také nemají. Proto nemají ani svobodu.
Jenom ten,
kdo umí samostatně dosahovat pravdy, jenom ten může být skutečně svobodný. (Čtěte na stránkách Nespokojený)
Brusel bude tlačit LGBT mezi farmáři. Politik kroutí hlavou
..... Mám podezření, že dotace se nyní budou přidělovat těm, kteří si natřou
traktory na duhové barvy nebo zavedou různorodé drůbežárny podle pohlaví – říká
poslanec PiS, bývalý náměstek ministra zemědělství Krzysztof Ciecióra v
rozhovoru pro portál DoRzeczy.pl. (Foto: IMG)
Krzysztof Ciecióra: To je vše,
co jsme potřebovali k nápravě evropského zemědělství. Je to zlatý ideál polského
zemědělce, který našla Evropská komise, a to rovnost a rozmanitost.
Předpokládám, že dotace teď budou přidělovány těm, kteří si natřou traktory na
duhové barvy nebo zavedou různorodé drůbežárny podle pohlaví. To je samozřejmě
nesmysl a další příklad toho, že Evropská komise ztrácí kontakt s realitou.
Vládnou jí lidé, kteří nemají o zemědělství ani ponětí a snaží se nám nařizovat,
jakým směrem se má zemědělství ubírat.
Předpokládám, že máme v zemědělství
mnoho jiných, závažnějších problémů?
Ale samozřejmě že máme. Především musíme
zvážit možnost vstupu Ukrajiny, jejíž produkty nás ohrožují, do EU. Chystá se
změna evropské zemědělské politiky, ve hře je změna zemědělských dotací. EK je
jednoznačně na cestě k likvidaci evropského zemědělství, a to je vážný problém.
Místo skutečné práce se zabývají nesmysly.
Lze toto téma označit za naprosto
fraškovité a absurdní?
Neznám zemědělce, který by byl královnou drahoty. To
je to poslední, co zemědělce v souvislosti s problémy v zemědělství napadne. Na
vesnicích nic takového neexistuje. Neexistuje žádný problém nesnášenlivosti nebo
nerovnosti. Musíme se vypořádat s omezením, zničením zemědělské výroby, výroby
potravin v Evropě. To jsou naše problémy, ne queering. (Čtěte na stránkách AC24)
Univerzální recept na bytovou krizi. Dovezte stovky tisíc imigrantů a
omezte výstavbu. Tak se likvidují bílé národy – globální liberální demokracie v
praxi ..... Většinu moderního (bílého) světa zasáhla v posledních
letech obří bytová krize. Ceny bydlení drasticky rostou a možnost pořídit si
vlastní bydlení pro mladé lidi a rodiny je de facto nemožná. Nejinak je tomu i v
provincii zvané Česko. Ceny bytů a domů rostou raketou rychlostí a začíná to mít
vážné dopady i na celkovou populaci a státní kasu (stát doplácí náklady na
nájemní bydlení velké části populace, která žije v nájmu).
Jak se taková
bytová krize vyvolá? Recept je velmi jednoduchý. Dovezte do země masy imigrantů
buď přímo, nebo je nalákejte imigrační politikou a omezte výstavbu nového
bydlení. Na stejný počet bytů bude najednou dvojnásobný počet zájemců a výsledek
bude „tržní“ růst nájmů, cen bytů.
Stačí se podívat na Prahu. V té žije
nejméně 250 000 Ukrajinců, 100 000 Vietnamců a dalších Asiatů (Číňané, Filipínci
atd.). 20-30 000 černochů, Turků a Arabů a dalších 100 000 jiných cizinců (USA,
Izrael, Kanada, Německo. Španělsko atd. atd.) Přitom před 15 lety tam žil pouze
zlomek cizinců. Navíc řada cizinců je preferována při přidělování obecních
bytů (Ukrajinci atd.)
Bytový fond díky umělé složité byrokracii nijak neroste
a sliby vlády o výstavbě sociálních bytů jsou jen výsměchem poddaným ze strany
dosázené vládnoucí třídy.
Stejný model vidíme i v sousedním Německu, Rakousku
atd. Tam jsou zase preferováni muslimští imigranti.
Řešení je tedy velmi
snadné. Omezení počtu cizinců žijících v zemi a počet jimi vlastněných
nemovitostí. Většina imigrantů žádný přínos pro naši zemi nepředstavuje a není
důvod, aby zde cizinci vlastnili nemovitosti a stejných podmínek jako domácí
Češi.
Cílem současného stavu je likvidace bílých národů a bytová krize k tomu
má napomoci. Češi by měli vzít tuhle skutečnost na vědomí a pochopit, že lidé
jako Fiala, Bureš, Černochová, Šalamoun a spol. s nimi žádné slitování mít
nebudou. (Čtěte na stránkách Česká věc)
Vědci spojují závažné splanchnické krevní sraženiny s „vakcínami“
proti Covidu ..... V tomto případě jde o další dříve velmi vzácné
onemocnění, které se po aplikaci genových injekcí objevuje mnohem častěji než
dřív – a dokonce i s vážnějším průběhem. Vědcům se nyní podařilo potvrdit
příčinnou souvislost mezi krevními sraženinami v cévách trávícího ústrojí a
genovými injekcemi.
Tyto sraženiny tak můžete přidat na již poměrně dlouhý
seznam dosud vzácných potíží, které se po aplikaci takzvaných „Covid vakcín“
staly obvyklejšími než kdy předtím…
Vědci odhalili důkazy spojující kdysi vzácnou formu smrtelných trávicích
krevních sraženin s „vakcínami mRNA“ proti Covidu.
Během studie vedené Dr.
Guneetem Sidhu, profesorem medicíny na University of North Dakota, vědci
zjistili, že injekce proti Covidu způsobují trombózu
splanchnických žil (SVT).
SVT je život ohrožující stav, ke kterému
dochází, když se tvoří krevní sraženiny v žilách splanchnického oběhu.
Splanchnický oběh krve vede
přes trávicí systém (játry, slezinou a pankreatem) od dolního jícnu do
horních dvou třetin konečníku.
Výsledky studie, která byla provedena
výzkumníky ze skupiny Vascular Liver Disease
Group (VALDIG), byly zveřejněny v
listopadu 2024 v renomovaném lékařském časopise Hepatology.
Dr. Sidhu se
spojil s výzkumníky VALDIG, aby provedli komplexní studii zkoumající nárůst
případů SVT vyskytujících se po očkování proti Covidu.
Výzkumný tým v
samostatné studii poznamenal, že „vakcína“ proti Covidu způsobila „rozsáhlý“
nárůst SVT.
„Od zavedení vakcín proti SARS-CoV-2 bylo popsáno několik případů
vakcínou indukované imunitní trombocytopenie a trombózy (VITT), zejména trombózy
mozkových žil,“ poznamenávají vědci.
Vysvětlují, že nové případy prudce
vzrostly poté, co byly injekce zavedeny pro veřejné použití, konkrétně mezi
dubnem 2021 a dubnem 2022.
V části „Závěry“ studie výzkumníci potvrdili, že
kromě „vakcín proti Covidu“ nelze identifikovat žádnou jinou příčinu nárůstu
VITT nebo SVT.
Kromě toho poznamenávají, že k nárůstu došlo pouze u pacientů,
kteří byli očkováni proti Covidu.
Zjištění této
studie jsou však znepokojivější.
Studie zjistila, že nejenže covidové
injekce způsobují nárůst trombózy
splanchnických žil, ale případy SVT způsobené vakcínou jsou mnohem
závažnější než případy postihující neočkované lidi.
Výzkumníci poznamenali,
že závažnost SVT způsobená Covid „vakcínou“ byla velmi znepokojivá.
Dr.
Sidhu, hlavní výzkumník, vyzval, aby byly monitorovány případy SVT související s
injekcemi proti Covidu, převážně spojené s AstraZenecou, virovou vektorovou
vakcínou staženou z trhu a Pfizer-BioNTech, mRNA vakcínou, která je stále na
trhu.
Ve studii zahrnující 29 pacientů ve 13 testovacích místech v 6
zemích se vyšetřovatelé snažili lépe porozumět klinickým výsledkům a závažnosti
SVT po očkování proti Covidu.
Zjištění vzbuzují značné obavy do té míry, že
autoři zdůrazňují, že výsledky poukazují na bezprostřední potřebu uvědomění si
smrtelného stavu a jeho zvládání.
Většina incidentů byla spojena s injekcí
AstraZeneca a „vakcínou mRNA“ společnosti Pfizer.
Střední průměrná doba
nástupu trombózy vyvolané vakcínou byla 11 dnů, ale pohybovala se od 2 do 76
dnů.
Tato vakcínou vyvolaná SVT je podle autorů neuvěřitelně agresivní. 69 %
pacientů s SVT na více místech a dalších 14 % se současnou extraabdominální
trombózou.
Jejich diagnostika je obtížná.
Bylo provedeno srovnání mezi SVT
vyvolanou vakcínou proti Covidu a neočkovanou kohortou s SVT.
Postvakcinační
skupina zaznamenala celkově závažnější SVT, včetně ischemie střeva, což je
vzácný stav, ke kterému dochází, když je snížen nebo zastaven průtok krve do
střev.
Abychom to uvedli na pravou míru, v postvakcinační kohortě SVT si 63 %
vyžádalo nadměrné resekce střeva kvůli těžké mezenterické ischemii.
Porovnejte to s neočkovanou kohortou SVT, kde takové zásahy potřebovala pouze 3
% zúčastněných.
Úmrtnost také odhalila další alarmující a extrémní výsledek.
V post-Covid vakcínou indukované SVT zemřelo 7 % z celkové populace, ve srovnání
s 2 % v neočkované kontrolní skupině.
Vědci také učinili další extrémní
pozorování.
Ze skupiny postižených vakcínou 3 % vyžadovala transplantaci
jater.
To bylo ve srovnání s pouhými 0,02 % ve skupině neočkované SVT.
Autoři vyvolali poplach kvůli extrémním zjištěním a varovali:
„Tato zjištění
zdůrazňují významné riziko závažných následků, včetně úmrtí a potřeby velkých
chirurgických zákroků, u pacientů s SVT po očkování proti SARS-CoV-2.“
Vzhledem ke svým výbušným zjištěním autoři vydali výzvu k akci pro lékaře,
zdůrazňující význam zvýšené klinické bdělosti a potřebu standardizovaných
diagnostických přístupů ke zvládání SVT v kontextu očkování proti COVID-19. (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)
34% majiteľov elektrických áut v Nemecku prechádza tento rok späť na
autá so spaľovacím motorom ..... Tridsaťštyri percent všetkých
majiteľov elektromobilov v Nemecku sa tento rok rozhodlo zbaviť svojich
elektrických vozidiel a namiesto nich si chcú opäť kúpiť auto so spaľovacím
motorom.
Tento trend vyplýva z údajov spoločnosti Huk-Coburg, najväčšej
nemeckej poisťovne áut. Údaje tiež ukazujú, že počet majiteľov elektrických
vozidiel v Nemecku, ktorí každoročne prechádzajú späť na autá so spaľovacím
motorom, rastie.
V roku
2023 prešlo 28 percent majiteľov vozidiel späť na autá s benzínovým alebo
naftovým motorom. V roku 2022 to bolo 17,5 percenta a rok predtým 14,2 percenta.
(Súvisiace: Predaj elektrických vozidiel v Nemecku klesol za
prvých 6 mesiacov roku 2024 takmer o polovicu.)
Ku kolapsu dopytu po
elektromobiloch dochádza napriek tomu, že prechod na väčšie využívanie
elektrických áut v Nemecku podporuje federálna vláda v rámci programu známom ako
„prechod na dopravu šetrnú ku klíme“.
Údaje spoločnosti Huk-Coburg však
ukazujú, že len 3,6 percenta poistencov prešlo tento rok z vozidiel so
spaľovacím motorom na elektromobily.
Okrem toho údaje spoločnosti Huk-Coburg
ukazujú, že elektrické vozidlá predstavujú iba 2,9 percenta všetkých vozidiel v
Nemecku, čo vyvoláva otázky, či bude krajina schopná zvládnuť nariadenie
Európskej únie zakázať predaj nových vozidiel so spaľovacím motorom do roku
2035.
Skorí používatelia elektrických vozidiel v Nemecku obracajú
Analytici elektromobility poznamenávajú, že mnohí Nemci, ktorí pôvodne naskočili
do šialenstva vlastniť elektrické auto, to určite neurobili kvôli nejakým
príkazom EÚ.
Mnohých zlákali na nákup elektromobilov štedré dotácie, ktoré
ponúkala nemecká vláda na nákup elektrických áut, obavy o životné prostredie,
novosť a status spojený s vlastníctvom takého auta a ďalšie veci, ktoré sa
spájajú s elektromobilmi vyššej kategórie.
Stručne povedané, mnohí z týchto
ľudí išli do nákupu elektrického auta s otvorenou mysľou a možno aj nadšením pre
to, čo videli ako budúcnosť automobilovej dopravy.
Skutočnosť, že títo prví
používatelia elektrických áut zmenili názor, znamená, že budúce vlny motoristov,
ktorí sú v skutočnosti „nútení“ zákonnými prostriedkami opustiť spaľovacie
vozidlá, budú nahnevaní, keď elektrické vozidlá nesplnia ich očakávania.
Trh s
elektromobilmi v Nemecku kolabuje. Po zrušení štátnej dotácie klesol na nové
rekordné minimum.
Prepad registrácií nových elektromobilov v Nemecku by mohol
podľa priemyselného experta Ferdinanda Dudenhoffera posunúť cieľ rastu
elektromobilov v krajine minimálne o päť rokov.
Dudenhoffer vidí náhly koniec
dotácií za nákup elektrických áut a diskusiu o zákaze spaľovacích motorov ako
spúšťače súčasného prepadu predaja, vďaka čomu sa cieľ 15 miliónov
elektromobilov na nemeckých cestách do roku 2030 zdá nemožný.
„Nemecko stráca
viac ako päť rokov v zavádzaní elektromobility,“ povedal v rozhovore pre Die
Welt. Vysoký podiel predaja elektrických vozidiel zaznamenaný v rokoch 2022 a
2023 sa podľa Dudenhofferových výpočtov v Nemecku opäť očakáva až v roku 2028.
Posun k elektromobilite otriasa dlhoročnými priemyselnými sieťami a výrobnými
postupmi zameranými na spaľovacie motory. To je umocnené neskorým rozhodnutím
nemeckých výrobcov automobilov výrazne zvýšiť svoje investície do elektromobilov
a technológie batérií, kde čelia tvrdej medzinárodnej konkurencii a zaostávajú v
kľúčových oblastiach.
Začiatkom tohto roka Sascha Coccorullo, vedúci
stratégie ADAC SE, povedal, že „cieľ nemeckej federálnej vlády mať na cestách 15
miliónov elektrických áut do roku 2030, je už nemožné dosiahnuť“.
Dokonca
optimisticky, v roku 2030 je „možných len 8,6 milióna elektromobilov“. (Čtěte na stránkách Badatel)
Soukromníci burcují kvůli poplatkům za ČT a rozhlas. Pište poslancům,
ve sněmovně se hromadí změny ..... Stále neutuchá debata týkající
se novelizace mediálního zákona, která počítá se zvýšením poplatků za Českou
televizi (ČT) a Český rozhlas (ČRo). Legislativa vyvolává znepokojení nejen mezi
občany, ale i mezi provozovateli soukromých médií. Nejčastěji kritizovaným bodem
takzvané velké mediální novely je podle dalších aktérů i opozice rozšíření
okruhu poplatníků – platit by nově měla každá domácnost či firma, která vlastní
alespoň jeden chytrý telefon, počítač či tablet. Soukromá rádia teď spustila
kampaň nazvanou „Dopis poslanci“, jejímž cílem je vyburcovat veřejnost
k vyjádření nesouhlasu s navrhovanými změnami.
Kampaň se opírá o nově
vytvořený web, prostřednictvím
kterého mohou občané odesílat poslancům a senátorům předem připravené e-maily
s protesty proti novele. Do této iniciativy se zapojila široká škála
rozhlasových stanic včetně známých rádií jako Evropa 2, Frekvence 1, Rádio
Bonton, Kiss Radio, Rádio Beat, Country Rádio, Rádio Impuls, Rádio Blaník,
Hitrádia, Fajn rádio a Rock Rádio.
„Bohužel, vláda místo zákona, který by posiloval nezávislost
a transparentnost Českého rozhlasu, předkládá návrh, který Český rozhlas pouze
zdražuje a přenáší toto břemeno na občany a firmy,“ uvedla asociace
provozovatelů soukromých vysílačů (APSV). Rádia dodávají, že „většina našich
návrhů byla ignorována, a proto jsme nuceni požádat veřejnost, aby
prostřednictvím této kampaně vyjádřila svůj nesouhlas.“
V dopisech se zmiňují
hlavní argumenty proti navýšení poplatků, jako je nepřiměřené zatížení
domácností, nedostatek transparentnosti v hospodaření veřejnoprávních médií
a zastaralá definice veřejné služby.
„Jako váš potenciální volič vás žádám,
abyste nehlasoval pro návrh zákona, který navyšuje rozhlasové poplatky Českému
rozhlasu,“ stojí v dopise, který mohou občané odeslat poslancům a senátorům.
Mezi dalšími argumenty je zmíněna také potřeba nezávislé finanční kontroly
nad výdaji Českého rozhlasu a Českou televizí, která podle kritiků dosud
neproběhla.
„Výzkumy jasně ukazují, že navýšení plateb za Český rozhlas nemá u většiny
občanů České republiky podporu,“ upozorňují autoři dopisu. „Vláda tak tímto
postupem veřejnoprávním médiím nepomáhá, ale naopak jim škodí,“ doplňují.
Proti jsou soukromá rádia i další
Podstatou návrhu je zvýšení
koncesionářských poplatků pro Českou televizi o 15 korun na 150 korun měsíčně
a pro Český rozhlas o 10 korun na 55 korun měsíčně. Novela rovněž zavádí
mechanismus automatické valorizace těchto poplatků jednou za tři roky na základě
míry inflace. Zatímco tato opatření mají pomoci veřejnoprávním médiím pokrýt
rostoucí provozní náklady, pro mnohé občany a podnikatele představují
nespravedlivou finanční zátěž.
Nejkontroverznější částí novely je rozšíření okruhu poplatníků. Nově by
poplatky měli platit všechny domácnosti a firmy nad 25 zaměstnanců, které
vlastní byť je jedno zařízení schopné přijímat televizní či rozhlasové vysílání
přes internet – včetně chytrých telefonů, tabletů a počítačů. Vláda očekává, že
tento krok přinese Českému rozhlasu a televizi přibližně 600 tisíc nových
poplatníků. Soukromá rádia a zástupci podnikatelského sektoru však tento návrh
ostře kritizují. Asociace provozovatelů soukromého vysílání návrh označuje
za „skrytou daň“, která nespravedlivě zatíží především firmy.
„Pro firmy by
tento návrh znamenal dramatické zvýšení nákladů – až o stovky procent,“ uvádí
asociace. Kritika se soustředí zejména na to, že podniky budou muset platit
poplatky i za zařízení, která nejsou využívána k příjmu vysílání. Například
mnoho firem má přísné interní předpisy zakazující zaměstnancům sledovat televizi
nebo poslouchat rádio v pracovní době, přesto by byla povinna platit poplatky
i za zařízení, která k tomu nejsou určena.
Poslanecké návrhy: Spor o podobu zákona
Ve sněmovně nyní probíhá druhé
čtení novely, při kterém mohou poslanci předkládat individuální pozměňovací
návrhy. Navržených už
je celá řada, především z pera poslance ANO Ondřeje Babky, který za hnutí
předložil většinu změn zmiňovaných i rádii.
Jde o rušení povinnosti platit
poplatky za chytrá zařízení a také na zachování původní výše poplatků. „Tato
navrhovaná úprava představuje finanční zátěž přenesenou na v zásadě jakoukoliv
osobu, která je vlastníkem jakéhokoliv technického zařízení (mobilního telefonu,
osobního počítače), bez ohledu na to, zda tato osoba využívá k televiznímu
či rozhlasovému vysílání,“ uvedl Babka.
Další návrhy zvažované v parlamentu
se týkají zejména úprav mechanismu valorizace poplatků a podmínek, za kterých by
firmy musely platit vyšší částky v závislosti na počtu zaměstnanců. Opozice
se přitom zaměřuje zejména na zrušení kontroverzních ustanovení, jako je
například automatické navyšování poplatků na základě inflace. Zrušit chce také
sporné pasáže o kontrole osobních dat firem a o poslání bojovat
s dezinformacemi. To nakonec chtějí napravit i koaliční poslanci, psali jsme
o tom zde nebo zde.
Vláda: Nezbytnost financování veřejnoprávních médií
Ministr kultury
Martin Baxa (ODS) varoval, že bez změny se Český rozhlas a Česká televize
dostanou do finančních problémů, které mohou ohrozit jejich schopnost poskytovat
kvalitní a nezávislé zpravodajství. „Veřejnoprávní média plní klíčovou roli
v poskytování nezávislých a ověřených informací. Navýšení poplatků je nutné,
abychom zajistili jejich další fungování a nezávislost na komerčních tlacích,“
uvedl Baxa při projednávání návrhu ve sněmovně. Baxa zároveň připomněl, že
poplatky nebyly upravovány od roku 2008.
Na druhé straně opozice a část
veřejnosti volá po alternativním způsobu financování veřejnoprávních médií.
Někteří opoziční poslanci navrhují, aby byla veřejnoprávní média
financována přímo ze státního rozpočtu, což by podle nich zajistilo větší
transparentnost a odpovědnost při nakládání s veřejnými prostředky. (Čtěte na stránkách Echo24)
Když si vláda tak zakládá na svých médiích - ať je financuje ye svého. Nahrabáno mají dost ...
Nejsme zemí “v otroctví”… Ale to by to musel někdo říct!
..... Reakce na svém veřejném facebookovém profilu na prohlášení premiéra Fialy,
že prosadil v Evropské unii, aby Česká republika směla stavět na svém území
jaderné elektrárny
Premiér, který se chlubí tím, že prosadil, aby si jeho
země mohla na svém území rozhodovat o tomto území, není můj premiér. Připomeňme
si dávno zapomenuté…
Evropská unie měla být o spolupráci, vzájemných
dohodách, bezpečnosti a společných postupech proti “zbytku světa”. Namísto toho
je dnes byrokratický moloch, šikanující vlastní členy, nesmyslnými ideologiemi
ničí sama sebe, poskytuje azyl lidem, ohrožujícím evropské obyvatelstvo, vydírá
a trh křiví dotacemi, věnuje se často až neuvěřitelným hloupostem a svou rolí ve
východním konfliktu slouží USA.
A premiéři typu českého Petra Fialy, Bruselu
poslušně poklonkující a přijímající to novodobé otroctví, tomu vydatně
napomáhají, protože svou zemi a její občany opakovaně zrazují. Jsou zbabělí se
vzepřít, osobnostně slabí a vůči světu neskonale naivní. A my to tvrdě odnášíme.
Do čela evropských zemí musí přijít opět premiéři a vlády, důsledně až
nekompromisně hájící své země. Jen pak má šanci i Evropa, kterou dnes Evropská
unie svými byrokraty systematicky ničí. (Čtěte na stránkách Jany Zwyrtek Hamplové na Parlamentních listech)
Národní soud s Fialou a Bartošem: Musí nést majetkovou odpovědnost.
Miliardy za stavební řízení ať zaplatí šéf Pirátů a premiér. Neschopnost
neomlouvá. Nikdo je nenutil být ministry. Půjdou zemští škůdci do tepláků? A co
jejich voliči? .....
Zdeněk Koudelka se
zamýšlí nad trestní odpovědností současných politiků, a dochází k závěru, že
nová vláda by měla sečíst všechny škody, které po sobě pětikoalice zanechala, a
postavit její členy před národní soud, tak jako protektorátní kolaboranty po
roce 1945, a nechat jim škody zaplatit
Problémem našeho vládnutí je
nezodpovědnost vlády a jejích členů. Ústavní tvrzení o tom, že vláda je
odpovědná Poslanecké sněmovně, je prázdné, má-li vláda většinu v Poslanecké
sněmovně. V takovém případě může být vláda sebehorší a poškozovat stát i občany,
ale bude se ve funkcích držet dál.
A bohužel u nás se ani obrovské škody
způsobené premiérem a ministry nevymáhají po nich jako po škůdcích, byť odejdou
z funkce. Prostě ministr může být blbý, způsobí obrovskou škodu a nic se mu
nestane.
Žába
na prameni
Současný mechanismus trestní odpovědnosti není pro vyvození
odpovědnosti vlády vhodný. Dominantní je v něm státní zastupitelství, které se v
rozporu s představou původní Ústavy z roku 1992 změnilo ze zodpovědné složky
výkonné moci na nezodpovědnou mocenskou složku, která má často chuť vstupovat do
politiky nedemokratickým způsobem.
To se nejvíce ukázalo při razii na Úřadu
vlády v roce 2013, jejíž bombastičnost na počátku nakonec splaskala v milenecký
premiérský trojúhelník. Zvláště vrchní státní zastupitelství jsou státní orgány
nejvíce si troufající pohrdat základními právními principy, přičemž jim to
trpělo Nejvyšší státní zastupitelství za nejvyšších státních zástupců Pavla
Zemana i Igora Stříže.
Majetková odpovědnost ministrů
Považuji za
přínosnější majetkovou (civilní) odpovědnost ministrů. Ta dokonce dnes je
vyvoditelná, ale neuplatňuje se. Přitom každý obyčejný člověk, který je
předsedou spolku nebo je členem výboru společenství vlastníků bytů či jiné
právnické osoby, této odpovědnosti podléhá.
Občanský zákoník v § 159 stanoví,
že přijetím členství v orgánu právnické osoby každý souhlasí s tím, že funkci
bude vykonávat s potřebnou loajalitou, potřebnými znalostmi a pečlivostí. Pokud
toho není schopen a nevyvodí z toho důsledky (rezignace), má se za to, že
vykonává funkci nedbale a nese majetkovou odpovědnost i za škodu způsobenou jeho
neznalostí či blbostí.
Stát je právnická osoba. Vláda je jejím orgánem.
Ministr, který odborně nemá na to být ministrem, a způsobí škodu, musí nést
odpovědnost a škodu zaplatit. Nikdo jej přece nenutil, aby se ministrem stal.
Zatímco po členech výborů společenství vlastníků jsou vymáhány i malé škody
způsobené jejich opomenutím či neznalostí, po ministrech škody vymáhány nejsou.
Přitom ministr není zaměstnanec a tak se na něj nevztahuje pravidlo, že
zaměstnanec odpovídá za neúmyslné škody jen do výše 4,5 násobku svého měsíčního
platu.
Ministr takto chráněn není a je povinen zaplatit celou škodu. Tuto
škodu může vymáhat i nová vláda po volbách, tedy až se případně soiučasná
opozice stane vládnoucí.
Národní soud
Po roce 1945 byl zřízen Národní soud
v Praze a Národní soud v Bratislavě pro souzení protektorátní a Tisovy slovenské
vlády. Šlo o soudy trestní, ale lze pro členy vlády, včetně bývalých členů
vlády, zřídit i speciální soudy pro majetkovou odpovědnost.
Nebo může být
nahrazena prázdná ústavní floskule o parlamentní odpovědnosti skutečnou
parlamentní odpovědností, která byla za meziválečného Československa a je nadále
v USA, kdy členy vlády soudí horní komora na základě žaloby dolní komory. Řešení
mohou být různá, ale pokud se nějaká nezavedou, budou se škody způsobené státu a
občanům neschopností premiérů a ministrů opakovat.
Když nastupoval Petr Fiala
do funkce premiéra, přesvědčoval tehdejšího prezidenta republiky Miloše Zemana,
aby jmenoval jím navržené členy vlády. Když prezident některé považoval za
neschopné a se jmenováním váhal, argumentoval Fiala tím, že on jako premiér
odpovídá za vládu a zajistí, aby ministerstva fungovala.
Škody jsou obrovské
Výsledkem jsou obrovské škody způsobené nefunkčním novým stavebním řízením.
Nikdo nepochybuje, že jsou velké, jen se liší odhady od desítek do stovek
miliard - a stále nabíhají. Za toto odpovídá neschopný ministr pro místní rozvoj
pirát Ivan Bartoš, kterému se povedl vpravdě pirátský kousek, ochudil stát. Tož
piráti byli původně námořní lupiči a vrazi, nedivme se.
Společně a nerozdílně
za toto ovšem odpovídá i předseda vlády Petr Fiala, který měl a mohl vědět již
nejméně od jara 2024, že nové stavební řízení je naprosto nepřipravené a skončí
hrůzným debaklem. Fiala však ukázal v odvolání Bartoše, že dává přednost svým
politickým zájmům před zájmem státu. Vyčkával s odvoláním až na krajské a
senátní volby a provedl je teprve, když se po volebním debaklu piráti stali
politicky bezcennými.
Složí se na škody vlády její voliči?
Pokud nezměníme
neodpovědnost ministrů na jejich majetkovou odpovědnost, nic se v tomto státě
nezmění a budou nám nadále vládnout hlupáci. Neschopní se budou možná bát
přijmout funkci člena výboru spolku, kde by za svou hloupost museli platit, ale
nebudou se bát přijmout funkci ministra ve vládě, protože tam se za neschopnost
neplatí.
Ovšem Fialu a Bartoše někdo volil. Jejich voliči by měli uznat, že
volbou neschopných poškodili stát a ty občany, kteří tyto neschopné nevolili.
Alespoň symbolicky svou spoluodpovědnost mohou vyjádřit tím, že - budou-li Fiala
a Bartoš odsouzeni k náhradě škody - přispějí jim na ni. (Čtěte na stránkách Protiproud)
Nová vláda by měla sečíst všechny škody, které po sobě pětikoalice
zanechala, a postavit její členy před národní soud, tak jako protektorátní
kolaboranty po roce 1945, a nechat jim škody zaplatit ..... Problémem
našeho vládnutí je nezodpovědnost vlády a jejích členů. Ústavní tvrzení o tom,
že vláda je odpovědná Poslanecké sněmovně, je prázdné, má-li vláda většinu v
Poslanecké sněmovně. V takovém případě může být vláda sebehorší a poškozovat
stát i občany, ale bude se ve funkcích držet dál.
A bohužel u nás se ani
obrovské škody způsobené premiérem a ministry nevymáhají po nich jako po
škůdcích, byť odejdou z funkce.
Prostě ministr může být blbý, způsobí
obrovskou škodu a nic se mu nestane.
Žába na prameni
Současný mechanismus
trestní odpovědnosti není pro vyvození odpovědnosti vlády vhodný.
Dominantní
je v něm státní zastupitelství, které se v rozporu s představou původní Ústavy z
roku 1992 změnilo ze zodpovědné složky výkonné moci na nezodpovědnou mocenskou
složku, která má často chuť vstupovat do politiky nedemokratickým způsobem.
To se nejvíce ukázalo při razii na Úřadu vlády v roce 2013, jejíž bombastičnost
na počátku nakonec splaskala v milenecký premiérský trojúhelník.
Zvláště
vrchní státní zastupitelství jsou státní orgány nejvíce si troufající pohrdat
základními právními principy, přičemž jim to trpělo Nejvyšší státní
zastupitelství za nejvyšších státních zástupců Pavla Zemana i Igora Stříže.
Majetková odpovědnost ministrů
Považuji za přínosnější majetkovou (civilní)
odpovědnost ministrů.
Ta dokonce dnes je vyvoditelná, ale neuplatňuje se.
Přitom každý obyčejný člověk, který je předsedou spolku nebo je členem výboru
společenství vlastníků bytů či jiné právnické osoby, této odpovědnosti podléhá.
Občanský zákoník v § 159 stanoví, že přijetím členství v orgánu právnické osoby
každý souhlasí s tím, že funkci bude vykonávat s potřebnou loajalitou,
potřebnými znalostmi a pečlivostí.
Pokud toho není schopen a nevyvodí z toho
důsledky (rezignace), má se za to, že vykonává funkci nedbale a nese majetkovou
odpovědnost i za škodu způsobenou jeho neznalostí či blbostí.
Stát je
právnická osoba.
Vláda je jejím orgánem.
Ministr, který odborně nemá na
to být ministrem, a způsobí škodu, musí nést odpovědnost a škodu zaplatit.
Nikdo jej přece nenutil, aby se ministrem stal.
Zatímco po členech výborů
společenství vlastníků jsou vymáhány i malé škody způsobené jejich opomenutím či
neznalostí, po ministrech škody vymáhány nejsou.
Přitom ministr není
zaměstnanec a tak se na něj nevztahuje pravidlo, že zaměstnanec odpovídá za
neúmyslné škody jen do výše 4,5 násobku svého měsíčního platu.
Ministr takto
chráněn není a je povinen zaplatit celou škodu.
Tuto škodu může vymáhat i
nová vláda po volbách, tedy až se případně současná opozice stane vládnoucí.
Národní soud
Po roce 1945 byl zřízen Národní soud v Praze a Národní soud v
Bratislavě pro souzení protektorátní a Tisovy slovenské vlády.
Šlo o soudy
trestní, ale lze pro členy vlády, včetně bývalých členů vlády, zřídit i
speciální soudy pro majetkovou odpovědnost.
Nebo může být nahrazena prázdná
ústavní floskule o parlamentní odpovědnosti skutečnou parlamentní odpovědností,
která byla za meziválečného Československa a je nadále v USA, kdy členy vlády
soudí horní komora na základě žaloby dolní komory.
Řešení mohou být různá,
ale pokud se nějaká nezavedou, budou se škody způsobené státu a občanům
neschopností premiérů a ministrů opakovat.
Když nastupoval Petr Fiala do
funkce premiéra, přesvědčoval tehdejšího prezidenta republiky Miloše Zemana, aby
jmenoval jím navržené členy vlády.
Když prezident některé považoval za
neschopné a se jmenováním váhal, argumentoval Fiala tím, že on jako premiér
odpovídá za vládu a zajistí, aby ministerstva fungovala.
Škody jsou obrovské
Výsledkem jsou obrovské škody způsobené nefunkčním novým stavebním řízením.
Nikdo nepochybuje, že jsou velké, jen se liší odhady od desítek do stovek
miliard - a stále nabíhají.
Za toto odpovídá neschopný ministr pro místní
rozvoj pirát Ivan Bartoš, kterému se povedl vpravdě pirátský kousek, ochudil
stát.
Tož piráti byli původně námořní lupiči a vrazi, nedivme se.
Společně a nerozdílně za toto ovšem odpovídá i předseda vlády Petr Fiala, který
měl a mohl vědět již nejméně od jara 2024, že nové stavební řízení je naprosto
nepřipravené a skončí hrůzným debaklem.
Fiala však ukázal v odvolání
Bartoše, že dává přednost svým politickým zájmům před zájmem státu.
Vyčkával
s odvoláním až na krajské a senátní volby a provedl je teprve, když se po
volebním debaklu piráti stali politicky bezcennými.
Složí se na škody vlády
její voliči?
Pokud nezměníme neodpovědnost ministrů na jejich majetkovou
odpovědnost, nic se v tomto státě nezmění a budou nám nadále vládnout hlupáci.
Neschopní se budou možná bát přijmout funkci člena výboru spolku, kde by za svou
hloupost museli platit, ale nebudou se bát přijmout funkci ministra ve vládě,
protože tam se za neschopnost neplatí.
Ovšem Fialu a Bartoše někdo volil.
Jejich voliči by měli uznat, že volbou neschopných poškodili stát a ty občany,
kteří tyto neschopné nevolili.
Alespoň symbolicky svou spoluodpovědnost mohou
vyjádřit tím, že - budou-li Fiala a Bartoš odsouzeni k náhradě škody - přispějí
jim na ni. (Čtěte na stránkách Quintus Sertorius)
22.10. 2024 Americké
volby: hlasovací zařízení přehazují hlasy od Trumpa k Harrisové ......
Voliči v texaském okrese Tarrant hlásí, že hlasovací zařízení přehazují jejich
hlasy od Trumpa ke Kamale Harrisové.
Voliči vyzývají všechny ostatní, aby si
před odevzdáním zkontrolovali vytištěné hlasovací lístky.
„Zprávy hovoří o tom, že lidé, kteří na obrazovce
vybrali Trumpa, viděli na vytištěném hlasovacím lístku Harrisovou,“ uvedl to
podnikatel Tarrant Gop.
Dnes v 15:29 mi bylo oznámeno, že se u voličů
vyskytly problémy. Zprávy byly takové, že lidé, kteří na obrazovce vybrali
Trumpa, viděli na vytištěném hlasovacím lístku Harrise. Toto bylo nahlášeno
volebnímu soudci a minimálně v jednom případě byl voliči vydán nový hlasovací
lístek, aby mohl hlasovat znovu. Okamžitě jsem to nahlásil správci voleb v TC.
Po vytištění hlasovacího lístku si nezapomeňte zkontrolovat, zda je vaše volba
správná!
Zatím jsme byli svědky zpráv o takovýchto převráceních, k nimž došlo
v Tennesee, Georgii a nyní v Texasu.
To vytváří precedens pro to, abychom
požadovali zveřejnění všech údajů o strojích a proprietárním softwaru. Je dobře,
že to zachycujeme před volbami, a ne až po nich. (AC24)
Nikdo netuší, kam šlo asi 41 miliard dolarů vyplacených Světovou
bankou rozvojovým zemím na jejich klimatickou politiku ..... Klimatická
agenda je především velmi lukrativní kšeft. To je hlavní důvod, proč se její
strůjci snaží tak vehementně cenzurovat všechny vědce, kteří upozorňují na
nesmysly o CO2, které jsou v rámci vytvořeného narativu propagovány masám.
A
tato agenda zdaleka nemíří jen na rozvinuté země – například formou Green Dealu,
který prosazuje EU. Do této agendy se zapojuje celý svět a mnohde se vládcům
jistě vyplatí, se k ní nadšeně přidat.
Kde jinde by jim do jejich kapes jen
tak spadly miliony dolarů, aniž by pro to museli byť jen hnout prstem? Před pár
lety jsme názorně viděli, jak dopadla první udržitelná země světa – Srí Lanka.
Drsná klimatická politika vedla takřka k bankrotu země – a později i násilnému
vyhnání vládců, kteří si plnili konta, zatímco země jejich „udržitelnou“
politikou neskutečně strádala.
Zdá se, že mnohé další rozvojové země se již
vydaly na stejnou trajektorii. Světová banka totiž nabízí lukrativní dotace,
které mají sloužit právě k zavádění zelené politiky.
Každá rozvojová země,
která se rozhodne přidat na stranu klimatických alarmistů, tak dostane svůj díl
„klimatické almužny,“ údajně proto, aby mohla zavádět „zelenou“ politiku.
Nikdo však nekontroluje, kam peníze jdou a nyní se nepodařilo dohledat celých 41
miliard dolarů z tohoto klimatického fondu…
Až 41 miliard dolarů z finančních prostředků, které Světová banka rozdělila
na klimatické účely v letech 2017 až 2023, není zaúčtováno kvůli špatným účetním
standardům, vyplývá z auditu organizace Oxfam International zveřejněného ve
čtvrtek.
Tato obrovská suma představuje téměř 40 % klimatických fondů, které
banka vyplatila během sedmiletého období, přičemž údaje Světové
banky neukazují příjemce a použití těchto peněz, zjistilo vyšetřování
Oxfamu.
„Banka se chlubí miliardami ze svého klimatického financování, ale
tato čísla jsou založena na tom, co plánuje utratit, nikoli na tom, co skutečně
utratí, jakmile se projekt rozběhne,“ uvedla ve zprávě Kate Donaldová, vedoucí
kanceláře Oxfam International ve Washingtonu D.C.
„Je to jako žádat svého
lékaře, aby posoudil vaši stravu pouze pohledem na váš seznam potravin, aniž by
zkontroloval, co skutečně končí ve vaší lednici.“
„Auditoři nebyli schopni
určit, zda byly klimatické peníze vynaloženy na iniciativy
související s klimatem, jejichž cílem je pomoci zemím s nízkými a středními
příjmy chránit lidi před dopady klimatické krize a investovat do čisté energie,“
uvádí Oxfam.
Světová banka je největším poskytovatelem environmentálního
financování ze všech nadnárodních finančních institucí, uvedla agentura Oxfam, a
plánuje v období od 1. července 2024 do 20. června 2025 vyčlenit 45
% svého ročního
financování na zelené iniciativy.
USA jsou největším akcionářem banky, k
31. květnu držely více
než 15 % jejích akcií s hlasovacím právem.
„Financování opatření v oblasti
klimatu je vzácné a ano, víme, že je těžké je zajistit. Ale nesledovat, jak a
kde se peníze skutečně utrácejí? To není jen nějaké byrokratické přehlédnutí –
je to zásadní porušení důvěry, které hrozí vykolejení pokroku, kterého musíme na
COP letos dosáhnout,“ uvedla Donaldová v tiskové zprávě.
Špatné postupy
Světové banky při vedení záznamů učinily provedení auditu obtížným, uvedla
organizace Oxfam.
„Museli jsme se probírat vrstvami složitých a neúplných
zpráv, a i tak byla data plná mezer a nesrovnalostí,“ uvedla Donaldová ve
zprávě.
„Skutečnost, že tyto informace jsou tak těžko dostupné a
pochopitelné, je alarmující – nemělo by být zapotřebí týmu profesionálních
výzkumníků, aby zjistil, jak jsou utráceny miliardy dolarů určených na
klimatickou akci.
To by mělo být transparentní a přístupné všem, především
komunitám, které mají mít prospěch z financování opatření v oblasti klimatu.“
Tolik nové zjištění, které potvrzuje, že klimatická agenda je velmi lukrativním
zdrojem příjmů třeba pro vlády v rozvojových zemích, kam tyto peníze míří.
Dál se už nikdo nestará, kde končí.
Nakonec je možná lepší, když skončí v
kapse nějakého diktátora, který je utratí za vlastní luxus, než aby hradily
opatření, která povedou další země na stejnou cestu jakou se nedávno vydala Srí
Lanka… (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)
Hrdina Ukrajiny a velitel elitního praporu K2 spustil záplavu nadávek
a sprostých slov na Zelenského za to, že Ukrajina prý vítězí a poustupuje k
hranicím z 91. roku! Kirilo Veres to označil za “zasraný surrealismus” a
prohlásil, že právě teď ukrajinská armáda ustupuje sedmimílovými kroky! Tak
tohle video na České televizi neuvidíte! ..... Ukrajinský bývalý
prezident se tento týden vydal na turné po Evropě a politickým špičkám nabízel
svůj Plán vítězství, který spočívá v pozvání Ukrajiny do NATO jako kandidátské
země, v bezpečnostních garancích Ukrajiny podle vzoru článku 5 kolektivní
smlouvy NATO a ve vyzbrojení Ukrajiny nejmodernějšími zbraněmi, zatímco na
Ukrajině bude vyhlášeno příměří, a to již koncem tohoto roku, nebo nejpozději
příští rok 2025. Během těchto návštěv padají šílené výroky a mezi nimi i
tvrzení, že ukrajinská armáda vítězí a postupuje k hranicím Ukrajiny z roku 1991
při vytlačování ruských vojsk.
Hrdina Ukrajiny nadává na lži Zelenského a přiznává ústup AFU sedmimílovými
kroky!
Na tyto lži a doslova bláboly a pohádky jsme si už v Evropě tak
nějak zvykli, ale tato slova tento týden doslova rozzuřila k nepříčetnosti [1] velitele
elitního náckovského praporu K2 54. brigády AFU a držitele vyznamenání Hrdina
Ukrajiny za bojové operace při obraně Marinky, pplk. Kirila Verese. Ten se v
posledním walk-castu rozčílil na dotaz, co prý říká na Zelenského slova o
hranicích z roku 1991 a spustil doslova záplavu sprostých slov na adresu nejen
Zelenského, ale všech propagandistů na Ukrajině.
Podle Verese jde o lži,
protože k žádným hranicím z roku 1991 se nepostupuje, ve skutečnosti je to prý
tak, že od roku 2023 vlastně ukrajinská armáda postupuje k hranicím opačným
směrem, tedy postupuje od hranic namísto k hranicím. A není to nijak pomalý
ústup, je to ústup sedmimílovými kroky. Na závěr se ptá, kdo těmto lžím vlastně
vůbec ještě dnes věří?
Hrdina Ukrajiny od Marinky označil Zelenského výroky o
hranicích z roku 1991 za zasraný surrealismus
Západní média mají obrovskou
pohotovost v posledních dnech a týdnech, protože postupně jsou nucena měnit
narativ a zpravodajství pomalu připravuje veřejnost na nepříliš dobré zprávy
ohledně Ukrajiny. Hrdina Ukrajiny Kirilo Veres je na Ukrajině celebrita formátu
a známosti Petra Pavla v ČR, je to figura vychvalovaná jako jeden z největších
hrdinů z obránců Marinky, ukrajinské pevnosti v Doněcké lidové republice, kterou
AFU pod velením Verese znovu získala v březnu 2022 pod svoji kontrolu. Ruská
armáda nakonec Marinku obsadila až v prosinci loňského roku.
Kirilo Veres přebírá řád Hrdina Ukrajiny od Volodymyra Zelenského
Veres
za obranu Marinky dostal v roce 2022 řád Hrdina Ukrajiny [2] za
to, že osobně zařídil zničení dvou ruských tanků a dvou transportérů. Kromě toho
obdržel Kříž za vojenské zásluhy a Řád Bohdana Chmelnického I., II. a III.
stupně. Na Ukrajině je považován za jednoho z největších hrdinů AFU od počátku
ruské SVO na Ukrajině.
A teď si pusťte nahoře video a poslechněte si, co říká
o Zelenského “vítězném tažení” k hranicím Ukrajiny z roku 1991. Tato videa jsou
pro ukrajinskou juntu velmi nebezpečná, protože se nedají nijak vyvracet a
jejich autoři dehonestovat. Pokud Hrdinové Ukrajiny říkají, že ukrajinská vojska
ustupují od svých hranic sedmimílovými kroky, tak to je prostě realita a fakt,
který nelze vyvrátit a nejde prostě popřít.
Pro USA a Deep State je větší
hrozbou Írán a Čína, nikoliv Rusko
Co je ale možné udělat, je znepřístupnit
tato videa veřejnosti, prostě v rámci válečné cenzury je udělat
nedostupnými apod. To se týká především Fialovy junty v ČR, která projela
krajské a senátní volby na celé čáře, projela i evropské volby a teď po volbách
v USA dojde k přehození americké výhybky z Ukrajiny směrem na Blízký východ a
Čínu. A Fialova partička vložila do Ukrajiny obrovský kapitál, a tím myslím
nejen politický, ale i ten skutečný, finanční. A to na úkor českých domácností,
občanů, průmyslu a důchodců. Bude proto vyvíjena snaha znovu umlčovat opoziční
média, která budou po kapitulaci Ukrajiny na koni.
Zelenský se už chystá na změny v Bílém domě. Ukrajina již nebude pro USA
prioritou
Příměří na Ukrajině bude vynucené okolnostmi na Blízkém východě,
situací v USA, prioritami amerického Deep State, ale jak už jsem předesílal na
SVCS v pátek, půjde především o počátek odsunu USA z Evropy a počátek konce
NATO, které bude transformováno na Evropskou armádu.
Abyste rozuměli, Rusko
pro USA nepředstavuje bezpečnostní hrozbu, na rozdíl od Íránu a de facto i Číny.
Tohle uniká mnoha komentátorům a analytikům, že Čína hraje dvojí hru. Číně
vyhovuje válka Ruska na Ukrajině, protože ta válka poutá v Evropě a na
ukrajinském bojišti obrovské americké zdroje a prostředky, které by jinak
dozajista byly přesměrovány proti Číně na její zadržení v jihovýchodní Asii.
Chápete? ... (Celý text čtěte na stránkách AENews)
Německé úřady šikanují občany dohledem, ale ilegální migranty nehlídají a ještě financují ...... Zatimco nám na CRo vzkazuje z Bruselu Karel Barták, že nebozi migranti se pod tlakem naší netolerance "dostavaji do situaci, kdy se dopouštějí trestné činnosti," uspořádala TV stanice RTL setkání kancléře Scholze s občany. Jedním u nich byl Michael Kyrath, otec 17lete dívky, která v lednu společně se svým 19letym přítelem zaplatila životem za setkání s jedním takovým dopouštěcem. Ve vlaku je ubodal Palestinec, který přišel do Německa ilegálně v roce 2014, od těch dob se opakovane dopoustel trestných činů, včetně znásilnění a z poslední vazby vyšel pár dnů před vraždou. Pan Kyrath se stal neformální mluvcim rodičů oběti podobných utoku. Říká, že je v kontaktu zhruba s tremi stovkami takových rodin. Vyjádřil jiste podiveni, že zatimco po nem, jako po živnostníkovi, chce stát záplavy všemožných výkazů a statistik, stejný stát tvrdí, že není schopný zjistit, kdo překračuje hranice a kde takovy migrant pobývá, ale zároveň tomu migrantovi peclive vyplácí podporu. Kancler ve spotu vyhlizi jako prislovecny ptak před flaškou. Těžko říct, jestli to s ním hnulo, protoze v odpovědi pak o vyplacení peněz lhal. Pardon, "dopustil se několika nepřesností." (Čtěte na stránkách Islamizace)
Vedci potvrdili, že v „globálnom otepľovaní“ nenastala od roku 1970
žiadna zmena ..... Senzačný nový vedecký výskum vyhlodal diery do
poplašných tvrdení, že globálne teploty neustále stúpajú. Práve publikované
výsledky štúdie v
odbornom časopise Nature ukázali „obmedzené dôkazy“ o otepľovaní.
„Vo väčšine
meraní povrchových teplôt nie je zistená žiadna zmena v rýchlosti otepľovania po
70-tych rokoch minulého storočia, a to napriek rekordným teplotám pozorovaným v
roku 2023,“ píše sa v dokumente.
Hoci štúdiu vykonala
medzinárodná skupina matematikov a vedcov, je nepravdepodobné, že ich výsledky
budú prezentované v mainstreamových médiách, kde vládne všeobecná hystéria nad
anomálnou skúsenosťou z roku 2023.
Ako vidíme, neustále sa zverejňujú
dezinformácie s cieľom vystrašiť širokú verejnosť. Príkladom toho je klimatická
komédia s Jimym Daleom, ktorý z „väzenia popieračov“ predpovedá takmer každý deň
Armagedon a nabáda ľudí, aby si „spájali súvislosti“.
Vo vede jedna
lastovička leto nerobí a v klimatológii nie je možné ukázať trend výberom
krátkych časových období alebo izolovaných poveternostných udalostí.
Táto
štúdia je vynikajúcim dielom klimatickej vedy, pretože štatisticky pokrýva dlhé
časové obdobie a spochybňuje klimatických alarmistov, čo nestoja ani za dva
centy, no snažia sa o virálne titulky v BBC.
Medzivládny panel pre zmenu
klímy (IPCC) je síce zaujatý orgán, ale chápe dôležitosť dlhodobých klimatických
trendov. Na veľkú zlosť aktivistov propagujúcich agendu „nulového uhlíka“ IPCC
uvádza, že nachádza len malú alebo žiadnu ľudskú účasť na väčšine extrémnych
poveternostných udalostiach tak v minulosti, ako aj v blízkej budúcnosti.
Ale
tieto zistenia, spolu s dokumentom o trende otepľovania, sú nepohodlné pre tých,
ktorí propagujú neoverené tvrdenie, že ľudia sú zodpovední za klimatické zmeny
spaľovaním fosílnych palív.
Štúdia je vysoko technická a jej čitatelia so
sklonom k matematike si jej plné znenie môžu sami preštudovať, nakoľko je verejne
prístupná. Poznamenáva, že súbory údajov o globálnej teplote kolíšu v
dôsledku krátkodobej premenlivosti, čo často vytvára dojem prudkých nárastov a
spomalení otepľovania.
Čo v skutočnosti spôsobuje súčasné otepľovanie, ak nie
CO2?
Pri skúmaní odchýlok teplôt pri najnovšom „údajnom zrýchlení
otepľovania“ je dôležité vziať do úvahy prirodzené odchýlky.
V skutočnosti sa
pre nedávny prudký nárast teplôt poskytlo množstvo hodnoverných vysvetlení,
pričom pozornosť sa sústredila na masívnu podmorskú sopku Hunga Tonga, ktorá
pridáva do stratosféry 13% vodnej pary navyše (vodná para je silnejší skleníkový
plyn ako CO2).
Ďalšími vysvetleniami je silný fenomén El Niño a dokonca aj
zníženie koncentrácie znečisťujúcich atmosférických častíc spôsobené nedávnymi
zmenami v palive lodných plavidiel (smog z lodí tienil slnko). Matematici
zohľadnili niekoľko viacero faktorov a zistili, že „nárast otepľovania po roku
1970 sa nepodarilo spoľahlivo preukázať“.
Zatiaľ čo sa pozornosť sústredila
na to, či došlo k pokračujúcemu zrýchľovaniu globálneho otepľovania, zistilo sa,
aké neobvyklé boli anomálie povrchovej teploty v roku 2023.
V skutočnosti
boli neobvyklé, čo sa zneužilo na tvrdenie, že klíma sa rozpadá alebo hlúpe
slová šéfa OSN Antonia
Guterresa, že planéta „vrie“.
Minuloročná hystéria poslúžila pre
krátkodobý alarmizmus, no na druhej strane pomohla zničiť „vedecky konsenzus“ o
CO2. Ak je za nárast teplôt zodpovedný CO2 produkovaný človekom, prečo sa
teplota v rokoch 1998-2012 zastavila napriek tomu, že hladina CO2 v atmosfére
stúpala?
Klimatický alarmizmus na BBC a vo väčšine ostatných mainstreamových médií sa
vysiela len vtedy, keď teploty na niekoľko mesiacov stúpnu?
V roku 1970 bolo
v móde globálne ochladzovanie
Jeden z kľúčových záverov štúdie vyplýva z
dvoch časových radov – 1970 až 2023 a 2013 až 2023. To samozrejme zahŕňa
začiatok 70-tych rokov, keď boli v móde obavy z globálneho ochladzovania a
priemerné teploty klesali.
Odhadované trendy zvyšovania teplôt boli údajne
0,019 °C za rok v prvom časovom segmente a 0,029 °C v druhom segmente, ktorý
zahŕňa prudký nárast v minulom roku.
Tento odhadovaný nárast 0,029 °C/rok
„zaostáva“ za nárastom potrebným na to, aby poukázal na zmenu trendu otepľovania
v nedávnej minulosti. Je to kvôli krátkodobej variabilite v globálnej databáze
UK Met Office HadCRUT od roku 1970 a „neistote“ bodu zmeny v roku 2012.
Táto
neistota vyplýva zo špekulácií, či bol rok 2012 a koniec pauzy rokom dôležitej
zmeny v dlhšom časovom horizonte.
„Záznam HadCRUT jednoducho nie je
dostatočne dlhý na to, aby bol nárast v súčasnosti štatisticky
zistiteľný,“ poznamenávajú vedci.
Cliff Mass je profesorom vedy o atmosfére
na Washingtonskej univerzite. Pre extrémy počasia má zlaté pravidlo:
„Čím
extrémnejší je výkyv v podnebí alebo počasí, tým väčší je príspevok prirodzenej
variability a tým menší je príspevok globálneho otepľovania spôsobeného
človekom.“
Ako sa manipulujú štatistiky trendu teplôt
Matematici použili
štatistické techniky bodu zmeny, ktoré boli navrhnuté na identifikáciu
štrukturálnych zmien v priebehu času. Boli použité štyri globálne záznamy
priemernej povrchovej teploty v rokoch 1850-2023, vrátane dát HadCRUT.
To je
samozrejme problematické, pretože existujú značné dôkazy o tom, že tieto súbory
údajov propagujú trend otepľovania neopatrným zaobchádzaním s tepelnými zmenami
v mestách a skutočnosťou, že mestské oblasti sa otepľujú prostredníctvom
prebiehajúcej mestskej zástavby (pribúdanie betónu, ubúdanie zelene).
Okrem
toho sa robia podstatné retrospektívne úpravy, ktoré často ochladzujú minulosť a
otepľujú blízku súčasnosť, aby sa zvýšil „trend“ otepľovania.
Napriek tomu,
že Met Office (Britský meteorologický úrad) v minulosti pomerne veľa písal o
„pauze“ otepľovania v rokoch 1998-2012, teraz zmienky o nej odstránil zo svojich
vlastných záznamov pridaním 30% spätného otepľovania.
Met Office sa možno ani
nemusel obávať tejto inkonzistencie, nakoľko podľa matematikov pauza „nie je
nezvyčajná“ vzhľadom na úroveň krátkodobej variability prítomnej v údajoch.
Záver
Tieto súbory údajov sú to najlepšie, čo máme, a nikto nepochybuje o
tom, že planéta sa za posledných 200 rokov od ukončenia malej doby ľadovej
mierne oteplila.
Použitie týchto súborov údajov na vedeckú analýzu je v
poriadku, hoci by sa žiadalo dodať, že celkové otepľovanie je pravdepodobne
menšie, než sa uvádza. (Čtěte na stránkách Badatel)
Samoreplikující se vakcíny mRNA pro očkování všech bez ohledu na váš
nesouhlas ..... Samoreplikující se vakcíny mRNA jsou další hrozbou na
obzoru. Globalisté vyhlásili válku lidstvu. Tyto nové samozesilující „vakcíny“
jsou ještě nebezpečnější než jejich předchůdci, injekce proti covidu. Posouvají
mRNA přípravky na další úroveň, po vstupu do buněk vytvoří více ze sebe
sama. Nevíme, jestli to nakazí i jiné lidi. Nevíme, jestli se to rozšíří. Víme,
že se to bude replikovat. Naočkují nás, ať už chceme nebo ne.
Zavádí je jako
první Japonsko, chystá se Kanada. Jak dlouho bude trvat, než budou celosvětově
schváleny?
Zachraňte Republiku: Washington 29.9.2024.
Malá ochutnávka z
události Rescue The Republic ve Washingtonu s podtitulem „Na naši republiku
útočí konglomerát průmyslových komplexů. Je čas zachránit naši republiku.“ Ve
videu uvidíte úryvky vystoupení účastníků: dr. Robert Malone, senátor Ron
Johnson, dr. Pierre Kory, novinář Matt Taibbi, novinářka Lara Logan, známý
podcaster Jimy Dorre, Robert F. Kennedy Jr. a plukovník Douglas MacGregor. [zdroj]
Zachraňte Republiku: Washington 29/9/24
Třetí atomová bomba pro Japonsko.
Vynálezce mRNA technologie Dr. Robert Malone popsal protest proti
samoreplikujícím se mRNA „vakcínám“ (se-mRNA), k němuž došlo během jeho nedávné
cesty do Japonska.
O podrobnostech shromáždění se podělil v rámci akce
„Rescue the Republic“ (Zachraňte republiku), která se konala 29. září 2024 ve
Washingtonu. Podle Malonea se na zmíněném shromáždění v zemi vycházejícího
slunce 30 000 lidí vyslovilo proti tomuto novému druhu vakcín.
„Právě jsem se
vrátil z Tokia, kde měli shromáždění s 30 tisíci účastníky, protože v zemi se
chystají nasadit samoreplikující se mRNA vakcíny.
Japonsko se momentálně
používá jako pokusný králík pro tuto novou technologii. Japonci jí říkají i
třetí atomová bomba,“ řekl Malone účastníkům akce ve Washingtonu.
(Související: Jak Japonsko plánuje
zničit svět novou samoreplikující se mRNA „vakcínou“. )
Dr. Malone řekl,
že samoreplikační vakcína s názvem ARCT-154, určená proti Covidu-19, je
výsledkem spolupráce tří společností – Arcturus Therapeutics se sídlem v
americkém San Diegu, CSL se sídlem v australském Melbourne a Meiji Seika Pharma
se sídlem v Tokiu (MSP) .
Vakcína se-mRNA proti Covidu-19 byla vyvinuta
společnostmi Arcturus a CSL, ale distribuuje ji firma MSP – exkluzivní japonský
partner těchto dvou firem, který získal schválení od japonského ministerstva
zdravotnictví, práce a sociálních věcí loni loni v listopadu.
„Schválení z
listopadu 2023 představuje historický a vzrušující milník, jelikož byla
zaregistrována první sa-mRNA vakcína na světě, což podporuje příslib společnosti
CSL chránit globální zdraví,“ uvedl Dr. Jonathan Edelman, senior viceprezident
CSL pro inovace vakcín.
„Zavázali jsme se spolupracovat se zdravotnickými
orgány na celém světě, abychom zajistili, že tato důležitá vakcínová technologie
bude dostupná pro lidi ohrožené Covidem-19.“
Mezitím generální ředitel
společnosti Arcturus Joseph Payne řekl:
„Toto schválení se-mRNA vakcíny proti
Covidu-19 je velkým úspěchem. Jsme nadšeni, že se můžeme pustit do budoucího
úsilí využívajíc naši inovativní platformu vakcín sa-mRNA spolu s naším
globálním exkluzivním partnerem CSL.“
Malone: Generální ředitel firmy MSP
hrozí, že půjde po kriticích samoreplikujících se vakcín
Malone také řekl, že
generální ředitel firmy MSP pohrozil, že půjde po těch, kteří kritizují
takzvanou samoreplikující se vakcínu, ačkoli japonský výrobce léků netuší, do
jaké míry se bude jeho mRNA injekce proti Covidu-19 replikovat.
Malone dále
uvedl:
„Generální ředitel japonské společnosti měl nedávno tiskovou
konferenci. Co řekl? Řekl, že po každém, kdo bude šířit dezinformace, půjde
legálně a pokusí se ho uvěznit v případě, že tento kritik řekne cokoli proti
jejich vakcínové se-mRNA technologii, která nebyla nikdy důsledně testována.
Nevíme, jestli to nakazí i jiné lidi. Nevíme, jestli se to rozšíří. Víme, že se
to bude replikovat. Nevíme, jestli se to dostane do mozku starších lidí v
Japonsku. Víme však, že pokud o těchto obavách něco povíme, generální ředitel
půjde po nás a pokusí se nás zavřít do vězení.
Chtějí nás zavřít. Chtějí nám
zabránit mluvit. Chtějí zcela ovládat projevy a chtějí být schopni nasadit
psychologickou válku na vás všechny, aby vás ovládali, trénovali, chtějí abyste
reagovali na jejich strašení o ptačí chřipce a opičích neštovicích ao čemkoli,
co chtějí dále nasadit.
Chtějí vás naprosto ovládnout, chtějí vás naučit
držet hubu, sednout si, zůstat ve svých domovech a dělat to, co vám přikáží.
Nelíbí se mi to, nemyslím si, že s tím vy souhlasíte a doufám, že se k nám všem
přidáte v boji proti této nové tyranii.“ [zdroj]
Japonský plán na zničení světa.
Zatímco část Japonců se začíná stále tvrději
obracet proti tamní covidové politice, díky které se podařilo genové injekce
vnutit drtivé většině populace, další „odborníci“ se chystají začít aplikovat
samoreplikující se vakcíny.
Škody a úmrtí způsobená vakcínami proti covidu, o kterých jsme se až dosud
dozvěděli, se však podle Dr. Daniela Nagase nedají srovnávat s devastací, kterou
by mohly způsobit nové replikonové vakcíny – a pravděpodobně také
způsobí.
„Mohla by to být celosvětová katastrofa, protože pokud se prokáže
umělý gen z vakcín v životním prostředí, zvláště pokud je u ptáků nebo hmyzu…
Umělý gen by se mohl rozšířit po celém světě mezi více druhů a je téměř nemožné
ho odstranit,“ řekl.
Replikonová vakcína je typ vakcíny, která jako svou
antigenní složku používá samoamplifikující RNA. Replikony jsou odvozeny z virů,
jako jsou alfaviry.
Existuje 32
druhů alfavirů, které infikují různé obratlovce, včetně lidí, hlodavců, ryb,
ptáků a větších savců, stejně jako bezobratlých. Některé jsou druhově
specifické, zatímco jiné ne. K přenosu mezi druhy a jejich hostiteli –
obratlovci, včetně člověka, dochází především prostřednictvím komárů.
Nebezpečí spočívá v použití technologie RNA odvozené z alfaviru ve vakcínách.
Umělé geny v replikonových vakcínách, pokud se zavedou do lidí, se pravděpodobně
rozšíří nejen na jiné lidi, ale také na jiné druhy.
V listopadu 2023 Japonsko
schválilo použití první vakcíny s autoamplifikující mRNA (“saRNA”) proti covidu.
Vakcína se nazývá Kostaive a je také známá jako ARCT-154 nebo ve Vietnamu
VBC-COV19-154.
V době schválení výzkumníci doufali, že to byl pouze začátek
léčby saRNA pro infekční onemocnění a dokonce i rakovinu.
Rozdíl mezi
covid mRNA vakcínou a covid saRNA vakcínou je v tom, že u první vakcíny buněčný
aparát produkuje spike protein tak dlouho, dokud tyto instrukce přetrvávají,
zatímco saRNA jde o krok dále.
Integruje geny potřebné pro replikaci a
syntézu RNA kódující spike protein, čímž účinně vytváří biologický tiskařský lis
pro výrobu vakcíny uvnitř buněk.
Replikonová vakcína má být v Japonsku
uvedena na trh v říjnu 2024. Začátkem tohoto roku protestovali japonští občané
po tisících proti Pandemické smlouvě Světové zdravotnické organizace a také
proti mRNA vakcínám proti chřipce a výrobě replikonových vakcín:
Nejen
japonští občané by se měli obávat replikonových vakcín. Jak vysvětluje Dr.
Nagase, všichni bychom si měli dělat starosti.
Evakuace z Japonska a zákaz
vstupu do Japonska musí být zavedeny před zahájením očkování replikonovou
vakcínou. Je to proto, že jakmile začne očkování, může být nemožné zabránit
tomu, aby se znásobená vakcína dostala do těl ostatních. Je to proto, že chyby v
replikaci vakcíny v buňkách mohou zvýšit schopnost vakcíny infikovat ostatní. – Motoyoshi
Tokuna
Varování Dr.
Daniela Nagase:
V posledních měsících japonská komunita pravdy bila na
poplach kvůli novému typu vakcíny, která bude poprvé masově vypuštěna na lidi v
Japonsku letos na podzim, možná již v říjnu. Nový typ vakcíny je v Japonsku
běžně známý jako Replicon.
Co je Replicon?
Je to „samo-zesilující“ RNA
„vakcína“, která vytváří své kopie, údajně před produkcí proteinů, proti kterým
má pacient vytvářet protilátky. To se liší od současných „vakcín“ mRNA spike
proteinů od společností Pfizer a Moderna, které se staly notoricky známými svými
vedlejšími účinky.
Současné injekce mRNA Covid-19 nemají oficiálně schopnost
sebereplikace; pokud se neintegrují do DNA člověka. Pokud je mRNA společností
Pfizer nebo Moderna zpětně přepsána a mění DNA buňky, teprve tehdy získá
schopnost replikace buněčným dělením.
Pokaždé, když se genově pozměněná buňka
dělí, vytváří kopii genu (genů) Pfizer nebo Moderna.
Nové „samozesilující“
replikonové vakcíny se liší v tom, že mají vrozenou schopnost vytvářet kopie
sebe sama bez změny buněčné DNA, i když může dojít i k reverzní transkripci a
změně DNA. Plný rozsah nebezpečí „samozesilovací“ technologie Repliconu jsem si
uvědomil až v posledních několika dnech.
Volba alfavirů jako základní šablony
pro vakcíny Replicon umožnila, že nové člověkem vytvořené geny ve vakcínách
Replicon, pokud by byly někdy zavedeny do lidí, by se také rozšířily nejen na
další lidi, ale i na jiné druhy. [zdroj]
Tento měsíc se i přes značný odpor přece jen schválilo, že se již od listopadu v
Japonsku začne „očkovat“ tímto přípravkem, což může mít zásadní dopad nejen na
tamní populaci.
Podle všeho se již chystají tyto přípravky používat také v
USA, což v podstatě znamená, že je jen otázkou času, než tak učiní i lokajové v
EU…
Od letošního podzimu začíná Japonsko nabízet samošířící se mRNA vakcínu
proti COVID-19 pro lidi ve věku 65 a více let a pro osoby ve věku 60 až 64 let s
vážnými základními zdravotními problémy.
Odborníci varují, že tato
technologie – která se vyvíjí také v USA – je nevyzkoušená, riskantní a
potenciálně nebezpečná.
Japonsko nabízí samošířící se mRNA vakcínu jako jednu
z pěti rutinních vakcín proti COVID-19 dostupných veřejnosti pro podzimní a
zimní sezónu 2024-2025.
Japonští regulátoři schválili očkování ARCT-154 v
listopadu 2023. Podle tiskové zprávy je ARCT-154 první vakcínou se
samoamplifikující mRNA na světě proti COVID-19. Japonské ministerstvo
zdravotnictví, práce a sociálních věcí schválilo vakcínu pro dospělé. Vyrábí ho
společně biotechnologická společnost CSL a Arcturus Therapeutics.
„Schválení
je založeno na pozitivních klinických
údajích z několika studií
ARCT-154, které dosáhly vyšších výsledků imunogenicity a příznivého
bezpečnostního profilu ve srovnání se standardním komparátorem vakcíny mRNA COVID-19,“
uvedl CSL.
V rámci japonského očkovacího programu budou vakcíny podávány
lidem ve věku 65 a více let a lidem ve věku 60 až 64 let s vážnými základními
zdravotními problémy.
Samoamplifikační mRNA vakcíny proti ptačí chřipce a
viru Marburg?
Odborníci nyní varují, že Big Pharma se snaží vyvinout
samoamplifikační injekce mRNA pro další nemoci.
Biofarmaceutický komplex se
snaží použít replikonové injekce pro budoucí pandemie. Už je vyvinuli pro
COVID-19, ptačí chřipku H5N1 a Marburg.
Tato technologie má potenciál změnit
osud lidstva a hraje na obavy z nových nebezpečných patogenů.
Pokaždé je jako
řešení prezentována pouze vakcína. Finančně to dává velký smysl, protože
nemusíte čekat, až někdo onemocní, můžete svůj produkt prodat celé populaci.
Spíše než vyvolávat paniku se zdá rozumné požadovat, aby byla tato technologie
používána až poté, co se provedou adekvátní, nezaujaté, nezávislé studie
výzkumných pracovníků bez střetu zájmů, aby bylo zajištěno, že produkty jsou
bezpečné a nepředstavují riziko přenosu. [zdroj]
Globalisté vyhlásili válku lidstvu.
Kanadský lékař Chris Shoemaker v rozhovoru s
Jimem Fergusonem.
Japonský úřad pro léčiva je na pokraji schválení
samoreplikujících se mRNA vakcín. Lidé, kteří dostanou takovou vakcínu,
produkují mRNA po celá léta.
Tato forma mRNA může být také přenesena na
ostatní.
To znamená, že lidé, kteří nejsou očkovaní, budou očkováni, když
vstoupí do stejné místnosti. Tímto způsobem ji mohou šířit po celém světě.
Poté budete očkováni proti své vůli, například osobou, která bude sedět vedle
vás v autobuse.
Bylo by hrozné, kdyby to Japonsko schválilo.
Lidé, kteří
chtějí tento produkt aplikovat celé populaci, se nestarají o to, že způsobuje
nemoci, jako je cukrovka 1. typu, a vede ke smrti.
Je ohavné, že Japonsko
chce dát svým občanům tyto genetické injekce.
Máme tu co do činění s lidmi,
kteří nenávidí lidstvo. Globalisté vyhlásili válku lidstvu.
Shoemaker vyzývá
japonský lid, aby hromadně vyšel do ulic a zastavil to.
Pokud Japonci tento
hrozný produkt schválí, do března 2025 se rozšíří po celém světě.
Kvůli
pandemické smlouvě vyšly letos davy Japonců do ulic, což nedokázal žádný jiný
národ.
Budou schopni se spojit i v protestu proti aplikaci této biologické
zbraně? (Čtěte na stránkách Nespokojený)
Zaděláno, teď to musí vykynout: Rozbíhají se obvyklé hrátky. Většina
na ně opět naskočí. Velká věc je zvyk! Babišův klasický gambit. Když totéž není
totéž. Kdo do Strakovky? Havlův Lanďák to včas sdělí .....
Petr Hájek se vrací k
víkendovému článku, který zaujal mimořádné množství nepodvolených a doplňuje a
rozšiřuje jej o „praktickou aplikaci“, ve snaze nasměrovat naděje mimo bludné
kameny
Mimořádný ohlas má náš
sobotní článek Roberta Kvítka o prorůstání ASPEN institutu celou naší
veřejnou scénou. Politiky počínaje, přes korporátní média a kulturní „kavárnu“
až k akademické sféře či sportu. Převzala jej už i další svobodná média a šíří
se rychle různými dalšími cestami po internetu.
Měli bychom být rádi. Ale
nejsme. Ukazuje to totiž, jak málo si i nepodvolená část veřejnosti uvědomuje
brutální obklíčení, kterému čelíme. Aspeňáci (tedy postavy řízené americkými
tajnými službami, Sorosem atd.) prorostli napříč všemi parlamentními stranami (s
výjimkou SPD). Jsou ve vládě, ve sněmovně, v senátu. A pokud například Andrej
Babiš v Aspenu sám není, pak je dokonale obklopen jeho významnými exponenty
(například Karel Havlíček).
Za této situace
probíhají přípravy na sněmovní volby. Za rok prý má česká veřejnost rozhodnout o
tom, jestli se k mocenským kormidlům (a penězovodům) dostanou politická uskupení
a osobnosti, které se pokusí vybrat ostrou zatáčku těsně před fialovou propastí.
A naplno se proto rozbíhají i „měření veřejného mínění“ – ten nezbytný doplněk
manipulací.
Velká věc je zvyk
Většina sice ví, že ta čísla jsou falešná a
podvodná. Že se získávají a interpretují podle zájmů zadavatele (obvykle zůstane
skryt), který si je zaplatí – ale přesto jim lidé (i politické subjekty)
podléhají a pracují s nimi. Stačí, že je rozšíří korporátní média (plně v rukách
ASPENu). Taková aspeňácká ČT se s tím už ani nepáře. Objednává si je rovnou od
Kantaru (Kantar Group, globální agentura se sídlem v Londýně, kde tradice
podvodů je světoznámá – viz už Churchillův výrok, že věří jen průzkumům, které
si sám nechá zfalšovat).
Kdo přesně platil poslední o víkendu zveřejněný
„průzkum“ STEMu (majitel je pochopitelně členem ASPENu), jenž se „konkurenčně“
protnul s kantarskou lží, je nedůležité. Pochopíme to snadno z výsledků – které
budou příště klidně úplně jiné. Jen občas, když se „průzkumy“ radikálně liší
(nebo se absurdně výrazně odchýlí třeba od volebních výsledků), dojde občas na
přetřes „diskuse“ o metodách, způsobu kladení otázek, výběru respondentů atd. –
aby vzápětí vše utichlo a jelo se dál kočárem černým podél bílých skal.
Je to
přesně táž “záhada“ jako s ASPENEM. Většina základních údajů je přece veřejně
dostupná – včetně členů sponzorů – a přesto to jen málo lidí „trkne“. A dokonce
i pokud to vědí, nakonec nad tím v duchu obvykle mávnou rukou. A volí strany
Aspeňáků – tedy ty, o nichž je dopředu jasné, že jsou ve fatálním rozporu
s životními českými zájmy. A přijímají výsledky „průzkumů“ – tu s nadšením, tu
s depresí, podle toho, zda se manipulace právě (ne)shoduje s jejich vlastními
preferencemi. Je to jenom nebezpečné snění. Nebo, jak psal svého času již Karel
Havlíček Borovský ve své parodii na vídeňskou státní cenzuru (Král Lávra):
„Velká věc je zvyk!“
Hrátky se
rozbíhají
Poslední volební (krajské a senátní) manipulace už se uležely,
v krajích jsou „vlády“ ustaveny, na mnoha místech vznikla spojení
„nespojitelného“ (alespoň podle předchozích výroků celostátních či místních
politických lídrů). Zdůvodnění je obvyklé, jak je v zemi zvykem (ano, ta „velká
věc“): V krajích prý nejde tolik o celostátní politiku, „regionální zájmy“ jsou
jiné, nepromítají se do nich tolik „animozity“ mezi stranami a osobnostmi
celonárodního formátu. Jakpak, že ne? Jsou naopak přímým odrazem chaosu a
manipulací, jež naposledy (spolu s podvody a zásahem ústavního soudu) zplodily
„fialový hnus“, který nám stále vládne. Poučení? Žádné.
Takže podle
„posledního měření“ je opět bezkonkurenčně v čele ANO (respektive Andrej Babiš).
Za ním Petr Fiala (ODS) zhruba s polovinou potenciálních voličů. Jak k tomu asi
může dojít, když jiná (opět samozřejmě provládně nafouklá) měření tvrdí, že celá
vláda (pět stran, vyhazov Pirátů se do nich ještě nepromítl) má „důvěru“ zhruba
jen pětiny voličů? Hned za Fialou je Rakušan (STAN), zatímco Jurečkovi lidovci a
Pekarové TOP 09 mají dohromady nějakých šest procent. Když vynecháme (údajně)
pětiprocentní Piráty, je to nejméně 30% - zhruba stejně jako prý nedostižný
Babiš. Pouhá algebra ta hausnumera zcela popírá. Asi je to nedostižná vysoká
matematika „umělé neinteligence“.
Babišův klasický gambit
A aby komičnost
té až dětsky průhledné lži a falše dostala korunku, uveřejní současně iDnes
rozhovor s Velkým Andrejem. Nepochybný vítěz všeobecných voleb 2025 (aby před
ním „včas varoval“ přisoudil mu na objednávku ČT Kantar dokonce 35,5%
preferencí, o cca 4% více než odjinud zaplacený ASPEN-STEM) v něm uvažuje nad
možnými příštími vládními koaličními partnery.
Samozřejmě preferuje vládnutí
bez nich (tedy zisk více než 100 poslanců – což se klidně může stát). Ale už se
neošklíbá třeba nad KSČM, kterou na tutéž objednávku STEM „pustil“ do sněmovny.
Babiš sice mluví o STAČILO! Kateřiny Konečné, ale to je prašť jako uhoď. Prý to
však rozhodně nepřichází v úvahu s nejpravděpodobnějším partnerem – s ODS
(samozřejmě bez totálně provařeného Fialy). Haha.
Prozměnu teď (co se asi za
ten měsíc s „veřejným míněním“ stalo?) už nejsou ve sněmovně Motoristé. A Robert
Šlachta (Přísaha). Druhý jmenovaný zůstal ovšem jen těsně pod hranicí (4,5%,
takže Motoristé si na něj náhle zase rychle vzpomenou), přičemž agentury samy
připouštějí „možný omyl“ ve výši 1,5%. Takže všechny strany „meloucí se“ podle
této manipulace kolem pětiprocentního limitu nutného ke vstupu do parlamentu,
tak stejně tak tam být mohou, jako nemusejí. Záleží pouze na „interpretaci dat“.
Když totéž není totéž
A teď se kolem toho budou v „korporátu“ rozehrávat
nejrůznější spekulace, úvahy, rozhovory – a to vše jako další přípravná fáze
Velké Manipulace, která vyvrcholí za dvanáct měsíců.
A co říká Babiš na
parlamentního „spojence“ (ve skutečnosti jediná skutečná opozice v tomto tělese)
Okamurovu SPD, s níž se v řadě krajů na sebe s ANO neošklíbají? Vždyť STEM i
KANTAR Okamuru zatím (i s jejich partnery Trikolórou a PRO) milostivě ve
sněmovně ponechal – i když samozřejmě také kdesi „na hraně“ (navzdory tomu, že
před pár týdny v krajských volbách podstatně posílil):
„Spolupráce v krajích
je úplně něco jiného,“ říká Babiš. Co by také vymýšlel něco originálního, když
zvyk je tak velká věc? Koaličního partnera by si prý ANO chtělo vybrat až
později podle volebních programů. Což je zvlášť pikantní, protože ANO je
absolutně „antiideové“, takže by mu neměl vadit vůbec nikdo.
Že je SPD
protibruselská? To Konečná rovněž. Že SPD – na rozdíl od Babiše – nemá v lásce
Válku Západu proti Rusku na Ukrajině a opakuje, že jedinou cestou je mírové
řešení, v němž kyjevský nacistický režim přestane být šachovou figurkou NATO
v ruském měkkém podbřišku? To opakuje Kateřina Konečná (ve dvojroli ať již jako
Stačilo! či KSČM) kudy chodí. A přece Babiš Katku preferuje, a k Tomiovi se
vyjadřuje „mlhavě“.
Je to jednoduché. Europoslankyně Konečná vesele mává ke
spolupráci nové šéfce socialistů (Socdem) Janě Maláčové (neblahé paměti z doby
jejího ministerského působení), která si komunisty již také náhle nehnusí. A
Socdem byla vzkříšena miliardářem Janem Bártou jako možná Babišova „záloha“ (pro
případ, že nebude mít sám většinu). Dobrák miliardář to s naší zemí myslí… no
přesně podle direktiv, jež mu umožnily majetek získat a udržet (obdobně jako
když Václav Havel „stvořil“ Bakalu). A tak předtím zasypal svými milióny Petra
Pavla před prezidentskou volbou. Proč? ASPEN.
Řekneme vám, kdo má vyhrát
Jakub Landovský, syn Havlova „ústředního kámoše“ herce „Lanďáka“, byl do léta
naším velvyslancem v NATO. Nyní ho povýšili na ředitele středoevropské pobočky
ASPEN institutu. Jde totiž o to, jak „správně aplikovat“ výsledek prezidentských
voleb v USA (budou už za pár dnů) na naše poměry. To není práce pro NATO.
Brusel se totiž s rozechvěním připravuje na premiéru nové verze volebního
podvodu v režii Demokratů (lépe se už ta „strana“ nastolující totalitu
amerického typu na celém Západě jmenovat nemůže). Ten poslední není možné bez
inovací zopakovat – a teď jde jen o to, jestli to opět klapne, nebo to bude opět
tak průhledné, že vypukne občanská válka. Anebo bude Trumpův výsledek tak silný,
že mu ani podvod nezbrání – ale pak může následovat totéž, jen z druhé strany,
která má zatím k dispozici všechny mocenské nástroje (a bude je mít až do
inaugurace).
Tak tenhle nový šéf zdejší pobočky amerického ASPENu kromě
jiného říká:
„Tempo navyšování strategických schopností Číny je dnes skutečně
nevídané. Cílem je, aby Čína dosáhla parity s Ruskem v oblasti jaderných zbraní.
To by však znamenalo, že tyto dvě země získají dohromady převahu nad zbytkem
světa. K vyrovnávání sil by museli USA a evropští spojenci, jako je Francie nebo
Velká Británie, velmi výrazně navýšit svůj jaderný arzenál. Jinak se rovnováha
sil vychýlí v náš neprospěch.“
Vskutku mírotvůrce. Prostě: Ať to u nás
dopadne jakkoli, on nám řekne, kdo tady má vyhrát. Pro případ, že všechny
podvody s korespondenční volbou a spol. nebudou stačit. Netřeba se proto mořit
s průzkumy a obří mediální manipulací, která už startuje. To je jenom na okrasu.
Abychom byli Západu už podobni ve všem všudy.
A protože žádný Robert Fico
není zatím v dohledu, volby pravděpodobně vyhraje Andrej Babiš, který si na něj
bude v kampani hrát.
Ale do vlády (pokud ještě budeme existovat) usedne –
ASPEN. (Čtěte na stránkách Protiproud)
Jak zabít pokrok .....
Nová francouzská vláda oznámila, že chce zvýšit daň na „nejvíc znečišťující“
dopravní prostředky.
Ponechme stranou fakt, že dnešní spalovací auto produkuje za jízdy méně emisí,
než kolik produkovalo v sedmdesátých letech vypnuté a zaparkované auto únikem
benzínových výparů. V celém podzemním komplexu Blanka již dnes nenajdete žádná
čidla pro měření oxidu uhelnatého, v dopravním prostoru se sleduje pouze míra
zakouřenosti (opacita) a koncentrace oxidů dusíku, protože vzhledem k
technologickému pokroku se současné dopravní emise pohybují na tak nízké úrovni,
že to již není třeba. Ponechme stranou, že moderní vznětové motory s filtry
pevných částic fungují jako čističe vzduchu, neboli při jízdě v prostředí se
silně znečištěným vzduchem jsou emise pevných částic vypouštěné automobily
nižší, než jaká je jejich koncentrace v okolním vzduchu. Ponechme stranou
dokonce i fakt, že výroba elektromobilu je vše, jenom ne ekologická. Zkrátka
budeme se teď chvíli tvářit, že rozumíme výroku „nejvíc znečišťující dopravní
prostředky“ tak, že má jít o auta se spalovacím motorem a letadla, ačkoliv to
minimálně v případě aut se spalovacím motorem je chybné označení. Nás teď totiž
momentálně nezajímá chybné označení aut, ale důsledky.
Premiér Michel Barnier
totiž prohlásil, že Francie trpí „kolosálním zadlužením“. A novým zdaněním
dopravy by prý podle něj do státní pokladny za rok 2025 mělo přibýt 1,5 miliardy
eur (tedy skoro 38 miliard korun). A nejen to. Podle premiéra by tento krok,
totiž zdanění spalovacích motorů, měl také nastartovat zelenější ekonomiku.
Vypadá to, že francouzský premiér je zmatený jak včela v zimě nejen v označování
jednotlivých typů pohonů za znečišťovatele, ale také v ekonomii. Startování
růstu evropské ekonomiky svatým bojem proti spalovákům má totiž celkem značné
devastační dopady na růst. Zhoršení prognóz svých výsledků hlásí asi všechny
evropské automobilky, od Volkswagenu přes Mercedes-Benz a Porsche po Stellantis.
Je tedy bez diskuse, že tyto automobily zabředávají do stále větších
hospodářských problémů. Má to hned několik důvodů.
Zaprvé evropská auta jsou
nesmyslně drahá, což je dáno pouze a jen evropskou regulací v podobě zdanění,
sociálního, zdravotního, náklady v podobě byrokracie, náklady v podobě ESG. Tedy
jsou nekonkurenceschopná, tedy je válcuje stále kvalitnější a mnohem levnější
čínská konkurence. Podíl zahraničních značek na čínském automobilovém trhu v
prvních třech čtvrtletích letošního roku podle údajů poradenské společnosti
Automobility klesl na rekordní minimum 37 procent, zatímco v roce 2020 činil 64
procent. Zadruhé Evropané nemají dost peněz na kupování uměle předražených aut,
tedy vyhasíná i domácí poptávka po autech. Zatřetí automobilky investovaly
nehorázné peníze do elektromobility, o kterou bez dotací není spontánní zájem. A
na dotace už státy nemají. Paradoxní je, že ačkoliv ceny vozů kvůli státním
regulacím v Evropě rostou, marže pro jejich výrobce se zmenšují.
Jenom v
období od června do srpna prodej Stellantisu klesl téměř o deset procent. To se
jeví poněkud v rozporu s tvrzeními o rostoucí spotřebitelské poptávce v Evropě,
že? V příštím roce vstoupí v platnost nové emisní normy Evropské unie, které
budou evropské automobilky navzdory slabé poptávce nutit prodávat spíše
elektromobily než benzinová auta. A protože o elektromobily zákazníci bez
úplatků v podobě dotací nestojí, situace pro automobilky se ještě zhorší. A
protože automobilky jsou srdcem evropského průmyslu, asi člověk nemusí být
Sibylou, aby chápal, zda evropskou ekonomiku v příštím roce čeká zelené
nastartování, nebo zelený útlum.
Na útlum automobilek jako takových navazuje
i útlum celého subdodavatelského průmyslu. Insolvence v oblasti automotive se v
Evropě objevují v míře, kterou novodobé statistiky nepamatují. Není divu, že
jednotlivé státy napříč kontinentem snižují pro příští rok odhad svého
ekonomického výkonu. Naposledy guvernér ČNB Michl v rozhovoru pro SeznamZprávy
řekl, že nová ekonomická prognóza pravděpodobně bude očekávat pomalejší růst
české ekonomiky v příštím roce.
A nyní se nám tu objevuje plán na další
zdanění „nejvíc znečišťujících“ dopravních prostředků za účelem zeleného
nastartování ekonomiky a zmenšení schodku rozpočtu. Výsledkem bude další
zavírání provozů automobilek, další bankroty v sektoru automotive, další útlum a
zmenšení evropské ekonomiky, ještě menší ekonomická aktivita, a tedy ještě menší
výběr daní, a ještě hlubší schodek státního rozpočtu, který zelení politici
budou chtít léčit ještě větším zdaněním dopravních prostředků. (Čtěte na stránkách Markéty Šichtařové)
Korespondenční volby jsou koncem spravedlnosti .....
Proslulá Bidenova křivka opět zaúřadovala v Moldavsku a ani odpor většiny občanů
k zakotvení cesty země do EU jí nezabrání. Místní liberálové si prosadili
možnost korespondenčních voleb a hned se dostavil výsledek této snahy. Přestože
ještě nedlouho před koncem bylo vcelku jasné, že se plán zplundrovat další zemi
do ústavy nedostane, po započítání hlasů ze zahraničí od krajánků, jejichž
existence je často diskutabilní a k domovině většina z nich nijak zvláště
netíhne, nakonec se vše zhoupnulo ve prospěch vstupu do EU.
Kdokoliv,
kdo nemá zkušenost s fungováním bruselského maňáskového divadla, si EU zaměňuje
s kdysi funkčním EHS. Realita je úplně jiná a pojmy, jakými jsou demokracie,
svoboda, rovnoprávnost, prosperita, svrchovanost a národní hrdost i zvyky jsou
něčím v Bruselu naprosto nepřijatelnými. Přijímání nových členů je něčím, co lze
nazvat pozváním na porážku. Vnímají li elity a mocnosti možnost jakéhokoliv
vlastního prospěchu, připraví si kořist a vzápětí ji roztrhají na malé segmenty.
Vycucnou mízu, vyberou si lahůdky a prázdnou skořápku rozdrtí. Ostatně se to
děje i na Ukrajině. Tam zasáhnuli Rusové.
A protože tento proces je u
posledních nových členů včetně České republiky téměř dokončen a je ve fázi
doražení místních vysokými cenami čehokoliv a vynucením si zadlužování
znamenající zúročení života v zemi, jejíž vláda bude muset sáhnout k razantnímu
zdanění a vzápětí znárodnění (čti okradení obyvatelstva), aby dluhy splácela, je
třeba nabrat další stát. Proces bude stejný, navíc jde i o prestiž, je li to
bývalá sovětská svazová republika.
Korespondenční volby jsou obrovský
podvod umožňující mnoho dalších příležitostí, jak zvrátit nepříznivý výsledek.
Viděli jsme to v USA, kdy se jasně prohrávající Biden během krátké chvilky
srovnal s Trumpem, aby ho zcela proti logice přeskočil. I letos jsou indicie
k podobnému fixlování ze strany Demokratů. Střelba po Trumpovi byla jen jedním
krokem k jeho nezvolení. Když nevyšly atentáty ani různá obvinění, bude oprášena
strategie z jeho minulé „prohry“. Už brzy se dozvíme, jak to dopadne, zda li se
Trump a Republikáni poučili.
Každopádně naši liberálové dostali návod
i moc k podobnému nastavení voleb a nechtějí nechat nic náhodě. Možnost volit
korespondenčně až „čtyřkolenové“ generaci zpět je de facto dáním volebního práva
lidem, kteří pamatují Gottwalda. Celý pozdější vývoj je tak k ničemu a lidé
žijící v představě, že tu dosud vládnou zlí komunisté, nám budou určovat, pod
kým máme žít. No, oni mají trochu v tom, kdo se tu drží u koryta, Petr Pavel
s chotí však dělají vše proto, aby byla jejich stranická minulost zapomenuta.
Je vcelku jasné, že by si Fiala & spol. přáli nominaci k dalšímu potápění ČR od
kohokoliv, tedy i od Sudetských Němců. Navíc máme v zahraničí mnoho krajánku
utíkajících už v roku 1945, 48, 68 a po roku 69. Většina těch starších má
k domovině nostalgický vztah lišící se od reality. U mladších zase funguje jistá
propaganda vytvářející vylhaný či zdeformovaný dojem vykreslující EU jako vrchol
všeho, čeho mohla naše země dosáhnout. Pokud v tom nemusí tito lidé žít,
nedochází jim, jak daleko jsou vzdáleni od skutečnosti. Což nic nemění na tom,
že budou zasílat hlas právě těm, kteří škodí nejvíce. Tedy členům či pohrobkům
Pětikoalice. A to může změnit vše. Stejně, jako je tomu nyní v Moldavsku. (Čtěte na stránkách iNadhled)
Politické perly, aneb žvásty z politických mozků ..... Když
se podíváme na výroky našich milých politiků, nelze se ubránit dojmu, že
inteligence některých z nich musí být v mínusu.
Tohle je naprosto k
nezaplacení. Je vidět, že náš politický ansámbl má talent na výroky, které by se
skvěle vyjímaly na nějaké parodické nástěnce. Takže pojďme se do nich opřít,
protože co jiného zbývá, když už se nám smích v krku mění v trpkost.
„Ano,
nevyvíjí se to dobře a to jen dokazuje, že jsme na správné cestě.“
Autor:
Petr Fiala
Tady máte Fialu v roli kapitána, který s úsměvem hlásí: „Kapitáne,
loď se potápí!“ A on? „Super, přesně podle plánu!“ Jakmile se začnou bubliny
objevovat u přídě, víte, že už je zle. Ale nevadí, protože je to zřejmě
strategické utopení. Jenom doufejme, že tím plánem nebylo zničit celou flotilu.
„Současní důchodci si za 30 let vzpomenou, že byla tato reforma nutná a udělali
jsme správnou věc.“
Autor: Marian Jurečka
Takže si představme, jak
důchodci za 30 let leží na lavičce, hloubí si v nose a přemítají: „Víš, tehdy
nám vzali i to poslední, co jsme měli, ale byla to správná věc. Teď žerem vzduch
a koukáme na hologram chleba. Dík, Mariane!“ Kdo by nechtěl stárnout s touto
skvělou vyhlídkou.
„Senior dostane přidáno méně než činí výše inflace, ale
koupí si za svůj důchod více.“
Autor: Miloš Vystrčil
Vystrčil tady
vymyslel novou ekonomiku zázraků. Důchodci už nebudou kupovat rohlíky, ale iluze
rohlíků. Inflace šplhá nahoru, ceny rostou, ale díky Milošovi se jim otevře
zcela nový trh s virtuálními potravinami, kde si za pětikorunu koupí tři
imaginární bagety a půl sklenice vody z fontány.
„Musíme zabránit tomu, aby
na Slovensku vyhrál Fico.“
Autor: Markéta Pekarová Adamová
Markéta tady
očividně aspiruje na českou Wonder Woman. Když na Slovensku vyhraje Fico, svět
jak ho známe, skončí. Co na tom, že tu máme vlastní politickou Apokalypsu.
Pekarová je připravena zachránit sousedy před jejich vlastní volbou – protože
kdo jiný ví, co je pro Slováky lepší, než Češka, co sotva zná cenu rohlíku.
„Je to trochu proti ústavní, ale podepsal jsem to.“
Autor: Petr Pavel
Generál Pavel nám tady prozradil, že jeho přístup k právu je zhruba stejný jako
přístup k dietě po Vánocích. „Je to špatně, vím, ale co se dá dělat, však se to
nějak spraví samo.“ Jak uklidňující, že hlava státu má na ústavu přístup ve
stylu „nějak to dopadne“. Možná si to příště hodí mincí, jestli podepíše nebo
ne.
„Léků je v ČR dostatek, i penicilínu, jen nevím, kde jsou.“
Autor:
Vlastimil Válek
Zní to jako skvělá detektivka: „Případ ztraceného
penicilínu.“ Válek je Sherlockem, který zná všechny odpovědi, jenom ne tu, která
je důležitá. Takže až budete příště umírat na infekci, nezoufejte. Penicilín
je někde… Třeba vedle ztracených ponožek z prádelny.
„Musíme donutit ruské
civilní obyvatele, aby dobrovolně opustili Krym.“
Autor: Miloš Vystrčil
Tak tohle je perla! Vystrčil se evidentně rozhodl předefinovat pojem
„dobrovolnost“. Je to něco jako: „Hele, buď dobrovolně odejdeš, nebo ti pomůžeme
dobrovolně padnout ze schodů. Rozhodni se sám!“ To by mohl být začátek nové éry
diplomacie, kde se místo válek budeme radit s psychopaty.
„Němci platí za
elektřinu 15 Eur a Češi 200 Eur, protože je Lipská burza v Německu.“
Autor:
Jozef Síkela
Jo, Jozef to zase vzal jednou za správný konec logiky. Němci nám
prodávají levnou elektřinu za cenu z bazaru, zatímco my si doma zapálíme svíčky
a doufáme, že si aspoň zítra pustíme sprchu. Vždyť to přece dává smysl – pokud
jste samozřejmě čerstvě po lobotomii.
„Sice školství přijde o 11,5 miliardy,
ale děti budou mít tu nejmodernější leteckou ochranu.“
Autor: Jana Černochová
Takže děti možná nebudou umět číst a psát, ale zato je z výšky ochrání nejlepší
stíhačky, co máme. K čemu je vzdělání, když můžeme mít flotilu nad hlavou? Tohle
je ten moderní přístup k budoucnosti – děti nevzděláváme, ale bráníme je před
nepřátelskými letáky s násobilkou.
„Kolik je tu uprchlíků z Ukrajiny, nevím,
ale v přepočtu na obyvatele se pořád jedná o násilné činy jednotlivců.“
Autor: Vít Rakušan
Rakušan to zabil. Kolik je tu uprchlíků? To nevíme. Kolik
se jich dopouští násilí? Taky nevíme, ale pořád je to o jednotlivcích. Takže
všechno v pohodě, není důvod k panice. Možná bychom měli přepočítat i to, kolik
máme kompetentních politiků. Vypadá to, že to jsou taky jednotlivci – pokud
vůbec.
Teď si ještě dovolím přidat k tomu všemu pár slov o jejich
intelektuálním lesku – který, jak se zdá, svítí asi tak jasně jako žárovka v
lednici.
Když se podíváme na výroky našich milých politiků, nelze se ubránit
dojmu, že inteligence některých z nich musí být v mínusu. Je to, jako kdyby
jejich mozky běžely na baterky, které už od devadesátých let nikdo nevyměnil. A
pokud přece jen mají nějakou „chytrou“ myšlenku, vypadá to spíš, jako by k nim
doputovala omylem z jiného vesmíru. S takovou dávkou „bystrosti“ se nedivme, že
se občas zdá, že naši politici nejsou řízeni mozkem, ale nějakým tajným
generátorem absurdity.
(Čtěte na stránkách Politikařina)
„Tohle končí vyhlazovacími tábory.“ Kovářová temně. Varování před těmi, které
platí i vláda ..... Neziskovky nemají nárok na
jedinou korunu ze státního rozpočtu. Mají si najít své donátory, aby bylo vidět
jejich ideologické zázemí, uvádí nezávislá senátorka Daniela Kovářová. Ta se pro
ParlamentníListy.cz vyjádřila také k nedávné analýze neziskové organizace Prague
Security Studies Institute (PSSI). Ta vytvořila seznam zdrojů, kterým by se měli
inzerenti vyhnout, protože jsou údajně proruské, protiukrajinské, protivládní
apod. „Začíná to vytvářením seznamů nepohodlných a končí to kriminály a
vyhlazovacími tábory,“ sahá do temné historie Kovářová.
Nezisková organizace Prague Security Studies Institute (PSSI) ve své nedávné
analýze nazvané „přitvrzování dezinformační scény“, kterou podrobně rozpracovaly
SeznamZprávy, vytvořila seznam webů, na kterých nedoporučuje inzerovat, a to
s odůvodněním, že jde o protivládní, protiunijní, protiukrajinské, pročínské,
proruské apod. zdroje. Co tomu říkáte?
Tento trend sledujeme v posledních
letech v přímém přenosu. Jakmile někdo nejde s davem, nevolí, jak je to správně,
nepodporuje Green Deal, manželství „pro všechny“ a další aktuální módnosti, hned
vás nálepkují jako proruské nebo dezinformační živly. Začalo to neodůvodněným
urážením během covidových restrikcí. Tehdy jste přece nesměli ani zapochybovat,
ba ani položit otázku, aby vás neuráželi a nenálepkovali. Bohužel se takto
nenávistně chovali i politici, čímž ukázali, že se smí nenávidět a odsuzovat.
Pak skončil covid a podpora nenávisti se přesunula ke každému, kdo málo nadšeně
podporoval Ukrajinu, kdo pochyboval, kdo si sám zjišťoval informace z jiného
zdroje, než je Česká televize.
Tak začal hon na dezinformace, který vyústil
v nenávist a v potírání odlišných názorů jako oficiální politiku. Není divu, že
se média i zastánci oficiálních názorů cítí být na koni a urážejí do všech
světových stran.
Jedna ze spoluautorek analýzy Kristína Šefčíková pro Český rozhlas k údajné
dezinformační scéně uvedla, že „celá tato krajina se za posledních několik let
hodně změnila, protože je to vlastně velmi přizpůsobivá krajina. Tito lidé jsou
vždy připraveni naskočit na cokoli, co se děje, jakýkoli příběh, ale také
jakýkoli formát, který je aktuálně populární“. „Dezinformátoři“ podle ní během
covidové pandemie a ruského vpádu na Ukrajinu vylezli ze stínu. Souhlasíte s
jejím pohledem?
Mně se zdá, že to je přesně
naopak. Z mnohovrstevnatého světa plného různých lidí, kteří mají odlišné životy
a rozdílné zkušenosti, a tedy i odlišné pohledy a názory na svět, jsme se pod
vlivem výše zmíněných tendencí dostali do světa, v němž je uznávána jen jedna
„pravda“, jedna oficiální teorie a té se musí nadšeně a bez výhrad věřit. Je to
velmi podobné náboženství a je nakonec jedno, zda jde o podporu elektromobility,
vegetariánství, bláznivé ochrany klimatu, podporu EU nebo genderové
indoktrinace. Musíte absolutně bez pochybností věřit všemu. A jakmile
zapochybujete, jakmile řeknete vlastní názor, který je jen trochu odlišný od
oficiální doktríny, hned na vás zaútočí hordy nenávistných progresivistů, aby
vás zbavili práce, dobrého jména a jakýchkoliv možností uplatnění a vystoupení.
Jen si vezměte, kolik lidí nesmí přednášet, kolika lidem hážou klacky pod nohy,
když chtějí své názory popularizovat. Já mohu zveřejnit na svém soukromém
Facebooku jakýkoliv sebenevinnější status, například o návštěvě Brna nebo o
výtvarné činnosti, a hned mě „hejtuje“ několik nenávistníků, kteří mě sledují
z nějaké masochistické radosti a nenechají v klidu žádný můj výrok.
A přitom
mít na svět rozdílné názory je naopak normální. Kdo chodí do hospody nebo mezi
lidi, ten se o tom může přesvědčit na každém kroku. Stoprocentní souhlas je
stejný nesmysl jako stoprocentní účast ve volbách za socialismu nebo sto pročet
hlasů pro jediného kandidáta.
Když se podíváme na samotný „seznam
nepohodlných“. Na prvním místě je Rádio Universum, který provozuje Kupředu do
minulosti. Druhé místo Zákony bohatství provozované Tomášem Lukavcem (toho
analytičky nazvaly dezinfluencerem). Třetí místo youtubový kanál Aby bylo jasno
Jany Bobošíkové. Znáte tyto zdroje?
Všechny tyto zdroje znám a jejich
charakteristikou naopak je různorodost pohledů na svět. Nemusíte s každým
pohledem, názorem nebo způsobem života souhlasit, ale tak vypadá život. Naopak
jeden jediný schválený a dovolený pohled je laboratorní teorie. Jen se podívejte
na mladou generaci. Ta je na rozdíl od nás, kteří jsme zažili svobodná
porevoluční devadesátá léta, velmi opatrná na každý názor a na každé slovo. Je
to pro mě velmi bolestný poznatek. Proto říkám své názory při každé
příležitosti, kdy je to možné. Abych posluchačům a lidem kolem sebe poskytla
možnost také se svobodně projevit. Někdy se mnou budou souhlasit, někdy budou
mít pohled jiný. Ale to je přece v pořádku. Tak vypadá pravá rozmanitost a tu
bychom měli naopak podporovat.
Připadá vám, že by byl některý z nich proruský, protiukrajinský, protivládní,
antidemokratický, nebo snad snižoval závažnost pandemie?
To je dnes taková
urážlivá nálepka. Jakmile neříkáte, co chci slyšet, urazím vás tím, že vás
označím za proruský zdroj. Mimochodem v diskusi jde o zakázanou manipulaci.
Jenomže politici a údajné elity dopustili, aby se jiné názory takto nálepkovaly,
ba dokonce to sami na svých sociálních sítích dělají, což po nich převzali i
ostatní. Nepohodlné názory, namísto aby byly jakožto rozmanitost podporovány,
jsou naopak umlčovány.
Můžeme si to taky ukázat na příkladu. Kdyby stejnou
rétoriku a urážky naopak použily citované zdroje proti vládním představitelům,
to bychom teprve viděli ten tanec. Jenomže některé státy, stejně jako některé
osoby je dovoleno bez následků urážet, ba dokonce jim vyhrožovat. Jen si
vezměte, co během posledních let musí snést Miloš Zeman. Kdyby všechna ta silná
slova o jeho stáří, vizáži, kondici apod. použil kdysi kdokoliv vůči Václavu
Havlovi, svět by se zatřásl a nezůstal by kámen na kameni. (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)
21.10. 2024 Moldavané v referendu zamítli vstup do EU ...... Jedna z nejchudších zemí Evropy - Moldávie ve víkendovém referendu odmítla vstup do EU. Většina Moldavanů zamítla připojení k EU jako nezajímavé, neperspektivní a povazující. Podle předběžných výsledků referenda si 56% občanů nepřeje zakotvení do ústavy, že by Moldávie měla mít za cíl členství v EU. Občané bývalé republiky SSSR dali přednost bohatnoucímu Rusku před chudnoucí EU, jakož i větší svobodě tradičních hodnot před vnucovanými novými EU. (Islamizace)
Žijeme v době iracionality a vymývání mozků sociálními inženýry
globalistických elit ..... Žijeme v době iracionality a vymývání mozků
sociálními inženýry globalistických elit pečlivě vybranými prázdnými tématy. Aby
se zakryla ta skutečně důležitá témata a lidé se, namísto výchovy k projevům
občanské statečnosti a kladení odporu stále se zvyšujícím restrikcím a odebírání
lidských svobod a pomáhání si navzájem, zabývali sračkami a přitom nenáviděli
sebe a druhé. A co naopak globalisté nechtějí?
Nejvíce postižena a úspěšně
indoktrinována je, jak jinak, hlavní cílová skupina globalistického brainwashingu –
naše mladá generace.
Vidím to dnes a denně při diskuzích s příslušníky této
generace v práci i mimo ní, či při čtení příspěvků na sociálních sítích.
Mezi
mileniály a příslušníky generace Z se to dnes hemží všemožnými spasiteli světa,
od ekologů, zachraňujících oceány před invazí mikroténových sáčků a různých
recyklátorů všeho možného, přes hrdé ochránce slabších v Sahelu a Jemenu, až po
těžkej level hardcore fanoušků sustainability (přičemž „udržitelný rozvoj“ je
protimluv sám o sobě, něco jako „trvalý růst“…).
Další skupinou je pak vtipná
skupinka bosochodců, kteří nám chtějí dát najevo, že žijí podle prastarých zvyků
našich předků, pojídají jen kořínky, neholí se a nestříhají (těžko se to
recykluje a karma pak není zdarma), holub patří do pusy, ne do kapesníku,
protože ten pak skončí na ploutvích jejich osobního delfína a karma v hajzlu – a
tenhle prohřešek by svému učiteli jógy nevysvětlili. Tito fanoušci svůj truhlík
s pohankou vždy pohnojí roztokem vlastních hoven, čímž jsou zase o něco blíže k
přírodě, přestože bydlí v sedmém patře panelového domu s výhledem na panelák
naproti.
Další skupinu tvoří chroničtí milovníci cyklistiky a advokáti zákazu
aut nejen do center měst (což je celkem racionální požadavek), ale i na
předměstí a advokátů cyklostezek jako hlavních silničních tahů.
Při této
absurdní logice pak není divu, že pro mnohé z výše uvedených skupin je největším
zlem na této planetě bílá člověčí rasa, která by měla být postavena mimo zákon a
potrestána už za svou čirou existenci, přičemž mnozí z těchto sluníčkářů by
kývli uzákonění odstřelu jejích členů, tedy sebe sama.
A zde je ten problém.
Jsme hluboce narcistní, ale chybí nám autentická sebeláska a odpuštění sobě
samému. To pak vede k nenávisti k druhému.
Naše mládež je vychovávána k
permanentnímu pocitu viny a studu za sebe a za své předky, kteří na tomto světě
„špatně“ hospodařili a mají „špatné“ názory, „nebezpečné“ pro budoucnost
lidstva. Přesně k této paranoidní nenávisti k předkům a členům vlastní rodiny
vychovávali svou pionýrsko-komsomolskou mládež stalinističtí bolševici –
Marxisté, aby vytvořili potřebné celospolečenské napětí a odevzdání moci jednoty
do rukou strany a vlády.
Naši mladí jsou vedeni médii a nekvalitním
vzdělávacím systémem a bující společenskou rakovinou neziskovek a vlivových
mediálních skupin, ovlivňující jejich mladou mysl, ke zcestným donkichotstkým
dobroserstvím typu „záchrany“ 50 nedoprovázených teenagerů z naprosto
neslučitelné kultury, kteří k nám ani nechtějí, namísto pomoci dětem v našich
dětských domovech. Cikán nebo bílej, jsou to děti a jsou naše, protože se
narodily v naší zemi. Co je nám do nějakých cizích kultur, jen tím odvracíme
pozornost od toho, že máme sami doma bordel. A to přesně globalisté chtějí. K
rozkladu společnosti je pouze zapotřebí indoktrinovat jednu generaci, aby
obrátila pořadí priorit. Namísto přinést nákup vlastní babičce jet do Sahelu
pomáhat babičkám cizích lidí. Namísto příspěvku na řešení problémů ve vlastní
komunitě posílat peníze na zahraniční charitu s lákavým názvem. Namísto dobrých
vztahů v rodině si tvořit preudovztahy s cizími lidmi…. (Tematická poznámka z
roku 2021 a 2022: a co teprve nucení vlastní babičky, aby se nechala očkovat
experimentální genovou terapií a předstírání slepoty tou samou skupinou vůči
neproočkovanosti našich trpících „hostů“ z roku 2022? – to je definice paradoxu)
A co naopak globalisté nechtějí? Globalisté se k smrti bojí nezadlužených
rozumně hospodařících soběstačných a politicky svébytných zemí, s kvalitním
vzdělávacím systémém, kde se učí matematika, logika a praktické předměty, nikoli
propagandistické sračky typu rozeznávání fake news a prázdná nekonfliktní
vykostěná politicky korektní témata typu environmentalismus nebo sociologie
homosexuality.
V takových společnostech totiž vždy vítězí zdravý rozum nad
politickým marketingem, který má vždy v pozadí nějakou skrytou agendu. V tomto
případě jde globalistům o to, aby skrze prázdná témata a zdánlivou dobročinnost
rozvrátili evropské národní státy za pomoci ekonomických a migračních nástrojů.
A k tomu potřebují otupělou mladou generaci, kterou si vychovají a která zvolí
jimi pečlivě předvybrané zástupce, kteří mají za úkol dokonat
společensko-ekonomický rozvrat evropských národních států, aby pak zavládl chaos
a oni mohli přispěchat s řešením ve smyslu: „jak vidíte, národní státy způsobily
nacionalismus, nenávist a války, proto my vám nabízíme tuto mírovou variantu –
světového státu s jednotnou vládou, kde budete všichni žít v míru. Nechcete
přeci další války.“
A všichni budou vesele souhlasit a diktatura Nového
světového řádu bude dokonána.
Zbývá jen krůček – není na čase změnit
prioritu celospolečenských témat? (Čtěte na stránkách Nespokojený)
Fiala rozum neztratil, nikdy ho neměl. A Zelenskyj je na tom nejspíš podobně
..... Publicistka Jana Bobošíková si
tentokrát do svého internetového pořadu Aby bylo jasno pozvala analytika a
taktéž publicistu Jana Schneidera. A ten dokázal, že pro tvrdá vyjádření nechodí
daleko. Sepsul hlavní česká média a o premiérovi Petru Fialovi (ODS) poznamenal,
že zastírá pravdu. „Fiala neztratil rozum, protože ho v podstatě neměl. Celé
jeho jednání je velice chaotické,“ pravil Schneider. A to byl teprve začátek.
Hned v úvodu konstatoval,
že spolu s migrací se zvyšuje i riziko šíření nakažlivých chorob. Na to
upozorňovala BIS už v době, kdy v jejich řadách působil ještě Jan Schneider.
Konstatoval, že dnešní členové BIS, ale i dnešní politici, se mohli poučit
z minulosti. EU podle Schneidera imigraci neřeší. Unie mu připomíná starý koráb,
který skřípe, protože politici považují za důležitější jiné problémy.
Přitom
migrace podle jeho názoru není nic menšího než „zbraň hromadného ničení“, která
je používaná na zdevastování Evropské unie. A přichází ze zemí, které
v minulosti oslabily Západ – jako Irák, Libye a další. „V zemích, které Západ
pomáhal roztřískat, tam se žít nedá,“ pravil Schneider.
Podle jeho názoru
nesmíme zapomínat ani na to, že i v Africe se vedou války a že Afriku trápí
sucha. Takže tamní obyvatelé se prostě musí dát do pohybu.
Okomentoval také
počínání předsedy české vlády Petra Fialy (ODS).
„Fiala neztratil rozum,
protože ho v podstatě neměl. Celé jeho jednání je velice chaotické. Sedí na
premiérské funkci, na které by měl sedět někdo rozumnější,“ pravil na adresu
předsedy vlády Petra Fialy, který se z jeho pohledu snaží lidi přesvědčovat, že
pravdou je to, co říká on a ne to, co reálně občané vidí vedle sebe. „Fialova
realita je trochu z jiného světa, než ve kterém žijeme my,“ pokračoval
Schneider. Konstatoval, že vládní čtyřkoalice se může pokusit ovlivnit volby
skrz korespondenční volbu.
„Propaganda bude fungovat, oni budou dělat, co
umějí, ale zdá se mi, že to už nebude fungovat,“ konstatoval Schneider, podle
něhož lidé vidí, že realita neodpovídá tomu, co vidí v hlavních médiích. „Lidé
budou mít před volbami realističtější obraz, než se bude těm médiím líbit,“
konstatoval Schneider.
Dodal, že důležité nitky moci vedou kamsi na Hrad,
k lidem, kteří se snaží tvořit jakýsi český deep state někoho, kdo dostal na
Hrad Petra Pavla a vybrousil ho jako diamant, řekl Schneider a naznačil, že
reálnou moc drží právě tato údajná klika z Hradu a Petr Fiala je už jen
„ťulpas“, který reálnou moc už příliš nedrží. Tak to vidí Jan Schneider.
Pokud jde o válku na Ukrajině, ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj podle
Schneidera hraje o svoji budoucnost a hraje tak, že se snaží rozprodat tamní
nerostné bohatství. Poslední možností už pak je špinavá jaderná bomba, jinými
slovy rozprášení jaderného materiálu nad Ruskem. „Užití špinavé bomby, to už je
v podstatě teroristický čin,“ vypálil Schneider s tím, že ukrajinský prezident
se neštítí ani takového kroku.
„Zelenskyj žije stejně jako Fiala na jakémsi
obláčku, který nemá s realitou vůbec nic společného,“ zhodnotil Schneider.
Jedním dechem doplnil, že Rusko si Ukrajiny nevšímalo, dokud věřilo, že Ukrajina
zůstane neutrální zemí. Ale když se Ukrajina rozhodla, že už neutrální nebude,
Rusové začali jednat. A z tohoto pohledu se mu nezdá reálně, že by Západ na
Ukrajině zaváděl např. společnou zbrojní výrobu. Zvláště ne v situaci, když
Rusové dál a dál tlačí na Ukrajinu, přestože dostávají nějaké rány. Rusové podle
Schneidera počítají s tím, že dostanou nějakou tu ránu, ale počítají také s tím,
že tyto rány vydrží a budou tlačit.
Schneider je přesvědčen, že Ukrajinci
vyprovokovali Rusko, že Západ Ukrajinu chvíli podporuje, ale nakonec dá od
Ukrajiny ruce pryč. „Celá ta tíha rekonstrukce Ukrajiny prostě spadne na krk
Rusku,“ vyjádřil svůj názor Schneider.
Pár slov věnoval i válce v Izraeli.
Česko Izrael podporuje, ale podle Schneidera se může svět jako celek dívat na
akce Izraele poněkud jinak, než se nám může zdát z Česka. Odmítl však, že by
Izrael páchal kupříkladu v pásmu Gazy genocidu. „Evropa se k těm židům prostě
nezachovala dobře, a proto je nemá ráda,“ poznamenal. (Čtěte na stránkách Pokec24)
Tak co, ovce? Jak dlouho vám vydrží ta pastvina? ..... Tak
co, ovce? Jak dlouho vám vydrží ta pastvina? A co budete dělat, až zjistíte, že
plot je pryč a vlci jsou už mezi vámi?
Jednou bylo jedno stádo ovcí, které
žilo v poklidném údolí. Bylo to místo jako z pohádky – tráva šťavnatá, plot
pevný a neprodyšný. Ovce se neměly čeho bát. Všechno bylo nalajnované –
pravidla, úkoly, odměny. Žádné starosti, žádná improvizace. Dokonalý systém.
Vlků nebylo, a pokud se náhodou objevila nějaká ovce, co chtěla pošlapat trávu
ostatním, šup s ní do chlívku. Žádná anarchie se tu netrpěla!
Exekutor? Co to
je? To slovo by tu nikdo nepochopil. Úřad práce? K smíchu! Vždyť každá ovce měla
své místo, svou práci a svůj klid. Svoboda? Byla všude! Ovce běhaly, skákaly
volně po pastvině, žádné přilby, roušky, ani zbytečná pravidla. Byl tu pořádek,
který se sám od sebe udržoval, protože všechno bylo jak má být.
A peníze?
Žádné virtuální měny, žádné papírky bez hodnoty. Ovce platily skutečným zlatem a
stříbrem – tvrdými měnami, co měly opravdovou váhu. Žádný vlk z Východu
nepředstavoval hrozbu, vlastně ani neexistoval. Ovce z Východu a Západu byly
jedna velká ovčí rodina. Jen pár chytrých kozlů, co neměli klid, toužilo po tom,
aby mohli přeskočit plot a brát si, co se jim zachce. Ale většina stáda? Ta byla
šťastná, že má plot pevný a jasně stanovené hranice.
A tak ovce žily.
Spokojené, hlídané a klidné. Za plotem? Svět možná nebyl tak růžový, ale koho to
zajímalo, když uvnitř měly vše, co potřebovaly? Ale to víte, nic netrvá věčně.
Plot začal hnít, tráva začala schnout, a najednou, když se ovce otočily,
zjistily, že chytré kozy už skáčou přes plot a berou vše, co mohou.
A stádo?
To stádo, které kdysi žilo v poklidu, teď zjišťuje, že ten svět za plotem,
kterému tak dlouho nevěnovaly pozornost, se najednou dere dovnitř. Vlci, hladoví
a bez zábran, najednou přicházejí. A ty staré, dobré časy? Ty jsou pryč. Stříbro
a zlato? Nahradily je barevné papírky a digitální čísla, co se dají vymazat
jedním kliknutím. Svoboda? Teď je to spíš chaos, kde každý bere, co může, a na
pastviny se dere kdoví kdo.
Tak co, ovce? Jak dlouho vám vydrží ta pastvina?
A co budete dělat, až zjistíte, že plot je pryč a vlci jsou už mezi vámi? (Čtěte na stránkách Politikařina)
Podceňovat Rusko se nevyplácí Pondělní glosa Jiřího Weigla
..... Uplynulý týden zaměstnával řadu komentátorů „vítězný plán“ ukrajinského
prezidenta Zelenského, který předkládal západním státníkům. Jeho podstatu lze
v podstatě vystihnout jako naléhání, aby Západ nějak Rusko porazil nebo donutil
ke kapitulaci, protože Ukrajina toho vlastními silami a při současné úrovni
západní pomoci není schopna.
Je to děsivé přiznání bezradnosti a naivity,
s jakou se nešťastní Ukrajinci odevzdali do západních rukou ve víře, že o ně
Západ stojí a bude je proti Rusku bránit. Dnes, tváří v tvář ruské agresi,
hrozící porážce, ve zničené, zadlužené a vylidněné zemi zoufale prosí ty, kteří
je na této ničivé cestě povzbuzovali a podněcovali, aby nastoupili a své
přísliby naplnili.
Zásadní problém, který Ukrajinci ve své naivní
zaslepenosti nevnímali, je v tom, že zájmy Ukrajiny a Západu nejsou totožné.
Ukrajina má velmi negativní zkušenosti se sovětským obdobím své historie, a
především její západní část, která nikdy nepatřila k ruskému impériu, je velmi
silně antiruská. Na východě to bylo složitější, protože tam se velká část
obyvatelstva počítá k etnickým Rusům, se západem země žádné silné historické
vazby nemá, zato vždy úzce souvisela se sousedními ruskými oblastmi. Z toho
pramenil dlouhodobý rozpor východ – západ v ukrajinské politice, který brutální
ruská agrese překryla.
Zpočátku ukrajinskou politiku řídily staré
ruskojazyčné postsovětské kádry z Donbasu, které nezávislou Ukrajinu přeměnily
v jakési „Rusko B“, chaotičtější, zkorumpovanější a všestranně zaostalejší než
vzmáhající se putinovská velmoc. S tím, jak postupně v neúspěšné zemi po roce
2004, po „oranžové revoluci“ v roce stoupala váha ukrajinského západu, začal
v ukrajinské politice stále více dominovat protiruský sentiment a naděje, že
vstup do EU a NATO Ukrajinu nejen symbolicky, ale i nějak fakticky vzdálí od
nepříjemného a rizikového ruského sousedství. Ukrajinci si neuvědomovali, že
tímto svým radikalismem nahrávají jestřábům v ruském vedení, kteří se nikdy
nesmířili s nezávislou Ukrajinou v jejích sovětských hranicích, jak je
narýsovali Stalin a Chruščov, a pro které byla představa krymského Sevastopolu
jako základny amerického loďstva přijatelná asi stejně, jako pro americké
generály vize Pearl Harboru jako základny čínské válečné flotily.
Politických
zmatků a permanentní hospodářské a politické krize na Ukrajině začal využívat
Západ, který po vítězství ve studené válce přestal brát Rusko vážně jako svého
soupeře, přičemž se dopustil stejné chyby, jako kdysi Napoleon a Hitler. Rusko
se v očích západních stratégů stalo znovu kolosem na hliněných nohou, do kterého
prý stačí pořádně strčit, a rozpadne se, zemí opilých mužiků a krutých a
neschopných vládců, kterých se není třeba obávat.
Rusko skutečně
v jelcinovských dobách padlo na dno a Západ se podle toho k němu choval. Válka
NATO proti Srbsku, podpora čečenského separatismu a rozšíření NATO na dohled
Petrohradu Rusům ukázaly, že gorbačovské sny o „společném evropské domě“ byly
velkou iluzí. Všeobecná frustrace přivedla k moci Vladimíra Putina a návrat ke
staré velmocenské protizápadní politice. Rusko nebylo ochotno dále ustupovat,
ale Západ to nebral na vědomí.
Začala hra o Ukrajinu, kterou Západ
povzbuzoval v jejím protiruském směřování a vágně jí sliboval budoucnost v EU a
NATO. Majdanským převratem byl svržen legitimní prezident Janukovyč, který se
snažil mezi Ruskem a Západem manévrovat a vyhnout se konfrontaci. Tato předehra
dnešní ukrajinské tragédie vyústila v ruskou anexi Krymu a revoltu v Donbasu.
Ukrajinské elity se pak plně orientovaly na revanš a bezmeznou důvěru v západní
podporu.
Západu, jak USA, tak západoevropským velmocem, však nikdy nešlo a
nejde o Ukrajinu. Ta z jejich pohledu pouze představuje nástroj ve vztazích vůči
Rusku. Po ruské anexi Krymu a bojích v Donbasu převládlo především u
anglosaských velmocí přesvědčení, že stačí Ukrajinu vyzbrojit a vycvičit její
armádu tak, aby Rusko v případě agrese narazilo, ba dokonce, že může být
poraženo. V každém případě západní stratégové viděli narůstající
rusko-ukrajinské napětí jako příležitost k zásadnímu oslabení stále více
otevřeně nepřátelského Putinova režimu.
Proto také západní velmoci neučinily
nic podstatného, aby Rusko od příprav na útok odradily, aby se ho pokusily
zastrašit a varovat. Předpokládaly, že těžkopádná a špatně připravená ruská
armáda na Ukrajině zabředne do bezvýchodné války, v níž se buď zhroutí Putinův
režim, nebo Rusko z války vyjde fatálně oslabeno a možná se i rozpadne. Byly
připraveny Ukrajinu silně podporovat a tento scénář naplnit.
Na druhé straně
však Ukrajina nikdy nepatřila do strategické sféry národních zájmů USA i
západoevropských mocností. Po staletí byla součástí Ruska a svět na to byl
zvyklý. Z pohledu Západu není konflikt na Ukrajině krizí, kvůli níž by stálo za
to riskovat jaderný konflikt s Ruskem. Pro Rusko naopak je Ukrajina klíčovou
strategickou prioritou, kvůli níž je ochotno jít na plno do války, a také to
prokázalo. Tyto rozdíly v pozicích a prioritách nepřátel a spojenců Ukrajinci
fatálně podcenili, a nyní čelí důsledkům.
Počátek válčení na Ukrajině
potvrdil, že ruská armáda byla opravdu na konflikt tohoto rozsahu špatně
připravena a v úvodní fázi nesplnila své cíle. V dalším průběhu bojů se však
ukázalo, že je velkou chybou Rusko podceňovat. Ukrajinská ofenzíva selhala a
ruský válečný parní válec se začal pomalu rozjíždět a zabírat další a další
části Ukrajiny. Ta je zničena, vylidněna a vyčerpána a neví, jak dál. Všemi
silami se snaží NATO zatáhnout do války, v čemž vidí jediné východisko. Tlačí na
urychlené členství v NATO a bere za slovo pokrytecké sliby, kterých se jí řadu
let ze Západu dostává.
V problémech je i Západ. Naděje na rychlé zhroucení
ruské armády a režimu v Moskvě se nenaplnila. Ukrajině hrozí vojenská porážka se
všemi důsledky pro její státní existenci, stabilitu v Evropě i prestiž Západu.
Na druhé straně nikdo nechce kvůli nějakému Donbasu nebo Záporoží riskovat
jadernou apokalypsu. Proto členství Ukrajiny v NATO není řešením. Nejen proto,
že je to země ve válce a nemá vyjasněné hranice. Pokud západní velmoci nebyly
ochotny jít do války na straně Ukrajiny doposud, proč by do ní chodily někdy v
budoucnu. Mají své zájmy a nehodlají se k něčemu podobnému smluvně zavazovat,
znajíce nevypočitatelnost a častou iracionalitu ukrajinské politiky. Byla-li by
přesto Ukrajina do NATO přijata, znamenalo by to silnou devalvaci bezpečnostních
závazků v jeho rámci, a to rozhodně není v zájmu ČR a ostatních členských zemí.
Naivní a zaslepení ukrajinští politici podcenili míru západního pokrytectví,
hluboký rozpor mezi slovy a činy politiků, neprohlédli skutečné zájmy svých
partnerů a podcenili nebezpečí Ruska. Tragédie, kterou svojí zemi tím
připravili, je nezměrná. Žádný „vítězný plán“ neexistuje, obzvláště ne na
bitevním poli. V sázce je příliš mnoho. Ukrajina i stejně jako další dnešní
ohnisko válečné krize Blízký východ vyžadují komplexní bezpečnostní řešení,
které bude brát ohled na zájmy všech zúčastněných. Je na hlavních velmocech, aby
zanechaly svých proxy válek, zasedly k jednacímu stolu a hledaly stabilní řešení
a rovnováhu. Vše ostatní je cesta do pekel. (Čtěte na stránkách Institut Václava Klause)
Vědci zjišťují, zda je naše planeta součástí „galaktické Zoo“, pod
cizí ochranou? ..... S velkým počtem exoplanet nalezených v naší
galaxii, stále přetrvává otázka „proč jsme doposud nedetekovali mimozemský
život“. (Foto: Flickr)
V současné době jsme se totiž ještě nesetkali
s čímkoliv, co bychom mohli považovat za jasný důkaz cizího života. Odborníci
tento nedostatek mimozemského kontaktu označují jako „Velké ticho“.
Někteří
z nich mají pro toto ticho naprosto jednoduché vysvětlení. Podle odborníků
můžeme žít v jakési „galaktické zoo“, kterou Cizinci v tichosti střeží a mlčky
pozorují, za účelem výzkumu, ačkoliv bez jakéhokoliv zasahování.
Tato záhada
je také známá jako Fermiho paradox, který se zabývá otázkou, proč s miliardami a
miliardami hvězd stále nepřišel žádný kontakt z venku. Proč se nám ještě
nepovedlo při tolika objevech narazit na mimozemský život?
Odpovědí na tyto
hypotetické otázky je mnoho. Jednou z možných odpovědí na Fermiho Paradox je ta,
se kterou přišli výzkumníci skupiny METI minulý týden.
V Paříži se společně sešli vědci, kteří pracují pro skupinu METI, jejíž
název by se dal do češtiny přeložit jako „vysílání k mimozemské inteligenci“, a
diskutovali na toto téma. Ačkoliv existuje mnoho teorií o tom, proč jsme se
ještě s mimozemšťany nespojili, zdá se, že právě teorie o galaktické zoo je
nezajímavější a dává skutečně smysl, svým způsobem.
První známá „zoo
hypotéza“ pochází ze 70. let a hovořila o tom, že mimozemšťané jsou mnohem
vyvinutější než lidé a nechtějí do našeho vývoje nijak zasahovat. John Ball,
který prováděl výzkum pro MIT, v roce 1973 prohlásil.
„Mimozemský
inteligentní život může být téměř všudypřítomný. Neschopnost navázat s těmito
bytostmi kontakt, může být chápána z hlediska hypotézy, kdy nás jako lidskou
rasu postavili stranou, jako součást galaktické zoo.“
Jinými slovy, jak
vysvětlil Josh Hrala pro Science Alert v roce 2016, hypotéza zoo
předpokládá, že mimozemský život existuje někde tam venku, ale je natolik
pokročilý, že se námi nechce zabývat, ať už proto, že nechtějí ovlivňovat naši
společnost a raději nás monitorují z dálky.
I když tato hypotéza nemůže
nabídnout více odpovědí než tuto, alespoň jde o nějaké vysvětlení toho, proč se
zdá být vesmír kolem nás tak osamělý a tichý. (Čtěte na stránkách AC24)
Nová studie: Oxid uhličitý má nulový vliv na „globální oteplování“
..... Jde o další z dlouhé řady studií, které došly k podobným závěrům. Tyto
informace se ovšem nesmí objevit nikde na mainstreamu, protože nejsou v souladu
s účelově vytvořeným narativem o člověkem způsobeném globálním oteplování.
Skupina předních polských vědců
potvrdila, že oxid uhličitý v zemské atmosféře má nulový vliv na takzvané
„globální oteplování“.
Studie vedená profesorem Stanem Kubickim z Vojenské
technologické univerzity v Polsku odhaluje globalistické narativy týkající se
„změny klimatu.“
Studie publikovaná v Science
Direct potvrzuje, že oteplovací účinek oxidu uhličitého v atmosféře je
přirozeně omezený. Ve skutečnosti byl tento limit dosažen již před desítkami
let.
Studie zjistila, že emise oxidu uhličitého mají nulový dopad na globální
teploty Země.
Zjištění potvrzují to, co měli „klimatologové“ sdělit
veřejnosti už dávno: I kdybychom vykopali všechno světové uhlí a vytěžili
všechnu světovou ropu a spálili ji na jedné obří hranici, její emise CO2 by
planetu nezahřály.
Závěry této studie jsou v přímém rozporu s narativem
globalistické „klimatické krize,“ který propaguje „vědecká“ komunita štědře financovaná
OSN.
Dokonce i Národní úřad pro letectví a vesmír (NASA) financovaný
daňovými poplatníky nadále prosazuje tato „tvrzení o globálním oteplování.“
V
prohlášení vysvětlujícím „změnu klimatu“ dětem NASA prezentuje
„skleníkový efekt“ jako jednoduchou příčinu a následek:
Jak lidé ovlivňují
skleníkový efekt?
Lidská činnost mění přirozený skleníkový efekt Země.
Spalováním fosilních paliv, jako je uhlí a ropa, se do naší atmosféry dostává
více oxidu uhličitého.
NASA pozorovala zvýšení množství oxidu uhličitého a
některých dalších skleníkových plynů v naší atmosféře. Příliš mnoho těchto
skleníkových plynů může způsobit, že zemská atmosféra zachytí stále více tepla.
To způsobuje oteplování Země.
NASA účelově nezmiňuje, že oxid uhličitý
nezpůsobuje oteplování Země donekonečna.
Tři polští vědci z Vojenské
technické univerzity ve Varšavě, kteří napsali tuto nejnovější studii, šli ve
stopách jiných vědců, kteří dospěli k podobným
závěrům ve svém vlastním výzkumu, publikovaném v
posledních několika letech.
Jedna nedávná studie zjistila, že atmosféra se nasytí oxidem uhličitým.
Podobně jako houba dokáže pojmout jen určité množství, což znamená, že oxid
uhličitý již nemůže zvyšovat teplotu, protože bodu nasycení bylo dosaženo již
dávno.
Korporátní média však odmítla o těchto studiích informovat. Všechny
tyto studie se řídí stejným základním konceptem.
Nejnovější studie využívá
hypotetický koncept požáru uvnitř skleníku,
který neustále vydává teplo. Skleník se stále více zahřívá, ale v určitém
okamžiku se teplo začne rozptylovat a teplota uvnitř se vyrovná.
Skleněné
stěny a strop mohou obsahovat jen tolik tepla, kolik zadrží, než ho začnou
vydávat ven.
Případ CO2 v atmosféře je velmi podobný.
Může fungovat jako
„skleníkový“ plyn, ale veškerý CO2 dohromady může obsahovat jen určité množství
tepla, podobně jako hypotetický skleník.
CO2 Coalition vysvětluje:
„Oteplovací účinek každé molekuly CO2 klesá, když se zvyšuje celková koncentrace
CO2.“
Jakmile je dosaženo celkového limitu, přidání dalšího CO2 již nemá
žádný vliv.
Zajímavé je, že skleníkového limitu mohlo být dosaženo ještě
předtím, než byla vůbec postavena první továrna využívající uhlí.
Polští
vědci na základě svých zjištění tvrdí, že v současné době existuje mnohonásobné
překročení saturační hmotnosti oxidu uhličitého v zemské atmosféře.
Podle
studie jsme již dávno dosáhli bodu, kdy CO2 ztratil svou účinnost při oteplování
planety.
Vědci z McGill University minulý rok uvedli stejnou věc:
Propustnost ve středu pásma CO2 se nemění zvýšením CO2, protože absorpce je již
nasycena.
Výrazem „již nasycena“ mínili, že absorpce byla nasycena po staletí
– ve skutečnosti od předindustriálního věku.
Hladina CO2 v atmosféře je dnes něco
málo nad 400 ppm .
Podle profesora Dietera Schildknechta z Bielefeldské
univerzity v Německu je úroveň nasycení oxidem uhličitým pouhých
300 ppm, což je úroveň, které bylo pravděpodobně dosaženo kolem roku 1950,
jak ukazuje graf níže.
Na základě předchozích výzkumů Schildknecht píše, že
za touto úrovní nemají emise způsobené lidskou činností žádný významný vliv na
skleníkové vlastnosti oxidu uhličitého.
Podle National
Geographic však byly úrovně CO2 dosahující 400 ppm klimatickým milníkem:
Naposledy, když koncentrace hlavního skleníkového plynu Země dosáhla této
hranice, žili v Arktidě koně a velbloudi.
Moře bylo nejméně o 9,1 metru výše
– na úrovni, která by dnes zaplavila velká města po celém světě.
National
Geographic však neposkytuje žádné důkazy, které by tato pozoruhodná tvrzení
prokázaly. Přesto připouští, že naposledy byla koncentrace CO2 až 400 ppm
pravděpodobně v pliocénní epoše…
Poté se pokusí podpořit narativ tvrzením:
Ale před desítkami milionů let musel být CO2 mnohem vyšší než nyní – neexistuje
žádný jiný způsob, jak zjistit, jak teplá tehdy Země byla.
Ve skutečnosti
existuje mnoho způsobů, jako jsou změny sluneční aktivity, jak vysvětlit, proč
mohla být Země v minulosti teplejší a chladnější.
Co se ale National
Geographic a klimatičtí alarmisté snaží prosadit, je strach z neznámé
budoucnosti:
Planeta byla asi o 2 až 3 stupně Celsia teplejší.
Ale Země se
tehdy nacházela v konečné fázi prodloužené skleníkové epochy a koncentrace CO2
byly na cestě dolů.
Čtení z května 2013 však představovalo něco
jiného. Tentokrát bylo 400 ppm milníkem v mnohem rychlejším stoupání do nejisté
klimatické budoucnosti.
Rodiče si možná budou chtít ověřit, jak velká část
přírodovědných učebnic jejich dětí je plná záměrně vyvolávaného strachu, na
rozdíl od správné fyziky.
Vysvětlení toho, jak skleníkové plyny fungují, je
klíčem k pochopení faktů o klimatu Země.
Nicméně tyto informace se – podobně
jako jiné vědecké důkazy – k široké veřejnosti nedostanou.
V mainstreamu se
dozvíte jen tupou propagandu, která se razí v zájmu prosazení klimatické agendy
– a tedy i ničivého Green Dealu, (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)
Fiala a spol. se nemusí bát o svou politickou budoucnost, žádnou
totiž nemají ..... Že se válka s Ruskem nevyvíjí pro Ukrajinu příliš
dobře, to dnes už chápe naprostá většina soudných evropských politiků. Tedy
kromě politických figurek, hrajících si na vládce pobaltských ministátečků a
Fialovy tzv. „vlády“ v ČR. Co způsobilo změnu jejich myšlení?
V první řadě je
to fakt, že válka se „nevyvíjí dobře“ nejen pro Ukrajinu. Kdyby šlo jen o ni,
nejspíš by nikdy ani nezačala. Jenže na „kdyby“ se v politice, v ekonomice, a už
vůbec ne ve válečné vřavě nehraje. Zvlášť když jsou ve hře stovky miliard
dolarů, a ono pověstné “terno“ ve formě vojenského, ekonomického, politického a
sociálního zhroucení Ruska. Které je ovšem tak nějak v nedohlednu, píše Jaroslav
Štefec na facebooku.
Dalším faktorem je únava. Každá „legrace“ dříve či
později zevšední, a zevšedněla i válka na Ukrajině. Počáteční odpor vůči ruské
agresi a nadšení z pomoci lidem, prchajícím před válkou, ochably v konfrontaci s
šedou realitou každodenního života. Kromě toho se na obzoru objevila další
pozornosti hodná show. Je jí obrátky nabírající válka na Středním východě, jejíž
aktéři, obrazně řečeno, absolvují teprve první zahřívací kolo a zatím se jen tak
vzájemně oťukávají. A tak zatímco evropští političtí leadeři ujišťují slovně
Zelenského na všemožných fórech o nehynoucí podpoře, doma se jim začínají bouřit
voliči. Propad obliby prezidenta Macrona, stejně jako triumf AfD a totální
debakl celoněmecké vládní koalice kancléře Olafa Scholze v zemských volbách
způsobují bolení hlavy mnoha dalším politikům napříč EU.
Evropa také
chudne. Balíky sankcí, uvalovaných na Rusko a jeho spojence ze strany USA a EU,
mají v konečném důsledku daleko tvrdší dopady na evropské země, než na samotné
Rusko. To z nich paradoxně vychází posíleno průmyslově, ekonomicky, sociálně i
politicky. Evropský průmysl i obyvatelé jednotlivých zemí stále bolestivěji
pociťují dopady rostoucích cen energií a surovin. Spolu s rigidně prosazovanou
politikou „zeleného údělu“ to vede ke ztrátě konkurenceschopnosti evropských
výrobců, zavírání podniků a růstu nezaměstnanosti dokonce i v zemích, kde na
podobné jevy nebyli už více než půlstoletí zvyklí.
Bezedné nejsou ani
sociální systémy. Dva a půl roku štědré podpory miliónů tzv. „válečných
utečenců“ citelně zatěžují ekonomiky hostitelských zemí. Jejich obyvatelé se
stále neochotněji uskrovňují ve jménu války, které nerozumějí, ve prospěch cizím
jazykem mluvících lidí, o jejichž kulturním a civilizačním zázemí často nic
nevědí. Negativně vnímají také neochotu stovek tisíc ukrajinských mužů v
odvodovém věku napříč Evropou vrátit se na Ukrajinu bojovat za svou zemi. Zvlášť
když jak vedení EU, tak vlády některých zemí stále otevřeněji hovoří o možnosti
vyslat do války na Ukrajině vlastní vojáky a volají po zvyšování vojenských
výdajů.
Napříč zeměmi Evropy se také zhoršuje vnitřní bezpečnostní situace.
Velké množství ukrajinských uprchlíků, vpuštěných na území EU jen s minimální
kontrolou, začíná hostitelským zemím způsobovat problémy. Jako občané jsme
konfrontováni s rostoucí kriminalitou „válečných hostů“, kteří si k nám přivezli
mimo svou mentalitu a zvyky i neochotu podřizovat se „domorodým“ zákonům a
pravidlům. Rozšiřují „portfolio“ zločineckého podhoubí jednotlivých zemí, s nímž
si místní policie často už tak nevěděla rady, a místní obyvatelé projevují stále
menší ochotu snášet jak její bezradnost, tak neochotu politiků bezpečnostní
problémy účinně řešit.
Za své měla vzít pod tlakem západních sankcí také
podpora RF ze strany jejích spojenců. Stal se pravý opak. Schopnost Ruska
vzdorovat na Ukrajině soustředěnému úsilí celé NATO v čele s USA výrazně
posílila jeho prestiž v zemích globálního Jihu, od Afriky přes Asii až po
Latinskou Ameriku. Podpora ze strany stále rostoucí skupiny zemí BRICS v čele s
Čínou, Brazílií a Indií pak zcela eliminovala snahy o jeho vytěsnění z
mezinárodní politiky. A ačkoliv se Rusko potýká s mnoha problémy ekonomického a
sociálního rázu, jeho armáda viditelně vítězí. Naučila se bojovat proti západním
zbraním a podstatně se posunula v používání moderních technologií. Ruské
politické vedení navíc dalo zemím NATO otevřeně najevo, že pokud bude cítit
zásadní ohrožení bezpečnosti ruského státu, nebude váhat použít k jeho obraně
celou plejádu jaderných zbraní.
Totálně selhaly i západní PSYOPS, jejichž
cílem bylo vytvořit vrstvu prozápadně orientovaných oligarchů ukrajinského typu,
u „primitivních Rusáků“ vyvolat iluzi potřeby „patřit k západní civilizaci“ a
pomocí tzv. „opozičních politiků“ svrhnout Vladimíra Putina. Náklady, vynaložené
Američany na tuto operaci, přitom zcela určitě výrazně převýšily oněch
pověstných pět miliard dolarů „investic USA do podpory programů pro budování
demokracie na Ukrajině“, o nichž v roce 2013 hovořila Victoria Nulandová ve své
řeči před členy US–Ukraine Foundation.
Tyto faktory si nemůže dovolit nevzít
do úvahy žádný soudný politik, kterému jde o vlastní politickou budoucnost.
Zvláště když se proklamovaná absolutní technologická, ekonomická a vojenská
převaha západu stále více ukazuje jako pouhá fikce bez reálných průmyslových,
logistických a zdrojových základů. Na druhou stranu je pravda, že Petr Fiala a
další figurky, hrající si (nejen) v České republice na vládnutí ve stylu „po nás
potopa“, si s politickou budoucností hlavu lámat nemusejí. Žádnou totiž nemají. (Čtěte na stránkách Pravý prostor)
„Dni Billa Gatesa sú spočítané,“ hovoria japonskí vedci po objave
potratových látok v covidových vakcínach ..... Japonskí vedci bijú na
poplach ohľadom genocídnej agendy miliardárskeho eugenika a „filantropa“ Billa
Gatesa, ktorý kontaminuje „vakcíny“ liekmi vyvolávajúcimi potraty.
Svetoznámi
odborníci, ako je popredný japonský onkológ Dr. Masanori Fukushima, naliehajú na
medzinárodných prokurátorov, aby Billa Gatesa postavili pred súd.
Volajú po tom najmä
teraz, keď vládna pracovná skupina na prešetrenie covidu odhalila množstvo
usvedčujúcich dôkazov, že spoluzakladateľ Microsoftu sa pokúša masovo vyvraždiť
globálnu populáciu.
„Varujú, že existujú presvedčivé dôkazy, ktoré ukazujú,
že Bill Gates ešte neskončil a v blízkej budúcnosti má v pláne spôsobiť ešte
väčšie škody,“ napísal na sociálnej sieti X (bývalý Twitter) užívateľ TPV Sean
(@tpvsean) z portálu The People’s Voice.
„Nastal čas, aby sa svet zjednotil a
postavil ho pred súd!“
(Súvisiace: Vedeli ste, že zabudovanie vakcín do
potravín je spôsob, akým Bill Gates plánuje hromadne
„zaočkovať“ svet svojimi jedmi – a ľudia ani nebudú vedieť, že jedia jeho
ohavnosti.)
Doktor Fukušima žiada, aby všetky covidové mRNA injekcie boli
okamžite stiahnuté z trhu
Po odhalení množstva vedeckých dôkazov
preukazujúcich, že „vakcíny“ proti covidu ničia ľudské životy, Dr. Fukushima
vydal verejnú žiadosť, aby všetky druhy mRNA vakcín, t.j. Pfizer a Moderna, boli
okamžite stiahnuté z trhu (podobne ako u nás MUDr. Kotlár).
Dr. Fukušima
nazval covidové vakcíny „zlom“, ktorého dopad na ľudstvo nebol ničím menším ako
masové vraždenie. Ich uvoľnenie na trh by nebolo možné, keby Trumpova
administratíva nezrýchlila ich zavádzanie prostredníctvom operácie Warp Speed
(masové očkovanie v USA) a ďalších tyranských opatrení zavedených počas
„pandémie“.
Farmaceutické firmy, Tony Fauci (americký Mikas), Rochelle
Walenská (riaditeľka CDC – Centra pre kontrolu a prevenciu ochorení) a mnohí
ďalší sprisahanci sú vinní za svoje úlohy, ktoré zohrali pri uvoľnení na trh
týchto smrtiacich jedov pod rúškom „núdzovej situácie“ – ktorá, úprimne
povedané, neexistovala.
Bude niekto z nich (a samozrejme aj zo slovenských a českých covidových
zločincov) niekedy čeliť spravodlivosti za svoje zločiny proti ľudskosti?
„Pracoval som s Japoncami roky a aj práve teraz mám s nimi aktívny projekt.
Japonci majú najvyššiu integritu,“ povedal Dr. Peter McCullough z The Wellness
Company Alexovi Jonesovi v nedávnom rozhovore pre portál Infowars o
dôveryhodnosti posledných vyhlásení z Japonska proti Billovi Gatesovi.
„Viete, oni (japonskí vedci) robili štúdie, ktoré ukázali, že rutinné PCR
testovanie je úplne zbytočné. Tiež vrátili milióny fľaštičiek Moderne a Pfizeru
kvôli viditeľným kontaminantom. Aktuálne Japonci požadujú, aby všetky vakcíny
boli stiahnuté zo svetových trhov“.
Problém je samozrejme v tom, že tieto
injekcie už boli vpichnuté miliardám ľudí, takže ich odstránením z trhu sa nič
nedosiahne. Výzva, aby sa to stalo, však vysiela správu do sveta, že Japonsko
pozná pravdu a chce, aby ju vedeli aj všetci ostatní.
Nová japonská vláda
však neschvaľuje to, o čo sa Dr. Fukušima snaží. Správy naznačujú, že on a ďalší
tamojší vedci sú čoraz častejšie vystavovaní útokom za to, že sa pokúšajú vyslať
svetu dôležitú správu o smrteľných následkoch covidových „vakcín“.
Napriek
rozsiahlym protestom vedeckej komunity a ľudí vo všeobecnosti, nová japonská
vláda pokračuje v plánoch na uvoľnenie prvej „samo
sa replikujúcej“ covidovej mRNA vakcíny na svete, ktorá by mohla otvoriť
úplne novú Pandorinu skrinku z hľadiska zdravia verejnosti.
Samotný Bill
Gates je smrteľný vírus, na ktorý zúfalo potrebujeme nájsť liek. Zistite viac na
stránke Globalism.news. (Čtěte na stránkách Badatel)
Další ze špinavostí České televize .....
11. října, v den výročí
úmrtí jednoho z největších Čechů – Jana Žižky, ČT opět překvapila svou
sprostotou a arogancí, a to když Jana Žižku nazvala zločincem. Bez váhání, hned
v úvodu hlavních zpráv – prostomyslné stvoření jménem Peroutková uvedla, že
Žižka byl geniální válečník, ale taky zločinec.
11. října, v den výročí úmrtí
jednoho z největších Čechů, Jana Žižky, Česká televize opět překvapila svou
sprostotou a arogancí, a to když Jana Žižku nazvala zločincem. Bez váhání, hned
v úvodu hlavních zpráv – prostomyslné stvoření jménem Peroutková uvedla, že
Žižka byl geniální válečník, ale taky zločinec.
Dá se tedy říci, že podle
Peroutkové a České televize vycházeli vlastenci za Národního obrození, stejně
jako prezident T. G. Masaryk z idejí šířených a prosazovaných zločinci. ČT
rozhodla, s odstupem 600 let, že jeden z mála národních hrdinů byl zločinec.
Bude tedy odstraněna socha Jana Žižky na Vítkově? Dojde opět k přejmenovávání
čtvrtí a ulic?
Každá taková nehoráznost, která České televizi projde, nás
mílovými kroky vzdaluje od normálního stavu, který je základním předpokladem pro
navrácení slušnosti a občanského sebevědomí.
Česká televize, které je
proslula svým neobjektivním zpravodajstvím a amatérismem, je opravdu problémem,
který je třeba řešit. Je to právě ona, která svou stranickostí ovlivnila nejedny
volby. Připomeňme, že skutečně odsouzené vrahy ČT oslavuje (viz například
skupina kolem bratří Mašínů). Přitom televize Nova v hlavních zprávách
odvysílala solidní a objektivní vzpomínku na vojevůdce, snad i proto, že si ji
nemusíme povinně platit.
Nepřihlížejme nečinně k tomu, jak Česká televize
rozvrací zbytky české státnosti a nenechejme bez povšimnutí její nenápadnou, ale
soustavnou destruktivní činnost. Její zpravodajství je bezcenné a ČT ani v
nejmenším nesplňuje své poslání veřejnoprávního média. (Čtěte na stránkách E-republika)
Ta systematičnost je děsivá ..... Postupná a zrychlující se
likvidace České republiky je strašidelná. Země proslulá průmyslem, výrobou levné
elektřiny, zručností obyvatelstva a jeho schopností improvizovat, se postupně
potápí do obrovských dluhů. Jestliže před pár lety dlužil každý Čech či Moravan
a Slezan žijící v této zemi včetně kojenců něco přes 120 000,- Kč, pak za Babiše
a Fialy jsme se už přehoupnuli přes 310 000,- Kč. Nedejte se uklidnit údajnými
investicemi do budoucnosti, protože ty jsou natolik předražené a nadsazené, že
převyšují trojnásobně to, kolik za stejnou záležitost platí jinde.
Vládnou nám politici neochotní naslouchat odborníkům. Ne těm, které si sami
platí tak, aby jejich názory potvrzovali nastavenou cestu. Myslíme skutečné
špičky v oboru. Neprodejné, přemýšlející a zkušené. Proč energetiku a průmysl
vedou amatéři, hluší a slepí, ovlivnění obchodníky, jejichž byznysplánem je
okrást občany do poslední koruny a udělat z nich bezdomovce? Máme tady světovou
kapacitu v této oblasti ing.Vladimíra Štěpána, který již dlouho nabádá ke změně
strategie hospodaření s energiemi, která by vedla k úsporám v řádu mnoha stovek
miliard korun ročně. Jen v této oblasti by bylo možno předejít schodku národního
rozpočtu a stát se opět zemí s přebytkem ve státní kase. Štěpán dlouhodobě
vysvětluje, jak špinavou hrou jsou Green Deal, údajné protiruské sankce, které
dodržujeme jen my a platíme za to krvavé peníze, hovoří o podvodech s cenami
energií, jejich distribucemi a extrémními poplatky, které jinde ani neexistují.
Proč ani Babiš, ale ani Fiala nejsou ochotni přizvat skutečné ,,machry“ svých
oborů do vlády a dát jim prostor k tomu, aby napravili obrovské škody jejich
vládami způsobené?
Podobně se ptáme v oblasti ministerstva financí.
Alena Schillerová je lidem možná sympatická, ale jako ekonomka bývala odborníky
kritizována pro jistou nekompetentnost. Hezky se poslouchá, má vcelku příjemné
vystupování, nicméně pokud jde o odbornost a znalost makroekonomiky, válcuje ji
například paní docentka Ilona Švihlíková. O elektrikáři Stanjurovi nemá cenu
hovořit, to bychom srovnávali vysokoškolsky vzdělaného praktika s hokynářem
z opavského předměstí. Stanjura vytuneloval část Severní Moravy a nyní dělá to
samé v Praze s dosahem mnohem větším. Poslední ministři financí (v podstatě
dlouhodobě) přidávají jeden po druhém svůj podpis pod další úvěry stahujícími
tuto zemi stále hlouběji do dluhové pasti.
Jsme jediným státem, který
po skončení covidové fantasmagorie pokračuje v ekonomickém propadu. Chystají na
nás vyšší daně, emisní povolenky na cokoliv, co používáme, opravdu se mílovými
kroky blíží doba, kdy půjdou po našem soukromém majetku. Politici vedoucí Českou
republiku obhajují zájmy jiných, nikoliv českých občanů. Platí to i pro Babiše,
tedy minulého i budoucího vítěze parlamentních voleb. Ten současný, tedy Petr
Fiala s celou nyní už jen čtyřkoaliční skvadrou, tu byl snad nasazen jen proto,
aby naši závislost především na Německu znásobil. Nemáme jen Štěpána a
Švihlíkovou, je tu plno dalších kvalitních a perspektivních kandidátů na
kvalitně odvedenou práci. Kolem Štěpána vznikl spolek JASAN, který by rád získal
od lidí mandát k práci na obratu od řízené destrukce země k prosperitě a návratu
mezi průmyslové státy. Předtím je však třeba se očistit od schizofrenního
vnímání světa, od pomáhání Ukrajině zneužívající svého postavení v blízkosti
nahlas Západem nenáviděného Ruska, přičemž z něj potichu, za drahé peníze a přes
prostředníky nakupujeme jeho komodity.
Politici jsou převážně
přeplácenými herci, kteří jsou samozvanými karikaturami odborníků. Udělejme
změnu, povolejme k moci ty, kteří skutečně něco umí. Dovolme jim sestavit
záchranné týmy. Zapomeňme na mediální hvězdu a poradce Fialy Křečka, jehož
ekonomické znalosti připomínají představení maňáskového divadla, a i o ruské
agresi na Ukrajině přesvědčená Šichtařová ho je schopná strčit hravě do kapsy,
přestože má sama v některých věcech tak nějak zmatek. Na zemědělství pusťme
Jandejska, i on se dokázal vzepřít vládní moci a riskovat svůj majetek
vybudovaný prací. Jsou tady ještě daleko větší experti, myslíme ty skutečné,
kteří se nebojí jít proti proudu a jsou schopni vrátit České republice tvář. Jen
jsou upozadňováni. Pokud to neuděláme, budeme ještě podstatně méně významnou
kolonií Západu, než jsme nyní.
Uvědomte si, že Fiala, Babiš a celá
současná generace politiků jsou v podstatě najatí k tomu, aby se podíleli na
zchudnutí Střední a Východní Evropy. Daří se jim to opravdu skvěle. Dokud vám to
nedojde a budete je nadále volit, nikdy nebudete moc doufat v návrat rozumu a
lepší doby. Myslete více i na své děti. (Čtěte na stránkách iNadhled)
18.10. 2024 Buď Evropa ukončí ilegální imigraci, nebo ilegální imigrace ukončí Evropu ...... Imigrace je pro Evropu natolik toxická, že rakouský Exxpress.at už vychází s titulkem: "Buď Evropa ukončí ilegální imigraci, nebo ilegální imigrace ukončí Evropu". Evropa už hraje o život. Imigrace je existenciální hrozbou větší než Ukrajina nebo Izrael. Tak dalece to západní země dopracovaly. Imigrační hrozba patří na nejvyšší místo ve výročních zprávách zpravodajských služeb. Může za to asi - jako obvykle u kardinálních hrozeb - Rusko, ale lví podíl na tom mají západoevropští a bruselští politici. Kdo podněcuje rozvracení republiky imigrací by tedy asi měl zasluhovat nejvyšší trest. A ryba smrdí od hlavy. (Islamizace)
Fronty za totáče a fronty dnes ..... Zničili jsme si, co
jsme mohli mít. A budeme platit... oh, jak budeme platit. A nejen za banány.
To, že se teď můžeme mít pořád banány a mandarinky, je fakt super, ale víte, co
by nám teď fakt nechybělo? Možná fronty na tropické ovoce, ale rozhodně ne
fronty na práci, bydlení nebo zdravý rozum. Ano, bylo to jiné, a ne každý si to
pamatuje, ale když už se bavíme o tom, co nebylo, připomeňme si, co všechno nám
tehdy vlastně chybělo. A vsadím se, že bychom se toho mnohého rádi zbavili i
teď.
Úřady práce? Kdo je potřeboval? Nezaměstnanost neexistovala. Každý musel
pracovat, žádné výmluvy. Teď máme lidi na podpoře, úředníky, co je neřeší, a
sliby politiků o „plné zaměstnanosti“. Výsledek? Akorát plné kapsy úředníků.
Bezdomovci? Nikdo neseděl pod mostem a nežebral u Tesca o drobné na pivo. Teď
máme i bezdomovce se psy a wifi. Krásný pokrok, že?
Žebráci? Nežebralo se,
protože každý musel makat. Dnes? Stačí stát na rohu a smutně koukat a peníze se
sypou. Ale aspoň máme dobrý pocit, že jsme „pomohli“.
LGBTI a 60 dalších
orientací? Tehdy bylo jasno. Dnes už ani nevíme, jak koho oslovit, aby to nebyla
diskriminace.
Cikáni pracovali. Nepracující Cikáni? To byla věc nevídaná.
Teď? Zákon chrání všechny, jen ne nás. Romské rodiny jsou víc chráněny než české
děti.
Světové továrny, družstva? Vše fungovalo, nebylo to zprivatizované,
zničené ani rozprodáno cizákům. Dnes si naší českou produkci může koupit
kdokoli. A peníze jdou ven. No není to nádhera?
Neúcta ke stáří? Dřív jsme si
vážili našich seniorů. Dnes se považují za břemeno. Přitom by se z nich měla
dělat politická a národní priorita, ne levná voličská základna.
Deprese a
úzkosti? Dřív lidé prostě žili a pracovali. Dnes je každý druhý v depresi, každý
třetí úzkostný. Západní medicína? Spíš západní bizarnost, která vydělává na
našich duších.
Nevítaní přistěhovalci? Žádné hordy uprchlíků, kteří neví, co
se svým životem. Teď? Ubožáčci se hrnou sem, ale pro ty naše se dělá minimum.
Nevzdělaná mládež? Teď má každý titul, ale většina z nich ani neví, kde je
Evropa. Ale jo, hlavně že si můžou říkat „bakalář“. Jen ne zodpovědnost.
Armáda? Kdysi silná, teď trapný cirkus na pokyn NATO. Nikdo nemá ani koule říct
„ne“. Tancujeme, jak USA pískají. Měli jsme vlastní obranu, vlastní zájmy. Teď?
Jen služebníci cizích mocností.
Neziskovky? Parazitující organizace? Dřív
jsme je neznali, teď jsou všude, a žijí z našich daní. Jo, charita… východní
blok tomu říká „život na účet druhých.“
Dluh? Byl nulový. Teď dlužíme i
vlastní kůži. Když někdo řekne, že jsme byli zadlužení už tehdy, je to stejná
pravda jako to, že dneska všechno řeší mandelinka bramborová. Jenže ta by nás
dnes aspoň zadarmo nakrmila.
A abych nezapomněla, za tohle všechno můžeme
poděkovat našim současným politikům – těm nacistickým loutkám, co nás prodávají
na běžícím pásu cizákům. Zničili jsme si, co jsme mohli mít. A budeme platit…
oh, jak budeme platit. A nejen za banány. (Čtěte na stránkách Politikařina)
BRITSKÝ SOUD VYNESL VŮBEC PRVNÍ ROZSUDEK ZA “MYŠLENKOVÝ ZLOČIN” V
BRITSKÉ HISTORII. Film Minority Report už není fikcí ..... Britský soud
tento týden vynesl vůbec první rozsudek za “myšlenkový zločin” v britské trestní
historii, když uznal vojenského veterána vinným z “nezákonné” modlitby k Bohu ve
vlastní mysli.
Adam Smith-Connor, který sloužil v Afghánistánu, byl zatčen za
porušení zákazu protestů v zóně kolem potratové kliniky v Bournemouthu v Dorsetu
v listopadu 2022. Jeho zločin spočíval v tom, že stál v tiché modlitbě před
klinikou za svého nenarozeného syna Jacoba, jehož potratu před více než dvaceti
lety nyní lituje.
Informuje o tom server Infowars.com:
Právní skupina Alliance Defending Freedom (ADF) ve zprávě o případu uvedla, že
odsouzení je “prvním známým odsouzením za ‘myšlenkový zločin’ v moderní britské
historii”.
Dodala, že Smith-Connor musí nyní zaplatit 9 000 liber (10 770
euro) na právních nákladech obžaloby, a to jen za to, že se tři minuty modlil v
duchu.
Skupina zkoumá možnost odvolání proti rozsudku.
Během soudního
procesu u magistrátního soudu v Poole Smith-Connor popřel,
že by se dopustil trestného činu nedodržení příkazu k ochraně veřejného
prostranství, ale okresní soudkyně Orla Austinová uvedla, že to, co udělal, bylo
“úmyslné”.
Zpráva přichází v době, kdy labouristická vláda Keira Starmera zvažuje zavedení
zákazu tichých modliteb před potratovými klinikami.
Lois McLatchie Millerová,
která je v britské pobočce ADF pověřena komunikací, před vynesením rozsudku označila tento
případ za “určující pro celou éru” a dodala:
Buď můžete být souzeni a
odsouzeni za přesvědčení, které máte v hlavě, nebo ne.
Ukázalo se, že v tomto
případě ano. (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)
Německý sociální systém před krachem. Bude potřeba výrazně zvýšit
daně bílým Němcům, aby bylo víc na uprchlíky ..... Podle zdravotních
pojišťoven je německý sociální systém před krachem. Řešením je prý buď razantní
zásah státu prostřednictvím finanční injekce, nebo masivní zvýšení
odvodů pojištěnců. Další možností je redukce sociálního státu pro bílé
Němce.
Důvodem je především masivní nárůst uživatelů sociálního systému z řad
uprchlíků, kteří do něj nijak nepřispívají a v poslední době i prohlubující se
ekonomická krize, která má strukturální charakter.
Současná politická
garnitura se snaží celou záležitost držet pod pokličkou, aby nevyděsila německou
veřejnost. Té se zajídá multikulturní obohacení a začíná to hlasitě dávat
najevo. Jenže cílem je likvidace německého národa a státu, tak je třeba problémy
dočasně bagatelizovat a schovávat. Až bude situace nezvratná, pak už to bude
jedno. V Německu už k tomu není daleko.
Češi a Slováci by se Němcům neměli
smát, i jim chystají globální finanční oligarchové stejný osud. Zatím je ale čas
vše zvrátit! (Čtěte na stránkách Česká věc)
Odtajněné e-maily ukazují: Lhaní obyvatelstvu o poškození injekcemi
bylo záměrnou strategií (video) ..... Celou covidovou politiku zejména
na Západě v podstatě vedl Anthony Fauci. Jeho rozhodnutí pak kopírovaly ostatní
země, ať už se jednalo o covidové restrikce nebo později o aplikaci genových
injekcí.
Dlouhodobě je také známo, že všechny loutkové vlády věděly, že lidem
nenabízí žádné „bezpečné a účinné vakcíny,“ jak to veřejnosti s pomocí
zkorumpovaných médií prezentovaly.
Odtajněné e-maily Fauciho nyní ukazují, že
se dokonce interně Fauci a jeho nohsledi dohadovali o tom, jak tyto přípravky
lidem vnutit i přesto, že nejsou bezpečné ani účinné.
Ti, kteří nyní stále
věří tomu, že si tito propagandisté genových injekcí před kamerami vpichovali do
žil totéž, co nutili lidem, musí být – s prominutím – idioti…
V dubnu 2021
regulační orgány, Anthony Fauci, tehdejší ředitel zdravotní služby CDC Walensky
a 15 asistentů Bílého domu věděli, že vakcíny proti Covidu způsobují poškození
srdce u mladých lidí.
Co udělali? Novinářka Naomi Wolfová si najala právníky,
kteří jejím jménem podali žádost podle zákona o svobodě informací. Ukázalo se,
že „oni“ uzavřeli dohody o způsobu, jakým budou lhát americkému lidu – a potažmo
i lidem po celém světě.
Společnost Pfizer byla na začátku roku 2021 varována
mimo jiné izraelským ministerstvem zdravotnictví a skupinou pediatrů.
Mohli
varovat lidi, že injekce poškozují srdce. Odtajněné e-maily adresované Faucimu,
americkému prezidentovi Bidenovi a poradcům Bílého domu ukazují, že byla svolána
mimořádná schůze, na níž se mělo diskutovat o tom, jak mají lhát americkému
lidu.
100% bezpečné a účinné. Lež, která se šířila v USA i po celém světě – a
mnozí ji šíří i nadále… (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)
Ukrajinský prezident pronesl poznámku o jaderných zbraních ze
zoufalství ..... Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenský prohlásil, že
jaderné zbraně jsou jedinou alternativou ke vstupu Kyjeva do NATO kvůli neochotě
Západu přijmout jeho plán na řešení konfliktu, píše Daily Telegraph.
Podle
ukrajinských bezpečnostních zdrojů začínají být kyjevské úřady zoufalé, protože
Západ není připraven umožnit Ukrajině vstup do NATO. Deník poukazuje na to, že
západní představitelé se k Zelenského »vítěznému plánu« stavěli vlažně a
tvrdili, že jde spíše o seznam přání pro další zbraně než o hluboký strategický
majstrštyk.
»Zdroje na Ukrajině se shodly, že ačkoli v ukrajinských
prohlášeních byl prvek pózy a chvastounství, přesto by měla být brána
vážně,« odkazuje Daily Telegraph. »Pro Ukrajinu je to existenční konflikt, což
lidé na Západě zřejmě stále nechápou,« řekl listu ukrajinský zdroj.
Čtěte
také: Plán
vítězství Ukrajiny? To je jen vlhký sen Zelenského, říká šéf PRO Rajchl
Odborníci však pochybují, že by jaderné zbraně mohly být nástrojem
odstrašení. »Jak by jaderná Ukrajina odstrašila jaderné Rusko?« ptá se Pavel
Podvig, vedoucí pracovník Institutu OSN pro výzkum odzbrojení, řekl. »Jak by
jaderné zbraně pomohly Ukrajině na Krymu? Na východní Ukrajině? Zdá se, že to
není kouzelná hůlka, jak si lidé myslí,« dodal.
Ankit Panda z washingtonské
Carnegie Endowment for International Peace uvedl, že Zelenského řeči o jaderných
zbraních by nebyly »vítěznou strategií« v rozhovorech o členství Ukrajiny v
NATO.
Zelenský na čtvrteční tiskové konferenci v Bruselu uvedl, že
vlastnictví jaderných zbraní Kyjevem je jedinou alternativou jeho vstupu do
NATO. Německý deník Bild s odvoláním na svůj zdroj uvedl, že ukrajinské úřady
vážně zvažují možnost obnovit zásoby jaderných zbraní v zemi. Zelenský později
na společné tiskové konferenci s generálním tajemníkem NATO Markem Ruttem uvedl,
že Kyjev nemá v plánu vytvářet jaderné zbraně.
Dne 16. října Zelenský
představil svůj plán na řešení konfliktu s Ruskem Nejvyšší radě (ukrajinskému
parlamentu). Plán navrhuje, aby byl Kyjev okamžitě přizván ke vstupu do NATO,
byla mu poskytnuta větší vojenská pomoc, zasáhl cíle uvnitř Ruska zbraněmi
dlouhého doletu a mohl využít evropskou protivzdušnou obranu k ochraně území
země. Plán rovněž vyzývá k vytvoření »balíčku nejaderného strategického
odstrašení« na Ukrajině, který zahrnuje rozmístění západních raket na Ukrajině a
postkonfliktní obnovu země s pomocí západních zemí.
Mluvčí ruského
ministerstva zahraničí Maria Zacharovová Zelenského nápady označila za soubor
nesmyslných hesel. Obvinila ho, že tlačí NATO k přímému konfliktu s Ruskem.
Maďarský premiér Viktor Orbán uvedl v rozhovoru pro rozhlasovou stanici Kossuth,
že takzvaný vítězný plán ukrajinského prezidenta Zelenského povede k jeho
porážce.
Poukázal na to, že ukrajinský vůdce svůj vojenský plán představil na
summitu EU v Bruselu. Většina účastníků summitu je stále odhodlána pokračovat ve
vojenském konfliktu na Ukrajině, dodal. Podle premiéra se Maďarsko domnívá, že
EU je již společně s Ukrajinou poražena. »Poražení nyní chtějí přejít k plánu
vítězství. My jsme řekli, že se na tom nepodílíme. S tímto vítězným plánem nelze
vyhrát,« zdůraznil Orbán. (Čtěte na stránkách iPortal24)
Věra Jourová je ztělesněním banálního a byrokratického zla, napsal
Elon Musk ..... Miliardář a jeden z nejbohatších lidí na světě Elon
Musk se ostře pustil do české eurokomisařky pro hodnoty a transparentnost. "Věra
Jourová je ztělesněním banálního a byrokratického zla," napsal Elon Musk
v příspěvku na sociální síti X. Reagoval tím mimo jiné na slova Jourové, že on
sám nedokáže rozlišovat mezi dobrem a zlem a že je propagátorem zla.
"Věra
Jourová je ztělesněním banálního byrokratického zla," napsal v krátkém příspěvku americký
miliardář. Reagoval tak na jiný příspěvek, v němž se píše o možných pokutách
pro jím vlastněnou platformu X ze strany Evropské unie a také o vyjádřeních
končící české eurokomisařky pro server Politico.
Jourová, která se s Muskem
často rozcházela v názoru na fungování sociálních sítí, v něm uvedla, že se sice
s třiapadesátiletým miliardářem nikdy nesetkala osobně, ale i bez toho by řekla,
že "ze všech šéfů, které jsem potkala, je jediný, který není schopen rozlišovat
dobro a zlo". Vyjádřila také přesvědčení, že sociální síť X je nyní hlavním
centrem šíření antisemitismu.
KOMENTÁŘ: Američané
se chystají na Mars, Evropané do zapomenutí
„Digitální platformy
ve špatných rukou mě opravdu děsí,“ řekla také Jourová, podle níž velké
technologické společnosti mají obrovskou moc. V rozhovoru dále poznamenala, že
Musk posiluje nenávist a je „propagátorem zla“. Česká politička podotkla, že
v úterý varovala ministry členských zemí unie, aby se měli na pozoru
před možností, že se antisemitismus z online prostředí přenese i do reálného
světa. Proti antisemitismu nové intenzity toho podle ní platformy nedělají dost.
Neumí rozlišit dobro od zla, pustila se do Muska Jourová
Musk v roce 2022 koupil firmu Twitter, z níž propustil většinu zaměstnanců
a výrazně omezil moderování obsahu, kvůli čemuž se stal terčem kritiky ze strany
Evropské komise, podle níž se na platformě nezřídka objevují nenávistné
příspěvky.
Letos v létě EK uvedla, že firma X, jak se Twitter mezitím
přejmenoval, podle předběžných závěrů porušuje pravidla Evropské unie
o digitálním obsahu, za což jí hrozí pokuta. Musk je výrazným podporovatelem
republikánského kandidáta do blížících se prezidentských voleb v USA Donalda
Trumpa. Mimo jiné o sobě tvrdí, že je absolutním zastáncem svobody slova. (Čtěte na stránkách Echo24)
Plán velkého vítězství dle kyjevských nácků: Je to jednoduché.
Barbarosa 2. Tajné dodatky? 1) Dáte mi ještě víc miliard. 2) Mě a kumpány
ukryjete do svých jaderných krytů. 3) Dáte mi tam spoustu kokainu. Zbytek světa
ať shoří .....
Václav Danda přináší
úvahy několika komentátorů, kteří více či méně žasnou nad drzostí kyjevského
režimu, který v záchvatech předsmrtné agónie už ani nepředstírá, že mu jde o
něco jiného než zatáhnout Západ do jaderné války s Ruskem
Zelenský v Bruselu
představit svůj "Plán vítězství", ke kterému je Západ eufemisticky řečeno
"rezervovaný". Ti normálnější jej rovnou označují za zcela nereálný.
Dokonce
i nový generální tajemník NATO, bývalý holandský premiér Mark Rutte se nechal
slyšet, že Zelenského „cestovní mapu k vítězství“ zcela nepodporuje. Někteří
unijní lídři, to říkají otevřeněněji. Tu další Zelenského frašku považují jen za
další způsob vydírání už tak rozladěné západní veřejnosti, která má už celé
Ukrajiny plné zuby.
Plán
rozpoutání jaderné války
"Ukrajina je ve válce se třemi zeměmi - Ruskem,
Íránem a Severní Koreou," prohlásil pateticky Zelenský. Vzápětí vůdce
nacistické junty představil poslancům "plán vítězství". Podle ukrajinských médií
je ten geniální plán následující:
1. Pozvání Ukrajiny do NATO ještě před
skončením války.
(Speciální vojenskou operaci Rusko spustilo právě
proto, aby se tomu zabránilo.)
2. Pokračování vojenských operací na území
Ruska a zrušení omezení úderů na jeho území dalekonosnými raketami. Společné
sestřelování ruských letadel spolu se západními spojenci Kyjeva, Zvýšení
frekvence dronových a raketových úderů a otevření přístupu k západním
zpravodajských informacím, které by pomohly zpřesnit cíle úderů.
(Společné
útoky se spojenci z NATO na ruská letadla, by znamenaly přímou válku mezi NATO a
Ruskem. Co by následovalo - viz změny v ruské jaderné doktríně.)
3.
Rozmístění moderních západních zbraňových systémů na Ukrajině.
(Opět: Právě
kvůli této hrozbě byla mimo jiné zahájena SVO).
Kolik si šňupnul, než
"plánoval"?
4. Rozvoj strategického a ekonomického potenciálu Ukrajiny a
posílení sankcí vůči Rusku.
(Tedy další - pro Západ zničující - protiruské sankce. Kdo však bude investovat
do Ukrajiny, když se vzdaluje možnost vyrabování zbývajícího nerostného
bohatství a přírodních zdrojů, které jsou především na osvobozených územích
Donbasu a Luhanska?).
5. Po skončení války může ukrajinská armáda využít
svých zkušeností k posílení NATO a Evropy. Americký kontingent v Evropě by mohla
nahradit ukrajinská armáda.
(Docela urážlivý "plán" pro Američany
kolonizovanou EU. O tom, kdo to zaplatí samozřejmě ani slovo)
Druhý, třetí a
čtvrtý bod mají podle Zelenského „tajné dodatky“ určené výlučně pro západní
partnery. Možná se jim tam omlouvá za otevřenost a pohrdání. To však nic nemění
na tom, že zveřejněná část „plánu vítězství“ je pomatený nesmysl. Nemluvě o tom,
že prý se má stát jakýmsi "mostem k mírovému summitu", jehož prostřednictvím
"bude možné ukončit válku nejpozději v roce 2025".
Je zjevné, že Zelenského
„plán rozpoutání Třetí světové války" by Ukrajinu vymazal z povrchu zemského
jako jednu z prvních. Proto součástí "tajných dodatků" asi musí být slib, že
představitelé junty budou umístěni do nejlepších protiatomových krytů pro
západní "elity".
Jedinou otázkou je, kolik si asi Zelenský šňupl, když toto
veledílo připravoval.
Možná už vládne Podoljak
Ukrajina bude pozvána do NATO, „až nastane ten
správný čas“, konstatoval jako z pohádky Tři zlaté vlasy děda vševěda generální
tajemník aliance Mark Rutte na otázku, zda je to možné v blízké budoucnosti.
Diplomatickou facku vyťal také šéf unijní diplomacie Josef Borell. V odpovědi na
"Plán" suše konstatoval, že EU už vynaložila 42 miliard eur na vojenské dodávky
a celková částka pomoci dosáhla 110 miliard eur, což převyšuje pomoc USA.
Podle komentátora Vladimíra Kornilova přichází slavnostní
chvíle. Dosluhující ukrajinský prezident Vladimír Zelenský představil světu plán
tak mocný, přesně kalibrovaný a vypočítaný, že všichni kolem lapají po dechu.
Vždyť takto ho prezentuje Michail
Podoljak, poradce prezidentské kanceláře a pravděpodobný autor "Plánu" - a
on ve skutečnosti už dnes vládne. Zelenský je jen jeho hlásná trouba.
Proto
procestoval v posledních dnech tolik zemí, aby představil svůj plán na
hollywoodský katastrofický velkofilm. Jeho okružní cesta Evropou byla opravdu
impozantní: Chorvatsko, Británie, Francie, Německo, Itálie a Vatikán. A to za
pouhé tři dny. Šokovaní západní analytici se snaží pochopit smysl tohoto
představení a kladou si otázku: „Co to bylo?“
Německý Welt am Sonntag
zveřejnil rozsáhlý rozhovor s Podoljakem, ve kterém bravurně interpretuje
výsledky cesty svého šéfa. Tvrdí, že Zelenský přinesl evropským lídrům nejen
„plán vítězství nad Ruskem“, ale také „matematický dodatek“ k tomuto plánu.
Podoljakova a Zalužného matematika
„Plán vítězství je konkrétní prostředek k
dosažení tohoto cíle, jasně formulovaný, matematicky zdůvodněný a s jasnou
definicí toho, co lze udělat. Existují kvantitativní ukazatele, kolik systémů
dlouhého dosahu a kolik vojenské techniky je třeba, aby vítězící Rusko
pochopilo, že jeho situace se zhoršuje,“ fantazíruje poradce Zelenského.
Braňme se, nepodvolení!
Jak v padající ekonomice ochránit své peníze - a k
tomu ještě současně podpořit další existenci Protiproudu? Jednou z možností je
spoření či "konzervace" svých financí právě ve zlatě. Nepodvoleným nabízíme
bezpečnou metodu (zdaleka ne všechny totiž bezpečné jsou).
Mnozí naši
čtenáři, diváci, příznivci a podporovatelé již ke své spokojenosti tuto možnost
využili, mnozí o ní ale stále nevědí. Jak na to? Stačí si pustit některý z
rozhovorů, který jsme nedávno odvysílali.
Sledujte ZDE: Občanská sebeobrana nepodvolených: Že klesla inflace? Lež! Necpat
peníze fialové černé díře do chřtánu! Banky zběsile nakupují. I ta česká. Proč?
Zlatý standard pro každého. Co se zlatem ve válce? Národ sobě i Protiproudu!
Nelze si nevzpomenout na „matematiku“ bývalého vrchního velitele ukrajinské
armády generála Zalužného v rozhovoru pro The Economist v prosinci 2022. I on
přesně vypočítal, kolik tanků, obrněných transportérů, houfnic, raketových
systémů a dalších zbraní, potřebuje k rychlému dobytí Melitopolu a přerušení
pozemního koridoru na Krym.
Od té doby ukrajinská armáda dostala mnohem více
techniky a zbraní, ale aritmetika nevyšla. Matematika zjevně není ukrajinskou
doménou. I v hospodářsky se hroutící unii zřejmě umějí političtí neumětelové
alespoň algebru trochu lépe než věčně zfetovaná elita v Kyjevě.
Na stejné
straně novin Welt, kde byl zveřejněn rozhovor s Podoljakem, je také článek s
názvem „Může Ukrajina vyhrát?“, ve kterém se mimo jiné píše:
„Ukrajinská
armáda ztratila svou bojeschopnost. Části armády jsou vyčerpány, ne-li
demoralizovány. Za dva a půl roku války se ukrajinské síly vyčerpávají.”
Rychle to stihnout
Náhlost a rychlost Zelenského evropské cesty, má
jednoduché vysvětlení. Snaží se na poslední chvíli zasáhnout do připravovaných
státních rozpočtů unijních států. Šéf kyjevského režimu očekával, že se během
setkání v Ramsteinu setká se všemi lídry na jednom místě. Pak se ale americký
prezident Joe Biden na Zelenského jednoduše vykašlal, a s odvoláním na hurikán
na Floridě zrušil svou návštěvu Německa.
Kyjevská junta si uvědomila, že
rozpočty evropských zemí se sestavují bez kolonky "Ukrajina". Institut pro
světovou ekonomiku v německém Kielu, který pozorně sleduje přidělování finanční
pomoci kyjevskému režimu, zveřejnil pro Zelenského děsivé prognózy, podle nichž
se finanční podpora Ukrajiny od západních sponzorů může v roce 2025 snížit na
polovinu. Možná, že ho ve světlé chvilce už také napadlo, že s Podoljakovými
"matematickými výpočty" něco nesedí.
Nejspíš proto tak narychlo letěl situaci
aspoň trochu zachraňovat. Sestavování rozpočtů na následující rok je totiž ve
všech západních zemích - včetně těch, které navštívil - velmi bolestivé. Občanům
se špatně vysvětluje, proč jim snižují sociální programy a současně zvyšují
daně. A je stále obtížnější obhájit škrty tváří v tvář Zelenského škemrání o
další desítky miliard eur pro jeho krachující režim.
Západní tisk se snaží
seč může, aby tato nepříjemná témata nespojoval. Britské noviny jsou třeba
zaplaveny výzvami, aby vláda nerušila příspěvky na zimní vytápění pro důchodce.
Ti by si tak museli vybrat mezi zapnutím topení ve svých domovech alespoň na
hodinu, nebo nákupem potravin. O Ukrajině v této souvislosti nepadne ani slovo.
Pouze veterán britské žurnalistiky Peter Hitchens se ve svém sloupečku pro Mail
on Sunday odvážil spojit otázky financování války proti Rusku s domácími
problémy Británie: „Odkud se vezmou peníze v zemi, která si nemůže dovolit
věznit zločince, která tvrdí, že se topí ve fiskální černé díře, a která má na
cestách mnohem více výmolů než řádně vycvičených vojáků?”
Opisoval od svého německého
guru-nadčlověka?
V Evropě sílí hlasy volající po dramatické změně strategie
ve vztahu k psychopatickému kyjevskému režimu. Z čerstvého průzkumu agentury
YouGov vyplývá, že už dokonce i 59 % Němců si přeje obnovení přímých kontaktů
mezi kancléřem Olafem Scholzem a prezidentem Vladimirem Putinem.
Stejná
atmosféra je i v ostatních zemích EU. Občané již nechtějí ze svých krvavých daní
dále financovat válku Washingtonu proti Rusku ukrajinskýma rukama. Zvláště ve
chvíli, kdy není jisté, jestli za tři týdny nedojde k výměně v Bílém domě a
místo válečných štváčů nastoupí mnohem realističtěji uvažující Trumpova
administrativa. Ta už dopředu dává najevo, že je schopna se s Ruskem dohodnout a
ukončit válku tím, že prostě kyjevské juntě zavře kohoutky.
Představovat
"Plán vítězství" v situaci, kdy banderovské jednotky jdou na frontě od porážky
k porážce a blíží se zhroucení celé fronty, je stejné jako když o plánu na
vítězství snil Adolf Hitler ještě v dubnu 1945.
V jednom ale může mít krvavý
klaun z Kyjeva kouzlem nechtěného pravdu:
Válka možná skončí dříve, než si
myslíme. (Čtěte na stránkách Protiproud)
Odezírač ze rtů odhalil, o čem mluvil Obama s Bidenem .....
Ve středu odpoledne zachytily kamery prezidenta Joea Bidena a bývalého
prezidenta Baracka Obamu při „živé“ diskusi během účasti na pohřbu Ethel
Kennedyové. (Foto: C-SPAN)
Kennedyová zemřela minulý čtvrtek ve věku 96 let
poté, co předchozí týden prodělala mrtvici.
Protože jejich hlasy nezachytila
kamera, internet se chopil kreativity a přišel s několika návrhy:
NY Post ve čtvrtek uvedl, že si najali profesionálního odezírače ze rtů, aby
rozluštil, co bylo řečeno. K popukání, parodie nebyly daleko od pravdy.
Prezident Biden se na adresu bývalého prezidenta Baracka Obamy chytil za nos,
že „ona“ „není tak silná jako já“ – přičemž Obama souhlasil, že „to je pravda“ –
v úžasném rozhovoru mimo mikrofon, který pro The Post rozluštil profesionální
odezírač ze rtů.
Ke zjevně upřímnému hodnocení pozice viceprezidentky Kamaly
Harrisové před volbami 5. listopadu došlo ve středu odpoledne, kdy spolu oba
poslední američtí demokratičtí prezidenti hovořili na vzpomínkovém obřadu Ethel
Kennedyové ve Washingtonu.
„Není tak silná jako já, “ řekl 81letý Biden podle
překladu, který vznikl analýzou pohybů rtů na videu během diskuse.
„Já vím…
to je pravda,“ souhlasil populární bývalý prezident a dodal: „Máme čas.“
„Ano, stihneme to, “ řekl Biden, kterého kolegové demokraté donutili 21.
července vzdát se stranické nominace ve prospěch Harrisové ve vzpouře, kterou
Obama podle všeho podpořil.
The Post si podle zprávy najal londýnského
soudního znalce v oboru odezírání ze rtů Jeremyho Freemana, který se narodil
jako neslyšící a již 16 let působí jako soudní znalec certifikovaný University
College London pro účastníky soudních sporů, policii a novináře.
Freema
přitom také tvrdí, že mezi Obamou a Bidenem nezaznamenal „žádné napětí“.
Bidenův mluvčí Andrew Bates se listu Post vysmál do tváře: „‚Expert na odezírání
ze rtů‘?
Měl snad váš obvyklý pravicový věštec vzhůru svůj úřad? Jen
prezident Biden a prezident Obama vědí, o čem se bavili, ale tohle to rozhodně
nebylo.“
Zdroj z Obamova okolí sdělil: „Jen prezident Obama a prezident Biden
vědí, o čem včera diskutovali. Jakékoli jiné tvrzení je směšné.“ (Čtěte na stránkách AC24)
Evropská unie je protievropská Čtvrteční glosa Ladislava Jakla
..... Evropa se musí probudit, píše náš pan premiér pro MF Dnes. Po Draghiho
zprávě, datech zveřejněných agenturou Bloomberg a dalších otevřených
katastrofických zprávách třeba o německém průmyslu či o technologickém
zaostávání EU si asi i Petr Fiala, nejkonformnější z unijních politiků, řekl, že
„teď už se to smí“.
A nejenže smí. Před volbami, které přijdou už za necelý
rok, by se nová role mírného kritika v mezích zákona mohla hodit, kdyby třeba
část voličů ztratila paměť. A tak se nám najednou všudemožně rojí noví
stateční odvážlivci, kteří se předhánějí a ještě budou předhánět v kritice
především imigrační a ekonomické politiky EU. Včera ještě za stejná slova jiným
nadávali do nacionalistů a dezolátů, dnes objevují Ameriku, jako kdyby to oni
byli prvními, kdo začal bít na poplach.
Ale nebuďme hnidopiši, Fialova
kritika je v zásadě správná a přesná a my si o ní můžeme říci: sice pozdě, ale
přece. Zajímavý je totiž ještě jeden drobný, okrajový, ale symbolicky významný
moment. Jak se může probudit kontinent? Nemá náš pan premiér namysli spíše
konkrétní organizaci EU (s rysy jednotného státu) a její jednotlivé instituce?
Je to docela běžný a ustálený móres. Plést si EU s kontinentem zvaným Evropa.
Jenže ono nejde o pletení, ale o propagandu. Když o někom, kdo si dovolí být
kritický ke konkrétnímu způsobu integrace, bruselští unifikátoři a
centralizátoři prohlásí, že je protiunijní (třeba za slova, jaká nyní po
hujerské pětiletce najednou vyslovuje i Fiala), zní to docela nudně,
technicistně a nemá to ten náboj. Ale když o někom vykřikují, že je
protievropský, pak to už zní krásně agitačně. Pak už to má zvuk, skoro jako když
o někom prohlásíte, že je proti samotné lidské civilizaci.
Nálepku
„protievropskosti“ lze někomu přisuzovat velmi jednoduše, a vlastně někdy i
docela bizarně. Třeba před takovými osmi lety (a občas i dodnes) byla atributem
evropanství snaha mít Evropu co nejvíce africkou a arabskou. A pokud máte
k bezhlavému poafričtění a poarabštění nějaké výhrady, pak jste protievropští.
Ano, až tak jednoduché to je. Chcete Evropu evropskou? Pak jste
protievropští. Chcete ji více africkou a arabskou? Pak jste správný Evropan.
Nechápete tenhle protimluv? Pak jste také protievropští.
Dnes je kdekdo
erudovaným kartografem, povolaným určovat, kde jsou hranice našeho kontinentu a
kdo do něj patří. I mezi profesionály zeměpisci existují různé školy podle toho,
kde vidí hranici mezi Evropou a Asií. Nicméně podle žádné z těchto definic není
Evropa totožná s územím členských států EU.
Zato podle všech těchto definic
platí, že první čtyři největší evropská města se nenalézají v žádném členském
státě EU. Že mimo EU je největší řeka i nejvyšší hora Evropy. Anebo jiný
zajímavý obor: mrakodrapy. Z prvních deseti nejvyšších evropských mrakodrapů je
v EU jen jeden: ve Varšavě. A až úplně na konci první evropské dvacítky najdeme
další „unijní“ mrakodrap – ve Frankfurtu.
Jasně, nejsou to žádná zásadní
kritéria, ale i z nich je patrné, že Evropa není EU a EU není Evropa. A že
vrcholní funkcionáři Evropské unie nemají na Evropu žádný monopol. Že nejsou
žádnými „majiteli“ Evropy.
A brzo nebudou ani majiteli Evropské unie. (Čtěte na stránkách Institut Václava Klause)
Donald Trump je jedinou volbou, která nás udrží od náměsíčnému
přiblížení k Armagedonu ..... Jaký je nejzávažnější problém,
kterému čelí američtí voliči 5. listopadu? Je to inflace, imigrace, potraty nebo
změna klimatu? Ne, nejdůležitější otázkou, kterou je třeba v den voleb
zodpovědět, je, zda budou Spojené státy usilovat o vyjednané urovnání své
zástupné války s Ruskem, nebo budou pokračovat ve své současné politice sériové
eskalace na Ukrajině. To je jediná volba, která zahrnuje bezprostřední a
potenciálně existenční ohrožení národa.
Výpočet této války byl vždy zřejmý
každému poctivému pozorovateli. Bez velké americké intervence nemůže 38milionový
národ s HDP 160 miliard dolarů porazit 150milionový národ s GDG 2 biliony
dolarů, zvláště když pouze větší národ má jaderné zbraně a silný obranný
průmysl. Před dvěma lety jsme na těchto stránkách psali, že Ukrajina má stejnou
šanci porazit Rusko jako Mexiko porazit Spojené státy. To platí i dnes. Jedinou
nadějí prezidenta Volodymyra
Zelenského na vítězství je zoůsobit větší zapojení Američanů do konfliktu.
Už byl docela úspěšný. USA poskytly Ukrajině řadu stále sofistikovanějších
zbraní, včetně raket Patriot, raket HIMARS, tanků Abrams a letadel F-16. Po
počátečním váhání Bidenova administrativa v každém případě zvolila eskalaci.
Nyní chce Zelenskyj odpálit rakety ATACMS na cíle hluboko v Rusku. V Evropě i ve
Spojených státech je mnoho těch, kteří jeho nebezpečnou žádost podporují.
Skutečnost, že Rusko nereagovalo na předchozí americké eskalace, nezaručuje ani
trochu, že nebude reagovat na další stupeň, protože když přijde tlak, neprohrát
tuhle válku je pro Rusko mnohem důležitější než pro Spojené státy.
Boje
probíhají 300 mil od Moskvy, ale 5000 mil od Washingtonu. Cílem by byla ruská
města. Tisíce ruských vojáků byly zabity. Ruský prezident Vladimir
Putin byl doma tvrdě kritizován za to, že nereagoval na předchozí eskalace
NATO . Po dvou letech obětování nyní čelí rostoucí vlně nacionalistického
hněvu požadujícího ruské vítězství. Prohra ve válce by Putina pravděpodobně
stála existenci.
Putin chápe, že rakety ATACMS nemohou zasáhnout ruská města,
letiště nebo energetickou infrastrukturu bez amerického povolení a technické
pomoci. Chápe také, že rozhořčení veřejnosti nad podobnými útoky by vyžadovalo
reakci. Putin jasně prohlásil, že útoky hluboko uvnitř Ruska by podstatně
změnily povahu konfliktu. a vyžadují „odpovídající rozhodnutí“.
Neznáme
Putinovy záměry a nepředpovídáme okamžité vypuknutí jaderné války, pokud bude
USA pokračovat v eskalaci. Očekáváme, že Rusko nejprve rozšíří konflikt
horizontálně a geograficky spíše než vertikálně. To by mohlo znamenat širokou
škálu sabotáží a kybernetických útoků na obranný průmysl, energetickou
infrastrukturu, komunikační systémy ve Spojených státech a Evropě. Zničení
ropovodů Nordstream 2 a izraelský útok pagerem na Hizballáh činí potenciál pro
takové incidenty až příliš zřejmým.
Avšak první zásadou mezinárodních vztahů
je zakládat politiku nikoli na odhadech záměrů vašeho protivníka, ale na jeho
známých schopnostech. Víme, že Evropská
unie má třikrát větší populaci než Rusko a HDP desetkrát větší než Rusko.
Rusko se tedy nechystá napadnout Evropu. Víme však také, že od konce studené
války Rusko nadále masivně investovalo do jaderného zbrojení. Rusko dnes vlastní
zhruba o 10 procent více jaderných hlavic než USA. Některé lze namontovat na
hypersonické střely, proti kterým neexistuje účinná obrana. Jiné lze umístit na
bezpilotních ponorkách určených k zaplavení pobřežních měst obrovskými
radioaktivními přílivovými vlnami. Ruské střely Sarmat nesou hlavici
ekvivalentní 600 hirošimským bombám.
Zbraně jako tyto nebyly nikdy použity.
Jejich vliv na populaci a klima není znám. Moderní jaderná zbraň by však
rozhodně nepřipomínala ty z druhé světové války. Srovnávat dnešní jaderné zbraně
s bombami svrženými na Japonsko je jako porovnávat Model T s Teslou .
Obě to jsou auta, ale pokud jde o podobnost, jde o to sotva. Jediný Sarmat by
mohl vylidnit celý severovýchod Spojených států. Je pro Spojené státy na
Ukrajině v sázce něco, co by ospravedlnilo podstupování tak obrovského rizika?
Ukrajina není demokracie. V roce 2014 byl její zvolený prezident svržen
převratem. Je notoricky zkorumpovaná a stále více autoritativní, protože nedávno
zrušila jak prezidentské, tak parlamentní volby. S přísnými omezeními svobody
tisku a náboženství není baštou lidských práv. Ukrajina je ve skutečnosti
zbídačený, napůl zničený národ, který se spoléhá na zahraniční pomoc při
vyplácení platů svých státních zaměstnanců. Těžko si představit, jak by přijetí
Ukrajiny do NATO a zavázání amerických synů a dcer zemřít za každý centimetr
Krymu učinilo Ameriku bezpečnější nebo stálo za to riskovat jadernou
konfrontaci.
Během studené války se dvě generace západních vůdců vyhýbaly
přímé konfrontaci se Sovětským svazem tím, že respektovaly moskevskou sféru
vlivu. Putin dnes nepřijme vstup Ukrajiny do NATO o nic víc, než by prezident
Biden uvítal čínskou námořní základnu v Novém Skotsku. Demokratická prezidentská
kandidátka, viceprezidentka Kamala
Harrisová a republikánský kandidát
bývalý prezident Donald
Trump však prosazují velmi odlišné reakce na Putinovy námitky. Harrisová
opakovaně chválila Bidenovu ukrajinskou politiku sériové eskalace a opakovaně se
zavázala poskytnout Kyjevu větší podporu. Trump opakovaně vyzval k okamžitému
vyjednanému urovnání.
Historie poskytuje mnoho příkladů náměsíčných pochodů
národů do válek, které se ukázaly mnohem ničivější, než původně
předpokládaly. Bitva o Shiloh byla bolestným probuzením pro Američany, že
jejich občanská válka bude mnohem krvavější, než veřejnost nebo tisk očekávali.
Za dva dny tam zemřelo více Američanů, než měl
George Washington v celé své armádě. Prezident Konfederace Jefferson Davis
později řekl: „Jih šel do války, aniž by plně počítal náklady.“ Nepotřebujeme
další Shiloh. Musíme zvolit kandidáta odhodlaného ukončit, nikoli prodloužit
válku na Ukrajině. Je jen jeden, Donald Trump. (Čtěte na stránkách Svobodný svět)
17.10. 2024 Oficiální výzkum: 17% Němců
mělo vedlejší účinky po očkování korona vakcínami. Bude někdo potrestán?
...... Německá média začínají stále častěji přinášet informace o následcích
korona očkování experimentálními vakcínami především od firem Pfizer a Moderna.
Celých 17%
dotázaných přiznalo, že měli po očkování prokazatelné vedlejší účinky včetně
trvalého poškození zdraví. V Německu se jedná o miliony postižených a lidé se
začínají ptát, kdo je za to odpovědný.
Očkování sice bylo nepovinné, ale tlak
na očkování byl enormní. Současně běžely PR kampaně, tvrdící údajnou bezpečnost
a testovanost experimentálních vakcín. Vše se ukazuje jako jedna velká lež. Bude
za to někdo nakonec potrestán? Rodiny zemřelých a vážně zmrzačených se
spravedlnosti začínají domáhat stále hlasitěji!
Jak to dopadne v ČR? Bude tam
někdo povolán k odpovědnosti?! (Česká
věc)
Také máte obavu, že budou spíš povolávání k odpovědnosti ti, kdo se tím očkováním mrzačit odmítají?
Holandsko: Soudní řízení proti Billu Gatesovi pokračuje, jeho žádost
o ukončení sporu byla zamítnuta ..... Jak již pravidelní čtenáři ví,
tak v Holandsku už rok probíhá soudní řízení se zločinci, kteří lidem vnucovali
škodlivé genové injekce a propagovali je. Týká se to jak tamních politiků či
zástupců propagandistických médií, tak zahraničních zločinců – Billa Gatese a
Alberta Bourly.
Minulý měsíc proběhlo první soudní stání ve věci obžaloby
Billa Gatese, při kterém byl zastupován právníkem. Gates se snažil soudu vyhnout
s odůvodněním, že nejde o jeho jurisdikci, nicméně soud ho odmítl z obžaloby
vyjmout, neboť páchal zločiny mimo jiné i v Nizozemsku.
Ani podruhé se
Gatesovi nepodařilo z procesu uniknout a včera soud potvrdil, že obžaloba
proti Gatesovi je podložena dostatkem důkazů proti němu, přičemž jeden z
žalobců, kteří byli poškozeni i vinou Billa Gatese, spadá svým bydlištěm pod
jurisdikci soudu, takže proces bude pokračovat.
Nicméně po shrnutí kompletní
žaloby soud seznal, že zločiny jednotlivých obžalovaných spolu velmi úzce
souvisí, takže nyní budou souzeni hromadně.
Onou souvislostí je možná myšleno
podávání zcela lživých informací o účinnosti a bezpečnosti mRNA produktů. Jak
politici a média, tak Bill Gates či šéf Pfizeru Bourla, přípravky propagovali s
lživým tvrzením, že jsou účinné a bezpečné.
Stejnou lží bylo například i
tvrzení o dvou dávkách, po kterých dojde k doživotní imunitě. Všechny tyto lži
šířili všichni obžalovaní, i když věděli, že tato tvrzení nejsou pravdivá.
Je
prokázáno, že EU například objednala 10 dávek Pfizeru/občana, neboť se velmi
dobře vědělo, že se budou podávat další dávky.
A jak se navíc ukázalo, tak
tyto přípravky nebrání nákaze ani přenosu, jak všichni výše uvedení zprvu
tvrdili.
Docela mne však udivuje, že v té souvislosti nebyla obžalována i
šéfka EU, která je jasným komplicem Bourly.
Soudní spor u soudu v Leeuwardenu proti miliardáři Billu Gatesovi tedy
pokračuje. Šest obětí očkování ho obviňuje z poškození očkování způsobeného
vakcínami proti koronaviru.
Skupina požaduje odškodnění, protože se domnívá,
že byli záměrně uvedeni v omyl, aby se nechali očkovat proti Covidu. Oběti
tvrdí, že obžalovaní věděli, že injekce nebudou bezpečné a účinné. Boj proti
pandemii nebyl hlavním cílem, tvrdí skupina.
Gates měl opět námitky, protože
podle jeho názoru soudci neměli jurisdikci v jeho kauze rozhodovat. Ve středu
soud rozhodl, že má jurisdikci.
Kromě Gatese oběti žalují mimo jiné také
bývalého premiéra Rutteho, bývalého ministra De Jongeho a šéfa společnosti
Pfizer Alberta Bourlu.
Soud uvádí, že nároky proti žalovaným jsou tak úzce
propojeny, že je „účelné“ zabývat se všemi nároky společně.
Vzhledem k tomu,
že jeden z obžalovaných má bydliště ve Fryslânu, má k tomu pravomoc okresní soud
v severním Nizozemsku, uvádí
Omrop Fryslân.
Gates se neúspěšně pokusil vyhnout soudnímu sporu a jeho
tvrzení bylo zamítnuto. V důsledku toho zůstává účastníkem řízení ve věci samé,
které je vedeno jménem šesti žalobců poškozených injekcí.
Původně bylo
žalobců sedm, ale jeden z nich mezitím zemřel.
Případ bude pokračovat 27.
listopadu. O dalším průběhu procesu vás samozřejmě budu informovat.
Erica
Krikke ze Zebra Inspiration bude mít brzy exkluzivní rozhovor s právníky, kteří
zastupují oběti. V rozhovoru vysvětlují toto rozhodnutí a pokračování řízení ve
věci samé. (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)
Začíná summit EU o imigraci, Ukrajině a Blízkém východě
..... Pamatujete ještě jak se vynášelo do nebes multikulturní obohacení, že
imigranti budou dělat na naše důchody a Evropa bude doplněna novým brilantním
obyvatelstvem? Až to připomínalo slova zámé pochodové písně Jdou vojáci, jdou,
jaká je to krása, každé dívčí srdce jásá. No tak to už prej dnes neplatí.
Ani v Bruselu už ne. Dnes se v Bruselu bude imigrace pojednávat spíše podle slov
slovenské hymny Zastavme sa bratia nech sa oni ztratia. A to ještě nedošlo na
slova polské hymny o rekonkvistě Vlasti (Jak Czarniecki do Poznania Po szwedzkim
zaborze, Dla ojczyzny ratowania Wrócim się przez morze)...
V Bruselu dnes
začíná summit, který má na programu odsuny zločinných imigrantů, a také trochu
Ukrajinu a Blízký východ. Po neprosazení přerozdělování imigrantů do východních
zemí EU, řeší západní zaimigrované země neúnosnou situaci zpřísňováním imigrační
politiky a odsunem imigrantů. To bylo kdysi křiku, že Polsko a Maďarsko
porušují právní demokratický řád! Nyní se tlaku západních zemí volky nevolky
podvoluje v Bruselu i Leyenová, a odsuny imigrantů a zavedení azylové procedury
mimo území EU chce koordinovat.
Co se týče Blízkého východu, chtějí země EU
situaci uklidnit a dovést ke kompromisu, narozdíl od Ukrajiny, kde boj proti
Rusku podporují, ale Zelenský ať už toho moc odnich nechce. (Čtěte na stránkách Islamizace)
Protesty za právo šaría se v Německu stávají pravidelnou záležitostí
..... První prokalifátský protest v Hamburku vyvolal v německých médiích velké
zděšení a pobouření, když se konal na začátku tohoto roku, ale nyní to vypadá,
že se stanou pravidelným jevem.
Stejně jako minulých protestů na podporu
zřízení islámského chalífátu v Německu se i dalšího, který se konal v neděli
večer a požadoval zavedení práva šaría v Německu, zúčastnily tisíce lidí. Na
videozáznamech byly opět vidět masy islamistů, kteří křičeli „Alláhu Akbar“
spolu s dalšími proislámskými skandováními.
Muslimský Interaktiv, který za
demonstrací stojí, oznámil, že se jí zúčastnilo 5 000 lidí. Tato skupina je v
Německu aktivní při organizování shromáždění, včetně protestů proti izraelské
válce v Gaze v Palestině.
K minulým protestům se přistupovalo s pokrčením
ramen. Šéf hamburské policie Frank Schnabel v dubnu pro ZDF uvedl, že nevidí
žádné právní důvody pro zákaz organizace. Podobně se vyjádřil i spolkový ministr
spravedlnosti Marco Buschmann, podle něhož je výzva k vytvoření chalífátu
„politicky absurdní“, ale není trestná.
Ještě pozoruhodnější je, že Thomas
Haldenwang, šéf německého Úřadu na ochranu ústavy, mocné domácí špionážní
agentury, protesty proti chalífátu rovněž smetl ze stolu a pouze konstatoval, že
jde o „myslitelnou“ formu vlády.
Pozoruhodné je, že jde o stejného šéfa
špionáže, který zuřivě vystupuje proti straně Alternativa pro Německo (AfD) a
aktivně proti ní vystupuje velmi zpolitizovaným způsobem.
Němečtí teenageři,
kteří tančili a zpívali „Auslander Raus“ („Cizinci ven“), čelili zatýkání a
masivní policejní reakci.
Teenageři, kteří byli při zpěvu písně zachyceni na
videu, čelili rozsáhlému veřejnému honu na čarodějnice, v jehož důsledku přišli
o práci a byli rozmazáváni na titulních stranách novin po celé zemi.
V
nejznámějším případu na ostrově Sylt němečtí levicoví politici
požadovali „maximální tresty “ a roky vězení pro ty, kteří byli přistiženi, jak
píseň pouze zpívají na soukromých akcích.
Je v Německu možný chalífát?
Pro
ty, kteří věří, že demografie je osud, nemusí myšlenka chalífátu v Německu znít
tak absurdně. Očekává se, že muslimská populace v Německu rychle poroste, a u
těch, kteří vyznávají tvrdou formu islámu, je pravděpodobné, že díky
fundamentalistickému výkladu Koránu a vyšší porodnosti bude jejich populace růst
ještě rychleji.
Mohutné demonstrace typu té, kterou jsme viděli v Hamburku,
mohou také posloužit k tomu, aby se do jejich řad rekrutovalo také více muslimů,
zejména když úřady ukazují, že nemají žádný účinný nástroj, jak takové
demonstrace odvolat. Koneckonců tyto protesty jsou pravděpodobně chráněny
svobodou projevu.
Volání po zavedení práva šaría, které by teoreticky
ohrozilo německý demokratický ústavní pořádek, však vrcholní politici berou s
úsměvem a pokrčením ramen. Mezitím jsou výzvy k uzavření německých hranic a
drastickému omezení imigrace považovány státními bezpečnostními službami za
téměř teroristické hrozby. (Čtěte na stránkách AC24)
Pobouření mladými Ukrajinci v luxusních autech .....
Pohledem na mladé muže z Ukrajiny, kteří jezdí v nejlepších autech a tráví
víkendy v pětihvězdičkových hotelech je pobuřující, řekl ve včera zveřejněném
rozhovoru pro portál „interia.pl“ místopředseda polské vlády, ministr národní
obrany a předseda Polské lidové strany Władysław Kosiniak-Kamysz.
„Před
několika měsíci jsem oznámil, že ukrajinskému státu pomůžeme, pokud bude chtít
oslovit své občany, kteří jsou povinni bránit zemi a pobývají v Polsku. Mezi
zaměstnavateli v Polsku pak došlo k rozruchu, že pokud Polsko takové řešení
zavede, Ukrajinci odejdou do Německa nebo Itálie. Řešení, o kterém mluví ministr
Sikorski, proto musí mít celoevropský rozměr,“ uvedl Władysław Kosiniak-Kamysz.
Na otázku, kolik dobrovolníků se přihlásilo, šéf ministerstva národní obrany
upozornil, že „nedošlo k hromadnému přihlašování, nebyl zájem, se kterým bychom
počítali“. „Chápu, že tato kampaň teprve začíná a nakonec přinese lepší
výsledky. Zatím se přihlásilo asi 300 lidí a propočty byly, že ukrajinská legie
by mohla mít 5-6 tisíc lidí,“ zdůraznil.
Kosiniak-Kamysz také řekl, že polská
společnost „je velmi pobouřena pohledem na mladé muže z Ukrajiny, kteří jezdí v
nejlepších autech a tráví víkendy v pětihvězdičkových hotelech“. Podle jeho
slov je to nefér vůči Polákům, kteří přispívají na zdravotní péči, dávky,
vzdělání, nemluvě o dodávkách zbraní a další pomoci Ukrajině. (Čtěte na stránkách Vaše věc)
„To už je schválený.“ Povolenky na domy v roce 2027. Vladimír Štěpán varuje,
co přijde z EU ..... „Spousta lidí si myslí, že
není možné, aby někdo schválil emisní povolenky na domy a další věci. Nevědí, že
už to na evropské úrovni schváleno je a od roku 2027 se má implementovat,“ říká
expert na energetiku Vladimír Štěpán v rozhovoru pro Svědomí národa. Lidé podle
něj nejsou ochotni vidět varovné signály, protože se zatím i přes vysoké ceny
energií, rostoucí daně a inflaci mají celkem dobře. Pokud by se Green Deal
implementoval tak, jak je naplánovaný, je Vladimír Štěpán přesvědčený, že to
zdecimuje velkou část obyvatel.
Úvodní otázka patřila tématu plánované ekonomiky a
sociálních experimentů. Jak uvedl moderátor, na Západě si socialistickou
zkušeností neprošli, takže nevědí, jaké škody může napáchat. Ale proč na to
naskakují politici v postkomunistické zemi se zkušeností s centrálním
plánováním? Navíc to prý vypadá, že to občanům nevadí.
„Ti lidé si říkají: Vždyť já
jsem byl letos na dovolený, co mi to tady vykládáte? Oni neuvažují, že to bylo
schválené v prosinci 2022, začne to od ledna 2027. A mezitím to bude postupně už
nabíhat. Oni byli na dovolené, mají zaměstnání, mají auto, neplatí povolenky z
domu. V čem je problém? Vždyť se nic neděje. A dál než na zejtřek nepřemejšlí.
Tohle není pravda. To není možný, aby to někdo schválil. Já říkám, to není možný
schválit, to už totiž je schválený. Teď je to asi den dva, co vláda odložila
schválení Green Dealu. A proč to odložila? Tato vláda to neschválí. Petr Fiala
to neschválí, až další vláda. Takže máme čas, kvůli tomu máme také demonstraci
na Letné v sobotu od 14 hodin. Tam chceme zabránit tomu, aby se to vůbec
schválilo. Za prvé pryč s vládou Petra Fialy, okamžitě! Vláda Petra Fialy
schválila zničující dokument pro celou Evropu,“ poznamenal Štěpán.
„Pan
Síkela za to dostane odměnu a bude europoslanec. Za to, že zničil
energetiku a ekonomiku. Je to ještě Evropská unie? Já myslím, že ne. To už s
Evropskou unií nemá vůbec nic společnýho. Je to socialismus. Připravíme všechny
o všechno. Znárodnění. Ale znárodnění ne státu, to je do ručiček pár lidí. Tohle
shrábnou jen ti největší boháči a všechno. Teď je to jinak. Socialismus není, že
by to dostala do rukou jenom velmi úzká skupina. Vždyť vlastně globalisté
říkají: Z osmi miliard lidí my tady vlastně už potřebuje jenom dvě stě milionů.
Ostatní nepotřebujeme. No a důsledkem toho je Green Deal. Kde vlastně se jich
tímto zbaví. Těch 200 milionů lidí proto, že už máme roboty páté generace, takže
už lidi nepotřebujeme na práci. A co s nima, kdo je má živit, když nejsou
potřeba?“ ptal se Štěpán. A hovořil o tom, jak bude zakázané maso, alkohol. „To
všechno se chystá. A najednou to bude,“ dodal.
„Green Deal už se realizuje
čtyřmi směry. Když si vezmete ty čtyři směry, to je zvyšování cen energie, to
jde přes tu zfalšovanou burzu. Jde o manipulaci s cenami energie, kde díky cenám
povolenek to nesmyslně stoupá. Dále je to zvyšování daně z nemovitosti, pak tu
máme úsporný balíček. Vždyť ten Green Deal už se realizuje postupně, v roce 2027
už budou ty povolenky z domu, to bude ten hřebík do rakve. A poslední jsou
nesmyslné investice – z těch čtyř opatření, co jsem říkal, co nám tají peníze,“
dodal Štěpán, že 2–3 biliony budou do roku 2030 vynaloženy naprosto nesmyslně a
absolutně k ničemu. „A to budeme platit, to znamená, že stát zkrachuje, to
znamená, že mezinárodní banky tady převezmou veškerý majetek. A tyhle čtyři věci
běží,“ doplnil.
Současnou vládu označil za partu likvidátorů. „To je
likvidační komando, nic jiného, sprostý likvidační komando. Ať si se mnou
dělají, co chtějí. Je to tak. Nebudu lhát. Je to zničující vláda a musí okamžitě
pryč,“ dodal Štěpán rozhorleně a hovořil o tom, jak se bude každý měsíc
demonstrovat.
„Budou zase chystat zvýšení daní všeho druhu. To je ten
úsporný balíček. Zvýšení cen energií, naprosto nesmyslné položky,“ podotkl. A
jaká je podle Štěpána daň za lhostejnost? „Teď budeme dostávat ránu za ranou a k
tomu budou zákazy. Zákazy pití alkoholu, teď ty PET lahve, to je také podvod
obrovský,“ hovořil mimo jiné o třídění odpadů a zálohování petek Štěpán.
Ten
se mimo jiné také domnívá, protože podnikatelé neradi chodí do konfliktu, do
roku 2027 tady nebudou a odejdou do ciziny. „Bude to obrovské množství firem,
které budou mizet. A to je cíl vlády, aby tady nic nezbylo,“ myslí si.
(Čtěte na stránkách Parlamentní listy)
Ministr Válek dál tlačí lékaře do kouta. Pacienti budou trpět
..... Zdravotnictví je páteří každé společnosti. A lékaři, kteří dennodenně
stojí u lůžek pacientů, si zaslouží nejen náš obdiv, ale také adekvátní
ohodnocení. Nynější situace však jasně ukazuje, že ministerstvo zdravotnictví
nehodlá naslouchat těm, kteří se snaží zajistit funkčnost systému.
Vlastimil
Válek, ministr zdravotnictví 17. října 2024 - 07:03
Ambulantní specialisté a
praktičtí lékaři nejsou jen zaměstnanci, kteří poskytují službu; jsou to
především profesionálové, kteří svou péčí zajišťují zdraví obyvatelstva.
Protestní uzavření ambulancí, plánované na konec října, není prvním varovným
signálem. Roky slyšíme o nespokojenosti lékařů, kteří čelí nejen enormnímu
pracovnímu vytížení, ale i neudržitelnému finančnímu tlaku. Jejich náklady
rostou, inflace zdražuje nejen energie a materiály, ale také provoz ordinací.
Zatímco jiné sektory dostávají podporu, lékaři zůstávají stranou. Ministerstvo
zdravotnictví je ponechává na „druhé koleji“, ignorujíc nutnost přizpůsobení
jejich odměn reálným ekonomickým podmínkám.
Ministr zdravotnictví Válek se
zdá být slepý vůči tomu, co lékaři již dlouho hlásí, a to že za těchto podmínek
je péče neudržitelná. Navýšení o 4,7 % pro specialisty a o 2,8 % pro praktiky je
výsměch ve světle prudce rostoucích nákladů. A co na to pacienti? Ti pocítí
nedostatek lékařské péče na vlastní kůži. Ordinace budou zavřené, dostupnost
služeb se zhorší a ve výsledku to budou právě pacienti, kteří zaplatí nejvyšší
cenu.
Lékaři už nemohou zůstat v ústraní. Pokud by nyní protest
nezrealizovali, ministerstvo by si na to zvyklo a dál by snižovalo úhrady, čímž
by ohrozilo kvalitu poskytované péče. Je to zcela neakceptovatelné a každý, kdo
se postaví proti tomuto kroku lékařů, by se měl zamyslet nad tím, co opravdu
chce - tedy dobře fungující zdravotní systém nebo systém, kde lékaři přežívají
jen stěží a pacienti trpí. (Čtěte na stránkách První zprávy)
Je opravdu hloupost národu tak markantní? ..... Po rychle
uplynulém létu, které provázelo navzdory údajnému oteplování planety hezké
počasí až k jeho konci a bylo zakončeno spláchnutím Jesenicka a pár dalších
okresů, přišel podzim. Toto roční období je pro některé z nás nejméně oblíbenou
částí roku, jiní ho mají naopak radši kvůli jeho barevnosti a pro ně relativně
přijatelnějším venkovním teplotám. Přiznáváme, že patříme k milovníkům sluníčka
a světla, o němž se říká, že uzdravuje.
Práce na záchraně aspoň části
majetku po povodních stále intenzivně pokračují, přesto vláda již vydala pokyn
ke stáhnutí torza pomáhající téměř neexistující armády a hasičů z poškozených
oblastí. K zemi jde řada domů, přičemž je zakázána výstavba nových na pozemcích
v daných lokalitách. Někteří lidé tak přišli skutečně o vše, navíc pojišťovny
velmi pružně využily hry se slovíčky a zásadně rozlišují povodně od vyplavení
domů a nevyplácí pojistky. Občané se skládají na pomoc jednotlivcům i krajům,
často už však napřímo, protože zkušenosti s grázly z neziskových organizací typu
Člověk v tísni jsou natolik tragické, že jim odmítají posílat jakékoliv dary.
Aspoň v tom se Češi a Moravané dokázali zorientovat. Větší firmy však nadále,
často i kvůli reklamě či pocitu jisté solidarity, živí lehkoživky z neziskovek a
zajišťují jim i jiné příjmy než ty plynoucí ze státní pokladny.
Voda
opadnula, a s ní i zájem vlády o zoufalou situaci v daných oblastech. Zbytečnost
EU se ukázala být zjevnou, žádnou výraznou pomoc jsme nedostali, pouze nám bylo
povoleno přerozdělit vlastní peníze jinak, než bylo předtím určeno. Svrchovanost
státu neexistuje, vše v Bruselu vzniklé má již přednost před Ústavou ČR, čímž je
de facto cárem papíru. A polovina našich kolaborujících europoslanců ve starším
složení tento trend v hlasování podpořila. Co si však národ volící Babiše, Fialu
či Pekarovou Adamovou asi tak lepšího může zasloužit? Hrdost už dávno
neexistuje, moudrost byla zašlapána a srovnání národu se stádem ovcí
následujícího ovčáka a bojícího se jeho psů pro nás dopadá špatně. Značně se mu
podobáme.
Vraťme se k podzimu. S ním pravidelně přichází období
prvních nachlazení a chřipek. Je to vcelku logické. Přestože bychom se měli
nacházet v době, kdy je na trhu dostatek vitamínových bomb, protože je sklizena
čerstvá úroda ovoce a zeleniny, realitou je nízký obsah vitamínů v ní. Kdysi u
nás sbírané plody kamsi zmizely a nahradily je dovozy často chemicky ošetřených
natolik, že by záviděla i královna nenáviděné Sněhurce podávající jablko modré
jedem. Pozor je třeba dávat i na med prodávaný v supermarketech, protože často
jde a směs různých druhů domixovaný cukrem a šťávou obsahující například vysoké
procento antibiotik. Jdete li přímo k včelaři, můžete si zase občas myslet, že
jste navštívili jeho zlatý důl. Zdražilo vše, ovšem u medu to až zabolí.
Od konce září tak začíná chřipkové období. Má to svou logiku i pravidelnost.
Počasí se mění, lidé se pomalu převlékají do teplého a někdo to prostě nestihne.
Chřipku lze považovat za čištění lidského organismu, není tedy ničím neobvyklým
a až na zvýšenou teplotu, rýmu a pokašlávání to není ničím, co by jinak
relativně zdravý člověk nepřekonal. To platilo do doby, než si pár chytráků
vymyslelo covid. Jestliže je lidstvo už pár desetiletí různě očkováno, což
paradoxně přináší vyšší průměrnou nemocnost, pak covid se stal excelentní
ukázkou tuposti našeho živočišného druhu. První vlnu obav vzniklou mediální
masáží a úsilím politiků spojených s Big Pharmou lze ještě chápat, další
hysterii se spíše smutně usmát, pak letošní návrat k této blamáži a údajné
fronty před očkovacími centry nejde brát jinak než jako existující výsměch drsné
realitě. Tou je řada trestních oznámení vůči výrobcům léčiv a některým lékařům
aplikujícím smrtící dávky pseudovakcín, také jako ignorace vyšetřování samotné
Leyenové, jakožto strůjkyně nákupu desítek milionů jejich dávek.
Věří
li tedy někdo Prymulovi a dalším propagátorům covidu a opět hledá svou včeličku
s vakcínou, je nám ho spíše už líto. Opravdu jsou Češi tak hloupými? Asi ano.
Vracíme se tak opět diskuzím o existenci virů, jejich šíření a důsledkům
nenasytnosti vynálezců covidu? Nebo se radši zamyslíme, přijmeme chřipku jako
nutné zlo, se kterým se dá smířit a snížit jeho dopady třeba citrónem, čajem a
klasickými vitamíny? Údajně 7 milionů Čechů, Moravanů a Slezanů podlehlo
covidové kampani a šlo se nechat očkovat. Od počátku před tím na inadhledu
varujeme, považujeme Gatesovo dítě za zločin na lidstvu a tento názor je pro nás
neměnný. Divíme se tomu, kolika z vás to není ještě jasné a jste schopni jít
znovu pro další dávku mRNA jedu. Dojezd první vlny z uplynulých let je zjevný,
množství náhlých úmrtí děsivý, ale pokud vás nestraší ani toto, tedy utíkejte
pro další příděl, třeba to tentokrát už vyjde. (Čtěte na stránkách iNadhled)
Jak nás pěkně oškubali, aneb vítězství o 7 % ..... Tak co,
milí přátelé, ještě máme naději, nebo budeme dál přihlížet tomu, jak nás pomalu
vaří ve vlastní šťávě?
Tak to máme zase jednou frašku! Neprošlo 14 %? Nevadí,
zkusíme to s 7 % a lid se ještě bude tvářit, že jsme jim udělali laskavost. Je
to stará dobrá taktika – vezmeme 14 %, a když to nevyjde, zkusíme polovinu. A
voilà! Lidé si řeknou: „Aspoň něco jsme ubránili.“ To, že nás stejně oškubou, už
je jen detail. Potichu zuřím, protože v jádru mají ti parchanti pravdu. Lidé
budou bručet, zanadávají si doma nebo v hospodě, možná na Facebooku, ale to je
všechno, co zvládnou. Reálný odpor? Nula bodů. A to moc dobře vědí.
Roky se
hádají o zvýšení platů uklízečkám a kuchařkám ve školách, ale peníze? Kdepak,
nejsou. Když jde o ty, kteří dělají za mizerný plat tu nejpotřebnější práci,
peníze zázračně zmizí někde v mlze. Zato když jde o jejich vlastní kapsy,
procenta se sypou, jako když se rozdává na rodinné sešlosti. A co je doma, to se
počítá, že? Zase nám dali další zářný příklad toho, jak funguje dvojí metr.
Vezmou si, co chtějí, a nám nechají drobky. Hrad a podhradí – ten příkop mezi
námi se už rozšiřuje tak, že ho brzy budeme moci přeplavat, pokud se tam
nesrazíme s loďkou někoho ze „svaté vrstvy“.
Když jde o to, co zbude nám
dole, najednou jsou hrozně skromní. Ještě bychom si mohli vzpomenout na tu
„slavnou“ političku (a lidi, přiznejme si, možná to byla ta Válková, už se to v
tom chumlu ztrácí), která pronesla něco ve stylu: „Ti chudí jsou zvyklí vyjít s
málem.“ Vážně? Tak to máme asi svatou trpělivost, že? Zvykneme si na všechno,
přece. Budeme si vařit z vody, tahat peníze z ničeho, ale hlavně budeme ticho,
protože to se od nás čeká. A mezitím nám ti nahoře ohrnou šňupák, udělají příkop
za příkopem, a my se jim jen díváme na záda. Vítejte v republice, kde platí: čím
míň máš, tím víc tě oberou.
A to nejlepší na závěr? Když přijde na lámání
chleba, oni vždycky „zachraňují“ stát – tím, že se ještě víc nacpou. A ti dole?
No, ti se přece musí uskromnit, ne? Žádné zvyšování platů, žádné úlevy, jen
další přísliby, že se možná jednou bude líp. A než si tohle všechno uvědomíme,
budou další volby, další sliby, a tak pořád dokola. Ten nekonečný kolotoč, na
kterém se vezeme my všichni, zatímco oni si sedí v lóži a smějí se nám do očí.
Tak co, milí přátelé, ještě máme naději, nebo budeme dál přihlížet tomu, jak nás
pomalu vaří ve vlastní šťávě? (Čtěte na stránkách Politikařina)
Černá mračna nad Seznamem: konspirace, možné zneužívání soutěže,
slovenská prokuratura, manipulace, vyhazovy... Vzpomínáte, jak
agresívně hysterická Bastlová ze Seznamu vřískala na JUDr Jindřicha Rajchla?
Prapodivné peníze za reklamu vlády, kde figuroval Kubík? Duben 2024: Jiří Kubík
jako šéfredaktor Seznam Zpráv končí, nahradí ho Jakub Unger. Říjen 2024: Unger
dostal padáka, Seznam vyšetřuje ÚOHS.
Před pár dny vyšel konspirační seznam
dalšího hvězdného redaktora ze Seznamu Martina Nejedlého Schindlerův
seznam, nebo rovnou poslat opozici do plynu? Má to být holocaust? ,
vyšetřování redaktorky Cirokové slovenskou prokuraturou, byť prokurátorka
odstoupila, protože měla se skupinou kontakt a to je nepřípustné, ale to celé
včetně propagandy a manipulací ukazuje, jaké se stalo medium Seznam za
nevěrohodné, až podezřelé.
Tak dlouho se chodí se džbánem pro vodu, až se
ucho utrhne
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) provádí neohlášenou
inspekci ve společnosti Seznam.cz, potvrdily obě strany. Důvodem je
„prověřování protisoutěžního jednání“. Firma ve stejný den oznámila, že v Seznam
Zprávách končí šéfredaktor Jakub Unger. Kontrola antimonopolního úřadu
v centrále Seznam.cz probíhá už od úterý. Podle nepotvrzených informací měli
úředníci zabavovat některým zaměstnancům firmy jejich počítače. Jak ÚOHS, tak
společnost Seznam.cz neohlášenou inspekci potvrdili.
„Úřad pro ochranu
hospodářské soutěže provádí neohlášenou inspekci u společnosti Seznam.cz,
v jejímž rámci prověřuje důvodné podezření na možné protisoutěžní jednání,
konkrétně zneužití dominantního postavení,“ uvedl pro INFO.CZ tiskový mluvčí
úřadu Martin Švanda. Provedení místního šetření podle něj neznamená, že
k protisoutěžnímu jednání skutečně došlo, respektive že ve věci bude zahájeno
správní řízení, případně uložena pokuta. Zásah úřadu potvrzuje i mluvčí
Seznam.cz Aneta Kapuciánová: „Mohu potvrdit, že zástupci Úřadu pro ochranu
hospodářské soutěže v úterý dorazili do sídla společnosti Seznam.cz. Ačkoli
nemáme informace o tom, že by s námi bylo zahájeno jakékoli oficiální řízení,
s jeho zástupci samozřejmě spolupracujeme a jsme jim plně k dispozici,“ dodala
mluvčí.
Ivo Lukačovič, který je zakladatelem Seznamu a i jeho vlastníkem se
na sociální síti X vyjádřil jednou větou: „Jeden z nejtěžších dnů mého
profesního života“.
Jeden Seznam vládne všem
Seznam není pouze vyhledávač,
ale hlavně důležitý distribuční uzel tuzemského obsahu. Přes čtyři sta
partnerských webů se objevuje na jeho homepage, která patří mezi ty
nejnavštěvovanější na českém internetu a Seznam se s nimi dělí o svou obří
návštěvnost asi 3,5 milionů návštěvníků denně.
Dle logiky věci neuvěřitelný
mediální podvod a zdá se, že to konečně i ÚOHS došlo. (Čtěte na stránkách Skrytá pravda)
Robotizace mění pracovní trh, Česko patří ke světovým lídrům. Které pozice
mají namále? ..... Do robotizace investují české firmy miliardy ročně.
V rámci střední a východní Evropy je Česko v nasazování robotů na špici. Podle
odhadů by robotizace mohla ohrozit až 400 tisíc pracovních míst.
Podle
Mezinárodní federace robotiky bylo v roce 2021 v České republice v průmyslovém
sektoru nainstalováno přibližně 168 průmyslových robotů na 10 tisíc zaměstnanců,
světový průměr je přibližně 126 robotů. Česko se z hlediska robotické hustoty
řadí mezi první třicítku zemí světa. »Robotizace je v České republice na
vzestupu, zejména v průmyslu, logistice a zdravotnictví. Právě průmysl a výroba
jsou nejsilnější oblastí pro robotizaci, k lídrům patří automobilový průmysl.
Robotizace má potenciál přinést mnoho pozitivních změn, například vyšší
produktivitu, efektivitu, lepší pracovní podmínky a nové příležitosti. Na druhé
straně však existují významné výzvy spojené se ztrátou pracovních míst, sociální
nerovností, vysokými náklady a závislostí na technologiích, které budou
vyžadovat rekvalifikaci pracovníků a nové dovednosti,« upozornila Olga Hyklová,
majitelka a výkonná ředitelka personální agentury Advantage Consulting.
Podle
personalistů je proměna pracovního trhu nevyhnutelná. S nahrazováním zaměstnanců
stroji by ale měly být firmy opatrné. »Zejména v administrativě jsou roboty
aktuálně nahrazovány převážně juniorní pozice. Kvůli tomu, ale může nastat v
budoucnu problém u pozic, které vyžadují určitou praxi. Například, pokud si
účetní neosvojí základy, nemůže v podstatě v kariéře postupovat nikam dál.
Jednoduše bez juniorních pozic nemohou vzniknout ani ty seniorní. To je třeba,
aby si firmy uvědomovaly a nenahrazovaly nižší pozice bezhlavě a
neuvážlivě,« varovala Hyklová.
Studie McKinsey odhaduje, že do roku 2030 může
být automatizováno až 30 procent všech pracovních úkolů. Zavádění robotizace tak
může vést k zániku některých oborů nebo jejich výrazné transformaci. »Podle
odhadů by v následujících letech mohlo být v Česku kvůli automatizaci ohroženo
přibližně 400 tisíc pracovních míst. V oblastech, kde dochází k rychlému
zavádění robotických a automatizačních technologií, může dojít k dočasnému
nárůstu nezaměstnanosti. Příkladem může být automobilový průmysl, kde se zavádí
stále více robotů do výrobních linek, což snižuje potřebu lidských pracovníků.
Jedním z hlavních důvodů, proč může robotizace vést k nezaměstnanosti, je
nedostatečná připravenost pracovní síly na změny, které automatizace přináší. V
mnoha případech lidé, kteří ztratí práci kvůli robotizaci, nemusí mít okamžitě
dovednosti potřebné k tomu, aby se přesunuli na nové pozice. V dlouhodobém
horizontu ale může robotizace přinést pozitivní efekt na zaměstnanost. Je
podstatné, aby byli zaměstnanci na změny připraveni a vzdělávali se v nových
dovednostech, které budou v automatizovaném světě klíčové,« uvedla Marcela
Vyskoková, marketingová manažerka personální agentury Advantage Consulting.
V následujících letech poroste potřeba kvalifikovaných techniků, specialistů na
data a odborníků na umělou inteligenci. »Historicky bylo každé technologické
vylepšení spojeno nejen se zánikem starých pracovních míst, ale také se vznikem
nových profesí. Podle Světového ekonomického fóra může do roku 2025 robotizace a
automatizace ohrozit 85 milionů pracovních míst, vytvořit by naopak mohla až 97
milionů nových. Robotizace vytváří celou řadu nových pracovních příležitostí,
zejména v oblastech, které se soustředí na vývoj, implementaci a údržbu
automatizačních systémů. Tyto nové pozice vyžadují pokročilejší technické
znalosti, kreativní myšlení a schopnost pracovat s moderními
technologiemi,« uzavřela Gabriela Hansliková, obchodní ředitelka personální
agentury Advantage Consulting.
ROBOTI MÍSTO LIDÍ
Výroba a průmyslová
odvětví ...Tradiční montážní linky, kde lidé vykonávají rutinní a opakující se
úkoly, jsou nahrazovány automatizovanými systémy. Práce jako montáž, svařování,
malování a balení jsou nyní častěji vykonávány roboty, což může vést ke
snižování počtu pracovních míst ve výrobě.
Logistika a doprava ... Autonomní
vozidla a drony mohou nahradit řidiče kamionů, doručovatele a pracovníky
logistiky. Automatizované skladovací systémy nahrazují skladníky, kteří dříve
zajišťovali manipulaci s produkty.
Maloobchod ... Samoobslužné pokladny a
digitální systémy už dnes výrazně snižují počet pokladníků v maloobchodě. Velké
supermarkety a obchody investují do technologií, které umožňují zákazníkům
nakupovat bez přímé interakce s personálem, což snižuje potřebu zaměstnávat lidi
na zákaznických pozicích.
Finanční sektor ... Pozice jako účetní, pokladní a
administrativní pracovníci jsou ohroženy zaváděním softwarové automatizace a
umělé inteligence. Roboti a algoritmy mohou zvládnout rutinní finanční operace,
jako je správa účtů, základní finanční poradenství nebo zpracování žádostí o
půjčky a podobně.
Zemědělství ... Technologie jako robotické systémy pro
sklizeň, drony pro monitorování plodin a autonomní traktory výrazně snižují
potřebu lidské práce v tomto odvětví. Rutinní práce, jako je pěstování a
sklizeň, mohou být plně automatizovány.
Call centra a zákaznický servis ...
Chatboti a hlasoví asistenti pohánění umělou inteligencí, jsou stále více
nasazovány v zákaznickém servisu. Mnoho call center se již spoléhá na
automatizaci pro zpracování základních dotazů.
Administrativní a kancelářské
práce ... Rutinní administrativní úkoly, jako je zpracování dat, plánování
schůzek nebo vyřizování korespondence, mohou být stále častěji automatizovány.
Softwary na bázi umělé inteligence zvládají úkoly, které dříve vyžadovaly celé
týmy administrativních pracovníků.
Stavebnictví ... I když stavebnictví zatím
není plně automatizované, existuje potenciál pro růst robotizace, zejména u
úkolů jako pokládání cihel, stavba prefabrikovaných struktur nebo 3D tisk
stavebních dílů.
Gastronomie a pohostinství ... S rostoucím počtem robotických
číšníků, kuchařů a samoobslužných objednacích systémů se snižuje potřeba
zaměstnanců v pohostinství. Například robotické systémy pro přípravu jídla a
automatické objednávání mohou v některých typech restaurací a rychlého
občerstvení snížit potřebu pracovníků. (Čtěte na stránkách iPortal24)
16.10. 2024 Senát jako pojistka
demokracie? Opravdu?! Současné vládě nezamítl ani jeden zákon. Je čas ho zrušit
na vždy ...... Senát bývá prezentován jako údajná
pojistka demokracie. Opravdu? Současné „české“ vládě nezamítl ani jeden
zákon za celé 3 roky. K čemu tedy slouží, jako tučný pašalík prorežimním
politikům a jejich kamarádům?! K čemu takový Senát Češi potřebují, proč to mají
živit?
Většina senátorů má minimální legitimitu, protože volební účast je
mizivá.
Je čas ho nevratně zrušit, nikomu chybět nebude. Jen snad proti
českým kolaborantům.
Senát by vymyšlen loutkovodiči V. Havla, aby bránil
Čechům ve snaze získat zpátky kontrolu nad jejich vlastní zemí.
(Česká
věc)
Zelenského poradce odhalil Plán vítězství a ukázalo se, že jde o
“Plán šílenství” na střílení západních raket na Moskvu, Leningrad a zasetí
teroru, kdy ruská ulice donutí Putina přijmout Kyjevský mír! Rusko má hodně
zbraní a hodně lidí, obojí prý musí být zničeno! A že ten plán myslí vážně, to
potvrdil velitel 13. brigády, když vyzval ke snížení mobilizačního věku na 20 až
21 let! ..... Poradce Volodymyra Zelenského pro otázky vojenských
operací Mychajlo Podoljak poskytl německému listu Welt am Sonntag rozhovor [1],
ve kterém v podstatě poprvé došlo k podrobnějšímu odkrytí a odhalení onoho
slavného Plánu vítězství, se kterým ale Zelenský neuspěl při návštěvě Bílého
domu v USA, přičemž zdroje blízké americké vládě uvedly, že prý nejde o plán,
ale o seznam přání Kyjeva, co všechno by chtěli Ukrajinci dostat ve válce proti
Rusku. Podoljak však v naprosto děsivém rozhovoru odhalil, že Kyjev chce
dosáhnout svého vítězství pomocí mezinárodního terorismu, a to už zcela
nepokrytě!
V článku vysvětlil redaktorovi listu, že plán počítá se střílením
západních raket dlouhého doletu na Moskvu a Leningrad, přičemž cílem bude
připomenout ruskému civilnímu obyvatelstvu, co je to válka. A jakmile začnou
padat rakety na obě města, otřese to prý ruskou veřejností, která začne být
nespokojena s Vladimirem Putinem, a to prý donutí Kreml sednout k jednacímu
stolu a přijmout kyjevské podmínky. Takhle si to představuje poradce Zelenského.
Těmi podmínkami jsou plné stažení ruských vojsk ze všech ukrajinských oblastí, a
to včetně Krymu a dále zaplacení reparací Ukrajině. Už samotný styl vedení
rozhovoru ukázal, že německý redaktor má o tomto plánu velké pochybnosti, a to
je opravdu velmi diplomaticky řečeno, protože redaktor v podstatě předkládal
Podoljakovi fakta, že Ukrajina válku fakticky prohrává, takže se ho ptal, co na
to říká.
Smrt národa nehrozí, někdo na Ukrajině přežije, ujistil sarkasticky
Ukrajince velitel 13. brigády
Podoljak si ale jel v rozhovoru stále svoje a
dokonce zaznělo něco, co asi otřáslo i německými čtenáři. Redaktor namítl, že
Rusko má kvantitativní převahu ve zbraních i v počtech lidí, které může vrhnout
na frontu. Jenže Podoljak na to reagoval slovy: “Rusko bojuje s kvantitativními
parametry. Má velké množství starých sovětských zbraní a velký počet lidí. To
vše však může být zničeno a musí být zničeno. Výpočty k tomu najdete v
matematických přílohách Plánu vítězství.“
Podoljak prostě vyzval ke zničení
všech ruských zbraní a všech ruských lidí. A zjevně chce Kyjev zničit i všechny
své vlastní lidi. O tom, že Kyjev je připraven obětovat celý národ do posledního
Ukrajince, mluvil v rozhovoru pro Ukrajinskou pravdu velitel 13. brigády Národní
gardy, plk. Igor Obolenský. Vyzval ke snížení mobilizačního věku na Ukrajině ze
25 na 20 až 21 let.
Velitel 13. brigády Národní gardy chce snížit mobilizační věk na Ukrajině na 20
až 21 let!
A když mu moderátor oponoval, že kdo potom zůstane na Ukrajině
naživu, tak mu odpověděl, že smrt národa není ve válce úplná, někdo prý přežije.
Podoljak je samozřejmě ukronácek nejvyšší ligy a takové jeho názory vlastně ani
nikoho nepřekvapí, ale velitel 13. brigády mu zdatně sekunduje. Tady jde ale o
něco úplně jiného. Kyjev nerozhoduje suverénně. Všechny jeho kroky musí být
odsouhlaseny Londýnem a Washingtonem.
A všechno to, co se teď děje okolo toho
Plánu vítězství, je rozpor mezi Londýnem a Washingtonem o střelbě raket na
Moskvu a Leningrad. Podle toho, jak mluvil Podoljak v rozhovoru pro Welt, to
opravdu vypadá, že Kyjev již dostal povolení ke střelbě britských raket na
Moskvu a Leningrad, ale nedostal povolení od Washingtonu, který do britských
raket dodává navigační systémy a rakety používají rovněž americké navigační
družice. (Celý text čtěte na stránkách AENews)
Rakousko nebude vyplácet podporu imigrantům, kteří odmítnou obecně prospěné práce ..... Rakouská spolková země Burgunsko už nehodlá vyplácet podporu těm imigrantům, kteří odmítnou společensky prospěšné práce, jako starání se o starí lidi. Ve stínu volebního vítězství pravicové FPÖ hejtman Burgunska, socialista Doskozil prohlásil, že země není jednosměrkou, a imigrant, který dvakrát odmítne zprostředkovanou práci, bude vyloučen ze systému podpor v nezaměstnanosti. Nicméně to bude mít i tak malý dopad na azylanty, nakolik evropské a rakouské právo garantují azylantům důstojný život. (Čtěte na stránkách Islamizace)
Pozoruhodná „náhoda“? Kniha z roku 1981 píše o umělém viru z Wu-chanu
..... Odhalení, ze kterého běhá mráz po zádech. V roce 1981 napsal slavný
spisovatel Dean Koontz thriller, jehož obsah vzbuzuje mnoho otázek.
Jak svět
čelil koronaviru, vzniká kolem něj množství spekulací. Nejnověji jde právě o
knihu Koontze, který podle některých předpověděl současnou epidemii.
V románu
z roku 1981 s názvem Eyes of Darkness (Oči temnoty) existuje choroba
zvaná „Wu-chan-400“.
„Je to, jakoby to bylo jen včera. Právě jsem dokončil
čtení této knihy a děje se to i dnes,“ napsal jeden v komentáři.
V kapitole
39 své knihy Koontz píše o viru, který vyvinula Čínská komunistická strana (ČKS)
ve vojenských laboratořích v blízkosti města Wu-chan jako biologickou zbraň,
informoval Liberty Times s tím, že podle některých obyvatel Číny je virus
překvapivě podobný koronaviru.
Tento thriller je příběhem matky, která chce
zjistit, zda její syn opravdu před rokem zemřel, nebo je stále naživu. V knize
vystupuje i vědec Li Chen, který vede výzkum Wuhan-400, donáší USA tajné
informace o nejnebezpečnějších chemických zbraních Číny.
Jednomu se říká
Wu-chan-400, protože byl vyvinut v laboratoři rDNA hned u města Wu-chan. Tento
virus napadá spíše lidi jako zvířata a nemůže přežít mimo lidského těla nebo v
prostředí chladném než 30 stupňů Celsia.
Člověk se infikuje jen čtyři hodiny
po kontaktu s virem. Díky pokusům na mnoha politických vězních se zjistilo, že
virus migruje do mozkovém kmenu a tam vyloučí toxin, který doslova pohlcuje
mozkovou tkáň. Zničí tu část mozku, která řídí všechny samovolné funkce těla.
Oběť tedy přestane mít puls, přestanou mu fungovat orgány nebo přestane dýchat.
Kromě toho je tu i další zvláštní shoda náhod s knihou. Wu-chanský institut
virologie, ve kterém se nachází čínské laboratoř biologické bezpečnosti čtvrté
úrovně (nejvyšší klasifikace laboratoří), se zkoumají najsmrtelnější viry a je
vzdálen pouze 32 km od epicentra současného propuknutí koronavirus, Wu-chan. V
současnosti existuje také množství dohadů, zda koronavirus vytvořil člověk a
pravděpodobně unikl z virologického laboratoře ve Wu-chan.
Co myslíte, jde o
knižní proroctví nebo jen o obyčejnou náhodu? (Čtěte na stránkách AC24)
Průmysl nabírá vodu .....
Když se ekonomika rozvíjí, má to vždy svou vlastní dynamiku. Nikdy nezačnou
růst všechny sektory naráz. Mladá, dravá, rychle rostoucí ekonomika například má
celkem levnou práci, malé množství regulací, vysoké množství inovací.
Její rozvoj se začne soustředit na některý obor a na něj se postupně nabalují
subdodavatelské sektory. A stejně tak ekonomika, která je v dlouhodobém úpadku,
má také svou dynamiku. Také nikdy úpadek nepozorujeme stejně výrazně napříč
všemi obory, ale obyčejně tento úpadek začneme nejprve cítit v energetice a v
těžkém průmyslu, jako je třeba hutnictví. Z něho pak postupuje dál ke
strojírenství, případně typicky k výrobě automobilů. Teprve pak postupuje do
jemnější průmyslových oborů. A jako poslední jsou obyčejně postižené služby.
Jinými slovy, v některých segmentech ekonomiky se ještě může tančit na palubě a
lidé nic netuší, do jiných už teče voda.
Do evropské ekonomiky už teče voda a
zatím jsou pod čárou ponoru zejména energetika a hutnictví. Ale nabírat vodu už
začal i celý automotive průmysl. Ocelářská unie uvedla, že výroba oceli v České
republice v prvním letošním pololetí meziročně klesla o 600 tisíc tun na 1,27
milionu tun, což je zatím nejhorší výsledek za dobu, co Ocelářská unie výrobu
odvětví sleduje. Současně klesá nejen výroba, ale i spotřeba, a to o 130 tisíc
tun na 2,9 milionu tun oceli. Méně oceli vyvážíme, naopak musíme stále víc oceli
dovážet. Mimochodem, Československo, a později Česká republika, měly silnou
tradici ve výrobě oceli, a to nejen před rokem 1989 v rámci východního bloku,
ale také ve světovém měřítku. Uměli jsme vyrábět vysoce ušlechtilé oceli, měli
jsme silné hutnické školství a výzkumné instituce. Naše kvalitní ocelářství v
poslední době doničily především drahé energie, kvůli nimž se stala naše ocel
nekonkurenceschopná. Tady již demontáž celého odvětví byla téměř dokonána.
To, o čem zde mluvíme, však není „jenom“ problém České republiky a „jenom“
ocelařiny. Jak jsem již řekla, jak se jednou spirála des-industrializace a
hospodářského úpadku spustí, pokračuje. A v tomto případě napříč celým
kontinentem. Automobilky jsou další na řadě. Mezinárodní automobilová skupina
Stellantis se kvůli přetrvávající slabé poptávce rozhodla o několik týdnů
prodloužit přerušení výroby elektromobilů Fiat 500 továrně Mirafiori v
severoitalském Turíně. Přeloženo, to jsou hned dvě informace v jedné. Zaprvé
úpadek odvětví automotive se týká celého kontinentu. Zadruhé o elektromobily
není zájem, pokud buď nejsou abnormálně silně dotovány, anebo naopak není provoz
spalovacích motorů abnormálně trestán. To vyjde nastejno, protože trestání
provozu spalovacích vozů například skrze bizarně drahé dálniční známky je pouze
dotací naruby. Něco jako pozitivní diskriminace.
Toto je spirála, která se
rozhodně nezastaví během jednoho nebo dvou let. Teprve až v roce 2027 má
naběhnout takzvané uhlíkové clo a také emisní povolenky pro fyzické osoby.
Neboli ode dneška za dva a půl roku se podmínky pro evropský průmysl ještě
výrazně zhorší proti stávajícímu stavu. Spirála bude v první linii pokračovat
přes chemický průmysl, sklokeramický, cementárny, papírenský, zpracovatelský.
Textilní už nemá moc kam klesat. Potravinářství bude postiženo o něco později. S
tímto výhledem je zcela nesmyslné rozjíždět jakékoliv nové průmyslové podniky.
Čím menší průmyslový podnik, tím těžší pro něj bude udržet se při životě během
dalších tří či čtyř let. Projeví se to krom jiného i na zaměstnanosti v
průmyslu, která půjde výrazně dolů. Uvolněné lidské kapacity ale nasaje státní
sektor, jehož byrokracie dusící jakoukoliv smysluplnou ekonomickou aktivitu
naopak bude dál bobtnat.
Tento růst státního sektoru je dobře viditelný z
faktu, že schodek českého státního rozpočtu ke konci září vzrostl na 181,7 mld.
korun ze srpnových 175,8 mld. korun, což je čtvrtý nejhlubší zářijový schodek od
vzniku ČR. Samozřejmě vláda bude tvrdit (a už tvrdí), že za to mohou povodně.
Jenomže každý rok se přihodí nějaké nečekané události. Jednou jsou to povodně,
jindy tornádo, ještě jindy energetická krize nebo covid. Vzpomene si snad někdo
na nějaký rok bez mimořádných událostí? Sotva. Na ty proto musí být v rozpočtu
rozpočtová rezerva, ze které jsou tyto nečekané události financované. Jinak
řečeno, je to výmluva. Ještě jinak řečeno, stát roste. A ještě jinak řečeno, ale
se stejným významem: Soukromý sektor a soukromé podniky se zmenšují a zmenšovat
se ještě budou. (Čtěte na stránkách Markéty Šichtařové)
Odteď budeme všichni LGBT ..... Moudrý to chápe a na hlupáky
kašlu .....
Jednoho dne se na mýtině v lese začalo šířit něco podivného. Zvířátka
se sešla u starého dubu, aby zjistila, co se děje. V čele stál Lišák, známý pro
svůj rychlý úsudek a ostrý jazyk.
„Přátelé, mám skvělou zprávu!“ prohlásil
nadšeně. „Rozhodli jsme se! Odteď budeme všichni LGBT!“ Veverky začaly tleskat a
ptáci vesele cvrlikali. Ovšem ne všichni v davu vypadali nadšení. Medvěd, který
právě vylezl z brlohu, se zmateně drbal za uchem.
„No jo, ale… co mláďata?“
zeptal se Medvěd. „Kdo je bude mít, když všichni budeme… víte co?“
Lišák se
zasmál: „Ale prosím tě, to je přežitek! Moderní zvířátka nepotřebují tradiční
rodinu. Všechny druhy už jsou si rovny, každý může být tím, čím chce. A když
nebude žádné mládě, no, alespoň bude méně práce!“
Zajíci na to vesele
pokývali hlavami. „Super! Nemusíme se bát, že nás někdo sežere,“ zavýskl malý
zajíček, ačkoliv moc nechápal, co to znamená.
Sova, moudrá a letitá, jen tiše
pozorovala. „A co budoucnost?“ pronesla opatrně. „Když přestaneme mít mláďata,
co se stane s naším lesem? Kdo tu bude za sto let?“
Lišák mávl tlapkou. „Za
sto let nás už nebude zajímat, co bude. Hlavní je, že jsme teď moderní a cool. A
jestli vymřeme? No, aspoň budeme dějinami lesní LGBTQ pride.“
A tak se
zvířátka rozhodla. Založila lesní LGBT klub, organizovala coming-out večírky a
každý si mohl zvolit, kým chce být. Vše vypadalo skvěle, dokud jednou Sova
nenahlédla do své křišťálové koule.
„Les je prázdný,“ zašeptala vyděšeně. „Už
nejsou žádné nové generace.“
Lišák se podrbal na hlavě, ale místo toho
pokrčil rameny. „No co, aspoň jsme šli s dobou. Na mláďatech přece nezáleží,
hlavní je naše právo na volbu.“
A tak les, kdysi plný života, zůstal tichý a
prázdný. Zvířátka totiž zjistila, že v honbě za „moderní identitou“ jaksi
zapomněla na jedno malé, ale důležité pravidlo přírody – bez mláďat není
budoucnosti.
A co se týče těch, kteří tuhle cestu prosazovali, ani ti už v
lese nebyli. Stačili se vypařit do města, kde dostali grant na podporu rodin,
které už neexistovaly.
Možná se v tom zvířecím světě dají hledat nějaké
paralely, ale kdo by se takovým věcem věnoval, že? Hlavní je, že jsme moderní,
ne? (Čtěte na stránkách Politikařina)
Stávka na státních zastupitelstvích: Zoufalé volání po spravedlnosti
..... Stávka administrativních pracovníků pražských státních zastupitelství
odhaluje dlouhodobé podfinancování a nízké mzdy, které ohrožují fungování
klíčových institucí. Jak dlouho budou ignorovány požadavky na důstojné pracovní
podmínky?
Stávka administrativních zaměstnanců pražských státních
zastupitelství nám opět připomíná smutnou pravdu o hluboce zakořeněných
problémech v našem státním aparátu. Je neuvěřitelné, že v roce 2024 jsou lidé,
kteří zajišťují chod klíčových institucí, jako jsou soudy a státní
zastupitelství, placeni částkami, které se stěží přiblíží hranici životního
minima. Tito zaměstnanci, z nichž mnozí pracují za 18 680 korun hrubého, si
podle státu nezaslouží ani průměrnou mzdu, přestože nesou obrovskou odpovědnost
za efektivní chod justičního systému.
Na jedné straně slyšíme, že trestní
oznámení lze podávat na policejních služebnách, a že veřejnost má používat
datové schránky. Na druhé straně se mluvčí státních žalobců Aleš Cimbala omlouvá
s tím, že protest způsobí prodloužené lhůty. Jak dlouho se budeme jako
společnost dívat na to, jak jsou lidé, kteří pro stát odvádějí neocenitelnou
práci, ignorováni? Jak dlouho ještě budou stávky jediným prostředkem, jak na
svůj zoufalý stav upozornit?
Unie státních zástupců, která se za
administrativní pracovníky postavila, poukazuje na dlouhodobé podfinancování.
Ovšem tento problém není nový. Jak uvedl prezident unie Tomáš Foldyna, snižování
objemu financí na platy administrativních pracovníků se vleče již roky. Co je
ovšem skutečně zarážející, je přiznání, že předchozí vlády aktivně přispěly k
tomu, aby se situace ještě zhoršila. Škrty v počtech tabulkových míst, která se
využívala k odměnám a zvyšování platů, jsou nejen důkazem krátkozrakosti, ale i
neuvěřitelné arogance vůči těm, kteří udržují fungování našich institucí.
Je
zcela nepřijatelné, že ti, kteří se denně starají o to, aby státní
zastupitelství fungovalo, jsou nuceni stávkovat, aby si vybojovali alespoň
základní životní podmínky. Místo toho, aby stát jejich práci ocenil a zajistil
důstojné platy, raději nechá celou justiční mašinérii přibrzdit. A veřejnost? Ta
jen krčí rameny a doufá, že prodloužené lhůty v justici neovlivní jejich případ. (Čtěte na stránkách První zprávy)
Prase aby se v tom vyznalo, ale vy byste měli ..... Dnešní
svět je plné ideologických nástrah, který by měl každé byte schopné bez problémů
překonávat. Kdo by se snad náhodou neorientoval v současnou naprosto přehlednou
sociopolitickou situaci ve světě, pro toho mám pár vysvětlivek.
Rasismus je
obecně špatné, ale záleží na tom, proti jaký rase. Rasismus proti bílejm je v
pořádku, zatímco proti jiným rasám je nechutné. To, že rasizmus proti jedné rase
je špatné a proti jiný rase dobré, v žádném případě nelze považovat za rasizmus
– pro případ, že by někoho tak odporná myšlenka náhodou napadla.
Terorizmus je obecně špatné, ale záleží na tom, kdo jej provádí. Když je to
Izrael, USA nebo země NATO, tak je to v pořádku a vlastně to vůbec není
terorismus. Je to takzvané „boj za svobodu“, i když je někdy náročný přijít na
to, o čí svobodu se vůbec jedná. Když je to Palestina, Írán, nebo neděj bože to
odporný Rusko, tak je to ten nejhorší terorismus a je třeba všechny ty hajzly
povraždit!
Válka je obecně špatná, ale záleží na tom, kdo ji vede. Když jsou
to Rusové, co říká ukrajinsky, tak je dobrá, ale když jsou to Ukrajinci, co říká
rusky, tak je špatná. (Hlavně si to proboha nepleťte, nebe vás zavřou!) Když
válku vede kolektivní Záchod, tak je svatou povinností všech lepšolidí chtít víc
války, a neexistuje pak nic horšího, než pokoj. Fuj!
Dezinformace jsou obecně
špatný, ale záleží na tom, kdo je šíří. Když je to vláda, masmédia nebo
nadnárodní organizace KoZa, tak je to naprosto v pořádku a je zakázáno na to
poukazovat. Když je to normální člověk, tak je třeba na něj aplikovat ty
nejtvrdší tresty (proti kterým jsou vláda a masmédia naštěstí na 100% imunní). O
tom, co jsou dezinformace, rozhodují ti, co mají dovoleno je šířit, a někdy se
to dost často mění. Je nutný byt ve střehu.
Totalitní režimy jsou obecně
špatný, ale záleží na povahě toho režimu. Když je to pro-americká totalita, tak
je to v pořádku a považuje se za demokracii. Když je protiamerická, tak je to ta
špatná totalita, i kdyby to ve skutečnosti byla demokracie. Mimoto, diktátor se
pozná podle toho, že neleze do prdele americkému prezidentovi. (Jak se chová k
vlastním lidem, je irelevantní.)
Falšovat volby je obecně špatný, ale záleží
na tom, kdo to dělá. Když je to americké Deep State, vlezdobruselky v ČR nebo
Makaronu a podobný poskoci, tak je to v pořádku. Když je to Putin, tak je to
super-zločinec, i když zrovna ve skutečnosti nic takového nedělá. Zfalšované
volby se poznají jednoduše podle toho, že nemají pro-americké výsledek, protože
to je jediné správné výsledek všech voleb.
Komunismusje obecně špatné, ale
není komunista jako komunista. Špatní komunisté jako Josef Skála patří do
vězení, zatímco správně uvědomělí rozvědčíci a převlíkači kabátů patří na Hrad.
Svůj komunismus si prostě musíte umět správně načasovat a v případě potřeby se k
němu včas přestat hlásit.
Nacizmus je obecně špatné, ale není nacista jako
nacista. Ukravinský nacista je ten nejlepší nadčlověk všech dob, zatímco
Putlerovi „nacisté“ jsou ty nejhorší zrůdy a jejich nechutný řeči, že ve
skutečnosti proti nacizmu bojují, nesmíte poslouchat. Německí nacisté byli za
druhý světový války špatní, ale dnes už jsou hodni. Je třeba se udržovat v
obraze.
Mlátit ženský je obecně špatný, ale záleží na tom, kdo to dělá. Když
je to úchyl, co se prohlásí za ženu, přestože má prokazatelně chromozómy XY, tak
je to naprosto v pořádku a může za to dostat i medaili. Výjimky se také udělují
politikům a jejich příbuzným.
Pedofilie je obecně špatná, ale záleží na tom,
u koho se vyskytne. Když je to někdo mocné a bohaté, tak je to v pořádku a říká
se tomu „sexuální orientace“, což je samozřejmě dobrá věc, kterou je nutný z
plného hrdla podporovat.
Znásilnění je obecně špatný, ale záleží na tom, kdo
se ho dopustí. Když jsou to vojáci Izraele nebo NATO, nebo někdo bohaté z
kolektivního Záchodu, tak je to v pořádku a vlastně to není „znásilnění“. Je to
jen naplnění normálních lidských potřeb, kterému v demokratické společnosti
nikdo nesmí stát v cestě.
Nenávist je obecně špatná, ale záleží na tom, kdo
koho nenávidí. Když je to zelená guma plkovník Foltýn nebo imbecilní prasátko
Pavlík Novotný, tak je to v pořádku a je to jen „svobodný vyjadrení názoru“.
Naproti tomu když vy nebe já vyjádříme svůj názor, tak je to ta špatná nenávist,
za kterou můžeme jít do vězení, protože na názory „sviní“ se žádná svoboda
nevztahuje. Nenávist k Rusku nemůže být nikdy za žádných okolností špatná a kdo
by se snad proti takové nenávisti vyhrazoval a nabádal lidi k toleranci a
mírumilovnosti, ten je nenávistná svině.
Lhaní je obecně špatný, ale záleží
na tom, kdo lže. Když jsou to politici a média KoZa, tak je to v pořádku a vůbec
to není lhaní – oni se vás jen snaží chránit před „zlým názorem“, což vy vůbec
patřičně neoceňujete. Když jsou to politici a média Ruska, tak je to obrovské
nebezpečí, proti kterému je nutný zasáhnout všemi způsobama, i kdybychom si měli
hodit atomovou bombu na vlastní hlavu, protože dál nedohodíme. (Ono se to k těm
zatraceným Rusákům časem dostane.)
Tak snad to všichni chápou. Není to zase
taková věda. Je to všechno v podstatě jednoduché a jasné a nikdo by se v tom
neměl ztrácet. (Čtěte na stránkách Pravý prostor)
Zbraně pro Ukrajinu: EU není schopna je vyrábět, tak na ně aspoň
nakrade. Ani kyjevští propagandisté se s tím už netají: Rusko postupuje, unie je
v úpadku. Orbán bojuje za Trumpa, Darja za Harrisovou. To nevíte? Ukrajinci ano
..... Eugen Rusnák sumarizuje,
jak různí ukrajinští komentátoři hodnotí situaci na bojišti, a odhaluje tím, že
banderovci vidí Západu do žaludku mnohem hlouběji, než si je válečný protektor
ochoten připustit
Poslední zprávy o situaci na jihu Ukrajiny a v Kurské
oblasti Ruska by šly popsat jako přes kopírák. Mění se pouze názvy lokalit, měst
a vesnic, které přecházejí do rukou ruské armády. V obou oblastech se vyvinul
poměrně podobný „trend“: zatímco dříve ruská vojska postupovala relativně pomalu
a v Kurské oblasti musela dokonce ustupovat, nyní v obou případech postupují
svižným tempem.
Proto ukrajinští analytici a média
chrlí chmurné předpovědi: Ruská armáda je jen několik kilometrů od Pokrovska,
klíčového logistického centra, jehož ztráta způsobí ukrajinské armádě obrovské
problémy...
Neveselá situace?
Analytici vojenského webu Deep State, který
sleduje nejnovější informace na frontové linii, aktualizovali mapu bojových
operací. „Ruští okupanti postoupili v okolí Ugledaru a Časného pramene v Doněcké
oblasti. Kromě toho mají Rusové i další územní úspěchy. Nepřítel postoupil u
Kalinovky, Chasového Jaru, Grigorjevky, Ugledaru, Olgovky (Kurská oblast Ruské
federace - pozn. red.), Kremneva (taktéž - pozn. red.), v Čukurinu a Zolotě
Nivě,“ citoval vojenský web zprávy domácích médií. Některé z nich poukazovaly na
to, že ruská armáda již prakticky obsadila i Toreck.
Ještě před polednem
přinášely další čerstvé zprávy z front. „Ruští analytici tvrdí, že jejich
jednotky 'vyčistily' kurské vesnice Ljubimovka a sousední Tolstý Lug - osady,
kde byly ukrajinské armádní síly odříznuty po ruské ofenzivě minulý týden. Uvádí
se také, že ukrajinská posádka v Olgovce (na severu, poblíž Koreněva) byla
„prakticky zničena“. Ukrajinské vojenské internetové stránky klasifikují
Ljubimovku jako šedou zónu (což znamená, že zde pokračují boje) a Tolstý Lug a
Olgovka jsou klasifikovány, jako zóna pod kontrolou ozbrojených sil Ukrajiny.
Současně kanál Deep State Telegram píše o postupu ruských sil v oblasti Olgovky
a sousedních Kremjan. Soudě podle vyjádření analytiků tohoto webu se zatím
nepodařilo stabilizovat situaci po zahájení ruské ofenzívy. „Situace v Kurské
oblasti není příliš veselá. Obranné síly provádějí stabilizač
Dáme vám
(ukradené) prachy - a vyrábějte sami!
Ukrajinští vojenští analytici také prezentovali spíše
chmurné závěry svých západních kolegů, kteří připustili, že Evropská unie bude
nyní muset změnit svůj přístup k vojenské pomoci kyjevskému režimu. „Partneři
budou poskytovat finance na výrobu raket, bezpilotních letounů a dalších zbraní
dlouhého doletu. Evropská unie však není schopna vyrábět všechny zbraně a
munici, které ukrajinské ozbrojené síly potřebují, a proto se snaží investovat
do ukrajinského vojensko-průmyslového komplexu.
Podle deníku Washington Post
(WP) přidělení 440 milionů dolarů EU na podporu ukrajinského válečného průmyslu
„představuje významný posun v přístupu unie k válce, ale také ukazuje na
nedostatky jejího obranného sektoru při výrobě zbraní a munice," zdůrazňují
Ukrajinci. „Evropané sotva drží krok s poptávkou.“
WP poznamenává, že EU bude
brát peníze na investice do ukrajinského vojensko-průmyslového komplexu z výnosů
ze zmrazených aktiv Ruské federace. Dánsko se rozhodlo poskytnout další finanční
prostředky. Nějaký nejmenovaný evropský úředník oznámil prudké zvýšení toku
peněz do ukrajinského vojensko-průmyslového komplexu.
Ukrajinský vojenský
průmysl však ani zdaleka není schopen konkurovat Ruské federaci, která je jedním
z předních světových výrobců zbraní. V první polovině roku 2024 Ukrajina
vyrobila 25krát více munice pro dělostřelectvo a minomety než za celý rok 2022.
V září premiér Denis Šmygal oznámil dalšší výrazné navýšení výroby zbraní. Za
osm měsíců se tak toto číslo oproti roku 2023 zdvojnásobilo,“ tvrdí kyjevští
domácí analytici.
„Podle ministerstva hospodářství, pokud bude zbrojní výroba
v hodnotě 300 miliard hřiven lokalizována na Ukrajině a skutečně vložena do
ekonomiky, přispěje k dalšímu růstu HDP o 3,5 %. Ukrajina již má zkušenosti s
rychlou výrobou zbraní za evropské peníze. Takto ukrajinský vojensko-průmyslový
komplex vyrobil a dodal armádě partii samohybných dělostřeleckých systémů
„Bohdana“ financovaných Dánskem za 2 měsíce,“ tvrdí ukrajinští vojenští
analytici.
EU padá do propasti
Také tamní politologové
vykreslují poměrně chmurné scénáře a zdůrazňují, že "úpadek Evropy již nelze
zastavit a EU nemá téměř žádný čas na to, aby uhájila své místo v tomto prý
krutém světě...“ To citují americkou agenturu Bloomberg. „Kombinace politických
omezení, vnějších hrozeb a hospodářské krize hrozí, že skončí ambice EU stát se
globální mocností a donutí členské státy EU chránit jednotlivě své vlastní
zájmy,“ píše agentura.
Mezi příznaky znepokojivých trendů, vidí Bloomberg
nárůst pozic 'krajně pravicových stran', zavírání automobilových továren v
Německu a skutečnost, že „američtí technologičtí giganti se odvracejí od
evropského trhu kvůli novým omezením pro technologie umělé inteligence.“
„Země EU navíc zažívají „katastrofálně nízký růst produktivity práce. To
podkopává schopnost EU působit jako jednotný a dynamický hospodářský blok,
snižuje její postavení a skutečnou schopnost reagovat na celou řadu hrozeb,
včetně Ruska a pravděpodobného nástupu Trumpa k moci.“
Na pozadí recese v EU
se s mnoha problémy podobného charakteru potýkají také USA a Čína, ale „obě tyto
země mají systémy, které do značné míry centralizují rozhodování a vytvářejí
obrovské množství soukromého nebo veřejného kapitálu na obranu a investice do
vyspělých technologií,“ poznamenávaji ukrajinští politologové.
Orbán pracuje
pro Trumpa...
Večer přinesli zajímavou „analýzu“, kterou, být od nás, by
mainstreamu okamžitě označil za konspirační, kdyby se týkala jiných zemí a
jiných hlav států... „Maďarsko zablokuje přidělení 50miliardové půjčky Ukrajině
z výnosů zmrazených ruských aktiv, aby pomohlo Donaldu Trumpovi, děsí se server
Politico. "Budapešť je proti dlouhodobému zmrazení ruských aktiv, která jsou
nezbytná k tomu, aby Evropská unie a Spojené státy mohly přidělit velkou půjčku
zajištěnou těmito prostředky,“ cituje Politico západní kolegy s odvoláním - na
ukrajinské politické analytiky...
„Orbán vymyslel způsob, jak umožnit
Trumpovi, pokud získá druhé funkční období v Bílém domě, vykroutit se z půjčky
50 miliard dolarů. To by ho zbavilo odpovědnosti a dalo mu příležitost říci
republikánským voličům, že v případě zvolení nedá Ukrajině ani cent,“ píše
Politico. A doufá, že Evropa nyní tuto půjčku podpoří samostatně, bez účasti
Spojených států. V důsledku toho budou náklady vyšší i pro Maďarsko. „Pro Orbána
je to však přijatelná cena. Plusem pro něj je, že si od svého republikánského
přítele koupí potřebnou reputaci,„ komentuje Politico,“ - na což právě
upozorňují ukrajinská média.
...Navalná
pro Harrisovou
Večer informovaly o nové „posile“ ve volebním týmu Kamaly
Harrisové. Kdo by to mohl být jiný, než dcera Alexeje Navalného. „Dcera
zesnulého ruského opozičního vůdce Darja Navalná se připojila k volebnímu štábu
Kamaly Harrisové ve „swingovém“ státě Pensylvánie. Informace je zveřejněna na
její stránce na Linkedin.
Třiadvacetiletá Navalná letos podle svého profilu
absolvovala studium sociální psychologie a politologie na Stanfordově
univerzitě. Její současná pracovní pozice je označena jako terénní
organizátorka, což zahrnuje práci s dobrovolníky. Navalná se tak podílí na
vztazích s veřejností, mobilizaci voličů a organizační práci pro ústřední
kancelář. Dcera opozičního vůdce pracuje v Harrisově štábu od srpna 2024,“ tvrdí
ukrajinská média. Ale to hlavní je pro ně přece jen pohyb na frontě.
Později
večer se proto věnovali aktuální situaci na frontách. Citovali velitele ruských
speciálních jednotek „Achmat“ generálmajora Apti Alaudinova, že asi polovina
území obsazeného ukrajinskými vojsky od začátku srpna v Kurské oblasti již byla
osvobozena.
V podstatě ani jedno se dnes už z oficiálních médií nedozvíte... (Čtěte na stránkách Protiproud)
Úmrtí ve městě v Západní Austrálii se po zavedení takzvané vakcíny
proti Covidu sedminásobně zvýšila ..... Vzhledem ke stávající
každodenní covidové „masírce“ považuji za důležité přinášet informace na toto
aktuální téma z celého světa, tedy zejména ze zemí, kde byly hromadně aplikovány
stejné genové injekce.
Jejich zkušenosti ukazují, jak „bezpečné a účinné“
tyto preparáty jsou. Tedy pokud bylo cílem zredukovat populaci a to nejen
vysokou úmrtností, ale i cestou rekordně nízké porodnosti, tak pak tedy tyto
preparáty účinné skutečně byly.
V Austrálii nyní právě na toto téma probíhá
velká debata, která se týká právě takzvaných „Covid vakcín“ a související
nadměrné úmrtnosti.
Jistě nemusím většině z vás připomínat, co se za „doby
covidové“ u protinožců dělo. Drakonické restrikce, koncentráky pro potenciálně
nakažené a poté velmi tvrdě vnucované injekce.
Tato politika již podle všeho
přináší své ovoce…
Během pátečního mimořádného zasedání rady učinil radní města Port Hedland
šokující odhalení, že jeho město se od zavedení injekce proti covidu změnilo z
jednoho pohřbu týdně na více než jeden za den.
Poznamenal také, že museli
postavit nové chladící zařízení pro skladování těl, aby se přizpůsobili
rostoucímu počtu úmrtí.
Dne 11. října se v západoaustralském městě Port
Hedland konalo zvláštní zasedání rady. Svolali to tři radní města Port Hedland:
Adrian McRae, Lorraine Butson a Camilo Blanco.
Radní McRae, který učinil
prohlášení o kontaminaci syntetickou DNA a SV40 v covidových injekcích, řekl:
„Co se stane, když někdo dostane miliardy těchto fragmentů SV40v jedné dávce? Co
se stane, když jsou tyto kontaminované injekce aplikovány několikrát, jako tomu
bylo u milionů Australanů včetně australských dětí?
Moje vlastní společnost
GDTK zde v Hedlandu právě dokončila výstavbu chladírenského skladu zde ve
Wedgefieldu (průmyslová oblast severně od Port Hedlandu). Odkdy Port Hedland
potřeboval mít další zařízení pro skladování těl?
Mluvil jsem s majiteli
společnosti, pro které jsme to postavili, s místním pohřebním ředitelem. Řekl
mi, že v roce 2020 – na vrcholu covidu – měli v průměru jeden pohřeb týdně
– jeden. Od zavedení injekcí dělají více než jeden pohřeb denně.
To je téměř
sedminásobný nárůst. Je to děsivé.“
Účelem schůzky bylo předložit návrh
vyzývající k okamžitému pozastavení vakcín proti covid-19 od společností Pfizer
a Moderna. Návrh byl podpořen zastupitelstvem, prošel poměrem hlasů 5:2.
Rozhodnutí rady navíc vyzvalo k informování australského premiéra, informování
zdravotnických pracovníků o zjištěních týkajících se těchto vakcín a zajištění
toho, aby veřejnost i lékaři byli adekvátně informováni, což umožňuje
informovaný souhlas ohledně očkování.
Základ návrhu tvořily poznatky
prezentované Dr. Davidem Speicherem, kanadským molekulárním virologem a
epidemiologem, a byly podpořeny dopisy federálního poslance Russella Broadbenta.
Podle Dr. Speichera byly v injekcích Pfizer a Moderna proti covidu
identifikovány sekvence DNA SV40 (opičí virus 40).
Jeho zpráva vyvolává obavy
z této kontaminace DNA kvůli potenciálnímu spojení SV40 s vlastnostmi
způsobujícími rakovinu, které byly studovány od doby, kdy byl poprvé nalezen v
kontaminovaných vakcínách proti obrně v 50. a 60. letech 20. století.
Na
konci zasedání Rada Port Hedland odhlasovala výzvu k okamžitému pozastavení
injekcí proti Covidu společností Moderna a Pfizer.
Návrh také vyzval radu,
aby zaslala předsedovi vlády dopis, aby okamžitě pozastavil injekce Covid
společností Pfizer a Moderna.
Návrh také požádal radu, aby rozeslala dopis
všem registrovaným lékařům a klinikám v Port Hedlandu, ve kterém je vyzývá, aby
se o zjištění zprávy Dr. Speichera podělili se svými pacienty.
A požádal
radu, aby poslala dopis všem místním samosprávám v celém státě a povzbudila je k
podobnému kroku.
Vedení města je také pověřeno zasláním dopisu ministryni
zdravotnictví WA Amber-Jade Sandersonové a ministru zdravotnictví Commonwealthu
Marku Butlerovi s žádostí o reakci veřejnosti na tvrzení o údajné kontaminaci
DNA v injekcích Pfizer a Moderna.
Premiér Západní Austrálie Roger Cook, který
prokázal, že s největší pravděpodobností patří k jednomu ze zločineckých
očkovacích gangů, které buď chrání farmaceutické společnosti, nebo sebe,
reagoval na zprávu o návrhu z Port Hedlandu tím, že řekl, že rada „šíří
neověřené informace.“ (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)
Jan Žižka a naše doba ..... Letos 11. října uplynulo
600 let od smrti Jana Žižky. V našich médiích i veřejném prostoru vzbudilo toto
výročí velkého husitského vojevůdce poměrně značný a překvapivý ohlas.
Překvapivý proto, že Žižka a husitství se obecně v uplynulém období netěšili
příliš velké oblibě kulturně-politického mainstreamu. Jednak proto, že si jejich
odkaz pokusil přivlastnit minulý komunistický režim a interpretovat jej
(falešně) jako svůj historický předobraz, a tím je poněkud zprofanoval. S pádem
totalitního režimu pak u nás nabraly na síle hlasy, dříve potlačované, které
zdůrazňovaly negativní dopad husitských válek na vývoj českých zemí – válečný
rozvrat, obrovské ničení kulturních hodnot, všeobecné násilí a nelidské
ukrutnosti oné doby. Osoba Jana Žižky byla velmi často líčena ve velmi
negativním světle, ať již za to mohla jeho údajná minulost lapky a žoldnéře, či
přílišná tvrdost a krutost jako hejtmana husitských vojsk, tj. obraz, který mu
byl dávno přiřknut protireformační propagandou v dávné éře monarchie.
Skutečnost, že Jan Žižka po všech těchto interpretačních a desinterpretačních
peripetiích znovu budí v moderní české společnosti spontánní zájem a pozornost,
že tento válečník pozdního středověku něčím znovu promlouvá k dnešku, je samo o
sobě velmi zajímavý fenomén. Potvrzují to i fronty zájemců toužících spatřit
údajný Žižkův meč, ukradený za třicetileté války Švédy a pro účely tohoto výročí
zapůjčený na krátko ze Švédska do Prahy. Nic jim v tom nebrání ani fakt, že
Žižkovi patřit nemohl, protože pochází údajně až ze 16. století.
Renesanci
zájmu o Jana Žižku potvrzuje i jeho obsáhlý životopis z pera předního českého
odborníka na husitskou dobu historika Petra Čorneje, který byl vyhlášen knihou
roku 2020. Podíl na jejím úspěchu má vedle skvělé práce autora i předmět jeho
zájmu, který se protnul se zájmem široké veřejnosti. Co ji na Janu Žižkovi znovu
přitahuje, odkud pramení onen obnovený zájem?
Nehodlám se pouštět do pokusů
Žižku nějak nově pochopit, vyložit, obhájit nebo zatratit. Jeho život a doba
jsou našemu světu a myšlení příliš vzdáleny, a proto správně pochopit a
interpretovat jeho činy je pro nás velmi obtížné, ne-li nemožné. Žižka nás
zajímá a oslovuje pro to, co v něm my sami pro své potřeby v dnešním světě
hledáme. To my mu umožňujeme překročit vzdálenost šesti století, vztahujeme se
k němu a inspirujeme se jím přeneseně ve věcech, které fakticky bezprostředně
s jeho životem nesouvisejí. Dávnou historickou postavu tak naplňujeme my sami
novým obsahem a umožňujeme jí dále žít.
O komunistické adoraci a
desinterpetaci jsem již hovořil. Stejně tak národní obrození nalezlo v husitství
a Janu Žižkovi příklad heroické národní minulosti, o níž se potřebovalo opřít ve
zdánlivě beznadějném boji o záchranu národní identity a jazyka proti
germanizaci. Husitská názorová pevnost, odvaha a odhodlání postavit se celé
katolické Evropě a Žižkova vojenská genialita fascinují naši společnost vždy
v pro národ těžkých dobách a o to více, čím jsou politické a společenské poměry
u nás rozbředlejší, vůdcové zbabělejší a neschopnější, vůči cizině poddajnější,
vnější útlak viditelnější, zlořády flagrantnější a morálka pokleslejší.
České
dějiny neoplývají mnoha postavami, k nimž se lze v takových chvílích utíkat a
hledat v jejich příkladu sílu a inspiraci. Jan Žižka je bezpochyby jednou
z největších z nich. A tak není náhodou, že jeho výročí je jednou z významných
událostí dnešní doby. Lidé se cítí ohroženi, nikoliv pouze nepříznivou
hospodářskou situací a stále napjatějšími poměry ve světě. Dobře vidí, jak znovu
nejsme pány ve své zemi, jak musíme poslouchat cizí evropskou vrchnost, která
nás vede k úpadku a chaosu. Hlas naší země neznamená nic a ti, kteří ji
reprezentují, pouze přizvukují mocným a dělají jim stafáž. Lidé pozorují, jak
v okolních zemích masová migrace rozežírá společnost a vidí, že stejný úděl
chystají i pro nás. Kde hledat naději, inspiraci, oporu?
Podobností napříč
staletími je mnoho. Moderní zelená pseudocírkev dnes znovu hlásá jedinou pravdu,
pronásleduje novodobé kacíře a kritiky se pokouší likvidovat, nutí lidi kupovat
inovované odpustky, dnes nazývané emisní povolenky, a její novodobí preláti se
okrádaným jenom arogantně a bezostyšně vysmívají z palub svých soukromých
tryskáčů. Plodí stejné rozhořčení obyčejných lidí, jako to zažívali jejich
předkové v časech Žižkových.
Jan Žižka jako heroický symbol má proto naší
nehrdinské době znovu co říci. Muž, který se ani na sklonku života nebál
postavit do čela boje za pravdu, o níž byl přesvědčen, do boje proti všem, si
místo na jednom z nejčelnějších míst národního panteonu zaslouží. Dává nám
příklad. Snad si jej vezmou někdy i ti, kteří nás vedou. (Čtěte na stránkách Institut Václava Klause)
15.10. 2024 Na autosalonu v Paříži frčí spalovací motory! ...... Autosalonu v Paříži se skví renesancí spalovacích motorů. Výrobci ví o čem realita je, že není možné všechny segmenty užití vozidel nahradit elektromobily. Nota bene, když už o ně nestojí čím dál větší část motoristické veřejnosti. (Islamizace)
Bill Gates, vakcinace, mikročipy a patent 060606 .....
Existuje mnoho konspiračních teorií – někteří lidé se domnívají, že americkou
vládu řídí plazi, jiní věří, že Coca-Cola používá k výrobě svých nealkoholických
nápojů krev dětí křesťanů.
Jsou lidé, kteří viděli „chemtrails“, a zase jiní
lidé jsou toho mínění, že při sledování televize je třeba mít alobalovou
pokrývku hlavy, aby se chránili před ničivými vlnami vymývání mozků.
Proroctví Písma jsou často interpretována jako komentáře o nějakém
technologickém objevu nebo události. Existují však také racionální fakta, která
nemá smysl popírat, protože jsou zdokumentována.
Mezi ně patří existence
klubu Bilderberg, projekt CIA s názvem MK-Ultra a financování pochybných
politických aktivit Georgem Sorosem v celé řadě zemí.
Níže uvedený případ se
týká oficiálně zdokumentovaného faktu, ačkoliv je na tom něco spíše biblického.
Patent WO/2020/060606 byl zaregistrován 26. března 2020.
Patentovou přihlášku
podala společnost Microsoft Technology Licensing, LLC, řízená Billem Gatesem,
20. června 2019 a dne 22. dubna 2020 byl patentu udělen mezinárodní status.
Patent má název „Systém
kryptoměny využívající údaje tělesné aktivity“.
Takže, o jaký jde
vynález, který se lidé z Microsoftu rozhodli patentovat? Abstrakt patentové
přihlášky online uvádí:
„Aktivita lidského těla spojená s úkolem, daným uživateli, může být použita při
procesu těžby kryptoměnového systému. Server může stanovit úkol pro zařízení
uživatele, které je komunikativně propojeno se serverem. Senzor, který je
komunikativně propojený nebo obsažený v těle uživatele, může snímat tělesnou
aktivitu uživatele. Údaje o tělesné aktivitě mohou být generovány na základě
aktivity snímaného těla uživatele. Kryptoměnový systém, komunikativně propojený
s tělem uživatele, může ověřit, zda údaje o tělesné aktivitě splňují jednu nebo
více podmínek, stanovených kryptoměnovým systémem, a udělit kryptoměnu tomu
uživateli, jehož údaje o tělesné aktivitě budou ověřeny.“
Jinými slovy, do
těla bude vložen čip, který bude oplátkou za kryptoměnu sledovat každodenní
fyzickou aktivitu člověka. Budou-li podmínky splněny, pak osoba obdrží určité
bonusy, které bude možné za něco utratit.
Podrobný popis „vynálezu“ stanovuje 28 konceptů, jak by mohlo být zařízení
použito.
Poskytuje také seznam zemí, pro které je vynález určen. Jedná se v
zásadě o všechny členy OSN a několik regionálních organizací, specifikovaných
samostatně – Evropský patentový úřad, Eurasijská patentová organizace a dvě
africké organizace na ochranu duševního vlastnictví.
Přestože vkládání
mikročipů do těla není nic nového – Zednářský program
pro identifikaci mladistvých funguje v USA již nějakou dobu; a lidé, kteří
si říkají kyborgové,
ukazují na odiv různé implantáty – zapojení Microsoftu je zajímavé. A proč bylo
patentu přiděleno kódové číslo 060606? Je to náhoda nebo úmyslná volba toho, o
čem se v Knize Zjevení mluví jako o čísle bestie?
Jméno Billa Gatese je v
dnešní době neustále
zmiňováno v souvislosti s jeho zájmy o farmaceutické společnosti, očkování a
financování Světové zdravotnické organizace. Ačkoli se globalistická média snaží
ukazovat Billa Gatese jako velkého filantropa a chránit ho před útoky a kritikou
všemi možnými způsoby, je nepravděpodobné, že by dokázali utajit celou síť
propojení.
Společnost Billa Gatese je zapojena do dalšího projektu –
digitálního identifikačního projektu Aliance
ID2020. Na domovské webové stránce se uvádí, že projekt se zabývá
problematikou digitálních práv už od roku 2016. V roce 2018 Aliance
spolupracovala s Vysokým komisařem OSN pro uprchlíky. Aliance zahrnuje kromě
Microsoftu také Rockefellerovu nadaci, designové studio IDEO.org (se sídlem v
San Francisku a New Yorku), poradenskou firmu Accenture a vakcínovou alianci
Gavi – společnost, která aktivně propaguje a distribuuje různé vakcíny po celém
světě. Sekretariát sídlí v New Yorku.
Na webu se uvádí, že vakcínová aliance
Gavi většinou pokrývá země v Africe a Asii. V Evropě je organizace aktivní
pouze v Albánii, Chorvatsku, Moldavsku a na Ukrajině, a na Kavkaze je to v
Gruzii, Arménii a Ázerbájdžánu. Vakcínová aliance Gavi má také vazby na nadaci
Billa a Melindy Gatesových, Skupinu Světové banky, Světovou zdravotnickou
organizaci a UNICEF. Všechny tyto organizace jsou uvedeny jako zakládající
partneři!
Od února 2020 se vakcínová aliance Gavi zaměřuje
na koronavirovou pandemii. Generálním ředitelem organizace je Dr. Seth
Berkley. Ačkoli vedení vakcínové aliance Gavi sídlí v Ženevě, sám Berkley, který
je vzděláním epidemiolog, je z New Yorku. Od konce 80. let pracoval osm let v
Rockefellerově nadaci a je členem Rady pro zahraniční vztahy. Je také členem
poradní rady newyorské neziskové organizace Acumen
Fund.
Takže bylo nalezeno ještě další spojení. Teologické interpretace
čísla tohoto patentu raději ponecháme odborníkům na náboženství, ale je zřejmé,
že existuje silné spojení mezi organizacemi a společnostmi, jako je
Rockefellerova nadace, Microsoft, farmaceutická lobby a Skupina Světové banky,
nemluvě o sekundárních poskytovatelích služeb. Snaží se hrát roli nadnárodní
vlády tím způsobem, že se neustále zaměřují na fakt, že v dnešní době nemohou
národní vlády samostatně zvládat epidemie, nemoci, hladomor, atd. Ale jak
ukázala Čína, tak mohou. Západ to však nemůže a nechce uznat, zejména proto, že
se nechce dělit o moc. Takže globalistická média budou nadále pokračovat ve
svých informačních kampaních, v nichž budou obviňovat každého, kromě Západu.
Právě nyní, jak se začaly objevovat další informace o koronaviru, přibývají
falešné příběhy o úloze Číny během epidemie a statistiky
jsou manipulovány. (Čtěte na stránkách AC24)
Kongresmanka učinila pozoruhodné prohlášení o manipulaci s počasím po
ničivém hurikánu (video) ..... V souvislosti s oběma hurikány, které se
nedávno prohnaly USA, se stále více hovoří o manipulacích s počasím. To, že
nejde o žádné konspirační teorie, potvrzuje mnoho konkrétních příkladů takových
zásahů a přibývající počet svědectví těch, kteří byli do problému jakkoli
zasvěceni.
Nejpozději poté, co v Dubaji letos na jaře přiznali, že ničivé
záplavy vznikly právě kvůli takzvanému „osévání mraků,“ muselo už i těm
největším skeptikům dojít, že ne vše, co se děje nad našimi hlavami, je dílem
přírody.
Tyto debaty se samozřejmě po ničivých hurikánech nevyhnuly ani USA.
Poté, co hurikán Helene zanechal ničivou stopu v několika státech USA,
kongresmanka Marjorie Taylor Greeneová vyvolala rozruch prohlášením, že vláda je
schopna kontrolovat počasí.
Dokonce i prezident Biden cítil povinnost
reagovat a prohlásil, že je „upřímně směšné, že vláda může ovlivňovat počasí.“
„Ano, mohou ovládat počasí,“ napsala
kongresmanka na X. Příspěvek byl zobrazen více než 43 milionkrát. Slovem
„oni“ myslela mimo jiné lidi, kteří pracují pro meteorologickou službu NOAA.
Má pravdu, že vědci mohou manipulovat s počasím. To není „konspirační teorie.“
Více než 50 zemí používá osévání mraků a geoinženýrství ke změně počasí. To bylo
prokázáno v mnoha vědeckých studiích.
Během války ve Vietnamu používalo
americké ministerstvo obrany osévání mraků k prodloužení monzunového období.
Americká meteorologická služba NOAA uznává, že osévání mraků se používá ke
generování deště.
Kennedy Jr., který se spojil s Trumpem, varoval, že Světové
ekonomické fórum a Bill Gates se „zmocnili“ geoinženýrství. Gates
financuje projekty po celém světě.
„Zhoršují problém a pak nám poskytnou
‚řešení‘,“ řekl Kennedy. A tím řešením je, že chtějí větší kontrolu.
„Geoinženýrství je hrozbou,“ varoval. (Čtěte na stránkách necenzuroavná pravda)
Špičkový onkológ prehovoril: „Ivermektín sa preukázal efektívnejší
než chemoterapia“ ..... Podľa svetoznámeho kanadského onkológa
Dr. Williama Makisa citovaním významnej medzinárodnej štúdie o rakovine
preukázal, že ivermektín je účinnejší než chemoterapia a bez akýchkoľvek
vedľajších účinkov oslabujúcich organizmus.
Dr. Makis tvrdí, že zistenia
štúdie si vyžadujú zásadný posun v liečbe pokročilého karcinómu prsníka, keďže
dôkazy ukazujú, že ivermectin dokáže výrazne prekonať tradičnú chemoterapiu.
Podľa Dr. Makisa, liek
proti parazitom ivermektín zaznamenal ohromujúce výsledky – prekonal široko
používaný chemoterapeutický liek paclitaxel a zničil rakovinové kmeňové bunky,
čiže tie, ktoré sú zodpovedné za metastázy a recidívu ochorenia.
Doktor
Makis zakladá svoju
naliehavú prosbu na štúdii mexických výskumníkov z roku 2017, ktorá mala zásadne
zmeniť liečbu rakoviny prsníka.
Štúdia publikovaná pod názvom „Ivermektín ako
inhibítor rakovinových kmeňových buniek“ odhaľuje, ako ivermektín ničí kmeňové
bunky rakoviny prsníka, čím ponúka novú nádej pacientom, ktorí bojujú s
pokročilými štádiami tohto onkologického ochorenia.
Rakovinové kmeňové bunky
sú síce malá, ale silná subpopulácia buniek v nádore. Na rozdiel od väčšiny
nádorových buniek majú schopnosť neobmedzenej obnovy a sú do značnej miery
zodpovedné za metastázovanie rakoviny do iných častí tela a recidívu po liečbe.
Tradičné chemoterapeutické lieky, ako je paclitaxel, sa primárne zameriavajú na
bežné nádorové bunky, pričom kmeňové nádorové ponechávajú nedotknuté, čo
umožňuje návrat alebo rozšírenie rakoviny.
V roku 2009 výskumníci z
Massachusseského technologického inštitútu (MIT) a Harvardu zistili, že ďalší
antiparazitický liek, salinomycín, dokáže v porovnaní s chemoterapiou znížiť
počet kmeňových buniek rakoviny prsníka viac ako 100-krát (čiže na 1% pôvodného
množstva).
Mexickí vedci na základe tohto objavu a po skríningu 1 623
zlúčenín identifikovali ivermektín ako molekulu, ktorá sa najviac podobá
salinomycínu.
Štúdia zistila, že ivermektín nielenže zabíja kmeňové bunky
rakoviny prsníka, ale pôsobí ešte oveľa účinnejšie než chemoterapia.
Podľa výskumníkov ivermektín prednostne inhibuje životaschopnosť populácií
rakovinových kmeňových buniek v porovnaní s celkovou populáciou rakovinových
buniek. Opačný priebeh bol pozorovaný pri liečbe paclitaxelom.
Kľúčové zistenia štúdie
sú:
1. Ivermektín prekonáva chemoterapiu (paclitaxel) – zameriava sa na
rakovinové kmeňové bunky, ktoré sú odolné voči tradičnej liečbe.
2.
Ivermektín ničí rakovinové kmeňové bunky – tieto kmeňové bunky sú zodpovedné za
časté zlyhanie liečby rakoviny, metastázy a recidívu, vďaka čomu je ivermektín
účinným nástrojom na prevenciu šírenia alebo návratu rakoviny.
3. Ivermektín
znižuje expresiu „kmeňových génov“ – tieto gény sú vysoko exprimované v
rakovinových kmeňových bunkách a ich potlačenie oslabuje schopnosť rakoviny
regenerovať sa.
Štúdia tiež zdôrazňuje dlhodobý bezpečnostný profil
ivermektínu, ktorý sa používa na liečbu miliónov pacientov s parazitickými
ochoreniami, ako je napríklad onchocerciáza. Vzhľadom na svoj preukázaný
bezpečnostný profil je ivermektín silným kandidátom na použitie pri liečbe
rakoviny.
Napriek týmto pozoruhodným zisteniam sa ivermectin na liečbu
rakoviny prsníka príliš nepoužíva.
Dr. Makis tvrdí, že príčina spočíva v
systémových bariérach v rámci medicínskeho a farmaceutického priemyslu.
Potenciál ivermektínu prekonať chemoterapiu totiž spochybňuje súčasný model
liečby rakoviny, ktorý sa vo veľkej miere spolieha na drahé a málo účinné lieky.
Záver
Podľa doktora Makisa a štúdie z roku 2017 by sa ivermektín mal podávať
všetkým pacientkam s pokročilou rakovinou prsníka.
Jeho schopnosť zacieliť a
eliminovať rakovinové kmeňové bunky by mohla výrazne znížiť riziko zlyhania
liečby, šírenia metastáz a recidívy ochorenia. Tým ponúka nový silný nástroj v
boji s touto smrteľnou chorobou.
Prečo sa teda ivermektín nepoužíva? Ako
hovorí Dr. Makis: „Myslím, že všetci poznáme odpoveď.“ (Čtěte na stránkách ZDROJ)
Lékaři se připravují na protesty, jejich podobu zveřejní zítra
..... Ve zdravotnictví to opět vře. Praktičtí lékaři vyhlásili v reakci na návrh
úhradové vyhlášky na příští rok protest. V úterý 29. října a ve středu 30. října
by měly zůstat jejich ordinace zavřené. Ztroskotalo také dnešní jednání
zdravotnických odborů a České lékařské komory (ČLK) s ministerstvem
zdravotnictví o finální podobě zákona o odměňování lékařů. Jaké kroky budou
následovat, oznámí komora zítra.
Praktici svůj protest zdůvodňují tím, že
nová úhradová vyhláška ignoruje potřeby malých i velkých pacientů a probíhající
rozpad sítě ordinací praktických lékařů. »Více než milion pacientů v ČR nemá
přistup k základní primární péči – nemají svého praktického lékaře pro děti a
dorost nebo všeobecného praktického lékaře,« uvedl v tiskovém prohlášení
předseda Sdružení praktických lékařů (SPL) Petr Šonka.
Připomněl, že podle
dat Ústavu zdravotnických informací a statistiky ČR zaniklo za posledních pět
let bez náhrady více než 400 ordinací praktiků. »Za této kritické situace
ministerstvo navrhuje pro segment praktických lékařů na rok 2025 výrazně nižší
meziroční nárůst úhrad, než je průměrný růst výdajů na zdravotní péči, což
současný stav primární péče určitě nezlepší, naopak to přispěje k její další
destrukci,« dodal Šonka.
Praktičtí lékaři počítali s meziročním růstem úhrad
zdravotní péče o 3,3 procenta, podle aktuálního znění vyhlášky se ale mají
úhrady zvýšit o 2,83 procenta. »To nevystačí ani k udržení současného stavu,
natož pak k nutnému zvýšení kapacit a rozšíření dostupnosti péče poskytované
praktickými lékaři,« uvedla předsedkyně Sdružení praktických lékařů pro děti a
dorost Ilona Hülleová.
Sdružení praktických lékařů několikrát jednalo s
představiteli ministerstva zdravotnictví a předkládalo návrh změn ve vyhlášce.
Měla by podle sdružení počítat s větším zapojením primární péče, tedy
praktických lékařů pro dospělé i pro děti. V tuto chvíli vyhláška podle sdružení
reflektuje spíše nemocniční péči.
Ve dnech, kdy budou ordinace zavřené, by na
jejich dveřích měly být uvedené kontakty pro případ akutní nouze. Šonka
předpokládá, že se do protestu zapojí většina ordinací.
S podobou vyhlášky
nesouhlasí ani Asociace českých a moravských nemocnic. Vadí jí rozdíly mezi
úhradami pro regionální nemocnice, které zastupuje, a vyššími částkami pro velké
nemocnice zřizované státem. Považuje to za střet zájmů ministerstva. Pokud
vyhláška zůstane v parametrech současného návrhu, chce ji asociace poslat k
Ústavnímu soudu. Ministerstvo zdravotnictví musí vyhlášku předložit do konce
října.
Shoda není ani na podobě zákona o odměňování zdravotníků
Ke shodě
nedošlo ani dnes v Poslanecké sněmovně, kde jednali zástupci lékařských odborů,
České lékařské komory (ČLK) a ministerstva zdravotnictví. Na podobě zákona o
sjednocování odměn zdravotníků se ani po několika měsících debat neshodli. Další
jednání už nebude. O následujících krocích bude komora informovat zítra na
tiskové konferenci. Předsedkyně Odborového svazu zdravotnictví a sociální
péče Dagmar Žitníková potvrdila, že odbory vyzvou lékaře k protestům. Ty jsou
podle ní jisté. »Budeme se bavit o době a jejich podobě,« uvedla.
Ministr
zdravotnictví Vlastimil Válek (TOP 09) na tiskové konferenci uvedl, že zástupcům
odborů a ČLK předložil tři varianty, ani jednu z nich však neakceptovali.
Ministerský návrh počítal se zvýšením prostředků na platy o pět miliard.
Alternativa, kterou předložily odbory by podle Válka znamenala náklady vyšší než
40 miliard. S tím nesouhlasil. »Bylo by nutné buď sebrat ve prospěch platů
peníze jiným segmentům, zvýšit daně, nebo zvýšit zdravotní pojištění. Ani s
jedním nemohou souhlasit,« uvedl Válek.
Návrhy lékařů by podle ředitele
Všeobecné zdravotní pojišťovny Zdeňka Kabátka znamenaly pokračování deficitního
financování systému veřejného zdravotního pojištění.
Veřejné zdravotní
pojištění by mělo mít příští rok k dispozici asi 530 miliard korun. (Čtěte na stránkách iPortal24)
Dnes se oslavují perverzity. Normální člověk není dost dobrý. Kovářová varuje
před LGBT ve školách ..... 15.10.2024 Sdílet © Sociální sítě Omluva žákyně z výuky
obsahující LGBT+ agendu na střední škole nepodpořila Česká školní inspekce.
Podle Daniely Kovářové, senátorky a prezidentky Unie rodinných advokátů,
novodobá ideologie brání primárnímu úkolu vzdělání. V rozhovoru s neČT24 řekla,
proč nálepkují zastánce tradičních rodin.
Paní senátorko, proč je téma
ochrany dětí před genderovou ideologií nyní aktuální? V čem spočívá hlavní
nebezpečí vnucování genderu na střední a základní škole?
Daniela
Kovářová: Vychovávat mají rodiče, úkolem školy je poskytnout vzdělávání. To jest
naučit se učit, chápat, argumentovat, pracovat na sobě, při neúspěchu se
nevzdat, cvičit paměť a případné jiné dovednosti. Ideologie do školy nepatří.
Jistě, někdy se jí nelze zcela vyhnout, ale primárně má škola dělat něco jiného.
A pokud škola poskytuje ideologii, pak se nevěnuje svému hlavnímu cíli a
nevzdělává. Koneckonců to v posledních 30 letech vidíme na poklesu vzdělanosti
dětí.
Navíc genderová ideologie je zrůdná a jejím důsledkem jsou nešťastné a
fyzicky poškozené děti a mladí lidé. Je to trestuhodné jednání a jednou budou
pachatelé takového cíleného poškozování dětí odsouzeni. Pokud děti do jejich
dospělosti chráníme před alkoholem a drogami, nedovolujeme jim v jejich vlastním
zájmu pracovat a kupovat nemovitosti, pak je musíme chránit i před škodlivými
ideologiemi. Navíc, kdo do škol, a dokonce i do mateřských škol, cpe ideologii,
ten nic neví o vývojové psychologii dítěte (event. člověka). Duše dospívajícího
je velmi křehká a náchylná ke stádnímu chování a ke kopírování vzorů. Duše
dospívajícího je také nejistá, takže zvyšovat tuto nejistotu pochybnostmi o
vlastním pohlaví je neodpustitelné.
V médiích rezonuje případ ze základní
školy v Olomouci. Ředitelka školy vyhověla žádosti zákonného zástupce žákyně o
výjimku z hodin obsahujících genderovou ideologii, genderismus, LGBT+ témata či
popírání biologických faktů. Mají rodiče právo podobné žádosti podávat a proč?
Rodiče mají právo školu kontrolovat, klást otázky, zajímat se a případně
ideologické vzdělávání odmítat. Je v pořádku, že rodiče tlačí na školy, aby
vyučovaly a nemoralizovaly. Jde o módní trend podporovaný nejrůznějšími
dotačními programy, který ve školách nemá co dělat. Jaká škoda, že dnešní
učitelé jsou často nejistí a pod vlivem mainstreamových tlaků a módností, a
proto v některých školách nejsou schopni se tomuto tlaku postavit.
Česká
školní inspekce (ČŠI) nesouhlasí s postojem rodičů a cituje zákon o školství,
podle něhož má být vzdělání založené na vzájemné úctě, respektu, názorové
snášenlivosti, solidaritě a důstojnosti všech účastníků vzdělávání. Co si o
tomto argumentu ČŠI na podporu rozmanitosti ve školách myslíte?
Vzájemná
slušnost nepotřebuje demonstraci úchylností. Postačí tolerance obecně. Bohužel
dnešní doba vyžaduje přijímat, ba dokonce oslavovat perverzity a zrůdnosti.
Normální člověk jim není dost dobrý. Lidí s nestandardní sexuální orientací je v
populaci naprosté minimum. Není tedy třeba je ještě ve škole výslovně
explikovat. Navíc česká společnost je nesmírně tolerantní. Je ale také velmi
citlivá na vnucování různých blbostí shora, násilně a povinně.
Média označují
spolky podporující tradiční rodinné hodnoty za „proruské“ a jejich vedení za
údajné dezinformátory. K čemu tyto znehodnocující metody využívají?
V dnešní
společnosti, která má plnou pusu slov o toleranci a rozmanitosti, je však
podporována jen jedna filozofie, jen jeden pohled na svět. Jeho podstatou je
citát: Okamžitě buď tolerantní, nebo dostaneš přes hubu. Jakmile neříkáte, co
progresivisté chtějí slyšet, okamžitě přicházejí s urážkami a nálepkami. Jejich
přirovnávání odlišných a prorodinných názorů k Putinovi a k Rusku je toho zářným
příkladem. Je to manipulace, která má za cíl pošpinit názorového oponenta tak,
aby se styděl a aby ostatní neměli odvahu se k němu přidat. Tomuto trendu je
třeba se postavit, nebát se diskutovat a nebát se veřejně říkat, že takovéto
komentáře jsou zakázanou a podpásovou manipulací. Koneckonců přístup
progresivistů je vidět i na demokracii. Demokracie je podle nich jedině v
případě, že rozhodování dopadne tak, jak chtějí. Jakmile zákonodárný sbor (třeba
Parlament) rozhodne jinak, třeba odmítne Istanbulskou úmluvu, je po demokracii,
začnou zastupitele urážet a snaží se zamítnutý návrh předkládat znovu tak
dlouho, až konečně projde. To už ani náhodou není demokracie. To je bohapusté
vydírání. (Čtěte na stránkách 42TČen)
nflace roste, ale vláda řeší své platy – kdy se probudí? Známý český
ekonom je ohromen vládním amatérstvím a chamtivostí ..... V posledních
dnech se na české ekonomické scéně odehrálo několik klíčových událostí, které
ukazují, že situace je vážnější, než by se na první pohled zdálo. Čerstvá data
za září 2024 potvrzují, že inflace stále nepolevuje, maloobchodní tržby sice
vzrostly, ale průmyslová a stavební produkce se nachází ve špatném stavu. A co
na to vláda? Nic zásadního. Místo toho, aby řešila ekonomiku, stará se o svoje
platy a plat paní prezidentové.
Inflace: Ztráta kontroly a neustálý tlak na
peněženky
Zářijová inflace meziročně dosáhla 2,6 %, což je o 0,4 procentního
bodu více než v srpnu. Očekávání trhu byla mnohem nižší, cílilo se na hodnoty
blížící se dvěma procentům, ale jak se zdá, tyto naděje byly příliš
optimistické.
Ceny potravin opět rostou – máslo zdražilo o šílených 43 %,
mléko o 20 % a čokoládové výrobky o 22 %. Pohonné hmoty se taktéž vydaly směrem
nahoru, což tlačí na další růst cen, a to i přes očekávání, že inflace konečně
klesne.
Tento vývoj má zásadní dopad na spotřebitele, kteří stále čekají na
snížení úrokových sazeb ze strany České národní banky (ČNB). Ovšem vzhledem
k tomu, že inflace neklesá podle plánu, se pravděpodobnost snižování sazeb nyní
výrazně snížila.
Pro domácnosti to znamená jediné: hypotéky jsou stále
zbytečně drahé, a kdo už úvěr na bydlení má, ten se dál topí v hrozných
splátkách. Guvernér ČNB Aleš Michl si už začal stěžovat na výši hypotečních
sazeb a vysoké marže bank. Uvidíme, zda slovní intervence pomůže. Centrální
bance v boji s inflací nepomáhá ani to, že má vláda šílené rozpočtové deficity,
pro které není ospravedlnění.
Maloobchod: Domácnosti utrácejí, ale za co?
Maloobchodní tržby sice v srpnu meziročně vzrostly o 5,3 %, ale při bližším
pohledu zjistíme, že růst je způsoben především nepotravinářským zbožím, kde
tržby vyskočily o 16,8 procenta.
Internetové obchody zažívají boom s nárůstem
tržeb o 16,1 %, což ukazuje, že lidé utrácejí za věci, které nejsou nezbytné.
A proč? Vloni a předloni jsme měli hrozný propad reálných tržeb. Životní úroveň
domácností se propadla. Nyní už reálné mzdy trochu rostou a lidé tedy nakupují
to, co v předchozích letech odložili.
Tržby za prodej a opravy motorových
vozidel meziročně poklesly o 0,4 %, což jasně naznačuje, že lidé se ve
stávajících zmatcích kolem aut nevyznají. Na jednu stranu je všichni ženou do
elektrického auta, ale selským rozumem jim to nedává smysl.
Průmysl: Německý
problém a Green Deal
A co průmysl? Průmyslová produkce v ČR za prvních osm
měsíců roku 2024 dosáhla průměrného indexu 98,7 %. Co to znamená? Pokles!
V květnu a červnu se průmyslová produkce propadla pod 97 % oproti loňsku a jen
srpnový růst nad 101 % zabránil ještě horšímu výsledku. Ovšem tento nárůst je
pouze dočasný záblesk, protože klíčové sektory jako těžba a dobývání zažívají
propad o více než 9 procent.
Hlavním důvodem tohoto kolapsu je Německo, které
kvůli Green Dealu a přísným ekologickým regulacím stojí a s ním i český průmysl.
Zpracovatelský průmysl, na kterém Česko tolik závisí, v lednu až srpnu
zaznamenal jen 98,9 % loňského výkonu.
Průmysl: Německý problém a Green Deal
A co průmysl? Průmyslová produkce v ČR za prvních osm měsíců roku 2024 dosáhla
průměrného indexu 98,7 %. Co to znamená? Pokles! V květnu a červnu se průmyslová
produkce propadla pod 97 % oproti loňsku a jen srpnový růst nad 101 % zabránil
ještě horšímu výsledku. Ovšem tento nárůst je pouze dočasný záblesk, protože
klíčové sektory jako těžba a dobývání zažívají propad o více než 9 procent.
Hlavním důvodem tohoto kolapsu je Německo, které kvůli Green Dealu a přísným
ekologickým regulacím stojí a s ním i český průmysl. Zpracovatelský průmysl, na
kterém Česko tolik závisí, v lednu až srpnu zaznamenal jen 98,9 % loňského
výkonu.
Očekáváme snad od vlády, že na tuto situaci zareaguje? Její reakce je
nulová. Není žádný plán, jak překonat důsledky německé průmyslové krize. Čeští
exportéři jsou na pokraji svých sil a vláda nečinně přihlíží.
Stavebnictví:
Čekání na lepší časy
Stavebnictví je na tom podobně. Meziročně sice produkce
vzrostla o 0,4 %, ale meziměsíčně poklesla o 1,6 %. Stavební povolení klesla
o 1,2 %, zahájení staveb nových bytů o 11,3 % a dokončení o téměř 20 procent.
To signalizuje, že developeři nevědí co dál. Kdyby viděli růžovou budoucnost,
tak vidíme růst zahájené výstavby. Což se ovšem neděje.
Podobné to je
s dokončenými byty. To signalizuje, že čekají na lepší časy. A lidé mezitím
nemají kde bydlet nebo musí platit šílený nájem.
Závěr: Čas na změnu
Jaký
je tedy verdikt? Ekonomika nemá vyvážený růst. Průmysl a stavebnictví trpí.
Tolik slibovaná a opěvovaná digitalizace vázne. Každý den nás to stojí ohromné
peníze. Maloobchod sice začíná ožívat, ale za celý rok to zatím není nic
ohromujícího.
No a společností očekávané zpomalení inflace pod dvě procenta
se mezitím odkládá, což ohrožuje předpoklad zlevnění hypoték.
Ekonomice chybí
strategie a někdo, kdo by na vývoj makroekonomických čísel reagoval.
Ekonomika čeká na nové volby a na někoho, kdo bude mít plán. (Čtěte na stránkách CZ24)
Kdo je odpovědný za to, že máme rekordní cenu elektřiny
..... Ale pozor – nakonec jsme v tom trochu vinni i my. Protože co děláme?
Držíme hubu, krok, a cvakáme.
No, to je otázka na dlouhé lokte. Podle
Eurostatu jsme už dva roky od začátku energetické krize králi evropské
elektro-bolesti. Vítejte ve světě, kde Češi platí za elektřinu víc než kdokoliv
jiný, s krásným náskokem. Ale viník? Těžko najít – když se podíváte pozorně,
všichni si myjí ruce, jak v tom našem úžasném politickém bazénku.
V první
polovině roku 2024 jsme se vyšvihli na devět kaček za kilowatthodinu. Naše vláda
v lednu zrušila cenový strop, protože proč ne, že? Kde jinde by si mohli dovolit
být tak odvážní, než v zemi, kde lidé raději skřípou zuby a platí? Zatímco
Němci, Irové a Dánové si svoje luxusní účty za elektřinu mohou v klidu dovolit –
s jejich platy to pro ně znamená asi tolik, co pro nás rohlík. Zkuste jim ale
dát české platy, nebo nedej bože důchody, a sledujte, jak by se jejich politici
začali třást. Jenže tady? Naši se třesou jenom smíchem, když vidí, jak poslušně
platíme a držíme hubu.
Tak kdo za to může? Je to Zelený úděl? EU? UFO? Nebo
snad nějaké jiné pohádkové monstrum? Ne, milánkové, podívejte se blíž. Viníci
jsou naši milí politici, ti, co si tu sedí na trůnech a ještě nás z nich shora
plácají po ramenou, jak je máme rádi. Ale pozor – nakonec jsme v tom trochu
vinni i my. Protože co děláme? Držíme hubu, krok, a cvakáme. (Čtěte na stránkách Politikařina)
Politická moc v Čechách leží nebezpečně nízko. Proč? Úterní glosa Ivo
Strejčka ..... Ve svém nejnovějším rozhovoru prohlásil předseda ANO
Andrej Babiš, že v parlamentních volbách příští rok by chtěl dosáhnout výsledku
mezi 40–45 % a vládnout většinově. Neposuzujme reálnost tohoto politického cíle,
zkusme se zamyslet nad příčinami, které vedou předsedu opozičního hnutí k tak
odvážným a smělým představám.
Lze vcelku očekávaně argumentovat, že výkon
dnešní české vlády pod vedením premiéra Fialy je tak zoufalý, že téměř „vše“ je
za rok možné, ačkoli o dosažení mety 40 % voličské podpory můžeme oprávněně
pochybovat. Přesto se zkusme oprostit od individuálních hodnocení Bartoše,
Jurečky, Rakušana, Síkely, Lipavského, Fialy ale i Babiše či Okamury, neboť málo
jde o jednotlivé postavy. Příčiny dnešního tristního stavu české politiky
hledejme jinde. Všichni zmínění a plejáda dalších jsou jen důsledkem oněch
příčin.
Hlavní a naprosto zásadní příčinou dnešního zoufalého stavu je
slábnutí (chci se zatím vyhnout silnému slovu kolaps) politických stran. Pokud
bych hledal největší politickou chybu premiéra Fialy, tvrdím, že to byl on, kdo
měrou významnou k oslabování politických stran v Čechách přispěl. Byl to on, kdo
„slepil“ pětikoalici z naprosto odlišných – ideově i lidsky – politických
subjektů.
Souboj „politiky“ a „nepolitiky“ má v naší zemi tradici již od
samotného listopadu 1989, přesto se v jistou chvíli zdálo, že koncept výkonu
demokracie založeného na soupeření ideově jasných a personálně vybudovaných
politických stran zvítězil. Patřil jsem mezi ty, kdo se dokonce domnívali (jak
je vidět naivně a krátkozrace), že nepolitika Václava Havla ztělesněná v jeho
odporu k politickým stranám, byla poražena. Přiznávám, že jsme se někteří
hluboce mýlili.
Fialova pětikoalice je důkazem našeho omylu. Vlády nad naší
zemí se ujala formace ideově nekompatibilních subjektů. Své ideje popřely (pokud
nějaké měly) a vládly proto bez myšlenkových sporů. Ti, kteří byli historicky
pro otvírání nejširšího svobodného prostoru, ve kterém mohou jedinci hledat své
štěstí, klidně vládli s těmi, kteří naopak svobodný prostor chtějí všemožně
omezovat. Do party přibrali ty, kteří si pokaždé myslí něco jiného, či ty, kteří
si nemyslí vůbec nic, jen aby zbylo dost na ty „starostenské cyklostezky“.
Fialův podpis pod pětikoalici a jeho pečlivé bdění nad její existencí za každou
cenu, to je důkaz porážky stranického systému v Čechách.
To, že nám dnes
vládnou Rakušanové, Jurečkové, Lipavští, Vlčkové či Bartošové, to je v Čechách
výsledek dlouhodobého trendu. Chtěného a cíleného trendu oslabit politické
strany. A protože jsou slabé, protože negenerují nápady, neprosazují návrhy, jak
pomoci této zemi, nenabízejí politické lídry, neshlukují kolem sebe rozhodující
části veřejnosti s podobnými názory – proto jsme dnes tam, kde jsme.
Politická moc v Čechách leží nebezpečně nízko. Tak nebezpečně, že kdosi může
snít o 40% volebním zisku, jiní mohou organizovat politicko-byznysové projekty
s vysokou nadějí, že za volební úspěch mohou vyinkasovat (nejméně) zajímavou
finanční odměnu (když už ne rovnou vstup do parlamentu).
Pokud by hlavní
české politické strany opustily stín nejrůznějších krycích koalic, pokud by měly
odvahu být samy sebou, pokud by se pokusily vrátit zašlý lesk demokracii
založené na výkonu politických stran, pokud by slepě a účelově odpudivě přestaly
vzývat nepolitiku Václava Havla a vrátily se k praktickému „stranictví“ Václava
Klause, nastala by v Čechách tolik nutná cesta ke společenské i hospodářské
obnově naší země.
Jsme si toho ale dostatečně silně vědomi? (Čtěte na stránkách Institut Václava Klause)
Dozimetrův Dopravní podnik ..... Pražský dopravní podnik je
dlouhodobě pokladničkou kmotrů chodících si do něj pro speciální dividendy.
Vysoce dotovaná organizace poskytující mnoho možností, kudy si nechat otevřená
vrátka k vedlejším příjmům, je svou štědrostí vůči politikům a jejich
loutkovodičům proslulá.
Obrovské náklady na provozování PID (Pražské
Integrované Dopravy) a zajištění fungování převozu milionu Pražanů různými směry
poskytují různé varianty na možné zisky těch, kteří rozhodují o prodeji
jízdenek, reklamních plochách, výstavbě nových tras, nákupu dopravních
prostředků, pohonných hmot a všeho točícího se kolem provozu tohoto molocha. Jde
o tak velkou organizaci, že k zbohatnutí stačí pár kapajících kohoutků
přinášejících vláhu do správných tůněk. A věřte tomu, že se bossové kolem této
jednosměrné kampeličky umí postarat. Policie už o tom ví své a pravidelně někoho
zkouší ulovit. Záleží jen na tom, jak sofistikovaný systém zloději volí a za jak
dlouho přestanou být opatrní natolik, aby zůstalo zhasnuto. Zároveň stát se
ředitelem Dopravních podniků hl. města Prahy je být okamžitě jednou nohou
v kriminálu, aniž byste se museli něčeho osobně účastnit. Lobismus a politický
tlak Vás prostě doženou.
Dozimetr, nebo li jedna z dalších obrovských
kauz, v níž hrají roli vládnoucí politici, se táhnu už dlouho a k zodpovědnosti
se lídři již mrtvé Pětikoalice nehlásí. Přitom se vše točí kolem více členů
jejích stran a paradoxně to vše měl uhlídat Pirát Hřib. Tento generální škůdce
pražské dopravy tak má, i když možná nepřímo, také velkou zodpovědnost. Místo
hlídání procesů v DP však špuntuje dopravu a mění odpadkové koše. Říká se, že i
nyní vládne pražskému magistrátu místo Svobody z ODS, nicméně právě doprava je
bohužel jeho doménou. Je to však natolik bezcharakterní rodák ze Slavičína, že
nebude chtít přijmout následkya nadále se bude držet zlatého koryta.
Kauza DP se potáhne stejně dlouho, jako dávné vyšetřování kolem distribuce
jízdenek, ze které odešel očištěný její strůjce Rittig. 17 haléřů z každé
prodané jízdenky dalo vzniknout solidnímu bohatství. To jen abyste pochopili,
jak obrovské peníze se v pražské dopravě točí. Autor článku ji stabilně desítky
let nevyužívá, pouze naráží na překážky její činností tvořené, takže k majetkové
trestné činnosti kmotrů pumpujících z této pražské organizace nepřispívá.
Nicméně se zdá, že kolem Dopravního podniku bude ještě veselo. A měli byste
vědět, že podobných státních a obecních firem mají politice k ruce mnohem více.
Hlídají penězovody a umí je zdárně ruku v ruce s podnikateli odklonit. I tak
vznikají díry v různých rozpočtech. (Čtěte na stránkách iNadhled)
Nejenom Izrael, ale i Řecko nakoupí stíhačky F35 mnohem levněji než
„česká vláda“. A co Rumunsko? Jde o obří korupci, či lokajskou poslušnost? Kde
si politici postaví vilky na důchod? Na Floridě, na Kanárech nebo u Galilejského
jezera? ..... Před časem se ukázalo, že Izrael si pořídil stejné
stíhačky F35 jako ČR jen za téměř poloviční cenu. Okamžitě se ozval ukřivděný
kvikot „české“ vlády, že to není pravda a že nelze srovnávat dvě zakázky. Jenže
se ukazuje, že i ostatní země nakupují stejné stíhačky mnohem levněji než duo
Černochová-Fiala.
Naposledy Řecko. To podepsalo kontrakt na 20 stíhaček F35
v hodnotě 3,5 mld. UDS, to je podle aktuálního kurzu necelých 79 mld Kč.
Porovnejme to českou
cenou. ta činí neuvěřitelných 150 mld kč a stíhačky ČSA dostane až za 10
let. Podle ministryně Černochové přímo na stíhačky půjde „jen“ 106 mld. Kč. (moc
se jí věřit sice nedá, ale vyjděme z jejích čísel)
Když si to tedy přepočteme
na kus, pak Řekové zaplatí za stejný letoun 3,95 mld kč a ČR 4,42 mld. kč.
Otázkou je tedy proč bude ČSA platit za stejnou věc o neuvěřitelných 500 mil kč
víc! Nakonec to bude určitě mnohem víc, protože se nenápadně zdraží, jak už to
tak bývá.
Jde o obří korupci, nebo lokajskou podřízenost zahraničním pánům?
Nejspíš je to kombinace obého a bude zajímavé sledovat, kde si zainteresovaní
politici plánují postavit „domek“ na stáří?
Bude to Florida, Kanáry, nebo
snad u Galilejského jezera?
Opozice z SPD už začíná mluvit o tom, že výrazně
levněji nakoupí stejná letadla i Rumunsko…
Češi by si každopádně měli tahle
čísla a s nimi spojené tváře dobře pamatovat a jednou celý podivný nákup řádně
vyšetřit! (Čtěte na stránkách Česká věc)
14.10. 2024 Biologicky jsou jen 2 pohlaví! Německý psychiatr o nebezpečnosti transdžendru ...... Francouzské Le Figaro korepetituje rozhovor německého Die Welt s německým dětským psychiatrem Alexanderem Korte o nebezpečnosti transgenderové ideologie zarputile prosazované ultra-levicovými ideology bez vědeckého základu. (Islamizace)
Nová studie: Systematická chyba v měřeních globální teploty v letech
1880-2020 nafoukla oteplování o 42 % ..... Aby bylo možné uvést
největší podvod v dějinách lidstva do praxe, bylo nutné samozřejmě systematicky
falšovat data a na základě těchto falešných dat vytvářet klimatické modely.
Studie, která zjistila značnou odchylku od
oficiálně deklarované změny průměrné globální teploty, to považuje za chybu
(tedy v podstatě omyl), nicméně ve skutečnosti šlo zcela jistě o záměr, který
měl posloužit klimatické agendě.
V rámci udržení narativu se totiž
klimaalarmisté a jim poplatná média a politici neštítí jakýchkoli manipulací,
aby mohli zdůvodnit zavádění šíleností v podobě uhlíkových odpustků, zákazu
používání fosilních paliv, vybíjení dobytka či plánované změny jídelníčku…
Co
tedy nová studie zjistila?
Zeměkoule se za posledních 140 let oteplila pouze
o 0,41 až 0,83 °C.
Podle nové
studie se ukázalo, že údaje z meteorologických stanic neklimaticky a chybně
zaznamenávají vyšší teploty, než je skutečnost, a to v důsledku stálého a
neustálého procesu stárnutí, který je téměř univerzálně pozorován u teploměrů.
Když bílá barva teploměru meteorologické stanice nebo bílý plast zestárne a
ztmavne, umožní to absorbovat více slunečního záření měřidlem, než když je
měřidlo jasně bílé a nové.
V rozpětí pouhých 2 až 5 let bylo pozorováno, že
měřidlo zaznamenalo maximální teploty o 0,46 °C až 0,49 °C vyšší než u měřidel,
která neprošla procesem stárnutí.
Toto umělé oteplování není v moderních
souborech dat korigováno a časem se hromadí, i když jsou měřidla každých několik
let vyčištěna nebo znovu obnoven povrch.
Pokud by tyto chyby systematického
umělého oteplování měly být korigovány, spíše než ignorovány, 140letý (1880-1890
až 2010-20) trend globálního oteplování GISTEMP se propadne ze současného odhadu
+1,43°C na +0,83°C, což je 42% diferenciál.
Snížení teploty může být ještě
výraznější – z +1,43 °C až na +0,41 °C – pokud se odstraní soubor
konzervativních předpokladů (podrobně popsaných ve studii).
Zdroj obrázku: Büsing, 2024
Je zajímavé, že když jsou systematicky chybná teplotní data odstraněna nebo
homogenizována v různých časových intervalech (2 roky vs. 12 až 30 let atd.),
lze ukázat, že globální teplotní trend – ve skutečnosti dlouhodobý trend
globálního oteplování – v závislosti na časovém intervalu účinně mizí.
To je
patrné níže na obrázku 7.
Jak ukazuje tento graf, teplotní data mohou být
homogenizována nebo upravena tak, aby vykazovala téměř jakýkoli trend nebo
netrend, který tvůrce grafu zamýšlí.
Data mohou být ohýbána a manipulována
tak, aby ukazovala silné oteplování, slabé oteplování nebo dokonce žádné
oteplování za posledních 140 let.
Studie tak dokazuje, že moderní verze
globálního oteplování není ani zdaleka tak bezprecedentní nebo dokonce
neobvyklá, jak se o ní tvrdí. (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)
Světoznámý věštec Edgar Cayce předpověděl, co se stane v roce 2024
..... Světoznámý americký „spící prorok“ Edgar Cayce (1877-1945) měl pro rok
2024 odvážné předpovědi, podle nichž to bude „rok transformace v boji mezi
globálními tyrany a lidmi lásky a svobody“. (Foto: Youtube)
Edgar Cayce,
téměř němý mystik z Kentucky, poskytl více než 14 000 zdokumentovaných proroctví
celé řadě lidí, včetně takových celebrit, jako byli Harry Houdini, Thomas
Edison, Woodrow Wilson a Marilyn Monroe.
Předpověděl také události od
znovuobjevení Atlantidy a vypuknutí druhé světové války až po pandemii kovidů a
vzestup Putina.
Jeho různorodé a neuvěřitelně přesné předpovědi fascinují
mnohé již desítky let.
Podle Edgara Cayceho představuje rok 2024 klíčový
okamžik v lidských dějinách, kdy dojde ke kolektivnímu probuzení, které změní
naše chápání reality a našeho místa v ní.
Cayceho vize naznačuje, že toto
probuzení povede k osvícenějšímu přístupu k životu, kde se soucit, porozumění a
hledání hlubšího poznání stanou ústředními prvky naší existence.
Zde je
shrnutí toho, co podle „spícího proroka“ přinese rok 2024:
Globální
probuzení. Cayce prorokoval, že v roce 2024 síly světla konečně překonají
temnotu, která lidstvo pronásleduje už celá desetiletí. Zrodí se epocha
kolektivního pochopení naší reality a našeho místa v ní.
Osvícený přístup s
láskou a soucitem nahradí doktrínu „globalistických tyranů“.
Na světlo vyjdou
pozůstatky dávných civilizací, které změní naše chápání historie lidstva na
Zemi. Edgar Cayce také varoval před umělou inteligencí a jejím nekalým využitím,
které zamýšlejí ti, kdo jsou u moci.
Objeví se autentické ekologické životní
praktiky v souladu s přírodou, které nahradí globalistickou agendu uhlíkových
daní, elektromobilů a globálních patnáctiminutových měst prosazovanou těmi, kdo
usilují o kontrolu světové populace.
Globální klimatické otřesy budou
pokračovat, ale nedojde k nim tak, jak tvrdí globalisté. Cayce předpověděl, že
do roku 2025 může dojít k posunům v Atlantickém oceánu (pravděpodobně měl na
mysli zhroucení teplého Golfského proudu) a evropské klima se posune do další
doby ledové. Zde stojí za zmínku, že „posun Atlantiku“ NENÍ způsoben člověkem,
jak tvrdí jistá studie.
Dojde k duchovnímu a lékařskému pokroku, protože se
obě oblasti propojí. Všimněte si, že Gatesovy globální „pokroky“ v oblasti
vakcín jsou metodou kontroly a dohledu nad populací, nikoliv lékařskou metodou.
Dojde ke změně v globálním vedení, protože lidé odstraní od moci starou gardu a
objeví se noví vůdci, kteří budou vycházet z tradičních hodnot, včetně
duchovnosti a jednoty. Tyto nové elity vytlačí zkompromitované globalisty, jako
jsou Biden, Trudeau a Macron, kteří v současnosti určují globální dění.
Objeví se také nové zdroje energie nebo budou znovu objeveny zdroje energie,
které byly dlouho potlačovány těmi, kdo řídí svět. (Čtěte na stránkách AC24)
EÚ chce vytvoriť celoúnijný register osobného majetku všetkých
občanov ..... Predseda daňového podvýboru Európskeho parlamentu navrhol
vytvoriť centralizovaný register aktív, ktorý by sa používal na zaznamenávanie
všetkých foriem majetku, ktoré vlastní každý občan EÚ. Týkalo by sa to aj firiem
a iných typov podnikateľských subjektov.
Register aktív EÚ by slúžil ako
„komplexná databáza, ktorá zaznamenáva rôzne aktíva vo vlastníctve občanov“ a
uvažuje sa o ňom pod zámienkou boja proti financovaniu terorizmu a praniu
špinavých peňazí.
Európska únia v súčasnosti vykonáva štúdie uskutočniteľnosti zamerané na určenie
konkrétnych detailov takéhoto registra. Existuje niekoľko návrhov, že by sa to
týkalo iba ľudí s určitými príjmami alebo majetkom, ktorého hodnota presahuje
určitú sumu.
Často uvádzané číslo, ktoré by slúžilo ako spúšťač pre zaradenie
človeka do centrálnej evidencie, je 200 000 eur. To je v podstate suma, do
ktorej sa zmestí takmer každý, kto vlastní dom, či dokonca len byt, auto a
nejaké úspory v banke.
Aktíva, ktoré môžu byť zahrnuté do registra, zahŕňajú
bankové účty, nehnuteľnosti, vozidlá, umelecké diela, drahé kovy, cenné papiere
a kryptomeny, hoci presné druhy aktív, ktoré by bolo potrebné zverejňovať, sú
predmetom prebiehajúcej štúdie uskutočniteľnosti.
Mnohí kritici spochybňujú
motiváciu vytvorenia takéhoto registra. Koniec koncov, osoby, ktoré perú špinavé
peniaze a teroristi, by sa jednoducho vyhli nahlasovaniu svojich aktív do
registra, zatiaľ čo poctiví Európania, ktorí dodržiavajú pravidlá, by sa museli
vysporiadať s časovo náročným procesom plnenia svojich oznamovacích povinností.
Diskusie o registri aktív siahajú prinajmenšom do roku 2021 – teda do obdobia,
keď sa EÚ snažila nájsť a zmraziť majetok patriaci sankcionovaným ruským
oligarchom.
Kľúčovým komponentom nového registra majetku je nájsť spôsob, ako
prepojiť existujúce záznamy, ktoré má každý členský štát o všetkých financiách
svojich občanov, do jednej centrálnej databázy, z ktorej by mohli čerpať orgány
v ktoromkoľvek inom členskom štáte.
Súkromie a bezpečnosť údajov môžu byť
ohrozené
Ochrana osobných údajov je tu obrovským problémom a mnohí
spochybňujú zákonnosť zriadenia takéhoto registra.
Register by bol
atraktívnym cieľom pre kyberzločincov a štátom podporovaných hackerov. Úniky
údajov by mohli byť užitočné pre každého – od podomových zlodejov cez novinárov
až po manželov, ktorí prechádzajú rozvodovým konaním.
Hackeri, ktorí by získali
prístup k tomuto typu podrobných finančných informácií, by mohli okrem rôznych
finančných trestných činov vykonávať aj rozsiahle podvody a krádeže identity.
Následky by mohli ovplyvniť aj globálne finančné trhy.
Existujú tiež obavy,
že register majetku by sa mohol použiť na zavedenie dodatočných daní pre
európskych občanov.
Nielenže by to mohlo pripraviť pôdu pre celoeurópsku daň
z bohatstva, ale možno by sa to dalo použiť aj ako spôsob na zabránenie ľuďom v
budúcnosti kupovať kryptomeny okrem oficiálnej digitálnej meny centrálnej banky
(CBDC).
Ľudia strácajú osobné práva pod zámienkou predchádzania kriminalite
Prezident Asociácie európskych daňových poplatníkov Rolf von Hohenhau varoval:
„Ak občania podporia túto najnovšiu iniciatívu EÚ, stratia všetky svoje osobné
práva cez byrokratické zadné vrátka. Pod zámienkou predchádzania praniu
špinavých peňazí budeme všetci vyšetrovaní.“
Hovorca Eurokomisie tvrdí, že
štúdia nevyhnutne neznamená, že takýto register je za rohom. V takom prípade by
ale išlo o plytvanie zdrojmi na vykonanie hĺbkovej štúdie uskutočniteľnosti, ak
z nej nikdy nič nebude.
A nie sú to len Európania, ktorých by to malo
znepokojovať. Ďalšie krajiny, vrátane USA, by mohli nasledovať príklad EÚ a
urobiť kroky na prijatie podobných databáz evidujúcich druhy majetku, ktoré sa
tradične nesledujú.
Týkalo by sa to hlavne zlata a kryptomien s tvrdením, že
je potrebné bojovať proti terorizmu a praniu špinavých peňazí. (Čtěte na stránkách Badatel)
Panoptikum kolaborantů: Sorosova síť u nás ovlivňuje miliardové
zakázky. Agenti, zkorumpovaní politici, lobbisté a pornoherci. Výchova
novinářských kádrů. Evropské hodnoty jako symbol zla. Necháme se vydírat?
..... Pavel Kopecký se
v předvečer setkání válečných štváčů, kteří se pod krycím názvem Fórum 2000
scházejí zítra na Pražském hradě, zabývá strukturou neziskových organizací,
které ovlivňují mediální i politické dění v naší zemi - a ukazuje to na
likvidaci našich vztahů s Čínou ve prospěch amerického protektora
Sorosovo
impérium má v Praze dvě hlavní centra – Nadaci Open
Society Fund (OSF) a společnost Media
Development Investment Fund. Přes tento investiční fond protékají miliony
dolarů do zemí po celém světě, kde jsou vynakládány na „filantropické“ účely George
Sorose.
Z hlediska vměšování do českých vnitřních záležitostí je
nejdůležitější Nadace OSF. Ta se zabývá širokou škálou činností a je zapojena do
desítek projektů. Jejich vlajkovou lodí je Rekonstrukce
státu, která je realizována ve spolupráci s mezinárodní poradenskou
společností Frank Bold Society a
spolufinancována takovými subjekty, jako je NED a
americká ambasáda v Praze.
Sorosovo impérium
ovlivňuje miliardové zakázky
Dlouhodobý boj Rekonstrukce státu proti Andreji
Babišovi asi není třeba připomínat. Méně známý už je fakt, že tato organizace
lobbovala za vyloučení čínských a ruských společností z jaderného tendru na
Dukovany a napadala česko-čínské obchody s tím, že Číňané využijí každou
příležitost k tomu, aby ovlivňovali politické procesy v tuzemsku a šířili tady
nepřátelskou propagandu.
Sorosovská nadace také zafinancovala projekt s
názvem „Síť k ochraně demokracie“,
realizovaný od roku 2019 pod taktovkou Rekonstrukce státu. V rámci něho
„nezávislí“ experti analyzovali „hrozby pro demokracii“ a varovali před údajnou
čínskou hrozbou.
O tři roky později Frank Bold Society spustila s finanční
podporou Nadace OSF další projekt, tentokráte „Odolnější
Česko“. A cíl? Bojovat proti vlivu „nedemokratických režimů“, připravit pro
Fialovu koalici systém sankcí včetně české verze tzv. Magnitského
zákona. Právě ten se posléze stal výkladní skříní Lipavského ministerstva.
Navrhla též cenzorskou regulaci internetu a blokování nepohodlných webů.
Sorosovi lidé se tak aktivně podílejí na sílící cenzuře a represi proti českým
občanům. Zdaleka není náhoda, že do projektu byl z
Výroba novinářských oblud
Neméně podstatnou aktivitou Nadace OSF je projekt Novinářské ceny. Jde o
efektivní a efektní způsob výroby prorežimních novinářských "elit", kterým jsou
následně svěřována zájmová propagandistická témata. A také diskreditační kauzy.
Tito prominentní "novináři" s finanční podporou ambasády Spojených států plní
úkoly, které americká vlivová síť u nás zrovna potřebuje.
Opakovaně tak
Novinářskou cenu dostával Lukáš
Valášek, kterému se pomocí vykonstruovaných „investigací“ pro Bakalův server
Aktuálně.cz podařilo úspěšně skandalizovat a zlikvidovat celou řadu vybraných
cílů. V letech 2019 a 2021 byl Valášek vyznamenán za „rozkrývání čínského vlivu“
na Karlově Univerzitě a Akademii věd.
Výsledek byl vždy stejný. „Nepřátelé
demokracie“ byli vyhozeni nebo v lepším případě zbaveni všech funkcí a jejich
instituce byly rozprášeny. Je to jak případ bezpečnostního experta Miloše
Balabána z rodiny slavného odbojáře ze skupiny Tři králové, tak Marka
Hrubce, mezinárodně uznávaného sociálního vědce.
Valášek si ale troufl i
na Petra Kellnera. Obvinil ho z pokusu o prosazování čínského vlivu na UK.
Skandalizoval spolupráci mezi naší největší univerzitou a společností Home
Credit, která mohla vědcům pomoct ve financování řady zajímavých projektů.
Zasloužil se také o ekonomickou likvidaci slavných Literárních
novin. Sorosovým lidem nevonělo, že si dovolili otisknout objektivní
reportáže o Číně. Ve všech případech se američtí agenti v roli prominentních
novinářů odvolávali na „nezávislá“ stanoviska expertů ze Sinopsisu -
další větve americké vlivové sítě. Ti pak zase pracovali se zmanipulovanými
investigacemi spřátelených novinářů. Přesně takový je modus operandi americké
agenturní sítě u nás.
Nadační fond nezávislé žurnalistiky (NFNZ)
Součástí
„mediální sekce“ této sítě je i Nadační fond
nezávislé žurnalistiky (NFNZ), který byl čirou náhodou založen stejně jako AcaMedia (tedy
Sinopsis) v roce 2016. Nadační fond s Nadací OSF úzce spolupracuje, což
dokládají i vzájemné finanční transakce. Proklamovaným cílem NFNZ je podpora
„nezávislých“ médií, propojování prověřených novinářů a redakcí v takzvaném boji
proti „dezinformacím“.
Hned po svém vzniku se organizace začala věnovat
„čínské hrozbě“. Proto nepřekvapí, že přes nadační fond putovaly peníze na
softwarové a hardwarové vybavení Sinopsisu, kybernetické zabezpečení celého
projektu či spolupráci protičínských sinologů s agenturními novináři. Finance
ale šly i na odborné zpracování tématu extradiční dohody mezi Českou republikou
a Hongkongem, pochopitelně s cílem „řádně“ vysvětlit, proč musí být co
nejrychleji vypovězena.
Sinologové ze Sinopsisu následně zorganizovali
konferenci přímo v parlamentu, kde lobovali za vypovězení smlouvy. Stejnou
agendu – čistě náhodně – prosazují i Evropské hodnoty a na ně navázaní politici.
Evropské hodnoty jako symbol kolaborace
Bezpečnostní centrum Evropské hodnoty se stalo jedním z hlavních převodních
pák pro rozvoj politických, bezpečnostních a vojenských vztahů mezi českou
vládou a separatistickým Tchaj-wanem. Už od svého založení v roce 2005 byl
hlavním cílem boj za liberální demokracii a upevnění americké moci v naší zemi.
Svým extremismem ale dráždily i některé méně fanatické zastánce vládnoucího
režimu. Akademici z Karlovy Univerzity už v roce 2016 psali o podivných a
nevědeckých postupech „expertů“ z Evropských hodnot, zatímco jiní se odvážili
veřejně kritizovat jejich primitivní studenoválečnické myšlení.
Hlavní
postavou spolku je dnes Jakub
Janda, bývalý pornoherec z
filmů pro homosexuály. Ten byl během svých studií na UK usvědčen z
plagiátorství, a univerzitu musel opustit. Bakalářský titul si pak koupil na
jedné ze soukromých vysokých škol. Na rozdíl od řady mezinárodně uznávaných
odborníků, na které Jandův spolek útočí, nikdy žádné další vzdělání nedokončil.
Nezbývalo mu tedy nic jiného, než začít poslušně sloužit protektorátním
strukturám a stát se typickou kolaborantskou loutkou. Anebo se vrátit k pornu.
Přátelé po boku
V Evropských hodnotách se kromě neúspěšného studenta a
pornoherce angažoval i „přítel po boku“, poradce vrchního „Tchajwance“ Miloše
Vystrčila a prominentní člen Aspen
Institutu bývalý diplomat Petr
Kolář. Ten spolek po mnoha letech opustil, aby mohl připravit půdu pro
nástup "amerického" generála Pavla na pražský Hrad. Silné vazby současného
prezidenta na tuto extremistickou organizaci dokládá i fakt, že se členem jeho
hradního týmu a „privátním tajemníkem“ stal spoluzakladatel a dlouholetý
předseda Evropských hodnot Radko
Hokovský.
Přítel Kolář se ve slabší chvilce přiznal, že jedním z úkolů
Petra Pavla je jednat tak, aby donutil ostatní evropské „lídry“ zaujmout
konfrontační postoj vůči Číně a připravit se na boj po boku USA. Pavlův
telefonát s „prezidentkou“ vzbouřenecké čínské provincie Cchaj Jing-wen ihned po
svém zvolení či bezprecedentní setkání s jejím „ministrem zahraničí“ v červnu
2023 na konferenci pořádané týmiž Evropskými hodnotami v Praze rozhodně nebyl
náhodný. Stejně jako schůzka s Alexandrem
Sorosem na Pražském hradě v listopadu loňského roku.
Čtěte ZDE: Americká vlivová síť v České republice: Agenti v policii, armádě,
politických neziskovkách i v médiích. Sorosovo impérium v akci. Likvidace
politiků. Boj s ruským a čínským „nepřítelem“. Kdo řídí tyto operace proti
našemu státu?
Zaměstnanci Američanů
Skrze Evropské hodnoty jsou do
České republiky „neoficiálně“ zváni prominenti tchajwanského separatistického
režimu, zatímco na ostrov míří početné delegace, třeba ta pod dohledem Pekarové
Adamové. Loni na Tchaj-wan přivezla přední tváře „politické sekce“ americké
vlivové sítě v tuzemsku.
Nechyběli ale ani agenti z bezpečnostních složek v
čele s Michalem
Koudelkou (BIS), Lukášem
Kintrem (NÚKIB), bývalým šéfem Vojenské
policie, členem vojenské kanceláře na Pražském hradě a dnes už také vrchním
propagandistou Otakarem
Foltýnem. A v neposlední řadě Benediktem
Vangeli, šéfem Centra proti
hybridním hrozbám, u jehož zrodu stály i Evropské hodnoty.
Přítomnost
těchto mužů v Pekarové delegaci na Tchaj-wanu je příznačným vyjádřením toho, jak
americká vlivová síť využívá ČR pro své vlastní zájmy - v příkrém rozporu se
zájmy českými.
I když se vláda snaží tyto skandální okolnosti tutlat, najdou
se ve státním aparátu tací, kteří mluví víc, než by měli. Například o penězích z
Tchaj-wanu pro Ukrajinu, které putují přes naši republiku, nákupech české
vojenské techniky čínskými separatisty, množících se smlouvách mezi
tchajwanskými bezpečnostními a zpravodajskými institucemi a jejich českými
protějšky či korupčních kauzách, které už dráždí i jejich "ostrovní přátele“.
V pozadí těchto aktivit se skrývá krycí organizace Evropské hodnoty a miliony od
amerického ministerstva zahraničí, NED, USAID,
„obranného" paktu NATO, místní „ambasády“ Tchaj-wanu, ale také již zmíněného
Nadačního fondu nezávislé žurnalistiky a Frank Bold Society, součástí Sorosova
impéria. Tyto skutečnosti prokazují, jak fatální pro Českou republiku role
těchto sil je. (Čtěte na stránkách Protiproud)
Cítíte se svobodní? ..... Hanba tomu, kdo se nechá připravit
o svou svobodnou mysl. Kdo dovolí, aby mu diktovali, co si má myslet, co má
cítit, jak má jednat.
„Dnes se třesete strachy, aby vám Putin neukradl
svobodu. Ale copak si neuvědomujete, že vy už žádnou svobodu dávno nemáte? Každý
váš krok, každé vaše rozhodnutí, musí nejdřív projít schvalovacím kolečkem v
Bruselu. Jste jen loutky, vazalové v systému, který vás vede na provázcích, a vy
ani netušíte, jak těsné jsou ty uzly. První prezident, kterého jste si
„zvolili“, byl instalován komunisty. A proč? Protože to byl alkoholik, a oni moc
dobře věděli, co dělají. A vy, Češi, jste na něj ještě hrdí. Má svoje letiště, a
já už ani nevím, kolik dalších památníků na jeho jméno. Ale zeptám se: Je tam
někde vystavený obrázek Havla, jak se potácí s Madlenkou Albrightovou, ožralý s
mokrými kalhotami? Protože i takhle reprezentoval vaši zemi.“ Tak to mimo jiné
řekl Josef Mašín, poslední z bratří, kteří se postavili komunistickému režimu.
Mašíny nemám ráda, to je jasné. Pro mě jsou to vrazi. Ale v tomhle měl ten
starej Mašín pravdu. Svobodu nemáme, a popravdě, otázkou je, jestli jsme ji
vůbec kdy měli. Ale co to vlastně je, ta svoboda? Kdo ji má, kdo ji zná, kdo ji
vůbec kdy zažil? Fyzickou svobodu nemůže mít nikdo, kdo je závislý na systému.
Kdo je připoutaný ke státu, k městu, kde žije. Jak můžete být svobodní, když
ráno musíte vstávat do práce a každý váš den se odvíjí od milosti nebo nemilosti
vašeho zaměstnavatele? Jak můžete mluvit o svobodě, když si musíte kupovat svoje
jídlo, jinak umřete hlady?
Svobodu můžete nalézt jen uvnitř sebe. Vaše mysl
je to jediné místo, kde vám ji nikdo nemůže sebrat – pokud jim to nedovolíte.
Ale problém je, že většina lidí si tu svobodu mysli nechala vzít. Dovolili těm
nahoře, aby je formovali podle svých potřeb, aby je využívali, manipulovali a
přetvářeli na nástroje k dosažení vlastních cílů.
Kdysi se říkalo: „Hanba
muži, kterému žena vládne.“ Dnes bych spíš řekla: Hanba tomu, kdo se nechá
připravit o svou svobodnou mysl. Kdo dovolí, aby mu diktovali, co si má myslet,
co má cítit, jak má jednat. Takový člověk si ani nezaslouží svobodu, protože
neví, co to slovo znamená. Svobodná mysl není něco, co dostanete zadarmo. Je to
něco, co si musíte roky budovat, chránit a milovat. Když dosáhnete té duševní
svobody, budete klidní. A jen tehdy můžete říct, že jste opravdu svobodní –
alespoň ve své vlastní hlavě. (Čtěte na stránkách Politikařina)
Geoinženýrství potvrzené mainstreamem. Konspirační teorie o
chemtrails se stává realitou ..... V americkém mainstreamu se otevřeně
debatuje o osévání a vysévání mraků. Osévání mraků je akt vytváření deště pomocí
chemikálií. Šéfka pro předpovědi počasí pro ABC prohlásila: „S počasím
manipulujeme už velmi dlouho. Děláme to už od 40. let minulého století.“ Ale z
vás se v naší české kotlině pořád budou dělat konspirační pomatenci. Třeba jen
proto, že si dovolíte použít naprosto odpovídající označení chemtrails.
Jen při zběžném hledání na googlu najdete například tuto firmu, která se zabývá
technologiemi vysévání mraků ze země nebo vám nabídnou úpravu letadla pro
osévání mraků, web si můžete sami proklikat, jakéže to služby se nabízí: http://www.weathermodification.com/aircraft.php.
Konspirační teorie se stává realitou, když i mainstream přiznal, že se
geoinženýring využívá od 40. let.
Geoinženýrské zásahy neboli chemtrails jsou
realitou, která však byla dlouhé roky popírána. Vlastně až poté, co nedávno
takzvané „osévání mraků“ vyvolalo doslovnou katastrofu
v Dubaji, se tato dlouho popíraná realita začíná přiznávat i tam, kde ji
dosud odkazovali do sféry konspiračních teorií.
Osévání mraků je na vzestupu,
uvedla v nedávném článku hlavní meteoroložka ABC News Ginger Zee. Osévání mraků
je akt vytváření deště pomocí chemikálií.
„Je nasazeno nejméně 200 dalších
strojů na osévání mraků,“ řekla.
Na otázku, zda víme jistě, že chemikálie,
které rozprašují ze vzduchu, nejsou špatné pro nás ani pro planetu, odpověděla:
„Dobrou zprávou je, že to děláme od 40. a 50. let 20. století. Dělají to i jiné
země. Existuje mnoho výzkumných projektů, které ukázaly, že například jodid
stříbrný se téměř neusazuje na zemi.“
Jodid stříbrný je ve skutečnosti široce
považován za škodlivou, znečišťující a toxickou sloučeninu.
Není špatné
manipulovat přírodou tímto způsobem? „To je otázka, kterou jsme si měli položit,
když jsme stavěli každé parkoviště a každou střechu. S počasím manipulujeme už
dlouho,“ uvedla meteoroložka.
Dodala, že jak se tyto programy stávají
rozsáhlejšími, bude třeba zjistit, zda se to dotkne lidí.
Další konspirační
teorie se stává skutečností.
Nyní, když to již nemohou ignorovat, je
geoinženýring prezentován jako něco pozitivního:
„Přinejmenším s tím nyní
manipulujeme, abychom pomohli planetě.“ (Čtěte na stránkách Nespokojený)
Prezident se snaží zachránit potápějící se loď. Podcenil občany této
země ..... Po uplynutí měsíce od povodní vláda hodlá vrátit valorizaci
platů vrcholných politiků. Zvýší jim platy o 14 %. Souběžně ministerstvo práce a
sociálních věcí přišlo s návrhem zavést plat pro manželku prezidenta Pavla.
Podle zdravotní sestry Petry Rédové (koalice Stačilo!) jde o ukázku arogance
moci.
Pozdvižení veřejnosti a opozice po zavedení platu pro prezidentovu
manželku donutilo Petra Pavla vysvětlovat, co bylo původní myšlenkou za novelou
ministerstva práce. Prezident tvrdí, že mu šlo pouze o náhrady, které chce
převést ze sebe na paní manželku. Jak na Vás tento návrh působí?
Petra
Rédová: Působí to tak, že pan prezident se snaží zachránit potápějící se loď.
Podcenil občany této země a naivně věřil, že se to přejde bez povšimnutí. Což mi
přijde hloupé, naivní a vlastně i drzé. Prezident podepíše zákon, kdy sáhne
důchodcům na jejich odměnu po celoživotní dřině a není mu hanba při všech
odměnách, náhradách a jiných výhodách, které z jeho funkce plynou, chtít kapesné
pro jeho manželku. Kterou mimochodem nikdo nevolil a která čerpá všechny výhody
automaticky.
Prezident uvedl, že první dáma pracuje, cestuje a reprezentuje
stát stejně jako hlava státu. Doba její práce by podle Pavla měla být započítaná
do důchodu. Proč podle Vás předchozí první dámy nebraly zřetel na důchodovou
problematiku a své odměňování?
Tak si ujasníme fakta. Zda pracuje či
nepracuje první dáma, nemůžu posoudit. Žádné výsledky jsem neviděla a to, co
jsem viděla, byla spíše její ostuda až trapnost. Jak jsem se již zmínila,
využívá všech výhod, které čerpá její manžel, a nevidím důvod, proč by se jí to
mělo započítávat, a ještě bychom jí měli platit za to, že si jezdí po výletech,
v podstatě si užívá za peníze daňových poplatníků. Momentálně má pětiletou
luxusní dovolenou, plně hrazenou.
Očekávala bych, že jako první bude v
oblastech zasažených povodní, očekávala bych její maximální nasazení v terénu,
mezi lidmi. Ale to by se nesměla jmenovat Pavlová. V minulosti se uměly první
dámy prosadit samy, nebály se práce a charitativních akcí, které byly ve
prospěch občanů, dětí atd. Přísun peněz byl evidentně dostačující, takže neměly
potřebu se ztrapňovat prostřednictvím manžela, zejména v této vyhrocené době.
Valorizace důchodů byla zrušena, podnikatelé budou mít vyšší odvody. Mezitím
mzda vrcholných politiků od příštího roku vzroste o téměř 14 procent. Čím lze
vysvětlit skutečnost, že nárok na zachování stejné či lepší životní úrovně má
pouze část občanů?
Na to je jednoduchá odpověď. Ve vládě nám sedí banda
zlodějů, mafiánů, podvodníků, kterým vůbec nejde o naše občany. Dobře si
uvědomují, že končí a že jim lidé vystaví za rok účet a pošlou je na smetiště
dějin, tak se snaží ještě rychle nahrabat. Dělají jedno hloupé rozhodnutí za
druhým a zarážejí klín hlouběji a hlouběji. Jejich povrchnost, arogance i drzost
dosahují maxima.
Co říkáte načasování těchto změn příjmu vrcholných politiků
teprve měsíc od povodní, které byly drsnější než v roce 1997?
Dovolím si
použít větu Daniela Sterzika alias Vidláka: „Na první pohled rozeznáte, který
starosta je frajer a který je debil.“ A to samé platí i u našich politiků. Já
jsem do zaplavených oblastí vyrazila a opakovaně se tam vracím s pomocí pro
lidi. Nejen materiální, ale i finanční. Příběh jednoho „utopeného podnikatele“
jsme prezentovali dnes, díky Danovi, protože je potřeba vidět na vlastní oči a
slyšet na vlastní uši, co se tam děje. Jak vláda kašle na lidi. Místo, aby se
postarala o své občany, tak řeší použití zbraní dlouhého doletu do vnitrozemí.
Chápete jejich myšlenkové pochody? Zdechovský si jede dělat své PR, ale dává si
sakra pozor, aby se mu neumazaly botičky. Místo, aby vzal svůj mundůr, ve kterém
se tak rád fotí, plivnul si do dlaní a začal být přínosem. Plat má za své nic
nedělání dost velký.
Když vidíte vše na vlastní oči, je Vám jasné, že tohle
se jen tak nesrovná. Navíc se blíží zima, lidé nemají kde bydlet, nemají čím
vysoušet domy, nemají nic, jen naději a pomoc lidí, kterým jejich osud není
lhostejný.
Vláda měla odložit vše a věnovat se těmto lidem. Nic není
důležitější než bezpečnost a blaho našich občanů, ale to by museli mít
ukrajinské pasy, aby někoho z těch darmožroutů zajímali. (Čtěte na stránkách 42TČen)
Evropa nikoho nezajímá? ..... Chování evropských lídrů vede
kontinent ke ztrátě významu v celosvětovém prostoru. Celé to šílenství kolem
Green Dealu a antiruské sankce začalo pociťovat mnoho odvětví. Nejvíce však
automobilový průmysl, energetika a příbuzné součásti této sféry. Počet
ohrožených zaměstnanců je natolik vysoký, že se nad tím musí zamýšlet i v dosud
velmi prosperujícím Německu.
Jedna z největších ekonomik světa, tedy
francouzská, se potácí nad propastí, Britové se zabývají globálním ochlazováním
planety (netušíme, kdo jim dal právo rozhodovat o tom, je li v Čechách teplo
nebo tak akorát), Leyenová z pozice lidem nevolené předsedkyně Evropské komise
nadále pokračuje ve výrobě neuvěřitelných nesmyslů majících nás ochránit před
pro rostliny potřebným CO2. Nejdříve zplundrovala společnou pokladnu
neopodstatněným nákupem pseudovakcín, poté dělá vše proto, aby dopady Zeleného
údělu přispěly k plánu připravit nás všechny o většinu soukromého vlastnictví.
Green Deal je totiž přípravou k budoucímu zvyšování daní z čehokoliv, především
z nemovitostí, k výběru pokut a znemožnění manipulovat s vlastními domy. Patří
k tomu i zákaz prodeje, pronájmu či zahrnutí do dědického řízení. Pokud toto
neskončí vyvlastněním, pak jedině proto, že si svůj dům srovnáte sami se zemí.
Průšvihy vycházející ze současného směřování EU budou postupně dopadat na
každého z nás. Celá tato schizofrenie vládních špiček má další důsledek.
Významní investoři opouští potápějící se loď a zaměřují se na asijské, africké a
jihoamerické trhy. Tento trend bude pokračovat do té doby, dokud zůstanou u moci
současní liberální eurohujeři. I když automobilky konečně pochopily, že jim teče
do bot a začínají se vzpírat. Nejen evropské, ale například i Toyota.
Elektromobilita už není jediný možný směr a výrobci se vrací k vývoji
spalovacích motorů. Důležité bude, jak se jim podaří obcházet technologickými
tupci vymyšlenou normu Euro7. A také to, jak se k dalším nákupům vozidel postaví
zákazníci. Zatím se zdá, že si lidé rychle pořizují auta s relativně starší, i
když dostatečně moderní technologií. Nikdo moc nestojí o všechny ta „vylepšení“,
která nás hlídají, omezují a otravují.
Vraťme se k investorům. Jejich
ziskům brání už nejen ne zrovna levná pracovní síla, ale především i drahé
energie. Z Ruska vždy proudila absolutní většina železné rudy, plynu, uhlí a
ropy pohánějících evropský průmysl. Sebevražednou pseudosolidaritou s fašisticky
se chovajícím vedením Ukrajiny zabíjí nenávistí k Rusům načichlí fanatici vše,
co mohou. A to systematicky. Ideologické poblouznění ignorující realitu v podobě
sinusoidy teplot v historii planety můžeme považovat za vážnou infekční chorobu
napadající jak bruselské, tak i národní papaláše. Investoři uvažují jinak a dle
posledních zkušeností preferují více vrabce v dlani než holuba na dlani. To
znamená, že spoléhají na profit viděný v kratším časovém výhledu, než by čekali
pouze na budoucí příjmy vznikající na nejisté filozofii vzešlé z imaginární
záchrany planety. Vnímají všeobecnou neochotu obyvatel EU řídit se příkazy elit
a propagandistické mediální masáží.
Evropě evidentně zvoní hrana.
Nezávislí ekonomové bijí na poplach, lidé tápají, politici ignorují realitu a
plní vize WEF a dalších organizací vlastněných těmi nejmovitějšími a toužícími
po změnách na celé planetě. Přeměna našeho světadílu ve skanzen je v plném
proudu. Zastavit to můžeme jen my, nikdo to za nás neudělá. Možná by to vše
dokázala zvrátit někým tolik žádaná válka, nicméně jejího konce a kladného
výsledku by se většina z nás nemusela dožít. Bylo by celkem fajn, kdyby to
prostým Evropanům konečně došlo a vzepřeli se těm, kteří jim tak škodí. (Čtěte na stránkách iNadhled)
„Nemůžeme kapitulovat.“ V Německu se rýsuje koalice proti migraci
..... Dle průzkumů u německých voličů aktuálně nejvíce preferované uskupení před
parlamentními volbami v příštím roce CDU/CSU se na svém aktuálním sjezdu ostře
vymezilo proti nelegální migraci i možnosti, že by po volbách bylo ochotné
jednat se zelenými. „Naše země je ve vážné situaci. Ekonomika upadá, demokracie
je v ohrožení, pověst Německa v zahraničí klesá,“ upozornil bavorský premiér
Markus Söder s dodatkem, že se už lidé v Německu „ve svém sousedství necítí jako
doma“ a místo „kapitulace“ je třeba začít s deportacemi i do Sýrie a
Afghánistánu. V Hamburku mezitím opět demonstrovaly tisíce islamistů, kteří
usilují o zavedení „německého chalífátu“.
V německém Hamburku už opět o
víkendu v ulicích demonstrovaly tisíce islamistů, kteří dlouhodobě usilují o
ukončení Německa v současné podobě a zavedení chalífátu. Dvě tisícovky především
mladých mužů dle
serveru Bild.de na shromáždění agitovaly proti Izraeli, avšak policie na
místě za pomoci překladatelů dohlížela na podmínky konání akce, aby se
neobjevovala například hesla oslavující masakry židů či vystoupení proti
Německu. A to včetně požadavku na jeho přeměnu na chalífát, což bylo téma
dubnového protestu. Policie se dle reportérů listu snažila tato pravidla
skutečně vymáhat, avšak akci odmítla ukončit s odkazem na to, že právo na
svobodu shromažďování „je základním kamenem“ německé demokracie.
Akce byla
svolána islamisty, kteří vyvolali rozruch, když v dubnu za pokřiků „Alláhu
akbar“ volali po nastolení islámské diktatury v podobě chalífátu. Na současné i
dubnové akci pak hovořil pětadvacetiletý Joe Adade Boateng, mluvčí skupiny
Muslim Interactive, jež je sledována coby extremistická organizace, která sklízí
u německých islamistů úspěch tím, že podněcuje nenávist vůči Izraeli i Západu.
Uvedené shromáždění se výrazně řešilo i v Česku, jelikož jej
zlehčoval ministr vnitra Vít Rakušan (STAN) a odsoudil „soustavné strašení
migrací“. „A co se ve skutečnosti stalo? Nic,“ reagoval český ministr po
zprávách o volání pro nastolení islámské diktatury.
V Německu však právě uvedená témata mnohé strany na rozdíl od Rakušana
nikterak nezlehčují. Právě islamismus, špatná bezpečnostní situace a ilegální
migrace jsou totiž aktuálně v sousední zemi témata, která by mohla být u
německých voličů rozhodující při nadcházejících spolkových volbách, které
proběhnou již v příštím roce.
Dle volebních průzkumů v nich má aktuálně
velkou šanci na úspěch opoziční uskupení Křesťanskodemokratické unie a
Křesťansko-sociální unie Bavorska (CDU/CSU), jemuž za CDU předsedá kandidát na
příštího německého kancléře Friedrich Merz a za CSU Markus Söder. Server Politico
uvádí, že průzkumy CDU/CSU aktuálně přisuzují až 31 %, druhé Alternativě pro
Německo (AfD) 19 % a nejsilnější vládní Sociálnědemokratické straně Německa
(SPD) současného kancléře Olafa Scholze pouhých 16 %. A zdá se tak, že sázka
právě na téma ilegální migrace je pro CDU/CSU správnou volbou.
Psali jsme:
Obrat v Německu? Lídr CDU: Ukrajina nemůže porazit Rusko. Demokracii nevyvezeme
Server Tagesschau zmiňuje,
že na stranické konferenci CSU v Augsburgu byly stanoveny jasné mantinely pro
volební kampaň, které zahrnovaly tři klíčové návrhy, mezi nimiž bylo nastavení
horní hranice žádostí o azyl hluboko pod 100 tisící žádostí ročně či výzva k
provedení zásadní reformy azylového práva. Jen v loňském roce bylo v zemi
evidováno více než 300 tisíc žádostí o azyl a šlo by tak o významné utlumení
migrace.
Zazněla též slova volající po znovuzavedení povinné vojenské služby
či po „skutečném ekonomickém obratu“ – se snížením daní a dalšími úlevami a také
po komplexním snížení byrokracie. Systém státního finančního vyrovnání by měl
být dle formace reformován a existovat pouze „pro plnění základních a povinných
úkolů“. Nápady na čtyřdenní pracovní týden pak strana naopak striktně odmítla.
„Jsme odhodláni za rok vyhrát spolkové volby,“ řekl Merz, který se již
dříve tvrdě vymezil proti antisemitismu a vzrůstající islamistické hrozbě, a
nastínil, že je pro to, aby se migranti odmítali již na hranicích a aby Německo
postupovalo proti nelegální migraci.
Na rozdíl od Södera Merz po federálních
volbách na stranické konferenci CSU koalici se Zelenými sice kategoricky
nevyloučil, avšak pronesl,
že s nimi tak, jak existují dnes, je „nepředstavitelná a není možná“. Lehké by
dle něj ale nebylo ani vyjednávání se sociálními demokraty. „Pokud zůstanou jen
sociální demokraté, nebude ani to žádná legrace,“ pravil.
Söder, který
označil za hlavní heslo volebního boje „svobodu, domov a víru“, se pak do
problémů, jimiž čelí Německo, pustil s větší rázností. „Naše země je ve vážné
situaci. Ekonomika upadá, demokracie je v ohrožení, pověst Německa v zahraničí
klesá. Za to je odpovědná vláda,“ kritizoval tvrdě Scholzův kabinet a vyzval
jej, aby odešel dříve než před volbami. „Bude to ke škodě naší země, když budeme
muset čekat další rok,“ uvedl.
Téma migrace je dle něj pro příští volby styčné. „Někteří lidé se už ve svém
sousedství necítí jako doma. Potřebujeme skutečné změny azylového práva.
Potřebujeme horní hranici, změnu azylového zákona a odmítnutí na hranicích. Musí
být umožněny deportace do Sýrie a Afghánistánu a musí být zrušena doplňková
ochrana,“ nastínil svůj pohled na migraci.
Odmítl též „deportační bonus pro
zločince“ ve výši 1 tisíce eur, který se aktuálně ilegálním migrantům dává na
cestu.
„Zůstáváme lidští a křesťanští. Ale stát si musí sám rozhodnout, kdo k
nám přijde. Pokud nemůžete nic změnit, kapitulujete. To se v naší demokracii
stát nemůže,“ ohradil se bavorský premiér proti tomu, aby setrvával současný
stav. (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)
Střílečka s mrtvými v německém městě už nikoho nepřekvapí. Starosta
(Zelení), „slavíme dál, nic se neděje, máme pestrou multikulturní společnost…“
..... Střílečka mezi gangy muslimských uprchlíků v
německém Göppingenu si ve středu večer před místním sisha barem vyžádala
jednoho mrtvého a dva těžce zraněné. Pachatelé jsou zatím na útěku. Není to v
dnešním etnicky pestrém Německu nic neobvyklého, vlastně rutina. Podle starosty
města A. Maiera (Zelení) není důvod k obavám a přerušení právě probíhajících
slavností vína. Přece se nic neděje, uprchlíci se střílí navzájem, terorizují
místní, znásilňují bílé ženy, ale vše je zalité slunce hezké multikulturní
společnosti plné vzájemného etnického obohacení…
Německo se rychle mění na
divoký kvazi stát, který je rychle islamizován a s bílým Němcem se už nepočítá.
Češi se na to musí připravit, protože i jim chystá globální finanční oligarchie
a její místní pobočka stejný osud. (Čtěte na stránkách Česká věc)
11.10. 2024 Západní země volají po účinnějších deportacích imigrantů z EU ...... Imigranti, imigranti, moc imigrantů... Poté, co selhalo dumpingování imigrantů do zemí východní Evropy, západní země EU volají po účinnějších deportacích imigrantů. S novými návrhy nyní přišlo Německo s Francií a Itálií, a tak komisařka pro imigraci Johansonová přiznala, že nový imigrační pakt má mezery. K výzvě, aby EK něco ve věci dělala se nakonec připojilo 17 zemí. Ta konstatuje stávající imigrační regele EU za zastaraelé a neodpovídající dnešní době, a požaduje efektivnější vyhošťování imigrantů a přenesení azylových procedur za vnější hranici EU. (Islamizace)
Mocní volají: Tyrani všech západních zemí, spojme se! Stalo se.
Amerika jako vzor. Už vymysleli i nové "nemoci" pro nepodvolené. Není proč je
uvěznit? Zavřeme je do blázince! Diagnóza? Choroba opozičního vzdoru!
..... John Whitehead a
Nisha Whiteheadová konstatují dramatické zrychlení likvidace posledních zbytků
občanských svobod v západních zemích obecně, v USA pak zvláště, neboť vládnoucí
elity se ve stále větším strachu z občanského hněvu pokoušejí zachovat svou moc
úplně novými prostředky totality
„Totalitní nebo jiná diktatura může vládnout
jen díky tomu, že lidé nejsou informováni. Jak můžete mít názor, když nejste
informován? Pokud vám všichni neustále lžou, výsledkem není to, že věříte lžím,
ale to, že už nikdo nevěří ničemu... A lidé, kteří už ničemu nevěří, si nemohou
udělat názor. Jsou zbaveni nejen schopnosti jednat, ale také schopnosti myslet a
usuzovat. A s takovými lidmi si pak můžete dělat, co chcete.“ (Hannah Arendtová)
Dokonalým příkladem tzv. Nanny State (totálně "ochranitelská" vláda likvidující
občanské svobody - pozn. PP) v praxi je Hillary Clintonová, která trvá na tom,
že stát potřebuje „totální kontrolu“, aby se prý internet stal pro uživatele
"bezpečnějším místem" a ochránil nás před "újmami". Clintonová pochopitelněnení
ve svém odporu ke svobodnému projevu na internetu sama.
Jedou v tom všichni
Komise v USA složená jak z Republikánů, tak z Demokratů již dlouho vyzývá k
oslabení nebo zrušení oddílu 230 zákona o komunikacích (Communications Decency
Act), který v podstatě funguje jako hráz proti cenzuře na internetu. Jde o
složitý právní problém, který zahrnuje debaty o imunitě, síťové neutralitě,
redakční odpovědnosti a podobně. Ve skutečnosti jde o přetahovanou o to, kde
začíná cenzura (ze strany společností a vlády) a končí svoboda projevu.
Jak
píše Elizabeth Nolan Brownová pro Reason, „útoky na svobodu slova ze strany
pravice i levice spojuje ochota použít jakoukoli záminku, která mezi lidmi
rezonuje (ochrana dětí, boj s předsudky, prevence terorismu, misogynie, boj
proti náboženské nesnášenlivosti) k zajištění centralizovanější kontroly nad
online projevy. Každá strana to formuluje trochu jinak (s ohledem na své
voličské základny), ale jejich cíl je v podstatě stejný.“
Jinými slovy, jak
levicová tak pravicová vláda využije jakoukoli záminku, aby potlačila náš
nesouhlas.
Vlastní názor je - terorismus
Válka proti terorismu, válka
proti drogám, válka proti Covid-19: tyto a další programy začaly jako zdánlivě
legitimní reakce na naléhavé problémy, aby se pak v rukou vlád nepokrytě staly
bičem a nástrojem kontroly.
Relativně méně omezený internet zatím zůstává
prostředkem, jak říkat pravdu tváří v tvář tyranům a jejich manipulacím. Právo
kritizovat vládu a vystupovat proti jeím nepravostem je základní svobodou.
Skutečným problémem nejsou takzvané dezinformace. Problémem je vládní utajování
a cenzura.
Západní vlády jsou stále více netolerantní k projevům, které
zpochybňují jejich moc, odhalují jejich korupci, odhalují jejich lži a
povzbuzují občany, aby se postavili proti mocenským nespravedlnostem. Každý den
jsou v západních zemích ti, kdo se odváží říkat mocným pravdu, cenzurováni,
umlčováni, propouštěni ze zaměstnání nebo přímo kriminalizováni.
Braňme se,
nepodvolení!
Jak v padající ekonomice ochránit své peníze - a k tomu ještě
současně podpořit další existenci Protiproudu? Jednou z možností je spoření či
"konzervace" svých financí právě ve zlatě. Nepodvoleným nabízíme bezpečnou
metodu (zdaleka ne všechny totiž bezpečné jsou).
Prohlásit opozici za duševní
nemoc
I ten nejlépe míněný vládní zákon nebo program může být - a také je -
překroucen, zkorumpován a využit k prosazování totalitních cílů, když se do
rovnice přidá zisk a moc. Například tytéž technologie masového sledování, které
byly údajně nezbytné pro zamezení šíření Covid-19, se nyní používají k
potlačování disentu, špiclování aktivistů, obtěžování nepodvolených komunit a
propojování informací o zdravotním stavu lidí s dalšími nástroji sledování.
Po tomto kluzkém svahu rychle směřujeme k totalitní společnosti, v níž se
vyjadřují pouze názory, myšlenky a projevy, které jsou povoleny vládou a jejími
korporátními kohortami. Další fází vládní války proti protivládním projevům a
takzvaným ideo-zločinům (termín z Orwellova 1984, pozn. PP) by pak snadno mohlo
být označování lidí za duševně nemocné a jejich vazba - i když k tomu nevyrobí
nějaký kriminální důvod.
Pod rouškou oichrany veřejného zdraví a bezpečnosti
by vláda mohla využít péči o duševní zdraví jako záminku k tomu, aby se zaměřila
na disidenty, aktivisty a všechny, kdo měli tu smůlu, že se ocitli na vládním
seznamu sledovaných osob.
V USA je policie již nyní oprávněna zadržet osoby,
o nichž se domnívá, že mohou být duševně nemocné - a to pouze na základě
vlastního úsudku policisty - i ve chvíli kdy tyto osoby zjevně nepředstavují
žádné nebezpečí pro ostatní.
Například v New Yorku se můžete ocitnout v
nucené vazbě pro podezření na duševní chorobu, pokud zastáváte „názory, které
jsou v rozporu s "oficiálními kulturními představami“, máte „nadměrný strach z
určitých podnětů (například globálního oteplování, pozn. PP)“, nebo odmítáte
přijmout „doporučení k léčbě“.
Tyto programy jsou zdánlivě zaměřeny na to,
aby se nebezpeční lidé bez domova dostali z ulic. Jenže v kombinaci s
technologiemi hromadného sledování řízenými umělou inteligencí, které mohou
sledovat lidi podle jejich biometrických dat a chování, jsou zlomem ve vloupání
se státu do nejintimnějšího soukromí. Umožňují vyhledávat a trestat ty, kteří se
dopouštějí "ideo-zločinů“.
Jde o stavební kameny novodobého gulagu, který je
mnohem víc zlověstný než pověstné gulagy v Sovětském svaz v dobách studené
války.
Patologizace odpůrců
Odvěká praxe, při níž despotické režimy
likvidují své kritiky nebo potenciální oponenty tím, že je nechají zmizet - nebo
je donutí k útěku, je například v Americe stále častější.
Prostřednictvím
nových zákonů a nástrojů se vytváří základ pro to, aby vláda mohla používat
nálepku duševní nemoci jako prostředek k vyhoštění "dezinformátorů", disidentů a
bojovníků za svobodu, kteří se odmítají podřídit jejímu diktátu.
Diagnóza
duševní nemoci se postupem času stala oblíbeným prostředkem, pomocí něhož může
vláda likvidovat to, co označí za „nepřijatelné“ společenské chování. V
posledních letech jsme svědky patologizace jedinců, kteří se vzpírají autoritě.
Už se na to našla i kategorie: Jsou označování jako osoby trpících poruchou
"opozičního vzdoru" (ODD), definovanou jako „vzorec neposlušného, nepřátelského
a vzdorovitého chování vůči autoritě“.
Podle této definice by každý významný
bojovník za svobodu v historii západní civilizace - od Mahátmy Gándhího přes
Martina Luthera Kinga mladšího až po Johna Lennona - mohl být klasifikován jako
trpící ODD.
To vše je samozřejmě součástí širšího trendu v systému západní
společnosti, kdy je nesouhlas kriminalizován a patologizován. Nespokojenci jsou
cenzurováni, umlčováni, prohlašováni za nebezpečné pro společnost, označováni za
dezoláty či extremisty.
A stát musí "poslušné občany" před nimi chránit. (Čtěte na stránkách Protiproud)
Oprávněni zabíjet: Nový film o lidech, kteří zemřeli či mají těžce poškozené zdraví v důsledku takzvaných „Covid vakcín“ (video) ..... Nedávno měl v USA premiéru nový film, z něhož některé části by vám mohly být povědomé. Jde totiž o svědectví sbíraná napříč USA buď od lidí, kteří byli těžce poškození takzvanou „Covid vakcínou“ nebo od příbuzných těch, kteří injekci nepřežili.
Některá svědectví podávali také zdravotníci, kteří se setkali s lidmi se závažným poškozením po aplikaci genových injekcí či dokonce znají případy lidí, kteří po takzvaném „Covid očkování“ zemřeli.
Další pak vypovídají o takzvaných „covidových protokolech,“ které zaváděly nemocnice nejen v USA.
Několik těchto příběhů jste zde již mohli shlédnout, neboť ty nejzajímavější byly průběžně zveřejňovány. Children’s Health Defense (organizace založená ve spolupráci s Kennedym) objížděla USA s autobusem, ve kterém se mohl každý svěřit se svým příběhem.
‚Vaxxed III: Authorized to Kill‚ je dokumentární film, který zkoumá souvislost mezi covidovými injekcemi a újmou, včetně smrti nebo vážného poškození zdraví.
Film je nejnovějším dílem série ‚Vaxxed‚ a obsahuje svědectví z první ruky od rodičů, teenagerů, rodin, lékařů, informátorů, právníků a lidí z různých prostředí, kteří sdílejí své zkušenosti s covidovými nemocničními protokoly a důsledky očkování.
Minulý měsíc, poté, co se vydala na devítiměsíční cestu napříč Amerikou s cílem shromáždit svědectví, uspořádala organizace Children’s Health Defense ve spolupráci s Informed Choice Washington promítání celostátní premiéry USA filmu ‚ Vaxxed III: Authorized to Kill‘.
Film, který je pouze anglicky, můžete shlédnout níže. Doufám, že se najde někdo, kdo jej zpřístupní i těm, kteří anglicky příliš neumí a opatří jej titulky či dabingem:
Vaxxed III: Authorized To Kill, Children’s Health Defense
(117 min)Film lze najít také na BitChute ZDE.
Na ‚Vaxxed II: The People’s Truth‚ (2021) se můžete podívat ZDE. Druhý díl obsahuje rozhovory s lékaři a rodiči, kteří sdílejí své zkušenosti a obavy ohledně bezpečnosti vakcín a dopadu očkování na zdraví dětí.
První díl ‚Vaxxed: From Cover-up to Catastrophe‚ (2016) najdete ZDE. Tento díl – ještě z doby „předcovidové“ – zkoumá zakrývání spojení mezi vakcínou proti spalničkám, příušnicím a zarděnkám (MMR) a autismem americkým centrem pro nemoci Kontrola a prevence (CDC).
Film režíroval Andrew Wakefield a obsahuje srdceryvné příběhy rodičů dětí, jejichž zdraví bylo poškozeno vakcínou. Rodiče potvrzují, že jejich děti byly před očkováním zdravé, ale krátce po podání vakcíny MMR nastoupily symptomy podobné autismu.
Zahrnuje také rozhovory s odborníky, kteří zpochybňují bezpečnost a účinnost vakcín, a také s těmi, kteří vyjádřili obavy ohledně očkovací politiky a nedostatku transparentnosti v očkovacím průmyslu. (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)
Zvracení a ošetřující lékaři. Šílená premiéra nechutné opery šokovala diváky ..... Stuttgart – I přes odvážná varování zanechalo odhalené a krvavé operní představení ve Stuttgartu stopy.
Kolem prvních dvou představení opery Florentiny Holzingerové „Sancta“ muselo být 18 návštěvníků ošetřeno kvůli nevolnosti a šoku.
Ve třech případech byl přivolán lékař, uvedl mluvčí Stuttga
Choreografka Florentina Holzingerová (38) ve svých dílech inscenuje radikálně ženská těla, zařazuje bolestivé kousky a nevyhýbá se ani braku.
V opeře „Sancta“ přivádí Rakušanka na jeviště s provokativní průrazností lesbické milostné scény, zesměšňuje křesťanské rituály a odsuzuje sexuální útlak žen.
„Zkoumání hranic a jejich s chutí překračování bylo vždy ústředním úkolem umění,“ říká umělecký ředitel Stuttgartské opery Viktor Schoner.
Stuttgartská státní opera na internetu výslovně upozorňuje, že představení skandály opředeného rakouského performera ukazuje explicitní sexuální akty a zobrazení sexuálního násilí.
K vidění je také skutečná krev, piercing a zranění. Použity jsou také stroboskopické efekty, hlasité zvuky a kadidlo.
Opera představení doporučuje divákům, kteří „odvážně hledají nové divadelní zážitky“, uvádí se na webových stránkách. Kromě použití některých divadelních prostředků však umění performance „není falešné, ale skutečné“.
V případě sexuálního násilí zobrazeného ve hře „Sancta“ divadlo výslovně varuje před opětovnou traumatizací.
Podle mluvčího opery Eblinga se na pěti dosud plánovaných večerech „Sancta“ nic měnit nebude. Uvedl také, že se opakovaně objevují nevolnosti a mdloby. Premiéra se setkala s velkým ohlasem. Byl přesvědčen, že v publiku byli v podstatě lidé, „kteří věděli, do čeho jdou“. (Čtěte na stránkách AC24)
Německý řetězec Edeka vyzýval k bojkotu AfD a bojoval za „multikulturalismus. Nyní skuhrá nad propadem tržeb a omlouvá se zákazníkům ..... Německý řetězec Edeka (největší německý prodejce potravin) zahájil před časem veřejnou politikou kampaň proti straně AfD, která bojuje proti masové imigraci, v celoněmeckých inzerátech v nejrůznějších mediích. Podle vedení Edeka bylo AfD „velká hrozba a ohrožení pestré multikulturní společnosti“. V inzerátech použili příměr s odpadem.
Politická agitka vedení Edeka nepobouřila jenom zákazníky, ale i majitele obchodů Edeka (Edeka funguje jako frenchíza). Výsledkem byl distanc majitelů licence a bojkot zákazníků. Proč by měl volič AfD chodit do obchodu, jehož vedení ho nazývá odpadem?! Majitelé obchodů se proto okamžitě od vedeni firmy distancovali.
Vedení koncernu ale nijak nereagovalo, až když najednou došlo k poklesu tržeb, tak muselo vedení přispěchat nikoliv s omluvou, ale prohlášením, že jsou “ už zase obchod pro všechny“, myšleno i voliče AfD. Prý jsou jako Edeka pro svobodu slova a nechtějí nikomu vnucovat svůj názor.
Je otázkou, zda jim to voliči AfD, kterých jsou po celém Německu miliony, odpustí.
Nechají se Češi inspirovat a začnou odmítat výrobky a služby firem nabízející a podporující globalistickou agendu? (Čtěte na stránkách Česká věc)
Arestovič by nosil Putina na rukách, kdyby byl Rus a Zelenský prý udělal z Ukrajiny koncentrační tábor! Blížící se kapitulace Ukrajiny vytváří prostor pro přímé útoky proti Zelenskému, kterému dochází čas! V zákulisí prý nabízí západním partnerům souhlas s příměřím po nástupu Trumpa k moci! ..... Bývalý poradce Volodymyra Zelenského pro národní bezpečnost Alexej Arestovič znovu jede bomby, když v posledním videocastu odpovídal na dotaz, jestli v Rusku dojde ke zhroucení režimu Vladimira Putina kvůli západním sankcím. Arestovič na to reagoval slovy, že v Rusku se i po uvalení sankcí žije lidem úplně normálně, na rozdíl od koncentračního tábora jménem Volodymyr Zelenský. A podle Arestoviče je to dokonce v té pozici, že kdyby byl Rusem, nosil by Putina na rukách a den jeho narozenin by prohlásil státním svátkem a dnem volna. Prostě Arestovič naprosto přesně a trefně popsal a vylíčil realitu v Rusku i na Ukrajině.
To porovnání je naprosto přesné a výstižní. Zatímco v Rusku normálně funguje život a lidé mohou svobodně cesta do zahraničí, na Ukrajině je teror, ze země nesmí nikdo z mužů odcestovat a celý stát je po necelých 3 letech války v ekonomickém a sociálním kolapsu. Tyto výroky o Ukrajině z úst bývalého vrchního propagandisty Kyjeva, který v polovině roku 2022 po vytlačení Ruské armády z Charkovské oblasti tvrdil, že do konce roku 2022 bude AFU na Krymu, působí nyní po více jak 2 letech jako zjevení, jenže realita spočívá v tom, že kyjevský režim to má spočítané a Arestovič ví, že střelba do chodící mrtvoly Zelenského mu může připsat důležité politické body po pádu Zelenského režimu, který je prostě jen otázkou krátkého času, protože Zelenský je nelegitimní prezident.
Čas na válku, čas na mír
A jakmile dojde k příměří, zdaleka nemusí ani dojít k mírové smlouvě, jen k příměří, tak první, co se bude řešit, to budou volby prezidenta na Ukrajině. To bude první agenda, která přijde na přetřes. Skončí střelba na frontě a hned se začne řešit uspořádání odložených prezidentských voleb. V nich se počítá s Valerijem Zalužným, ale rovněž s bývalým ministrem vnitra Arsenem Avakovem. Oba dva jsou považování za náhradníky Zelenského, tedy že jeden z nich nastoupí po sesazení Zelenského. Tady je třeba si zopakovat tzv. “Úpisovou čtverylku” [1] a trochu si jí rozebrat.
Arsen Avakov, bývalý ministr vnitra Ukrajiny
Podle Dostojevského existuje čas na válku a rovněž existuje čas na mír. A v čase války jsou v procesech řízení zapotřebí jiní vůdci než v čase míru. A to bez ohledu na to, jestli válka skončí vítězstvím nebo porážkou. Pařížský klub věřitelů Ukrajiny bude po skončení bojů chtít dostat do vedení Ukrajiny nového vůdce, který bude připraven pro čas míru.
A kromě míru bude připraven na privatizaci a oškubání Ukrajiny. Úpisová čtverylka je totiž nosatá a Zelenský jako Žid, který nesplnil úkol a neporazil Moskevské kanceláře za pomoci obrovských peněz a zbraní dodaných jeho ukrajinským goyim, kteří měli na frontě pozabíjet ruské goyim a vyhnat je z Ukrajiny, což mělo vést k pádu gosudara v Kremlu, bude muset z kola ven.
Po vyhlášení příměří okamžitě přijde na řadu volba prezidenta “Oškubaniny”
A nesplnění úkolu, které vyústí v příměří, si prostě vyžaduje změnu kádra na čele Oškubaniny, tedy pardon, Ukrajiny. Ňuchačenko teď prostě provádí záchranářské práce, protože je mu jasné, že válka dopadne pro Ukrajinu špatně. A ještě hůře pro Zelenského. Proto teď vyrazil znovu na turné po Evropě a snaží se politikům prodat svůj střelený “Plán vítězství” a pořád mu nedochází, že ten plán nikdo nechápe.
Ukrajina podle plánu má být přezbrojena během příměří s Ruskem, dále má Ukrajině být poskytnut status kandidátské země NATO a rovněž i kandidátský status členství v EU. A za třetí, západní země mají Ukrajině poskytnout bezpečnostní garance na úrovni článku 5 smlouvy NATO, a to i bez členství Ukrajiny v NATO. A vůbec v tom plánu není nic o tom, jestli s tím plánem bude Moskva souhlasit.
Zelenský na setkání s Trumpem v New Yorku
S tímto plánem už byl Zelenský ve Washingtonu, kde mu to Biden hodil na hlavu. Teď s tím plánem objíždí Velkou Británii, Řím a další metropole v Evropě. A právě v Itálii deník Corriere della Sera uvedl ve čtvrtek článek [2], že Zelenský v tichosti a v soukromí politikům nabízí svoji připravenost na příměří s Ruskem po nástupu Donalda Trumpa k moci.
Zelenský vůbec nemluví o tom, že by prezidentkou byla Kamala Harris, vůbec a nikde ji nezmiňuje, všechny jeho kroky jsou přípravou na Trumpa a jeho politiku ukončení války na Ukrajině. Všímají si toho i němečtí novináři, proč Zelenský tohle všechno vlastně dělá a nepočká o měsíc déle na výsledek prezidentských voleb v USA? Kamala Harris a lidé okolo ní tvrdí, že válka nesmí skončit, a že Ukrajině dodají všechny zbraně, které jsou potřeba, včetně raket dlouhého doletu.
Zelenský se chová, jako kdyby věděl, že po volbách v USA bude jednat s Trumpem jako novým prezidentem
Podle ruských bezpečnostních analytiků je takové chování podezřelé, jako kdyby Zelenský dopředu věděl, jak volby v USA dopadnou. Jezdit po USA a po Evropě a nabízet plán na rychlý konec války, kdy je každému jasné, že to neznamená nic jiného než příměří na linii současné fronty, je z praktického hlediska naprostý nesmyl ve chvíli, kdy se čeká na výsledek voleb v USA. Na ten výsledek čekají nejen voliči v USA, nejen Ukrajina, ale nepřekvapivě a právě i ty státy Evropy, ve kterých teď Zelenský tlačí politikům do hlav svůj Plán vítězství.
Vlastně začínáme chápat, proč ten plán má tak prvoplánový název. On je to totiž Plán na příměří, ale zkuste být v kůži Ňuchačenka a vyjít ven v Kyjevě s takovým názvem plánu. Doma by ho banderovčiky za to ukřižovali. Takže se prostě plánu na příměří dá honosný a zavádějící název Plán vítězství, ale když se s ním politici v EU a v USA seznámí, tak zjistí, že je to podvrh a falešná reklama.
Britský premiér Kier Starmer se Zelenským v Londýně před sídlem vlády v Downing Street 10
V Evropě se prostě čeká na výsledek voleb v USA, ale Zelenský se chová jako někdo, kdo je zoufalý a dopředu už ví, jak ty volby dopadnou a co bude Trump po Ukrajině požadovat. Tohoto podivného křepčení Zelenského si prostě nejde nevšimnout a je jasné, že má nějaké informace ze zákulisí od Deep State. Vinu za konec války chce Deep State svalit na Trumpa.
Psal jsem o tom už včera [3], že situace na Ukrajině se dostala do bodu, kdy Rusko nelze konvenčně porazit, že by to znamenalo pokusit se o jadernou konfrontaci, kterou před 2 měsíci zahájil Londýn ve spolupráci s Kyjevem v plánu na střílení raket dlouhého doletu na Rusko. Potom Kreml změnil jadernou doktrínu, Putin pohrozil údery na země NATO, a najednou se něco stalo.
Vycouvání USA a Deep State z války na Ukrajině bude muset být někomu dáno za vinu, kdo ten konec války zařídí
Zelenský změnil narativ a začal hovořit o Plánu vítězství a začínají se objevovat zprávy o přípravě k příměří výměnou za garance od NATO. Zelenský prostě je jen loutka, která dělá jen to, co se děje v USA a uvnitř Deep State. A pokud už Deep State má plán, jako vycouvat z Ukrajiny, třeba skrze plán na příměří, aby mohl zdroje a zbraně přesunout na Blízký východ a rovněž proti Číně, tak musí mít už i plán, na koho bude svalena vina za neslavný konec ukrajinské anabáze a největší proxy války NATO proti Rusku od konce II. sv. války.
Trump je připraven a nachystán
A garantuji vám, že ten obětní beran, který ponese vinu za de facto kapitulaci Ukrajiny, kterou Zelenský bude jako lejno zabalené do zlatého staniolu vychvalovat jako Plán vítězství, je Donald Trump. Deep State v roce 2020 zfalšoval volby, protože bylo tehdy již rozhodnuto o válce na Ukrajině. A proto potřebovali do Bílého domu senilního staříka a loutku Bidena, která nebude Deep State kecat do války na Ukrajině.
Jenže teď po 4 letech je situace jiná. Deep State potřebuje z Ukrajiny vycouvat a svalit vinu za neúspěch a za příměří s Ruskem na nějakého politika. Na Zelenského to nesvalí, to už je jasné. Ale tím, kdo to vynucené příměří a de facto přiznání porážky NATO na Ukrajině vynutí a zařídí, bude právě Donald Trump. A bude to z vůle Deep State. A proto Zelenský jezdí nahoru a dolu jako splašený pouhých 25 dní před volbami v USA a představuje plán, který je přichystán pro nástup Trumpa. (Čtěte na stránkách AENews)
Potřebujeme nyní podrobný recept na zrušení Green Dealu? ..... Kuchařka s konkrétními kroky pro zrušení Green Dealu nám aktuálně v ničem nepomůže. Nejprve je nutné dosáhnout změny politického klimatu a rozložení sil. Legislativně-technické otázky nechme na později.
Před časem jsem dostal zajímavý a velmi podnětný dotaz. Šlo o to, jak přesně by politici měli postupovat, pokud by chtěli prosadit zrušení Green Dealu neboli Zeleného údělu. Tazatelka žádala o nastínění „souboru konkrétních kroků“, respektive toho, „co by se dalo/mělo/mohlo dělat, kdo by to měl dělat a v jakém pořadí“.
K odpovědi se dostávám s menším zpožděním, ale přece. Myslím, že toto téma si zasluhuje širší publikum, proto jej sepisuji do tohoto článku.
Postup případného zrušení Green Dealu obecně
Jádro Green Dealu představuje soubor právních předpisů EU neboli aktů sekundárního práva, jemuž vévodí tzv. Evropský klimatický zákon. Pohybujeme se v řádech nižších desítek položek. Chceme-li se zbavit Green Dealu, musíme tyto předpisy zrušit.
Všechny tyto akty klimatickým zákonem počínaje byly přijaty tzv. řádným legislativním postupem (jen u návrhu reformy zdanění energie je zvláštní legislativní postup, ale projednávání zatím příliš nepokročilo). K jejich přijetí tedy byl potřeba zaprvé příslušný návrh Komise, která má monopol na legislativní iniciativu. Dále muselo být dosaženo kvalifikované většiny členských států v Radě (zjednodušeně řečeno nejméně 15 států, které zároveň představují alespoň 65 % obyvatelstva) a většiny v Evropském parlamentu. Stejný postup by se uplatnil, pokud by měly být tyto předpisy nyní zrušeny.
Dále by bylo třeba zastavit různé aktivity nelegislativní povahy, jako jsou předně Evropský klimatický pakt nebo Nový evropský Bauhaus. Ale to už je drobnost.
Slušelo by se také přijmout závěry Evropské rady, které by se s politikou nulových čistých emisí do roku 2050 rozloučily. Právě Evropská rada totiž udává Unii obecné politické směry a priority, a právě její závěry z prosince 2019 stály na počátku rozvíjení nynějšího radikálního klimatického programu.
Na okraj bych dodal, že v ideálním případě by Unie i jednotlivé členské státy měly vypovědět Pařížskou dohodu, což by znamenalo definitivní potvrzení změny kurzu. Z hlediska samotného zastavení Zeleného údělu však nejde o krok bezpodmínečně nutný.
K otázce potřeby podrobného receptu
Pokud jde o přípravu jakéhosi podrobného receptu, návodu, kuchařky, či jak by se takový návod dal nazvat, domnívám se, že jde o úvahy zjevně předčasné, které nám v nynější situaci nemohou nijak pomoci.
Přirovnejme si to k pádu komunismu a polistopadové transformaci: Opravdu nepředpokládám, že by třeba někdy v roce 1987 už měl Václav Klaus a jeho pozdější spolupracovníci v šuplíku konkrétní návrhy zákonů, které bude nutné přijmout pro cenovou deregulaci, privatizaci nebo restituci, nebo že by někdo tou dobou psal návrh textu mezinárodní smlouvy, kterou se rozpustí Varšavská smlouva apod.
Podobně nemá teď smysl sepisovat návrh jednoho právního aktu EU nebo dlouhé řady právních aktů, kterým se zruší všechny greendealové předpisy, nebo vymýšlet kdo, kdy a jakým způsobem s takovými návrhy přijde, nebo třeba koumat nad tím, jak tyto předpisy napadnout u Soudního dvora EU nebo jiné soudní instance.
Politici by se aktuálně neměli soustředit na legislativní postupy a techniky či právní kličky. To všechno jsou druhořadé otázky. Hlavní je prosadit demontáž Green Dealu jako politický program. Politici musejí zvednout toto téma a získat pro něj podporu – ve vnitrostátních volbách i ve volbách unijních – a navázat spolupráci s podobně smýšlejícími subjekty napříč Unií.
Teprve dojde-li ke zvratu v politickém klimatu a v rozložení sil, dojde-li ke zhroucení podpory Zeleného údělu v rozhodujícím proudu členských států a v Evropském parlamentu, pak můžeme řešit konkrétní jednotlivosti. Až tehdy se bavme o tom, jak nejlépe zadání vymést Green Deal z právního řádu přetavit do konkrétního aktu či aktů. (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)
Požírači červů ..... V Nizozemí už se dočista zbláznili – šílených 100 škol právě zařazuje do jídel pro děti červy a další hmyz. Ano, čtete správně – v Nizozemí prostě do lidí ty červy nacpou za každou cenu. A samozřejmě začínají ve škole, kde mají děti omezené možnosti, jak se bránit. Stromek se musí ideologicky ohýbat, dokud je mladý!
Nizozemští psychopaté a užiteční idioti chtějí cpát do dětí červy místo normálních potravin kvůli tomu, že prý krávy příliš prdí a tyhle prdy prý zabíjí planetu Zemi. A na naší Zemi i přírodě přeci psychopatickým oligarchům strašlivě záleží, že? Dokazují nám to třeba tím, že neustále létají soukromými tryskáči na monstrózní konference, kde si předávají ceny za přínos „ekologii“ a debatují o tom, jak je potřeba snížit lidskou populaci a omezit nebezpečnou svobodu slova.
„Vědci“ nám tvrdí, že kvůli metanu z kravských prdů se prý planeta začne už velmi brzy vařit a my všichni umřeme ve strašných bolestech. Podle jejich předpovědí jsme se měli už několikrát uvařit a ani jednou to nevyšlo, ale to je fuk, moderním lidem se resetuje paměť už každé ráno, takže si to stejně nepamatují.
A naštěstí je tu naše láskyplná globalistická mafie, která přišla s novou formou placení desátků, díky níž se z nebezpečí tohoto oteplovacího pekla můžeme vykoupit! Zaplatíš Schwabovi a Sorosovi uhlíkovou daň a nepůjdeš do hořícího pekla oteplené planety! Sežer červa, zachráníš atmosféru! Žraní draze pěstovaných červů do každé domácnosti!
Takže děti ze střední a nižší třídy budou žrát hmyz místo normálního jídla, ale démonické “elity” samozřejmě budou dál papat kvalitní hovězí, vozit se na opulentních dieslových super-jachtách a létat v soukromých letadlech (jedno letadlo pro jednoho pro každého ještírka). Oni můžou, protože jsou důležití a pracují na našem Velké Dobru.
Pro neznalé: Velké Dobro = depopulace neposlušných etnických skupin všemi dostupnými prostředky.
Pár poznámek k pojídání hmyzu a nemilosrdnému vybíjení „nebezpečně prdících“ zvířat
Připomínám, že pěstování hmyzu je ve skutečnosti ekonomický i ekologický nesmysl. Pěstuje se komplikovaně ve velkých, vytápěných halách a proti normálním chovům zvířat je to šíleně drahé a v podstatě i neekologické. Falešní eko-aktivisti nám samozřejmě tvrdí, že jde jen o dočasný stav, protože zatím pěstují červů jen málo a tak je to dražší. Ale prý když pozabíjíme všechna zvířata a nasadíme pěstování červů opravdu masově, tak se to trochu zlevní. No…ono nám po preventivním zničení chovů zvířat a normálních polí (to je také v plánu) stejně nezbyde nic jiného, než žrát hmyz a trávu, že?
K vyhlazení chovů a jejich náhradě hmyzími farmami je tu ještě jeden zajímavý faktor – dobytek na rozdíl od hmyzu produkuje to nejvíc ekologické a přirozené hnojivo na světě. Hovna. Přesněji hnůj, což je fermentovaná směs chlévské mrvy a podestýlky. Parádní věc, která půdu na polích i zahradách skutečně a dlouhodobě obohacuje. Narozdíl od umělých hnojiv, která z dlouhodobého hlediska spíš pomáhají ke znehodnocení zemědělské půdy. Ale to samozřejmě podnebíčkářští kravaťáci netuší, protože v té odporné přírodě nikdy nebyli a o koloběhu hovna raději ani nepřemýšlí (příliš je zaměstnává snění o tom, jak nakrást ještě víc peněz a o znásiňování malých dětí). Elitáři umí o ní jen žvanit na různých mezinárodních fórech, nemilosrdně likvidovat skutečné a duševně zdravé elity a vytvářet zákazy přirozeného života na Zemi podle „vědeckých studií“, které si samozřejmě předem zaplatili a které mají předem objednaný výsledek (fejkoví „vědci“ se za penízky vždy rádi předkloní a stáhnout kalhoty). (Celý text čtěte na stránkách Nikoly Bornové)
V ekonomice nás předhání Slovensko i Polsko. Politika vlády žene lidi do chudoby.” Mach řekl, proč ..... Podle statistiky nad půl milionu domácností v České republice vynakládají na bydlení přes 40 % svého příjmu. Bytovou nouzi pociťuje kolem 161 tisíc českých občanů. Ekonom a pedagog Petr Mach vyjmenoval příčiny tohoto jevu. Připomněl pro neČT24 rozpočtové kroky na zastavení růstu státního dluhu.
Co podle Vás primárně způsobí rostoucí náklady na bydlení? Do jaké míry se na tom podílejí ceny energií? Změní se podle Vás situace s náklady na bydlení v nejbližších letech a proč? Petr Mach: Není normální, že tak velký počet obyvatel má problém vyjít. Ještě méně normální je, že mnoho domácností, kde lidé pracují, má problém vyjít a že už tři sta tisíc lidí musí žádat o pravidelnou sociální podporu (příspěvek na bydlení). Část domácností, které mají hypotéky, dusí vysoké úroky, všechny domácnosti trpí vysokými cenami energií i potravin. Viníkem jsou obří daně i vysoké úroky, což jsou důsledky neschopnosti vlády dobře hospodařit. V ekonomickém výkonu nás předhání Slovensko i Polsko. Politika vlády žene lidi do chudoby a závislosti na státu. Před rokem během energetické krize vláda vyzvala občany, aby šetřili. Ministerstvo práce a sociálních věci navrhlo za rostoucího státního dluhu navýšit platy předním funkcionářům o 13 procent. Jak tento krok hodnotíte z pohledu státních financí a sociálního dopadu? Zvyšování platů politiků v této situaci je „papalášství“, odtrženost od reality. Co byste navrhl pro zeštíhlení státních výdajů tak, aby to neovlivnilo nepříznivým způsobem peněženky občanů? Recept zůstává stále stejný a stále nerealizovaný: Rušit zbytečné úřady, rušit nespravedlivé dotace. Odstoupit od Green Dealu, který zdražuje energie. Mít takovou politiku, které neodrazuje mladé od toho mít děti, aby byl důchodový systém v rovnováze. (Čtěte na stránkách 42TČen)
Děti očkované proti covidu mají 6krát větší riziko úmrtí než neočkované. Je to zločin ..... Covidová vakcína nám bude dlouho připomínat, že dávat dětem nedostatečně otestovaná farmaceutika bez jakékoliv šance na benefit není jen chyba, je to přímé ohrožení těch, kteří se nemohou bránit. Zločin. Publikovaná studie ohledně astmatu možná i nechtěně ukázala, že očkované děti mají až šestkrát vyšší pravděpodobnost úmrtí než jejich neočkovaní vrstevníci. Rozdíl i absolutní míra úmrtnosti jsou šokujícím způsobem vysoké.
Uvedená studie byla publiklována již začátkem letošního roku, avšak mainstreamová média potlačila informování o ní. Studie také dokázala souvislost mezi nově vzniklým astmatem u dětí a očkováním proti covidu.
„Existuje silná souvislost mezi infekcí Covid-19 a zvýšeným rizikem nově vzniklého astmatu u dětí, které je ještě výraznější u očkovaných dětí,“ uvádí studie v části „Závěr“.
Podle stránky Infowars.com měly děti, které dostaly covid bez očkování, 4,7 procentní míru nově vzniklého astmatu, zatímco covidem nakažené a zároveň očkované děti měly až 8,3 procentní míru nově vzniklého astmatu.
V závěru studie se uváděla tato procenta pro astma, avšak při podrobnějším nastudování studie se ukázalo, že tato čísla se týkají nejen astmatu, ale i úmrtí proočkovaných dětí.
„U 4,7% neočkovaných dětí infikovaných Covidem-19 se vyvinulo nové astma nebo úmrtí do jednoho roku, v porovnání s 2,0% u jejich protějšků bez Covidu-19.“
„Děti očkované proti covidu vykazovaly 8,3% incidenci nově vzniklého astmatu nebo úmrtí ve srovnání s 3,1% incidencí pozorovanou u těch, kteří nebyli infikováni,“ uvádí se v sekci Incidence nově vzniklého astmatu u skupin s Covidem-19 a bez Covidu-19.
Studie identifikovala šokující 500% nárůst úmrtí mezi dětmi, které byly „očkovány“ proti covidu pomocí mRNA.
„Ukázalo se také, že 354 ze 64 000 dětí a teenagerů, kteří dostali mRNA covidovou injekci, zemřelo do jednoho roku po očkování – čili míra jejich úmrtnosti byla 5,6 z 1 000 dětí.
Na rozdíl od toho zemřelo pouze 309 z 320 000 neočkovaných dětí, což je méně než 1 z 1 000 dětí,“ říká Alex Berenson pro Substack.
Rozdíl i absolutní míra úmrtnosti uváděná ve studii jsou šokujícím způsobem vysoké (data ukazují, že infekce covidu nezpůsobily více úmrtí). Ze srovnání těchto dvou mír úmrtnosti vyplývá, že očkované děti umírají 6krát častěji než neočkované děti.
Vědci definovali patologii astmatu, jakož i širokou škálu zdravotních potíží, které z ní mohou pramenit. Je zajímavé, že také zmínili, že astma může ovlivnit budoucí společenské uplatnění, pravděpodobně v důsledku promeškaných příležitostí a nižší produktivity práce.
„Astma, která se vyznačuje zánětem dýchacích cest a hyperreaktivitou, výrazně ovlivňuje zdraví dětí na celém světě.“
Dětské astma významně ovlivňuje dlouhodobé zdraví, což vede ke zhoršení zdravotního stavu, zvýšení míry obezity a 40-50% nárůstu absencí ve škole a práci během ranní dospělosti.
Studie zdůrazňuje silnou souvislost mezi infekcí COVID-19 a zvýšeným rizikem nově vzniklého astmatu u dětí, které je ještě výraznější u očkovaných.
Infekce covidem přitom nezpůsobily více úmrtí, jak ukazují data. [zdroj]
Děti očkované mRNA vakcínami mají vyšší výskyt astmatu.
Nedávno jsem postoval studii, ve které se v randomizovaném testu zjistilo, že očkované děti mají 3 krát vyšší četnost infekčních chorob dolních cest dýchacích.
Taiwanský výzkum, který se chystá k publikaci, zjistil v observačním testu na velké databázi, že očkované děti také trpí ve zvýšené míře astmatem.
Ta vakcína asi nebude pro děti úplně dar z nebes.
Ta vakcína nám bude dlouho připomínat, že dávat dětem nedostatečně otestovaná farmaceutika bez jakékoliv šance na benefit není jen chyba, je to přímé ohrožení těch, kteří se nemohou bránit.
Zločin. [zdroj]
Studie zkoumala vážné vedlejší účinky mRNA vakcín pro děti a také komplikace u respiračních chorob. Využila k tomu dřívější randomizované zaslepené testy a udělala meta analýzu.
Studie nezjistila signifikantní nárůst vážných nežádoucích účinků. Nutno ovšem podotknout, že testy trvaly krátce a po ukončení byly děti z placebo skupiny přeočkovány mRNA. Nikdy se tak nedozvíme, jaké déledobé účinky mohou mRNA vakcíny na děti mít.
Ovšem dramaticky se očkovaným dětem zvedly infekce dolních cest dýchacích. To není přesně to, co by rodiče očekávali po souhlasu s očkováním.
Závěr studie nepříliš překvapivě zmiňuje malé riziko pro děti z covidu a zpochybňuje jestli benefity vakcinace dětí mRNA vakcínami mohou překonat rizika. (Čtěte na stránkách Nespokojený)
Další hradní rozhazování. V rozpočtové krizi nakupuje nové iPhony a kávovary za miliony ..... Pražský hrad se ocitá pod drobnohledem kvůli veřejným zakázkám, které zadal na nákup kávovarů a mobilní elektroniky a jejichž hodnota dosahuje milionových částek. To vše v době, kdy se projednává zvýšení rozpočtu prezidentské kanceláře a zároveň se řeší otázka platů politiků i nové náhrady pro první dámu, což vzbuzuje otázky ohledně efektivity a přiměřenosti veřejných financí.
Pražský hrad, respektive Správa Pražského hradu plánuje vynaložit „1,6 milionu korun bez DPH“ na nákup automatických kávovarů, které mají sloužit pro potřeby zaměstnanců a kuchyní v areálu Pražského hradu a zámku Lány.
Deník Echo24 se obrátil na Pražský hrad s prosbou o vyjádření, zda tyto zakázky považuje za přiměřené. Odpověď prezidentova mluvčího redakce shání.
Součástí dodávky mají být i odvápňovací prostředky na 24 měsíců provozu, včetně zaškolení personálu. Zadavatel stanovil, že odborná instalace a školení musí být zahrnuty v ceně jednotlivých výrobků. „Cena těchto odvápňovacích prostředků bude zahrnuta v nabídkové ceně za daný typ kávovaru,“ upřesňuje Hrad ve své výzvě k podání nabídky.
Zakázka je koncipována tak, aby zahrnovala i možnost vyhrazených změn v hodnotě „440 000 Kč bez DPH,“ a celková hodnota rámcové dohody činí „1,160 000 Kč bez DPH.“
Další veřejnou zakázkou je nákup mobilní elektroniky a jejího příslušenství za „1,95 milionu korun bez DPH.“ Hrad specifikoval zařízení, která zahrnují jedny z nejnovějších modelů, jako je „Apple iPhone 15 Pro 256GB černý titan,“ „iPad 11 PRO (2024),“ „iPad 13 PRO (2024),“ a „Samsung S24 Ultra 512 Enterprise Edition.“ Tato zařízení mají prý nahradit zastaralé modely, které už nepodporují bezpečnostní aktualizace důležité pro provoz kanceláře.
Návrh na náhrady pro první dámu a platy politiků
Současně s těmito výdaji Pražského hradu se přitom nyní řeší i finanční zajištění pro první dámu. Prezidentská kancelář navrhuje, aby se část náhrad prezidenta mohla převést na Pavlovu manželku, přičemž by tato náhrada činila 30 procent náhrady hlavy státu, tedy „108 300 korun měsíčně“ od příštího roku. Původně ale Hrad žádal jen o peníze navíc, návrh zákona bude ale po veřejné kritice přepsán. Podle mluvčího Hradu by přerozdělení náhrad nakonec nemělo zvýšit celkový výdaj státního rozpočtu.
Vláda rovněž jedná o zvýšení platů vrcholných politiků a soudců, a to v reakci na rozhodnutí Ústavního soudu. Podle návrhu by platy politiků mohly vzrůst o více než 13 procent. Například plat prezidenta by mohl dosáhnout „388 000 korun měsíčně,“ což je nárůst o 46 800 korun. I tady ale vláda bere zpátečku a slibuje, že platy nakonec zřejmě nenavýší.
Kancelář prezidenta republiky by navíc měla v příštím roce získat o více než 60 milionů korun“ více, čímž by se její rozpočet navýšil na 488 milionů Kč. Výdaje se mají zvýšit především v oblastech údržby areálu Pražského hradu a zámku Lány.
V kontextu zvýšených výdajů státní správy a snižování rozpočtového deficitu, který má podle návrhu na příští rok dosáhnout 230 miliard korun, vyvolávají tyto zakázky a debaty o vyšších platech a náhradách pochybnosti. Kritici upozorňují na neadekvátnost takových výdajů v době, kdy stát hledá úspory a efektivitu ve veřejných financích. (Čtěte na stránkách Echo24)
10.10. 2024 Já vám dám přerozdělování!
Tu máte imigranty! Orbán pošle imigranty do Bruselu ...... Orbán léčí
Brusel jeho vlastní medicínou. S přerozdělováním imigrantů je promptnější než
Papalášov. Ministerský předseda Maďarska Orbán opětovně potvrdil to, před čím se
eurounijní bašta třese nejvíce - ilegálním imigrantům, které mu Brusel nakazuje
pouštět do země, umožní odjet do Bruselu, jakože na Západ zatím chtějí ilegálové
skoro všichni.
"Dobře budeme respektovat (vnucovaná) evropská pravidla, ale
pokud někdo, komu udělíme azyl, se bude chtít dostat do Bruselu, pomůžeme mu",
prohlásil Orbán ke zlosti a úděsu Bruselu. (Islamizace)
Ti Maďaři snad ani nevědí, jaké mají štěstí. Jak by bylo krásné mít u nás takového premiára, jemuž záleží na vlastním lidu ...
Slovensko chce zakázat mRNA vakcíny ..... Slovenský vládní
zmocněnec pro vyšetřování pandemie Peter Kotlár považuje mRNA vakcíny za
nebezpečné a požaduje jejich zákaz. Zpochybňuje také samotnou pandemii COVID.
(Foto: Flickr)
Na Slovensku rezignovala ministryně zdravotnictví Zuzana
Dolinková. Patří ke straně „Hlas prezidenta“, umírněné síle v populistické
levicově-pravicové vládě premiéra Roberta Fica.
Její rezignace přišla po
pouhých jedenácti měsících ve funkci. Zdůvodnila ji neshodami ohledně rozpočtu,
který počítá s hlubokými škrty ve zdravotnictví. Rozhodující však pravděpodobně
byla zpráva, kterou před týdnem předložil vládní zmocněnec pro
vyšetřování pandemie COVID Peter Kotlár.
Zpochybňuje v ní nejen samotnou
pandemii, ale požaduje také zákaz očkování mRNA vakcínami vyvinutými západními
společnostmi, jako jsou Biontech/Pfizer a Moderna. Odborníci s ním nesouhlasí.
Podle nich tyto vakcíny pomohly výrazně snížit počet úmrtí na virus a následky
pandemie.
Právě to Kotlár zpochybňuje. „Nejzávažnějším důsledkem celé
vykonstruované operace zvané pandemie COVID-19 je ohrožení lidského zdraví a
potvrzení naivity světové populace, která je podvědomě poslušná,“ řekl při
prezentaci své zprávy.
Kotlár, člen vládnoucí Slovenské národní strany,
vystupoval během pandemie například na YouTube proti opatřením tehdejší vlády a
očkování proti COVID. Tím si získal značnou popularitu, která mu pomohla dostat
se do parlamentu.
Kotlárovu výzvu k zákazu mRNA vakcín podpořil i sám premiér
Fico. „Všichni víte, že já osobně jsem byl vždy proti očkování experimentálními
vakcínami proti COVID,“ uvedl Fico ve svém projevu k národu zveřejněném o
víkendu na Facebooku.
Dodal, že má „mnoho známých“, kteří měli po očkování
proti COVIDu značné zdravotní problémy. A vyzval Kotlára, aby zjistil, kdo se na
Slovensku obohatil „zbytečným nákupem zdravotnického materiálu a vakcín“. (Čtěte na stránkách AC24)
Kéž se i u nás najdou rozumní lidé ...
Svoboda slova a cenzura. Máme se obávat návratu totality?
..... Podobně jako v době normalizace, i dnes se někteří politici snaží omezit
svobodný projev ve jménu “ochrany společnosti” nebo “národní
bezpečnosti”. Historie nám však ukazuje, jak nebezpečné je ignorovat varovné
signály, které nám historie předkládá.
V posledních letech se v České
republice stále častěji objevují znepokojivé tendence, které připomínají období
normalizace. Diskuse o svobodě slova a cenzuře se proto stává stále aktuálnější,
a to zejména v kontextu vládou zavedené funkce vládního zmocněnce pro
strategickou komunikaci, kterou nyní zastává plk. Otakar Foltýn – postava dnes
již velmi dobře známá svým kontroverzním přístupem k veřejnému diskurzu,
nálepkováním a vulgárními urážkami části české společnosti.
Foltýn, jakožto
významný představitel mediálního prostoru vlády, se nebojí velmi kontroverzním
způsobem zasahovat do otázek, které se dotýkají citlivých témat. Jeho působení
však vyvolává čím dál tím silnější obavy ohledně svobody projevu a nezávislosti
novinářské práce. Kritici poukazují na to, že jeho intervence v novinářských
redakcích mohou vést k autocenzuře, kdy se novináři obávají psát o určitých
tématech, aby se vyhnuli konfliktům s mocnými zájmy.
Tato situace odráží
širší kulturní a politické klima, kde se cenzura objevuje v různých formách – od
omezení přístupu k informacím po tlak na média, aby se vyhýbala nepohodlným
tématům. Nárůst dezinformací a polarizace společnosti přispívá k tomu, že se
velká část populace stává skeptickou vůči tradičním médiím, což vytváří stále
větší prostor pro alternativní zdroje informací a média, která si naopak důvěru
veřejnosti získávájí.
Podobně jako v době normalizace, i dnes se někteří
politici snaží omezit svobodný projev ve jménu “ochrany společnosti” nebo
“národní bezpečnosti”. Tento argument byl v minulosti zneužíván k potlačení
opozice a umlčení nesouhlasných názorů. Historie nám ukazuje, jak nebezpečné je
ignorovat varovné signály, které nám historie předkládá.
Je nezbytné, aby si
občané uvědomili hodnotu svobody slova a aktivně se zasazovali o její
ochranu. Bez otevřeného a svobodného diskurzu nemůže demokracie fungovat
efektivně. Odpovědnost leží jak na novinářích, tak na široké veřejnosti, aby se
postavili proti cenzuře a hájili právo na svobodný projev.
Zatímco se česká
společnost stále vyrovnává s dědictvím totality, je důležité se zamyslet nad
tím, jaké hodnoty chceme jako společnost chránit. Obavy z cenzury a omezování
svobody projevu nejsou jen vzpomínkami na minulost, ale varováním pro současnost
a budoucnost. Vzdělanost, kritické myšlení a aktivní účast na veřejném životě
jsou klíčové pro zajištění, že se historie nebude opakovat. (Čtěte na stránkách Svobodný svět)
Vedle extrémního nárůstu cen za bydlení opět výrazně zdražují
i potraviny ..... Spotřebitelské ceny u nás v září podle dnes
zveřejněných údajů Českého statistického úřadu meziročně vzrostly o 2,6 procenta
(v srpnu ještě o 2,2 %). Proti předchozímu měsíci pak ceny klesly o 0,4 %.
Mainstreamem oslovovaní analytici vyšší meziroční růst zdůvodňují sníženou
srovnávací základnou. Ve skutečnosti je ale i přes zpomalení inflace v loňském
září stále extrémně vysoká. Loni v září totiž vzrostly ceny meziročně sice »jen«
o 6,9 %, ovšem už v září 2022 stouply o 18 %! Ačkoliv tato relativní čísla
nestačí jen prostě sečíst, je zřejmé, že za poslední tři roky se u nás ceny
zvýšily zhruba o třicet procent. Navíc zejména v případě základní životní
potřeby, jakou je bydlení, byl nárůst cen ještě mnohem vyšší. Mzdy přitom rostly
nepoměrně pomaleji, takže se životní úroveň většiny obyvatel výrazně propadla.
Viníkem tohoto stavu je nepopiratelně vládnoucí »pětikolka«, které už jedno
kolečko upadlo…
»Zářijový meziroční vývoj spotřebitelských cen byl stejně
jako v srpnu výrazně ovlivněn cenami potravin a pohonných hmot. Ceny potravin
poprvé od loňského listopadu meziročně vzrostly. Například ceny polotučného
trvanlivého mléka byly v září oproti loňsku vyšší o zhruba 20 %, másla přibližně
o 43 % a čokoládových výrobků o 22 %,« konstatovala Pavla Šedivá, vedoucí
oddělení statistiky spotřebitelských cen ČSÚ.
Ceny v oddíle potraviny a
nealkoholické nápoje přešly podle statistiků ze srpnového meziročního poklesu
o 1,8 % v růst o 0,6 %. Ovoce zdražilo o 2,8 % (v srpnu zlevnilo o 2,4 %),
zelenina podražila o 3,1 % (v srpnu byla levnější o dvě procenta), polotučné
trvanlivé mléko bylo dražší o 20,3 % (v srpnu zlevnilo o 3,3 %). Cena másla v
září zrychlila svůj růst na 42,5 % (v srpnu +22,4 %). Ceny pohonných hmot a
olejů pak byly v září meziročně nižší o 11,2 % (v srpnu o 4,1 %).
Ceny za
bydlení jsou dál největším tahounem inflace
Největší vliv na meziroční
zvyšování cenové hladiny měly podle ČSÚ nadále ceny v oddíle bydlení. Nájemné
z bytu vzrostlo o 6,4 %, vodné o 10,9 %, stočné o 13,4 %, ceny elektřiny stouply
o 8,8 %, tepla a teplé vody o 6,9 % a výrobků a služeb pro běžnou údržbu bytu
o čtyři procenta. Naopak zlevnily zemní plyn (o 4,2 %) a tuhá paliva (o 0,9 %).
Náklady vlastnického bydlení (takzvané imputované nájemné, v jehož rámci
statistici sledují zejména ceny stavebních materiálů, stavebních prací a ceny
bytů či domů) stouply v září o 1,4 % (v srpnu o 1,2 %).
»Další v pořadí vlivu
byly ceny v oddíle stravování a ubytování v důsledku vyšších cen stravovacích
služeb o 6,9 % a ubytovacích služeb o 8,8 %,« píší statistici ve své zprávě.
Vzrostly také ceny lihovin (o pět procent), piva (o 5,1 %) a tabákových výrobků
(o 6,6 %). Dovolené s komplexními službami pak zdražily o čtyři procenta.
Ceny zboží úhrnem se v září zvýšily meziročně o 1,2 %, zatímco ceny služeb
vzrostly o pět procent.
Zboží a služby u nás od roku 2015 zdražily o víc než
polovinu!
Míra inflace vyjádřená přírůstkem průměrného indexu
spotřebitelských cen za posledních 12 měsíců proti průměru předchozích 12 měsíců
činila v září 3,5 % (v srpnu 3,9 %).
Index vývoje cen k průměru roku 2015
dosáhl v září 152,4 % (v srpnu 152,8 %). Znamená to, že spotřební zboží a služby
u nás od té doby zdražily o víc než polovinu.
Graf názorně ukazuje, jak Česko v růstu spotřebitelských cen dlouhodobě
výrazně převyšuje průměr Evropské unie a stále »dominuje« i mezi svými
nejbližšími sousedy. (Čtěte na stránkách iPortal24)
Alarmující výzkum zdravého způsobu života dětí ..... Přes 75
% dětí ve věku 3 a 4 let v Evropě tráví příliš mnoho času u obrazovek, má
nedostatek spánku a pohybu. Většina malých dětí sice spí dostatečně, ale tráví
příliš mnoho času u obrazovek a nedostatečně se hýbe, jak ukázala nová globální
studie.
Tři ze čtyř malých dětí v Evropě mají podle nové globální analýzy
příliš mnoho času stráveného před obrazovkami a nedostatek spánku a každodenního
pohybu. Podle mezinárodních standardů by děti do pěti let měly denně věnovat tři
hodiny fyzické aktivitě, včetně minimálně jedné hodiny intenzivního pohybu, dále
maximálně jednu hodinu času před obrazovkou a 10 až 13 hodin spánku.
Ve 33
zemích po celém světě však jen 14,3 % dětí ve věku 3 a 4 let splňuje všechny
tyto standardy, jak uvádí studie publikovaná v časopise JAMA Pediatrics, která
zahrnovala přibližně 7 000 dětí.
Zatímco 81 % dětí má dostatek spánku, pouze
41,8 % splňuje doporučení ohledně času před obrazovkou a 49,2 % se dostatečně
hýbe, informauje server Euronews.com.
Vzhledem k tomu, že rané dětství je „kritickým obdobím“ pro vytváření zdravých
návyků, mají tato zjištění vážné důsledky pro „celoživotní zdraví a pohodu“ lidí
po celém světě, jak uvádí výzkumníci vedení Univerzitou ve Wollongongu v
Austrálii. „Je velmi důležité sledovat, do jaké míry děti v různých zemích
splňují tato doporučení,“ uvedla Dr. Sarah Rose, vývojová psycholožka a docentka
na Staffordshirské univerzitě ve Spojeném království, která se na nové studii
nepodílela. „Tento důkaz je přesně to, co potřebujeme, abychom mohli doufat ve
změnu pro děti.“
Regionální rozdíly
Míra plnění těchto doporučení je mírně
lepší v Africe a Evropě, kde přibližně čtvrtina dětí (23,9 % a 23,5 % v uvedeném
pořadí) splňuje všechny tři standardy. Polovina evropských dětí (50 %) má
dostatečně omezený čas před obrazovkou, zatímco 53,5 % dětí se dostatečně
pohybuje a téměř všechny (94,7 %) mají dostatek spánku.
Pozoruhodné je, že
evropské dívky mají větší pravděpodobnost splnění doporučení týkajících se času
před obrazovkou než chlapci, avšak mají menší pravděpodobnost, že budou
dostatečně aktivní, jak ukázala studie.
Na regionální úrovni mají Severní a
Jižní Amerika jak nejlepší, tak nejhorší návyky. Zatímco dvě třetiny dětí mají
dostatek fyzické aktivity – což je více než v jakémkoli jiném regionu – děti tam
také mají zdaleka nejvíce času před obrazovkami, přičemž pouze 17 % splňuje
doporučení.
„Někdy lidé předpokládají, že pokud dítě tráví hodně času před
obrazovkou, nemá dostatek fyzické aktivity, ale tato data ukazují mnohem
složitější obraz,“ uvedla Dr. Rose. Pravděpodobně se trendy ve fyzické aktivitě
a čase před obrazovkou projevují už dříve, protože předchozí výzkumy ukazují, že
pouze čtvrtina dětí do dvou let splňuje doporučení ohledně času před obrazovkou.
Příliš mnoho času před obrazovkou je také spojeno se zdravotními problémy. Čím
více času stráví jednoleté děti před obrazovkami, tím pravděpodobnější je, že
budou mít vývojové zpoždění ve dvou a čtyřech letech - ačkoli zatím není jasné,
zda je to přímo způsobeno časem stráveným před obrazovkou.
Kroky k omezení
škodlivého času dětí před obrazovkami
Některé evropské státy se snaží omezit
čas, který děti tráví před obrazovkami. V září například švédská agentura pro
veřejné zdraví doporučila zakázat obrazovky pro děti do dvou let, což je podobné
doporučení, jaké bylo vydáno v Irsku pro děti do 18 měsíců.
Psali jsme:
Zelenského „plán vítězství“: Pozvání do třetí světové války
Mezitím
francouzská vláda uvádí, že děti do tří let by neměly mít žádný čas před
obrazovkou, a do šesti let by měl být „silně omezen“. Jiné země, jako například
Čína, zašly ještě dál a omezují například online hry zaměřené na mladé lidi.
Nicméně zákaz času před obrazovkou nemusí být vždy realistický, vzhledem k tomu,
že digitální technologie jsou všudypřítomné, jak uvádějí výzkumníci z Lundské
univerzity ve Švédsku. Po zkoumání každodenních digitálních návyků malých dětí
dospěli k závěru, že je „téměř nemožné“ udržet malé děti daleko od obrazovek a
že přístup nulové tolerance může rodiče spíše znepokojovat nebo zahanbovat, než
aby jim pomohl čas před obrazovkami snížit.
Dr. Rose také uvedla, že pokyny
ohledně času před obrazovkou mohou být příliš zjednodušené, protože obvykle
neberou v úvahu kvalitu toho, co děti na svých zařízeních dělají. „Čas před
obrazovkou může zahrnovat širokou škálu aktivit, a tyto aktivity mohou mít pro
děti různé hodnoty,“ uvedla Rose, například videohovory s prarodiči nebo
sledování vzdělávací televize. „Myslím si, že rodiče by opravdu ocenili podpůrné
rady, jak používat čas před obrazovkou zdravým způsobem se svými dětmi.“ (Čtěte na stránkách První zprávy)
Desetkrát potlesk, na konci i vestoje. Orbánův projev v
europarlamentu ..... Viktor Orbán, maďarský premiér, vystoupil na
plenárním zasedání Evropského parlamentu s výzvou k zásadní transformaci
Evropské unie, která čelí vážným krizím. Varoval, že současné problémy EU jsou
mnohem závažnější než ty minulé, zejména v souvislosti s migrační krizí a s
ekonomickými výzvami. Během projevu sklidil řadu potlesků, zejména když vyzval k
ochraně vnějších hranic a navrhl posílení obranného průmyslu. Závěrečný potlesk
trval celou minutu, přičemž předsedkyně Evropského parlamentu se snažila
uklidnit emoce poslanců s připomínkou, že „tohle není Eurovize!“.
„Jsem zde,
abych vás probudil (…) Evropská unie se musí změnit, a o tom bych vás chtěl
přesvědčit,“ prohlásil
Orbán na úvod svého projevu. Zdůraznil, že jako lídrovi předsednické země
Rady EU je mu „velkou ctí“ být vyslechnut a že i Maďarsko, když předsedalo v
roce 2011, se potýkalo s krizemi, jako bylo arabské jaro a finanční krize.
Podle Orbána bylo tehdy Maďarsko schopno splnit sliby o posílení Evropské unie,
přičemž vyzdvihl úspěšný přístupový proces Chorvatska během prvního maďarského
předsednictví. V současnosti však EU čelí mnohem závažnějším problémům než v
minulosti. „EU se nyní nachází v mnohem vážnější situaci než v roce 2011 nebo
kdykoli v minulosti,“ řekl, přičemž upozornil na konflikty a na migrační krizi,
které mohou způsobit rozpad schengenského prostoru.
Orbán upozornil na
nutnost rychlých a rozhodných opatření v oblasti konkurenceschopnosti, když
poznamenal, že „v posledních dvou desetiletích byl růst EU trvale pomalejší než
růst Spojených států a Číny“. Zmínil vysoké ceny energie, které negativně
ovlivňují investice, a kritizoval EU za klimatickou politiku, která se
nepropojuje s průmyslovou politikou. „Nedělejme si iluze, že problém vyřeší
pouze přechod na zelenou ekonomiku,“ dodal.
V rámci předsednictví chce
Maďarsko být „hlasem změny a katalyzátorem změn“, což podle Orbána zahrnuje také
politickou odpovědnost. Vyzval členské státy EU, aby se zaměřily na ochranu
vnějších hranic a podotkl, že „ochrana vnějších hranic je v zájmu celé Unie a EU
by tomu měla poskytnout značnou podporu“.
V souvislosti s migrací Orbán
zdůraznil, že „jakmile někoho pustíme dovnitř, nikdy ho nebudeme moci poslat
domů, bez ohledu na to, zda má právo zůstat, nebo ne“. Poukázal i na související
problémy, jako je nárůst antisemitismu, násilí na ženách a homofobie, které
podle něj souvisejí s nelegální migrací.
„Nelegální migrace vedla k nárůstu
antisemitismu, násilí na ženách a homofobie v Evropě,“ prohlásil Orbán. A
doplnil, že kvůli nelegální migraci hrozí rozpadnutí schegenského prostoru.
Vedle migrace se Orbán dotkl oblasti obrany, kde navrhl posílení obranného
průmyslu EU, protože „EU v současné době není schopna zajistit vlastní
bezpečnost“. Orbán navrhl zorganizovat schengenské summity k řešení aktuálních
problémů a navrhl začít pořádat pravidelné schengenské summity. Argumentoval
tím, že podobné summity již dříve problémy EU řešily.
Svůj projev zakončil
výzvou – „Udělejme Evropu opět velkou!“ – což vyvolalo potlesk. Během projevu
sklidil Orbán potlesk celkem 10krát. Závěrečný potlesk přitom trval celou
minutu, někteří europoslanci dokonce Orbána poctili ovacemi vestoje.
Levicově
orientovaní europoslanci zároveň dali najevo postoj k Orbánovi zpěvem italské
antifašistické písně ,,Bella Ciao”. Předsedkyně Evropského parlamentu Roberta
Metsola je krotila slovy ,,tady není Eurovize” a výzvou, aby respektovali
důstojnost parlamentu. (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)
Připomeňme si, jak politici a jejich loutky záměrně manipulují
masami, aby jim vnutili klimatickou agendu ..... Základy klimatické
agendy položil Římský klub a kniha „Meze růstu,“ ve které byl předem člověk
označen jako viník budoucí katastrofy. To bylo v roce 1972 – a jen o pár let
později se rozjela hysterie o údajné nastávající době ledové.
Pak přišla 80.
léta, a když bylo jasné, že se žádná doba ledová nekoná, přišli s ozonovou
povídačkou. Pamatujete si ještě na nepřátelské freony? To byl ovšem jen přechod
k „hlavnímu chodu“ – k údajnému globálnímu oteplování způsobenému lidmi.
Základ „oteplovačské“ agendy byl položen na začátku devadesátek – a v
podstatě pokračuje dodnes.
Nicméně vzhledem k tomu, že se téměř žádné
předpovědi nesplnily – například v Arktidě je oproti předpovědím stále led a v
Antarktidě ho nijak neubývá – začínají stále častěji namísto pojmu „globální
oteplování“ používat „klimatická krize.“
To se pak dá využít na jakoukoli
jinou případnou předpovídanou katastrofu. Podstatné je, že z této globální
katastrofy musí být stále viněn člověk – stejně tak, jako je tomu již více než
50 let.
Připomeňme si nyní některé
výroky, jejichž úkolem je vyvolat mezi masami paniku, aby se poté podřídily
jakékoli agendě, která se bude v souvislosti s „omezováním CO2 a dusíku“
prosazovat.
Co nám tedy tvrdili politici a jejich loutky v posledních
několika málo letech, aby nám dali najevo, že „je příliš pozdě?“
A začneme
výrokem, který byl vysloven naposledy – přímo od čelních propagandistů z IPCC:
Lidstvo ztratilo šanci omezit globální oteplování pod 1,5 °C kvůli své
neschopnosti snížit emise uhlíku, řekl britskému tisku profesor Jim Skea,
předseda Mezivládního panelu pro změnu klimatu (IPCC).
Skea řekl, že je
„příliš pozdě“ zastavit Spojené království a Evropu před přehříváním, ale měli
bychom se snažit zůstat pod 2 °C v tomto století.
Není to samozřejmě poprvé,
co už je „příliš pozdě“…
V září 2024 generální tajemník OSN António Guterres
řekl, že „svět je v nebezpečných vodách“ a že „lidé, kteří jsou dnes naživu,
mohou být svědky několikametrového vzestupu mořské hladiny v důsledku změny
klimatu.“
„Hrozba změny klimatu je existenční a je tady a teď,“ řekl britský
premiér Keir Starmer ve svém projevu na Valném shromáždění OSN v září 2024.
„Klimatická krize se rychle zrychluje,“ řekla Ursula von der Leyen, předsedkyně
Evropské komise, v červenci 2024.
V dubnu 2024 Simon Stiell, výkonný tajemník
Rámcové úmluvy OSN o změně klimatu, řekl, že lidstvu zbývají jen dva roky na
záchranu planety.
„Každý, kdo úmyslně popírá dopady změny klimatu, odsuzuje
americký lid k velmi nebezpečné budoucnosti,“ prohlásil americký prezident Joe
Biden v listopadu 2023.
„Pokud dnes nepodnikneme seriózní opatření v oblasti
změny klimatu, zítra bude pro naše děti pozdě,“ zdůraznil tehdejší britský
premiér Boris Johnson na COP26 v listopadu 2021.
V únoru 2021 řekl britský
ekolog a aktivista Sir David Attenborough na zasedání Rady bezpečnosti OSN o
klimatu, že je již příliš pozdě na to, aby se zabránilo vážným změnám klimatu.
V dubnu 2018 Mayer Hillman, emeritní vedoucí pracovník Institutu politických
studií University of Westminster, řekl Guardianu, že „jsme odsouzeni k záhubě“ a
na zastavení změny klimatu je příliš pozdě.
Mohli bychom jít samozřejmě zpět
až k onomu roku 1972, ale to by už bylo na jednu velkou, pořádně tlustou knihu,
neboť slova, že je „příliš pozdě“ jsme mohli slyšet neustále.
Pokaždé bylo
pozdě na něco jiného: jednou se očekávalo, že umrzneme, jindy, že dojde ropa,
poté, že zmizí ozonová díra a nyní se údajně svět uvaří…
A viníkem
předpovídané katastrofy vždy byl – a stále je – pouze ČLOVĚK…
Nakonec je
celkem jasné, oč Římskému klubu, který za klimatickou agendou stojí, jde.
To
zmínil v roce 2017 i jeho člen Dennis Meadows – dodnes žijící autor knihy Meze
růstu, která je manuálem klimaalarmistů:
„Mohli bychom mít osm nebo devět
miliard, pravděpodobně pokud budeme mít velmi silnou diktaturu, která bude
chytrá… a lidé budou mít nízkou životní úroveň…
Ale my chceme svobodu a
chceme vysokou životní úroveň, tak budeme mít miliardu lidí.
A teď jsme na
sedmi miliardách, takže to musíme snížit. Doufám, že se to může stát pomalu,
relativně pomalu a způsobem, který je relativně rovnocenný, víte, aby lidé
sdíleli zkušenosti.“ (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)
Na nic nejsou peníze, ale platy politiků se zvednou o 13%!
..... Platy vrcholných politiků by mohly příští rok vzrůst o více než 13
procent. Například měsíční plat premiéra a předsedy parlamentní komory by vůbec
poprvé přesáhl 300.000 korun a plat ministrů 200.000 korun. Vyplývá to z výpočtu
ČTK z novely příslušného zákona, který kvůli zásahu Ústavního soudu předložilo ministerstvo
práce a sociálních věcí do připomínkového řízení. Letos platy vrcholných
politiků zůstaly v souvislosti s jednou z úprav ve vládním konsolidačním balíčku
v podstatě na loňské úrovni.
Nastavením platů poslanců, senátorů, členů
vlády, prezidenta, soudců a dalších vysokých funkcionářů se musejí politici
znovu zabývat potom, co Ústavní soud zrušil koncem května s platností od
příštího roku zákonný koeficient nutný pro jejich výpočet z průměrné hrubé
měsíční nominální mzdy na přepočtené počty zaměstnanců v národním hospodářství
vždy za předloňský rok. Soud uvedl, že letošní snížení soudcovských platů, které
spočívalo v trvalé změně tohoto koeficientu, odporuje ústavnímu pořádku.
Navrhovaná novela vrací koeficient od ledna na dřívější úroveň. Bez schválení
nové úpravy by platy nebylo jak stanovovat.
Pokud bude předloha přijata, plat
řadového poslance by podle předběžných dat stoupl příští rok o 14.000 korun na
116.400 korun. Plat prezidenta republiky by mohl činit 388.000 korun, o 46.800
korun víc než teď. Předsedové obou parlamentních komor a premiér by příští rok
pobírali podle výpočtu z nyní aktuálních údajů pobírali 312.500 korun,
místopředsedové Sněmovny a Senátu a ministři pak 222.000 korun. Nárůst by činil
37.600 korun a 26.700 korun. Odměna místopředsedy vlády by se mohla zvýšit o
32.400 korun na 268.400 korun a předsedů parlamentních výborů, komisí a delegací
o 19.700 korun na 163.800 korun. Místopředsedové senátních a sněmovních výborů a
předsedové podvýborů by si mohli polepšit o 16.800 korun na 140.100 korun.
Politikům by s platy vzrostly i měsíční náhrady. Například zvláštní víceúčelová
paušální náhrada prezidenta by představovala 361.000 korun. Paušální náhrada
premiéra by činila 39.000 korun a ministra 32.400 korun. Poslanecká a senátorská
paušální náhrada na stravné a reprezentaci by byla 17.300 korun, cestovní
náhrada by podle vzdálenosti bydliště představovala až 64.700 korun. Víceúčelová
paušální náhrada předsedy parlamentní komory by činila 62.500 korun.
Ministerstvo v novele navrhlo uzákonění zcela nové náhrady náhrady manželovi
prezidenta republiky na hrazení “výdajů spojených s výkonem jeho povinností a
veřejnou činností”. Činila by 30 procent náhrady hlavy státu a příští rok by
mohla být 108.300 korun. (Čtěte na stránkách Pravý prostor)
Sila kadidla: Táto prastará živica lieči zápaly, ďasná, artritídu, astmu a
mnohé iné choroby ..... Kadidlo (Boswellia serrata), vonná živica často párovaná s myrhou, je
po stáročia vysoko oceňovaným tradičným liekom a často sa spomína aj v Biblii.
Táto aromatická látka obsahujúca prírodný olej bola v histórii široko používaná
v kostolných kadidlách a parfumoch. Zohrávala kľúčovú úlohu pri náboženských
obradoch v rímskokatolíckych a východných pravoslávnych kostoloch, kde sa pálila
počas bohoslužieb a pohrebov.
Okrem duchovného využitia
má kadidlo dlhú históriu tradičného lieku. Používalo sa na liečbu tráviacich
problémov, infekcií dýchacích ciest a rôznych zápalov. Aj dnes zostáva obľúbenou
vonnou živicou.
Kadidlo bolo v staroveku zriedkavé a veľmi drahé. Vysoký
dopyt po ňom z neho urobil symbol luxusu a bohatstva, najmä v Európe, a výrazne
prispel k prosperite Arabského polostrova. Kadidlo je dôležité aj v budhizme a
hinduizme, kde sa často používa pri meditácii na vytvorenie pocitu pokoja,
jasnosti mysle a duchovného vhľadu.
Počas posledných dvoch desaťročí vedecké
štúdie prinášajú čoraz viac dôkazov o zdravotných prínosov kadidla.
Vďaka
svojej hrejivej, drevitej vôni možno kadidlo vdychovať, absorbovať cez pokožku
alebo užívať ako doplnok stravy, pričom ponúka celý rad vedecky podložených
terapeutických účinkov.
Kadidlo pomáha pri liečbe artritídy
Kadidlo sa po
stáročia používa na liečbu zápalových stavov, vrátane artritídy. Kľúčové
zlúčeniny kadidla, ako sú kyselina alfa- a beta-boswellová, spolu s ďalšími
rastlinnými chemikáliami (pentacyklické triterpénové kyseliny) pôsobia tak, že
blokujú procesy v tele, ktoré vedú k zápalom.
Štúdia z roku 2014 v
časopise Osteoartritída a chrupavka ukázala, že keď boli osteoartrózne myši
liečené perorálnou alebo topickou kyselinou boswellovou, došlo k zníženiu straty
chrupavky a zápalu kĺbovej výstelky.
Zistenia v štúdii publikovanej v
časopise BMC Nutrition Journal naznačujú, že u ľudí by kadidlo mohlo pomôcť
zmierniť príznaky tak osteoartritídy, ako aj reumatoidnej artritídy.
V
prehľade Seminárov o artritíde a reumatizme z roku 2018 sa zistilo, že kadidlo
je pri znižovaní bolesti a zlepšovaní pohyblivosti kĺbov u pacientov
s osteoartrózou konštantne lepšie ako farmaceutické lieky.
Ďalšia štúdia
publikovaná v časopise Phytotherapy Research sledovala účastníkov, ktorí užívali
170 mg extraktu z Boswellie dvakrát denne počas 120 dní. Výsledky ukázali
znížený zápal a zníženú stuhnutosť a bolesť
kĺbov u pacientov s miernou až stredne závažnou osteoartrózou kolena.
Zároveň neboli hlásené žiadne významné vedľajšie účinky.
Okrem toho výskum
publikovaný v Journal of Physical Medicine, Rehabilitation and
Electrodiagnosis (Žurnál fyzickej medicíny, rehabilitácie a elektrodiagnostiky)
odhalil, že aplikácia kadidlového oleja na pokožku počas šiestich týždňov
pomohla znížiť bolesti pri osteoartróze.
Štúdia z roku 2018 uverejnená v BMC
Complementary Medicine and Therapes uviedla, že užívanie 350 mg kurkuminoidov
spolu so 150 mg kyseliny boswellovej trikrát denne počas 12 týždňov viedlo k
významnému zníženiu bolesti pri osteoartritíde.
Ďalšia štúdia ukázala, že
užívanie 5,0 gramov metylsulfonylmetánu (MSM) a 7,2 mg kyseliny boswellovej
denne počas 60 dní viedlo k zníženiu bolesti a zlepšeniu funkcie kĺbov v
porovnaní s glukosamín sulfátom, bežne používaným doplnkom na osteoartrózu.
Kadidlo pomáha zlepšiť funkciu čriev
Štúdia z roku 2017 publikovaná v
časopise Journal of Research in Medical Sciences zistila, že v kombinácii s
inými bylinnými liekmi sa zistilo, že kadidlo zmierňuje bolesti brucha,
nadúvanie a príznaky úzkosti a depresie u pacientov so syndrómom dráždivého
čreva.
Okrem toho výskum zverejnený v časopise Minerva
Gastroenterology ukázal, že užívanie 250 mg tabliet Boswellie denne počas
šiestich mesiacov viedlo k zlepšeniu symptómov dráždivého čreva.
Zdá sa, že
táto živica je obzvlášť účinná aj pri stave, ako je ulcerózna kolitída, ktorá
predstavuje významný zápalový problém čriev.
V inej štúdii publikovanej
v European Review for Medical and Pharmacological Sciences (Európsky prehľad
lekárskych a farmakologických vied) zaznamenali účastníci s miernou ulceróznou
kolitídou v remisii, ktorí užívali extrakt z Boswellie denne počas štyroch
týždňov, zlepšenie symptómov.
Extrakt tiež preukázal protizápalové a
antioxidačné vlastnosti u potkanov s kolitídou.
Tu je však dôležité
poznamenať, že mnohé z týchto štúdií boli relatívne malé alebo sa neuskutočnili
na ľuďoch, takže na vyvodenie definitívnych záverov je potrebný ďalší výskum.
Kadidlo pomáha znižovať príznaky astmy
Aktívne zlúčeniny v kadidlovníku,
najmä terpény, pôsobia tak, že zabraňujú produkcii leukotriénov, čo sú
chemikálie spôsobujúce stiahnutie svalov priedušiek počas astmatického záchvatu.
Okrem toho kadidlo ovplyvňuje cytokíny Th2, ktoré môžu viesť k zápalu a
nadmernej tvorbe hlienu u pacientov s astmou.
V malej štúdii uverejnenej
v Európskom prehľade lekárskych a farmakologických vied účastníci, ktorí užívali
500 mg extraktu z Boswellie denne popri svojej štandardnej liečbe astmy,
zistili, že počas štyroch týždňov potrebujú používať inhalátory menej často.
Ďalšia štúdia publikovaná v časopise Phytotherapy Research (Fytoterapeutický
výskum) ukázala, že doplnok kombinujúci 200 mg kadidla s juhoázijským ovocím
bengálske dule (Aegle marmelos) bol pri znižovaní príznakov astmy účinnejší ako
placebo.
Kadidlo pomáha zlepšovať zdravie ústnej dutiny
Štúdia vykonaná v
skúmavkách zistila, že kyselina boswellová v extrakte z kadidla bola účinná
proti Aggregatibacter actinomycetemcomitans – baktérii, o ktorej je známe, že
spôsobuje agresívne ochorenie ďasien.
Okrem toho pomerne malá štúdia
uverejnená v časopise Journal of Indian Society of Periodontology (Žurnál
indickej spoločnosti periodontológie) zahŕňala účastníkov, ktorí päť hodín
žuvali žuvačku obsahujúcu kadidlo.
Vzorky slín zozbierané počas štúdie
ukázali postupný pokles počtu mikroorganizmov, čo naznačuje, že kadidlo môže
pomôcť znížiť zdroje infekcie v ústach.
Aj keď sú tieto zistenia sľubné, na
úplné pochopenie vplyvu kadidla na zdravie ústnej dutiny je potrebný ešte ďalší
výskum.
Kadidlo má protirakovinové účinky
Štúdie vykonané v skúmavkách
uverejnené v časopise Journal of Translational Medicine naznačujú, že boswellové
kyseliny v kadidle môžu zabrániť šíreniu rakoviny.
Výskum publikovaný v
časopise Postepy Higieny tiež naznačuje, že boswellové kyseliny zastavujú tvorbu
DNA v rakovinových bunkách, čo môže obmedziť rast rakoviny. Predbežný výskum v
skúmavke naznačuje, že kadidlo má účinky proti rôznym typom rakoviny, vrátane
rakoviny prsníka, hrubého čreva, pankreasu, prostaty a kože.
Okrem toho
pomáha zmierňovať niektoré vedľajšie účinky spojené s liečbou rakoviny.
V
štúdii uverejnenej v časopise Journal of Neurological Sciences, ktorá zahŕňala
pacientov podstupujúcich liečbu mozgových nádorov, zaznamenali tí, ktorí užívali
4 500 mg extraktu kyseliny boswellovej denne, zníženie edému mozgu (hromadenie
tekutín v mozgu), pričom boli schopní znížiť aj pravidelné dávkovanie liekov.
Hoci sú tieto zistenia povzbudivé, na potvrdenie protirakovinových účinkov
kadidla sú potrebné ešte ďalšie štúdie na ľuďoch. (Čtěte na stránkách Badatel)
Paní prezidentové se zachtělo prašulí ..... Co ty na to,
madam první dámo? Ponožky už pletete, nebo ještě čekáte na grant?
Článek jsem
psala už 5.10. ale nechtělo se mi ho poslat ven. Brala jsem ohledy, ale proslov
Petra Pavla mě vytočil a tak ho dávám ven. Klidně si odůvodní skoro 100 000,-
proslovem, že první dáma pracuje a tak má brát mzdu. Navíc, kdyby nebyla
oficiálně zaměstnaná, musela by si platit zdravotní a sociální sama, nebo mazat
na pracák – to už jsem dodala za něj, protože se mi z něj navalilo. Má 600 000,-
a výsluhy k tomu. Nevím kolik dělají, ale určitě by mohl postrádat 100 000,- pro
vlastní paní tak jak to dělali všichni prezidenti před ním. Stejně jako naše
dřívější první dámy se staraly o charitu a naši zemi bez nároku na mzdu a
myslím, že by je to ani nenapadlo. Kterého hajzlíka tohle napadlo?
Petr
Pavel vysvětluje proč si máme první dámu platit.
Tak tohle je naprosto k
neuvěření! Pavlová si snad myslí, že je nějaká moderní carevna. Požádat si drze
o 95 tisíc měsíčně na „reprezentaci“? A to na co? Šatky, boty, šminky, kabelky a
možná i nějaký ten štýlový účes, aby byla připravená na svou politrukovou misi.
Tancovačku sice vynechává, ale osnovy na vymývání mozků by určitě zvládla.
Zajímalo by mě, kde v pracovním zákoníku najdeme pozici „manželka prezidentka.“
To se teď jako počítá za práci? Vždyť to by spíš mělo být poselství, poslání –
nebo jak to u nás první dámy vždycky braly. A proč by zrovna Pavlová měla být
výjimka, která bere prachy za nic? Nikdo ji nenutí lítat po světě s Gucci taškou
v ruce a dřevěnými podpatky na nohou. Klidně by mohla sedět doma na zadku a
plést svetry pro chudé. Aspoň by to mělo nějaký smysl.
95 tisíc měsíčně? To
by se dalo pořídit něco, co opravdu pomůže. Ani nebudu psát kam, protože ty
peníze by se hodily kamkoliv. Stačí se podívat kolem – chudáci lidi, kterým voda
vzala všechno, co měli. A tady si někdo myslí, že potřebuje finance na
„reprezentaci?“ Tohle její chování jasně ukazuje, kdo doopravdy je. Je úplně
stejně shnilá jako celá ta parta kolem vládnoucí elity. Tihle pseudovládci
dneška si jenom přisávají k moci, aby měli našetřeno do důchodu, a říkají si:
„Po nás potopa.“ No jasně, hlavně že oni budou v klidu. Čím víc nám ale seberou,
tím větší jejich hříchy budou a tím dřív si pro ně v pekle nachystají speciální
místečko. (Čtěte na stránkách Politikařina)
Západ ignoruje použití chemikálií Ukrajinou proti Rusku
..... Západ zcela ignoruje fakta o porušování Úmluvy o chemických zbraních ze
strany Ukrajiny, která používá toxické chemikálie proti ruským ozbrojeným silám,
uvedl Vladimir Tarabrin, stálý zástupce Ruska při Organizaci pro zákaz
chemických zbraní (OPCW) a ruský velvyslanec v Nizozemsku. 107. zasedání výkonné
rady OPCW se koná v Haagu ve dnech 8. až 11. října. Tarabrin ve svém projevu na
zasedání výkonné rady uvedl, že politizaci práce OPCW ze strany Spojených států
a jejich spojenců ilustruje situace kolem použití chemických zbraní na Ukrajině.
Svět
Rusko poskytlo OPCW výsledky vyšetřování použití chemických zbraní Ukrajinou -
vyslanec před 15 hodinami
"Naše varování v této věci nejsou zeměmi "kolektivního Západu" označována za nic
jiného než za dezinformace. Zároveň zcela ignorují fakta, že kyjevský režim
hrubě porušuje CWC používáním
toxických chemikálií a... vojenské jedovaté látky proti ruským ozbrojeným
silám," řekl. (Čtěte na stránkách Sputnik Globe)
9.10. 2024 Biden: Doválčete si to v Evropě už sami ...... Doválčete si to v Evropě už sami. Amerika už pomohla dost. Alepoň potud, pokud to korelovalo s jejími zájmy.. Tak se diplomaticky vykládá necesta amerického prezidenta do Německa na setkání spojenců ohledně Ukrajiny na základně Ramstein. V USA bude nečas Milton. Prezident musí zůstat doma. Pobaltské země a Česko budou moci pod velením Francie prokázat své válečné odhodlání a vyrazit do útoku v koordinaci s Polskem na flangu které v konfliktu své intrinsicky národní zájmy. (Islamizace)
Pan Fiala lže a já říkám Tak tudy ne! ..... Jestli něco
neuděláme, tak za rok je poslední šance narovnat ramena a říct nahlas, TAK TUDY
NE!
Ještě k tomu – buď je to hlupák, nebo prolhanec. Nevím, co je horší.
Pokud je to hlupák, tak nechápu, proč sedí na křesle předsedy vlády, kam by
přece měli patřit ti nejmoudřejší z nás. Pokud je to prolhanec, pak jsou jeho
voliči buď pořádně vyčuraní, nebo strašně naivní. Fakt nevím. Neustále nám mlátí
o hlavu, jak je všechno zalité sluncem: potraviny zlevňují, daně se nezvedají a
nejsme na nikom závislí. Jsme prý samostatná země, kterou může každý obdivovat
pro její úžasnou vládu.
Všimli jste si, že o vládě mluví zásadně jako
o jeho vládě, nikdy ne o naší? Jako by si ji přisvojil a my mu ji teď laskavě
platíme, přičemž bychom se ani neměli vzpouzet nebo si stěžovat, jinak na nás
pošle Foltýna.
Mohl by místo hledání cen v Německu zajít do nějakého českého
obchodu. Třeba do COOPu, který dominuje vesnicím. Zatímco si Fiala pochvaluje,
jak je všechno skvělé, já zírám na kostku másla o váze 250 g za 79,- Kč. Víte,
kolik stojí v Polsku? Tam seženete 300g kostku za 33,- Kč. Všechno je tam
levnější a u nás se ceny šplhají do takových výšin, o kterých jsme ještě před
pár dny ani nesnili. Rajčata za 99,- Kč, mandarinky za 85,- Kč, svazek dvou
cibulek za 20,- Kč… a to bych mohla pokračovat donekonečna. Jen tyhle tři věci
mě praštily přes oči. Mohla bych je nafotit, ale na to se vykašlu – při focení
všeho svinstva bych se mohla rozčílit a to vážně nechci. Obyčejné lidi stejně
přesvědčovat nemusím, ti to znají z vlastní zkušenosti.
Vlastně bych se měla
obrátit spíš na lidi, než na Fialu a jeho politickou smetánku. Opravdu se vám to
líbí? Myslím, že už většina z nás začíná opravdu počítat, co si může dovolit
koupit a co musí oželet. Mnozí si utáhnou opasky tak, že se nebudou moct
nadechnout, a další budou trpět hlady. Opravdu tohle chceme? Tohle jim dovolíme?
Možná si myslíte, že „s tím stejně nic nenaděláme“, ale to je přesně ta chyba,
na kterou tahle vláda spoléhá. Chtějí, abychom byli tak naštvaní, že
rezignujeme. Abychom si zvykli na to, že nám budou každý den lhát do očí,
zatímco budou dál v klidu žít v luxusu za naše peníze. Ale víte co? My můžeme
něco udělat. Můžeme si konečně uvědomit, že tyhle kecy už nás nesmí obalamutit.
Nemusíme čekat, až přijde volba. Stačí se začít ozývat už teď.
Pište, mluvte,
organizujte se. Využívejte každou možnost, jak dát najevo, že tohle už tolerovat
nebudeme. Je čas přestat jen skřípat zuby u televize a začít mluvit nahlas.
Nepotřebujeme revoluce, stačí každodenní malý odpor. A za rok, až přijde
poslední šance, můžeme narovnat ramena a říct jednohlasně: „TAK TUDY NE!“
Protože čím dřív se ozveme, tím míň nás budou chtít ignorovat. A jednou nám
budou muset naslouchat, i když se jim to nebude líbit. (Čtěte na stránkách Politikařina)
Čistá uhlíková nula je podvod, postavený na mýtu o změně klimatu
..... Jak zde opakovaně zdůrazňuji, klimatickou agendu považuji za největší
podvod v dějinách lidstva – a to zejména vzhledem k dopadu, který by mohla mít
tato politika na lidstvo v případě, že by byla realizována přesně tak, jak je v
plánu.
Je alarmující, že jen velmi málo lidí si uvědomuje, jak nebezpečná je
tato politika a jaké by mohla mít do budoucna důsledky. Mnozí navíc
propagandě, která tyto lži vypouští, bezmezně věří.
Přitom tato politika není
založena na důkazech. Před časem padla výzva, kdy vědec, který odmítá razit
mainstreamový narativ, vyzval k tomu, že daruje 100 000 eur tomu, kdo přijde s
vědeckými důkazy, že lidmi produkovaný CO2 má jakýkoli vliv na klima.
Nikdo
takový se dosud nenašel, protože NIKDY ŽÁDNÉ VĚDECKÉ DŮKAZY PODÁNY NEBYLY.
Přesto jsme nuceni se touto politikou řídit.
Následující článek je převzat z
knihy Jacka Kinga – bestselleru č.1: „Čistá nula zničí vás a vše, na čem vám
záleží.“ I když se v něm zabývá britskou politikou „čisté nuly,“ pak ta
bruselská je prakticky totožná, což ostatně občas on sám zmiňuje.
Navíc je
třeba si uvědomit, že ihned poté, co právě díky Zeleným získala staronová šéfka
EK opětovnou moc, tak prohlásila, že zajistí, aby byla v příštích 5 letech
zavedena ještě tvrdší zelená politika.
Týká se nás to tedy možná ještě víc
než Britů… (Dále čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)
Extremistka Šichtařová .....
Od dob, kdy v politice existuje pravolevé dělení, existuje také něco jako
„legitimní“ zóna a extrémistická zóna. Za „legitimní“ zónu je považován
politický střed, politická levice a politická pravice.
Za extrémní zónu je považováno vše, co už drtivá většina levičáků i pravičáků v
parlamentu odmítá se slovy „to už je příliš i na nás“.
Do politického středu
patří taková témata, jako například nemocenská či průběžný důchodový systém.
Kdysi sice představa nemocenské dávky byla považována za levicovou, ale dnes už
je vnímána jako cosi zcela etablovaného a středového.
Jako pravicová témata
jsou vnímána témata taková, jako například individuální důchodové spoření,
doplatky na zdravotnictví, či soukromé zdravotnictví.
Ale jakmile se začne
mluvit třeba o privatizaci policie nebo privatizaci soudů, tak už i většina
pravičáků má potit, že to je příliš a je to pravicový extrém.
Pokud se naopak
na této pravolevé ose budeme posouvat doleva, tak za levicová jsou považována
taková témata, jako třeba minimální mzda, daň z nemovitostí či pastelkovné.
Jakmile někdo začne o pastelkovném či o zvyšování majetkových daní, víte na
beton, že je to levičák, i když třeba o sobě bude tvrdit něco jiného.
Ovšem i
zde je jakási extrémní zóna, která ve svobodné společnosti je tabu. Zdůrazňuji –
ve svobodné společnosti! To jsou témata jako angažovaná kultura, stropování cen,
cenzura, znárodňování či centrální plánování.
Jaké osobnosti si na kterém
místě této škály představit? Tak třeba Miloš Zeman v minulosti byl jednoznačně
vlevo, Václav Klaus vpravo. Ale oba byli v 90. letech v „legitimní“ zóně. Sama
sebe vidím ještě kousínek napravo od Václava Klause. Někde tam, kde byl třeba
Milton Friedman. Zeman, Klaus, ani Šichtařová se od 90. let nepohnuli ani o píď
ze svých pozic.
Pak tu ale máme takové osoby, jako třeba Petr Fiala. Ten
začínal relativně vpravo. Jenomže časem nám tak nějak zmigroval doleva a dneska
už je víc vlevo, než byl v 90. letech Miloš Zeman. Zeman totiž nestropoval ceny
ani nepodepsal ultralevicový Green Deal. Anebo tu máme migranta Petra Pavla. Ten
začínal extrémně vlevo jako komunista. Pak se po roce 1989 posunul na střed. A
dneska je už zase extrémně vlevo, protože vyslovil, že bychom se měli zamyslet
nad zestátněním některých sociálně problémových bytů. Znárodňování je ve
svobodné společnosti extrémistická no-go zóna.
Jak se nám taková migrace
mohla přihodit? Ve společnosti se totiž vychýlilo vnímání toho, co je legitimní
zónou. Tato legitimní zóna se posunula celá výrazně doleva. Nyní je za
„legitimní“ považováno vše od extrémní levice až po střed. A vše pravicové je v
podstatě vnímáno jako extrémistická zóna.
Vidět je to i u konkrétních témat.
Tak například rovnoprávnost pohlaví: Kdysi byli protěžováni muži, pak bylo
období skutečné rovnoprávnosti, a dneska jsou protěžovány ženy skrze kvóty na
ženy neboli pozitivní diskriminaci. Podobně bychom přepólování postojů mohli
popsat třeba u přístupu k menšinám či k ekologii.
A tak se mohlo přihodit, že
političtí migranti, kteří mění své názory, jsou stále vnímání jako legitimní.
Ale lidé jako Klaus nebo Šichtařová, kteří jsou ve svých postojích konzistentní,
jsou najednou vnímáni jako extrémisté. Optikou dnešní progresivistické
společnosti jsem extremistka! (Čtěte na stránkách Markéty Šichtařové)
Dr. Malone: Jsme ve válce o kontrolu nad lidstvem .....
Vynálezce mRNA vakcín Dr. Robert Malone, který dlouhá léta spolupracoval s
americkým ministerstvem obrany, varuje, že vláda vede válku o kontrolu nad
myšlením lidí a že v této válce jsou využívány platformy sociálních médií, které
jsou „aktivně využívány“ zpravodajskou komunitou k ovlivňování toho, co si lidé
myslí a cítí. (Foto: Flickr)
„Toto nové bitevní pole, na kterém je bitevním
polem vaše mysl a vaše myšlenky, vaše samotné emoce. Nejde o území,“ řekl Malone
během nedávného rozhovoru pro pořad EpochTV „American Thought Leaders“. „Twitter
se, jak je nyní zřejmé, stal prvotřídní platformou pro utváření vznikajícího
globálního konsensu o tématech dne.“
Během své práce pro ministerstvo obrany
se Malone seznámil se společnostmi, které zkoumají vícejazyčné programy, jež
vyhodnocují emocionální obsah jazyka používaného na sociálních sítích, což tyto
společnosti následně využívají k „mapování vztahových mraků“, včetně toho, o
jakých tématech lidé diskutují, kdo jsou vlivní a kdo je na okraji tohoto mraku,
řekl Malone.
Součástí tohoto vyzbrojování sociálních médií jsou jevy jako
deplatformování, stínový zákaz a virální „tweet“.
„Pomocí těchto nástrojů
manipulace s tím, jaké informace, jaké tweety zveřejňujete, jaké zprávy vysíláte
do svého influencerského mraku, mohou modulovat chování těchto
lidí,“ řekl. „Můžete skutečně velmi aktivně kontrolovat, co si jednotlivci
myslí, jaké informace shromažďují a k čemu jsou ovlivňováni.“
Lidé, kteří
ovládají zbraně informační války, mohou modulovat zprávy v rámci mraků
influencerů, které lze snadno mapovat, řekl Malone.
„Váš aktuální stav mysli
na základě jazyka, který používáte, a témat, o kterých mluvíte, lze
psychologicky velmi přesně zmapovat,“ řekl. „Lze jej propojit do sítě vlivových
vztahů.“
Špičkový dohled
Členy určitého „mraku vlivných osob“ lze sledovat
pomocí vojenské špionážní technologie zvané Gorgon Stare, řekl Malone. Tato
špionážní technologie je schopna zjistit pohyb včetně toho, jakým autem jezdíte,
kdo do vašeho auta nastupuje a kam jdete, řekl.
Gorgon Stare je sledovací
technologie, původně vytvořená za účelem zaměření na teroristické skupiny, která
využívá špičkové kamery umístěné na bezpilotních letounech k pořizování
videozáznamů velkých oblastí, například celých měst. K analýze záznamů ze
sledování se pak používá umělá inteligence.
Arthur Holland Michel, autor
knihy Eyes in the Sky: The Secret Rise of Gorgon Stare and How It Will Watch Us
All (Oči na obloze: Tajný vzestup Gorgonova pohledu a jak nás bude všechny
sledovat), v rozhovoru pro CATO Institute v roce 2019 označil tuto technologii
za „vrchol vzdušného sledování“ a uvedl, že věci, které se při psaní knihy
dozvěděl, jsou tak znepokojivé, že mu nedají spát.
Tajné dohody během
pandemie
Elon Musk přinesl na Twitter více transparentnosti, ale informace,
které odhalil, jen potvrdily, že FBI a zpravodajské služby měly na tuto
platformu velký vliv, řekl Malone.
„Elon je nyní v pozici, kdy má přístup k
neuvěřitelně škodlivým informacím o ochotě americké vlády spolčovat se s
průmyslem a ohrožovat první dodatek,“ řekl Malone.
Muskova koupě Twitteru je
významná, ale teprve čas ukáže, jaký bude mít její konečný výsledek pro naši
demokracii a první dodatek, dodal Malone.
Od začátku pandemie si Malone a
jeho manželka a kolegyně vědkyně Jill Glasspoolová Maloneová uvědomili, že vláda
porušuje všechna ochranná zábradlí, řekl Malone, pokud jde o etiku a normy
vývoje léků, bioetiku, biologickou obranu a farmaceutický vývoj.
„Všichni
jsme byli v posledních třech letech vystaveni psychologickým operacím vojenské
úrovně, které využívaly technologie vyvinuté pro konflikty v zámoří a byly
nasazeny proti občanům prakticky celého západního světa.“
Stejné strategie,
které používá Komunistická strana Číny (KS Číny) k ovládání čínských občanů,
používaly i elity ve Spojených státech, uvedl Malone.
„Nyní jsme denně svědky
dokumentace, kterou nám zveřejňuje Twitter, o této intenzivní tajné dohodě mezi
americkou vládou, technologickými a korporátními médii,“ řekl Malone.
Občané
jsou manipulováni
Miliony Američanů přijaly nový produkt (mRNA vakcínu),
který přeskočil běžné protokoly o bezpečnosti a účinnosti a stále se používá
pouze na základě povolení k nouzovému použití, protože „vláda měla pocit, že je
přijatelné nasadit tyto vojenské technologie proti nám všem, aby nás donutila,
donutila a nařídila nám přijmout nelicencovaný produkt, který se ukázal jako ne
bezpečný ani účinný,“ řekl Malone.
Lidé byli k užívání této experimentální
vakcíny donuceni, protože s nimi bylo manipulováno v rozsahu, který je těžko
představitelný, řekl Malone. Takto jsou subjekty jako ČKS schopny provádět
zvěrstva v oblasti lidských práv, jako je odebírání orgánů zaživa, kdy jsou
vězni při vědomí vražděni kvůli svým orgánům, dodal.
Čína od roku 1999 až do
současnosti rozvíjela svůj „transplantační“ průmysl, přičemž čekací doba na
transplantaci velkého orgánu v Číně činí spíše měsíce než roky, jak tomu může
být v západních zemích.
Děje se tak proto, že lidé si nedokážou
představit „možnost, že by se tyto věci mohly dít tímto způsobem, ať už jde o
odebírání orgánů, nebo o temnotu, která se zdá být nástupem farmaceutického
korporativistického, globálního, centralizovaného státu,“ řekl Malone.
Většina lidí si nedokáže představit, že takové zlo existuje, protože jsou stále
dobří, řekl Malone.
„Nejenže jsme byli vystaveni tomuto přívalu koordinované
propagandy, ale byli jsme vystaveni i přívalu záměrné manipulace se samotným
naším jazykem na podporu této iniciativy a této agendy,“ řekl Malone. (Čtěte na stránkách AC24)
Otevřená brána nese své důsledky: Až jedna třetina žáků ve školách už
jsou Ukrajinci. Z Prahy cizinecké sídliště. Z Tachova už rovnou kolonie.
Komunity jako na Západě. Rakušan zařídil: Brzy sem vtrhnou ti, kteří se
nezakecají .....
Ivo Strejček na
příkladu masové imigrace z Ukrajiny ukazuje, co nás brzy čeká při
"multikulturním obohacení", jemuž Rakušan s Fialou dle vzoru Merkelové otevřeli
brány dokořán, a čemu se pak nebudeme stačit divit, pokud dál budeme držet ústa
a krok
Opatrně se začínají objevovat varovné informace dokazující, jak
dramatické i dalekosáhlé už jsou, a ještě budou pro Českou republiku důsledky
imigrace cizinců do naší země. Podívejme se blíže na dva příklady, které se
v poslední době objevily v českých médiích.
Před nedávnem jeden
z českých deníků přinesl varovnou informaci, že „v Tachově,
který má téměř 11 000 obyvatel, tvoří už jednu třetinu cizinci, z nichž 1 700
jsou lidé ukrajinského původu“. Zpráva sice konstatovala stav, ale dané noviny
nenabídly jakékoli hlubší zamyšlení či dokonce varovný komentář. Lze proto
usuzovat, že si vůbec neuvědomujeme – na příkladu i relativně malého města – jak
vážnému problému začíná Česká republika čelit.
Takový podíl cizinců
nevytváří pouze jazykový problém (jak si navzájem rozumějí lidé, z nichž jedna
třetina už nemluví naším jazykem?), ale nutně vybízí k hledání odpovědí na
otázky: Co se děje v mateřských a základních školách? Jak se změnila dostupnost
zdravotní a sociální péče? Zda a jak se mění pocity bezpečí mezi místními či
míra kriminality.
Příklad Tachova, skutečně velmi varovný, je ovšem zřejmě
jen vrcholkem pověstného ledovce. Lze předpokládat, že i jinde v Čechách a na
Moravě může být situace podobná. Uvědomujeme si to? Jsme schopni domyslet
důsledky? Nebo jsme ochotni dál žít s pocitem, že se nic vážného neděje?
Už
vytvářejí vlastní komunity
Jeden z celostátních deníků včera přinesl
celostránkovou reportáž o situaci vytvářené dětmi cizinců (drtivě migrantů) na
pražských základních školách. Školy hlásí, že cizinci (především děti
ukrajinského původu) tvoří už až jednu třetinu jejich žáků. Ti, kteří se během
roku alespoň zčásti naučily česky, výuku prý zvládají. Většina však česky neumí
nebo se ani nesnaží naučit.
Takové děti mají s výukou přirozeně ohromné
potíže ,a pokud do školy vůbec chodí (reportáž přiznává, že neochota účastnit se
vyučování je běžnou realitou), neznalost češtiny výuku výrazně komplikuje a
znemožňuje: „Cizinci nerozuměli česky a české děti se proto ve výuce nikam
neposouvaly. Řešili jsme to tři roky, nakonec náš syn musel změnit školu,“
konstatuje jedna z českých maminek.
Drtivá většina ukrajinských migrantů
původně zamířila do Prahy a stěhovat do jiných částí republiky už se tito lidé
nechtějí, proto je zjevně nejhorší situace právě v hlavním městě. Učitelé i
ředitelé přiznávají, že „ve třídách, ve kterých je jedna třetina ukrajinsky
mluvících dětí, vznikají komunity, uvnitř kterých si děti navzájem rozumí, což
jim stačí, a nic je proto příliš nemotivuje učit se česky“.
Tyto „migrantské“
skupiny žijí „vedle“ českých spolužáků, aniž by byly nuceny přirozeně a postupně
splývat s okolím, do kterého přišly. Vznikající dvoukolejnost dětských
kolektivů, což potvrzují ředitelé, mimo jiné způsobuje, že čím více je ve
třídách cizinců, tím méně jsou čeští rodiče ochotni do takových tříd posílat své
děti.
Brzy sem vtrhnou ti, kteří se nezakecají
Máme tak přímo před očima
jeden z přímých důkazů, že vytváření národnostně vymezených komunit s vlastním
jazykem a vlastními zvyky vede ke vzniku paralelní společnosti definované
vlastním jazykem, obyčeji - a vlastními zájmy.
V zemích na západ od nás
fenomén masové migrace už celá léta způsobuje neřešitelné problémy – ekonomické,
společenské i bezpečnostní. To jen my v Čechách se tváříme, že podpis Migračního
paktu ministrem vnitra Rakušanem, v jehož důsledku se z naší země stane cílová
destinace pro migranty i z jiných částí světa než Ukrajiny, se nás nijak netýká.
Pokud se Ukrajincům – lidem jazykově i kulturně nám nepříliš vzdáleným, lidem,
kteří většinově pracovat chtějí - daří do několika let tak významně proměňovat
demografickou strukturu (a přiznejme částečně i společenskou atmosféru) v naší
zemi, co ás čeká po migračních vlnách z jazykově, sociálně a kulturně odlišných
zemí Afriky nebo Středního východu - které brzy přijdou?
Nedejme si vládními
politiky namlouvat, že stačí, když „migrace bude správně zvládnuta“ (Rakušan),
nebo že problém masové migrace v naší zemi dokonce neexistuje (Nerudová,
Pekarová-Adamová). Nejde o problémy vzdálené budoucnosti, jde již evidentně o
realitu dneška.
Sundejme si brýle mámení. (Čtěte na stránkách Protiproud)
Bývalý ministr zahraničí Ukrajiny potvrdil, že země EU si chtějí
uprchlíky z Ukrajiny nejen ponechat, ale dokonce usilují o přísun dalších
Ukrajinců! A toho se dosáhne jen eskalací války na Ukrajině a válkou mezi NATO a
Ruskem! Podle Klimkina na Ukrajině hrozí vylidnění od ekonomicky samostatného
obyvatelstva! ..... Tuto hádanku určitě znáte. Jaký je rozdíl mezi
konspirací a realitou? Asi tak dva roky! Tohle rčení se na alternativě už
ustálilo takovým způsobem, že to nikoho nepřekvapí, ale pokaždé musíme
zopakovat, že opět došlo na potvrzení “konspirace” a najednou už je to realita a
fakt. Bývalý ministr zahraničí Ukrajiny Pavlo Klimkin (ve funkci 2014 – 2019)
totiž v posledním vystoupení na ukrajinské televizi potvrdil, že Evropská unie
má a uplatňuje děsivý plán, kdy nemá v plánu vracet ukrajinské uprchlíky na
Ukrajinu, protože ti Ukrajinci se stali flastrem na zalepení neatraktivních
pracovních pozic v celé EU, na které se před válkou na Ukrajině vztahovaly
pracovní kvóty, kolik pracovníků z Ukrajiny mohly jednotlivé země EU přijmout.
Bývalý ukrajinský ministr zahraničí varoval, že země EU si chtějí Ukrajince
natrvalo ponechat!
Po ruské invazi na Ukrajinu a po zahájení evakuací
Ukrajinců EU tyto kvóty padly a Ukrajinci obsadili v EU prakticky všechna
neobsazená místa. A to zdaleka není všechno. Ukrajinci jsou vysoce ekonomicky
aktivní a zakládají vlastní živnosti, protože z Ukrajiny přišli do EU především
tzv. ekonomicky soběstační Ukrajinci. Všichni, kteří podnikali, tak se sbalili a
odešli do EU.
Tady v Německu je podle Klimkina situace taková, že ukrajinské
babičky vyučují Ukrajince německy v jazykových kurzech lépe než kdo jiný, což se
u jiných etnik a migrantů nevidí. Ukrajinci se aktivizují a zakládají živnosti,
což se tady v Německu dělo naposledy v řadách migrantů v 50. a 60. letech, když
sem přišli gastarbeiteři z Turecka. Od té doby se boom otevírání nových živností
mezi migranty nekonal.
Evropská unie si chce uprchlé Ukrajince ponechat, na
Ukrajinu se už nevrátí
Podle Klimkina nechtějí evropské země Ukrajince vracet
na Ukrajinu, aby bojovali za Ukrajinu, protože EU si zkrátka chce ekonomicky
aktivní Ukrajinci a živnostníky ponechat, aby v EU vyrostli jejich děti, prostě
cílem je zopakování procesu turkizace, který proběhl tady v Německu po II. sv.
válce kvůli akutnímu nedostatku mužské pracovní síly na obnově a rekonstrukci
vybombardovaného Německa.
A nyní je v podstatě v celé EU spuštěn plán, který
má za cíl ukrajinizaci Evropy. Turci totiž přinesli do Německa rozvoj živností a
malého podnikání, což pomohlo ekonomickému růstu a ukazuje se, že něco podobného
je sledováno i s Ukrajinci, ale je za tím jeden háček. Proč by měl někdo zájem
na tom, aby se ekonomicky soběstační živnostníci a podnikatelé nevrátili na
Ukrajinu?
Pavlo
Klimkin ve studiu
Na to existuje jediná odpověď – Plán obnovy Velké Chazarie.
Ve skutečnosti tento plán má mnoho názvů, druhým nejznámějším je “Plán Nebeského
Jeruzaléma” anebo třeba “Nová domovina“, což je zmíněno několikrát v židovských
proroctvích jako území “na severu” bez konkrétní specifikace, že tam se přesunou
zbytky národa Židů po naplnění proroctví o zničení země Judské (Izraele)
spalujícím ohněm ze 7 Sluncí, který vyjdou nad Judeou a spálí a sežehnou celou
zemi a vše živé.
Do Nové domoviny se přesunou zbytky Židů, kteří se ukryjí
před spalujícím ohněm ve skalách a v podzemích, kde bude jediné bezpečné
útočiště před ohněm. Proroctví Izákovo v hebrejském T’anachu hovoří o tom, že
království na Severu bude mít svědomitého židovského správce, který svoji zemi
předá uprchlým Židům ze zničené Judeje. Popis odpovídá Zelenskému ve všech
ohledech, i když o té svědomitosti si to lze vykládat různě, podle úhlu pohledu. (Čtěte na stránkách AENews)
Poznejte cíl a uvidíte cestu. David Icke odhaluje světovou tyranii a
její válečné strategie .....
David Icke brilantně
propojuje aktuální zdánlivě nesouvisející události, a odhaluje jedno základní
spiknutí. Nebere si servítky. Ukazuje, jak i osvícení lidé jsou v nebezpečí, že
budou podporovat vývoj směrem k centrálně diktované globální dystopii. Proti
Ickemu systém přitvrdil především za covidismu,
protože od prvního dne odhalil celý covidový podvod. Důležitá prezentace pro
každého hledače pravdy.
Britský publicista David Icke se snaží již třicet let
„probouzet“ společnost. A zatímco zpočátku neměl se systémem zásadní problémy a
vyšlo mu i několik knih, které se daly zakoupit v běžném prodeji, dnes je
cenzurován a zhruba před rokem mu byl dokonce vydán dvouletý soudní zákaz vstupu
na území EU s tím, že jeho názory jsou nebezpečné.
Už v 90. letech, kdy
neexistoval jediný soukromý bezplatný vzdělávací kanál, byl naším dalším
řečníkem. Lze ho tedy označit za zakladatele či praotce moderní osvícenské
scény. Z kdysi plachého muže se stal neohrožený obr pravdy. A jeho schopnost
spojit si souvislosti z celkového pohledu je prostě dechberoucí. Rádi bychom mu
touto cestou poděkovali za to, že nám umožnil využít jeho vlastní televizní
studio v Anglii k zodpovězení posledních otázek. A já ti děkuji, Davide Icke!
Potřebujeme vás!
David Vaughan Icke se narodil 29. dubna 1952 v anglickém
Leicesteru a je otcem čtyř dětí. Do svých 21 let byl profesionálním fotbalistou.
Poté se stal sportovním reportérem různých televizních stanic a moderátorem
pořadu BBC Newsnight a sportovního pořadu Grandstand. Po hlubokém duchovním
zážitku v roce 1990 začal publikovat a vyjadřovat názory a pohledy mimo hlavní
proud. Napsal více než 20 knih a bestsellerů, včetně titulů jako Vše, co byste
měli vědět, ale nikdo vám to nikdy neřekl. V posledních desetiletích pracuje
David Icke na plný úvazek jako investigativní novinář a založil vlastní webové
stránky davidicke.com, vlastní streamovací platformu iKONIC a vlastní sociální
síť. Přednáší a připravuje zpravodajské pořady, v nichž analyzuje souvislosti
mezi současnými světovými událostmi a silami, které za nimi stojí.
Již v roce
1998 David Icke varoval před zavedením výhradně elektronické světové měny a
světové armády, která se stále více rozšiřuje na východ. Předpověděl také plán
vybavit obyvatelstvo mikročipy a umožnit jeho kontrolu. V roce 2020 byly jeho
kanály na YouTube, Facebooku a Twitteru zablokovány, protože sdílel informace a
názory, které se odchylovaly od oficiálního vyprávění o politice vůči
koronavirům. Jeho videa měla v té době přes 30 milionů zhlédnutí. V listopadu
2022 bylo Davidu Ickemu na několik let zrušeno povolení ke vstupu do všech 29
zemí Schengenu, aby mu bylo zabráněno vystoupit na mírovém shromáždění v
Amsterdamu.
Dnes, po 34 letech, David Icke pokračuje v odhalování konspirací
v médiích, politice a dalších oblastech moci prostřednictvím své mediální
platformy. Vydal více než 20 knih a přednášel ve více než 25 zemích. Jeho
sociální kanály mají více než 900 000 odběratelů. David Icke nám dnes předkládá
své aktuální hodnocení: Souvislosti světové tyranie a její válečné lsti!
Jednou z mnoha sérií, které vytváříte, je série „Dot Connector Series“. O co
jde? Jaká je vaše myšlenka?
„Dot Connector“ [= někdo, kdo spojuje události]
Pokud se na svět díváte jako na sled náhodných událostí, náhodných dějů, nedává
to smysl. Proč to dělají? Proč to dělají tímto způsobem? Proč to nedělají tímto
způsobem? Bylo by mnohem lepší, kdyby to udělali tímto způsobem. A tak dále a
tak dále.
Proč se to děje? Ale když si tyto události spojíte, zjistíte, že
jsou vlastně všechny propojené. A víte, lidé o mně někdy říkají: „Všude vidíte
spiknutí.“
Ne, to nedělám. Vidím spiknutí, jehož cílem je proměnit svět v
globální dystopii. A toto jediné spiknutí má nekonečně mnoho podob a aspektů.
Ale je to skutečně spiknutí. Je to obrovská síť. A to se doslova týká toho, co
nazývám globální sektou. Jedná se o globální síť tajných společností, které
působí zvenčí nebo ve stínu těch, kteří zdánlivě vládnou světu.
To je
zajímavé. V několika následujících otázkách se tomu budeme věnovat podrobněji,
protože bych v tomto rozhovoru rád použil jakýsi styl propojování bodů, kdy se
podíváme na různá, zdánlivě nesouvisející témata a zjistíme, jak spolu
souvisejí. Jako v každém dobrém rozhovoru začněme prvním bodem, tedy počasím.
Bylo to skvělé léto, že?
To bylo. Pěkné a v pohodě, alespoň tady v Německu.
Jaké bylo ve Velké Británii?
No, topení bylo zapnuté. Sedím v kabátě před
televizí. Ano, tady bylo opravdu „teplo“. Ale víte, je to klasika. Mám přísloví:
„Poznej cíl a uvidíš cestu k němu.“
A tím chci říct, že byste měli vědět, kam
nás vedou. Kroky, které nás k tomu dovedou, se pak budou projevovat den po dni,
týden po týdnu.
A plánovaným výsledkem je, že žijeme v centrálně diktované
globální dystopii, kde nakonec nejsou ani volení politici, ale tzv. technokracie
jmenovaných lidí, jmenovaných byrokratů. Ach, jako Evropská unie!
Jmenovaní
úředníci, technokraté a inženýři. A odborníci na zdravotnictví a tak podobně.
kteří skutečně rozhodují z centrálního globálního bodu. Podívejte se na Světovou
zdravotnickou organizaci. Je to odrazový můstek k této globální dystopii. Takže
to je to, kam nás vedou. (Dále čtěte na stránkách Nespokojený)
Bidenovi ujíždějí nervy a Harrisová šokovala Zelenského. Vážná
svědectví ..... Stačí jen vydržet a Rusko nakonec padne? Ale co hrozící
krize na Ukrajině? A proč si svět myslí, že Rusko nedostane chuť na další
ukrajinské území, když už ho pořádný kus ukradlo? I takové otázky se objevují ve
spojitosti s válkou na Ukrajině v čase, kdy se ukazuje, s čím za Zelenským
přišla americká viceprezidentka Kamala Harrisová a co říkal prezident Joe Biden.
O slovo se přihlásil také maďarský premiér Orbán, který opět prohlásil, že
Ukrajina nemůže válku vyhrát.
Někdejší ukrajinský důstojník, který vystupuje
pod jménem Tatarigami, kroutil hlavou nad tím, co občas slyší ze Západu.
„Někteří západní analytici mylně předpokládají, že Rusko na Ukrajině již selhalo
a věří, že Ukrajina potřebuje udržet tempo, dokud nebude Rusko vyčerpáno. To
ignoruje riziko vnitřních krizí na Ukrajině a v Rusku, které kompenzují jeho
demografické ztráty okupovanými územími,“ napsal Tatarigami na sociální síti X.
Odkázal na poradce ukrajinského prezidenta Michajla Podoljaka, který se
podivoval nad tím, co vlastně Západ Ukrajině důrazně doporučuje.
Západ totiž
volá po tom, že je třeba se s Ruskem nějak domluvit. A podle Podoljaka stojí
toto volání na předpokladu, že po tom, co Rusko obsadí kus ukrajinského území,
přestane mít chuť utrhnout další kusy Ukrajiny.
Stejně tak kroutí hlavou nad
tím, že i s pomocí západních zbraní je možné sestřelovat íránské sebevražedné
drony, ale už s pomocí raket na dlouhou vzdálenost není možné ničit místa,
z nichž jsou drony odpalovány.
„Nevidíte vůbec žádnou nekonzistenci? Že je
možné střílet na Šahídy, ale ne na jejich odpalovací rampy. Jak to myslíte?
Sestřelte šípy a střelce nechte na pokoji, ať se dál baví. Žádá se po nás,
abychom souhlasili s tím, že potěšení agresora mu vezme chuť k jídlu. Že
ponechání státu na hranici s Evropou v nebezpečí/stavu zamrzlé války je v
bezpečnostním zájmu Evropy a že souhlas Ukrajiny se ztrátou území a milionů
jejich obyvatel je v našem ukrajinském zájmu. Jakou logiku tady lze použít?“
ptal se poradce prezidenta Zelenského.
Mezitím maďarský premiér Viktor Orbán
opět prohlásil, že Ukrajina prostě nemůže vyhrát válku s Ruskem. Podle
agentury Reuters Orbán také prohlásil, že pokud vyhraje americké
prezidentské volby republikán Donald Trump, začne vyjednávat o míru mezi Ruskem
a Ukrajinou v den svého zvolení a nebude čekat až na inauguraci. Podle Orbána
musí být EU na tuto situaci připravena.
„Nechceme nic blokovat, chceme jen
přesvědčit evropské lídry, aby změnili svou strategii (ohledně Ukrajiny),
protože současná strategie nefunguje,“ řekl Orbán.
Ve stejné době server
americké zpravodajské stanice CNN odhalil, s čím přišla za Zelenským
americká viceprezidentka Kamala Harrisová. Měla za ním přijít těsně před vpádem
ruských vojsk na Ukrajinu, tedy krátce před 24. únorem 2022. Apelovala na něj,
aby určil svého nástupce pro případ, že bude zavražděn. Nebo nebude schopen
vládnout z jiného důvodu. Dokládají to úryvky z knihy Válka novináře Boba
Woodwarda, která má vyjít během října, a lidé ze CNN už prý měli možnost do ní
nahlédnout.
K rozhovoru prý došlo na bezpečnostní konferenci v Mnichově, kde
prý Harrisová sdělila, že je ruský útok proti Ukrajině na spadnutí. Podle
Woodwarda se Harrisová obávala, že je to naposledy, co představitelé Spojených
států vidí Zelenského živého.
Woodward také prozradil, jak se končící
americký prezident Joe Biden vyjadřoval o ruském prezidentovi Vladimiru
Putinovi, když Rusové začali ničit svobodnou Ukrajinu. „Ten zas*aný Putin,“ řekl
Biden podle Woodwarda poradcům v Oválné pracovně.
Naproti tomu o Trumpovi
Woodward tvrdí, že udržoval kontakty s Putinem i po odchodu z Oválné pracovny.
Trumpův tým však toto tvrzení odmítl a označil ho za lživé.
Stejně drsně měl
Biden mluvit o izraelském premiérovi Benjaminu Netanjahuovi, když předseda vlády
židovského státu na jaře 2024 rozhodl o pokračování operací proti teroristům
z palestinského hnutí Hamás v Pásmu Gazy. „Ten zkurvysyn, Bibi Netanjahu, je to
zlý člověk. Je to špatný chlap!“ měl podle Woodwarda křičet Biden.
„Bibi, co
to sakra je?“ měl Biden křičet na Netanjahua v červenci poté, co izraelský
nálet zabil nejvyššího vojenského velitele Hizballáhu a tři civilisty
v Bejrútu, tvrdí Woodward.
Woodward také napsal, že Bidenův národní
bezpečnostní tým v jednu chvíli věřil, že existuje skutečná hrozba, 50% šance,
že Putin na Ukrajině použije jaderné zbraně. Biden také kritizoval postup
bývalého prezidenta Baracka Obamy ohledně Putinovy invaze na Krym v roce 2014 a
dospěl k závěru, že „Barack nikdy nebral Putina vážně“.
Jaderného útoku na
Ukrajině se prý Američané obávali na podzim 2022.
„Pokud byste to udělali,
všechna omezení, pod kterými jsme na Ukrajině operovali, by byla přehodnocena,“
měl říct americký ministr obrany Lloyd Austin ministru obrany Sergeji Šojgu
podle Woodwarda. „To by izolovalo Rusko na světové scéně do takové míry, kterou
si vy, Rusové, neumíte ani představit.“
„Nesnáším, když mi někdo vyhrožuje,“
odpověděl Šojgu.
„Pane ministře,“ měl odvětit Austin podle Woodwarda, „jsem
vůdcem nejmocnější armády v historii světa. Nevyhrožuji.“ (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)
„Kdo to kdy pochopí, kdo to kdy pochopí?“ Pondělní glosa Jiřího
Weigla ..... „Kdo to kdy pochopí, kdo to kdy pochopí?“ zpívá se ve
známé protiválečné písni, která dojímá desítky let srdce posluchačů po celém
světě. Zdá se, že na Blízkém východě však tento apel stále nezabírá.
7.
října uplynul rok od nepochopitelného vražedného útoku stovek teroristů
palestinského Hamásu z Gazy na jih Izraele. Stovky ozbrojenců zabily více než
1200 lidí, mnohé bestiálně mučily a více než 250 unesly jako rukojmí do pásma
Gazy. Smysl tohoto útoku nebyl nikdy objasněn, stejně jako zcela nepochopitelné
selhání izraelských tajných služeb, považovaných za nejlepší na světě, a stejně
jako nepřítomnost izraelských vojenských a bezpečnostních složek u hranic
s Gazou a jejich pozdní reakce na útok.
V odpověď na tuto teroristickou akci
zahájila Netanjahuova vláda vojenskou operaci, jejímž cílem má být likvidace
Hamásu. Výsledkem je totální zničení pásma Gazy, více než 40 000 mrtvých
Palestinců, milióny lidí bez přístřeší a na útěku a celkově humanitární
katastrofa apokalyptických rozměrů. Průběh této operace vyvolal bouři
nesouhlasu nejen v arabském a muslimském světě, ale i u značné části
veřejnosti v Západní Evropě a USA. Radikální síly v arabském světě podporované
Íránem začaly napadat izraelské území raketami a útočit na dopravu v Rudém moři.
Izrael situaci dále eskaloval zavražděním vůdce Hamásu Haníji v Teheránu a
celého vedení libanonského hnutí Hizballáh raketovým útokem, jemuž předcházely
výbuchy telekomunikačních zařízení tisíců Libanonců spojených se zmíněným
šíitským hnutím. Poté Izrael zahájil přímou vojenskou invazi do Libanonu s cílem
zničit hnutí Hizballáh. Výsledkem je další humanitární katastrofa, další stovky
mrtvých, další milión lidí na útěku a další rozklad této těžce zkoušené země.
Odpovědí Íránu byl útok desítek balistických raket na Izrael, který zasáhl
některé citlivé vojenské cíle, přestože to zpočátku Izrael a jeho spojenec USA
popírali. Izrael teď zvažuje odvetu a svět trne v očekávání další eskalace,
která může skutečně přivést svět na okraj globální katastrofy.
Pro spojence
Izraele, mezi nimiž je vedle USA nejoddanějším Česká republika, začíná tento
řetěz tragických událostí až onoho nešťastného 7. října 2023. Izrael byl napaden
a má právo se bránit jakýmkoliv způsobem bez ohledu na důsledky a počty obětí,
hlásají. Tak to ale není. Teror, války, násilí a vraždění mezi Araby a Židy mají
mnohem delší historii a daleko komplikovanější příčiny. Na to zapomínáme.
Neptáme se vůbec ani, jak si Izrael představuje udržitelné řešení
dnešní krize. Vyvraždit všechny nepřátele židovského státu asi není vojensky,
technicky ani politicky možné. Jak to skončí? Co bude potom? Míra nenávisti,
kterou Blízký východ dávno přetékal, izraelskými akcemi nepochybně ještě
stoupne. U nás se ale nikdo neptá, jak z bludného kruhu násilí ven.
Izrael
vede se svými arabským nepřáteli války od prvního dne svého vzniku a všechny je
vyhrál. Přesto ho tato vítězství, jak dnes vidíme, ani v nejmenším nepřiblížila
míru a klidnému životu v regionu. Západní velmoci v posledních letech svými
intervencemi zničily všechny arabské státy, které se mezi nepřátele Izraele
počítaly – Irák, Sýrii a Libanon i Libyi. Egypt se vyhnul chaosu a občanské
válce jen za cenu nového vojenského převratu. Vojensky se Izraeli není schopen
v regionu nikdo postavit, přesto je život národa obklopeného 300 milióny
nepřátel neustále v ohrožení.
Je evidentní, že násilí plodí zase jen násilí,
že vražděním se nedá žádný problém a spor vyřešit. Netvařme se, tak jako
česká vláda a mnozí další, že ano. Je to postoj nepřijatelný o to více, že to
byla právě Evropa a její antisemitismus vyústivší v holocaust, která se rozhodla
svou vinu a židovský problém přehodit na jiné. To Evropané mohou za
nesmiřitelnou válku dvou národů o jednu zemi, v jejímž důsledku jeden byl vyhnán
a zuřivě prahne touhou po pomstě. To oni to umožnili. To vyspělý Západ financuje
tři čtvrtě století živoření miliónů Palestinců a jejich přežívání bez perspektiv
lepšího života v utečeneckých táborech v sousedních zemích, které je ostudně
nepřijaly jako své nové spoluobčany. Milióny utečenců z regionu již
žijí v Evropě, kterou destabilizují, a hrozí, že k nim přibydou další. Tři
čtvrti století svět financuje kotel nenávisti, který na Blízkém východě bublá,
periodicky exploduje a dnes se dostal do fáze, která už ohrožuje všechny.
Je
na čase krvavou sérii ukončit. Izraeli hrozí další vojenské vítězství, které ho
fakticky existenčně ohrožuje. Nejenom proto, že zakrátko může raketa, která na
jeho území dopadne, nést jadernou hlavici. I kdyby byla tato hrozba
eliminována, život v trvalé nejistotě, za vysokými zdmi a ostnatým drátem, ve
strachu před sousedy a arabskými spoluobčany není a nemůže být cílem žádné
rozumné politiky.
Blízký východ se dostal do stavu, který vyžaduje, aby
světové velmoci přestaly vymýšlet, jak a prostřednictvím koho vést mezi sebou
zástupné války, a začaly tragédii tohoto nešťastného regionu, za kterou jsou
z velké části odpovědny, skutečně na mezinárodní scéně společně řešit. Teror,
masové vraždění, migrace a vysoké zdi jím být nemohou. (Čtěte na stránkách Institut Václava Klause)
Projevy nenávisti jsou vládou podporované. Nesmíme se pak divit, že
mladí sáhnou po zbrani ..... Zadržení studenta v Praze, který
vyhrožoval spolužákům vystřílením třídy, je bohužel důsledkem postupu vlády,
která záměrně vytváří, podněcuje a podporuje projevy nenávisti, tvrdí senátorka
Jana Zwyrtek Hamplová v rozhovoru s neČT24. Bezpečnost veřejných prostor je
podle ní dosud ignorována.
Paní senátorko, od okamžiku tragické střelby na
Karlově univerzitě v Praze uplynulo deset měsíců. Jak hodnotíte dosavadní závěry
vyšetřovatelů? Zvýšila se podle Vás míra bezpečnosti ve vzdělávacích
institucích?
Jana Zwyrtek Hamplová: Míra bezpečnosti je aktuálně důležitá
nejen ve vzdělávacích institucích. Atmosféra ve společnosti je bohužel zasažena
projevy nenávisti, násobně více než před několika lety. Připomeňme si atentát na
premiéra Fica na Slovensku, máme tu výroky volající po bombardování budov s
cílem zabít lidi v nich, hovořím samozřejmě o neuvěřitelném výroku Jana
Hřebejka, slyšíme nazývat oponenty sviněmi a volá se tu po jejich selekci ze
strany vládního koordinátora Foltýna, nenávist ke konkrétním lidem vyvolávají
novinové titulky, a vše se pak může odrážet v chování nejen mladé generace, jako
jsme tomu byli svědky v případě tragické střelby na Karlově univerzitě.
Lidé
zfanatizovaní novodobými ideologiemi, titulky a výroky lidí, kteří beze studu
hlásají svá přesvědčení o lidech horších a lepších, vhodných a nevhodných,
mající právo žít a nemající právo žít, mohou sáhnout po násilí jako samozřejmé
metodě boje, a ještě se budou cítit jako hrdinové doby...
Chci říct, že
otázka bezpečnosti ve veřejných prostorách by měla být dnes jednou z
prioritních, a tato realita se ve vládních kruzích zcela ignoruje. Naopak, pan
Foltýn byl dokonce vládou zaměstnán. Tedy střelba před deseti měsíci se chce
hlavně „vymlčet“, což je dnes bohužel standardní metoda „neřešení“, když se
neví, co dělat, nebo se nechce nic dělat. Střelba se hrubě podceňuje co do
jejích příčin, a vyvození čehokoliv z ní je v nedohlednu, pokud se vůbec na
něčem pracuje, o čemž pochybuji.
V Praze byl zadržen student, který svým
spolužákům vyhrožoval vystřílením třídy. Podle svědků schvaloval masovou střelbu
na filozofické fakultě. Během domovní prohlídky v jeho bydlišti policie našla
airsoftové zbraně a nože. O čem podle Vás svědčí taková nálada mezi mladými
lidí?
K podobnému chování vedou projevy nenávisti, které jsou bohužel vládou
vytvářeny, podporovány a přehlíženy. Ať jsou to politikové a osoby veřejně činné
(např. pan Foltýn), ať jsou to osoby veřejně známé (režisér Hřebejk), ať jsou to
média svými titulky vzájemnou nenávist mezi lidmi budující. Oni totiž chtějí,
abychom se navzájem nenáviděli, protože se jim to hodí - každému jinak. Nesmíme
se pak divit, že mladí sáhnou po zbrani. Jim se přece vtlouká přímo i nepřímo do
hlavy, že jsou tu vyvolení, kteří mohou všechno, a že vůči těm ostatním lze
použít urážky, násilí nebo je dokonce chtít zabít. Jde z toho strach.
V únoru
premiér Fiala na mimořádném summitu EU představil českou iniciativu umožňující
dodávky 500 tisíc nábojů během roku (ze států mimo NATO). Zatím dovezli kolem
třetiny slíbeného počtu munice. Jde podle Vás o reálné fiasko této akce nebo
původně záměrný PR krok Fialovy vlády?
Přemýšlím, jak tuto aktivitu premiéra
vůbec komentovat. Že to je fiasko, není pochyb, ale ani to nestačí. Pokud vím,
na náboje si stěžuje sama Ukrajina pro jejich nekvalitu, což je už fiasko
tragické, a to, že je České republika autorem podobných iniciativ, je jednáním
dlouhodobě proti zájmům našich občanů - bezpečnostním i ekonomickým. Nedělá to v
tomto rozsahu nikdo, a plně se podepisuji pod výrok, že premiér Fiala je v první
řadě premiér ukrajinský, pak je poslušným poddaným EU, a pak, možná, když se
splete, premiér České republiky. A to ještě legračním se „zaječími oušky“...
Pokud myslel akci s náboji jako PR této vlády, pak to dopadlo jako vždy -
neskutečnou ostudou. Jsme Evropě pro smích a tuto svou ostudu si ještě platíme z
veřejných peněz. Ty pak musíme brát třeba důchodcům, ignorovat bezpečnost
veřejných prostor, protože na její zajištění nemáme peníze, a tak dále. Tato
vláda tuneluje v přímém přenosu český rozpočet.
Nový tajemník aliance NATO
Mark Rutte během návštěvy Kyjeva hovořil o „nezvratné” cestě Ukrajiny do
Severoatlantické aliance. Měla by podle Vás Česká republika podpořit vstup
Ukrajiny do NATO?
Česká republika by v žádném případě neměla podpořit vstup
Ukrajiny do NATO, protože by to přímo ohrozilo naši bezpečnost. Tento krok by
totiž byl závažným porušením všech doposud uzavřených dohod s Ruskem, a mohl by
se stát příčinou vyvolání zničující třetí světové války. Jsem přesvědčena, že
nový tajemník NATO si je toho velmi dobře vědom. My bychom ale neměli připustit
podobné riziko obětování Evropy zájmům kohokoliv. Vstup Ukrajiny do NATO tedy
vůbec nepřichází v úvahu, jsou-li nám naše životy a bezpečnost našich evropských
zemí milé. Panu tajemníkovi je totiž naše bezpečnost evidentně zcela lhostejná. (Čtěte na stránkách 42TČen)
8.10. 2024 Ideologie místo rozumu -
vláda systematicky ruinuje ekonomiku ...... Třetí rok bez růstu na
obzoru. Focus.de píše už natvrdo: vláda systematicky ruinuje německé
hospodářství, tímž že se zaslepeně řídí ideologií, a ne zdravým rozumem.
Podoruje tak (bezelstně..?) čínskou konkurenci. V Německu sílí hlasy proti
ožebračování Německa zelenou ideologií...
Ztráta levných ruských energonosičů
spolu se současným zřeknutím se jaderné energetiky a dalšími zelenými
výmysly vhání německý prámysl do hospodářské krize. Pokud se může někde rozvíjet
a růst, pak je to mimo Evropu, kde nepanují zeléná opatření na jeho utlumení.
(Islamizace)
Diktát EU: Pokud nebudete poslouchat, žádné další peníze nedostanete!
..... Evropská unie, kdysi založená jako hospodářské společenství, se každým
rokem stává totalitnější. Ursula von der Leyenová chce jako předsedkyně Komise
plnou moc nad bankovními účty a finančními fondy.
Dvě dosud největší
rozpočtové položky, pomoc zemědělcům a podpora strukturálně slabých regionů,
mají být odstraněny. V současnosti každý tvoří třetinu rozpočtu, který nedávno
činil přibližně 140 miliard eur ročně.
Místo toho by měla být většina
rozpočtu – včetně zemědělské a strukturální pomoci – převedena na státy EU jako
určitá dotace do státního rozpočtu. Podle zprávy FAZ by státy EU měly na oplátku
provést konkrétní politické reformy.
Orbán: Nemusíte opouštět Brusel, ale musíte tam napochodovat!
Poslední
věta je objevná: Peněžní platby jsou spojeny s politickými pokyny. To již bylo
vyzkoušeno ve dvou případech. Neposlušným Polákům a Maďarům byly roky odepřeny
prostředky, na které mají nárok, protože mají konzervativní vládu a prosazují
politiku orientovanou na občany. Polsko se vzdalo a na žádost přešlo státní
média doleva a podřídilo soudnictví vládě. Stále více zemí se ale odvrací, viz
Nizozemsko, Itálie, Slovensko a Česká republika. Jejich občané nevolí tak, jak
diktuje Brusel, a tak se hraje na jiné struny.
Ti, kteří odmítají migrační
pakt EU a migranty už nepřijímají, jako Nizozemsko a Maďarsko, zůstanou v
budoucnu s prázdnou kapsou, pokud jejich politika nebude odpovídat požadavkům
Bruselu. Nizozemsku je dovoleno platit do Evropské komise, ale nic za to
nedostane.
Ti, kteří jsou proti válce, jako Slovensko a Maďarsko, kteří
prosazují mírové vyjednané řešení, už žádné peníze nedostanou.
Ti, kteří
vystupují proti změně pohlaví našich dětí, jako je Itálie, Bulharsko a některé
další členské státy, již nebudou dostávat žádné peníze, dokud nezmění své zákony
v souladu s požadavky EU a nezahrnou kvark LGTBQ do učebních osnov a nezruší
rodičovská práva.
Každý, kdo neudrží média v ekosocialistickém levicovém
kurzu a kdo plně nezavede cenzuru sociálních médií podle „zákona o digitální
službě“, bude v těchto zemích potrestán výběrem peněz.
„Výběr kapesného“
dosahuje státní úrovně. Příslušné obyvatelstvo členských zemí EU již nemá žádné
slovo. O tom, jak mají žít občané od Severního mysu po Maltu, rozhoduje pouze
všemocný centrální stát v Bruselu. Subjekty si mohou vybrat, co chtějí.
Pravicové strany v Evropském parlamentu mohou být stále silnější. Sám, to je
jedno. Kdo sedí na pokladně a smí rozdělovat spravované prostředky podle
vlastního uvážení a vlastních politických směrnic, má moc vládnout proti
obyvatelstvu, aniž by za to nesl odpovědnost. Korupci se již meze nekladou.
Pokud bude tato reforma schválena, jak si Ursula von der Leyenová přeje, a není
o tom pochyb, pak to bude sebezmocnění předsedkyně Komise a jejího okolí. Který
z kandidátů dosud jmenovaných do Komise by odmítl vlastní zvýšení moci?
Pravděpodobně žádný!
Vrcholem je, že finanční pomoc a dotace pro zemědělství
by již neměly platit. Farmáři by tedy měli krvácet za to, že loni v zimě
demonstrovali proti Bruselu. Veškerá moc nad ornou půdou by měla být dána velkým
zemědělským korporacím. Nezdravé jídlo místo potravin!
Jenže: To, co je tak
dobře naplánované, by v rozporu s tím, co bylo zamýšleno, mohlo urychlit konec
EU v její současné podobě. Brexit máme stále v čerstvé paměti. To by byla dobrá
zpráva! Reformovaná EU, zredukovaná na volný pohyb zboží a osob v rámci svých
vnějších hranic, je zcela dostačující. (Čtěte na stránkách První zprávy)
Přípravy na odhalení? Šéf NASA šokoval prohlášením o mimozemských
civilizacích ..... Vyjádření zainteresovaných odborníků lze považovat
za postupnou přípravu veřejnosti na to, že v dohledné době může dojít ke
konkrétnímu kontaktu s mimořádně vyspělou civilizací. (Foto: Flickr)
Šéf NASA
šokoval svým svědectvím o mimozemských civilizacích a informoval o tom dokonce i
renomovaný oficiální německý portál msn.com, pod titulkem NASA-Chef schockt mit
Aussage über Außerirdische.
Šéf NASA Bill Nelson, bývalý astronaut, který
strávil šest dní ve vesmíru, se v diskusi o vztahu politiky a vesmíru vyjádřil
také k důležité misi NASA, kterou je hledání života mimo Zemi.
Přitom se také
podrobně zmínil o četných „setkáních“ amerických vojenských letců se záhadnými
létajícími objekty. Ti manévrovali v blízkosti amerických letců velmi neobvyklým
způsobem a způsobem, který je daleko za hranicemi našich technických možností. A
navíc tyto letové manévry dokázaly vytvořit neznámé letové objekty na velmi
malém prostoru.
Po rozhovorech s několika letci amerického námořnictva, kteří
během svých letů pozorovali záhadné letové objekty vyznačující se mimořádnými
letovými schopnostmi, mu bylo naprosto jasné, že tito muži skutečně viděli něco
mimořádného, co současně zachytil i jejich radarový přístroj.
Na otázku, co
si o tomto jevu myslí, odpověděl: „Kdo
jsem já, abych tvrdil, že naše Země je jediným místem ve vesmíru, kde existuje
civilizovaná a organizovaná forma života, jaká se vyvinula na naší planetě?“
Podobně se v jiné diskusi vyjádřil i bývalý ředitel CIA John Brennan.
Podle
Johna Ratcliffa, bývalého ředitele americké tajné služby, disponují některé ze
záhadných letových objektů technologiemi, které USA nemají, a bez obalu dodal,
že jde o technologie, proti nimž se USA v případě potřeby nemohou bránit.
Vyloučil také, že by se jednalo o přísně tajné americké technologie. To bylo
jasné vyjádření, že předpokládá, že se jedná o mimozemskou technologii.
Totéž
v jednom rozhovoru tvrdil i senátor Mitt Romney.
Všechna tato a další podobná
prohlášení amerických odborníků lze považovat za postupnou přípravu veřejnosti
na možnost, že v dohledné době může dojít ke skutečnému kontaktu s mimořádně
vyspělou civilizací.
Například výše zmíněný Bill Nelson rozhodně neříká na
veřejnosti o této závažné věci pro celé lidstvo jen nesmysly nebo pohádky. (Čtěte na stránkách AC24)
Zmocněnec slovenské vlády vyrazil do války proti farmaceutické mafii
a navrhuje zákaz mRNA vakcín, odstoupení od smluv s WHO, vyšetření covidového
teroru proti slovenským občanům a na pomoc si pozval amerického lékaře, který se
zřejmě stane ministrem zdravotnictví v Trumpově vládě! ..... Na
Slovensku se po změně vlády na podzim minulého roku dějí neuvěřitelné věci.
Minulý týden ve středu 2. října totiž proběhla v Bratislavě tisková konference a
na ní vystoupil vládní zmocněnec pro vyšetřování pandemie Covid-19 MUDr. Peter
Kotlár, že doporučí slovenské vládě zastavit očkování mRNA vakcínami, dokud
nebude prokázána jejich bezpečnost a účinnost, a odmítnout aktualizované
mezinárodní zdravotnické předpisy a pandemickou smlouvu s Mezinárodní
zdravotnickou organizací (WHO). Ve zhruba hodinovém vystoupení m.j. pochválil
práci zpravodajské alternativy za to, jak informovala v době covidového teroru o
vakcínách, o rizicích, o svědeckých výpovědích obětí očkování atd.
Zmocněnec slovenské vlády navrhl zákaz mRNA vakcín a vyšetření covidového
teroru!
Na tiskové konferenci krátce po jejím zahájení došlo i na
promítnutí záznamu videa s vystoupením předního amerického vědce a lékaře Dr.
Richarda Fleminga, který pro slovenskou vládu a parlament zpracoval celkem dvě
studie, a to konkrétně o eugenických genetických zbraních a o laboratorním
původu SARS-Cov-2, který prokazatelně a nejen podle Fleminga pochází z
vojenského výzkumu pokročilých biologických zbraní, které mění lidskou DNA a
jejich cílem je ovlivnění eugenických a genetických procesů v genomu populace.
Fleming ve videu uvádí, že vakcíny mRNA jsou eugenické genetické zbraně, tedy v
překladu biologické zbraně, které mají za úkol měnit genetiku (DNA jedince) a
řídit chování mas skrze eugeniku (behaviorální změny celé populace). Jak už jsme
na Aeronetu uváděli v roce 2020 jako jedni z prvních v ČR a na Slovensku, virus
SARS-Cov-2 pochází z vojenského a hlavně společného výzkumu čínských a
amerických laboratoří.
Globální teror spuštěný za pomoci farmaceutické mafie
Pamatujete si, jak to celé probíhalo. Vakcína měla být svobodou k
pohybu. Nebyla. Vakcína měla poskytovat imunitu před dalším
onemocněním. Neposkytovala. Kdo měl mít vakcínu, nemusí pak už nosit roušky,
říkali nám. Musel nosit! Prostě naprosto všechno byla lež! Všechno, co nám řekli
v televizi, byla lež jako věž. A nikdo se za to ani neomluvil. Ale přesto se
očkovalo dál, furt pryč a v zemích jako Austrálie se nesměl bez očkování hrát
ani tenis, což poznal na vlastní kůži Novak Djokovič. Kdyby nepřišla válka na
Ukrajině, dnes by neočkovaní možná byli už ve vězení za terorismus jako ti,
kteří v sobě nesou virus jako bombu, a proto jsou hnusní teroristé. Přesně k
tomu to mířilo.
Americký lékař na tiskovce v Bratislavě označil mRNA vakcíny za eugenické
genetické zbraně!
Psali jsme o tom na Aeronetu, přinášeli jsme videa a
články o událostech z celého světa a jistě si pamatujete, co všechno režimy
nejen zemí KoZa (např. Čína, ale i Rusko) dělaly, aby strach lidí z pandemie
neopadal a reprodukční čísla viru aby byla pořád vysoká. Farmaceutická lobby
zakázala prodeje a distribuci laciných léčiv, jako je Ivermectin, který výborně
účinkoval kvůli tomu, že v játrech metabolizuje inhibitory blokující některé
enzymy, které virus SARS-Cov-2 používá při pronikání do napadených buněk.
Proto byl Ivermectin tak účinný. Farma mafie ale volné prodeje léku zakázala po
celých USA a v Evropě zmizel z lékáren s tvrzením, že je výpadek v dodávkách.
Prostě globální bestie chtěla jediné – udržet úmrtnost a reprodukční čísla
nakažených na vysokých úrovních, aby to lidi donutilo ke vpíchnutí vakcíny! To
bylo cílem! A to by tak hrálo, aby se lidé léčili snadno, rychle a levně nějakým
lékem z lékárny! (Celý text čtěte na stránkách AENews)
Vládní sabotáž? Vojenský vrtulník podle všeho záměrně poničil část
humanitární pomoci shromážděné pro oběti hurikánu (video) ..... V USA
nyní vyvolává mnoho otázek podivné konání vojenského vrtulníku, které mnozí
považují za další sabotáž Bidenovy vlády ve směru k obětem hurikánu Helene.
Reakce současné vlády na řešení hurikánu byla vyhodnocena jako nejhorší reakce
vlády na takovou katastrofu v dějinách USA. Zatímco se dávají miliardy na
migranty a další miliardy se posílají do zahraničí na Ukrajinu či Libanon, oběti
hurikánu mají nárok na pouhých 750 dolarů.
Vládou byly sabotovány i satelity
Starlink, které Musk vyslal nad oblast, aby měly oběti spojení s okolním
světem. Podivné chování armádního vrtulníku tak mnozí považují za další akt
vládních sabotáží.
Piloti toho, co vypadalo jako neoznačený vrtulník Sikorsky UH-60 Black Hawk,
vyvolali masivní příval, známý také jako rotorový vír, který poslal stany a
humanitární pomoc do všech směrů v dobrovolné zásobovací zóně provozované
soukromými občany v západní Severní Karolíně.
Tato akce pilotů vrtulníku je
předmětem debaty, přičemž mnozí na X věří, že to byl záměrný akt sabotáže
federální vlády. (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)
Nová štúdia hovorí, že Slnko a nie CO2 poháňa klímu na Zemi
..... Odborníci, ktorí analyzovali správu Medzivládneho panelu pre zmenu klímy
(IPPC) Organizácie spojených národov, poukazujú na zmeny v albede našej planéty
ako faktora spôsobujúceho nárast globálnych teplôt. Albedo znamená podiel
energie Slnka, ktorú Zem odráža späť do vesmíru.
Správa IPCC naznačuje, že
trend otepľovania Zeme nie je spôsobený aktivitami súvisiacimi s človekom, ale
zmenami v albede planéty.
Ned Nikolov je
vedec špecializujúci sa na klímu, kozmológiu a astrofyziku. Karl Zeller je
klimatický vedec a Nikolovov dlhoročný výskumný spolupracovník. Títo dvaja vedci
tvrdia, že interpretácia údajov IPCC je chybná a že atmosférický tlak zohráva
významnejšiu úlohu pri globálnom otepľovaní ako skleníkové plyny.
Nikolov a
Zeller naznačujú, že IPCC skreslil a potenciálne sfalšoval údaje zo systému
CERES od NASA o slnečnom a dlhovlnnom žiarení, aby im to pasovalo do
prevládajúceho príbehu o klimatických zmenách spôsobených človekom, konkrétne o
úlohe CO2 a jeho vplyve na trendy absorpcie slnečnej energie.
Na základe
svojej analýzy údajov z CERES Nikolov naznačuje, že všetko globálne otepľovanie
pozorované za posledných 24 rokov možno pripísať zvýšenej absorpcii slnečnej
energie v dôsledku zníženej oblačnosti, nie rastúcim hladinám CO2.
„Toto nie
je moja teória,“ povedal Nikolov. „Pochádza priamo zo satelitných údajov, ktoré
poskytla NASA. Je to na ich stránke.”
Zeller zasa kritizuje interpretáciu
údajov IPCC a poznamenáva, že ich modely predstavujú zavádzajúce trendy
invertovaním skutočných meraní, čo ukazuje na zvýšenie albeda.
Nikolov a
Zeller tvrdia, že skleníkové plyny ako CO2 majú v porovnaní s atmosférickým
tlakom zanedbateľný vplyv na globálne otepľovanie.
Ich výskum
publikovaný v časopise Geomatics pripisuje nedávne oteplenie, vrátane extrémnej
tepelnej anomálie v roku 2023, ktorú NASA označila za najteplejší rok
v histórii, zmenám v slnečnom žiarení, nie skleníkovým plynom.
Tu je twít
Nikolova na socialnej sieti X (bývalý Twitter), v ktorom oznámil publikovanie
svojej správy:
„Tieto zistenia si vyžadujú zásadné prehodnotenie súčasnej
paradigmy chápania klimatických zmien a súvisiacich sociálno-ekonomických
iniciatív (ako Grean Deal – pozn. redakcie) zameraných na drastické zníženie
priemyselných emisií uhlíka za každú cenu,“ napísali vedci.
Nikolov a Zeller
požadujú väčšiu transparentnosť a kontrolu údajov o klíme, pričom uznávajú, že
je ťažké spochybniť zakorenený globálny príbeh o človekom spôsobenom globálnom
otepľovaní.
Tento článok je zhrnutím článku s názvom „Údaje IPCC ukazujú, že
ľudská aktivita nespôsobuje globálne zvýšenie teploty“, ktorú napísal Adrian
Norman a publikoval portál SCNR. Pôvodný článok si môžete prečítať TU. (Čtěte na stránkách Badatel)
Únava z Ukrajiny: Bez podpory Západu skončí válka do 15 dnů. Co
přiměje USA k jednání? Zvětšení ruské armády, nový rozpočet a změna jaderných
pravidel. Přistoupí Západ na ruské mírové plány vycházející z cílů SVO? Buď,
anebo .....
Jelena Panina se zamýšlí nad opatrnou ochotou Západu přehodnotit postoj k
ukrajinskému konfliktu, pod tlakem ruských úspěchů na frontě a razantních
opatření, které Rusko přijalo na svoji obranu
Zajímavé potvrzení známé teze,
že Washington a jeho satelity rozumějí jen jazyku síly, přišlo z Quincyho
institutu. Zjistili, že mírumilovnost Západu se dramaticky zvýšila po třech
událostech:
Zvětšení ruské armády, které probíhá na základě úspěšného tažení
na Ukrajinu.
Vypracování nového rozpočtu, v němž bude 32,5 % výdajů určených
na obranu.
Revize jaderné doktríny, která nyní považuje za „jaderný“ útok
dokonce i útok na Rusko ze strany země, jako je Ukrajina, ale s podporou státu s
jadernými zbraněmi.
Institut
poznamenal, že se tato skutečnost shoduje s informacemi o „únavě z války“ a
vyčerpanosti ukrajinské společnosti, jakož i se sociologickými průzkumy, které
ukazují ochotu Ukrajinců akceptovat ztrátu části území, pokud zbytek obdrží
bezpečnostní záruky v podobě členství v NATO.
Diplomaté spolupracující s
kyjevským režimem také uvádějí, že Zelenský a další představitelé "se zdají být
otevřenější mírovým jednáním". Úspěch jednání se Západem, závisí samozřejmě na
ruské síle. To, co se nyní odehrává, lze však interpretovat různými způsoby.
Pokud má Washington zájem nadále veřejně mluvit o Ukrajině jako o suverénní
zemi, pak může být prudké uklidnění v průzkumech veřejného mínění znakem toho,
že mezinárodní společenství se připravuje na „záchranu tváře“ ústupem Spojených
států: My jsme neprohráli s Ruskem, to Kyjev už nechce bojovat za demokracii.
Podmínka, kterou nelze obejít
To by ale mohla být pravda jen tehdy, pokud by
si Washington konečně uvědomil marnost dalšího tlaku na Rusko přes Ukrajinu, což
je nepravděpodobné. Koneckonců, tento tlak je pro USA výhodný, zásoby
ukrajinských mužů se sice tenčí, ale ještě se úplně nevyčerpaly, tak proč v této
linii dál nepokračovat.
Pravděpodobnější je, že tři kroky, které Rusko
deklarovalo, skutečně přinutily USA zamyslet se, především nad náklady na reakci
na novou realitu. Protože zdroje Západu jsou sice velké, ale ne nekonečné, a do
toho vstupuje Čína a rostoucí politické napětí ve vazalských zemích USA.
Ty
mají na rozdíl od USA méně peněz. Ale přemýšlet ještě neznamená změnit názor.
USA mají zájem o přestávku na vytvoření nové strategie. Proto se dnes bude stále
více mluvit o míru. Pro Rusko je však přijatelné jednat o míru jen tehdy, pokud
bude dosažen za jeho podmínek, veřejně vyhlášených na začátku Speciální vojenské
operace (SVO). Nejde o účelovou tvrdost. Jde o to, že jiné možnosti nezajistí
Rusku strategickou bezpečnost, kvůli které vše začalo.
"Ukrajinský konflikt
skončí do 15 dnů, pokud Západ přestane podporovat Ukrajinu", prohlásil šéf
unijní diplomacie Josep Borrell.
"Ukrajina by se měla vzdát části svého území
a členství v NATO", přidal se Trumpův potenciální viceprezident J. D. Vance a
navrhl vlastní verzi řešení konfliktu na Ukrajině, uvádí The American
Conservative.
Plán zahrnuje zastavení bojů a vytvoření demilitarizované zóny.
Co je však nejdůležitější, Ukrajina by měla obdržet záruku suverenity a na
oplátku by se měla vzdát území, které již obsadilo Rusko, a svého členství v
NATO. Koneckonců, obrovské náklady na pokračování ukrajinského konfliktu jsou
nepřijatelné i pro USA.
To je celá ukrajinská „nezlomnost“. (Čtěte na stránkách Protiproud)
Evropa je prý moc bílá a je třeba to změnit versus absolutní
migrantské peklo na německých školách ..... První nám cpou protekční
frackovské neziskovky, o druhé prosí mizející němečtí učitelé. Ostrůvkem
vzdorovitosti je opět opovrhovaná východní Evropa. Buďme na to hrdí, vážení.
Se zájmem, a posléze se stoupajícím znechucením jsem si přečetla zprávu vlivného
think-tanku Evropská rada pro zahraniční vztahy (ECFR). Tahle neziskovka zcela
nepřekvapivě a tematicky sídlící v Berlíně a má za úkol provádět výzkum evropské
zahraniční a bezpečnostní politiky. A na základě takových výzkumů verbovat
pomocí vlivných osobností pro své cíle další a další lidi, včetně veřejného
mínění. A tím cílem není nic menšího, než Evropu normálně zlikvidovat. Ne jako
kontinent, to se může podařit jiným, ale jako společenství evropských národů.
Protože být proevropský podle nich neznamená být hrdý Evropan a dejme tomu hrdý
Čech, ale naopak pošlapat cokoliv národního, etnického, historického. Být
Evropan znamená chtít víc migrantů, víc muslimů a hlavně víc jakékoliv barvy
pleti kromě bílé. Zkrátka takové rasové zákony naruby. Inu Němci…. Co by člověk
chtěl. Ti se svým fanatismem neumí dělat malé chyby.
Tahle šílená neziskovka,
které se ovšem na oficiálních místech dostává prostoru i poslechu, je rozladěna
tím, jak málo nebílých europoslanců bylo aktuálně zvoleno, a jak málo se v
jednotlivých zemích vlády zaměřili na potírání protiimigračního diskurzu. Ba
dokonce ty odporné státy východního bloku na něm mnohdy postavily svou kampaň, a
co je ještě odpornější, uspěly. Jejich obyvatelé zkrátka žádnou multikulturní
směsku na svém území nechtějí, a to je sakra nepříjemné. Správný Evropan totiž
vlastně Evropan vůbec není!
Další na co si think-tank stěžuje je to, že jsme
my, východ, málo slavili 20. výročí vstupu do Unie. Asi jsme měli dělat průvody,
mít rudá, či modrá mávátka, alegorické vozy na elektrický pohon a obrázky Marxe
na každém kandelábru. Ten nás totiž neměl rád a opovrhoval námi, Východoevropany
úplně stejně, jako tihle západní soudruzi nové doby. Nebo ono to vlastně nic moc
nového není. Taky prý moc podporujeme Izrael, to je taky fuj, a ještě víc fuj
je, že se u nás na volby do EU kašle, protože zvláště mladí by již měli být
dostatečně indoktrinovaní, a jít ty správné, Evropu a je samotné likvidující,
ideálně nebílé muslimské strany volit. Tady souhlas, na volby by se kašlat
nemělo.
Střih. Z Německé všeobecné školy odchází zničená učitelka. Už to
nedává. Na „její“ škole mělo 80 až 90 procent studentů migrační původ. Mnozí z
islámských zemí, jako jsou Irák, Sýrie, Turecko, Alžírsko, Bosna, Čečensko,
Afghánistán nebo Pákistán, ale také z Ruska a severní Afriky. Na rozdíl od
mnohopohlavních německých chlapečků řešících barvu rtěnky chodí na bojová umění
a často mají po kapsách boxery a nože. Zničenými učitelkami opovrhují, a
roztomile na ně pokřikují. Cituji: „Ty stará děvko. Ošukám tě. Šlapko. Děvko.
Kundo. Drž hubu. Nakazím tě AIDS“. Pak taky pokřikují tak nějak univerzálně jako
Alláhu akbar , Heil Hitler nebo Hamás! Hamás! Radost pohledět.
Učitelka
Birgit se tak asi zařadí nejdříve na jinou školu, a pak možná mezi těch 7000
učitelů, kteří už teď v Severním Porýní-Vestfálsku chybí. Ono totiž být obětí
jednoho z 27 500 násilných trestných činů, které se jen loni na německých
školách stalo, se jí úplně nechce.
My tu ještě takové problémy a
multikulturně obohacené učitelky nemáme. Co tu ale máme, je vliv podobných
neziskovek. Nezapomínejme na Rakušanem podepsaný migrační pakt! Jsme podle nich
moc bílá východní Evropa, a jsme prý problém. Inu což. To přežijeme. Radši být
teď problém, než nebýt vůbec, že. Učitelky v Německu by mohly vyprávět. Jsme
východní Evropa, a buďme na to hrdí. (Čtěte na stránkách Pravý prostor)
Energetický analytik Štěpán o zavádzaní zelenej agendy Green Deal,
ktorá mnohých ľudí môže pripraviť o domy: „Je to zničující program, zločin
století. S ekologií to nemá nic společného“ ..... Analytik spoločnosti
ENAS, člen Institutu pro energetiku a člen expertnej skupiny Energie není
luxusní zboží Vladimír Štěpán v rozhovore pre Nadační fond Svědomí národa
detailne rozoberá, aká záťaž v podobe nových poplatkov, daní a pokút sa chystá v
jednotlivých rokoch na občanov aj na podnikateľov. Od doby spred dvoch rokov,
keď bol jedným z hovorcov na veľkých demonštráciách kvôli nezmyselne vysokým
cenám energií, vo svojich prognózach ešte pritvrdil.
Vladimír Štěpán se
obává, že mnozí majitelé domů o své nemovitosti přijdou. Domy budou nově tříděny
do kategorií podle ekologické zátěže a do nízkozátěžové kategorie jich spadne
jen minimum. Ostatní budou platit vysoké daně a pokuty. A tím to podle Vladimíra
Štěpána teprve začne.
Je to „jen“ utopistická socialistická hloupost? Nebo
něčí záměr a plán, jak převést nemovitosti do rukou nadnárodních bank a
korporací? Čeká nás opravdu ve jménu „záchrany planety“ přežívání ve sdílených
bytech a ježdění sdílenou dopravou? Co by ve skutečnosti pomohlo ekologii a
reálně uspořilo energii? Zbývá na to ještě čas?
Viac vo videu:
https://youtu.be/S1v5OoIC0i0 (Čtěte na stránkách InfoVojna)
„Odrbat důchodce a zvýšit odvody živnostníkům.“ Havlíček tepe vládu
za plán vyšších platů ..... Zpráva, že by příští rok mohly vzrůst platy
vrcholných politiků, vyvolala rozsáhlou kritiku. Kromě exministra financí
Miroslava Kalouska si servítky nebral ani exministr průmyslu a obchodu Karel
Havlíček (ANO). "Odrbat důchodce, zvýšit daně/odvody nejmenším živnostníkům,
šetřit na policistech, hasičích nebo kuchařkách na ZŠ... a současně navrhnout
zvýšení platů ministrů, poslanců a nově i plat pro první dámu, může jen ten,
jehož emoční inteligence je záporná," uvedl Havlíček na síti X.
Platy
vrcholných politiků by mohly příští rok vzrůst o více než 13 procent. Například
měsíční plat premiéra a předsedy parlamentní komory by vůbec poprvé přesáhl 300
000 korun a plat ministrů 200 000 korun. Vyplývá to z výpočtu z novely
příslušného zákona, který kvůli zásahu Ústavního soudu předložilo ministerstvo
práce a sociálních věcí do připomínkového řízení.
Podle zakladatele TOP 09
Miroslava Kalouska, který z této strany nedávno vystoupil, je na takové
zvyšování „hodně nesprávná chvíle“. "Což o to, vrcholní představitelé mají být
dobře placeni. Vzhledem k počtu osob je to rozpočtově bezvýznamné. Hádky o platy
politiků jsou vždy přehlídkou populismu. To všechno je pravda. Přesto si myslím,
že dnes je na to hodně nesprávná chvíle,“ uvedl
na síti X Kalousek.
SOUVISEJÍCÍ: Platy
vrcholných politiků by mohly příští rok vzrůst o 13 procent. Hodně nesprávná
chvíle, říká Kalousek
Letos platy vrcholných politiků zůstaly
v souvislosti s jednou z úprav ve vládním konsolidačním balíčku v podstatě
na loňské úrovni. Nastavením platů poslanců, senátorů, členů vlády, prezidenta,
soudců a dalších vysokých funkcionářů se musejí politici znovu zabývat potom, co
Ústavní soud zrušil koncem května s platností od příštího roku zákonný
koeficient nutný pro jejich výpočet z průměrné hrubé měsíční nominální mzdy
na přepočtené počty zaměstnanců v národním hospodářství vždy za předloňský rok.
Chystaná novela zákona o platu představitelů státní moci má poprvé zavést
financování činnosti partnerky či partnera hlavy státu. Podle úpravy by to nyní
činilo asi 95 000 korun měsíčně, uvedl server Blesk, který na novelu připravenou
a nedávno poslanou ministerstvem práce a sociálních věcí do připomínkového
řízení upozornil. První dámy dosud neměly nárok na vlastní náhrady výdajů
spojených s jejich postem a pozice partnerky či manželky prezidenta ani není
nijak ukotvena v právním řádu. Počítá se přitom s tím, že první dáma doprovází
prezidenta v Česku i cizině nebo se třeba věnuje charitativní činnosti. (Čtěte na stránkách Echo24)
Jako fakt? ..... Seznam nám opět zkusil podstrčit zásadní
informaci vztahující se k údajně se rozpadající ekonomice Ruska. Dle jistého
švédského ekonoma Moskva doplácí na evropské sankce poškozující ruské HDP.
Důsledkem toho bude Kreml příští rok prosit o mírové ukončení SVO na Ukrajině.
Drzost autora dotyčného článku je nebetyčná a plně odpovídá liberálnímu
poblouznění Seznamu. V době, kdy se naše Ministerstvo financí neustále točí
kolem vysokých, často ve skutečnosti ještě vyšších a pečlivě utajovaných
rozpočtových schodků, navíc se Evropská unie potácí v krizi, jejíž dopady
s pomocí Green Dealu budou drsné a dlouhodobé, je podobné tvrzení úsměvné. Spíše
vychází z přání unijních politruků, kteří zmíněné sankce vymýšlí, ovšem bez
ohledu na to, jak moc škodí samotným Evropanům. Vyprázdněné vojenské sklady
znamenají krutou budoucnost v podobě jejich opětovného naplnění, z čehož mají
největší radost zbrojařské firmy. Ukrajinci je provětrali skutečně dostatečně, a
navíc k nim přibrali i stovky miliard eur. Sankce vůči Rusku zdražily všechny
komodity mající původ v Rusku, což platí i pro ty, které Evropa nakupuje u
jiných zdrojů. Pokud je tedy válkou někdo vyčerpaný, je to Evropská unie, do
které vlast švédského ekonoma také patří. A to jsme dosud nezmínili migraci a
její celkovou nákladnost a rozpočtovou kontraproduktivitu.
Rusko se na
vstup na ukrajinské území dlouho připravovalo. Vladimír Putin není Boris Jelcin.
Místo popíjení vodky a podlézání Západu vrátil Rusku hrdost, spojil vlastní
národ a nastavil vývoj Ruska směrem k prosperitě. Západ to slyší nerad,
liberálové z toho mají osypky a Pentagon chápe, že v mnohém zaspal. Ruský
průmysl díky Ukrajině sice nastoupil cestu k válečnému zbrojnímu režimu, zároveň
je ale Rusko součástí sdružení zemí v organizaci BRICS a řadí se k zakládajícím
členům. Patří také mezi státy, ke kterým se s důvěrou obrací některé africké
země neochotné se nadále podřizovat bývalým koloniálním mocnostem a Spojeným
státům. Pravdou je, že v této oblasti je aktivní především Čína. Tu lze
považovat spíše za vstřícnou vůči Rusku a rozvoj jejich spolupráce podložený
společnými zájmy a možnostmi Ruska vlastnícího bohaté přírodní zdroje v Číně
potřebné k fungování jejího průmyslu je zjevný.
Propad ruské ekonomiky
přecházející na zlatý rubl, tedy měnu krytou zlatem (kdysi jsme takovou měli
také), je vlhkým snem politiků EU snažících se obhájit sankce dopadající na
jejich voliče. Snaha jakkoliv pošpinit Ruskou federaci a její vedení je často až
trapná. Samozřejmě netvrdíme, že se Kremlu opatření zavedená Západem nijak
nedotýkají, nicméně Rusům možná tato situace otevřela oči a přestali se na tento
nespolehlivý sebedestruktivní Západ zaměřovat. Přeci jenom Afrika, Jižní Amerika
a Čína mají také svůj potenciál. A Rusko si tam dokáže pohlídat své investice.
Zvláště v době, kdy jsou USA nejzadluženějším státem světa a Evropa nemá už moc
co nabídnout. Srovnáme li Putina s Leyenovou, je vcelku jasné, kdo si z nich
dává vlastní góly. S málo výjimkami většina politiků z unijních členských států
víceméně kopíruje přístup Leyenové, což samozřejmě ekonomikám v nich rozhodně
nenapomáhá.
Seznam je médium s velkým dosahem. Obsah na něm
uveřejňovaný je však velmi tendenční a vytváří proliberální tlak na své
konzumenty. Unikátním odpadem jsou statě přebírané z Forum 24, ale také Novinky
a další dodavatelé obsahu nepatří zrovna k seriózním poskytovatelům reálných
informací. Doba, kdy byl Seznam populární pro svou pestrost a jistou serióznost,
jsou dávno pryč. Momentálně si musíte vybrat mezi reklamou a placením, mezi
realitou a demagogií. Je na vás, co si vyberete, ale je třeba přemýšlet nad
vším, co se k vám dostává. (Čtěte na stránkách iNadhled)
7.10. 2024 Německý
voják odmítl očkování korona vakcínou a už sedí v „chládku“ ......
Německý voják Alexander Bittner se odmítl
nechat očkovat experimentální vakcínou proti korona viru. Sice na to měl
podle zákona nárok, ale na to se v německé liberální demokracii nehraje. Byl
úřady obžalován a následně odsouzen za „neposlušnost“ na 6 měsíců vězení a
pokutě 2500 EUR.
Nic na to nezměnila skutečnost, že se v mezidobí objevily
mnohé důkazy o pochybné účinnosti experimentálních korona vakcín a jejich
nežádoucích účinků včetně mnoha úmrtí. Globalizační agenda je zkrátka nad všemi
zákony.
Případ vyvolal v Německu pobouření a poslanci opoziční AfD kvůli němu
oslovili i odpovědné politiky. Od současné politické garnitury se voják Bittner
soucitu nedočká. Němečtí vládnoucí politici nenávidí svojí zemi a národ a oddaně
slouží globální finanční oligarchii při likvidace své země. Že zahynou s ní, jim
bohužel nedochází…. (Česká
věc)
Zelenskyj byl nominován na Nobelovu cenu za mír .....
Ukrajinský prezident byl nominován na Nobelovu cenu za mír, ale odborníci
nepředpokládají, že by ji získal. (Foto: Flickr)
Výbor se možná zaměří na
humanitární aktéry, kteří pomáhají civilistům, píše UNN s odvoláním na agenturu
Reuters.
Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj, který byl nominován na
Nobelovu cenu a je jedním z favoritů mezi sázkovými kancelářemi, Nobelovu cenu
za mír pravděpodobně nezíská, protože vede zemi, v níž probíhá válka.
V roce
2024, kdy se konflikt mezi Izraelem a Hamásem vyostřuje, válka na Ukrajině
vstupuje do třetího roku a krveprolití v Súdánu vyhání z domovů více než 10
milionů lidí, se výbor možná rozhodne zaměřit se na humanitární aktéry, kteří
pomáhají civilistům.
Nominovaný Alexej Navalnyj, který v únoru zemřel v
kolonii, byl mezi bookmakery považován za favorita, ale protože se cena
neuděluje posmrtně, nedostane ji.
Podle odborníků patří mezi hlavní uchazeče
o letošní Nobelovu cenu míru Agentura OSN pro palestinské uprchlíky (UNRWA),
Mezinárodní soudní dvůr a generální tajemník OSN Antonio Guterres.
Vzhledem k
nepředvídatelnosti předchozích rozhodnutí však může norský Nobelův výbor
překvapit nečekanou volbou, nebo se dokonce rozhodnout cenu, která bude
vyhlášena 11. října, vůbec neudělit. (Čtěte na stránkách AC24)
Jak se zdá, nqa této planetě je již možné všechno ...
Ukrajinský poslanec se svěřil, že Američané tlačí na Kyjev, aby
snížil věk pro odvody na frontu ze 25 na 18 let, ale poslancům Nejvyšší rady se
prý nechce, protože Ukrajina by ztratila nejmladší generaci a rodiče by asi
vyšli do ulic! A český prezident v diskusním panelu OSN přiznal, že u mnoha zemí
se začíná projevovat únava z války na Ukrajině a již nechtějí odsuzovat Rusko!
..... Ukrajinská televize o víkendu odvysílala diskusní panel v pořadu “Hovoří
velký Lvov” o odkazu Stěpana Bandery, jeho organizace OUN/UPA a o budoucnosti
Ukrajiny ve světle ústupů ukrajinských vojsk jak na Donbasu, tak i na donedávna
vychvalovaném Kurském směru. Do vysílání byl dálkově přes Skype pozván poslanec
Roman Kostěnko, náměstek výboru pro bezpečnost, obranu a zpravodajské služby
Nejvyšší rady Ukrajiny, který se natvrdo a veřejně podělil o to, jak si píše s
americkými kongresmany, kteří tlačí na Kyjev, aby snížil prý nesmyslně vysokou
hranici pro odvody na frontu z věku 25 let na 18, maximálně 20 let.
Ukrajinský poslanec potvrdil, že Američané tlačí na Kyjev, aby začal odvádět
brance od 18 let!
Všude ve světě se prý odvádí zhruba od 18 let, jenom na
Ukrajině to bylo až od 26 let, a teprve před několika měsíci to bylo sníženo o 1
rok na 25 let. Kostěnko v pořadu prohlásil, že neví, proč tomu tak je a jaký je
důvod. To bylo opravdu hodně drsné přiznání, protože ten důvod na Ukrajině je
známý, a to jsou vysokoškolská studia a věk tzv. ekonomické soběstačnosti, který
je stanoven stejně jako např. v České republice na 26 let věku. Aby se nemusela
přerušovat studentům VŠ jejich studia, tak byla na Ukrajině branná povinnost
stanovena až od 26 let věku. V době války prý by měly být vojáci rekrutování od
věku 18 let, protože jde o válečný stav a mimořádnou a těžkou válku.
Američané tlačí ukrajinské politiky, aby naházeli do ruského masomlýna i
náctileté Ukrajince, kteří sotva opustili střední školy
Teoreticky má
Kostěnko pravdu, od 21 let je možné kandidovat na poslance Nejvyšší rady, ale
bojovat za svou vlast se může až od věku 25 let. Kostěnko to komentoval slovy,
že něco v tom nehraje. Vysvětlení je přitom jednoduché. Generální štáb a
politici v Nejvyšší radě mají strach z rodičů těchto čerstvě dospělých dětí,
protože válka se vyvíjí špatně a Rusy porazit nepůjde.
Prostě by šlo o
jedinou věc – o likvidaci 7 věkových nejmladších ročníků, které by zahynuly v
ruském velkokapacitním masomlýně stejně, jako jejich starší, profesionální a
mnohem zkušenější předchůdci. Důležité je však svědectví, že Kostěnko přiznal,
že Ukrajina má nedostatek lidí na frontě. Nemluvil o nedostatku zbraní, munice,
letadel, granátů, prostě nic z toho.
Roman
Kostěnko
Mluvil o nedostatku lidí. A to je přesně to, co kolektivní Západ
zatím není schopen a ochoten Ukrajině dodat a poskytnout. A právě proto
Ňuchačenko ve spolupráci s Londýnem rozjeli ten pokus o zahájení střelby
západních raket na Rusko, což by zaručeně vyvolalo odvetu Rusů proti navigačním
základnám NATO. A tento ruský odvetný útok by se stal spouštěčem kolektivní
obrany NATO a vyslání mise na Ukrajinu do konfliktu s Ruskem.
To je vlastně
jediné řešení nedostatku vojenského personálu AFU a západních sil na Ukrajině.
Nic jiného tento nedostatek nevyřeší, protože sotva dospělé děti, které v
nejlepším případě dostanou 3 měsíce výcviku, reálně ale spíš jenom 1 měsíc,
prostě budou mít životnost na frontě jen několik hodin, ti nejšťastnější tam
vydrží 1 týden, než se pokusí o útěk k Rusům do zajetí.
Ruská armáda má
rozkaz obsazovat další ukrajinské regiony, dokud Ukrajina nezmění Ústavu o
garanci práv menšin
Ukrajina má v této chvíli jedinou šanci ukončit válku a
tím si zajistit, že nepřijde o více území. V naší redakci již máme informace od
našich ruských kolegů novinářů, protože informace z ruského velení unikají více
kanály, že Ruská armáda po dosažení západních správních hranic Doněcké oblasti
bude pokračovat v osvobozovacích operacích i v Dněpropetrovské oblasti a cílem
je břeh Dněpru.
Pietní
místo k památce padlého 18-letého Ukrajince, který dobrovolně vstoupil do AFU
To sice není velké překvapení, ale je to vlastně poprvé, kdy jsme to takto
dostali dopředu od ruských novinářů potvrzené. Kreml totiž stanovil následující
doktrínu: “Ochrana ruského etnika musí být zaručena a ustanovena v ukrajinské
ústavě. Dokud nebude tato garance v ústavě Ukrajiny implementována, Ruská armáda
bude osvobozovat další ukrajinská území, aby na nich zavedla ochranu ruského
etnika.” Toto je napsáno v rozkazu Vladimira Putina velitelům Ruské armády v
rozkazu o Speciální vojenské operaci z večera 23. února 2022.
VIDEO: Petr
Pavel prozradil, že mnohé země již nechtějí pokračovat v podpoře Ukrajiny a ani
odsuzovat Rusko
Jinými slovy, ruská mašina se nezastaví, a s největší
pravděpodobností ani Dněpr nebude konečnou hranicí postupu ruských
vojsk. Ukrajina příštích 20 let nebude mít lidskou sílu a ani technické a
finanční prostředky, aby vytlačila Ruskou armádu z ovládnutých oblastí. To je
analýza Vrchního velení spojeneckých sil v Evropě, která unikla před pár dny do
ruských médií. Jinými slovy, pokud by Ukrajina chtěla znovu vyvolat válku s
Ruskem, musí vyrůst děti, které se teprve letos a příští rok narodí na Ukrajině.
Během té doby bude muset Ukrajina podle tvrzení NATO vycvičit k boji na 1 milion
mužů s dalšími 500 000 muži na obranu měst a hranic Ukrajiny. Takovými čísly
Ukrajina nikdy nedisponovala ani před válkou, natož teď. A pokud jde o zbraně a
peníze, západní země již pociťují z války a ukrajinských neúspěchů únavu.
Prezident Petr Pavel v diskusním panelu OSN přiznal únavu mnoha států z války na
Ukrajině!
Přiznal to naživo v diskusním panelu OSN o bezpečnosti český
prezident Petr Pavel, že mnohé země už trpí únavou z války a nechtějí pořád
proklamovat podporu Ukrajině a nechtějí už dokonce ani odsuzovat Rusko pořád
dokola. Totiž každá válka nese výhody a zisky jen do chvíle, kdy ta válka
neškodí průmyslu. A Evropa odříznutá od ruských energií, od plynu a ropy, a
zejména a hlavně od stěžejního hliníku a železné rudy, což jsou nezbytné
suroviny pro evropský automobilový a technický průmysl, prostě začíná trpět.
A nejde jen o to, co se dříve z Ruska za hubičku dováželo. Německý a francouzský
průmysl trpí i tím, co se před válkou naopak do Ruska ze Západu vyváželo, ale
teď se nevyváží nic. Ano, produkce zmíněného automobilové a technického
průmyslu, mezi který patří výrobci praček, ledniček, elektrických spotřebičů v
kuchyni a v domácnosti, zahradní technika, ti všichni přišli o obrovský ruský a
zazobaný trh.
Evropa po necelých 3 letech zjistila, že potřebuje import z
Ruska, i vývoz do Ruska
Rusko je do dnešní doby silně nenasycený trh, kde
jsou obrovské možnosti pro ekonomický růst ve všech odvětvích trhu, a nemít
možnost na takovém trhu podnikat, nemít možnost na takový trh vyvážet, je
katastrofa stejného nebo dokonce i většího kalibru, než je konec dovozu ruských
surovin do EU. Není proto divu, že po zprávách o tom, že největší automobilka
světa Volkswagen bude zavírat podniky po celém světě, se všechna podpora válce a
Ukrajině začíná v EU hroutit.
A nejvíce právě tady v Německu, což je špičkou
ledovce, který se tvářil, že jeho odtržení od masy ruského trhu nic nebude
znamenat, jenže to byl krutý omyl. Bez plynu v Nord Stream trubkách nemůže být
realizována laciná výroba elektřiny pro nabíjení elektrické budoucnosti
Evropy. To je ta zpráva, kterou říká nahlas jen pár německých ekonomů, velice
potichu, aby neměli problémy s nálepkami, že je platí Kreml.
Zničený plynovod z Ruska je pro Německo a Francii vlastně ten nejmenší problém.
Uzavřený trh v Rusku pro evropsku produkci je tím hlavním problémem
Bez plynu
nemůže jet německý průmysl. A bez německého průmyslu nemůže jet ten český, ani
slovenský. Už to budou skoro 3 roky a ekonomika EU už to víc prostě nedává.
Všichni chtějí dvě věci: Obnovení dodávek surovin z Ruska a obnovení vývozu
produkce do Ruska. O nic jiného se nehraje. Moskva proto tahá za delší provaz,
nemusí dělat vůbec nic, jenom se dívat, jak EU ekonomicky kolabuje a s tím i
podpora Ukrajině, jak právě potvrdil Petr Pavel. Kruh se uzavřel. A jen bych
dodal – my na Aeronetu jsme to přece říkali a psali. Ukrajina se proto musí
rozhodnout, jestli přijde jenom o to, o co přišla dosud, anebo ztratí v bojích i
mladou generaci a bůhví kolik dalšího území Ukrajiny. A taková je realita. (Čtěte na stránkách AENews)
Největší podvod v dějinách lidstva: AI je využívána jako nástroj
propagandy ..... Možná právě na příkladu klimatického podvodu, který
považuji za největší podvod v dějinách lidstva, lze názorně předvést, nač bude
zřejmě AI zneužívána především.
Klimatická agenda, jejímž hlavním cílem je
depopulace, je založena na lži, že lidmi produkovaný CO2 způsobí celoplanetární
katastrofu.
Na základě této lži jsou ovlivněny životy miliard lidí zaváděním
uhlíkových odpustků a zákonů, které mají výrazně nížit životní úroveň – aktuálně
zejména na území EU.
Tato bezpočtukrát vyvrácená lež má být nyní dále
podporována „správně“ naprogramovanou AI.
V článku níže se však dozvíte nejen
o tom, jak se nyní cestou propagandy
šířené AI snaží globální zločinci a jejich loutky tuto lež udržet při
životě, ale připomeneme si i to, odkud lež pochází a jakým způsobem byla lidem
během několika desetiletí doslova vnucena…
Umělá inteligence a nebezpečí
zakořeněných dezinformací
Umělá inteligence je ze své podstaty navržena tak,
aby vyvozovala závěry z existujících dat. Pokud jsou však tato data převážně
jednostranná nebo zaujatá, umělá inteligence se stává spíše nástrojem pro šíření
propagandy a dezinformací než mechanismem pro kritickou analýzu.
V případě
změny klimatu je nepravděpodobné, že by umělá inteligence nabízela nuancované
perspektivy nebo podporovala zdravý skepticismus. Místo toho odráží model
založený na konsensu, který byl uměle vytvořen politickými, finančními a
globalistickými zájmy.
Nebezpečí zde sahá daleko za akademickou sféru. S tím,
jak se LLM a AI stále více integrují do rozhodovacích procesů – ať už ve vládě,
podnikání nebo vzdělávání – se tato chyba v jejich designu stává skutečnou
hrozbou pro svobodu.
Schopnost zpochybňovat převládající moudrost a
zpochybňovat mocné instituce je pro svobodnou společnost zásadní. Pokud však
umělá inteligence důsledně prosazuje pouze jednu perspektivu, slouží k
potlačování nesouhlasu, omezování kritického myšlení a posilování autority těch,
kteří jsou u moci.
Problém umělé inteligence založené na konsensu
Když
jsou AI trénovány na obrovském množství dat, jejich primárním cílem je
poskytovat odpovědi, které jsou v souladu se zavedenými fakty, z nichž většina
je založena na širokém lidském konsensu. Co se ale stane, když je tento
konsensus špatný?
Co když je příběh, který dominuje konverzaci, jednostranný,
neúplný nebo dokonce klamný?
V případě změny klimatu není dominance jedinečné
perspektivy výsledkem nestranného a objektivního přezkoumání všech důkazů, ale
spíše produktem institucionálních předsudků, politických agend a ekonomických
pobídek.
Každý hlavní vyhledávač a nástroj umělé inteligence má tendenci
odkazovat na zdroje, jako jsou NASA, IPCC a Organizace spojených národů –
organizace, které se staly synonymem pro propagaci katastrofických narativů o
změně klimatu.
Umělá inteligence zase tento konsensus odráží a prezentuje jej
jako nevyvratitelnou pravdu. Tím potlačuje skutečnou debatu a brání tomu, aby se
alternativním názorům dostalo spravedlivého zastoupení.
Ve skutečnosti
existuje řada vědců z různých oborů – včetně klimatologie – kteří zpochybňují
data, metody a závěry alarmistů změny klimatu. Přesto jsou jejich hlasy často
opomíjeny a jejich práce je často vylučována z mainstreamových diskusí.
Finanční a institucionální předpojatost stojící za narativem o změně klimatu
Abychom pochopili, proč AI produkuje zkreslené informace o změně klimatu, musíme
nejprve porozumět pobídkám, které jsou ve hře. Hnutí za změnu klimatu je
podporováno mocnými politickými a finančními zájmy.
Instituce, které
podporují narativ o změně klimatu – ať už jde o vlády, mezinárodní organizace
nebo korporace – silně investují do udržení statu quo. Pro ně je podpora strachu
ze změny klimatu příležitostí k zajištění financování, rozšíření vlivu a
prosazení politických změn, které by jinak nemusely být politicky proveditelné.
Rozsah finančního zisku je ohromující. Výzkum klimatických změn je jednou z
nejlépe financovaných vědeckých disciplín, přičemž miliardy dolarů proudí do
výzkumných grantů, dotací na zelenou energii a programů uhlíkových kreditů.
Ti, kdo kontrolují tok těchto peněz – obhájci změny klimatu u moci – budou mít
prospěch z udržování přesvědčení, že změna klimatu je nejnaléhavější hrozbou,
které lidstvo čelí.
Původ podvodu se změnou klimatu: Nástroj pro kontrolu
Počátky agendy klimatických změn sahají až do 50. a 60. let 20. století, kdy
mocné organizace jako Římský klub a Budapešťský klub začaly pokládat základy
toho, co se mělo stát jedním z nejúčinnějších nástrojů kontroly lidstva.
Tyto
elitní organizace, složené z vlivných politiků, podnikatelských lídrů a
akademiků, hledaly způsob, jak sjednotit svět pod společnou věcí – věcí, která
by mohla ospravedlnit bezprecedentní úroveň vládní kontroly, přerozdělování
bohatství a společenskou restrukturalizaci. (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)
Celý náš potravinový systém je zmanipulovaný .....
Chemikálie, jako je glutaman sodný (MSG), nás nutí jíst stále více a více
nezdravých, ultra zpracovaných potravin, které našim tělům nedávají vůbec žádné
živiny.
Co nám vlastně tihle experti u kulatého stolu řekli? V podstatě to,
že jsme celá desetiletí dostávali pěkně falešné rady o tom, co bychom měli jíst
a jak se léčit. Americké instituce prý lidem lhaly o výživě a chronických
nemocech, a zatímco jim tečou peníze, lidé si s tím moc nepomohli.
Calley
Means, někdo, kdo dříve radil potravinářským a farmaceutickým firmám, rovnou
říká, že radám od velkých institucí nemáme věřit. Podle něj většina peněz ve
zdravotnictví jde na chronické problémy, které se ale nijak zásadně nelepší.
Srdeční choroby, cukrovka a ADHD? Všechny tyhle problémy narostly spolu s tím,
jak se předepisují pilulky. A antidepresiva? Ta jsou prý přímo spojená s vyššími
počty depresí a sebevražd.
Jak to? No, podle Meanse je celý náš potravinový
systém zmanipulovaný. Vznikl prý z tabákového průmyslu, který jen přesunul svoje
znalosti o vytváření závislostí z cigaret na jídlo. A jak to dopadlo?
Chemikálie, jako je glutaman sodný (MSG), nás nutí jíst stále více a více
nezdravých, ultra zpracovaných potravin, které našim tělům nedávají vůbec žádné
živiny.
Max Lugavere, další odborník, pak dodává, že většina toho, co dnes v
obchodech koupíme, nejsou potraviny, ale spíš „produkty podobné jídlu.“ A to nás
prý zabíjí – ale pomalu. Umíráme prý delší dobu a s nemocemi, kterým bychom se
mohli vyhnout, kdybychom jedli lépe.
Vláda s tím prý nepomáhá. Například
americká potravinová pyramida vůbec nebere v úvahu zdravé věci, jako jsou
bylinky, semínka nebo mořské řasy. A jak už to bývá, zdravotnické školy tomu
všemu moc nepomáhají, protože se vůbec nezabývají výživou a bylinkami. Výsledkem
je, že spousta lidí hledá alternativní způsoby, jak se uzdravit – ale alopatičtí
doktoři, ti ze staré školy, je s tím pošlou někam.
Celkově tedy tihle pánové
a dámy říkají, že je potřeba změnit celý systém. Naše kuchyně a spíže jsou plné
sra*ek, a ne toho, co by nás mohlo udržet zdravé. Takže… je na čase přehodnotit,
co vlastně jíme, protože na těch „oficiálních“ radách asi nic dobrého
nepostavíme. (Čtěte na stránkách Politikařina)
Politická trafika a "vyžírka". Pavlová to od lidí pěkně schytala
..... Vytváření nových politických trafik je arogancí moci a to poslední, co si
dnes můžeme dovolit! Velké emoce vzbuzuje novela, která počítá s tím, že první
dáma Eva Pavlová by mohla dostávat 95 tisíc korun měsíčně. Podle mnohých názorů
si to nezaslouží a je označována za „vyžírku“.
Eva Pavlová, manželka
prezidenta 7. října 2024 - 06:30
Podle návrhu zákona by nově měla „manželovi
nebo partnerovi prezidenta republiky náležet víceúčelová paušální náhrada výdajů
spojených s výkonem jeho povinností a veřejnou činností ve výši třicet procent
zvláštní víceúčelové paušální náhrady výdajů prezidenta republiky,“ stojí v
novele.
Kvůli revoluční změně, kdy by Pavlová měla pobírat honorář 95 tisíc
korun měsíčně, je pod palbou kritiky.
S první dámou se nemazlil např.
předseda Svobodných Libor Vondráček připomněl komunistickou minulost Pavlové.
„Marta Gottwaldová se nechala na Hradě oslovovat „milostivá paní”. Považovala se
za elitu, přestože se na Hrad dostala díky “revoluci proletariátu” a její manžel
Kléma mluvil o vytvoření beztřídní společnosti.
Eva Pavlová přesně před 37
lety 5. října 1987 podala přihlášku do KSČ s textem: „Uznávám učení
marxismu-leninismu, ztotožňuji se s politikou strany, a proto jí chci být také
nápomocna jako její aktivní člen.“
Nevím, jak se nechává oslovovat Eva
Pavlová, ale nechat si platit 100 000 Kč měsíčně, za to že je “něčí manželka” je
vrcholně elitářský postup v rozporu s “učením marxismu-leninismu”. Reálný život
je ovšem nakonec vždycky v rozporu s “učením marxismu-leninismu”.
Všichni Ho
Či Minové, Stalinové, Kim Ir Senové, Fidelové, Trudeauové a další komunisti nebo
reální socialisti se po uchopení moci chovají často víc vrchnostensky než
šlechta, proti které vedli “jejich slavný třídní boj”.
Rentu z důvodu
“příbuznosti” s panovníkem si nechala a nechává platit šlechta, ale my jsme
stále “republika”, bylo by dobré se podle toho i chovat! A bylo by také dobré
chovat se v souladu s tím, že vládci jsou jen “dočasní správci země”. Země, ve
které se nedaří ekonomice, kvůli drahým energiím máme nosit dva svetry a
“všichni se musíme uskromnit”. Vytvářeni nových politických trafik je arogancí
moci a to poslední, co si dnes můžeme dovolit!" okomentoval "výslužku" pro první
dámu na facebooku předseda Svobodných Vondráček.
„Vedení státu by mělo
citlivě vnímat společenskou náladu i ekonomickou situaci normálních lidí (slovy
prezidenta Zemana dolních 10 milionů občanů) při svém rozhodování! Žít v bublině
nelze donekonečna a o to tvrdší bude srážka s realitou, až bublina praskne,"
poznamenal k chování vlády advokát a bývalý hejtman Jihomoravského kraje Michal
Hašek (PRO).
Psali jsme:
Politická kariéra či osobní ambice? Zahradilovy spekulace o Lipavském
Své
k tomu napsal i šéf Motoristů sobě Petr Macinka, který upozornil na to, že
předchůdkyně Pavlové žádný plat nepobíraly za celou jednu dekádu.
„Dagmar
Havlová: šest let první dámou a nepotřebovala plat. Livia Klausová: deset let
první dámou a nepotřebovala plat. Ivana Zemanová: deset let první dámou a
nepotřebovala plat. Po prvních dámách dnes na Hradě první VYŽÍRKA…,“ napsal
Macinka na sociální síti X.
Za zmínku stojí i základní plat prezidenta Petr
Pavla, který pro letošní rok představuje částku 341 200 korun. Od roku 2011 sice
podléhá dani, neodvádí se z něj však zdravotní a sociální pojištění. K tomu
měsíčně hlavě státu náleží zvláštní víceúčelová paušální náhrada ve výši 317 500
korun. Spousta lidí na sociálních sítích to komentuje s tím, že s takovým platem
by už snad mohl občas manželce nějaký ten "výlet" zaplatit. (Čtěte na stránkách První zprávy)
Příměří na Blízkém východě - ne, migrace - ano. Vládu za to
„pochválí“ nadřízení z USA, říká Lisková ..... Občanská aktivistka Nela
Lisková se pozastavila nad tím, že Česko blokuje výzvu Evropské komise k
příměří, ale bez výhrad přijalo nový migrační pakt. V rozhovoru s neČT24 uvedla,
proč na migraci v Evropě mají primární zájem USA. Vyjádřila se k případu
finančního gangu z Ukrajiny, který působil v ČR.
Česká republika v úterý
zablokovala společné prohlášení diplomatů EU, vyzývající k okamžitému příměří
mezi Izraelem a libanonským hnutím Hizballáh. Později se premiér postavil k
situaci na Blízkém východě se slovy „Stojíme za Izraelem“. Proč v otázce podpory
Izraele je vláda ochotna jít proti postoji Evropské unie, ale pokud jde o
migraci – nikoliv?
Nela Lisková: Česká vláda bojkotuje jakákoli mírová
jednání. Podle Lipavského ministerstva zahraničí má prý Izrael právo na
sebeobranu, a tudíž má i právo na invazi do Libanonu bez mandátu RB OSN.
Lipavského ministerstvo se tak jako jediné v celé EU postavilo na obranu
agresora a na obhajobu invaze izraelské armády do svrchovaného Libanonu. Je to
důkaz, že Fialova vláda a zahraniční politika české vlády je plně sionistická a
podporuje agresi sionistického státu pod záminkou práva na obranu.
Osobně to
vnímám jako extrém, protože Česká republika, respektive pětikoalice (aktuálně
čtyřkoalice), se stala díky své antimírové politice a produkováním nenávisti,
zla a chaosu, synonymem předních podporovatelů války, terorismu a právem si
zaslouží pojmenování válečných štváčů a odpůrců míru. Pokud bychom se podrobněji
zaměřili na již třetí rozpoutání války Izraelem vůči Libanonu, tak je naprosto
zřejmé, že Izrael chce přesvědčit svět, že být Libanoncem, Palestincem, potažmo
Íráncem znamená být teroristou. Obdobná propaganda jako na Ukrajině, kde jsou za
teroristy a separatisty označováni všichni, kteří odmítají tolerovat válku, v
obou případech iniciovanou americkou administrativou. Já sama jsem na tiskových
konferencích v Doněcku vždy zdůrazňovala, že česká vláda není český národ, a
aktuálně toto platí tisícinásobně.
Za zásadní považuji skutečnost, že 90 %
informací v mainstreamu jsou účelové lži. Pokud bychom se podrobněji zaměřili na
postoj české vlády, potažmo ministra zahraničí Lipavského ke konfliktu na
Blízkém východě, tak můj názor je, že USA potřebují užitečné idioty typu
Lipavského a za blokací mírových jednání a nadstandardní podporou Izraele je
opět business USA. USA potřebují dodávat zbraně. Bojkot míru jim to umožní.
Lipavský a celý gang pětikoalice dostanou „pochvalu” od svých nadřízených z USA
a spokojeny jsou obě strany. Ostatně i toto je přece součást organizovaného
zločinu. Piráti vyhození z vlády sami zveřejnili na tiskové konferenci, že vládu
řídí kmotři a kmotři rovná se mafie. Izrael má vyvolat přímý konflikt mezi USA a
Íránem a Izrael rovná se USA.
Pokud jde o otázku migrace, USA potřebují
ekonomicky zničit a rozložit EU. K tomu slouží migrace, nesmyslné kvóty a
nařízení. Šlo by to pochopitelně taky vojensky, ale migrace je po všech
stránkách výhodnější a USA to nic nestojí. Evropa je velkým ekonomickým
konkurentem USA, a to je pointou celého příběhu. Největším ekonomickým
konkurentem USA je Čína, ale Čínu neporazí.
Proč navzdory ničivým následkům
migrační politiky v Německu česká vláda nepřipouští, že podobná situace může
nastat i v rodné vlasti, a dosud nepožádala o výjimku z nového migračního paktu?
Česká vláda dobře ví, že nás čeká totéž, co v zahraničí. Nelze přehlédnout, že
například Německo již migranty nezvládá. Hlavním úkolem a cílem pětikoalice je
zničit Českou republiku ekonomicky, bezpečnostně a rozložit český národ. Ostatně
posledním důkazem je trafika pro pana Foltýna, který je takovým lakmusovým
klaunem vlády a kastuje národ na „ty správně smýšlející” příznivce vlády,
kterých jsou podle průzkumů asi 2 %, a „svině”, což jsou lidé samostatně
myslící, inteligentní a válku odmítající, takže logicky oponenti a odpůrci
organizovaného zločinu Fialova gangu. Z tohoto logicky vyplývá, že nějaká
výjimka pro ČR nehrozí a nikdo z vlády o výjimku neusiluje. Současná vláda je
ryze protinárodní, antičeská, otevřeně podporující neonacisty z Ukrajiny,
Banderovce, Azov a vše, co má negativní vliv na životy občanů.
Česká policie
rozbila gang falešných bankéřů na Ukrajině, kteří své oběti připravovali o
celoživotní úspory. Nezákonná činnost skupiny v Česku zasáhla minimálně 100 lidí
a jim způsobené škody dosáhly 50 milionů korun. O čem podle Vás tento případ
vypovídá? Ukazuje na skutečný vztah Ukrajinců vůči Česku?
Tyto gangy operují
po celém světě. Nelze říci, že jsou tyto ukrajinské gangy zaměřeny pouze na ČR.
Nicméně, pravdou je, že česká vláda nadřazuje Ukrajince a zájmy Ukrajiny nad
zájmy ČR a českých občanů a vytváří tímto prostor pro páchání kriminality ze
strany Ukrajinců. Pokud se nepletu, tak oficiální zdroje uvádějí navýšení
kriminality díky příchozím Ukrajincům o 45 %. Zajímavé je, že tady žijí
Ukrajinci deset, dvacet, třicet let a nikdy tady taková kriminalita z jejich
strany páchaná nebyla. Žijí tady, pracují a lze je právem klasifikovat jako
slušné občany. Oproti tomu příchozí Ukrajinci od roku 2022 pořádající u nás
Bandera party například, mají velký podíl na kriminalitě a nechovají se v naší
hostitelské zemi jako návštěva, ale jako nevychovaní a nevděční paraziti a
okupanti. Nelze se pak divit českým občanům, že se jim takové chování a
nadstandardně tolerantní přístup vlády k těmto lidem nelíbí.
Jak vnímáte
novou „rekonstrukci“ české vlády? Měla by nyní vláda v souvislosti s odchodem
Pirátů z koalice požádat o důvěru Poslaneckou sněmovnu?
Současná vláda je
nejméně kompetentní vláda a nejhorší vláda ve všech ohledech od roku 1989.
Pochopitelně by bylo na místě za stávající situace požádat Poslaneckou sněmovnu
o důvěru, nicméně realita je taková, že mají 104 poslanců, a tudíž většinu a
sami sobě si tedy rybník nevypustí. (Čtěte na stránkách 42TČen)
Obrovský nárůst srdečních problémů mladých lidí po masovém očkování proti
covidu .....Plně očkovaný Nový Zéland zaznamenal od zavedení „vakcíny“ proti
covidu mezi mladými lidmi prudký nárůst srdečních problémů, zejména bolesti na
hrudi a srdečních nouzových stavů.
Oficiální údaje odhalují, že hlášení o
bolestech na hrudi ve věkové skupině do 40 let raketově vzrostly – více než
patnáctinásobně, přičemž čísla stále stoupají.
Odpověď ministerstva
zdravotnictví na základě zákona o svobodném přístupu k informacím odhalila
nárůst hlášení bolestí na hrudi a srdečních příhod u mladších lidí. To vyvolalo
smíšené reakce Novozélanďanů, z nichž mnozí vyjádřili šok a zhrození z tohoto
zjištění.
Mnozí si nyní kladou otázku, jak se mohla tak závažná zdravotní
krize rozvinout bez rozhodnějších kroků ze strany úřadů. Ve skutečnosti úřady i
mainstreamová média bagatelizují alarmující čísla a odmítají je jako obyčejnou
shodu okolností.
„V letošním roce na pohotovost přišlo více než 30 000 lidí s
bolestmi na hrudi v porovnání s pouhými 2 000 lidmi před pandemií,“ řekl novozélandský
lékař Dr. Guy Hatchard.
„Je obtížné pochopit rozsah této katastrofy, ale
údaje o bolestech na hrudi a srdečních příhodách nejsou izolovanou statistikou.“
Koncem roku 2023 měl Nový Zéland extrémně vysokou proočkovanost proti covidu.
Přibližně 94 až 95 % oprávněného obyvatelstva (ve věku 12 a více let) obdrželo
alespoň jednu dávku vakcíny.
Nedávná zjištění z průzkumu
Medsafe, který se uskutečnil před dvěma lety, ale byl zveřejněn teprve
nedávno, zdůrazňují, že jedním z nejrozšířenějších dlouhodobých následků
očkování je zánět srdce (myoperikarditida).
Průzkum zahrnoval téměř 300
pacientů, kterým byla diagnostikována myoperikarditida po podání vakcíny proti
Covid-19 od společnosti Pfizer.
Výsledky jsou znepokojující: 96% účastníků
uvedlo přetrvávající bolest na hrudi a mnozí také pociťují únavu, dušnost a
závratě celé měsíce po prvotní diagnóze.
Narozdíl od dřívějších prohlášení
zdravotnických úřadů, že srdeční problémy způsobené očkováním budou mírné a
krátkodobé, mnozí pacienti stále potýkají s vážnými příznaky.
Střední věk
postižených pacientů je jen 36,5 roku, přičemž většinu tvoří muži. Několik
pacientů se podělilo o své zkušenosti – od neschopnosti pracovat nebo cvičit až
po boj s každodenními činnostmi, jako je například péče o své děti.
Mnozí
uvádějí, že lékaři zpočátku odmítali jejich symptomy jako psychické problémy
nebo úzkost, čímž jen oddalovali správnou diagnózu a léčbu.
Očekává se, že
více než 30 000 lidí se letos ohlásí na pohotovostních odděleních nemocnic s
bolestí na hrudi, ve srovnání s pouhými 2 000 před pandemií. Rozsah tohoto
problému je doslova ohromující.
Navzdory alarmujícím číslům však veřejnost
zůstává do značné míry neinformovaná. Oficiální údaje se objevují pomalu a mnozí
se domnívají, že plné následky srdečních problémů souvisejících s očkováním se
stále bagatelizují.
To u lidí vyvolává vážné obavy o transparentnost
novozélandských zdravotnických úřadů a budoucnost monitorování bezpečnosti
vakcín.
Zatímco mnozí lidé jsou stále povzbuzováni, aby se dali přeočkovat
novou verzí vakcíny proti aktuálně kolujícímu kmeni koronaviru (podobně jako v
Česku), někteří odborníci požadují přehodnocení používání mRNA vakcín proti
Covid-19.
Přinejmenším je nejvyšší čas na to, abychom jako společnost upřímně
diskutovali o ničivých následcích těchto nebezpečných vakcín. (Celý text čtěte na stránkách Nespokojený)
Morální dno dosaženo? ..... Současná Česká republika se
kdysi po reálném, kritizovaném i občas idealizovaném a pro změnu zase velmi
snižovaném období socialismu ocitnula na polistopadové křižovatce. Bohužel se
rozhodla pro špatnou odbočku, na kterou byla nasměrována dosazeným dopravním
četníkem. 35 let tak putujeme špatným směrem. Tato cesta nás stála téměř všechen
státní majetek, čerstvě nabyté svobody se vytratily, žebříček životních hodnot
se výrazně změnil a jeho výše snížila. Jestliže jsme u komunistů často
pochybovali o jejich morálních vlastnostech, pak u jejich současných nástupců u
moci jsou tyto pochyby naprosto logické. Po komunistech zůstal funkční stát, byť
se zastaralejšími technologiemi schopnými udržet Československo v klubu
relativně bohatých států. To o stávající České republice zdaleka říct nemůžeme.
Politické elity, často zjevné rychlokvašky, si svou moc představují po svém.
Především požadují její neomezenou variantu. Naprosto nechápou, že jejich posun
do vrcholných funkcí není výsledkem geniality, kterou by byly obdařeny, ale
především nedostatkem skutečně kvalitních občanů ochotných pracovat pro
krachující stát. Ti nejlepší totiž vědí, že republika je v troskách a její
ekonomika stojí na vykradených hodnotách a již neexistujících majetcích. Několik
posledních politických generacích počínaje Občanským fórem a přes vládnutí ODS,
ČSSD, různých koalic, ANO a nyní Pětikoalice se soustředilo především na vlastní
obohacení a předání našeho již rozděleného územního celku zahraničním majitelům,
přičemž vlády fungují pouze jako jimi dosazení správci.
Česká
republika se postupně stala majetkem nadnárodních korporací a je vedena
politicky ze zahraničí. Především to byly Spojené státy, které k nám přivedl
jejich dlouhodobý spojenec již z dob, kdy si hrál na disidenta a zároveň jezdil
v mercedesu, tedy Václav Havel. Západní Evropu a její zájmy pro změnu velmi
rychle začal zastupovat kníže Schwarzenberg, oba navíc se společným cílem
prolomit Benešovy dekrety a získat zpět obrovský majetek, který sice patřil
jejich rodinám, ale pro zjevnou kolaboraci s nacisty o něj po 2.světové válce
přišli. Soustředili se na vlastní záležitosti, práci pro Západ a zároveň se
podíleli na umožnění rozkrádání státu. Hamižnost a hlad po majetku po roku 1989
zatemnil mozky tehdejších nových elit a podle toho se Česká republika stala
místem totálního výprodeje v ještě socialistických cenách. Mnoho lidí zbohatlo,
ještě mnohem více přišlo o iluze a o budoucí prosperitu.
Výčet
zločinců v oblecích by byl velmi dlouhý. Bohužel k nim patří i pozdější ikony, u
nichž vývoj dal možnost procitnout. Jak Václav Klaus st., tak i Miloš Zeman
nemají neposkvrněný štít. Pozdější procitnutí je částečně omilostňuje, nicméně
nikdy nesmaže spoluvinu na vydrancování republiky. Mnoho podniků skončilo,
značky přestaly existovat, půda byla prodána či ,,vrácena“ již téměř
neexistujícím církevním řádům. Co šlo, bylo předáno západní konkurenci, ztratili
jsme vlastnictví vlastních vodních zdrojů, tedy zásadní životní komodity,
zvláštním způsobem se zbavili vlastní elektřiny, která k nám teoreticky putuje
zpět přes Německo. Topolánku, ty jelito, to je především Tvá práce. Snaha
zalíbit se Západu pokračuje dosud. A morální dno je konečně dosaženo.
V době pro občany ČR tak těžké, kdy je zjevné, že země ekonomicky strádá a
státní dluh je navyšován systematicky jen proto, že už politici jinak nemají
z čeho krást, se posunuje věk odchodu do důchodu na nesmyslnou hranici, zároveň
pokračuje podpora ukrajinské komunity u nás i u nich, stoupají ceny všeho a
rapidně v poměru k nim klesá reálný příjem českých domácností, si politici
zvyšují platy a nám daně. Ať už veřejné či skryté. Vrcholem arogance je údajný
návrh Ministerstva práce a sociálních věcí nového platu pro manželku prezidenta
ve výši cca 100 000,- Kč. Tato refundace za to, že je manželkou hlavy státu
pobírající i s náhradami, odměnami a režijními náklady částku výrazně
převyšující půl milionu korun měsíčně, je konečně dotekem již zmíněného
morálního dna. Nikým nevolená a nijak zvláště oblíbená osoba s minulostí, za
kterou se nemusí stydět ani bývalý komunista Petr Pavel, tedy jeho manželka, má
být dotována penězi od těch, kteří často žijí z ruky do úst.
Sto tisíc
není ani pro chudnoucí stát nijak významná částka, pro jednotlivce však taková,
že by z ní mohly být dostatečně podporovány minimálně 4 samoživitelky, 10
důchodců nebo by dokázala přispět na léčbu vážně nemocných. Tedy by stačila na
mnoha místech, kde stát prostě neplní svou povinnost či funkci. Jestliže paní
Pavlová ještě potřebuje k platu svého muže 1 200 000,- korun ročně na šaty,
šminky, holiče, boty a šperky, pak jako rodina neumí Pavlovi hospodařit (navíc
bydlí zadarmo a ani za chalupu v Lánech nic neplatí) a nepatří do vedení státu.
Ani jeden z nich.
Tento nový plat je pro nás zjevnou ukázkou mravní a
morální špíny a úrovně, kterou naše reprezentace představuje. Už nejen lži Petra
Fialy, arogance Pekarové Adamové, Rakušana nebo Němcové, neschopnost Stanjury,
Válka či nedávná Pirátů, tupost Černochové a ideologická pomatenost jejich
stoupenců a voličů, ale i hamižnost osazenstva Hradu plně vystihují sešup, který
Česká republika prožívá. Opravdu si to pořád necháme líbit? Není toho už moc? A
to nehovoříme o financování celého aparátu vedení EU a toky peněz, jejichž
koryta jsou značně křivolaká. Okrádají nás na všech úrovních, ve všech sférách a
jsou stále beztrestní. V Rumunsku kdysi s nenasytným prezidentem a jeho
manželkou udělali krátký proces. Ceausescu i s chotí skončili špatně. U nás máme
podobných kandidátů stále více. (Čtěte na stránkách iNadhled)
Bombastická štúdia potvrdila, že deti zaočkované proti covidu majú
6-krát väčšie riziko úmrtia ako nezaočkované ..... Uvedená štúdia bola
publiklovaná už začiatkom tohto roka, avšak mainstreamové médiá potlačili
informovanie o nej. Štúdia tiež dokázala súvislosť medzi novovzniknutou astmou u
detí a očkovaním proti covidu.
„Existuje silná
súvislosť medzi infekciou Covid-19 a zvýšeným rizikom novovzniknutej astmy u
detí, ktoré je ešte výraznejšie u zaočkovaných detí,“ uvádza štúdia v časti
„Záver“.
Podľa stránky Infowars.com mali
deti, ktoré dostali covid bez očkovania, 4,7 percentnú mieru novovzniknutej
astmy, zatiaľ čo covidom nakazené a zároveň zaočkované deti mali až 8,3
percentnú mieru novovzniknutej astmy.
V závere štúdie sa uvádzali tieto
percentá pre astmu, avšak pri podrobnejšom naštudovaní štúdie sa ukázalo, že
tieto čísla sa týkajú nielen astmy, ale aj úmrtí zaočkovaných detí.
U 4,7%
neočkovaných detí infikovaných Covidom-19 sa vyvinula nová astma alebo úmrtie do
jedného roka, v porovnaní s 2,0% u ich náprotivkov bez Covidu-19.
„V kohorte
č.2 deti zaočkované proti Covidu-19 vykazovali 8,3% incidenciu novovzniknutej
astmy alebo úmrtia v porovnaní s 3,1% incidenciou pozorovanou u tých, ktorí
neboli infikovaní,“ uvádza sa v sekcii „Incidencia novovzniknutej astmy u skupín
s Covidom-19 a bez Covidu-19.
„Ukázalo sa tiež, že 354 zo 64 000 detí a
tínedžerov, ktorí dostali mRNA covidovú injekciu, zomrelo do jedného roka po
očkovaní – čiže miera ich úmrtnosti bola 5,6 z 1 000 detí.
Na rozdiel od toho
zomrelo iba 309 z 320 000 neočkovaných detí, čo je menej ako 1 z 1 000
detí,“ hovorí Alex Berenson pre Substack.
Rozdiel aj absolútna miera
úmrtnosti uvádzaná v štúdii sú šokujúco vysoké (dáta ukazujú, že infekcie covidu
nespôsobili viac úmrtí). Z porovnania týchto dvoch mier úmrtnosti vyplýva, že
zaočkované deti zomierajú 6-krát častejšie ako neočkované deti.
Vedci definovali
patológiu astmy, ako aj širokú škálu zdravotných ťažkostí, ktoré z nej môžu
prameniť. Je zaujímavé, že tiež spomenuli, že astma môže ovplyvniť budúce
spoločenské uplatnenie, pravdepodobne v dôsledku premeškaných príležitostí a
nižšej produktivity práce.
„Astma, ktorá sa vyznačuje zápalom dýchacích ciest
a hyperreaktivitou, výrazne ovplyvňuje zdravie detí na celom svete.
Detská
astma významne ovplyvňuje dlhodobé zdravie, čo vedie k zhoršeniu zdravotného
stavu, zvýšeniu miery obezity a 40-50% nárastu absencií v škole a práci počas
rannej dospelosti.
Tieto výsledky zdôrazňujú významný vplyv zdravotných
problémov v detstve na budúce zdravie a spoločenské uplatnenie,“ uvádza štúdia v
časti „Úvod“.
Predpokladá sa, že infekcia covidu spôsobuje nástup astmy kvôli
jej zápalovej povahe, ktorá ovplyvňuje dýchací systém. Je potrebné poznamenať,
že covidové vakcíny majú svoj vlastný zápalový účinok.
„Nové dôkazy naznačujú potenciálnu súvislosť medzi infekciou Covidu-19 a
zvýšenou mierou novovzniknutej astmy u dospelých, pravdepodobne vyplývajúcou zo
zápalovej reakcie vírusu, ktorá môže vyvolať trvalé zmeny vo funkčnosti a
citlivosti dýchacích ciest,“ uvádza sa v úvodnej časti štúdie.
Záver
Minulý týždeň od 30. septembra 2024 sa na Slovensku na popud ministerky
zdravotníctva Dolinkovej (už v demisii) začalo očkovať aktualizovanými
„vakcínami“ proti covidu.
Zároveň prebehla tlačová konferencia splnomocnenca
vlády MUDr. Kotlára o prešetrení pandémie, na ktorej vyzval na okamžité
zastavenie očkovania nebezpečnými mRNA vakcínami proti covidu.
Vo svetle aj
nových zistení zo spomínanej štúdie vyzývame vládu, aby bezodkladne zastavila
používanie týchto toxických vakcín na Slovensku, hlavne u detí! V opačnom
prípade bude súčasná vláda spoluzodpovedná za zločiny proti ľudskosti a postaví
sa hneď vedľa covidových zločincov ako Matovič, Heger, Krajčí a Lengvarský. (Čtěte na stránkách Badatel)
“ČERNÁ LABUŤ” LETÍ Z RUSKA – USA ČELÍ VRAŽEDNÉMU SKANDÁLU!
..... Americký establishment bije na poplach a očekává zveřejnění
senzačních informací, které mohou ukončit volební kampaň Kamaly Harrisové.
Předem obviňují Rusko, které se údajně “aktivně vměšuje” do volebního procesu v
USA a nahrává Trumpovi.
Překvapení!
Bývalá ministryně zahraničí USA
Hillary Clintonová oznámila chystané “říjnové překvapení”, do něhož bude údajně
zapojeno Rusko a které vážně změní volební kampaň ve prospěch Donalda Trumpa.
V nedávném projevu v pořadu Firing Line televize PBS Clintonová hovořila o
takzvané “černé labuti”, události, která náhle změní situaci demokratů k horšímu
a která “by mohla vykolejit kampaň Kamaly Harrisové”. Clintonová varovala, že
“bude existovat soustředěná snaha překroutit a zkreslit obraz Kamaly Harrisové,
kdo je, za čím stojí a co udělala”.
Popisek: HILLARY CLINTONOVÁ V POŘADU THE
FIRING LINE NA STANICI PBS.
Clintonová přirovnala chystanou “provokaci” proti
Kamale Harrisové k “říjnovému překvapení” během volební kampaně v USA v roce
2016, kdy WikiLeaks zveřejnil e-maily vedoucího její kampaně Johna Podesty. Tyto
dokumenty z WikiLeaks spustily skandál Pizzagate, který osvětlil skutečnost, že
John Podesta, rodina Clintonových a mnohé politické “hvězdy” Demokratické strany
byly zapojeny do pedofilní sekty.
Krátce poté navíc nesystémový tisk rozšířil
svědectví lidí, kteří měli možnost vidět video okultního rituálu, jež se
objevilo na skryté síti DarkNet a na němž muž podobný Johnu Podestovi zabíjí
malé dítě a pije jeho krev.
V roce 2016 establishment skandál Pizzagate
rychle zavrhl tím, že jej zesměšnil jako “konspirační teorii”.
Popisek:
FONDFBR.COM. JOHN PODESTA JE VEDOUCÍM KAMPANĚ HILLARY CLINTONOVÉ.
“Rusko se
případem zabývá.”
A tentokrát se Clintonová snažila zesměšnit skandál
Pizzagate tím, že ho prezentovala jako absurdní výmysl. Klíčové však je, že
establishment pravděpodobně disponuje informacemi, že Trumpův tým připravuje
informační útok na Kamalu Harrisovou, aby ji připravil o podporu voličů –
podobně jako skandál Pizzagate sehrál roli při porážce Hillary Clintonové ve
volbách v roce 2016.
A tak se establishment snaží hrát na jistotu tím, že
preventivně “vyvrací” chystaná “falešná” obvinění proti Kamale Harrisové.
Clintonová přitom naznačila, že do těchto “lží, jejichž odhalení bude trvat
dlouho”, je údajně zapojeno Rusko a další země.
“Rusové jsou v těchto volbách
velmi aktivní,” uvedla Clintonová. “Víme, že Íránci jsou také aktivní. Čína <…>
použila TikTok proti Bidenovi a pro Trumpa,” prohlásila bývalá ministryně
zahraničí.
I když není jasné, co přesně má Hillary Clintonová na mysli, jedno
je jasné: pokus amerického establishmentu o preventivní úder proti svým
protivníkům odhaluje velmi citlivé a závažné informace, které mohou poškodit
pověst nejen Kamaly Harrisové, ale i těch, kteří ji do Bílého domu dosadili.
Vzhledem k tomu, že Hillary Clintonová navíc připomněla skandál Pizzagate, v
němž byla označena za členku americké pedofilní mafie, je důvod se domnívat, že
očekávané zveřejnění informací o Kamale Harrisové bude rovněž souviset se
sexuálními delikty na dětech.
Pizzagate 2.0?
Na nedávné tiskové konferenci
v Los Angeles Trump obvinil všechny demokraty, zastoupené současnou
viceprezidentkou Kamalou Harrisovou, že “napomáhají největší vlně sexuálního
vykořisťování a obchodování s lidmi v dějinách USA”. Trump uvedl, že za Bidenovy
vlády se ve Spojených státech “ztratilo 325 000 dětí imigrantů”, které do USA
přivezli dospělí bez doprovodu, a “mnoho z nich je mrtvých”.
Nesystémový
americký tisk opakovaně píše, že globalistická elita je satanistická sekta, v
níž dochází k rituálnímu sexuálnímu zneužívání dětí. Nejodpornější sexuální
zvrácenosti jsou ve skutečnosti novým náboženstvím Západu.
Z účasti na
pedofilní síti byla obviněna rodina Billa a Hillary Clintonových, rodina Baracka
Obamy, kanadský premiér Justin Trudeau, současný generální tajemník NATO Jens
Stoltenberg z Norska. Celá americká elita je spojována s nechvalně známým
finančníkem a pedofilním Jeffreym Epsteinem. Služeb tohoto pedofilního pasáka, s
nímž si byli blízcí zejména manželé Clintonovi, využívalo mnoho amerických
“celebrit”.
Popisek: PSYCHOLOGYTODAY.COM. NE VŠICHNI V USA JSOU PŘESVĚDČENI,
ŽE PIZZAGATE JE FALEŠNÁ ZPRÁVA. “NECHTE NAŠE DĚTI JÍT.” – JE NA PLAKÁTU TÉTO
ŽENY, KTERÁ PROTESTUJE PROTI ZNEUŽÍVÁNÍ DĚTÍ.
Odkud se vzaly údaje o dětech?
Nabízí se otázka, kde Trump vzal tak děsivé statistiky o tom, že se ve Státech
ztrácejí děti imigrantů?
Faktem je, že před více než rokem republikánští
senátoři požadovali, aby FBI a ministr zdravotnictví vyšetřili zneužívání tisíců
dětí cizinců, které přišly do země bez doprovodu dospělých. Podle údajů Celní a
pohraniční ochrany USA překročilo od začátku roku 2021, kdy se Joe Biden ujal
prezidentského úřadu, hranici USA bez doprovodu asi 345 000 nezletilých.
Souběžně s tím deník New York Times v těchto dnech uvedl, že americké
ministerstvo zdravotnictví a sociálních věcí “ztratilo kontakt s 85 000 z těchto
nezletilých”. Tyto děti byly nezvěstné.
Republikánský senátor za stát
Missouri Josh Hawley v dopise řediteli FBI Christopheru Wrayovi obvinil Bidenovu
administrativu, že schvaluje příliv cizích dětí bez doprovodu do Spojených
států:
Bidenova administrativa nese morální odpovědnost za osud těchto dětí.
Počátkem roku 2021 prezident zrušil omezení (vstupu do USA) pro nezletilé bez
doprovodu.
Jinými slovy, americký prezident osobně podpořil vstup co
největšího počtu cizineckých dětí bez doprovodu, což samo o sobě vypadá na první
pohled velmi podivně a nevysvětlitelně.
Obchodování s dětmi
V souvislosti
s výzvou senátorů zveřejnil americký tisk, který není ovládán demokraty, otřesné
důkazy o tom, jak je v USA organizován systém nelegálního pašování dětí z
ciziny. Na slyšení, které uspořádal podvýbor pro soudnictví Sněmovny
reprezentantů, vypověděla jistá Tara Lee Rodasová, že federální vláda působí
jako prostředník v mnohamiliardové operaci obchodování s dětmi.
Tara Lee
Rodasová uvedla, že byla přijata do práce v Úřadu pro přesídlování uprchlíků
ministerstva zdravotnictví, aby údajně “pomáhala spojovat děti bez doprovodu s
dospělými sponzory ve Spojených státech:
Myslela jsem si, že budu pomáhat
umisťovat děti do milujících rodin. Místo toho jsem zjistila, že děti jsou
prodávány prostřednictvím složité sítě, která začíná náborem v jejich domovské
zemi, pašováním na hranice USA a končí, když Úřad pro přesídlování uprchlíků
doručí dítě sponzorovi.
Na slyšení v Kongresu Tara Lee Rodasová potvrdila, že
“byla svědkem toho, že dospělí sponzoři v USA mohli přijmout mezi 10 až dokonce
40 dětmi, aniž by se o to americké ministerstvo zdravotnictví zajímalo.
Popisek: STRÁNKA FOX23. TARA LEE RHODAS ODHALILA PODHOUBÍ OBCHODU S DĚTMI VE
SPOJENÝCH STÁTECH.
Čekáme na “říjnové překvapení”
Jinými slovy, Trump
nezachytil informace o obchodování s dětmi v USA z větru. Nyní již podle Trumpa
nemluvíme o 85 tisících dětí imigrantů, které v USA chybí, ale o 325 tisících
dětí, které byly do USA přivezeny bez doprovodu rodičů a které podle Trumpa již
nežijí.
Pokud Hillary Clintonová tyto informace naznačila, pak se americký
liberální establishment a Kamala Harrisová osobně mají čeho bát. Říjen již
nastal, demokraté nemusejí na slibované “překvapení” dlouho čekat. (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)
4.10. 2024 Automobilová krize je účet za
chyby v managementu a lichou politiku ...... Prodej elektromobilů strmě
klesá, čínská konkurence drží poměrem cena-výkon evropský automobilový průmysl
pod krkem, i renomované automobilky jako VW, Mercedes či BMW musely upravit své
prognózy směrem dolů. Nejhorší je situace v Německu, kde v srpnu kleslo
přihlášení do provozu nových elektroaut o 70% oproti minulému roku, zatímco
např. v Rakousku "jen" o 9%. Hledá se viník současné elektromobilové mizérie.
Podle profesora ekonomie Jense Südekuma je to účet za špatná manažerská
rozhodnutí a rovněž částečně i za lichou politiku Německa a Evropy vůbec.
Samotné propouštění a zavírání fabrik není dlouhodobým řešením, avšak i jeho
oddalování je na dluh. Cestou ven je investování do projektů, které mají
skutečně budoucnost, (což ovšem bude vyžadovat i daňovou regulaci ze strany
státu). Ne tedy už do politických chimér a iluzí.
(Islamizace)
Vzkaz Mikea Yeadona, který měl slyšet britský parlament, ale byl
záměrně umlčen (video) ..... Před časem jste si zde mohli přečíst o
několika parlamentních
debatách na téma experimentálních genových injekcí, které proběhly v
britském parlamentu. Mnoho poslanců na protest proti zveřejnění nepříjemné
pravdy odešlo, takže debata se vedla jen před
hrstkou poslanců.
Tyto debaty pořádal tehdejší poslanec Andrew Bridgen,
který si na jednu pozval také odborníky, kteří měli dosvědčit pravdu o
injekcích, k jejichž aplikaci jsou dosud lidé nabádáni.
Na konci loňského
roku při jedné z těchto debat vystoupili v britském parlamentu na pozvání
tehdejšího poslance Andrewa Bridgena různí lékaři, vědci a odborníci, aby
hovořili o škodách způsobených očkováním, nadměrné úmrtnosti a dalších tématech.
Přítomno bylo také několik poslanců.
Mike Yeadon, bývalý viceprezident
společnosti Pfizer, si připravil videovzkaz, který se však nepodařilo přehrát,
proto tehdy nemohl být zveřejněn.
John Bowe, který schůzku s Bridgenem
zorganizoval, nyní
říká, že úřady na poslední chvíli uvolnily další místnost, kde nefungovalo
audiovizuální vybavení.
Úřady zjevně nechtěly, aby lidé tuto zprávu viděli.
Bowe a Bridgen pak video šířili co nejvíce prostřednictvím sociálních médií.
Yeadon, biolog, který pracuje v biofarmaceutickém průmyslu více než 30 let, ve
videu říká, že takzvané vakcíny byly záměrně vyvinuty, aby poškodily člověka.
Podle něj neměla být vyhlášena žádná pandemie ani výjimečný stav. Mnoho lidí
zemřelo v nemocnicích, protože byli připojeni na ventilátory.
V
pečovatelských domech dostávalo mnoho lidí sedativa, která je zabíjela. Taková
byla pandemie, zdůraznil Yeadon.
„A pak přišly vakcíny. Je naprosto nemožné
vyvíjet, testovat, hodnotit, vyrábět a uvádět na trh komplexní biomedicínský
produkt v globálním měřítku v tak krátkém časovém rámci,“ řekl.
„To by mělo
trvat nejméně šest let.“
„Tyto jedovaté injekce pak byly vpíchnuty do miliard
lidí, což mělo za následek smrt 17 milionů lidí. Pokud s tím něco neuděláme,
budou další injekce,“ varoval Yeadon.
„Nebyla žádná pandemie a lež byla
udržována s cílem hromadně očkovat lidi,“ uzavřel.
Nakonec biolog řekl
poslancům, ke kterým nemohl promluvit, že mají možnost tomuto zločinu zabránit.
Připomínám, že toto téma je nyní velmi aktuální. Právě se totiž také u nás
rozběhla propaganda, která má za cíl nahnat některé jedince na již asi 8. dávku N
mRNA injekce…. (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)
Osvobození Ugledaru: Kyjevská pevnost na Donbasu padla. Ústup? Ne,
úprk a chaos. Kvůli Zelenského PR zemřely další tisíce vojáků. Likvidace
základny nacistického praporu Kraken. Zhroucení celé fronty kyjevské junty se
blíží? .....
Václav Danda přináší podstatné zprávy z ukrajinské fronty, kde po dobytí
Ugledaru je Moskva opět podstatně blíže ke splnění strategických cílů Speciální
vojenské operace, navzdory tomu, že Rusko již dlouho fakticky čelí válce Západu
a NATO vedenému Spojenými státy
Po ruském osvobození Ugledaru, ke kterému
došlo tento týden, je jen otázkou času, kdy bude dobyt Krasnoarmijsk (Pokrovsk)
a otevře se cesta na Slavjansk a Kramatorsk. To jsou poslední dvě města, jež
zbývá Moskvě dobýt k osvobození celé Doněcké oblasti.
Ugledar je v tomto
smyslu klíčový. Proto se o něj vedly tvrdé boje přes dva roky. Kyjevská junta si
z hornického města učinila pevnost. Město totiž leží na vyvýšeném kopci, kolem
něhož je rovina. Každá armáda, která by město dobývala je tedy mimořádně
zranitelná drony i dělostřelectvem.
V pasti
Město je
rozvrženo tak, aby se dalo pohodlně bránit. Ve městě je minimum rodinných domků.
Většinu zástavby tvoří vícepatrové paneláky, které se - stejně jako podniky a
šachty v okolí - proměnily na hradby pevnosti. To byl hlavní důvod, proč ruská
armáda dobývala město více než dva roky.
Rusko postupuje pomalu ale jistě
hroutící se ukrajinskou donbaskou obranou po celou dobu SVO. Snaha šetřit své
vojáky se projevila i v bojích o Ugledar. Rusové postupně prorazili obranu
severovýchodně – v oblasti Novomichajlovky a poté Konstantinovky. Později padlo
Vodjanoje a západně od Ugledaru padla Prečistovka. V důsledku toho se město
dostalo do kleští a bylo jen otázkou času kdy město padne.
Ukrajinské
jednotky, jejichž páteř tvořila elitní 72 mechanizovaná brigáda, se z vlastního
rozhodnutí pokoušely z města stahovat, aby unikly obklíčení. Jenže minulý týden
byl (ne)prezident Zelenský v USA. Žebral u Bidena neúspěšně o přímé zapojení USA
(střelami dlouhého doletu do hloubi Ruské federace), o další zbraně a peníze.
Proto dostaly jednotky rozkaz i v beznadějné situaci neopouštět město, dokud se
krvavý klaun z Washingtonu nevrátí. Pád hlavní pevnosti by nepůsobil dobře při
jeho řečech o ukrajinském "plánu vítězství", který přijel svým protektorům
představit.
Kvůli Zelenského PR v USA zemřely tisíce vojáků
To se stalo
jednotkám v městě osudným, neboť promeškaly vhodný čas pro stažení z obklíčení a
později se již stahovaly z mnohem méně výhodných pozic a za obrovských ztrát.
Kvůli Zelenského PR se ti, kteří uposlechli rozkazu zůstat, museli pak probíjet
z již beznadějného obklíčení. Zelenský je tedy i v tomto případě osobně
zodpovědný za další tisíce životů svých elitních vojáků.
Zprávy o
chaotickém úprku dokazují i výpovědi vojáků ze 72. brigády, tak jak je poskytli
britské BBC. Vojáci mluvili o tom, že jejich jednotky se stáhly z Ugledaru, aniž
by čekaly na rozkaz. Jeden z kulometčíků popisoval, že v posledních dnech se
museli dostat z Ugledaru pěšky na vlastní pěst.
Podle jeho kolegy Romana byli
mnozí zabiti nebo zraněni drony a dělostřelectvem, když se snažili dostat z
obklíčení v ruinách města. V posledních zářijových dnech se Rusům podařilo téměř
přiblížit k jediné zbývající cestě spojující Ugledar s týlem, vesnicí
Bogojavlenka, ze západu. Posádka se tím dostala do poloobklíčení, přičemž Rusové
pomocí dronů a dělostřelectva ostřelovali vše, co se po této cestě pohnulo.
„Pokoušeli jsme je odvést, vyslali jsme evakuační posádky, abychom vyvezli
stovky vojáků, ale bez úspěchu. Bylo pozdě. Přišli jsme o několik aut, a tak
jsme se rozhodli (evakuaci) zastavit,” řekl Roman.
Rozkaz nepřicházel,
následoval chaos
Když Rusové vstoupili do města, kyjevské jednotky se začaly
stahovat, aniž by čekaly na rozkazy. „Když se ústup neorganizuje, začíná chaos,
to je přirozené pravidlo války,“ řekl kulometčík. Podle něj byly některé skupiny
dezorientovány, protože ztratily rádiové spojení, musely se rychle rozhodovat o
ústupu. Jejich opevněné pozice ničily ruské bomby, granáty a rakety a v této
situaci byl ústup z pozic poslední možností.
„Jak máte bojovat, když
zůstanete sami na pozici a všechno na vás lítá? Buď zemřete, nebo se stáhnete,“
vysvětluje Roman. Jenže dostat se po vlastní ose z téměř obklíčeného města bylo
podle něj mimořádně nebezpečné. Během dne se takové pokusy rovnaly sebevraždě.
Proto se pokoušeli odjet v noci přes minová pole po vyznačených trasách, aby
nejeli po ostřelované cestě do Bogojavlenky. „Ještě donedávna mohla evakuační
vozidla jezdit pod rouškou tmy se zhasnutými světly. Když však ruské jednotky
dorazily do centra města, únik byl možný už jen pěšky,“ řekl Roman.
Armáda
kritizovala velení za to, že tak dlouho odkládalo rozkaz ke stažení se z města,
i když bylo de facto v operačním obklíčení a bylo jasné, že jej nelze udržet.
„Nevím, proč to bylo: strach velitelů před vyšším velením nebo rozkaz samotného
nejvyššího velení bojovat do poslední kapky krve a obětovat naše chlapy. Pro nás
všechny je to nepochopitelné,“ přiznal kulometčík. Jasný fakt, že muži byli ve
Ugledaru obětováni pouze kvůli PR kampani Zelenského v USA si raději nechtěl
připustit.
Likvidace základny nacistů u Slavjanska
Ruská armáda však
postupuje i na dalších místech fronty, kde ničí nacistické formace jak na
frontové linii, tak v týlu nepřítele. Tento týden zaútočilo ruské letectvo
řízenými leteckými bombami na budovu hotelu Camelot na dálnici mezi Slavjanskem
a Kramatorskem. Podle zpráv rozvědky se zde totiž už před nějakou dobou usadili
členové jednotky nacistického praporu „Kraken“. Byla to jejich základna před
odchodem na frontu.
Braňme se, nepodvolení!
Jak v padající ekonomice
ochránit své peníze - a k tomu ještě současně podpořit další existenci
Protiproudu? Jednou z možností je spoření či "konzervace" svých financí právě ve
zlatě. Nepodvoleným nabízíme bezpečnou metodu (zdaleka ne všechny totiž bezpečné
jsou).
Mnozí naši čtenáři, diváci, příznivci a podporovatelé již ke své
spokojenosti tuto možnost využili, mnozí o ní ale stále nevědí. Jak na to? Stačí
si pustit některý z rozhovorů, který jsme nedávno odvysílali.
Sledujte ZDE: Občanská sebeobrana nepodvolených: Že klesla inflace? Lež! Necpat
peníze fialové černé díře do chřtánu! Banky zběsile nakupují. I ta česká. Proč?
Zlatý standard pro každého. Co se zlatem ve válce? Národ sobě i Protiproudu!
Bezprostředně po zásahu vypukl v hotelu silný požár. Svědci mluví o množství
sanitek mířících od základny do Slavjansku a Kramatorsku. Přesné údaje o
ztrátách mezi nacisty zatím neexistují. S největší pravděpodobností je nemá ani
velení praporu. Jak však ukazuje praxe, ti, kteří jsou v zasažené oblasti, mají
po dopadu ruských těžkotonážních bomb FAB jen malou šanci na přežití .
Den
předtím byli zlikvidováni velitelé 37. samostatné brigády ukrajinské námořní
pěchoty, kteří se sešli na operačním setkání v budově bývalé školy v obci Velyka
Aleksandrovka v Chersonské oblasti. Dostali plný zásah raketou Iskander. Brigáda
tak ztratila 40 důstojníků a asi 20 dalších vojáků. Kromě toho bylo zničeno
několik vozidel.
Dobytí Ugledaru, stejně jako likvidace nacistických velitelů
v různých částech fronty ukazují, že kyjevský režim je v hluboké defenzívě, ze
které mu nepomohou ani zázračné zbraně. Celá situace stále více připomíná ústup
hitlerovců ke konci druhé světové války.
Osvobození Doněcké, Luganské
Záporožské a Chersonské oblasti - dnes samostatných republik připojených po
referendu k Ruské federaci - spolu s denacifikací zbývající Ukrajiny pod vládou
popřevratové junty - jsou cíle Speciální vojenské operace.
Pomalu se začínají
naplňovat. (Čtěte na stránkách Protiproud)
Trochu toho pacifismu neuškodí ..... Veletoče na naší
politické scéně už nikoho moc nepřekvapují, odchod Pirátů z vlády musel přijít.
Bartoš skutečně ukázal neschopnost mladé generace politiků a celé pirátské
skučení je jen zklamáním z odchodu od koryt. Lipavský pro změnu ukázal ztrátu
charakteru, který stejně asi nikdy neměl. Je klasickou loutkou, bohužel
zastupující nás na mezinárodní scéně. Ne vládu, ne Piráty, ale nás všechny. To
je na tom nejsmutnější, protože si tak svět může dělat představu, jací ti Češi
jsou. Pokřivení, poslušní, nesnášenliví a hloupí. Aspoň tak se chová česká
reprezentace a hlava diplomacie. Lipavský brzy zapadne a nikdo si na něj
nevzpomene. Doufejme.
Ve světě vše tak nějak směřuje k další válce.
Izraelci, respektive Židé mají pohnutou historii, myšleno skutečně dlouhodobou.
V minulosti byli často vystavováni nenávisti, teroru a ponižování, přesto jsou
tu a musíte být skutečnými odborníky na jejich historickou kontinuitu a
souvislosti, které tvoří pohled na ně. My odborníky nejsme a nechceme je ani
vyzdvihovat, ale ani nijak srážet. Oproti nim stojí muslimové. Ani o nich nelze
říct jen dobré, třeba že vyznavači Alláha patří k náboženství míru. V dějinách
islámu je mnoho válek, nenávisti, zotročování, k ženám se muslimové chovají
často hůře než k vlastnímu dobytku. S islámem má mnoho problémů nynější Evropa,
v Izraeli to je dlouhodobější proces.
Do sporů se zapojili Íránci.
Autor tohoto článku byl v Íránu osobně už v roku 1997, kdy jej projel na
motorce, hovořil s místními a je třeba konstatovat, že mezi obyčejnými lidmi
žádná velká radost z náboženského fundamentalismu nepanovala. Spíše to byl
strach z toho, aby nebyli trestáni za něco, co bylo před pár lety běžné. Tehdy
v době, na kterou rádi vzpomínali, za vláhy šáha byl Írán zemí směřující k
modernímu pojetí islámu bez omezování osobních svobod. Bohužel se vše vrátilo o
desítky let zpět, ženy, mimochodem Peršanky jsou velmi krásné, se vrátily ke
svým hábitům a Írán je proslulý spíše než půvabem žen jejich zahalováním a
přísným dodržováním muslimských zákonů. A také jistou vojenskou dominancí
v oblasti.
Ve sporu Izrael versus arabský svět hraje v příjmu sympatií
zbytku světa jeden faktor. Tím je bezvýhradná podpora USA Tel Avivu. Plno lidí
vnímá Američany negativně a svůj pohled na ně přenáší i na Izraelce. Neznalost
skutečné historie židovského národa pak jde stranou. A idealismus projevující se
ve vnímání islámu zase pokřivuje pohled na tamní dění. Plno z kritiků Izraele
zároveň nadává na násilí páchané migranty v Evropě, kdy se tito snaží přenést
své zvyky sem k nám na Starý kontinent. To se trochu střetává. V Evropě máme
tedy muslimy nemít rádi (což je realita a patříme k těm, kteří je tu opravdu
nechtějí), ale ti samí lidé kritizují Izrael za politiku, v níž vůči muslimům
převažuje potřeba je ve svém okolí pacifikovat.
Za inadhled říkáme
následující. Nepovažujeme se za odborníky na problematiku Blízkého Východu,
protože ta je extrémně složitá, tamní vztahy jsou komplikované a historicky jen
těžko přehledné. Jakékoliv násilí považujeme za projev neschopnosti najít
diplomatické řešení, nicméně existují situace, kdy není jiná cesta než sáhnout
ke zbraním. Platí to pro ruskou vojenskou speciální operaci stejně, jako pro
neustálou vojenskou připravenost Izraelců k zásahu ve svém okolí. Nicméně si
vážíme přístupu Rusů k civilnímu obyvatelstvu a jejich dosavadní snahu ho co
nejméně poškozovat. A to i přes Alej andělů v Donbasu, kde se vzpomíná na děti,
které kyjevský režim masakroval 8 let, aniž by k tomu měl důvod. Izraelci tak
vstřícní k civilistům a dětem nejsou, čehož zneužívají i jejich odpůrci a
kritici. Jakkoliv je kdo v právu, nejhorším dopadem válek jsou mrtvé a trpící
děti. Za tím si stojíme a je jednou, na čí straně jsou.
Nechceme tady
posuzovat, kdo má za co větší vinu, neidealizujeme si ani jednu stranu
blízkovýchodního konfliktu, ale tamní válku posuzujeme dle toho, kolik lidí
zbytečně umírá. Za většinou válek jsou jen boje o moc a pak hlavně peníze.
Prostí lidé nikoho nezajímají. Bylo tomu tak vždy a moderní doba na tom nic
nezměnila. Bohužel, válka je i nadále jedním z posledních nástrojů, kterých
využívá světová ekonomika k vlastní existenci i jisté regeneraci. Při uvědomění
lidské inteligence je to jeden ze zásadních nedostatků lidstva. Války tu byly,
jsou a budou. Jednou se lidé vyhubí sami. Možná jsme k tomu blíže, než jsme si
ochotni připustit. (Čtěte na stránkách iNadhled)
Ukrajina a Izrael nyní mezi sebou soutěží o to, komu se podaří dříve
vyvolat III. sv. válku! Ruský velvyslanec v RB OSN varoval, že Zelenský se snaží
zlikvidovat svůj národ i za cenu vyvolání III. sv. války! Izrael prý plánuje
tvrdou odvetu proti Íránu a Teherán již rozmisťuje další rakety na tzv.
kontra-odvetu proti Izraeli! Dva vůdci židovského původu chtějí zatáhnout USA do
dvou různých válek se stejným koncem! ..... Ruská armáda podle ruského
tisku definitivně osvobodila Ugledar a před kyjevským režimem se už rýsuje pouze
jedna jediná možnost, jako zabránit porážce ve válce, a to je zatáhnutí NATO
anebo alespoň USA do války na Ukrajině. To druhé je po návštěvě Zelenského v USA
nepravděpodobné, protože jeho Plán vítězství, který představil v Bílém domě,
nikoho prý neoslovil, jak uvádí americká média.
A to především kvůli tomu, že
ten plán vlastně není plánem, ale je to seznam přání, jak překřtila Zelenského
plán americká média. Kromě dodávek raket dlouhého doletu a velkého balíku peněz
má tento plán spočívat v tom, že Ukrajina bude pozvána do NATO jako kandidátská
země, tedy v rámci oficiálního pozvání, které je počátkem procesu přijímání do
NATO. Má se o tom jednat na summitu NATO v Rammsteinu.
Ruský velvyslanec v RB OSN vyzval Ukrajinu k realistickému plánu na ukončení
války!
Problém je v tom, že na udělení kandidátského statusu musí být
mezi všemi členy aliance shoda, což za současné situace, kdy je Ukrajina ve
válce s Ruskem a konec války není v dohledu, je prakticky vyloučené. USA se
rozhodně nebudou chtít do války s Ruskem pouštět samy za sebe, ale pouze a
výhradně skrze prostředníka anebo prostředníky. A těmi prostředníky by mohly být
právě vybrané evropské země NATO, přičemž vstup do války na Ukrajině by byl
přímou jízdenkou k válečné kolizi s ruskými vojsky.
Zelenský hledá cestu, jak
zatáhnout USA do války na Ukrajině
Tomu by se prostě nedalo zabránit a pokud
vám někdo bude tvrdit něco jiného, tak prostě lže. Ukrajina se pokusila počátkem
srpna o zastavení ruské ofenzívy na Donbasu útokem na Kurskou oblast, aby byla
Moskva donucena stáhnout ruská vojska z Donbasu, čímž mělo dojít ke stabilizací
ukrajinských pozic na Donbasu. Rusové na tento nátlak nepřistoupili a do Kurské
oblasti byla povolána Rosgvardija, rezervní jednotky z Krymu a čečenské oddíly
Achmat. Kurská kapsa se pomalu uzavírá a v ní již zahynulo 18 000 ukrajinských
vojáků z řad elitních brigád, těch úplně posledních brigád, které generál Syrský
stáhl z Donbasu.
Válka severu – Snaha Ukrajiny o zatažení USA do války s Ruskem
Namísto
oslabení Ruské armády na Donbasu došlo k oslabení ukrajinské armády podél celé
fronty, protože výlet AFU do Kurské oblasti vyčerpal poslední rezervy AFU.
Osvobození Ugledaru, poslední velké pevnosti AFU na jihozápadě Donbasu, otevírá
cestu k západním hranicím Doněcké oblasti. Blíží se zima a Ukrajinci nejen
nedosáhli žádného úspěchu tento rok, ale navíc se oslabili protažením fronty do
Kurské oblasti. Američané proto chtějí z operace na Ukrajině vycouvat, protože
amerických ekonomických cílů bylo dosaženo. Rusko je izolováno od EU, a to byl
cíl. Tedy jeden z cílů.
K zatáhnutí NATO a USA do války s Ruskem stačí jen
pár řízených raket dlouhého doletu vypálených na Rusko
Zelenský ale tuší, že
konec války bude znamenat ohrožení jeho života, protože Ukrajinci mu půjdou po
krku jako po svini, která jim pozabíjela a povraždila jejich syny nahnané do
ruského masomlýna, a to zcela zbytečně, bez vítězství, a hlavně ve chvíli, kdy
bylo jasné, že válka je prohraná a Zelenský měl povinnost válku ukončit, aby
jeho lidé dál netrpěli.
Namísto toho Zelenský nařídil teror na Ukrajině a
odvodní komise odvlékají z ulic každého, kdo neuteče – studenty vysokých škol,
důchodce, bezdomovce, invalidy, naprosto každého. A to všechno jenom kvůli tomu,
aby válka pokračovala, aby neskončila, protože konec války bude koncem
Zelenského. To jsou jednoduché počty. Takže jaký je plán?
Tandemové řízení ke III. sv. válce – jižní a severní teze tandemu
V Londýně
bylo vymyšleno, že se začnou na Rusko střílet rakety dlouhého doletu řízené ze
zemí NATO. Rusko to bude považovat za vstup NATO do války a provede odvetné
údery na základny NATO v Rumunsku, kde jsou navigační velitelství NATO pro tyto
rakety. Ale jsou rovněž v Polsku, v Německu a v Holandsku. Podle analytiků by
však první ruský úder mířil na Rumunsko.
Tím by bylo NATO zataženo do války.
Rusko si je toho vědomo, o co se Londýn snaží, a proto došlo ke změně ruské
jaderné doktríny jako varování. Zelenský, který je Žid, tak usiluje o vyhlazení
vlastní populace ve zničující válce mezi NATO a Ruskem, protože tento kolizní
střet by se odehrával právě na Ukrajině. A v tom okamžiku by USA nemohly zůstat
stranou. Jakmile začnou probíhat boje mezi Ruskem a NATO, bude vymalováno.
Netanyahu hledá cestu, jak zatáhnout USA do války pro změnu s Íránem
A úplně
to samé probíhá v Izraeli. Židovský premiér polského původu Benjamin Netanyahu
(Mileikowski) rozpoutal v Gaze nejprve genocidu, kde jeho armáda povraždila více
než 40 000 Palestinců, srovnala se zemí domy vyhnaných Palestinců a celý prostor
je připraven k výstavbě nových židovských osad.
To ale nestačilo a nyní
nařídil invazi do sousedního Libanonu, ale ještě předtím provedl teroristický
útok a nechal vyhodit do povětří tisíce pagerů, vysílaček, tiskáren a dalších
elektronických zařízení v libanonských domácnostech. Exploze zabily a zranily
nejen členy Hizballáhu, ale i obyčejné Libanonce, jejich děti, ženy, rodinné
příslušníky. Následně raketovými útoky IDF pozabíjela prakticky celé vedení
Hizballáhu.
Válečné procesy v Izraeli a na Ukrajině jsou v tandemu – cílem je vyvolat III.
sv. válku v jedné z těchto dvou tezí
Tento teror má za úkol vyvolat válku s
Íránem na Blízkém východě, což povede k zatažení USA do konfliktu. A právě USA
mají zahájit válku s Íránem, protože samotný Izrael si to nemůže dovolit, nemá
tolik lidí a vojáků. Izraelský kanál 12 oznámil, že se plánuje “tvrdá odpověď”
na íránský útok, k níž by mělo dojít “během několika dní“. Premiér Benjamin
Netanyahu se ve čtvrtek večer sešel na nejvyšší bezpečnostní úrovni, aby
projednal podrobnosti, uvedl list The Times of Israel. “Izrael si od režimu
ajatolláhů vyžádá vysokou cenu,” uvedly ministerské zdroje a dodaly, že reakce
je koordinována s administrativou amerického prezidenta Joea Bidena.
Dvě
války, dvě země, dva židovští vrchní velitelé… a oba potřebují USA! Už tušíte,
proč volby U.S. prezidenta za 30 dní budou tak klíčové?
Takže, dva židovští
vůdci zemí, kteří vedou své země do válek, usilují o totéž – o zavlečení USA do
svých konfliktů. Nikdo z nich nebere ohledy na vlastní obyvatele. Ani Zelenský,
ani Netanyahu se nestarají o to, co se stane s jejich lidem a národy, když
vypukne velká válka a celá země se ocitne v obrovském ohni. Nemají se svými
občany slitování.
Přesně, jak je uvedeno v Talmudu – Neměj slitování s
gójem! Stejně jako nikdo neměl slitování s goyim, když do jejich žil byly
vstřikovány experimentální roztoky proti Covid-19. Lidé umírají v milionech po
celém světě na podivné zástavy srdce, na ucpání tepen a cév, ve kterých se po
vakcinaci odlupuje vnitřní výstelka cév, která ucpe cévu.
Zelenský na setkání s Netanyahuem
Vznikají děsivé nemoci, např. tremor v
rukách a v nohách, který doktoři nedokáží identifikovat a chybně mají podezření
na boreliózu apod. Prostě pandemický teror a válečný teror mají jedno společné –
na goyim se neberou ohledy. Neberou se ale ani na Židy, kteří odmítají
sionismus. Takže si všimněte – kdo má bojovat za Ukrajinu a za Izrael? No, přece
američtí goyim. Mají to být oni, kteří budou bojovat za Ukrajinu a za Izrael.
Proto Zelenský spolu s Londýnem spřádají plány, jak začít střílet rakety na
Rusko, aby se ruský medvěd ohnal a udeřil v odvetě na členskou zemi NATO, aby
NATO mohlo spustit řev, článek 5, eskalaci, vstup do konfliktu a nakonec i
vtažení USA do války.
Tandemové řízení procesů na vyvolání III. sv. války –
Dvě války, jedna na severu, druhá na jihu
A o totéž se snaží Mileikowski v
Izraeli, resp. v Gaze a v Libanonu, abychom byli přesnější. Palestina byla v
roce 1947 zemí s mezinárodním statusem a integritou. Po 76 letech je to země,
které zmizela z mapy světa. Místo Palestiny je tam Izrael – nacistický útvar
používající metody III. Říše na vyhlazování zbytků původního osídlení Palestiny.
A jediná země brání tomu, aby se Izrael stal na Blízkém východně hegemonem –
Írán! Na jeho zničení, tedy konvenčními zbraněmi, nemá Izrael kapacitu. To samé
nemá Ukrajina na zničení Ruska.
A proto dva vůdci židovského původu, dva
váleční vůdci, chtějí do válek proti velkému nepříteli zatáhnout USA. Tragédií
lidstva bude, jestli se to jednomu z těch dvou povede. Protože jestli se to
povede, budou mít obě války stejný konec – III. sv. válku a nukleární koncovku!
Právě snaha o zatažení USA do konfliktů bude spouštěčem nukleární výměny. A o
tom rozhodne volba amerického prezidenta. Pro-izraelský Trump,
anebo pro-ukrajinská Kamala. Co je lepší a horší varianta? Chápete už, proč byl
vytvořen tandem dvou válek? Aby bylo jedno, kdo v USA vyhraje volby, aby III.
sv. válka byla zaručena a spuštěna!
Donald Trump a Kamala Harris
Tato obrovská snaha o zatažení USA do obou
válek je v podstatě tandemové řízení procesů o vyvolání III. sv. války skupinou
elit v Londýně, kteří chtějí satisfakci za tři porážky ve válkách o ruské
zdroje. Satisfakce za porážku Napoleona v Rusku, satisfakce za neúspěšnou
bolševickou revoluci v Rusku, kterou namísto londýnského oslíka Trockého ovládl
Koba – Stalin. A satisfakce za porážku nacistického Wehrmachtu v Sovětském
svazu. Prostě pokus č. 4 o porážku Ruska.
A pokud jde o Írán, to je válka
“vyvolenců” proti Peršanům, tedy proti kolébce árijského etnika. Zamyslete se,
proč Izrael neprojevuje nenávist proti chazarským v Saúdské Arábii, ale výhradně
proti Persii? Sionističtí prostě vidí v Persii národ, který může Izraeli
odporovat. Je to národ na vyšší duchovní úrovni. A je to Írán, který brání
Izraeli v úplném vyhlazení Palestinců a v úplném zániku Palestiny a vzniku
Velkého Izraele. Proto obě války, na severu na Ukrajině, i na jihu na Blízkém
východě, mají společné sionistické a konceptuální jmenovatele. (Čtěte na stránkách AENews)
K tomu bych rád zdůraznil jeden komentář:
PŘÁTELSKÉ VAROVÁNÍ:
Tyto 2 věty z výše uvedeného (skvělého) článku
pana VK jsou stěžejní, protože se týká každého z nás… A mám pocit, že hloubka
sděleného v těchto 2 větách nikomu pořádně nedochází, proto na ní mám potřebu
upozornit…
Cit: “…. provedl teroristický útok a nechal vyhodit do povětří
tisíce PAGERŮ, VYSÍLAČEK, TISKÁREN a DALŠÍCH ELEKTRONICKÝCH ZAŘÍZENÍ v
libanonských DOMÁCNOSTECH. Exploze zabily a zranily nejen členy Hizballáhu, ale
i obyčejné Libanonce, jejich děti, ženy, rodinné příslušníky. “.
Dochází
vůbec někomu, jak zlověstný vzkaz tímto Izrael vyslal?
Že tímto dává najevo,
že nejen, že to LZE HYPOTETICKY – ale přímo se na jeho pokyn může udělat i
FAKTICKY:
MŮŽE KDYKOLI vyhodit do povětří tisíce mobilů, tiskáren, autorádií,
moderních televizí, praček, ledniček, mikrovlnek, a dalších moderních
elektronických zařízení VŠUDE po světě – tudíž i u NÁS, UPROSTŘED EVROPY?
Je
dobré, abychom si to uvědomili – a abychom se podle toho v RÁMCI MOŽNOSTÍ
zařídili.
JÁDRO PUDLA:
Takto se totiž povede novodobá válka:
PROSTŘEDNICTVÍM VŠECH MODERNÍCH elektronických zařízení:
– ODPOSLECHY
(vybavujete si před několika lety ty aféry, jak se zjistilo, že domácnosti
špehují například robotické vysavače či panenky Barbie, kde byly zabudované
odposlouchávací zařízení? Honem to zametli pod koberec, a už o tom nenajdete ani
zmínku. Moderní auta to mají zabudované také – a nejen auta…)
– DETEKCE,
–
MONITORING,
– KONTROLA
– MANIPULACE nejen pomocí subliminálů
– a co je
nejhorší, také ÚTOK FREKVENČNÍ NA MOZKOVOU ČÁST – pomocí frekvence (viz. např.
Havanský syndrom), nebo FYZICKÝ: EXPLOZE (viz. Hizballáh)
Prosím, uvědomte
si, že vůbec nejde o výbušninu v těchto zařízeních – ale o impulsy, který
“někdo” vydává pomocí věží pět gé.
CO S TÍM?
Pokud půjde do tuhého, jako
ZE VŠEHO NEJDŘÍVE je nutné udělat jednu věc:
ZNIČIT tyto věže ze všeho
nejdříve. Ať jsou kdekoli.
A pak se zbavit/izolovat od elektroniky:
– ty
BEZ baterie vytáhnout je ze zdrojů/ze sítě (moderní elektrické hodiny, televize,
tiskárny, rádia, lednice, pračky, ale i fény, elektrické kartáčky na zuby, el.
holící strojky, autorádia, …)
– ty s VYJÍMATELNÝMI bateriemi – pokud možno
vytáhnout baterii a tu nechat v pořádné hromadě písku či jiného izolantu, nebo
zakopat do země
– ty s NEVYJÍMATELNÝMI bateriemi – okamžitě je zakopat,
izolovat (např. dát do pořádného trezoru, nebo na místo, kde exploze nic
nezničí): telefony, nabíječky, noťasy, tablety…
Najděte si tato místa dříve,
připravte se na to.
Rozhlédněte se po domácnosti, co vše vás může ohrozit. A
udělejte si TEORETICKY plán, jak se toho zbavit v případě nutnosti.
MĚJTE NA
PAMĚTI, ŽE TY EXPLOZE V LIBANONU BYLY VE VLNÁCH. Tudíž, pokud vy budete těmi
šťastlivci, že se jenom dozvíte, že se to začalo dít někomu jinému, tak máte
ještě nějaký čas udělat opatření, aby se vás to nedotklo.
Zaplať Bůh za tento mírový směr, říká s povzdechem Hamplová
..... Ukrajina je podle tamního šéfa diplomacie připravena jednat o možném
územním kompromisu při dohodě o klidu zbraní s Ruskou federací. Proč tak pozdě a
proč muselo být tolik obětí a ztrát, ptá se senátorka Jana Zwyrtek Hamplová.
Ukrajina je připravena jednat o možném územním kompromisu při dohodě o klidu
zbraní s Ruskou federací. Informuje o tom britský list The Financial Times (FT)
s odkazem na několik evropských diplomatů, podle nichž o tom za zavřenými dveřmi
hovoří nový ukrajinský šéf diplomacie Andrij Sybiha.
„Stále otevřeněji
hovoříme o tom, jak to (ruská agresivní válka) skončí a čeho by se Ukrajina
musela vzdát, aby dosáhla trvalé mírové dohody,“ sdělil britskému listu jeden z
diplomatů. „To je velká změna proti situaci ještě před šesti měsíci, kdy takové
rozhovory byly tabu,“ dodal.
Podobně přitom hovoří i český prezident Petr
Pavel, který v rozhovoru pro americký deník The New York Times (NYT) minulý
týden uvedl, že „nejpravděpodobnějším výsledkem války bude, že část ukrajinského
území bude pod ruskou okupací, dočasně“.
A senátorka Jana Zwyrtek Hamplová
se s povzdechem ptá, proč to všechno příchází tak pozdě a za cenu obrovských
ztrát.
„Hlasitý povzdech. Proč tak pozdě a proč muselo být tolik obětí a
ztrát! Když jsme to říkali s rozumem v dlaních pár měsíců po zahájení konfliktu
a volali po zahájení mírových jednání, aby se co nejdříve zabránilo dalším
ztrátám na životech mladých kluků a nebezpečné eskalaci bojů, snesly se na naši
hlavu ty nejhorší, až hysterické urážky.
Chtít mír se stalo zločinem, a podle
těch proválečných hysteriků to dokonce znamenalo být Putinovým agentem… Svatá
prostoto. Mne takto nějak, jak to říct… hloupě?… označil hned po nástupu do
Senátu kolega Láska. Jen proto, že jsem se už tehdy vyslovovala pro to, co dnes
připouští Ukrajina sama.
Podle těchto až nenávistných postojů, systematicky
vyvolávaných poslušnými médii, nepřipouštějícími absolutně, ale opravdu
ABSOLUTNĚ, jiný úhel pohledu, což je vlastní všem ideologiím, bylo totiž jediné
správné chtít válku (!!!), adorovat nekriticky Ukrajinu a povinně nenávidět vše
ruské včetně operních pěvkyň a hokejistů. Podobně nenávistné národnostní
ideologie tady již v minulosti byly, a byly děsivé.
Dnes po míru i za cenu
územních ústupků volá najednou i prezident Pavel, a připouští to sama Ukrajina.
Mezitím tu máme tisíce mrtvých. Evropu v ekonomickém rozkladu pro hloupě volené
tzv. sankce, které dopadly hlavně na nás samotné. Odhalení toho, že výbuchy na
Nord Stream mají na svědomí Ukrajinci, ne Rusové. A samozřejmě také miliardové
obchody - stíhačky, munice, zbraně. A jako bonus rozpočet naší země na hlubokém
dně, protože tato vláda rozdávala až rozhazovala bez rozmyslu a jakékoli
pragmatické úvahy plnými hrstmi směrem na Ukrajinu, ovšem bez ohledu na
dopady na nás, české občany.
Tedy… kdo měl ve svých úvahách pravdu? Kdo
naopak nese odpovědnost za ty tisíce mrtvých a miliardové škody? Kdo přemýšlel a
kdo bez rozmyslu podporoval černobílou válku? Kdo skutečně ztratil a kdo na tom
všem vydělal? A kdo to vše celé řídil?
Psali jsme:
"Dezertér" Foltýn a vysmátý Rajchl. Co nebylo na Nově
Troufám si tvrdit,
že největší oběti přinesli ti kluci na bojištích. Nejvíce byla zneužita až
“použita” sama Ukrajina. Dirigovalo se to zpoza moře. A tvrdě to zaplatily
evropské země s tak naivními a “panáčkujícími” vládami, jako je ta naše. A
vydělaly na tom hlavně zbrojařské firmy. Které se, podle mého názoru, nevzdávají
dál myšlenky války v jakékoli podobě.
Ano, to celé se dělo a ještě i děje.
Aby se nakonec došlo k tomu, po čem rozumní lidé volají od počátku. A co bylo
důvodem jejich, dovolím si to tak nazvat, protože jsem to zažila a zažívám, až
pronásledování a dehonestace.
Zaplať Bůh za tento mírový směr. I když tak
draze (a zbytečně) zaplacený," okomentovala senátorka Jana Zwyrtek Hamplová
rostoucí tlaky vrcholných politiků na ukončení války na Ukrajině. (Čtěte na stránkách První zprávy)
Proč muselo být tolik obětí? Proto, aby si pár jednotlivců ještě víc namastilo kapsy, už beztak praskající ve švech. Jak by asi dopadla simulace vývoje světa, kdyby tihle Skrblíkové najednou přestali existovat?
95 tisíc na výdaje pro první dámu. Poprvé v historii .....
První dámě Evě Pavlové by mohl stát od příštího rok přispívat na výdaje částkou
95 tisíc korun. Počítá s tím novela zákona o platu a dalších náležitostech
představitelů státní moci, kterou na konci září představilo Ministerstvo práce a
sociálních věcí.
Podle novely nově
by měla „manželovi nebo partnerovi prezidenta republiky náležet víceúčelová
paušální náhrada výdajů spojených s výkonem jeho povinností a veřejnou činností
ve výši 30 procent zvláštní víceúčelové paušální náhrady výdajů prezidenta
republiky“. Jednalo by se přesně o částku 95 250 korun.
„Když by paní Pavlová
měla sama jet na nějakou cestu, tak lidé okolo – zaměstnanci kanceláře – mají
zaplaceno vše: hotel, letenky, co je potřeba. Ale ona by si to platila sama,
respektive platil by to manžel z náhrad. Teď na to bude mít svůj rozpočet,“ řekl
k návrhu zákona Blesku bývalý
hradní protokolář Miroslav Sklenář.
Sklenář dodává, že pokud návrh projde,
půjde minimálně v našem regionu o zásadní změnu. Jediná zem, kde jde o oficiální
funkci první dámy, jsou Spojené státy. Jinak to nikde není zakotveno. Poprvé v
historii totiž má být výkon funkce prvních dam také finančně ohodnocen.
Základní plat prezidenta pro letošní rok představuje částku 341 200 korun. Od
roku 2011 sice podléhá dani, neodvádí se z něj však zdravotní a sociální
pojištění. K tomu měsíčně hlavě státu náleží zvláštní víceúčelová paušální
náhrada ve výši 317 500 korun. (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)
Dříve než se dá sebemenší částka na tyhle nesmysly a hlavně na zbrojení jiných zemí, měly by být vyrovnány všechny ztráty při povodních. Jinak jsou to ... nenapadá mě vhodné a slušné pojmenování ...
Evropa je prý příliš bílá a příliš západní, to je nebezpečné pro
budoucnost EU. Jako vážně?! ..... Proč chtějí bílí intelektuálové a
bílí političtí vůdci zničit bílé země? Bělošství a evropanství jsou prý
nebezpečím pro EU, tvrdí oficiální dokument vytvořený Evropskou radou pro
zahraniční vztahy. Víme to už dlouho. Evropská unie je tady proto, aby vyměnila
původní obyvatelstvo za jedince zcela nekompatibilních kultur, jejichž úkolem je
původní obyvatelstvo přečíslit. Evropané tedy podporují něco, co je ze své
podstaty proti nim.
Politické strany, které chtějí za každou cenu setrvat v
EU, jsou součástí tohoto problému.
Co tedy nová zpráva, která by měla být
varovným signálem pro každého Evropana, uvádí?
Zpráva s názvem Vítejte v Barbielandu: Evropské nálady v roce válek a
voleb pojednává o tom, kolik lidí je viditelně rozčarováno z evropského projektu
způsobem, který překvapil i ty, kteří bruselský moloch podporují.
Spíše než
aby se zmínila o ekonomických nebo energetických problémech, kterým EU čelí,
zpráva mimo jiné obviňuje obyvatelstvo z toho, jak bylo občany EU při červnových
volbách do Evropského parlamentu v roce 2024 zvoleno příliš mnoho „bílých“
europoslanců.
EU vadí, že jsou v jejích prostorách nedostatečně zastoupeni i
muslimové, které se snaží zejména posledních asi 10 let ve velkém dovážet ve
snaze rozvrátit celý kontinent.
Zpráva pokračuje:
„Ve většině zemí byli
nebílí a muslimští lidé nedostatečně zastoupeni na kandidátních listinách… Letos
bylo zvoleno něco málo přes 20 nebílých europoslanců – méně než 3 procenta z
celkového počtu a výrazně méně než 10 procent, což je počet, který podle odhadů
představují rasové a etnické menšiny v populaci EU.“
A dál je tento pamflet
ještě šílenější:
Taková převaha „bělošství“ způsobila, že se muslimové a
další jedinci s přistěhovaleckým původem cítili „odcizeni.“
Zpráva dále
uvádí, že rozhodnutí mnoha Evropanů volit pravicovější strany zhoršilo tyto
pocity odcizení, a tvrdí, že některé strany v Evropě kandidují na platformě
deportace velkých částí nebělošského obyvatelstva.
„Zdá se, že krajně
pravicové strany jsou na vzestupu téměř ve všech členských státech, obvykle
vydávají sliby, že zastaví imigraci, nebo dokonce plánují (jako to udělala
Alternativa pro Německo – AfD) vyhnat velké části populace,“ tvrdí zpráva.
„Ještě horší je, že část evropského politického mainstreamu (zejména mezi
středopravicovými a liberálními stranami) se zjevně ztotožňuje s prvky
xenofobního pohledu na svět, což se odráží v novém paktu o migraci a azylu v EU,
který byl přijat v dubnu nebo v politických návrzích na posílání uprchlíků do
třetích zemí, přičemž v obou případech šlo o závažné otázky v oblasti lidských
práv.“
Evropská rada pro zahraniční vztahy (ECFR) celkově varuje, že existuje
„posun“ veřejnosti směrem k chápání „evropanství“ v etnických pojmech, spíše než
v „občanském“ smyslu, který považuje za konstruktivnější.
Takový posun,
dodala zpráva, se stává běžnějším mezi nejmladšími voliči EU a dále tvrdí, že
stejný posun může odradit liberálně orientované mladé lidi, aby v budoucnu
podporovali Brusel.
Zde tedy máte pravý důvod takové hysterie ze strany
EU: mladí v západoevropských zemích již preferují protimigrační strany a jsou
největšími podporovateli deportací.
„Člověk by se také mohl ptát, zda
normalizovaná xenofobie EU nemůže některé mladé lidi úplně odradit od evropského
projektu, zatímco jiní mladí lidé si zvyknou na ‚etnické‘ pojetí evropanství, a
tím jim umožní volit krajní pravici,“ uvádí se ve zprávě.
Právě mladí přitom
mají nejvíc zkušeností s EU dováženými obohacovači (či spíše jejich potomky) a
to veskrze negativních, což samo o sobě vede k jejich volebnímu chování.
Stále se ještě najde někdo, kdo věří, že EU je zde ve prospěch Evropanů?
Globalisté tvrdí, že Evropa je „příliš bílá“ a „příliš západní“.
Globalisté
nedávno řekli tu tichou část nahlas tím, že ve zveřejněné zprávě přiznali, že
Evropa je příliš „bílá“ a „západní“, a vyzvali obyvatele kontinentu, aby to
změnili.
Evropská rada pro zahraniční vztahy Dne 25. září 2024 zveřejnila zprávu s
názvem Vítejte v Barbielandu: Evropský sentiment v roce válek a voleb. V něm
hlavní politik a autor Pawel Zerka diskutoval o tom, jak by Evropané mohli
změnit Evropu ve prospěch globalistů.
Zerka poznamenal, že nebílí a muslimští
lidé byli všude špatně zastoupeni, konkrétně v politice, a dodal, že v důsledku
toho se cítili „odcizeni“. Autor zprávy z toho obvinil „krajní pravici“.
„Zdá
se, že krajně pravicové strany jsou na vzestupu téměř ve všech členských
státech, obvykle vydávaly sliby, že zastaví imigraci, nebo dokonce plánují (jak
to udělala Alternativa pro Německo nebo AfD), vyhostit velké části populace,“
napsal.
Evropská unie je podle něj „xenofobní“, protože je příliš „bílá“,
„západní“ a „boomerská“, a dodává, že aby se s tím lidé vypořádali, potřebují
diverzifikovat evropskou populaci, odmítnout „etnické“ pojetí. evropanství“ a
„naplnit ‚občanské‘ pojetí evropanství látkou“.
Tato zpráva byla jen jedním z
nedávných příkladů protibělošské a protievropské nenávisti. Evropští aktivisté
jako Eva Vlaardinerbroek varovali Evropany před tímto problémem.
„Evropa byla
po celou svou historii převážně bílým kontinentem. To, že se někteří byrokraté
rozhodli proti vůli lidí, že bychom měli být najednou menšinou na našem vlastním
kontinentu, neznamená, že bychom to měli nechat stát. Řekněte ne výměně,“
napsala v jednom ze svých příspěvků na Twitteru.
Stejná agenda, jen v jiných
kulisách.
Web Headlineusa.com už dříve informoval o
agendě „Velké náhrady“, kterou prosadila Organizace spojených národů.
Levičáci tyto myšlenky prosazují již delší dobu, dokonce vydávají knihy, aby
šířili své myšlenky.
Také psal o
protibílém rasismu v Jižní Africe v podobě apartheidu pro bílé lidi. Další lidé
na Twitteru, včetně současného vlastníka platformy Elona Muska , psali o
explicitní nenávisti k bílým lidem.
Demokraté dělají všechno možné, aby
zničili bílou Ameriku. Přesto budou desítky milionů bílých Američanů volit
stranu, která je odhodlána je zničit.
Proč konzervativní podnikatelé dávají
peníze univerzitám, které korumpují jejich syny a dcery?
Ve Spojených státech
byla veškerá inteligence vysáta z populace. Školy učí, že běloši jsou rasisté.
I kdyby se Američané dokázali osvobodit od kontrolovaných narativů, co mohou
dělat? Nic. Jsou bezmocní. Volby jsou ukradeny a vzácní představitelé lidu jako
Trump, Tulsi Gabbardová, Cynthia McKinneyová jsou démonizováni. Výzkum veřejného
mínění ve skutečnosti zjistil, že 28% demokratických voličů se modlí za Trumpovu
vraždu. (Čtěte na stránkách Nespokojený)
Pozoruhodné vyjádření poradkyně OSN pro změnu klimatu ..... Poradkyně OSN
pro změnu
klimatu Ayisha Siddiqa uvedla, kým je způsobená klimatická krize.
„Klimatická krize je způsobena člověkem. A není způsobena jen člověkem, je
způsobena bílým člověkem.“
„Je to důsledek kapitalismu, let kolonialismu,
let rasového útlaku.“
„Způsob, jak zachránit naši planetu, je ten, že
ochráníme nejzranitelnější komunity mezi námi, a to se týká i černošských trans
žen.“ (Čtěte na stránkách AC24)
Bože, jak takového tvora nazvat a neurazit při tom žádné užitečné zvíře ...
Vidlák: NESLOŽÍ TO… hysterie pana profesora a konec jedné
kmotro-strany ..... Přátelé, dneska se mi chce věštit. A tak mi prosím
dovolte první nástřel toho, co se stane za rok v parlamentních volbách. Ondra
Dostál totiž v uplynulých dnech navázal celou řadu kontaktů a díky tomu bude
moci splnit své předvolební sliby voličům. Trochu tomu napomohly moje řeznické
speciality a já teď mám pocit dobře odvedené práce. Vždycky, když jsem v takovém
rozmaru, tak se moje úvahy odtrhnou od přítomnosti a začnou propojovat jevy s
trendy a nakonec se mi z toho udělá nějaký názor. Podotýkám, je to názor,
nikoliv svatá pravda. O jeden takový se s vámi dneska podělím.
Viděli jste
Fialu na posledních tiskovkách? Všimli jste si, jak mluví? Hystericky. Už to
není ten rozvážný pan profesor, který dělal široká gesta a nahlas a pomalu
vysvětloval národu, že politika je o vysílání jasných signálů…
Mimochodem,
tohle já hodně sleduju – klíčová slova, která vyhrávají volby. V podstatě
potřebujete trefit nějaké nové neoposlouchané úsloví, které ve společnosti nějak
zarezonuje. Fiala vyhrál na jasném signálu, za který kritizoval Babiše, protože
Andrej ho za covidu neuměl vyslat. Sice si pak za to vysloužil pár přiléhavých
přezdívek, ale to už byl ve funkci.
Piráti v roce 2017 uspěli díky úsloví
„nastavit parametry.“ Kamkoliv přišli do debaty a ať dostali jakoukoliv otázku,
odpovědí bylo, že musejí správně nastavit parametry. Žádný oponent nebyl na tuto
frázi zvyklý, nikdo ji ještě neuměl odrazit a bylo tak obecné, všeříkající a nic
neříkající, že se na tom dostali do sněmovny jako třetí největší strana.
Zpět
k věci… náš premiér už není vysílač jasných signálů, co má všechno pod
kontrolou, který, narozdíl od Andreje Babiše, umí vládnout. Už nevěří svým
vlastním slovům, že lidé ho za jeho politiku ocení. Už je trvale podrážděný.
Jeho řeč hodně zrychlila a přestala být souvislá. Předtím byl jen odtržený od
reality, takže člověk zíral, jaké bláboly je schopen vyslovit. Ale vyslovoval je
pomalu a s grácií.
Teď se nám do reality vrátil… a je to hnusná realita. Je
to realita, ve které má ODS plnou naštvaných kolegů. Je to realita, ve které se
jeho SPOLUkoalici tak nedaří, že by také za rok nemusela překonat
jedenáctiprocentní hranici a pokud půjde každý sám, tak se TOPka a KDU
nedostanou do sněmovny. Místo české obdoby CDU-CSU to spíš vypadá na renesanci
kmotrostrany se strakou ve znaku, za kterou ovšem už ODS byla jednou potrestána
a měl to být právě Fiala, kdo značku očistí. Místo toho ji přivedl do tak
velkého srabu, že se pro partajní šíbry zdá lepší, když budou mít znovu nálepku
korupčníků a odkláněčů.
Kdo si pamatuje, kolik procent dostala ODS v roce
2013? Měla šestnáct poslanců… posbírala necelých osm procent hlasů! Ano,
premiérem byl v té době extrémně neoblíbený Nečas, který se zesměšnil aférou se
svojí metresou (a sestřelil ho Šlachta, který teď vstupuje hlavním vchodem do
senátu – kruh se uzavřel). Fiala je ještě mnohem méně oblíbený než Nečas a
strašení Ruskem už jaksi vyprchalo.
Dokonce vyprchalo tak moc, že i Kalousek
na Twitteru oznámil, že prý všichni tak nějak čekali, že válka na Ukrajině
skončí územním kompromisem. Ale samozřejmě, když jsme to říkali před dvěma roky,
byli jsme za zrádce.
Má Fiala něco, co Nečas neměl? Má nějakou výhodu,
nějakého žolíka? Nečas měl ekonomickou krizi, Fiala má ekonomickou krizi. Nečase
lidi neměli rádi, Fialu lidi nenávidí. Nečas měl stranu plnou kmotrů, Fiala má
teď už opět stranu plnou kmotrů. Nečas měl Kalouska, Fiala má Rakušana. Marně
hledám pro Fialu nějaké plus. Něco, co před dvanácti lety bylo jinak. Něco, co
by Fialovi dávalo naději na nějaké lepší preference, než měl Nečas. Nic mě
nenapadá.
Nevidím žádný důvod, proč by ODS příští rok měla dopadnout líp než
tenkrát.
Snad jedna drobnost… Nečasovi padla vláda a do voleb to doklepala
úřednická vláda Miloše Zemana. Ale i na tuto podmínku máme ještě celý rok. Když
vidím, jak zrychlilo Fialovo mávání pažemi a jak se jeho hlas posunul z
příjemného barytonu do cirkulárkového tenoru, tak mám pocit, že bude splněna i
ta poslední podmínka. Vystrčil i Černochová se za ním tvářili, jako by nejraději
umřeli… nebo aby raději co nejdřív umřel Fiala…
K tomu si připočítejte Myrdu
a jeho novou stranu KASTRÁT (Kalouskova strana temna) a máte víceméně kompletní
obrázek. Ano právě Kalouskova TOPka dostala v roce 2013 krásných dvanáct procent
hlasů a šestadvacet poslaneckých mandátů… Ano, tenkrát už všichni věděli, jaká
je Kalousek politická sfíííně, ale stejně mu to liberálové hodili. Fíkový list
knížete Kchárla fungoval. Ti stejní to pak o čtyři roky později začali házet
STANu a za další čtyři roky to hodili Rakušanovi už vlastně všichni. To je totiž
taková soft verze Kalouska.
Teď si Myrda vezme ty hlasy zase zpátky… Hilšera
si na to vezmi, Mirku! Hilšera!
Za mě z toho vychází, že Babiš příští vládu s
ODS nesloží, protože to na většinu nebude stačit. Mohl by ji složit s Kalouskem,
ale toho nesnáší ještě víc než Okamuru. Pokud připustíme, že v příštích volbách
už voliči neuvěří ani v SOC-DEM, ani v Přísahu, ani v různé Volné bloky či
Trikolory (tím pádem nepropadne tolik hlasů), tak ANO může udělat lepší výsledek
než v minulých volbách, ale bude mít méně poslanců, protože se těch čtyřicet
propadlých mandátů nebude přerozdělovat.
Jinými slovy, pokud Alternativa
udrží trochu disciplíny a nehodí to znovu beznadějným případům, může to také
dopadnout tak, že liberálové buď budou muset vzít Andreje na milost a dovolit,
aby se hnutí ANO stalo jejich novým lídrem (není to vyloučené) a nebo to Veľký
Bocian prostě bude muset složit s kolegy z opozice. Pokud v nabídce zůstane
sjednocené STAČILO! a sjednocená SPD, může to být pro ANO vlastně jediná
možnost, za kterou je voliči neproklejí…
Dodám své obligátní: Dumejte,
dumejte. Máte na to ještě rok. (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)
Žaloby proti iniciátorům války NATO na Ukrajině začínají: na
Stoltenberga ji přebírá belgická justice ..... V Belgii byla podána
žaloba na bývalého generálního tajemníka NATO Jense Stoltenberga. Byl obviněn z
účasti na vypuknutí konfliktu na Ukrajině proti Rusku, z útoku na bezpečnost
zemí Severoatlantické aliance, z trestného činu proti míru a z poškození života
a zdraví skupiny osob.
Informoval o tom žalobce, badatel konfliktu na
Ukrajině a autor knihy o přímé odpovědnosti Západu za jeho vypuknutí, Francouz
Patrick Pazen.
"Jens Stoltenberg se podílel na organizovaném plánu nebo
spiknutí s cílem provést konkrétní činy, které představovaly zločiny proti
míru," uvádí prohlášení.
"Mluvíme o velmi závažných obviněních. Belgické
právo pro ně poskytuje možnost doživotního vězení, protože v Belgii neexistuje
trest smrti," řekl na tiskové konferenci Philippe Vanlangendonk, právník
žalobce.
Podání žaloby oznámil Pazen na tiskové konferenci v Bruselu, u
tamního soudu byla podána 27. září. Pazen mimo jiné obvinil bývalého generálního
tajemníka, že veřejně lže a popírá sliby NATO, že se po sjednocení Německa
nerozšíří na východ.
Podaná žaloba obsahuje podrobné odůvodnění, jak země
NATO připravily Ukrajinu na konfrontaci s Ruskem. Zejména jsou zmíněna slova
bývalé německé kancléřky Angely Merkelové, že Minské dohody byly použity jako
způsob, jak získat čas na posílení Kyjeva. Konkrétně byl Stoltenberg obviněn z
podkopávání diplomatických iniciativ zaměřených na vyhnutí se konfliktu, včetně
neúspěšných jednání NATO s Ruskou federací ohledně ruských návrhů na evropskou
bezpečnost v lednu 2022, což mohlo zabránit rozvoji konfliktu.
Jens
Stoltenberg opustil post generálního tajemníka NATO 1. října. Svůj post zastával
10 let. Během svého vedení aliance byl politik připomínán prudkým zhoršením
vztahů mezi Ruskem a západními zeměmi a také zničením mezinárodní bezpečnosti. (Čtěte na stránkách Skrytá pravda)
3.10. 2024 330.000€ - tolik stály policejní zásahy proti imigrantským bandám ve Vídni ...... 336 tisíc € stály vídeňskou policii mimořádné zásahy proti imigrantským bandám. Ke krvavým bitkám zejména mezi Čečenci a Syřany ve Vádni byly často volány posily i ze sousedních zemí. I tuto stráku věci má kdysi do nebes vynášená imigrace a multikulturní obohacování společnosti. (Islamizace)
Nový šéf NATO Rutte podporuje použití zbraní dlouhého doletu v Rusku
..... Už asi deset let před samotným jmenováním byl bývalý holandský premiér
Mark Rutte pravidelným návštěvníkem srazů Bilderbergu, což je jedním z hlavních
ukazatelů, že je politik připravován na vysokou politickou funkci, zejména v
nadnárodních strukturách.
Právě u šéfů EU či NATO je to přímo povinná
průprava. A zdá se, že se Rutte ujal svého postu jako pravý jestřáb. I když
tvrdí, že nechává rozhodnutí na jednotlivých zemích, on sám útoky raketami
dlouhého doletu na území Ruska podpořil.
Mark Rutte je novým generálním tajemníkem NATO a v úterý uspořádal svou
první tiskovou konferenci v sídle NATO.
Okamžitě učinil pozoruhodné
prohlášení.
Myslí si nový šéf NATO, že by západní země měly dodávat na
Ukrajinu zbraně dlouhého doletu? Podle Rutteho by se každá země měla rozhodnout
sama za sebe.
Zdůraznil, že Ukrajina „má právo se bránit,“ a že Kyjev může
„legitimně“ cílit na cíle, které jsou „na území agresora.“
Rutte označil
podporu Ukrajiny za „investici do naší vlastní bezpečnosti.“ Dále řekl, že
Ukrajina je na nezvratné cestě ke členství v NATO.
On sám dokonce
členství Ukrajiny v NATO určil jako jednu z priorit svého funkčního období.
V
rámci NATO stále neexistuje žádná dohoda o rozmístění západních zbraní dlouhého
doletu hlouběji v Rusku. Proti jsou zejména USA a Německo.
Podle ruského
prezidenta Putina neznamená případné povolení nic jiného než přímé zasahování
NATO.
„Pokud země NATO umožní Ukrajině použít západní zbraně delšího doletu k
útokům na ruské cíle, NATO tím bude ve válce s Ruskem,“ řekl Putin dříve.
„V
takovém případě Rusko učiní správná rozhodnutí na základě hrozeb, kterým
čelíme,“ řekl Putin reportérovi. „Významně by to změnilo povahu konfliktu.
Znamenalo by to, že USA a evropské země jsou ve válce s Ruskem.“
Prezident
také řekl, že Rusko by mohlo použít jaderné zbraně, pokud bude země napadena. (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)
Nefunkční. Neschopné investovat své vlastní prostředky .....
Vítejte na ministerstvu obrany. Vítejte v ráji imaginárních stíhaček páté
generace a zcela reálné Jany Černochové.
Začnu zlehka. Víte, jak si tu teď
armáda dělá selfíčka, jak staví v místě povodní, z hmotných rezerv půjčené,
mosty. Teda tam, kde je už předtím nemusel suplovat zbrojař Strnad. No tak ono
to vypadá píárově za prvé moc hezky, a za druhé to vypadá, že nějaké ženijní
vojsko na