05.11. 2024     Dezinformační boj proti cenám másla. Podle oficiálních dat zlevnilo máslo v českých obchodem z 30kč na 70kč. „Dezoláti“ to drze nazývají zdražení ..... Hlavní prioritou současného liberálně demokratického režimu je boj proti dezinformacím a ruské propagandě. Někdy je to úkol nelehký. Podle režimu zlevnily potraviny tak, že už levnější být nemohou. Lid by tomu měl uvěřit.
Jenže obecný obraz radosti a jednoty kazí ti zatracení dezoláti a ruští agenti. Ti hlásí z obchodů zcela jiné zprávy a ještě to dokumentují fotografiemi. Někdy se toho bohužel nešťastným omylem chytnou i „pravdomluvná média“ a lid je najednou zmaten a nadává na vládu a režim.
Přitom jde jen o úhel pohledu! Třeba máslo stálo na konci roku 2021 30 kč za kus, dneska stojí kolem 70kč/ks. Ruská propaganda by to nazvala zdražení o 233%! Jenže podle nové liberálně demokratické matematiky je to zlevnění! Někteří se diví a proto je potřeba se jim rázně postavit. Jsou to svině a zmetci. Na hranici s nimi, nebo alespoň do vězení!      (Česká věc)


Lékař z Guatemaly upozorňuje na to, co zjistil, když podrobil rozboru takzvané „Covid vakcíny“ (video) ..... Experimentální genové injekce byly distribuovány po celém světě, ale najde se jen velmi málo odborníků, kteří se odváží jít proti proudu, aby upozornili na vedlejší účinky těchto přípravků, případně na výsledky jejich analýz.
Přesto snad v každé zemi je někdo, kdo před injekcemi varuje a upozorňuje na jejich vedlejší účinky či složení, které ukazuje, že do přípravků byly záměrně přidány substance, které do běžného očkování nepatří.
„V současné době jsme svědky strašlivého útoku na lidstvo,“ řekl lékař Wilfredo Stokes z Guatemaly.
„Jsme napadáni toxiny na nano-, mikro-, technobiologické a psychologické úrovni. Chtějí nad námi získat psychickou kontrolu,“ vysvětluje doktor.
„Pokud nebudeme spolupracovat, tuto válku prohrajeme,“ varuje Stokes.
„To, co se děje nyní, je to nejhorší, co se lidstvu může stát. V této válce potřebujeme ty nejschopnější a nejstatečnější lidi, protože oni jsou jediní, kteří mohou bojovat za přežití lidské rasy, jak ji známe,“ říká.
V krvi očkovaných lidí lékař nachází struktury vyzařující světlo, které jsou tvořeny nanoboty. V některých případech připomínají pavučiny. „Je to neuvěřitelné. Mimochodem, tyto struktury jsou také radioaktivní,“ tvrdí Stokes.
Dále říká, že tyto objekty reagují na elektromagnetické záření z antén. „Je to 100% magnetické,“ říká.
Podle dr. Stokese, tu máme co do činění s velmi sofistikovanou technologií. „To není normální,“ říká.
„Nepřítel se sjednotil. Pokud nebudeme spolupracovat, zahyneme,“ dodává.     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)


Polský vicepremiér: Zelenskyj chce zatáhnout Polsko do války s Ruskem ..... Žádostí, aby Polsko sestřelilo ruské rakety nad Ukrajinou, se prezident Volodymyr Zelenskyj snaží zatáhnout Varšavu do války, prohlásil 4. listopadu v rozhovoru pro rádio ZET polský vicepremiér Krzysztof Gawkowski.
Gawkowského komentáře přišly v době rostoucí diplomatické roztržky mezi Kyjevem a Varšavou, která se točí kolem polské podpory Ukrajiny a také historických křivd.
„Zelenskyj chce, aby Polsko střílelo rakety nad Ukrajinou, což znamená, že chce, aby Polsko vstoupilo do války, což znamená, že chce, aby Polsko bylo ve válce s Ruskem,“ řekl Gawkowski, který zároveň působí jako ministr pro digitální záležitosti za spoluvládnoucí koalici Levice.
„Těmito výroky chce Zelenskyj zatáhnout Polsko do války s Ruskem.“
Zelenskyj nedávno kritizoval Polsko za to, že navzdory předchozím dohodám dosud neposkytlo své zbývající stíhačky MiG-29.
Prezident také uvedl, že „neustále žádal“ Polsko, aby sestřelovalo ruské rakety letící jeho směrem, zejména aby chránilo sklad plynu ve městě Stryj v ukrajinské Lvovské oblasti, které se nachází téměř 100 km východně od ukrajinsko-polské hranice.     (Čtěte na stránkách AC24)


Fiala mění tvář. Nechal se vyfotit v bílé košili a připomíná vládní úspěchy ..... Nová kampaň koalice Spolu má upozornit na úspěchy vlády.
Koalice Spolu (ODS, TOP 09, KDU-ČSL) spustila novou kampaň, která připomíná vládní úspěchy. Premiér a předseda ODS Petr Fiala se v ní voličům předvedl v novém světle a nechal se vyfotit v bílé košili. Jeho vzezření tak nápadně připomíná slavné billboardy Andreje Babiše z doby, kdy začínal v politice. V novém můžete na dvou stovkách billboardů po celém Česku potkat také předsedkyni TOP 09 Markétu Pekarovou Adamovou a předsedu lidovců Mariana Jurečku.
Kampaní s heslem „Děláme, co je třeba“ chce vládní koalice Spolu upozornit na dosavadní úspěchy a naplňování programového prohlášení. Předsedové stran jejím prostřednictvím sdělují, že vláda zbavila Česko závislosti na Rusku, snížila rozpočtový deficit či otevře 207 kilometrů nových dálnic.
„Systematicky pracujeme na tom, abychom opravili dlouhodobě špatné hospodaření země po předchozích vládách a zároveň dostatečně investovali do budoucí prosperity. Za našeho vládnutí jsme snížili deficit státního rozpočtu o 180 miliard korun,“ připojil k novém fotografii Petr Fiala na síti X.
Reakce od opozice pak přišla prakticky okamžitě. „Ať počítám jak počítám, tak jste zdědili schválený schodek 376,6 mld. Kč a příští rok budete odevzdávat 241 mld. Kč. Takže jste deficit nesnížili o 180 mld. Kč, ale o sotva 136 mld. Kč. A když k tomu připočteme mimorozpočtovou půjčku, kterou jste si schodek vylepšili o 18 mld. Kč, nedali jste ani 30 mld. Kč za rok. A to jste ještě loni blouznil něco o sto miliardách ročně. Budíček, prosím,“ reagovala bývalá ministryně financí Alena Schillerová (ANO).
Bývalý předseda sněmovny Radek Vondráček (ANO) prý málem boural. „Když jsem si přečetl u Barrandovského mostu, že tato vláda snížila deficit o 180 mld. a u toho usměvavého premiéra, mimoděk jsem se nevěřícně zakoukal a vybočil z pruhu. Museli na mě zatroubit, abych se probral. Nebezpečná věc,“ napsal pod Fialův příspěvek opoziční poslanec.
Na nových billboardech se dále objevují také hesla jako „Zbavili jsme Česko závislosti na Rusku“ nebo „Vrátili jsme Česku respekt v zahraničí“. Kampaň potrvá do prosince a kromě billboardů počítá koalice také s kontaktní kampaní v ulicích, do níž by se měli zapojit senátoři, poslanci i dobrovolníci. Od února pak Spolu plánuje ostrou předvolební kampaň, ve které představí plány pro další období.
„Před třemi lety jsme se pustili do náročné práce s jasným cílem: vyvést Českou republiku z krize a z důsledků nezodpovědného vládnutí Andreje Babiše. Bezpečnostní, energetickou a ekonomickou krizi, které přišly později, jsme si v prosinci 2021 neuměli ani představit. Navzdory tomu všemu se nám ale podařilo zásadně stabilizovat veřejné finance, posílit energetickou bezpečnost, významně posílit obranu, zrychlit investice do infrastruktury, modernizovat vzdělávání a vrátit naší zemi respekt v zahraničí. To všechno je ve prospěch našich občanů a firem. Spolu děláme, co je třeba,“ shrnul sdělení kampaně v pondělí Fiala.     (Čtěte na stránkách Echo24)

Hmmm ... ve starých filmech si brávali odsouzenci bílou košili před popravou, ne?


Von der Leyenová se odvolává proti zveřejnění dohody s Pfizerem ..... Zkorumpovaná šéfka EK měla svůj první skandál, který se týkal neprůhledných zakázek dojednávaných prostřednictvím SMS, již v době působení na německém ministerstvu vnitra. Už tehdy se jí úspěšně podařilo zamést skandál pod koberec, aby byla poté „torpédována“ do čela EU.
To ji samotnou zřejmě přesvědčilo o tom, že může i nadále tuto metodu s úspěchem využívat. Osvědčený postup při uzavírání neprůhledných – a jen jednostranně výhodných – smluv tak uvedla velmi záhy v praxi, když dojednávala smlouvy na takzvané „Covid vakcíny“ Pfizer.
Se svým letitým přítelem – šéfem Pfizeru Albertem Bourlou – postupně dojednala formou SMS pro EU velmi nevýhodné smlouvy, které mimo jiné zprošťují Pfizer jakékoli zodpovědnosti za vedlejší účinky genových injekcí a zaručují postupné odebrání 10 dávek pro každého občana EU.
To bylo v době, kdy nám tvrdili cosi o dvou dávkách „a tečka.“
Na její jednání byly podány žaloby – a v jejich rámci byl také vydán požadavek na zpřístupnění utajovaných SMS. Tento požadavek nyní šéfka EK znovu odmítla.
Na příkladu fungování Evropské komise jasně vidíme, jak silně nedemokratický tento moloch je.
Evropská komise se nyní odvolala proti verdiktu Soudního dvora EU, který rozhodl, že obsah tajných dohod o vakcínách se společností Pfizer musí být zveřejněn…
ESD požadoval zveřejnění
Vyjasnění dohody o vakcínách společnosti Pfizer se dále zpožďuje.
Evropská komise, jejíž kontroverzní předsedkyně Ursula von der Leyenová vyjednávala dohodu v zákulisí nebo prostřednictvím chatových zpráv s šéfem farmaceutické společnosti, se nyní odvolala proti dvěma rozsudkům Tribunálu EU (ESD), podle nichž Komise porušila právo EU, protože předtím držela v tajnosti informace o miliardových smlouvách na Covid vakcíny.
Alespoň to vyplývá z otázky europoslance BSW Fabia De Masiho. Místopředsedkyně Evropské komise Věra Jourová v odpovědi vysvětlila, že Komise podala „odvolání“ proti rozhodnutím na konci září.
Transparentnost pouze pro ostatní
Rozhodnutí ESD bylo přijato teprve letos v létě a pro Ursulu von der Leyenovou přišlo v nevhodnou dobu, krátce před jejím znovuzvolením předsedkyní Komise.
Soud dal jasně najevo, že utajení a redigování dokumentů o nákupech vakcín porušuje platné zákony. Kromě toho dodal, že Komise „neprokázala, že by širší přístup k těmto doložkám skutečně poškodil obchodní zájmy těchto společností.“
Je tedy alarmující, že tuto osobu dokonce zvolilo do čela EU ještě víc europoslanců než v roce 2019. To možná vypovídá víc o nich než o zkorumpované šéfce EU.
Komise pokračuje v blokování
Ale Evropská komise se zjevně snaží jít ještě dál. Zatímco vyšetřování dohody společnosti Pfizer proti hlavní kandidátce EPP bylo pozastaveno již během volební kampaně, nyní se objevují pokusy udržet obsah smluv pod pokličkou.
Opozice podala žádost s úmyslem konečně zjistit, jaké důsledky Komise z tohoto rozhodnutí vyvodila.
Jinými slovy, zda Evropská komise konečně hodlá zveřejnit příslušné dokumenty dotčené rozsudkem. Namísto toho Komise v  odpovědi na tuto otázku požádala „o částečné zrušení potvrzujících rozhodnutí ve věcech (…) s ohledem na přístup veřejnosti k neredigovaným verzím smluv o nákupu očkovacích látek proti Covid-19“.
Chtějí prostě jen zakrýt své vlastní machinace a obchodní jednání…
Chyba při znovuzvolení von der Leyenové
De Masi, který otázku položil, zdůraznil pro „Berliner Zeitung,“ že většina v Evropském parlamentu bohužel nemá žádnou sebeúctu:
„Bylo velkou chybou potvrdit paní von der Leyenovou ve funkci ještě předtím, než poslala Parlamentu dokumenty a sdělení o dohodách se společností Pfizer, které byly podle Soudu EU poslancům EP nezákonně odepřeny.
Nyní Evropská komise dokonce podala odvolání proti soudnímu rozhodnutí. Pokud by měl Parlament špetku sebeúcty, odmítl by potvrdit komisaře EU, dokud by Komise nerespektovala evropské právo,“ řekl europoslanec.
Hraje cenzura zaváděná EK o čas?
Je také docela možné, že se Komise snaží hrát o čas. Koneckonců, von der Leyenová a její globalističtí přátelé spoléhají na masivní cenzuru a omezování svobody projevu a svobody tisku, ať už prostřednictvím DSA nebo jiných nástrojů.
Proto by podle názoru Komise mohlo být rozumné odložit zveřejnění smluv do doby, než budou konečně vyřešeny kritické sdělovací prostředky.
Je třeba se poučit z příkladu souborů RKI (pozn.: odtajněné německé „covidové“ dokumenty). Protože pokud budou existovat pouze kontrolovaná média, nebude se již třeba obávat kritického zpravodajství o dohodě s Pfizerem a bude mnohem jednodušší celou kauzu zcela sprovodit ze světa…     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)


Existuje vůbec „Deep State“? .....  Agent CIA k vrcholnému politikovi USA: „Takže ty jsi z Kongresu – a co jako, sakra? Ty si za pár let sbalíš svoje fidlátka a zmizíš a my tu budeme pořád dál.“
Na YouTube se překvapivě objevil kvalitně zpracovaný, 30-minutový dokument „Deep state vysvětlen“ a stále ještě nebyl zablokován, jako desetitisíce jiných. Video zjednodušeně ale hezky popisuje, jak vznikl a funguje mafiánský Hluboký Stát USA. Stručně odhaluje tu neviditelnou ruku, která ovládá USA a která skrz USA ovlivňuje celý svět.
Deep State má zcela prokazatelně na svědomí desetitisíce vražd a „sebevražd“, státní převraty, ovládání novinářů, zastrašování, vytváření postupů na ovládání lidské mysli, šíření manipulací a propagandy, pokusy na lidech, shromažďování kompromitujících materiálů na všechny významné lidi a dokonce i vyvolávání válek a masových hysterií, což si v posledních letech užíváme plnými doušky. Tato skrytá hydra bohužel dál nekontrolovaně roste a neustále rozšiřuje svoji síť spolupracovníků.
V jádru amerického Deep State leží CIA, ale USA má 18 takových agentur a k tomu stovky dalších, které jsou skrytými chapadly těch větších. Jejich rozpočet neustále roste, počet členů stoupá a jejich moc konstantně sílí. A to i do jiných zemí – třeba naše tajná služba už je v praxi jen koloniální pobočkou amerického Deep State a jejím úkolem bohužel už dávno není chránit bezpečí českých občanů (spíše naopak).
Ve „velké osmnáctce“ zpravodajských služeb jsou ONI (1882), CGI (1915), INR (1945), CIA (1947), USAF (1954), NSA a CSS (1952), NRO (1961), DIA (1961), Military Intelligence Corps (1863) / Office of the G-2 (1977), OICI (1977), Marine Corps Intelligence (1978) s MCIA (1987), NGA (1996), OIA (2004), IB (2005), DEA (1973) / ONSI (2006), I&A (2007), NSIC (2020). K tomu existují samozřejmě desítky a desítky dalších tajných a bezpečnostních služeb, jako je třeba US Secret Service (1865), která tak „úspěšně“ ochránila prezidentského kandidáta Donalda Trumpa před atentátníkem nebo slovutná FBI (1908), která dnes doslova na objednávku vytváří na nepohodlné politiky kompro o „vražedné spolupráci s Ruskem“, přičemž všechna obvinění vždy nakonec byla vyvrácena, ale během volebních kampaní to vždy posloužilo dobře.
Původní plán pro zakládání tajných a informačních služeb byl hlavně ten, aby byla země chráněna v OBDOBÍCH VÁLKY. Tyto organizace měly být vždy založeny během extrémního ohrožení státu a pak po válce zase ROZPUŠTĚNY. Staří prezidenti USA si totiž uvědomovali obrovskou moc těchto agentur a věděli, že pokud zůstanou aktivní, velmi rychle se promění v nekontrolovatelnou mafii. A měli pravdu. Bohužel od Druhé světové války ztratila volená americká moc schopnost tyto organizace rozpouštět a nastalo přesně to, před čím skuteční vlastenečtí politici v minulosti varovali.
Podstatou fungování celého systému této mafiánské chobotnice je samozřejmě to, že samotní spolupracovníci a nižší členové Deep State neví skoro nic o ničem – nic nevidí v celku, jen plní v pyramidální struktuře svoje specifické úkoly. Donesete kufřík tomuhle člověku, prosadíte tento zákon, pošpiníte tuhle osobu, rozšíříte tuhle (dez)informaci…není třeba chápat, čemu to slouží v celkovém obrazu, prostě jen uděláte svoji část a dostanete odměnu. Někteří dokonce mohou Deep State psychopatům pomáhat i v dobré víře, což není náhoda – ovlivňování lidské mysli je hlavní zbraní této monstrózní mafie. Ostatně program na vymývání mozků MK Ultra už je i na Wikipedii, a to je co říci, protože právě Wikipedia je dnes jedním z nejúčinnějších nástrojů Deep State. MK Ultra mimochodem vyprodukovalo třeba takzvaného Unibombera – geniálního sériového vraha Teda Kaczynskiho. A to je samozřejmě jen úplný vrcholek ledovce, který už po mnoha únicích informací nešlo utajit.
Naše média se nás ale snaží přesvědčit (u biorobotů dost úspěšně), že ty gigantické, brutální a excelentně financované tajné/informační služby USA, které jako pěšáky ovládají dokonce i prezidenty a premiéry desítek zemí, jsou jen jakousi pohádkou z minulosti. Že CIA a spol sice kdysi udělali pár trošičku špatných věcí (následkem jsou desítky miliónů mrtvých, ale koho to dnes zajímá), ale dnes už to tak není! Dnes jsou tajné služby jen taková poklidná, malá pozitivní síla na pozadí, která nás s úsměvem chrání před ruSSáky a před šikmovokýma ďáblama. A všechno samozřejmě dělají naprosto transparentně – proto přece mají v názvu to „tajná“, ha ha ha! Nebojte se té mafie se stamiliardovými rozpočty – hlavním nebezpečím jsou teď přece dezinformátoři, antivaxeři, kremelský švábi, svině, dezoláti, homofobové, chcimírové a podobná odporná havěť s vlastním mozkem. A právě před nimi nás chrání ti hodní pánové, kteří v minulosti způsobili smrt desítek milionů lidí. Všechno je v pohodě a logické – prostě o tom nepřemýšlejte, koukejte na Netflix, čtěte Seznam Zprávy, jděte na další dávku „šmakuládky“, pošlete další peníze na nákup zbraní, zavřete se doma s rouškou i na zadku a hlavně nešiřte dezinformace nebo uvidíte, jak ty tajné struktury neexistují, ha ha ha!
Dnešní velká média se posmívají „nevzdělaným konspirátorům“ i přes to, že ti často jen ukazují už odhalené a oficiální dokumenty z různých vyšetřování z posledních 80 let. Mediální presstituti se v kokainovém oparu chechtají a pořádají štvavé kampaně proti těm, kteří na jasných datech ukazují, jak od roku 1989 naopak DÁL ROSTE moc, rozpočet i velikost organizací Deep State. K presstitutům připomínám například Operaci Mockingbird, kdy CIA přímo ovládala stovky amerických novinářů – to bylo před 60 lety. Od té doby CIA ještě zesílila. Co myslíte, jak to je s mainstreamovými novináři dnes? 
Připomínám i to, že termíny jako „dezinformace“, „misinformace“ nebo hanlivou prezentaci „konspiračních teoretiků“ také zavedla CIA, a to už před 50-60 lety (jako reakci na odhalení Mockingbirdu a na vraždu JFK). To mimochodem uvidíte i ve videu, kde je úryvek z vyšetřování CIA a jejich zneužití pravomocí v roce 1975.
Žijeme ve zvláštní době, kdy volby jsou v podstatě jen divadlem, které pro nás připravuje mašinérie na vymývání mozků. (Přesto stále ještě něco ovlivnit mohou – mohou brzdit rychlost a nebezpečnost pádu!)
Velká média nás dezinformují a manipulují, takže ten, kdo je nečte, je ve skutečnosti mnohem méně dezorientovaný a zpitomělý. (Reálné informace už dnes dostanete jen od občanských investigativců a i ti už jsou částečně infiltrovaní.)
Zdravotnický a hlavně farmaceutický systém nám systematicky ničí zdraví, a to kvůli pohádkovým ziskům a ještě větší kontrole populace – deep state je totiž brutálně prorostlý s korporátním systémem a farmaceutické mafii vyhovuje udržovat populaci nezdravou a závislou na lécích. (Výjimku samozřejmě tvoří záchranáři a chirurgové, kteří stále reálně zachraňují životy.)
Policie do značné míry slouží jako sval na ochranu zločinců a na zastrašování samostatně myslících lidí. (Dobrých policistů je pořád ještě hodně, ale v současném systému mají minimální moc a spíše od policie odchází.)
Soudy slouží z velké části k ochraně vrcholných zločinců a parazitů a k šikaně svobodomyslných lidí. (Je i spousta dobrých právníků, ale ti jsou vytlačeni z nejdůležitějších pozic.)
Školy už nejsou určeny ke vzdělávání dětí a mladých a k tvorbě užitečných profesionálů, ale slouží k výplachu mozků, k šíření debilních a sebedestruktivních ideologií a dnes už dokonce i k nasouvání sexuálních deviací. (Únik obvykle najdete jen v drahých soukromých školách a v alternativách s velmi malou kapacitou.)
Všechno je postavené na hlavu a není to náhoda – právě díky těmto nesmyslům mohou „sociální inženýři“ z různých Aspen Institutů (součást Deep State) hloubit mezi lidmi příkopy, poštvávat je proti sobě a v chaosu nerušeně sát mízu z pracující populace. Že je to při pohledu z odstupu systém naprosto sebedestruktivní a brzy se už naprosto zhroutí, bohužel možná v doprovodu velké krvavé války? Vysvětlete to hejnu krvežíznivých klíšťat a armádě nemyslících ovcí, které zajímá jen dovča v Chorvatsku a plný nákupní košík (o který nakonec stejně přijdou)…
Změnu už může přinést jen úplná změna systému. Opravdu už není jiná cesta. Odejít z nejhorších nástrojů Deep State, tedy ven z EU, z NATO, z WHO a dalších infiltrovaných organizací. Spojit se v novém společenství. A pak se snažit co nejdéle blokovat infiltraci nového systému novou generací lidí s parazitickým myšlením. Protože historie se opakuje (či ještě lépe – rýmuje).
p.s.trochu se divím, že dokument „Deep state vysvětlen“ na YouTube vydržel 7 měsíců a nebyl zdá se ani shadowbanován. Pomáhá asi i to, že s popisem Deep State víceméně končí v roce 2001…     (Čtěte na stránkách Nikoly Bornové)


Panuj a hrabej je heslo této vlády ..... Pokud bude vláda i nadále ignorovat potřeby a názory občanů, je jen otázkou času, kdy dojde k zásadnímu střetu
Krymská platforma: Další výzva k válce místo rozumného řešení?
Na parlamentním summitu Krymské platformy vystoupila Markéta Pekarová Adamová s jasným vzkazem: „Ukrajina může zvítězit a to brzy. Rusko možná vypadá jako obr, ale stojí na hliněných nohou. Je čas přestat váhat. K vítězství je třeba více vojenské pomoci, účinnější sankce a silnější politická podpora. Mír přijde díky síle a vítězství.“
V době, kdy se zdá, že válka začíná přecházet do dlouhodobé patové situace, a kdy padá jedno město za druhým, tahle prohlášení působí spíše jako vyostřování konfliktu. Pekarová Adamová zdůrazňuje, že Rusko stojí na hliněných nohou, ale historii by si měla připomenout – Napoleon i Hitler si mysleli totéž, a jejich osudy jsou dnes už dostatečně známé.
Znovu vyzývá k přísnějším sankcím, přičemž všichni víme, že Evropu ruská ropa a plyn i nadále zásobují, zatímco USA nám nepřestávají vyčítat, že tím vlastně financujeme ruskou agresi. Volá po silné politické vůli, ale stačí se podívat na naši politickou scénu – kde jsou ti schopní vůdci? Místo nich vidíme jen lidi, co si sedí na svých trůnech a bojí se z nich spadnout. Tato vláda má jediné heslo: „Panuj a hrabej.“
Petr Fiala a „zásadní volby“
Majitel vlády Petr Fiala teď v předvečer voleb tvrdí, že jde o volby zásadní, kde budeme rozhodovat, zda v naší zemi budou vládnout „demokraté, kteří chtějí Česko posunout dopředu“, nebo zda se lidé nechají zlákat „lživou propagandou levice, populistů a různých radikálů“, kteří by podle něj znamenali největší ohrožení pro zemi od listopadu 1989.
Fiala prakticky označil všechny ostatní za „nedemokratické šmejdy“ a jejich voliče za „proruské dezoláty“. Dává tím najevo své přesvědčení, že jen on a jeho lidé jsou ti praví. Spousta jeho vlastních voličů už teď lituje, že mu dali hlas, a já jen doufám, že do vládního křesla se tento syčák už nikdy neposadí.
Co si o tom myslím a jak to může dopadnout?
Přístup, jaký vláda i Pekarová Adamová volí, riskuje, že situace přeroste do chaosu, který si nikdo z nás nepřeje. Lidé, kteří stále slyší výzvy k válce a posílení sankcí, vidí, že skutečný mír je čím dál vzdálenější. Politici jako Pekarová Adamová přidávají olej do ohně a spíš než konstruktivní mírové kroky volí silácké řeči, které nevedou k ničemu dobrému. Když k tomu připočteme Fialovo sebevědomí, které mu nedovoluje vidět realitu, vzniká obraz elit odtržených od lidí, kteří čím dál víc chtějí změnu.
Pokud bude vláda i nadále ignorovat potřeby a názory občanů, je jen otázkou času, kdy dojde k zásadnímu střetu. Důvěra ve vládu se rozpadá a lidé, kteří ztratí důvěru, často hledají nové cesty – a ty nemusí být pro současné politiky vůbec příjemné.     (Čtěte na stránkách Politikařina)

Ano, nahrabou si a vysmátí půjdou od koryt s plnými truhlami zlaťáků. A nic se jim nestane, jako ostatně nikdy nikomu z šmejdů, co jsou u koryt. A třeba i pro to, že když někdo na ně ukazuje a nazývá je pravými jmény, lidé kolem něj ještě sprdnou jeho. Vám se to nestává? Mně teda ano, a to i od mých blízkých. 


Evropa páchá eutanazii ..... Držíte akcie nějaké velké technologické firmy napřímo nebo prostřednictvím ETF?
Tak vězte, že ačkoliv jste nakupovali technologický titul, už za několik let se o něm může mluvit jako o firmě na pomezí technologického sektoru a sektoru utilit.
Vyspělý svět totiž ve svém myšlení neprožívá jen „klimatickou revoluci“, ale i revoluci umělé inteligence (AI). A AI potřebuje ke svému provozu obrovské množství elektrické energie. Stabilní elektrické energie. Jde o datová centra. Ty konzumují energii nejen pro samotné výpočty, ale také pro chlazení serverů. To vše musí běžet 24/7. Tedy nejen, když zrovna svítí slunce, nebo zrovna fouká vítr. Právě proto velké technologické společnosti vzaly za svou myšlenku jaderné energetiky. Paradoxně přesně ten typ energetiky, od které největší ekonomika eurozóny (Německo) nedávno odešla.
A pojďme na konkrétní plány. Google jako první firma svého druhu postaví vlastní jaderné elektrárny. Google počítá s tím, že postaví až sedm malých modulárních reaktorů. Energii z prvního z nich chce firma používat nejpozději v roce 2030. Další reaktory by měly běžet do roku 2035. Proč právě malé modulární reaktory? Ty je totiž možné na rozdíl od velkých jaderných reaktorů stavět rychleji a dopravovat je na místa, kde jsou potřeba. Amazon se zase rozhodl koupit datacentrum od společnosti Talen Energy, které je přímo poháněné energií z nedaleké jaderné elektrárny Susquehanna Steam Electric Station. No a třeba Microsoft chce kvůli AI obnovit jadernou elektrárnu Three Mile Island, ve které se v roce 1979 roztavil reaktor.
Evropa masivně dotuje výstavbu solárních panelů na střechách a větrníky na polích. Zákonitě je pak energie občas málo a občas v době energetických špiček to zase nezvládá energetická infrastruktura. Naopak velké technologické společnosti si hodlají zajistit vlastní stabilní zdroje energie, které budou stát přímo tam, kde to budou potřebovat. Vidíte ten rozdíl?
Není to jen byrokracie, proč bude Evropa stále víc technologicky zaostávat. Mnohem horší je to, že směr, který v minulých letech nastavil Brusel, jde úplně do pekla. I přesto, že Evropa nyní lije miliardy eur do přeměny energetiky, vypadá to, že nakonec bude zaostávat nejen technologicky, ale také energeticky. V oblasti energetiky totiž Evropa nebude nabízet podmínky, aby tu velké společnosti v budoucnu dokázaly i jen bazálně fungovat.
A mimochodem, ačkoliv Amerika má sama o sobě obrovské množství problémů, Evropa má svůj energetický problém ještě řádově větší. A to je jeden z důvodů, proč dlouhodobě nevěřím euru. Ostatně dolar proti euru během října posílil o 3,5 centu. Úspěšní nadnárodní podnikatelé a investoři už dávno vědí, že nemá smysl investovat v Evropě, protože Evropa jde ke dnu. Nebudou se cpát se svými investicemi někam, kde to nemá budoucnost.
Koneckonců rozdíl v úspěšnosti amerických a evropských firem bije do očí. V USA je dosavadní skóre stávající výsledkové sezóny takové, že společnosti z amerického indexu S&P 500 překonaly svými výsledky odhady trhu ve více než ¾ případů. Když se podíváme na evropské tituly, které už představily své výsledky, tak odhady zisku se podařilo jasně překonat jen 27 % evropských společností – to není ani třetina.
Navíc jedna zavedená evropská společnost za druhou hlásí problémy. Zvlášť patrné je to mezi automobilkami. Synonymem evropských automobilek se v poslední době stalo zvolání: „Profit warning“. Neboli varování před dramaticky nižším ziskem. Automobilový sektor je nepřekvapivě letos na úplném chvostu výkonnosti jednotlivých sektorů v Evropě.
Změna je v nedohlednu.     (Čtěte na stránkách Markéty Šichtařové)


Náhlých a nečekaných úmrtí velmi přibývá ..... Reakce na svém veřejném facebookovém profilu na náhlé úmrtí senátora Romana Krause ...  Často je to mrtvice, plicní embolie, infarkt... a týká se to někdy i hodně mladých lidí. Minulou středu se jedno náhlé a nečekané úmrtí dotklo i Senátu. Je mi to moc líto… Ale také mi to připomnělo, že už dlouho si kladu otázku, zda nenazrál čas, abychom se začali se vší vážností ptát: Co je příčinou těchto náhlých a nečekaných úmrtí? A zda bychom neměli, bez jakýchkoli emocí, co kdy kdo říkal, zadat patřičný výzkum s cílem to zjistit.
Není přece co ztratit. Buď se příčina, o které si stejně všichni šeptají, vyloučí, nebo naopak potvrdí. A dá se s tím něco dělat. Zavírat oči a tvářit se, že se nic neděje, je krátkozraké a ohrožující další lidi.
PS: Dva kolegové se vyjádřili negativně k tomuto textu. Že ta úvaha je bezohledná vůči rodině zemřelého. Patrně ten text nečetli pozorně, protože je psaný právě proto, že je mi smrti kolegy líto. A taky možná nečetli rozhovor s ním před pár dny.
Z něho cituji (11. 10. 2024): “Tak to vám udělám radost, já jsem včera očkovaný zároveň proti chřipce a covidu. Včera ve 20 hod… Takže když dostanu za 14 dní infarkt a umřu, tak vy řeknete, že to bylo kvůli očkování. "
Senátor byl očkován 10. 10. ve 20:00, dne 30. 10. zemřel na embolii. Ta úvaha je tedy více než racionální. A netajím se jimi dlouhodobě. Právě proto, že mi jde o ty lidské životy.     (Čtěte na stránkách Jany Zwyrtek Hamplové)


Co jste neměli vědět o covid „vakcínách“, ale čeští lékaři to věděli. Přesto očkovali ..... Budete v šoku, stejně jako my. Odborný dokument pro české lékaře hodnotí „očkování“ proti covidu. „Konspirační teorie“ ohledně ničivé genové terapie v porovnání s realitou blednou. Co všechno jste vy neměli vědět o „vakcínách“ proti covidu. Lékaři to ale dobře věděli. Nedokončené klinické hodnocení, riziko autoimunity, zabudování DNA do genomu, ADE syndrom, myokarditidy, perikarditidy a další nežádoucí účinky.
Tohle všechno váš lékař věděl, měl vědět a mohl vědět nejpozději od ledna 2022. Doporučoval dál očkování proti covidu? Kde jsou hranice etiky? Kdy, kým a jak bude vymáhána trestní odpovědnost za covidová zvěrstva?
Výběr z publikace Etické a zákonné požadavky na podstoupení očkování k prevenci nemoci COVID-19, který najdete v plném znění na konci této stránky. Zveřejněno na webu prolekare.cz a v odborném časopise.
Vybíráme z textu určenému českým lékařům:
V současné době existuje eminentní zájem států na proočkovanosti obyvatelstva proti COVID-19. V České republice k tomuto účelu slouží podmínečně registrované genové mRNA a vektorové DNA vakcíny, u kterých zatím absentují úplné a dlouhodobé údaje o bezpečnosti. Vakcíny vykazují řadu potenciálních rizik, jako je pronikání lipidických nanočástic do okolních tkání, zabudování DNA do hostitelského genomu, ADE syndrom, vznik rezistentních mutací, myokarditida, perikarditida a tromboembolické příhody. Vzhledem k tomu, že hladina protilátek po vakcinaci brzy klesá, imunita po prodělání nemoci je trvalejší a smrtnost nemoci je zejména u mladistvých velmi nízká, je z etického pohledu přijatelné jen dobrovolné očkování, a to bez případných přímých i nepřímých restrikcí pro neočkované. Tento závěr je v souladu s principy lékařské etiky nonmaleficence, beneficence, autonomie a spravedlnosti.
Etické aspekty.
Udělení podmínečné registrace je dále spojeno se specifickými povinnostmi, které musí držitel rozhodnutí o registraci splnit. Z hlediska poskytovatelů a plátců zdravotní péče jsou podmínečně registrované léčivé přípravky ve stejném právním režimu jako přípravky registrované standardně, s doložením všech klinických i preklinických dat. Vzhledem k absenci důležitých údajů se však očkovaní fakticky dostávají do podobné situace jako účastníci klinického hodnocení, neboť je jim podána vakcína, u níž chybí zásadní údaje. Při absenci takto důležitých dat jde o situaci ze své podstaty rizikovou, a proto by z etického hlediska k jejich použití mělo docházet za stejných podmínek, za jakých se v rámci klinických hodnocení podávají hodnocené léčivé přípravky. Lékařská etika obecně vychází ze čtyř základních principů tzv. prvního řádu, kam patří zásady:
1. nonmaleficence (neškodit)
2. beneficence (pomáhat)
3. povinnosti respektovat autonomii (pacient musí s léčbou souhlasit)
4. spravedlnosti (je třeba vzít v potaz nebezpečí nemoci pro okolí)
I na použití standardně registrovaných léčivých přípravků se vztahuje požadavek Úmluvy o lidských právech a biomedicíně, která v článku 5 stanovuje, že jakýkoliv zákrok v oblasti péče o zdraví je možné provést pouze za podmínky, že k němu dotčená osoba poskytla svobodný a informovaný souhlas, přičemž tato osoba musí být předem řádně informována o účelu a povaze zákroku, jakož i o jeho důsledcích a rizicích, a dotčená osoba může kdykoliv svobodně svůj souhlas odvolat. Tím spíše by tato informovanost a dobrovolnost měla být povinností etickou právě u podmínečně registrovaných přípravků, u nichž nejsou známy veškeré významné údaje. Podstatnou zásadou je, že člověk nesmí být k účasti na testování nových, dostatečně nevyzkoušených léků nijak nucen a už vůbec ne diskriminován, pokud účast odmítne.
Rizika současných vakcín proti COVID-19.
Tyto genové vakcíny, na rozdíl od předchozích typů, neobsahují antigenní determinanty (epitopy), ale pouze informace, předávané prostřednictvím mRNA nebo DNA, které transfekují do somatických hostitelských buněk.
Preklinické studie na zvířatech zde mimo jiné prokázaly, že očkování těmito vakcínami působícími na principu subjednotkových, atenuovaných a vektorových vakcín indukuje protilátky, které mohou po infekci virem zprostředkovat zesílení virové infekce nebo způsobit nežádoucí imunitní reakce ve formě hepatitidy nebo zápalu plic, což je zmiňováno v souvislosti s použitím moderních genových vakcín proti SARS-CoV. Studie, kde se zmiňují další rizika ohledně vakcín s adenovirovým vektorem (který se používá pro DNA vakcíny), proto vyvolaly obavy ohledně používání těchto moderních genových vakcín z důvodu již existující imunity nebo nebezpečných imunitních reakcí. Pokud se dnes mluví o tom, že vývoj vakcín proti SARS-CoV-2 byl výrazně urychlen tím, že navázal na vývoj vakcín proti SARS-CoV a MERS-CoV, je třeba mít na paměti dané skutečnosti včetně toho, že tyto vakcíny nikdy nebyly registrovány.
K dnešnímu datu absentují i některá důležitá data z oblasti klinického hodnocení u registrovaných vakcín k prevenci COVID-19. Doposud se například diskutuje o typu vytvořené imunity (jak humorální, tak buněčné), což bývá tradičně výsledkem 1. fáze klinického hodnocení, není definitivně znám počet dávek k vytvoření imunity na potřebnou dobu, což bývá výsledkem 2. fáze klinického hodnocení, a především nejsou známé výsledky dlouhodobé bezpečnosti, což je 3. fáze klinického hodnocení. Navíc data, která byla původně předkládána, jako je 94% účinnost v ochraně proti infekci SARS-CoV-2, se po krátké době významně mění. Podle informací MZ ČR v Izraeli, státě s jednou z nejvyšších proočkovaností na světě, při dlouhodobém sledování za období prosinec 2020 až červenec 2021 je potvrzen pokles z počáteční 90% účinnosti na 40% v souvislosti s časovým oslabením imunity a výskytem varianty delta. Lidé očkováni v lednu a únoru měli o 53% vyšší pravděpodobnost pozitivního testu na SARS-CoV-2 ve srovnání s lidmi očkovanými v březnu a dubnu. Rozdíly byly ještě zřetelnější u prvních a nejnovějších očkovaných.     (Čtěte na stránkách Nespokojený)


Zdravotnícke úrady v štáte Idaho ako prvé na svete zakázali covidové vakcíny ..... Napriek zúrivému odporu zo strany farmaceutických firiem, zdravotnícka rada regiónu v americkom štáte Idaho hlasovala za zákaz podávania mRNA vakcín proti Covidu-19, čím sa stala prvou oblasťou v USA aj na svete, ktorá tak urobila.
Stalo sa tak dňa 22. októbra 2024 v juhozápadnej oblasti štátu Idaho, ktorá odhlasovala v pomere 4:3 zákaz vakcín proti covidu.
Rozhodnutie rady odráža narastajúci skepticizmus v tejto oblasti o účinnosti a bezpečnosti vakcín, a to aj napriek pokračujúcej podpore očkovania zo strany farmaceutických firiem a federálnych zdravotníckych agentúr.
Očakáva sa, že tento krok podnieti diskusiu a inšpiruje k podobným krokom aj iné samosprávne zdravotnícke orgány, či dokonca ministerstvá zdravotníctva jednotlivých štátov po celých USA aj v zahraničí.
Oblasť, ktorá pokrýva šesť okresov pozdĺž hranice Idaho-Oregon, vrátane troch v metropolitnej oblasti Boise, predstavuje nepopierateľný posun. Dopyt po covidových vakcínach v poslednej dobe výrazne klesol – z 1 601 dávok v roku 2023 na iba 64 v roku 2024.
A nie sú to len covidové vakcíny. Idaho je americký štát s najvyššou mierou výnimiek z očkovania detí. Tento región jednoznačne udáva nový trend.
Počas zasadnutia regionálnej zdravotníckej rady však zástupcovia veľkých farmaceutických spoločností argumentovali za to, aby covidové vakcíny ostali dostupné verejnosti.
(Súvusiace: Generálny riaditeľ spoločnosti Pfizer čelí doživotiu vo väzení za klamanie miliardám ľudí o covidovom očkovaní.)
Dr. Perry Jansen na stretnutí rady povedal: „Diskusie o rizikách a výhodách vakcín sa vedú neustále. Našou požiadavkou na zdravotnícku radu však je, aby sme boli schopní aj naďalej ponúkať tieto vakcíny záujemcom.“
Jansenove prosby boli prehlušené viac ako 290 verejnými komentármi, z ktorých mnohé volali po ukončení povinného očkovania a financovania vakcín daňovými poplatníkmi.
Na pódium vystúpilo niekoľko prominentných skeptikov očkovania, ktorí obhajovali zákaz mRNA vakcín proti covidu, vrátane Dr. Petra McCullougha.
Dr. Peter McCullough je známy kardiológ, ktorý presadzuje alternatívy ako ivermektín a hydroxychlorochín, čiže liečby, ktoré americký Úrad pre lieky a potraviny (FDA) a médiá hlavného prúdu démonizovali, napriek tvrdeniam podporovateľov o ich účinnosti.
Predseda zdravotníckej rady Kelly Aberasturi medzi účastními zasadania spoznal mnohé tváre z predchádzajúcich protestov proti drakonickým pandemickým opatreniam, ako boli lockdowny a povinné nosenie rúšok.
V rozhovore pre agentúru Associated Press (AP) Aberasturi vyjadril svoje pochybnosti o očkovaní proti Covidu-19 a osobnostiam ako Anthony Fauci. Priznal však, že napriek svojim pochybnostiam je sklamaný rozhodnutím rady.
Podľa Aberasturiho úplný zákaz mRNA vakcín prekračuje hranicu vzťahov medzi lekárom a pacientom a obáva sa, že vytvorí precedens pre obmedzenie iných vakcín a liečebných terapií.     (Čtěte na stránkách Badatel)


4.11. 2024     V Německu 30% energie z uhlí ...... Zelená energetika dohnala Německo až ... k uhlí. V říjnu tvořil podíl el. energie vyráběné v německých uhelných elektrárnách až 30%, ačkoli v prvním pololetí výroba energie z obnovitelných zdrojů tvořila více než 60%. Nicméně volatilita energie vyráběné z obnovitelných zdrojů si žádá backup z klasických - a za tím účelem bylo Německo nuceno rozjet zakonzervované uhelky.      (Islamizace)


Tak k čemu je uhlíková neutralita, když .....   …CO2 podle několika nových studií nemá žádný vliv na oteplování planety? Opět se jen ukazuje, na jak vratkých základech stojí politika Evropské komise schopné zničit ekonomiku, průmysl, energetiku a život na celém našem kontinentu.
  Již mnoho let říkáme, že CO2 je důležitou součástí růstu rostlin. Tvrdíme, a vědci nám to opět dokazují, že vliv člověka na pravidelné cykly, kterými planeta prochází, je minimální. Nesouhlasíme s názorem, že fosilní paliva a pohonné hmoty jsou původcem oteplování planety, o jehož reálné existenci lze s úspěchem polemizovat. A jsme si jistí, že snaha ovlivňovat počasí vede k jeho změnám přinášejícím bleskové katastrofy v podobě bleskových povodní, tornád na místech, kde se dříve nevyskytovala, také k vyšší nemocnosti a nižším úrodám. Pokaždé, když si chce člověk hrát na boha, narazí na hranice, které mu příroda nepovolí překročit a ztrestá ho.
  Celý Green Deal je prostý výmysl a nástroj k likvidaci Evropy. Ti, kteří jej prosazují, patří doslova k teroristické svoloči. Dříve jsme tak mohli vnímat z politických stran Zelené v různých formách se vyskytující napříč Evropou, ale zdá se, že se jejich způsob myšlení infiltroval do dalších stran a hon na to, kdo má více ekomozek, se stal standardem. Také výrobci čehokoliv opouští klasické suroviny potřebné k výrobě kvalitních produktů a na trh jdou skutečné šmejdy. Týká se to potravin, oblečení, automobilů, nábytku a mnoha dalších druhů zboží. Ruku v ruce s tím jde likvidace drobných chovatelů a pěstitelů, nová nařízení brání soběstačnosti. Výsledkem této politiky jsou naprosto nekvalitní a syntetické potraviny, oděvy vydrží mnohem méně než dříve, horší kůži ve svém BMW jsem neměl ani v levnějších starších modelech a dalo by se pokračovat ještě dlouho.
  Při přejezdu hranic mezi Českou republikou, Slovenskem a Rakouskem vznikl na rakouské straně doslova les desítek větrných elektráren. Netušíme, zda li se někdo zabýval dopadem jejich fungování na široké okolí, ale už jen miliony tun betonu a železa uložených do základů těchto novodobých větrných turbín fungujících na stejném principu, který poháněl staré mlýny, jasně ukazují, jak ekologický nesmysl to je. Životnost jednotlivých přístrojů není neomezená a bude zajímavé sledovat, co se stane, až skončí a degradace železobetonových konstrukcí postoupí natolik, že bude čas si poradit s jejich likvidací. Mimochodem by nás zajímal poměr mezi kompletními náklady na stavbu jedné jediné větrné elektrárny a výnosem z jejího fungování. Už jsme zaregistrovali názor, že není ani rentabilní a nikdy se nezaplatí.
  Solární parky zabírající často zemědělskou půdu jsou už úplnou fantasmagorií. Panely obsahující mnoho škodlivých látek a materiálů mají nízkou účinnost, ohřívají své okolí, jsou málo odolné vůči změnám počasí a důsledkům krupobití. Jejich likvidace je ekologickým oříškem a odvoz do rozvojových afrických zemí na tamní skládky ukazuje pouze na bezcharakternost těch, kteří tvrdí cosi o ekologickém přínosu solární energie. Přidejme zplodiny při jejich zahoření a rizika s ním spojená především při využívání ploch střech. Bez těžkých kovů a jedovatých látek se výrobci panelů pocházejících převážně z Číny neobejdou a tyto produkty při likvidaci musí zase nějak ven. Navíc jejich vznik potřebuje dost elektrické energie, levná není ani přeprava lodí do Evropy. Otázkou je, kdo si spočítal náklady a výnosy nezfalšované dotacemi a úlitbami. Rádi bychom takovou studii viděli.
  Dalším podobným „zázrakem“ jsou elektromobily. Ne, opravdu je nehaníme a dokážeme si představit jejich alternativní používání, ovšem s uvědoměním si toho, jaké svinstvo je pohání. Ropa je proti akumulátorům čistou energií, zvláště, když už víme, že její hoření není tím, co by likvidovalo planetu. Navíc se dle posledních poznatků stále obnovuje a její zdroje jsou tím dostatečné. Výroba baterií patří k nejméně šetrným provozům, nerosty potřebné k jejich vzniku jsou vzácnější než ropa a recyklace je natolik v plenkách, že se rozhodně nevyplatí. Navíc někde musí vznikat elektřina a dostat se do článků. Co se starými bateriemi, to lidstvo ještě úplně netuší, jejich obnova není jednoduchá a likvidace pro přírodu tragická. Řešením může být cesta vodíkových vozidel, kde zdrojem elektřiny je chemická reakce vodíku, ovšem i tady zatím narážíme na strop našich schopností a vlastnosti vodíku.
  Green Deal, respektive ekologové, by se měli tedy zaměřit na plastické hmoty, jejich výskyt v přírodě a úklid, na vynalezení ekologicky přijatelné likvidace odpadů a na snížení jejich množství, také na zbytečnost globálního obchodu se zbožím, které může vznikat v oblastech, kde se i spotřebovává. Vytvořit Green Deal jako jedinou možnou záchranu planety probíhající jedním z mnoha cyklů, které ji provází, je vrcholem idiocie sloužící k otravování lidí a k jejich ovládnutí. Tady nejde o planetu, ale dali jsme volný průchod vzniku hydry, kterou na nás vypouští úzký kruh bláznů schopných nás většinu zotročit a vyhubit. Přírodě vadí více polystyrén na vašich domech než vaše kamna, trápí ji spíše odpad z baterií než CO2 z vašich moderních spalovacích motorů, škodí jí obnovitelné zdroje elektřiny o dost více než jaderné, uhelné či plynové elektrárny. Bohužel, vládnou nám ideologové, amatéři a hlupáci. A také ti, pro které jsme jen nepohodlným hmyzem a otroky. Už se konečně probuďte a vzepřete se.     (Čtěte na stránkách iNadhled)


Golfský proud na pokraji zhroucení, může přijít nová doba ledová ..... Golfský proud je na pokraji zhroucení, varují přední vědci zabývající se změnou klimatu, což uvrhne Spojené království do nové doby ledové. (Foto: IMG)
Vědci varovali, že síť oceánských proudů, která udržuje stabilní klima na Zemi, se může zhroutit.
V otevřeném dopise 44 předních světových klimatologů uvádí, že klíčové proudy Atlantského oceánu – včetně Golfského proudu – jsou na pokraji zhroucení.
Vědci varují, že zhroucení atlantické meridionální převratné cirkulace (AMOC) by mohlo vést k „ničivým a nevratným dopadům“, které ovlivní „celý svět na celá následující staletí“.
Výsledný klimatický pokles by mohl uvrhnout Spojené království do „nové doby ledové“, přičemž zimní teploty by mohly klesnout až o 15 °C pod současný průměr.
I když by kolaps Golfského proudu měl pro Británii katastrofální následky, tento životně důležitý proud je jen malou součástí rozsáhlého globálního systému AMOC.
Tento obří oceánský dopravní pás má zásadní význam pro pohyb tepla po planetě, ale výzkum naznačuje, že se zpomaluje a brzy by mohl dosáhnout bodu zvratu.
Vědci varují, že bez urychlených opatření by AMOC mohl během několika příštích desetiletí zcela selhat.
Jak teplá voda putuje z tropů na sever, naráží na mořský led v okolí Grónska a severských zemí, ochlazuje se a stává se mnohem slanější.
Jak se voda ochlazuje, stává se hustší a rychle klesá ke dnu oceánu, odkud se vrací zpět na jih, než se opět ohřeje a vystoupá k hladině.
Tento proces „hlubinné tvorby vody“ je motorem rozsáhlého globálního dopravního pásu, který přečerpává teplo a vodu do celého Atlantského oceánu.
Studie však naznačují, že hlubokovodní motor AMOC se začal zpomalovat a nyní vykazuje znepokojivé známky úplného rozpadu. S rostoucí globální teplotou se do oceánů vrací tající led, který ředí hustší slanou vodu a brání jejímu potopení.
Pokud by se tento proces zcela zastavil, mělo by to katastrofální následky, včetně oslabení Golfského proudu a narušení globálního vývoje počasí.
Povzbudivé je, že poslední zpráva Mezivládního panelu pro změnu klimatu (IPCC) uvádí:
„Existuje střední míra jistoty, že atlantická meridionální cirkulace se před rokem 2100 náhle nezhroutí. Autoři otevřeného dopisu však tvrdí, že toto riziko bylo značně podceněno.“     (Čtěte na stránkách AC24)


Data ze statistického úřadu hovoří za vše: Rekordně nízká porodnost je i u nás způsobena genovými injekcemi ..... Už dlouhodobě zde opakovaně upozorňuji na jasnou souvislost mezi razantním poklesem porodnosti a genovými injekcemi. Tato příčinná souvislost byla potvrzena tvrdými daty již z několika zemí, kde zaznamenávají rekordně nízkou porodnost.
Také u nás se hodně psalo o tom, že je porodnost na rekordně nízkých číslech, letos se dokonce zdá, že po celá staletí nebyla tak nízká (samozřejmě v přepočtu na počet obyvatel) jako nyní.
Včera jsem narazila na velmi zajímavý článek, ve kterém jsou dokonce uvedena jasná statistická data. Týkají se porodnosti u nás, včetně toho, kolik porodilo očkovaných a kolik neočkovaných žen.
Tato data může popírat jen nevzdělaný jedinec, který neumí do pěti napočítat  nebo ten, kdo si již dal nějakou tu včelku a je tedy ve fázi popírání, neboť si nechce přiznat, že naletěl na pohádku o „bezpečných a účinných vakcínách“ (stačí nahlédnout na tamní diskuzi a nejeden se v ní najde).
Mimochodem, jedním z těch, kteří data popírají jako „konspirační teorii“ je i premiér Fiala. Do které z uvedených kategorií ho lze zařadit si domyslete sami (možná do obou??).
Nejprve si tedy dovolím pro ty, kteří náhodou na tato data nenarazili, citovat konkrétně z článku v PL:
Sdružení mikrobiologů, imunologů a statistiků přišlo s hypotézou, že za pokles porodnosti v České republice může mRNA očkování proti covidu. Jeho experti to vyčetli z dat Ústavu zdravotnických informací a statistiky.
Podle sčítání lidu, které proběhlo roku 2021, bylo přibližně 1 296 000 žen ve věku 18–39 let. Tedy v plodném věku. Z tohoto počtu bylo žen očkovaných aspoň jednou dávkou vakcíny proti covidu do konce roku 2022 přibližně 875 tisíc (což je asi 68 % příslušné populace) a neočkovaných bylo přibližně 421 tisíc (32 % populace).
Dle dat ÚZISu se v této věkové skupině v roce 2023 odehrálo celkem 84 525 porodů, z toho 36 326 porodů u žen očkovaných aspoň jednou dávkou vakcíny proti covidu před datem porodu (43 %) a 48 199 porodů u žen neočkovaných (57 %).
V roce 2023 se tedy narodilo asi 114 dětí na tisíc neočkovaných žen ve věku 18–39 let. Očkovaným ženám se narodilo pouze asi 42 dětí na tisíc očkovaných žen ve věku 18–39 let,“ uvádí SMIS.
Zde ještě zdůrazňuji, že vzhledem k nesmírné šikaně ze strany vlády – a potažmo i některých zaměstnavatelů – si bylo nuceno mnoho odpůrců genových injekcí zajistit falešné potvrzení o takzvaném covid očkování.
Šlo přinejmenším o desítky (ne-li stovky) tisíc lidí, v drtivé většině v produktivním věku. Každý z nás jistě někoho takového zná.
Takže mezi očkovanými ženami, které porodily, je nějaká (neznámá) část neočkovaných, tedy žen, které byly očkovány jen na papíře, ale injekci nikdy nedostaly.
Reálná čísla tak budou zcela jistě horší než uvádí statistiky. Rozdíl mezi porodností očkovaných a neočkovaných je tedy logicky ještě o nějaké to procento vyšší.
„Od začátku roku 2021 byla (o případné další vlivy neočištěná) pravděpodobnost, že očkovaná žena ve věku 18–39 let počne dítě, několikanásobně nižší než pravděpodobnost, že počne žena neočkovaná,“ vypočítali experti SMIS.
Na pokles porodnosti ukazují i veřejná data Českého statistického úřadu. Podle úřadu se v roce 2021 narodilo bezmála 112 tisíc dětí, v roce 2022 už to bylo 101 tisíc, v roce 2023 pak 91 tisíc dětí.
Zde připomínám, že mladí se očkovali až jako poslední, většinou konec jara – léto 2021, takže ženy, které porodily v roce 2021, otěhotněly v roce 2020 a začátkem roku 2021. Byly tedy vesměs neočkované.
Injekci si nechaly aplikovat až po porodu, spíš výjimečně v těhotenství.
Důsledky injekcí se tak mohly naplno projevit až v roce 2022 a v letech následujících. A – jak je znát na datech výše – také se naplno projevila.
A je to znát také letos:
Za první čtvrtletí 2024 uvádí ČSÚ pokles porodnosti oproti prvnímu čtvrtletí předchozího roku o dalších 11 %. Odhady hovoří o tom, že v roce 2024 bude jen 82 tisíc živě narozených dětí, tedy nejméně dětí od roku 1785, informují Seznam Zprávy.
Tolik tedy mírně okomentovaný úryvek z článku, který je mnohem delší a mimo jiné upozorňuje na to, že Fiala data ČSÚ odmítá jako konspirační teorii.
Ti, kteří pak v diskuzi svádí nízkou porodnost spíš na mizernou vládu, také projevili značnou negramotnost. Proč by takto reagovaly jen ženy očkované, zatímco u neočkovaných by se vliv mizerné vlády neprojevil?
A jak vysvětlíte, že se totéž děje napříč Evropou (ale i v USA, Kanadě, Austrálii, na Novém Zélandu, v Japonsku a mnoha dalších silně proočkovaných zemích)?
To všem snad vládne totéž co u nás? Tito komentující tedy skutečně dosahují úrovně myšlení Fialy. Nicméně předpokládám, že jde o lidi 3x či dokonce vícekrát „očkované“ a posílené.
O jedince, kteří věřili na tečku a věří i na boostery (které jen potvrzují, že žádná tečka neexistuje).
Kdo tedy na základě výše uvedených dat ještě stále odmítá fakt, že za rekordně nízkou porodností stojí depopulační mRNA „vakcíny,“ pak tím jen projevuje svoji neznalost a neschopnost samostatného myšlení.
Vlastně by takový jedinec neobstál ani na základní škole, neboť výše uvedená matematická data hovoří zcela jasně, navíc se shodují s poznatky ze zahraničí, kde porodnost nekolabuje jen díky vítací politice.
Popírat tedy příčinnou souvislost mezi takzvanými mRNA Covid vakcínami a nízkou porodností i ve světle výše uvedených důkazů není možné. Pokud zde tuto jasnou souvislost stále nevidíte, pak nelze než vám doporučit návrat na základní školu…     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)


Dva dny očistce: Obludy v oknech a houfy na hřbitovech. Jak vznikl odpor k ukradenému svátku? A co se s ním stalo potom? Mejdan skončil, už se těšíme na čerty. Otázka podstaty, nebo jen vkusu? Vítězí kultura smrti? Je o čem rozjímat ..... Ivan Poledník se ohlíží za uplynulými dvěma svátky, které jsou u nás čím dál více poznamenány ďábelským třeštěním symbolizovaným zubatými dýněmi - a má za to, že jde o typický příznak dekadentní doby, v níž jsme si svou vlastní "vlažností" nechali zprznit hlubokou dávnou tradici
Na slavnost Všech svatých, v pátek 1. listopadu, jsme oslavili svátek všech světců, známých i neznámých. A prosili jsme je o přímluvu za duše své a duše našich bližních. Termín pro slavení tohoto významného křesťanského svátku stanovil v 8. století papež Řehoř III. O den později, tedy v sobotu 2. listopadu, jsme vzpomněli na všechny věrné zemřelé, kteří ještě nejsou připraveni vstoupit do Nebe, a modlili jsme se za zkrácení časných trestů, které si jejich duše odpykávají v očistci.
Jak vyplývá z Písma a tisícileté nauky Církve, duše, které v hodině smrti nejsou zatíženy smrtelným hříchem (v takovém případě by byly zavrženy a skončily na věčné časy v pekelných mukách), ale nejsou ani dokonale čisté, jdou po smrti do očistce, kde se "čistí", dokud si svá časná pochybení beze zbytku neodtrpí.
I v naší duchovně zdevastované společnosti přetrvávají Dušičky jako všeobecně přijímaný svátek zemřelých, během kterého věřící i nevěřící navštěvují hroby svých blízkých, zapalují na nich svíčky a pokládají živé květiny, což symbolizuje víru ve věčný život a překonání smrti. Mnozí se tak alespoň jednou za rok zastaví před mementem smrti - a setrvají na chviličku ve vzpomínkách s těmi, kteří již nejsou mezi námi.
Utkáno tmě na míru
V ostrém kontrastu k tomu se ovšem u nás prosazuje ze Západu importovaný popkulturní Halloween. Kritizují jej jak věřící, kteří v tomto festivalu ohavnosti vidí satanistický základ, tak i mnozí "normální" nevěřící, kteří se cítí uráženi kýčovitým třeštěním v době, kdy se u nás má chodit v poklidu navštěvovat hroby, obnovovat jejich květinovou výzdobu, zapalovat svíčky a užívat si zadumané podzimní atmosféry.
Halloween s jeho nejkřiklavějšími atributy a maskami je do našich zeměpisných šířek importován prostřednictvím filmu, televize, literatury, hraček a nejrůznějšího konzumního zboží v hypermarketech. Čím dál častěji jsou k vidění za oknem či na zahradách nejen strašidelné svítící dýně, ale i kostlivci, všelijaká strašidla či dokonce imitace zkrvavených mrtvol. Kult smrti, beznaděje a duchovní pustoty obnažený na dřeň.
Už dokonce i mnohé školy a školky se tomuto trendu přizpůsobují a organizují pro žáky podobné "vesele strašidelné" maškarády - někteří rodiče to pobaveně podporují, jiným je to jedno, někteří se staví na odpor s odkazem na "americkost" tohoto "antisvátku".
Halloween však není takto odporným festivalem ze své původní podstaty. Takovým jej učinila teprve zesvětštělá konzumní společnost. Podobně, jako to provedla s Vánocemi: Na tradiční legendě vycházející ze Svatého Mikuláše, v některých kulturách i z Basila Velikého, není nic nepěkného. Zrůdnou se tato postava stala až v důsledku reklamních kampaní na nápoj White Rock v roce 1915 a později na Coca Colu ve 30. letech 20. století.
Od té doby jej v celém (dnes už žel ne jen) západním konzumním světě provází jakoby komický dědula v červeném, cpe kolemjdoucím nejrůznější předvánoční zboží a prostřednictvím reklamy, literatury a kinematografie vytlačuje místní zvyklosti. Naštěstí i u nás najdeme ještě i mnohé nevěřící, kteří se za našeho tradičního Ježíška jsou ochotni takřka poprat.
Kde se Halloween vzal?
Tradice spojená se slavností Všech svatých má kořeny také ještě v prvním tisíciletí po Kristu. Ale zvyk oblékání kostýmů v době Dušiček vznikl ve Francii až ve 14. a 15. století. Byla to doba po velkých morových epidemiích a lidé si tím připomínali svoji smrtelnost a pomíjivost všeho pozemského.
Tyto karnevaly se nazývaly Tanec smrti a představovaly ďábla vedoucího řetěz lidí - od papežů, králů, rytířů, dam, mnichů, až po rolníky, malomocné a hříšníky do hrobu. Ve Francii se konaly tyto reje až na Dušičky, tedy 2. listopadu. Teprve později jej irští přistěhovalci v Americe přesunuli na předvečer Svátku Všech svatých.
V době, kdy v převážně protestantské Americe začali katolíci veřejně slavit svoje lidové svátky, tvrdě narazili u protestantů, kteří katolické lidové tradice označovali za nebezpečnou formu pohanství. Vše, co s těmito oslavami souviselo, bylo pak karikováno a démonizováno.
Tlak měl výsledek. Nakonec si mnozí nepevní katolíci začali myslet, že své zvyky opravdu převzali od pohanů a přestávali důvěřovat vlastní tradici. Začali mít strach identifikovat se s vlastním svátkem, a tím přestali určovat jeho ráz. Uvolnili tak prostor, a temnota vše začal deformovat. A tak se děje v mnohem větším měřítku dosud. Nakonec na
Kde je problém?
Halloween je tedy překvapivě původně ryze křesťanskou, či přesněji řečeno katolickou lidovou tradicí. Existují sice romantické teorie o spojení s původním keltským svátkem Samhain, ty jsou však mylné a již překonané. Veškeré autentické atributy a kulisy tohoto festivalu jsou zakotveny v Kristově vítězství nad hříchem, smrtí a ďáblem.
Problém je tedy úplně jinde - a je to podobné jako v případě zmíněných Vánoc: V sekularizaci (zesvětštění) tohoto svátku. Jakmile Halloween opustil teologické základy, a ztratil tak obsah věčné spásy, stal se z něho festival zaměřený na jakousi zvrácenou oslavu zla, hrůzy a násilí. Toto pojetí velmi zesílilo během 70. a 80. let pod vlivem módní vlny filmových hororů.
Proto je dnes podoba festivalu tak nevkusná a mnohdy vpravdě ďábelská. Účastníci se převlékají do gumových zombie masek - čím zrůdnějších, tím lépe - aniž by měli ponětí, proč tak činí. Přijde jim to jednoduše "cool".
Jistou paralelu můžeme vidět také ve svátku sv. Mikuláše, jak je dnes u nás vnímán. Mikuláš je senilní dobrák, anděl neškodný a nevýrazný ňouma, kdežto čerti, to jsou borci – zdaleka nejsympatičtější z celé party! Duchovně odzbrojené masy jsou fascinovány smrtí, brutalitou, hnilobou. Namísto aby mířily za světlem, láskou a věčnou spásou - s připomínkou varování. 
Naděje neumírá
Jestliže se tedy budeme ostentativně ohrazovat vůči Halloweenu (nebo vůči Santa Clausovi) pouze jako vůči importovanému americkému kýči, bude nám jistě i řada „kultivovaných“ nevěřících přátel přitakávat.
Míjíme však podstatu věci a hledíme jen na vrcholek ledovce. Žijeme v sekularizované "liberální" civilizaci, která si tyto svátky "zprivatizovala" - a ohavnou podobu jim ze své vlastní přirozenosti vtiskla. Velmi případně je tato úpadková kultura označována za kulturu smrti. Nemělo by smysl pouhé umělé udržování "vkusnějších" tradic bez celkového vnitřního obrácení.
Ale je to ještě vůbec v dohledné době možné? A jak na to? Nebo už ze znetvořené halloweenské jeskyně ďábelského šklebu není pro tuto civilizaci návratu?
I to může být jedno z témat "dušičkového" rozjímání. Třeba nám k tomu něco napoví i naši zemřelí, za které se modlíme.     (Čtěte na stránkách Protiproud)


„Zelená revolúcia“ Billa Gatesa spôsobila 30% nárast hladovania naprieč Afrikou ..... Gatesova nadácia bola nedávno obvinená z toho, že spôsobila prudký nárast hladu na celom africkom kontinente. Má ísť o katastrofálny následok ním presadzovanej „zelenej revolúcie“.
V silnom vyhlásení adresovanom Gatesovej nadácii africkí lídri z farmárskych, environmentálnych a náboženských komunít bijú na poplach pred škodlivým vplyvom Billa Gatesa na každodenný život ľudí v Afrike.
Títo lídri tvrdia, že Gatesova osobná vízia a poľnohospodársky model v Afrike zlyhal, čo uvrhlo o 30% viac ľudí do hladovania a ohrozilo tradičné poľnohospodárske postupy a potravinovú bezpečnosť afrických komunít.
Viac ako 150 signatárov, ktorí sú združení v Inštitúte pre životné prostredie juhoafrických spoločenstiev viery (SAFCEI), tvrdí, že poľnohospodársky model Billa Gatesa zvyšuje počet hladujúcich ľudí, podkopáva tradičné poľnohospodárstvo a ohrozuje zásobovanie potravinami.
Gatesova posadnutosť syntetickými hnojivami, pesticídmi a komerčnými geneticky upravenými semenami (skonštruovanými len na „jedno vysiatie“, aby si ich farmári nemohli množiť) zanechala malých farmárov v dlhoch a úplne závislých od Billa Gatesa a jeho nadácie.
V niektorých častiach Afriky, vrátane Kene, môžu teraz farmári čeliť trestu väzenia za prechovávanie alebo zdieľanie semien iných ako Gatesových.
Bill Gates urobil z Afriky svoje osobné laboratórium, v ktorom vykonáva experimenty na miestnom obyvateľstve pred uvedením svojich produktov do zvyšku sveta.
Podľa štúdie Timothyho A. Wisea z Tuftsovej univerzity stúpla miera hladovania v krajinách AGRA od zásahov Gatesovej nadácie v roku 2018 o 30%, pričom bolo dosiahnuté len mierne zvýšenie výnosov prodín, ktoré však farmárov často stálo vysoké finančné náklady.
(Poznámka redakcie: Do zoskupenia krajín AGRA patria Etiópia, Ghana, Mali, Niger, Nigéria, Rwanda, Senegal, Tanzánia, Uganda a Zambia.)
„Poľnohospodári sú teraz závislí od syntetických hnojív,“ hovorí Million Belay z Aliancie pre potravinovú suverenitu v Afrike (AFSA).
Etiópski farmári tvrdia, že ich pôda je „skazená“, čo znamená, že nie sú schopní produkovať potraviny bez chemikálií. Dlhy mnohých farmárov sa zvýšili a niektorí boli nútení obmedziť spotrebu potravín a výdavkov na vzdelanie pre svoje rodiny.
Bill Gates sa v Afrike takmer stáva verejným nepriateľom číslo jedna
Kritici tvrdia, že politika zoskupenia krajín AGRA nielenže zvyšuje chudobu, ale tiež obmedzuje nezávislosť farmárov kriminalizáciou tradičných praktík, ako je šetrenie osiva, teda odloženie si časti úrody a nekupovanie nového osiva od agrárnych korporácii.
Tlak AGRA na zmenu miestnych zákonov v poľnohospodárstve spôsobil, že zdieľanie osiva v krajine ako Keňa sa trestá väzením, čím sa uprednostňujú firemné záujmy pred miestnou autonómiou.
„Prístup AGRA uprednostňuje západnú korporátnu víziu poľnohospodárstva,“ hovorí Tim Schwab, autor knihy „Problém Billa Gatesa: Vyrovnanie sa s mýtom dobrého miliardára“.
AGRA spolupracuje s globálnymi agropodnikateľskými gigantmi, ako sú Bayer-Monsanto a Syngenta, ktorí majú obrovský zisk, zatiaľ čo africkí farmári znášajú náklady.
List organizácie SAFCEI vyzýva na návrat k udržateľným, miestne riadeným poľnohospodárskym riešeniam, ktoré rešpektujú africkú pôdu a tradície.
Vzhľadom na to, že africké skúsenosti sú varovným príbehom, mnohí sa obávajú, že tento model priemyselného poľnohospodárstva by sa mohol rozšíriť globálne. Ide o model uprednostňujúci zisk pred ľuďmi a tlačenie malých farmárov na celom svete do začarovaného kruhu dlhov a závislosti na agrochemickom priemysle.     (Čtěte na stránkách Badatel)


Češi jsou levná a povolná pracovní síla. Už i Ukrajinci od nás chodí pracovat do Německa ..... „Máme problém, ujíždí nám ekonomický vlak, ujíždí nám vlak ve výzkumu, vývoji a vidíme, že přestáváme mít peníze na zdravotnictví a sociální systémy. Pokud bych se na to díval jako politik, tak řeknu, že to ještě jedno volební období počká. Lidi si řekli, že nemusí přinášet žádnou oběť,“ říká Tomáš Prouza, viceprezident Hospodářské komory ČR a prezident Svazu obchodu a cestovního ruchu ČR, který byl hostem podcastu Echo Pavla Štrunce.
„Základní problém Evropy spočívá v tom, že stále řeší drobné změny namísto zásadních reforem. To neudrží dlouhodobou ekonomickou stabilitu a konkurenceschopnost,“ dodává Prouza a na příkladu Velké Británie dokazuje, jak dopadne nereformovaný systém.
Zkrácenou verzi podcastu najdete ZDE.
A mluvilo se i o českém zdravotnictví. Prouza zdůraznil, že systém může dlouhodobě udržet kvalitu jen pokud budou občané ochotni na lepší služby oficiálně přispívat. „Víc lidí by rádo přispělo na lepší péči, kdyby měli možnost to udělat legálně a transparentně. To ale vyžaduje odvahu na straně politiků, kteří musí stanovit jasná pravidla.“
Prouza kritizoval krátkozrakost českých politiků, kdy svou práci neberou jako řemeslo a neřeší dlouhodobé projekty směrem k EU. „Všechny sliby o zásadních změnách často končí jen drobnými korekcemi parametrů. Chybí politická odvaha, a především ochota přemýšlet v dlouhodobějším horizontu,“ dodal Prouza.
„Česko vždycky stálo na kvalifikované, levné a poslušné pracovní síle a že se tady nestávkuje. To byl obrovský benefit pro zahraniční investory,“ říká, ale dodává, že takový přístup není udržitelný. „Už dnes i spousta Ukrajinců, kteří žili dlouhé roky tady, odchází do Německa, protože je německé firmy začaly přeplácet. Ti, na které jsme vždycky spoléhali, se začínají posouvat dál na západ.“ Česko tak ztrácí pracovní sílu, na kterou se dříve mohlo spolehnout.
Kompletní audio a videoverzi podcastu najdete ZDE.
A proč Češi berou málo? Tomáš Prouza tvrdí, že hlavním důvodem nízkých mezd je ekonomika založená na subdodavatelském modelu s nízkou přidanou hodnotou. Podle něj firmy s nízkými maržemi nemají prostor zvyšovat mzdy, protože jejich zahraniční odběratelé, jako například automobilka Škoda, mohou snadno přejít k levnějším dodavatelům ze zahraničí.
Pokud by Češi chtěli vyšší mzdy, musela by ekonomika přejít na výrobu s vyšší přidanou hodnotou. „V subdodavatelské ekonomice s nízkou přidanou hodnotou není moc kam růst. Fajn, můžete si vystávkovat vyšší platy ve Škodovce, ale u jejich subdodavatelů na to zapomeňte.“     (Čtěte na stránkách Echo24)


Odvolejte juntu dřív než bude pozdě! ..... Jsem zděšen, že jsem se doposud nedočetl o odvolání náčelníka generálního štábu Karla Řehky, ani o odvolání ministryně Jany Černochové kvůli tomu, že neodvolala náčelníka generálního štábu, ani o demisi premiéra Petra Fialy, že nedal prezidentu republiky návrh na odvolání ministryně obrany a vládě na odvolání ředitele bezpečnostní informační služby Michala Koudelky.
Karek Řehka a Jana Černochová 3. listopadu 2024 - 08:35
O co jde? Jak informoval tisk (Právo 15.října 2024), vláda už schválila návrh novely „kybernetického zákona“, jehož pomocí by bylo možno zakázat používání čínských technologií. Zdvihla se však proti tomu vlna odporu zákonodárců nejen z opozičních řad, ale námitky přišly i od koaličních poslanců, píše v komentáři pro Prvnizpravy.cz Jan Schneider.
Týkají se drahoty celého systému a hlavně důsledků uplatňování tohoto ideologicky zostřeného zákona. Nehlásá totiž nebezpečí závislosti obecně, ale pouze na některých technologiích (na jiných závislí být zřejmě můžeme). Celkově se nelze ubránit pocitu, že to, co smrdí, je korupce.
Další výtky se týkají nebezpečí vytvoření nadbytečných pravomocí Národního úřadu pro kybernetickou bezpečnost, jehož dopad na samosprávu by mohl být dost drtivý, když by městům a obcím nařídil zbavit se určitých technologií, ale peníze by jim na to nedal. Navíc by hrozily arbitráže od technologických firem kvůli zmařeným investicím. Města a obce by navíc ze zákona musely mít na kybernetickou ochranu kvalifikovaného pracovníka.
Co však vadí nejvíc, je neskrývaný nátlak vládní junty. Náčelníka generálního štábu v normálních dobách zdobí odbornost a vědomí jeho postavení, tedy pravomocí a jejich hranic. Nikoliv však tohoto současného. Karel Řehka, autor mizerné a právem kritiky rozcupované slátaniny zvané „Informační válka", se docela neskrývaně projevil, když prohlásil, že „kdo půjde proti návrhu, je nepřítel číslo jedna“. Řehka dále řekl, že když poslanci návrh zákona zablokují nebo zásadně předělají, bude to považovat za vítězství těch, kteří nechtějí připustit, aby stát měl možnost v zájmu bezpečnosti vůči nim uplatňovat svoji vůli! Proto prý bude „zajímavé“ sledovat, kdo jak hlasoval a kdo za koho mluvil!! 
Jeho výroky otřesený předseda hospodářského výboru Sněmovny Ivan Adamec (ODS) se nechal slyšet, že mu to připadá „jako něco z doby minulé“. Dodejme, že režim „doby minulé“ byl zákonem označen za zločinný.
Tyto neskrývané praktiky přesahují všechny meze. Vojenská junta má zřejmě mnohem silnější pozici ve státním aparátu, než se veřejnosti zdá – a proto si dovolí veřejně se takto nehorázně projevovat, zcela mimo působnost příslušníků ozbrojených sil ČR, vyplývající z příslušného zákona. Udržení armády v zákonných mantinelech je ale úkolem kontrarozvědné složky Vojenského zpravodajství, která zřejmě hraje mrtvého brouka.
Ani Bezpečnostní informační služba nám v tom nepomůže, protože generalissimus Michal Koudelka se chová úplně stejně jako Řehka, což se opětně nelíbí některým zákonodárcům (dokonce též z ODS). 
Koudelka totiž opět spustil svou nudnou odrhovačku o tom, že ačkoliv se Čína tváří jako obchodní partner, ve skutečnosti se připravuje na konflikt s demokratickým světem. Ten demokratický svět zřejmě reprezentují on sám plus Řehka, Černochová, Foltýn a další podobní.
Řehka a Koudelka podle Adamce vytvářejí tlak na zákonodárce. Jestli toto protiústavní jednání není důvodem k jejich okamžitému odvolání, pak budeme čekat až se uskuteční něco jako vojenský puč, únorový převrat, nebo co?     (Čtěte na stránkách První zprávy)


Panuj a hrabej je heslo této vlády ..... Pokud bude vláda i nadále ignorovat potřeby a názory občanů, je jen otázkou času, kdy dojde k zásadnímu střetu
Krymská platforma: Další výzva k válce místo rozumného řešení?
Na parlamentním summitu Krymské platformy vystoupila Markéta Pekarová Adamová s jasným vzkazem: „Ukrajina může zvítězit a to brzy. Rusko možná vypadá jako obr, ale stojí na hliněných nohou. Je čas přestat váhat. K vítězství je třeba více vojenské pomoci, účinnější sankce a silnější politická podpora. Mír přijde díky síle a vítězství.“
V době, kdy se zdá, že válka začíná přecházet do dlouhodobé patové situace, a kdy padá jedno město za druhým, tahle prohlášení působí spíše jako vyostřování konfliktu. Pekarová Adamová zdůrazňuje, že Rusko stojí na hliněných nohou, ale historii by si měla připomenout – Napoleon i Hitler si mysleli totéž, a jejich osudy jsou dnes už dostatečně známé.
Znovu vyzývá k přísnějším sankcím, přičemž všichni víme, že Evropu ruská ropa a plyn i nadále zásobují, zatímco USA nám nepřestávají vyčítat, že tím vlastně financujeme ruskou agresi. Volá po silné politické vůli, ale stačí se podívat na naši politickou scénu – kde jsou ti schopní vůdci? Místo nich vidíme jen lidi, co si sedí na svých trůnech a bojí se z nich spadnout. Tato vláda má jediné heslo: „Panuj a hrabej.“
Petr Fiala a „zásadní volby“
Majitel vlády Petr Fiala teď v předvečer voleb tvrdí, že jde o volby zásadní, kde budeme rozhodovat, zda v naší zemi budou vládnout „demokraté, kteří chtějí Česko posunout dopředu“, nebo zda se lidé nechají zlákat „lživou propagandou levice, populistů a různých radikálů“, kteří by podle něj znamenali největší ohrožení pro zemi od listopadu 1989.
Fiala prakticky označil všechny ostatní za „nedemokratické šmejdy“ a jejich voliče za „proruské dezoláty“. Dává tím najevo své přesvědčení, že jen on a jeho lidé jsou ti praví. Spousta jeho vlastních voličů už teď lituje, že mu dali hlas, a já jen doufám, že do vládního křesla se tento syčák už nikdy neposadí.
Co si o tom myslím a jak to může dopadnout?
Přístup, jaký vláda i Pekarová Adamová volí, riskuje, že situace přeroste do chaosu, který si nikdo z nás nepřeje. Lidé, kteří stále slyší výzvy k válce a posílení sankcí, vidí, že skutečný mír je čím dál vzdálenější. Politici jako Pekarová Adamová přidávají olej do ohně a spíš než konstruktivní mírové kroky volí silácké řeči, které nevedou k ničemu dobrému. Když k tomu připočteme Fialovo sebevědomí, které mu nedovoluje vidět realitu, vzniká obraz elit odtržených od lidí, kteří čím dál víc chtějí změnu.
Pokud bude vláda i nadále ignorovat potřeby a názory občanů, je jen otázkou času, kdy dojde k zásadnímu střetu. Důvěra ve vládu se rozpadá a lidé, kteří ztratí důvěru, často hledají nové cesty – a ty nemusí být pro současné politiky vůbec příjemné.     (Čtěte na stránkách Politikařina)


Den voleb v USA: Voliči budou mít hlasovací lístky pod namířenou zbraní odstřelovačů – zpráva ..... Bílý dům byl dříve obklopen dalším dvoumetrovým plotem po obvodu území, kde se nachází prezidentská rezidence a kanceláře; bezpečnostní opatření, které zůstane v platnosti až do inaugurace nového prezidenta USA 20. ledna. S tikajícími hodinami Den amerických voleb, místní úřady po celé zemi přijímají bezprecedentní bezpečnostní opatření, aby se vypořádaly s možnými "scénáři nočních můr" souvisejících s násilím, uvádí Washington Post. Nejméně dva státy, Nevada a Washington, aktivovaly Národní gardu pro případ nepokojů během prezidentské volby 5. listopadu. Arizonský ministr zahraničí Adrian Fontes připustil, že má na sobě neprůstřelnou vestu.
V arizonském ústředí pro sčítání hlasů v okrese Maricopa zaměstnanci v reálném čase monitorují sociální média a hledají zprávy o problémech. Kromě toho je k dispozici sledování pomocí dronů, které sleduje potenciální hrozby. Úřad také plánuje nasadit odstřelovače na střechách, pokud to bude nutné.
Podobné kroky byly podniknuty i v jiných státech, kde jsou stovky volebních kanceláří "nyní podepřeny neprůstřelným sklem, ocelovými dveřmi a sledovacím zařízením," uvádí Post.
Řada okresů rozdala nouzová tlačítka pro volební pracovníky, zatímco jiné mají na skladě antikontaminační obleky a protijed na předávkování opioidy pro případ podezřelého prášku v poště.
Amerika Jaké by mohlo být "říjnovým překvapením", které změní pravidla hry před volbami v roce 2024? 31. října, 17:59 GMT Volební klání se změnilo v násilné 13. července, kdy bývalý americký prezident a republikánský prezidentský kandidát Donald Trump utrpěl střelné zranění pravého ucha a byl krátce hospitalizován po pokusu o atentát na jeho shromáždění v Butleru v Pensylvánii. Střelec, Thomas Crooks, zabil člena publika a zranil dva další, než ho tým odstřelovačů americké tajné služby zlikvidoval. Incident přiměl ředitelku tajné služby Kimberly Cheatleovou k rezignaci.     (Čtěte na stránkách Sputnik Globe)


Hodlají postupovat mnohem důkladněji. Tuší, že úplná cenzura by hnutí za pravdu nezničila o nic víc, než by vypalování chrámů zničilo jakékoli náboženství. Proto hodlají způsobit mnohem větší škody. Snaží se vytvořit nebývalý zmatek pravdy a lži ..... Před několika lety lidé tzv. konspirační teorie popírali a smáli, když se nyní naplnily a budou se plnit stále rychleji i nadále, budou omlouvat zlo, které se projevuje již zcela otevřeně a viditelně...
Navíc budou nenávidět každého, kdo se k pravdě jen přiblíží.
Pokud doufáte, že něco změní volby v USA, budete opět rozčarováni, možná se změní maska, několik drobných narativů, ale systém bude pokračovat ještě rychleji.
Protože všechny nitky v pavoučí síti stejně vedou k pavoukovi a ten je má pod kontrolou.
Ještě nemá absolutní kontrolu nad každým, ale to se rychle mění, digitální identita a centrální registr otroků se buduje bez kolizí a přestávek, jen se o něm už nemluví, jen tak mezi řádky:
Jak uvedl server Novinky, žáci by měli dostat tzv. identifikátor. Podle informací by se do registru měly zanášet údaje už o dětech v mateřských školách. Z registru se stane mamutí celostátní kádrový registr. Jaké informace se budou v registru shromažďovat, to bude určeno prostou vyhláškou ministerstva školství, nikoliv zákonem. Kdykoliv tedy bude v budoucnu možné změnit a rozšířit seznam sbíraných údajů o žácích a studentech v tomto centrálním registru. Proč potřebuje Fialova vláda přidělovat každému dítěti a učiteli jedinečný a celoživotní identifikátor? Tento kádrový registr totiž zamezí nepohodlným lidem, aby se dostali k vyššímu vzdělání v ČR a do orgánů státní správy v dospělosti. Neexistuje totiž žádný jiný věcný důvod, proč by stát chtěl vytvářet tak obrovskou a gigantickou databázi dětí o jejich studiu a chování v kolektivech od nejútlejšího dětství...
Ano, to je součást oněch příkopů, o nichž hovořil strategický komunikátor Foltýn.
... "každý žid dostane svou hvězdu...."
Nebo je to snad jinak?     (Čtěte na stránkách Quintus Sertorius)


1.11. 2024     Imigrace determinuje ohýbá volby i v USA ...... Miliony imigrantů na jižní hranici. Už ne jen z Lat.Ameriky,ale i z Afriky a Asie, Ukrajiny. Kriminalita, drogy, bordel. Ztímco Trump mluví o deportacích, Harrisová chce dát imigrantům šanci. A právě to jí rodilí Američané hodně spočítají. Na druhé straně latinsko-americká plus čerstvě-imigrantská komunita není žádná menšina, ale robustní entita. A ta je želízkem v ohni zas Harrisové. Mocné anglosasky určované USA tak mají na kahánku.      (Islamizace)


Šokující video: Volební stroj v Kentucky nedovolí voliči vybrat Trumpa ..... Znepokojivé záběry z Kentucky zřejmě ukazují, jak je voliči bráněno vybrat Donalda Trumpa jako svého prezidentského kandidáta. (Foto: X)
Virální video ukazuje muže v okrese Laurel, který se opakovaně pokouší stisknout volbu Trump-Vance na hlasovacím zařízení, které jeho volbu nezaregistruje.
Když muž stále tlačí na volbu Trump-Vance, hlasovací zařízení místo toho zaregistruje hlas pro demokratickou kandidátku Kamala Harris-Tim Walz.
„Tohle je v Kentucky. Pořídil jsem toto video, byl to můj hlas,“ napsal na X muž, který se na videu snaží hlasovat.
„Zkoušel jsem zvolit Trumpa desetkrát, nešlo to, tak jsem začal překódovávat [sic] a zkoušel jsem to dál. Šel jsem za šéfem volební komise a pošlu toto video generálnímu prokurátorovi KY.“
„Zmáčkl jsem Trumpovo jméno 10krát & nefungovalo to,“ vysvětlil dále muž.
„Pak jsem začal nahrávat & můžete vidět, co se stalo….. Přepnulo se to na Harrisovou.“
V odpovědi jinému uživateli X muž uvedl, že mluvil s volebními pracovníky a šéfem volební komise a že pracovníci souhlasili se stažením stroje. Incident vyvolal na sociálních sítích znepokojení a napětí, zda se zabrání možnému šikanóznímu jednání demokratů a volebním podvodům.
„Přidejte to na seznam důvodů, proč přejít na papírové hlasovací lístky,“ poznamenal konzervativní komentátor Nick Sortor a dodal: ‚Proč se to vždycky stane jedním směrem a ne druhým?‘.
„Kentucky, musíš dávat pozor,“ upozornil další uživatel X.
Vzhledem k hrozbě další volební krádeže na obzoru je důležitější než kdy jindy, aby Američané zůstali u volebních uren ostražití a před opuštěním volebních místností překontrolovali své hlasovací lístky, aby se ujistili o správném výběru.     (Čtěte na stránkách AC24)


Metálem pro Dvořáka vyslal prezident signál, že úklid v ČT nechce ..... Doposud platil za hlavního politického vysílače signálů premiér Petr Fiala. Během slavnostního předávání státních vyznamenání na Pražském hradě však mocně vysílala signály sama hlava státu – třeba směrem na Kavčí hory. Protože vyznamenání bývalého generálního ředitele České televize Petra Dvořáka nebylo ničím jiným než jedním velkým signálem. Nikoli však k Dvořákovi, nýbrž směrem ke stávajícímu vedení ČT.
Je to vlastně docela groteskní. Prezident s komunistickou minulostí vyznamenává chartisty nebo třeba někdejšího papeže Jana Pavla II. za jeho přínos k pádu komunismu. Ještě větší groteska pak je udělení medaile za zásluhy člověku, za jehož jedinou zásluhu můžeme považovat, že v době jeho ředitelování fungovala Česká televize na principu „smrádek, ale teploučko“.
Mezi Dvořákem a zaměstnanci panovala jakási gentlemanská dohoda, že oni nebudou řešit jeho obchodní aktivity a on se naopak nebude zajímat o jejich maléry. Takže se během Dvořákovy éry na „Kafkách“ vesele mňoukalo, někteří si dokonce stěžovali na bossing nebo šikanu od svých nadřízených a veřejnoprávní ikony mezi sebou komunikovaly stylem, který k morálním majákům (za něž se některé hvězdy České televize rády považovaly) ani trochu nepasuje.
Anticena pro Součka?
Neutěšený stav, který ve veřejnoprávní televizi roky panoval, se začal zlehka odkrývat až díky nové Radě České televize, a také s novým ředitelem Janem Součkem, jehož tato rada zvolila na Dvořákovo místo. A právě Souček je v tomto případě tou hlavní postavou, protože vyznamenání pro Dvořáka vlastně není vyznamenáním pro bývalého generálního ředitele, nýbrž jakousi anticenou pro toho stávajícího.
Takřka fialovsky vyslaný signál z Hradu, že snaha pootevírat na Kavčích horách dveře a snažit se alespoň zlehka větrat, není ten směr, který by se stávající vládní elitě zrovna dvakrát líbil. Zlí jazykové sice tvrdí, že metál pro Dvořáka je vlastně medailí za zásluhy během prezidentské volební kampaně – kdy zvláště moderace poslední předvolební debaty měla k jakékoli objektivitě dosti daleko. To by ale bylo až příliš okaté, takže tady se zlí jazykové mýlí.
O symbolické poděkování za to, že Česká televize pod Dvořákovým vedením pomáhala Petru Pavlovi na Hrad, se tady dozajista nejedná. Pointa je, jak jsme již řekli, jinde. Petr Dvořák sice dostal vyznamenání, ale o něho tu ve skutečnosti vůbec nešlo. Šlo o to udělat elegantně tytyty na nové vedení a vyslat signál, že o žádný „veřejnoprávní“ úklid tady nikdo nestojí…     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)


Ohlédnutí za 28. říjnem 2024 ..... Není to z mé strany ohlédnutí za 28. říjnem 1918. To jsem se určitým způsobem pokusil udělat ve svém „exprezidentském“ pondělním projevu před pražským Obecním domem. Ten teď nebudu opakovat. (Je nejenom na našich webových stránkách, ale i na YouTube IVK.) Přesto si myslím, že by argumentace z tohoto projevu měla znít nejen v den státního svátku. Chtěl bych se v této glose ohlédnout za tím, jak byl – v mých očích – tento svátek letos slaven a interpretován naší vrcholnou politikou.
Nevím, jak byl slaven na tisících místech České republiky. Někde určitě velmi vážně. Já se musím dívat především na oslavy oficiální a ty jsou spojeny zejména s Pražským hradem a s večerním shromážděním v historickém Vladislavském sále.
Opakovaně říkám, že nemohu souhlasit s přeměnou tohoto slavnostního večera, konaného každoročně při příležitosti tohoto našeho nejvýznamnějšího státního svátku, v pouhý „ceremoniál předávání vyznamenání prezidentem republiky“. To zde zavedl předchůdce dnešního prezidenta, Miloš Zeman, ačkoli až do jeho prezidentování nic takového u nás zvyklostí nebylo. Zásadní vystoupení prezidenta republiky – nikoli glosování vyznamenaných – bylo vždy v minulosti nejvýznamnějším vystoupením prezidenta v roce, na které se – dobře či špatně, to je jiná věc – dlouho připravoval. A snažil se vyjádřit nejdůležitější témata doby a své stanovisko k nim. Já jsem se o to deset let přesně v tomto duchu pokoušel.
To se nedá nahradit komentováním vyznamenaných, jak to zavedl prezident Zeman. Otázky, proč vyznamenání in memoriam dostal právě teď, právě od dnešního prezidenta, Jan Pavel II. nebo proč vyznamenání od dnešního prezidenta, člověka s komunistickou minulostí, dostal právě teď – také in memoriam – bývalý novinář Svobodné Evropy Pavel Pecháček, jsou velmi legitimní. V prezidentově projevu to vysvětleno nebylo. 
Prezident ve svém projevu nediskutoval ani sám obrovský čin vytvoření samostatného suverénního státu, ale ani mraky, které se nad jeho suverenitou a samostatností stále silněji stahují v dnešní době. Téma potlačování národního státu, a naopak posilování kontinentálního stylu myšlení a vládnutí je přece velikým tématem dnešní doby. Možná největším. Vnímá to naše dnešní politické vedení dostatečně vážně? Oslavy 28. října tomu nenasvědčovaly.
Česká ekonomika evidentně stagnuje, což snad nemůže nikdo popírat. Ani to ale v projevu prezidenta diskutováno explicitně nebylo. Jeden náš významný deník druhý den na první stránce uveřejnil informaci o projevu prezidenta s nadpisem: „Česko potřebuje skutečné reformy“. Byl to názor redakční rady tohoto listu, nebo to bylo vystižení klíčového poselství prezidentova projevu? Troufám si říci, že to bylo to první.
Prezident republiky ve svém projevu mimo jiné řekl, že „ve skutečnosti je málo témat, která by českou společnost rozdělovala napůl“. Já vím, že prezident má v tento den povinnost mluvit optimisticky, ale je těch témat skutečně málo? A i kdyby jich bylo opravdu málo, nejsou to témata zcela zásadní? Ale nejde mi o recenzi prezidentova projevu.
Deset let jsem považoval za svůj celoroční úkol – spolu s týmem svých nejbližších spolupracovníků – připravovat výběr vyznamenaných. Dělali jsme to systematicky po celý rok. Opravdu už od ledna. Nechápu dnešní vysoký podíl vyznamenaných in memoriam. Má to být vyznamenávání živých. Vyznamenání in memoriam jsem navíc dával jen v případě, kdy byl nějaký přímý pozůstalý. Neteř není přímý vztah. Měla by to v každém případě být naprostá výjimka, jestli se zjistí, že se na někoho významného v minulých dekádách zapomnělo.
Počet mnou vyznamenaných byl 22-23 ročně. Letos jich bylo 56. Jsou to skutečně prezidentem vybraní lidé? Nejsou to spíše kandidáti na vyznamenání vybraní jednotlivci v Poslanecké sněmovně a Senátu? Nebo prolobovaní různými neziskovkami? Proč některá známá jména bývalých chartistů nevyznamenal Václav Havel, ale s velkým odstupem až prezident Pavel?
Ale připusťme, že je to – a být má – výběr prezidenta. I tak ale nechápu tak vysoký podíl udělení dvou nejvyšších vyznamenání, Řádu bílého lva a Řádu T. G. Masaryka. U mnoha lidí vyvolalo otazníky i vyznamenání vojáka Mezinárodní legie územní obrany Ukrajiny. To se u nás tři desetiletí nestalo. K možnosti sloužit v cizí armádě je nezbytný souhlas prezidenta. Ten však tomuto vojákovi tehdejší prezident republiky nedal.
Řada lidí se zlobí, že byl oceněn jen jeden člověk z oblasti ekonomiky. Jedna pisatelka mi píše: „Asi těm, co na všechny vydělávají, není třeba děkovat“. Já, jako ekonom, musím ale z vlastní zkušenosti přiznat, že se lidé z této sféry špatně vybírají. Nedělají nic – na první pohled – velkolepého.
Moc bych si přál, aby tento svátek zůstal skutečnou oslavou toho, co se zrodilo před 106 lety a co máme povinnost udržet do budoucnosti. Letos tomu tak nebylo.     (Čtěte na stránkách Institut Václava Klause)


„Zelenského svrhnou. Pak pošlou všechno, prohrají a Ukrajina se rozdělí.“ Analytik si je jist scénářem ..... Válka na Ukrajině trvá již 982 dní. Rusové jsou stále blíž u Pokrovska a analytik Tyler Weaver se rozhodl popsat, co se podle něj stane, pokud Pokrovsk padne. Obraz vykreslený Weaverem je neveselý a připomíná situaci po 1. světové válce v Rusku. Mezitím se ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj pokouší narovnat vztahy s Maďarskem.
Analytik Tyler Weaver, právník, který strávil 9 let v řadách armády USA, po čase znovu napsal pár slov k ruské agresi na Ukrajině. Vyjádřil názor, že válka skončí pravděpodobně nakonec revolucí nebo řadou revolucí na Ukrajině, které povedou buď ke všeobecnému kolapsu státu, nebo k bezpodmínečné kapitulaci. Vychází z toho, co se dělo během 1. světové války v Rusku, totiž pád carského režimu a jeho nahrazení režimem Kerenského.
Pokud jde o současného prezidenta Zelenského, připomíná, že je nahraditelný. „Důležité je si uvědomit, že na Ukrajině je sice spousta nacistů, ale Zelenskyj není Hitler – není to nějaká vůdcovská postava, kterou by ultranacionalisté bezvýhradně podporovali. Je tolerovaným předákem, schváleným západními sponzory Ukrajiny, a díky tomu nashromáždil velkou moc a bohatství – ale je nahraditelný,“ říká a dodává, že si Zelenskyj sérií svých posledních výroků snaží ultranacionalisty opět naklonit.
Weaver je přesvědčen, že Zelenského pozice se zhroutí s možným pádem Pokrovska, k němuž se Rusové blíží. Server Suspilne upozornil, že se město mění v bojovou linii. Budují se obranné pozice, kam se už nedostanou civilisté. Ani ti, kteří zde žili. Ve městě zůstalo ještě asi 12 tisíc lidí, včetně 55 dětí, kteří jsou postupně evakuováni. Před válkou zde žilo asi 60 tisíc obyvatel.
„Ve městě již bylo postaveno několik obranných linií, které částečně zablokují ulice a čtvrti Pokrovska,“ oznámil Serhij Dobriak, šéf pokrovské vojenské správy.
Možný pád Pokrovska bude podle Weavera znamenat velký problém pro ukrajinskou obranu na Donbase, což Rusům umožní výrazně postoupit a dobýt další ukrajinské území. Weaver o tom nepochybuje a má za to, že pád Pokrovsku nebude v krvavé bitvě, jako tomu bylo u Bachmutu, ale podobně jako v několika posledních případech, totiž že dojde k obklíčení a ústupu relativně bez krve. 
„V tu chvíli se ukáže, že jeho selhání způsobilo tuto katastrofu a on musí zaplatit – dalo se udělat víc a on to nedokázal, spoléhajíc se na sliby západní podpory, které se nenaplnily,“ rozváděl analytik svůj pohled na pozici Volodymyra Zelenského.
Až Zelenskyj padne, podle Weavera na čas nastoupí vláda tvrdších nacionalistů, která se pokusí nahnat do zbraně kde koho včetně starších lidí. Analytik si není jist, zda tuto druhou vládu podpoří Západ, i když připomíná schopnost Západu klamat ohledně toho, kdo na Ukrajině vládne. Ale ať už takovou vládu podpoří, nebo nepodpoří, ukrajinská armáda už bude tak slabá, že se pod ruským náporem zhroutí a Weaver nepochybuje o tom, že Ukrajina kapituluje a možná bude rozdělena. Část bude kontrolovat Rusko, část Západ.
V tuto chvíli se ale nezdá, že bude Zelenskyj ze svého prezidentského postu sesazen. Jako hlava státu se pokouší vylepšit vztahy s Maďarskem. „Připravuje se bilaterální dokument mezi Ukrajinou a Maďarskem, jehož součástí je i otázka bezpečnosti, konkrétně vstup Ukrajiny do NATO,“ napsala agentura Ukrinform. Prezident Volodymyr Zelenskyj to řekl během  rozhovoru  s hlavami územních společenství a okresů Zakarpatska.
„Dnes se připravuje bilaterální dokument mezi Ukrajinou a Maďarskem. Existuje mnoho věcí k vyjasnění nedorozumění nebo k zodpovězení výzev současnosti, budoucnosti a minulosti. Aby nebyla nastolena otázka menšin. Přesněji řečeno, problém lze vznést, ale měl by být rychle vyřešen,“ řekl Zelenskyj.     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)


V rámci Agendy 2030 začalo Holandsko s budovaním „inteligentných 15-minútových klietok“ ..... Ako vyzerá život v 15-minútových mestách, ktoré sa práve stavajú v Holandsku? Ako spoznáme transformáciu našich miest na inteligentné mestá a najmä, ako im môžeme zabrániť?
Holandská aktivistka Maartje van den Bergová o tom hovorí v nedávnom rozhovore pre portál KLA (video uvedené na konci článku).
Minulý týždeň viedla alternatívna spravodajská stanica KLA rozhovor s Maartje van den Bergovou, v rámci ktorého diskutovali o „inteligentných mestách“ a „15-minútových mestách“ v Holandsku.
„Tieto naše takzvané „inteligentné mestá“ alebo „15-minútové mestá“ nám v Holandsku predávajú ako „zelené“ a „zdravé“. Ľudia by mali žiť vo svojich štvrtiach, kde je všetko potrebné v ich blízkom okolí, nemusíte nikam ďaleko chodiť a budete v nich šťastní.
Ak budete potrebovať auto, lebo musíte ísť von zo svojej zóny vytvorenej bez áut, budete ho zdieľať s niekým iným. Mimo miest sa vytvoria centrá, kde si môžete zaobstarať auto alebo bicykel,“ hovorí Bergová.
„Toto sa nielen plánuje, ale už aj realizuje v mnohých malých mestách a obciach po celom Holandsku. No a v roku 2025, teda už o 2 mesiace, Amsterdam zavedie zóny s „nulovými emisiami uhlíka“, kde kamióny a dodávky s naftovým motorom nebudú mať povolený vstup,“ uviedla Bergová.
„Zároveň sa zriadia centrá, kde budú uložené a dostupné autá na zdieľanie.“
Minulý rok bola v Amsterdame testovaná zóna bez vozidiel. Šesť týždňov bola hlavná cesta zablokovaná fyzickými prekážkami, ktoré bránili vozidlám vchádzať alebo opúšťať mesto.
„Veľa ľudí bolo skutočne naštvaných, ale aj skutočne vystrašených, pretože sanitky nemohli prejsť a stalo sa veľa nehôd,“ vysvetlila Bergová.
Magistrát mesta Amsterdam musel pripustiť, že ich pilotný projekt využívajúci fyzické bariéry na „urobenie Amsterdamu viac zeleného a zdravšieho“ zlyhal. Namiesto toho sa samospráva rozhodla zaviesť „inteligentný vstup“ do Amsterdamu. „Inteligentný vstup“ znamená inštaláciu kamier na rozpoznávanie ŠPZ-tiek.
Dňa 1. januára 2025 zavedie 14 holandských obcí zóny s „nulovými emisiami uhlíka“ a ľudia dostanú pokutu, ak vstúpia do takejto zóny s naftovým nákladným autom.
Rozpoznávanie ŠPZ-tiek, tiež známe ako automatické rozpoznávanie ŠPZ (ANPR), je technológia spracovania obrazu, ktorá sa používa na identifikáciu vozidiel podľa ich evidenčného čísla. V priebehu rokov miestne samosprávy v niekoľkých krajinách zaviedli tento systém.
Ako ďalej povedala van den Bergová:
„To isté sa deje v Nemecku. Zavádzajú tiež zóny s nulovými emisiami. Robia to isté aj v Belgicku, Francúzsku, Portugalsku a Španielsku… Financovanie všetkých týchto programov s názvom Horizont 2020 pochádza z Európskej únie a Zelenej dohody (Green dealu). Všetky vlády EÚ podpísali Zelenú dohodu, takže všetky uplatňujú tieto politiky.“
Tento rok sme tiež videli, ako zastupiteľstvo mesta Oxford postúpilo vpred s tým, čo nazýva „autobusové brány“. Rovnako ako v Amsterdame, aj Oxford predtým pilotne testoval fyzické bariéry na vytvorenie štvrtí s nízkou premávkou, ktoré sa stretli s protestmi obyvateľov.
Starosta Londýna Sadiq Khan sa roky pokúšal implementovať svoju verziu štvrtí s nízkou premávkou s názvom Ultra Low Emission Zone (zóna s ultra nízkymi emisiami), ktorá sa tiež stretla s odporom obyvateľov. No a ostrov Man plánuje nainštalovať rozpoznávanie ŠPZ-tiek na svojich vstupných a výstupných bodoch.
„V rovnakom čase, keď obce a miestne samosprávy inštalujú v Holandsku kamery, odstraňujú parkovacie miesta,“ hovorí van den Bergová. „Už teraz je ťažké nájsť parkovacie miesta a do konca roku 2025 bude odstránených ďalších 10 000 parkovacích miest, pričom povolenia na nové sa už nevydávajú.“
Nie je to len používanie vozidiel v súkromnom vlastníctve, ktoré sa snažia obmedzovať, ak nie úplne zrušiť. Inteligentné merače s možnosťou diaľkového vypnutia sa napríklad inštalujú do domácností ľudí.
Holandská vláda v rámci prípravy na prechod z vozidiel na fosílne palivá na vozidlá na elektrinu stavia už „domy s transformátormi“.
„V nadchádzajúcich rokoch bude v obytných oblastiach inštalovaných 50 000 transformátorových domov,“ povedala van den Bergová. „A ľuďom sa to nepáči. Elektrické transformátory sú hlučné a vyžarujú silné elektromagnetické polia.“
Predtým boli všetky domy vykurované plynom. Holandsko však bolo výrazne zasiahnuté zničením plynovodov Nord Stream a rovnako ako v prípade Nemecka to ovplyvnilo dodávky energie v krajine.
Okrem toho van den Bergová povedala:
„Mali sme veľké plynové polia na severe Holandska a teraz povedali, že ich zatvoria. No a už aj boli zatvorené. Prečo to urobili, keď boli dodávky plynu tak evidentne prerušené?
Chcú urobiť tento prechod, teda energetický prechod, smerom k elektrine, aj keď nie je dostatok elektriny na pokrytie potrieb krajiny. Preto už dnes máme oblasti bez dodávok elektriny.
Také veterné turbíny dodávajú elektrinu iba vtedy, keď fúka vietor a solárne panely len keď svieti slnko. No nie vždy je slnko, najmä v zime. Takže „obnoviteľné” zdroje energie ako vietor a slnečná energia nefungujú a ľudia si čoraz viac uvedomujú, že nejde o stabilnú elektrickú sieť.
Keďže Holandsko má relatívne malú rozlohu, veterné turbíny a veľké solárne farmy sú blízko domovov ľudí. Veľa ľudí varuje pred ich zdravotnými rizikami,“ dodala Bergová.
Po celom Holandsku sa budujú dátové centrá. Na severe Holandska sa stavia veľké mega dátové centrum pre Google. Firma Google kúpila pozemok na výstavbu svojho dátového centra.
Nielenže je „prechod“ na elektrický, digitálny a štátny dohľad vynikajúcou riadiacou sieťou, ale musíme si klásť otázku, či sa ekonomiky neničia zámerne. Van den Bergová súhlasí:
„Je to o zničení ekonomiky. O tom je Agenda 2030. Ide o zničenie našej ekonomiky. Pretože tieto „prechody“, ako je digitálny prechod, energetická transformácia a inteligentné mestá, nefungujú. V skutočnosti ide o ničenie a ochudobnenie ľudí, pretože toto je podstatou Agendy 2030 a Veľkého resetu.
Existuje plán alebo cestovná mapa holandskej vlády s názvom „Národná stratégia pre územné plánovanie a životné prostredie“. V súčasnosti ide o návrh. Bolo to napísané ešte v roku 2021 počas covidových lockdownov.
Správa hovorí, že Holandsko bude čeliť naliehavým sociálnym výzvam, ako je otepľovanie a zmena klímy, preto musíme prejsť na digitálnu konektivitu a pre všetkých dostupné bývanie, čo je pre Holandsko skutočne veľký problém. A vidíte, že naša vláda a naše samosprávy uplatňujú tento nový strategický plán. A práve tu leží jedna z našich nádejí,“ hovorí.
A ďalej vysvetlila:
„Každá samospráva alebo obec si musela napísať vlastnú stratégiu územného plánovania a životného prostredia. Všetky tieto prechody a Agenda 2030 sú v týchto nových stratégiách.
Ľudia tak môžu ísť na radnicu spolu s miestnymi politickými stranami, ktoré slúžia našim záujmom, a môžu na radnici vystúpiť a povedať: „Počúvajte, my to nechceme – solárne panely na našich uliciach, nechceme transformátorové domy.“ A ľudia to skutočne robia. Chodia na radnice a protestujú.“
Existuje tiež významné hnutie občanov za používanie hotovosti. Van den Bergová vysvetľuje:
„Vždy hovoríme: „Nekupujte si jedlo a pitie v supermarkete, ale v lokálnych obchodoch. Plaťte iba v hotovosti a ak nemôžete platiť v hotovosti, odíďte. Inak o hotovosť časom prídeme.
A naozaj to funguje, pretože stále viac a viac miest umožňuje ľuďom platiť v hotovosti.“
Záver
Okrem oboznamovania sa so stratégiou miestnej samosprávy v oblasti špeciálneho plánovania a životného prostredia van den Bergová ľuďom odporúča prečítať si dve knihy.
Prvá je kniha Jacoba Nordangårda „Rockefeller: Controlling the game“ (Rockefeller: Kontrolovanie hry) a druhá je kniha Keesa Van Der Pijla „Pandemie van de angst: Opstap naar een totalitaire maatschappij“ (Pandémia strachu: Krok k totalitnej spoločnosti?), ktorá bola preložená aj do angličtiny. Žiaľ, nepodarilo sa nám nájsť, kde sa dá anglický preklad online zakúpiť.     (Čtěte na stránkách Badatel)


Miliony lidí ve Velké Británii budou brzy monitorovány tělesnými senzory ..... Říká se tomu také internet těl a WEF to propaguje jako součást přechodu na takzvaný transhumanismus. Jisté je, že podobné monitorování bude záhy uplatňováno i v dalších zemích a je zřejmě jen otázkou času, než bude totéž zaváděno i v zemích EU.
Vše bude samozřejmě podáno pod rouškou ochrany zdraví, takže – podobně jako v případě ID či bezhotovostních plateb – budou vyzdvihovány samé výhody, aniž by se zmínily zápory.
Každý vlastník takových hodinek či prstenu bude samozřejmě pod neustálým dohledem a povedou se přesné záznamy o jeho chování, poloze, zdravotním stavu, stravovacích návycích apod.
To je ideální podhoubí pro příští systémy sociálních kreditů.
Dystopie, kterou si globalisté uvědomují v rámci Velkého resetu, se rychle blíží. Jednou z nejdůležitějších testovacích oblastí je Velká Británie.
Národní zdravotnická služba (NHS), která již excelovala v „očkování“, tam plánuje vybavit pojištěnce chytrými hodinkami a chytrými prsteny. Ty by měly průběžně sledovat a hlásit údaje o těle. To už je mezistupeň k transhumanismu.
Ve Velké Británii opět dělají krok vpřed k úplné kontrole. Zdravotní pojišťovna by měla lidi vybavit přenosnými přístroji, které sledují funkce jejich těla a hlásí je zpět do ústavu. Data by měla být viditelná v aplikaci NHS – pravděpodobně nejen pro pacienty. Norbert Haering hlásí:
V rámci 10leté iniciativy modernizace britského zdravotnického systému  plánuje NHS  na dálku monitorovat miliony pacientů pomocí nositelných zařízení.
Nositelná zařízení mají podporovat vzdálené monitorování krevního tlaku, hladiny cukru v krvi a životních funkcí onkologických pacientů.
Norbert Haering
Britský ministr zdravotnictví Wes Streeting to prodává jako „snížení zátěže pro NHS.“ Usiluje o technologickou změnu v péči o pacienty, která je popsána jako „preventivní.“
Pro pacienty má být také údajně obzvláště výhodné sledovat svůj zdravotní stav. To by mohlo snížit frekvenci návštěv nemocnic a praktických lékařů nebo identifikovat specifické lékařské potřeby.
Pomocí těchto zařízení lze samozřejmě také zjistit, zda pacient přesně bere předepsané léky. Mohou si také ověřit, zda a kdy člověk cvičí, kdy jí – pravděpodobně i to, co jí.
Pokud se nebude řídit pokyny pojistitele, pravděpodobně se v určitém okamžiku zvýší pojistné – nebo přijde o pojistné krytí úplně. Je to doplněk ke konceptu čínského systému sociálních kreditů, který je děsivý.
V zásadě jsou „chytré měřiče“ určeny k použití pro monitorování lidského těla.
Kromě toho mohou taková zařízení samozřejmě hlásit polohu osob samostatně nebo v kombinaci s jinými mobilními zařízeními. To je údajně také nutné „ze zdravotních důvodů,“ aby bylo možno včas „pomoci“, pokud má někdo akutní, život ohrožující problém.
Díky takovému zařízení bude velmi rychle nalezen.
Přesně tyto důvody, které nyní prezentují média, jistě povedou k tomu, že se lidé budou o tyto hodinky či prsteny sami hlásit, aniž by uvažovali o negativních důsledcích těchto zařízení.
Všichni ti, kteří stáli mezi prvními ve frontách na experimentální injekce, si jistě pro toto plně šmírovací zařízení půjdou okamžitě poté, co bude k dispozici…     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)


Přinášíme exkluzivní rozhovor slovenského premiéra Roberta Fica pro 1. kanál ruské televize v pořadu “60 Minut” s českými titulky v ruskojazyčné části záznamu! Fico vystoupením v pořadu Olgy Skabejevové vyvolal nervový záchvat u liberálů v EU! A hned odletěl do Číny, kde se setká se svým protějškem a dokonce i s generálním tajemníkem ÚV KSČLR jako vzácný host! ..... Slovenský premiér Robert Fico dosud předvedl největší provokaci proti Evropské unii a proti liberálům v celé Evropě, jakou si lze představit. Poskytl totiž rozhovor 1. kanálu ruské televize a vystoupil ve vlajkovém pořadu “60 Minut” v exkluzivním pásmu vyhrazeném bez dalších hostů pouze a jen jemu. Moderátorka Olga Skabejeva mu položila celou řadu otázek, na které Robert Fico nakonec odpovídal skoro tři čtvrtě hodiny.
Naše redakce vám exkluzivně přináší celý videozáznam s českým překladem ruskojazyčných částí moderátorky, abyste si mohli celý rozhovor vychutnat i bez znalosti ruštiny. Česká média přinesla pouze krátké útržky z rozhovoru, což se dalo čekat, protože Ficovo vystoupení bylo tak dalece za hranou toho, na co jsou liberálové v EU schopni být připraveni, že nic delšího by liberálové neunesli.
Česká i slovenská liberální média totiž doslova prskají jed a síru, obviňují Fica z toho, že se propůjčil ruské propagandě a jako třešní na dortu to završil státní návštěvou Číny, kde se setká s premiérem Li Qiangem a dokonce i s generálním tajemníkem strany Xi Jin-Pingem, což je ta největší pocta, jaké se může jakémukoliv premiérovi dostat, protože čínský generální tajemník se s premiéry západních zemí zásadně nesetkává, s výjimkami vzácných a vážených hostů. Robert Fico přiletěl na 6-denní návštěvu Číny, což je považováno za známku naprosto výjimečných vztahů.
Z Moskvy rovnou do Pekingu a liberály v Evropě chytá amok!
Cesta probíhá na pozvání čínského premiéra a podle čínského tisku se už dokonce spekuluje, že Slovensko a Maďarsko by mohly v blízké době projevit zájem o vstup do skupiny BRICS, takže tato návštěva je prý tzv. přípravným tanečkem. I když jde jen o spekulaci čínských novinářů, vyloučit to nelze.
Vystoupení Fica na ruské televizi bylo podle nejen mého názoru adresováno směrem do Bruselu, ani ne tak ruským divákům. Fico tímto rozhovorem se vymezil a vyhranil před celou EU jako politik, který usiluje o mírové vyřešení otázky na Ukrajině a nepřímo se tak postavil do čela velmi malé skupiny adeptů na organizátory mírových rozhovorů, mezi kterými si bude vybírat Donald Trump.
Právě tací lidé, kteří budou mít přesah na obě strany, tedy k Ukrajině i k Rusku, budou mít hlavní úlohu a roli při organizování mírových rozhovorů. Samozřejmě, že Trump se pokusí všechno vyřešit sám, ale to samozřejmě tak hladce nepůjde. Zelenský má strach o svůj život, je mu jasné, že jakmile válka skonči nebo se přeruší, okamžitě vypukne na Ukrajině tlak na konání prezidentských voleb a Zelenský nejen půjde od koryta, ale půjde mu o život. Západní partneři mu nebudou platit početnou západní ochranku až do konce života.
Moderátorka na konci varovala Fica, aby na sebe dával pozor!
Proto právě tyto dvě osobnosti v EU, tedy Viktor Orbán a Robert Fico budou na čele procesů mírového řízení, jakmile k tomu dojde. Na konci rozhovoru řekla Olga Skabejeva na rozloučenou Ficovi, aby na sebe dával pozor. Fico v pořadu hovořil totiž o druhém pokusu o atentát na jeho osobu, ovšem po tomto vystoupení na ruské televizi bude Fico v ještě větším ohrožení, protože nenávistné reakce slovenské opozice, která podněcuje labilní a psychicky narušené Slováky, aby vzali zbraň a šli Fica zastřelit, se začínají množit a podle informací naší redakce začala slovenská tajná služba po květnovém atentátu na Fica monitorovat sociální sítě a výroky slovenských opozičních politiků na jejich sociálních profilech.
Olga Skabejeva, moderátorka
Právě na těchto profilech se rekrutují potenciální atentátníci, právě tyto profily je radikalizují. Jedná se o podobný proces jako teď běží v Gruzii, kde opoziční politici odmítají výsledek voleb, ve kterých vyhrála patriotická a pro-ruská strana Gruzínský sen. Na sociálních sítích publikují štvavé výroky proti vládě, které radikalizují labilní jedince.
Je to typický rukopis George Sorose a jeho “sviní” z domácího i zahraničního neziskového sektoru. Fico si skutečně musí dávat pozor a bez neprůstřelné vesty by rozhodně na veřejnost chodit neměl. Ne po tom vystoupení na ruské televizi, kde opravdu nechal průchod volným myšlenkám, na které u liberálů nezabere ani Xanax, když je uslyší.
Trump a Fico mají společnou věc – Oba jsou terčem kvůli své naprosté “nezastavitelnosti”
V mnoha ohledech je Fico ve stejném ohrožení jako Donald Trump. Oba dva čelili už několika pokusům o atentát kvůli stejné věci – nezastavitelnosti.  Nejde je prostě nijak politicky zastavit a odstavit. Je to zkrátka dáno tím, že v takovém případě je už dovoleno všechno, včetně střílení takových nezastavitelných politiků.
A proto se nesmíte divit ani Zelenskému. On toho ví strašně moc, a když skončí jako prezident, mohl by začít mluvit o věcech ze zákulisí. Nemyslete si, to není Rusko a ani naštvaní Ukrajinci, kteří by chtěli Zelenského poslat pod drn. To jsou především jeho západní partneři a kurátoři, kteří se ho v nějaké chvíli budou muset prostě zbavit. A Zelenský musí vědět, že v poslední době mu kurátoři už hází klacky pod nohy.
První atentát na Donalda Trumpa v Butleru v Pensylvánii
Dokonce proti jeho vůli prozradili a pustili do amerických médií tajné dodatky jeho Plánu vítězství. Tohle nedělají přátelé, spojenci a kámoši. Ne ne. Tohle dělají nepřátelé, kterým již Zelenský buď nestojí ani za zlámanou grešli, anebo hůře, chtějí Zelenského sundat a odstranit.
A tohle platí i o Ficovi, na kterého už byly spáchány dva pokusy o atentát. Ti atentátníci se prostě řadí do fronty a čekají na svoji příležitost. Podívejte se na to z této pozice: když Trumpa nejde zastavit žádným způsobem, ani u voleb, ani soudně, ani nijak jinak, tak ho prostě necháme zastřelit nějakým magorem. Aby k nám nevedli stopy, necháme to na amatérovi.
Není atentát jako atentát. Někdy je atentát pouze vzkaz. Jindy je myšlen naprosto vážně!
Když se trefí, super a bude hotovo. Když se netrefí, tak také cajk, protože alespoň to vyšle signál Trumpovi, že je terč. A dostane strach. Mám pocit, že úplně stejně to mělo fungovat i u Fica při tom atentátu v květnu, ale nefungovalo to. Právě naopak. Atentáty totiž mají dvojí rukopis. Jednou jde pouze o vzkaz, varování, případně akt zfanatizovaného amatéra. Jindy ale jde o práci profesionála.
Fico ještě více přitvrdil v rétorice po atentátu a dokonce už vystupuje na ruské televizi. Tohle by mohlo vést k tomu, že jak na Trumpa, tak i na Fica může v blízké době někdo najmout profesionála – hitmana. To by se mohlo stát v případě, pokud by mírový proces jejich zásluhou, tedy zásluhou Trumpa či Fica, na Ukrajině skončil naprostou kapitulací Západu a USA. Tomu bude chtít Deep State zabránit.
Robert Fico v pořadu “60 Minut”
Trump má zařídit “jen” přehození války na Ukrajině na bedra EU, ale pokud by došlo k procesu porážky Západu na základě akceptace ruských požadavků na mír, potom by to znamenalo porážku Západu se vším všudy. A tomu bude chtít Deep State zabránit. Když prostě nezabere vyslání vzkazu a pár výstřelů amatérských střelců, hádejte, co bude následovat? Fico zkrátka vstoupil do nejvyšší ligy světové politiky svým vystoupením na ruské televizi a teď svojí královskou návštěvou Číny. Jenže v této lize už jde veškerá legrace stranou. Varování moderátorky, aby si Fico dal na sebe pozor, je tak více než na místě.     (Čtěte na stránkách AENews)


Fialova levota ..... Svobodné a nezfalšované volby jsou pro liberály natolik nebezpečnou událostí, že při zamyšlení se o jejich existenci musel Facebook sáhnout ke stáhnutí článku ze své sítě. Samozřejmě vnímáte tu ironii, protože nic takového, jako je poctivý přístup k hlasování, už nikdo asi neočekává. Ani u nás, kde byla Pětikoalicí nastavena korespondenční volba umožňující dalekosáhlé podvody.
  Českou veřejností zarezonovalo rozhodnutí vlády o nastavení němčiny v některých pohraničních oblastech jako druhého úředního jazyku. Pokus naladit Sudetoněmecký Landsmannschaft před korespondenčními volbami pozitivně je jasnou ukázkou vyhovět potomkům po 2.světové válce vyhnaných Němců a jde dost možná o první impuls směřující k jejich návratu jdoucím ruku v ruce s možná naplánovaným zrušením Benešových dekretů. Berte to jako lehkou úvahu o tom, čeho jsou Fiala & spol. schopní. Všichni víme, že torzo Pětikoalice, kterou opustili Piráti, na korespondenční volby spoléhá a už nyní vědí, že jedině hlasy ze záhrobí a zahraničí je mohou při současném stavu preferencí udržet u moci. Takže klidně obětují mnohé jen proto, aby toho dosáhli. Třeba pohraničí.
  Podvod s korespondenčními lístky už jede týden před volbami v USA naplno. Kolik falešných hlasů se podaří eliminovat, to netušíme, nicméně lze doufat, že se Trump lépe proti nim připravil. Posledně Bidenova křivka vznikla a rozhodla. Nyní jsou loveny kamiony a dodávky se zásilkami podvodných koresponďáků již dopředu, nicméně jejich existence jasně ukazuje na to, že se Demokratům opět může snaha zmanipulovat volby vyplatit. U nás by vše proběhlo ve větším klidu, protože stát ovládá justici i policii a vše je pod dozorem liberálů.  
  Představa, že by se Babiš vzepřel výsledkům uznaným Fialou za pravé, přestože by vše smrdělo na dálku levotou, je nereálná. Jedinou možností vzpoury je tak situace, kdy by z nějakého důvodu vyhrála například SPD a mohla složit vládnoucí koalici se Stačilo, Motoristy a Přísahou. To by liberálové následovali své vzdálené příbuzné z Gruzie a prohlásili by cosi o anulování voleb. Ta představa je bohužel natolik vzdálená realitě, že spíše očekávejme spojení ANO a ODS, než sladký konec liberalismu v Čechách. Přeci jenom volby vyhrává ten, kdo počítá hlasy.
  Fiala nechce nechat nic náhodě a rok před volbami začal měnit image. Nikoliv vizuální, v té dosáhl dokonalosti dříve, spíše jde o propagaci jeho vlastního pokřiveného já. Vstoupil na čínskou sociální síť Tik-Tok a začal se prezentovat i na ní. Na Facebooku je také mnoho videí, na kterých chválí sám sebe a celou vládu, nadále pomlouvá Babiše a v televizi se opět objevují především vládní politici a obhájci eurohujerství. Volební kampaň začala a najednou je Fialy, Pekarové Adamové a jejich žblebtů plný mediální prostor. Vše je úměrné míře neúspěchů vlády. Je třeba vyvážit máslo za 90,- korun (k obhajobě drahoty byl nasazen Prouza), eurohujerství a nenávist k Rusku (Pekarová na jistém summitu prohlásila, že je Ukrajina blízko k vítězství, jen musí mít větší podporu).
   Sice máme vysoké ceny energií, potravin a bydlení, ale jinak se máme přeci skvěle. Jen to chce ještě více toho fantastického Green Dealu, který sice vrátil předražené větrné mlýny v jiné podobě k životu, ornou půdu přeměnil v plochy osázené ne příliš účinnými solárními panely, zároveň majícímu za úkol nám sebrat individuální dopravu či nás vyhnat z domů a dokonale občany ožebračit, ale jinak je přeci skvělý. Fiala jede dále svou a slouží vyšším cizím cílům. K jejich dosažení musí zůstat u moci za každou cenu. A své poslání chce nadále plnit. Budeme svědky dalších změn v jeho chování, které mají potlačit do pozadí vše, co by mu mohlo uškodit. Nejdříve potřebuje „vyhrát“ volby, aby poté mohl opět dělat to, co má nařízeno. Buďte ve střehu, připomínejte všude Dozimetr, kampeličku, přes kterou čistil Fiala peníze, jeho neziskovku věnující se barmským ženám. Nevěřte mu ani pozdrav.
Ještě odkaz na včerejší článek. Třeba se k němu vrátíte. https://www.inadhled.live/uvaha-dne/jsou-volby-jeste-k-necemu-/     (Čtěte na stránkách iNadhled)


Na čí pokyny nás umlčovali a ještě stále umlčují? ..... Reakce na svém veřejném facebookovém profilu na vzpomínky imunoložky RNDr. Zuzany Krátké, jak média během covidové pandemie ničila kariéru uznávaným odborníkům
 Tak jest… Je to krutá pravda. Média urážela a pomlouvala lékaře i právníky, kteří si dovolili oponovat tvrzenému. O pravdu nikdo nestál… Něco o tom vím, ta urputná snaha o naši odbornou dehonestaci až zničení kariéry byla neuvěřitelná. Kam se hrabalo Rudé právo se “ztroskotanci a samozvanci”. Těžce se pak samozřejmě nehodilo, že jsem byla zvolena senátorkou, a jako naschvál současně uspěla (asi jako hloupá) každý rok s něčím u Ústavního soudu, když jsem zastupovala mé obce a města, naposledy v roce 2023.
Ta snaha nás v titulcích odborně i lidsky degradovat snad ale musela být na objednávku. Divná a zlá doba… A ještě trvá…
Ale nedali jsme se, ač ta bezmoc byla ubíjející. Aktualne.cz mi třeba v roce 2021 zakázalo mít u něj po jedenácti letech velmi čtený blog. Prostě klasická cenzura, na advokátní komoru proudily stížnosti - komora se za mne naopak postavila a stížnosti odmítla.
Ale čím jsme si to zasloužili, když jsme jen s čistým svědomím chtěli odvádět svou práci, to opravdu nevím - tedy vlastně vím. Někomu jsme kazili obrovské obchody nepříjemnými otázkami a analýzami jejich polopravd a lží.
Kdy se nám tedy omluví? Kdy mi aktualne.cz vráti můj blog? Nejčtenější text měl skoro čtvrt milionu přečtení, běžně desiltky tisíc … Kdo nám řekne, na čí pokyny nás umlčovali a ještě stále umlčují?
(vzpomínky imunoložky Zuzany Krátké najdete v článku ZDE)     (Čtěte na stránkách Jany Zwyrtek Hamplové)


PŘEVRAT V NĚMECKU! Mimořádné volby na obzoru: Zemi čeká bezprecedentní katastrofa!
1. listopadu 2024HlavníKomentářePolitika & Lid. právaSvět Zvětšovač písma: A A A
Stáhnout PDF
Sledujte nás na Telegramu:   @cz24news
NĚMECKO: Zástupci vládnoucích koalic v Berlíně v úterý přijali zástupce průmyslových a obchodních komor, aby projednali palčivé problémy německé ekonomiky.
Vládnoucí koalice v Berlíně v úterý uspořádala dvě představení na dvou scénách, uvádí Deutsche Welle.
Jedna otázka však zůstává: Jak to může pomoci německé ekonomice postavit se ve druhém roce recese na nohy?
V budově Říšského sněmu dopoledne liberální poslanci – kteří spolu se sociálními demokraty a zelenými tvoří vládnoucí „semaforovou“ koalici – přijali zástupce průmyslových a obchodních komor, řemeslníky, zaměstnavatele, rodinné firmy… Mluvili prý o všech útrapách, rostoucích cenách energií, daňové zátěži, deficitu odborné pracovní síly.
Už po hodině předstoupil před novináře. To by mohlo znamenat, že ne všechna témata byla důkladně prodiskutována.
Závěrečná vyjádření ze všech stran vypadala předem připravená – je třeba zvýšit konkurenceschopnost podnikatelů, stát musí zlepšit podmínky.
Šéf svazu zaměstnavatelů Rainer Dulger měl alespoň vzkaz pro všechny, kdo spekulují, že by se vládní koalice mohla rozpadnout. „Kdo převezme odpovědnost za řízení, pak má povinnost společnost spravovat.“
Zdálo se, že to potěšilo šéfa liberálů a ministra financí Christiana Lindnera, který frázi zopakoval, mluvil o „podzimu rozhodnutí“, ale neřekl, o jakém druhu rozhodnutí mluví.
Politici a byznysmeni si nakonec naslouchali, a to je něco. Ale možná je ještě důležitější, že toto shromáždění liberálů ukradlo show z jiné akce, té, kterou pořádal federální kancléř, píše Dolce Vele.
Útrapy automobilového průmyslu
Odpoledne totiž před kancléřství v Berlíně přijely limuzíny s šéfy německého automobilového průmyslu a také s lidmi, kteří tento průmysl vedou, odboráři. Šlo o „zemětřesení“ ve Volkswagenu, který oznámil ukončení desetitisíců pracovních míst v Německu.
Problémy s obratem mají i další výrobci. Mají prý moc lidí i kapacity a tolik aut už neprodají. Energie jsou pro ně drahé, dusí je čínská konkurence.
Ne všechny tyto problémy mají něco společného s politikou, jen u Volkswagenu kritici říkají, že chyby managementu dovedly věc až sem. Ale v automobilovém průmyslu si myslí, že politika problémy jen prohloubila. Cena elektřiny je vysoká, dotace pro kupce elektromobilů byly zrušeny, síť nabíječek je stále prázdná.
Ani spolková vláda není spokojena s tím, jak probíhá přechod k elektromobilitě.
Existuje pro Volkswagen nějaká spása?
Stejné špatné zprávy z chemického průmyslu. Některá pracovní místa se přesouvají z Německa do Spojených států. Mnoho lidí si klade otázku, zda má vůbec cenu v Německu podnikat.
Kancléř Olaf Scholz řekl, že chce „naslouchat“ tomu, co říkají lídři průmyslu.
Ale i kdyby se díra uzavřela, sotva budou peníze na snížení ceny elektřiny, kterou si ekonomika přeje. Je nepravděpodobné, že by liberálové souhlasili s návrhem sociálních demokratů na udržení stabilní úrovně důchodů s vyššími státními dávkami.
„Semafor“ je stále pohromadě. Možná proto, že by všechny tři strany drasticky klesly, kdyby šly nyní do nových voleb.
Pokud se přece jen rozhodnou rozejít se, což je v Německu extrémně vzácný případ, pak se na tato dvě vystoupení z konce října bude vzpomínat jako na drama, které zpečetilo osud koalice.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)


31.10. 2024     Volný trh a hospodářská soutěž končí - EU už není konkurenceschopná ...... Volný trh a hospodářská soutěž, kterou Západ vyzdvihl až na úroveň ekonomické zákonitosti a mezinárodního práva, se obrací v jeho neprospěch. S tím, jak přestává být konkurenceschopný, je nucen popírat vlastní pravidla. To je nyní markantně vidět na evropském elektromobilovém průmyslu. EU opětovně zdvihla clo na čínské elektrovozy - nyní už na 35%. Na volném trhu by už neobstála a zhroutila by se do hospodářského vazalství Číny. Hospodářská soutěž přestává být v mezinárodním obchodě (pro EU) žádoucí.      (Islamizace)


Jsme úplní idioti! Alexej Arestovič se transformoval na “chcimíra” toho nejtvrdšího kalibru a v posledním videu rozebral zoufalou pozici Ukrajiny jako poražené země, která neukončila válku v době, kdy to bylo ještě výhodné! Tajemník bezpečnostního výboru přiznal, že Ukrajina válku prohrává! USA podrazily Zelenského a uveřejnily tajnou doložku Plánu vítězství! ..... Spolu s blížícími se volbami v USA a s posledními informacemi o tom, že Donald Trump se v předvolebních průzkumech odtrhl od Kamaly Harris a získává nezadržitelný náskok pár dní před volbami, začíná ve světových procesech řízení naprostý rachot a neuvěřitelná bouře. Jak by potvrdil Petr Fiala, některé signály v politických procesech jsou tak silné, že již dopředu způsobují u lidí změny chování, když se blíží třeba změna na pozici amerického prezidenta.
Všichni začínají převlékat kabáty a chystají se na mohutné změny politiky po návratu Donalda Trumpa k moci, což je nejvíce patrné právě na Ukrajině. V posledních dnech začaly vysocí představitelé Ukrajiny totiž hovořit o tom, že válka s Ruskem je prohraná, a že fronta padla a ukrajinská armáda je v troskách. V posledních hodinách se k tomu připojily další dvě vysoké osobnosti na Ukrajině, které začaly měnit barvy.
Alexej Arestovič prohlásil, že Ukrajinci jsou idioti, když neukončili válku včas!
Tím prvním politikem je Alexej Arestovič, který v posledním videocastu vyhodil všechny pojistky, které do té doby měl a transformoval se na takového chcimíra, kterého by okamžitě plukovník Foltýn označil za “svini” bez mrknutí oka. Ljoša totiž spustil kritiku války na Ukrajině takovým způsobem, že z toho šla doslova hlava kolem.
Nejprve vyčetl Zelenského vládě, proč neukončila válku již před rokem a půl, když tehdy bylo možné prý s Rusy vyjednat lepší podmínky než dnes. A poté kritizoval skutečnost, že dnes už v podstatě nikdo na Ukrajině neví, proč se dál bojuje. Na otázku “proč” se pokračuje ve válce, kterou Ukrajina nemůže vyhrát, proč se ničí ukrajinská ekonomika, proč se zabíjí celá budoucí generace Ukrajinců, když je jasné, že Ukrajina nemá sílu Rusko porazit.
Tajemník bezpečnostního výboru Nejvyšší rady už otevřeně přiznal, že Ukrajina válku prohrává
Arestovič poté konstatoval, že Ukrajinci jako národ jsou idioti, protože způsob, jakým se ženou k vlastní záhubě, nemá logického vysvětlení. Až dosud Arestovič volil v těchto pořadech pozici, že sice postupně vyzýval ke konci války, ale rovněž pořádal sbírky na zbraně a vybavení pro vojáky, aby dál mohli bojovat. Dosud se neodvažoval transformovat čistě do protiválečného chcimíra. Až doteď.
Je to způsobeno tím, že je jasné, že v USA dojde k nástupu Donalda Trumpa do Bílého domu a priority USA se změní. Pozornost americké moci se přemístí do jihovýchodní Asie proti Číně a rovněž proti Íránu. To budou nové priority Trumpovy administrativy v Bílém domě. A právě proto je teď ta pravá chvíle převléct kabáty. Proto se Arestovič plně transformoval na chcimíra se vším všudy.
Tajemník bezpečnostního výboru Nejvyšší rady přiznal, že Ukrajina prohrává válku!
Již před dvěma dny vysoký generálmajor Dmytro Marčenko úzce napojený na Valerije Zalužného prohlásil [1], že ukrajinská fronta na Donbasu padla, protože vojáci AFU nemají munici, zbraně, vojáci jsou unavení, noví vojáci chybí a ve velení není koordinace. Arestovič už otevřeně vyzývá k míru a kritizuje pokračování války jako vraždění ukrajinského národa. No, a k těmto výrokům právě přibyl další výrok, tentokrát od Romana Kostěnka, tajemníka bezpečnostního výboru Nejvyšší rady Ukrajiny.
Ten právě přiznal na ukrajinské televizi v telemostu, že Ukrajina válku prohrává, přičemž dodal, že aby se to změnilo, je potřeba vybudovat na Ukrajině obranný průmysl, čemuž ale podle jeho výrazu v obličeji sám nevěří, protože je to čirá utopie vzhledem k ruské vzdušné nadvládě nad Ukrajinou a raketovým úderům proti průmyslovým podnikům. Zkrátka, vysocí představitelé na Ukrajině už se nebojí říkat, že Ukrajina prohrává, že padla fronta, že vojáci umírají zbytečně.
To bude síla, jestli Trump pověří Fialu, aby mu pomohl přesvědčit Zelenského k ukončení války!
Tento proces se během několika málo dnů přenese do zemí kolektivního Západu a média mainstreamu začnou opakovat tento nový narativ, tedy začnou přiznávat, že válka je prohraná, že Ukrajinci umírají zbytečně, že ukrajinská fronta padla, zkrátka dojde ke změně rétoriky, a to kvůli změně systému řízení v Bílém domě.
Nejhůře tuto změnu odnesou největší zastánci války na Ukrajině, kteří s válkou spojili svoji politickou kariéru. To se týká především hlavních představitelů Pobaltských států a rovněž Petra Fialy a jeho vlády. Není ani vyloučeno, že Trump pověří Petra Fialu, aby jel do Kyjeva a přesvědčil Zelenského k ukončení války. Americký tisk již totiž spekuluje o tom, s kým bude Trump spolupracovat v Evropě na ukončení války na Ukrajině, přičemž padají různá jména, od Borise Johnsona až po Petra Fialu.
Jestli Trump požádá Fialu o pomoc s přesvědčením Zelenského k ukončení války, bude výraz premiéra Fialy asi k nezaplacení
Zní to neuvěřitelně, ale má to svoji logiku. Právě Johnson a Fiala mají na Zelenského největší vliv a pokud Trump bude chtít na Zelenského zatlačit, použije k tomu právě lidi, kteří měli v minulosti na Ńuchačenka největší vliv. Ten už přitom musí vědět, že v USA si s ním doslova vytírají pozadí, protože ve středu vypukl další mini-skandál okolo tzv. Plánu vítězství.
Ten obsahoval i několik tajných dodatků, které ale americká administrativa nechala uniknout americkým médiím a ukázalo se, že Zelenský chtěl v tajných přílohách od Američanů rakety s plochou dráhou letu BGM-109 Tomahawk s doletem 2 400 km. Tyto rakety by mohly doletět až za Ural. Někdo z americké administrativy nechal tyto informace uniknout do amerických médií a Zelenský se rozčílil, že prý nelze už nikomu věřit. Mělo to prý zůstat utajené, ale Američané to zveřejnili.
Americká státní moc podrazila Zelenského a předala americkým novinářům tajné dodatky jeho Plánu vítězství
Deník New York Times totiž tento týden uvedl [2], že Kyjev požádal USA o střely Tomahawk s plochou dráhou letu, aby mohl zasáhnout cíle hluboko v Rusku. Zdroje listu tuto žádost označily za “zcela nesplnitelnou“. Poskytnutí těchto zbraní, které mají dolet až 2 400 km, bylo popsáno jako nezbytné, aby tvořily součást konvenčních odstrašujících sil požadovaných Zelenským. V rozhovoru se západními novináři v Kyjevě si Zelenský ve středu stěžoval, že se požadavek na Tomahawky dostal na veřejnost. “Byla to důvěrná informace mezi Ukrajinou a Bílým domem,” řekl, když mluvil anglicky. Únik informací interpretoval tak, že komunikace s Washingtonem už není důvěrná a nelze Američanům už věřit.     (Čtěte na stránkách AENews)


Spiknutí Deep State: Harrisová a stíhání takzvaných nenávistných projevů. Ale ani Trump není k vládě s velkým V zcela imunní. USA se mění ve vojenskou diktaturu. Vyhlásí Pentagon stanné právo a začne zavírat nepřátele státu? ..... John Whitehead a Nisha Whiteheadová se týden před prezidentskými volbami v USA ptají, zda se pod rouškou vyostřené volební kampaně nepřipravuje drastické omezení občanských práv a svobod, a nastolení stanného práva, proti všem, kteří se chtěli postavit plánům "Hlubokého státu" uhnízděného uvnitř státní mašinérie
Američané, zaujatí dramatizovaným volebním soubojem mezi Donaldem Trumpem a Kamalou Harrisovou, zapomněli na množství způsobů, jakými vláda dennodenně pošlapává jejich svobody. Obzvláště znepokojující je, do jaké míry se lidé na obou stranách nechávají Trumpem i Harrisovou ovlivňovat v kritických otázkách dneška a selektivně si vybírají jen to, co chtějí slyšet, když to na opozici vrhá negativní světlo.
Harrisová a její stíhání tzv. nenávistných projevů  
Ať už jde o imigraci a kontrolu hranic, zdravotní péči, národní bezpečnost, nekonečné války, ochranu svobody projevu nebo militarizaci americké vlády. Pro začátek je tu dvojí metr pro svobodu projevu, „svoboda projevu pro mě, ale ne pro tebe“, kdy se ochrana podle prvního dodatku vztahuje pouze na ty, s nimiž můžeme souhlasit.
Navzdory tomu, že Harrisová tvrdí, že je zastánkyní právního státu, což je v našem případě americká ústava, neštítí se potírat takzvané „nenávistné“ projevy. V tom se Harrisová neliší od těch, kteří na pravici i levici stále vyjadřují nechuť k neregulovanému svobodnému projevu na internetu, zejména pokud jde o projevy, s nimiž nesouhlasí.
Pak je tu Trump, který nikdy nebyl příznivcem ochrany svobody projevu pro své kritiky a který se obzvláště hlasitě vyjadřoval o tom, že chce, aby armáda porazila „radikální levicové šílence“, které nazval „vnitřními nepřáteli.“
Bude Deep State vládnout i za Trumpa?
Kdyby šlo jen o nebezpečí omezení svobody projevu, už to by bylo dost znepokojivé. Ale Trumpovo nadšení pro využití armády k zásahu proti domácím nepřátelům státu by mělo u lidí vyvolat varovné signály. Zejména v době, kdy ministerstvo obrany nedávno znovu vydalo směrnici 5240.01, která zmocňuje armádu k pomoci orgánům činným v trestním řízení „v situacích, kdy se důvodně očekává konfrontace mezi civilními orgány činnými v trestním řízení a civilními jednotlivci nebo skupinami.“
Takto vypadá stanné právo – vláda síly, která se při prosazování své moci spoléhá na armádu – a přesně toho se zakladatelé Ameriky obávali. Proto se rozhodli pro republiku vázanou právním řádem: americkou ústavou. V reakci na obavy, že armáda bude využívána k vnitrostátnímu policejnímu dohledu, přijal Kongres v roce 1878 zákon Posse Comitatus Act, podle něhož je trestné, aby vláda využívala armádu k zatýkání, prohlídkám, zabavování důkazů a dalším činnostem, které provádí civilní policejní složky.
Rostoucí militarizace policie, používání sofistikovaných zbraní proti Američanům a rostoucí tendence vlády zaměstnávat vojenský personál na domácí půdě, obešly zákony, které vždy v historii platily - jako je právě zmíněný Posse Comitatus Act. Tím se za posledních 240 let ústavní republika změnila ve vojenskou diktaturu vydávanou za demokracii.
USA se mění ve vojenskou diktaturu
Bohužel se zdá, že většinu Američanů skutečnost, že se ústavní republika mění ve vojenskou diktaturu převlečenou za demokracii, příliš netrápí. Semínka chaosu, která byla v posledních letech zaseta, jsou součástí plánů Deep State na zavedení stanného práva. Stačí se podívat na knihu „Megacities: Budoucnost měst, vznikající složitost“, školicí video Pentagonu vytvořené armádou pro velitelství speciálních operací USA.
Výcvikové video má pouhých pět minut, ale vypovídá mnohé o smýšlení vlády, a o jejím pohledu na občany a o takzvaných „problémech“, na jejichž řešení musí být vláda v blízké budoucnosti připravena prostřednictvím stanného práva.
Ještě znepokojivější je však to, co toto vojenské video neříká o ústavě, o právech občanů a o nebezpečí použití armády k řešení politických a sociálních problémů. Výcvikové video předpokládá, že do roku 2030 se v USA rozpoutá peklo nepokojů. Již nyní jsme svědky rozkladu společnosti prakticky na všech frontách.
Instrukce Pentagonu ze kterých mrazí
Vláda očekává potíže („občanské nepokoje“), což je kód pro cokoli, co zpochybňuje vládní autoritu, bohatství a moc. Podle výcvikového videa Pentagonu, které vytvořila armáda pro velitelství speciálních operací USA, připravuje americká vláda své ozbrojené síly na řešení budoucích vnitropolitických a sociálních problémů. Ve skutečnosti, jak již opakovaně řečeno, jde o stanné právo, vydávané za starost o bezpečnost státu.
Braňme se, nepodvolení!
Jak v padající ekonomice ochránit své peníze - a k tomu ještě současně podpořit další existenci Protiproudu? Jednou z možností je spoření či "konzervace" svých financí právě ve zlatě. Nepodvoleným nabízíme bezpečnou metodu (zdaleka ne všechny totiž bezpečné jsou).
Mrazivé pětiminutové video z výcviku, které server The Intercept získal na základě žádosti o informace o svobodném přístupu k informacím a které je k dispozici na internetu, vykresluje zlověstný obraz budoucnosti. Budoucnost, na kterou se armáda připravuje, je země která je sužována zločineckými sítěmi, nevyhovující infrastrukturou, náboženským a etnickým napětím, chudobou a slumy, všudypřítomnými skládkami a odpadky, přetíženými kanalizacemi, rostoucí masou nezaměstnaných a uzavřenými bloky měst, v níž budou elity chráněny před zbytkem společnosti.
A pak přichází to hlavní. Po třech a půl minutách dystopického výcvikového videa Pentagonu zlověstný hlas vypravěče hovoří o nutnosti vysušit bažiny. Vláda přijala vlastní plány na vysušování bažin, jenže k vysušování bažin v amerických městech chce využít armádu, která bude útočit na civilisty a vyvolá tak vážný konflikt ve společnosti.
Deep State stojí nad demokraty i republikány
A kdo jsou tito civilisté, kteří se neúčastní bojů? Podle Pentagonu jsou to protivníci. Jsou to hrozby. Jsou to nepřátelé. Jsou to lidé, kteří nepodporují vládu. Slovem vláda - a nemám teď na mysli stranickou byrokracii republikánů a demokratů.
Mám na mysli vládu s velkým „V“, zakořeněný Deep State, který není ovlivněn jakýmikoli volebními výsledky, nezměněn občanskými hnutími - a postavil se zcela mimo dosah zákona.
V budoucnosti, na kterou se tato podzemní nevolená vláda připravuje, na nás nebudou pohlížet jako na republikány nebo demokraty. Budeme pro ni nepřáteli státu.
Je čas se probudit a přestat se nechat obelhávat propagandou Deep State.
Nejen v Americe. Všude na Západě.     (Čtěte na stránkách Protiproud)


Soňa Peková podpořila vyšetřování covidových zločinů na Slovensku a poděkovala Kotlárovi ..... Jedna z mála zemí, kde se covidový podvod oficiálně vyšetřuje, je Slovensko. Peter Kotlár se nenechal odradit a možná i nad rámec svých pravomocí resp. představ politiků zveřejnil šokující závěry vyšetřovací komise, které dále potom znovu potvrdil a přidal další obvinění týkající se „čistoty“ krve u očkovaných mRNA injekcemi pro transfuze. Na jeho stranu se postavila i Soňa Peková, a doplnila další informace o plandemii covidu.
Soňa Peková veřejně poděkovala vládnímu zmocněnci Kotlárovi za odvahu informovat o nebezpečí mRNA vakcín a přiblížila i výsledky klinického testování anticovidových injekcí od Pfizeru a Moderny. V rozhovoru pro Západoslovenskou televizi vyjádřila podporu snahám zmocněnce vlády pro šetření pandemie Covid-19.
MUDr. Soňa Peková, Ph.D., která je nezapomenutelnou postavou posledních let v souvislosti s upozorněními na možný umělý původ viru SARS-CoV-2, na vysoké nebezpečí netestované vakcinační látky za použití technoloie mRNA, tedy geneticky upravených vakcín a vysoce rizikových vedlejších účinků, vystudovala obory molekulární genetika, molekulární biologie, molekulární mikrobiologie a kvantová fyzika, znovu statečně zasáhla do mediálního odporu v souvislosti s uveřejněním zprávy zmocněnce slovenské vlády MUDr. Kotlára.
I když zájem veřejnosti o tato témata zdánlivě ustal, počet shlédnutí videa (odkaz níže) za pár hodin dosáhl desetitisíců a to není konec, je třeba vyjádřit obdiv a poděkování za její veřejné vystoupení, protože právě tito odvážní, čestní specialisté pochopili, že se jedná o silně zpolitizované téma, zachránili tisíce životů a zdraví mnoha lidem a navíc ukázali potřebu vnitřní katarze společnosti. S ohledem na další mediální manipulace mainstreamu jsou to velmi závažné informace a témata. Je směšné, když takovým vědeckým a ověřitelným informacím odporují mladí svazáčtí novináři, zaprodaní politici a hlupáci bez základních znalostí medicíny a vědy obecněji i konceptuální gramotnosti.     (Čtěte na stránkách Nespokojený)


Slovensko se stalo největším odběratelem ruského zboží v EU ..... Slovensko se poprvé stalo hlavním odběratelem ruského zboží mezi zeměmi EU, podle výpočtů Sputniku založených na údajích Eurostatu. Slovensko dosáhlo rekordu, když se v srpnu stalo hlavním odběratelem ruského zboží v Evropské unii, vypočítal Sputnik na základě údajů Eurostatu. Země EU zvýšila na konci léta nákupy výrobků z Ruska 2,1krát na 320,9 milionu eur. Na druhém místě v nákupu ruského zboží je Itálie s 319,2 miliony eur a první trojici uzavírá Maďarsko s 300,3 milionu eur. Tři další země dovezly ruské výrobky v hodnotě více než 200 milionů eur: Rakousko, Nizozemsko a Španělsko. Dánsko se stalo lídrem v růstu dovozu, jehož nákupy vyskočily 2,3krát na 27,7 milionu eur. Mezitím Portugalsko zdvojnásobilo svůj dovoz výrobky z Ruska, která dosáhla 14,1 milionu eur.

Obecně platí, že Německo zůstává hlavním obchodním partnerem Ruska v Evropské unii, i když obchod s touto zemí v srpnu klesl o 17 % na 696,3 milionu eur. Za Německem následuje Itálie (-26 %, 611 milionů eur), Nizozemsko (-110 %, 412 milionů eur), Maďarsko (-29 %, 370 milionů eur) a Francie (-21 %, 362 milionů eur). Slovensko je šestým nejvýznamnějším obchodním partnerem s obratem 337 milionů eur, i když o měsíc dříve byla země na 13. místě.     (Čtěte na stránkách Sputnik Globe)


Zmařeno ilegální špionážní spiknutí NATO na vyzbrojení Ukrajiny ..... Budapešť dlouhodobě odmítá poslat zbraně do Kyjeva
Zahraniční zpravodajské služby se pokusily zorganizovat dodávku maďarských zbraní na Ukrajinu, ale budapešťská kontrarozvědka je zastavila, prohlásil náčelník štábu premiéra Viktora Orbána.
Gergely Gulyas odhalil nelegální obchod se zbraněmi na středečním tiskovém brífinku v reakci na otázku deníku Magyar Nemzet.
„Skutečně došlo k pokusům využít maďarský vojenský průmysl k odeslání zbraní na Ukrajinu, ale naše kontrarozvědka je objevila a zastavila,“ řekl Gulyas.
„Maďarsko nedodá na Ukrajinu žádné své zbraně ani střelivo,“ dodal úředník s tím, že pozice Budapešti zůstává v tomto bodě pevná.
Podle Magyar Nemzet se zpravodajské služby „obou členských zemí NATO i některých zemí mimo blok“ pokusily nakoupit zbraně a střelivo vyrobené v Maďarsku, aby zásobovaly bojovníky jak na Ukrajině, tak v Africe.
Když rusko-ukrajinský konflikt v únoru 2022 eskaloval, Orbanova vláda byla jediným nesouhlasným hlasem v EU, pokud jde o bezpodmínečnou podporu Kyjeva. Budapešť do měsíce zakázala tranzit zbraní směřujících na Ukrajinu přes maďarské území a také vývoz místně vyrobeného vojenského zboží do konfliktní zóny.
Orbán opakovaně prohlásil, že Maďarsko upřednostňuje příměří a mírové rozhovory, zatímco je proti sankcím EU vůči ruské energetice. Jeho pozice byla posílena loni, když se vláda Roberta Fica dostala k moci na sousedním Slovensku a zvrátila politiku svého předchůdce ohledně pomoci Ukrajině.
V posledních týdnech Orbán kritizoval takzvaný „plán vítězství“ Vladimíra Zelenského a tvrdil, že EU potřebuje změnit svou politiku a podpořit mírové urovnání konfliktu. Obvinil také některé vysoce postavené úředníky EU, že chtějí „změnu režimu“ v Budapešti a jeho nahrazení „Jawohlovou vládou“ , která by plnila příkaz Bruselu.     (Čtěte na stránkách InfoKurýr)


PO OVOCI POZNÁTE JE ..... V posledních dnech hýbe internetem informace o tom, že vláda v tichosti schválila němčinu jako druhý úřední jazyk.Po sociálních sítích už to koluje několik dní, leckdo už se k tomu vyjádřil… především Jan Cemper a jeho Manipulátoři, postupně vyšly najevo různé podrobnosti a z původně neuvěřitelné zprávy na úrovni hoaxu se postupně stala realita, kterou objevitel této infromace, Robin Čumpelík, vlastně jen orámoval velmi tvrdými a naléhavými slovy.
Já jsem se v uplynulých dnech snažil zjistit co nejvíc. A nebudu vám lhát, snažil jsem se najít argumenty proti této zprávě, protože pokud by to byla pravda, tak je to po Rakušanově migračním paktu další kletba na Českou republiku, která bude mít obdobný dopad. A tak jsem se snažil najít informace o tom, že Robin přehání, že jsme to špatně pochopili a v podstatě jde jen o diplomatické krasořečnění bez reálného dopadu.
Ale ne, ona je to realita. Žádné špatné pochopení, žádné krasočečnění, žádné velké oči.
Vězte tedy, že vláda v osmi (sudetských) okresech postavila němčinu na roveň češtiny a zavázala se, že v těchto okresech zajistí dvojjazyčnoou výuku ve všech mateřských, základních i středních školách s nejméně padesáti procenty hodin v němčině. Zavádí se automaticky. Nabídka má být k dispozici, i když nejsou k dispozici žáci, kteří by o takové vyučování stáli.
Němčina se stává chartou chráněným jazykem. Ve sdělovacích prostředcích má mít německé vysílání svůj prostor, soudní jednání mohou probíhat v němčině… Ale kurňa nebudu to opisovat všechno. Můžete si to přečíst u Vlka na Kose a nebo poslechnout přímo u Robina Čumpelíka na Inovaci republiky. Případně se podívejte na Manipulátory.cz, kde to zpracovává sám faktčeker Jeník Cemper a místo aby tam řekl, že dezoláti zase dezinformují, tak se k tomu vlastně drze přiznává.
Hele, nemá smysl, abych tady vyjadřoval rozhořčení, ventiloval emoce a lamentoval na plíživé prolamování Benešových dekretů. Nemá smysl, abych hromoval kvůli salámové metodě při ořezávání naší suverenity. A stejně tak nemá smysl, abych si stěžoval na nezájem spoluobčanů, které ani tohle nezvedne ze židle, protože už se z ní zvedli tolikrát, že jsou prostě unavení.
Já vás prostě jen upozorním, že to celé vznikalo dlouho. Začalo to ratifikací listiny Charty v roce 2006. Všechny jazyky u nás dostaly určitý stupeň ochrany a dlouho to tak zůstalo. Ovšem v roce 2012 a 2015 už docházelo k prvním pokusům, němčinu zvýhodnit. V roce 2019 pak byla zřízena odborná pracovní skupina, která to dotvořila a v roce 2021 doporučila to, co pak bylo schváleno.
Vláda návrh schválila v prosinci 2022. V roce 2023 to schválila poslanecká sněmovna i senát.
Jediná strana, která stoprocentně nehlasovala pro tuto jazykovou úpravu byla SPD. V senátu byla proti jen Daniela Kovářová. Všechny ostatní strany se na tom v nějaké míře podílely… A ausgerechnet včera jsem dostal otevřený dopis od jisté paní Dítětové, kde mi vyčítá, že jsem ANO začal dávat do jednoho pytle s Pětikolkou. Obranná dohoda s USA, výslovné potvrzení závazku za stíhačky F-35, povýšení němčiny na úroveň češtiny, krajské koalice s ODS i STAN… sorry jako, odmítám před tím zavírat oči.
Víc nebudu říkat nic. Nebudu křičet o vlastizradě, nebudu spekulovat, co přesně na nás naše vláda i kus naší opozice připravili. Ale po ovoci poznáme je. Činy jsou důležitější než slova a činy politiků jsou hlasování. Chápu předvolební i povolební řečičky. Chápu, že se dělá „strategická komunikace.“ Chápu, že se mnohdy říkají různé věci pro různé skupiny voličů a že to působí dvojace. Dokážu pochopit, že někdy politik komunikačně popírá sám sebe. A dvojnásobně chápu, že když řeknete novinářům deset vět, spolehlivě vyberou tu nejblbější a udělají z ní titulek.
Ale hlasování… to už je trochu jiné kafe. Tam máte čas si to promyslet. Tam si k tomu můžete vyžádat podklady, rozklíčovat si to a dát si s tím práci. A každý hlasuje sám za sebe. Kdyby to tak nebylo, tak nepotřebujeme dvě stě poslanců, ale prostě by stačil jen procentuální klíč pro šéfy stran.
Za rok budou volby a Blyštivý Péťa má pravdu, že to budou klíčové volby. Až se budete rozhodovat, komu to hodit, nezapomeňte na toto hlasování.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)


Odhaleny masivní volební podvody v USA: Pouze v Michiganu bylo odhaleno nejméně 125 000 falešných hlasů ..... Hlášeny jsou samozřejmě pouze odhalené případy, přičemž největší pozornost je věnována tzv. swing states, které rozhodují o vítězi. V předčasných hlasováních se objevují jak davy migrantů, které kdosi přiváží přímo do volebních místností, tak tisíce případů, kdy jeden člověk odevzdal více hlasů.
Nyní podíváme na případy, kdy byly odhaleny duplicitní hlasy. Odhalené falešné hlasy by neměly být započítány, otázkou však je, kolik dalších falešných hlasů odhaleno nebylo?
V září 2024 datový expert Tim Vetter a Phani Mantravadi z Check My Vote identifikovali 6 126 duplicitních hlasů na srpnových primárních seznamech voličů.
Později 6 017 duplicitních hlasů po nahlášení kupodivu zmizelo ze seznamů voličů, zatímco 109 duplicitních hlasů zůstalo v historii říjnových hlasování.
Včera datový analytik Tim Vetter a zakladatel Check My Vote, Phani Mantravadi, odhalili šokující odhalení, které objevili sledováním denních zpráv o nepřítomných voličích.
Podle denních zpráv o nepřítomných voličích, které FOIA získal od Úřadu pro volby MI, Tim Vetter a Phani Mantravadi, kteří si vzájemně hodnotili práci, tvrdí, že v Michiganu bylo odevzdáno 208 075 hlasů 82 647 voliči (na základě jejich voličských průkazů).
Objev Vettera a Mantravadiho vyústil v šokujících 125 428 nadměrných hlasovacích lístků odevzdaných se stejným voličským průkazem, jak je zaznamenáno ve volbách v MI Bureau Elections.
Zde je graf z Check My Vote, který pomáhá poskytnout vizuální představu o jejich ohromujícím objevu:
Tim Vetter řekl, že jméno připojené k voličskému průkazu by mohlo být skutečnou osobou, která si není vědoma toho, že jeho voličský průkaz je používán k vícenásobnému hlasování na různých adresách.
Věří, že většina, ne-li všechna jména lidí, kteří zřejmě hlasovali vícekrát, si nejsou vědomi toho, že hlasy jsou odevzdávány pomocí jejich voličského průkazu.
Příkladem je JEDEN voličský průkaz, který byl použit 29krát k hlasování v Detroitu. Tento voličský průkaz má 19 různých adres.
Je důležité si uvědomit, že jméno voliče je ve všech záznamech stejné. Vetter vysvětluje: „Tato data naznačují, že na stejné adrese bylo přijato více hlasovacích lístků a pokaždé se hlasovalo z více hlasovacích lístků.“
Podle údajů státního tajemníka MI bylo 25. října 2024 zaznamenáno 29 hlasů ze STEJNÉHO VOLIČSKÉHO PRŮKAZU.
V úterý úřad ministra zahraničí vymazal téměř všechny tyto duplicitní hlasy. Buď koordinovali svou činnost se všemi úředníky v celém státě, aby je vyčistili, nebo je někdo z kanceláře Úřadu pro volby SOS odstranil.
Úterní a středeční denní zpráva o absenci voličů ukazuje pouze jednoho voliče, který hlasoval dvakrát.
Vetterova obava spočívá v tom, že voličské průkazy jsou používány nevinnými lidmi k odevzdání více hlasů, což je vystavuje riziku, že budou obviněni ze spáchání trestného činu.
„Buď každý úředník ve státě Michigan tyto lidi využil nebo někdo z úřadu pro volby ministra zahraničí MI sečetl všechny tyto hlasy. Pokud to nejsou legitimní hlasy, jak se dostaly do systému?“
„Mají lidi, kteří tím byli ovlivněni a kteří se k tomu přihlásí,“ řekl Vetter.
„Všechny tyto informace pocházejí ze zprávy o sledování hlasování v nepřítomnosti, která pochází přímo od SOS,“ řekl Vetter. Vysvětlil, že až do roku 2024 přicházely zprávy, které dostávali od ministra zahraničí, ve formě jediné tabulky.
„Dokonce i před volbami v roce 2020 byla tato zpráva stejná,“ řekl Vetter a dodal: „Je to jediná tabulka, která poskytuje všechna tato data. Ale pro tyto volby vzali jedinou zprávu a rozdělili ji na tři různé části.“
Vetter tvrdí, že jejich schopnost auditovat tato data byla nyní odebrána. „Transparentnost tohoto procesu byla odstraněna právě pro tyto volby,“ řekl Tim Vetter.
„To je masivní vměšování do voleb!“ řekl Vetter. „Vzali zprávu, která fungovala, a rozbili ji, aby mohli podvádět!“ dodal.
Tim Vetter je obyvatelem Michiganu a datovým analytikem, který odhalil jak podvody v roce 2020, tak v roce 2022 (volby do Kongresu).     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)


Volba mezi národním a globálním kapitálem. Hampl vysvětlil preference Čechů v souboji v USA ..... Petr Hampl, sociolog a ředitel Jungmannovy národní akademie, v komentáři pro neČT24 zpřehlednil, proč voliči ANO a KSČM preferují Donalda Trumpa jako příštího prezidenta Spojených států. Zamyslel se i nad slovy slovenského premiéra Roberta Fica o následcích eventuální výhry Harrisové.
Pane doktore, podle průzkumu STEM by voliči koalice SPOLU, která je tradičně považována za pravicovou, volili Harrisovou a voliči levicové strany KSČM a také voliči ANO by volili Trumpa. Čím si tento paradox vysvětlujete?
Petr Hampl: Nepokládám to za paradox. Zdá se mi to naprosto logické. Jak nedávno výstižně uvedl indicko-americký analytik Sumantra Maitra, základní linie sporu nevede mezi prací a kapitálem, nýbrž mezi národním kapitálem a globálním kapitálem. Samozřejmě s tím, že globální kapitál je většinou kapitálem finančním, zatímco národní kapitalisté jsou spojeni s fyzickou výrobou, případně zemědělstvím.
Voliči ANO, KSČM a do značné míry SPD podporují národní kapitál, voliči stran pětikoalice podporují kapitál globální.
Slovenský premiér Fico v rozhovoru pro deník Štandard uvedl, že vítězství Harrisové prodlouží konflikt na Ukrajině, což povede k zničení tohoto státu. Co si o hodnocení premiéra Fica myslíte?
To hodnocení má dva body. Za prvé, jestli vítězství Harrisové prodlouží nesmyslné ukrajinské válečné akce. Sama Harrisová to jednoznačně slíbila. Za druhé. Že pokračující konflikt povede k zničení Ukrajiny jako státu a Ukrajinců jako národa. Tady se obávám, že k nejhoršímu již došlo. Ukrajinský národ už přišel o tolik lidí, že se bude jen velmi obtížně vzpamatovávat.
Sociálními sítěmi koluje seznam sponzorů volebních kampaní obou kandidátu. Zatímco Trumpovi téměř stejným dílem přispívá mnoho dílčích soukromých společností, klíčovými sponzory Harrisové jsou korporace Google a Microsoft. O čem podle Vás vypovídají podpůrci obou kandidátů?
Proti penězům Google a Microsoftu stojí Muskovy peníze, který slíbil utratit téměř miliardu dolarů. Zajímavější je, že když zahrneme i neziskovky podporující kandidáty, má Harrisová k dispozici téměř čtyřnásobek peněz. To ale v Americe není pokládáno za špatné. Američané to berou tak, že o kvalitách kandidáta svědčí, že dokáže sehnat peníze.
Federální bezpečnostní služba RF informovala, že v Brjanské oblasti byl zmarněn pokus o narušení státní hranice. Na těle jednoho z eliminovaných diverzantů bylo nalezeno tetování výsadkového průzkumného pluku amerických pozemních sil. Znamená to, že Spojené státy se více angažují v konfliktu před volbami?
Pravděpodobnější vysvětlení je, že se jedná o žoldnéře, který byl kdysi členem příslušného pluku. Nejsou náznaky toho, že by Spojené státy zvyšovaly svou angažovanost v konfliktu nebo že by měly o zvýšení angažovanosti zájem.     (Čtěte na stránkách 42TČen)


Oblíbené vlajky vládních ministrů. Česká mezi ně rozhodně nepatří ..... Ministři české vlády P. Fialy se rádi zahalují do vlajek a i je nosí na veřejnosti. Jaké mají nejraději?
Česká mezi ně „překvapivě“ nepatří. Část členů vlády preferuje vlajku věčného spojence a domoviny u Mrtvého moře. Jiní zase milují vlajky hnutí LGBT++P. Aktuálně je v módě i ukrajinská vlajka, ale možná brzy bude nahrazena tou modro bílou s neobvyklou hvězdou, k té má řada členů vlády přece jen blíž a odpovídá to i změně mezinárodní situace.
To jim je česká vlajka tak odporná?! Vypadá to bohužel tak...
Jaký status má Česko jako země? Kolonie, protektorát, zotročená země?     (Čtěte na stránkách Česká věc)


Proč západní civilizace upadá? ..... O úpadku západní civilizace snad dnes nikdo nepochybuje a nemusím jej dokazovat. Soustřeďme se na příčiny.
Každá civilizace ve svém zrodu a růstu nese zárodky svého zániku. Jsou to zpočátku nepoznatelné věci, které se vlastně rodí nevčasnou reakcí na okolní změny, zabedněností a neschopností vidět realitu. Někdy reagovat ani není možno, protože by se civilizace vzdávala podstatných věcí, na kterých stojí.
Západní civilizace vyrostla na svobodné kreativitě nesvázané přísně ideologickými pravidly, začala se rozvíjet tehdy, když evangelické křesťanství vysvětlilo na základě Bible, že světské bohatství je Boží přízeň a práce byla prohlášena za askezi. Ale výsledky se mohly dostavit jen tenkrát, když Evropané ovládli svět a začali využívat jeho bohatství. Zároveň přebytkem obyvatelstva zaplavovali neosídlené kontinenty, jejichž domácí obyvatelstvo to v mnohých případech nepřežilo. Staré civilizace v Asii neměly takové technické prostředky, aby mohly vzdorovat evropské nadvládě, a podřídily se v nějakém módu. Všimněme si, že Čína nebo Indie žádné kolonie v Africe nebo Americe nevytvořily. Jednak to neměly v jejich morálním kódu a jednak by ani neuměly toho nějak využít, protože neměly tenkrát přebytek obyvatelstva ani průmysl, který by potřeboval suroviny.
Proč civilizace, jako třeba čínská, ještě ve středověku vyspělejší než Evropa, zaostala, je otázka právě oné nespoutanosti evropských způsobů získávání prospěchu, protože všechny civilizace měly vždy určitou morálku a kázeň, ale Evropané to postupně ztratili tváří v tvář obrovským příležitostem, které se nabízely vyspělejšími technickými prostředky. Všimněme si jednání španělského královského páru ke Krištofu Kolumbovi, který byl obviněn, že nejedná s domorodci v nově objevených zemích křesťansky. Král se snažil zavést v Americe pravidla platná v Evropě. Nakonec toho musel nechat, protože příležitostí zbohatnout pro dobrodruhy bylo tolik, že to prostě nešlo. To se opakovalo v ostatních oblastech Ameriky. Najednou se objevily metody dávno zaniklé, třeba otrokářství. Vraždění domorodců bylo normální. Evropa dělala, že to nevidí, Jezuité pokřtěné domorodce bránili, ale marně.
Protože k ovládání světa bylo zapotřebí vyspělé techniky, zapojily se do procesu bohatnutí i ostatní národy Evropy, které neměly kolonie, ale vybudovaly průmysl. Protože však byly až v druhém sledu, vznikla první světová válka, která byla motivována německou a italskou snahou o získání kolonií. Japonsko mělo tytéž důvody. Pro mnohé státy Afriky a Asie status kolonie znamenal pokrok využitím evropských způsobů práce a převzetí technologií. Koloniální velmoci sice potřebovaly do nějaké míry pokrok v koloniích, ale tak, aby neztratily nad ním kontrolu. Jejich kontrola se ovšem postupně vytrácela, ale pokrok už zůstal. To platí především pro Čínu, jejíž pokrok si bez západních technologií nelze představit.
Dnes se dozvídáme o Rusku hlavně dezinformace a pomluvy, proto je zapotřebí pravdivého pohledu na ruské dějiny. Rusko se stalo velmocí porážkou Švédů a rozpadem polského státu. Už předtím se etablovalo jako stát porážkou tatarských chanátů a záborem jejich území, které postupně osidlovalo (včetně Krymu). Počínaje carem Petrem I. se Rusko stávalo postupně evropskou průmyslovou zemí a přebíralo evropské civilizační návyky. Koloniální velmoci měly svoje kolonie v zámoří, Rusko je mělo „za humny“, proto vzniklo rčení, že neví, kde začíná a kde končí.
Srovnávat metody ruské kolonizace s ostatními koloniálními velmocemi je obtížné a Rusové mohou tvrdit, že byla podstatně mírnější (nebylo otrokářství, nebyla rozsáhlá genocida). Populační explose slovanského obyvatelstva zaplavovala nově získaná území, podobně jako explose evropských národů zaplavovala Ameriku. Pro původní obyvatelstvo to ovšem v Rusku obvykle nepřinášelo fatální ztrátu existence, pouze některé muslimské národy nechtěly žít pod křesťanskou vládou a jejich příslušníci se vystěhovali. V některých oblastech Ruska se usidlovaly evropské národy, v Povolží Němci, na Volyni Češi apod.
Mnoho Evropanů v Rusku zbohatlo. Obyčejní lidé obvykle nepociťovali nějakou nesvobodu, zachovávali si jazyk a kulturu. Potlačovány byly levicové a anarchistické názory a projevy. O koloniích v Rusku se nedá hovořit, protože Rusko osidlovalo východ země podobně jako USA západ (také nevnímáme Kalifornii jako kolonii New Yorku).
Proletariát by vůbec nevznikl nebýt průmyslové revoluce a lidé by živořili ve venkovských poměrech jako ve středověku nebo tak jak v té době v Indii či Číně. Mnoho lidí by se ani nenarodilo nebo by zemřelo v dětském věku na banální nemoci, nebyla by populační explose. Na tomto pokroku se proletariát podílel také a také zlepšoval svoje postavení, kterého by bez kolonialismu nikdy nedosáhl. I bída proletariátu se mohla odstraňovat díky kolonialismu.
Úroveň Západu není možná bez koloniálního aspektu. Dokonce i znečišťující průmysl se odsunul do kolonií, aby doma nesmrděl ekologům. Navíc doma už nejsou dělníci, kteří by dělali revoluce, třídní problémy se také odsunuly. Vykořisťování kolonií stále funguje, všechny ty levné pracovní síly se zhodnotí v laciných výrobcích nám prodávaných. To vyžaduje neustálou kontrolu americkou armádou a zásahy, aby nevzrostla opoziční mocenská síla. Je to celá vypracovaná soustava, jak peníze nasávat domů, od zisků monopolů až po dolarové finanční operace a levnými výrobky zaplavovaná západní civilizace, na kterých vydělávají překupníci, ale výhodu mají všichni. Zvláště Evropa nemá suroviny ani lacinou pracovní sílu, a přitom konzumuje převážně levné výrobky z kolonií. Vše to je žití na úkor jiných, které musí každý v Evropě cítit. Dovedete si představit, že bychom to měli všechno vyrábět sami? Jak bychom to dělali bez lidí a bez surovin? Kolik by to stálo?
Nevhodně se chovající země se musí „obrodit“ barevnou revolucí a koloniemi se stát, nebo být neustále rozkládány vnitřními rozvraty působenými nějakou skupinou fanatiků náboženských nebo nacionalistických. Ty země, které se tak nechovají, jsou „darebácké“. Rusko se mělo také stát takovou kolonií, už byli připraveni vládci, kteří by předali přírodní bohatství země západním monopolům, ale přecejen zůstala v pozadí jakási nezávislá síla (asi KGB), která vynesla do čela Putina, aby tomu zabránil. Tím se Rusko nestalo součástí západní civilizace, ale opět obnovilo svoji nezávislou moc a vystupuje dnes úspěšně proti Západu. Vzrůstající mocenská centra to ráda vidí, protože jejich snaha je se z koloniální závislosti na Západu vymanit.
Jeden důležitý faktor úspěchu západní civilizace, tedy kolonialismus, dostává závažné trhliny. Zpochybněna je samotná základna západní civilizace, bez které by nikdy nevznikla současná úroveň blahobytu. Přitom většina vynálezů a technologických vzorů pochází ze Západu. Jiné civilizace, dříve odstavené od světového dění, se probudily a dohání svoje zpoždění, což jim umožňují i západní technologie.
Západní civilizace překročila „bod nepřirozenosti“, přirozené principy se ze života vytrácí, porody nemohou už být bez asistence lékařů, dětí je málo, civilizační choroby se šíří, lidé nechtějí dělat manuální práci, obtíží se stává jakákoliv práce a zodpovědnost. Vznikají ideologie nepřirozenosti jako třeba genderismus, všechny homo a transsexuální ideály. Vědomí úpadku je zničující samo od sebe, liberální idea hlásá, že každý má být sám sebou, tedy uzavřen do sebe (egocentrismus) a odmítání kolektivních ideálů vyžadujících nezištnou angažovanost. Egocentrista nehájí svoji zemi, je mu jedno, jestli ji zaplaví migranti a zavedou jinou kulturu. Nihilismus se promítá do ignorace.
Vznik nových mocenských center a tím postupný zánik západního kolonialismu je nutný vývojový rys. Západní civilizace, už jen křehká květina před zvadnutím, to vidí jako nebezpečí, jako poslední ránu z milosti. Myslím, že vědomí tohoto nebezpečí je podstatnou příčinou dnešních konfliktů. Západ má obrovskou spotřebu a neuvěřitelné plýtvání. Není schopen se toho zbavit. Sám bez koloniálních praktik to nezaplatí.
Západ je si celého tohoto paradigmatu vědom, a to se promítá i do ideologie. Všechny ideologie jsou dnes založeny na nihilismu (jsou to jen jakési parciální omezené ideály). Lidé jsou si vědomi, že se nemají podle čeho řídit, co by jim mělo být svaté. Dřívější cíl – bohatství, se stal pochybným, protestantská etika zaniká proto, že si všichni uvědomují, že je honba za blahobytem zavedla na scestí. Jiný cíl není. Absence cíle vytváří absenci etických hodnot. Původní etické hodnoty se relativizují. Pravidla nastavují mocní bez nadřízených etických hodnot. Jedním z důvodů, proč si to mohou dovolit je, že jsou kdesi za mořem a nepostižitelní, nepodléhající demokraticky zvoleným institucím. Zatím nás potřebují jako pracovní sílu, protože i my jsme jakýsi druh kolonie, pouze neradi vidí nějaké bratříčkování s jinými mocenskými centry, což se posuzuje jako zrada.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)


30.10. 2024     Konzervativní Meloniová se osvědčila - Itálie vykazuje stabilitu a spokojenost ...... Oduševnělá a pragmatická. Tak označují po dvou letech vládu konzervativní premiérky Meloniové. Itálie vykazuje stabilitu, snížení imigrace, akcentování tradičních hodnot, lepší časy. Narozdíl od zemí, kde řádí levičáci. Průzkumy veřejného mínění vykazují spokojenost.      (Islamizace)


Stáváme se německým protektorátem nebo jím už dávno jsme? ..... V posledních dnech rezonuje internetem zpráva o tom, že stávající vláda schválila němčinu jako druhý úřední jazyk a zejména v některých krajích či okresech mají mít Němci „extra“ zacházení.
Jak jsem zjistila, tak někteří z vás již video s tímto oznámením viděli, pro ty ostatní jej přidám na konec článku. Nepokládám tedy za nutné zde vše detailně vysvětlovat, ve videu pod článkem se dozvíte vše, co je třeba.
Ovšem na to, že jsme jen další německou spolkovou republikou či novým protektorátem, upozorňuji již roky. Právě totální podřízenost našich vlád vedla k tomu, že se o českou politiku zajímám jen velmi okrajově a spíš se zabývám těmi, kteří si naše loutky vodí.
Tato mizerná vláda, složená převážně ze zastánců Sudetoněmeckého landsmanchaftu, měla zřejmě jako jeden z hlavních úkolů toto podřízení završit.
Dokončuje tak kroky minulých vlád, které už dlouho signalizovaly naši podřízenost Německu. Ráda bych vám zde tedy jen ve stručnosti připomněla alespoň to zásadní.
Důležitým krokem bylo zcela jistě „vyvinění“ Němců ohledně nacistických zločinů, když jim byly koncem 90. let odpuštěny reparace, které by mělo Německo zaplatit za škody a újmy způsobené za války.
Každoroční účast našich politiků – zejména z KDU, ODS a ČSSD (nyní SOCDEM) – na pravidelných sjezdech Sudetoněmeckého landsmanschaftu (a v posledních letech i podpora konání těchto sjezdů na území ČR) mohla také mnohému napovědět.
Pokud se přesuneme do posledních let, tak postupně bylo napojení na Berlín stále jasnější. Připomenu sestavování vlády v roce 2017, do kterého zasáhla Merkelová. Právě ona nakonec rozhodla o účasti v té době již poměrně marginální ČSSD ve vládě.
Dalším krokem, který jasně ukazuje silný vliv Berlína, bylo převedení části naší armády pod Bundeswehr, ke kterému došlo také někdy v té době. Uvědomujete si, že již asi 6 nebo 7 let nosí někteří naši vojáci odznaky německé armády??
naši vojáci se znakem Bundeswehru
Pravidelní čtenáři jistě zaznamenali, že v článcích, kde se zmiňuji například o nedávno odtajněných dokumentech německého RKI, který vedl německou covidovou politiku, připomínám fakt, že naše vláda velmi slepě kopírovala vše, s čím přišlo Německo, takže tyto dokumenty se týkají i nás.
Od jisté doby jsem velmi pozorně sledovala, co zavádí Německo – u nás zavedla vláda totéž vždy během 1 – 3 týdnů. Když se v jednu dobu covidová politika v Německu převedla na zemské vlády, tak naše vláda měla problém, kterou ze zemí kopírovat, nakonec si vzala za vzor Bavorsko.
Také si všímám, že už roky není od nás nikdo zván na Bilderberg (kam jsou zváni i zástupci mnohem menších zemí) a nemáme žádné aktivní členy WEF (v tom jsme v rámci Evropy výjimka), což by mohlo znamenat, že jsme považováni za německý protektorát a je všeobecně známo, že naše vlády již roky přebírají instrukce z Berlína.
Roky se také budovala až extrémní závislost na Německu, zejména co se průmyslu týká – a nyní na to zřejmě díky záměrné deindustrializaci našeho protektora doplatíme.
Jisté známky toho, že jsme považováni za „přívěsek“ Německa se objevují už poměrně dlouho.
Krok, který vykonala ukrajinsko-německá vláda v čele s čelním představitelem Panevropy Fialou, tak rozhodně nemohl nikoho, kdo toto přimykání k Německu už dlouho sleduje, až tak udivit.
Každopádně by mohl být završením oněch snah vytvořit z nás postupně protektorát, kterým však podle mnoha indicií už nějakou dobu jsme.
Ve videu níže je detailně popsáno, co vše již začátkem tohoto roku vláda schválila:   https://youtu.be/5JQiXnTnrEw        (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)


Výskum ukázal, že paracetamol je nebezpečný pre deti v akejkoľvek dávke, pretože môže vyvolať autizmus ..... Prelomový prehľad vedeckej literatúry od Williama Parkera, Ph.D., vyvolal značné obavy týkajúce sa bezpečnosti paracetamolu – lieku bežne podávaného deťom.
Štúdia, publikovaná v časopise Clinical and Experimental Pediatrics (Klinická a experimentálna pediatria) odhaľuje znepokojujúce súvislosti medzi pediatrickými dávkami lieku a závažnými, potenciálne trvalými poruchami kognície a socializácie u detí. Tieto kognitívne poruchy môžu dokonca viesť k rôznym stupňom autizmu.
Paracetamol – brána k autizmu
Paracetamol, široko používaný liek na zníženie horúčky, miernu až strednú úľavu od bolesti a nežiaduce účinky očkovania (napr. zvýšená teplota), sa už dlho spája s toxicitou pečene.
Okrem toho vedecká literatúra poskytuje dôkazy o tom, že tento liek narúša nervový systém detí spôsobom, ktorý môže navždy zmeniť to, ako komunikujú a spracovávajú svet okolo seba.
Dr. Parker, generálny riaditeľ neziskovej výskumnej firmy WPLab, poukázal na kritický prehľad predchádzajúcich štúdií zaoberajúcich sa touto témou.
Uvedené štúdie sa zameriavali predovšetkým na užívanie paracetamolu počas tehotenstva, pričom si príliš nevšímali postnatálnu (popôrodnú) expozíciu – teda čas, počas ktorého existuje podozrenie na jeho najväčšie riziko.
„Menej ako 20% prípadov poruchy autistického spektra možno pripísať materskému užívaniu paracetamolu počas tehotenstva. Väčšina rizík sa vyskytuje po pôrode,“ vysvetlil Dr. Parker v rozhovore pre portál The Defender.
Parkerov rozsiahly prehľad skúma 20 línií dôkazov, vrátane štúdií na zvieratách a epidemiologických údajov. Konkrétne sa zameriava na súvislosti medzi expozíciou paracetamolu a nárastom ochorení autistického spektra a poruchou pozornosti, respektíve hyperaktivitou (ADHD).
Medzi jeho hlavné zistenia patria:
(1) Reklama zameraná priamo na spotrebiteľa: Jeden vedecký prehľad identifikoval dva kritické míľniky v rastúcej prevalencii autizmu:
národnú kampaň na nahradenie aspirínu paracetamolom, ktorá sa začala začiatkom osemdesiatych rokov minulého storočia
prudký nárast farmaceutickej reklamy zameranej priamo na spotrebiteľa, ktorá explodovala v deväťdesiatych rokoch 20. storočia
(2) Štúdie na zvieratách: Výskum ukázal, že expozícia paracetamolu v rannom veku v dávkach podobných tým, ktoré sa odporúčajú deťom, môže viesť k dlhodobému poškodeniu mozgu a zmenám správania.
(3) Účinky špecifické pre pohlavie: U samcov potkanov bola väčšia pravdepodobnosť, že pocítia neurotoxické účinky paracetamolu. Podobne u ľudí sa zaznamenal vyšší výskyt autizmu u chlapcov.
(4) Prah neurotoxicity: Paracetamol spôsobuje smrť mozgových buniek v dávkach nižších, ako sú dávky potrebné na pečeňovú toxicitu.
(5) Prípadovo kontrolované štúdie: Malé štúdie naznačujú dramatický nárast rizika ochorení autistického spektra pri užívaní paracetamolu v rannom detskom veku.
(6) Zistenia z Južnej Kórey: Neočakávane vysoké miery autizmu sú spojené s detskými paracetamolovými produktmi obsahujúcimi nadmerné dávky.
(7) Dánska kohortová štúdia: Údaje od 61 430 dojčiat ukazujú 66% zvýšené riziko autizmu spojené s postnatálnym vystavením paracetamolu.
(8) Predchádzajúce štúdie ignorované: Staršie štúdie spájajúce závažné prípady autizmu s metabolizmom paracetamolu výskumníci jednoducho prehliadajú.
(9) Štúdie reakcie na vakcíny: Existuje súvislosť medzi paracetamolom podávaným na zvládnutie vedľajších účinkov vakcín podávaných v detstve a zvýšeným rizikom autizmu. Poškodenie vakcínou, najmä hliníkom, môže tiež zhoršiť neurologické poškodenie pri autizme.
(10) Štúdie obriezky: Existuje spojenie medzi použitím paracetamolu na liečbu bolesti po obriezke s neskoršími diagnózami autizmu.
(11) Zosilňovače toxicity: Ukázalo sa, že genetika a faktory oxidačného stresu zvyšujú neurotoxické účinky paracetamolu u zraniteľných detí.
(12) Veterinárne porovnania: Bolo potvrdené, že paracetamol je vysoko toxický pre mačky, čo je paralela s prehliadaným nebezpečenstvom u dojčiat.
(13) Problémy pri kŕmení: Pôst alebo choroba u dojčiat môže zhoršiť toxicitu paracetamolu v dôsledku narušeného metabolizmu.
(14) Dočasné účinky u dospelých: Podobné kognitívne a sociálne symptómy sa pozorujú po užití paracetamolu aj u dospelých.
(15) Nekonzistentné vyšetrenia: Niektoré štúdie sa zamerali skôr na prenatálnu expozíciu paracetamolu než na postnatálne vplyvy. Postnatálne dopady sa však zdajú byť horšie.
Záver
Paracetamol, ktorý sa nachádza vo viac ako 600 voľnopredajných a predpisových liekoch, je široko používaný v pediatrickej starostlivosti bez riadneho pochopenia jeho rizík. Lekári a rodičia ignorujú dlhodobé neurologické riziká tým, že tento liek ľahkovážne používajú pri každom nánaku horúčky.
„Zdravotnícki odborníci často ťažko akceptujú, že jeden z najčastejšie používaných liekov by mohol prispievať ku komplexnému behaviorálnemu problému, akým je autizmus,“ uvádza Dr. Parker.     (Čtěte na stránkách Badatel)


Vladimir Putin přesně týden před volbami v USA spustil cvičení ruské jaderné triády! Dojde k odpalu strategických i taktických raket! Ukrajinský generál, který v roce 2022 velel AFU při obsazení Chersonu, teď naplno přiznal, že ukrajinská fronta na Donbasu padla! A bývalý šéf Sboru náčelníků přiznal, že USA již nejsou jedinou světovou velmocí! ..... Dalo se čekat, že Vladimir Putin má něco přichystáno v rukávu před americkými volbami, a opravdu je to tady. Ruský prezident před několika hodinami uvedl do pohotovosti ruské strategické síly a nařídil [1] zahájení jaderného cvičení tzv. ruské jaderné triády, tedy pozemních vojsk, námořnictva a letectva. Dojde k otestování odpalů strategických nosičů jaderných hlavic, stejně tak k odpalu taktických nosičů a raket s plochou dráhou letu. Cvičení jaderné triády pouhých 7 dní před americkými volbami v USA je tak trochu návratem do minulosti, když podobná cvičení před volbami v USA prováděl Sovětský svaz. Může se ale jednat i o reakci na poslední uniklé informace z Pentagonu.
Vladimir Putin, ruský prezident
Znovu je totiž na stole hrozba střílení západních raket na Rusko, a to kvůli vojákům KLDR na frontě nasazeným proti Ukrajincům. USA totiž prý nezavedou nová omezení pro použití amerických zbraní na Ukrajině, pokud se Severní Korea připojí k válce po boku Ruska, uvedl v pondělí Pentagon, zatímco NATO oznámilo, že severokorejské vojenské jednotky byly rozmístěny v Kurské oblasti v Rusku.
Nasazení Severní Koreje prý rozdmýchává obavy Západu, že 2,5 roku trvající konflikt na Ukrajině by se mohl rozšířit, i když se pozornost přesouvá na Blízký východ. Mohlo by to signalizovat, jak prý Rusko podle Reuters [2] doufá, že vyrovná narůstající ztráty na bojišti a bude pokračovat v pomalých, stabilních ziscích na východní Ukrajině.
Gen. Dmytro Marčenko: Ukrajinská fronta na Donbasu padla!
“Prohlubující se vojenská spolupráce mezi Ruskem a Severní Koreou je hrozbou pro indo-pacifickou i euroatlantickou bezpečnost,” řekl generální tajemník NATO Mark Rutte novinářům po jednání s jihokorejskou delegací o severokorejském nasazení. Americký prezident Joe Biden prohlásil, že vývoj je “velmi nebezpečný“. Pentagon odhadl, že na východě Ruska bylo k výcviku rozmístěno 10 000 severokorejských vojáků, přičemž minulou středu se odhadovalo, že půjde o 3 000 vojáků.
“Část těchto vojáků se již přesunula blíže k Ukrajině a my se stále více obáváme, že Rusko hodlá tyto vojáky použít v boji nebo k podpoře bojových operací proti ukrajinským silám v ruské Kurské oblasti poblíž hranic s Ukrajinou,” uvedla mluvčí Pentagonu Sabrina Singhová, která použila termín pro ruskou oblast. Je tak možné, že Putin nařídil bleskové jaderné cvičení v reakci na tato prohlášení z Pentagonu. Nervozita v NATO se totiž stupňuje a agresivita se zesiluje.
Generálmajor AFU přiznal, že ukrajinská fronta na Donbasu padla!
Situace ukrajinské armády je totiž úplně katastrofální. Generálmajor Dmytro Marčenko, který v roce 2022 velel AFU při obsazení města Cherson po stažení ruských vojsk na jižní břeh Dněpru, se totiž v posledním rozhovoru s bývalým šéfem Pravého sektoru Borislavem Berezou přiznal, že ukrajinská fronta na Donbasu padla. Je to vůbec první mediální přiznání od ukrajinské generality o pádu fronty na Donbasu, první potvrzení od vysokého generála AFU. Nejde ani o to potvrzení, protože o tom, že fronta padla, už vědí úplně všichni, jenom ne čtenáři, posluchači a diváci západního mainstreamu a veřejnoprávních hnojometů.
Zalužný už se chystá na příchod Trumpa. Slova o pádu ukrajinské fronty od ukrajinského generála nejsou náhodná
Jde o skutečnost, že k tomuto přiznáni došlo od vysokého generála AFU, která je známý svým blízkým napojením na Valerije Zalužného. Marčenko se dostal do nelibosti Zelenského, když veřejně prohlásil, že Zalužný by měl kandidovat na prezidenta. Přiznání Marčenka o pádu fronty na Donbasu je tak možné vnímat jako zatroubení k odstranění Zelenského. Ne hned, ale vzhledem k volbám v USA je to možné vnímat jako první signální, že Zelenského čas se velmi rychle naplňuje a blíží ke konci.
Náčelník genštábu AFU gen. Alexander Syrský
Trump začne po zvolení úřadovat okamžitě a jestli má dojít k nějaké změně na Ukrajině, bude se to muset odehrát bez Zelehuba, bez Jermaka a dalších parťáků tzv. Zelenského piánové party. Podle Marčenka za pád fronty může nedostatek munice a zbraní, nedostatek a únava vojáků. a rovněž chaos v ukrajinském velení, čímž myslel šéfa genštábu Alexandra Syrského.
Právě on chaoticky přesunul nejlepší jednotky AFU do Kurské oblasti, čímž umožnil Rusům převzít Donbas. O tom, že Syrský je agentem ruské GRU a dělá věci na ruku Ruské armádě, tomu už věří na Ukrajině prakticky všichni, ale nikdo se neodvažuje to říct nahlas. Bez odsunutí brigád AFU z Donbasu do Kurské oblasti by Rusové takhle rychle nepostupovali.
Němčina znovu v Sudetech,  nachystaná germanizace Evropy a doktrína Aachenské smlouvy
Celá Evropa se postupně fašizuje v souvislosti s podpisem Aachenské smlouvy mezi Německem a Francií z roku 2019. Tato smlouva, o které se v mainstreamových médiích mlčí, zcela redefinuje poválečné uspořádání v Evropě a stanovuje cíle reformátu Evropy jako takové, nejen Evropské unie. Podle této smlouvy by se úředními jazyky v Evropě měla stát němčina a francouzština, namísto angličtiny. Veškeré procesy spojené s anti-rusismem v Evropě, vychází z cílů této smlouvy, tedy obnovení moci Německa v Evropě po II. sv. válce, přičemž toho nelze dosáhnout bez obnovení pozice němčiny v Evropě.
Podpis Aachenské smlouvy mezi Emanuelem Macronem a Angelou Merkel
Proto jakékoliv kroky, které mají souvislost s posilováním pozice němčiny v Sudetech, o čemž jsme přinesli včera článek [3], jsou konceptuálními kroky plně v souladu s Aachenskou smlouvou [4]. Dobře si všimněte, proč český vyhledávač Seznam varuje [5] před přechodem na náš web z jejich vyhledávače, a jako příklad uvádí právě náš článek [6] o Aachenské smlouvě, že prý jde o sporný nebo konspirační obsah.
Obavy z toho, že by se čeští občané dostali k těmto materiálům u nás na Aeronetu, vyvolalo zjevně značné obavy a přišly asi instrukce na vykopání hlubokých příkopů na pokyn plukovníka Foltýna a výsledkem je varování českým občanům před cestou na náš server a k našim konceptuálním článkům. Víte, co je nebezpečnější než jaderná hlavice? No přece nepohodlná informace!
Generál Mark Milley otevřeně přiznal, že hegemonie USA skončila
Německo, které se chce mocensky vrátit na vrchol v Evropě a aktivují se pohrobci nacismu, potřebuje silového spojence, ad-hoc spojence, kterým je Francie. Spojení Německa s Francií je daný proces v Aachenské smlouvě. Odpis USA v Evropě je zahájen, Trump začne rozborku. A právě Německo a Francie po demisi USA v Evropě převezmou nad starým kontinentem otěže.
Proto fialový poskok a jeho družina už aktivovali němčinu jako druhý úřední jazyk [7] v českém pohraničí, v tzv. Sudetech. To nejsou žádné konspirace, to je tvrdá realita, popis toho, co se děje v ČR. A proto americkým nohsledům tečou nervy, proto plukovník Foltýn mluví o sviních, proto Seznam kádruje ve svém vyhledávači, na které weby lze jít jen tak, a před kterými naopak je potřeba varovat, protože lidé by se mohli dozvědět něco nežádoucího, závadového, neschváleného.
Bývalý šéf Sboru náčelníků Mark Milley prohlásil, že ve světě jsou nyní 3 velmoci!
Podívejte se na to i z té pozice, že už dokonce i bývalý šéf Sboru náčelníků amerických ozbrojených sil Mark Milley v rozhovoru pro Americkou bankovní asociaci (ABA) uvedl, že USA již nejsou jedinou velmocí na světě, že svět se změnil na multipolární, přičemž už existují tři velmoci – USA, Rusko a Čína. A právě Čína prý má sílu dálkově ohrozit pozici USA ve světě. Ano, Čína je totiž je průmyslový gigant, který ke svému růstu potřebuje už jenom dvě věci, jednak to jsou zdroje, které dostane od Ruska, a jednak nejmodernější technologie, které částečně už má, ale ty nejmodernější leží na ostrově nedaleko břehů pevninské Číny – na Taiwanu.     (Celý text čtěte na stránkách AENews)


Jaký byl letošní 28. říjen? Úterní glosa Ivo Strejčka ..... 28. říjen, den vzniku samostatné Československé republiky, je nejdůležitějším státním svátkem roku. Je dnem, ve kterém by mělo být naší povinností zamyslet se nad příčinami vzniku naší republiky, nad historickými milníky, kterými prošla, nad stavem, ve kterém se nachází, nad nebezpečími, kterým může být samostatnost naší země v budoucnu vystavena. Byl takovým dnem letošní 28. říjen?
Za těch 34 polistopadových „28. říjnů“ máme co srovnávat. Máme co srovnávat nejen v tom, jak se Václav Havel, Václav Klaus, Miloš Zeman a v posledních dvou letech Petr Pavel ve svých projevech obsahově ujali poselství spojených s tak významným státním svátkem, ale také jakou formální vážnost se tomuto dni snažili vtisknout.
I proto letošní hodnocení nemohu začít ve Vladislavském sále na Pražském hradě, ale v místech před pražským Obecním domem, kde letošního 28. října před polednem vystoupil bývalý prezident Václav Klaus. Pouze srovnáním toho, co zaznělo u Obecního domu, s tím, co večer řekl Petr Pavel, mohu hodnotit letošní 28. říjen.
Václav Klaus uchopil svůj projev jako možnost využít výročí vzniku samostatné republiky k zamyšlení nad klíčovým významem získání státní suverenity, nad její obhajobou i hrozbami, kterým je naše suverenita vystavena a v budoucnu vystavena bude. Václav Klaus opakovaně, jak to činí po dlouhé roky, připomněl, že naše „suverenita, státnost, ba i samotná národní identita jsou překážkou centrále Evropské unie v jejím současném progresivistickém směřování“, zdůraznil, že v obhajobě naší suverenity „však naše vláda a naši politikové nejsou s námi“ a burcoval, že „takto nelze dále pokračovat,“ neboť „jsme zavázáni odkazu našich předků, kteří pro nás suverenitu vybojovali, prosadili a obnovili“.
Na rozdíl od Václava Klause jsme z úst Petra Pavla o suverenitě a obhajobě státnosti večer ve Vladislavském sále neslyšeli ani slovo. Pavlův, zvláštně „roztrhaný“ projev, který nikde nezačínal, nikam přesně nesměřoval, ačkoli skončil zvoláním po „dodržení závazku ke své zemi“, se hlubšímu zamyšlení nad obhajobou odkazu 28. října vyhnul. V některých pasážích se jeho projev – méně okatě a obratněji – blížil i vystoupením Miloše Zemana, který zpravidla své projevy využíval pouze jako formu představení některých z vyznamenaných.
V porovnání se svým loňským vystoupením se Petr Pavel naštěstí nepustil do oslav členství České republiky v EU a NATO a celkem důsledně se snažil držet domácích témat. Přesto si neodpustil „podívat se nedaleko za naše hranice, abychom si uvědomili, s jakou lehkostí a rychlostí může docházet k erozi základních kamenů demokracie“, aby varoval před „tím nejsmutnějším scénářem pro naši zemi, kdyby se vydala stejným směrem“. Právě v tomto kontextu a s vědomím Pavlova komunistického životního příběhu zněla jeho slova o „komunistické totalitě“ nevhodně.
Pavel své vystoupení nevyužil k pojmenování příčin dlouhodobých hospodářských problémů naší země, naopak se vcelku zřetelně postavil za dnešní českou vládu proti „populistům“, když prohlásil, že „nebude podporovat politiky, kteří nabízejí snadná řešení a jdou cestou nejmenšího odporu“.
Jak hodnotit prezidentem Petrem Pavlem vyznamenané osobnosti? Šlo o jeho volbu, šlo o výraz jeho preferencí. Přesto si neodpustím vlastní obecnější komentář.
Pokud se nemýlím, mezi vyznamenanými byl jeden jediný člověk nějak spojený s národním hospodářstvím. To je mezi tolika lidmi, které se Pavel rozhodnul vyznamenat, zvláštní. Namísto alespoň několika dalších lidí podnikatelsky odvážných a úspěšných, vyznamenal Petr Pavel sportovce, herce a zpěváky, zástupce neziskových organizací a pár disidentů. Nelze se ubránit podezření, že svým výběrem jako by si nakupoval vlivové skupiny, které mu pomohou „vyžehlit“ jeho minulost (v této souvislosti je nemožné nezmínit jednu drobnost: radost a potěšení, s jakými si někteří čeští „antikomunističtí bijci“ převzali státní vyznamenání právě od člověka s netriviální komunistickou minulostí).
Zatímco obsahově byl „28. říjen“ prezidenta Petra Pavla více než sporný, formálně však byl slavnostní večer ve Vladislavském sále zvládnut vcelku dobře. Ve většině svých rysů se – naštěstí – dramaturgie večera mnohem více vrátila k tradici „28. říjnů“ z dob Václava Klause, než k těm Miloše Zemana. Večer měl řád, měl spád, ke každému vyznamenanému jsme se dozvěděli důvody, proč se prezident rozhodnul vyznamenání propůjčit nebo udělit (jak jsme byli u Václava Klause zvyklí). I forma (zdůrazňuji jen forma), s jakou Petr Pavel vystoupil, byla důstojnější než ty, které jsme ještě před pár lety zažívali u jeho předchůdce.
Co však odpustit nelze, je ležérní, nevhodný způsob oblečení pro tak výjimečnou událost. Motýlek a smoking, povinný kód z dob Václava Klause i Václava Havla, byly Zemanovým prezidentováním zavrženy a včerejší večer to jen potvrdil. Kéž by se Hrad vrátil k tradici důstojného slavnostního úboru!
Letošní oslavy vzniku Československé republiky máme za sebou. A opět jsme si někteří z nás mohli jenom povzdechnout, jak moc nám při nich chyběl státnický rozměr přemýšlení nejen o tom, co tento historický okamžik znamená pro dnešní Českou republiku, ale i zamyšlení nad budoucností, která příliš klidu neslibuje. Tak, jak činívali Václav Klaus i Václav Havel.     (Čtěte na stránkách Institut Václava Klause)


Protektorát Čechy a Morava 2.0. Němčina jako druhý úřední jazyk v ČR. O nás bez nás ..... Česká vláda potichu schválila ochranu Němců a němčiny. Historický okamžik pro Německo. Co znamená úroveň III? Jak si toto prohlášení vykládá německá strana? Co přesně vláda schválila? Jaký je závazek implementace a financování 35 bodů v rámci Evropské charty jazyků? Němčina v ČR jako druhý úřední jazyk. Německá kultura. Německé vzdělávání. Německá media. Financování německých akcí. Reakce na prohlášení vlády ČR.
Fialova vláda potichu a potají uznala v 8 okresech ČR označených za bývalé “Sudety” němčinu za druhý úřední jazyk v ČR! Maskují to za Evropskou chartu regionálních a menšinových jazyků. Němčina byla na českém území úředním jazykem naposledy za Protektorátu! No, a teď za Fialy. Už tedy víme, proč agent Pávek zrovna 15. března odvezl české korunovační klenoty do Německa.
(Nejen) Sudetští Němci se nikdy nevzdali revize výsledků 2. Světové války a nyní, když jsou podporovány všechny protiruské elementy, tak opět zvedají hlavy a hlavně nároky. [zdroj]
Vláda schválila Prohlášení ČR o povýšení a ochranu němčiny jako menšinového jazyka v souladu s Chartou na nejvyšší úroveň, tedy podle části III Charty. Evropská charta jazyků? Implementace 35 ustanovení ve prospěch Němců?
Česká republika se nyní zavázala k implementaci 35 ustanovení o financování z části III Charty ve prospěch Němců. Ty platí v osmi okresech: Cheb, Karlovy Vary, Sokolov (všechny v Karlovarském kraji), Liberec (Liberecký kraj), Ústí n.Lab. (Ústecký kraj), Český Krumlov (Jihočeský kraj), Opava (Moravskoslezský kraj) a Svitavy (Pardubický kraj). Jedná se o historický okamžik, protože v bývalém Československu (od roku 1918) ani v České republice nebyl nikdy předtím přijat zákon specificky zaměřený na všestrannou podporu němčiny.
Těchto 35 nových povinností platí ve zmíněných osmi okresech, které byly vybrány jako zástupci větší rodové německy mluvící oblasti v Čechách, na Moravě a ve Slezsku. Okres Svitavy na Lanškrounsku „reprezentuje“ německé jazykové ostrovy. Kraj Opava zahrnuje také Hlučínsko. V ostatních oblastech České republiky, kde se tradičně mluvilo a hovoří německy, platí i nadále část II Charty.
Vláda ČR schválila Prohlášení ČR v souladu s čl. 2 odst. 2 a čl. 3 odst. 1 Evropské charty regionálních či menšinových jazyků (dále jen „Charta“) za účelem povýšit v ČR ochranu němčiny jako menšinového jazyka v souladu s Chartou na nejvyšší úroveň, tedy podle části III Charty. Více oficiálně zde.
Co to znamená? Co znamená úroveň III? Jak si toto prohlášení vykládá německá strana? Co přesně vláda schválila? Jaký je závazek implementace a financování 35 bodů?
Předkládáme seriózně přeložený článek od německého autora. [zdroj]
Stránka 1 / 3 Přiblížení 100% Stránka 1 / 3 Přiblížení 100%
Vybíráme z reakcí pod videem:
Vláda by měla podat demisi Je to velezrada.
Vlastizrádci ! Neuvěřitelné !
Už mi to pomalu přestává hlava brát co se v tý Naší krásný vlasti DĚJE????? HODNĚ MI TO PŘIPOMÍNÁ VYPRÁVĚNÍ MÝCH STAROUŠKŮ CO PROŽILI SVĚTOVOU VÁLKU A ZAŽILI TAKZVANÉ 50LÉTA!!! NIKDY BY MĚ NENAPADLO,ŽE SE NĚCO PODOBNÉHO STANE  PROSTĚ JSME HODNĚ OPRAVDU HODNĚ KLESLI KDE JE NAŠE STÁTNÍ HRDOST!!!!! MÁTE PRAVDU O NÁS BEZ NÁS, HODNĚ SMUTNÉ….NAŠI PŘEDCI SE MUSÍ OBRACET V HROBĚ
Tak tohle je šílený, co si dovoluje tahle vláda.
HNUS ,OKAMŽITĚ TATO VLÁDA VEN.
Chce se mi zvracet,kolaborantská vládo
Dalo se to čekat… Fialova spolupráce s Posltem od roku 1991 začíná nést první ovoce!!!
Německá Kolonie ČR.
Spojení německých nacistů s ukrajinskými nacisty na území Moravy, Slezska a Čech.
je mi 89 a pamatuji si toho hodne,ve valce jsem taky slouzil a nikomu to nepreji,ale co se tyce teto zasrane vlady,tak mam jenom jednu poznamku,VYKOPEJTE JE?DOKUD JE CAS,ja us na to nemam silu
Je to mnohem horší, němčina bude povinná všude a ještě to budou kontrolovat. A co se stane s těmi kdo to odmítnou, to raději nechtějte ani vědět  Vzpamatujme se než bude pozdě, protektorát se vrací naplno. Národe, nevadí ti to?
Řekněte, že je to vtip či nějaký hoax, prosím. Bydlím v jendom z těch okresů. Tehdá mě tu nutili učit se německy, jiný cizí jazyk na naší základní škole ani nebyl nabízen , a když jsem šel na střední, tak mě taky nenechali se učit jiný jazyk, protože jsem prý měl na ZŠ němčinu. :( Dodnes vlastně neumím ani jeden jazyk pořádně. Dle mého by se měl podpořit ČJ, protože ho dodnes máme zanesený západními jazyky a původní slova se přestávají používat. Ale to je spíše otázka ducha národa. Bohužel se vidíme pořád na západě a jak je to tam všechno COOL – chladné, což dle mého odpovídá.
Noo a kdy bude povinnost mluvit ukrajinštinou?     (Čtěte na stránkách Nespokojený)

Copak ukrajinština ... ale arabština mi dělá starost.


Změny v důchodovém systému čeká finální schvalování, podle opozice jde o »prachsprosté okradení lidí« ..... Spornou vládní důchodovou reformu čeká závěrečné schvalování. To začne dnes v pravé poledne, na kdy svolala předsedkyně Sněmovny Markéta Pekarová Adamová (TOP 09) z podnětu vládního tábora k tomuto bodu mimořádnou schůzi. Je zřejmé, že dnes k závěrečnému hlasování nedojde, schůze by měla pokračovat i v pátek.
Očekává se, že podobně jako při projednávání normy v prvním a ve druhém čtení budou i její závěrečné schvalování provázet dlouhá vystoupení opozičních poslanců z řad ANO a SPD.
Předloha počítá s některými úpravami, na nichž je v koalici shoda, jde například o postupné prodlužování věku pro odchod do důchodu na 67 let místo nynějších 65 let a snižování výpočtu nových penzí. Koaliční strany se doposud neshodly na pozměňovacím návrhu ODS a TOP 09, jenž by v porovnání s vládním návrhem výrazně omezil okruh pracovníků s nárokem na dřívější penzi kvůli práci v rizikovém prostředí.
Opozice s navrhovanými změnami nesouhlasí. Svůj postoj k předloze avizovaly jednotlivé strany na včerejších tiskových konferencích.
»SPD zásadně odmítá tento návrh změn v důchodovém systému předložený a na poslední chvíli měněný Fialovou vládou. Je pro nás nepřijatelné zvyšovat věk odchodu do důchodu a snižovat do budoucna důchody,« řekl novinářům předseda SPD Tomio Okamura.SPD podle něj předložilo řadu vlastních návrhů, některé z nich byly částečně přijaty, nicméně jako celek je podle něj vládní návrh neakceptovatelný.
Poslanci hnutí předložili devět pozměňovacích návrhů, podle Okamury ve prospěch současných i budoucích důchodců i důchodového systému jako takového. Hnutí například chce, aby se lidem s odpracovanými 45 lety nekrátil předčasný důchod, navrhuje také zrušení zákazu valorizace zásluhové složky předčasného starobního důchodu, navrhuje zákonné zastropování věku pro nárok na odchod do důchodu na 65 let, zachování současných podmínek pro vznik nároku na tzv. odložený důchod nebo nezapočítávat do takzvaného minimálního důchodu výchovné.
Hnutí je podle Okamury připraveno jednat o skutečné důchodové reformě, která bude mít dlouhodobý charakter. Za potenciální nové zdroje příjmů pro důchodový účet označil například vyřešení »šedého trhu práce« a pomoc lidem v exekucích nebo zastavení vyvádění nezdaněných dividend do zahraničí nadnárodními korporacemi.
»To, co předložila Fialova vláda, není důchodová reforma, je to prachsprosté okradení lidí a zhoršení podmínek současných i budoucích důchodců,« prohlásil Okamura.
Paskvil, kterému je potřeba zabránit
S vládní předlohou nesouhlasí ani další opoziční hnutí ANO. Podle předsedkyně poslaneckého klubu Aleny Schillerové důchodová reforma paradoxně oproti všem očekáváním nepřináší do důchodového systému ani korunu navíc. »Surově poškozuje zejména generaci silných ročníků šedesátých a sedmdesátých let. Důchodová reforma ve svém důsledku není ničím jiným než diskreditací pojmu reforma,« uvedla Schillerová. Jasným důkazem toho, že nejde o žádnou připravenou reformu, ale obyčejný seznam nesourodých nápadů, které nejsou nijak provázány, nemají žádný společný cíl a už vůbec nesledují to, co bylo slibováno, tedy spravedlivé a férové důchody, bylo podle ní druhé čtení tohoto zákona. Schillerová poukázala na změny, které k normě na poslední chvíli načetli zástupci vládní koalice. Jde o změnu, která zavádí strop věku pro odchod do důchodu na 67 let a vypuštění lidí v profesích ve třetí kategorii rizika ze seznamu náročných profesí s nárokem na odchod do předčasného důchodu bez jeho krácení. »Obě načtené změny jsou jasné důkazy, že se od počátku jedná o paskvil, kterému je potřeba zabránit,« prohlásila Schillerová.
Boj o předčasné penze
Spor o to, kdo má mít nárok odejít do nekrácené předčasné penze, štěpí i vládní koalici. ODS a TOP 09 podporují pozměňovací návrh, který podali šéfové jejich poslaneckých klubů Marek Benda a Jan Jakob.
Lidovci a hnutí STAN dosud podporují původní vládní návrh, aby na předčasnou nekrácenou penzi měli nárok nejen lidé ve čtvrté kategorii rizika, ale i ti, kterým chtějí ODS a TOP 09 tuto možnost vzít.
Pokud dojde k zúžení seznamu náročných profesí, kterým by měla být přiznána dřívější penze, nezvednou pro důchodovou reformu ruce ani čtyři poslanci Pirátů. Jejich končící předseda Ivan Bartoš připomněl, že výbor pro sociální politiku se k pozměňovacímu návrhu TOP 09 a ODS vyjádřil negativně. »Věřím, že ani ve Sněmovně neprojde,« řekl Bartoš novinářům.
Podle dodatečného návrhu poslanců TOP 09 a ODS by dřív do penze mohlo jít asi 12 000 lidí s rizikovou prací místo původních 120 000. Pokud se koalice podle šéfa poslanců ODS Marka Bendy na změně nedohodne, jsou její poslanci zavázáni hlasovat pro původní verzi.     (Čtěte na stránkách iportaL24)


Vznik Československa, zánik České republiky ..... 28.říjen je již po více jak jedno století dnem, kdy si připomínáme vznik Československa. Tedy samostatného státu, který mohl být v dalších letech významnou součástí evropského vzestupu a průmyslového vývoje v regionu. Po prvorepublikovém progresu však přišla 2.světová válka spuštěná nacisty s jistým přihlížením tehdy údajně spřáteleného Západu. Ta rozlet Československa zabrzdila.
  Po konci fašistické okupace, vyhnání nacistů a jejich národních soukmenovců tu ještě 3 roky trvala naděje na návrat k prvorepublikovým ideálům. Bohužel únorové události roku 1948 jim daly sbohem a komunisté ideologicky spjatí se Sovětským svazem dokonali morální úpadek. Jestliže Sověti (nikoliv jen Rusové, ale také obyvatelé Pobaltských států či dalších svazových republik) dokázali za války zatlačit Němce zpět do Berlína, pak později ti samí bohužel ukázali, že si osvobozená území dokážou ideologicky podmanit. Samozřejmě to bylo o dostatku ochotných funkcionářů terorizovat vlastní spoluobčany v zemích, kde byl šířen socialismus. A u nás se jich našlo mnohem více, než tomu bylo například v Jugoslávii.
  Po překonání prvních deseti let po státním převratu v roce 1948 přišlo jisté vzepření se moci, ale většinou Ukrajinci obsazené moskevské politbyro si povolalo přední Čechoslováky na kobereček a vystrašený Dubček se stáhnul. Plno našim občanům se podařilo emigrovat, nicméně tanky Varšavské smlouvy zaúřadovaly a nastala normalizace. Nutno konstatovat, že rebelství v tehdejší generaci zůstalo a komunistům došlo, že musí částečně povolit otěže, byť pod dohledem všude přítomných agentů STB. A ČSSR se pomalu stala v prostředí RVHP hospodářsky asi nejvyspělejší zemí a pro Západ byla později velmi zajímavou kořistí předurčenou k vydrancování. Neidealizujme si roky 1970-1989, ale i tak je třeba si uvědomit, že tu všichni měli práci, co jíst a postupně i kde bydlet, byť nazývat paneláky luxusem by bylo jistě hloupé. Jezdilo se na chaty, chalupy, moře bylo pro vyvolené, pokud jste nezamířili do NDR či do Polska.
  Další roky po tzv. Sametové revoluci už pamatuje většina současné generace. Zpočátku nadšení a radost, později rozčarování a jistá nedůvěra. Nyní spíše vztek a poznání toho, jak naivními jsme po roku 1989 byli. Politická reprezentace rozkradla či rozprodala stát, vlezla hluboko do americké řiti a podvolila se Německem vedené Evropské komisi vládnoucí Evropské unii. Předposlední vláda si nechala nadiktovat covidovou strategii likvidace osobní svobody, ta poslední spustila ukrajinizaci a je ochotná chválit nacismus, migraci i ekonomickou zkázu v podobě Green Dealu. Oslava dne vzniku již dávno rozpadlého samostatného Československa je tou největší ironii, kterou lze v České republice nyní zažít. Zvláště, když bylo nedávno eurounijní právo nadřazeno naší Ústavě a její text se tak stal pouhým literárním dílkem bez právního podkladu.
  Samostatná a skutečně svrchovaná Česká republika již neexistuje. Následuje tak rozložené Československo, na které vzpomíná už jen starší generace. Nemáme svou ekonomiku, politiku, armáda je torzem té minulé. Právně podléháme Bruselu, záměrně vytvořená protiruská hysterie nás stojí mnoho peněz a proukrajinská ideologie potlačuje jak zdravý rozum, tak i historická fakta. Dokud se nám nepodaří vytlačit eurohujerské liberály, Aspenen vychované americké poskoky a nevrátíme vládu odborníkům ve svých oborech schopných vrátit nám prosperitu, soběstačnost, hrdost, je jakákoliv připomínka samostatného Československa pouhým výsměchem realitě.     (Čtěte na stránkách iNadhled)


Jaká je dnešní uhlíková inteligence? ..... V prezentaci k výzkumu se uvádí, že těch nejlepších je mezi námi jen 8%. Jde o tzv. "angažované pro Zelenou dohodu". 
Poznáte je snadno podle těchto kritérií:
mají nadprůměrné vzdělání;
chodí k volbám a věří vládním stranám (ale ne když je u vlády Babiš);
milují ukrajinské uprchlíky a nenávidí Putina a rozhodně nechtějí ven z EU;
fandí LGBT+ a NGOs;
klimatické změny se bojí jak čert kříže a nepochybně trpí depresí z chemické sloučeniny (CO2);
bezmezně spoléhají na to, že dekarbonizace Evropy je jediný lék a bude pro všechny nejlepším řešením;
(soukromý odhad: při očkování na covid stál představitel inteligence v první lajně nebo ze samé zodpovědnosti a strachu předbíhal).
Popírači – zrůdy mezi námi
Na druhém pólu naší společnosti jsou samozřejmě popírači (k tomu nepotřebuju ani dělat dotazník, mohla jsem to donorům sponzorujícím tento výzkum napsat rovnou). 
Těch je, ó hrůzo, 6%. 
Že jsou nechutní a měli byste se jich stranit, je zřejmé již z jejich zobrazení v prezentaci. 
Kolem tohoto stvoření nejsou knížky s názvy jako "Respektovat a být respektován" (což je ve skutečnosti bible rodičovských manipulátorů) , vstupenky do divadla, trekové boty nebo tašky z recyklovaného matroše, kdepak. 
Okolo typického popírače krouží dezinformace a bůček. 
On sám je plešatějící načuřený padesátník bez perspektivy. 
Projevuje se následujícím odpudivým způsobem:
je buď podprůměrně nebo jen průměrně vzdělán;
nedůvěřuje médiím a ani Fialovi či Pavlovi, ba a dokonce ani vědcům!
chce kapitulaci Ukrajiny;
nemá rád nevládky, uprchlíky ani LGBT+;
ochranu životního prostředí neuznává (představuju si, jak se zvráceným uspokojením - že to natřel Gatesovi - umývá auto v potůčku na Šumavě a zabíjí u toho perlorodky);
miluje spalovací motory, uhlí a plyn (hlavně určitě ruský);
je závislý na ježdění autem (asi proto, že žije někde na lontě), ale současně jezdí míň, než ostatní (to moc nechápu);
ten "gryndýl" by zrušil
Ach jo…
Jsi blbec nebo elita – spočítej si to na kalkulačce
Abyste neměli pochybnosti, do které kategorie spadáte, nebo si namyšleně nefandili, můžete si udělat kalkulačku (vypovídací hodnotu má ale asi jako ty volební nesmysly). 
Když se prokoušete patnácti hloupými a vysoce tendenčními dotazy, na které se nedá ani při nejlepší vůli odpovědět (a to se považuju za za někoho, kdo ochranu životního prostředí bere doopravdy vážně a profesně se jí, včetně změny klimatu, zabývá víc než dvacet let, řadu let jsem byla v ekonevládkách, mám vlastní zelený spolekpíšu knížky o CO2 a soudím se, když mi to přijde správné), vyplivne vám to výsledek. 
Určitě zjistíte, že jste prostě úplný imbecil, o kterého by si uhlíková inteligence neopřela ani elektrokolo, což vás nepochybně bude motivovat ke změně myšlení a postojů. 
Proč jsou výsledky tak odpudivě stereotypní, urážlivé až sprosté vám nepovím, nechápu to. 
Jediné, co mne utěšuje, je, že do žádné z oněch nablblých kategorií vytvořených odborníky doopravdy nezapadám a že je to dobře. 
Nebýt ve škatulce je totiž vždycky velmi příjemné.
Celkově jsem ale z toho všeho smutná. 
Proč musí být věci takto nesmyslné, vyhrocené a k ničemu? 
Proč se nemůžeme raději zaměřit na reálnou a konkrétní ochranu životního prostředí a proč namísto ní bazírujeme na jakési abstraktní dekarbonizaci? 
Proč dovolujeme to, co se děje třeba s územními plány (a nejen s nimi, ale to by bylo na dlouhé lokte)? 
Proč skrze ně umožníme zastavět každičký volný kousek přírody či kvalitní půdy bytovkami, kancelářemi, sklady, halami či drzými nehoráznostmi jako je gigafactory postavená na zelené louce? 
Proč blouznivě a bez rozmyslu chceme všude naládovat obří farmy fotovoltaických nebo větrných elektráren, které rozhodně nejsou jenom přínosné a bez chybičky, a proč se stát snaží skrze krajské zásady územního rozvoje obcím realizace problematických obnovitelných zdrojů přikázat hrubou silou? 
Odpověď je jednoduchá – na životním prostředí a přírodě ve skutečnosti téměř nikomu nezáleží a vůbec o ně nejde – ať už v územních plánech nebo při řešení klimatické změny.     (Čtěte na stránkách Quintus Sertorius)


Navýšení o 10 korun měsíčně nikoho nezruinuje - říkají ti, co nám vládnou ..... Řekněme si to na rovinu: spousta z nás si televizi nejenže nepustí, ale dokonce ji ani nechce mít.
Senátor Smoljak: Navýšení o 10 korun měsíčně nikoho nezruinuje
V posledních dnech dostávám stovky emailů s výzvou odmítnout novelu zákona, která navyšuje rozhlasové poplatky o 10 korun měsíčně. Připomínám, že máme duální systém médií – vedle komerčních médií existují i veřejnoprávní, financovaná poplatky, která poskytují veřejnou službu a nesledují zisk.
Navýšení poplatku je reakcí na dvacet let poklesu reálných příjmů Českého rozhlasu (ČRo), kdy se jeho financování propadá pod původní úroveň. V dnešní informační situaci, plné dezinformací a manipulací, potřebujeme funkční veřejnoprávní média, která vysílají objektivní, ověřené informace.
Dlouhodobá udržitelnost veřejnoprávních médií si toto navýšení žádá. Desetikoruna měsíčně nikoho nezruinuje, ale ČRo pomůže přežít v náročné informační době.
Vážený pane senátore,
ne, nejde „jen o deset korun“. Ve skutečnosti jde o novou taktiku, jak vymáhat poplatky od lidí, kteří si prostě jen pořídili chytrý mobil nebo počítač – a teď se mají cítit vinni jen proto, že teoreticky mohou sledovat veřejnoprávní televizi? To je jako kdybyste chtěli zpoplatnit vzduch jen proto, že ho umíme dýchat!
Řekněme si to na rovinu: spousta z nás si televizi nejenže nepustí, ale dokonce ji ani nechce mít. Proč bychom měli platit za něco, co ani nevyužíváme? Je snad morální nutit lidi, kteří si vybrali moderní technologie k jiným účelům než koukání na „objektivní zprávy“, platit poplatky za něco, o co nestojí?
Vaše „nevyhnutelné navýšení“ je jen další zátěž pro běžné občany, kteří mají právo si rozhodnout, co za své peníze chtějí a co ne. Tahle novela je dílo těch, kteří dobře vědí, že normální občan nemá čas a peníze na právní bitvy – a že jim to takhle pěkně projde. Ale víte co? Někteří z nás si to líbit nenechají.     (Čtěte na stránkách Politikařina)


Vezměte osud do svých rukou, burcuje národ exprezident Zeman ..... Prezident Miloš Zeman připomněl výrok Václava Havla, že naše země nevzkvétá. Podle Zemana je to stejné jako za komunismu, kdy ekonomika belhala a stala se nekonkurenceschopnou vůči Západu. No a nyní zase ekonomika pokulhává kvůli špatné vládě Petra Fialy.
„A to je důvod, proč se dívám na zaostávání České republiky s obavou a proč si přeji, aby se demokratickým způsobem, to znamená svobodnými volbami, tato vláda vyměnila,“ řekl exprezident ke stavu, ve kterém se naše republika.
Prezident Miloš Zeman byl hostem Rádia Universum a hned v úvodu přišla řeč na to, proč Andrej Babiš v roce 2021 odmítl jeho nabídku na dvě možnosti k sestavení vlády. Podle Zemana byl Babiš konfrontovaný s lékařským posudkem, že hlava státu odejde z nemocnice buď v rakvi, nebo do léčebny dlouhodobě nemocných, a lekl se. 
„Takže já trochu, ale jenom trochu, ospravedlňuji Andreje Babiše tím, že si říkal: Tak on umře, nebude prezidentem, nebudu mít v prezidentovi oporu, a úspěch ve volbách nebude přetaven do sestavení vlády,“ vysvětlil pro Rádio Universum Babišovo odmítnutí sestavit vládu exprezident Zeman.
Moderátorka se dále zajímala, za jakých okolností by podle Zemana bylo možné, aby naše země zase vzkvétala? 
„Za jedné jediné okolnosti, že vezmou svůj osud do svých vlastních rukou,“ odpověděl Zeman s tím, že k tomu patří i občanská neposlušnost, ke které už nabádal ve svém lednovém projevu. 
Řeč se stočila i ke Green Dealu, jehož cílem je do roku 2050 dovést všechny země Evropské unie k nulovým emisím. 
„Green Deal ničí ekonomiku každé země, jak průmysl, tak zemědělství, a je to nové náboženství, kterému chtějí slabší povahy věřit prostě proto, že neumějí věřit sami sobě. Pokud se Evropská unie včas nezbaví Green Dealu, tak v takovém případě nezanikne ve smyslu zániku starého Říma, ale zanikne jako konkrétní instituce,“ myslí si o budoucnosti Evropské unie Zeman, podle kterého také nebyl energetická krize zapříčiněná výhradně válkou na Ukrajině.
„Zdroje energetických surovin jsou poměrně dostatečné, zásoby jsou ne-li nevyčerpatelné, tedy alespoň rozsáhlé, takže kvůli válce tady energetická krize není. A ti, kdo svádějí energetickou krizi na válku, zapomínají na jiné, podstatnější faktory,“ prohlásil exprezident Zeman s tím, že velké mocnosti jako Čína, Indie nebo z velké části i USA, na Green Deal zcela kašlou a agenda je to tím pádem ryze evropská. 
Zeman také zdůraznil skutečnost, že i v Evropské unii jsou země pro a proti Greem Dealu. A ukázal postoje České republiky.
„Pokud jde o Českou republiku, abychom byli doma, tak si myslím, že za rok tady budou parlamentní volby, a jak to vypadá, vyhrají je odpůrci Green Dealu. Takže budeme zaprvé potencovat jadernou energetiku, zadruhé nebudeme dávat dotace takzvaným obnovitelným zdrojům. A chtěl bych věřit i v to, a to je možná provokativní, že budeme čerpat své nerostné zásoby v podobě hnědého uhlí,“ prohlásil k možnému politickému vývoji v České republice Zeman, který se dále rozmluvil o válce na Ukrajině. 
Válka na Ukrajině by se měla podle exprezidenta zastavit, aby Rusko neprolomilo frontu a neokupovalo celou Ukrajinu. Zeman si také myslí, že obě země, tedy jak Ukrajina, tak Rusko, by se měly vrátit k minským dohodám. 
„Obě strany by se měly vrátit k minským dohodám. Nevím, jestli jste měla čas je studovat, ale kdyby minské dohody byly dodrženy, žádná válka by neexistovala,“ pravil exprezident s tím, že podle minských dohod by Doněcká a Luhanská oblast získala určitou autonomii na Ukrajině.
Psali jsme: Liberálové si vehementně kopou hrob, říká Vidlák
Jak dále zmínil Zeman, Minské dohody byly z ukrajinské strany ignorovány, a to vedlo k nynějšímu válečnému konfliktu. 
„Sny, že v této válce stoprocentně zvítězí jedna, nebo druhá strana, jsou pouze tím, čemu se říká wishfull thinking,“ podotkl Zeman a upozornil i na to, že o minských dohodách podle něj nevědí i mnozí novináři. 
„Když se zeptáte většiny novinářů, tak oni vůbec nevědí, že minské dohody existovaly, a to se souhlasem obou stran, natož aby věděli, co tyto dohody ve skutečnosti obsahují. Právě proto jsem se k nim vrátil, protože to je právě ten kontext,“ vysvětlil Zeman.
Na závěr rozhovoru začal exprezident Miloš Zeman rozdávat na výzvu moderátorky "anticeny". A kdo by si ji podle něj zasloužil? 
„Celá tato vláda. Celá tato vláda, plus předsedové obou parlamentních komor. Je vám to málo? Já možná ještě přidám, ale myslím si, že už je to dostatečné,“ řekl závěrem v rozhovoru pro Rádio Universum bývalý prezident Miloš Zeman.     (Čtěte na stránkách První zprávy)


29.1. 2024     Svatý Martin nebude. Muslimští rodiče si to nepřejí ...... Svatý Martin byl zrušen. V mateřské školce v rakouském St. Pöltenu. Chodí tam z velké míry děti imigrantů, a muslimští rodiče si to nepřejí. Slavnost bude přejmenována na svátek Měsíčku a hvězdiček. 
Jako pošlápání tradice Sv. Martina a poslušnou předpodělanost to vidí pöltenský radní za konzervativní Svobodné Martin Antauer.      (Islamizace)


Fialova vláda potichu a potají uznala v několika okresech ČR označených za bývalé “Sudety” němčinu za druhý úřední jazyk v ČR! Maskují to za Evropskou chartu regionálních a menšinových jazyků! Ukrajina přitom chartu porušila, ruštinu zakázala! Skandál propukl na výročí vzniku republiky 28. října! Němčina byla na českém území úředním jazykem naposledy za Protektorátu! No, a teď za Fialy! ..... Je to naprosto neuvěřitelné, ale na výročí vzniku republiky 28. října 1918 vypukl na českých sociálních sítích neuvěřitelný skandál, který tak trochu explodoval jako bomba s opožděným časovačem. Občanská iniciativa s názvem Inovace republiky totiž přinesla neuvěřitelnou výbušnou informaci, že česká vláda Petra Fialy již 28. února 2024 oznámila do Štrasburku, že na území České republiky v několika okresech, které spadají do bývalých Sudet, zavedla de facto němčinu jako druhý úřední jazyk.
Fialova vláda tento krok učinila v souladu s tzv. Evropskou chartou regionálních a menšinových jazyků a podle tzv. Kapitoly III přiznala německé menšině v ČR práva použití němčiny jako úředního jazyka. Toto právo se přiznává ve vybraných okresech ČR. Nutno dodat, že jde o okresy, kde před rokem 1945 byla nejsilnější Sudetoněmecká strana Konráda Henleina. Kdyby tohle byl vtip na 1. Apríla, byl by to hodně blbý vtip. Jenže, ona je to pravda.
Informaci na kanálu YouTube prezentoval pan Robin Čumpelík a v reportáži upozornil, že Česká republika se nyní zavázala k implementaci 35 ustanovení o financování z části III uvedené Charty ve prospěch Němců. Ty platí v osmi okresech ČR: Cheb, Karlovy Vary, Sokolov (všechny v Karlovarském kraji), Liberec (Liberecký kraj), Ústí nad Labem (Ústecký kraj), Český Krumlov (Jihočeský kraj), Opava (Moravskoslezský kraj) a Svitavy (Pardubický kraj). Jedná se o historický okamžik, protože v bývalém Československu (od roku 1918), ani v České republice nebyl nikdy předtím přijat zákon specificky zaměřený na všestrannou podporu němčiny.
Fialova vláda poslala do Rady Evropy papír, že odteď je němčina v 8 okresech bývalých Sudet opět úředním jazykem
Fialova vláda implementovala Evropskou chartu selektivně přímo na ty regiony ČR, kde byla za I. republiky nejsilnější Henleinova strana. Liberec, Český Krumlov, Opava, Karlovy vary, bývalá správní města, kde měli Henleinovci své centrály a vlastní oddíly Sudetendeutsches Freikorps (SFK). Teď Fialovci do těch měst vrací němčinu jako úřední a školní jazyk. Nedovedu si představit, jaké pocity teď mají starousedlíci v těch oblastech. Ano, mnozí jsou již po smrti, od konce II. sv. války uběhlo už 80 let, a právě proto Fialovcům připadá, že pamětníci už vymřeli, takže teď je možné přitlačit na pilu a znovu germanizovat Sudety. To je logika věci.
Těchto 35 nových povinností platí ve zmíněných osmi okresech, které byly vybrány jako zástupci větší rodové německy mluvící oblasti v Čechách, na Moravě a ve Slezsku. Okres Svitavy na Lanškrounsku “reprezentuje” německé jazykové ostrovy. Kraj Opava zahrnuje také Hlučínsko. V ostatních oblastech České republiky, kde se tradičně mluvilo a hovoří německy, platí i nadále část II Charty.
Prohlášení ČR v souladu s čl. 2 odst. 2 a čl. 3 odst. 1 Evropské charty regionálních či menšinových jazyků (dále jen „Charta“) za účelem povýšit v ČR ochranu němčiny jako menšinového jazyka v souladu s Chartou na nejvyšší úroveň, tedy podle části III Charty. Dne 4. března 2024 se na webu české vlády objevila tisková zpráva [1], která toto přímo uvádí.     (Celý text čtěte na stránkách AENews)


Cílem nové rakouské vlády bude zřejmě vstup do NATO – a to i přes značný odpor občanů ..... Přesně tuto zmínku jste si mohli přečíst již v mojí analýze rakouských voleb a povolebních vyjednávání. Dlouhodobě bylo jasné, že NATO nebude stačit pouze Skandinávie – tedy noví členové v podobě Finska a Švédska, ale bude chtít i Rakousko.
Tomu zatím brání zejména obrovský odpor většiny obyvatel. Nicméně „koalice poražených,“ která nyní vzniká ze tří stran, které skončily na 2., 3 ., a 4. místě za vítěznou – a vyšachovanou – FPÖ, si již zřejmě s podobnou myšlenkou pohrává.
Nyní se potvrdil můj názor, který jsem prezentovala záhy po volbách. Součástí nové vlády bude i strana NEOS, která je silně pro NATO – a podobně je na tom i její voličská základna.
Nakonec se tak nejspíš prosadí politika 10% strany, jejíž šéfka, i když nešlo o vládní stranu, byla již opakovaně návštěvnicí srazů Bilderbergu. A – jak známo – právě tam se o NATO rozhoduje.
Například současný šéf NATO Rutte byl na Bilderbergu opakovaně posledních cca 10 let – a podobné to bylo i s předcházejícími šéfy. Opakovaně tam byli zváni i švédští a finští politici předtím, než země vstoupily do NATO.
Nebudu vás unavovat dlouhým článkem o tom, jak pokračuje sestavování vlády v sousední zemi, nicméně i tam nyní potvrzují, že vše zřejmě spěje stejným směrem.
O víkendu již toto přání vyslovila i mládež strany NEOS – tedy 3. koaličního partnera. A náznaky, které napovídají plánům na ukončení neutrality, nepřichází jen od této marginální strany.
Také největší vládní strana ÖVP, jejíž vrcholní pracovníci již v posledních letech odsoudili neutralitu jako „vnucenou sovětskými Rusy,“ je pro další erozi neutrality, se kterou souhlasí i její partneři.
Už asi rok se v zákulisí hovoří o sestavení této koalice, i když o tomto účelu, který považuji za hlavní, se dosud nehovořilo. Rakousko se tak – i přes odpor asi 80% obyvatel – stane další zemí, která se vzdá roky deklarované neutrality.
Do tohoto útočného paktu se zásadně vstupuje bez referenda, jen na základě politického rozhodnutí, na názory občanů se tak nikdo neohlíží.
Až tedy bude Rakousko za dva nebo tři roky vstupovat do NATO, pak si na tuto předpověď vzpomeňte.
A také si uvědomte, že vrcholná politika se už dávno nedělá v rámci národních států, ale na srazech Bilderbergu, WEF či Trilaterální komise…     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)


Pohádky o „přínosu“ Ukrajinců do českého sociálního systému mají připravit Čechy na další imigrační vlnu z Ukrajiny. Cílem je zničit český národ. Proč současné politické „elity“ tak nenávidí český stát a národ? ..... Je až neuvěřitelné, jak otevřeně se lže o údajném přínosu Ukrajinců do českého sociálního systému. Prý už je to pozitivní přínos, prý se to bude ještě zvyšovat.
Stačí se podívat na pár čísel, která jasně dokazuje, že to jsou nesmysly. Do ČR přišlo asi 600 000 Ukrajinců „válečných uprchlíků“. Později zůstalo asi 390 000 tisíc s tzv. dočasnou ochranou. Část z nich byli Ukrajinci, kteří v ČR pracovali a žili na černo. Z toho je asi 100 000 dětí mladších 18 let, kteří zdarma navštěvují české školy podle výběru. Takže nám zbývá asi 300 000 Ukrajinců, z těch oficiálně pracuje asi 125 000, to je prosím 41,5% ze všech dospělých Ukrajinců a 32% ze všech Ukrajinců. Ne úplně malá část navíc pracuje ve službách pro ukrajinské uprchlíky jako tlumočníci, asistenti na školách atd atd… tedy ve zcela neproduktivních oborech.
Podle údajů vlády odvádějí tito Ukrajinci do sociálního systému již asi 50 mld kč. To by ale znamenalo, že aby dokázaly pokrýt sociální náklady na všechny ostatní Ukrajince, tak by museli mít hrubý plat všichni kolem 80 000 Kč, což určitě nemají!
Nyní si přidejme další uměle skrývaná negativa pro český sociální systém
Ukrajinci jsou přednostně léčeni ve veřejném zdravotnictví a to zcela zdarma, včetně nejdražších léčebných postupů
Školy jsou zavaleny ukrajinskými žáky a prudce klesá kvalita výuky pro české žáky
Díky příchodu Ukrajinců, kteří jsou preferováni v sociálních a městských bytech, došlo k prudkému růstu nájmů pro české nájemníky
prudký nárůst všech cen a zničení úspor českých domácností
Žádné ekonomické výhody z pobytu Ukrajinců v ČR neexistují a existovat v nejbližších 10 letech nebudou.
Cílem režimních lží je připravit mediální pole pro další masový přínos ukrajinských imigrantů do ČR. K té dojde po ukončení aktivní fáze války proti Rusku. Tím bude docíleno nezvratné naředění a následné zničení českého národa a státu.
Je otázkou, proč současné „české“ politické elity tak nenávidí český národ? Protože ti klíčoví hráči nejsou etnickými Čechy a jejich skutečná vlast leží daleko od české kotliny. Jejich perverzní ideologie považuje Čechy za zvířata a otroky a tak Čechy chtějí zničit a zotročit.
Tak prosté to je! Nechají si to Češi líbit, nebo se té hydře postaví na odpor?     (Čtěte na stránkách Česká věc)


Ztráta národní hrdosti: Česká značka O.K. končí a země přichází o další symbol ..... Zůstává otázka: máme ještě nějakou sebeúctu? Opravdu chceme sedět a koukat, jak nám mizí další národní symboly?
Další rána do srdce národa: naše slavná letecká značka O.K. zmizí. Neuvěřitelné? Vlastně ani ne – tohle je dnešní Česko. Co ještě zůstane z hrdosti na naši zemi, když si necháme brát takové symboly? Díváme se na situaci, kde v pozadí stojí mocní a nečinně přihlíží, jak náš stát přichází o poslední kousky identity. Těžko se ubránit dojmu, že naši zemi zašlapávají do země se stejnou elegancí, s jakou se starají sami o sebe.
Není to jen o letecké značce, která na křídlech letadel kdysi nesla Česko do světa. Je to o ztrátě sebevědomí, o tom, že naše hodnoty a symboly mizí, zatímco politici tleskají, jak to „krásně privatizujeme.“ Známá O.K., kterou kdysi každý na letišti okamžitě poznal, teď bude jen dalším přívěskem v cizích rukou.
Kam jsme se to dostali? Jak může země, která si ještě před pár desítkami let tolik cenila svých symbolů, dovolit takový úpadek? Odpověď leží v ignoranci těch nahoře. Nezajímají je naše symboly, nezajímá je národní hrdost, když z toho nekouká osobní profit. Naše hodnoty, tradice, hrdost? Jen další zbytečné „staromilství“, kterému v tom jejich „moderním státě“ už není místo.     (Čtěte na stránkách Politikařina)


Jaderné šílenství Vladimíra Zelenského: Psychický stav kyjevského diktátora se pod vlivem drog zhoršuje. Kolik času zbývá juntě k vyrobení jaderné zbraně? Proč šéf Pentagonu spěchal do Kyjeva? Putinovo varování nejen Britům ..... Václav Danda se za pomoci ruské publicistky Taji Silvergelm zamýšlí nad posledními vyhlášeními kyjevského diktátora, který v panice z dalšího vývoje je schopen - pokud Harrisová prohraje souboj o Bílý dům - získat jadernou bombu, a začít tím vydírat Západ
Rusko rychle postupuje. Na Donbase dobývá jedno město za druhým. Ukrajinská obrana se hroutí a je jen otázkou času, kdy se situace pro kyjevskou juntu stane na východní frontě neudržitelnou a Rusko bude kontrolovat celý Donbas. Minimálně. Poslední vývoj vyvolává v Kyjevě paniku, neboť nikdo neví, kde se ruská armáda zastaví.
Současně přicházejí zprávy, že duševní stav Zelenského se po dlouhodobé konzumaci drog rychle zhoršuje a jeho rozhodnutí a závěry se stále víc míjí s realitou. V tomto stavu se zřejmě zrodil i nápad na obstarání jaderných zbraní, jako poslední šance na udržení moci. Jejich použití by ovšem znamenalo rozpoutání jaderného konfliktu nedozírných následků.   
Řekl to i Trumpovi?
To už vyvolává silné znepokojení i na Západě. Zdá se, totiž že Zelenský, ve snaze zachránit si kůži, se stále častěji vymyká jeho kontrole. Spojené státy se přitom navenek tváří, že mu nepříčetnost svého chráněnce nevadí. Události, které se odehrály během nedávné Zelenského okružní cesty po Evropě, však přiměly Washington znovu vážně uvažovat o jeho výměně. Prohlášení o potřebě Ukrajiny získat nebo vyrobit jaderné zbraně, vyvolaly celosvětový skandál a zděšení.
Zelenský v Bruselu na okraj zasedání Evropské rady převyprávěl svůj rozhovor s Donaldem Trumpem, ve kterém se prý také zmínil o potřebě Kyjeva vlastnit jaderný arzenál:
„Řekl jsem mu: „Jaké je řešení? Buď bude mít Ukrajina jaderné zbraně, a pak je to pro nás obrana, nebo musíme mít nějaké spojenectví. Kromě NATO dnes neznáme žádnou jinou alternativu."
Po těchto výrocích informoval německý BILD o náladě v Kyjevě, kde se deníku svěřil vysoce postavený ukrajinský představitel, že junta se nesmíří s druhým ruským pochodem na Kyjev, a proto začne obnovovat svůj jaderný arzenál opuštěný v 90. letech.
Nikdo neví, čeho je schopen
„Máme materiály, máme znalosti. Pokud si to objednáme, bude nám trvat jen několik týdnů, než získáme první bombu. Západ by měl méně myslet na červené linie Ruska a mnohem více na naše červené linie,“ parafrázuje BILD slova vysokého představitele kyjevské junty. To vyvolalo na Západě šok.
Maďarský premiér Viktor Orbán v komentáři vyjádřil znepokojení a uvedl, že západní zpravodajské služby již zahájily prověřování této informace: "Zpravodajské služby pracují na tom, aby zjistily, zda má Ukrajina skutečně strategii získání jaderných zbraní."
Tato informace vyděsila i USA. Zelenský poté dostal od Washingtonu varování, a následně veřejně popřel své jaderné plány. Neexistuje však žádná záruka, že se kyjevský diktátor k tomuto tématu po dalším psychopatickém záchvatu opět nevrátí.
Již 19. února 2022 vystoupil Zelenský na Mnichovské konferenci s projevem, který v mnohém definoval začátek Speciální vojenské operace. Tehdy vyzval k přípravě třístranného summitu „s cílem vypracovat účinné bezpečnostní záruky“ pro Ukrajinu za účasti Německa a Turecka, které mají na svém území americké jaderné zbraně. „Budu iniciovat konzultace o Budapešťském memorandu. Ukrajina vidí, že Budapešťské memorandum nefunguje a všechna rozhodnutí z roku 1994 jsou dnes zpochybněna,“ tvrdil.
Znamená to, že situace by se mohla vyvíjet podle nejhoršího scénáře až do bodu, kdy by se Kyjev spolčil se zeměmi, které mají technologie a jiné možnosti pro vývoj jaderných zbraní. Existovala možnost jejich přesunu na ukrajinskou stranu.
Je třeba poznamenat, že hlavními iniciátory Budapešťského memoranda na začátku 90. let byly Spojené státy. Velmi se obávaly, že jaderné zbraně v nově vzniklých nezávislých státech Ukrajina, Bělorusko a Kazachstán, by se mohly dostat do nesprávných rukou.
Washington se obával zejména kyjevského vedení. Vyplývá to z odtajněné korespondence 37. amerického prezidenta Richarda Nixona (1969-1974) z března 1994 s Billem Clintonem, který tehdy seděl v Oválné pracovně. Nixon věnoval Kyjevu mimořádnou pozornost, protože se obával, že otevře Pandořinu skříňku. „Pokud se situace na Ukrajině vymkne kontrole, potom se situace v Bosně bude zdát jako dětská hra. V první řadě nás zajímá otázka jaderných zbraní. Měli bychom věnovat větší pozornost tomu, co by mohlo vést k jejich použití, nejen kontrolovat počet hlavic,“ napsal bývalý prezident.
Šéf Pentagonu přijel zjistit stav pacienta
Právě kvůli nedůvěře k ukrajinskému vedení připravily Spojené státy Budapešťské memorandum o bezpečnostních zárukách pro přistoupení Kyjeva ke Smlouvě o nešíření jaderných zbraní. Dokument podepsali v prosinci 1994 vedoucí představitelé Ruska, USA, Velké Británie a Ukrajiny.
Je zřejmé, že mimořádná návštěva šéfa Pentagonu Lloyda Austina v Kyjevě měla za cíl zjistit „stav pacienta“, protože Washington nepotřebuje žádné komplikace kolem Ukrajiny před prezidentskými volbami 5. listopadu.
Po návštěvě amerického ministra obrany kyjevský diktátor již podruhé popřel své plány na výrobu jaderných zbraní a opět zopakoval mantru o přijetí Ukrajiny do Severoatlantické aliance: „Nežádáme, aby nám dali nebo vrátili jaderné zbraně. My jsme zbraně vrátili, ale nic jsme nedostali. Potřebujeme NATO, protože nemáme jaderné zbraně,” uvedl při návštěvě Zelenský.
Rusko jednoznačně
Na šílenství šéfa kyjevské junty poukázal také ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov a Vladimír Putin, který během setkání s představiteli předních médií zemí BRICS označil Zelenského vyjádření o možnosti, že si Ukrajina vyrobí jaderné zbraně, za provokaci a varoval, že takové kroky Kyjeva vyvolají přiměřenou reakci.
„Rusko to za žádných okolností nedovolí. Nevěštěme, z kávové sedliny. V případě dodávek jaderných zbraní Brity, nebo kýmkoliv jiným, se to se nedá utajit. Jsme schopni vysledovat jakýkoli pohyb tímto směrem. Každý takovýto krok se setká s přiměřenou reakcí,“ varoval ruský prezident.
Po rozpadu SSSR zůstalo na Ukrajině mnoho výzkumných ústavů a strategických podniků, které se kdysi aktivně podílely na práci na sovětském jaderném programu. Staré plány však nestačí ke spuštění celého jaderného cyklu. Potřebná jsou moderní zařízení, která dnes na Ukrajině nejsou k dispozici a ani je nelze rychle obnovit.
Přesto se Ukrajina může pokusit sestrojit něco jako špinavou jadernou bombu. Aby se Zelenskyj udržel u moci, nezastaví se před ničím. „Opatrnost Washingtonu“ je také velmi relativní věc. Doufejme, že demokraté neposkytnou Kyjevu americké jaderné hlavice - pokud prohrají prezidentské volby.
Hraje se o všechno.     (Čtěte na stránkách Protiproud)


Proč zdražení musí znovu přijít ..... Současným spekulantům začalo být úplně šumafuk, jak se vyvíjejí veřejné finance. Otupěli a ztratili napojení na to, jak veřejné finance ovlivňují ekonomický vývoj.
Předchozí generace obezřetnějších spekulantů cit pro tuto skutečnost ještě měla.
Aktuálně je ten problém nejmarkantnější v Číně. Ta v nejbližších měsících vydá dluhopisy asi za 325 miliard dolarů. Finanční trhy se ptají, zda to „bude stačit“. Ale ta otázka je úplně chybně položená. Samozřejmě, že to stačit nebude, tahle částka totiž není řešením. V Číně sledujeme podpůrné balíčky ze strany čínské vlády i centrální banky už řadu čtvrtletí, a pořád nic. Evidentně nevedou k cíli. Jejich chyba je ve zpětné vazbě. Žádná zpětná vazba totiž neexistuje. Čínské autority nejsou schopny absorbovat myšlenku, že tisíckrát opakovaný krok, který nefunguje, nebude fungovat ani po tisící prvé. Nemůže fungovat, protože víc peněz v oběhu nijak neřeší ani kolabující trh nemovitostí, ani omezené útraty domácností, ani nedůvěru čínských domácností.
Takových pokusů už proběhla řada. Právě proto se vyčerpává jejich účinnost. Aby se zamrzlým trhem něco udělaly, musejí být podpůrné programy stále větší. To je logicky dlouhodobě neudržitelné. Čínská ekonomika se totiž ocitla v takzvané pasti likvidity, kdy další monetární stimuly už nemohou fungovat, i kdyby byly sebevětší.
Čínská ekonomika stojí na mnoha nerovnováhách. Na čínském akciovém trhu v poslední době dochází k propadu cen akcií. I to je jeden z důvodů, proč čínská vláda a centrální banka lijí do oběhu peníze – aby tomuto propadu cen akcií zabránili. Jenomže nejen že v pasti likvidity to je zbytečná snaha, ale také čím víc levných peněz se bude lít do ekonomiky, tím víc si Čína do budoucna koleduje o vysokou inflaci. (To jsme ostatně viděli u covidových peněz, které stály za inflačními vlnami v EU a v USA v letech 2022-23.) A jako bonus si tím Čína ještě zvětší už tak probíhající nárůst zadlužení, který je dalším čínským problémem.
Čína se může zdát daleko, ale jednak jsou finanční trhy propojené, jednak podobnou spirálu, kterou vidíme v Číně, vidíme i u nás, jen v trochu jiných kulisách. Naším problémem není až tak realitní trh jako v Číně, naším problémem je destrukce energetiky a průmyslu obecně. Vše ostatní je analogické. Možná to tak nevypadá, ale i česká vláda lije na trh nové a nové peníze. Sice ne tak prvoplánově jako Čína, ale schodek cca 290 miliard plánovaný pro příští rok takové pokračující nalévání peněz na trh je.
Pravděpodobně vám nyní nesedí číslo 290 miliard. To je ale skutečně správné číslo, ačkoliv vláda sestavila rozpočet s plánovaným schodkem „jen“ asi čtvrt bilionu korun. Co už ale neřekla, je fakt, že rozpočet je sestaven chybně, nadhodnocuje příjmy z emisních povolenek, podhodnocuje výdaje na dotace obnovitelných zdrojů, již nyní je odhaleno, že minimálně 50 miliard v rozpočtu chybí. A to jsme ještě nezapočítali fakt, že vláda patrně nadhodnocuje budoucí růst české ekonomiky, takže daňový výběr bude nižší.
Jinými slovy, česká spirála se velmi podobá té čínské: do oběhu stát lije víc peněz, i když víc skrytě. Tyto peníze ale neřeší neefektivity v ekonomice, mizející průmysl, mizející konkurenceschopnost, ani nedůvěru obyvatel. Jenom si tím do budoucna koledujeme o další inflační vlnu, jejíž první základy jsou již pár měsíců identifikovatelné, a zvyšujeme tím celkový veřejný dluh. Pokud bychom to měli říct ještě víc polopaticky, inflace zase bude. Ne jako v předešlých dvaceti letech, kdy jsme o ní až do konce pandemie skoro neslyšeli.     (Čtěte na stránkách Markéty Šichtařové)


Veterán ze CIA má důkazy, kdo rozhoduje o amerických volbách ..... Důstojník CIA, veterán amerického letectva uvedl, že má důkazy, které mohou prokázat, že zdrojový kód volebních strojů Smartmatic a Dominion, které rozhodují o americkém prezidentství, patří venezuelskému narkomafiánskému režimu a je vyroben v Číně.
Uvádí, že společnost Dominion učinila další krok k utajení své manipulace s volbami v USA tím, že přesunula svůj výzkum a vývoj a servery, na nichž jsou uloženy informace o hlasování v USA, do své kanceláře v Bělehradě v Srbsku. V bělehradské kanceláři udržují venezuelští, čínští a srbští softwaroví inženýři status správy systému nad volbami v USA Swing States a mění volby podle pokynů Cártela de los Soles, kubánské DGI a čínské ČKS.
Tato manipulace s volbami často zahrnuje vysoké úplatky za účelem změny volebních výsledků, jako například v případě voleb na Filipínách v roce 2016, kdy byl prezident společnosti Smartmatic Roger Piñate obviněn z úplatkářství v souvislosti s volbami na Filipínách v roce 2016.
Jeho tým má k dispozici zdrojový kód CNE, zdrojový kód používaný společnostmi Smartmatic, Dominion a dalšími. Předají jej příslušným orgánům.
Tyto trestní důkazy byly před dvěma lety předloženy jednomu z vyšších agentů FBI ve Washingtonu DC. Tento agent jim po zhlédnutí tří hodin důkazů řekl, aby z Washingtonu DC uprchli, že FBI pod vedením Christophera Wraye bude aktivně pracovat na zničení jejich snah a hledat způsoby, jak je stíhat, aby zastavila jejich vyšetřovací úsilí.
Před sedmi měsíci jeho tým informoval tři americké státní zástupce, kteří byli federálními prokurátory z ministerstva spravedlnosti Merricka Garlanda, a nikdy se jim neozvali.
Volby se kradou po celém světě, včetně Spojených států amerických. Jedná se o přímý útok na naši demokracii?
Patrick Byrne, bývalý generální ředitel společnosti Overstock a spojenec bývalého prezidenta Donalda Trumpa, se údajně přestěhoval do Dubaje poté, co se podle soudních dokumentů dozvěděl, že na něj venezuelská vláda vypsala odměnu 25 milionů dolarů.
Byrne byl hlasitým stoupencem republikánského prezidentského kandidáta, mimo jiné podporoval tvrzení o rozsáhlých volebních podvodech v prezidentských volbách v roce 2020. Jeho podpora Trumpa ho stála právní problémy, včetně žaloby ve výši 1,7 miliardy dolarů, kterou na něj podala společnost Dominion vyrábějící hlasovací zařízení, a žaloby pro pomluvu, kterou podal Hunter Biden, syn prezidenta Joea Bidena.
Ze soudních dokumentů podaných 18. září v žalobě Huntera Bidena pro pomluvu vyplývá, že Byrneovi právníci uvedli, že jejich klient opustil zemi.
Dokumenty se soustřeďují na spory ohledně snahy zablokovat Byrneovu výpověď v tomto případu. V podání Bidenových právníků se uvádí, že byli minulý měsíc informováni, že Byrne uprchl z USA poté, co byl údajně informován o odměně agentem Úřadu pro kontrolu obchodu s drogami (DEA).
„Obžalovaný v současné době pobývá a podniká v Dubaji a přestěhoval se tam kvůli výhrůžkám, které byly vzneseny na jeho život, a odměně, kterou na něj vypsala v červenci 2024 venezuelská vláda ve výši 25 000 000 dolarů,“ uvádí se v podání.
Uvádí se v něm, že Byrne údajně „nabídl, že zaplatí veškeré cestovní náklady jednomu žalobcovu právnímu zástupci, soudnímu zapisovateli a kameramanovi, aby odcestovali do Dubaje a osobně ho vyslechli“.
Právníci Huntera Bidena však poukázali na předchozí jednání, která se uskutečnila 2. září, aby se výpověď uskutečnila na Floridě. Napsali, že Byrneovi právníci jim 11. září, tedy o něco více než týden později, sdělili, že Byrne údajně odjel a „v dohledné době se do Spojených států nevrátí“. Bidenova rada toto tvrzení označila za „neověřené a nepodložené“.
Další podrobnosti o Byrnově tvrzení nebyly zveřejněny. Newsweek ve středu e-mailem požádal o komentář Michaela Murphyho, advokáta zastupujícího Byrnea.
O podání poprvé informoval v září novinář Seth Hettena, který na X, dříve Twitter, napsal:
„Bývalý generální ředitel společnosti Overstock Patrick Byrne se přestěhoval do Dubaje a v dohledné době se do USA nevrátí, protože Byrne tvrdí, že mu agent DEA řekl, že venezuelská vláda vypsala na jeho hlavu odměnu 25 milionů dolarů.“
DEMOKRACIE NA PRODEJ: V roce 2006 Lou Dobbs natočil speciální reportáž o amerických elektronických hlasovacích zařízeních Smartmatic, která ovládá Venezuela. Dnes je prokázáno, že hlasovací zařízení ve státech, které rozhodují o americkém prezidentovi, vlastní venezuelský kartel a jsou vyrobena v Číně.
Gary Berntsen, bývalý kariérní důstojník Ústřední zpravodajské služby, který třikrát sloužil jako šéf stanice a vedl několik protiteroristických misí včetně reakce Spojených států na bombové útoky na velvyslanectví ve východní Africe a na útoky z 11. září, potvrzuje, že společnost Dominion podnikla další krok k utajení své manipulace s volbami v USA tím, že přesunula svůj výzkum a vývoj a servery, které uchovávají informace o hlasování v USA, do své kanceláře v Bělehradě v Srbsku. 
V bělehradské kanceláři udržují venezuelští, čínští a srbští softwaroví inženýři status správy systému nad volbami v USA Swing States a mění volby podle pokynů Cártel de los Soles, kubánské DGI a čínské ČKS.
Tato manipulace s volbami často zahrnuje vysoké úplatky za účelem změny volebních výsledků, jako například v případě voleb na Filipínách v roce 2016, kdy byl prezident společnosti Smartmatic Roger Piñate obviněn z úplatkářství v souvislosti s volbami na Filipínách v roce 2016.
Tyto důkazy dokazují, že zdrojový kód ovládající volební stroje v hlasovacích zařízeních Smartmatic a Dominion, které rozhodují o americkém prezidentství, vlastní venezuelský narkomafiánský režim a je vyroben v Číně. Jeho tým má k dispozici zdrojový kód CNE, zdrojový kód používaný společnostmi Smartmatic, Dominion a dalšími. Předá jej příslušným orgánům.
Patrick Byrne, který tajně spolupracoval s FBI a senátním soudním výborem na odhalování korupce v Americe, potvrdil, že za posledních 20 let venezuelská mafie s pomocí, vedením a finančními prostředky z Číny a Íránu falšovala volby na různých úrovních od starostů, prokurátorů, guvernérů, kongresmanů, senátorů, prezidentů a soudců v 72 zemích v Asii, Africe, Evropě a Americe.
Musíme okamžitě zastavit krádeže voleb a zakázat všechny elektronické hlasovací stroje, abychom ochránili Ameriku.     (Čtěte na stránkách AC24)


Majerová o LGBT ve škole: Tak se rodí totalita. Vyvolení tvrdí, že mají nejsprávnější pohled na svět ..... Zuzana Majerová, předsedkyně Trikolory, zkritizovala pro neČT24 postoj ministerstva školství o výuce témat spojených s netradiční genderovou identitou. Podle úřadu nesouhlas rodičů s tématem LGBT není důvodem pro udělení dětem výjimky z výuky. Prohlášení přišlo po rezonančním případu na Olomoucku.
Podle ministerstva školy se ve výuce řídí Rámcovým vzdělávacím programem. Proto se problematika LGBT bude řešit například v hodinách občanské výchovy věnovaných toleranci a postoji k menšinám. Jak tento postoj ministerstva vnímáte? Jedná se tedy o povinnost škol tato téma probírat?
Zuzana Majerová: Je to bohapustá lež. Ve stávajících rámcových vzdělávacích programech dosud není výuka LGBTQ+ explicitně ukotvena, a je tedy čistě na jednotlivých školách, zda toto téma zahrnou do svého Školního vzdělávacího programu, který je pak pro ně závazný! A navíc, za výchovu dětí jsou naštěstí stále zodpovědní rodiče, nikoli stát, cituji paragraf 858: „Rodičovská odpovědnost zahrnuje povinnosti a práva rodičů, která spočívají v péči o dítě, zahrnující zejména péči o jeho zdraví, jeho tělesný, citový, rozumový a mravní vývoj, v ochraně dítěte, v udržování osobního styku s dítětem, v zajišťování jeho výchovy a vzdělání, v určení místa jeho bydliště, v jeho zastupování a spravování jeho jmění; vzniká narozením dítěte a zaniká, jakmile dítě nabude plné svéprávnosti. Trvání a rozsah rodičovské odpovědnosti může změnit jen soud.“
Přesně takhle se rodí totalita. Partička vyvolených si usmyslí, že právě oni a jen a jen oni zastávají ten nejsprávnější pohled na svět a všichni ostatní jsou povinni se tomu přizpůsobit. A kdo je pro takové vymývání mozků nejvhodnějším a nejtvárnějším objektem? No, samozřejmě, že děti. A je úplně jedno, zdali ona partička vyvolených chce zrovna do dětských hlaviček implementovat ideologii nacistickou, komunistickou, nacionalistickou, klimatickou či genderovou.
Ministerstvo také argumentuje, že se řada těchto vyučovaných témat dotýká filozofických či náboženských i světonázorových hodnot. Komu bude podobné „hodnotové vnucování“ tolerance prospěšné?
Škola má naučit děti myslet, ne co si mají myslet. „Hodnotové vnucování“ čehokoli je zločin, zvláště pak pokud se jedná o rádoby moderní progresivistické ideologie. Předčasné vnucování sexuální problematiky, nemluvě o genderismu, může být obzvláště nebezpečné, neboť u psychicky labilnějších dětí a mladistvých, kteří procházejí obdobím puberty a tzv. „vymezení se, hledání se”, může hrozit trvalé celoživotní poškození. Koneckonců to dokládají četné žaloby v zahraničí, kdy mladiství (bohužel až zpětně) litují nevratných změn pohlaví.
Ministr školství Bek podpořil začlenění do výuky dějin v emancipačních úsilí představitelů LGBT komunity o jejich práva. Od roku 2025 mají být součástí nových osnov, které připravuje ministerstvo ve spolupráci s Národním pedagogickým institutem. Existuje podle Vás vědomostní a společenská potřeba tento trend začleňovat i do školství?
Samozřejmě, že neexistuje. Stát a tzv. „nezisková lobby“ se tu vlamuje do prostoru, který náleží především rodině. Bohužel, máte pravdu, zdaleka to nekončí, neboť dle nového návrhu ministra školství Beka tato tematika má být zahrnuta jako součást vzdělávacího procesu. Změna může nastat pouze po nástupu nové vlády a jiného ministra školství. Osobně bych tenhle ideologický zločin okamžitě shodila ze stolu. Ale to by měl udělat každý soudný ministr školství. Je jen na nás, na rodičích a učitelích, co připustíme. Nesmíme to nechat být!     (Čtěte na stránkách 42TČen)


Vyhozené miliardy bez výsledku. Dotace na snížení emisí v průmyslu pomohly minimálně, říká NKÚ ..... Dotace na snižování emisí z průmyslu se na snížení objemu škodlivých látek podílely minimálně.
Takzvané kotlíkové dotace, určené na výměnu nevyhovujících kotlů v domácnostech, přispěly v letech 2014 až 2022 ke snižování znečištění ovzduší. Naproti tomu dotace určené na snižování emisí z průmyslu se na snížení objemu vypouštěných škodlivých látek, jako jsou oxid siřičitý a oxidy dusíku, podílely jen minimálně. Uvedl to Nejvyšší kontrolní úřad (NKÚ) v dnes zveřejněné tiskové zprávě k výsledkům kontroly dotací určených na zlepšování kvality ovzduší. Ministerstvo životního prostředí (MŽP) s některými závěry v tiskové zprávě NKÚ nesouhlasí. Celkový přínos vynaložených peněz podle něj vystihují nepřesně.
Kontrola prověřovala 16,2 miliardy korun vyplacených v letech 2014 až 2022 ze státního rozpočtu a z EU na projekty zaměřené na zlepšování kvality ovzduší. NKÚ uvádí, že MŽP vynaložilo až 103,5 milionu korun určených na omezování prašnosti v průmyslu neúčelně. Peníze podle NKÚ směřovaly na nákupy zařízení, jejichž hlavním účelem nebylo snižování prašnosti. Šlo podle něj zejména o kolové nakladače.
Tvrzení o neúčelně vynaložených penězích ministerstvo odmítá. Nakladače podle něj fungují jako nosiče zametacích nástaveb. "V rámci provozu v dotčených průmyslových provozech přispívají k významnému omezení prašnosti," argumentuje resort.
Ministerstvo životního prostředí podpořilo 111.000 výměn nevyhovujících kotlů v domácnostech celkovou částkou 12,7 miliardy korun. "Tyto výměny přispěly ke zlepšení kvality ovzduší a snížily závislost na fosilních palivech. V letech 2014 až 2022 se kotlíkové dotace podílely na snížení objemu vypouštěných prachových částic 18 procenty. Peněžní prostředky vynaložené na výměny nevyhovujících zdrojů vytápění domácností za kotle s nižšími emisemi znečišťujících látek tak NKÚ vyhodnotil jako účelné," stojí ve zprávě úřadu. Kontrolní úřad ale poznamenává že v době ukončení kontroly zůstávalo v provozu ještě více než 150.000 nevyhovujících kotlů 1. a 2. emisní třídy. Od září letošního roku přitom platí zákaz jejich provozování.
Na snižování emisí z průmyslu vynaložilo ministerstvo v letech 2014 až 2022 celkem 2,9 miliardy korun. "Ačkoliv je průmysl významným zdrojem znečištění ovzduší oxidem siřičitým a oxidy dusíku, přispěly podle NKÚ vynaložené prostředky ke snížení těchto vypouštěných emisí jen minimálně - méně než jedním procentem," uvádí NKÚ.
MŽP v reakci uvedlo, že snížení emisí oxidu siřičitého a oxidů dusíku bylo pouze vedlejším cílem finančním podpory. Hlavním cílem dotací směřovaných do průmyslu podle něj bylo snížení emisí prachových částic. "A právě u těch, jak vyplývá ze zprávy NKÚ, došlo ke značnému snížení díky dotacím MŽP," poukazuje resort. Snížení emisí prachových částic je v rozporu s vyzněním tiskové zprávy NKÚ významné, uvedlo ministerstvo.
Kontrolní úřad připomíná, že v roce 2015 schválila vláda cíl dosáhnout plnění imisních limitů na území ČR stanovených právními předpisy ČR i EU v roce 2020. "NKÚ při kontrole zjistil, že tento cíl ve stanoveném termínu splněn nebyl. V uvedeném roce i v letech následujících byly některé imisní limity nadále významně překračovány, a to zejména v Moravskoslezském, Olomouckém a Zlínském kraji, což má negativní dopad na zdraví obyvatel," stojí ve zprávě NKÚ. Podle Evropské agentury pro životní prostředí je znečištění ovzduší vůbec největším zdravotním rizikem souvisejícím s životním prostředím v Evropě, podotýká úřad.
Plnění imisních limitů je celoevropský problém, v roce 2020 ale mělo Česko do té doby nejlepší kvalitu ovzduší a pozitivní trend trvá, uvedlo MŽP. Připouští, že vytčené cíle byly splněny o něco později než v roce 2020. "Důvody jsou však komplexní a zahrnují vlivy na místní, národní i mezinárodní úrovni," hájí postup ministerstvo.     (Čtěte na stránkách Echo24)


Vraťte nám český jazyk, vraťte nám českou zem! ..... Když se v roce 1968 začala na mnoha místech ozývat ruština, trvalo pár týdnů, než zmizela z našich ulic a domovů,  a pak byla sovětská armáda dislokovaná mimo města a obce, takže snad jen v Milovicích a Vysokém Mýtě byla více slyšet ruština. Je rok 2024 a vrátila se s tisícinásobnou silou!
My se povinně ruštinu učili, ale dokonce i učitelé ve většině škol tento násilný druhý jazyk nebrali vážně a mnohdy zavírali nad známkami oči. Ale to, co se děje dnes, hlavně v Praze má snad (prý) jen podobný precedens v době nacistické okupace a Hitlera na Pražském Hradě, kdy se všude mluvilo němčinou a Češi měli odejít do skanzenů a historie, případně do plynu.
Dnes se probudíte, z ulic řvou Ukrajinci jako by byli doma, na Václavském náměstí dělají demonstrace, jako by byli u nich doma, sednete do tramvaje a ožralí Ukrajinci řvou, že je to jejich zem, a Češi mají táhnout do Ruska, nebo se nechat zastřelit, ale čeština je nebude provokovat. Vážně je zde ukrajinská okupace a vrací se sem okupanti - potomci okupantů z Ukrajiny jako v roce 1968? Milovice opět dýchají ruštinou, ruština je všude, pouze prý je to ukrajinská ruština, protože v Milovicích byli dislokováni Ukrajinci z SSSR a je to přece jejich město od roku 1968!
A rodina vůdce Kyjeva Klička s radostí vzpomíná na okupaci Československa a nyní se vrací!
A tak máme radost, jak pod patronací Ukrajiny vzkvétá naše zem.
Vraťte nám český jazyk, vraťte nám českou zem!     (Čtěte na stránkách Skrytá pravda)


25.10. 2024     Předsednická země EU vyzývá k odporu proti EU! ...... T.č. předsednická země EU, Maďarsko, vyzývá ústy svého premiéra Orbána k povstání proti EU. Viktor Orbán vyzval u příležitosti výročí maďarského povstání proti sovětům r. 1956 k povstání proti EU. Otázka prý zůstává stále stejná vzepřeme se cizácké mocnosti - Bruselu jako tenkrát Moskvě?!? Já navrhuji, aby naše odpověď byla tak jasná jako v roce 1956!, vybídl Orbán před tisíci shromážděných na oslavách proti-sovětského povstání v Budapešti.      (Islamizace)


Přijde velký krach. Amerika naštvala svět a proto je tu BRICS ..... Robert Kiyosaki předpovídá velký tržní krach a naznačuje, že bitcoin by mohl krátce klesnout na 5 000 dolarů, než prudce vzroste na více než 100 000 dolarů. (Foto: Flickr)
Země BRICS se nadále odklánějí od amerického dolaru a eura, přičemž 65 % transakcí se nyní provádí v místních měnách.
„Amerika naštvala svět“ „Tiskneme peníze, které v podstatě rozdělujeme po celém světě. Ale zbytek světa vyrábí potraviny, zlato, stříbro, technologie.“ Takže tento svět říká: „Dost!“ Brazílie, Rusko, Indie, Čína, Jihoafrická republika, BRICS.
A konečně, generální ředitel společnosti Blackrock Larry Fink prohlásil, že bitcoin je konkurentem zlata.     (Čtěte na stránkách AC24)


Ak sa nájde niečo čo nechcú zverejniť, tak to jednoducho vymažú zo záznamov ..... Ešte v roku 1913, teda pred viac ako sto rokmi, vedci urobili veľmi zaujímavý objav, o ktorom písalo periodikum OTAGO WITNESS vo svojom článku. Tento objav sa týkal stavby nachádzajúcej sa na náhornej plošine v Gíze v Egypte známej ako Sfinga. Ukazuje sa, že v hornej časti hlavy Sfingy bol objavený poklop vedúci do vnútorných priestorov umiestnených v dutinách. Do nich ste sa mohli dostať pomocou kamenného schodiska.
Tu je to, čo o tomto objave napísala publikácia: „Pozoruhodné objavy skrytých chrámov vo vnútri Sfingy urobil profesor G. Risner, egyptológ z Harvardskej univerzity. Hlavu Sfingy zaberajú dve malé komory, jedna nad druhou a telo samotnej Sfingy zaberá aj väčší chrám so stĺpmi a chodbami vedúcimi do viacerých smerov.“
Vysvetľujúce nápisy zároveň hovoria, že cez poklop v hornej časti hlavy Sfingy sa dalo dostať do prvého z chrámov zasvätených Slnku. Najprv však vedci vstúpili do komory dlhej 14 stôp a šírky 6 stôp, potom mohli zostúpiť do väčšieho hlavného chrámu umiestneného vo vnútri tela Sfingy, ktorý bol spojený podzemnými tunelmi vedúcimi v rôznych smeroch k rôznym chrámom.
Čo je však najzaujímavejšie, kresba Sfingy s interiérom, ktorá sa teraz distribuuje na alternatívnych zdrojoch, je v skutočnosti neúplná a neobsahuje zaujímavé podzemné stavby a nápisy, ktoré ich vysvetľujú. Ide o dutú pyramídu, ktorá by podľa archeológov, ktorí ju objavili, mohla byť Menesovou hrobkou alebo vôbec prvou historickou lekárňou Horného a Dolného Egypta. Objavený bol aj veľmi zaujímavý obdĺžnikový tunel, začínajúci medzi prednými labami Sfingy, t.j. práve tam, kde ho o niekoľko desaťročí neskôr popísal vo svojich víziách americký prorok Edgar Cayce.
Zaujímavé je, že v rokoch 1913 – 1914 noviny na celom svete písali o týchto objavoch, ale potom, akoby „na povel“, sa na to jednohlasne zabudlo. A o niečo neskôr, na niečí pokyn, boli informácie o týchto objavoch odstránené z učebníc histórie, kde už boli predtým zahrnuté. A egyptské úrady začali popierať aj samotný fakt týchto nálezov. Zároveň upozorňujeme, že takmer okamžite po tomto objave sa začala prvá svetová vojna, umelo organizovaná silou nepriateľskou ľudstvu, ktorá po smrti desiatok miliónov ľudí pomohla každému na tento objav „zabudnúť“. Niečo podobné sa zopakovalo, keď sa po objavení artefaktov planiny Nazca začala aj svetová vojna – len druhá.
Kto a prečo potreboval pred nami skrývať tieto objavy? Existujú dôverné informácie, že pod plošinou v Gíze sa nachádza viacúrovňové podzemné mesto samotnej „civilizácie bohov“ alebo predpotopnej „civilizácie zlatého veku“, ktorej existencia, ako aj skutočnosť globálnej katastrofy, ktorá ho zničila, bola mocou ovládajúcou oficiálnu vedu vyhlásená za „zakázanú“. A toto „tabu“ stále prísne dodržiava väčšina oficiálnych vedcov, ktorým dnes pomáhajú nielen všelijakí „bojovníci proti pseudovede“ lákaní grantmi od svetovej elity, ale aj rôznymi druhmi pseudonezávislých bádateľov, ktorí vyhlásili všetky pamiatky v Gíze za „remake“ 18. – 20. storočia. Tiež dobrý trik na odvrátenie pozornosti od pravých artefaktov.
Počas tohto obdobia falzifikátori histórie skutočne vytvorili základ pre takzvanú civilizáciu „starého Egypta“, na čo použili štruktúry civilizácie „zlatého veku“, ktorá katastrofu prežila. Ale nepostavili ani veľké pyramídy, ani Sfingu od nuly, ale zmenili iba ich vzhľad, aby zamaskovali svoj skutočný účel. Rovnakým spôsobom premenili mnohé technologické stavby na „egyptské chrámy“ aplikovaním „egyptských hieroglyfov“ a „egyptských bohov“ na čerstvú omietku stien. Zároveň boli vytvorené sochy týchto „egyptských bohov“. Ak sú artefakty príliš veľké na to, aby boli zničené vojnou alebo najatými teroristickými darebákmi, potom je najistejším spôsobom použiť „rekonštrukciu“ a zamaskovať ich ako „náboženské chrámy“ alebo „hrobky vládcov“. Alebo prinajhoršom ako „staroveké astronomické observatória“.
A práve vtedy bol pomocou úplne novej „rekonštrukcie“ vzhľadu Sfingy skrytý vchod do podzemného systému tunelov vedúcich do „mesta bohov“. Zaujímavosťou je, že v roku 1989 japonskí vedci objavili pomocou zariadenia pod ľavou labkou Sfingy podzemný tunel vedúci smerom k Chafrovej pyramíde. Egyptské úrady však ďalší výskum okamžite zakázali. Obrovskú obdĺžnikovú dutinu objavil pod prednými labami Sfingy americký geofyzik Thormas Dobetsky v roku 1993. Ale reakcia egyptských úradov na jeho výskum bola úplne podobná. A to všetko opäť nepriamo potvrdzuje verziu o prítomnosti podzemného „mesta bohov“ pod planinou v Gíze.     (Čtěte na stránkách OZ Biosféra)


Slepá víra ve vědu se nemusí vyplatit ..... Když hovoříme nejčastěji o očkování, mnoho lidí se zaklíná odkazem na vědu. „Věřím vědě, a proto očkování nekritizuji“. To je ale čistý protimluv. Věda totiž není náboženství a výsledky vědeckého zkoumání lze tedy neustále vystavovat kritickému dalšímu zkoumání.
Je až neuvěřitelné, jak se „vědecké“ obci podařilo lidem vnutit, že některé věci se prostě nemohou zpochybňovat a musí se k nim přistupovat jako k neměnnému dogmatu. Kdyby se tak postupovalo vždy a ve všech oborech lidské činnosti, dodnes bychom jezdili v parních lokomotivách a svítili bychom petrolejkami. Čím to je a proč právě lékařství trpí praktickým zastavením skutečné vědecké diskuse?
Můžeme spekulovat o tom, jak jsou společností přijímáni lékaři. Jistě jim neprospívá, když se z nich dělají jacísi zbožňovaní spasitelé, kteří přece nemohou dělat chyby. Neprospívá jim ani fakt, že byla prakticky sejmuta z pacienta zodpovědnost za vlastní zdraví. Jako kdyby návštěvou lékaře člověk ztrácel vlastní rozum a jen měl slepě přejímat léčebný postup, navržený lékařem. V mnoha směrech je to pro lékaře výhodné, protože nikdo nezkoumá jejich postupy a mnohé chyby se tak nikdy nepojmenují a nezkoumají. Všeobecná adorace lékařů, jako primárních nositelů vědeckého pokroku, se tak stává hlavní brzdou vědy jako takové. Protože kde se nepojmenovávají chyby a nehledají se lepší cesty, tam se zastavuje pokrok.
A jak si stojí lékařská věda? Jistě se mnohé dělá v rozvoji diagnostiky. Kdo se ale trochu orientuje v oboru, musí vidět, že lepší diagnostika vlastně není tou skutečnou prevencí. Neodbytně se tak vkrádá myšlenka, jestli náhodou ty drahé a sofistikované diagnostické metody vlastně přispívají k lepšímu zdraví pacientů. Jestli poměr cena/výkon nese v celkovém pohledu na zdraví společnosti opodstatnění.
Lékařský výzkum navíc trpí stejnými neduhy jako věda jako taková. Komplikované grantové systémy, které závisí na politických rozhodnutích, jsou často zdrojem aktivistického přístupu a vědecké zkoumání trpí i snahou vědců zkoumat podporovaná témata. V horších případech dochází i k úpravě výsledků tak, aby vyhovovaly žádoucím pohledům na věc. Špatným sluhou jsou v tomto ohledu i média. Vědecké časopisy těží z nutnosti mít citace a už nemůžeme mluvit o nezávislosti.
A to celé maximálně ovlivňuje farmaceutický průmysl. Jeho peníze jsou všude – nejen ve vědě, ale také ve vzdělávání, v médiích a v institucích, které by z logiky věci měly zůstat nezávislé. Jak si někdo může při vědomí výše uvedeného myslet, že lékařská věda nezávisle zkoumá nemoci a způsoby, jak dosáhnout zdraví? Je to prakticky nemožné.
Každý, kdo odmítá diskusi o způsobech léčby, o vakcinaci, o fungování lidského těla, vlastně říká: „Nechci diskusi, nechci pochybnosti, nechci pokrok.“ Každý, kdo takto reaguje, tak činí z několika důvodů.
Především má velký strach – padla by jistota jediné lékařské pravdy a znamenalo by to, že musí sám přemýšlet, zkoumat a převzít vlastní zodpovědnost za své zdraví.
Také nechce být označen společností za „pochybovače“ a nechce dostávat ošklivé nálepky jako „dezolát“, „nositel bludných balvanů“, „esoterik“, „blouznivec“ nebo dokonce „vrah seniorů“ či dokonce „podvodník“.
Lékaři spřaženi s farmaceutickými firmami tak dokázali něco, co je ve svobodné společnosti prakticky nemožné – vybudovali kult neomylnosti a nehybnosti, který sdílí jak občané, tak všechny instituce, které by měly být garantem nezávislého vědeckého zkoumání.
Kdo dnes věří skutečné a neuplacené vědě, stává se vyvrhelem na okraji společnosti. Když tak nad tím přemýšlím – nebylo to tak vlastně v minulosti VŽDY?     (Čtěte na stránkách Evy Hrindové)


Boj o státní rozpočet? ..... Média nám sdělila, že ve Sněmovně začal boj o státní rozpočet na příští rok. Zapomněla zmínit, o čem ten boj je, když má vládní parta i nadále v této instituci početní převahu, takže si prosadí i Pekarové výlet na Mars. Všichni už nyní víme, že schodek je rekordní, navíc ještě neodpovídá realitě, protože naroste.
  Elektrikář Stanjura vládnoucí dle Piráta Michálka údajně celému kabinetu s čísly nečaruje poprvé. Na Opavsku už mu natolik teklo do bot, že o si o jeho tunelech štěbetali i vrabci na stromech. Což byl dle ODS vhodný odrazový můstek k postupu na vyšší úroveň. Doba po Babišovi se mění v dobu před krachem. Fialova vláda se stala rekordmanem v zadlužování státu a vede v celé EU, přičemž i celosvětově drží čelní pozice. A to je v porovnání s Afrikou, Střední a Jižní Amerikou vskutku obdivuhodné. Být nejhoršími z nejhorších je skutečně unikát hodný Fialy, Pekarové Adamové a celého jejich reprezentačního výběru.
  Fiala se ohání investicemi do infrastruktury a budoucnosti. Všichni víme, že státní moloch je pomalý a peníze vkládané do nových a již uskutečňovaných projektů mají svou minulost u předešlých vlád. Je nám jasné, že nelze úplně slučovat komunální a vládní politiku, nicméně pokud investice typu nových odpadkových košů a tramvají na Václaváku místo Pražského okruhu odpovídá přesně schopnostem a uvažování stávající vládnoucí elity, nemůžeme se nefungování státu divit. Veškeré financování projektů z dotací, především evropských, je směšnou berličkou znamenající vytváření pokřiveného trhu. Šetření ve státní pokladně by mělo začít přechodem na průhledné a efektivní investování do důležitých věcí. Dále je třeba zrevidovat absolutní většinu příjmů zpolitizovaných neziskových organizací typu Člověka v tísni. Místo rostoucích nároků na daňové poplatníky je nutné začít lépe hospodařit v samotné státní správě a možností zavést hmotnou zodpovědnost u jejích úředníků včetně těch nejvyšších.
  O státních penězích by měli začít rozhodovat skuteční odborníci. To se už dlouho neděje. Každý skutečný ekonom by vyloučil politizaci zájmů a využil by diplomacie k získání přístupu k životně důležitým komoditám a surovinám za co nejlepší ceny. To se neděje, proto tu nesmyslně podporujeme Ukrajinu, občané jsou přesvědčováni k nenávisti vůči Rusku a ve finále kupujeme vše přes naprosto s námi nesolidární USA, Německo či Brusel. Vzdali jsme se svrchovanosti a rozumu. A Fiala se Stanjurou jsou u toho a po svých předchůdcích převzali štafetu v likvidaci České republiky.
  Na předešlý odstavec navazuje problematika Green Dealu. Netvrdíme, že neexistují jeho součásti, které by neměly schopnost posunout lidstvo kupředu, nicméně by měly být jednou z alternativ umožňujících časem vybrat tu nejlepší. Zatím vše kolem zelených energií smrdí průšvihem a zakazovat dosud funkční modely využití vyzkoušených zdrojů energií a mobility je zločin znamenající nekonkurenceschopnost Evropy a České republiky. I to vše stojí příliš mnoho peněz, a pokud bychom si nelhali a nevytvářeli falešná pozitiva, nestrkali peníze do nesmyslů typu Green Deal a Ukrajina, F-35 a tramvají na Václaváku, mohl být rozpočet vyrovnaný, daně by zůstaly maximálně na už tak nepříjemné úrovni a nezvyšovaly by se. A boj ve Sněmovně by nebyl ničím tak zásadním, protože by se rozumní lidé domluvili. To se tu asi ještě dlouho nestane.     (Čtěte na stránkách iNadhled)


V EP se hlasovalo o snížení platů eurokomisařů a europoslanců na polovinu: Jak kdo hlasoval? ..... U nás se v poslední době hodně hovoří o dohadech parlamentních stran, které obhajují buď zmražení nebo zvýšení platů poslanců v naší „žvanírně,“ nicméně o platech v EU, které jsou mnohem vyšší, se téměř nehovoří.
Přitom ve středu se právě na toto téma hlasovalo – a hlasování bylo velmi zajímavé. Především se odhlasovalo, že jak eurokomisařům, tak europoslancům platy sníženy nebudou.
To se dalo očekávat, málokdo si dobrovolně nechá plat snížit. A samozřejmě i čeští a slovenští europoslanci hlasovali jak pro razantní snížení platů eurokomisařů či europoslanců, tak pro jejich setrvání na stávající výši, která značně přesahuje výši platů občanů členských zemí (a to i těch bohatých).
Poslanec Evropského parlamentu v současné době vydělává asi 10 300 eur, což je ovšem jen základní měsíční plat. Pokud ale započítáte různé další příplatky a náhrady, dostanete se na mnohem vyšší částky.
Základní plat má tedy jen málokdo – a i ten je nehorázně vysoký. Právě o jeho snížení na polovinu (tedy asi 5 150 eur) v návrhu šlo. Náhrady by přitom europoslanci nadále dostávali tak jako dosud.
V případě eurokomisařů je pak plat i náhrada ještě mnohem vyšší, s náhradami tak mohou mít nyní  v přepočtu měsíčně dokonce i více než milion Kč.
To v EU vytváří jasně korupční prostředí.
Není tedy divu, že se europoslanci nechtějí tak tučných platů vzdát. Ve středu proběhla hned dvě zajímavá hlasování.
V tom prvním se hlasovalo o snížení platu eurokomisařů o 50%. Europoslanci chtějí i nadále svým kolegům v EK dopřát tučné platy, takže většina hlasovala proti jejich snížení.
Zajímavé je, že poměrně hodně europoslanců se hlasování vůbec nezúčastnilo nebo v jednom se hlasování účastnili a ve druhém ne.
Jak hlasovali čeští europoslanci k platům eurokomisařů?
Pro snížení platu eurokomisařů o 50% hlasovali: Dostál (Stačilo), Konečná (Stačilo), David (SPD), Bartůšek (Přísaha), Bžoch (ANO), Dostálová (ANO), Knotek (ANO), Nagyová (ANO), Pokorná-Jermanová (ANO), Turek (Motoristé)
Proti snížení platu eurokomisařů hlasovali: Krutílek (ODS), Vrecionová (ODS), Vondra (ODS), Kolář (TOP09), Nerudová (STAN)
Nikdo se nezdržel.
A jak hlasovali Slováci?
Pro snížení platu eurokomisařů hlasovali: Roth Nevedaľová, Uhrík
Proti snížení platů eurokomisařů hlasovali: Beňová, Kaliňák, Laššáková, Cifrová Ostrihoňová, Lexmann, Hojsík, Karvašová, Wiezik, Yar, Ódor
Nikdo se nezdržel.
A jak europoslanci hlasovali o svých vlastních platech? Kdo byl ochoten se jeho poloviny vzdát a kdo ne?
Čeští europoslanci:
Pro snížení vlastního základního platu o 50% hlasovali:  Dostál (Stačilo), Konečná (Stačilo), Bartůšek (Přísaha), Dostálová (ANO), Knotek (ANO), Nagyová (ANO), Pokorná Jermanová (ANO), Turek (Motoristé)
Proti snížení vlastního platu hlasovali: Krutílek (ODS), Vrecionová (ODS), Vondra (ODS), Farský (STAN), Nerudová (STAN), Zdechovský (KDU)
Zdrželi se: David (SPD), Kolář (TOP09), Bžoch (ANO)
Slováci:
Pro snížení vlastního platu hlasovali: Uhrík, Roth Nevedaľová, Mazurek
Proti snížení vlastního platu hlasovali: Beňová, Kaliňák, Laššáková, Lexmann, Cifrová Ostrihoňová, Hojsík, Karvašová, Wiezik, Yar, Ódor
Nikdo se nezdržel.     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)


Rodiče nemůžou mluvit do učení svého dítěte ..... Tato ideologie je však sporná a ne každý rodič chce, aby jeho dítě bylo jejím pokusným králíkem.
Ministerstvo školství zaujalo jasný postoj – rodiče, kteří nesouhlasí s výukou LGBT témat, nemají právo vyjmout své děti z tohoto vzdělávání. Tento postoj rozvířil diskuze nejen na sociálních sítích, ale i v politických kruzích. Někteří rodiče se cítí zneváženi, protože se domnívají, že mají právo rozhodovat o tom, co je jejich dítěti ve škole předkládáno. Ale pozor, školství není restaurace, kde si každý vybírá, co si dá k večeři! Je to instituce, která má za cíl poskytovat komplexní vzdělání, a to bez ohledu na individuální přesvědčení rodičů.
Vyučování LGBT témat má údajně poskytnout dětem náhled na různorodost lidských identit a sexuální orientace, čímž by mělo podporovat respekt a toleranci ve společnosti. Jenže otázka zní – opravdu je potřeba zasahovat do myslí malých dětí s takovými tématy? Je to opravdu nutné, aby se šestileté děti dozvídaly o tom, kdo koho miluje a jaké pohlaví se s čím kombinuje? Rodiče volají po tom, aby se škola zaměřila na klasické vzdělávání – čtení, psaní, počítání. A ne aby se dětem servírovaly politicky korektní agendy zabalené do pozlátka „tolerance“.
Politici a aktivisté, kteří toto podporují, by si měli uvědomit, že ne všichni rodiče sdílí jejich pohled. Místo toho, aby se děti učily kritickému myšlení a hodnotám, dostává se jim předžvýkaná ideologie, která se prezentuje jako nevyhnutelná součást moderního světa. Tato ideologie je však sporná a ne každý rodič chce, aby jeho dítě bylo jejím pokusným králíkem.     (Čtěte na stránkách Politikařina)


Temné peníze, temnější motivy: Proč Bill Gates podporuje Kamalu Harrisovou pomocí pochybného Super PAC? ..... Sputnik zkoumá důsledky tiché role zakladatele společnosti Microsoft Billa Gatese při ovlivňování prezidentských voleb v USA v roce 2024. Technologický miliardář, filantrop a roztleskávač WEF Bill Gates podpořil kampaň Kamaly Harrisové o 50 milionů dolarů pomocí super temných peněz PAC Future Forward. Dar měl zůstat utajen, ale byl odkrytý NYT tento týden.
Jaká je budoucnost vpřed?
Future Forward, který byl založen v roce 2018 bývalými zaměstnanci Obamovy kampaně a v posledních týdnech závodu v roce 2020 vystoupil z levého pole, aby financoval masivní mediální bleskovou kampaň ve prospěch Bidena, je super politický akční výbor financovaný převážně velkými technologickými společnostmi a firmami rizikového kapitálu. včetně Meta*, Google, zdiskreditovaný kryptofinančník Sam Bankman-Fried, Bain Capital a Bridgewater Associates. Super PAC vyvolal neuvěřitelné množství 700 milionů dolarů pro volební cyklus 2024 a minulý týden zavedl 75 milionů dolarů v reklamách na podporu Harrisové. Snímek obrazovky reklamy Future Forward pro Kamalu Harrisovou. © Fotografie : Budoucnost vpřed
Co stojí za Gatesovou volební "štědrostí"?
Rok 2024 je nejméně druhým volebním cyklem, kdy Gates použil nástroj černých peněz k podpoře kandidáta Demokratické strany. V roce 2020 byla založena Nadace Billa a Melindy Gatesových vložený téměř 70 milionů dolarů pro New Venture Fund, neziskovou organizaci patřící washingtonské poradenské společnosti Arabella Advisors, která financuje fond Sixteen Thirty Fund, goliáš nezveřejněných darů pro demokratické politiky a liberální kauzy, který před čtyřmi lety vynesl téměř 390 milionů dolarů. Gates a jeho nyní již bývalá manželka veřejně také věnovali 500 000 dolarů Bidenovu inauguračnímu výboru. Gates byl aktivním podporovatelem demokratických kandidátů nejméně od roku 2008, finančně přispíval na kampaně demokratických kandidátů a chválil je. Barack Obama a Hillary Clintonová. Gatesovy vazby na Clintonovy jsou hluboce zakořeněné, přičemž miliardář se stal nejlepší dárce Clintonově nadaci a přinejmenším od roku 2013 navazuje partnerství s touto organizací pro globální projekty. Burkinabe-německý architekt Francis Kere (druhý zleva) se směje společně s bývalým generálním ředitelem a spoluzakladatelem společnosti Microsoft Billem Gatesem (vpravo), čínsko-americkým počítačovým vědcem Fei-Fei Li (druhý zprava) a bývalým americkým prezidentem Billem Clintonem (vlevo) během Clintonovy globální iniciativy v úterý 24. září 2024 v New Yorku. © AP Photo / Andres Kudacki V výmluvný rozhovor V roce 2016, ve kterém vysvětloval své preference pro Clintonovou, Gates řekl, že "se objevily otázky týkající se vakcín obecně, kde někteří kandidáti ukázali, že nejsou tak aktuální ohledně vakcín obecně, a to musí být znepokojující." "Věda obecně, ať už jde o GMO nebo vakcíny, existuje spousta lidí, kteří vědě nedávají výhodu pochybností. Pokud jde o zkušenosti, Hillary Clintonová a Bill Clinton mají více zkušeností s globálním zdravím," řekl tehdy Gates.
Jak Gates profitoval z agendy demokratů?
Vzhledem k tomu, že se očekává, že prezidentská kandidatura Harrisové bude v zahraniční i domácí politice v zásadě pokračovat v linii Biden/Clintonová, dává smysl, aby Gates vrhl svůj vliv na viceprezidenta, vzhledem k vnímané hrozbě Trumpovy značky republikánů MAGA s červenými pilulkami a jejich antivax, anti-tech a antiintervencionistických sklonů. "Tyto volby jsou jiné, s bezprecedentním významem pro Američany a nejzranitelnější lidi na celém světě," řekl Gates tento týden poté, co unikly informace o jeho daru ve výši 50 milionů dolarů. "Myslím, že je skvělé mít někoho, kdo je mladší, kdo dokáže přemýšlet o věcech, jako je umělá inteligence a o tom, jak ji správně utváříme, a rozhodně nabízím své názory politikům, kteří mají zájem," řekl Gates letos v létě poté, co Biden odstoupil a jmenoval Harrisovou svou nástupkyní. Majetek Nadace Gatesových se za Bidena výrazně zvýšil, její nadační fond vzrostl z 69 miliard dolarů v roce 2020 na 75,2 miliardy dolarů v roce 2023. Gates si užíval bonanzu zisků z mRNA vakcín proti koronaviru nařízených Bidenovou administrativou. V roce 2022 prodal akcie společnosti BioNTech, které koupil v roce 2019, protože prodeje se zpomalily. Jeho nadace vlastnila také podíly ve společnostech Pfizer, CureVac a Vir Biotech, které sahají až do doby před pandemií. Bill Gates "není příliš překvapen" poškozením míchy způsobeným vakcínou proti koronaviru od společnosti AstraZeneca 17. září 2020, 19:06 GMT Miliardářova nadace podporuje Globální projekt Virome – ambiciózní iniciativa vytvořená v roce 2018 s cílem předpovídat patogeny, které by mohly vyvolat smrtící pandemie, ale obviněná z využívání virů ze sítě 150 biolaboratoří po celém světě. Gates také podpořil širokou škálu iniciativ přidružených ke Světovému ekonomickému fóru, včetně projektů na snížení emisí a Vytvořte syntetické maso a mléčných výrobků. V roce 2022 odhalil deník The Seattle Times Gatesovo Tajné lobbování aby zachránil Bidenův podpisový balíček sociálních a klimatických výdajů Build Back Better ve výši 2+ bilionů dolarů. Gates byl také hlavním podporovatelem bitvy Bidenovy administrativy proti médiím a online "dezinformacím", přičemž výbušný Vyšetřování MintPress z roku 2021 odhalilo, že jeho nadace financovala přibližně 319 milionů dolarů v médiích, včetně CNN, BBC, Le Monde, Financial Times, Der Spiegel a dalších, aby zajistila příznivé pokrytí jeho agendy a agendy jeho spojenců.     (Čtěte na stránkách Sputnik Globe)


Izolace Ruska selhala: Summit BRICS v Kazani je vítězství Moskvy. Vůdcové 24 zemí u Putina. Amerika hru na několika šachovnicích prohrává. Svět vyděračské západní globalisty nechce. Nezvratné: Se Západem, nebo proti němu ..... Petr Akopov vysvětluje a dává do souvislostí význam summitu BRICS v ruské Kazani, který je přelomovou událostí v sebeobraně svobodných zemí proti zločinnému globálnímu řádu, jenž chce násilím světu vnutit imperiální Západ v čele se Spojenými státy
V Kazani se tento týden uskutečnil přelomový summit BRICS – největší mezinárodní akce v Rusku po zahájení Speciální vojenské operace na Ukrajině. Jde tak současně o jasný důkaz, že všechny západní pokusy „izolovat Rusko“ selhaly. To se ale ukázalo již v roce 2022.
Po izraelské genocidě v Gaze a nyní v Libanonu, bylo všem jasné že výzvy Západu „sjednotit celý svět k potrestání agresora“ jsou směšné (a pouze chtějí ospravedlnit válku Západu proti Rusku ukrajinskýma rukama, pozn. PP).
Americký hegemon má problém
Symbolický význam faktu, že hlavy 24 zemí přijely navštívit Vladimira Putina, je zásadní především pro samotný Západ: tuto skutečnost nemohou západní představitelé ignorovat. Snaží se jí vysvětlit různými důvody, od svých vlastních chyb při spolupráci s globálním Jihem až po ruskou protikoloniální a protizápadní rétoriku. Rostoucí popularita BRICS je však ve své podstatě naprosto objektivní a nelze ji chápat izolovaně od transformace celého světového řádu a vzpoury svobodných zemí proti západnímu hegemonovi.
BRICS vznikl před necelými dvěma desetiletími, ale už tehdy, v roce 2006, bylo jasné, že svět vstupuje do nové éry. Začínalo formování nového světového řádu a ačkoli ještě nebyla jasná rychlost tohoto procesu, ani intenzita zápasu, všichni pochopili, že rozsah změn bude obrovský a univerzální. Jen pár měsíců po vzniku BRICS (tehdy ještě sdružení sestávalo ze čtyř zemí) vystoupil Vladimir Putin v Mnichově s projevem, ve kterém varoval před zbytečností pokusů Západu (a především Spojených států amerických) „ovládat národy“.
Ve skutečnosti to bylo prohlášení o selhání stavebních plánů unipolárního světa. Následující rok, 2008, vypukla globální finanční krize, vinu za ni nesly výlučně Spojené státy a vzhledem k tomu, že to byly ony, kdo ovládal světový finanční systém, musela celá planeta zaplatit účty za americkou chamtivost. V té době se už Spojené státy točily kolem Iráku, jako klíčové země na Blízkém východě, takže „arabské jaro“, které začalo o tři roky později se svými hroznými důsledky pro celý region, bylo vlastně předurčeno.
Nikoli konec dějin, ale kolaps
Od roku 2011 zbýval už jen krůček k roku 2014, kdy Rusko vstoupilo do otevřeného geopolitického konfliktu se Západem kvůli pokusům o ovládnutí Ukrajiny zorganizováním a zaplacením státního převratu v Kyjevě. Pak už to gradovalo až do roku 2022, kdy (po pokusech kyjevského režimu o genocidu ruskojazyčného obyvatelstva v Doněcku a Luhansku) konflikt nabyl vojenskou podobu.
Celá ta léta Západ oslaboval, zatímco globální Jih posiloval. Oslabení Západu bylo objektivním procesem s geopolitickými, historickými, ekonomickými a dalšími vysvětleními. Skončila půltisíciletá éra západní dominance. Projevuje se to v podobě krachu globalizačního projektu podle anglosaských pravidel, v němž měly hlavní podíl USA a Evropská unie. Globalizaci se totiž ani násilím (převraty atd.) nepodařilo dotáhnout do konce. Naopak se začala hroutit, nikoli jen proto, že se proti ní vzbouřilo Rusko a mnohé země globálního Jihu, ale pro chyby v jejím samotném plánu.
Prostě se nepodařilo přimět celý svět, aby žil podle pro Západ výhodných a Západem stanovených vyděračských pravidel (politických, finančních, ekonomických, obchodních, kulturních a ideologických). Anglosaský úspěch zprvu výrazně podpořila sebevražda SSSR, po které na Západě většina elit skutečně věřila v „konec dějin“ (jak napsal Fukuyama, pozn. PP) a nástup éry „globální vlády“. Přibližně před dvaceti lety se však ukázalo, že Západ roli globálního architekta, dodavatele a stavitele nezvládl, a vše mu pod rukama kolabuje.
Amerika se pere sama se sebou
Proto vznikl BRICS. Zpočátku jako nástroj koordinace mezi nezápadními zeměmi, které pochopily, že Západ jde špatným směrem a táhne s sebou do propasti celý svět. Za poslední roky se Západ ještě více oslabil, a to se týká nejen jeho postavení na světové scéně, ale také jeho vnitřního stavu. V polovině minulého desetiletí vstoupily Spojené státy do období zvýšených turbulencí. Nejenže se z nich nedokážou dostat ani ve střednědobém horizontu, ale zároveň jim hrozí, že upadnou do vážných vnitřních nepokojů.
To neznamená, že Amerika už nemá sílu bojovat o udržení pozice světového hegemona, ale znamená to, že si musí vybrat mezi pokusy o obranu této hegemonie na světové scéně a hlubokými vnitřními reformami. Současný americký establishment se však nechce a nemůže vzdát svých nároků na světovládu, což znamená, že bez velkých vnitřních otřesů se geopolitická strategie a praxe Washingtonu nezmění.  Znamená to, že Amerika se bude snažit hrát na několika šachovnicích současně, a omezovat ty, ve kterých vidí skutečnou nebo potenciální hrozbu pro svoji hegemonii.
BRICS jako kladivo na hegemona
Co to znamená pro BRICS? To, že se blok bude muset stát stále více protiamerickým, není způsobeno tím, že jeho cílem je konfrontace se Spojenými státy, ale proto, že samotné Spojené státy to jen tak nenechají. Pro Ameriku jsou kategoricky nepřijatelné jakékoli projekty na vybudování alternativní globální architektury (finanční, obchodní či vojenské), zejména ty, které spojují klíčové země nezápadního světa – Čínu, Indii, Rusko, arabský svět a Latinskou Ameriku. Spojené státy zvýší tlak na země BRICS, aby zabránily nebo alespoň zpomalily jejich směřování k integraci společných finančních systémů.
BRICS nastolil otázku rozšíření až v roce 2022, a teprve poté začalo sdružení přijímat nové členy. Ze šesti pozvaných (a hlásících se) jedna země okamžitě vypadla. V Argentině se totiž za pomoci USA dostal k moci proamerický a protičínský prezident Milei. Svůj vstup mírně přibrzdila Saúdská Arábie. Princ Mohammed si dal pauzu - ale vstup do BRICS, může být potvrzen právě na aktuálním summitu v Kazani.
Írán, Egypt, Spojené arabské emiráty a Etiopie se však ke skupině BRICS připojily, Organizace se tak z „pětky“ stala „devítkou“. Touto expanzí se BRICS stal skutečně globálním sdružením, protože předtím v něm dvoumiliardový islámský svět neměl zastoupení. Nyní jsou tam už tři islámské země. A několik dalších velmi důležitých zemí islámského světa čeká na přijetí. i když otázka vstupu Saúdské Arábie je stále otevřená, zájem o vstup projevily mnohé další muslimské země, od Turecka po Malajsii.
Buď s ním, nebo proti jeho vůli
Samozřejmě, mezi jednotlivými zeměmi BRICS je také mnoho nedořešených otázek. Nejvíce pozornost pochopitelně přitahují ty čínsko-indické. Právě proto - na okraj aktuálního summitu - se uskuteční první oficiální setkání Si Ťin-pchinga a indického prezidenta Modiho po čtyřech letech. Nejednali spolu od pohraničního konfliktu v Himalájích na jaře 2020. A právě na ně se Anglosasové snaží zatlačit, zejména ve vztahu k zemím, na které už nemají sílu vyvíjet přímý nátlak.
Trička Protiproudu ve velikostech M, L, XL a 2XL si můžete objednat na adrese: redakce@protiproud.info. Možnost po dohodě vyzvednutí osobně v redakci, nebo zasíláme poštou na dobírku. Cena 300 Kč + poštovné. Pro osobní odběr volejte na redakční telefon 737 461 817. Po dohodě vám trička připravíme k vyzvednutí v Praze v Opletalově ulici.
Stávající rozdíly však nejsou ničím ve srovnání s tím, co země BRICS spojuje: Především pochopení, že Západ nemá právo a už ani možnost vnucovat svůj „obraz světového řádu“ všem ostatním. V rámci BRICS budou vždy debaty o rychlosti a metodách usnadnění procesu „úpadku Západu“, ale nikdo nezpochybňuje skutečnost, že konec hegemonie Západu je v zájmu všech zemí konsolidujících se kolem BRICS.
To paradoxně vychází vstříc i zájmům samotných západních zemí včetně USA. Jenže ty už natolik zabředly do parazitického a protinárodního globalistického projektu, že nedokážou bránit ani své přirozené národní zájmy. Pokud jejich vlastní stále více se bouřící a vzpěčující veřejnost přinutí zkorumpované elity, aby našly sílu vzdát se tohoto sebevražedného postoje, může s nimi BRICS v budoucnu spolupracovat při vytváření pravidel a budování rýsujícího se přirozeného a spravedlivějšího světového řádu. Který se v každém případě vybuduje.
Buď se Západem nebo proti jeho vůli.     (Čtěte na stránkách Protiproud)


„Kdo je ve válce, nemůže do NATO. Všichni to vědí.“ Scholz zchladil Zelenského ..... Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj naráží na problém se svým vítězným plánem založeným na tom, že Ukrajina dostane pozvánku do NATO ještě před koncem války. Jedni z klíčových členů Severoatlantické aliance tomu nejsou nakloněni, informuje server Politico. Německý kancléř Olaf Scholz zdůraznil, že země ve válce nemůže vstoupit NATO a všichni členové aliance to vědí.
Prezident Zelenskyj tento měsíc představil svůj Plán vítězství, kde mezi hlavními návrhy byla výzva, aby Ukrajina dostala „okamžitou“ pozvánku ke vstupu do vojenské aliance NATO. Tento týden zdůraznil, že pro Ukrajinu je „zásadní“, „aby pozvání obdržela během války“.
Server Politico uvedl, že Washington a Berlín zpomalují proces, kterým se Ukrajina snaží získat pozvání do NATO. Učinil tak s odkazem na zdroje z USA a Severoatlantické aliance, které si přály zůstat v anonymitě. Na základě nejnovějších interních diskusí hovořily o tom, že Německo a USA patří k velmocím, které pomalu odmítají Zelenského výzvu k urychlenému přijetí do NATO. Klíčoví členové aliance se mají obávat, že dojde zatažení aliance do války s Ruskem.
Německý kancléř Olaf Scholz ve čtvrtek odmítl žádost Ukrajiny o okamžitý vstup do NATO, kterou vznesl prezident Volodymyr Zelenskyj, když západním spojencům představil svůj Plán vítězství. Připomněl, že v minulosti byla k ukrajinskému členství popsána perspektiva v dlouhodobějším horizontu, a to na summitech NATO ve Vilniusu v loňském roce a poté ve Washingtonu letos v létě, uvedla agentura AFP.
Scholz v rozhovoru pro veřejnoprávní televizi ZDF potvrdil svůj postoj, že konflikt nesmí přerůst v přímou válku mezi Ruskem a NATO, což je všem členům aliance jasné. „Je důležité si uvědomit, že země ve válce se rozhodně nemůže stát členem NATO. Všichni to vědí, v tomto ohledu není sporu,“ prohlásil německý kancléř Scholz.
Zopakoval také svůj nesouhlas s dodávkami raket dlouhého doletu Taurus, které by mohly dosáhnout cílů hluboko uvnitř ruského území a o které Ukrajina dlouhodobě žádá.
Německo a USA ale nejsou jediní, kdo brzdí snahu Ukrajiny dostat se do NATO. Maďarsko a Slovensko se také brání, ale vycházejí z jiných východisek. Jejich současní populističtí vůdci zastávají obecně prokremelskou linii, maďarský premiér Viktor Orbán zablokoval prostředky EU na vyzbrojování Ukrajiny a vystoupil z programu NATO na zasílání smrticí pomoci Kyjevu, píše Politico.
Poukazuje na další další země, které nechtějí na žádost Kyjeva rychle reagovat. „Země jako Belgie, Slovinsko nebo Španělsko se schovávají za USA a Německo. Zdráhají se,“ uvedl jeden z nejmenovaných představitelů NATO. Druhý úředník uvedl, že země „to podporují abstraktně, ale jakmile se to přiblíží k realizaci“, začnou proti této myšlence více veřejně balancovat.     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)


Ukrajina přeruší tranzit energií do střední Evropy. ČR by měla jako odvetu zastavit export elektřiny ..... Vladimír Štěpán, energetický expert a předseda spolku JaSaN, promluvil k apelu premiéra Fialy pomáhat Ukrajině s energiemi. Návrh postrádá smysl kvůli zastavení Ukrajinou tranzitu plynu a ropy, tvrdí. Poukázal na to, že pomoc státu Jesenicku po povodních je symbolická ve srovnání s pomocí Ukrajině.
Premiér Fiala za velký úkol pokládá pomoc Ukrajině s energiemi přes letošní zimu. Má Česká republika nyní nadbytek energetických kapacit, kterými se může podělit? Pocítí podle Vás tuto „pomoc” i čeští spotřebitele?
Vladimír Štěpán: Ukrajina přeruší tranzit plynu a ropy přes Ukrajinu do střední Evropy. Tím nás vážně poškodí ekonomicky. Maďarsko a SR jako odvetu zastaví export el. na Ukrajinu. ČR by měla udělat to samé. Proč? Protože západní Evropa kupuje ruský plyn ve velkém, třeba Španělsko zvýšilo import z Ruska meziročně o 100%. Ukrajina přijde o tranzitní poplatky a my, kteří budeme poškození, to máme zaplatit? Není důvod.
Podle ministra Hladíka v zimě kvůli záplavám na Jesenicku bez plynu zůstanou tisíce domácností i firem. V postižených oblastech stát pomůže zajistit náhradní řešení. Neměli by se v první řadě řešit postižené české domácnosti a až následně pomoc do zahraničí?
Je to tak. Pomoc státu Jesenicku je symbolická ve srovnání s pomocí ČR Ukrajině. My jako Hnutí Jasan jsme tam už dávno před pomocí státu poslali více dodávek s jídlem, čisticími prostředky i vysušujícím zařízením.
Čím vysvětlujete snížení cen zemního plynu pro zákazníky bez fiksace společnostmi E.ON, innogy a Pražská plynárenská? Jedná se o souboj o nové klienty?
Souboj o klienty přitvrzuje. Odběr plynu v ČR dramaticky klesá, částečně i el. Díky likvidaci průmyslu státem a tomu, že lidé musí stále více šetřit na energiích, protože je stát zatěžuje stále více novými platbami a daněmi. Nutno upozornit, že se sice sníží cena za spotřebovaný plyn a el., ale ostatní položky faktury se dramaticky zvýší díky nesmyslné energetické politice vlády ČR, takže celková platba za energie se zvýší. Platí pravidlo, čím více solárních elektráren, tím vyšší cena plynu i el., protože ta fixní část ceny má stále větší podíl na celkové ceně. Proto politici chtějí co nejvíce solárních elektráren.
Příští rok skončí smlouva o tranzitu ruského plynu přes Ukrajinu na Slovensko, Maďarsko a do Rakouska. Podle analytika Christopha Halsera bude pro Evropu jednodušší, když ztráty ruského plynu bude kompenzovat dovozem LNG z USA a dalších států. Má ale trh LNG dostupné kapacity pro státy centrální Evropy a jakou cenu budou muset pak uhradit koneční spotřebitele?
Dovoz LNG si nemůžeme dovolit, pokud chceme snížit emise škodlivých látek, emise z lodní dopravy na vzdálenost více než 8000 km je obrovské. Ruský potrubní plyn má s norským nejvyšší kvalitu na světě díky západním technologiím na ložiscích, LNG je ekologicky výrazně horší, má vyšší obsah nečistot a nižší obsah metanu. Cena LNG je ale vyšší než cena ruského potrubního plynu, až několikanásobně. Proto bude tento plyn ČR odebírat. Naši politici mají zájem na co nejvyšších cenách plynu, cena plynu v Maďarsku je pak 3x nižší než v ČR. Kapacita LNG není až takový problém, protože část kapacity potrubního ruského plynu přes Turecko se bude navyšovat, existují i potrubní systémy z Norska, Alžíru.
Kyjev předložil Baku a Bratislavě podmínky pro pokračování tranzitu plynu na Slovensko prostřednictvím svého tranzitního plynového systému. Slováci a Ázerbájdžánci se musí s Ruskem dohodnout na nepřípustnosti ostřelování ukrajinské přepravní soustavy plynu. Co si o takovém ultimátu myslíte? A proč Kyjev najednou změnil názor? Ukrajinské úřady již dříve opakovaně vyloučily prodloužení dohody s Gazpromem.
Bude to jako vždy u takových dohod, vlk se nažere a koza zůstane celá. SR a další státy pohrozily Ukrajině odvetnými opatřeními. Ukrajinská plynárenská soustava není až tak ostřelovaná, Rusko nadále dodává plyn Ukrajině, stejně jako další suroviny. Až dodávky zastaví, tak bude po válce, bez ohledu na západní pomoc. Je ale otázkou jestli to Rusko udělá.     (Čtěte na stránkách 42TČen)


24.10. 2024     Děsivá analýza: Nyní jsme na až 15 milionech mrtvých a 60 milionech invalidních lidí (video) ...... V posledních letech se již objevilo několik různých odhadů počtu lidí, kteří byli poškozeni či dokonce zabiti takzvanými „Covid vakcínami.“ Přesná čísla lze odhadnout jen velmi stěží, protože mnoho vedlejších účinků či dokonce úmrtí se přičítá zástupným důvodům.
Poslední odhad, který byl proveden na základě matematické analýzy situace v USA, končí na 15 milionech mrtvých.
Odhaduje se, že na celém světě dostalo jednu z experimentálních vakcín proti Covidu 5 miliard lidí.
Ed Dowd, bývalý analytik Wall Street a portfolio manažer společnosti BlackRock, vypočítal, kolik lidí v USA na tyto vakcíny zemřelo. Pokud tato čísla rozšíříte na zbytek světa, skončíte se 7,3 až 15 miliony úmrtí.
7 až 15 milionů, opakoval bývalý profesor Bret Weinstein, jehož byl hostem.
Bývalý profesor Denis Rancourt, který použil jinou metodologii, dospěl k 17 milionům úmrtí po celém světě.
Pak je zde počet invalidů. Na základě svých údajů Dowd odhaduje, že 29 až 60 milionů lidí na celém světě bylo vakcínami těžce postiženo, takže zůstávají invalidní či v trvalé pracovní neschopnosti.
Weinstein: „26 až 60 milionů lidí bylo těžce postižených na celém světě.“
Celkem bylo podle Dowda těmito injekcemi poškozeno 500 až 900 milionů lidí.
„500 až 900 milionů těch, kteří byli poškozeni, ale nebyli vyřazeni z provozu,“ řekl Weinstein.
Na celou debatu (anglicky) se můžete podívat níže: https://youtu.be/Trjv7-eUqt4      (Necenzurovaná pravda)


Evropa vyzývá Kyjev, aby zmrazil konflikt ..... Země EU v posledních týdnech poněkud změnily svou rétoriku vůči Rusku. Po bojovných prohlášeních nezůstaly téměř žádné stopy, politici jsou nyní ve svých slovech opatrnější a odborníci ve svých předpovědích ohledně vojenského konfliktu na Ukrajině.
Paříž prosinec 2019: Zelenskij, Macron, Putin, Merkelová 24. října 2024 - 04:20
Děje se tak na pozadí plánovaných voleb ve Spojených státech, kde jeden z prezidentských kandidátů Donald Trump slíbil zastavení vojenského konfliktu na Ukrajině. EU, která nemá politickou nezávislost, čeká na příchod nové americké administrativy, a proto je ve svých prohlášeních opatrná. 
Změny v evropské politice ilustruje zejména fakt, že Německo odmítlo dodávky těžké techniky na Ukrajinu. Berlín  podle  Bildu přestal  do Kyjeva dodávat těžkou vojenskou techniku a novou už nebude posílat. Ministerstvo obrany podle deníku již nevěří ve schopnost Ukrajiny provést protiofenzívu. Jak  média upřesnila, Německo nepřeveze těžkou vojenskou techniku z Bundeswehru na Ukrajinu, ale bude nadále dodávat těžké zbraně vyrobené německým průmyslem. 
Někteří politici se navíc snaží zachránit si klesající popularitu. Vojenská rétorika výrazně unavila jak voliče, tak establishment, který je z nekonečných finančních injekcí do Ukrajiny nešťastný. Někteří politici proto dělají „mírumilovná“ prohlášení. 
Je zřejmé, že Evropa tlačí dříve mimořádně sebevědomého Vladimira Zelenského k příměří a dohodě o zmrazení konfliktu. 
Zelenského poslední turné po Evropě a Spojených státech skončilo neúspěchem. Podporu,  kterou hledal, nenašel. Spojené státy jsou více znepokojeny předvolební kampaní, ve které téma Ukrajiny nehraje prakticky žádnou roli, neboť američtí voliči, jak ukazují průzkumy, se zabývají zcela jinými tématy (ekonomika, migrační problémy a bezpečnost hranic). 
Evropa je také unavená z Ukrajiny, ale také čeká na americké volby. EU se přizpůsobí situaci v závislosti na tom, který kandidát vyhraje, a na postoji, který kandidát a jeho strana vůči Ukrajině zaujmou. 
Západ už dlouho ví, že Zelenskij si klade fantazijní vojenské cíle, kterých není schopen dosáhnout, ale s úplným opuštěním podpory Ukrajině by se nemělo počítat. Jednoduše jsme začali tlačit Ukrajinu k jednání s Ruskem a realističtějším cílům, ale zatím opatrně, s ohledem na americké partnery. Pokud Trump vyhraje, tento tlak určitě zesílí.
Porošenko: V ukrajinských prezidentských volbách by byl favoritem Putin
Po Zelenského návštěvě Itálie  noviny Corriere della Sera  uvedly, že Ukrajina  je připravena  zastavit palbu podél současné frontové linie bez oficiálního uznání ztráty území výměnou za určité západní závazky. „Zaprvé bezpečnostní záruky od Spojených států, podobně jako ty, které dávají Američané Japonsku, Jižní Koreji a Filipínám. Zadruhé by Zelenskij rád získal záruky z Říma, Paříže a Berlína ohledně rychlého vstupu do Evropské unie," píší noviny. O tom zřejmě jednali italský premiér Giorgia Meloni a Volodymyr Zelenskyj. 
Tyto plány se nápadně podobají mírovému plánu Donalda Trumpa pro Ukrajinu, který nedávno  veřejně nastínil  republikánský kandidát na viceprezidenta USA JD Vance. Ten podotkl, že Trumpův mírový plán pro Ukrajinu zahrnoval zmrazení frontové linie a vytvoření „demilitarizované zóny“ na současné demarkační linii, ukrajinské zřeknutí se členství v NATO a získání západních záruk pro Ukrajinu a Rusko. Je to Německo, kdo bude financovat rekonstrukci Ukrajiny. 
O rozmístění mezinárodních kontingentů nebyla řeč, protože nejsou známy všechny podrobnosti plánu, ale lze předpokládat, že tento plán počítá s pozorovateli nebo mírovými silami na demarkační linii. 
Evropa se tak opět přizpůsobuje názoru jednoho z kandidátů na amerického prezidenta. V případě vítězství Kamaly Harrisové a Demokratické strany by však Evropa mohla změnit svůj postoj, pokud by si to Washington přál. 
Pozice samotného Zelenského nehraje v celkové hře podstatnou roli. Bude těžké pokračovat ve válce dlouho proti vůli Západu. Na druhou stranu Zelenskij chápe, že mír bude znamenat konec jeho moci, a proto se zoufale snaží získat podporu Spojených států a Evropy pro pokračování války. 
Mělo by Rusko přijmout zmrazení konfliktu? 
Pokud by se Rusku podařilo získat od Kyjeva a Západu písemné záruky neutrality Ukrajiny, tedy jejího nečlenství v NATO, nelze zmrazení konfliktu považovat za špatný scénář. Alternativou zmrazení by skutečně byly v nejlepším případě další roky (ne-li desetiletí) vyčerpávajícího vojenského konfliktu. Protože Západ se své podpory Ukrajině nikdy úplně nevzdá a bude jí nadále dodávat zbraně. Konflikt na Ukrajině je řízen, a pokud si Západ přeje, může dodávky zbraní buď snížit, nebo zvýšit. Za určitých okolností by navíc země NATO mohly své vojáky na Ukrajině i otevřeně rozmístit.      (Čtěte na stránkách první zprávy)


Dětem motat hlavy proti vůli rodičů škole nepřísluší ..... Jasné NE! Stát si nesmí přisvojovat práva rodičů a zneužívat k tomu vzdělávací systém. Do škol patří kvalitní, dobře honorovaní učitelé, kvalitní a moderní vzdělávání, ne kontroverzní témata.
Hluboce s tímto výrokem a současně vysoce nebezpečným směrem nesouhlasím. Škola má především učit, otevírat cesty k přemýšlení, a to v desítkách základních oborů, a pokud jde o pojem “kontroverzní témata”, ten je tak zneužitelný různými ideologickými směry, že na půdě základních škol nemá absolutně co dělat.
Intimní témata, témata víry, politiky a podobná, patří jednoznačně do rodin, a jsou to především rodiče, kteří mají o těchto citlivých tématech s dětmi hovořit. Snaha o to, aby výchovu dětí a ovlivňování jejich osobního života a výchovy a názorového myšlení přebíral stát, protože škola je ve své podstatě stát, tu už v historii byla, a vždy to bylo proto, aby toho bylo zneužito.
Je velkou chybou, že se vyvolává kontroverze tam, kde už byl klid a vysoká míra respektu i tolerance k jinakostem, a to jen proto, že si někdo usmyslel dětem motat hlavu proti vůli rodičů tam, kde to škole absolutně, a slovo podtrhuji, absolutně nepřísluší. Stát si nesmí přisvojovat práva rodičů, a zneužívat k tomu vzdělávací systém.     (Čtěte na profilu Jany Zwyrtek Hamplové na stránkách Parlamentní listy)


Zelenskyj poprvé nabídl Rusku realistický krok k jednacímu stolu ..... Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj překvapivě upřesnil a verbalizoval něco, co by mohlo být prvním konkrétním krokem k příměří mezi Ruskem a Ukrajinou.
Novinářům v Kyjevě tento týden řekl, že obě strany by se měly vzájemně dohodnout na zastavení všech leteckých útoků na energetické cíle a nákladní lodě, což by mohlo otevřít cestu k jednání o ukončení války.
O těchto komentářích jako první informoval v úterý deník Financial Times, který z pondělních výroků citoval: „pokud jde o energetiku a svobodu plavby, dosažení výsledku v těchto bodech by bylo signálem, že Rusko může být připraveno ukončit válku.“
„Během prvního (mírového) summitu jsme viděli, že by mohlo dojít k rozhodnutí o energetické bezpečnosti,“ vysvětlil novinářům. „Jinými slovy – my neútočíme na jejich energetickou infrastrukturu, oni neútočí na naši. Mohlo by to vést k ukončení horké fáze války? Myslím, že ano.“
Jedná se o první známou ouverturu tohoto druhu, která přichází v rozhodující chvíli, kdy se ukrajinské obyvatelstvo připravuje na krutou zimu, danou zejména klouzavými výpadky proudu, častými nouzovými výpadky a vážně poškozenou energetickou sítí.
V posledním roce války se ruské letecké útoky zaměřily především na degradaci ukrajinské energetické infrastruktury, včetně vyřazení klíčových tepelných elektráren z provozu, což vedlo k vyřazení přibližně 60 % ukrajinské výroby elektřiny.
Jak napsal FT, „pokud by se Moskva a Kyjev dohodly na ukončení úderů na své energetické infrastruktury, byl by to významný krok k deeskalaci konfliktu, řekl Zelenskyj v narážce na útoky ukrajinských dronů na ruské ropné rafinerie“.
Zelenského potenciální „nabídka“ vzájemného zastavení leteckých útoků na energetické objekty přichází v době, kdy propaguje svůj pětibodový „plán vítězství“ – který se zatím ve Washingtonu a mezi vedoucími představiteli NATO setkal s nevýraznou odezvou.
Zdá se, že tiché signály západních spojenců tlačí Kyjev k ukončení konfliktu u jednacího stolu, na rozdíl od eskalace, která by mohla vést k přímým bojům mezi Ruskem a NATO.     (Čtěte na stránkách AC24)


Čistí se Ukrajina od nežidovského obyvatelstva? Izrael 2.0 jako skutečný důvod majdanu v roce 2014? ..... Současné vedení Ukrajiny vede od roku 2014 podivnou válku proti vlastnímu obyvatelstvu. Nejprve etnicky čistilo Donbas a po vyprovokované válce s Ruskem už likviduje i své vlastní obyvatelstvo. Boj do posledního Ukrajince je zdánlivě nepochopitelný, vždyť dojde ke zničení ukrajinského slovanského národa jako takového.
Co když je to cílem? Po rozpadu SSSR byla Ukrajina ocitla pod nadvládou politiků a oligarchů židovského původu. Jména Poroshenko, Zielenski, Kolomojsky, Pinchuk, Meier, Stein atd…mluví sama za sebe.
K tomu si připomeňme, že už od roku 1897 byl v mezinárodní židovské komunitě vypracován plán na vytvoření židovského státu na území současné Ukrajiny a Ruska. Později se pro něj vžil název „Krymská Kalifornie“. Posloužit k tomu měl i převrat v roce 1917 a vytvoření SSSR pod vedením židovských revolucionářů. Když ale bolševici pod vedením Stalina válku s židovskými revolucionáři v roce 1935 rozhodli dočasně ve svůj prospěch, upadl plán dočasně v zapomnění až do roku 1943, kdy ho připomněl Stalinovi americký prezident Roosevelt (Rosenfeld) a podmínil tím další vojenskou pomoc SSSR. Jenže tehdejší SSSR už začal ve válce sám vítězit a tak Stalin nemusel na židovské požadavky reagovat. Za připomínku ale stojí pokus o vytvoření židovské republiky Birobidžan v 30. letech ve východní části SSSR, která ale ztroskotala na tom, že Židé se sami uživit nedokázali a utekli zpátky do měst, kde mohli žít z díla gójů jako byli zvyklí. Byť asi 4000 židovská komunita žije v oblasti do dnešních dnů.
Myšlenka židovské domoviny na Ukrajině proto musela být odložena až do roku 1989 a následného rozpadu SSSR. ten byl zcela v režii židovských oligarchů a organizací. Židé se po celé východní Evropě zmocnili obřího majetku celých národů a ovládli i místní politiku.
Byl tedy čas na obnovu projektu Izrael 2.0 na Ukrajině. Otázkou byl jen načasování.
„Správný čas nastal kolem roku 2005, kdy se začalo o projektu Izraele 2.0 mluvit v židovských kruzích stále hlasitěji. V rámci Eurasijského židovského kongresu byl 16. října 2009 publikován článek Josefa Zisselse „Restituce židovského majetku na Ukrajině: Vymezení problému“. Tento článek se zabývá různými aspekty tématu bývalého židovského majetku na Ukrajině a problémy s jeho restitucí (tj. navrácení vlastníků jejich dědicům či právním nástupcům). Na webu nevládní organizace Zubr se objevil článek „Зазубрина (štěrbina, skulina?)“, kde se líčí, jak se v druhé polovině minulého roku 2013 skupina vedená A. Rapoportem rozhodla obnovit OZET v aktualizovaném formátu a uspořádat Zakládající konferenci OZET v dubnu či květnu 2014 ve Feodosii na Krymu. Stejný web uvádí, že dne 23. března 2014 byla oznámena výzva koordinátora OZET na Ukrajině a na Krymu, vedoucího Rady Beit Šlan (Centra pro náboženský sionismus) Meira Landaua spojeneckým organizacím a židovským komunitám na Krymu „ve velmi blízké budoucnosti se sejít na konferenci o otázce obnovení národní a kulturní autonomie židovského národa na Krymu.“.
Nároky židovských organizacích financovaných a řízených ze zahraničí se stupňovaly.
Dne 4. března 2014 zveřejnila webová stránka Asociace židovských organizací a obcí Ukrajiny „Výzvu prezidentu Ruské federace Vladimiru Vladimiroviči Putinovi jménem mnohonárodnostního lidu Ukrajiny, národnostních menšin a židovské komunity.“ Dokument podepsal již zmíněný Josef Zissels, předseda Asociace židovských organizací a obcí Ukrajiny, výkonný viceprezident Kongresu národních společenství Ukrajiny a 36 dalších ctihodných „Ukrajinců“.
Je třeba poznamenat, že akce na obnovu OZETu se časově shodovaly s hlavními událostmi politické krize [„Majdan“] na Ukrajině a je velmi nepravděpodobné, že to byla pouhá náhoda.
Pro vyloučení pochybností je také nutné poznamenat:
Značné zapojení zaměstnanců americké ambasády v Kyjevě a amerického vedení do politického dění na Ukrajině.
Vysokou aktivitu, kterou projevuje v současném politickém dění na Ukrajině hlava Sjednocené židovské obce Ukrajiny, předseda Evropské rady židovských obcí a prezident Evropské židovské unie Ihor Kolomojskij (druhý muž na žebříčku ukrajinských oligarchů v roce 2013).
Vysoká aktivita Evropské unie v otázkách restitucí v zemích bývalého sovětského bloku. Po vstupu do asociace s EU přesně toto čeká Ukrajinu, jejíž legislativou se bude muset řídit. Velmi se zdá, že vše bylo spočítáno, lidé jsou připraveni, umístěni a podnikají potřebné kroky…
Jistě, že pravost druhé verze lze potvrdit nebo vyvrátit pouze na základě relevantních archivních dokumentů, pokud existují (podle tvrzení A. Karaulova jsou informace M. Poltoranina založeny na archivních dokumentech).
Pokud je druhá verze pravdivá, politické události na Ukrajině spojené s opatřeními k oživení OZETu lze interpretovat jako realizaci určitého plánu předběžných opatření pro restituci půdy na Krymu. Zdá se, že pokud by Krym byl součástí Ukrajiny, která by vstoupila do EU, pozemky by byly zabrány Spojenými státy prostřednictvím soudní kazuistiky a restitucí.
Zkušenosti ukazují, že v současnosti mohou Spojené státy s pomocí hrubé vojenské síly pošlapat jakékoli právní a morální normy a dělat, co uznají za nutné, s jakoukoli nejadernou mocností.
Soudě na základě vzteku, který ve Spojených státech vyvolal vstup Krymu do Ruské federace, je patrné, že to opět úplně nevyšlo. Počkalo se 8 let a přišel další pokus.
Na Ukrajině se připravovali domácí a zahraniční jednotky, které měly Krym „vrátit do demokratických rukou“ a pak už by nic nebránilo výše uvedenému scénáři a následné „privatizaci“ do židovského vlastnictví.
Situace eskalovala po roce 2022, kdy Rusko přistoupilo k preventivní úderu, aby se vyhnulo válce na svém území. Tamější židovský prezident Zielenski zorganizoval odvezení všech Židů ze země a na frontu museli vyrazit umírat pouze Ukrajinci a „spojenci“. Podřízené státy musely začít masivně financovat ukrajinské dobrodružství na úkor chudnutí vlastního obyvatelstva a ničení své země. Češi, Němci, nebo Slováci by mohli vyprávět.
Nynější rozpoutání války v Libanonu a pravděpodobný konflikt s Iránem může velmi snadno vést k zničení státu Izrael. Pak by už bylo snadné uzavřít na deukrajincovaném území mír s Ruskem a přesunout židovské obyvatelstvo tam. Jenže asi by brzy vyvstal stejný problém jako v Birobidžánu. Žid bez goje žít neumí…     (Čtěte na stránkách Česká věc)


Svět stojí na prahu obrovské katastrofy s nevratnými následky ..... Už není důvod dávat si ubrousek před ústa: Svět se nachází na pokraji smrtelného nebezpečí a vedou ho nezodpovědní šílenci bez jakýchkoli znalostí mezinárodního prostředí, kteří si ani neuvědomují, do čeho nás ženou. Diskutujeme o úplných hloupostech, které patří do oblasti politického folklóru, a nejsme schopni porozumět podstatě toho, co se kolem nás odehrává. Opravdu nikoho neznepokojuje, kolik konfliktů najednou vypuklo téměř souběžně? Ukrajina, Rusko, Izrael, Palestina, Libanon, Írán, Tchaj-wan, Čína, Jemen, Saúdská Arábie, Súdán, Arménie, Ázerbájdžán… 
Ten enormní nárůst konfliktů má svou jasnou příčinu: nacházíme se uprostřed rozpadu mezinárodního řádu. 
Přesněji: světový řád se už rozpadl, Spojené státy ztratily svou vedoucí úlohu ve světě, jsou stále slabší a v roli globální autority je nikdo nenahradil.
Varoval jsem před tím již ve své knize Rozprava o sjednocení lidstva z roku 2001, varoval jsem před tím ve svých četných mediálních vystoupeních uplynulá dvě desetiletí a ten okamžik je tady. 
Jednoznačným viníkem této situace jsou USA, které četnými porušeními Charty OSN a nelegálními vojenskými agresemi (bombardování Jugoslávie, invaze do Iráku atd.) zpochybnily mezinárodní právo do takové míry, že přestalo být závazné i pro další významné hráče na světové scéně. 
A toto, co zažíváme, jsou důsledky. 
Přesto jsou rozhodnutí ve Washingtonu stále důležitá, vlastně se nepamatuji, kdy byly prezidentské volby v USA tak klíčové jako ty, které se uskuteční za dva týdny. 
Na jejich výsledky čekají v podstatě všichni světoví lídři a jakmile bude všem jasné, co se tady vlastně děje, spustí se lavina důležitých rozhodnutí z jejich strany.
Je zde však jedna věc, která se tak snadno nezmění bez ohledu na to, kdo převezme otěže v Bílém domě, a to je znepokojivě narůstající neúcta k lidskému životu, kterou pozorujeme ve všech probíhajících válkách. 
Ještě před několika lety se lídři jednotlivých zemí navzájem utěšovali, že žijeme v jednom z nejmírumilovnějších období dějin lidstva. 
Už dávno to není pravda a vlastně ani nikdy nebyla, to jen vrcholoví politici nebyli dost prozíraví, aby dokázali nahlédnout pod povrch událostí, pod kterým to vřelo. 
Dnes dochází k přímo kolosálnímu přehlížení civilních obětí, které by měly být ve fungujícím mezinárodním společenství mobilizačním faktorem. 
Ale nejsou.
Významný kanadský lékař židovského původu (jeho prarodiče, kteří pocházeli z Košic, zahynuli v Osvětimi) Gábor Maté v jednom z rozhovorů popsal, jak po návštěvě Gazy plakal dva týdny každý den. 
"Je to jako byste koukali Osvětim na Tiktoku," řekl. 
"Vidět lidi hořet zaživa (po izraelských náletech na palestinské uprchlické stany – pozn. E. Ch.) je více než strašné, je to mimo chápání.
Maté přirovnal Gazu k varšavskému ghettu během nacistické okupace a dodal k tomu: 
"Na rozdíl od Izraele Palestinci nemají helikoptéry Apache, řízené drony, proudové stíhačky s bombami a laserem naváděné dělostřelectvo."
Není to ojedinělý případ, když židovské osobnosti se svědomím přirovnávají řádění izraelské armády k nacistickým zvěrstvům. 
IDF před několika dny bez milosti srovnala se zemí i starobylou libanonskou vesnici Mhaibib, přičemž vyhodila do vzduchu svatyni proroka Benjamina, syna Jakuba.
Zvláštní koordinátor OSN pro blízkovýchodní mírový proces Tom Wennesland zase nazval to, co se odehrává v Gaze, "stupňující se noční můrou". 
Zároveň upozornil, že "v Gaze už není místa, která by bylo pro civilisty bezpečné".
Jak na toto může svět mlčky přihlížet? 
Jak mohou být naši politici "zdrženliví" při takovém bestiálním vyvražďování palestinského obyvatelstva a ještě obchodovat se zbraněmi s krvavým Netanjahuovým režimem? 
Co je to za pokrytectví, když naší pozornosti neujde každá oběť (i vedlejší) ruských náletů na ukrajinské objekty, a zároveň přehlížíme, že v Gaze každou noc (každý jeden den!) zavraždí izraelské útoky 100 - 120 lidí?
Namísto toho, aby světové společenství uvrhlo zločinný Netanjahuův režim do mezinárodní izolace, ještě se nechává i ponižujícím způsobem vydírat. 
Izrael zveřejnil podmínku, za jakých okolností je ochoten přistoupit k příměří, po kterém již volá celý civilizovaný svět: požaduje trvalé právo operovat v libanonském vzdušném i pozemním prostoru. 
Nikdo vůči této neskutečné aroganci nenamítal, že je to nejen flagrantní porušení suverenity státu, ale i porušení rezoluce Rady bezpečnosti OSN č. 1000/2000. 1701, která byla jednomyslně schválena 11. srpna 2006.
Tato rezoluce nařídila stažení izraelských vojsk z jižního Libanonu a vytvoření nárazníkového pásma, které bude kontrolovat výlučně libanonská armáda a mírové jednotky OSN. 
Právě tato rezoluce ukončila válku mezi Izraelem a Hizballáhem v roce 2006. 
Tuto rezoluci schválila izraelská vláda 13. srpna 2006 poměrem 24 pro, 1 se zdržel a zavázala se k jejímu plnění. 
Obě strany však rezoluci sporadicky porušovaly. 
Izrael se nikdy nestáhl z libanonských vesnic Ghajar a Kfarchouba, az farem Shebaa (pás země na libanonsko-syrské hranici okupovaný židovským státem).
Světu však uniká skutečný záměr Izraele v této válce.
Tím není zabíjení bojovníků Hamásu a Hizballáhu - to jsou, cynicky řečeno, pouze vedlejší škody. 
Izrael se chce v první řadě zbavit Palestinců "od řeky k moři" a vytvořit nárazníkovou zónu v jižním Libanonu pro izraelské osadníky. 
Za tímto účelem probíhá na severu Gazy systematické vyvražďování palestinského obyvatelstva. 
Cílem tzv. Generálního plánu, který požaduje evakuaci všech civilistů severně od koridoru Netzarim, je "vyčistit" sever od palestinského živlu. 
Ti, kteří zůstanou, budou nemilosrdně vyhlazeni, ať už přímo vojensky nebo blokádou (hlad, žízeň, nedostatek energií). 
A svět stále mlčí. 
Ozval se jen jinak konformní francouzský prezident Emmanuel Macron, který vyzval k okamžitému zastavení dodávek zbraní pro Izrael. 
Ale jeho zoufalý hlas zanikl v moři lhostejnosti.
Někdo by mohl říci, že světové mocnosti jsou zaměstnány řešením konfliktu na Ukrajině. 
Ale ani tam nepředkládají rozumná řešení. 
Rozum mi nebere, proč jsme už dávno neposlali Zelenského i s jeho šílenými návrhy s prominutím k čertu. 
Proč se stále tváříme, že jeho nemocné nápady jsou "zajímavé", když všichni vědí, že je to totální hloupost. 
Nehledě na to, že od stejně nereálného "mírového plánu" přešel jaksi nekoordinovaně k "vítěznému (tedy válečnému) plánu", to, co předložil, není žádný plán (protože plán má vždy konkrétní řešení), ale zbožná přání, která se zrodila v čísi profetované hlavě. 
Úplně rozumím maďarskému premiérovi Viktoru Orbánovi, který po přečtení Zelenského blouznění otevřeně řekl, že je zděšen. 
Okamžité přijetí do NATO? 
Ať mu student druhého semestru mezinárodního práva vysvětlí, že Severoatlantická aliance nemůže přijímat za členy státy, které mají nevypořádané hraniční spory se sousedy.
Nahrazení amerických vojáků v Evropě ukrajinskými? 
Dovedete si to představit? 
Pax Ucraina nebo Kyjev jako světová velmoc? 
No a poslední žádost kyjevského vládce mě úplně položila: prý máme (rozuměj vojska NATO) nahradit ukrajinské vojáky, neboť jsou už vyčerpaní. 
Vážení, toto není ani vítězný, ani mírový plán, toto je návrh totálního psychopata na třetí světovou válku. 
Jak to, že mu na tyto nehoráznosti neumí nikdo do očí říct, že je úplně mimo a místo toho mu lichotí jako pacientovi a poplácávají ho jako v Andersenově pohádce o císařových nových šatech?
Mám vážné obavy, kam směřuje tento vývoj. 
Nikdo vám neřekl, jak blízko byl nedávno svět ke třetí světové válce, kdy spolu americký prezident a britský premiér jednali ve Washingtonu o povolení pálit raketami dlouhého doletu na ruské území. 
Je zjevné, že už na tom byli dohodnuti, když zdroj z Kremlu (podle New York Times) předal Bidenovi a Starmerovi vzkaz, že pokud to udělají, Moskva bude vojensky reagovat.
Nemyslím si, že se tohoto plánu vzdali, jen ho oddálili, aby získali moment překvapení.      (Čtěte na stránkách Quintus Sertorius)


Mají být „oblíbení“ kandidáti ve volbách zvýhodněni? Úterní glosa Ivo Strejčka ..... Minulý týden jsem se ve své glose zamýšlel nad neblahou realitou, ve které politická moc v dnešní České republice leží nebezpečně nízko a ve které překročit ji snadno mohou dokonce i účelově vzniklé subjekty, které si na „politiku“ jen hrají. Tvrdil jsem ve své glose, že jednou z příčin tohoto stavu je dlouhodobé oslabování kdysi silných politických stran – ideové i personální. Pár dnů po zveřejnění mého textu se objevila informace, která, myslím, moji obavu jen potvrzuje.
Na návrh některých senátorů má být totiž upraven volební zákon ve prospěch „oblíbených“ kandidátů. Navrhovatelé tvrdí, že jejich návrh „skoncuje s neoblíbenými politiky“, navodí stav, ve kterém „hlas pro oblíbené a populární kandidáty bude mít dvojnásobnou váhu, čímž se významně omezí vliv stranických sekretariátů“ a současně tvrdí, že „když už se nedaří uzákonit přímou volbu starostů, mohl by tento návrh být kompromisem“. Pod návrhem jsou podepsaní senátoři z ODS, KDU-ČSL a STAN.
Ponechme stranou směšný argument o „oblíbenosti“ kandidátů. Oblíbenými zpravidla bývají ti, kteří nic vážně nehájí a kteří se proto „umí s každým domluvit“, nebo ti, kteří jsou známými sportovci, místními učiteli či vyhlášenými lékaři. Ze zkušenosti a s jistotou lze však říci, že žádná z těchto „oblib“ vůbec neznamená, že takoví lidé budou i dobrými správci věcí veřejných.
Podstatný argument předkladatelů však vychází z jejich přesvědčení, že „stranické sekretariáty“ jsou z podstaty věci škodlivými produkty svých stran a jejich vliv je třeba zásadně omezit. Je pozoruhodné, že návrh spolupodepsali i ti, kteří po dlouhá léta stojí v čele oněch stranických sekretariátů a mohou tedy být považováni za lidi, kteří s voliči „manipulují“. Některé z autorů návrhu znám a vím, že by se obviněním z jakýchkoli úmyslných „čachrů“ s pořadím na kandidátních listinách cítili dotčeni.
Lidem, kteří nikdy v žádné politické straně nebyli, je snadné namluvit, že o pořadí na kandidátkách velkých silných politických stran rozhoduje jeden nebo jen několik „vyvolených“ lidí. U malých účelových subjektů tomu snad tak být může, u velkých stran to je nepravděpodobné. O pořadí kandidátů tam zpravidla rozhodují primárkové sněmy, na které jsou zváni všichni členové politické strany v daném místě, na kterých se kandidáti představují, a kde o jejich pořadí většinou rozhoduje tajná volba. Dá se takový mechanismus nazvat „manipulací stranickými sekretariáty“. Jistě ne.
Vzpomínám si, že o nominacích se v čerstvě polistopadových měsících rozhodovalo v Občanském fóru v jeho centru v Praze a vzpomínám si také, jak moc nám to vadilo. Ostatně jeden z motivů, proč OF opustit či transformovat v politickou stranu byla silná vůle lidí „zdola“ si o svých politických nominantech rozhodovat sami v místech, kde se lidé navzájem znají. Jistě, politika jsou zájmy a jejich obhajoba, leckdo se mi líbit nemusí, pokud ovšem získá většinovou podporu spolustraníků, dělat se s tím nedá nic.
Výběr politických individualit z množiny členů politické strany je princip správný a zdravý. Pěstuje-li politická strana vnitřní diskusi na rozmanitá společenská témata, tato diskuse nejen pomáhá hledat řešení a přispívá k tříbení názorů, pomáhá vyhledávat politické talenty. Vnitrostranická diskuse tak zpravidla vylučuje pozdější překvapení, kdože to za politickou stranu mluví.
Hledat způsoby, jak upřednostnit „oblíbené“ na úkor ostatních, je popření vnitrostranického mechanismu výběru a českým Senátem určitě snadno projde. Měl by však narazit v dolní komoře českého parlamentu, kde se – na rozdíl od Senátu – politika skutečně tvoří.
Snad si to české politické strany ve vlastním zájmu uvědomí.     (Čtěte na stránkách Institut Václava Klause)


Ministerstvo školství ČR nechává zavádění deviatury na ředitelích českých škol a děti prý nelze vyjmout z vyučování o LGBT ..... Ministerstvo školství ČR nechává zavádění deviatury na ředitelích českých škol a děti prý nelze vyjmout z vyučování o LGBT jen kvůli nesouhlasu rodičů! Vyučování je však zařazováno do osnov řediteli škol na volitelné bázi! Výzva Aeronetu k vytvoření seznamu škol v ČR, které zavedly do osnov propagaci deviatury, quadrobingu a dalších mentálních poruch!
Globalistická deviatura podle všeho právě dorazila i do České republiky. Ministerstvo školství totiž uvedlo, že nelze vyjímat děti z vyučování o LGBT a tzv. genderismu jenom kvůli tomu, že si to rodiče nepřejí. Miinisterstvo školství se zaštiťuje rozsudkem Nejvyššího soudu. “Ze školského zákona a právě i z názoru Nejvyššího správního soudu prý vyplývá, že filozofických či náboženských i světonázorových hodnot se ve větší či menší míře dotýká celá řada vyučovaných témat, není proto možné čistě z tohoto důvodu zcela vylučovat žáka z obsahu vzdělání,“ uvedla Tereza Fojtová, mluvčí ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy.
Odkazuje na rozhodnutí soudu, kterým v roce 2011 odmítl zrušit pasáže Rámcového vzdělávacího programu na téma sexuálního zdraví. Stanovisko přinesl server Novinky [1]. A odkud tento proces proti tradiční rodině a Kristu vyšel? Fialova vláda je totiž celá ovládána americkým ministerstvem zahraničí skrze Aspen Institute, který slouží jako kádrová líheň podobně jako NSDAP po roce 1933 v Německu, že kdo nebyl v NSDAP, nemohl se dostat k nejvyšší moci. Dříve tento výtah k moci zajišťovaly partaje, dnes to jsou NGO think-tanky.
Dopis ředitelky mamince žákyně
Podívejte se na Petra Fialu [2], na Jana Lipavského [3], na Markétu Pekarovou [4], Mariana Jurečku [5], Víta Rakušana [6], všichni jsou organizováni v NGO institutu Aspen papouškujícího teze amerického národního prediktora. Organizace, kterou nejen ruští novináři dlouhodobě označují za inkubátor spolupracovníků americké CIA ve Střední Evropě. Ale kromě toho spolu s tímto vlivem z USA na českou vládu přichází i americká deviatura a tzv. Alfabetové teorie (Alphabet theories) do českých škol. Celá věc se rozhořela na základě podnětu jedné maminky, která napsala dopis ředitelce školy, kam chodí její dcera. A ředitelka odpověděla. Viz foto nahoře.
Ředitelka ZŠ Zeyerova z Olomouce jí totiž vyšla vstříc a informovala ji v dopise, že její přání, aby se její dcera nezúčastňovala LGBT propagandistických vyučování, vyhoví a posune informaci jednotlivým učitelům. Ředitelka přímo neuvedla, že její dcera bude z těchto hodin omluvena, pouze bude o přání maminky informovat jednotlivé učitele, kteří mají tématiku výuky deviatury na škole na starosti. V Ruské federaci je výuka deviatury osobám mladším 18 let trestná na základě zákona o ochraně dětí (Закон о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию) [6]. Podobný zákon platí již v Bulharsku a na Slovensku jej chystá [7] Slovenská národní strana (SNS).
Do českých škol vtrhla výuka deviatury a Alfabetových teorií o genderu a pohlaví
V České republice je výuka deviatury zatím nepovinná a do učebních osnov ji ředitelé škol mohou zavést dobrovolně. Dobrovolností se ale myslí zavedení výuky z rozhodnutí ředitele, ne dobrovolnost chození dětí do takových hodin, kde se deviatura přednáší. Pokud ředitel rozhodne o zařazení deviatury do školních osnov, stává se to povinným předmětem a okamžitě to pokračuje navázáním vztahů s nevládními organizacemi.
Ty jsou financovány z Evropské unie, z Londýna, z nadnárodních fondů, z Norských fondů a z dalších globalistických zdrojů. Do školy začnou přicházet devianti, dragové královny, quadrobeři, transsexuálové a začíná indukce deviatury a tzv. Alfabetových teorií. To je označení pro teorii o tzv. písmenkách genderů, tedy L(esbian), G(ay), B(isexual), T(ransexual) atd. První hodiny výuky přitom vypadají normálně. Hovoří se o lidských právech, o rozmanitosti lidí, o jinakosti osob, mluví se o tom, že každý to má nějak jinak, pokud jde o pohlavní identitu a gender.
Dragová královna (muž – transvestita) vykládá dětem ve škole genderové pohádky
Později se začíná výuka prohlubovat a děti se dozví, že je velký rozdíl mezi pohlavím a genderem. Pohlaví je reprodukční orgán, se kterým se člověk rodí, zatímco gender je mindset, tedy nastavení pohlaví člověka v hlavě, v mozku. A tyto dvě věci mohou být v rozporu, kdy se prý člověk narodí s jedním pohlavím, ale mindset genderu je opačný, anebo jinak definovaný. Jde jen o jinak zaobalený popis sexuální deviace.
V podstatě až do této chvíle a do tohoto okamžiku takové přednášky nepředstavují žádné hrozby a de facto jde prostě jen o seznámení dětí s těmito otázkami. Problém nastává ve třetí fázi. V ní začínají zástupci NGO sektoru dětem vysvětlovat, že genderových pohlaví mohou být desítky, více než 70 genderů, přičemž jiné zdroje uvádí číslo které přesahuje 150 různých genderů, a že každý člověk má právo si vybrat, jaký gender mu vyhovuje. A tady to přichází.
Když vás dítě nechce jako rodiče poslouchat, převlékne se za psa a přihlásí se k novému genderu
Děti se dozví, že mají právo si o genderu rozhodovat samy a bez souhlasu rodičů, protože rodiče prý nemají právo jim do intimní otázky genderu jakkoliv mluvit. Děti se dozví, že gender může být nejen žena či muž, ale gender může být pes, koza, kočka, klokan, prostě zvíře. A pokud se dítě chce identifikovat s tímto genderem, může se převléknout za psa do obleku a běhat po čtyřech, štěkat a dokonce i kousat lidi. To je prý přirozené, tvrdí zástupci NGO sektoru v USA. Dětem i dospělým převlečeným za zvířata se říká “quadrobeři” a jejich chování “quadrobing” ve smyslu překladu “běhání po čtyřech v převleku“. Jedná se o velmi bizarní mentální poruchu, která navozuje tzv. disasociaci člověka s vlastním rodovým druhem.
Děti postižené poruchou tzv. quadrobingu
Rovněž dochází k prohlubování desocializace, kdy dítě se odnaučuje normalitě chování člověka a učí se normalitě reprodukovaného a napodobovaného zvířete. Jenže quadrobing není to nejhorší, protože dítěti můžete převlek sundat, střelit mu pár pohlavků, odhlásit dítě z deviantní školy a přihlásit ho jinde. Jenže agenti z NGO organizací na školách jedou daleko vyšší level a třeba v USA se výuka týká i práva dětí na chirurgickou změnu pohlaví a poskytují dětem diskrétní poradentství za zády rodičů a s pomocí dokonce soudů, které zakazují rodičům bránit svým dětem ve volbě genderu a chirurgického zákroku. ...    (Celý text čtěte na stránkách InfoKurýr)


Kdo v Evropské komisi hlídá hlídače? ..... Ve vedení Evropské unie probublává rozsáhlý skandál spojený nejen s netransparentním, ale také předraženým nákupem vakcín proti Covidu-19. A zatím indicie vedou přímo k šéfce Evropské komise, která se v byznysu s vakcínami osobně angažovala.
Možná si leckdo z nás ještě vzpomene na velké zneklidnění, které vyvolala od roku 2020 v celém světě, v zemích Evropské unii i v Česku pandemie Covid-19. Vědci, politici a i široká veřejnost si slibovali zázraky od co nejrychlejšího objevu potřebné vakcíny. Přední farmaceutické firmy světa se do toho pustily a dostaly předem pardon na možné odškodňování, protože argumentovaly, že jsou to jen zkušební vakcíny. Jejich ověření by si jinak vyžádalo obrovský čas na testování, a toto prodlení politici, a nakonec i západní společnosti, nechtěli riskovat.
Do věci se tehdy přímo vložila Evropská komise a uzavřela s výrobci vakcín Covid-19 (BioNTech/Pfizer, Moderna, Johnson & Johnson, AstraZeneca atd.) smlouvy o jejich nákupu v odhadované celkové hodnotě 71 miliard eur (1,8 bilionu korun). Ty pak naúčtovala členským zemím. Postupné navýšení objednávek dávek vakcín bylo doprovázeno zvýšením cen, což je v rozporu s běžnými ekonomickými zásadami tzv. množstevních slev. Evropská komise navíc akceptovala vyšší cenu vakcín, než zaplatily jiné země. A to za vakcíny, jejichž údaje o zkušebním testování byly kusé a slabě argumentované. Vzpomeňme si na píár kampaň farmaceutického obra, společnosti Pfizer, že jeho vakcína je účinná z 95 %. Mnozí z nás si vzpomenou, že nejeden vědec a po něm řada politiků pošpinili svou reputaci tvrzeními, že očkovaný nemoc nedostane a také ji nemůže dále šířit.
V rozsudku z letošního 17. července odsoudil Soudní dvůr Evropské unie (SDEU) předsedkyni Evropské komise Ursulu von der Leyenovou za nedostatečnou transparentnost smluv na nákup vakcín proti Covid-19. Komisi bylo nařízeno zveřejnit jak redigované (upravené) doložky o kompenzacích pro výrobce, tak jména členů vyjednávacího týmu, aby bylo možné ověřit střet zájmů. Vzhledem k tomu, že Komise přiznala farmaceutickým společnostem dalekosáhlé doložky o odškodnění, které se odchylují od základních zásad odpovědnosti, chtěli by žalobci znát přesný obsah ustanovení o odškodnění, která byla do smlouvy zahrnuta. Vzhledem k tomu, že tyto doložky o odškodnění Evropská komise veřejnosti zatajila, nemohou se jich u soudu dovolávat například oběti očkování (v řadě členských zemí EU v podstatě povinné a pro odmítače spojené s citlivými sankcemi), které chtějí vypracovat účinnou strategii odškodnění.
Co se od rozsudku této soudní instance EU událo, vysvětlil obsáhle francouzské edici mezinárodního listu Epoch Times francouzský právník Arnaud Durand, který žalobu jménem 2 089 občanů zemí EU podal. O ně se rozrostla původní žaloba, kterou na Komisi v první instanci podalo pět členů tehdejší skupiny Zelených/EFA v Evropském parlamentu a dva francouzští právníci Arnaud Durand a Christophe Lèguevaques. Soudní procesy následovaly poté, co Komise odmítla žádost 2089 občanů zemí EU z 21. května 2021 o přístup ke smlouvám, které Evropská komise uzavřela s výrobci vakcín Covid v souladu se základní zásadou transparentnosti Evropské unie. Týkala se rovněž prohlášení vyjednavačů, kteří smlouvy mezi společnostmi a Komisí sjednávali, že nedošlo ke střetu zájmů. Komise tuto žádost zamítla. Poslankyně Evropského parlamentu Michèle Rivasiová a Virginie Joronová měly možnost nahlédnout pouze do fragmentů těchto kupních smluv, přičemž klíčové informace včetně jmen dotčených osob byly začerněny. To je parodie na transparentnost, jimiž se vedení EU v čele se šéfkou Evropské komise Ursulou von der Leyenovou tolik ohání.
Soudní dvůr EU ve svém rozhodnutí ze 17. července uznal, že tyto kompenzační doložky by již neměly být před veřejností skrývány a že Komise musí rovněž zvednout závoj nad identitou svých vyjednavačů, aby ověřila, zda nedochází ke střetu zájmů. Ovšem 27. září se Evropská komise rozhodla podat odvolání k Soudnímu dvoru Evropské unie a také požádala o předběžné opatření. Jak přitom vysvětlil právník žalující strany Arnaud Durand, odvolání opět k Soudnímu dvoru EU je jediná možná cesta pro Komisi. Přičemž ve svém odvolání Komise se pokusila zpochybnit způsob, jakým soudci Soudního dvora EU postupovali. Jde tedy o přezkoumání toho, zda soudci správně aplikovali judikaturu. Komise podala k tomuto hlavnímu opravnému prostředku návrh na odklad výkonu rozhodnutí vydaného v prvním stupni dne 17. července 2024 a vykonatelného od 28. září. Aby však předseda SDEU tento odklad přijal, musí být zřejmé, že argumenty předložené Komisí v hlavním řízení mohou zvrátit rozhodnutí prvního stupně. Jinými slovy, musí být zřejmé, že opravný prostředek má určitou solidnost a zaslouží si, aby byl brán vážně.
Podle advokáta žalující strany je pozoruhodné, že Komise žádá o odklad pouze jednoho konkrétního aspektu rozsudku prvního stupně: zveřejnění totožnosti vyjednavačů. To advokáta Duranda utvrzuje v přesvědčení, že se jedná o zásadní problém Komise. Snaha utajit jména vyjednavačů jasně ukazuje, že máme co do činění se „státním tajemstvím“ Komise.
Evropská komise jde ve svém kasačním opravném prostředku tak daleko, že před předsedou Soudního dvora tvrdí, že k ověření neexistence střetu zájmů není nutné znát jména vyjednavačů. Bez mrknutí oka píše: „Vzhledem k tomu, že zveřejněním anonymizovaných verzí prohlášení o neexistenci střetu zájmů již bylo dosaženo cíle ověřit nestrannost členů společného vyjednávacího týmu, Soudní dvůr se nesprávně domníval, že je nutné zveřejnit ‚jména, křestní jména a profesní nebo institucionální role‘ těchto úředníků.“ Podle Komise byly dokumenty s prohlášením o střetu zájmů, v nichž zatajila jména vyjednavačů, dostatečné k ověření neexistence střetu zájmů. Komise v podstatě žádá Soudní dvůr, aby rozhodl, že občané mají jednoduše důvěřovat a vzdát se svého práva na transparentnost.
Komise dále tvrdí, že demokratická kontrola totožnosti vyjednavačů není ve veřejném zájmu. Tvrdí, že se jedná o individuální záležitost, neboť ji předložili jednotlivci, a dodává, že je pouze na příslušných orgánech, jako jsou disciplinární orgány, policejní orgány a příslušná státní zastupitelství, aby prováděly nezbytné kontroly. Právníci Komise dále píší: „Soud nesprávně předpokládá, že každý občan může kdykoli převzít roli ‚neformálního policisty‘ a prošetřit nestrannost úředníků při výkonu jejich odborných povinností.“ Komise zjevně zapomněla, že základní zásada transparentnosti v právu EU je určena občanům, a nikoli úřadům, které vzhledem ke svým vyšetřovacím pravomocem zásadu transparentnosti pro vyšetřování zjevně nepotřebují. ...      (Celý text čtěte na stránkách Pravý prostor)


Zase bude dražší maso. Tentokrát vepřové. EU opět „zachraňuje“ ..... Do České republiky se řada potravin dováží. V nemalé míře to platí i o vepřovém mase. Agrární komora ČR upozorňuje, že naše vepřové patří k nejlepším. Zatímco polské a španělské vepřové, které je v Česku také k dostání, zdaleka tak kvalitní není. Agrární komora předložila čísla.
Češi, Moravané a Slezané toho snědí hodně. A i turisté by mohli kvalitu českého masa ocenit. Agrární komora ČR upozorňuje, že české vepřové maso je skutečně kvalitní.
„České vepřové je lepší než to z Belgie, Německa, Polska, Portugalska nebo Španělska. Na nevýhody masa z dovozu ukázali vědci z Výzkumného ústavu živočišné výroby a Mendelovy univerzity v Brně. Zkoumali například obsah intramuskulárního tuku (takzvané mramorování masa). Zatímco u domácích vzorků byla vysoká hodnota 1,19 %, u zahraničních vzorků průměrně jen 0,86 %. Čím vyšší je podíl intramuskulárního tuku, tím je maso křehčí a šťavnatější. České vepřové vyniklo i v hodnocení ztráty masové šťávy. Celková ztráta šťávy byla u českého masa 6,6 %, u dovezeného masa v průměru 8,71 %. Přitom největší ztráty byly zaznamenány u masa pocházejícího z oblastí jako je Španělsko (10 %) a Polsko (9,56 %). Potvrzuje se tak, že české vepřové je vysoce kvalitní. Dejte mu proto v obchodě přednost,“ požádala Čechy, Moravany a Slezany Agrární komora ČR.
CNN Prima News varuje, že by vepřové maso mohlo zdražit. Kvůli nařízení EU. Nové směrnice z Bruselu vyžadují větší prostor v tzv. porodně prasat, jinými slovy v „prasečích porodnicích“.
To, že bude muset upravovat  kotce, se ani trochu nelíbí chovateli Jiřímu Horákovi.
„Pokud teď budeme muset zvětšovat kotce, byť o pár centimetrů, pro nás by to znamenalo celou stavbu zbourat a postavit znovu,“ konstatoval Horák. „Nedokážu si to představit ani s nějakými dotacemi,“ dodal skepticky.
CNN Prima News k tématu doplnila, že podle odhadů mezinárodní zemědělské organizace COPA – COGECA bude přestavba prasečích poroden stát chovatele v EU až tři a půl miliardy eur.
Další komplikaci může představovat evropské nařízení proti odlesňování.
Potravinářská komora v otevřeném dopise požádala europoslance o podporu odkladu o nařízení proti odlesňování s tím, že pokud nedojde k odkladu, nelze v závěru roku vyloučit kolaps u dodávek hovězího masa, čokolády a dalších potravin.
„Potravináři nebudou moci odebírat komodity od zemědělců a obchodní řetězce nebudou zase nakupovat potraviny od zpracovatelů. Například pokud jde o hovězí maso, za očekávaného stavu by musel každý zemědělec, který chová skot, při dodávce na jatka dodat ke každému kusu skotu elektronický certifikát EU obsahující informace o geolokaci místa, kde bylo zvíře odchováno, a také informace o původu krmiva, kterým bylo krmeno. Stejně tak by každý výrobce a prodejce kávy nebo čokolády musel ke každému výrobku dodat certifikát, že výroba těchto produktů nezpůsobila odlesnění kdekoliv na světě. To je za současného stavu technických příprav naprosto nereálné,“ popsal situaci Foodnert, informační server Potravinářské komory ČR.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)


Vědci díky AI zjistili, jak rozumět zvukům prasat. Na objevu se podíleli i Češi ..... Evropští vědci vyvinuli algoritmus umělé inteligence (AI) schopný interpretovat zvuky prasat.

Evropští vědci vyvinuli algoritmus umělé inteligence (AI) schopný interpretovat zvuky prasat. Jejich cílem je vytvořit nástroj, který by zemědělcům pomohl zlepšit životní podmínky zvířat. Na výzkumu se podíleli i vědci z Česka, informuje dnes agentura Reuters.
"Emoce zvířat jsou zásadní pro jejich dobrý život, ale na farmách je příliš neměříme,“ je přesvědčena jedna z vedoucích projektu Elodie Mandelová-Brieferová z Kodaňské univerzity, podle níž stávající nástroje většinou měří jen fyzickou kondici chovných zvířat.
Nový algoritmus má být schopný farmáře upozornit na negativní emoce prasat, což by mohlo vést ke zlepšení jejich životů. "Jakmile tento nástroj zprovozníme, budou mít farmáři v telefonu aplikaci, která dokáže přeložit, co jejich prasata říkají z hlediska emocí," vysvětluje Mandelová-Brieferová.
Vědci z univerzit v Dánsku, Česku, Německu, Švýcarsku, Francii a Norsku při své práci nahráli tisíce zvuků prasat, které vydávají v různých podmínkách, například při hře, soupeření o potravu, nebo když jsou v izolaci.
Krátké chrochtání je podle nich obvykle projevem pozitivních emocí, zatímco dlouhé chrochtání často signalizuje nepohodlí, třeba když se prasata vzájemně strkají u žlabu. Vysokofrekvenční zvuky, jako kvičení, obvykle znamenají, že jsou prasata ve stresu, například když je něco bolí, perou se nebo jsou od sebe oddělena.
Algoritmus ukázal, že prasata držená venku nebo na organických farmách méně často stresovaně kvičí než prasata na běžných farmách. Výzkumníci se domnívají, že jejich metoda by se do budoucna mohla používat také k označování kvality farem, což by spotřebitelům pomohlo při informovaném výběru.     (Čtěte na stránkách Echo24)

Že by se rýsoval mezinárodní dorozumívací jazyk pro politiky všech zemí světa?


23.10. 2024     Ruský úspěch BRICS = protiamerickost většiny kontinentů ...... Putin v Kazani hostitelsky slaví úspěch uskupení zemí BRICS. Ten je ovšem více než na pro-ruskosti založen na proti-americkosti většiny kontinentů světa. Globální svět už nechce americkou, potažmo anglosaskou hegemonii. To se zračí i na přístupu k válce na Ukrajině a Blízkém východě. Íránský prezident řek v Kazani doslova, že BRICS je východiskem proti totalitarismu USA.      (Islamizace)


Je to v nich jak v koze – Friedrich Merz vyhlašuje válku Rusku ..... „Dostali jsme na chvíli válku z Německa, ale ne z Němců“. To je výrok, který se v poslední době parafrázuje v různých obměnách. Kdo si přečte část projevu Friedricha Merze, šéfa německé CDU a kandidáta na spolkového kancléře, nemůže být na pochybách. V debatě Bundestagu ve středu řekl:
„Takto to nemůže pokračovat. A pokud to Putin neakceptuje, pak je třeba udělat další krok a musí mu být řečeno: Pokud do 24 hodin nepřestane bombardovat civilní obyvatelstvo na Ukrajině, pak musí být ze Spolkové republiky Německo dodány také řízené střely Taurus, aby… zničily zásobovací trasy, které tento režim používá k poškozování a bombardování civilistů na Ukrajině.”
Zajímavé je, že tento prý „křesťanský“ demokrat kritizuje spolkovou vládu a konkrétně Olafa Scholze, kancléře, že zbraně na „nutnou obranu Izraele“ dodává příliš pomalu.
Uvědomujeme si vůbec, jak moc nemocní lidé nás vedou?
Ve spolkové zemi Durynsku (Thüringen) se rýsovala dohoda o místní vládě na půdorysu CDU, BSW (Bündndis Sahra Wagenknecht) a SPD (sociální demokracie). Po projevu šéfa CDU požaduje BSW od durynské CDU, aby se od jeho slov distancovala:
„Po otřesném projevu Friedricha Merze v Bundestagu tento týden, ve kterém fakticky vyzval Německo, aby vstoupilo do války proti Rusku, můžeme vstupovat do koalic s jeho stranou pouze tehdy, pokud se zemská vláda od takových pozic jasně distancuje,“ uvedla spolková předsedkyně BSW. Pro magazín Spiegel.
Ve zprávě z Berlína Wagenknechtová uvedla:
“Jak víme, pan Merz měl tento týden projev v Bundestagu. Pokud bychom měli realizovat to, co požadoval, znamenalo by to, že Německo vstoupí do války s Ruskem. To je extrémně nebezpečné. Pokud bychom s jeho stranou vstoupili do koalice, pak samozřejmě musí být i našim voličům jasné, že vláda spolkové země se od takového kurzu bude jednoznačně distancovat.“
Durynská CDU, ale i SPD se distancovat odmítly, že prý se nenechají vydírat, takže jednání o zemské vládě, které už mělo jasné obrysy, se ocitlo na začátku. Vládu je možné sestavit buďto s AfD, nebo s BSW. Merz tak sestavení zemské vlády úspěšně torpédoval.
Prostě ten „Drang nach Osten“ z nich nevymlátíš. Ale Merz je exponent BlackRocku, tak čemu se divíme.     (Čtěte na stránkách Pokec24)


Dnešní liberalismus je horší než komunismus. Otrok si může vybrat, kdo mu bude dělat pána ..... Dnešní liberalismus je horší než komunismus. Chová se stejně bolševicky, aniž by ovšem sledoval zájem většiny.
Zabývám se tu už dlouho myšlenkou, že takzvaný liberalismus, tedy názorový proud, který se hlásí k odkazu liberalismu, avšak v realitě má s původním a ještě donedávna zastávaným liberalismem pramálo společného, má podivné myšlenkové ukotvení.
Mentalita otroka.
Liberalusmus ZAUJÍMÁ POSTOJ. Není důležité, co dělám, ale to co HLÁSÁM. Cílem zaujetí postoje není vyřešit problém, ale nalezení koalic. Cílem zaujetí postoje je přimknout se k tomu, koho považuji za přínos a vymezit se vůči tomu, koho považuji za přítěž. Je to přesně ten konsenzualismus, jak o něm pořád mluvím. Sám problém neumím vyřešit, tak najdu koalici s někým, kdo můj problém vyřeší.
Liberalusmus ZAUJÍMÁ POSTOJ. Není důležité, co dělám, ale to co HLÁSÁM.
Je ale velmi důležité si uvědomit, že přesně toto je MENTALITA OTROKA. Otrok neřeší problémy samostatně, ale je podřízen svému pánovi. Otrok nemusí vědět, PROČ řeší problém. To ví jeho pán. Otrok svou pravdu, podle které žije, podřizuje pravdě svého pána. Otroku nezbývá, než zaujmout postoj a doufat, že tím vytvoří koalici se správným pánem. Otrok si zaujetím postoje snaží jenom vybrat, kdo mu bude dělat pána. Pak už mu ale musí sloužit. Suverénem ale být nemůže. On totiž na to NEMÁ POZNÁNÍ. On svěřil zodpovědnost za své poznání pánovi a tím se na pánovi stává bytostně závislým. Otrok pak už nemůže řešit problémy bez pána.
A teď si navíc ještě představte, že ten otrokův pán taktéž zaujme konsenzualistickou mentalitu otroka. A najde si zase svého pána. A ten stejně dalšího a tak dále. Až ten poslední pán v řadě si najde za pána našeho milého otroka. Výsledkem je NESUVERÉNNÍ útvar, kterému ZCELA CHYBÍ PŘÍSTUP K POZNÁNÍ PRAVDY! Každý v řadě v poznání spoléhá na svého pána, takže dohromady nemají poznání žádné. A ještě jim to ani nedochází, protože každému otroku jeho pán zaujetím postoje říká, co má dělat.
A to je, přátelé, stav dnešní západní civilizace.
Je tak dějinným paradoxem, že právě ti, kteří mají svobodu ve svém názvu, přemýšlejí jako otroci a vymezují se vůči skutečné svobodě. Zapomínají totiž, že pravá svoboda nespočívá ve SVÉVOLI dnes tak krásně reprezentované různými perverzemi a jinými nechutnostmi, ale v PRAVDĚ. Pravá svoboda vychází z pravého poznání. A to liberálové nechtějí a proto také nemají. Proto nemají ani svobodu.
Jenom ten, kdo umí samostatně dosahovat pravdy, jenom ten může být skutečně svobodný.     (Čtěte na stránkách Nespokojený)


Brusel bude tlačit LGBT mezi farmáři. Politik kroutí hlavou ..... Mám podezření, že dotace se nyní budou přidělovat těm, kteří si natřou traktory na duhové barvy nebo zavedou různorodé drůbežárny podle pohlaví – říká poslanec PiS, bývalý náměstek ministra zemědělství Krzysztof Ciecióra v rozhovoru pro portál DoRzeczy.pl. (Foto: IMG)
Krzysztof Ciecióra: To je vše, co jsme potřebovali k nápravě evropského zemědělství. Je to zlatý ideál polského zemědělce, který našla Evropská komise, a to rovnost a rozmanitost. Předpokládám, že dotace teď budou přidělovány těm, kteří si natřou traktory na duhové barvy nebo zavedou různorodé drůbežárny podle pohlaví. To je samozřejmě nesmysl a další příklad toho, že Evropská komise ztrácí kontakt s realitou. Vládnou jí lidé, kteří nemají o zemědělství ani ponětí a snaží se nám nařizovat, jakým směrem se má zemědělství ubírat.
Předpokládám, že máme v zemědělství mnoho jiných, závažnějších problémů?
Ale samozřejmě že máme. Především musíme zvážit možnost vstupu Ukrajiny, jejíž produkty nás ohrožují, do EU. Chystá se změna evropské zemědělské politiky, ve hře je změna zemědělských dotací. EK je jednoznačně na cestě k likvidaci evropského zemědělství, a to je vážný problém. Místo skutečné práce se zabývají nesmysly.
Lze toto téma označit za naprosto fraškovité a absurdní?
Neznám zemědělce, který by byl královnou drahoty. To je to poslední, co zemědělce v souvislosti s problémy v zemědělství napadne. Na vesnicích nic takového neexistuje. Neexistuje žádný problém nesnášenlivosti nebo nerovnosti. Musíme se vypořádat s omezením, zničením zemědělské výroby, výroby potravin v Evropě. To jsou naše problémy, ne queering.     (Čtěte na stránkách AC24)


Univerzální recept na bytovou krizi. Dovezte stovky tisíc imigrantů a omezte výstavbu. Tak se likvidují bílé národy – globální liberální demokracie v praxi ..... Většinu moderního (bílého) světa zasáhla v posledních letech obří bytová krize. Ceny bydlení drasticky rostou a možnost pořídit si vlastní bydlení pro mladé lidi a rodiny je de facto nemožná. Nejinak je tomu i v provincii zvané Česko. Ceny bytů a domů rostou raketou rychlostí a začíná to mít vážné dopady i na celkovou populaci a státní kasu (stát doplácí náklady na nájemní bydlení velké části populace, která žije v nájmu).
Jak se taková bytová krize vyvolá? Recept je velmi jednoduchý. Dovezte do země masy imigrantů buď přímo, nebo je nalákejte imigrační politikou a omezte výstavbu nového bydlení. Na stejný počet bytů bude najednou dvojnásobný počet zájemců a výsledek bude „tržní“ růst nájmů, cen bytů.
Stačí se podívat na Prahu. V té žije nejméně 250 000 Ukrajinců, 100 000 Vietnamců a dalších Asiatů (Číňané, Filipínci atd.). 20-30 000 černochů, Turků a Arabů a dalších 100 000 jiných cizinců (USA, Izrael, Kanada, Německo. Španělsko atd. atd.) Přitom před 15 lety tam žil pouze zlomek cizinců. Navíc řada cizinců je preferována při přidělování obecních bytů (Ukrajinci atd.)
Bytový fond díky umělé složité byrokracii nijak neroste a sliby vlády o výstavbě sociálních bytů jsou jen výsměchem poddaným ze strany dosázené vládnoucí třídy.
Stejný model vidíme i v sousedním Německu, Rakousku atd. Tam jsou zase preferováni muslimští imigranti.
Řešení je tedy velmi snadné. Omezení počtu cizinců žijících v zemi a počet jimi vlastněných nemovitostí. Většina imigrantů žádný přínos pro naši zemi nepředstavuje a není důvod, aby zde cizinci vlastnili nemovitosti a stejných podmínek jako domácí Češi.
Cílem současného stavu je likvidace bílých národů a bytová krize k tomu má napomoci. Češi by měli vzít tuhle skutečnost na vědomí a pochopit, že lidé jako Fiala, Bureš, Černochová, Šalamoun a spol. s nimi žádné slitování mít nebudou.     (Čtěte na stránkách Česká věc)


Vědci spojují závažné splanchnické krevní sraženiny s „vakcínami“ proti Covidu ..... V tomto případě jde o další dříve velmi vzácné onemocnění, které se po aplikaci genových injekcí objevuje mnohem častěji než dřív – a dokonce i s vážnějším průběhem. Vědcům se nyní podařilo potvrdit příčinnou souvislost mezi krevními sraženinami v cévách trávícího ústrojí a genovými injekcemi.
Tyto sraženiny tak můžete přidat na již poměrně dlouhý seznam dosud vzácných potíží, které se po aplikaci takzvaných „Covid vakcín“ staly obvyklejšími než kdy předtím…
Vědci odhalili důkazy spojující kdysi vzácnou formu smrtelných trávicích krevních sraženin s „vakcínami mRNA“ proti Covidu.
Během studie vedené Dr. Guneetem Sidhu, profesorem medicíny na University of North Dakota, vědci zjistili, že injekce proti Covidu způsobují trombózu splanchnických žil (SVT).
SVT je život ohrožující stav, ke kterému dochází, když se tvoří krevní sraženiny v žilách splanchnického oběhu.
Splanchnický oběh krve vede přes trávicí systém (játry, slezinou a pankreatem) od dolního jícnu do horních dvou třetin konečníku.
Výsledky studie, která byla provedena výzkumníky ze skupiny Vascular Liver Disease Group (VALDIG), byly zveřejněny v listopadu 2024 v renomovaném lékařském časopise Hepatology.
Dr. Sidhu se spojil s výzkumníky VALDIG, aby provedli komplexní studii zkoumající nárůst případů SVT vyskytujících se po očkování proti Covidu.
Výzkumný tým v samostatné studii poznamenal, že „vakcína“ proti Covidu způsobila „rozsáhlý“ nárůst SVT.
„Od zavedení vakcín proti SARS-CoV-2 bylo popsáno několik případů vakcínou indukované imunitní trombocytopenie a trombózy (VITT), zejména trombózy mozkových žil,“ poznamenávají vědci.
Vysvětlují, že nové případy prudce vzrostly poté, co byly injekce zavedeny pro veřejné použití, konkrétně mezi dubnem 2021 a dubnem 2022.
V části „Závěry“ studie výzkumníci potvrdili, že kromě „vakcín proti Covidu“ nelze identifikovat žádnou jinou příčinu nárůstu VITT nebo SVT.
Kromě toho poznamenávají, že k nárůstu došlo pouze u pacientů, kteří byli očkováni proti Covidu.
Zjištění této studie jsou však znepokojivější.
Studie zjistila, že nejenže covidové injekce způsobují nárůst trombózy splanchnických žil, ale případy SVT způsobené vakcínou jsou mnohem závažnější než případy postihující neočkované lidi.
Výzkumníci poznamenali, že závažnost SVT způsobená Covid „vakcínou“ byla velmi znepokojivá.
Dr. Sidhu, hlavní výzkumník, vyzval, aby byly monitorovány případy SVT související s injekcemi proti Covidu, převážně spojené s AstraZenecou, virovou vektorovou vakcínou staženou z trhu a Pfizer-BioNTech, mRNA vakcínou, která je stále na trhu. 
Ve studii zahrnující 29 pacientů ve 13  testovacích místech v 6 zemích se vyšetřovatelé snažili lépe porozumět klinickým výsledkům a závažnosti SVT po očkování proti Covidu.
Zjištění vzbuzují značné obavy do té míry, že autoři zdůrazňují, že výsledky poukazují na bezprostřední potřebu uvědomění si smrtelného stavu a jeho zvládání.
Většina incidentů byla spojena s injekcí AstraZeneca a „vakcínou mRNA“ společnosti Pfizer.
Střední průměrná doba nástupu trombózy vyvolané vakcínou byla 11 dnů, ale pohybovala se od 2 do 76 dnů.
Tato vakcínou vyvolaná SVT je podle autorů neuvěřitelně agresivní. 69 % pacientů s SVT na více místech a dalších 14 % se současnou extraabdominální trombózou.
Jejich diagnostika je obtížná.
Bylo provedeno srovnání mezi SVT vyvolanou vakcínou proti Covidu a neočkovanou kohortou s SVT.
Postvakcinační skupina zaznamenala celkově závažnější SVT, včetně ischemie střeva, což je vzácný stav, ke kterému dochází, když je snížen nebo zastaven průtok krve do střev.
Abychom to uvedli na pravou míru, v postvakcinační kohortě SVT si 63 % vyžádalo nadměrné resekce střeva kvůli těžké mezenterické ischemii.
Porovnejte to s neočkovanou kohortou SVT, kde takové zásahy potřebovala pouze 3 % zúčastněných.
Úmrtnost také odhalila další alarmující a extrémní výsledek.
V post-Covid vakcínou indukované SVT zemřelo 7 % z celkové populace, ve srovnání s 2 % v neočkované kontrolní skupině.
Vědci také učinili další extrémní pozorování.
Ze skupiny postižených vakcínou 3 % vyžadovala transplantaci jater.
To bylo ve srovnání s pouhými 0,02 % ve skupině neočkované SVT.
Autoři vyvolali poplach kvůli extrémním zjištěním a varovali:
„Tato zjištění zdůrazňují významné riziko závažných následků, včetně úmrtí a potřeby velkých chirurgických zákroků, u pacientů s SVT po očkování proti SARS-CoV-2.“
Vzhledem ke svým výbušným zjištěním autoři vydali výzvu k akci pro lékaře, zdůrazňující význam zvýšené klinické bdělosti a potřebu standardizovaných diagnostických přístupů ke zvládání SVT v kontextu očkování proti COVID-19.     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)


34% majiteľov elektrických áut v Nemecku prechádza tento rok späť na autá so spaľovacím motorom ..... Tridsaťštyri percent všetkých majiteľov elektromobilov v Nemecku sa tento rok rozhodlo zbaviť svojich elektrických vozidiel a namiesto nich si chcú opäť kúpiť auto so spaľovacím motorom.
Tento trend vyplýva z údajov spoločnosti Huk-Coburg, najväčšej nemeckej poisťovne áut. Údaje tiež ukazujú, že počet majiteľov elektrických vozidiel v Nemecku, ktorí každoročne prechádzajú späť na autá so spaľovacím motorom, rastie.
V roku 2023 prešlo 28 percent majiteľov vozidiel späť na autá s benzínovým alebo naftovým motorom. V roku 2022 to bolo 17,5 percenta a rok predtým 14,2 percenta.
(Súvisiace: Predaj elektrických vozidiel v Nemecku klesol za prvých 6 mesiacov roku 2024 takmer o polovicu.)
Ku kolapsu dopytu po elektromobiloch dochádza napriek tomu, že prechod na väčšie využívanie elektrických áut v Nemecku podporuje federálna vláda v rámci programu známom ako „prechod na dopravu šetrnú ku klíme“.
Údaje spoločnosti Huk-Coburg však ukazujú, že len 3,6 percenta poistencov prešlo tento rok z vozidiel so spaľovacím motorom na elektromobily.
Okrem toho údaje spoločnosti Huk-Coburg ukazujú, že elektrické vozidlá predstavujú iba 2,9 percenta všetkých vozidiel v Nemecku, čo vyvoláva otázky, či bude krajina schopná zvládnuť nariadenie Európskej únie zakázať predaj nových vozidiel so spaľovacím motorom do roku 2035.
Skorí používatelia elektrických vozidiel v Nemecku obracajú
Analytici elektromobility poznamenávajú, že mnohí Nemci, ktorí pôvodne naskočili do šialenstva vlastniť elektrické auto, to určite neurobili kvôli nejakým príkazom EÚ.
Mnohých zlákali na nákup elektromobilov štedré dotácie, ktoré ponúkala nemecká vláda na nákup elektrických áut, obavy o životné prostredie, novosť a status spojený s vlastníctvom takého auta a ďalšie veci, ktoré sa spájajú s elektromobilmi vyššej kategórie.
Stručne povedané, mnohí z týchto ľudí išli do nákupu elektrického auta s otvorenou mysľou a možno aj nadšením pre to, čo videli ako budúcnosť automobilovej dopravy.
Skutočnosť, že títo prví používatelia elektrických áut zmenili názor, znamená, že budúce vlny motoristov, ktorí sú v skutočnosti „nútení“ zákonnými prostriedkami opustiť spaľovacie vozidlá, budú nahnevaní, keď elektrické vozidlá nesplnia ich očakávania.
Trh s elektromobilmi v Nemecku kolabuje. Po zrušení štátnej dotácie klesol na nové rekordné minimum.
Prepad registrácií nových elektromobilov v Nemecku by mohol podľa priemyselného experta Ferdinanda Dudenhoffera posunúť cieľ rastu elektromobilov v krajine minimálne o päť rokov.
Dudenhoffer vidí náhly koniec dotácií za nákup elektrických áut a diskusiu o zákaze spaľovacích motorov ako spúšťače súčasného prepadu predaja, vďaka čomu sa cieľ 15 miliónov elektromobilov na nemeckých cestách do roku 2030 zdá nemožný.
„Nemecko stráca viac ako päť rokov v zavádzaní elektromobility,“ povedal v rozhovore pre Die Welt. Vysoký podiel predaja elektrických vozidiel zaznamenaný v rokoch 2022 a 2023 sa podľa Dudenhofferových výpočtov v Nemecku opäť očakáva až v roku 2028.
Posun k elektromobilite otriasa dlhoročnými priemyselnými sieťami a výrobnými postupmi zameranými na spaľovacie motory. To je umocnené neskorým rozhodnutím nemeckých výrobcov automobilov výrazne zvýšiť svoje investície do elektromobilov a technológie batérií, kde čelia tvrdej medzinárodnej konkurencii a zaostávajú v kľúčových oblastiach.
Začiatkom tohto roka Sascha Coccorullo, vedúci stratégie ADAC SE, povedal, že „cieľ nemeckej federálnej vlády mať na cestách 15 miliónov elektrických áut do roku 2030, je už nemožné dosiahnuť“.
Dokonca optimisticky, v roku 2030 je „možných len 8,6 milióna elektromobilov“.     (Čtěte na stránkách Badatel)


Soukromníci burcují kvůli poplatkům za ČT a rozhlas. Pište poslancům, ve sněmovně se hromadí změny ..... Stále neutuchá debata týkající se novelizace mediálního zákona, která počítá se zvýšením poplatků za Českou televizi (ČT) a Český rozhlas (ČRo). Legislativa vyvolává znepokojení nejen mezi občany, ale i mezi provozovateli soukromých médií. Nejčastěji kritizovaným bodem takzvané velké mediální novely je podle dalších aktérů i opozice rozšíření okruhu poplatníků – platit by nově měla každá domácnost či firma, která vlastní alespoň jeden chytrý telefon, počítač či tablet. Soukromá rádia teď spustila kampaň nazvanou „Dopis poslanci“, jejímž cílem je vyburcovat veřejnost k vyjádření nesouhlasu s navrhovanými změnami.
Kampaň se opírá o nově vytvořený web, prostřednictvím kterého mohou občané odesílat poslancům a senátorům předem připravené e-maily s protesty proti novele. Do této iniciativy se zapojila široká škála rozhlasových stanic včetně známých rádií jako Evropa 2, Frekvence 1, Rádio Bonton, Kiss Radio, Rádio Beat, Country Rádio, Rádio Impuls, Rádio Blaník, Hitrádia, Fajn rádio a Rock Rádio.
„Bohužel, vláda místo zákona, který by posiloval nezávislost a transparentnost Českého rozhlasu, předkládá návrh, který Český rozhlas pouze zdražuje a přenáší toto břemeno na občany a firmy,“ uvedla asociace provozovatelů soukromých vysílačů (APSV). Rádia dodávají, že „většina našich návrhů byla ignorována, a proto jsme nuceni požádat veřejnost, aby prostřednictvím této kampaně vyjádřila svůj nesouhlas.“
V dopisech se zmiňují hlavní argumenty proti navýšení poplatků, jako je nepřiměřené zatížení domácností, nedostatek transparentnosti v hospodaření veřejnoprávních médií a zastaralá definice veřejné služby.
„Jako váš potenciální volič vás žádám, abyste nehlasoval pro návrh zákona, který navyšuje rozhlasové poplatky Českému rozhlasu,“ stojí v dopise, který mohou občané odeslat poslancům a senátorům. Mezi dalšími argumenty je zmíněna také potřeba nezávislé finanční kontroly nad výdaji Českého rozhlasu a Českou televizí, která podle kritiků dosud neproběhla.
„Výzkumy jasně ukazují, že navýšení plateb za Český rozhlas nemá u většiny občanů České republiky podporu,“ upozorňují autoři dopisu. „Vláda tak tímto postupem veřejnoprávním médiím nepomáhá, ale naopak jim škodí,“ doplňují.
Proti jsou soukromá rádia i další
Podstatou návrhu je zvýšení koncesionářských poplatků pro Českou televizi o 15 korun na 150 korun měsíčně a pro Český rozhlas o 10 korun na 55 korun měsíčně. Novela rovněž zavádí mechanismus automatické valorizace těchto poplatků jednou za tři roky na základě míry inflace. Zatímco tato opatření mají pomoci veřejnoprávním médiím pokrýt rostoucí provozní náklady, pro mnohé občany a podnikatele představují nespravedlivou finanční zátěž.
Nejkontroverznější částí novely je rozšíření okruhu poplatníků. Nově by poplatky měli platit všechny domácnosti a firmy nad 25 zaměstnanců, které vlastní byť je jedno zařízení schopné přijímat televizní či rozhlasové vysílání přes internet – včetně chytrých telefonů, tabletů a počítačů. Vláda očekává, že tento krok přinese Českému rozhlasu a televizi přibližně 600 tisíc nových poplatníků. Soukromá rádia a zástupci podnikatelského sektoru však tento návrh ostře kritizují. Asociace provozovatelů soukromého vysílání návrh označuje za „skrytou daň“, která nespravedlivě zatíží především firmy.
„Pro firmy by tento návrh znamenal dramatické zvýšení nákladů – až o stovky procent,“ uvádí asociace. Kritika se soustředí zejména na to, že podniky budou muset platit poplatky i za zařízení, která nejsou využívána k příjmu vysílání. Například mnoho firem má přísné interní předpisy zakazující zaměstnancům sledovat televizi nebo poslouchat rádio v pracovní době, přesto by byla povinna platit poplatky i za zařízení, která k tomu nejsou určena.
Poslanecké návrhy: Spor o podobu zákona
Ve sněmovně nyní probíhá druhé čtení novely, při kterém mohou poslanci předkládat individuální pozměňovací návrhy. Navržených už je celá řada, především z pera poslance ANO Ondřeje Babky, který za hnutí předložil většinu změn zmiňovaných i rádii.
Jde o rušení povinnosti platit poplatky za chytrá zařízení a také na zachování původní výše poplatků. „Tato navrhovaná úprava představuje finanční zátěž přenesenou na v zásadě jakoukoliv osobu, která je vlastníkem jakéhokoliv technického zařízení (mobilního telefonu, osobního počítače), bez ohledu na to, zda tato osoba využívá k televiznímu či rozhlasovému vysílání,“ uvedl Babka.
Další návrhy zvažované v parlamentu se týkají zejména úprav mechanismu valorizace poplatků a podmínek, za kterých by firmy musely platit vyšší částky v závislosti na počtu zaměstnanců. Opozice se přitom zaměřuje zejména na zrušení kontroverzních ustanovení, jako je například automatické navyšování poplatků na základě inflace. Zrušit chce také sporné pasáže o kontrole osobních dat firem a o poslání bojovat s dezinformacemi. To nakonec chtějí napravit i koaliční poslanci, psali jsme o tom zde nebo zde.
Vláda: Nezbytnost financování veřejnoprávních médií
Ministr kultury Martin Baxa (ODS) varoval, že bez změny se Český rozhlas a Česká televize dostanou do finančních problémů, které mohou ohrozit jejich schopnost poskytovat kvalitní a nezávislé zpravodajství. „Veřejnoprávní média plní klíčovou roli v poskytování nezávislých a ověřených informací. Navýšení poplatků je nutné, abychom zajistili jejich další fungování a nezávislost na komerčních tlacích,“ uvedl Baxa při projednávání návrhu ve sněmovně. Baxa zároveň připomněl, že poplatky nebyly upravovány od roku 2008.
Na druhé straně opozice a část veřejnosti volá po alternativním způsobu financování veřejnoprávních médií. Někteří opoziční poslanci navrhují, aby byla veřejnoprávní média financována přímo ze státního rozpočtu, což by podle nich zajistilo větší transparentnost a odpovědnost při nakládání s veřejnými prostředky.     (Čtěte na stránkách Echo24)

Když si vláda tak zakládá na svých médiích - ať je financuje ye svého. Nahrabáno mají dost ...


Nejsme zemí “v otroctví”… Ale to by to musel někdo říct! ..... Reakce na svém veřejném facebookovém profilu na prohlášení premiéra Fialy, že prosadil v Evropské unii, aby Česká republika směla stavět na svém území jaderné elektrárny
 Premiér, který se chlubí tím, že prosadil, aby si jeho země mohla na svém území rozhodovat o tomto území, není můj premiér. Připomeňme si dávno zapomenuté…
Evropská unie měla být o spolupráci, vzájemných dohodách, bezpečnosti a společných postupech proti “zbytku světa”. Namísto toho je dnes byrokratický moloch, šikanující vlastní členy, nesmyslnými ideologiemi ničí sama sebe, poskytuje azyl lidem, ohrožujícím evropské obyvatelstvo, vydírá a trh křiví dotacemi, věnuje se často až neuvěřitelným hloupostem a svou rolí ve východním konfliktu slouží USA.
A premiéři typu českého Petra Fialy, Bruselu poslušně poklonkující a přijímající to novodobé otroctví, tomu vydatně napomáhají, protože svou zemi a její občany opakovaně zrazují. Jsou zbabělí se vzepřít, osobnostně slabí a vůči světu neskonale naivní. A my to tvrdě odnášíme.
Do čela evropských zemí musí přijít opět premiéři a vlády, důsledně až nekompromisně hájící své země. Jen pak má šanci i Evropa, kterou dnes Evropská unie svými byrokraty systematicky ničí.     (Čtěte na stránkách Jany Zwyrtek Hamplové na Parlamentních listech)


Národní soud s Fialou a Bartošem: Musí nést majetkovou odpovědnost. Miliardy za stavební řízení ať zaplatí šéf Pirátů a premiér. Neschopnost neomlouvá. Nikdo je nenutil být ministry. Půjdou zemští škůdci do tepláků? A co jejich voliči? ..... Zdeněk Koudelka se zamýšlí nad trestní odpovědností současných politiků, a dochází k závěru, že nová vláda by měla sečíst všechny škody, které po sobě pětikoalice zanechala, a postavit její členy před národní soud, tak jako protektorátní kolaboranty po roce 1945, a nechat jim škody zaplatit
Problémem našeho vládnutí je nezodpovědnost vlády a jejích členů. Ústavní tvrzení o tom, že vláda je odpovědná Poslanecké sněmovně, je prázdné, má-li vláda většinu v Poslanecké sněmovně. V takovém případě může být vláda sebehorší a poškozovat stát i občany, ale bude se ve funkcích držet dál.
A bohužel u nás se ani obrovské škody způsobené premiérem a ministry nevymáhají po nich jako po škůdcích, byť odejdou z funkce. Prostě ministr může být blbý, způsobí obrovskou škodu a nic se mu nestane.
Žába na prameni
Současný mechanismus trestní odpovědnosti není pro vyvození odpovědnosti vlády vhodný. Dominantní je v něm státní zastupitelství, které se v rozporu s představou původní Ústavy z roku 1992 změnilo ze zodpovědné složky výkonné moci na nezodpovědnou mocenskou složku, která má často chuť vstupovat do politiky nedemokratickým způsobem.
To se nejvíce ukázalo při razii na Úřadu vlády v roce 2013, jejíž bombastičnost na počátku nakonec splaskala v milenecký premiérský trojúhelník. Zvláště vrchní státní zastupitelství jsou státní orgány nejvíce si troufající pohrdat základními právními principy, přičemž jim to trpělo Nejvyšší státní zastupitelství za nejvyšších státních zástupců Pavla Zemana i Igora Stříže.
Majetková odpovědnost ministrů
Považuji za přínosnější majetkovou (civilní) odpovědnost ministrů. Ta dokonce dnes je vyvoditelná, ale neuplatňuje se. Přitom každý obyčejný člověk, který je předsedou spolku nebo je členem výboru společenství vlastníků bytů či jiné právnické osoby, této odpovědnosti podléhá.
Občanský zákoník v § 159 stanoví, že přijetím členství v orgánu právnické osoby každý souhlasí s tím, že funkci bude vykonávat s potřebnou loajalitou, potřebnými znalostmi a pečlivostí. Pokud toho není schopen a nevyvodí z toho důsledky (rezignace), má se za to, že vykonává funkci nedbale a nese majetkovou odpovědnost i za škodu způsobenou jeho neznalostí či blbostí.
Stát je právnická osoba. Vláda je jejím orgánem. Ministr, který odborně nemá na to být ministrem, a způsobí škodu, musí nést odpovědnost a škodu zaplatit. Nikdo jej přece nenutil, aby se ministrem stal. Zatímco po členech výborů společenství vlastníků jsou vymáhány i malé škody způsobené jejich opomenutím či neznalostí, po ministrech škody vymáhány nejsou. Přitom ministr není zaměstnanec a tak se na něj nevztahuje pravidlo, že zaměstnanec odpovídá za neúmyslné škody jen do výše 4,5 násobku svého měsíčního platu.
Ministr takto chráněn není a je povinen zaplatit celou škodu. Tuto škodu může vymáhat i nová vláda po volbách, tedy až se případně soiučasná opozice stane vládnoucí.
Národní soud
Po roce 1945 byl zřízen Národní soud v Praze a Národní soud v Bratislavě pro souzení protektorátní a Tisovy slovenské vlády. Šlo o soudy trestní, ale lze pro členy vlády, včetně bývalých členů vlády, zřídit i speciální soudy pro majetkovou odpovědnost.
Nebo může být nahrazena prázdná ústavní floskule o parlamentní odpovědnosti skutečnou parlamentní odpovědností, která byla za meziválečného Československa a je nadále v USA, kdy členy vlády soudí horní komora na základě žaloby dolní komory. Řešení mohou být různá, ale pokud se nějaká nezavedou, budou se škody způsobené státu a občanům neschopností premiérů a ministrů opakovat.
Když nastupoval Petr Fiala do funkce premiéra, přesvědčoval tehdejšího prezidenta republiky Miloše Zemana, aby jmenoval jím navržené členy vlády. Když prezident některé považoval za neschopné a se jmenováním váhal, argumentoval Fiala tím, že on jako premiér odpovídá za vládu a zajistí, aby ministerstva fungovala.
Škody jsou obrovské
Výsledkem jsou obrovské škody způsobené nefunkčním novým stavebním řízením. Nikdo nepochybuje, že jsou velké, jen se liší odhady od desítek do stovek miliard - a stále nabíhají. Za toto odpovídá neschopný ministr pro místní rozvoj pirát Ivan Bartoš, kterému se povedl vpravdě pirátský kousek, ochudil stát. Tož piráti byli původně námořní lupiči a vrazi, nedivme se.
Společně a nerozdílně za toto ovšem odpovídá i předseda vlády Petr Fiala, který měl a mohl vědět již nejméně od jara 2024, že nové stavební řízení je naprosto nepřipravené a skončí hrůzným debaklem. Fiala však ukázal v odvolání Bartoše, že dává přednost svým politickým zájmům před zájmem státu. Vyčkával s odvoláním až na krajské a senátní volby a provedl je teprve, když se po volebním debaklu piráti stali politicky bezcennými.
Složí se na škody vlády její voliči?
Pokud nezměníme neodpovědnost ministrů na jejich majetkovou odpovědnost, nic se v tomto státě nezmění a budou nám nadále vládnout hlupáci. Neschopní se budou možná bát přijmout funkci člena výboru spolku, kde by za svou hloupost museli platit, ale nebudou se bát přijmout funkci ministra ve vládě, protože tam se za neschopnost neplatí.
Ovšem Fialu a Bartoše někdo volil. Jejich voliči by měli uznat, že volbou neschopných poškodili stát a ty občany, kteří tyto neschopné nevolili.
Alespoň symbolicky svou spoluodpovědnost mohou vyjádřit tím, že - budou-li Fiala a Bartoš odsouzeni k náhradě škody - přispějí jim na ni.     (Čtěte na stránkách Protiproud)


Nová vláda by měla sečíst všechny škody, které po sobě pětikoalice zanechala, a postavit její členy před národní soud, tak jako protektorátní kolaboranty po roce 1945, a nechat jim škody zaplatit ..... Problémem našeho vládnutí je nezodpovědnost vlády a jejích členů. Ústavní tvrzení o tom, že vláda je odpovědná Poslanecké sněmovně, je prázdné, má-li vláda většinu v Poslanecké sněmovně. V takovém případě může být vláda sebehorší a poškozovat stát i občany, ale bude se ve funkcích držet dál.
A bohužel u nás se ani obrovské škody způsobené premiérem a ministry nevymáhají po nich jako po škůdcích, byť odejdou z funkce. 
Prostě ministr může být blbý, způsobí obrovskou škodu a nic se mu nestane.
Žába na prameni
Současný mechanismus trestní odpovědnosti není pro vyvození odpovědnosti vlády vhodný. 
Dominantní je v něm státní zastupitelství, které se v rozporu s představou původní Ústavy z roku 1992 změnilo ze zodpovědné složky výkonné moci na nezodpovědnou mocenskou složku, která má často chuť vstupovat do politiky nedemokratickým způsobem.
To se nejvíce ukázalo při razii na Úřadu vlády v roce 2013, jejíž bombastičnost na počátku nakonec splaskala v milenecký premiérský trojúhelník. 
Zvláště vrchní státní zastupitelství jsou státní orgány nejvíce si troufající pohrdat základními právními principy, přičemž jim to trpělo Nejvyšší státní zastupitelství za nejvyšších státních zástupců Pavla Zemana i Igora Stříže.
Majetková odpovědnost ministrů
Považuji za přínosnější majetkovou (civilní) odpovědnost ministrů. 
Ta dokonce dnes je vyvoditelná, ale neuplatňuje se. 
Přitom každý obyčejný člověk, který je předsedou spolku nebo je členem výboru společenství vlastníků bytů či jiné právnické osoby, této odpovědnosti podléhá.
Občanský zákoník v § 159 stanoví, že přijetím členství v orgánu právnické osoby každý souhlasí s tím, že funkci bude vykonávat s potřebnou loajalitou, potřebnými znalostmi a pečlivostí. 
Pokud toho není schopen a nevyvodí z toho důsledky (rezignace), má se za to, že vykonává funkci nedbale a nese majetkovou odpovědnost i za škodu způsobenou jeho neznalostí či blbostí.
Stát je právnická osoba. 
Vláda je jejím orgánem. 
Ministr, který odborně nemá na to být ministrem, a způsobí škodu, musí nést odpovědnost a škodu zaplatit. 
Nikdo jej přece nenutil, aby se ministrem stal. 
Zatímco po členech výborů společenství vlastníků jsou vymáhány i malé škody způsobené jejich opomenutím či neznalostí, po ministrech škody vymáhány nejsou. 
Přitom ministr není zaměstnanec a tak se na něj nevztahuje pravidlo, že zaměstnanec odpovídá za neúmyslné škody jen do výše 4,5 násobku svého měsíčního platu.
Ministr takto chráněn není a je povinen zaplatit celou škodu. 
Tuto škodu může vymáhat i nová vláda po volbách, tedy až se případně současná opozice stane vládnoucí.
Národní soud
Po roce 1945 byl zřízen Národní soud v Praze a Národní soud v Bratislavě pro souzení protektorátní a Tisovy slovenské vlády. 
Šlo o soudy trestní, ale lze pro členy vlády, včetně bývalých členů vlády, zřídit i speciální soudy pro majetkovou odpovědnost.
Nebo může být nahrazena prázdná ústavní floskule o parlamentní odpovědnosti skutečnou parlamentní odpovědností, která byla za meziválečného Československa a je nadále v USA, kdy členy vlády soudí horní komora na základě žaloby dolní komory. 
Řešení mohou být různá, ale pokud se nějaká nezavedou, budou se škody způsobené státu a občanům neschopností premiérů a ministrů opakovat.
Když nastupoval Petr Fiala do funkce premiéra, přesvědčoval tehdejšího prezidenta republiky Miloše Zemana, aby jmenoval jím navržené členy vlády. 
Když prezident některé považoval za neschopné a se jmenováním váhal, argumentoval Fiala tím, že on jako premiér odpovídá za vládu a zajistí, aby ministerstva fungovala.
Škody jsou obrovské
Výsledkem jsou obrovské škody způsobené nefunkčním novým stavebním řízením. 
Nikdo nepochybuje, že jsou velké, jen se liší odhady od desítek do stovek miliard - a stále nabíhají. 
Za toto odpovídá neschopný ministr pro místní rozvoj pirát Ivan Bartoš, kterému se povedl vpravdě pirátský kousek, ochudil stát. 
Tož piráti byli původně námořní lupiči a vrazi, nedivme se.
Společně a nerozdílně za toto ovšem odpovídá i předseda vlády Petr Fiala, který měl a mohl vědět již nejméně od jara 2024, že nové stavební řízení je naprosto nepřipravené a skončí hrůzným debaklem. 
Fiala však ukázal v odvolání Bartoše, že dává přednost svým politickým zájmům před zájmem státu. 
Vyčkával s odvoláním až na krajské a senátní volby a provedl je teprve, když se po volebním debaklu piráti stali politicky bezcennými.
Složí se na škody vlády její voliči?
Pokud nezměníme neodpovědnost ministrů na jejich majetkovou odpovědnost, nic se v tomto státě nezmění a budou nám nadále vládnout hlupáci. 
Neschopní se budou možná bát přijmout funkci člena výboru spolku, kde by za svou hloupost museli platit, ale nebudou se bát přijmout funkci ministra ve vládě, protože tam se za neschopnost neplatí.
Ovšem Fialu a Bartoše někdo volil. 
Jejich voliči by měli uznat, že volbou neschopných poškodili stát a ty občany, kteří tyto neschopné nevolili.
Alespoň symbolicky svou spoluodpovědnost mohou vyjádřit tím, že - budou-li Fiala a Bartoš odsouzeni k náhradě škody - přispějí jim na ni.     (Čtěte na stránkách Quintus Sertorius)


22.10. 2024     Americké volby: hlasovací zařízení přehazují hlasy od Trumpa k Harrisové ...... Voliči v texaském okrese Tarrant hlásí, že hlasovací zařízení přehazují jejich hlasy od Trumpa ke Kamale Harrisové.
Voliči vyzývají všechny ostatní, aby si před odevzdáním zkontrolovali vytištěné hlasovací lístky.
„Zprávy hovoří o tom, že lidé, kteří na obrazovce vybrali Trumpa, viděli na vytištěném hlasovacím lístku Harrisovou,“ uvedl to podnikatel Tarrant Gop.
Dnes v 15:29 mi bylo oznámeno, že se u voličů vyskytly problémy. Zprávy byly takové, že lidé, kteří na obrazovce vybrali Trumpa, viděli na vytištěném hlasovacím lístku Harrise. Toto bylo nahlášeno volebnímu soudci a minimálně v jednom případě byl voliči vydán nový hlasovací lístek, aby mohl hlasovat znovu. Okamžitě jsem to nahlásil správci voleb v TC.
Po vytištění hlasovacího lístku si nezapomeňte zkontrolovat, zda je vaše volba správná!
Zatím jsme byli svědky zpráv o takovýchto převráceních, k nimž došlo v Tennesee, Georgii a nyní v Texasu.
To vytváří precedens pro to, abychom požadovali zveřejnění všech údajů o strojích a proprietárním softwaru. Je dobře, že to zachycujeme před volbami, a ne až po nich.      (AC24)


Nikdo netuší, kam šlo asi 41 miliard dolarů vyplacených Světovou bankou rozvojovým zemím na jejich klimatickou politiku ..... Klimatická agenda je především velmi lukrativní kšeft. To je hlavní důvod, proč se její strůjci snaží tak vehementně cenzurovat všechny vědce, kteří upozorňují na nesmysly o CO2, které jsou v rámci vytvořeného narativu propagovány masám.
A tato agenda zdaleka nemíří jen na rozvinuté země – například formou Green Dealu, který prosazuje EU. Do této agendy se zapojuje celý svět a mnohde se vládcům jistě vyplatí, se k ní nadšeně přidat.
Kde jinde by jim do jejich kapes jen tak spadly miliony dolarů, aniž by pro to museli byť jen hnout prstem? Před pár lety jsme názorně viděli, jak dopadla první udržitelná země světa – Srí Lanka.
Drsná klimatická politika vedla takřka k bankrotu země – a později i násilnému vyhnání vládců, kteří si plnili konta, zatímco země jejich „udržitelnou“ politikou neskutečně strádala.
Zdá se, že mnohé další rozvojové země se již vydaly na stejnou trajektorii. Světová banka totiž nabízí lukrativní dotace, které mají sloužit právě k zavádění zelené politiky.
Každá rozvojová země, která se rozhodne přidat na stranu klimatických alarmistů, tak dostane svůj díl „klimatické almužny,“ údajně proto, aby mohla zavádět „zelenou“ politiku.
Nikdo však nekontroluje, kam peníze jdou a nyní se nepodařilo dohledat celých 41 miliard dolarů z tohoto klimatického fondu…
Až 41 miliard dolarů z finančních prostředků, které Světová banka rozdělila na klimatické účely v letech 2017 až 2023, není zaúčtováno kvůli špatným účetním standardům, vyplývá z auditu organizace Oxfam International zveřejněného ve čtvrtek.
Tato obrovská suma představuje téměř 40 % klimatických fondů, které banka vyplatila během sedmiletého období, přičemž údaje Světové banky neukazují příjemce a použití těchto peněz, zjistilo vyšetřování Oxfamu.
„Banka se chlubí miliardami ze svého klimatického financování, ale tato čísla jsou založena na tom, co plánuje utratit, nikoli na tom, co skutečně utratí, jakmile se projekt rozběhne,“ uvedla ve zprávě Kate Donaldová, vedoucí kanceláře Oxfam International ve Washingtonu D.C.
„Je to jako žádat svého lékaře, aby posoudil vaši stravu pouze pohledem na váš seznam potravin, aniž by zkontroloval, co skutečně končí ve vaší lednici.“
„Auditoři nebyli schopni určit, zda byly klimatické peníze vynaloženy na iniciativy související s klimatem, jejichž cílem je pomoci zemím s nízkými a středními příjmy chránit lidi před dopady klimatické krize a investovat do čisté energie,“ uvádí Oxfam.
Světová banka je největším poskytovatelem environmentálního financování ze všech nadnárodních finančních institucí, uvedla agentura Oxfam, a plánuje v období od 1. července 2024 do 20. června 2025 vyčlenit 45 % svého ročního financování na zelené iniciativy.
USA jsou největším akcionářem banky, k 31. květnu držely více než 15 % jejích akcií s hlasovacím právem.
„Financování opatření v oblasti klimatu je vzácné a ano, víme, že je těžké je zajistit. Ale nesledovat, jak a kde se peníze skutečně utrácejí? To není jen nějaké byrokratické přehlédnutí – je to zásadní porušení důvěry, které hrozí vykolejení pokroku, kterého musíme na COP letos dosáhnout,“ uvedla Donaldová v tiskové zprávě.
Špatné postupy Světové banky při vedení záznamů učinily provedení auditu obtížným, uvedla organizace Oxfam.
„Museli jsme se probírat vrstvami složitých a neúplných zpráv, a i tak byla data plná mezer a nesrovnalostí,“ uvedla Donaldová ve zprávě.
„Skutečnost, že tyto informace jsou tak těžko dostupné a pochopitelné, je alarmující – nemělo by být zapotřebí týmu profesionálních výzkumníků, aby zjistil, jak jsou utráceny miliardy dolarů určených na klimatickou akci.
To by mělo být transparentní a přístupné všem, především komunitám, které mají mít prospěch z financování opatření v oblasti klimatu.“
Tolik nové zjištění, které potvrzuje, že klimatická agenda je velmi lukrativním zdrojem příjmů třeba pro vlády v rozvojových zemích, kam tyto peníze míří.
Dál se už nikdo nestará, kde končí.
Nakonec je možná lepší, když skončí v kapse nějakého diktátora, který je utratí za vlastní luxus, než aby hradily opatření, která povedou další země na stejnou cestu jakou se nedávno vydala Srí Lanka…     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)


Hrdina Ukrajiny a velitel elitního praporu K2 spustil záplavu nadávek a sprostých slov na Zelenského za to, že Ukrajina prý vítězí a poustupuje k hranicím z 91. roku! Kirilo Veres to označil za “zasraný surrealismus” a prohlásil, že právě teď ukrajinská armáda ustupuje sedmimílovými kroky! Tak tohle video na České televizi neuvidíte! ..... Ukrajinský bývalý prezident se tento týden vydal na turné po Evropě a politickým špičkám nabízel svůj Plán vítězství, který spočívá v pozvání Ukrajiny do NATO jako kandidátské země, v bezpečnostních garancích Ukrajiny podle vzoru článku 5 kolektivní smlouvy NATO a ve vyzbrojení Ukrajiny nejmodernějšími zbraněmi, zatímco na Ukrajině bude vyhlášeno příměří, a to již koncem tohoto roku, nebo nejpozději příští rok 2025. Během těchto návštěv padají šílené výroky a mezi nimi i tvrzení, že ukrajinská armáda vítězí a postupuje k hranicím Ukrajiny z roku 1991 při vytlačování ruských vojsk.
Hrdina Ukrajiny nadává na lži Zelenského a přiznává ústup AFU sedmimílovými kroky!
Na tyto lži a doslova bláboly a pohádky jsme si už v Evropě tak nějak zvykli, ale tato slova tento týden doslova rozzuřila k nepříčetnosti [1] velitele elitního náckovského praporu K2 54. brigády AFU a držitele vyznamenání Hrdina Ukrajiny za bojové operace při obraně Marinky, pplk. Kirila Verese. Ten se v posledním walk-castu rozčílil na dotaz, co prý říká na Zelenského slova o hranicích z roku 1991 a spustil doslova záplavu sprostých slov na adresu nejen Zelenského, ale všech propagandistů na Ukrajině.
Podle Verese jde o lži, protože k žádným hranicím z roku 1991 se nepostupuje, ve skutečnosti je to prý tak, že od roku 2023 vlastně ukrajinská armáda postupuje k hranicím opačným směrem, tedy postupuje od hranic namísto k hranicím. A není to nijak pomalý ústup, je to ústup sedmimílovými kroky. Na závěr se ptá, kdo těmto lžím vlastně vůbec ještě dnes věří?
Hrdina Ukrajiny od Marinky označil Zelenského výroky o hranicích z roku 1991 za zasraný surrealismus
Západní média mají obrovskou pohotovost v posledních dnech a týdnech, protože postupně jsou nucena měnit narativ a zpravodajství pomalu připravuje veřejnost na nepříliš dobré zprávy ohledně Ukrajiny. Hrdina Ukrajiny Kirilo Veres je na Ukrajině celebrita formátu a známosti Petra Pavla v ČR, je to figura vychvalovaná jako jeden z největších hrdinů z obránců Marinky, ukrajinské pevnosti v Doněcké lidové republice, kterou AFU pod velením Verese znovu získala v březnu 2022 pod svoji kontrolu. Ruská armáda nakonec Marinku obsadila až v prosinci loňského roku.
Kirilo Veres přebírá řád Hrdina Ukrajiny od Volodymyra Zelenského
Veres za obranu Marinky dostal v roce 2022 řád Hrdina Ukrajiny [2] za to, že osobně zařídil zničení dvou ruských tanků a dvou transportérů. Kromě toho obdržel Kříž za vojenské zásluhy a Řád Bohdana Chmelnického I., II. a III. stupně. Na Ukrajině je považován za jednoho z největších hrdinů AFU od počátku ruské SVO na Ukrajině.
A teď si pusťte nahoře video a poslechněte si, co říká o Zelenského “vítězném tažení” k hranicím Ukrajiny z roku 1991. Tato videa jsou pro ukrajinskou juntu velmi nebezpečná, protože se nedají nijak vyvracet a jejich autoři dehonestovat. Pokud Hrdinové Ukrajiny říkají, že ukrajinská vojska ustupují od svých hranic sedmimílovými kroky, tak to je prostě realita a fakt, který nelze vyvrátit a nejde prostě popřít.
Pro USA a Deep State je větší hrozbou Írán a Čína, nikoliv Rusko
Co je ale možné udělat, je znepřístupnit tato videa veřejnosti, prostě v rámci válečné cenzury je udělat nedostupnými apod. To se týká především Fialovy junty v ČR, která projela krajské a senátní volby na celé čáře, projela i evropské volby a teď po volbách v USA dojde k přehození americké výhybky z Ukrajiny směrem na Blízký východ a Čínu. A Fialova partička vložila do Ukrajiny obrovský kapitál, a tím myslím nejen politický, ale i ten skutečný, finanční. A to na úkor českých domácností, občanů, průmyslu a důchodců. Bude proto vyvíjena snaha znovu umlčovat opoziční média, která budou po kapitulaci Ukrajiny na koni.
Zelenský se už chystá na změny v Bílém domě. Ukrajina již nebude pro USA prioritou
Příměří na Ukrajině bude vynucené okolnostmi na Blízkém východě, situací v USA, prioritami amerického Deep State, ale jak už jsem předesílal na SVCS v pátek, půjde především o počátek odsunu USA z Evropy a počátek konce NATO, které bude transformováno na Evropskou armádu.
Abyste rozuměli, Rusko pro USA nepředstavuje bezpečnostní hrozbu, na rozdíl od Íránu a de facto i Číny. Tohle uniká mnoha komentátorům a analytikům, že Čína hraje dvojí hru. Číně vyhovuje válka Ruska na Ukrajině, protože ta válka poutá v Evropě a na ukrajinském bojišti obrovské americké zdroje a prostředky, které by jinak dozajista byly přesměrovány proti Číně na její zadržení v jihovýchodní Asii. Chápete? ...     (Celý text čtěte na stránkách AENews)


Německé úřady šikanují občany dohledem, ale ilegální migranty nehlídají a ještě financují ...... Zatimco nám na CRo vzkazuje z Bruselu Karel Barták, že nebozi migranti se pod tlakem naší netolerance "dostavaji do situaci, kdy se dopouštějí trestné činnosti," uspořádala TV stanice RTL setkání kancléře Scholze s občany.   Jedním u nich byl Michael Kyrath, otec 17lete dívky, která v lednu společně se svým 19letym přítelem zaplatila životem za setkání s jedním takovým dopouštěcem. Ve vlaku je ubodal Palestinec, který přišel do Německa ilegálně v roce 2014, od těch dob se opakovane dopoustel trestných činů, včetně znásilnění a z poslední vazby vyšel pár dnů před vraždou.   Pan Kyrath se stal neformální mluvcim rodičů oběti podobných utoku. Říká, že je v kontaktu zhruba s tremi stovkami takových rodin.   Vyjádřil jiste podiveni, že zatimco po nem, jako po živnostníkovi, chce stát záplavy všemožných výkazů a statistik, stejný stát tvrdí, že není schopný zjistit, kdo překračuje hranice a kde takovy migrant pobývá, ale zároveň tomu migrantovi peclive vyplácí podporu.  Kancler ve spotu vyhlizi jako prislovecny ptak před flaškou.   Těžko říct, jestli to s ním hnulo, protoze v odpovědi pak o vyplacení peněz lhal. Pardon, "dopustil se několika nepřesností."     (Čtěte na stránkách Islamizace)


Vedci potvrdili, že v „globálnom otepľovaní“ nenastala od roku 1970 žiadna zmena ..... Senzačný nový vedecký výskum vyhlodal diery do poplašných tvrdení, že globálne teploty neustále stúpajú. Práve publikované výsledky štúdie v odbornom časopise Nature ukázali „obmedzené dôkazy“ o otepľovaní.
„Vo väčšine meraní povrchových teplôt nie je zistená žiadna zmena v rýchlosti otepľovania po 70-tych rokoch minulého storočia, a to napriek rekordným teplotám pozorovaným v roku 2023,“ píše sa v dokumente.
Hoci štúdiu vykonala medzinárodná skupina matematikov a vedcov, je nepravdepodobné, že ich výsledky budú prezentované v mainstreamových médiách, kde vládne všeobecná hystéria nad anomálnou skúsenosťou z roku 2023.
Ako vidíme, neustále sa zverejňujú dezinformácie s cieľom vystrašiť širokú verejnosť. Príkladom toho je klimatická komédia s Jimym Daleom, ktorý z „väzenia popieračov“ predpovedá takmer každý deň Armagedon a nabáda ľudí, aby si „spájali súvislosti“.
Vo vede jedna lastovička leto nerobí a v klimatológii nie je možné ukázať trend výberom krátkych časových období alebo izolovaných poveternostných udalostí.
Táto štúdia je vynikajúcim dielom klimatickej vedy, pretože štatisticky pokrýva dlhé časové obdobie a spochybňuje klimatických alarmistov, čo nestoja ani za dva centy, no snažia sa o virálne titulky v BBC.
Medzivládny panel pre zmenu klímy (IPCC) je síce zaujatý orgán, ale chápe dôležitosť dlhodobých klimatických trendov. Na veľkú zlosť aktivistov propagujúcich agendu „nulového uhlíka“ IPCC uvádza, že nachádza len malú alebo žiadnu ľudskú účasť na väčšine extrémnych poveternostných udalostiach tak v minulosti, ako aj v blízkej budúcnosti.
Ale tieto zistenia, spolu s dokumentom o trende otepľovania, sú nepohodlné pre tých, ktorí propagujú neoverené tvrdenie, že ľudia sú zodpovední za klimatické zmeny spaľovaním fosílnych palív.
Štúdia je vysoko technická a jej čitatelia so sklonom k ​​matematike si jej plné znenie môžu sami preštudovať, nakoľko je verejne prístupná. Poznamenáva, že súbory údajov o globálnej teplote kolíšu v dôsledku krátkodobej premenlivosti, čo často vytvára dojem prudkých nárastov a spomalení otepľovania.
Čo v skutočnosti spôsobuje súčasné otepľovanie, ak nie CO2?
Pri skúmaní odchýlok teplôt pri najnovšom „údajnom zrýchlení otepľovania“ je dôležité vziať do úvahy prirodzené odchýlky.
V skutočnosti sa pre nedávny prudký nárast teplôt poskytlo množstvo hodnoverných vysvetlení, pričom pozornosť sa sústredila na masívnu podmorskú sopku Hunga Tonga, ktorá pridáva do stratosféry 13% vodnej pary navyše (vodná para je silnejší skleníkový plyn ako CO2).
Ďalšími vysvetleniami je silný fenomén El Niño a dokonca aj zníženie koncentrácie znečisťujúcich atmosférických častíc spôsobené nedávnymi zmenami v palive lodných plavidiel (smog z lodí tienil slnko). Matematici zohľadnili niekoľko viacero faktorov a zistili, že „nárast otepľovania po roku 1970 sa nepodarilo spoľahlivo preukázať“.
Zatiaľ čo sa pozornosť sústredila na to, či došlo k pokračujúcemu zrýchľovaniu globálneho otepľovania, zistilo sa, aké neobvyklé boli anomálie povrchovej teploty v roku 2023.
V skutočnosti boli neobvyklé, čo sa zneužilo na tvrdenie, že klíma sa rozpadá alebo hlúpe slová šéfa OSN Antonia Guterresa, že planéta „vrie“.
Minuloročná hystéria poslúžila pre krátkodobý alarmizmus, no na druhej strane pomohla zničiť „vedecky konsenzus“ o CO2. Ak je za nárast teplôt zodpovedný CO2 produkovaný človekom, prečo sa teplota v rokoch 1998-2012 zastavila napriek tomu, že hladina CO2 v atmosfére stúpala?
Klimatický alarmizmus na BBC a vo väčšine ostatných mainstreamových médií sa vysiela len vtedy, keď teploty na niekoľko mesiacov stúpnu?
V roku 1970 bolo v móde globálne ochladzovanie
Jeden z kľúčových záverov štúdie vyplýva z dvoch časových radov – 1970 až 2023 a 2013 až 2023. To samozrejme zahŕňa začiatok 70-tych rokov, keď boli v móde obavy z globálneho ochladzovania a priemerné teploty klesali.
Odhadované trendy zvyšovania teplôt boli údajne 0,019 °C za rok v prvom časovom segmente a 0,029 °C v druhom segmente, ktorý zahŕňa prudký nárast v minulom roku.
Tento odhadovaný nárast 0,029 °C/rok „zaostáva“ za nárastom potrebným na to, aby poukázal na zmenu trendu otepľovania v nedávnej minulosti. Je to kvôli krátkodobej variabilite v globálnej databáze UK Met Office HadCRUT od roku 1970 a „neistote“ bodu zmeny v roku 2012.
Táto neistota vyplýva zo špekulácií, či bol rok 2012 a koniec pauzy rokom dôležitej zmeny v dlhšom časovom horizonte.
„Záznam HadCRUT jednoducho nie je dostatočne dlhý na to, aby bol nárast v súčasnosti štatisticky zistiteľný,“ poznamenávajú vedci.
Cliff Mass je profesorom vedy o atmosfére na Washingtonskej univerzite. Pre extrémy počasia má zlaté pravidlo:
„Čím extrémnejší je výkyv v podnebí alebo počasí, tým väčší je príspevok prirodzenej variability a tým menší je príspevok globálneho otepľovania spôsobeného človekom.“
Ako sa manipulujú štatistiky trendu teplôt
Matematici použili štatistické techniky bodu zmeny, ktoré boli navrhnuté na identifikáciu štrukturálnych zmien v priebehu času. Boli použité štyri globálne záznamy priemernej povrchovej teploty v rokoch 1850-2023, vrátane dát HadCRUT.
To je samozrejme problematické, pretože existujú značné dôkazy o tom, že tieto súbory údajov propagujú trend otepľovania neopatrným zaobchádzaním s tepelnými zmenami v mestách a skutočnosťou, že mestské oblasti sa otepľujú prostredníctvom prebiehajúcej mestskej zástavby (pribúdanie betónu, ubúdanie zelene).
Okrem toho sa robia podstatné retrospektívne úpravy, ktoré často ochladzujú minulosť a otepľujú blízku súčasnosť, aby sa zvýšil „trend“ otepľovania.
Napriek tomu, že Met Office (Britský meteorologický úrad) v minulosti pomerne veľa písal o „pauze“ otepľovania v rokoch 1998-2012, teraz zmienky o nej odstránil zo svojich vlastných záznamov pridaním 30% spätného otepľovania.
Met Office sa možno ani nemusel obávať tejto inkonzistencie, nakoľko podľa matematikov pauza „nie je nezvyčajná“ vzhľadom na úroveň krátkodobej variability prítomnej v údajoch.
Záver
Tieto súbory údajov sú to najlepšie, čo máme, a nikto nepochybuje o tom, že planéta sa za posledných 200 rokov od ukončenia malej doby ľadovej mierne oteplila.
Použitie týchto súborov údajov na vedeckú analýzu je v poriadku, hoci by sa žiadalo dodať, že celkové otepľovanie je pravdepodobne menšie, než sa uvádza.     (Čtěte na stránkách Badatel)


Samoreplikující se vakcíny mRNA pro očkování všech bez ohledu na váš nesouhlas ..... Samoreplikující se vakcíny mRNA jsou další hrozbou na obzoru. Globalisté vyhlásili válku lidstvu. Tyto nové samozesilující „vakcíny“ jsou ještě nebezpečnější než jejich předchůdci, injekce proti covidu. Posouvají mRNA přípravky na další úroveň, po vstupu do buněk vytvoří více ze sebe sama. Nevíme, jestli to nakazí i jiné lidi. Nevíme, jestli se to rozšíří. Víme, že se to bude replikovat. Naočkují nás, ať už chceme nebo ne.
Zavádí je jako první Japonsko, chystá se Kanada. Jak dlouho bude trvat, než budou celosvětově schváleny?
Zachraňte Republiku: Washington 29.9.2024.
Malá ochutnávka z události Rescue The Republic ve Washingtonu s podtitulem „Na naši republiku útočí konglomerát průmyslových komplexů. Je čas zachránit naši republiku.“ Ve videu uvidíte úryvky vystoupení účastníků: dr. Robert Malone, senátor Ron Johnson, dr. Pierre Kory, novinář Matt Taibbi, novinářka Lara Logan, známý podcaster Jimy Dorre, Robert F. Kennedy Jr. a plukovník Douglas MacGregor. [zdroj]
Zachraňte Republiku: Washington 29/9/24
Třetí atomová bomba pro Japonsko.
Vynálezce mRNA technologie Dr. Robert Malone popsal protest proti samoreplikujícím se mRNA „vakcínám“ (se-mRNA), k němuž došlo během jeho nedávné cesty do Japonska.
O podrobnostech shromáždění se podělil v rámci akce „Rescue the Republic“ (Zachraňte republiku), která se konala 29. září 2024 ve Washingtonu. Podle Malonea se na zmíněném shromáždění v zemi vycházejícího slunce 30 000 lidí vyslovilo proti tomuto novému druhu vakcín.
„Právě jsem se vrátil z Tokia, kde měli shromáždění s 30 tisíci účastníky, protože v zemi se chystají nasadit samoreplikující se mRNA vakcíny.
Japonsko se momentálně používá jako pokusný králík pro tuto novou technologii. Japonci jí říkají i třetí atomová bomba,“ řekl Malone účastníkům akce ve Washingtonu.
(Související: Jak Japonsko plánuje zničit svět novou samoreplikující se mRNA „vakcínou“. )
Dr. Malone řekl, že samoreplikační vakcína s názvem ARCT-154, určená proti Covidu-19, je výsledkem spolupráce tří společností – Arcturus Therapeutics se sídlem v americkém San Diegu, CSL se sídlem v australském Melbourne a Meiji Seika Pharma se sídlem v Tokiu (MSP) .
Vakcína se-mRNA proti Covidu-19 byla vyvinuta společnostmi Arcturus a CSL, ale distribuuje ji firma MSP – exkluzivní japonský partner těchto dvou firem, který získal schválení od japonského ministerstva zdravotnictví, práce a sociálních věcí loni loni v listopadu.
„Schválení z listopadu 2023 představuje historický a vzrušující milník, jelikož byla zaregistrována první sa-mRNA vakcína na světě, což podporuje příslib společnosti CSL chránit globální zdraví,“ uvedl Dr. Jonathan Edelman, senior viceprezident CSL pro inovace vakcín.
„Zavázali jsme se spolupracovat se zdravotnickými orgány na celém světě, abychom zajistili, že tato důležitá vakcínová technologie bude dostupná pro lidi ohrožené Covidem-19.“
Mezitím generální ředitel společnosti Arcturus Joseph Payne řekl:
„Toto schválení se-mRNA vakcíny proti Covidu-19 je velkým úspěchem. Jsme nadšeni, že se můžeme pustit do budoucího úsilí využívajíc naši inovativní platformu vakcín sa-mRNA spolu s naším globálním exkluzivním partnerem CSL.“
Malone: ​​Generální ředitel firmy MSP hrozí, že půjde po kriticích samoreplikujících se vakcín
Malone také řekl, že generální ředitel firmy MSP pohrozil, že půjde po těch, kteří kritizují takzvanou samoreplikující se vakcínu, ačkoli japonský výrobce léků netuší, do jaké míry se bude jeho mRNA injekce proti Covidu-19 replikovat.
Malone dále uvedl:
„Generální ředitel japonské společnosti měl nedávno tiskovou konferenci. Co řekl? Řekl, že po každém, kdo bude šířit dezinformace, půjde legálně a pokusí se ho uvěznit v případě, že tento kritik řekne cokoli proti jejich vakcínové se-mRNA technologii, která nebyla nikdy důsledně testována.
Nevíme, jestli to nakazí i jiné lidi. Nevíme, jestli se to rozšíří. Víme, že se to bude replikovat. Nevíme, jestli se to dostane do mozku starších lidí v Japonsku. Víme však, že pokud o těchto obavách něco povíme, generální ředitel půjde po nás a pokusí se nás zavřít do vězení.
Chtějí nás zavřít. Chtějí nám zabránit mluvit. Chtějí zcela ovládat projevy a chtějí být schopni nasadit psychologickou válku na vás všechny, aby vás ovládali, trénovali, chtějí abyste reagovali na jejich strašení o ptačí chřipce a opičích neštovicích ao čemkoli, co chtějí dále nasadit.
Chtějí vás naprosto ovládnout, chtějí vás naučit držet hubu, sednout si, zůstat ve svých domovech a dělat to, co vám přikáží. Nelíbí se mi to, nemyslím si, že s tím vy souhlasíte a doufám, že se k nám všem přidáte v boji proti této nové tyranii.“ [zdroj]
Japonský plán na zničení světa.
Zatímco část Japonců se začíná stále tvrději obracet proti tamní covidové politice, díky které se podařilo genové injekce vnutit drtivé většině populace, další „odborníci“ se chystají začít aplikovat samoreplikující se vakcíny.
Škody a úmrtí způsobená vakcínami proti covidu, o kterých jsme se až dosud dozvěděli, se však podle Dr. Daniela Nagase nedají srovnávat s devastací, kterou by mohly způsobit nové  replikonové  vakcíny – a pravděpodobně také způsobí.
„Mohla by to být celosvětová katastrofa, protože pokud se prokáže umělý gen z vakcín v životním prostředí, zvláště pokud je u ptáků nebo hmyzu… Umělý gen by se mohl rozšířit po celém světě mezi více druhů a je téměř nemožné ho odstranit,“ řekl.
Replikonová vakcína je typ vakcíny, která jako svou antigenní složku používá samoamplifikující RNA. Replikony jsou odvozeny z virů, jako jsou alfaviry.
Existuje 32 druhů alfavirů, které infikují různé obratlovce, včetně lidí, hlodavců, ryb, ptáků a větších savců, stejně jako bezobratlých. Některé jsou druhově specifické, zatímco jiné ne. K přenosu mezi druhy a jejich hostiteli – obratlovci, včetně člověka, dochází především prostřednictvím komárů.
Nebezpečí spočívá v použití technologie RNA odvozené z alfaviru ve vakcínách. Umělé geny v replikonových vakcínách, pokud se zavedou do lidí, se pravděpodobně rozšíří nejen na jiné lidi, ale také na jiné druhy.
V listopadu 2023 Japonsko schválilo použití první vakcíny s autoamplifikující mRNA (“saRNA”) proti covidu. Vakcína se nazývá Kostaive a je také známá jako ARCT-154 nebo ve Vietnamu VBC-COV19-154.
V době schválení výzkumníci doufali, že to byl pouze začátek léčby saRNA pro infekční onemocnění a dokonce i rakovinu.
Rozdíl mezi covid mRNA vakcínou a covid saRNA vakcínou je v tom, že u první vakcíny buněčný aparát produkuje spike protein tak dlouho, dokud tyto instrukce přetrvávají, zatímco saRNA jde o krok dále.
Integruje geny potřebné pro replikaci a syntézu RNA kódující spike protein, čímž účinně vytváří biologický tiskařský lis pro výrobu vakcíny uvnitř buněk.
Replikonová vakcína má být v Japonsku uvedena na trh v říjnu 2024. Začátkem tohoto roku protestovali japonští občané po tisících proti Pandemické smlouvě Světové zdravotnické organizace a také proti mRNA vakcínám proti chřipce a výrobě replikonových vakcín:
Nejen japonští občané by se měli obávat replikonových vakcín. Jak vysvětluje Dr. Nagase, všichni bychom si měli dělat starosti.
Evakuace z Japonska a zákaz vstupu do Japonska musí být zavedeny před zahájením očkování replikonovou vakcínou. Je to proto, že jakmile začne očkování, může být nemožné zabránit tomu, aby se znásobená vakcína dostala do těl ostatních. Je to proto, že chyby v replikaci vakcíny v buňkách mohou zvýšit schopnost vakcíny infikovat ostatní. – Motoyoshi Tokuna
Varování Dr. Daniela Nagase:
V posledních měsících japonská komunita pravdy bila na poplach kvůli novému typu vakcíny, která bude poprvé masově vypuštěna na lidi v Japonsku letos na podzim, možná již v říjnu. Nový typ vakcíny je v Japonsku běžně známý jako Replicon.
Co je Replicon?
Je to „samo-zesilující“ RNA „vakcína“, která vytváří své kopie, údajně před produkcí proteinů, proti kterým má pacient vytvářet protilátky. To se liší od současných „vakcín“ mRNA spike proteinů od společností Pfizer a Moderna, které se staly notoricky známými svými vedlejšími účinky.
Současné injekce mRNA Covid-19 nemají oficiálně schopnost sebereplikace; pokud se neintegrují do DNA člověka. Pokud je mRNA společností Pfizer nebo Moderna zpětně přepsána a mění DNA buňky, teprve tehdy získá schopnost replikace buněčným dělením.
Pokaždé, když se genově pozměněná buňka dělí, vytváří kopii genu (genů) Pfizer nebo Moderna.
Nové „samozesilující“ replikonové vakcíny se liší v tom, že mají vrozenou schopnost vytvářet kopie sebe sama bez změny buněčné DNA, i když může dojít i k reverzní transkripci a změně DNA. Plný rozsah nebezpečí „samozesilovací“ technologie Repliconu jsem si uvědomil až v posledních několika dnech.
Volba alfavirů jako základní šablony pro vakcíny Replicon umožnila, že nové člověkem vytvořené geny ve vakcínách Replicon, pokud by byly někdy zavedeny do lidí, by se také rozšířily nejen na další lidi, ale i na jiné druhy. [zdroj]
Tento měsíc se i přes značný odpor přece jen schválilo, že se již od listopadu v Japonsku začne „očkovat“ tímto přípravkem, což může mít zásadní dopad nejen na tamní populaci.
Podle všeho se již chystají tyto přípravky používat také v USA, což v podstatě znamená, že je jen otázkou času, než tak učiní i lokajové v EU…
Od letošního podzimu začíná Japonsko nabízet samošířící se mRNA vakcínu proti COVID-19 pro lidi ve věku 65 a více let a pro osoby ve věku 60 až 64 let s vážnými základními zdravotními problémy.
Odborníci varují, že tato technologie – která se vyvíjí také v USA – je nevyzkoušená, riskantní a potenciálně nebezpečná.
Japonsko nabízí samošířící se mRNA vakcínu jako jednu z pěti rutinních vakcín proti COVID-19 dostupných veřejnosti pro podzimní a zimní sezónu 2024-2025.
Japonští regulátoři schválili očkování ARCT-154 v listopadu 2023. Podle tiskové zprávy je ARCT-154 první vakcínou se samoamplifikující mRNA na světě proti COVID-19. Japonské ministerstvo zdravotnictví, práce a sociálních věcí schválilo vakcínu pro dospělé. Vyrábí ho společně biotechnologická společnost CSL a Arcturus Therapeutics.
„Schválení je založeno na pozitivních klinických údajích z několika studií ARCT-154, které dosáhly vyšších výsledků imunogenicity a příznivého bezpečnostního profilu ve srovnání se standardním komparátorem vakcíny mRNA COVID-19,“ uvedl CSL.
V rámci japonského očkovacího programu budou vakcíny podávány lidem ve věku 65 a více let a lidem ve věku 60 až 64 let s vážnými základními zdravotními problémy.
Samoamplifikační mRNA vakcíny proti ptačí chřipce a viru Marburg?
Odborníci nyní varují, že Big Pharma se snaží vyvinout samoamplifikační injekce mRNA pro další nemoci.
Biofarmaceutický komplex se snaží použít replikonové injekce pro budoucí pandemie. Už je vyvinuli pro COVID-19, ptačí chřipku H5N1 a Marburg.
Tato technologie má potenciál změnit osud lidstva a hraje na obavy z nových nebezpečných patogenů.
Pokaždé je jako řešení prezentována pouze vakcína. Finančně to dává velký smysl, protože nemusíte čekat, až někdo onemocní, můžete svůj produkt prodat celé populaci.
Spíše než vyvolávat paniku se zdá rozumné požadovat, aby byla tato technologie používána až poté, co se provedou adekvátní, nezaujaté, nezávislé studie výzkumných pracovníků bez střetu zájmů, aby bylo zajištěno, že produkty jsou bezpečné a nepředstavují riziko přenosu. [zdroj]
Globalisté vyhlásili válku lidstvu.
Kanadský lékař Chris Shoemaker v rozhovoru s Jimem Fergusonem.
Japonský úřad pro léčiva je na pokraji schválení samoreplikujících se mRNA vakcín. Lidé, kteří dostanou takovou vakcínu, produkují mRNA po celá léta.
Tato forma mRNA může být také přenesena na ostatní.
To znamená, že lidé, kteří nejsou očkovaní, budou očkováni, když vstoupí do stejné místnosti. Tímto způsobem ji mohou šířit po celém světě.
Poté budete očkováni proti své vůli, například osobou, která bude sedět vedle vás v autobuse.
Bylo by hrozné, kdyby to Japonsko schválilo.
Lidé, kteří chtějí tento produkt aplikovat celé populaci, se nestarají o to, že způsobuje nemoci, jako je cukrovka 1. typu, a vede ke smrti.
Je ohavné, že Japonsko chce dát svým občanům tyto genetické injekce.
Máme tu co do činění s lidmi, kteří nenávidí lidstvo. Globalisté vyhlásili válku lidstvu.
Shoemaker vyzývá japonský lid, aby hromadně vyšel do ulic a zastavil to.
Pokud Japonci tento hrozný produkt schválí, do března 2025 se rozšíří po celém světě.
Kvůli pandemické smlouvě vyšly letos davy Japonců do ulic, což nedokázal žádný jiný národ.
Budou schopni se spojit i v protestu proti aplikaci této biologické zbraně?     (Čtěte na stránkách Nespokojený)


Zaděláno, teď to musí vykynout: Rozbíhají se obvyklé hrátky. Většina na ně opět naskočí. Velká věc je zvyk! Babišův klasický gambit. Když totéž není totéž. Kdo do Strakovky? Havlův Lanďák to včas sdělí ..... Petr Hájek se vrací k víkendovému článku, který zaujal mimořádné množství nepodvolených a doplňuje a rozšiřuje jej o „praktickou aplikaci“, ve snaze nasměrovat naděje mimo bludné kameny
Mimořádný ohlas má náš sobotní článek Roberta Kvítka o prorůstání ASPEN institutu celou naší veřejnou scénou. Politiky počínaje, přes korporátní média a kulturní „kavárnu“ až k akademické sféře či sportu. Převzala jej už i další svobodná média a šíří se rychle různými dalšími cestami po internetu.
Měli bychom být rádi. Ale nejsme. Ukazuje to totiž, jak málo si i nepodvolená část veřejnosti uvědomuje brutální obklíčení, kterému čelíme. Aspeňáci (tedy postavy řízené americkými tajnými službami, Sorosem atd.) prorostli napříč všemi parlamentními stranami (s výjimkou SPD). Jsou ve vládě, ve sněmovně, v senátu. A pokud například Andrej Babiš v Aspenu sám není, pak je dokonale obklopen jeho významnými exponenty (například Karel Havlíček).
Za této situace probíhají přípravy na sněmovní volby. Za rok prý má česká veřejnost rozhodnout o tom, jestli se k mocenským kormidlům (a penězovodům) dostanou politická uskupení a osobnosti, které se pokusí vybrat ostrou zatáčku těsně před fialovou propastí. A naplno se proto rozbíhají i „měření veřejného mínění“ – ten nezbytný doplněk manipulací.
Velká věc je zvyk
Většina sice ví, že ta čísla jsou falešná a podvodná. Že se získávají a interpretují podle zájmů zadavatele (obvykle zůstane skryt), který si je zaplatí – ale přesto jim lidé (i politické subjekty) podléhají a pracují s nimi. Stačí, že je rozšíří korporátní média (plně v rukách ASPENu). Taková aspeňácká ČT se s tím už ani nepáře. Objednává si je rovnou od Kantaru (Kantar Group, globální agentura se sídlem v Londýně, kde tradice podvodů je světoznámá – viz už Churchillův výrok, že věří jen průzkumům, které si sám nechá zfalšovat).
Kdo přesně platil poslední o víkendu zveřejněný „průzkum“ STEMu (majitel je pochopitelně členem ASPENu), jenž se „konkurenčně“ protnul s kantarskou lží, je nedůležité. Pochopíme to snadno z výsledků – které budou příště klidně úplně jiné. Jen občas, když se „průzkumy“ radikálně liší (nebo se absurdně výrazně odchýlí třeba od volebních výsledků), dojde občas na přetřes „diskuse“ o metodách, způsobu kladení otázek, výběru respondentů atd. – aby vzápětí vše utichlo a jelo se dál kočárem černým podél bílých skal.
Je to přesně táž “záhada“ jako s ASPENEM. Většina základních údajů je přece veřejně dostupná – včetně členů sponzorů – a přesto to jen málo lidí „trkne“.  A dokonce i pokud to vědí, nakonec nad tím v duchu obvykle mávnou rukou. A volí strany Aspeňáků – tedy ty, o nichž je dopředu jasné, že jsou ve fatálním rozporu s životními českými zájmy. A přijímají výsledky „průzkumů“ – tu s nadšením, tu s depresí, podle toho, zda se manipulace právě (ne)shoduje s jejich vlastními preferencemi. Je to jenom nebezpečné snění. Nebo, jak psal svého času již Karel Havlíček Borovský ve své parodii na vídeňskou státní cenzuru (Král Lávra): „Velká věc je zvyk!“
Hrátky se rozbíhají
Poslední volební (krajské a senátní) manipulace už se uležely, v krajích jsou „vlády“ ustaveny, na mnoha místech vznikla spojení „nespojitelného“ (alespoň podle předchozích výroků celostátních či místních politických lídrů). Zdůvodnění je obvyklé, jak je v zemi zvykem (ano, ta „velká věc“): V krajích prý nejde tolik o celostátní politiku, „regionální zájmy“ jsou jiné, nepromítají se do nich tolik „animozity“ mezi stranami a osobnostmi celonárodního formátu. Jakpak, že ne? Jsou naopak přímým odrazem chaosu a manipulací, jež naposledy (spolu s podvody a zásahem ústavního soudu) zplodily „fialový hnus“, který nám stále vládne. Poučení? Žádné.
Takže podle „posledního měření“ je opět bezkonkurenčně v čele ANO (respektive Andrej Babiš). Za ním Petr Fiala (ODS) zhruba s polovinou potenciálních voličů. Jak k tomu asi může dojít, když jiná (opět samozřejmě provládně nafouklá) měření tvrdí, že celá vláda (pět stran, vyhazov Pirátů se do nich ještě nepromítl) má „důvěru“ zhruba jen pětiny voličů? Hned za Fialou je Rakušan (STAN), zatímco Jurečkovi lidovci a Pekarové TOP 09 mají dohromady nějakých šest procent. Když vynecháme (údajně) pětiprocentní Piráty, je to nejméně 30% - zhruba stejně jako prý nedostižný Babiš. Pouhá algebra ta hausnumera zcela popírá. Asi je to nedostižná vysoká matematika „umělé neinteligence“.
Babišův klasický gambit
A aby komičnost té až dětsky průhledné lži a falše dostala korunku, uveřejní současně iDnes rozhovor s Velkým Andrejem. Nepochybný vítěz všeobecných voleb 2025 (aby před ním „včas varoval“ přisoudil mu na objednávku ČT Kantar dokonce 35,5% preferencí, o cca 4% více než odjinud zaplacený ASPEN-STEM) v něm uvažuje nad možnými příštími vládními koaličními partnery.
Samozřejmě preferuje vládnutí bez nich (tedy zisk více než 100 poslanců – což se klidně může stát). Ale už se neošklíbá třeba nad KSČM, kterou na tutéž objednávku STEM „pustil“ do sněmovny. Babiš sice mluví o STAČILO! Kateřiny Konečné, ale to je prašť jako uhoď. Prý to však rozhodně nepřichází v úvahu s nejpravděpodobnějším partnerem – s ODS (samozřejmě bez totálně provařeného Fialy). Haha. 
Prozměnu teď (co se asi za ten měsíc s „veřejným míněním“ stalo?) už nejsou ve sněmovně Motoristé. A Robert Šlachta (Přísaha). Druhý jmenovaný zůstal ovšem jen těsně pod hranicí (4,5%, takže Motoristé si na něj náhle zase rychle vzpomenou), přičemž agentury samy připouštějí „možný omyl“ ve výši 1,5%. Takže všechny strany „meloucí se“ podle této manipulace kolem pětiprocentního limitu nutného ke vstupu do parlamentu, tak stejně tak tam být mohou, jako nemusejí. Záleží pouze na „interpretaci dat“.
Když totéž není totéž
A teď se kolem toho budou v „korporátu“ rozehrávat nejrůznější spekulace, úvahy, rozhovory – a to vše jako další přípravná fáze Velké Manipulace, která vyvrcholí za dvanáct měsíců.
A co říká Babiš na parlamentního „spojence“ (ve skutečnosti jediná skutečná opozice v tomto tělese) Okamurovu SPD, s níž se v řadě krajů na sebe s ANO neošklíbají? Vždyť STEM i KANTAR Okamuru zatím (i s jejich partnery Trikolórou a PRO) milostivě ve sněmovně ponechal – i když samozřejmě také kdesi „na hraně“ (navzdory tomu, že před pár týdny v krajských volbách podstatně posílil):
„Spolupráce v krajích je úplně něco jiného,“ říká Babiš. Co by také vymýšlel něco originálního, když zvyk je tak velká věc? Koaličního partnera by si prý ANO chtělo vybrat až později podle volebních programů. Což je zvlášť pikantní, protože ANO je absolutně „antiideové“, takže by mu neměl vadit vůbec nikdo.
Že je SPD protibruselská? To Konečná rovněž. Že SPD – na rozdíl od Babiše – nemá v lásce Válku Západu proti Rusku na Ukrajině a opakuje, že jedinou cestou je mírové řešení, v němž kyjevský nacistický režim přestane být šachovou figurkou NATO v ruském měkkém podbřišku? To opakuje Kateřina Konečná (ve dvojroli ať již jako Stačilo! či KSČM) kudy chodí. A přece Babiš Katku preferuje, a k Tomiovi se vyjadřuje „mlhavě“.
Je to jednoduché. Europoslankyně Konečná vesele mává ke spolupráci nové šéfce socialistů (Socdem) Janě Maláčové (neblahé paměti z doby jejího ministerského působení), která si komunisty již také náhle nehnusí. A Socdem byla vzkříšena miliardářem Janem Bártou jako možná Babišova „záloha“ (pro případ, že nebude mít sám většinu). Dobrák miliardář to s naší zemí myslí… no přesně podle direktiv, jež mu umožnily majetek získat a udržet (obdobně jako když Václav Havel „stvořil“ Bakalu). A tak předtím zasypal svými milióny Petra Pavla před prezidentskou volbou. Proč? ASPEN.
Řekneme vám, kdo má vyhrát
Jakub Landovský, syn Havlova „ústředního kámoše“ herce „Lanďáka“, byl do léta naším velvyslancem v NATO. Nyní ho povýšili na ředitele středoevropské pobočky ASPEN institutu. Jde totiž o to, jak „správně aplikovat“ výsledek prezidentských voleb v USA (budou už za pár dnů) na naše poměry. To není práce pro NATO.
Brusel se totiž s rozechvěním připravuje na premiéru nové verze volebního podvodu v režii Demokratů (lépe se už ta „strana“ nastolující totalitu amerického typu na celém Západě jmenovat nemůže). Ten poslední není možné bez inovací zopakovat – a teď jde jen o to, jestli to opět klapne, nebo to bude opět tak průhledné, že vypukne občanská válka. Anebo bude Trumpův výsledek tak silný, že mu ani podvod nezbrání – ale pak může následovat totéž, jen z druhé strany, která má zatím k dispozici všechny mocenské nástroje (a bude je mít až do inaugurace).
Tak tenhle nový šéf zdejší pobočky amerického ASPENu kromě jiného říká:
„Tempo navyšování strategických schopností Číny je dnes skutečně nevídané. Cílem je, aby Čína dosáhla parity s Ruskem v oblasti jaderných zbraní. To by však znamenalo, že tyto dvě země získají dohromady převahu nad zbytkem světa. K vyrovnávání sil by museli USA a evropští spojenci, jako je Francie nebo Velká Británie, velmi výrazně navýšit svůj jaderný arzenál. Jinak se rovnováha sil vychýlí v náš neprospěch.“
Vskutku mírotvůrce. Prostě: Ať to u nás dopadne jakkoli, on nám řekne, kdo tady má vyhrát. Pro případ, že všechny podvody s korespondenční volbou a spol. nebudou stačit. Netřeba se proto mořit s průzkumy a obří mediální manipulací, která už startuje. To je jenom na okrasu. Abychom byli Západu už podobni ve všem všudy.
A protože žádný Robert Fico není zatím v dohledu, volby pravděpodobně vyhraje Andrej Babiš, který si na něj bude v kampani hrát. 
Ale do vlády (pokud ještě budeme existovat) usedne – ASPEN.     (Čtěte na stránkách Protiproud)


Jak zabít pokrok ..... Nová francouzská vláda oznámila, že chce zvýšit daň na „nejvíc znečišťující“ dopravní prostředky.
Ponechme stranou fakt, že dnešní spalovací auto produkuje za jízdy méně emisí, než kolik produkovalo v sedmdesátých letech vypnuté a zaparkované auto únikem benzínových výparů. V celém podzemním komplexu Blanka již dnes nenajdete žádná čidla pro měření oxidu uhelnatého, v dopravním prostoru se sleduje pouze míra zakouřenosti (opacita) a koncentrace oxidů dusíku, protože vzhledem k technologickému pokroku se současné dopravní emise pohybují na tak nízké úrovni, že to již není třeba. Ponechme stranou, že moderní vznětové motory s filtry pevných částic fungují jako čističe vzduchu, neboli při jízdě v prostředí se silně znečištěným vzduchem jsou emise pevných částic vypouštěné automobily nižší, než jaká je jejich koncentrace v okolním vzduchu. Ponechme stranou dokonce i fakt, že výroba elektromobilu je vše, jenom ne ekologická. Zkrátka budeme se teď chvíli tvářit, že rozumíme výroku „nejvíc znečišťující dopravní prostředky“ tak, že má jít o auta se spalovacím motorem a letadla, ačkoliv to minimálně v případě aut se spalovacím motorem je chybné označení. Nás teď totiž momentálně nezajímá chybné označení aut, ale důsledky.
Premiér Michel Barnier totiž prohlásil, že Francie trpí „kolosálním zadlužením“. A novým zdaněním dopravy by prý podle něj do státní pokladny za rok 2025 mělo přibýt 1,5 miliardy eur (tedy skoro 38 miliard korun). A nejen to. Podle premiéra by tento krok, totiž zdanění spalovacích motorů, měl také nastartovat zelenější ekonomiku.
Vypadá to, že francouzský premiér je zmatený jak včela v zimě nejen v označování jednotlivých typů pohonů za znečišťovatele, ale také v ekonomii. Startování růstu evropské ekonomiky svatým bojem proti spalovákům má totiž celkem značné devastační dopady na růst. Zhoršení prognóz svých výsledků hlásí asi všechny evropské automobilky, od Volkswagenu přes Mercedes-Benz a Porsche po Stellantis. Je tedy bez diskuse, že tyto automobily zabředávají do stále větších hospodářských problémů. Má to hned několik důvodů.
Zaprvé evropská auta jsou nesmyslně drahá, což je dáno pouze a jen evropskou regulací v podobě zdanění, sociálního, zdravotního, náklady v podobě byrokracie, náklady v podobě ESG. Tedy jsou nekonkurenceschopná, tedy je válcuje stále kvalitnější a mnohem levnější čínská konkurence. Podíl zahraničních značek na čínském automobilovém trhu v prvních třech čtvrtletích letošního roku podle údajů poradenské společnosti Automobility klesl na rekordní minimum 37 procent, zatímco v roce 2020 činil 64 procent. Zadruhé Evropané nemají dost peněz na kupování uměle předražených aut, tedy vyhasíná i domácí poptávka po autech. Zatřetí automobilky investovaly nehorázné peníze do elektromobility, o kterou bez dotací není spontánní zájem. A na dotace už státy nemají. Paradoxní je, že ačkoliv ceny vozů kvůli státním regulacím v Evropě rostou, marže pro jejich výrobce se zmenšují.
Jenom v období od června do srpna prodej Stellantisu klesl téměř o deset procent. To se jeví poněkud v rozporu s tvrzeními o rostoucí spotřebitelské poptávce v Evropě, že? V příštím roce vstoupí v platnost nové emisní normy Evropské unie, které budou evropské automobilky navzdory slabé poptávce nutit prodávat spíše elektromobily než benzinová auta. A protože o elektromobily zákazníci bez úplatků v podobě dotací nestojí, situace pro automobilky se ještě zhorší. A protože automobilky jsou srdcem evropského průmyslu, asi člověk nemusí být Sibylou, aby chápal, zda evropskou ekonomiku v příštím roce čeká zelené nastartování, nebo zelený útlum.
Na útlum automobilek jako takových navazuje i útlum celého subdodavatelského průmyslu. Insolvence v oblasti automotive se v Evropě objevují v míře, kterou novodobé statistiky nepamatují. Není divu, že jednotlivé státy napříč kontinentem snižují pro příští rok odhad svého ekonomického výkonu. Naposledy guvernér ČNB Michl v rozhovoru pro SeznamZprávy řekl, že nová ekonomická prognóza pravděpodobně bude očekávat pomalejší růst české ekonomiky v příštím roce.
A nyní se nám tu objevuje plán na další zdanění „nejvíc znečišťujících“ dopravních prostředků za účelem zeleného nastartování ekonomiky a zmenšení schodku rozpočtu. Výsledkem bude další zavírání provozů automobilek, další bankroty v sektoru automotive, další útlum a zmenšení evropské ekonomiky, ještě menší ekonomická aktivita, a tedy ještě menší výběr daní, a ještě hlubší schodek státního rozpočtu, který zelení politici budou chtít léčit ještě větším zdaněním dopravních prostředků.     (Čtěte na stránkách Markéty Šichtařové)


Korespondenční volby jsou koncem spravedlnosti .....  Proslulá Bidenova křivka opět zaúřadovala v Moldavsku a ani odpor většiny občanů k zakotvení cesty země do EU jí nezabrání. Místní liberálové si prosadili možnost korespondenčních voleb a hned se dostavil výsledek této snahy. Přestože ještě nedlouho před koncem bylo vcelku jasné, že se plán zplundrovat další zemi do ústavy nedostane, po započítání hlasů ze zahraničí od krajánků, jejichž existence je často diskutabilní a k domovině většina z nich nijak zvláště netíhne, nakonec se vše zhoupnulo ve prospěch vstupu do EU.
  Kdokoliv, kdo nemá zkušenost s fungováním bruselského maňáskového divadla, si EU zaměňuje s kdysi funkčním EHS. Realita je úplně jiná a pojmy, jakými jsou demokracie, svoboda, rovnoprávnost, prosperita, svrchovanost a národní hrdost i zvyky jsou něčím v Bruselu naprosto nepřijatelnými. Přijímání nových členů je něčím, co lze nazvat pozváním na porážku. Vnímají li elity a mocnosti možnost jakéhokoliv vlastního prospěchu, připraví si kořist a vzápětí ji roztrhají na malé segmenty. Vycucnou mízu, vyberou si lahůdky a prázdnou skořápku rozdrtí. Ostatně se to děje i na Ukrajině. Tam zasáhnuli Rusové.
  A protože tento proces je u posledních nových členů včetně České republiky téměř dokončen a je ve fázi doražení místních vysokými cenami čehokoliv a vynucením si zadlužování znamenající zúročení života v zemi, jejíž vláda bude muset sáhnout k razantnímu zdanění a vzápětí znárodnění (čti okradení obyvatelstva), aby dluhy splácela, je třeba nabrat další stát. Proces bude stejný, navíc jde i o prestiž, je li to bývalá sovětská svazová republika.
  Korespondenční volby jsou obrovský podvod umožňující mnoho dalších příležitostí, jak zvrátit nepříznivý výsledek. Viděli jsme to v USA, kdy se jasně prohrávající Biden během krátké chvilky srovnal s Trumpem, aby ho zcela proti logice přeskočil. I letos jsou indicie k podobnému fixlování ze strany Demokratů. Střelba po Trumpovi byla jen jedním krokem k jeho nezvolení. Když nevyšly atentáty ani různá obvinění, bude oprášena strategie z jeho minulé „prohry“. Už brzy se dozvíme, jak to dopadne, zda li se Trump a Republikáni poučili.
  Každopádně naši liberálové dostali návod i moc k podobnému nastavení voleb a nechtějí nechat nic náhodě. Možnost volit korespondenčně až „čtyřkolenové“ generaci zpět je de facto dáním volebního práva lidem, kteří pamatují Gottwalda. Celý pozdější vývoj je tak k ničemu a lidé žijící v představě, že tu dosud vládnou zlí komunisté, nám budou určovat, pod kým máme žít. No, oni mají trochu v tom, kdo se tu drží u koryta, Petr Pavel s chotí však dělají vše proto, aby byla jejich stranická minulost zapomenuta.
  Je vcelku jasné, že by si Fiala & spol. přáli nominaci k dalšímu potápění ČR od kohokoliv, tedy i od Sudetských Němců. Navíc máme v zahraničí mnoho krajánku utíkajících už v roku 1945, 48, 68 a po roku 69. Většina těch starších má k domovině nostalgický vztah lišící se od reality. U mladších zase funguje jistá propaganda vytvářející vylhaný či zdeformovaný dojem vykreslující EU jako vrchol všeho, čeho mohla naše země dosáhnout. Pokud v tom nemusí tito lidé žít, nedochází jim, jak daleko jsou vzdáleni od skutečnosti. Což nic nemění na tom, že budou zasílat hlas právě těm, kteří škodí nejvíce. Tedy členům či pohrobkům Pětikoalice. A to může změnit vše. Stejně, jako je tomu nyní v Moldavsku.     (Čtěte na stránkách iNadhled)


Politické perly, aneb žvásty z politických mozků ..... Když se podíváme na výroky našich milých politiků, nelze se ubránit dojmu, že inteligence některých z nich musí být v mínusu.
Tohle je naprosto k nezaplacení. Je vidět, že náš politický ansámbl má talent na výroky, které by se skvěle vyjímaly na nějaké parodické nástěnce. Takže pojďme se do nich opřít, protože co jiného zbývá, když už se nám smích v krku mění v trpkost.
„Ano, nevyvíjí se to dobře a to jen dokazuje, že jsme na správné cestě.“
Autor: Petr Fiala
Tady máte Fialu v roli kapitána, který s úsměvem hlásí: „Kapitáne, loď se potápí!“ A on? „Super, přesně podle plánu!“ Jakmile se začnou bubliny objevovat u přídě, víte, že už je zle. Ale nevadí, protože je to zřejmě strategické utopení. Jenom doufejme, že tím plánem nebylo zničit celou flotilu.
„Současní důchodci si za 30 let vzpomenou, že byla tato reforma nutná a udělali jsme správnou věc.“
Autor: Marian Jurečka
Takže si představme, jak důchodci za 30 let leží na lavičce, hloubí si v nose a přemítají: „Víš, tehdy nám vzali i to poslední, co jsme měli, ale byla to správná věc. Teď žerem vzduch a koukáme na hologram chleba. Dík, Mariane!“ Kdo by nechtěl stárnout s touto skvělou vyhlídkou.
„Senior dostane přidáno méně než činí výše inflace, ale koupí si za svůj důchod více.“
Autor: Miloš Vystrčil
Vystrčil tady vymyslel novou ekonomiku zázraků. Důchodci už nebudou kupovat rohlíky, ale iluze rohlíků. Inflace šplhá nahoru, ceny rostou, ale díky Milošovi se jim otevře zcela nový trh s virtuálními potravinami, kde si za pětikorunu koupí tři imaginární bagety a půl sklenice vody z fontány.
„Musíme zabránit tomu, aby na Slovensku vyhrál Fico.“
Autor: Markéta Pekarová Adamová
Markéta tady očividně aspiruje na českou Wonder Woman. Když na Slovensku vyhraje Fico, svět jak ho známe, skončí. Co na tom, že tu máme vlastní politickou Apokalypsu. Pekarová je připravena zachránit sousedy před jejich vlastní volbou – protože kdo jiný ví, co je pro Slováky lepší, než Češka, co sotva zná cenu rohlíku.
„Je to trochu proti ústavní, ale podepsal jsem to.“
Autor: Petr Pavel
Generál Pavel nám tady prozradil, že jeho přístup k právu je zhruba stejný jako přístup k dietě po Vánocích. „Je to špatně, vím, ale co se dá dělat, však se to nějak spraví samo.“ Jak uklidňující, že hlava státu má na ústavu přístup ve stylu „nějak to dopadne“. Možná si to příště hodí mincí, jestli podepíše nebo ne.
„Léků je v ČR dostatek, i penicilínu, jen nevím, kde jsou.“
Autor: Vlastimil Válek
Zní to jako skvělá detektivka: „Případ ztraceného penicilínu.“ Válek je Sherlockem, který zná všechny odpovědi, jenom ne tu, která je důležitá. Takže až budete příště umírat na infekci, nezoufejte. Penicilín je někde… Třeba vedle ztracených ponožek z prádelny.
„Musíme donutit ruské civilní obyvatele, aby dobrovolně opustili Krym.“
Autor: Miloš Vystrčil
Tak tohle je perla! Vystrčil se evidentně rozhodl předefinovat pojem „dobrovolnost“. Je to něco jako: „Hele, buď dobrovolně odejdeš, nebo ti pomůžeme dobrovolně padnout ze schodů. Rozhodni se sám!“ To by mohl být začátek nové éry diplomacie, kde se místo válek budeme radit s psychopaty.
„Němci platí za elektřinu 15 Eur a Češi 200 Eur, protože je Lipská burza v Německu.“
Autor: Jozef Síkela
Jo, Jozef to zase vzal jednou za správný konec logiky. Němci nám prodávají levnou elektřinu za cenu z bazaru, zatímco my si doma zapálíme svíčky a doufáme, že si aspoň zítra pustíme sprchu. Vždyť to přece dává smysl – pokud jste samozřejmě čerstvě po lobotomii.
„Sice školství přijde o 11,5 miliardy, ale děti budou mít tu nejmodernější leteckou ochranu.“
Autor: Jana Černochová
Takže děti možná nebudou umět číst a psát, ale zato je z výšky ochrání nejlepší stíhačky, co máme. K čemu je vzdělání, když můžeme mít flotilu nad hlavou? Tohle je ten moderní přístup k budoucnosti – děti nevzděláváme, ale bráníme je před nepřátelskými letáky s násobilkou.
„Kolik je tu uprchlíků z Ukrajiny, nevím, ale v přepočtu na obyvatele se pořád jedná o násilné činy jednotlivců.“
Autor: Vít Rakušan
Rakušan to zabil. Kolik je tu uprchlíků? To nevíme. Kolik se jich dopouští násilí? Taky nevíme, ale pořád je to o jednotlivcích. Takže všechno v pohodě, není důvod k panice. Možná bychom měli přepočítat i to, kolik máme kompetentních politiků. Vypadá to, že to jsou taky jednotlivci – pokud vůbec.
Teď si ještě dovolím přidat k tomu všemu pár slov o jejich intelektuálním lesku – který, jak se zdá, svítí asi tak jasně jako žárovka v lednici.
Když se podíváme na výroky našich milých politiků, nelze se ubránit dojmu, že inteligence některých z nich musí být v mínusu. Je to, jako kdyby jejich mozky běžely na baterky, které už od devadesátých let nikdo nevyměnil. A pokud přece jen mají nějakou „chytrou“ myšlenku, vypadá to spíš, jako by k nim doputovala omylem z jiného vesmíru. S takovou dávkou „bystrosti“ se nedivme, že se občas zdá, že naši politici nejsou řízeni mozkem, ale nějakým tajným generátorem absurdity.

     (Čtěte na stránkách Politikařina)


„Tohle končí vyhlazovacími tábory.“ Kovářová temně. Varování před těmi, které platí i vláda ..... Neziskovky nemají nárok na jedinou korunu ze státního rozpočtu. Mají si najít své donátory, aby bylo vidět jejich ideologické zázemí, uvádí nezávislá senátorka Daniela Kovářová. Ta se pro ParlamentníListy.cz vyjádřila také k nedávné analýze neziskové organizace Prague Security Studies Institute (PSSI). Ta vytvořila seznam zdrojů, kterým by se měli inzerenti vyhnout, protože jsou údajně proruské, protiukrajinské, protivládní apod. „Začíná to vytvářením seznamů nepohodlných a končí to kriminály a vyhlazovacími tábory,“ sahá do temné historie Kovářová.
Nezisková organizace Prague Security Studies Institute (PSSI) ve své nedávné analýze nazvané „přitvrzování dezinformační scény“, kterou podrobně rozpracovaly SeznamZprávy, vytvořila seznam webů, na kterých nedoporučuje inzerovat, a to s odůvodněním, že jde o protivládní, protiunijní, protiukrajinské, pročínské, proruské apod. zdroje. Co tomu říkáte?
Tento trend sledujeme v posledních letech v přímém přenosu. Jakmile někdo nejde s davem, nevolí, jak je to správně, nepodporuje Green Deal, manželství „pro všechny“ a další aktuální módnosti, hned vás nálepkují jako proruské nebo dezinformační živly. Začalo to neodůvodněným urážením během covidových restrikcí. Tehdy jste přece nesměli ani zapochybovat, ba ani položit otázku, aby vás neuráželi a nenálepkovali. Bohužel se takto nenávistně chovali i politici, čímž ukázali, že se smí nenávidět a odsuzovat. Pak skončil covid a podpora nenávisti se přesunula ke každému, kdo málo nadšeně podporoval Ukrajinu, kdo pochyboval, kdo si sám zjišťoval informace z jiného zdroje, než je Česká televize.
Tak začal hon na dezinformace, který vyústil v nenávist a v potírání odlišných názorů jako oficiální politiku. Není divu, že se média i zastánci oficiálních názorů cítí být na koni a urážejí do všech světových stran.
Jedna ze spoluautorek analýzy Kristína Šefčíková pro Český rozhlas k údajné dezinformační scéně uvedla, že „celá tato krajina se za posledních několik let hodně změnila, protože je to vlastně velmi přizpůsobivá krajina. Tito lidé jsou vždy připraveni naskočit na cokoli, co se děje, jakýkoli příběh, ale také jakýkoli formát, který je aktuálně populární“. „Dezinformátoři“ podle ní během covidové pandemie a ruského vpádu na Ukrajinu vylezli ze stínu. Souhlasíte s jejím pohledem?
Mně se zdá, že to je přesně naopak. Z mnohovrstevnatého světa plného různých lidí, kteří mají odlišné životy a rozdílné zkušenosti, a tedy i odlišné pohledy a názory na svět, jsme se pod vlivem výše zmíněných tendencí dostali do světa, v němž je uznávána jen jedna „pravda“, jedna oficiální teorie a té se musí nadšeně a bez výhrad věřit. Je to velmi podobné náboženství a je nakonec jedno, zda jde o podporu elektromobility, vegetariánství, bláznivé ochrany klimatu, podporu EU nebo genderové indoktrinace. Musíte absolutně bez pochybností věřit všemu. A jakmile zapochybujete, jakmile řeknete vlastní názor, který je jen trochu odlišný od oficiální doktríny, hned na vás zaútočí hordy nenávistných progresivistů, aby vás zbavili práce, dobrého jména a jakýchkoliv možností uplatnění a vystoupení. Jen si vezměte, kolik lidí nesmí přednášet, kolika lidem hážou klacky pod nohy, když chtějí své názory popularizovat. Já mohu zveřejnit na svém soukromém Facebooku jakýkoliv sebenevinnější status, například o návštěvě Brna nebo o výtvarné činnosti, a hned mě „hejtuje“ několik nenávistníků, kteří mě sledují z nějaké masochistické radosti a nenechají v klidu žádný můj výrok.
A přitom mít na svět rozdílné názory je naopak normální. Kdo chodí do hospody nebo mezi lidi, ten se o tom může přesvědčit na každém kroku. Stoprocentní souhlas je stejný nesmysl jako stoprocentní účast ve volbách za socialismu nebo sto pročet hlasů pro jediného kandidáta.
Když se podíváme na samotný „seznam nepohodlných“. Na prvním místě je Rádio Universum, který provozuje Kupředu do minulosti. Druhé místo Zákony bohatství provozované Tomášem Lukavcem (toho analytičky nazvaly dezinfluencerem). Třetí místo youtubový kanál Aby bylo jasno Jany Bobošíkové. Znáte tyto zdroje?
Všechny tyto zdroje znám a jejich charakteristikou naopak je různorodost pohledů na svět. Nemusíte s každým pohledem, názorem nebo způsobem života souhlasit, ale tak vypadá život. Naopak jeden jediný schválený a dovolený pohled je laboratorní teorie. Jen se podívejte na mladou generaci. Ta je na rozdíl od nás, kteří jsme zažili svobodná porevoluční devadesátá léta, velmi opatrná na každý názor a na každé slovo. Je to pro mě velmi bolestný poznatek. Proto říkám své názory při každé příležitosti, kdy je to možné. Abych posluchačům a lidem kolem sebe poskytla možnost také se svobodně projevit. Někdy se mnou budou souhlasit, někdy budou mít pohled jiný. Ale to je přece v pořádku. Tak vypadá pravá rozmanitost a tu bychom měli naopak podporovat.
Připadá vám, že by byl některý z nich proruský, protiukrajinský, protivládní, antidemokratický, nebo snad snižoval závažnost pandemie?
To je dnes taková urážlivá nálepka. Jakmile neříkáte, co chci slyšet, urazím vás tím, že vás označím za proruský zdroj. Mimochodem v diskusi jde o zakázanou manipulaci. Jenomže politici a údajné elity dopustili, aby se jiné názory takto nálepkovaly, ba dokonce to sami na svých sociálních sítích dělají, což po nich převzali i ostatní. Nepohodlné názory, namísto aby byly jakožto rozmanitost podporovány, jsou naopak umlčovány.
Můžeme si to taky ukázat na příkladu. Kdyby stejnou rétoriku a urážky naopak použily citované zdroje proti vládním představitelům, to bychom teprve viděli ten tanec. Jenomže některé státy, stejně jako některé osoby je dovoleno bez následků urážet, ba dokonce jim vyhrožovat. Jen si vezměte, co během posledních let musí snést Miloš Zeman. Kdyby všechna ta silná slova o jeho stáří, vizáži, kondici apod. použil kdysi kdokoliv vůči Václavu Havlovi, svět by se zatřásl a nezůstal by kámen na kameni.     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)


21.10. 2024     Moldavané v referendu zamítli vstup do EU ...... Jedna z nejchudších zemí Evropy - Moldávie ve víkendovém referendu odmítla vstup do EU. Většina Moldavanů zamítla  připojení k EU jako nezajímavé, neperspektivní a povazující. Podle předběžných výsledků referenda si 56% občanů nepřeje zakotvení do ústavy, že by Moldávie měla mít za cíl členství v EU. Občané bývalé republiky SSSR dali přednost bohatnoucímu Rusku před chudnoucí EU, jakož i větší svobodě tradičních hodnot před vnucovanými novými EU.      (Islamizace)


Žijeme v době iracionality a vymývání mozků sociálními inženýry globalistických elit ..... Žijeme v době iracionality a vymývání mozků sociálními inženýry globalistických elit pečlivě vybranými prázdnými tématy. Aby se zakryla ta skutečně důležitá témata a lidé se, namísto výchovy k projevům občanské statečnosti a kladení odporu stále se zvyšujícím restrikcím a odebírání lidských svobod a pomáhání si navzájem, zabývali sračkami a přitom nenáviděli sebe a druhé. A co naopak globalisté nechtějí?
Nejvíce postižena a úspěšně indoktrinována je, jak jinak, hlavní cílová skupina globalistického brainwashingu – naše mladá generace.
Vidím to dnes a denně při diskuzích s příslušníky této generace v práci i mimo ní, či při čtení příspěvků na sociálních sítích.
Mezi mileniály a příslušníky generace Z se to dnes hemží všemožnými spasiteli světa, od ekologů, zachraňujících oceány před invazí mikroténových sáčků a různých recyklátorů všeho možného, přes hrdé ochránce slabších v Sahelu a Jemenu, až po těžkej level hardcore fanoušků sustainability (přičemž „udržitelný rozvoj“ je protimluv sám o sobě, něco jako „trvalý růst“…).
Další skupinou je pak vtipná skupinka bosochodců, kteří nám chtějí dát najevo, že žijí podle prastarých zvyků našich předků, pojídají jen kořínky, neholí se a nestříhají (těžko se to recykluje a karma pak není zdarma), holub patří do pusy, ne do kapesníku, protože ten pak skončí na ploutvích jejich osobního delfína a karma v hajzlu – a tenhle prohřešek by svému učiteli jógy nevysvětlili. Tito fanoušci svůj truhlík s pohankou vždy pohnojí roztokem vlastních hoven, čímž jsou zase o něco blíže k přírodě, přestože bydlí v sedmém patře panelového domu s výhledem na panelák naproti.
Další skupinu tvoří chroničtí milovníci cyklistiky a advokáti zákazu aut nejen do center měst (což je celkem racionální požadavek), ale i na předměstí a advokátů cyklostezek jako hlavních silničních tahů.
Při této absurdní logice pak není divu, že pro mnohé z výše uvedených skupin je největším zlem na této planetě bílá člověčí rasa, která by měla být postavena mimo zákon a potrestána už za svou čirou existenci, přičemž mnozí z těchto sluníčkářů by kývli uzákonění odstřelu jejích členů, tedy sebe sama.
A zde je ten problém. Jsme hluboce narcistní, ale chybí nám autentická sebeláska a odpuštění sobě samému. To pak vede k nenávisti k druhému.
Naše mládež je vychovávána k permanentnímu pocitu viny a studu za sebe a za své předky, kteří na tomto světě „špatně“ hospodařili a mají „špatné“ názory, „nebezpečné“ pro budoucnost lidstva. Přesně k této paranoidní nenávisti k předkům a členům vlastní rodiny vychovávali svou pionýrsko-komsomolskou mládež stalinističtí bolševici – Marxisté, aby vytvořili potřebné celospolečenské napětí a odevzdání moci jednoty do rukou strany a vlády.
Naši mladí jsou vedeni médii a nekvalitním vzdělávacím systémem a bující společenskou rakovinou neziskovek a vlivových mediálních skupin, ovlivňující jejich mladou mysl, ke zcestným donkichotstkým dobroserstvím typu „záchrany“ 50 nedoprovázených teenagerů z naprosto neslučitelné kultury, kteří k nám ani nechtějí, namísto pomoci dětem v našich dětských domovech. Cikán nebo bílej, jsou to děti a jsou naše, protože se narodily v naší zemi. Co je nám do nějakých cizích kultur, jen tím odvracíme pozornost od toho, že máme sami doma bordel. A to přesně globalisté chtějí. K rozkladu společnosti je pouze zapotřebí indoktrinovat jednu generaci, aby obrátila pořadí priorit. Namísto přinést nákup vlastní babičce jet do Sahelu pomáhat babičkám cizích lidí. Namísto příspěvku na řešení problémů ve vlastní komunitě posílat peníze na zahraniční charitu s lákavým názvem. Namísto dobrých vztahů v rodině si tvořit preudovztahy s cizími lidmi…. (Tematická poznámka z roku 2021 a 2022: a co teprve nucení vlastní babičky, aby se nechala očkovat experimentální genovou terapií a předstírání slepoty tou samou skupinou vůči neproočkovanosti našich trpících „hostů“ z roku 2022? – to je definice paradoxu)
A co naopak globalisté nechtějí? Globalisté se k smrti bojí nezadlužených rozumně hospodařících soběstačných a politicky svébytných zemí, s kvalitním vzdělávacím systémém, kde se učí matematika, logika a praktické předměty, nikoli propagandistické sračky typu rozeznávání fake news a prázdná nekonfliktní vykostěná politicky korektní témata typu environmentalismus nebo sociologie homosexuality.
V takových společnostech totiž vždy vítězí zdravý rozum nad politickým marketingem, který má vždy v pozadí nějakou skrytou agendu. V tomto případě jde globalistům o to, aby skrze prázdná témata a zdánlivou dobročinnost rozvrátili evropské národní státy za pomoci ekonomických a migračních nástrojů. A k tomu potřebují otupělou mladou generaci, kterou si vychovají a která zvolí jimi pečlivě předvybrané zástupce, kteří mají za úkol dokonat společensko-ekonomický rozvrat evropských národních států, aby pak zavládl chaos a oni mohli přispěchat s řešením ve smyslu: „jak vidíte, národní státy způsobily nacionalismus, nenávist a války, proto my vám nabízíme tuto mírovou variantu – světového státu s jednotnou vládou, kde budete všichni žít v míru. Nechcete přeci další války.“
A všichni budou vesele souhlasit a diktatura Nového světového řádu bude dokonána.
Zbývá jen krůček – není na čase změnit prioritu celospolečenských témat?     (Čtěte na stránkách Nespokojený)


Fiala rozum neztratil, nikdy ho neměl. A Zelenskyj je na tom nejspíš podobně ..... Publicistka Jana Bobošíková si tentokrát do svého internetového pořadu Aby bylo jasno pozvala analytika a taktéž publicistu Jana Schneidera. A ten dokázal, že pro tvrdá vyjádření nechodí daleko. Sepsul hlavní česká média a o premiérovi Petru Fialovi (ODS) poznamenal, že zastírá pravdu. „Fiala neztratil rozum, protože ho v podstatě neměl. Celé jeho jednání je velice chaotické,“ pravil Schneider. A to byl teprve začátek.
Hned v úvodu konstatoval, že spolu s migrací se zvyšuje i riziko šíření nakažlivých chorob. Na to upozorňovala BIS už v době, kdy v jejich řadách působil ještě Jan Schneider. Konstatoval, že dnešní členové BIS, ale i dnešní politici, se mohli poučit z minulosti. EU podle Schneidera imigraci neřeší. Unie mu připomíná starý koráb, který skřípe, protože politici považují za důležitější jiné problémy.
Přitom migrace podle jeho názoru není nic menšího než „zbraň hromadného ničení“, která je používaná na zdevastování Evropské unie. A přichází ze zemí, které v minulosti oslabily Západ – jako Irák, Libye a další. „V zemích, které Západ pomáhal roztřískat, tam se žít nedá,“ pravil Schneider.
Podle jeho názoru nesmíme zapomínat ani na to, že i v Africe se vedou války a že Afriku trápí sucha. Takže tamní obyvatelé se prostě musí dát do pohybu.
Okomentoval také počínání předsedy české vlády Petra Fialy (ODS).
„Fiala neztratil rozum, protože ho v podstatě neměl. Celé jeho jednání je velice chaotické. Sedí na premiérské funkci, na které by měl sedět někdo rozumnější,“ pravil na adresu předsedy vlády Petra Fialy, který se z jeho pohledu snaží lidi přesvědčovat, že pravdou je to, co říká on a ne to, co reálně občané vidí vedle sebe. „Fialova realita je trochu z jiného světa, než ve kterém žijeme my,“ pokračoval Schneider. Konstatoval, že vládní čtyřkoalice se může pokusit ovlivnit volby skrz korespondenční volbu.
„Propaganda bude fungovat, oni budou dělat, co umějí, ale zdá se mi, že to už nebude fungovat,“ konstatoval Schneider, podle něhož lidé vidí, že realita neodpovídá tomu, co vidí v hlavních médiích. „Lidé budou mít před volbami realističtější obraz, než se bude těm médiím líbit,“ konstatoval Schneider.
Dodal, že důležité nitky moci vedou kamsi na Hrad, k lidem, kteří se snaží tvořit jakýsi český deep state někoho, kdo dostal na Hrad Petra Pavla a vybrousil ho jako diamant, řekl Schneider a naznačil, že reálnou moc drží právě tato údajná klika z Hradu a Petr Fiala je už jen „ťulpas“, který reálnou moc už příliš nedrží. Tak to vidí Jan Schneider.
Pokud jde o válku na Ukrajině, ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj podle Schneidera hraje o svoji budoucnost a hraje tak, že se snaží rozprodat tamní nerostné bohatství. Poslední možností už pak je špinavá jaderná bomba, jinými slovy rozprášení jaderného materiálu nad Ruskem. „Užití špinavé bomby, to už je v podstatě teroristický čin,“ vypálil Schneider s tím, že ukrajinský prezident se neštítí ani takového kroku.
„Zelenskyj žije stejně jako Fiala na jakémsi obláčku, který nemá s realitou vůbec nic společného,“ zhodnotil Schneider.
Jedním dechem doplnil, že Rusko si Ukrajiny nevšímalo, dokud věřilo, že Ukrajina zůstane neutrální zemí. Ale když se Ukrajina rozhodla, že už neutrální nebude, Rusové začali jednat. A z tohoto pohledu se mu nezdá reálně, že by Západ na Ukrajině zaváděl např. společnou zbrojní výrobu. Zvláště ne v situaci, když Rusové dál a dál tlačí na Ukrajinu, přestože dostávají nějaké rány. Rusové podle Schneidera počítají s tím, že dostanou nějakou tu ránu, ale počítají také s tím, že tyto rány vydrží a budou tlačit.
Schneider je přesvědčen, že Ukrajinci vyprovokovali Rusko, že Západ Ukrajinu chvíli podporuje, ale nakonec dá od Ukrajiny ruce pryč. „Celá ta tíha rekonstrukce Ukrajiny prostě spadne na krk Rusku,“ vyjádřil svůj názor Schneider.
Pár slov věnoval i válce v Izraeli. Česko Izrael podporuje, ale podle Schneidera se může svět jako celek dívat na akce Izraele poněkud jinak, než se nám může zdát z Česka. Odmítl však, že by Izrael páchal kupříkladu v pásmu Gazy genocidu. „Evropa se k těm židům prostě nezachovala dobře, a proto je nemá ráda,“ poznamenal.     (Čtěte na stránkách Pokec24)


Tak co, ovce? Jak dlouho vám vydrží ta pastvina? ..... Tak co, ovce? Jak dlouho vám vydrží ta pastvina? A co budete dělat, až zjistíte, že plot je pryč a vlci jsou už mezi vámi?
Jednou bylo jedno stádo ovcí, které žilo v poklidném údolí. Bylo to místo jako z pohádky – tráva šťavnatá, plot pevný a neprodyšný. Ovce se neměly čeho bát. Všechno bylo nalajnované – pravidla, úkoly, odměny. Žádné starosti, žádná improvizace. Dokonalý systém. Vlků nebylo, a pokud se náhodou objevila nějaká ovce, co chtěla pošlapat trávu ostatním, šup s ní do chlívku. Žádná anarchie se tu netrpěla!
Exekutor? Co to je? To slovo by tu nikdo nepochopil. Úřad práce? K smíchu! Vždyť každá ovce měla své místo, svou práci a svůj klid. Svoboda? Byla všude! Ovce běhaly, skákaly volně po pastvině, žádné přilby, roušky, ani zbytečná pravidla. Byl tu pořádek, který se sám od sebe udržoval, protože všechno bylo jak má být.
A peníze? Žádné virtuální měny, žádné papírky bez hodnoty. Ovce platily skutečným zlatem a stříbrem – tvrdými měnami, co měly opravdovou váhu. Žádný vlk z Východu nepředstavoval hrozbu, vlastně ani neexistoval. Ovce z Východu a Západu byly jedna velká ovčí rodina. Jen pár chytrých kozlů, co neměli klid, toužilo po tom, aby mohli přeskočit plot a brát si, co se jim zachce. Ale většina stáda? Ta byla šťastná, že má plot pevný a jasně stanovené hranice.
A tak ovce žily. Spokojené, hlídané a klidné. Za plotem? Svět možná nebyl tak růžový, ale koho to zajímalo, když uvnitř měly vše, co potřebovaly? Ale to víte, nic netrvá věčně. Plot začal hnít, tráva začala schnout, a najednou, když se ovce otočily, zjistily, že chytré kozy už skáčou přes plot a berou vše, co mohou.
A stádo? To stádo, které kdysi žilo v poklidu, teď zjišťuje, že ten svět za plotem, kterému tak dlouho nevěnovaly pozornost, se najednou dere dovnitř. Vlci, hladoví a bez zábran, najednou přicházejí. A ty staré, dobré časy? Ty jsou pryč. Stříbro a zlato? Nahradily je barevné papírky a digitální čísla, co se dají vymazat jedním kliknutím. Svoboda? Teď je to spíš chaos, kde každý bere, co může, a na pastviny se dere kdoví kdo.
Tak co, ovce? Jak dlouho vám vydrží ta pastvina? A co budete dělat, až zjistíte, že plot je pryč a vlci jsou už mezi vámi?     (Čtěte na stránkách Politikařina)


Podceňovat Rusko se nevyplácí Pondělní glosa Jiřího Weigla ..... Uplynulý týden zaměstnával řadu komentátorů „vítězný plán“ ukrajinského prezidenta Zelenského, který předkládal západním státníkům. Jeho podstatu lze v podstatě vystihnout jako naléhání, aby Západ nějak Rusko porazil nebo donutil ke kapitulaci, protože Ukrajina toho vlastními silami a při současné úrovni západní pomoci není schopna.
Je to děsivé přiznání bezradnosti a naivity, s jakou se nešťastní Ukrajinci odevzdali do západních rukou ve víře, že o ně Západ stojí a bude je proti Rusku bránit. Dnes, tváří v tvář ruské agresi, hrozící porážce, ve zničené, zadlužené a vylidněné zemi zoufale prosí ty, kteří je na této ničivé cestě povzbuzovali a podněcovali, aby nastoupili a své přísliby naplnili.
Zásadní problém, který Ukrajinci ve své naivní zaslepenosti nevnímali, je v tom, že zájmy Ukrajiny a Západu nejsou totožné. Ukrajina má velmi negativní zkušenosti se sovětským obdobím své historie, a především její západní část, která nikdy nepatřila k ruskému impériu, je velmi silně antiruská. Na východě to bylo složitější, protože tam se velká část obyvatelstva počítá k etnickým Rusům, se západem země žádné silné historické vazby nemá, zato vždy úzce souvisela se sousedními ruskými oblastmi. Z toho pramenil dlouhodobý rozpor východ – západ v ukrajinské politice, který brutální ruská agrese překryla.
Zpočátku ukrajinskou politiku řídily staré ruskojazyčné postsovětské kádry z Donbasu, které nezávislou Ukrajinu přeměnily v jakési „Rusko B“, chaotičtější, zkorumpovanější a všestranně zaostalejší než vzmáhající se putinovská velmoc. S tím, jak postupně v neúspěšné zemi po roce 2004, po „oranžové revoluci“ v roce stoupala váha ukrajinského západu, začal v ukrajinské politice stále více dominovat protiruský sentiment a naděje, že vstup do EU a NATO Ukrajinu nejen symbolicky, ale i nějak fakticky vzdálí od nepříjemného a rizikového ruského sousedství. Ukrajinci si neuvědomovali, že tímto svým radikalismem nahrávají jestřábům v ruském vedení, kteří se nikdy nesmířili s nezávislou Ukrajinou v jejích sovětských hranicích, jak je narýsovali Stalin a Chruščov, a pro které byla představa krymského Sevastopolu jako základny amerického loďstva přijatelná asi stejně, jako pro americké generály vize Pearl Harboru jako základny čínské válečné flotily.
Politických zmatků a permanentní hospodářské a politické krize na Ukrajině začal využívat Západ, který po vítězství ve studené válce přestal brát Rusko vážně jako svého soupeře, přičemž se dopustil stejné chyby, jako kdysi Napoleon a Hitler. Rusko se v očích západních stratégů stalo znovu kolosem na hliněných nohou, do kterého prý stačí pořádně strčit, a rozpadne se, zemí opilých mužiků a krutých a neschopných vládců, kterých se není třeba obávat.
Rusko skutečně v jelcinovských dobách padlo na dno a Západ se podle toho k němu choval. Válka NATO proti Srbsku, podpora čečenského separatismu a rozšíření NATO na dohled Petrohradu Rusům ukázaly, že gorbačovské sny o „společném evropské domě“ byly velkou iluzí. Všeobecná frustrace přivedla k moci Vladimíra Putina a návrat ke staré velmocenské protizápadní politice. Rusko nebylo ochotno dále ustupovat, ale Západ to nebral na vědomí.
Začala hra o Ukrajinu, kterou Západ povzbuzoval v jejím protiruském směřování a vágně jí sliboval budoucnost v EU a NATO. Majdanským převratem byl svržen legitimní prezident Janukovyč, který se snažil mezi Ruskem a Západem manévrovat a vyhnout se konfrontaci. Tato předehra dnešní ukrajinské tragédie vyústila v ruskou anexi Krymu a revoltu v Donbasu. Ukrajinské elity se pak plně orientovaly na revanš a bezmeznou důvěru v západní podporu.
Západu, jak USA, tak západoevropským velmocem, však nikdy nešlo a nejde o Ukrajinu. Ta z jejich pohledu pouze představuje nástroj ve vztazích vůči Rusku. Po ruské anexi Krymu a bojích v Donbasu převládlo především u anglosaských velmocí přesvědčení, že stačí Ukrajinu vyzbrojit a vycvičit její armádu tak, aby Rusko v případě agrese narazilo, ba dokonce, že může být poraženo. V každém případě západní stratégové viděli narůstající rusko-ukrajinské napětí jako příležitost k zásadnímu oslabení stále více otevřeně nepřátelského Putinova režimu.
Proto také západní velmoci neučinily nic podstatného, aby Rusko od příprav na útok odradily, aby se ho pokusily zastrašit a varovat. Předpokládaly, že těžkopádná a špatně připravená ruská armáda na Ukrajině zabředne do bezvýchodné války, v níž se buď zhroutí Putinův režim, nebo Rusko z války vyjde fatálně oslabeno a možná se i rozpadne. Byly připraveny Ukrajinu silně podporovat a tento scénář naplnit.
Na druhé straně však Ukrajina nikdy nepatřila do strategické sféry národních zájmů USA i západoevropských mocností. Po staletí byla součástí Ruska a svět na to byl zvyklý. Z pohledu Západu není konflikt na Ukrajině krizí, kvůli níž by stálo za to riskovat jaderný konflikt s Ruskem. Pro Rusko naopak je Ukrajina klíčovou strategickou prioritou, kvůli níž je ochotno jít na plno do války, a také to prokázalo. Tyto rozdíly v pozicích a prioritách nepřátel a spojenců Ukrajinci fatálně podcenili, a nyní čelí důsledkům.
Počátek válčení na Ukrajině potvrdil, že ruská armáda byla opravdu na konflikt tohoto rozsahu špatně připravena a v úvodní fázi nesplnila své cíle. V dalším průběhu bojů se však ukázalo, že je velkou chybou Rusko podceňovat. Ukrajinská ofenzíva selhala a ruský válečný parní válec se začal pomalu rozjíždět a zabírat další a další části Ukrajiny. Ta je zničena, vylidněna a vyčerpána a neví, jak dál. Všemi silami se snaží NATO zatáhnout do války, v čemž vidí jediné východisko. Tlačí na urychlené členství v NATO a bere za slovo pokrytecké sliby, kterých se jí řadu let ze Západu dostává.
V problémech je i Západ. Naděje na rychlé zhroucení ruské armády a režimu v Moskvě se nenaplnila. Ukrajině hrozí vojenská porážka se všemi důsledky pro její státní existenci, stabilitu v Evropě i prestiž Západu. Na druhé straně nikdo nechce kvůli nějakému Donbasu nebo Záporoží riskovat jadernou apokalypsu. Proto členství Ukrajiny v NATO není řešením. Nejen proto, že je to země ve válce a nemá vyjasněné hranice. Pokud západní velmoci nebyly ochotny jít do války na straně Ukrajiny doposud, proč by do ní chodily někdy v budoucnu.  Mají své zájmy a nehodlají se k něčemu podobnému smluvně zavazovat, znajíce nevypočitatelnost a častou iracionalitu ukrajinské politiky. Byla-li by přesto Ukrajina do NATO přijata, znamenalo by to silnou devalvaci bezpečnostních závazků v jeho rámci, a to rozhodně není v zájmu ČR a ostatních členských zemí.
Naivní a zaslepení ukrajinští politici podcenili míru západního pokrytectví, hluboký rozpor mezi slovy a činy politiků, neprohlédli skutečné zájmy svých partnerů a podcenili nebezpečí Ruska. Tragédie, kterou svojí zemi tím připravili, je nezměrná. Žádný „vítězný plán“ neexistuje, obzvláště ne na bitevním poli. V sázce je příliš mnoho. Ukrajina i stejně jako další dnešní ohnisko válečné krize Blízký východ vyžadují komplexní bezpečnostní řešení, které bude brát ohled na zájmy všech zúčastněných. Je na hlavních velmocech, aby zanechaly svých proxy válek, zasedly k jednacímu stolu a hledaly stabilní řešení a rovnováhu. Vše ostatní je cesta do pekel.     (Čtěte na stránkách Institut Václava Klause)


Vědci zjišťují, zda je naše planeta součástí „galaktické Zoo“, pod cizí ochranou? ..... S velkým počtem exoplanet nalezených v naší galaxii, stále přetrvává otázka „proč jsme doposud nedetekovali mimozemský život“. (Foto: Flickr)
V současné době jsme se totiž ještě nesetkali s čímkoliv, co bychom mohli považovat za jasný důkaz cizího života. Odborníci tento nedostatek mimozemského kontaktu označují jako „Velké ticho“.
Někteří z nich mají pro toto ticho naprosto jednoduché vysvětlení. Podle odborníků můžeme žít v jakési „galaktické zoo“, kterou Cizinci v tichosti střeží a mlčky pozorují, za účelem výzkumu, ačkoliv bez jakéhokoliv zasahování. 
Tato záhada je také známá jako Fermiho paradox, který se zabývá otázkou, proč s miliardami a miliardami hvězd stále nepřišel žádný kontakt z venku. Proč se nám ještě nepovedlo při tolika objevech narazit na mimozemský život?
Odpovědí na tyto hypotetické otázky je mnoho. Jednou z možných odpovědí na Fermiho Paradox je ta, se kterou přišli výzkumníci skupiny METI minulý týden.
V Paříži se společně sešli vědci, kteří pracují pro skupinu METI, jejíž název by se dal do češtiny přeložit jako „vysílání k mimozemské inteligenci“, a diskutovali na toto téma. Ačkoliv existuje mnoho teorií o tom, proč jsme se ještě s mimozemšťany nespojili, zdá se, že právě teorie o galaktické zoo je nezajímavější a dává skutečně smysl, svým způsobem.
První známá „zoo hypotéza“ pochází ze 70. let a hovořila o tom, že mimozemšťané jsou mnohem vyvinutější než lidé a nechtějí do našeho vývoje nijak zasahovat. John Ball, který prováděl výzkum pro MIT, v roce 1973 prohlásil.
„Mimozemský inteligentní život může být téměř všudypřítomný. Neschopnost navázat s těmito bytostmi kontakt, může být chápána z hlediska hypotézy, kdy nás jako lidskou rasu postavili stranou, jako součást galaktické zoo.“
Jinými slovy, jak vysvětlil Josh Hrala pro Science Alert v roce 2016, hypotéza zoo předpokládá, že mimozemský život existuje někde tam venku, ale je natolik pokročilý, že se námi nechce zabývat, ať už proto, že nechtějí ovlivňovat naši společnost a raději nás monitorují z dálky.
I když tato hypotéza nemůže nabídnout více odpovědí než tuto, alespoň jde o nějaké vysvětlení toho, proč se zdá být vesmír kolem nás tak osamělý a tichý.     (Čtěte na stránkách AC24)


Nová studie: Oxid uhličitý má nulový vliv na „globální oteplování“ ..... Jde o další z dlouhé řady studií, které došly k podobným závěrům. Tyto informace se ovšem nesmí objevit nikde na mainstreamu, protože nejsou v souladu s účelově vytvořeným narativem o člověkem způsobeném globálním oteplování.
Skupina předních polských vědců potvrdila, že oxid uhličitý v zemské atmosféře má nulový vliv na takzvané „globální oteplování“.
Studie vedená profesorem Stanem Kubickim z Vojenské technologické univerzity v Polsku odhaluje globalistické narativy týkající se „změny klimatu.“
Studie publikovaná v Science Direct potvrzuje, že oteplovací účinek oxidu uhličitého v atmosféře je přirozeně omezený. Ve skutečnosti byl tento limit dosažen již před desítkami let.
Studie zjistila, že emise oxidu uhličitého mají nulový dopad na globální teploty Země.
Zjištění potvrzují to, co měli „klimatologové“ sdělit veřejnosti už dávno: I kdybychom vykopali všechno světové uhlí a vytěžili všechnu světovou ropu a spálili ji na jedné obří hranici, její emise CO2 by planetu nezahřály. 
Závěry této studie jsou v přímém rozporu s narativem globalistické „klimatické krize,“ který propaguje „vědecká“ komunita štědře  financovaná OSN.
Dokonce i Národní úřad pro letectví a vesmír (NASA) financovaný daňovými poplatníky nadále prosazuje tato „tvrzení o globálním oteplování.“
V prohlášení vysvětlujícím „změnu klimatu“ dětem NASA prezentuje „skleníkový efekt“ jako jednoduchou příčinu a následek:
Jak lidé ovlivňují skleníkový efekt?
Lidská činnost mění přirozený skleníkový efekt Země. Spalováním fosilních paliv, jako je uhlí a ropa, se do naší atmosféry dostává více oxidu uhličitého.
NASA pozorovala zvýšení množství oxidu uhličitého a některých dalších skleníkových plynů v naší atmosféře. Příliš mnoho těchto skleníkových plynů může způsobit, že zemská atmosféra zachytí stále více tepla. To způsobuje oteplování Země.
NASA účelově nezmiňuje, že oxid uhličitý nezpůsobuje oteplování Země donekonečna.
Tři polští vědci z Vojenské technické univerzity ve Varšavě, kteří napsali tuto nejnovější studii, šli ve stopách jiných vědců, kteří dospěli k podobným závěrům ve svém vlastním výzkumu, publikovaném v posledních několika letech.
Jedna nedávná studie zjistila, že atmosféra se nasytí oxidem uhličitým.
Podobně jako houba dokáže pojmout jen určité množství, což znamená, že oxid uhličitý již nemůže zvyšovat teplotu, protože bodu nasycení bylo dosaženo již dávno.
Korporátní média však odmítla o těchto studiích informovat. Všechny tyto studie se řídí stejným základním konceptem.
Nejnovější studie využívá hypotetický koncept požáru uvnitř skleníku, který neustále vydává teplo. Skleník se stále více zahřívá, ale v určitém okamžiku se teplo začne rozptylovat a teplota uvnitř se vyrovná.
Skleněné stěny a strop mohou obsahovat jen tolik tepla, kolik zadrží, než ho začnou vydávat ven.
Případ CO2 v atmosféře je velmi podobný.
Může fungovat jako „skleníkový“ plyn, ale veškerý CO2 dohromady může obsahovat jen určité množství tepla, podobně jako hypotetický skleník.
CO2 Coalition  vysvětluje:
„Oteplovací účinek každé molekuly CO2 klesá, když se zvyšuje celková koncentrace CO2.“
Jakmile je dosaženo celkového limitu, přidání dalšího CO2 již nemá žádný vliv.
Zajímavé je, že skleníkového limitu mohlo být dosaženo ještě předtím, než byla vůbec postavena první továrna využívající uhlí.
Polští vědci na základě svých zjištění tvrdí, že v současné době existuje mnohonásobné překročení saturační hmotnosti oxidu uhličitého v zemské atmosféře.
Podle studie jsme již dávno dosáhli bodu, kdy CO2 ztratil svou účinnost při oteplování planety.
Vědci z McGill University minulý rok uvedli stejnou věc:
Propustnost ve středu pásma CO2 se nemění zvýšením CO2, protože absorpce je již nasycena.
Výrazem „již nasycena“ mínili, že absorpce byla nasycena po staletí – ve skutečnosti od předindustriálního věku.
Hladina CO2 v atmosféře je  dnes něco málo nad 400 ppm .
Podle profesora Dietera Schildknechta z Bielefeldské univerzity v Německu je úroveň nasycení oxidem uhličitým  pouhých 300 ppm, což je úroveň, které bylo pravděpodobně dosaženo kolem roku 1950, jak ukazuje graf níže.
Na základě předchozích výzkumů Schildknecht píše, že za touto úrovní nemají emise způsobené lidskou činností žádný významný vliv na skleníkové vlastnosti oxidu uhličitého.
Podle  National Geographic však byly úrovně CO2 dosahující 400 ppm klimatickým milníkem:
Naposledy, když koncentrace hlavního skleníkového plynu Země dosáhla této hranice, žili v Arktidě koně a velbloudi.
Moře bylo nejméně o 9,1 metru výše – na úrovni, která by dnes zaplavila velká města po celém světě.
National Geographic však neposkytuje žádné důkazy, které by tato pozoruhodná tvrzení prokázaly. Přesto připouští, že naposledy byla koncentrace CO2 až 400 ppm pravděpodobně v pliocénní epoše…
Poté se pokusí podpořit narativ tvrzením:
Ale před desítkami milionů let musel být CO2 mnohem vyšší než nyní – neexistuje žádný jiný způsob, jak zjistit, jak teplá tehdy Země byla.
Ve skutečnosti existuje mnoho způsobů, jako jsou změny sluneční aktivity, jak vysvětlit, proč mohla být Země v minulosti teplejší a chladnější.
Co se ale National Geographic a klimatičtí alarmisté snaží prosadit, je strach z neznámé budoucnosti:
Planeta byla asi o 2 až 3 stupně Celsia teplejší.
Ale Země se tehdy nacházela v konečné fázi prodloužené skleníkové epochy a koncentrace CO2 byly na cestě dolů.
Čtení z května 2013 však představovalo něco jiného. Tentokrát bylo 400 ppm milníkem v mnohem rychlejším stoupání do nejisté klimatické budoucnosti.
Rodiče si možná budou chtít ověřit, jak velká část přírodovědných učebnic jejich dětí je plná záměrně vyvolávaného strachu, na rozdíl od správné fyziky.
Vysvětlení toho, jak skleníkové plyny fungují, je klíčem k pochopení faktů o klimatu Země.
Nicméně tyto informace se – podobně jako jiné vědecké důkazy – k široké veřejnosti nedostanou.
V mainstreamu se dozvíte jen tupou propagandu, která se razí v zájmu prosazení klimatické agendy – a tedy i ničivého Green Dealu,     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)


Fiala a spol. se nemusí bát o svou politickou budoucnost, žádnou totiž nemají ..... Že se válka s Ruskem nevyvíjí pro Ukrajinu příliš dobře, to dnes už chápe naprostá většina soudných evropských politiků. Tedy kromě politických figurek, hrajících si na vládce pobaltských ministátečků a Fialovy tzv. „vlády“ v ČR. Co způsobilo změnu jejich myšlení?
V první řadě je to fakt, že válka se „nevyvíjí dobře“ nejen pro Ukrajinu. Kdyby šlo jen o ni, nejspíš by nikdy ani nezačala. Jenže na „kdyby“ se v politice, v ekonomice, a už vůbec ne ve válečné vřavě nehraje. Zvlášť když jsou ve hře stovky miliard dolarů, a ono pověstné “terno“ ve formě vojenského, ekonomického, politického a sociálního zhroucení Ruska. Které je ovšem tak nějak v nedohlednu, píše Jaroslav Štefec na facebooku.
Dalším faktorem je únava. Každá „legrace“ dříve či později zevšední, a zevšedněla i válka na Ukrajině. Počáteční odpor vůči ruské agresi a nadšení z pomoci lidem, prchajícím před válkou, ochably v konfrontaci s šedou realitou každodenního života. Kromě toho se na obzoru objevila další pozornosti hodná show. Je jí obrátky nabírající válka na Středním východě, jejíž aktéři, obrazně řečeno, absolvují teprve první zahřívací kolo a zatím se jen tak vzájemně oťukávají. A tak zatímco evropští političtí leadeři ujišťují slovně Zelenského na všemožných fórech o nehynoucí podpoře, doma se jim začínají bouřit voliči. Propad obliby prezidenta Macrona, stejně jako triumf AfD a totální debakl celoněmecké vládní koalice kancléře Olafa Scholze v zemských volbách způsobují bolení hlavy mnoha dalším politikům napříč EU.
Evropa také chudne. Balíky sankcí, uvalovaných na Rusko a jeho spojence ze strany USA a EU, mají v konečném důsledku daleko tvrdší dopady na evropské země, než na samotné Rusko. To z nich paradoxně vychází posíleno průmyslově, ekonomicky, sociálně i politicky. Evropský průmysl i obyvatelé jednotlivých zemí stále bolestivěji pociťují dopady rostoucích cen energií a surovin. Spolu s rigidně prosazovanou politikou „zeleného údělu“ to vede ke ztrátě konkurenceschopnosti evropských výrobců, zavírání podniků a růstu nezaměstnanosti dokonce i v zemích, kde na podobné jevy nebyli už více než půlstoletí zvyklí.
Bezedné nejsou ani sociální systémy. Dva a půl roku štědré podpory miliónů tzv. „válečných utečenců“ citelně zatěžují ekonomiky hostitelských zemí. Jejich obyvatelé se stále neochotněji uskrovňují ve jménu války, které nerozumějí, ve prospěch cizím jazykem mluvících lidí, o jejichž kulturním a civilizačním zázemí často nic nevědí. Negativně vnímají také neochotu stovek tisíc ukrajinských mužů v odvodovém věku napříč Evropou vrátit se na Ukrajinu bojovat za svou zemi. Zvlášť když jak vedení EU, tak vlády některých zemí stále otevřeněji hovoří o možnosti vyslat do války na Ukrajině vlastní vojáky a volají po zvyšování vojenských výdajů.
Napříč zeměmi Evropy se také zhoršuje vnitřní bezpečnostní situace. Velké množství ukrajinských uprchlíků, vpuštěných na území EU jen s minimální kontrolou, začíná hostitelským zemím způsobovat problémy. Jako občané jsme konfrontováni s rostoucí kriminalitou „válečných hostů“, kteří si k nám přivezli mimo svou mentalitu a zvyky i neochotu podřizovat se „domorodým“ zákonům a pravidlům. Rozšiřují „portfolio“ zločineckého podhoubí jednotlivých zemí, s nímž si místní policie často už tak nevěděla rady, a místní obyvatelé projevují stále menší ochotu snášet jak její bezradnost, tak neochotu politiků bezpečnostní problémy účinně řešit.
Za své měla vzít pod tlakem západních sankcí také podpora RF ze strany jejích spojenců. Stal se pravý opak. Schopnost Ruska vzdorovat na Ukrajině soustředěnému úsilí celé NATO v čele s USA výrazně posílila jeho prestiž v zemích globálního Jihu, od Afriky přes Asii až po Latinskou Ameriku. Podpora ze strany stále rostoucí skupiny zemí BRICS v čele s Čínou, Brazílií a Indií pak zcela eliminovala snahy o jeho vytěsnění z mezinárodní politiky. A ačkoliv se Rusko potýká s mnoha problémy ekonomického a sociálního rázu, jeho armáda viditelně vítězí. Naučila se bojovat proti západním zbraním a podstatně se posunula v používání moderních technologií. Ruské politické vedení navíc dalo zemím NATO otevřeně najevo, že pokud bude cítit zásadní ohrožení bezpečnosti ruského státu, nebude váhat použít k jeho obraně celou plejádu jaderných zbraní.
Totálně selhaly i západní PSYOPS, jejichž cílem bylo vytvořit vrstvu prozápadně orientovaných oligarchů ukrajinského typu, u „primitivních Rusáků“ vyvolat iluzi potřeby „patřit k západní civilizaci“ a pomocí tzv. „opozičních politiků“ svrhnout Vladimíra Putina. Náklady, vynaložené Američany na tuto operaci, přitom zcela určitě výrazně převýšily oněch pověstných pět miliard dolarů „investic USA do podpory programů pro budování demokracie na Ukrajině“, o nichž v roce 2013 hovořila Victoria Nulandová ve své řeči před členy US–Ukraine Foundation.
Tyto faktory si nemůže dovolit nevzít do úvahy žádný soudný politik, kterému jde o vlastní politickou budoucnost. Zvláště když se proklamovaná absolutní technologická, ekonomická a vojenská převaha západu stále více ukazuje jako pouhá fikce bez reálných průmyslových, logistických a zdrojových základů. Na druhou stranu je pravda, že Petr Fiala a další figurky, hrající si (nejen) v České republice na vládnutí ve stylu „po nás potopa“, si s politickou budoucností hlavu lámat nemusejí. Žádnou totiž nemají.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)


„Dni Billa Gatesa sú spočítané,“ hovoria japonskí vedci po objave potratových látok v covidových vakcínach ..... Japonskí vedci bijú na poplach ohľadom genocídnej agendy miliardárskeho eugenika a „filantropa“ Billa Gatesa, ktorý kontaminuje „vakcíny“ liekmi vyvolávajúcimi potraty.
Svetoznámi odborníci, ako je popredný japonský onkológ Dr. Masanori Fukushima, naliehajú na medzinárodných prokurátorov, aby Billa Gatesa postavili pred súd.
Volajú po tom najmä teraz, keď vládna pracovná skupina na prešetrenie covidu odhalila množstvo usvedčujúcich dôkazov, že spoluzakladateľ Microsoftu sa pokúša masovo vyvraždiť globálnu populáciu.
„Varujú, že existujú presvedčivé dôkazy, ktoré ukazujú, že Bill Gates ešte neskončil a v blízkej budúcnosti má v pláne spôsobiť ešte väčšie škody,“ napísal na sociálnej sieti X (bývalý Twitter) užívateľ TPV Sean (@tpvsean) z portálu The People’s Voice.
„Nastal čas, aby sa svet zjednotil a postavil ho pred súd!“
(Súvisiace: Vedeli ste, že zabudovanie vakcín do potravín je spôsob, akým Bill Gates plánuje hromadne „zaočkovať“ svet svojimi jedmi – a ľudia ani nebudú vedieť, že jedia jeho ohavnosti.)
Doktor Fukušima žiada, aby všetky covidové mRNA injekcie boli okamžite stiahnuté z trhu
Po odhalení množstva vedeckých dôkazov preukazujúcich, že „vakcíny“ proti covidu ničia ľudské životy, Dr. Fukushima vydal verejnú žiadosť, aby všetky druhy mRNA vakcín, t.j. Pfizer a Moderna, boli okamžite stiahnuté z trhu (podobne ako u nás MUDr. Kotlár).
Dr. Fukušima nazval covidové vakcíny „zlom“, ktorého dopad na ľudstvo nebol ničím menším ako masové vraždenie. Ich uvoľnenie na trh by nebolo možné, keby Trumpova administratíva nezrýchlila ich zavádzanie prostredníctvom operácie Warp Speed (masové očkovanie v USA) a ďalších tyranských opatrení zavedených počas „pandémie“.
Farmaceutické firmy, Tony Fauci (americký Mikas), Rochelle Walenská (riaditeľka CDC – Centra pre kontrolu a prevenciu ochorení) a mnohí ďalší sprisahanci sú vinní za svoje úlohy, ktoré zohrali pri uvoľnení na trh týchto smrtiacich jedov pod rúškom „núdzovej situácie“ – ktorá, úprimne povedané, neexistovala.
Bude niekto z nich (a samozrejme aj zo slovenských a českých covidových zločincov) niekedy čeliť spravodlivosti za svoje zločiny proti ľudskosti?
„Pracoval som s Japoncami roky a aj práve teraz mám s nimi aktívny projekt. Japonci majú najvyššiu integritu,“ povedal Dr. Peter McCullough z The Wellness Company Alexovi Jonesovi v nedávnom rozhovore pre portál Infowars o dôveryhodnosti posledných vyhlásení z Japonska proti Billovi Gatesovi.
„Viete, oni (japonskí vedci) robili štúdie, ktoré ukázali, že rutinné PCR testovanie je úplne zbytočné. Tiež vrátili milióny fľaštičiek Moderne a Pfizeru kvôli viditeľným kontaminantom. Aktuálne Japonci požadujú, aby všetky vakcíny boli stiahnuté zo svetových trhov“.
Problém je samozrejme v tom, že tieto injekcie už boli vpichnuté miliardám ľudí, takže ich odstránením z trhu sa nič nedosiahne. Výzva, aby sa to stalo, však vysiela správu do sveta, že Japonsko pozná pravdu a chce, aby ju vedeli aj všetci ostatní.
Nová japonská vláda však neschvaľuje to, o čo sa Dr. Fukušima snaží. Správy naznačujú, že on a ďalší tamojší vedci sú čoraz častejšie vystavovaní útokom za to, že sa pokúšajú vyslať svetu dôležitú správu o smrteľných následkoch covidových „vakcín“.
Napriek rozsiahlym protestom vedeckej komunity a ľudí vo všeobecnosti, nová japonská vláda pokračuje v plánoch na uvoľnenie prvej „samo sa replikujúcej“ covidovej mRNA vakcíny na svete, ktorá by mohla otvoriť úplne novú Pandorinu skrinku z hľadiska zdravia verejnosti.
Samotný Bill Gates je smrteľný vírus, na ktorý zúfalo potrebujeme nájsť liek. Zistite viac na stránke Globalism.news.     (Čtěte na stránkách Badatel)


Další ze špinavostí České televize ..... 11. října, v den výročí úmrtí jednoho z největších Čechů – Jana Žižky, ČT opět překvapila svou sprostotou a arogancí, a to když Jana Žižku nazvala zločincem. Bez váhání, hned v úvodu hlavních zpráv – prostomyslné stvoření jménem Peroutková uvedla, že Žižka byl geniální válečník, ale taky zločinec.
11. října, v den výročí úmrtí jednoho z největších Čechů, Jana Žižky, Česká televize opět překvapila svou sprostotou a arogancí, a to když Jana Žižku nazvala zločincem. Bez váhání, hned v úvodu hlavních zpráv – prostomyslné stvoření jménem Peroutková uvedla, že Žižka byl geniální válečník, ale taky zločinec.
Dá se tedy říci, že podle Peroutkové a České televize vycházeli vlastenci za Národního obrození, stejně jako prezident T. G. Masaryk z idejí šířených a prosazovaných zločinci. ČT rozhodla, s odstupem 600 let, že jeden z mála národních hrdinů byl zločinec. Bude tedy odstraněna socha Jana Žižky na Vítkově? Dojde opět k přejmenovávání čtvrtí a ulic?
Každá taková nehoráznost, která České televizi projde, nás mílovými kroky vzdaluje od normálního stavu, který je základním předpokladem pro navrácení slušnosti a občanského sebevědomí.
Česká televize, které je proslula svým neobjektivním zpravodajstvím a amatérismem, je opravdu problémem, který je třeba řešit. Je to právě ona, která svou stranickostí ovlivnila nejedny volby. Připomeňme, že skutečně odsouzené vrahy ČT oslavuje (viz například skupina kolem bratří Mašínů). Přitom televize Nova v hlavních zprávách odvysílala solidní a objektivní vzpomínku na vojevůdce, snad i proto, že si ji nemusíme povinně platit.
Nepřihlížejme nečinně k tomu, jak Česká televize rozvrací zbytky české státnosti a nenechejme bez povšimnutí její nenápadnou, ale soustavnou destruktivní činnost. Její zpravodajství je bezcenné a ČT ani v nejmenším nesplňuje své poslání veřejnoprávního média.     (Čtěte na stránkách E-republika)


Ta systematičnost je děsivá ..... Postupná a zrychlující se likvidace České republiky je strašidelná. Země proslulá průmyslem, výrobou levné elektřiny, zručností obyvatelstva a jeho schopností improvizovat, se postupně potápí do obrovských dluhů. Jestliže před pár lety dlužil každý Čech či Moravan a Slezan žijící v této zemi včetně kojenců něco přes 120 000,- Kč, pak za Babiše a Fialy jsme se už přehoupnuli přes 310 000,- Kč. Nedejte se uklidnit údajnými investicemi do budoucnosti, protože ty jsou natolik předražené a nadsazené, že převyšují trojnásobně to, kolik za stejnou záležitost platí jinde.
  Vládnou nám politici neochotní naslouchat odborníkům. Ne těm, které si sami platí tak, aby jejich názory potvrzovali nastavenou cestu. Myslíme skutečné špičky v oboru. Neprodejné, přemýšlející a zkušené. Proč energetiku a průmysl vedou amatéři, hluší a slepí, ovlivnění obchodníky, jejichž byznysplánem je okrást občany do poslední koruny a udělat z nich bezdomovce? Máme tady světovou kapacitu v této oblasti ing.Vladimíra Štěpána, který již dlouho nabádá ke změně strategie hospodaření s energiemi, která by vedla k úsporám v řádu mnoha stovek miliard korun ročně. Jen v této oblasti by bylo možno předejít schodku národního rozpočtu a stát se opět zemí s přebytkem ve státní kase. Štěpán  dlouhodobě vysvětluje, jak špinavou hrou jsou Green Deal, údajné protiruské sankce, které dodržujeme jen my a platíme za to krvavé peníze, hovoří o podvodech s cenami energií, jejich distribucemi a extrémními poplatky, které jinde ani neexistují. Proč ani Babiš, ale ani Fiala nejsou ochotni přizvat skutečné ,,machry“ svých oborů do vlády a dát jim prostor k tomu, aby napravili obrovské škody jejich vládami způsobené?
  Podobně se ptáme v oblasti ministerstva financí. Alena Schillerová je lidem možná sympatická, ale jako ekonomka bývala odborníky kritizována pro jistou nekompetentnost. Hezky se poslouchá, má vcelku příjemné vystupování, nicméně pokud jde o odbornost a znalost makroekonomiky, válcuje ji například paní docentka Ilona Švihlíková. O elektrikáři Stanjurovi nemá cenu hovořit, to bychom srovnávali vysokoškolsky vzdělaného praktika s hokynářem z opavského předměstí. Stanjura vytuneloval část Severní Moravy a nyní dělá to samé v Praze s dosahem mnohem větším. Poslední ministři financí (v podstatě dlouhodobě) přidávají jeden po druhém svůj podpis pod další úvěry stahujícími tuto zemi stále hlouběji do dluhové pasti.
  Jsme jediným státem, který po skončení covidové fantasmagorie pokračuje v ekonomickém propadu. Chystají na nás vyšší daně, emisní povolenky na cokoliv, co používáme, opravdu se mílovými kroky blíží doba, kdy půjdou po našem soukromém majetku. Politici vedoucí Českou republiku obhajují zájmy jiných, nikoliv českých občanů. Platí to i pro Babiše, tedy minulého i budoucího vítěze parlamentních voleb. Ten současný, tedy Petr Fiala s celou nyní už jen čtyřkoaliční skvadrou, tu byl snad nasazen jen proto, aby naši závislost především na Německu znásobil. Nemáme jen Štěpána a Švihlíkovou, je tu plno dalších kvalitních a perspektivních kandidátů na kvalitně odvedenou práci. Kolem Štěpána vznikl spolek JASAN, který by rád získal od lidí mandát k práci na obratu od řízené destrukce země k prosperitě a návratu mezi průmyslové státy. Předtím je však třeba se očistit od schizofrenního vnímání světa, od pomáhání Ukrajině zneužívající svého postavení v blízkosti nahlas Západem nenáviděného Ruska, přičemž z něj potichu, za drahé peníze a přes prostředníky nakupujeme jeho komodity.
  Politici jsou převážně přeplácenými herci, kteří jsou samozvanými karikaturami odborníků. Udělejme změnu, povolejme k moci ty, kteří skutečně něco umí. Dovolme jim sestavit záchranné týmy. Zapomeňme na mediální hvězdu a poradce Fialy Křečka, jehož ekonomické znalosti připomínají představení maňáskového divadla, a i o ruské agresi na Ukrajině přesvědčená Šichtařová ho je schopná strčit hravě do kapsy, přestože má sama v některých věcech tak nějak zmatek. Na zemědělství pusťme Jandejska, i on se dokázal vzepřít vládní moci a riskovat svůj majetek vybudovaný prací. Jsou tady ještě daleko větší experti, myslíme ty skutečné, kteří se nebojí jít proti proudu a jsou schopni vrátit České republice tvář. Jen jsou upozadňováni. Pokud to neuděláme, budeme ještě podstatně méně významnou kolonií Západu, než jsme nyní.
  Uvědomte si, že Fiala, Babiš a celá současná generace politiků jsou v podstatě najatí k tomu, aby se podíleli na zchudnutí Střední a Východní Evropy. Daří se jim to opravdu skvěle. Dokud vám to nedojde a budete je nadále volit, nikdy nebudete moc doufat v návrat rozumu a lepší doby. Myslete více i na své děti.     (Čtěte na stránkách iNadhled)


18.10. 2024     Buď Evropa ukončí ilegální imigraci, nebo ilegální imigrace ukončí Evropu ...... Imigrace je pro Evropu natolik toxická, že rakouský Exxpress.at už vychází s titulkem: "Buď Evropa ukončí ilegální imigraci, nebo ilegální imigrace ukončí Evropu". Evropa už hraje  o život. Imigrace je existenciální hrozbou větší než Ukrajina nebo Izrael. Tak dalece to západní země dopracovaly. Imigrační hrozba patří na nejvyšší místo ve výročních zprávách zpravodajských služeb. Může za to asi - jako obvykle u kardinálních hrozeb - Rusko, ale lví podíl na tom mají západoevropští a bruselští politici. Kdo podněcuje rozvracení republiky imigrací by tedy asi měl zasluhovat nejvyšší trest. A ryba smrdí od hlavy.      (Islamizace)


Fronty za totáče a fronty dnes ..... Zničili jsme si, co jsme mohli mít. A budeme platit... oh, jak budeme platit. A nejen za banány.
To, že se teď můžeme mít pořád banány a mandarinky, je fakt super, ale víte, co by nám teď fakt nechybělo? Možná fronty na tropické ovoce, ale rozhodně ne fronty na práci, bydlení nebo zdravý rozum. Ano, bylo to jiné, a ne každý si to pamatuje, ale když už se bavíme o tom, co nebylo, připomeňme si, co všechno nám tehdy vlastně chybělo. A vsadím se, že bychom se toho mnohého rádi zbavili i teď.
Úřady práce? Kdo je potřeboval? Nezaměstnanost neexistovala. Každý musel pracovat, žádné výmluvy. Teď máme lidi na podpoře, úředníky, co je neřeší, a sliby politiků o „plné zaměstnanosti“. Výsledek? Akorát plné kapsy úředníků.
Bezdomovci? Nikdo neseděl pod mostem a nežebral u Tesca o drobné na pivo. Teď máme i bezdomovce se psy a wifi. Krásný pokrok, že?
Žebráci? Nežebralo se, protože každý musel makat. Dnes? Stačí stát na rohu a smutně koukat a peníze se sypou. Ale aspoň máme dobrý pocit, že jsme „pomohli“.
LGBTI a 60 dalších orientací? Tehdy bylo jasno. Dnes už ani nevíme, jak koho oslovit, aby to nebyla diskriminace.
Cikáni pracovali. Nepracující Cikáni? To byla věc nevídaná. Teď? Zákon chrání všechny, jen ne nás. Romské rodiny jsou víc chráněny než české děti.
Světové továrny, družstva? Vše fungovalo, nebylo to zprivatizované, zničené ani rozprodáno cizákům. Dnes si naší českou produkci může koupit kdokoli. A peníze jdou ven. No není to nádhera?
Neúcta ke stáří? Dřív jsme si vážili našich seniorů. Dnes se považují za břemeno. Přitom by se z nich měla dělat politická a národní priorita, ne levná voličská základna.
Deprese a úzkosti? Dřív lidé prostě žili a pracovali. Dnes je každý druhý v depresi, každý třetí úzkostný. Západní medicína? Spíš západní bizarnost, která vydělává na našich duších.
Nevítaní přistěhovalci? Žádné hordy uprchlíků, kteří neví, co se svým životem. Teď? Ubožáčci se hrnou sem, ale pro ty naše se dělá minimum.
Nevzdělaná mládež? Teď má každý titul, ale většina z nich ani neví, kde je Evropa. Ale jo, hlavně že si můžou říkat „bakalář“. Jen ne zodpovědnost.
Armáda? Kdysi silná, teď trapný cirkus na pokyn NATO. Nikdo nemá ani koule říct „ne“. Tancujeme, jak USA pískají. Měli jsme vlastní obranu, vlastní zájmy. Teď? Jen služebníci cizích mocností.
Neziskovky? Parazitující organizace? Dřív jsme je neznali, teď jsou všude, a žijí z našich daní. Jo, charita… východní blok tomu říká „život na účet druhých.“
Dluh? Byl nulový. Teď dlužíme i vlastní kůži. Když někdo řekne, že jsme byli zadlužení už tehdy, je to stejná pravda jako to, že dneska všechno řeší mandelinka bramborová. Jenže ta by nás dnes aspoň zadarmo nakrmila.
A abych nezapomněla, za tohle všechno můžeme poděkovat našim současným politikům – těm nacistickým loutkám, co nás prodávají na běžícím pásu cizákům. Zničili jsme si, co jsme mohli mít. A budeme platit… oh, jak budeme platit. A nejen za banány.     (Čtěte na stránkách Politikařina)


BRITSKÝ SOUD VYNESL VŮBEC PRVNÍ ROZSUDEK ZA “MYŠLENKOVÝ ZLOČIN” V BRITSKÉ HISTORII. Film Minority Report už není fikcí ..... Britský soud tento týden vynesl vůbec první rozsudek za “myšlenkový zločin” v britské trestní historii, když uznal vojenského veterána vinným z “nezákonné” modlitby k Bohu ve vlastní mysli.
Adam Smith-Connor, který sloužil v Afghánistánu, byl zatčen za porušení zákazu protestů v zóně kolem potratové kliniky v Bournemouthu v Dorsetu v listopadu 2022. Jeho zločin spočíval v tom, že stál v tiché modlitbě před klinikou za svého nenarozeného syna Jacoba, jehož potratu před více než dvaceti lety nyní lituje.
Informuje o tom server Infowars.com: Právní skupina Alliance Defending Freedom (ADF) ve zprávě o případu uvedla, že odsouzení je “prvním známým odsouzením za ‘myšlenkový zločin’ v moderní britské historii”.
Dodala, že Smith-Connor musí nyní zaplatit 9 000 liber (10 770 euro) na právních nákladech obžaloby, a to jen za to, že se tři minuty modlil v duchu.
Skupina zkoumá možnost odvolání proti rozsudku.
Během soudního procesu u magistrátního soudu v Poole Smith-Connor popřel, že by se dopustil trestného činu nedodržení příkazu k ochraně veřejného prostranství, ale okresní soudkyně Orla Austinová uvedla, že to, co udělal, bylo “úmyslné”.
Zpráva přichází v době, kdy labouristická vláda Keira Starmera zvažuje zavedení zákazu tichých modliteb před potratovými klinikami.
Lois McLatchie Millerová, která je v britské pobočce ADF pověřena komunikací, před vynesením rozsudku označila tento případ za “určující pro celou éru” a dodala:
Buď můžete být souzeni a odsouzeni za přesvědčení, které máte v hlavě, nebo ne.
Ukázalo se, že v tomto případě ano.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)


Německý sociální systém před krachem. Bude potřeba výrazně zvýšit daně bílým Němcům, aby bylo víc na uprchlíky ..... Podle zdravotních pojišťoven je německý sociální systém před krachem. Řešením je prý buď razantní zásah státu prostřednictvím finanční injekce, nebo masivní zvýšení odvodů pojištěnců. Další možností je redukce sociálního státu pro bílé Němce.
Důvodem je především masivní nárůst uživatelů sociálního systému z řad uprchlíků, kteří do něj nijak nepřispívají a v poslední době i prohlubující se ekonomická krize, která má strukturální charakter.
Současná politická garnitura se snaží celou záležitost držet pod pokličkou, aby nevyděsila německou veřejnost. Té se zajídá multikulturní obohacení a začíná to hlasitě dávat najevo. Jenže cílem je likvidace německého národa a státu, tak je třeba problémy dočasně bagatelizovat a schovávat. Až bude situace nezvratná, pak už to bude jedno. V Německu už k tomu není daleko.
Češi a Slováci by se Němcům neměli smát, i jim chystají globální finanční oligarchové stejný osud. Zatím je ale čas vše zvrátit!     (Čtěte na stránkách Česká věc)


Odtajněné e-maily ukazují: Lhaní obyvatelstvu o poškození injekcemi bylo záměrnou strategií (video) ..... Celou covidovou politiku zejména na Západě v podstatě vedl Anthony Fauci. Jeho rozhodnutí pak kopírovaly ostatní země, ať už se jednalo o covidové restrikce nebo později o aplikaci genových injekcí.
Dlouhodobě je také známo, že všechny loutkové vlády věděly, že lidem nenabízí žádné „bezpečné a účinné vakcíny,“ jak to veřejnosti s pomocí zkorumpovaných médií prezentovaly.
Odtajněné e-maily Fauciho nyní ukazují, že se dokonce interně Fauci a jeho nohsledi dohadovali o tom, jak tyto přípravky lidem vnutit i přesto, že nejsou bezpečné ani účinné.
Ti, kteří nyní stále věří tomu, že si tito propagandisté genových injekcí před kamerami vpichovali do žil totéž, co nutili lidem, musí být – s prominutím – idioti…
V dubnu 2021 regulační orgány, Anthony Fauci, tehdejší ředitel zdravotní služby CDC Walensky a 15 asistentů Bílého domu věděli, že vakcíny proti Covidu způsobují poškození srdce u mladých lidí.
Co udělali? Novinářka Naomi Wolfová si najala právníky, kteří jejím jménem podali žádost podle zákona o svobodě informací. Ukázalo se, že „oni“ uzavřeli dohody o způsobu, jakým budou lhát americkému lidu – a potažmo i lidem po celém světě.
Společnost Pfizer byla na začátku roku 2021 varována mimo jiné izraelským ministerstvem zdravotnictví a skupinou pediatrů.
Mohli varovat lidi, že injekce poškozují srdce. Odtajněné e-maily adresované Faucimu, americkému prezidentovi Bidenovi a poradcům Bílého domu ukazují, že byla svolána mimořádná schůze, na níž se mělo diskutovat o tom, jak mají lhát americkému lidu.
100% bezpečné a účinné. Lež, která se šířila v USA i po celém světě – a mnozí ji šíří i nadále…     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)


Ukrajinský prezident pronesl poznámku o jaderných zbraních ze zoufalství ..... Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenský prohlásil, že jaderné zbraně jsou jedinou alternativou ke vstupu Kyjeva do NATO kvůli neochotě Západu přijmout jeho plán na řešení konfliktu, píše Daily Telegraph.
Podle ukrajinských bezpečnostních zdrojů začínají být kyjevské úřady zoufalé, protože Západ není připraven umožnit Ukrajině vstup do NATO. Deník poukazuje na to, že západní představitelé se k Zelenského »vítěznému plánu« stavěli vlažně a tvrdili, že jde spíše o seznam přání pro další zbraně než o hluboký strategický majstrštyk.
»Zdroje na Ukrajině se shodly, že ačkoli v ukrajinských prohlášeních byl prvek pózy a chvastounství, přesto by měla být brána vážně,« odkazuje Daily Telegraph. »Pro Ukrajinu je to existenční konflikt, což lidé na Západě zřejmě stále nechápou,« řekl listu ukrajinský zdroj.
Čtěte také: Plán vítězství Ukrajiny? To je jen vlhký sen Zelenského, říká šéf PRO Rajchl
Odborníci však pochybují, že by jaderné zbraně mohly být nástrojem odstrašení. »Jak by jaderná Ukrajina odstrašila jaderné Rusko?« ptá se Pavel Podvig, vedoucí pracovník Institutu OSN pro výzkum odzbrojení, řekl. »Jak by jaderné zbraně pomohly Ukrajině na Krymu? Na východní Ukrajině? Zdá se, že to není kouzelná hůlka, jak si lidé myslí,« dodal.
Ankit Panda z washingtonské Carnegie Endowment for International Peace uvedl, že Zelenského řeči o jaderných zbraních by nebyly »vítěznou strategií« v rozhovorech o členství Ukrajiny v NATO.
Zelenský na čtvrteční tiskové konferenci v Bruselu uvedl, že vlastnictví jaderných zbraní Kyjevem je jedinou alternativou jeho vstupu do NATO. Německý deník Bild s odvoláním na svůj zdroj uvedl, že ukrajinské úřady vážně zvažují možnost obnovit zásoby jaderných zbraní v zemi. Zelenský později na společné tiskové konferenci s generálním tajemníkem NATO Markem Ruttem uvedl, že Kyjev nemá v plánu vytvářet jaderné zbraně.
Dne 16. října Zelenský představil svůj plán na řešení konfliktu s Ruskem Nejvyšší radě (ukrajinskému parlamentu). Plán navrhuje, aby byl Kyjev okamžitě přizván ke vstupu do NATO, byla mu poskytnuta větší vojenská pomoc, zasáhl cíle uvnitř Ruska zbraněmi dlouhého doletu a mohl využít evropskou protivzdušnou obranu k ochraně území země. Plán rovněž vyzývá k vytvoření »balíčku nejaderného strategického odstrašení« na Ukrajině, který zahrnuje rozmístění západních raket na Ukrajině a postkonfliktní obnovu země s pomocí západních zemí.
Mluvčí ruského ministerstva zahraničí Maria Zacharovová Zelenského nápady označila za soubor nesmyslných hesel. Obvinila ho, že tlačí NATO k přímému konfliktu s Ruskem.
Maďarský premiér Viktor Orbán uvedl v rozhovoru pro rozhlasovou stanici Kossuth, že takzvaný vítězný plán ukrajinského prezidenta Zelenského povede k jeho porážce.
Poukázal na to, že ukrajinský vůdce svůj vojenský plán představil na summitu EU v Bruselu. Většina účastníků summitu je stále odhodlána pokračovat ve vojenském konfliktu na Ukrajině, dodal. Podle premiéra se Maďarsko domnívá, že EU je již společně s Ukrajinou poražena. »Poražení nyní chtějí přejít k plánu vítězství. My jsme řekli, že se na tom nepodílíme. S tímto vítězným plánem nelze vyhrát,« zdůraznil Orbán.     (Čtěte na stránkách iPortal24)


Věra Jourová je ztělesněním banálního a byrokratického zla, napsal Elon Musk ..... Miliardář a jeden z nejbohatších lidí na světě Elon Musk se ostře pustil do české eurokomisařky pro hodnoty a transparentnost. "Věra Jourová je ztělesněním banálního a byrokratického zla," napsal Elon Musk v příspěvku na sociální síti X. Reagoval tím mimo jiné na slova Jourové, že on sám nedokáže rozlišovat mezi dobrem a zlem a že je propagátorem zla.
"Věra Jourová je ztělesněním banálního byrokratického zla," napsal v krátkém příspěvku americký miliardář. Reagoval tak na jiný příspěvek, v němž se píše o možných pokutách pro jím vlastněnou platformu X ze strany Evropské unie a také o vyjádřeních končící české eurokomisařky pro server Politico.
Jourová, která se s Muskem často rozcházela v názoru na fungování sociálních sítí, v něm uvedla, že se sice s třiapadesátiletým miliardářem nikdy nesetkala osobně, ale i bez toho by řekla, že "ze všech šéfů, které jsem potkala, je jediný, který není schopen rozlišovat dobro a zlo". Vyjádřila také přesvědčení, že sociální síť X je nyní hlavním centrem šíření antisemitismu.
KOMENTÁŘ: Američané se chystají na Mars, Evropané do zapomenutí
„Digitální platformy ve špatných rukou mě opravdu děsí,“ řekla také Jourová, podle níž velké technologické společnosti mají obrovskou moc. V rozhovoru dále poznamenala, že Musk posiluje nenávist a je „propagátorem zla“. Česká politička podotkla, že v úterý varovala ministry členských zemí unie, aby se měli na pozoru před možností, že se antisemitismus z online prostředí přenese i do reálného světa. Proti antisemitismu nové intenzity toho podle ní platformy nedělají dost.
Neumí rozlišit dobro od zla, pustila se do Muska Jourová
Musk v roce 2022 koupil firmu Twitter, z níž propustil většinu zaměstnanců a výrazně omezil moderování obsahu, kvůli čemuž se stal terčem kritiky ze strany Evropské komise, podle níž se na platformě nezřídka objevují nenávistné příspěvky.
Letos v létě EK uvedla, že firma X, jak se Twitter mezitím přejmenoval, podle předběžných závěrů porušuje pravidla Evropské unie o digitálním obsahu, za což jí hrozí pokuta. Musk je výrazným podporovatelem republikánského kandidáta do blížících se prezidentských voleb v USA Donalda Trumpa. Mimo jiné o sobě tvrdí, že je absolutním zastáncem svobody slova.     (Čtěte na stránkách Echo24)


Plán velkého vítězství dle kyjevských nácků: Je to jednoduché. Barbarosa 2. Tajné dodatky? 1) Dáte mi ještě víc miliard. 2) Mě a kumpány ukryjete do svých jaderných krytů. 3) Dáte mi tam spoustu kokainu. Zbytek světa ať shoří ..... Václav Danda přináší úvahy několika komentátorů, kteří více či méně žasnou nad drzostí kyjevského režimu, který v záchvatech předsmrtné agónie už ani nepředstírá, že mu jde o něco jiného než zatáhnout Západ do jaderné války s Ruskem
Zelenský v Bruselu představit svůj "Plán vítězství", ke kterému je Západ eufemisticky řečeno "rezervovaný". Ti normálnější jej rovnou označují za zcela nereálný.
Dokonce i nový generální tajemník NATO, bývalý holandský premiér Mark Rutte se nechal slyšet, že Zelenského „cestovní mapu k vítězství“ zcela nepodporuje. Někteří unijní lídři, to říkají otevřeněněji. Tu další Zelenského frašku považují jen za další způsob vydírání už tak rozladěné západní veřejnosti, která má už celé Ukrajiny plné zuby.  
Plán rozpoutání jaderné války
"Ukrajina je ve válce se třemi zeměmi - Ruskem, Íránem a Severní Koreou," prohlásil pateticky  Zelenský. Vzápětí vůdce nacistické junty představil poslancům "plán vítězství". Podle ukrajinských médií je ten geniální plán následující:
1. Pozvání Ukrajiny do NATO ještě před skončením války.
(Speciální vojenskou operaci Rusko spustilo právě proto, aby se tomu zabránilo.)
2. Pokračování vojenských operací na území Ruska a zrušení omezení úderů na jeho území dalekonosnými raketami. Společné sestřelování ruských letadel spolu se západními spojenci Kyjeva, Zvýšení frekvence dronových a raketových úderů a otevření přístupu k západním zpravodajských informacím, které by pomohly zpřesnit cíle úderů.
(Společné útoky se spojenci z NATO na ruská letadla, by znamenaly přímou válku mezi NATO a Ruskem. Co by následovalo - viz změny v ruské jaderné doktríně.)
3. Rozmístění moderních západních zbraňových systémů na Ukrajině.
(Opět: Právě kvůli této hrozbě byla mimo jiné zahájena SVO).
Kolik si šňupnul, než "plánoval"?
4. Rozvoj strategického a ekonomického potenciálu Ukrajiny a posílení sankcí vůči Rusku.
(Tedy další - pro Západ zničující - protiruské sankce. Kdo však bude investovat do Ukrajiny, když se vzdaluje možnost vyrabování zbývajícího nerostného bohatství a přírodních zdrojů, které jsou především na osvobozených územích Donbasu a Luhanska?).
5. Po skončení války může ukrajinská armáda využít svých zkušeností k posílení NATO a Evropy. Americký kontingent v Evropě by mohla nahradit ukrajinská armáda.
(Docela urážlivý "plán" pro Američany kolonizovanou EU. O tom, kdo to zaplatí samozřejmě ani slovo)
Druhý, třetí a čtvrtý bod mají podle Zelenského „tajné dodatky“ určené výlučně pro západní partnery. Možná se jim tam omlouvá za otevřenost a pohrdání. To však nic nemění na tom, že zveřejněná část „plánu vítězství“ je pomatený nesmysl. Nemluvě o tom, že prý se má stát jakýmsi "mostem k mírovému summitu", jehož prostřednictvím "bude možné ukončit válku nejpozději v roce 2025".
Je zjevné, že Zelenského „plán rozpoutání Třetí světové války" by Ukrajinu vymazal z povrchu zemského jako jednu z prvních. Proto součástí "tajných dodatků" asi musí být slib, že představitelé junty budou umístěni do nejlepších protiatomových krytů pro západní "elity". 
Jedinou otázkou je, kolik si asi Zelenský šňupl, když toto veledílo připravoval.
Možná už vládne Podoljak
Ukrajina bude pozvána do NATO, „až nastane ten správný čas“, konstatoval jako z pohádky Tři zlaté vlasy děda vševěda generální tajemník aliance Mark Rutte na otázku, zda je to možné v blízké budoucnosti.
Diplomatickou facku vyťal také šéf unijní diplomacie Josef Borell. V odpovědi na "Plán" suše konstatoval, že EU už vynaložila 42 miliard eur na vojenské dodávky a celková částka pomoci dosáhla 110 miliard eur, což převyšuje pomoc USA.
Podle komentátora Vladimíra Kornilova přichází slavnostní chvíle. Dosluhující ukrajinský prezident Vladimír Zelenský představil světu plán tak mocný, přesně kalibrovaný a vypočítaný, že všichni kolem lapají po dechu. Vždyť takto ho prezentuje Michail Podoljak, poradce prezidentské kanceláře a pravděpodobný autor "Plánu" - a on ve skutečnosti už dnes vládne. Zelenský je jen jeho hlásná trouba.
Proto procestoval v posledních dnech tolik zemí, aby představil svůj plán na hollywoodský katastrofický velkofilm. Jeho okružní cesta Evropou byla opravdu impozantní: Chorvatsko, Británie, Francie, Německo, Itálie a Vatikán. A to za pouhé tři dny. Šokovaní západní analytici se snaží pochopit smysl tohoto představení a kladou si otázku: „Co to bylo?“
Německý Welt am Sonntag zveřejnil rozsáhlý rozhovor s Podoljakem, ve kterém bravurně interpretuje výsledky cesty svého šéfa. Tvrdí, že Zelenský přinesl evropským lídrům nejen „plán vítězství nad Ruskem“, ale také „matematický dodatek“ k tomuto plánu.
Podoljakova a Zalužného matematika
„Plán vítězství je konkrétní prostředek k dosažení tohoto cíle, jasně formulovaný, matematicky zdůvodněný a s jasnou definicí toho, co lze udělat. Existují kvantitativní ukazatele, kolik systémů dlouhého dosahu a kolik vojenské techniky je třeba, aby vítězící Rusko pochopilo, že jeho situace se zhoršuje,“ fantazíruje poradce Zelenského.
Braňme se, nepodvolení!
Jak v padající ekonomice ochránit své peníze - a k tomu ještě současně podpořit další existenci Protiproudu? Jednou z možností je spoření či "konzervace" svých financí právě ve zlatě. Nepodvoleným nabízíme bezpečnou metodu (zdaleka ne všechny totiž bezpečné jsou).
Mnozí naši čtenáři, diváci, příznivci a podporovatelé již ke své spokojenosti tuto možnost využili, mnozí o ní ale stále nevědí. Jak na to? Stačí si pustit některý z rozhovorů, který jsme nedávno odvysílali.
Sledujte ZDE: Občanská sebeobrana nepodvolených: Že klesla inflace? Lež! Necpat peníze fialové černé díře do chřtánu! Banky zběsile nakupují. I ta česká. Proč? Zlatý standard pro každého. Co se zlatem ve válce? Národ sobě i Protiproudu!
Nelze si nevzpomenout na „matematiku“ bývalého vrchního velitele ukrajinské armády generála Zalužného v rozhovoru pro The Economist v prosinci 2022. I on přesně vypočítal, kolik tanků, obrněných transportérů, houfnic, raketových systémů a dalších zbraní, potřebuje k rychlému dobytí Melitopolu a přerušení pozemního koridoru na Krym.
Od té doby ukrajinská armáda dostala mnohem více techniky a zbraní, ale aritmetika nevyšla. Matematika zjevně není ukrajinskou doménou. I v hospodářsky se hroutící unii zřejmě umějí političtí neumětelové alespoň algebru trochu lépe než věčně zfetovaná elita v Kyjevě.
Na stejné straně novin Welt, kde byl zveřejněn rozhovor s Podoljakem, je také článek s názvem „Může Ukrajina vyhrát?“, ve kterém se mimo jiné píše:
„Ukrajinská armáda ztratila svou bojeschopnost. Části armády jsou vyčerpány, ne-li demoralizovány. Za dva a půl roku války se ukrajinské síly vyčerpávají.”
Rychle to stihnout
Náhlost a rychlost Zelenského evropské cesty, má jednoduché vysvětlení. Snaží se na poslední chvíli zasáhnout do připravovaných státních rozpočtů unijních států. Šéf kyjevského režimu očekával, že se během setkání v Ramsteinu setká se všemi lídry na jednom místě. Pak se ale americký prezident Joe Biden na Zelenského jednoduše vykašlal, a s odvoláním na hurikán na Floridě zrušil svou návštěvu Německa.
Kyjevská junta si uvědomila, že rozpočty evropských zemí se sestavují bez kolonky "Ukrajina". Institut pro světovou ekonomiku v německém Kielu, který pozorně sleduje přidělování finanční pomoci kyjevskému režimu, zveřejnil pro Zelenského děsivé prognózy, podle nichž se finanční podpora Ukrajiny od západních sponzorů může v roce 2025 snížit na polovinu. Možná, že ho ve světlé chvilce už také napadlo, že s Podoljakovými "matematickými výpočty" něco nesedí.
Nejspíš proto tak narychlo letěl situaci aspoň trochu zachraňovat. Sestavování rozpočtů na následující rok je totiž ve všech západních zemích - včetně těch, které navštívil - velmi bolestivé. Občanům se špatně vysvětluje, proč jim snižují sociální programy a současně zvyšují daně. A je stále obtížnější obhájit škrty tváří v tvář Zelenského škemrání o další desítky miliard eur pro jeho krachující režim.
Západní tisk se snaží seč může, aby tato nepříjemná témata nespojoval. Britské noviny jsou třeba zaplaveny výzvami, aby vláda nerušila příspěvky na zimní vytápění pro důchodce. Ti by si tak museli vybrat mezi zapnutím topení ve svých domovech alespoň na hodinu, nebo nákupem potravin. O Ukrajině v této souvislosti nepadne ani slovo.
Pouze veterán britské žurnalistiky Peter Hitchens se ve svém sloupečku pro Mail on Sunday odvážil spojit otázky financování války proti Rusku s domácími problémy Británie: „Odkud se vezmou peníze v zemi, která si nemůže dovolit věznit zločince, která tvrdí, že se topí ve fiskální černé díře, a která má na cestách mnohem více výmolů než řádně vycvičených vojáků?”
Opisoval od svého německého guru-nadčlověka?
V Evropě sílí hlasy volající po dramatické změně strategie ve vztahu k psychopatickému kyjevskému režimu. Z čerstvého průzkumu agentury YouGov vyplývá, že už dokonce i 59 % Němců si přeje obnovení přímých kontaktů mezi kancléřem Olafem Scholzem a prezidentem Vladimirem Putinem.
Stejná atmosféra je i v ostatních zemích EU. Občané již nechtějí ze svých krvavých daní dále financovat válku Washingtonu proti Rusku ukrajinskýma rukama. Zvláště ve chvíli, kdy není jisté, jestli za tři týdny nedojde k výměně v Bílém domě a místo válečných štváčů nastoupí mnohem realističtěji uvažující Trumpova administrativa. Ta už dopředu dává najevo, že je schopna se s Ruskem dohodnout a ukončit válku tím, že prostě kyjevské juntě zavře kohoutky.
Představovat "Plán vítězství" v situaci, kdy banderovské jednotky jdou na frontě od porážky k porážce a blíží se zhroucení celé fronty, je stejné jako když o plánu na vítězství snil Adolf Hitler ještě v dubnu 1945.
V jednom ale může mít krvavý klaun z Kyjeva kouzlem nechtěného pravdu:
Válka možná skončí dříve, než si myslíme.     (Čtěte na stránkách Protiproud)


Odezírač ze rtů odhalil, o čem mluvil Obama s Bidenem ..... Ve středu odpoledne zachytily kamery prezidenta Joea Bidena a bývalého prezidenta Baracka Obamu při „živé“ diskusi během účasti na pohřbu Ethel Kennedyové. (Foto: C-SPAN)
Kennedyová zemřela minulý čtvrtek ve věku 96 let poté, co předchozí týden prodělala mrtvici.
Protože jejich hlasy nezachytila kamera, internet se chopil kreativity a přišel s několika návrhy:
NY Post ve čtvrtek uvedl, že si najali profesionálního odezírače ze rtů, aby rozluštil, co bylo řečeno. K popukání, parodie nebyly daleko od pravdy.
Prezident Biden se na adresu bývalého prezidenta Baracka Obamy chytil za nos, že „ona“ „není tak silná jako já“ – přičemž Obama souhlasil, že „to je pravda“ – v úžasném rozhovoru mimo mikrofon, který pro The Post rozluštil profesionální odezírač ze rtů.
Ke zjevně upřímnému hodnocení pozice viceprezidentky Kamaly Harrisové před volbami 5. listopadu došlo ve středu odpoledne, kdy spolu oba poslední američtí demokratičtí prezidenti hovořili na vzpomínkovém obřadu Ethel Kennedyové ve Washingtonu.
„Není tak silná jako já, “ řekl 81letý Biden podle překladu, který vznikl analýzou pohybů rtů na videu během diskuse.
„Já vím… to je pravda,“ souhlasil populární bývalý prezident a dodal: „Máme čas.“
„Ano, stihneme to, “ řekl Biden, kterého kolegové demokraté donutili 21. července vzdát se stranické nominace ve prospěch Harrisové ve vzpouře, kterou Obama podle všeho podpořil.
The Post si podle zprávy najal londýnského soudního znalce v oboru odezírání ze rtů Jeremyho Freemana, který se narodil jako neslyšící a již 16 let působí jako soudní znalec certifikovaný University College London pro účastníky soudních sporů, policii a novináře.
Freema přitom také tvrdí, že mezi Obamou a Bidenem nezaznamenal „žádné napětí“.
Bidenův mluvčí Andrew Bates se listu Post vysmál do tváře: „‚Expert na odezírání ze rtů‘?
Měl snad váš obvyklý pravicový věštec vzhůru svůj úřad? Jen prezident Biden a prezident Obama vědí, o čem se bavili, ale tohle to rozhodně nebylo.“
Zdroj z Obamova okolí sdělil: „Jen prezident Obama a prezident Biden vědí, o čem včera diskutovali. Jakékoli jiné tvrzení je směšné.“     (Čtěte na stránkách AC24)


Evropská unie je protievropská Čtvrteční glosa Ladislava Jakla ..... Evropa se musí probudit, píše náš pan premiér pro MF Dnes. Po Draghiho zprávě, datech zveřejněných agenturou Bloomberg a dalších otevřených katastrofických zprávách třeba o německém průmyslu či o technologickém zaostávání EU si asi i Petr Fiala, nejkonformnější z unijních politiků, řekl, že „teď už se to smí“.
A nejenže smí. Před volbami, které přijdou už za necelý rok, by se nová role mírného kritika v mezích zákona mohla hodit, kdyby třeba část voličů ztratila paměť.  A tak se nám najednou všudemožně rojí noví stateční odvážlivci, kteří se předhánějí a ještě budou předhánět v kritice především imigrační a ekonomické politiky EU. Včera ještě za stejná slova jiným nadávali do nacionalistů a dezolátů, dnes objevují Ameriku, jako kdyby to oni byli prvními, kdo začal bít na poplach.
Ale nebuďme hnidopiši, Fialova kritika je v zásadě správná a přesná a my si o ní můžeme říci: sice pozdě, ale přece. Zajímavý je totiž ještě jeden drobný, okrajový, ale symbolicky významný moment. Jak se může probudit kontinent? Nemá náš pan premiér namysli spíše konkrétní organizaci EU (s rysy jednotného státu) a její jednotlivé instituce?
Je to docela běžný a ustálený móres. Plést si EU s kontinentem zvaným Evropa. Jenže ono nejde o pletení, ale o propagandu. Když o někom, kdo si dovolí být kritický ke konkrétnímu způsobu integrace, bruselští unifikátoři a centralizátoři prohlásí, že je protiunijní (třeba za slova, jaká nyní po hujerské pětiletce najednou vyslovuje i Fiala), zní to docela nudně, technicistně a nemá to ten náboj. Ale když o někom vykřikují, že je protievropský, pak to už zní krásně agitačně. Pak už to má zvuk, skoro jako když o někom prohlásíte, že je proti samotné lidské civilizaci.
Nálepku „protievropskosti“ lze někomu přisuzovat velmi jednoduše, a vlastně někdy i docela bizarně. Třeba před takovými osmi lety (a občas i dodnes) byla atributem evropanství snaha mít Evropu co nejvíce africkou a arabskou. A pokud máte k bezhlavému poafričtění a poarabštění nějaké výhrady, pak jste protievropští. Ano, až tak jednoduché to je.  Chcete Evropu evropskou? Pak jste protievropští. Chcete ji více africkou a arabskou? Pak jste správný Evropan. Nechápete tenhle protimluv? Pak jste také protievropští.
Dnes je kdekdo erudovaným kartografem, povolaným určovat, kde jsou hranice našeho kontinentu a kdo do něj patří. I mezi profesionály zeměpisci existují různé školy podle toho, kde vidí hranici mezi Evropou a Asií. Nicméně podle žádné z těchto definic není Evropa totožná s územím členských států EU.
Zato podle všech těchto definic platí, že první čtyři největší evropská města se nenalézají v žádném členském státě EU.  Že mimo EU je největší řeka i nejvyšší hora Evropy. Anebo jiný zajímavý obor: mrakodrapy. Z prvních deseti nejvyšších evropských mrakodrapů je v EU jen jeden: ve Varšavě. A až úplně na konci první evropské dvacítky najdeme další „unijní“ mrakodrap – ve Frankfurtu.
Jasně, nejsou to žádná zásadní kritéria, ale i z nich je patrné, že Evropa není EU a EU není Evropa. A že vrcholní funkcionáři Evropské unie nemají na Evropu žádný monopol. Že nejsou žádnými „majiteli“ Evropy.
A brzo nebudou ani majiteli Evropské unie.     (Čtěte na stránkách Institut Václava Klause)


Donald Trump je jedinou volbou, která nás udrží od náměsíčnému přiblížení  k Armagedonu ..... Jaký je nejzávažnější problém, kterému čelí američtí voliči 5. listopadu? Je to inflace, imigrace, potraty nebo změna klimatu? Ne, nejdůležitější otázkou, kterou je třeba v den voleb zodpovědět, je, zda budou Spojené státy usilovat o vyjednané urovnání své zástupné války s Ruskem, nebo budou pokračovat ve své současné politice sériové eskalace na Ukrajině. To je jediná volba, která zahrnuje bezprostřední a potenciálně existenční ohrožení národa.
Výpočet této války byl vždy zřejmý každému poctivému pozorovateli. Bez velké americké intervence nemůže 38milionový národ s HDP 160 miliard dolarů porazit 150milionový národ s GDG 2 biliony dolarů, zvláště když pouze větší národ má jaderné zbraně a silný obranný průmysl. Před dvěma lety jsme na těchto stránkách psali, že Ukrajina má stejnou šanci porazit Rusko jako Mexiko porazit Spojené státy. To platí i dnes. Jedinou nadějí prezidenta Volodymyra Zelenského na vítězství je zoůsobit větší zapojení Američanů do konfliktu.
Už byl docela úspěšný. USA poskytly Ukrajině řadu stále sofistikovanějších zbraní, včetně raket Patriot, raket HIMARS, tanků Abrams a letadel F-16. Po počátečním váhání Bidenova administrativa v každém případě zvolila eskalaci. Nyní chce Zelenskyj odpálit rakety ATACMS na cíle hluboko v Rusku. V Evropě i ve Spojených státech je mnoho těch, kteří jeho nebezpečnou žádost podporují. Skutečnost, že Rusko nereagovalo na předchozí americké eskalace, nezaručuje ani trochu, že nebude reagovat na další stupeň, protože když přijde tlak, neprohrát tuhle  válku je pro Rusko mnohem důležitější než pro Spojené státy.
Boje probíhají 300 mil od Moskvy, ale 5000 mil od Washingtonu. Cílem by byla ruská města. Tisíce ruských vojáků byly zabity. Ruský prezident Vladimir Putin byl doma tvrdě kritizován za to, že nereagoval na předchozí eskalace NATO . Po dvou letech obětování nyní čelí rostoucí vlně nacionalistického hněvu požadujícího ruské vítězství. Prohra ve válce by Putina pravděpodobně stála existenci.
Putin chápe, že rakety ATACMS nemohou zasáhnout ruská města, letiště nebo energetickou infrastrukturu bez amerického povolení a technické pomoci. Chápe také, že rozhořčení veřejnosti nad podobnými útoky by vyžadovalo reakci. Putin jasně prohlásil, že útoky hluboko uvnitř Ruska by podstatně změnily povahu konfliktu. a vyžadují „odpovídající rozhodnutí“.
Neznáme Putinovy ​​záměry a nepředpovídáme okamžité vypuknutí jaderné války, pokud bude USA pokračovat v eskalaci. Očekáváme, že Rusko nejprve rozšíří konflikt horizontálně a geograficky spíše než vertikálně. To by mohlo znamenat širokou škálu sabotáží a kybernetických útoků na obranný průmysl, energetickou infrastrukturu, komunikační systémy ve Spojených státech a Evropě. Zničení ropovodů Nordstream 2 a izraelský útok pagerem na Hizballáh činí potenciál pro takové incidenty až příliš zřejmým.
Avšak první zásadou mezinárodních vztahů je zakládat politiku nikoli na odhadech záměrů vašeho protivníka, ale na jeho známých schopnostech. Víme, že Evropská unie má třikrát větší populaci než Rusko a HDP desetkrát větší než Rusko. Rusko se tedy nechystá napadnout Evropu. Víme však také, že od konce studené války Rusko nadále masivně investovalo do jaderného zbrojení. Rusko dnes vlastní zhruba o 10 procent více jaderných hlavic než USA. Některé lze namontovat na hypersonické střely, proti kterým neexistuje účinná obrana. Jiné lze umístit na bezpilotních ponorkách určených k zaplavení pobřežních měst obrovskými radioaktivními přílivovými vlnami. Ruské střely Sarmat nesou hlavici ekvivalentní 600 hirošimským bombám.
Zbraně jako tyto nebyly nikdy použity. Jejich vliv na populaci a klima není znám. Moderní jaderná zbraň by však rozhodně nepřipomínala ty z druhé světové války. Srovnávat dnešní jaderné zbraně s bombami svrženými na Japonsko je jako porovnávat Model T s Teslou . Obě to jsou auta, ale pokud jde o podobnost, jde o to sotva. Jediný Sarmat by mohl vylidnit celý severovýchod Spojených států. Je pro Spojené státy na Ukrajině v sázce něco, co by ospravedlnilo podstupování tak obrovského rizika?
Ukrajina není demokracie. V roce 2014 byl její zvolený prezident svržen převratem. Je notoricky zkorumpovaná a stále více autoritativní, protože nedávno zrušila jak prezidentské, tak parlamentní volby. S přísnými omezeními svobody tisku a náboženství není baštou lidských práv. Ukrajina je ve skutečnosti zbídačený, napůl zničený národ, který se spoléhá na zahraniční pomoc při vyplácení platů svých státních zaměstnanců. Těžko si představit, jak by přijetí Ukrajiny do NATO a zavázání amerických synů a dcer zemřít za každý centimetr Krymu učinilo Ameriku bezpečnější nebo stálo za to riskovat jadernou konfrontaci.
Během studené války se dvě generace západních vůdců vyhýbaly přímé konfrontaci se Sovětským svazem tím, že respektovaly moskevskou sféru vlivu. Putin dnes nepřijme vstup Ukrajiny do NATO o nic víc, než by prezident Biden uvítal čínskou námořní základnu v Novém Skotsku. Demokratická prezidentská kandidátka, viceprezidentka Kamala Harrisová republikánský kandidát bývalý prezident Donald Trump však prosazují velmi odlišné reakce na Putinovy ​​námitky. Harrisová opakovaně chválila Bidenovu ukrajinskou politiku sériové eskalace a opakovaně se zavázala poskytnout Kyjevu větší podporu. Trump opakovaně vyzval k okamžitému vyjednanému urovnání.
Historie poskytuje mnoho příkladů náměsíčných pochodů národů do válek, které se ukázaly mnohem ničivější, než původně předpokládaly. Bitva  o Shiloh byla bolestným probuzením pro Američany, že jejich občanská válka bude mnohem krvavější, než veřejnost nebo tisk očekávali. Za dva dny tam zemřelo více Američanů, než měl George Washington v celé své armádě. Prezident Konfederace Jefferson Davis později řekl: „Jih šel do války, aniž by plně počítal náklady.“ Nepotřebujeme další Shiloh. Musíme zvolit kandidáta odhodlaného ukončit, nikoli prodloužit válku na Ukrajině. Je jen jeden, Donald Trump.     (Čtěte na stránkách Svobodný svět)


17.10. 2024     Oficiální výzkum: 17% Němců mělo vedlejší účinky po očkování korona vakcínami. Bude někdo potrestán? ...... Německá média začínají stále častěji přinášet informace o následcích korona očkování experimentálními vakcínami především od firem Pfizer a Moderna.
Celých 17% dotázaných přiznalo, že měli po očkování prokazatelné vedlejší účinky včetně trvalého poškození zdraví. V Německu se jedná o miliony postižených a lidé se začínají ptát, kdo je za to odpovědný.
Očkování sice bylo nepovinné, ale tlak na očkování byl enormní. Současně běžely PR kampaně, tvrdící údajnou bezpečnost a testovanost experimentálních vakcín. Vše se ukazuje jako jedna velká lež. Bude za to někdo nakonec potrestán? Rodiny zemřelých a vážně zmrzačených se spravedlnosti začínají domáhat stále hlasitěji!
Jak to dopadne v ČR? Bude tam někdo povolán k odpovědnosti?!      (Česká věc)

Také máte obavu, že budou spíš povolávání k odpovědnosti ti, kdo se tím očkováním mrzačit odmítají?


Holandsko: Soudní řízení proti Billu Gatesovi pokračuje, jeho žádost o ukončení sporu byla zamítnuta ..... Jak již pravidelní čtenáři ví, tak v Holandsku už rok probíhá soudní řízení se zločinci, kteří lidem vnucovali škodlivé genové injekce a propagovali je. Týká se to jak tamních politiků či zástupců propagandistických médií, tak zahraničních zločinců – Billa Gatese a Alberta Bourly.
Minulý měsíc proběhlo první soudní stání ve věci obžaloby Billa Gatese, při kterém byl zastupován právníkem. Gates se snažil soudu vyhnout s odůvodněním, že nejde o jeho jurisdikci, nicméně soud ho odmítl z obžaloby vyjmout, neboť páchal zločiny mimo jiné i v Nizozemsku.
Ani podruhé se Gatesovi nepodařilo z procesu uniknout a včera  soud potvrdil, že obžaloba proti Gatesovi je podložena dostatkem důkazů proti němu, přičemž jeden z žalobců, kteří byli poškozeni i vinou Billa Gatese, spadá svým bydlištěm pod jurisdikci soudu, takže proces bude pokračovat.
Nicméně po shrnutí kompletní žaloby soud seznal, že zločiny jednotlivých obžalovaných spolu velmi úzce souvisí, takže nyní budou souzeni hromadně.
Onou souvislostí je možná myšleno podávání zcela lživých informací o účinnosti a bezpečnosti mRNA produktů. Jak politici a média, tak Bill Gates či šéf Pfizeru Bourla, přípravky propagovali s lživým tvrzením, že jsou účinné a bezpečné.
Stejnou lží bylo například i tvrzení o dvou dávkách, po kterých dojde k doživotní imunitě. Všechny tyto lži šířili všichni obžalovaní, i když věděli, že tato tvrzení nejsou pravdivá.
Je prokázáno, že EU například objednala 10 dávek Pfizeru/občana, neboť se velmi dobře vědělo, že se budou podávat další dávky.
A jak se navíc ukázalo, tak tyto přípravky nebrání nákaze ani přenosu, jak všichni výše uvedení zprvu tvrdili.
Docela mne však udivuje, že v té souvislosti nebyla obžalována i šéfka EU, která je jasným komplicem Bourly.
Soudní spor u soudu v Leeuwardenu proti miliardáři Billu Gatesovi  tedy pokračuje. Šest obětí očkování ho obviňuje z poškození očkování způsobeného vakcínami proti koronaviru.
Skupina požaduje odškodnění, protože se domnívá, že byli záměrně uvedeni v omyl, aby se nechali očkovat proti Covidu. Oběti tvrdí, že obžalovaní věděli, že injekce nebudou bezpečné a účinné. Boj proti pandemii nebyl hlavním cílem, tvrdí skupina.
Gates měl opět námitky, protože podle jeho názoru soudci neměli jurisdikci v jeho kauze rozhodovat. Ve středu soud rozhodl, že má jurisdikci.
Kromě Gatese oběti žalují mimo jiné také bývalého premiéra Rutteho, bývalého ministra De Jongeho a šéfa společnosti Pfizer Alberta Bourlu.
Soud uvádí, že nároky proti žalovaným jsou tak úzce propojeny, že je „účelné“ zabývat se všemi nároky společně.
Vzhledem k tomu, že jeden z obžalovaných má bydliště ve Fryslânu, má k tomu pravomoc okresní soud v severním Nizozemsku, uvádí Omrop Fryslân.
Gates se neúspěšně pokusil vyhnout soudnímu sporu a jeho tvrzení bylo zamítnuto. V důsledku toho zůstává účastníkem řízení ve věci samé, které je vedeno jménem šesti žalobců poškozených injekcí.
Původně bylo žalobců sedm, ale jeden z nich mezitím zemřel.
Případ bude pokračovat 27. listopadu. O dalším průběhu procesu vás samozřejmě budu informovat.
Erica Krikke ze Zebra Inspiration bude mít brzy exkluzivní rozhovor s právníky, kteří zastupují oběti. V rozhovoru vysvětlují toto rozhodnutí a pokračování řízení ve věci samé.     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)


Začíná summit EU o imigraci, Ukrajině a Blízkém východě ..... Pamatujete ještě jak se vynášelo do nebes multikulturní obohacení, že imigranti budou dělat na naše důchody a Evropa bude doplněna novým brilantním obyvatelstvem? Až to připomínalo slova zámé pochodové písně Jdou vojáci, jdou, jaká je to krása,  každé dívčí srdce jásá. No tak to už prej dnes neplatí. Ani v Bruselu už ne. Dnes se v Bruselu bude imigrace pojednávat spíše podle slov slovenské hymny Zastavme sa bratia nech sa oni ztratia. A to ještě nedošlo na slova polské hymny o rekonkvistě Vlasti (Jak Czarniecki do Poznania Po szwedzkim zaborze, Dla ojczyzny ratowania Wrócim się przez morze)...
V Bruselu dnes začíná summit, který má na programu odsuny zločinných imigrantů, a také trochu Ukrajinu a Blízký východ. Po neprosazení přerozdělování imigrantů do východních zemí EU, řeší západní zaimigrované země neúnosnou situaci zpřísňováním imigrační politiky a  odsunem imigrantů. To bylo kdysi křiku, že Polsko a Maďarsko porušují právní demokratický řád! Nyní se tlaku západních zemí volky nevolky podvoluje v Bruselu i Leyenová, a odsuny imigrantů a zavedení azylové procedury mimo území EU chce koordinovat.
Co se týče Blízkého východu, chtějí země EU situaci uklidnit a dovést ke kompromisu, narozdíl od Ukrajiny, kde boj proti Rusku podporují, ale Zelenský ať už toho moc odnich nechce.     (Čtěte na stránkách Islamizace)


Protesty za právo šaría se v Německu stávají pravidelnou záležitostí ..... První prokalifátský protest v Hamburku vyvolal v německých médiích velké zděšení a pobouření, když se konal na začátku tohoto roku, ale nyní to vypadá, že se stanou pravidelným jevem.
Stejně jako minulých protestů na podporu zřízení islámského chalífátu v Německu se i dalšího, který se konal v neděli večer a požadoval zavedení práva šaría v Německu, zúčastnily tisíce lidí. Na videozáznamech byly opět vidět masy islamistů, kteří křičeli „Alláhu Akbar“ spolu s dalšími proislámskými skandováními.
Muslimský Interaktiv, který za demonstrací stojí, oznámil, že se jí zúčastnilo 5 000 lidí. Tato skupina je v Německu aktivní při organizování shromáždění, včetně protestů proti izraelské válce v Gaze v Palestině.
K minulým protestům se přistupovalo s pokrčením ramen. Šéf hamburské policie Frank Schnabel v dubnu pro ZDF uvedl, že nevidí žádné právní důvody pro zákaz organizace. Podobně se vyjádřil i spolkový ministr spravedlnosti Marco Buschmann, podle něhož je výzva k vytvoření chalífátu „politicky absurdní“, ale není trestná.
Ještě pozoruhodnější je, že Thomas Haldenwang, šéf německého Úřadu na ochranu ústavy, mocné domácí špionážní agentury, protesty proti chalífátu rovněž smetl ze stolu a pouze konstatoval, že jde o „myslitelnou“ formu vlády.
Pozoruhodné je, že jde o stejného šéfa špionáže, který zuřivě vystupuje proti straně Alternativa pro Německo (AfD) a aktivně proti ní vystupuje velmi zpolitizovaným způsobem.
Němečtí teenageři, kteří tančili a zpívali „Auslander Raus“ („Cizinci ven“), čelili zatýkání a masivní policejní reakci.
Teenageři, kteří byli při zpěvu písně zachyceni na videu, čelili rozsáhlému veřejnému honu na čarodějnice, v jehož důsledku přišli o práci a byli rozmazáváni na titulních stranách novin po celé zemi.
V nejznámějším případu na ostrově Sylt němečtí levicoví politici požadovali „maximální tresty “ a roky vězení pro ty, kteří byli přistiženi, jak píseň pouze zpívají na soukromých akcích.
Je v Německu možný chalífát?
Pro ty, kteří věří, že demografie je osud, nemusí myšlenka chalífátu v Německu znít tak absurdně. Očekává se, že muslimská populace v Německu rychle poroste, a u těch, kteří vyznávají tvrdou formu islámu, je pravděpodobné, že díky fundamentalistickému výkladu Koránu a vyšší porodnosti bude jejich populace růst ještě rychleji.
Mohutné demonstrace typu té, kterou jsme viděli v Hamburku, mohou také posloužit k tomu, aby se do jejich řad rekrutovalo také více muslimů, zejména když úřady ukazují, že nemají žádný účinný nástroj, jak takové demonstrace odvolat. Koneckonců tyto protesty jsou pravděpodobně chráněny svobodou projevu.
Volání po zavedení práva šaría, které by teoreticky ohrozilo německý demokratický ústavní pořádek, však vrcholní politici berou s úsměvem a pokrčením ramen. Mezitím jsou výzvy k uzavření německých hranic a drastickému omezení imigrace považovány státními bezpečnostními službami za téměř teroristické hrozby.     (Čtěte na stránkách AC24)


Pobouření mladými Ukrajinci v luxusních autech ..... Pohledem na mladé muže z Ukrajiny, kteří jezdí v nejlepších autech a tráví víkendy v pětihvězdičkových hotelech je pobuřující, řekl ve včera zveřejněném rozhovoru pro portál „interia.pl“ místopředseda polské vlády, ministr národní obrany a předseda Polské lidové strany Władysław Kosiniak-Kamysz.
„Před několika měsíci jsem oznámil, že ukrajinskému státu pomůžeme, pokud bude chtít oslovit své občany, kteří jsou povinni bránit zemi a pobývají  v Polsku. Mezi zaměstnavateli v Polsku pak došlo k rozruchu, že pokud Polsko takové řešení zavede, Ukrajinci odejdou do Německa nebo Itálie. Řešení, o kterém mluví ministr Sikorski, proto musí mít celoevropský rozměr,“ uvedl Władysław Kosiniak-Kamysz.
Na otázku, kolik dobrovolníků se přihlásilo, šéf ministerstva národní obrany upozornil, že „nedošlo k hromadnému přihlašování, nebyl zájem, se kterým bychom počítali“. „Chápu, že tato kampaň teprve začíná a nakonec přinese lepší výsledky. Zatím se přihlásilo asi 300 lidí a propočty byly, že ukrajinská legie by mohla mít 5-6 tisíc lidí,“ zdůraznil.
Kosiniak-Kamysz také řekl, že polská společnost „je velmi pobouřena pohledem na mladé muže z Ukrajiny, kteří jezdí v nejlepších autech a tráví víkendy v pětihvězdičkových hotelech“.  Podle jeho slov  je to nefér vůči Polákům, kteří přispívají na zdravotní péči, dávky, vzdělání, nemluvě o dodávkách zbraní a další pomoci Ukrajině.     (Čtěte na stránkách Vaše věc)


„To už je schválený.“ Povolenky na domy v roce 2027. Vladimír Štěpán varuje, co přijde z EU ..... „Spousta lidí si myslí, že není možné, aby někdo schválil emisní povolenky na domy a další věci. Nevědí, že už to na evropské úrovni schváleno je a od roku 2027 se má implementovat,“ říká expert na energetiku Vladimír Štěpán v rozhovoru pro Svědomí národa. Lidé podle něj nejsou ochotni vidět varovné signály, protože se zatím i přes vysoké ceny energií, rostoucí daně a inflaci mají celkem dobře. Pokud by se Green Deal implementoval tak, jak je naplánovaný, je Vladimír Štěpán přesvědčený, že to zdecimuje velkou část obyvatel.
Úvodní otázka patřila tématu plánované ekonomiky a sociálních experimentů. Jak uvedl moderátor, na Západě si socialistickou zkušeností neprošli, takže nevědí, jaké škody může napáchat. Ale proč na to naskakují politici v postkomunistické zemi se zkušeností s centrálním plánováním? Navíc to prý vypadá, že to občanům nevadí. 
„Ti lidé si říkají: Vždyť já jsem byl letos na dovolený, co mi to tady vykládáte? Oni neuvažují, že to bylo schválené v prosinci 2022, začne to od ledna 2027. A mezitím to bude postupně už nabíhat. Oni byli na dovolené, mají zaměstnání, mají auto, neplatí povolenky z domu. V čem je problém? Vždyť se nic neděje. A dál než na zejtřek nepřemejšlí. Tohle není pravda. To není možný, aby to někdo schválil. Já říkám, to není možný schválit, to už totiž je schválený. Teď je to asi den dva, co vláda odložila schválení Green Dealu. A proč to odložila? Tato vláda to neschválí. Petr Fiala to neschválí, až další vláda. Takže máme čas, kvůli tomu máme také demonstraci na Letné v sobotu od 14 hodin. Tam chceme zabránit tomu, aby se to vůbec schválilo. Za prvé pryč s vládou Petra Fialy, okamžitě! Vláda Petra Fialy schválila zničující dokument pro celou Evropu,“ poznamenal Štěpán.
„Pan Síkela za to dostane odměnu a  bude europoslanec. Za to, že zničil energetiku a ekonomiku. Je to ještě Evropská unie? Já myslím, že ne. To už s Evropskou unií nemá vůbec nic společnýho. Je to socialismus. Připravíme všechny o všechno. Znárodnění. Ale znárodnění ne státu, to je do ručiček pár lidí. Tohle shrábnou jen ti největší boháči a všechno. Teď je to jinak. Socialismus není, že by to dostala do rukou jenom velmi úzká skupina. Vždyť vlastně globalisté říkají: Z osmi miliard lidí my tady vlastně už potřebuje jenom dvě stě milionů. Ostatní nepotřebujeme. No a důsledkem toho je Green Deal. Kde vlastně se jich tímto zbaví. Těch 200 milionů lidí proto, že už máme roboty páté generace, takže už lidi nepotřebujeme na práci. A co s nima, kdo je má živit, když nejsou potřeba?“ ptal se Štěpán. A hovořil o tom, jak bude zakázané maso, alkohol. „To všechno se chystá. A najednou to bude,“ dodal.
„Green Deal už se realizuje čtyřmi směry. Když si vezmete ty čtyři směry, to je zvyšování cen energie, to jde přes tu zfalšovanou burzu. Jde o manipulaci s cenami energie, kde díky cenám povolenek to nesmyslně stoupá. Dále je to zvyšování daně z nemovitosti, pak tu máme úsporný balíček. Vždyť ten Green Deal už se realizuje postupně, v roce 2027 už budou ty povolenky z domu, to bude ten hřebík do rakve. A poslední jsou nesmyslné investice – z těch čtyř opatření, co jsem říkal, co nám tají peníze,“ dodal Štěpán, že 2–3 biliony budou do roku 2030 vynaloženy naprosto nesmyslně a absolutně k ničemu. „A to budeme platit, to znamená, že stát zkrachuje, to znamená, že mezinárodní banky tady převezmou veškerý majetek. A tyhle čtyři věci běží,“ doplnil.
Současnou vládu označil za partu likvidátorů. „To je likvidační komando, nic jiného, sprostý likvidační komando. Ať si se mnou dělají, co chtějí. Je to tak. Nebudu lhát. Je to zničující vláda a musí okamžitě pryč,“ dodal Štěpán rozhorleně a hovořil o tom, jak se bude každý měsíc demonstrovat. 
„Budou zase chystat zvýšení daní všeho druhu. To je ten úsporný balíček. Zvýšení cen energií, naprosto nesmyslné položky,“ podotkl. A jaká je podle Štěpána daň za lhostejnost? „Teď budeme dostávat ránu za ranou a k tomu budou zákazy. Zákazy pití alkoholu, teď ty PET lahve, to je také podvod obrovský,“ hovořil mimo jiné o třídění odpadů a zálohování petek Štěpán.
Ten se mimo jiné také domnívá, protože podnikatelé neradi chodí do konfliktu, do roku 2027 tady nebudou a odejdou do ciziny. „Bude to obrovské množství firem, které budou mizet. A to je cíl vlády, aby tady nic nezbylo,“ myslí si.

     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)


Ministr Válek dál tlačí lékaře do kouta. Pacienti budou trpět ..... Zdravotnictví je páteří každé společnosti. A lékaři, kteří dennodenně stojí u lůžek pacientů, si zaslouží nejen náš obdiv, ale také adekvátní ohodnocení. Nynější situace však jasně ukazuje, že ministerstvo zdravotnictví nehodlá naslouchat těm, kteří se snaží zajistit funkčnost systému.
Vlastimil Válek, ministr zdravotnictví 17. října 2024 - 07:03
Ambulantní specialisté a praktičtí lékaři nejsou jen zaměstnanci, kteří poskytují službu; jsou to především profesionálové, kteří svou péčí zajišťují zdraví obyvatelstva.
Protestní uzavření ambulancí, plánované na konec října, není prvním varovným signálem. Roky slyšíme o nespokojenosti lékařů, kteří čelí nejen enormnímu pracovnímu vytížení, ale i neudržitelnému finančnímu tlaku. Jejich náklady rostou, inflace zdražuje nejen energie a materiály, ale také provoz ordinací. Zatímco jiné sektory dostávají podporu, lékaři zůstávají stranou. Ministerstvo zdravotnictví je ponechává na „druhé koleji“, ignorujíc nutnost přizpůsobení jejich odměn reálným ekonomickým podmínkám.
Ministr zdravotnictví Válek se zdá být slepý vůči tomu, co lékaři již dlouho hlásí, a to že za těchto podmínek je péče neudržitelná. Navýšení o 4,7 % pro specialisty a o 2,8 % pro praktiky je výsměch ve světle prudce rostoucích nákladů. A co na to pacienti? Ti pocítí nedostatek lékařské péče na vlastní kůži. Ordinace budou zavřené, dostupnost služeb se zhorší a ve výsledku to budou právě pacienti, kteří zaplatí nejvyšší cenu.
Lékaři už nemohou zůstat v ústraní. Pokud by nyní protest nezrealizovali, ministerstvo by si na to zvyklo a dál by snižovalo úhrady, čímž by ohrozilo kvalitu poskytované péče. Je to zcela neakceptovatelné a každý, kdo se postaví proti tomuto kroku lékařů, by se měl zamyslet nad tím, co opravdu chce - tedy dobře fungující zdravotní systém nebo systém, kde lékaři přežívají jen stěží a pacienti trpí.     (Čtěte na stránkách První zprávy)


Je opravdu hloupost národu tak markantní? ..... Po rychle uplynulém létu, které provázelo navzdory údajnému oteplování planety hezké počasí až k jeho konci a bylo zakončeno spláchnutím Jesenicka a pár dalších okresů, přišel podzim. Toto roční období je pro některé z nás nejméně oblíbenou částí roku, jiní ho mají naopak radši kvůli jeho barevnosti a pro ně relativně přijatelnějším venkovním teplotám. Přiznáváme, že patříme k milovníkům sluníčka a světla, o němž se říká, že uzdravuje.
  Práce na záchraně aspoň části majetku po povodních stále intenzivně pokračují, přesto vláda již vydala pokyn ke stáhnutí torza pomáhající téměř neexistující armády a hasičů z poškozených oblastí. K zemi jde řada domů, přičemž je zakázána výstavba nových na pozemcích v daných lokalitách. Někteří lidé tak přišli skutečně o vše, navíc pojišťovny velmi pružně využily hry se slovíčky a zásadně rozlišují povodně od vyplavení domů a nevyplácí pojistky. Občané se skládají na pomoc jednotlivcům i krajům, často už však napřímo, protože zkušenosti s grázly z neziskových organizací typu Člověk v tísni jsou natolik tragické, že jim odmítají posílat jakékoliv dary. Aspoň v tom se Češi a Moravané dokázali zorientovat. Větší firmy však nadále, často i kvůli reklamě či pocitu jisté solidarity, živí lehkoživky z neziskovek a zajišťují jim i jiné příjmy než ty plynoucí ze státní pokladny.
  Voda opadnula, a s ní i zájem vlády o zoufalou situaci v daných oblastech. Zbytečnost EU se ukázala být zjevnou, žádnou výraznou pomoc jsme nedostali, pouze nám bylo povoleno přerozdělit vlastní peníze jinak, než bylo předtím určeno. Svrchovanost státu neexistuje, vše v Bruselu vzniklé má již přednost před Ústavou ČR, čímž je de facto cárem papíru. A polovina našich kolaborujících europoslanců ve starším složení tento trend v hlasování podpořila. Co si však národ volící Babiše, Fialu či Pekarovou Adamovou asi tak lepšího může zasloužit?  Hrdost už dávno neexistuje, moudrost byla zašlapána a srovnání národu se stádem ovcí následujícího ovčáka a bojícího se jeho psů pro nás dopadá špatně. Značně se mu podobáme.
  Vraťme se k podzimu. S ním pravidelně přichází období prvních nachlazení a chřipek. Je to vcelku logické. Přestože bychom se měli nacházet v době, kdy je na trhu dostatek vitamínových bomb, protože je sklizena čerstvá úroda ovoce a zeleniny, realitou je nízký obsah vitamínů v ní. Kdysi u nás sbírané plody kamsi zmizely a nahradily je dovozy často chemicky ošetřených natolik, že by záviděla i královna nenáviděné Sněhurce podávající jablko modré jedem. Pozor je třeba dávat i na med prodávaný v supermarketech, protože často jde a směs různých druhů domixovaný cukrem a šťávou obsahující například vysoké procento antibiotik. Jdete li přímo k včelaři, můžete si zase občas myslet, že jste navštívili jeho zlatý důl. Zdražilo vše, ovšem u medu to až zabolí.
  Od konce září tak začíná chřipkové období. Má to svou logiku i pravidelnost. Počasí se mění, lidé se pomalu převlékají do teplého a někdo to prostě nestihne. Chřipku lze považovat za čištění lidského organismu, není tedy ničím neobvyklým a až na zvýšenou teplotu, rýmu a pokašlávání to není ničím, co by jinak relativně zdravý člověk nepřekonal. To platilo do doby, než si pár chytráků vymyslelo covid. Jestliže je lidstvo už pár desetiletí různě očkováno, což paradoxně přináší vyšší průměrnou nemocnost, pak covid se stal excelentní ukázkou tuposti našeho živočišného druhu. První vlnu obav vzniklou mediální masáží a úsilím politiků spojených s Big Pharmou lze ještě chápat, další hysterii se spíše smutně usmát, pak letošní návrat k této blamáži a údajné fronty před očkovacími centry nejde brát jinak než jako existující výsměch drsné realitě. Tou je řada trestních oznámení vůči výrobcům léčiv a některým lékařům aplikujícím smrtící dávky pseudovakcín, také jako ignorace vyšetřování samotné Leyenové, jakožto strůjkyně nákupu desítek milionů jejich dávek.
  Věří li tedy někdo Prymulovi a dalším propagátorům covidu a opět hledá svou včeličku s vakcínou, je nám ho spíše už líto. Opravdu jsou Češi tak hloupými? Asi ano. Vracíme se tak opět diskuzím o existenci virů, jejich šíření a důsledkům nenasytnosti vynálezců covidu? Nebo se radši zamyslíme, přijmeme chřipku jako nutné zlo, se kterým se dá smířit a snížit jeho dopady třeba citrónem, čajem a klasickými vitamíny? Údajně 7 milionů Čechů, Moravanů a Slezanů podlehlo covidové kampani a šlo se nechat očkovat. Od počátku před tím na inadhledu varujeme, považujeme Gatesovo dítě za zločin na lidstvu a tento názor je pro nás neměnný. Divíme se tomu, kolika z vás to není ještě jasné a jste schopni jít znovu pro další dávku mRNA jedu. Dojezd první vlny z uplynulých let je zjevný, množství náhlých úmrtí děsivý, ale pokud vás nestraší ani toto, tedy utíkejte pro další příděl, třeba to tentokrát už vyjde.     (Čtěte na stránkách iNadhled)


Jak nás pěkně oškubali, aneb vítězství o 7 % ..... Tak co, milí přátelé, ještě máme naději, nebo budeme dál přihlížet tomu, jak nás pomalu vaří ve vlastní šťávě?
Tak to máme zase jednou frašku! Neprošlo 14 %? Nevadí, zkusíme to s 7 % a lid se ještě bude tvářit, že jsme jim udělali laskavost. Je to stará dobrá taktika – vezmeme 14 %, a když to nevyjde, zkusíme polovinu. A voilà! Lidé si řeknou: „Aspoň něco jsme ubránili.“ To, že nás stejně oškubou, už je jen detail. Potichu zuřím, protože v jádru mají ti parchanti pravdu. Lidé budou bručet, zanadávají si doma nebo v hospodě, možná na Facebooku, ale to je všechno, co zvládnou. Reálný odpor? Nula bodů. A to moc dobře vědí.
Roky se hádají o zvýšení platů uklízečkám a kuchařkám ve školách, ale peníze? Kdepak, nejsou. Když jde o ty, kteří dělají za mizerný plat tu nejpotřebnější práci, peníze zázračně zmizí někde v mlze. Zato když jde o jejich vlastní kapsy, procenta se sypou, jako když se rozdává na rodinné sešlosti. A co je doma, to se počítá, že? Zase nám dali další zářný příklad toho, jak funguje dvojí metr. Vezmou si, co chtějí, a nám nechají drobky. Hrad a podhradí – ten příkop mezi námi se už rozšiřuje tak, že ho brzy budeme moci přeplavat, pokud se tam nesrazíme s loďkou někoho ze „svaté vrstvy“.
Když jde o to, co zbude nám dole, najednou jsou hrozně skromní. Ještě bychom si mohli vzpomenout na tu „slavnou“ političku (a lidi, přiznejme si, možná to byla ta Válková, už se to v tom chumlu ztrácí), která pronesla něco ve stylu: „Ti chudí jsou zvyklí vyjít s málem.“ Vážně? Tak to máme asi svatou trpělivost, že? Zvykneme si na všechno, přece. Budeme si vařit z vody, tahat peníze z ničeho, ale hlavně budeme ticho, protože to se od nás čeká. A mezitím nám ti nahoře ohrnou šňupák, udělají příkop za příkopem, a my se jim jen díváme na záda. Vítejte v republice, kde platí: čím míň máš, tím víc tě oberou.
A to nejlepší na závěr? Když přijde na lámání chleba, oni vždycky „zachraňují“ stát – tím, že se ještě víc nacpou. A ti dole? No, ti se přece musí uskromnit, ne? Žádné zvyšování platů, žádné úlevy, jen další přísliby, že se možná jednou bude líp. A než si tohle všechno uvědomíme, budou další volby, další sliby, a tak pořád dokola. Ten nekonečný kolotoč, na kterém se vezeme my všichni, zatímco oni si sedí v lóži a smějí se nám do očí.
Tak co, milí přátelé, ještě máme naději, nebo budeme dál přihlížet tomu, jak nás pomalu vaří ve vlastní šťávě?     (Čtěte na stránkách Politikařina)


Černá mračna nad Seznamem: konspirace, možné zneužívání soutěže, slovenská prokuratura, manipulace, vyhazovy... Vzpomínáte, jak agresívně hysterická Bastlová ze Seznamu vřískala na JUDr Jindřicha Rajchla? Prapodivné peníze za reklamu vlády, kde figuroval Kubík? Duben 2024: Jiří Kubík jako šéfredaktor Seznam Zpráv končí, nahradí ho Jakub Unger. Říjen 2024: Unger dostal padáka, Seznam vyšetřuje ÚOHS.
 Před pár dny vyšel konspirační seznam dalšího hvězdného redaktora ze Seznamu Martina Nejedlého Schindlerův seznam, nebo rovnou poslat opozici do plynu? Má to být holocaust? , vyšetřování redaktorky Cirokové slovenskou prokuraturou, byť prokurátorka odstoupila, protože měla se skupinou kontakt a to je nepřípustné, ale to celé včetně propagandy a manipulací ukazuje, jaké se stalo medium Seznam za nevěrohodné, až podezřelé.
Tak dlouho se chodí se džbánem pro vodu, až se ucho utrhne
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) provádí neohlášenou inspekci ve společnosti Seznam.cz, potvrdily  obě strany. Důvodem je „prověřování protisoutěžního jednání“. Firma ve stejný den oznámila, že v Seznam Zprávách končí šéfredaktor Jakub Unger. Kontrola antimonopolního úřadu v centrále Seznam.cz probíhá už od úterý. Podle nepotvrzených informací měli úředníci zabavovat některým zaměstnancům firmy jejich počítače. Jak ÚOHS, tak společnost Seznam.cz neohlášenou inspekci potvrdili. 
„Úřad pro ochranu hospodářské soutěže provádí neohlášenou inspekci u společnosti Seznam.cz, v jejímž rámci prověřuje důvodné podezření na možné protisoutěžní jednání, konkrétně zneužití dominantního postavení,“ uvedl pro INFO.CZ tiskový mluvčí úřadu Martin Švanda. Provedení místního šetření podle něj neznamená, že k protisoutěžnímu jednání skutečně došlo, respektive že ve věci bude zahájeno správní řízení, případně uložena pokuta.  Zásah úřadu potvrzuje i mluvčí Seznam.cz Aneta Kapuciánová: „Mohu potvrdit, že zástupci Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže v úterý dorazili do sídla společnosti Seznam.cz. Ačkoli nemáme informace o tom, že by s námi bylo zahájeno jakékoli oficiální řízení, s jeho zástupci samozřejmě spolupracujeme a jsme jim plně k dispozici,“ dodala mluvčí.
Ivo Lukačovič, který je zakladatelem Seznamu a i jeho vlastníkem se na sociální síti X vyjádřil jednou větou: „Jeden z nejtěžších dnů mého profesního života“.
Jeden Seznam vládne všem
Seznam není pouze vyhledávač, ale hlavně důležitý distribuční uzel tuzemského obsahu. Přes čtyři sta partnerských webů se objevuje na jeho homepage, která patří mezi ty nejnavštěvovanější na českém internetu a Seznam se s nimi dělí o svou obří návštěvnost asi 3,5 milionů návštěvníků denně.
Dle logiky věci neuvěřitelný mediální podvod a zdá se, že to konečně i ÚOHS došlo.     (Čtěte na stránkách Skrytá pravda)


Robotizace mění pracovní trh, Česko patří ke světovým lídrům. Které pozice mají namále? ..... Do robotizace investují české firmy miliardy ročně. V rámci střední a východní Evropy je Česko v nasazování robotů na špici. Podle odhadů by robotizace mohla ohrozit až 400 tisíc pracovních míst.
Podle Mezinárodní federace robotiky bylo v roce 2021 v České republice v průmyslovém sektoru nainstalováno přibližně 168 průmyslových robotů na 10 tisíc zaměstnanců, světový průměr je přibližně 126 robotů. Česko se z hlediska robotické hustoty řadí mezi první třicítku zemí světa. »Robotizace je v České republice na vzestupu, zejména v průmyslu, logistice a zdravotnictví. Právě průmysl a výroba jsou nejsilnější oblastí pro robotizaci, k lídrům patří automobilový průmysl. Robotizace má potenciál přinést mnoho pozitivních změn, například vyšší produktivitu, efektivitu, lepší pracovní podmínky a nové příležitosti. Na druhé straně však existují významné výzvy spojené se ztrátou pracovních míst, sociální nerovností, vysokými náklady a závislostí na technologiích, které budou vyžadovat rekvalifikaci pracovníků a nové dovednosti,« upozornila Olga Hyklová, majitelka a výkonná ředitelka personální agentury Advantage Consulting.
Podle personalistů je proměna pracovního trhu nevyhnutelná. S nahrazováním zaměstnanců stroji by ale měly být firmy opatrné. »Zejména v administrativě jsou roboty aktuálně nahrazovány převážně juniorní pozice. Kvůli tomu, ale může nastat v budoucnu problém u pozic, které vyžadují určitou praxi. Například, pokud si účetní neosvojí základy, nemůže v podstatě v kariéře postupovat nikam dál. Jednoduše bez juniorních pozic nemohou vzniknout ani ty seniorní. To je třeba, aby si firmy uvědomovaly a nenahrazovaly nižší pozice bezhlavě a neuvážlivě,« varovala Hyklová.
Studie McKinsey odhaduje, že do roku 2030 může být automatizováno až 30 procent všech pracovních úkolů. Zavádění robotizace tak může vést k zániku některých oborů nebo jejich výrazné transformaci. »Podle odhadů by v následujících letech mohlo být v Česku kvůli automatizaci ohroženo přibližně 400 tisíc pracovních míst. V oblastech, kde dochází k rychlému zavádění robotických a automatizačních technologií, může dojít k dočasnému nárůstu nezaměstnanosti. Příkladem může být automobilový průmysl, kde se zavádí stále více robotů do výrobních linek, což snižuje potřebu lidských pracovníků. Jedním z hlavních důvodů, proč může robotizace vést k nezaměstnanosti, je nedostatečná připravenost pracovní síly na změny, které automatizace přináší. V mnoha případech lidé, kteří ztratí práci kvůli robotizaci, nemusí mít okamžitě dovednosti potřebné k tomu, aby se přesunuli na nové pozice. V dlouhodobém horizontu ale může robotizace přinést pozitivní efekt na zaměstnanost. Je podstatné, aby byli zaměstnanci na změny připraveni a vzdělávali se v nových dovednostech, které budou v automatizovaném světě klíčové,« uvedla Marcela Vyskoková, marketingová manažerka personální agentury Advantage Consulting.
V následujících letech poroste potřeba kvalifikovaných techniků, specialistů na data a odborníků na umělou inteligenci. »Historicky bylo každé technologické vylepšení spojeno nejen se zánikem starých pracovních míst, ale také se vznikem nových profesí. Podle Světového ekonomického fóra může do roku 2025 robotizace a automatizace ohrozit 85 milionů pracovních míst, vytvořit by naopak mohla až 97 milionů nových. Robotizace vytváří celou řadu nových pracovních příležitostí, zejména v oblastech, které se soustředí na vývoj, implementaci a údržbu automatizačních systémů. Tyto nové pozice vyžadují pokročilejší technické znalosti, kreativní myšlení a schopnost pracovat s moderními technologiemi,« uzavřela Gabriela Hansliková, obchodní ředitelka personální agentury Advantage Consulting.
ROBOTI MÍSTO LIDÍ
Výroba a průmyslová odvětví ...Tradiční montážní linky, kde lidé vykonávají rutinní a opakující se úkoly, jsou nahrazovány automatizovanými systémy. Práce jako montáž, svařování, malování a balení jsou nyní častěji vykonávány roboty, což může vést ke snižování počtu pracovních míst ve výrobě.
Logistika a doprava ... Autonomní vozidla a drony mohou nahradit řidiče kamionů, doručovatele a pracovníky logistiky. Automatizované skladovací systémy nahrazují skladníky, kteří dříve zajišťovali manipulaci s produkty.
Maloobchod ... Samoobslužné pokladny a digitální systémy už dnes výrazně snižují počet pokladníků v maloobchodě. Velké supermarkety a obchody investují do technologií, které umožňují zákazníkům nakupovat bez přímé interakce s personálem, což snižuje potřebu zaměstnávat lidi na zákaznických pozicích.
Finanční sektor ... Pozice jako účetní, pokladní a administrativní pracovníci jsou ohroženy zaváděním softwarové automatizace a umělé inteligence. Roboti a algoritmy mohou zvládnout rutinní finanční operace, jako je správa účtů, základní finanční poradenství nebo zpracování žádostí o půjčky a podobně.
Zemědělství ... Technologie jako robotické systémy pro sklizeň, drony pro monitorování plodin a autonomní traktory výrazně snižují potřebu lidské práce v tomto odvětví. Rutinní práce, jako je pěstování a sklizeň, mohou být plně automatizovány.
Call centra a zákaznický servis ... Chatboti a hlasoví asistenti pohánění umělou inteligencí, jsou stále více nasazovány v zákaznickém servisu. Mnoho call center se již spoléhá na automatizaci pro zpracování základních dotazů.
Administrativní a kancelářské práce ... Rutinní administrativní úkoly, jako je zpracování dat, plánování schůzek nebo vyřizování korespondence, mohou být stále častěji automatizovány. Softwary na bázi umělé inteligence zvládají úkoly, které dříve vyžadovaly celé týmy administrativních pracovníků.
Stavebnictví ... I když stavebnictví zatím není plně automatizované, existuje potenciál pro růst robotizace, zejména u úkolů jako pokládání cihel, stavba prefabrikovaných struktur nebo 3D tisk stavebních dílů.
Gastronomie a pohostinství ... S rostoucím počtem robotických číšníků, kuchařů a samoobslužných objednacích systémů se snižuje potřeba zaměstnanců v pohostinství. Například robotické systémy pro přípravu jídla a automatické objednávání mohou v některých typech restaurací a rychlého občerstvení snížit potřebu pracovníků.     (Čtěte na stránkách iPortal24)


16.10. 2024     Senát jako pojistka demokracie? Opravdu?! Současné vládě nezamítl ani jeden zákon. Je čas ho zrušit na vždy ...... Senát bývá prezentován jako údajná pojistka demokracie. Opravdu? Současné „české“ vládě nezamítl ani jeden zákon za celé 3 roky. K čemu tedy slouží, jako tučný pašalík prorežimním politikům a jejich kamarádům?! K čemu takový Senát Češi potřebují, proč to mají živit?
Většina senátorů má minimální legitimitu, protože volební účast je mizivá.
Je čas ho nevratně zrušit, nikomu chybět nebude. Jen snad proti českým kolaborantům.
Senát by vymyšlen loutkovodiči V. Havla, aby bránil Čechům ve snaze získat zpátky kontrolu nad jejich vlastní zemí.      (Česká věc)


Zelenského poradce odhalil Plán vítězství a ukázalo se, že jde o “Plán šílenství” na střílení západních raket na Moskvu, Leningrad a zasetí teroru, kdy ruská ulice donutí Putina přijmout Kyjevský mír! Rusko má hodně zbraní a hodně lidí, obojí prý musí být zničeno! A že ten plán myslí vážně, to potvrdil velitel 13. brigády, když vyzval ke snížení mobilizačního věku na 20 až 21 let! ..... Poradce Volodymyra Zelenského pro otázky vojenských operací Mychajlo Podoljak poskytl německému listu Welt am Sonntag rozhovor [1], ve kterém v podstatě poprvé došlo k podrobnějšímu odkrytí a odhalení onoho slavného Plánu vítězství, se kterým ale Zelenský neuspěl při návštěvě Bílého domu v USA, přičemž zdroje blízké americké vládě uvedly, že prý nejde o plán, ale o seznam přání Kyjeva, co všechno by chtěli Ukrajinci dostat ve válce proti Rusku. Podoljak však v naprosto děsivém rozhovoru odhalil, že Kyjev chce dosáhnout svého vítězství pomocí mezinárodního terorismu, a to už zcela nepokrytě!
V článku vysvětlil redaktorovi listu, že plán počítá se střílením západních raket dlouhého doletu na Moskvu a Leningrad, přičemž cílem bude připomenout ruskému civilnímu obyvatelstvu, co je to válka. A jakmile začnou padat rakety na obě města, otřese to prý ruskou veřejností, která začne být nespokojena s Vladimirem Putinem, a to prý donutí Kreml sednout k jednacímu stolu a přijmout kyjevské podmínky. Takhle si to představuje poradce Zelenského.
Těmi podmínkami jsou plné stažení ruských vojsk ze všech ukrajinských oblastí, a to včetně Krymu a dále zaplacení reparací Ukrajině. Už samotný styl vedení rozhovoru ukázal, že německý redaktor má o tomto plánu velké pochybnosti, a to je opravdu velmi diplomaticky řečeno, protože redaktor v podstatě předkládal Podoljakovi fakta, že Ukrajina válku fakticky prohrává, takže se ho ptal, co na to říká.
Smrt národa nehrozí, někdo na Ukrajině přežije, ujistil sarkasticky Ukrajince velitel 13. brigády
Podoljak si ale jel v rozhovoru stále svoje a dokonce zaznělo něco, co asi otřáslo i německými čtenáři. Redaktor namítl, že Rusko má kvantitativní převahu ve zbraních i v počtech lidí, které může vrhnout na frontu. Jenže Podoljak na to reagoval slovy: “Rusko bojuje s kvantitativními parametry. Má velké množství starých sovětských zbraní a velký počet lidí. To vše však může být zničeno a musí být zničeno. Výpočty k tomu najdete v matematických přílohách Plánu vítězství.“
Podoljak prostě vyzval ke zničení všech ruských zbraní a všech ruských lidí. A zjevně chce Kyjev zničit i všechny své vlastní lidi. O tom, že Kyjev je připraven obětovat celý národ do posledního Ukrajince, mluvil v rozhovoru pro Ukrajinskou pravdu velitel 13. brigády Národní gardy, plk. Igor Obolenský. Vyzval ke snížení mobilizačního věku na Ukrajině ze 25 na 20 až 21 let.
Velitel 13. brigády Národní gardy chce snížit mobilizační věk na Ukrajině na 20 až 21 let!
A když mu moderátor oponoval, že kdo potom zůstane na Ukrajině naživu, tak mu odpověděl, že smrt národa není ve válce úplná, někdo prý přežije. Podoljak je samozřejmě ukronácek nejvyšší ligy a takové jeho názory vlastně ani nikoho nepřekvapí, ale velitel 13. brigády mu zdatně sekunduje. Tady jde ale o něco úplně jiného. Kyjev nerozhoduje suverénně. Všechny jeho kroky musí být odsouhlaseny Londýnem a Washingtonem.
A všechno to, co se teď děje okolo toho Plánu vítězství, je rozpor mezi Londýnem a Washingtonem o střelbě raket na Moskvu a Leningrad. Podle toho, jak mluvil Podoljak v rozhovoru pro Welt, to opravdu vypadá, že Kyjev již dostal povolení ke střelbě britských raket na Moskvu a Leningrad, ale nedostal povolení od Washingtonu, který do britských raket dodává navigační systémy a rakety používají rovněž americké navigační družice.      (Celý text čtěte na stránkách AENews)


Rakousko nebude vyplácet podporu imigrantům, kteří odmítnou obecně prospěné práce ..... Rakouská spolková země Burgunsko už nehodlá vyplácet podporu těm imigrantům, kteří odmítnou společensky prospěšné práce, jako starání se o starí lidi. Ve stínu volebního vítězství pravicové FPÖ hejtman Burgunska, socialista Doskozil prohlásil, že země není jednosměrkou, a imigrant, který dvakrát odmítne zprostředkovanou práci, bude vyloučen ze systému podpor v nezaměstnanosti. Nicméně to bude mít i tak malý dopad na azylanty, nakolik evropské a rakouské právo garantují azylantům důstojný život.     (Čtěte na stránkách Islamizace)


Pozoruhodná „náhoda“? Kniha z roku 1981 píše o umělém viru z Wu-chanu ..... Odhalení, ze kterého běhá mráz po zádech. V roce 1981 napsal slavný spisovatel Dean Koontz thriller, jehož obsah vzbuzuje mnoho otázek.
Jak svět čelil koronaviru, vzniká kolem něj množství spekulací. Nejnověji jde právě o knihu Koontze, který podle některých předpověděl současnou epidemii.
V románu z roku 1981 s názvem Eyes of Darkness (Oči temnoty) existuje choroba zvaná „Wu-chan-400“.
„Je to, jakoby to bylo jen včera. Právě jsem dokončil čtení této knihy a děje se to i dnes,“  napsal jeden v komentáři.
V kapitole 39 své knihy Koontz píše o viru, který vyvinula Čínská komunistická strana (ČKS) ve vojenských laboratořích v blízkosti města Wu-chan jako biologickou zbraň, informoval  Liberty Times s tím, že podle některých obyvatel Číny je virus překvapivě podobný koronaviru.
Tento thriller je příběhem matky, která chce zjistit, zda její syn opravdu před rokem zemřel, nebo je stále naživu. V knize vystupuje i vědec Li Chen, který vede výzkum Wuhan-400, donáší USA tajné informace o nejnebezpečnějších chemických zbraních Číny.
Jednomu se říká Wu-chan-400, protože byl vyvinut v laboratoři rDNA hned u města Wu-chan. Tento virus napadá spíše lidi jako zvířata a nemůže přežít mimo lidského těla nebo v prostředí chladném než 30 stupňů Celsia.
Člověk se infikuje jen čtyři hodiny po kontaktu s virem. Díky pokusům na mnoha politických vězních se zjistilo, že virus migruje do mozkovém kmenu a tam vyloučí toxin, který doslova pohlcuje mozkovou tkáň. Zničí tu část mozku, která řídí všechny samovolné funkce těla. Oběť tedy přestane mít puls, přestanou mu fungovat orgány nebo přestane dýchat.
Kromě toho je tu i další zvláštní shoda náhod s knihou. Wu-chanský institut virologie, ve kterém se nachází čínské laboratoř biologické bezpečnosti čtvrté úrovně (nejvyšší klasifikace laboratoří), se zkoumají najsmrtelnější viry a je vzdálen pouze 32 km od epicentra  současného propuknutí koronavirus, Wu-chan. V současnosti existuje také množství dohadů, zda koronavirus vytvořil člověk a pravděpodobně unikl z virologického laboratoře ve Wu-chan.
Co myslíte, jde o knižní proroctví nebo jen o obyčejnou náhodu?     (Čtěte na stránkách AC24)


Průmysl nabírá vodu ..... Když se ekonomika rozvíjí, má to vždy svou vlastní dynamiku. Nikdy nezačnou růst všechny sektory naráz. Mladá, dravá, rychle rostoucí ekonomika například má celkem levnou práci, malé množství regulací, vysoké množství inovací.
Její rozvoj se začne soustředit na některý obor a na něj se postupně nabalují
subdodavatelské sektory. A stejně tak ekonomika, která je v dlouhodobém úpadku, má také svou dynamiku. Také nikdy úpadek nepozorujeme stejně výrazně napříč všemi obory, ale obyčejně tento úpadek začneme nejprve cítit v energetice a v těžkém průmyslu, jako je třeba hutnictví. Z něho pak postupuje dál ke strojírenství, případně typicky k výrobě automobilů. Teprve pak postupuje do jemnější průmyslových oborů. A jako poslední jsou obyčejně postižené služby. Jinými slovy, v některých segmentech ekonomiky se ještě může tančit na palubě a lidé nic netuší, do jiných už teče voda.
Do evropské ekonomiky už teče voda a zatím jsou pod čárou ponoru zejména energetika a hutnictví. Ale nabírat vodu už začal i celý automotive průmysl. Ocelářská unie uvedla, že výroba oceli v České republice v prvním letošním pololetí meziročně klesla o 600 tisíc tun na 1,27 milionu tun, což je zatím nejhorší výsledek za dobu, co Ocelářská unie výrobu odvětví sleduje. Současně klesá nejen výroba, ale i spotřeba, a to o 130 tisíc tun na 2,9 milionu tun oceli. Méně oceli vyvážíme, naopak musíme stále víc oceli dovážet. Mimochodem, Československo, a později Česká republika, měly silnou tradici ve výrobě oceli, a to nejen před rokem 1989 v rámci východního bloku, ale také ve světovém měřítku. Uměli jsme vyrábět vysoce ušlechtilé oceli, měli jsme silné hutnické školství a výzkumné instituce. Naše kvalitní ocelářství v poslední době doničily především drahé energie, kvůli nimž se stala naše ocel nekonkurenceschopná. Tady již demontáž celého odvětví byla téměř dokonána.
To, o čem zde mluvíme, však není „jenom“ problém České republiky a „jenom“ ocelařiny. Jak jsem již řekla, jak se jednou spirála des-industrializace a hospodářského úpadku spustí, pokračuje. A v tomto případě napříč celým kontinentem. Automobilky jsou další na řadě. Mezinárodní automobilová skupina Stellantis se kvůli přetrvávající slabé poptávce rozhodla o několik týdnů prodloužit přerušení výroby elektromobilů Fiat 500 továrně Mirafiori v severoitalském Turíně. Přeloženo, to jsou hned dvě informace v jedné. Zaprvé úpadek odvětví automotive se týká celého kontinentu. Zadruhé o elektromobily není zájem, pokud buď nejsou abnormálně silně dotovány, anebo naopak není provoz spalovacích motorů abnormálně trestán. To vyjde nastejno, protože trestání provozu spalovacích vozů například skrze bizarně drahé dálniční známky je pouze dotací naruby. Něco jako pozitivní diskriminace.
Toto je spirála, která se rozhodně nezastaví během jednoho nebo dvou let. Teprve až v roce 2027 má naběhnout takzvané uhlíkové clo a také emisní povolenky pro fyzické osoby. Neboli ode dneška za dva a půl roku se podmínky pro evropský průmysl ještě výrazně zhorší proti stávajícímu stavu. Spirála bude v první linii pokračovat přes chemický průmysl, sklokeramický, cementárny, papírenský, zpracovatelský. Textilní už nemá moc kam klesat. Potravinářství bude postiženo o něco později. S tímto výhledem je zcela nesmyslné rozjíždět jakékoliv nové průmyslové podniky. Čím menší průmyslový podnik, tím těžší pro něj bude udržet se při životě během dalších tří či čtyř let. Projeví se to krom jiného i na zaměstnanosti v průmyslu, která půjde výrazně dolů. Uvolněné lidské kapacity ale nasaje státní sektor, jehož byrokracie dusící jakoukoliv smysluplnou ekonomickou aktivitu naopak bude dál bobtnat.
Tento růst státního sektoru je dobře viditelný z faktu, že schodek českého státního rozpočtu ke konci září vzrostl na 181,7 mld. korun ze srpnových 175,8 mld. korun, což je čtvrtý nejhlubší zářijový schodek od vzniku ČR. Samozřejmě vláda bude tvrdit (a už tvrdí), že za to mohou povodně. Jenomže každý rok se přihodí nějaké nečekané události. Jednou jsou to povodně, jindy tornádo, ještě jindy energetická krize nebo covid. Vzpomene si snad někdo na nějaký rok bez mimořádných událostí? Sotva. Na ty proto musí být v rozpočtu rozpočtová rezerva, ze které jsou tyto nečekané události financované. Jinak řečeno, je to výmluva. Ještě jinak řečeno, stát roste. A ještě jinak řečeno, ale se stejným významem: Soukromý sektor a soukromé podniky se zmenšují a zmenšovat se ještě budou.     (Čtěte na stránkách Markéty Šichtařové)


Odteď budeme všichni LGBT ..... Moudrý to chápe a na hlupáky kašlu .....
Jednoho dne se na mýtině v lese začalo šířit něco podivného. Zvířátka se sešla u starého dubu, aby zjistila, co se děje. V čele stál Lišák, známý pro svůj rychlý úsudek a ostrý jazyk.
„Přátelé, mám skvělou zprávu!“ prohlásil nadšeně. „Rozhodli jsme se! Odteď budeme všichni LGBT!“ Veverky začaly tleskat a ptáci vesele cvrlikali. Ovšem ne všichni v davu vypadali nadšení. Medvěd, který právě vylezl z brlohu, se zmateně drbal za uchem.
„No jo, ale… co mláďata?“ zeptal se Medvěd. „Kdo je bude mít, když všichni budeme… víte co?“
Lišák se zasmál: „Ale prosím tě, to je přežitek! Moderní zvířátka nepotřebují tradiční rodinu. Všechny druhy už jsou si rovny, každý může být tím, čím chce. A když nebude žádné mládě, no, alespoň bude méně práce!“
Zajíci na to vesele pokývali hlavami. „Super! Nemusíme se bát, že nás někdo sežere,“ zavýskl malý zajíček, ačkoliv moc nechápal, co to znamená.
Sova, moudrá a letitá, jen tiše pozorovala. „A co budoucnost?“ pronesla opatrně. „Když přestaneme mít mláďata, co se stane s naším lesem? Kdo tu bude za sto let?“
Lišák mávl tlapkou. „Za sto let nás už nebude zajímat, co bude. Hlavní je, že jsme teď moderní a cool. A jestli vymřeme? No, aspoň budeme dějinami lesní LGBTQ pride.“
A tak se zvířátka rozhodla. Založila lesní LGBT klub, organizovala coming-out večírky a každý si mohl zvolit, kým chce být. Vše vypadalo skvěle, dokud jednou Sova nenahlédla do své křišťálové koule.
„Les je prázdný,“ zašeptala vyděšeně. „Už nejsou žádné nové generace.“
Lišák se podrbal na hlavě, ale místo toho pokrčil rameny. „No co, aspoň jsme šli s dobou. Na mláďatech přece nezáleží, hlavní je naše právo na volbu.“
A tak les, kdysi plný života, zůstal tichý a prázdný. Zvířátka totiž zjistila, že v honbě za „moderní identitou“ jaksi zapomněla na jedno malé, ale důležité pravidlo přírody – bez mláďat není budoucnosti.
A co se týče těch, kteří tuhle cestu prosazovali, ani ti už v lese nebyli. Stačili se vypařit do města, kde dostali grant na podporu rodin, které už neexistovaly.
Možná se v tom zvířecím světě dají hledat nějaké paralely, ale kdo by se takovým věcem věnoval, že? Hlavní je, že jsme moderní, ne?     (Čtěte na stránkách Politikařina)


Stávka na státních zastupitelstvích: Zoufalé volání po spravedlnosti ..... Stávka administrativních pracovníků pražských státních zastupitelství odhaluje dlouhodobé podfinancování a nízké mzdy, které ohrožují fungování klíčových institucí. Jak dlouho budou ignorovány požadavky na důstojné pracovní podmínky?
Stávka administrativních zaměstnanců pražských státních zastupitelství nám opět připomíná smutnou pravdu o hluboce zakořeněných problémech v našem státním aparátu. Je neuvěřitelné, že v roce 2024 jsou lidé, kteří zajišťují chod klíčových institucí, jako jsou soudy a státní zastupitelství, placeni částkami, které se stěží přiblíží hranici životního minima. Tito zaměstnanci, z nichž mnozí pracují za 18 680 korun hrubého, si podle státu nezaslouží ani průměrnou mzdu, přestože nesou obrovskou odpovědnost za efektivní chod justičního systému.
Na jedné straně slyšíme, že trestní oznámení lze podávat na policejních služebnách, a že veřejnost má používat datové schránky. Na druhé straně se mluvčí státních žalobců Aleš Cimbala omlouvá s tím, že protest způsobí prodloužené lhůty. Jak dlouho se budeme jako společnost dívat na to, jak jsou lidé, kteří pro stát odvádějí neocenitelnou práci, ignorováni? Jak dlouho ještě budou stávky jediným prostředkem, jak na svůj zoufalý stav upozornit?
Unie státních zástupců, která se za administrativní pracovníky postavila, poukazuje na dlouhodobé podfinancování. Ovšem tento problém není nový. Jak uvedl prezident unie Tomáš Foldyna, snižování objemu financí na platy administrativních pracovníků se vleče již roky. Co je ovšem skutečně zarážející, je přiznání, že předchozí vlády aktivně přispěly k tomu, aby se situace ještě zhoršila. Škrty v počtech tabulkových míst, která se využívala k odměnám a zvyšování platů, jsou nejen důkazem krátkozrakosti, ale i neuvěřitelné arogance vůči těm, kteří udržují fungování našich institucí.
Je zcela nepřijatelné, že ti, kteří se denně starají o to, aby státní zastupitelství fungovalo, jsou nuceni stávkovat, aby si vybojovali alespoň základní životní podmínky. Místo toho, aby stát jejich práci ocenil a zajistil důstojné platy, raději nechá celou justiční mašinérii přibrzdit. A veřejnost? Ta jen krčí rameny a doufá, že prodloužené lhůty v justici neovlivní jejich případ.     (Čtěte na stránkách První zprávy)


Prase aby se v tom vyznalo, ale vy byste měli ..... Dnešní svět je plné ideologických nástrah, který by měl každé byte schopné bez problémů překonávat. Kdo by se snad náhodou neorientoval v současnou naprosto přehlednou sociopolitickou situaci ve světě, pro toho mám pár vysvětlivek.
Rasismus je obecně špatné, ale záleží na tom, proti jaký rase. Rasismus proti bílejm je v pořádku, zatímco proti jiným rasám je nechutné. To, že rasizmus proti jedné rase je špatné a proti jiný rase dobré, v žádném případě nelze považovat za rasizmus – pro případ, že by někoho tak odporná myšlenka náhodou napadla.
Terorizmus je obecně špatné, ale záleží na tom, kdo jej provádí. Když je to Izrael, USA nebo země NATO, tak je to v pořádku a vlastně to vůbec není terorismus. Je to takzvané „boj za svobodu“, i když je někdy náročný přijít na to, o čí svobodu se vůbec jedná. Když je to Palestina, Írán, nebo neděj bože to odporný Rusko, tak je to ten nejhorší terorismus a je třeba všechny ty hajzly povraždit!
Válka je obecně špatná, ale záleží na tom, kdo ji vede. Když jsou to Rusové, co říká ukrajinsky, tak je dobrá, ale když jsou to Ukrajinci, co říká rusky, tak je špatná. (Hlavně si to proboha nepleťte, nebe vás zavřou!) Když válku vede kolektivní Záchod, tak je svatou povinností všech lepšolidí chtít víc války, a neexistuje pak nic horšího, než pokoj. Fuj!
Dezinformace jsou obecně špatný, ale záleží na tom, kdo je šíří. Když je to vláda, masmédia nebo nadnárodní organizace KoZa, tak je to naprosto v pořádku a je zakázáno na to poukazovat. Když je to normální člověk, tak je třeba na něj aplikovat ty nejtvrdší tresty (proti kterým jsou vláda a masmédia naštěstí na 100% imunní). O tom, co jsou dezinformace, rozhodují ti, co mají dovoleno je šířit, a někdy se to dost často mění. Je nutný byt ve střehu.
Totalitní režimy jsou obecně špatný, ale záleží na povahě toho režimu. Když je to pro-americká totalita, tak je to v pořádku a považuje se za demokracii. Když je protiamerická, tak je to ta špatná totalita, i kdyby to ve skutečnosti byla demokracie. Mimoto, diktátor se pozná podle toho, že neleze do prdele americkému prezidentovi. (Jak se chová k vlastním lidem, je irelevantní.)
Falšovat volby je obecně špatný, ale záleží na tom, kdo to dělá. Když je to americké Deep State, vlezdobruselky v ČR nebo Makaronu a podobný poskoci, tak je to v pořádku. Když je to Putin, tak je to super-zločinec, i když zrovna ve skutečnosti nic takového nedělá. Zfalšované volby se poznají jednoduše podle toho, že nemají pro-americké výsledek, protože to je jediné správné výsledek všech voleb.
Komunismusje obecně špatné, ale není komunista jako komunista. Špatní komunisté jako Josef Skála patří do vězení, zatímco správně uvědomělí rozvědčíci a převlíkači kabátů patří na Hrad. Svůj komunismus si prostě musíte umět správně načasovat a v případě potřeby se k němu včas přestat hlásit.
Nacizmus je obecně špatné, ale není nacista jako nacista. Ukravinský nacista je ten nejlepší nadčlověk všech dob, zatímco Putlerovi „nacisté“ jsou ty nejhorší zrůdy a jejich nechutný řeči, že ve skutečnosti proti nacizmu bojují, nesmíte poslouchat. Německí nacisté byli za druhý světový války špatní, ale dnes už jsou hodni. Je třeba se udržovat v obraze.
Mlátit ženský je obecně špatný, ale záleží na tom, kdo to dělá. Když je to úchyl, co se prohlásí za ženu, přestože má prokazatelně chromozómy XY, tak je to naprosto v pořádku a může za to dostat i medaili. Výjimky se také udělují politikům a jejich příbuzným.
Pedofilie je obecně špatná, ale záleží na tom, u koho se vyskytne. Když je to někdo mocné a bohaté, tak je to v pořádku a říká se tomu „sexuální orientace“, což je samozřejmě dobrá věc, kterou je nutný z plného hrdla podporovat.
Znásilnění je obecně špatný, ale záleží na tom, kdo se ho dopustí. Když jsou to vojáci Izraele nebo NATO, nebo někdo bohaté z kolektivního Záchodu, tak je to v pořádku a vlastně to není „znásilnění“. Je to jen naplnění normálních lidských potřeb, kterému v demokratické společnosti nikdo nesmí stát v cestě.
Nenávist je obecně špatná, ale záleží na tom, kdo koho nenávidí. Když je to zelená guma plkovník Foltýn nebo imbecilní prasátko Pavlík Novotný, tak je to v pořádku a je to jen „svobodný vyjadrení názoru“. Naproti tomu když vy nebe já vyjádříme svůj názor, tak je to ta špatná nenávist, za kterou můžeme jít do vězení, protože na názory „sviní“ se žádná svoboda nevztahuje. Nenávist k Rusku nemůže být nikdy za žádných okolností špatná a kdo by se snad proti takové nenávisti vyhrazoval a nabádal lidi k toleranci a mírumilovnosti, ten je nenávistná svině.
Lhaní je obecně špatný, ale záleží na tom, kdo lže. Když jsou to politici a média KoZa, tak je to v pořádku a vůbec to není lhaní – oni se vás jen snaží chránit před „zlým názorem“, což vy vůbec patřičně neoceňujete. Když jsou to politici a média Ruska, tak je to obrovské nebezpečí, proti kterému je nutný zasáhnout všemi způsobama, i kdybychom si měli hodit atomovou bombu na vlastní hlavu, protože dál nedohodíme. (Ono se to k těm zatraceným Rusákům časem dostane.)
Tak snad to všichni chápou. Není to zase taková věda. Je to všechno v podstatě jednoduché a jasné a nikdo by se v tom neměl ztrácet.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)


Zbraně pro Ukrajinu: EU není schopna je vyrábět, tak na ně aspoň nakrade. Ani kyjevští propagandisté se s tím už netají: Rusko postupuje, unie je v úpadku. Orbán bojuje za Trumpa, Darja za Harrisovou. To nevíte? Ukrajinci ano ..... Eugen Rusnák sumarizuje, jak různí ukrajinští komentátoři hodnotí situaci na bojišti, a odhaluje tím, že banderovci vidí Západu do žaludku mnohem hlouběji, než si je válečný protektor ochoten připustit
Poslední zprávy o situaci na jihu Ukrajiny a v Kurské oblasti Ruska by šly popsat jako přes kopírák. Mění se pouze názvy lokalit, měst a vesnic, které přecházejí do rukou ruské armády. V obou oblastech se vyvinul poměrně podobný „trend“: zatímco dříve ruská vojska postupovala relativně pomalu a v Kurské oblasti musela dokonce ustupovat, nyní v obou případech postupují svižným tempem.
Proto ukrajinští analytici a média chrlí chmurné předpovědi: Ruská armáda je jen několik kilometrů od Pokrovska, klíčového logistického centra, jehož ztráta způsobí ukrajinské armádě obrovské problémy...
Neveselá situace?
Analytici vojenského webu Deep State, který sleduje nejnovější informace na frontové linii, aktualizovali mapu bojových operací. „Ruští okupanti postoupili v okolí Ugledaru a Časného pramene v Doněcké oblasti. Kromě toho mají Rusové i další územní úspěchy. Nepřítel postoupil u Kalinovky, Chasového Jaru, Grigorjevky, Ugledaru, Olgovky (Kurská oblast Ruské federace - pozn. red.), Kremneva (taktéž - pozn. red.), v Čukurinu a Zolotě Nivě,“ citoval vojenský web zprávy domácích médií. Některé z nich poukazovaly na to, že ruská armáda již prakticky obsadila i Toreck.
Ještě před polednem přinášely další čerstvé zprávy z front. „Ruští analytici tvrdí, že jejich jednotky 'vyčistily' kurské vesnice Ljubimovka a sousední Tolstý Lug - osady, kde byly ukrajinské armádní síly odříznuty po ruské ofenzivě minulý týden. Uvádí se také, že ukrajinská posádka v Olgovce (na severu, poblíž Koreněva) byla „prakticky zničena“. Ukrajinské vojenské internetové stránky klasifikují Ljubimovku jako šedou zónu (což znamená, že zde pokračují boje) a Tolstý Lug a Olgovka jsou klasifikovány, jako zóna pod kontrolou ozbrojených sil Ukrajiny.
Současně kanál Deep State Telegram píše o postupu ruských sil v oblasti Olgovky a sousedních Kremjan. Soudě podle vyjádření analytiků tohoto webu se zatím nepodařilo stabilizovat situaci po zahájení ruské ofenzívy. „Situace v Kurské oblasti není příliš veselá. Obranné síly provádějí stabilizač
Dáme vám (ukradené) prachy - a vyrábějte sami!
Ukrajinští vojenští analytici také prezentovali spíše chmurné závěry svých západních kolegů, kteří připustili, že Evropská unie bude nyní muset změnit svůj přístup k vojenské pomoci kyjevskému režimu. „Partneři budou poskytovat finance na výrobu raket, bezpilotních letounů a dalších zbraní dlouhého doletu. Evropská unie však není schopna vyrábět všechny zbraně a munici, které ukrajinské ozbrojené síly potřebují, a proto se snaží investovat do ukrajinského vojensko-průmyslového komplexu.
Podle deníku Washington Post (WP) přidělení 440 milionů dolarů EU na podporu ukrajinského válečného průmyslu „představuje významný posun v přístupu unie k válce, ale také ukazuje na nedostatky jejího obranného sektoru při výrobě zbraní a munice," zdůrazňují Ukrajinci. „Evropané sotva drží krok s poptávkou.“
WP poznamenává, že EU bude brát peníze na investice do ukrajinského vojensko-průmyslového komplexu z výnosů ze zmrazených aktiv Ruské federace. Dánsko se rozhodlo poskytnout další finanční prostředky. Nějaký nejmenovaný evropský úředník oznámil prudké zvýšení toku peněz do ukrajinského vojensko-průmyslového komplexu.
Ukrajinský vojenský průmysl však ani zdaleka není schopen konkurovat Ruské federaci, která je jedním z předních světových výrobců zbraní. V první polovině roku 2024 Ukrajina vyrobila 25krát více munice pro dělostřelectvo a minomety než za celý rok 2022. V září premiér Denis Šmygal oznámil dalšší výrazné navýšení výroby zbraní. Za osm měsíců se tak toto číslo oproti roku 2023 zdvojnásobilo,“ tvrdí kyjevští domácí analytici.
„Podle ministerstva hospodářství, pokud bude zbrojní výroba v hodnotě 300 miliard hřiven lokalizována na Ukrajině a skutečně vložena do ekonomiky, přispěje k dalšímu růstu HDP o 3,5 %. Ukrajina již má zkušenosti s rychlou výrobou zbraní za evropské peníze. Takto ukrajinský vojensko-průmyslový komplex vyrobil a dodal armádě partii samohybných dělostřeleckých systémů „Bohdana“ financovaných Dánskem za 2 měsíce,“ tvrdí ukrajinští vojenští analytici.
EU padá do propasti
Také tamní politologové vykreslují poměrně chmurné scénáře a zdůrazňují, že "úpadek Evropy již nelze zastavit a EU nemá téměř žádný čas na to, aby uhájila své místo v tomto prý krutém světě...“ To citují americkou agenturu Bloomberg. „Kombinace politických omezení, vnějších hrozeb a hospodářské krize hrozí, že skončí ambice EU stát se globální mocností a donutí členské státy EU chránit jednotlivě své vlastní zájmy,“ píše agentura.
Mezi příznaky znepokojivých trendů, vidí Bloomberg nárůst pozic 'krajně pravicových stran', zavírání automobilových továren v Německu a skutečnost, že „američtí technologičtí giganti se odvracejí od evropského trhu kvůli novým omezením pro technologie umělé inteligence.“
„Země EU navíc zažívají „katastrofálně nízký růst produktivity práce. To podkopává schopnost EU působit jako jednotný a dynamický hospodářský blok, snižuje její postavení a skutečnou schopnost reagovat na celou řadu hrozeb, včetně Ruska a pravděpodobného nástupu Trumpa k moci.“
Na pozadí recese v EU se s mnoha problémy podobného charakteru potýkají také USA a Čína, ale „obě tyto země mají systémy, které do značné míry centralizují rozhodování a vytvářejí obrovské množství soukromého nebo veřejného kapitálu na obranu a investice do vyspělých technologií,“ poznamenávaji ukrajinští politologové.
Orbán pracuje pro Trumpa...
Večer přinesli zajímavou „analýzu“, kterou, být od nás, by mainstreamu okamžitě označil za konspirační, kdyby se týkala jiných zemí a jiných hlav států... „Maďarsko zablokuje přidělení 50miliardové půjčky Ukrajině z výnosů zmrazených ruských aktiv, aby pomohlo Donaldu Trumpovi, děsí se server Politico. "Budapešť je proti dlouhodobému zmrazení ruských aktiv, která jsou nezbytná k tomu, aby Evropská unie a Spojené státy mohly přidělit velkou půjčku zajištěnou těmito prostředky,“ cituje Politico západní kolegy s odvoláním - na ukrajinské politické analytiky...
„Orbán vymyslel způsob, jak umožnit Trumpovi, pokud získá druhé funkční období v Bílém domě, vykroutit se z půjčky 50 miliard dolarů. To by ho zbavilo odpovědnosti a dalo mu příležitost říci republikánským voličům, že v případě zvolení nedá Ukrajině ani cent,“ píše Politico. A doufá, že Evropa nyní tuto půjčku podpoří samostatně, bez účasti Spojených států. V důsledku toho budou náklady vyšší i pro Maďarsko. „Pro Orbána je to však přijatelná cena. Plusem pro něj je, že si od svého republikánského přítele koupí potřebnou reputaci,„ komentuje Politico,“ - na což právě upozorňují ukrajinská média.
...Navalná pro Harrisovou
Večer informovaly o nové „posile“ ve volebním týmu Kamaly Harrisové. Kdo by to mohl být jiný, než dcera Alexeje Navalného. „Dcera zesnulého ruského opozičního vůdce Darja Navalná se připojila k volebnímu štábu Kamaly Harrisové ve „swingovém“ státě Pensylvánie. Informace je zveřejněna na její stránce na Linkedin.
Třiadvacetiletá Navalná letos podle svého profilu absolvovala studium sociální psychologie a politologie na Stanfordově univerzitě. Její současná pracovní pozice je označena jako terénní organizátorka, což zahrnuje práci s dobrovolníky. Navalná se tak podílí na vztazích s veřejností, mobilizaci voličů a organizační práci pro ústřední kancelář. Dcera opozičního vůdce pracuje v Harrisově štábu od srpna 2024,“ tvrdí ukrajinská média. Ale to hlavní je pro ně přece jen pohyb na frontě.
Později večer se proto věnovali aktuální situaci na frontách. Citovali velitele ruských speciálních jednotek „Achmat“ generálmajora Apti Alaudinova, že asi polovina území obsazeného ukrajinskými vojsky od začátku srpna v Kurské oblasti již byla osvobozena.
V podstatě ani jedno se dnes už z oficiálních médií nedozvíte...     (Čtěte na stránkách Protiproud)


Úmrtí ve městě v Západní Austrálii se po zavedení takzvané vakcíny proti Covidu sedminásobně zvýšila ..... Vzhledem ke stávající každodenní covidové „masírce“ považuji za důležité přinášet informace na toto aktuální téma z celého světa, tedy zejména ze zemí, kde byly hromadně aplikovány stejné genové injekce.
Jejich zkušenosti ukazují, jak „bezpečné a účinné“ tyto preparáty jsou. Tedy pokud bylo cílem zredukovat populaci a to nejen vysokou úmrtností, ale i cestou rekordně nízké porodnosti, tak pak tedy tyto preparáty účinné skutečně byly.
V Austrálii nyní právě na toto téma probíhá velká debata, která se týká právě takzvaných „Covid vakcín“ a související nadměrné úmrtnosti.
Jistě nemusím většině z vás připomínat, co se za „doby covidové“ u protinožců dělo. Drakonické restrikce, koncentráky pro potenciálně nakažené a poté velmi tvrdě vnucované injekce.
Tato politika již podle všeho přináší své ovoce…
Během pátečního mimořádného zasedání rady učinil radní města Port Hedland šokující odhalení, že jeho město se od zavedení injekce proti covidu změnilo z jednoho pohřbu týdně na více než jeden za den.
Poznamenal také, že museli postavit nové chladící zařízení pro skladování těl, aby se přizpůsobili rostoucímu počtu úmrtí.
Dne 11. října se v západoaustralském městě Port Hedland konalo zvláštní zasedání rady. Svolali to tři radní města Port Hedland: Adrian McRae, Lorraine Butson a Camilo Blanco.
Radní McRae, který učinil prohlášení o kontaminaci syntetickou DNA a SV40 v covidových injekcích, řekl:
„Co se stane, když někdo dostane miliardy těchto fragmentů SV40v jedné dávce? Co se stane, když jsou tyto kontaminované injekce aplikovány několikrát, jako tomu bylo u milionů Australanů včetně australských dětí?
Moje vlastní společnost GDTK zde v Hedlandu právě dokončila výstavbu chladírenského skladu zde ve Wedgefieldu (průmyslová oblast severně od Port Hedlandu). Odkdy Port Hedland potřeboval mít další zařízení pro skladování těl?
Mluvil jsem s majiteli společnosti, pro které jsme to postavili, s místním pohřebním ředitelem. Řekl mi, že v roce 2020 – na vrcholu covidu  – měli v průměru jeden pohřeb týdně – jeden. Od zavedení injekcí dělají více než jeden pohřeb denně. 
To je téměř sedminásobný nárůst. Je to děsivé.“
Účelem schůzky bylo předložit návrh vyzývající k okamžitému pozastavení vakcín proti covid-19 od společností Pfizer a Moderna. Návrh byl podpořen zastupitelstvem, prošel poměrem hlasů 5:2.
Rozhodnutí rady navíc vyzvalo k informování australského premiéra, informování zdravotnických pracovníků o zjištěních týkajících se těchto vakcín a zajištění toho, aby veřejnost i lékaři byli adekvátně informováni, což umožňuje informovaný souhlas ohledně očkování.
Základ návrhu tvořily poznatky prezentované Dr. Davidem Speicherem, kanadským molekulárním virologem a epidemiologem, a byly podpořeny dopisy federálního poslance Russella Broadbenta.
Podle Dr. Speichera byly v injekcích Pfizer a Moderna proti covidu identifikovány sekvence DNA SV40 (opičí virus 40).
Jeho zpráva vyvolává obavy z této kontaminace DNA kvůli potenciálnímu spojení SV40 s vlastnostmi způsobujícími rakovinu, které byly studovány od doby, kdy byl poprvé nalezen v kontaminovaných vakcínách proti obrně v 50. a 60. letech 20. století.
Na konci zasedání Rada Port Hedland odhlasovala výzvu k okamžitému pozastavení injekcí proti Covidu společností Moderna a Pfizer.
Návrh také vyzval radu, aby zaslala předsedovi vlády dopis, aby okamžitě pozastavil injekce Covid společností Pfizer a Moderna.
Návrh také požádal radu, aby rozeslala dopis všem registrovaným lékařům a klinikám v Port Hedlandu, ve kterém je vyzývá, aby se o zjištění zprávy Dr. Speichera podělili se svými pacienty.
A požádal radu, aby poslala dopis všem místním samosprávám v celém státě a povzbudila je k podobnému kroku.
Vedení města je také pověřeno zasláním dopisu ministryni zdravotnictví WA Amber-Jade Sandersonové a ministru zdravotnictví Commonwealthu Marku Butlerovi s žádostí o reakci veřejnosti na tvrzení o údajné kontaminaci DNA v injekcích Pfizer a Moderna.
Premiér Západní Austrálie Roger Cook, který prokázal, že s největší pravděpodobností patří k jednomu ze zločineckých očkovacích gangů, které buď chrání farmaceutické společnosti, nebo sebe, reagoval na zprávu o návrhu z Port Hedlandu tím, že řekl, že rada „šíří neověřené informace.“     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)


Jan Žižka a naše doba  ..... Letos 11. října uplynulo 600 let od smrti Jana Žižky. V našich médiích i veřejném prostoru vzbudilo toto výročí velkého husitského vojevůdce poměrně značný a překvapivý ohlas. Překvapivý proto, že Žižka a husitství se obecně v uplynulém období netěšili příliš velké oblibě kulturně-politického mainstreamu. Jednak proto, že si jejich odkaz pokusil přivlastnit minulý komunistický režim a interpretovat jej (falešně) jako svůj historický předobraz, a tím je poněkud zprofanoval. S pádem totalitního režimu pak u nás nabraly na síle hlasy, dříve potlačované, které zdůrazňovaly negativní dopad husitských válek na vývoj českých zemí – válečný rozvrat, obrovské ničení kulturních hodnot, všeobecné násilí a nelidské ukrutnosti oné doby. Osoba Jana Žižky byla velmi často líčena ve velmi negativním světle, ať již za to mohla jeho údajná minulost lapky a žoldnéře, či přílišná tvrdost a krutost jako hejtmana husitských vojsk, tj. obraz, který mu byl dávno přiřknut protireformační propagandou v dávné éře monarchie.
Skutečnost, že Jan Žižka po všech těchto interpretačních a desinterpretačních peripetiích znovu budí v moderní české společnosti spontánní zájem a pozornost, že tento válečník pozdního středověku něčím znovu promlouvá k dnešku, je samo o sobě velmi zajímavý fenomén. Potvrzují to i fronty zájemců toužících spatřit údajný Žižkův meč, ukradený za třicetileté války Švédy a pro účely tohoto výročí zapůjčený na krátko ze Švédska do Prahy. Nic jim v tom nebrání ani fakt, že Žižkovi patřit nemohl, protože pochází údajně až ze 16. století.
Renesanci zájmu o Jana Žižku potvrzuje i jeho obsáhlý životopis z pera předního českého odborníka na husitskou dobu historika Petra Čorneje, který byl vyhlášen knihou roku 2020. Podíl na jejím úspěchu má vedle skvělé práce autora i předmět jeho zájmu, který se protnul se zájmem široké veřejnosti. Co ji na Janu Žižkovi znovu přitahuje, odkud pramení onen obnovený zájem?
Nehodlám se pouštět do pokusů Žižku nějak nově pochopit, vyložit, obhájit nebo zatratit. Jeho život a doba jsou našemu světu a myšlení příliš vzdáleny, a proto správně pochopit a interpretovat jeho činy je pro nás velmi obtížné, ne-li nemožné. Žižka nás zajímá a oslovuje pro to, co v něm my sami pro své potřeby v dnešním světě hledáme. To my mu umožňujeme překročit vzdálenost šesti století, vztahujeme se k němu a inspirujeme se jím přeneseně ve věcech, které fakticky bezprostředně s jeho životem nesouvisejí. Dávnou historickou postavu tak naplňujeme my sami novým obsahem a umožňujeme jí dále žít.
O komunistické adoraci a desinterpetaci jsem již hovořil. Stejně tak národní obrození nalezlo v husitství a Janu Žižkovi příklad heroické národní minulosti, o níž se potřebovalo opřít ve zdánlivě beznadějném boji o záchranu národní identity a jazyka proti germanizaci. Husitská názorová pevnost, odvaha a odhodlání postavit se celé katolické Evropě a Žižkova vojenská genialita fascinují naši společnost vždy v pro národ těžkých dobách a o to více, čím jsou politické a společenské poměry u nás rozbředlejší, vůdcové zbabělejší a neschopnější, vůči cizině poddajnější, vnější útlak viditelnější, zlořády flagrantnější a morálka pokleslejší.
České dějiny neoplývají mnoha postavami, k nimž se lze v takových chvílích utíkat a hledat v jejich příkladu sílu a inspiraci. Jan Žižka je bezpochyby jednou z největších z nich. A tak není náhodou, že jeho výročí je jednou z významných událostí dnešní doby. Lidé se cítí ohroženi, nikoliv pouze nepříznivou hospodářskou situací a stále napjatějšími poměry ve světě. Dobře vidí, jak znovu nejsme pány ve své zemi, jak musíme poslouchat cizí evropskou vrchnost, která nás vede k úpadku a chaosu. Hlas naší země neznamená nic a ti, kteří ji reprezentují, pouze přizvukují mocným a dělají jim stafáž. Lidé pozorují, jak v okolních zemích masová migrace rozežírá společnost a vidí, že stejný úděl chystají i pro nás. Kde hledat naději, inspiraci, oporu?
Podobností napříč staletími je mnoho. Moderní zelená pseudocírkev dnes znovu hlásá jedinou pravdu, pronásleduje novodobé kacíře a kritiky se pokouší likvidovat, nutí lidi kupovat inovované odpustky, dnes nazývané emisní povolenky, a její novodobí preláti se okrádaným jenom arogantně a bezostyšně vysmívají z palub svých soukromých tryskáčů. Plodí stejné rozhořčení obyčejných lidí, jako to zažívali jejich předkové v časech Žižkových.
Jan Žižka jako heroický symbol má proto naší nehrdinské době znovu co říci. Muž, který se ani na sklonku života nebál postavit do čela boje za pravdu, o níž byl přesvědčen, do boje proti všem, si místo na jednom z nejčelnějších míst národního panteonu zaslouží. Dává nám příklad. Snad si jej vezmou někdy i ti, kteří nás vedou.     (Čtěte na stránkách Institut Václava Klause)


15.10. 2024     Na autosalonu v Paříži frčí spalovací motory! ...... Autosalonu v Paříži se skví renesancí spalovacích motorů. Výrobci ví o čem realita je, že není možné všechny segmenty užití vozidel nahradit elektromobily. Nota bene, když už o ně nestojí čím dál větší část motoristické veřejnosti.      (Islamizace)


Bill Gates, vakcinace, mikročipy a patent 060606 ..... Existuje mnoho konspiračních teorií – někteří lidé se domnívají, že americkou vládu řídí plazi, jiní věří, že Coca-Cola používá k výrobě svých nealkoholických nápojů krev dětí křesťanů.
Jsou lidé, kteří viděli „chemtrails“, a zase jiní lidé jsou toho mínění, že při sledování televize je třeba mít alobalovou pokrývku hlavy, aby se chránili před ničivými vlnami vymývání mozků.
Proroctví Písma jsou často interpretována jako komentáře o nějakém technologickém objevu nebo události. Existují však také racionální fakta, která nemá smysl popírat, protože jsou zdokumentována.
Mezi ně patří existence klubu Bilderberg, projekt CIA s názvem MK-Ultra a financování pochybných politických aktivit Georgem Sorosem v celé řadě zemí.
Níže uvedený případ se týká oficiálně zdokumentovaného faktu, ačkoliv je na tom něco spíše biblického.
Patent WO/2020/060606 byl zaregistrován 26. března 2020.
Patentovou přihlášku podala společnost Microsoft Technology Licensing, LLC, řízená Billem Gatesem, 20. června 2019 a dne 22. dubna 2020 byl patentu udělen mezinárodní status. Patent má název „Systém kryptoměny využívající údaje tělesné aktivity“.
Takže, o jaký jde vynález, který se lidé z Microsoftu rozhodli patentovat? Abstrakt patentové přihlášky online uvádí:
„Aktivita lidského těla spojená s úkolem, daným uživateli, může být použita při procesu těžby kryptoměnového systému. Server může stanovit úkol pro zařízení uživatele, které je komunikativně propojeno se serverem. Senzor, který je komunikativně propojený nebo obsažený v těle uživatele, může snímat tělesnou aktivitu uživatele. Údaje o tělesné aktivitě mohou být generovány na základě aktivity snímaného těla uživatele. Kryptoměnový systém, komunikativně propojený s tělem uživatele, může ověřit, zda údaje o tělesné aktivitě splňují jednu nebo více podmínek, stanovených kryptoměnovým systémem, a udělit kryptoměnu tomu uživateli, jehož údaje o tělesné aktivitě budou ověřeny.“
Jinými slovy, do těla bude vložen čip, který bude oplátkou za kryptoměnu sledovat každodenní fyzickou aktivitu člověka. Budou-li podmínky splněny, pak osoba obdrží určité bonusy, které bude možné za něco utratit.
Podrobný popis „vynálezu“ stanovuje 28 konceptů, jak by mohlo být zařízení použito.
Poskytuje také seznam zemí, pro které je vynález určen. Jedná se v zásadě o všechny členy OSN a několik regionálních organizací, specifikovaných samostatně – Evropský patentový úřad, Eurasijská patentová organizace a dvě africké organizace na ochranu duševního vlastnictví.
Přestože vkládání mikročipů do těla není nic nového – Zednářský program pro identifikaci mladistvých funguje v USA již nějakou dobu; a lidé, kteří si říkají kyborgové, ukazují na odiv různé implantáty – zapojení Microsoftu je zajímavé. A proč bylo patentu přiděleno kódové číslo 060606? Je to náhoda nebo úmyslná volba toho, o čem se v Knize Zjevení mluví jako o čísle bestie?
Jméno Billa Gatese je v dnešní době neustále zmiňováno v souvislosti s jeho zájmy o farmaceutické společnosti, očkování a financování Světové zdravotnické organizace. Ačkoli se globalistická média snaží ukazovat Billa Gatese jako velkého filantropa a chránit ho před útoky a kritikou všemi možnými způsoby, je nepravděpodobné, že by dokázali utajit celou síť propojení.
Společnost Billa Gatese je zapojena do dalšího projektu – digitálního identifikačního projektu Aliance ID2020. Na domovské webové stránce se uvádí, že projekt se zabývá problematikou digitálních práv už od roku 2016. V roce 2018 Aliance spolupracovala s Vysokým komisařem OSN pro uprchlíky. Aliance zahrnuje kromě Microsoftu také Rockefellerovu nadaci, designové studio IDEO.org (se sídlem v San Francisku a New Yorku), poradenskou firmu Accenture a vakcínovou alianci Gavi – společnost, která aktivně propaguje a distribuuje různé vakcíny po celém světě. Sekretariát sídlí v New Yorku.
Na webu se uvádí, že vakcínová aliance Gavi většinou pokrývá země v Africe a Asii. V Evropě je organizace aktivní pouze v Albánii, Chorvatsku, Moldavsku a na Ukrajině, a na Kavkaze je to v Gruzii, Arménii a Ázerbájdžánu. Vakcínová aliance Gavi má také vazby na nadaci Billa a Melindy Gatesových, Skupinu Světové banky, Světovou zdravotnickou organizaci a UNICEF. Všechny tyto organizace jsou uvedeny jako zakládající partneři!
Od února 2020 se vakcínová aliance Gavi zaměřuje na koronavirovou pandemii. Generálním ředitelem organizace je Dr. Seth Berkley. Ačkoli vedení vakcínové aliance Gavi sídlí v Ženevě, sám Berkley, který je vzděláním epidemiolog, je z New Yorku. Od konce 80. let pracoval osm let v Rockefellerově nadaci a je členem Rady pro zahraniční vztahy. Je také členem poradní rady newyorské neziskové organizace Acumen Fund.
Takže bylo nalezeno ještě další spojení. Teologické interpretace čísla tohoto patentu raději ponecháme odborníkům na náboženství, ale je zřejmé, že existuje silné spojení mezi organizacemi a společnostmi, jako je Rockefellerova nadace, Microsoft, farmaceutická lobby a Skupina Světové banky, nemluvě o sekundárních poskytovatelích služeb. Snaží se hrát roli nadnárodní vlády tím způsobem, že se neustále zaměřují na fakt, že v dnešní době nemohou národní vlády samostatně zvládat epidemie, nemoci, hladomor, atd. Ale jak ukázala Čína, tak mohou. Západ to však nemůže a nechce uznat, zejména proto, že se nechce dělit o moc. Takže globalistická média budou nadále pokračovat ve svých informačních kampaních, v nichž budou obviňovat každého, kromě Západu. Právě nyní, jak se začaly objevovat další informace o koronaviru, přibývají falešné příběhy o úloze Číny během epidemie a statistiky jsou manipulovány.     (Čtěte na stránkách AC24)


Kongresmanka učinila pozoruhodné prohlášení o manipulaci s počasím po ničivém hurikánu (video) ..... V souvislosti s oběma hurikány, které se nedávno prohnaly USA, se stále více hovoří o manipulacích s počasím. To, že nejde o žádné konspirační teorie, potvrzuje mnoho konkrétních příkladů takových zásahů a přibývající počet svědectví těch, kteří byli do problému jakkoli zasvěceni.
Nejpozději poté, co v Dubaji letos na jaře přiznali, že ničivé záplavy vznikly právě kvůli takzvanému „osévání mraků,“ muselo už i těm největším skeptikům dojít, že ne vše, co se děje nad našimi hlavami, je dílem přírody.
Tyto debaty se samozřejmě po ničivých hurikánech nevyhnuly ani USA.
Poté, co hurikán Helene zanechal ničivou stopu v několika státech USA, kongresmanka Marjorie Taylor Greeneová vyvolala rozruch prohlášením, že vláda je schopna kontrolovat počasí.
Dokonce i prezident Biden cítil povinnost reagovat a prohlásil, že je „upřímně směšné, že vláda může ovlivňovat počasí.“
„Ano, mohou ovládat počasí,“ napsala kongresmanka na X. Příspěvek byl zobrazen více než 43 milionkrát. Slovem „oni“ myslela mimo jiné lidi, kteří pracují pro meteorologickou službu NOAA.
Má pravdu, že vědci mohou manipulovat s počasím. To není „konspirační teorie.“
Více než 50 zemí používá osévání mraků a geoinženýrství ke změně počasí. To bylo prokázáno v mnoha vědeckých studiích.
Během války ve Vietnamu používalo americké ministerstvo obrany osévání mraků k prodloužení monzunového období.
Americká meteorologická služba NOAA uznává, že osévání mraků se používá ke generování deště.
Kennedy Jr., který se spojil s Trumpem, varoval, že Světové ekonomické fórum a Bill Gates se „zmocnili“ geoinženýrství. Gates financuje projekty po celém světě.
„Zhoršují problém a pak nám poskytnou ‚řešení‘,“ řekl Kennedy. A tím řešením je, že chtějí větší kontrolu.
„Geoinženýrství je hrozbou,“ varoval.     (Čtěte na stránkách necenzuroavná pravda)


Špičkový onkológ prehovoril: „Ivermektín sa preukázal efektívnejší než chemoterapia“ .....  Podľa svetoznámeho kanadského onkológa Dr. Williama Makisa citovaním významnej medzinárodnej štúdie o rakovine preukázal, že ivermektín je účinnejší než chemoterapia a bez akýchkoľvek vedľajších účinkov oslabujúcich organizmus.
Dr. Makis tvrdí, že zistenia štúdie si vyžadujú zásadný posun v liečbe pokročilého karcinómu prsníka, keďže dôkazy ukazujú, že ivermectin dokáže výrazne prekonať tradičnú chemoterapiu.
Podľa Dr. Makisa, liek proti parazitom ivermektín zaznamenal ohromujúce výsledky – prekonal široko používaný chemoterapeutický liek paclitaxel a zničil rakovinové kmeňové bunky, čiže tie, ktoré sú zodpovedné za metastázy a recidívu ochorenia.
Doktor Makis zakladá svoju naliehavú prosbu na štúdii mexických výskumníkov z roku 2017, ktorá mala zásadne zmeniť liečbu rakoviny prsníka.
Štúdia publikovaná pod názvom „Ivermektín ako inhibítor rakovinových kmeňových buniek“ odhaľuje, ako ivermektín ničí kmeňové bunky rakoviny prsníka, čím ponúka novú nádej pacientom, ktorí bojujú s pokročilými štádiami tohto onkologického ochorenia.
Rakovinové kmeňové bunky sú síce malá, ale silná subpopulácia buniek v nádore. Na rozdiel od väčšiny nádorových buniek majú schopnosť neobmedzenej obnovy a sú do značnej miery zodpovedné za metastázovanie rakoviny do iných častí tela a recidívu po liečbe.
Tradičné chemoterapeutické lieky, ako je paclitaxel, sa primárne zameriavajú na bežné nádorové bunky, pričom kmeňové nádorové ponechávajú nedotknuté, čo umožňuje návrat alebo rozšírenie rakoviny.
V roku 2009 výskumníci z Massachusseského technologického inštitútu (MIT) a Harvardu zistili, že ďalší antiparazitický liek, salinomycín, dokáže v porovnaní s chemoterapiou znížiť počet kmeňových buniek rakoviny prsníka viac ako 100-krát (čiže na 1% pôvodného množstva).
Mexickí vedci na základe tohto objavu a po skríningu 1 623 zlúčenín identifikovali ivermektín ako molekulu, ktorá sa najviac podobá salinomycínu.
Štúdia zistila, že ivermektín nielenže zabíja kmeňové bunky rakoviny prsníka, ale pôsobí ešte oveľa účinnejšie než chemoterapia.
Podľa výskumníkov ivermektín prednostne inhibuje životaschopnosť populácií rakovinových kmeňových buniek v porovnaní s celkovou populáciou rakovinových buniek. Opačný priebeh bol pozorovaný pri liečbe paclitaxelom.
Kľúčové zistenia štúdie sú:
1. Ivermektín prekonáva chemoterapiu (paclitaxel) – zameriava sa na rakovinové kmeňové bunky, ktoré sú odolné voči tradičnej liečbe.
2. Ivermektín ničí rakovinové kmeňové bunky – tieto kmeňové bunky sú zodpovedné za časté zlyhanie liečby rakoviny, metastázy a recidívu, vďaka čomu je ivermektín účinným nástrojom na prevenciu šírenia alebo návratu rakoviny.
3. Ivermektín znižuje expresiu „kmeňových génov“ – tieto gény sú vysoko exprimované v rakovinových kmeňových bunkách a ich potlačenie oslabuje schopnosť rakoviny regenerovať sa.
Štúdia tiež zdôrazňuje dlhodobý bezpečnostný profil ivermektínu, ktorý sa používa na liečbu miliónov pacientov s parazitickými ochoreniami, ako je napríklad onchocerciáza. Vzhľadom na svoj preukázaný bezpečnostný profil je ivermektín silným kandidátom na použitie pri liečbe rakoviny.
Napriek týmto pozoruhodným zisteniam sa ivermectin na liečbu rakoviny prsníka príliš nepoužíva.
Dr. Makis tvrdí, že príčina spočíva v systémových bariérach v rámci medicínskeho a farmaceutického priemyslu. Potenciál ivermektínu prekonať chemoterapiu totiž spochybňuje súčasný model liečby rakoviny, ktorý sa vo veľkej miere spolieha na drahé a málo účinné lieky.
Záver
Podľa doktora Makisa a štúdie z roku 2017 by sa ivermektín mal podávať všetkým pacientkam s pokročilou rakovinou prsníka.
Jeho schopnosť zacieliť a eliminovať rakovinové kmeňové bunky by mohla výrazne znížiť riziko zlyhania liečby, šírenia metastáz a recidívy ochorenia. Tým ponúka nový silný nástroj v boji s touto smrteľnou chorobou.
Prečo sa teda ivermektín nepoužíva? Ako hovorí Dr. Makis: „Myslím, že všetci poznáme odpoveď.“     (Čtěte na stránkách ZDROJ)


Lékaři se připravují na protesty, jejich podobu zveřejní zítra ..... Ve zdravotnictví to opět vře. Praktičtí lékaři vyhlásili v reakci na návrh úhradové vyhlášky na příští rok protest. V úterý 29. října a ve středu 30. října by měly zůstat jejich ordinace zavřené. Ztroskotalo také dnešní jednání zdravotnických odborů a České lékařské komory (ČLK) s ministerstvem zdravotnictví o finální podobě zákona o odměňování lékařů. Jaké kroky budou následovat, oznámí komora zítra.
Praktici svůj protest zdůvodňují tím, že nová úhradová vyhláška ignoruje potřeby malých i velkých pacientů a probíhající rozpad sítě ordinací praktických lékařů. »Více než milion pacientů v ČR nemá přistup k základní primární péči – nemají svého praktického lékaře pro děti a dorost nebo všeobecného praktického lékaře,« uvedl v tiskovém prohlášení předseda Sdružení praktických lékařů (SPL) Petr Šonka.
Připomněl, že podle dat Ústavu zdravotnických informací a statistiky ČR zaniklo za posledních pět let bez náhrady více než 400 ordinací praktiků. »Za této kritické situace ministerstvo navrhuje pro segment praktických lékařů na rok 2025 výrazně nižší meziroční nárůst úhrad, než je průměrný růst výdajů na zdravotní péči, což současný stav primární péče určitě nezlepší, naopak to přispěje k její další destrukci,« dodal Šonka.
Praktičtí lékaři počítali s meziročním růstem úhrad zdravotní péče o 3,3 procenta, podle aktuálního znění vyhlášky se ale mají úhrady zvýšit o 2,83 procenta. »To nevystačí ani k udržení současného stavu, natož pak k nutnému zvýšení kapacit a rozšíření dostupnosti péče poskytované praktickými lékaři,« uvedla předsedkyně Sdružení praktických lékařů pro děti a dorost Ilona Hülleová.
Sdružení praktických lékařů několikrát jednalo s představiteli ministerstva zdravotnictví a předkládalo návrh změn ve vyhlášce. Měla by podle sdružení počítat s větším zapojením primární péče, tedy praktických lékařů pro dospělé i pro děti. V tuto chvíli vyhláška podle sdružení reflektuje spíše nemocniční péči.
Ve dnech, kdy budou ordinace zavřené, by na jejich dveřích měly být uvedené kontakty pro případ akutní nouze. Šonka předpokládá, že se do protestu zapojí většina ordinací.
S podobou vyhlášky nesouhlasí ani Asociace českých a moravských nemocnic. Vadí jí rozdíly mezi úhradami pro regionální nemocnice, které zastupuje, a vyššími částkami pro velké nemocnice zřizované státem. Považuje to za střet zájmů ministerstva. Pokud vyhláška zůstane v parametrech současného návrhu, chce ji asociace poslat k Ústavnímu soudu. Ministerstvo zdravotnictví musí vyhlášku předložit do konce října.
Shoda není ani na podobě zákona o odměňování zdravotníků
Ke shodě nedošlo ani dnes v Poslanecké sněmovně, kde jednali zástupci lékařských odborů, České lékařské komory (ČLK) a ministerstva zdravotnictví. Na podobě zákona o sjednocování odměn zdravotníků se ani po několika měsících debat neshodli. Další jednání už nebude. O následujících krocích bude komora informovat zítra na tiskové konferenci. Předsedkyně Odborového svazu zdravotnictví a sociální péče Dagmar Žitníková potvrdila, že odbory vyzvou lékaře k protestům. Ty jsou podle ní jisté. »Budeme se bavit o době a jejich podobě,« uvedla.
Ministr zdravotnictví Vlastimil Válek (TOP 09) na tiskové konferenci uvedl, že zástupcům odborů a ČLK předložil tři varianty, ani jednu z nich však neakceptovali. Ministerský návrh počítal se zvýšením prostředků na platy o pět miliard. Alternativa, kterou předložily odbory by podle Válka znamenala náklady vyšší než 40 miliard. S tím nesouhlasil. »Bylo by nutné buď sebrat ve prospěch platů peníze jiným segmentům, zvýšit daně, nebo zvýšit zdravotní pojištění. Ani s jedním nemohou souhlasit,« uvedl Válek.
Návrhy lékařů by podle ředitele Všeobecné zdravotní pojišťovny Zdeňka Kabátka znamenaly pokračování deficitního financování systému veřejného zdravotního pojištění.
Veřejné zdravotní pojištění by mělo mít příští rok k dispozici asi 530 miliard korun.     (Čtěte na stránkách iPortal24)


Dnes se oslavují perverzity. Normální člověk není dost dobrý. Kovářová varuje před LGBT ve školách ..... 15.10.2024 Sdílet © Sociální sítě Omluva žákyně z výuky obsahující LGBT+ agendu na střední škole nepodpořila Česká školní inspekce. Podle Daniely Kovářové, senátorky a prezidentky Unie rodinných advokátů, novodobá ideologie brání primárnímu úkolu vzdělání. V rozhovoru s neČT24 řekla, proč nálepkují zastánce tradičních rodin.
Paní senátorko, proč je téma ochrany dětí před genderovou ideologií nyní aktuální? V čem spočívá hlavní nebezpečí vnucování genderu na střední a základní škole?
Daniela Kovářová: Vychovávat mají rodiče, úkolem školy je poskytnout vzdělávání. To jest naučit se učit, chápat, argumentovat, pracovat na sobě, při neúspěchu se nevzdat, cvičit paměť a případné jiné dovednosti. Ideologie do školy nepatří. Jistě, někdy se jí nelze zcela vyhnout, ale primárně má škola dělat něco jiného. A pokud škola poskytuje ideologii, pak se nevěnuje svému hlavnímu cíli a nevzdělává. Koneckonců to v posledních 30 letech vidíme na poklesu vzdělanosti dětí.
Navíc genderová ideologie je zrůdná a jejím důsledkem jsou nešťastné a fyzicky poškozené děti a mladí lidé. Je to trestuhodné jednání a jednou budou pachatelé takového cíleného poškozování dětí odsouzeni. Pokud děti do jejich dospělosti chráníme před alkoholem a drogami, nedovolujeme jim v jejich vlastním zájmu pracovat a kupovat nemovitosti, pak je musíme chránit i před škodlivými ideologiemi. Navíc, kdo do škol, a dokonce i do mateřských škol, cpe ideologii, ten nic neví o vývojové psychologii dítěte (event. člověka). Duše dospívajícího je velmi křehká a náchylná ke stádnímu chování a ke kopírování vzorů. Duše dospívajícího je také nejistá, takže zvyšovat tuto nejistotu pochybnostmi o vlastním pohlaví je neodpustitelné.
V médiích rezonuje případ ze základní školy v Olomouci. Ředitelka školy vyhověla žádosti zákonného zástupce žákyně o výjimku z hodin obsahujících genderovou ideologii, genderismus, LGBT+ témata či popírání biologických faktů. Mají rodiče právo podobné žádosti podávat a proč?
Rodiče mají právo školu kontrolovat, klást otázky, zajímat se a případně ideologické vzdělávání odmítat. Je v pořádku, že rodiče tlačí na školy, aby vyučovaly a nemoralizovaly. Jde o módní trend podporovaný nejrůznějšími dotačními programy, který ve školách nemá co dělat. Jaká škoda, že dnešní učitelé jsou často nejistí a pod vlivem mainstreamových tlaků a módností, a proto v některých školách nejsou schopni se tomuto tlaku postavit.
Česká školní inspekce (ČŠI) nesouhlasí s postojem rodičů a cituje zákon o školství, podle něhož má být vzdělání založené na vzájemné úctě, respektu, názorové snášenlivosti, solidaritě a důstojnosti všech účastníků vzdělávání. Co si o tomto argumentu ČŠI na podporu rozmanitosti ve školách myslíte?
Vzájemná slušnost nepotřebuje demonstraci úchylností. Postačí tolerance obecně. Bohužel dnešní doba vyžaduje přijímat, ba dokonce oslavovat perverzity a zrůdnosti. Normální člověk jim není dost dobrý. Lidí s nestandardní sexuální orientací je v populaci naprosté minimum. Není tedy třeba je ještě ve škole výslovně explikovat. Navíc česká společnost je nesmírně tolerantní. Je ale také velmi citlivá na vnucování různých blbostí shora, násilně a povinně.
Média označují spolky podporující tradiční rodinné hodnoty za „proruské“ a jejich vedení za údajné dezinformátory. K čemu tyto znehodnocující metody využívají?
V dnešní společnosti, která má plnou pusu slov o toleranci a rozmanitosti, je však podporována jen jedna filozofie, jen jeden pohled na svět. Jeho podstatou je citát: Okamžitě buď tolerantní, nebo dostaneš přes hubu. Jakmile neříkáte, co progresivisté chtějí slyšet, okamžitě přicházejí s urážkami a nálepkami. Jejich přirovnávání odlišných a prorodinných názorů k Putinovi a k Rusku je toho zářným příkladem. Je to manipulace, která má za cíl pošpinit názorového oponenta tak, aby se styděl a aby ostatní neměli odvahu se k němu přidat. Tomuto trendu je třeba se postavit, nebát se diskutovat a nebát se veřejně říkat, že takovéto komentáře jsou zakázanou a podpásovou manipulací. Koneckonců přístup progresivistů je vidět i na demokracii. Demokracie je podle nich jedině v případě, že rozhodování dopadne tak, jak chtějí. Jakmile zákonodárný sbor (třeba Parlament) rozhodne jinak, třeba odmítne Istanbulskou úmluvu, je po demokracii, začnou zastupitele urážet a snaží se zamítnutý návrh předkládat znovu tak dlouho, až konečně projde. To už ani náhodou není demokracie. To je bohapusté vydírání.     (Čtěte na stránkách 42TČen)


nflace roste, ale vláda řeší své platy – kdy se probudí? Známý český ekonom je ohromen vládním amatérstvím a chamtivostí ..... V posledních dnech se na české ekonomické scéně odehrálo několik klíčových událostí, které ukazují, že situace je vážnější, než by se na první pohled zdálo. Čerstvá data za září 2024 potvrzují, že inflace stále nepolevuje, maloobchodní tržby sice vzrostly, ale průmyslová a stavební produkce se nachází ve špatném stavu. A co na to vláda? Nic zásadního. Místo toho, aby řešila ekonomiku, stará se o svoje platy a plat paní prezidentové.
Inflace: Ztráta kontroly a neustálý tlak na peněženky
Zářijová inflace meziročně dosáhla 2,6 %, což je o 0,4 procentního bodu více než v srpnu. Očekávání trhu byla mnohem nižší, cílilo se na hodnoty blížící se dvěma procentům, ale jak se zdá, tyto naděje byly příliš optimistické.
Ceny potravin opět rostou – máslo zdražilo o šílených 43 %, mléko o 20 % a čokoládové výrobky o 22 %. Pohonné hmoty se taktéž vydaly směrem nahoru, což tlačí na další růst cen, a to i přes očekávání, že inflace konečně klesne.
Tento vývoj má zásadní dopad na spotřebitele, kteří stále čekají na snížení úrokových sazeb ze strany České národní banky (ČNB). Ovšem vzhledem k tomu, že inflace neklesá podle plánu, se pravděpodobnost snižování sazeb nyní výrazně snížila.
Pro domácnosti to znamená jediné: hypotéky jsou stále zbytečně drahé, a kdo už úvěr na bydlení má, ten se dál topí v hrozných splátkách. Guvernér ČNB Aleš Michl si už začal stěžovat na výši hypotečních sazeb a vysoké marže bank. Uvidíme, zda slovní intervence pomůže. Centrální bance v boji s inflací nepomáhá ani to, že má vláda šílené rozpočtové deficity, pro které není ospravedlnění.
Maloobchod: Domácnosti utrácejí, ale za co?
Maloobchodní tržby sice v srpnu meziročně vzrostly o 5,3 %, ale při bližším pohledu zjistíme, že růst je způsoben především nepotravinářským zbožím, kde tržby vyskočily o 16,8 procenta.
Internetové obchody zažívají boom s nárůstem tržeb o 16,1 %, což ukazuje, že lidé utrácejí za věci, které nejsou nezbytné. A proč? Vloni a předloni jsme měli hrozný propad reálných tržeb. Životní úroveň domácností se propadla. Nyní už reálné mzdy trochu rostou a lidé tedy nakupují to, co v předchozích letech odložili.
Tržby za prodej a opravy motorových vozidel meziročně poklesly o 0,4 %, což jasně naznačuje, že lidé se ve stávajících zmatcích kolem aut nevyznají. Na jednu stranu je všichni ženou do elektrického auta, ale selským rozumem jim to nedává smysl.
Průmysl: Německý problém a Green Deal
A co průmysl? Průmyslová produkce v ČR za prvních osm měsíců roku 2024 dosáhla průměrného indexu 98,7 %. Co to znamená? Pokles! V květnu a červnu se průmyslová produkce propadla pod 97 % oproti loňsku a jen srpnový růst nad 101 % zabránil ještě horšímu výsledku. Ovšem tento nárůst je pouze dočasný záblesk, protože klíčové sektory jako těžba a dobývání zažívají propad o více než 9 procent.
Hlavním důvodem tohoto kolapsu je Německo, které kvůli Green Dealu a přísným ekologickým regulacím stojí a s ním i český průmysl. Zpracovatelský průmysl, na kterém Česko tolik závisí, v lednu až srpnu zaznamenal jen 98,9 % loňského výkonu.
Průmysl: Německý problém a Green Deal
A co průmysl? Průmyslová produkce v ČR za prvních osm měsíců roku 2024 dosáhla průměrného indexu 98,7 %. Co to znamená? Pokles! V květnu a červnu se průmyslová produkce propadla pod 97 % oproti loňsku a jen srpnový růst nad 101 % zabránil ještě horšímu výsledku. Ovšem tento nárůst je pouze dočasný záblesk, protože klíčové sektory jako těžba a dobývání zažívají propad o více než 9 procent.
Hlavním důvodem tohoto kolapsu je Německo, které kvůli Green Dealu a přísným ekologickým regulacím stojí a s ním i český průmysl. Zpracovatelský průmysl, na kterém Česko tolik závisí, v lednu až srpnu zaznamenal jen 98,9 % loňského výkonu.
Očekáváme snad od vlády, že na tuto situaci zareaguje? Její reakce je nulová. Není žádný plán, jak překonat důsledky německé průmyslové krize. Čeští exportéři jsou na pokraji svých sil a vláda nečinně přihlíží.
Stavebnictví: Čekání na lepší časy
Stavebnictví je na tom podobně. Meziročně sice produkce vzrostla o 0,4 %, ale meziměsíčně poklesla o 1,6 %. Stavební povolení klesla o 1,2 %, zahájení staveb nových bytů o 11,3 % a dokončení o téměř 20 procent.
To signalizuje, že developeři nevědí co dál. Kdyby viděli růžovou budoucnost, tak vidíme růst zahájené výstavby. Což se ovšem neděje.
Podobné to je s dokončenými byty. To signalizuje, že čekají na lepší časy. A lidé mezitím nemají kde bydlet nebo musí platit šílený nájem.
Závěr: Čas na změnu
Jaký je tedy verdikt? Ekonomika nemá vyvážený růst. Průmysl a stavebnictví trpí. Tolik slibovaná a opěvovaná digitalizace vázne. Každý den nás to stojí ohromné peníze. Maloobchod sice začíná ožívat, ale za celý rok to zatím není nic ohromujícího.
No a společností očekávané zpomalení inflace pod dvě procenta se mezitím odkládá, což ohrožuje předpoklad zlevnění hypoték.
Ekonomice chybí strategie a někdo, kdo by na vývoj makroekonomických čísel reagoval.  Ekonomika čeká na nové volby a na někoho, kdo bude mít plán.     (Čtěte na stránkách CZ24)


Kdo je odpovědný za to, že máme rekordní cenu elektřiny ..... Ale pozor – nakonec jsme v tom trochu vinni i my. Protože co děláme? Držíme hubu, krok, a cvakáme.
No, to je otázka na dlouhé lokte. Podle Eurostatu jsme už dva roky od začátku energetické krize králi evropské elektro-bolesti. Vítejte ve světě, kde Češi platí za elektřinu víc než kdokoliv jiný, s krásným náskokem. Ale viník? Těžko najít – když se podíváte pozorně, všichni si myjí ruce, jak v tom našem úžasném politickém bazénku.
V první polovině roku 2024 jsme se vyšvihli na devět kaček za kilowatthodinu. Naše vláda v lednu zrušila cenový strop, protože proč ne, že? Kde jinde by si mohli dovolit být tak odvážní, než v zemi, kde lidé raději skřípou zuby a platí? Zatímco Němci, Irové a Dánové si svoje luxusní účty za elektřinu mohou v klidu dovolit – s jejich platy to pro ně znamená asi tolik, co pro nás rohlík. Zkuste jim ale dát české platy, nebo nedej bože důchody, a sledujte, jak by se jejich politici začali třást. Jenže tady? Naši se třesou jenom smíchem, když vidí, jak poslušně platíme a držíme hubu.
Tak kdo za to může? Je to Zelený úděl? EU? UFO? Nebo snad nějaké jiné pohádkové monstrum? Ne, milánkové, podívejte se blíž. Viníci jsou naši milí politici, ti, co si tu sedí na trůnech a ještě nás z nich shora plácají po ramenou, jak je máme rádi. Ale pozor – nakonec jsme v tom trochu vinni i my. Protože co děláme? Držíme hubu, krok, a cvakáme.     (Čtěte na stránkách Politikařina)


Politická moc v Čechách leží nebezpečně nízko. Proč? Úterní glosa Ivo Strejčka ..... Ve svém nejnovějším rozhovoru prohlásil předseda ANO Andrej Babiš, že v parlamentních volbách příští rok by chtěl dosáhnout výsledku mezi 40–45 % a vládnout většinově. Neposuzujme reálnost tohoto politického cíle, zkusme se zamyslet nad příčinami, které vedou předsedu opozičního hnutí k tak odvážným a smělým představám.
Lze vcelku očekávaně argumentovat, že výkon dnešní české vlády pod vedením premiéra Fialy je tak zoufalý, že téměř „vše“ je za rok možné, ačkoli o dosažení mety 40 % voličské podpory můžeme oprávněně pochybovat. Přesto se zkusme oprostit od individuálních hodnocení Bartoše, Jurečky, Rakušana, Síkely, Lipavského, Fialy ale i Babiše či Okamury, neboť málo jde o jednotlivé postavy. Příčiny dnešního tristního stavu české politiky hledejme jinde. Všichni zmínění a plejáda dalších jsou jen důsledkem oněch příčin.
Hlavní a naprosto zásadní příčinou dnešního zoufalého stavu je slábnutí (chci se zatím vyhnout silnému slovu kolaps) politických stran. Pokud bych hledal největší politickou chybu premiéra Fialy, tvrdím, že to byl on, kdo měrou významnou k oslabování politických stran v Čechách přispěl. Byl to on, kdo „slepil“ pětikoalici z naprosto odlišných – ideově i lidsky – politických subjektů.
Souboj „politiky“ a „nepolitiky“ má v naší zemi tradici již od samotného listopadu 1989, přesto se v jistou chvíli zdálo, že koncept výkonu demokracie založeného na soupeření ideově jasných a personálně vybudovaných politických stran zvítězil. Patřil jsem mezi ty, kdo se dokonce domnívali (jak je vidět naivně a krátkozrace), že nepolitika Václava Havla ztělesněná v jeho odporu k politickým stranám, byla poražena. Přiznávám, že jsme se někteří hluboce mýlili.
Fialova pětikoalice je důkazem našeho omylu. Vlády nad naší zemí se ujala formace ideově nekompatibilních subjektů. Své ideje popřely (pokud nějaké měly) a vládly proto bez myšlenkových sporů. Ti, kteří byli historicky pro otvírání nejširšího svobodného prostoru, ve kterém mohou jedinci hledat své štěstí, klidně vládli s těmi, kteří naopak svobodný prostor chtějí všemožně omezovat. Do party přibrali ty, kteří si pokaždé myslí něco jiného, či ty, kteří si nemyslí vůbec nic, jen aby zbylo dost na ty „starostenské cyklostezky“. Fialův podpis pod pětikoalici a jeho pečlivé bdění nad její existencí za každou cenu, to je důkaz porážky stranického systému v Čechách.
To, že nám dnes vládnou Rakušanové, Jurečkové, Lipavští, Vlčkové či Bartošové, to je v Čechách výsledek dlouhodobého trendu. Chtěného a cíleného trendu oslabit politické strany. A protože jsou slabé, protože negenerují nápady, neprosazují návrhy, jak pomoci této zemi, nenabízejí politické lídry, neshlukují kolem sebe rozhodující části veřejnosti s podobnými názory – proto jsme dnes tam, kde jsme.
Politická moc v Čechách leží nebezpečně nízko. Tak nebezpečně, že kdosi může snít o 40% volebním zisku, jiní mohou organizovat politicko-byznysové projekty s vysokou nadějí, že za volební úspěch mohou vyinkasovat (nejméně) zajímavou finanční odměnu (když už ne rovnou vstup do parlamentu).
Pokud by hlavní české politické strany opustily stín nejrůznějších krycích koalic, pokud by měly odvahu být samy sebou, pokud by se pokusily vrátit zašlý lesk demokracii založené na výkonu politických stran, pokud by slepě a účelově odpudivě přestaly vzývat nepolitiku Václava Havla a vrátily se k praktickému „stranictví“ Václava Klause, nastala by v Čechách tolik nutná cesta ke společenské i hospodářské obnově naší země.
Jsme si toho ale dostatečně silně vědomi?     (Čtěte na stránkách Institut Václava Klause)


Dozimetrův Dopravní podnik ..... Pražský dopravní podnik je dlouhodobě pokladničkou kmotrů chodících si do něj pro speciální dividendy. Vysoce dotovaná organizace poskytující mnoho možností, kudy si nechat otevřená vrátka k vedlejším příjmům, je svou štědrostí vůči politikům a jejich loutkovodičům proslulá.
  Obrovské náklady na provozování PID (Pražské Integrované Dopravy) a zajištění fungování převozu milionu Pražanů různými směry poskytují různé varianty na možné zisky těch, kteří rozhodují o prodeji jízdenek, reklamních plochách, výstavbě nových tras, nákupu dopravních prostředků, pohonných hmot a všeho točícího se kolem provozu tohoto molocha. Jde o tak velkou organizaci, že k zbohatnutí stačí pár kapajících kohoutků přinášejících vláhu do správných tůněk. A věřte tomu, že se bossové kolem této jednosměrné kampeličky umí postarat. Policie už o tom ví své a pravidelně někoho zkouší ulovit. Záleží jen na tom, jak sofistikovaný systém zloději volí a za jak dlouho přestanou být opatrní natolik, aby zůstalo zhasnuto. Zároveň stát se ředitelem Dopravních podniků hl. města Prahy je být okamžitě jednou nohou v kriminálu, aniž byste se museli něčeho osobně účastnit. Lobismus a politický tlak Vás prostě doženou.
  Dozimetr, nebo li jedna z dalších obrovských kauz, v níž hrají roli vládnoucí politici, se táhnu už dlouho a k zodpovědnosti se lídři již mrtvé Pětikoalice nehlásí. Přitom se vše točí kolem více členů jejích stran a paradoxně to vše měl uhlídat Pirát Hřib. Tento generální škůdce pražské dopravy tak má, i když možná nepřímo, také velkou zodpovědnost. Místo hlídání procesů v DP však špuntuje dopravu a mění odpadkové koše. Říká se, že i nyní vládne pražskému magistrátu místo Svobody z ODS, nicméně právě doprava je bohužel jeho doménou. Je to však natolik bezcharakterní rodák ze Slavičína, že nebude chtít přijmout následkya nadále se bude držet zlatého koryta.
  Kauza DP se potáhne stejně dlouho, jako dávné vyšetřování kolem distribuce jízdenek, ze které odešel očištěný její strůjce Rittig. 17 haléřů z každé prodané jízdenky dalo vzniknout solidnímu bohatství. To jen abyste pochopili, jak obrovské peníze se v pražské dopravě točí. Autor článku ji stabilně desítky let nevyužívá, pouze naráží na překážky její činností tvořené, takže k majetkové trestné činnosti kmotrů pumpujících z této pražské organizace nepřispívá. Nicméně se zdá, že kolem Dopravního podniku bude ještě veselo. A měli byste vědět, že podobných státních a obecních firem mají politice k ruce mnohem více. Hlídají penězovody a umí je zdárně ruku v ruce s podnikateli odklonit. I tak vznikají díry v různých rozpočtech.     (Čtěte na stránkách iNadhled)


Nejenom Izrael, ale i Řecko nakoupí stíhačky F35 mnohem levněji než „česká vláda“. A co Rumunsko? Jde o obří korupci, či lokajskou poslušnost? Kde si politici postaví vilky na důchod? Na Floridě, na Kanárech nebo u Galilejského jezera? ..... Před časem se ukázalo, že Izrael si pořídil stejné stíhačky F35 jako ČR jen za téměř poloviční cenu. Okamžitě se ozval ukřivděný kvikot „české“ vlády, že to není pravda a že nelze srovnávat dvě zakázky. Jenže se ukazuje, že i ostatní země nakupují stejné stíhačky mnohem levněji než duo Černochová-Fiala.
Naposledy Řecko. To podepsalo kontrakt na 20 stíhaček F35 v hodnotě 3,5 mld. UDS, to je podle aktuálního kurzu necelých 79 mld Kč. Porovnejme to českou cenou. ta činí neuvěřitelných 150 mld kč a stíhačky ČSA dostane až za 10 let. Podle ministryně Černochové přímo na stíhačky půjde „jen“ 106 mld. Kč. (moc se jí věřit sice nedá, ale vyjděme z jejích čísel)
Když si to tedy přepočteme na kus, pak Řekové zaplatí za stejný letoun 3,95 mld kč a ČR 4,42 mld. kč. Otázkou je tedy proč bude ČSA platit za stejnou věc o neuvěřitelných 500 mil kč víc! Nakonec to bude určitě mnohem víc, protože se nenápadně zdraží, jak už to tak bývá.
Jde o obří korupci, nebo lokajskou podřízenost zahraničním pánům? Nejspíš je to kombinace obého a bude zajímavé sledovat, kde si zainteresovaní politici plánují postavit „domek“ na stáří?
Bude to Florida, Kanáry, nebo snad u Galilejského jezera?
Opozice z SPD už začíná mluvit o tom, že výrazně levněji nakoupí stejná letadla i Rumunsko…
Češi by si každopádně měli tahle čísla a s nimi spojené tváře dobře pamatovat a jednou celý podivný nákup řádně vyšetřit!     (Čtěte na stránkách Česká věc)


14.10. 2024     Biologicky jsou jen 2 pohlaví! Německý psychiatr o nebezpečnosti transdžendru ...... Francouzské Le Figaro korepetituje rozhovor německého Die Welt s německým dětským psychiatrem Alexanderem Korte o nebezpečnosti transgenderové ideologie zarputile prosazované ultra-levicovými ideology bez vědeckého základu.      (Islamizace)


Nová studie: Systematická chyba v měřeních globální teploty v letech 1880-2020 nafoukla oteplování o 42 % ..... Aby bylo možné uvést největší podvod v dějinách lidstva do praxe, bylo nutné samozřejmě systematicky falšovat data a na základě těchto falešných dat vytvářet klimatické modely.
Studie, která zjistila značnou odchylku od oficiálně deklarované změny průměrné globální teploty, to považuje za chybu (tedy v podstatě omyl), nicméně ve skutečnosti šlo zcela jistě o záměr, který měl posloužit klimatické agendě.
V rámci udržení narativu se totiž klimaalarmisté a jim poplatná média a politici neštítí jakýchkoli manipulací, aby mohli zdůvodnit zavádění šíleností v podobě uhlíkových odpustků, zákazu používání fosilních paliv, vybíjení dobytka či plánované změny jídelníčku…
Co tedy nová studie zjistila?
Zeměkoule se za posledních 140 let oteplila pouze o 0,41 až 0,83 °C.
Podle nové studie se ukázalo, že údaje z meteorologických stanic neklimaticky a chybně zaznamenávají vyšší teploty, než je skutečnost, a to v důsledku stálého a neustálého procesu stárnutí, který je téměř univerzálně pozorován u teploměrů.
Když bílá barva teploměru meteorologické stanice nebo bílý plast zestárne a ztmavne, umožní to absorbovat více slunečního záření měřidlem, než když je měřidlo jasně bílé a nové.
V rozpětí pouhých 2 až 5 let bylo pozorováno, že měřidlo zaznamenalo maximální teploty o 0,46 °C až 0,49 °C vyšší než u měřidel, která neprošla procesem stárnutí.
Toto umělé oteplování není v moderních souborech dat korigováno a časem se hromadí, i když jsou měřidla každých několik let vyčištěna nebo znovu obnoven povrch.
Pokud by tyto chyby systematického umělého oteplování měly být korigovány, spíše než ignorovány, 140letý (1880-1890 až 2010-20) trend globálního oteplování GISTEMP se propadne ze současného odhadu +1,43°C na +0,83°C, což je 42% diferenciál.
Snížení teploty může být ještě výraznější – z +1,43 °C až na +0,41 °C – pokud se odstraní soubor konzervativních předpokladů (podrobně popsaných ve studii).
Zdroj obrázku: Büsing, 2024
Je zajímavé, že když jsou systematicky chybná teplotní data odstraněna nebo homogenizována v různých časových intervalech (2 roky vs. 12 až 30 let atd.), lze ukázat, že globální teplotní trend – ve skutečnosti dlouhodobý trend globálního oteplování – v závislosti na časovém intervalu účinně mizí.
To je patrné níže na obrázku 7.
Jak ukazuje tento graf, teplotní data mohou být homogenizována nebo upravena tak, aby vykazovala téměř jakýkoli trend nebo netrend, který tvůrce grafu zamýšlí.
Data mohou být ohýbána a manipulována tak, aby ukazovala silné oteplování, slabé oteplování nebo dokonce žádné oteplování za posledních 140 let.
Studie tak dokazuje, že moderní verze globálního oteplování není ani zdaleka tak bezprecedentní nebo dokonce neobvyklá, jak se o ní tvrdí.     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)


Světoznámý věštec Edgar Cayce předpověděl, co se stane v roce 2024 ..... Světoznámý americký „spící prorok“ Edgar Cayce (1877-1945) měl pro rok 2024 odvážné předpovědi, podle nichž to bude „rok transformace v boji mezi globálními tyrany a lidmi lásky a svobody“. (Foto: Youtube)
Edgar Cayce, téměř němý mystik z Kentucky, poskytl více než 14 000 zdokumentovaných proroctví celé řadě lidí, včetně takových celebrit, jako byli Harry Houdini, Thomas Edison, Woodrow Wilson a Marilyn Monroe.
Předpověděl také události od znovuobjevení Atlantidy a vypuknutí druhé světové války až po pandemii kovidů a vzestup Putina.
Jeho různorodé a neuvěřitelně přesné předpovědi fascinují mnohé již desítky let.
Podle Edgara Cayceho představuje rok 2024 klíčový okamžik v lidských dějinách, kdy dojde ke kolektivnímu probuzení, které změní naše chápání reality a našeho místa v ní.
Cayceho vize naznačuje, že toto probuzení povede k osvícenějšímu přístupu k životu, kde se soucit, porozumění a hledání hlubšího poznání stanou ústředními prvky naší existence.
Zde je shrnutí toho, co podle „spícího proroka“ přinese rok 2024:
Globální probuzení. Cayce prorokoval, že v roce 2024 síly světla konečně překonají temnotu, která lidstvo pronásleduje už celá desetiletí. Zrodí se epocha kolektivního pochopení naší reality a našeho místa v ní.
Osvícený přístup s láskou a soucitem nahradí doktrínu „globalistických tyranů“.
Na světlo vyjdou pozůstatky dávných civilizací, které změní naše chápání historie lidstva na Zemi. Edgar Cayce také varoval před umělou inteligencí a jejím nekalým využitím, které zamýšlejí ti, kdo jsou u moci.
Objeví se autentické ekologické životní praktiky v souladu s přírodou, které nahradí globalistickou agendu uhlíkových daní, elektromobilů a globálních patnáctiminutových měst prosazovanou těmi, kdo usilují o kontrolu světové populace.
Globální klimatické otřesy budou pokračovat, ale nedojde k nim tak, jak tvrdí globalisté. Cayce předpověděl, že do roku 2025 může dojít k posunům v Atlantickém oceánu (pravděpodobně měl na mysli zhroucení teplého Golfského proudu) a evropské klima se posune do další doby ledové. Zde stojí za zmínku, že „posun Atlantiku“ NENÍ způsoben člověkem, jak tvrdí jistá studie.
Dojde k duchovnímu a lékařskému pokroku, protože se obě oblasti propojí. Všimněte si, že Gatesovy globální „pokroky“ v oblasti vakcín jsou metodou kontroly a dohledu nad populací, nikoliv lékařskou metodou.
Dojde ke změně v globálním vedení, protože lidé odstraní od moci starou gardu a objeví se noví vůdci, kteří budou vycházet z tradičních hodnot, včetně duchovnosti a jednoty. Tyto nové elity vytlačí zkompromitované globalisty, jako jsou Biden, Trudeau a Macron, kteří v současnosti určují globální dění.
Objeví se také nové zdroje energie nebo budou znovu objeveny zdroje energie, které byly dlouho potlačovány těmi, kdo řídí svět.     (Čtěte na stránkách AC24)


EÚ chce vytvoriť celoúnijný register osobného majetku všetkých občanov ..... Predseda daňového podvýboru Európskeho parlamentu navrhol vytvoriť centralizovaný register aktív, ktorý by sa používal na zaznamenávanie všetkých foriem majetku, ktoré vlastní každý občan EÚ. Týkalo by sa to aj firiem a iných typov podnikateľských subjektov.
Register aktív EÚ by slúžil ako „komplexná databáza, ktorá zaznamenáva rôzne aktíva vo vlastníctve občanov“ a uvažuje sa o ňom pod zámienkou boja proti financovaniu terorizmu a praniu špinavých peňazí.
Európska únia v súčasnosti vykonáva štúdie uskutočniteľnosti zamerané na určenie konkrétnych detailov takéhoto registra. Existuje niekoľko návrhov, že by sa to týkalo iba ľudí s určitými príjmami alebo majetkom, ktorého hodnota presahuje určitú sumu.
Často uvádzané číslo, ktoré by slúžilo ako spúšťač pre zaradenie človeka do centrálnej evidencie, je 200 000 eur. To je v podstate suma, do ktorej sa zmestí takmer každý, kto vlastní dom, či dokonca len byt, auto a nejaké úspory v banke.
Aktíva, ktoré môžu byť zahrnuté do registra, zahŕňajú bankové účty, nehnuteľnosti, vozidlá, umelecké diela, drahé kovy, cenné papiere a kryptomeny, hoci presné druhy aktív, ktoré by bolo potrebné zverejňovať, sú predmetom prebiehajúcej štúdie uskutočniteľnosti.
Mnohí kritici spochybňujú motiváciu vytvorenia takéhoto registra. Koniec koncov, osoby, ktoré perú špinavé peniaze a teroristi, by sa jednoducho vyhli nahlasovaniu svojich aktív do registra, zatiaľ čo poctiví Európania, ktorí dodržiavajú pravidlá, by sa museli vysporiadať s časovo náročným procesom plnenia svojich oznamovacích povinností.
Diskusie o registri aktív siahajú prinajmenšom do roku 2021 – teda do obdobia, keď sa EÚ snažila nájsť a zmraziť majetok patriaci sankcionovaným ruským oligarchom.
Kľúčovým komponentom nového registra majetku je nájsť spôsob, ako prepojiť existujúce záznamy, ktoré má každý členský štát o všetkých financiách svojich občanov, do jednej centrálnej databázy, z ktorej by mohli čerpať orgány v ktoromkoľvek inom členskom štáte.
Súkromie a bezpečnosť údajov môžu byť ohrozené
Ochrana osobných údajov je tu obrovským problémom a mnohí spochybňujú zákonnosť zriadenia takéhoto registra.
Register by bol atraktívnym cieľom pre kyberzločincov a štátom podporovaných hackerov. Úniky údajov by mohli byť užitočné pre každého – od podomových zlodejov cez novinárov až po manželov, ktorí prechádzajú rozvodovým konaním.
Hackeri, ktorí by získali prístup k tomuto typu podrobných finančných informácií, by mohli okrem rôznych finančných trestných činov vykonávať aj rozsiahle podvody a krádeže identity. Následky by mohli ovplyvniť aj globálne finančné trhy.
Existujú tiež obavy, že register majetku by sa mohol použiť na zavedenie dodatočných daní pre európskych občanov.
Nielenže by to mohlo pripraviť pôdu pre celoeurópsku daň z bohatstva, ale možno by sa to dalo použiť aj ako spôsob na zabránenie ľuďom v budúcnosti kupovať kryptomeny okrem oficiálnej digitálnej meny centrálnej banky (CBDC).
Ľudia strácajú osobné práva pod zámienkou predchádzania kriminalite
Prezident Asociácie európskych daňových poplatníkov Rolf von Hohenhau varoval:
„Ak občania podporia túto najnovšiu iniciatívu EÚ, stratia všetky svoje osobné práva cez byrokratické zadné vrátka. Pod zámienkou predchádzania praniu špinavých peňazí budeme všetci vyšetrovaní.“
Hovorca Eurokomisie tvrdí, že štúdia nevyhnutne neznamená, že takýto register je za rohom. V takom prípade by ale išlo o plytvanie zdrojmi na vykonanie hĺbkovej štúdie uskutočniteľnosti, ak z nej nikdy nič nebude.
A nie sú to len Európania, ktorých by to malo znepokojovať. Ďalšie krajiny, vrátane USA, by mohli nasledovať príklad EÚ a urobiť kroky na prijatie podobných databáz evidujúcich druhy majetku, ktoré sa tradične nesledujú.
Týkalo by sa to hlavne zlata a kryptomien s tvrdením, že je potrebné bojovať proti terorizmu a praniu špinavých peňazí.     (Čtěte na stránkách Badatel)


Panoptikum kolaborantů: Sorosova síť u nás ovlivňuje miliardové zakázky. Agenti, zkorumpovaní politici, lobbisté a pornoherci. Výchova novinářských kádrů. Evropské hodnoty jako symbol zla. Necháme se vydírat? ..... Pavel Kopecký se v předvečer setkání válečných štváčů, kteří se pod krycím názvem Fórum 2000 scházejí zítra na Pražském hradě, zabývá strukturou neziskových organizací, které ovlivňují mediální i politické dění v naší zemi - a ukazuje to na likvidaci našich vztahů s Čínou ve prospěch amerického protektora
Sorosovo impérium má v Praze dvě hlavní centra – Nadaci Open Society Fund (OSF) a společnost Media Development Investment Fund. Přes tento investiční fond protékají miliony dolarů do zemí po celém světě, kde jsou vynakládány na „filantropické“ účely George Sorose.
Z hlediska vměšování do českých vnitřních záležitostí je nejdůležitější Nadace OSF. Ta se zabývá širokou škálou činností a je zapojena do desítek projektů. Jejich vlajkovou lodí je Rekonstrukce státu, která je realizována ve spolupráci s mezinárodní poradenskou společností Frank Bold Society a spolufinancována takovými subjekty, jako je NED a americká ambasáda v Praze.
Sorosovo impérium ovlivňuje miliardové zakázky
Dlouhodobý boj Rekonstrukce státu proti Andreji Babišovi asi není třeba připomínat. Méně známý už je fakt, že tato organizace lobbovala za vyloučení čínských a ruských společností z jaderného tendru na Dukovany a napadala česko-čínské obchody s tím, že Číňané využijí každou příležitost k tomu, aby ovlivňovali politické procesy v tuzemsku a šířili tady nepřátelskou propagandu.
Sorosovská nadace také zafinancovala projekt s názvem „Síť k ochraně demokracie“, realizovaný od roku 2019 pod taktovkou Rekonstrukce státu. V rámci něho „nezávislí“ experti analyzovali „hrozby pro demokracii“ a varovali před údajnou čínskou hrozbou.
O tři roky později Frank Bold Society spustila s finanční podporou Nadace OSF další projekt, tentokráte „Odolnější Česko“. A cíl? Bojovat proti vlivu „nedemokratických režimů“, připravit pro Fialovu koalici systém sankcí včetně české verze tzv. Magnitského zákona. Právě ten se posléze stal výkladní skříní Lipavského ministerstva. Navrhla též cenzorskou regulaci internetu a blokování nepohodlných webů. Sorosovi lidé se tak aktivně podílejí na sílící cenzuře a represi proti českým občanům. Zdaleka není náhoda, že do projektu byl z
Výroba novinářských oblud
Neméně podstatnou aktivitou Nadace OSF je projekt Novinářské ceny. Jde o efektivní a efektní způsob výroby prorežimních novinářských "elit", kterým jsou následně svěřována zájmová propagandistická témata. A také diskreditační kauzy. Tito prominentní "novináři" s finanční podporou ambasády Spojených států plní úkoly, které americká vlivová síť u nás zrovna potřebuje.
Opakovaně tak Novinářskou cenu dostával Lukáš Valášek, kterému se pomocí vykonstruovaných „investigací“ pro Bakalův server Aktuálně.cz podařilo úspěšně skandalizovat a zlikvidovat celou řadu vybraných cílů. V letech 2019 a 2021 byl Valášek vyznamenán za „rozkrývání čínského vlivu“ na Karlově Univerzitě a Akademii věd.
Výsledek byl vždy stejný. „Nepřátelé demokracie“ byli vyhozeni nebo v lepším případě zbaveni všech funkcí a jejich instituce byly rozprášeny. Je to jak případ bezpečnostního experta Miloše Balabána z rodiny slavného odbojáře ze skupiny Tři králové, tak Marka Hrubce, mezinárodně uznávaného sociálního vědce.
Valášek si ale troufl i na Petra Kellnera. Obvinil ho z pokusu o prosazování čínského vlivu na UK. Skandalizoval spolupráci mezi naší největší univerzitou a společností Home Credit, která mohla vědcům pomoct ve financování řady zajímavých projektů.
Zasloužil se také o ekonomickou likvidaci slavných Literárních novin. Sorosovým lidem nevonělo, že si dovolili otisknout objektivní reportáže o Číně. Ve všech případech se američtí agenti v roli prominentních novinářů odvolávali na „nezávislá“ stanoviska expertů ze Sinopsisu - další větve americké vlivové sítě. Ti pak zase pracovali se zmanipulovanými investigacemi spřátelených novinářů. Přesně takový je modus operandi americké agenturní sítě u nás.
Nadační fond nezávislé žurnalistiky (NFNZ)
Součástí „mediální sekce“ této sítě je i Nadační fond nezávislé žurnalistiky (NFNZ), který byl čirou náhodou založen stejně jako AcaMedia (tedy Sinopsis) v roce 2016. Nadační fond s Nadací OSF úzce spolupracuje, což dokládají i vzájemné finanční transakce. Proklamovaným cílem NFNZ je podpora „nezávislých“ médií, propojování prověřených novinářů a redakcí v takzvaném boji proti „dezinformacím“.
Hned po svém vzniku se organizace začala věnovat „čínské hrozbě“. Proto nepřekvapí, že přes nadační fond putovaly peníze na softwarové a hardwarové vybavení Sinopsisu, kybernetické zabezpečení celého projektu či spolupráci protičínských sinologů s agenturními novináři. Finance ale šly i na odborné zpracování tématu extradiční dohody mezi Českou republikou a Hongkongem, pochopitelně s cílem „řádně“ vysvětlit, proč musí být co nejrychleji vypovězena.
Sinologové ze Sinopsisu následně zorganizovali konferenci přímo v parlamentu, kde lobovali za vypovězení smlouvy. Stejnou agendu – čistě náhodně – prosazují i Evropské hodnoty a na ně navázaní politici.
Evropské hodnoty jako symbol kolaborace
Bezpečnostní centrum Evropské hodnoty se stalo jedním z hlavních převodních pák pro rozvoj politických, bezpečnostních a vojenských vztahů mezi českou vládou a separatistickým Tchaj-wanem. Už od svého založení v roce 2005 byl hlavním cílem boj za liberální demokracii a upevnění americké moci v naší zemi.
Svým extremismem ale dráždily i některé méně fanatické zastánce vládnoucího režimu. Akademici z Karlovy Univerzity už v roce 2016 psali o podivných a nevědeckých postupech „expertů“ z Evropských hodnot, zatímco jiní se odvážili veřejně kritizovat jejich primitivní studenoválečnické myšlení.
Hlavní postavou spolku je dnes Jakub Janda, bývalý pornoherec z filmů pro homosexuály. Ten byl během svých studií na UK usvědčen z plagiátorství, a univerzitu musel opustit. Bakalářský titul si pak koupil na jedné ze soukromých vysokých škol. Na rozdíl od řady mezinárodně uznávaných odborníků, na které Jandův spolek útočí, nikdy žádné další vzdělání nedokončil. Nezbývalo mu tedy nic jiného, než začít poslušně sloužit protektorátním strukturám a stát se typickou kolaborantskou loutkou. Anebo se vrátit k pornu.
Přátelé po boku
V Evropských hodnotách se kromě neúspěšného studenta a pornoherce angažoval i „přítel po boku“, poradce vrchního „Tchajwance“ Miloše Vystrčila a prominentní člen Aspen Institutu bývalý diplomat Petr Kolář. Ten spolek po mnoha letech opustil, aby mohl připravit půdu pro nástup "amerického" generála Pavla na pražský Hrad. Silné vazby současného prezidenta na tuto extremistickou organizaci dokládá i fakt, že se členem jeho hradního týmu a „privátním tajemníkem“ stal spoluzakladatel a dlouholetý předseda Evropských hodnot Radko Hokovský.
Přítel Kolář se ve slabší chvilce přiznal, že jedním z úkolů Petra Pavla je jednat tak, aby donutil ostatní evropské „lídry“ zaujmout konfrontační postoj vůči Číně a připravit se na boj po boku USA. Pavlův telefonát s „prezidentkou“ vzbouřenecké čínské provincie Cchaj Jing-wen ihned po svém zvolení či bezprecedentní setkání s jejím „ministrem zahraničí“ v červnu 2023 na konferenci pořádané týmiž Evropskými hodnotami v Praze rozhodně nebyl náhodný. Stejně jako schůzka Alexandrem Sorosem na Pražském hradě v listopadu loňského roku.
Čtěte ZDE: Americká vlivová síť v České republice: Agenti v policii, armádě, politických neziskovkách i v médiích. Sorosovo impérium v akci. Likvidace politiků. Boj s ruským a čínským „nepřítelem“. Kdo řídí tyto operace proti našemu státu?
Zaměstnanci Američanů
Skrze Evropské hodnoty jsou do České republiky „neoficiálně“ zváni prominenti tchajwanského separatistického režimu, zatímco na ostrov míří početné delegace, třeba ta pod dohledem Pekarové Adamové. Loni na Tchaj-wan přivezla přední tváře „politické sekce“ americké vlivové sítě v tuzemsku.
Nechyběli ale ani agenti z bezpečnostních složek v čele s Michalem Koudelkou (BIS), Lukášem Kintrem (NÚKIB), bývalým šéfem Vojenské policie, členem vojenské kanceláře na Pražském hradě a dnes už také vrchním propagandistou Otakarem Foltýnem. A v neposlední řadě Benediktem Vangeli, šéfem Centra proti hybridním hrozbám, u jehož zrodu stály i Evropské hodnoty.
Přítomnost těchto mužů v Pekarové delegaci na Tchaj-wanu je příznačným vyjádřením toho, jak americká vlivová síť využívá ČR pro své vlastní zájmy - v příkrém rozporu se zájmy českými.
I když se vláda snaží tyto skandální okolnosti tutlat, najdou se ve státním aparátu tací, kteří mluví víc, než by měli. Například o penězích z Tchaj-wanu pro Ukrajinu, které putují přes naši republiku, nákupech české vojenské techniky čínskými separatisty, množících se smlouvách mezi tchajwanskými bezpečnostními a zpravodajskými institucemi a jejich českými protějšky či korupčních kauzách, které už dráždí i jejich "ostrovní přátele“.
V pozadí těchto aktivit se skrývá krycí organizace Evropské hodnoty a miliony od amerického ministerstva zahraničí, NEDUSAID, „obranného" paktu NATO, místní „ambasády“ Tchaj-wanu, ale také již zmíněného Nadačního fondu nezávislé žurnalistiky a Frank Bold Society, součástí Sorosova impéria. Tyto skutečnosti prokazují, jak fatální pro Českou republiku role těchto sil je.     (Čtěte na stránkách Protiproud)


Cítíte se svobodní? ..... Hanba tomu, kdo se nechá připravit o svou svobodnou mysl. Kdo dovolí, aby mu diktovali, co si má myslet, co má cítit, jak má jednat.
„Dnes se třesete strachy, aby vám Putin neukradl svobodu. Ale copak si neuvědomujete, že vy už žádnou svobodu dávno nemáte? Každý váš krok, každé vaše rozhodnutí, musí nejdřív projít schvalovacím kolečkem v Bruselu. Jste jen loutky, vazalové v systému, který vás vede na provázcích, a vy ani netušíte, jak těsné jsou ty uzly. První prezident, kterého jste si „zvolili“, byl instalován komunisty. A proč? Protože to byl alkoholik, a oni moc dobře věděli, co dělají. A vy, Češi, jste na něj ještě hrdí. Má svoje letiště, a já už ani nevím, kolik dalších památníků na jeho jméno. Ale zeptám se: Je tam někde vystavený obrázek Havla, jak se potácí s Madlenkou Albrightovou, ožralý s mokrými kalhotami? Protože i takhle reprezentoval vaši zemi.“ Tak to mimo jiné řekl Josef Mašín, poslední z bratří, kteří se postavili komunistickému režimu.
Mašíny nemám ráda, to je jasné. Pro mě jsou to vrazi. Ale v tomhle měl ten starej Mašín pravdu. Svobodu nemáme, a popravdě, otázkou je, jestli jsme ji vůbec kdy měli. Ale co to vlastně je, ta svoboda? Kdo ji má, kdo ji zná, kdo ji vůbec kdy zažil? Fyzickou svobodu nemůže mít nikdo, kdo je závislý na systému. Kdo je připoutaný ke státu, k městu, kde žije. Jak můžete být svobodní, když ráno musíte vstávat do práce a každý váš den se odvíjí od milosti nebo nemilosti vašeho zaměstnavatele? Jak můžete mluvit o svobodě, když si musíte kupovat svoje jídlo, jinak umřete hlady?
Svobodu můžete nalézt jen uvnitř sebe. Vaše mysl je to jediné místo, kde vám ji nikdo nemůže sebrat – pokud jim to nedovolíte. Ale problém je, že většina lidí si tu svobodu mysli nechala vzít. Dovolili těm nahoře, aby je formovali podle svých potřeb, aby je využívali, manipulovali a přetvářeli na nástroje k dosažení vlastních cílů.
Kdysi se říkalo: „Hanba muži, kterému žena vládne.“ Dnes bych spíš řekla: Hanba tomu, kdo se nechá připravit o svou svobodnou mysl. Kdo dovolí, aby mu diktovali, co si má myslet, co má cítit, jak má jednat. Takový člověk si ani nezaslouží svobodu, protože neví, co to slovo znamená. Svobodná mysl není něco, co dostanete zadarmo. Je to něco, co si musíte roky budovat, chránit a milovat. Když dosáhnete té duševní svobody, budete klidní. A jen tehdy můžete říct, že jste opravdu svobodní – alespoň ve své vlastní hlavě.     (Čtěte na stránkách Politikařina)


Geoinženýrství potvrzené mainstreamem. Konspirační teorie o chemtrails se stává realitou ..... V americkém mainstreamu se otevřeně debatuje o osévání a vysévání mraků. Osévání mraků je akt vytváření deště pomocí chemikálií. Šéfka pro předpovědi počasí pro ABC prohlásila: „S počasím manipulujeme už velmi dlouho. Děláme to už od 40. let minulého století.“ Ale z vás se v naší české kotlině pořád budou dělat konspirační pomatenci. Třeba jen proto, že si dovolíte použít naprosto odpovídající označení chemtrails.
Jen při zběžném hledání na googlu najdete například tuto firmu, která se zabývá technologiemi vysévání mraků ze země nebo vám nabídnou úpravu letadla pro osévání mraků, web si můžete sami proklikat, jakéže to služby se nabízí: http://www.weathermodification.com/aircraft.php.
Konspirační teorie se stává realitou, když i mainstream přiznal, že se geoinženýring využívá od 40. let.
Geoinženýrské zásahy neboli chemtrails jsou realitou, která však byla dlouhé roky popírána. Vlastně až poté, co nedávno takzvané „osévání mraků“ vyvolalo doslovnou katastrofu v Dubaji, se tato dlouho popíraná realita začíná přiznávat i tam, kde ji dosud odkazovali do sféry konspiračních teorií.
Osévání mraků je na vzestupu, uvedla v nedávném článku hlavní meteoroložka ABC News Ginger Zee. Osévání mraků je akt vytváření deště pomocí chemikálií.
„Je nasazeno nejméně 200 dalších strojů na osévání mraků,“ řekla.
Na otázku, zda víme jistě, že chemikálie, které rozprašují ze vzduchu, nejsou špatné pro nás ani pro planetu, odpověděla:
„Dobrou zprávou je, že to děláme od 40. a 50. let 20. století. Dělají to i jiné země. Existuje mnoho výzkumných projektů, které ukázaly, že například jodid stříbrný se téměř neusazuje na zemi.“
Jodid stříbrný je ve skutečnosti široce považován za škodlivou, znečišťující a toxickou sloučeninu.
Není špatné manipulovat přírodou tímto způsobem? „To je otázka, kterou jsme si měli položit, když jsme stavěli každé parkoviště a každou střechu. S počasím manipulujeme už dlouho,“ uvedla meteoroložka.
Dodala, že jak se tyto programy stávají rozsáhlejšími, bude třeba zjistit, zda se to dotkne lidí.
Další konspirační teorie se stává skutečností.
Nyní, když to již nemohou ignorovat, je geoinženýring prezentován jako něco pozitivního:
„Přinejmenším s tím nyní manipulujeme, abychom pomohli planetě.“      (Čtěte na stránkách Nespokojený)


Prezident se snaží zachránit potápějící se loď. Podcenil občany této země ..... Po uplynutí měsíce od povodní vláda hodlá vrátit valorizaci platů vrcholných politiků. Zvýší jim platy o 14 %. Souběžně ministerstvo práce a sociálních věcí přišlo s návrhem zavést plat pro manželku prezidenta Pavla. Podle zdravotní sestry Petry Rédové (koalice Stačilo!) jde o ukázku arogance moci.
Pozdvižení veřejnosti a opozice po zavedení platu pro prezidentovu manželku donutilo Petra Pavla vysvětlovat, co bylo původní myšlenkou za novelou ministerstva práce. Prezident tvrdí, že mu šlo pouze o náhrady, které chce převést ze sebe na paní manželku. Jak na Vás tento návrh působí?
Petra Rédová: Působí to tak, že pan prezident se snaží zachránit potápějící se loď. Podcenil občany této země a naivně věřil, že se to přejde bez povšimnutí. Což mi přijde hloupé, naivní a vlastně i drzé. Prezident podepíše zákon, kdy sáhne důchodcům na jejich odměnu po celoživotní dřině a není mu hanba při všech odměnách, náhradách a jiných výhodách, které z jeho funkce plynou, chtít kapesné pro jeho manželku. Kterou mimochodem nikdo nevolil a která čerpá všechny výhody automaticky.
Prezident uvedl, že první dáma pracuje, cestuje a reprezentuje stát stejně jako hlava státu. Doba její práce by podle Pavla měla být započítaná do důchodu. Proč podle Vás předchozí první dámy nebraly zřetel na důchodovou problematiku a své odměňování?
Tak si ujasníme fakta. Zda pracuje či nepracuje první dáma, nemůžu posoudit. Žádné výsledky jsem neviděla a to, co jsem viděla, byla spíše její ostuda až trapnost. Jak jsem se již zmínila, využívá všech výhod, které čerpá její manžel, a nevidím důvod, proč by se jí to mělo započítávat, a ještě bychom jí měli platit za to, že si jezdí po výletech, v podstatě si užívá za peníze daňových poplatníků. Momentálně má pětiletou luxusní dovolenou, plně hrazenou.
Očekávala bych, že jako první bude v oblastech zasažených povodní, očekávala bych její maximální nasazení v terénu, mezi lidmi. Ale to by se nesměla jmenovat Pavlová. V minulosti se uměly první dámy prosadit samy, nebály se práce a charitativních akcí, které byly ve prospěch občanů, dětí atd. Přísun peněz byl evidentně dostačující, takže neměly potřebu se ztrapňovat prostřednictvím manžela, zejména v této vyhrocené době.
Valorizace důchodů byla zrušena, podnikatelé budou mít vyšší odvody. Mezitím mzda vrcholných politiků od příštího roku vzroste o téměř 14 procent. Čím lze vysvětlit skutečnost, že nárok na zachování stejné či lepší životní úrovně má pouze část občanů?
Na to je jednoduchá odpověď. Ve vládě nám sedí banda zlodějů, mafiánů, podvodníků, kterým vůbec nejde o naše občany. Dobře si uvědomují, že končí a že jim lidé vystaví za rok účet a pošlou je na smetiště dějin, tak se snaží ještě rychle nahrabat. Dělají jedno hloupé rozhodnutí za druhým a zarážejí klín hlouběji a hlouběji. Jejich povrchnost, arogance i drzost dosahují maxima.
Co říkáte načasování těchto změn příjmu vrcholných politiků teprve měsíc od povodní, které byly drsnější než v roce 1997?
Dovolím si použít větu Daniela Sterzika alias Vidláka: „Na první pohled rozeznáte, který starosta je frajer a který je debil.“ A to samé platí i u našich politiků. Já jsem do zaplavených oblastí vyrazila a opakovaně se tam vracím s pomocí pro lidi. Nejen materiální, ale i finanční. Příběh jednoho „utopeného podnikatele“ jsme prezentovali dnes, díky Danovi, protože je potřeba vidět na vlastní oči a slyšet na vlastní uši, co se tam děje. Jak vláda kašle na lidi. Místo, aby se postarala o své občany, tak řeší použití zbraní dlouhého doletu do vnitrozemí. Chápete jejich myšlenkové pochody? Zdechovský si jede dělat své PR, ale dává si sakra pozor, aby se mu neumazaly botičky. Místo, aby vzal svůj mundůr, ve kterém se tak rád fotí, plivnul si do dlaní a začal být přínosem. Plat má za své nic nedělání dost velký.
Když vidíte vše na vlastní oči, je Vám jasné, že tohle se jen tak nesrovná. Navíc se blíží zima, lidé nemají kde bydlet, nemají čím vysoušet domy, nemají nic, jen naději a pomoc lidí, kterým jejich osud není lhostejný.
Vláda měla odložit vše a věnovat se těmto lidem. Nic není důležitější než bezpečnost a blaho našich občanů, ale to by museli mít ukrajinské pasy, aby někoho z těch darmožroutů zajímali.     (Čtěte na stránkách 42TČen)


Evropa nikoho nezajímá? ..... Chování evropských lídrů vede kontinent ke ztrátě významu v celosvětovém prostoru. Celé to šílenství kolem Green Dealu a antiruské sankce začalo pociťovat mnoho odvětví. Nejvíce však automobilový průmysl, energetika a příbuzné součásti této sféry. Počet ohrožených zaměstnanců je natolik vysoký, že se nad tím musí zamýšlet i v dosud velmi prosperujícím Německu.
  Jedna z největších ekonomik světa, tedy francouzská, se potácí nad propastí, Britové se zabývají globálním ochlazováním planety (netušíme, kdo jim dal právo rozhodovat o tom, je li v Čechách teplo nebo tak akorát), Leyenová z pozice lidem nevolené předsedkyně Evropské komise nadále pokračuje ve výrobě neuvěřitelných nesmyslů majících nás ochránit před pro rostliny potřebným CO2. Nejdříve zplundrovala společnou pokladnu neopodstatněným nákupem pseudovakcín, poté dělá vše proto, aby dopady Zeleného údělu přispěly k plánu připravit nás všechny o většinu soukromého vlastnictví. Green Deal je totiž přípravou k budoucímu zvyšování daní z čehokoliv, především z nemovitostí, k výběru pokut a znemožnění manipulovat s vlastními domy. Patří k tomu i zákaz prodeje, pronájmu či zahrnutí do dědického řízení. Pokud toto neskončí vyvlastněním, pak jedině proto, že si svůj dům srovnáte sami se zemí.
  Průšvihy vycházející ze současného směřování EU budou postupně dopadat na každého z nás. Celá tato schizofrenie vládních špiček má další důsledek. Významní investoři opouští potápějící se loď a zaměřují se na asijské, africké a jihoamerické trhy. Tento trend bude pokračovat do té doby, dokud zůstanou u moci současní liberální eurohujeři. I když automobilky konečně pochopily, že jim teče do bot a začínají se vzpírat. Nejen evropské, ale například i Toyota. Elektromobilita už není jediný možný směr a výrobci se vrací k vývoji spalovacích motorů. Důležité bude, jak se jim podaří obcházet technologickými tupci vymyšlenou normu Euro7. A také to, jak se k dalším nákupům vozidel postaví zákazníci. Zatím se zdá, že si lidé rychle pořizují auta s relativně starší, i když dostatečně moderní technologií. Nikdo moc nestojí o všechny ta „vylepšení“, která nás hlídají, omezují a otravují.
  Vraťme se k investorům. Jejich ziskům brání už nejen ne zrovna levná pracovní síla, ale především i drahé energie. Z Ruska vždy proudila absolutní většina železné rudy, plynu, uhlí a ropy pohánějících evropský průmysl. Sebevražednou pseudosolidaritou s fašisticky se chovajícím vedením Ukrajiny zabíjí nenávistí k Rusům načichlí fanatici vše, co mohou. A to systematicky. Ideologické poblouznění ignorující realitu v podobě sinusoidy teplot v historii planety můžeme považovat za vážnou infekční chorobu napadající jak bruselské, tak i národní papaláše. Investoři uvažují jinak a dle posledních zkušeností preferují více vrabce v dlani než holuba na dlani. To znamená, že spoléhají na profit viděný v kratším časovém výhledu, než by čekali pouze na budoucí příjmy vznikající na nejisté filozofii vzešlé z imaginární záchrany planety. Vnímají všeobecnou neochotu obyvatel EU řídit se příkazy elit a propagandistické mediální masáží.  
  Evropě evidentně zvoní hrana. Nezávislí ekonomové bijí na poplach, lidé tápají, politici ignorují realitu a plní vize WEF a dalších organizací vlastněných těmi nejmovitějšími a toužícími po změnách na celé planetě. Přeměna našeho světadílu ve skanzen je v plném proudu. Zastavit to můžeme jen my, nikdo to za nás neudělá. Možná by to vše dokázala zvrátit někým tolik žádaná válka, nicméně jejího konce a kladného výsledku by se většina z nás nemusela dožít. Bylo by celkem fajn, kdyby to prostým Evropanům konečně došlo a vzepřeli se těm, kteří jim tak škodí.     (Čtěte na stránkách iNadhled)


„Nemůžeme kapitulovat.“ V Německu se rýsuje koalice proti migraci ..... Dle průzkumů u německých voličů aktuálně nejvíce preferované uskupení před parlamentními volbami v příštím roce CDU/CSU se na svém aktuálním sjezdu ostře vymezilo proti nelegální migraci i možnosti, že by po volbách bylo ochotné jednat se zelenými. „Naše země je ve vážné situaci. Ekonomika upadá, demokracie je v ohrožení, pověst Německa v zahraničí klesá,“ upozornil bavorský premiér Markus Söder s dodatkem, že se už lidé v Německu „ve svém sousedství necítí jako doma“ a místo „kapitulace“ je třeba začít s deportacemi i do Sýrie a Afghánistánu. V Hamburku mezitím opět demonstrovaly tisíce islamistů, kteří usilují o zavedení „německého chalífátu“.
V německém Hamburku už opět o víkendu v ulicích demonstrovaly tisíce islamistů, kteří dlouhodobě usilují o ukončení Německa v současné podobě a zavedení chalífátu. Dvě tisícovky především mladých mužů dle serveru Bild.de na shromáždění agitovaly proti Izraeli, avšak policie na místě za pomoci překladatelů dohlížela na podmínky konání akce, aby se neobjevovala například hesla oslavující masakry židů či vystoupení proti Německu. A to včetně požadavku na jeho přeměnu na chalífát, což bylo téma dubnového protestu. Policie se dle reportérů listu snažila tato pravidla skutečně vymáhat, avšak akci odmítla ukončit s odkazem na to, že právo na svobodu shromažďování „je základním kamenem“ německé demokracie.
Akce byla svolána islamisty, kteří vyvolali rozruch, když v dubnu za pokřiků „Alláhu akbar“ volali po nastolení islámské diktatury v podobě chalífátu. Na současné i dubnové akci pak hovořil pětadvacetiletý Joe Adade Boateng, mluvčí skupiny Muslim Interactive, jež je sledována coby extremistická organizace, která sklízí u německých islamistů úspěch tím, že podněcuje nenávist vůči Izraeli i Západu.
Uvedené shromáždění se výrazně řešilo i v Česku, jelikož jej zlehčoval ministr vnitra Vít Rakušan (STAN) a odsoudil „soustavné strašení migrací“. „A co se ve skutečnosti stalo? Nic,“ reagoval český ministr po zprávách o volání pro nastolení islámské diktatury.
V Německu však právě uvedená témata mnohé strany na rozdíl od Rakušana nikterak nezlehčují. Právě islamismus, špatná bezpečnostní situace a ilegální migrace jsou totiž aktuálně v sousední zemi témata, která by mohla být u německých voličů rozhodující při nadcházejících spolkových volbách, které proběhnou již v příštím roce.
Dle volebních průzkumů v nich má aktuálně velkou šanci na úspěch opoziční uskupení Křesťanskodemokratické unie a Křesťansko-sociální unie Bavorska (CDU/CSU), jemuž za CDU předsedá kandidát na příštího německého kancléře Friedrich Merz a za CSU Markus Söder. Server Politico uvádí, že průzkumy CDU/CSU aktuálně přisuzují až 31 %, druhé Alternativě pro Německo (AfD) 19 % a nejsilnější vládní Sociálnědemokratické straně Německa (SPD) současného kancléře Olafa Scholze pouhých 16 %. A zdá se tak, že sázka právě na téma ilegální migrace je pro CDU/CSU správnou volbou.
Psali jsme: Obrat v Německu? Lídr CDU: Ukrajina nemůže porazit Rusko. Demokracii nevyvezeme
Server Tagesschau zmiňuje, že na stranické konferenci CSU v Augsburgu byly stanoveny jasné mantinely pro volební kampaň, které zahrnovaly tři klíčové návrhy, mezi nimiž bylo nastavení horní hranice žádostí o azyl hluboko pod 100 tisící žádostí ročně či výzva k provedení zásadní reformy azylového práva. Jen v loňském roce bylo v zemi evidováno více než 300 tisíc žádostí o azyl a šlo by tak o významné utlumení migrace.
Zazněla též slova volající po znovuzavedení povinné vojenské služby či po „skutečném ekonomickém obratu“ – se snížením daní a dalšími úlevami a také po komplexním snížení byrokracie. Systém státního finančního vyrovnání by měl být dle formace reformován a existovat pouze „pro plnění základních a povinných úkolů“. Nápady na čtyřdenní pracovní týden pak strana naopak striktně odmítla.
„Jsme odhodláni za rok vyhrát spolkové volby,“ řekl Merz, který se již dříve tvrdě vymezil proti antisemitismu a vzrůstající islamistické hrozbě, a nastínil, že je pro to, aby se migranti odmítali již na hranicích a aby Německo postupovalo proti nelegální migraci.
Na rozdíl od Södera Merz po federálních volbách na stranické konferenci CSU koalici se Zelenými sice kategoricky nevyloučil, avšak pronesl, že s nimi tak, jak existují dnes, je „nepředstavitelná a není možná“. Lehké by dle něj ale nebylo ani vyjednávání se sociálními demokraty. „Pokud zůstanou jen sociální demokraté, nebude ani to žádná legrace,“ pravil.
Söder, který označil za hlavní heslo volebního boje „svobodu, domov a víru“, se pak do problémů, jimiž čelí Německo, pustil s větší rázností. „Naše země je ve vážné situaci. Ekonomika upadá, demokracie je v ohrožení, pověst Německa v zahraničí klesá. Za to je odpovědná vláda,“ kritizoval tvrdě Scholzův kabinet a vyzval jej, aby odešel dříve než před volbami. „Bude to ke škodě naší země, když budeme muset čekat další rok,“ uvedl.
Téma migrace je dle něj pro příští volby styčné. „Někteří lidé se už ve svém sousedství necítí jako doma. Potřebujeme skutečné změny azylového práva. Potřebujeme horní hranici, změnu azylového zákona a odmítnutí na hranicích. Musí být umožněny deportace do Sýrie a Afghánistánu a musí být zrušena doplňková ochrana,“ nastínil svůj pohled na migraci.
Odmítl též „deportační bonus pro zločince“ ve výši 1 tisíce eur, který se aktuálně ilegálním migrantům dává na cestu.
„Zůstáváme lidští a křesťanští. Ale stát si musí sám rozhodnout, kdo k nám přijde. Pokud nemůžete nic změnit, kapitulujete. To se v naší demokracii stát nemůže,“ ohradil se bavorský premiér proti tomu, aby setrvával současný stav.     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)


Střílečka s mrtvými v německém městě už nikoho nepřekvapí. Starosta (Zelení), „slavíme dál, nic se neděje, máme pestrou multikulturní společnost…“ ..... Střílečka mezi gangy muslimských uprchlíků v německém Göppingenu si ve středu večer před místním sisha barem vyžádala jednoho mrtvého a dva těžce zraněné. Pachatelé jsou zatím na útěku. Není to v dnešním etnicky pestrém Německu nic neobvyklého, vlastně rutina. Podle starosty města A. Maiera (Zelení) není důvod k obavám a přerušení právě probíhajících slavností vína. Přece se nic neděje, uprchlíci se střílí navzájem, terorizují místní, znásilňují bílé ženy, ale vše je zalité slunce hezké multikulturní společnosti plné vzájemného etnického obohacení…
Německo se rychle mění na divoký kvazi stát, který je rychle islamizován a s bílým Němcem se už nepočítá. Češi se na to musí připravit, protože i jim chystá globální finanční oligarchie a její místní pobočka stejný osud.     (Čtěte na stránkách Česká věc)


11.10. 2024     Západní země volají po účinnějších deportacích imigrantů z EU ...... Imigranti, imigranti, moc imigrantů... Poté, co selhalo dumpingování imigrantů do zemí východní Evropy, západní země EU volají po účinnějších deportacích imigrantů. S novými návrhy nyní přišlo Německo s Francií a Itálií, a tak komisařka pro imigraci Johansonová přiznala, že nový imigrační pakt má mezery. K výzvě, aby EK něco ve věci dělala se nakonec připojilo 17 zemí. Ta konstatuje stávající imigrační regele EU za zastaraelé a neodpovídající dnešní době, a požaduje efektivnější vyhošťování imigrantů a přenesení azylových procedur za vnější hranici EU.      (Islamizace)


Mocní volají: Tyrani všech západních zemí, spojme se! Stalo se. Amerika jako vzor. Už vymysleli i nové "nemoci" pro nepodvolené. Není proč je uvěznit? Zavřeme je do blázince! Diagnóza? Choroba opozičního vzdoru! ..... John Whitehead a Nisha Whiteheadová konstatují dramatické zrychlení likvidace posledních zbytků občanských svobod v západních zemích obecně, v USA pak zvláště, neboť vládnoucí elity se ve stále větším strachu z občanského hněvu pokoušejí zachovat svou moc úplně novými prostředky totality
„Totalitní nebo jiná diktatura může vládnout jen díky tomu, že lidé nejsou informováni. Jak můžete mít názor, když nejste informován? Pokud vám všichni neustále lžou, výsledkem není to, že věříte lžím, ale to, že už nikdo nevěří ničemu... A lidé, kteří už ničemu nevěří, si nemohou udělat názor. Jsou zbaveni nejen schopnosti jednat, ale také schopnosti myslet a usuzovat. A s takovými lidmi si pak můžete dělat, co chcete.“ (Hannah Arendtová)
Dokonalým příkladem tzv. Nanny State (totálně "ochranitelská" vláda likvidující občanské svobody - pozn. PP) v praxi je Hillary Clintonová, která trvá na tom, že stát potřebuje „totální kontrolu“, aby se prý internet stal pro uživatele "bezpečnějším místem" a ochránil nás před "újmami". Clintonová pochopitelněnení ve svém odporu ke svobodnému projevu na internetu sama.
Jedou v tom všichni
Komise v USA složená jak z Republikánů, tak z Demokratů již dlouho vyzývá k oslabení nebo zrušení oddílu 230 zákona o komunikacích (Communications Decency Act), který v podstatě funguje jako hráz proti cenzuře na internetu. Jde o složitý právní problém, který zahrnuje debaty o imunitě, síťové neutralitě, redakční odpovědnosti a podobně. Ve skutečnosti jde o přetahovanou o to, kde začíná cenzura (ze strany společností a vlády) a končí svoboda projevu.
Jak píše Elizabeth Nolan Brownová pro Reason, „útoky na svobodu slova ze strany pravice i levice spojuje ochota použít jakoukoli záminku, která mezi lidmi rezonuje (ochrana dětí, boj s předsudky, prevence terorismu, misogynie, boj proti náboženské nesnášenlivosti) k zajištění centralizovanější kontroly nad online projevy. Každá strana to formuluje trochu jinak (s ohledem na své voličské základny), ale jejich cíl je v podstatě stejný.“
Jinými slovy, jak levicová tak pravicová vláda využije jakoukoli záminku, aby potlačila náš nesouhlas.
Vlastní názor je - terorismus
Válka proti terorismu, válka proti drogám, válka proti Covid-19: tyto a další programy začaly jako zdánlivě legitimní reakce na naléhavé problémy, aby se pak v rukou vlád nepokrytě staly bičem a nástrojem kontroly.
Relativně méně omezený internet zatím zůstává prostředkem, jak říkat pravdu tváří v tvář tyranům a jejich manipulacím. Právo kritizovat vládu a vystupovat proti jeím nepravostem je základní svobodou. Skutečným problémem nejsou takzvané dezinformace. Problémem je vládní utajování a cenzura.
Západní vlády jsou stále více netolerantní k projevům, které zpochybňují jejich moc, odhalují jejich korupci, odhalují jejich lži a povzbuzují občany, aby se postavili proti mocenským nespravedlnostem. Každý den jsou v západních zemích ti, kdo se odváží říkat mocným pravdu, cenzurováni, umlčováni, propouštěni ze zaměstnání nebo přímo kriminalizováni.
Braňme se, nepodvolení!
Jak v padající ekonomice ochránit své peníze - a k tomu ještě současně podpořit další existenci Protiproudu? Jednou z možností je spoření či "konzervace" svých financí právě ve zlatě. Nepodvoleným nabízíme bezpečnou metodu (zdaleka ne všechny totiž bezpečné jsou).
Prohlásit opozici za duševní nemoc
I ten nejlépe míněný vládní zákon nebo program může být - a také je - překroucen, zkorumpován a využit k prosazování totalitních cílů, když se do rovnice přidá zisk a moc. Například tytéž technologie masového sledování, které byly údajně nezbytné pro zamezení šíření Covid-19, se nyní používají k potlačování disentu, špiclování aktivistů, obtěžování nepodvolených komunit a propojování informací o zdravotním stavu lidí s dalšími nástroji sledování.
Po tomto kluzkém svahu rychle směřujeme k totalitní společnosti, v níž se vyjadřují pouze názory, myšlenky a projevy, které jsou povoleny vládou a jejími korporátními kohortami. Další fází vládní války proti protivládním projevům a takzvaným ideo-zločinům (termín z Orwellova 1984, pozn. PP) by pak snadno mohlo být označování lidí za duševně nemocné a jejich vazba - i když k tomu nevyrobí nějaký kriminální důvod.
Pod rouškou oichrany veřejného zdraví a bezpečnosti by vláda mohla využít péči o duševní zdraví jako záminku k tomu, aby se zaměřila na disidenty, aktivisty a všechny, kdo měli tu smůlu, že se ocitli na vládním seznamu sledovaných osob. 
V USA je policie již nyní oprávněna zadržet osoby, o nichž se domnívá, že mohou být duševně nemocné - a to pouze na základě vlastního úsudku policisty - i ve chvíli kdy tyto osoby zjevně nepředstavují žádné nebezpečí pro ostatní.
Například v New Yorku se můžete ocitnout v nucené vazbě pro podezření na duševní chorobu, pokud zastáváte „názory, které jsou v rozporu s "oficiálními kulturními představami“, máte „nadměrný strach z určitých podnětů (například globálního oteplování, pozn. PP)“, nebo odmítáte přijmout „doporučení k léčbě“.
Tyto programy jsou zdánlivě zaměřeny na to, aby se nebezpeční lidé bez domova dostali z ulic. Jenže v kombinaci s technologiemi hromadného sledování řízenými umělou inteligencí, které mohou sledovat lidi podle jejich biometrických dat a chování, jsou zlomem ve vloupání se státu do nejintimnějšího soukromí. Umožňují vyhledávat a trestat ty, kteří se dopouštějí "ideo-zločinů“.
Jde o stavební kameny novodobého gulagu, který je mnohem víc zlověstný než pověstné gulagy v Sovětském svaz v dobách studené války.
Patologizace odpůrců
Odvěká praxe, při níž despotické režimy likvidují své kritiky nebo potenciální oponenty tím, že je nechají zmizet - nebo je donutí k útěku, je například v Americe stále častější.
Prostřednictvím nových zákonů a nástrojů se vytváří základ pro to, aby vláda mohla používat nálepku duševní nemoci jako prostředek k vyhoštění "dezinformátorů", disidentů a bojovníků za svobodu, kteří se odmítají podřídit jejímu diktátu.
Diagnóza duševní nemoci se postupem času stala oblíbeným prostředkem, pomocí něhož může vláda likvidovat to, co označí za „nepřijatelné“ společenské chování. V posledních letech jsme svědky patologizace jedinců, kteří se vzpírají autoritě. Už se na to našla i kategorie: Jsou označování jako osoby trpících poruchou "opozičního vzdoru" (ODD), definovanou jako „vzorec neposlušného, nepřátelského a vzdorovitého chování vůči autoritě“.
Podle této definice by každý významný bojovník za svobodu v historii západní civilizace - od Mahátmy Gándhího přes Martina Luthera Kinga mladšího až po Johna Lennona - mohl být klasifikován jako trpící ODD.
To vše je samozřejmě součástí širšího trendu v systému západní společnosti, kdy je nesouhlas kriminalizován a patologizován. Nespokojenci jsou cenzurováni, umlčováni, prohlašováni za nebezpečné pro společnost, označováni za dezoláty či extremisty.
A stát musí "poslušné občany" před nimi chránit.      (Čtěte na stránkách Protiproud)


Oprávněni zabíjet: Nový film o lidech, kteří zemřeli či mají těžce poškozené zdraví v důsledku takzvaných „Covid vakcín“ (video) ..... Nedávno měl v USA premiéru nový film, z něhož některé části by vám mohly být povědomé. Jde totiž o svědectví sbíraná napříč USA buď od lidí, kteří byli těžce poškození takzvanou „Covid vakcínou“ nebo od příbuzných těch, kteří injekci nepřežili.

Některá svědectví podávali také zdravotníci, kteří se setkali s lidmi se závažným poškozením po aplikaci genových injekcí či dokonce znají případy lidí, kteří po takzvaném „Covid očkování“ zemřeli.

Další pak vypovídají o takzvaných „covidových protokolech,“ které zaváděly nemocnice nejen v USA.

Několik těchto příběhů jste zde již mohli shlédnout, neboť ty nejzajímavější byly průběžně zveřejňovány.  Children’s Health Defense (organizace založená ve spolupráci s Kennedym) objížděla USA s autobusem, ve kterém se mohl každý svěřit se svým příběhem.

Vaxxed III: Authorized to Kill‚ je dokumentární film, který zkoumá souvislost mezi covidovými injekcemi a újmou, včetně smrti nebo vážného poškození zdraví.

Film je nejnovějším dílem série ‚Vaxxed‚ a obsahuje svědectví z první ruky od rodičů, teenagerů, rodin, lékařů, informátorů, právníků a lidí z různých prostředí, kteří sdílejí své zkušenosti s covidovými nemocničními protokoly a důsledky očkování.

Minulý měsíc, poté, co se vydala na devítiměsíční cestu napříč Amerikou s cílem shromáždit svědectví, uspořádala organizace Children’s Health Defense ve spolupráci s Informed Choice Washington promítání celostátní premiéry USA filmu ‚ Vaxxed III: Authorized to Kill‘.

Film, který je pouze anglicky, můžete shlédnout níže. Doufám, že se najde někdo, kdo jej zpřístupní i těm, kteří anglicky příliš neumí a opatří jej titulky či dabingem:

Vaxxed III: Authorized To Kill, Children’s Health Defense (117 min)

Film lze najít také na BitChute ZDE.

Na ‚Vaxxed II: The People’s Truth‚ (2021) se můžete podívat ZDE. Druhý díl obsahuje rozhovory s lékaři a rodiči, kteří sdílejí své zkušenosti a obavy ohledně bezpečnosti vakcín a dopadu očkování na zdraví dětí.

První díl ‚Vaxxed: From Cover-up to Catastrophe‚ (2016) najdete ZDE. Tento díl – ještě z doby „předcovidové“ – zkoumá zakrývání spojení mezi vakcínou proti spalničkám, příušnicím a zarděnkám (MMR) a autismem americkým centrem pro nemoci Kontrola a prevence (CDC).

Film režíroval  Andrew Wakefield a obsahuje srdceryvné příběhy rodičů dětí, jejichž zdraví bylo poškozeno vakcínou. Rodiče potvrzují, že jejich děti byly před očkováním zdravé, ale krátce po podání vakcíny MMR nastoupily symptomy podobné autismu.

Zahrnuje také rozhovory s odborníky, kteří zpochybňují bezpečnost a účinnost vakcín, a také s těmi, kteří vyjádřili obavy ohledně očkovací politiky a nedostatku transparentnosti v očkovacím průmyslu.     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)


Zvracení a ošetřující lékaři. Šílená premiéra nechutné opery šokovala diváky ..... Stuttgart – I přes odvážná varování zanechalo odhalené a krvavé operní představení ve Stuttgartu stopy.

Kolem prvních dvou představení opery Florentiny Holzingerové „Sancta“ muselo být 18 návštěvníků ošetřeno kvůli nevolnosti a šoku.

Ve třech případech byl přivolán lékař, uvedl mluvčí Stuttga

Choreografka Florentina Holzingerová (38) ve svých dílech inscenuje radikálně ženská těla, zařazuje bolestivé kousky a nevyhýbá se ani braku.

V opeře „Sancta“ přivádí Rakušanka na jeviště s provokativní průrazností lesbické milostné scény, zesměšňuje křesťanské rituály a odsuzuje sexuální útlak žen.

„Zkoumání hranic a jejich s chutí překračování bylo vždy ústředním úkolem umění,“ říká umělecký ředitel Stuttgartské opery Viktor Schoner.

Stuttgartská státní opera na internetu výslovně upozorňuje, že představení skandály opředeného rakouského performera ukazuje explicitní sexuální akty a zobrazení sexuálního násilí.

K vidění je také skutečná krev, piercing a zranění. Použity jsou také stroboskopické efekty, hlasité zvuky a kadidlo.

Opera představení doporučuje divákům, kteří „odvážně hledají nové divadelní zážitky“, uvádí se na webových stránkách. Kromě použití některých divadelních prostředků však umění performance „není falešné, ale skutečné“.

V případě sexuálního násilí zobrazeného ve hře „Sancta“ divadlo výslovně varuje před opětovnou traumatizací.

Podle mluvčího opery Eblinga se na pěti dosud plánovaných večerech „Sancta“ nic měnit nebude. Uvedl také, že se opakovaně objevují nevolnosti a mdloby. Premiéra se setkala s velkým ohlasem. Byl přesvědčen, že v publiku byli v podstatě lidé, „kteří věděli, do čeho jdou“.     (Čtěte na stránkách AC24)


Německý řetězec Edeka vyzýval k bojkotu AfD a bojoval za „multikulturalismus. Nyní skuhrá nad propadem tržeb a omlouvá se zákazníkům ..... Německý řetězec Edeka (největší německý prodejce potravin) zahájil před časem veřejnou politikou kampaň proti straně AfD, která bojuje proti masové imigraci, v celoněmeckých inzerátech v nejrůznějších mediích. Podle vedení Edeka bylo AfD „velká hrozba a ohrožení pestré multikulturní společnosti“. V inzerátech použili příměr s odpadem.

Politická agitka vedení Edeka nepobouřila jenom zákazníky, ale i majitele obchodů Edeka (Edeka funguje jako frenchíza). Výsledkem byl distanc majitelů licence a bojkot zákazníků. Proč by měl volič AfD chodit do obchodu, jehož vedení ho nazývá odpadem?! Majitelé obchodů se proto okamžitě od vedeni firmy distancovali.

Vedení koncernu ale nijak nereagovalo, až když najednou došlo k poklesu tržeb, tak muselo vedení přispěchat nikoliv s omluvou, ale prohlášením, že jsou “ už zase obchod pro všechny“, myšleno i voliče AfD. Prý jsou jako Edeka pro svobodu slova a nechtějí nikomu vnucovat svůj názor.

Je otázkou, zda jim to voliči AfD, kterých jsou po celém Německu miliony, odpustí.

Nechají se Češi inspirovat a začnou odmítat výrobky a služby firem nabízející a podporující globalistickou agendu?     (Čtěte na stránkách Česká věc)


Arestovič by nosil Putina na rukách, kdyby byl Rus a Zelenský prý udělal z Ukrajiny koncentrační tábor! Blížící se kapitulace Ukrajiny vytváří prostor pro přímé útoky proti Zelenskému, kterému dochází čas! V zákulisí prý nabízí západním partnerům souhlas s příměřím po nástupu Trumpa k moci! ..... Bývalý poradce Volodymyra Zelenského pro národní bezpečnost Alexej Arestovič znovu jede bomby, když v posledním videocastu odpovídal na dotaz, jestli v Rusku dojde ke zhroucení režimu Vladimira Putina kvůli západním sankcím. Arestovič na to reagoval slovy, že v Rusku se i po uvalení sankcí žije lidem úplně normálně, na rozdíl od koncentračního tábora jménem Volodymyr Zelenský. A podle Arestoviče je to dokonce v té pozici, že kdyby byl Rusem, nosil by Putina na rukách a den jeho narozenin by prohlásil státním svátkem a dnem volna. Prostě Arestovič naprosto přesně a trefně popsal a vylíčil realitu v Rusku i na Ukrajině.

To porovnání je naprosto přesné a výstižní. Zatímco v Rusku normálně funguje život a lidé mohou svobodně cesta do zahraničí, na Ukrajině je teror, ze země nesmí nikdo z mužů odcestovat a celý stát je po necelých 3 letech války v ekonomickém a sociálním kolapsu. Tyto výroky o Ukrajině z úst bývalého vrchního propagandisty Kyjeva, který v polovině roku 2022 po vytlačení Ruské armády z Charkovské oblasti tvrdil, že do konce roku 2022 bude AFU na Krymu, působí nyní po více jak 2 letech jako zjevení, jenže realita spočívá v tom, že kyjevský režim to má spočítané a Arestovič ví, že střelba do chodící mrtvoly Zelenského mu může připsat důležité politické body po pádu Zelenského režimu, který je prostě jen otázkou krátkého času, protože Zelenský je nelegitimní prezident.

Čas na válku, čas na mír

A jakmile dojde k příměří, zdaleka nemusí ani dojít k mírové smlouvě, jen k příměří, tak první, co se bude řešit, to budou volby prezidenta na Ukrajině. To bude první agenda, která přijde na přetřes. Skončí střelba na frontě a hned se začne řešit uspořádání odložených prezidentských voleb. V nich se počítá s Valerijem Zalužným, ale rovněž s bývalým ministrem vnitra Arsenem Avakovem. Oba dva jsou považování za náhradníky Zelenského, tedy že jeden z nich nastoupí po sesazení Zelenského. Tady je třeba si zopakovat tzv. “Úpisovou čtverylku” [1] a trochu si jí rozebrat.

Arsen Avakov, bývalý ministr vnitra Ukrajiny

Podle Dostojevského existuje čas na válku a rovněž existuje čas na mír. A v čase války jsou v procesech řízení zapotřebí jiní vůdci než v čase míru. A to bez ohledu na to, jestli válka skončí vítězstvím nebo porážkou. Pařížský klub věřitelů Ukrajiny bude po skončení bojů chtít dostat do vedení Ukrajiny nového vůdce, který bude připraven pro čas míru.

A kromě míru bude připraven na privatizaci a oškubání Ukrajiny. Úpisová čtverylka je totiž nosatá a Zelenský jako Žid, který nesplnil úkol a neporazil Moskevské kanceláře za pomoci obrovských peněz a zbraní dodaných jeho ukrajinským goyim, kteří měli na frontě pozabíjet ruské goyim a vyhnat je z Ukrajiny, což mělo vést k pádu gosudara v Kremlu, bude muset z kola ven.

Po vyhlášení příměří okamžitě přijde na řadu volba prezidenta “Oškubaniny”

A nesplnění úkolu, které vyústí v příměří, si prostě vyžaduje změnu kádra na čele Oškubaniny, tedy pardon, Ukrajiny. Ňuchačenko teď prostě provádí záchranářské práce, protože je mu jasné, že válka dopadne pro Ukrajinu špatně. A ještě hůře pro Zelenského. Proto teď vyrazil znovu na turné po Evropě a snaží se politikům prodat svůj střelený “Plán vítězství” a pořád mu nedochází, že ten plán nikdo nechápe.

Ukrajina podle plánu má být přezbrojena během příměří s Ruskem, dále má Ukrajině být poskytnut status kandidátské země NATO a rovněž i kandidátský status členství v EU. A za třetí, západní země mají Ukrajině poskytnout bezpečnostní garance na úrovni článku 5 smlouvy NATO, a to i bez členství Ukrajiny v NATO. A vůbec v tom plánu není nic o tom, jestli s tím plánem bude Moskva souhlasit.

Zelenský na setkání s Trumpem v New Yorku

S tímto plánem už byl Zelenský ve Washingtonu, kde mu to Biden hodil na hlavu. Teď s tím plánem objíždí Velkou Británii, Řím a další metropole v Evropě. A právě v Itálii deník Corriere della Sera uvedl ve čtvrtek článek [2], že Zelenský v tichosti a v soukromí politikům nabízí svoji připravenost na příměří s Ruskem po nástupu Donalda Trumpa k moci.

Zelenský vůbec nemluví o tom, že by prezidentkou byla Kamala Harris, vůbec a nikde ji nezmiňuje, všechny jeho kroky jsou přípravou na Trumpa a jeho politiku ukončení války na Ukrajině. Všímají si toho i němečtí novináři, proč Zelenský tohle všechno vlastně dělá a nepočká o měsíc déle na výsledek prezidentských voleb v USA? Kamala Harris a lidé okolo ní tvrdí, že válka nesmí skončit, a že Ukrajině dodají všechny zbraně, které jsou potřeba, včetně raket dlouhého doletu.

Zelenský se chová, jako kdyby věděl, že po volbách v USA bude jednat s Trumpem jako novým prezidentem

Podle ruských bezpečnostních analytiků je takové chování podezřelé, jako kdyby Zelenský dopředu věděl, jak volby v USA dopadnou. Jezdit po USA a po Evropě a nabízet plán na rychlý konec války, kdy je každému jasné, že to neznamená nic jiného než příměří na linii současné fronty, je z praktického hlediska naprostý nesmyl ve chvíli, kdy se čeká na výsledek voleb v USA. Na ten výsledek čekají nejen voliči v USA, nejen Ukrajina, ale nepřekvapivě a právě i ty státy Evropy, ve kterých teď Zelenský tlačí politikům do hlav svůj Plán vítězství.

Vlastně začínáme chápat, proč ten plán má tak prvoplánový název. On je to totiž Plán na příměří, ale zkuste být v kůži Ňuchačenka a vyjít ven v Kyjevě s takovým názvem plánu. Doma by ho banderovčiky za to ukřižovali. Takže se prostě plánu na příměří dá honosný a zavádějící název Plán vítězství, ale když se s ním politici v EU a v USA seznámí, tak zjistí, že je to podvrh a falešná reklama.

Britský premiér Kier Starmer se Zelenským v Londýně před sídlem vlády v Downing Street 10

V Evropě se prostě čeká na výsledek voleb v USA, ale Zelenský se chová jako někdo, kdo je zoufalý a dopředu už ví, jak ty volby dopadnou a co bude Trump po Ukrajině požadovat. Tohoto podivného křepčení Zelenského si prostě nejde nevšimnout a je jasné, že má nějaké informace ze zákulisí od Deep State. Vinu za konec války chce Deep State svalit na Trumpa.

Psal jsem o tom už včera [3], že situace na Ukrajině se dostala do bodu, kdy Rusko nelze konvenčně porazit, že by to znamenalo pokusit se o jadernou konfrontaci, kterou před 2 měsíci zahájil Londýn ve spolupráci s Kyjevem v plánu na střílení raket dlouhého doletu na Rusko. Potom Kreml změnil jadernou doktrínu, Putin pohrozil údery na země NATO, a najednou se něco stalo.

Vycouvání USA a Deep State z války na Ukrajině bude muset být někomu dáno za vinu, kdo ten konec války zařídí

Zelenský změnil narativ a začal hovořit o Plánu vítězství a začínají se objevovat zprávy o přípravě k příměří výměnou za garance od NATO. Zelenský prostě je jen loutka, která dělá jen to, co se děje v USA a uvnitř Deep State. A pokud už Deep State má plán, jako vycouvat z Ukrajiny, třeba skrze plán na příměří, aby mohl zdroje a zbraně přesunout na Blízký východ a rovněž proti Číně,  tak musí mít už i plán, na koho bude svalena vina za neslavný konec ukrajinské anabáze a největší proxy války NATO proti Rusku od konce II. sv. války.

Trump je připraven a nachystán

A garantuji vám, že ten obětní beran, který ponese vinu za de facto kapitulaci Ukrajiny, kterou Zelenský bude jako lejno zabalené do zlatého staniolu vychvalovat jako Plán vítězství, je Donald Trump. Deep State v roce 2020 zfalšoval volby, protože bylo tehdy již rozhodnuto o válce na Ukrajině. A proto potřebovali do Bílého domu senilního staříka a loutku Bidena, která nebude Deep State kecat do války na Ukrajině.

Jenže teď po 4 letech je situace jiná. Deep State potřebuje z Ukrajiny vycouvat a svalit vinu za neúspěch a za příměří s Ruskem na nějakého politika. Na Zelenského to nesvalí, to už je jasné. Ale tím, kdo to vynucené příměří a de facto přiznání porážky NATO na Ukrajině vynutí a zařídí, bude právě Donald Trump. A bude to z vůle Deep State. A proto Zelenský jezdí nahoru a dolu jako splašený pouhých 25 dní před volbami v USA a představuje plán, který je přichystán pro nástup Trumpa.     (Čtěte na stránkách AENews)


Potřebujeme nyní podrobný recept na zrušení Green Dealu? ..... Kuchařka s konkrétními kroky pro zrušení Green Dealu nám aktuálně v ničem nepomůže. Nejprve je nutné dosáhnout změny politického klimatu a rozložení sil. Legislativně-technické otázky nechme na později.

Před časem jsem dostal zajímavý a velmi podnětný dotaz. Šlo o to, jak přesně by politici měli postupovat, pokud by chtěli prosadit zrušení Green Dealu neboli Zeleného údělu. Tazatelka žádala o nastínění „souboru konkrétních kroků“, respektive toho, „co by se dalo/mělo/mohlo dělat, kdo by to měl dělat a v jakém pořadí“.

K odpovědi se dostávám s menším zpožděním, ale přece. Myslím, že toto téma si zasluhuje širší publikum, proto jej sepisuji do tohoto článku.

Postup případného zrušení Green Dealu obecně

Jádro Green Dealu představuje soubor právních předpisů EU neboli aktů sekundárního práva, jemuž vévodí tzv. Evropský klimatický zákon. Pohybujeme se v řádech nižších desítek položek. Chceme-li se zbavit Green Dealu, musíme tyto předpisy zrušit.

Všechny tyto akty klimatickým zákonem počínaje byly přijaty tzv. řádným legislativním postupem (jen u návrhu reformy zdanění energie je zvláštní legislativní postup, ale projednávání zatím příliš nepokročilo). K jejich přijetí tedy byl potřeba zaprvé příslušný návrh Komise, která má monopol na legislativní iniciativu. Dále muselo být dosaženo kvalifikované většiny členských států v Radě (zjednodušeně řečeno nejméně 15 států, které zároveň představují alespoň 65 % obyvatelstva) a většiny v Evropském parlamentu. Stejný postup by se uplatnil, pokud by měly být tyto předpisy nyní zrušeny.

Dále by bylo třeba zastavit různé aktivity nelegislativní povahy, jako jsou předně Evropský klimatický pakt nebo Nový evropský Bauhaus. Ale to už je drobnost.

Slušelo by se také přijmout závěry Evropské rady, které by se s politikou nulových čistých emisí do roku 2050 rozloučily. Právě Evropská rada totiž udává Unii obecné politické směry a priority, a právě její závěry z prosince 2019 stály na počátku rozvíjení nynějšího radikálního klimatického programu.

Na okraj bych dodal, že v ideálním případě by Unie i jednotlivé členské státy měly vypovědět Pařížskou dohodu, což by znamenalo definitivní potvrzení změny kurzu. Z hlediska samotného zastavení Zeleného údělu však nejde o krok bezpodmínečně nutný.

K otázce potřeby podrobného receptu

Pokud jde o přípravu jakéhosi podrobného receptu, návodu, kuchařky, či jak by se takový návod dal nazvat, domnívám se, že jde o úvahy zjevně předčasné, které nám v nynější situaci nemohou nijak pomoci.

Přirovnejme si to k pádu komunismu a polistopadové transformaci: Opravdu nepředpokládám, že by třeba někdy v roce 1987 už měl Václav Klaus a jeho pozdější spolupracovníci v šuplíku konkrétní návrhy zákonů, které bude nutné přijmout pro cenovou deregulaci, privatizaci nebo restituci, nebo že by někdo tou dobou psal návrh textu mezinárodní smlouvy, kterou se rozpustí Varšavská smlouva apod.

Podobně nemá teď smysl sepisovat návrh jednoho právního aktu EU nebo dlouhé řady právních aktů, kterým se zruší všechny greendealové předpisy, nebo vymýšlet kdo, kdy a jakým způsobem s takovými návrhy přijde, nebo třeba koumat nad tím, jak tyto předpisy napadnout u Soudního dvora EU nebo jiné soudní instance.

Politici by se aktuálně neměli soustředit na legislativní postupy a techniky či právní kličky. To všechno jsou druhořadé otázky. Hlavní je prosadit demontáž Green Dealu jako politický program. Politici musejí zvednout toto téma a získat pro něj podporu – ve vnitrostátních volbách i ve volbách unijních – a navázat spolupráci s podobně smýšlejícími subjekty napříč Unií.

Teprve dojde-li ke zvratu v politickém klimatu a v rozložení sil, dojde-li ke zhroucení podpory Zeleného údělu v rozhodujícím proudu členských států a v Evropském parlamentu, pak můžeme řešit konkrétní jednotlivosti. Až tehdy se bavme o tom, jak nejlépe zadání vymést Green Deal z právního řádu přetavit do konkrétního aktu či aktů.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)


Požírači červů ..... V Nizozemí už se dočista zbláznili – šílených 100 škol právě zařazuje do jídel pro děti červy a další hmyz. Ano, čtete správně – v Nizozemí prostě do lidí ty červy nacpou za každou cenu. A samozřejmě začínají ve škole, kde mají děti omezené možnosti, jak se bránit. Stromek se musí ideologicky ohýbat, dokud je mladý!

Nizozemští psychopaté a užiteční idioti chtějí cpát do dětí červy místo normálních potravin kvůli tomu, že prý krávy příliš prdí a tyhle prdy prý zabíjí planetu Zemi. A na naší Zemi i přírodě přeci psychopatickým oligarchům strašlivě záleží, že? Dokazují nám to třeba tím, že neustále létají soukromými tryskáči na monstrózní konference, kde si předávají ceny za přínos „ekologii“ a debatují o tom, jak je potřeba snížit lidskou populaci a omezit nebezpečnou svobodu slova.

„Vědci“ nám tvrdí, že kvůli metanu z kravských prdů se prý planeta začne už velmi brzy vařit a my všichni umřeme ve strašných bolestech. Podle jejich předpovědí jsme se měli už několikrát uvařit a ani jednou to nevyšlo, ale to je fuk, moderním lidem se resetuje paměť už každé ráno, takže si to stejně nepamatují.

A naštěstí je tu naše láskyplná globalistická mafie, která přišla s novou formou placení desátků, díky níž se z nebezpečí tohoto oteplovacího pekla můžeme vykoupit! Zaplatíš Schwabovi a Sorosovi uhlíkovou daň a nepůjdeš do hořícího pekla oteplené planety! Sežer červa, zachráníš atmosféru! Žraní draze pěstovaných červů do každé domácnosti!

Takže děti ze střední a nižší třídy budou žrát hmyz místo normálního jídla, ale démonické “elity” samozřejmě budou dál papat kvalitní hovězí, vozit se na opulentních dieslových super-jachtách a létat v soukromých letadlech (jedno letadlo pro jednoho pro každého ještírka). Oni můžou, protože jsou důležití a pracují na našem Velké Dobru.

Pro neznalé: Velké Dobro = depopulace neposlušných etnických skupin všemi dostupnými prostředky.

Pár poznámek k pojídání hmyzu a nemilosrdnému vybíjení „nebezpečně prdících“ zvířat

Připomínám, že pěstování hmyzu je ve skutečnosti ekonomický i ekologický nesmysl. Pěstuje se komplikovaně ve velkých, vytápěných halách a proti normálním chovům zvířat je to šíleně drahé a v podstatě i neekologické. Falešní eko-aktivisti nám samozřejmě tvrdí, že jde jen o dočasný stav, protože zatím pěstují červů jen málo a tak je to dražší. Ale prý když pozabíjíme všechna zvířata a nasadíme pěstování červů opravdu masově, tak se to trochu zlevní. No…ono nám po preventivním zničení chovů zvířat a normálních polí (to je také v plánu) stejně nezbyde nic jiného, než žrát hmyz a trávu, že?

K vyhlazení chovů a jejich náhradě hmyzími farmami je tu ještě jeden zajímavý faktor – dobytek na rozdíl od hmyzu produkuje to nejvíc ekologické a přirozené hnojivo na světě. Hovna. Přesněji hnůj, což je fermentovaná směs chlévské mrvy a podestýlky. Parádní věc, která půdu na polích i zahradách skutečně a dlouhodobě obohacuje. Narozdíl od umělých hnojiv, která z dlouhodobého hlediska spíš pomáhají ke znehodnocení zemědělské půdy. Ale to samozřejmě podnebíčkářští kravaťáci netuší, protože v té odporné přírodě nikdy nebyli a o koloběhu hovna raději ani nepřemýšlí (příliš je zaměstnává snění o tom, jak nakrást ještě víc peněz a o znásiňování malých dětí). Elitáři umí o ní jen žvanit na různých mezinárodních fórech, nemilosrdně likvidovat skutečné a duševně zdravé elity a vytvářet zákazy přirozeného života na Zemi podle „vědeckých studií“, které si samozřejmě předem zaplatili a které mají předem objednaný výsledek (fejkoví „vědci“ se za penízky vždy rádi předkloní a stáhnout kalhoty).     (Celý text čtěte na stránkách Nikoly Bornové)


V ekonomice nás předhání Slovensko i Polsko. Politika vlády žene lidi do chudoby.” Mach řekl, proč ..... Podle statistiky nad půl milionu domácností v České republice vynakládají na bydlení přes 40 % svého příjmu. Bytovou nouzi pociťuje kolem 161 tisíc českých občanů. Ekonom a pedagog Petr Mach vyjmenoval příčiny tohoto jevu. Připomněl pro neČT24 rozpočtové kroky na zastavení růstu státního dluhu.

Co podle Vás primárně způsobí rostoucí náklady na bydlení? Do jaké míry se na tom podílejí ceny energií? Změní se podle Vás situace s náklady na bydlení v nejbližších letech a proč? Petr Mach: Není normální, že tak velký počet obyvatel má problém vyjít. Ještě méně normální je, že mnoho domácností, kde lidé pracují, má problém vyjít a že už tři sta tisíc lidí musí žádat o pravidelnou sociální podporu (příspěvek na bydlení). Část domácností, které mají hypotéky, dusí vysoké úroky, všechny domácnosti trpí vysokými cenami energií i potravin. Viníkem jsou obří daně i vysoké úroky, což jsou důsledky neschopnosti vlády dobře hospodařit. V ekonomickém výkonu nás předhání Slovensko i Polsko. Politika vlády žene lidi do chudoby a závislosti na státu. Před rokem během energetické krize vláda vyzvala občany, aby šetřili. Ministerstvo práce a sociálních věci navrhlo za rostoucího státního dluhu navýšit platy předním funkcionářům o 13 procent. Jak tento krok hodnotíte z pohledu státních financí a sociálního dopadu? Zvyšování platů politiků v této situaci je „papalášství“, odtrženost od reality. Co byste navrhl pro zeštíhlení státních výdajů tak, aby to neovlivnilo nepříznivým způsobem peněženky občanů? Recept zůstává stále stejný a stále nerealizovaný: Rušit zbytečné úřady, rušit nespravedlivé dotace. Odstoupit od Green Dealu, který zdražuje energie. Mít takovou politiku, které neodrazuje mladé od toho mít děti, aby byl důchodový systém v rovnováze.     (Čtěte na stránkách 42TČen)


Děti očkované proti covidu mají 6krát větší riziko úmrtí než neočkované. Je to zločin ..... Covidová vakcína nám bude dlouho připomínat, že dávat dětem nedostatečně otestovaná farmaceutika bez jakékoliv šance na benefit není jen chyba, je to přímé ohrožení těch, kteří se nemohou bránit. Zločin. Publikovaná studie ohledně astmatu možná i nechtěně ukázala, že očkované děti mají až šestkrát vyšší pravděpodobnost úmrtí než jejich neočkovaní vrstevníci. Rozdíl i absolutní míra úmrtnosti jsou šokujícím způsobem vysoké.

Uvedená studie byla publiklována již začátkem letošního roku, avšak mainstreamová média potlačila informování o ní. Studie také dokázala souvislost mezi nově vzniklým astmatem u dětí a očkováním proti covidu.

„Existuje silná souvislost mezi infekcí Covid-19 a zvýšeným rizikem nově vzniklého astmatu u dětí, které je ještě výraznější u očkovaných dětí,“ uvádí studie v části „Závěr“.

Podle stránky Infowars.com měly děti, které dostaly covid bez očkování, 4,7 procentní míru nově vzniklého astmatu, zatímco covidem nakažené a zároveň očkované děti měly až 8,3 procentní míru nově vzniklého astmatu.

V závěru studie se uváděla tato procenta pro astma, avšak při podrobnějším nastudování studie se ukázalo, že tato čísla se týkají nejen astmatu, ale i úmrtí proočkovaných dětí.

„U 4,7% neočkovaných dětí infikovaných Covidem-19 se vyvinulo nové astma nebo úmrtí do jednoho roku, v porovnání s 2,0% u jejich protějšků bez Covidu-19.“

„Děti očkované proti covidu vykazovaly 8,3% incidenci nově vzniklého astmatu nebo úmrtí ve srovnání s 3,1% incidencí pozorovanou u těch, kteří nebyli infikováni,“ uvádí se v sekci Incidence nově vzniklého astmatu u skupin s Covidem-19 a bez Covidu-19.

Studie identifikovala šokující 500% nárůst úmrtí mezi dětmi, které byly „očkovány“ proti covidu pomocí mRNA.

„Ukázalo se také, že 354 ze 64 000 dětí a teenagerů, kteří dostali mRNA covidovou injekci, zemřelo do jednoho roku po očkování – čili míra jejich úmrtnosti byla 5,6 z 1 000 dětí.

Na rozdíl od toho zemřelo pouze 309 z 320 000 neočkovaných dětí, což je méně než 1 z 1 000 dětí,“ říká Alex Berenson pro Substack.

Rozdíl i absolutní míra úmrtnosti uváděná ve studii jsou šokujícím způsobem vysoké (data ukazují, že infekce covidu nezpůsobily více úmrtí). Ze srovnání těchto dvou mír úmrtnosti vyplývá, že očkované děti umírají 6krát častěji než neočkované děti.

Vědci definovali patologii astmatu, jakož i širokou škálu zdravotních potíží, které z ní mohou pramenit. Je zajímavé, že také zmínili, že astma může ovlivnit budoucí společenské uplatnění, pravděpodobně v důsledku promeškaných příležitostí a nižší produktivity práce.

„Astma, která se vyznačuje zánětem dýchacích cest a hyperreaktivitou, výrazně ovlivňuje zdraví dětí na celém světě.“

Dětské astma významně ovlivňuje dlouhodobé zdraví, což vede ke zhoršení zdravotního stavu, zvýšení míry obezity a 40-50% nárůstu absencí ve škole a práci během ranní dospělosti.

Studie zdůrazňuje silnou souvislost mezi infekcí COVID-19 a zvýšeným rizikem nově vzniklého astmatu u dětí, které je ještě výraznější u očkovaných.

Infekce covidem přitom nezpůsobily více úmrtí, jak ukazují data. [zdroj]

Děti očkované mRNA vakcínami mají vyšší výskyt astmatu.

Nedávno jsem postoval studii, ve které se v randomizovaném testu zjistilo, že očkované děti mají 3 krát vyšší četnost infekčních chorob dolních cest dýchacích.

Taiwanský výzkum, který se chystá k publikaci, zjistil v observačním testu na velké databázi, že očkované děti také trpí ve zvýšené míře astmatem.

Ta vakcína asi nebude pro děti úplně dar z nebes.

Ta vakcína nám bude dlouho připomínat, že dávat dětem nedostatečně otestovaná farmaceutika bez jakékoliv šance na benefit není jen chyba, je to přímé ohrožení těch, kteří se nemohou bránit.

Zločin. [zdroj]

Studie zkoumala vážné vedlejší účinky mRNA vakcín pro děti a také komplikace u respiračních chorob. Využila k tomu dřívější randomizované zaslepené testy a udělala meta analýzu.

Studie nezjistila signifikantní nárůst vážných nežádoucích účinků. Nutno ovšem podotknout, že testy trvaly krátce a po ukončení byly děti z placebo skupiny přeočkovány mRNA. Nikdy se tak nedozvíme, jaké déledobé účinky mohou mRNA vakcíny na děti mít.

Ovšem dramaticky se očkovaným dětem zvedly infekce dolních cest dýchacích. To není přesně to, co by rodiče očekávali po souhlasu s očkováním.

Závěr studie nepříliš překvapivě zmiňuje malé riziko pro děti z covidu a zpochybňuje jestli benefity vakcinace dětí mRNA vakcínami mohou překonat rizika.     (Čtěte na stránkách Nespokojený)


Další hradní rozhazování. V rozpočtové krizi nakupuje nové iPhony a kávovary za miliony ..... Pražský hrad se ocitá pod drobnohledem kvůli veřejným zakázkám, které zadal na nákup kávovarů a mobilní elektroniky a jejichž hodnota dosahuje milionových částek. To vše v době, kdy se projednává zvýšení rozpočtu prezidentské kanceláře a zároveň se řeší otázka platů politiků i nové náhrady pro první dámu, což vzbuzuje otázky ohledně efektivity a přiměřenosti veřejných financí.

Pražský hrad, respektive Správa Pražského hradu plánuje vynaložit „1,6 milionu korun bez DPH“ na nákup automatických kávovarů, které mají sloužit pro potřeby zaměstnanců a kuchyní v areálu Pražského hradu a zámku Lány.

Deník Echo24 se obrátil na Pražský hrad s prosbou o vyjádření, zda tyto zakázky považuje za přiměřené. Odpověď prezidentova mluvčího redakce shání.

Součástí dodávky mají být i odvápňovací prostředky na 24 měsíců provozu, včetně zaškolení personálu. Zadavatel stanovil, že odborná instalace a školení musí být zahrnuty v ceně jednotlivých výrobků. „Cena těchto odvápňovacích prostředků bude zahrnuta v nabídkové ceně za daný typ kávovaru,“ upřesňuje Hrad ve své výzvě k podání nabídky.

Zakázka je koncipována tak, aby zahrnovala i možnost vyhrazených změn v hodnotě „440 000 Kč bez DPH,“ a celková hodnota rámcové dohody činí „1,160 000 Kč bez DPH.“

Další veřejnou zakázkou je nákup mobilní elektroniky a jejího příslušenství za „1,95 milionu korun bez DPH.“ Hrad specifikoval zařízení, která zahrnují jedny z nejnovějších modelů, jako je „Apple iPhone 15 Pro 256GB černý titan,“ „iPad 11 PRO (2024),“ „iPad 13 PRO (2024),“ a „Samsung S24 Ultra 512 Enterprise Edition.“ Tato zařízení mají prý nahradit zastaralé modely, které už nepodporují bezpečnostní aktualizace důležité pro provoz kanceláře.

Návrh na náhrady pro první dámu a platy politiků

Současně s těmito výdaji Pražského hradu se přitom nyní řeší i finanční zajištění pro první dámu. Prezidentská kancelář navrhuje, aby se část náhrad prezidenta mohla převést na Pavlovu manželku, přičemž by tato náhrada činila 30 procent náhrady hlavy státu, tedy „108 300 korun měsíčně“ od příštího roku. Původně ale Hrad žádal jen o peníze navíc, návrh zákona bude ale po veřejné kritice přepsán. Podle mluvčího Hradu by přerozdělení náhrad nakonec nemělo zvýšit celkový výdaj státního rozpočtu.

Vláda rovněž jedná o zvýšení platů vrcholných politiků a soudců, a to v reakci na rozhodnutí Ústavního soudu. Podle návrhu by platy politiků mohly vzrůst o více než 13 procent. Například plat prezidenta by mohl dosáhnout „388 000 korun měsíčně,“ což je nárůst o 46 800 korun. I tady ale vláda bere zpátečku a slibuje, že platy nakonec zřejmě nenavýší.

Kancelář prezidenta republiky by navíc měla v příštím roce získat o více než 60 milionů korun“ více, čímž by se její rozpočet navýšil na 488 milionů Kč. Výdaje se mají zvýšit především v oblastech údržby areálu Pražského hradu a zámku Lány.

V kontextu zvýšených výdajů státní správy a snižování rozpočtového deficitu, který má podle návrhu na příští rok dosáhnout 230 miliard korun, vyvolávají tyto zakázky a debaty o vyšších platech a náhradách pochybnosti. Kritici upozorňují na neadekvátnost takových výdajů v době, kdy stát hledá úspory a efektivitu ve veřejných financích.     (Čtěte na stránkách Echo24)


10.10. 2024     Já vám dám přerozdělování! Tu máte imigranty! Orbán pošle imigranty do Bruselu ...... Orbán léčí Brusel jeho vlastní medicínou. S přerozdělováním imigrantů je promptnější než Papalášov. Ministerský předseda Maďarska Orbán opětovně potvrdil to, před čím se eurounijní bašta třese nejvíce - ilegálním imigrantům, které mu Brusel nakazuje pouštět do země, umožní odjet do Bruselu, jakože na Západ zatím chtějí ilegálové skoro všichni.
"Dobře budeme respektovat (vnucovaná) evropská pravidla, ale pokud někdo, komu udělíme azyl, se bude chtít dostat do Bruselu, pomůžeme mu", prohlásil Orbán ke zlosti a úděsu Bruselu.      (Islamizace)

Ti Maďaři snad ani nevědí, jaké mají štěstí. Jak by bylo krásné mít u nás takového premiára, jemuž záleží na vlastním lidu ...


Slovensko chce zakázat mRNA vakcíny ..... Slovenský vládní zmocněnec pro vyšetřování pandemie Peter Kotlár považuje mRNA vakcíny za nebezpečné a požaduje jejich zákaz. Zpochybňuje také samotnou pandemii COVID. (Foto: Flickr)
Na Slovensku rezignovala ministryně zdravotnictví Zuzana Dolinková. Patří ke straně „Hlas prezidenta“, umírněné síle v populistické levicově-pravicové vládě premiéra Roberta Fica.
Její rezignace přišla po pouhých jedenácti měsících ve funkci. Zdůvodnila ji neshodami ohledně rozpočtu, který počítá s hlubokými škrty ve zdravotnictví. Rozhodující však pravděpodobně byla zpráva, kterou před týdnem předložil vládní zmocněnec pro vyšetřování pandemie COVID Peter Kotlár.
Zpochybňuje v ní nejen samotnou pandemii, ale požaduje také zákaz očkování mRNA vakcínami vyvinutými západními společnostmi, jako jsou Biontech/Pfizer a Moderna. Odborníci s ním nesouhlasí. Podle nich tyto vakcíny pomohly výrazně snížit počet úmrtí na virus a následky pandemie.
Právě to Kotlár zpochybňuje. „Nejzávažnějším důsledkem celé vykonstruované operace zvané pandemie COVID-19 je ohrožení lidského zdraví a potvrzení naivity světové populace, která je podvědomě poslušná,“ řekl při prezentaci své zprávy.
Kotlár, člen vládnoucí Slovenské národní strany, vystupoval během pandemie například na YouTube proti opatřením tehdejší vlády a očkování proti COVID. Tím si získal značnou popularitu, která mu pomohla dostat se do parlamentu.
Kotlárovu výzvu k zákazu mRNA vakcín podpořil i sám premiér Fico. „Všichni víte, že já osobně jsem byl vždy proti očkování experimentálními vakcínami proti COVID,“ uvedl Fico ve svém projevu k národu zveřejněném o víkendu na Facebooku.
Dodal, že má „mnoho známých“, kteří měli po očkování proti COVIDu značné zdravotní problémy. A vyzval Kotlára, aby zjistil, kdo se na Slovensku obohatil „zbytečným nákupem zdravotnického materiálu a vakcín“.     (Čtěte na stránkách AC24)

Kéž se i u nás najdou rozumní lidé ...


Svoboda slova a cenzura. Máme se obávat návratu totality? ..... Podobně jako v době normalizace, i dnes se někteří politici snaží omezit svobodný projev ve jménu “ochrany společnosti” nebo “národní bezpečnosti”. Historie nám však ukazuje, jak nebezpečné je ignorovat varovné signály, které nám historie předkládá.
V posledních letech se v České republice stále častěji objevují znepokojivé tendence, které připomínají období normalizace. Diskuse o svobodě slova a cenzuře se proto stává stále aktuálnější, a to zejména v kontextu vládou zavedené funkce vládního zmocněnce pro strategickou komunikaci, kterou nyní zastává plk. Otakar Foltýn – postava dnes již velmi dobře známá svým kontroverzním přístupem k veřejnému diskurzu, nálepkováním a vulgárními urážkami části české společnosti.
Foltýn, jakožto významný představitel mediálního prostoru vlády, se nebojí velmi kontroverzním způsobem zasahovat do otázek, které se dotýkají citlivých témat. Jeho působení však vyvolává čím dál tím silnější obavy ohledně svobody projevu a nezávislosti novinářské práce. Kritici poukazují na to, že jeho intervence v novinářských redakcích mohou vést k autocenzuře, kdy se novináři obávají psát o určitých tématech, aby se vyhnuli konfliktům s mocnými zájmy.
Tato situace odráží širší kulturní a politické klima, kde se cenzura objevuje v různých formách – od omezení přístupu k informacím po tlak na média, aby se vyhýbala nepohodlným tématům. Nárůst dezinformací a polarizace společnosti přispívá k tomu, že se velká část populace stává skeptickou vůči tradičním médiím, což vytváří stále větší prostor pro alternativní zdroje informací a média, která si naopak důvěru veřejnosti získávájí.
Podobně jako v době normalizace, i dnes se někteří politici snaží omezit svobodný projev ve jménu “ochrany společnosti” nebo “národní bezpečnosti”. Tento argument byl v minulosti zneužíván k potlačení opozice a umlčení nesouhlasných názorů. Historie nám ukazuje, jak nebezpečné je ignorovat varovné signály, které nám historie předkládá.
Je nezbytné, aby si občané uvědomili hodnotu svobody slova a aktivně se zasazovali o její ochranu. Bez otevřeného a svobodného diskurzu nemůže demokracie fungovat efektivně. Odpovědnost leží jak na novinářích, tak na široké veřejnosti, aby se postavili proti cenzuře a hájili právo na svobodný projev.
Zatímco se česká společnost stále vyrovnává s dědictvím totality, je důležité se zamyslet nad tím, jaké hodnoty chceme jako společnost chránit. Obavy z cenzury a omezování svobody projevu nejsou jen vzpomínkami na minulost, ale varováním pro současnost a budoucnost. Vzdělanost, kritické myšlení a aktivní účast na veřejném životě jsou klíčové pro zajištění, že se historie nebude opakovat.     (Čtěte na stránkách Svobodný svět)


Vedle extrémního nárůstu cen za bydlení opět výrazně zdražují i potraviny ..... Spotřebitelské ceny u nás v září podle dnes zveřejněných údajů Českého statistického úřadu meziročně vzrostly o 2,6 procenta (v srpnu ještě o 2,2 %). Proti předchozímu měsíci pak ceny klesly o 0,4 %. Mainstreamem oslovovaní analytici vyšší meziroční růst zdůvodňují sníženou srovnávací základnou. Ve skutečnosti je ale i přes zpomalení inflace v loňském září stále extrémně vysoká. Loni v září totiž vzrostly ceny meziročně sice »jen« o 6,9 %, ovšem už v září 2022 stouply o 18 %! Ačkoliv tato relativní čísla nestačí jen prostě sečíst, je zřejmé, že za poslední tři roky se u nás ceny zvýšily zhruba o třicet procent. Navíc zejména v případě základní životní potřeby, jakou je bydlení, byl nárůst cen ještě mnohem vyšší. Mzdy přitom rostly nepoměrně pomaleji, takže se životní úroveň většiny obyvatel výrazně propadla. Viníkem tohoto stavu je nepopiratelně vládnoucí »pětikolka«, které už jedno kolečko upadlo…
»Zářijový meziroční vývoj spotřebitelských cen byl stejně jako v srpnu výrazně ovlivněn cenami potravin a pohonných hmot. Ceny potravin poprvé od loňského listopadu meziročně vzrostly. Například ceny polotučného trvanlivého mléka byly v září oproti loňsku vyšší o zhruba 20 %, másla přibližně o 43 % a čokoládových výrobků o 22 %,« konstatovala Pavla Šedivá, vedoucí oddělení statistiky spotřebitelských cen ČSÚ.
Ceny v oddíle potraviny a nealkoholické nápoje přešly podle statistiků ze srpnového meziročního poklesu o 1,8 % v růst o 0,6 %. Ovoce zdražilo o 2,8 % (v srpnu zlevnilo o 2,4 %), zelenina podražila o 3,1 % (v srpnu byla levnější o dvě procenta), polotučné trvanlivé mléko bylo dražší o 20,3 % (v srpnu zlevnilo o 3,3 %). Cena másla v září zrychlila svůj růst na 42,5 % (v srpnu +22,4 %). Ceny pohonných hmot a olejů pak byly v září meziročně nižší o 11,2 % (v srpnu o 4,1 %).
Ceny za bydlení jsou dál největším tahounem inflace
Největší vliv na meziroční zvyšování cenové hladiny měly podle ČSÚ nadále ceny v oddíle bydlení. Nájemné z bytu vzrostlo o 6,4 %, vodné o 10,9 %, stočné o 13,4 %, ceny elektřiny stouply o 8,8 %, tepla a teplé vody o 6,9 % a výrobků a služeb pro běžnou údržbu bytu o čtyři procenta. Naopak zlevnily zemní plyn (o 4,2 %) a tuhá paliva (o 0,9 %).
Náklady vlastnického bydlení (takzvané imputované nájemné, v jehož rámci statistici sledují zejména ceny stavebních materiálů, stavebních prací a ceny bytů či domů) stouply v září o 1,4 % (v srpnu o 1,2 %).
»Další v pořadí vlivu byly ceny v oddíle stravování a ubytování v důsledku vyšších cen stravovacích služeb o 6,9 % a ubytovacích služeb o 8,8 %,« píší statistici ve své zprávě.
Vzrostly také ceny lihovin (o pět procent), piva (o 5,1 %) a tabákových výrobků (o 6,6 %). Dovolené s komplexními službami pak zdražily o čtyři procenta.
Ceny zboží úhrnem se v září zvýšily meziročně o 1,2 %, zatímco ceny služeb vzrostly o pět procent.
Zboží a služby u nás od roku 2015 zdražily o víc než polovinu!
Míra inflace vyjádřená přírůstkem průměrného indexu spotřebitelských cen za posledních 12 měsíců proti průměru předchozích 12 měsíců činila v září 3,5 % (v srpnu 3,9 %).
Index vývoje cen k průměru roku 2015 dosáhl v září 152,4 % (v srpnu 152,8 %). Znamená to, že spotřební zboží a služby u nás od té doby zdražily o víc než polovinu.
Graf názorně ukazuje, jak Česko v růstu spotřebitelských cen dlouhodobě výrazně převyšuje průměr Evropské unie a stále »dominuje« i mezi svými nejbližšími sousedy.     (Čtěte na stránkách iPortal24)


Alarmující výzkum zdravého způsobu života dětí ..... Přes 75 % dětí ve věku 3 a 4 let v Evropě tráví příliš mnoho času u obrazovek, má nedostatek spánku a pohybu. Většina malých dětí sice spí dostatečně, ale tráví příliš mnoho času u obrazovek a nedostatečně se hýbe, jak ukázala nová globální studie.
Tři ze čtyř malých dětí v Evropě mají podle nové globální analýzy příliš mnoho času stráveného před obrazovkami a nedostatek spánku a každodenního pohybu. Podle mezinárodních standardů by děti do pěti let měly denně věnovat tři hodiny fyzické aktivitě, včetně minimálně jedné hodiny intenzivního pohybu, dále maximálně jednu hodinu času před obrazovkou a 10 až 13 hodin spánku.
Ve 33 zemích po celém světě však jen 14,3 % dětí ve věku 3 a 4 let splňuje všechny tyto standardy, jak uvádí studie publikovaná v časopise JAMA Pediatrics, která zahrnovala přibližně 7 000 dětí.
Zatímco 81 % dětí má dostatek spánku, pouze 41,8 % splňuje doporučení ohledně času před obrazovkou a 49,2 % se dostatečně hýbe, informauje server Euronews.com.
Vzhledem k tomu, že rané dětství je „kritickým obdobím“ pro vytváření zdravých návyků, mají tato zjištění vážné důsledky pro „celoživotní zdraví a pohodu“ lidí po celém světě, jak uvádí výzkumníci vedení Univerzitou ve Wollongongu v Austrálii. „Je velmi důležité sledovat, do jaké míry děti v různých zemích splňují tato doporučení,“ uvedla Dr. Sarah Rose, vývojová psycholožka a docentka na Staffordshirské univerzitě ve Spojeném království, která se na nové studii nepodílela. „Tento důkaz je přesně to, co potřebujeme, abychom mohli doufat ve změnu pro děti.“
Regionální rozdíly
Míra plnění těchto doporučení je mírně lepší v Africe a Evropě, kde přibližně čtvrtina dětí (23,9 % a 23,5 % v uvedeném pořadí) splňuje všechny tři standardy. Polovina evropských dětí (50 %) má dostatečně omezený čas před obrazovkou, zatímco 53,5 % dětí se dostatečně pohybuje a téměř všechny (94,7 %) mají dostatek spánku.
Pozoruhodné je, že evropské dívky mají větší pravděpodobnost splnění doporučení týkajících se času před obrazovkou než chlapci, avšak mají menší pravděpodobnost, že budou dostatečně aktivní, jak ukázala studie.
Na regionální úrovni mají Severní a Jižní Amerika jak nejlepší, tak nejhorší návyky. Zatímco dvě třetiny dětí mají dostatek fyzické aktivity – což je více než v jakémkoli jiném regionu – děti tam také mají zdaleka nejvíce času před obrazovkami, přičemž pouze 17 % splňuje doporučení.
„Někdy lidé předpokládají, že pokud dítě tráví hodně času před obrazovkou, nemá dostatek fyzické aktivity, ale tato data ukazují mnohem složitější obraz,“ uvedla Dr. Rose. Pravděpodobně se trendy ve fyzické aktivitě a čase před obrazovkou projevují už dříve, protože předchozí výzkumy ukazují, že pouze čtvrtina dětí do dvou let splňuje doporučení ohledně času před obrazovkou.
Příliš mnoho času před obrazovkou je také spojeno se zdravotními problémy. Čím více času stráví jednoleté děti před obrazovkami, tím pravděpodobnější je, že budou mít vývojové zpoždění ve dvou a čtyřech letech - ačkoli zatím není jasné, zda je to přímo způsobeno časem stráveným před obrazovkou.
Kroky k omezení škodlivého času dětí před obrazovkami
Některé evropské státy se snaží omezit čas, který děti tráví před obrazovkami. V září například švédská agentura pro veřejné zdraví doporučila zakázat obrazovky pro děti do dvou let, což je podobné doporučení, jaké bylo vydáno v Irsku pro děti do 18 měsíců.
Psali jsme: Zelenského „plán vítězství“: Pozvání do třetí světové války
Mezitím francouzská vláda uvádí, že děti do tří let by neměly mít žádný čas před obrazovkou, a do šesti let by měl být „silně omezen“. Jiné země, jako například Čína, zašly ještě dál a omezují například online hry zaměřené na mladé lidi.
Nicméně zákaz času před obrazovkou nemusí být vždy realistický, vzhledem k tomu, že digitální technologie jsou všudypřítomné, jak uvádějí výzkumníci z Lundské univerzity ve Švédsku. Po zkoumání každodenních digitálních návyků malých dětí dospěli k závěru, že je „téměř nemožné“ udržet malé děti daleko od obrazovek a že přístup nulové tolerance může rodiče spíše znepokojovat nebo zahanbovat, než aby jim pomohl čas před obrazovkami snížit.
Dr. Rose také uvedla, že pokyny ohledně času před obrazovkou mohou být příliš zjednodušené, protože obvykle neberou v úvahu kvalitu toho, co děti na svých zařízeních dělají. „Čas před obrazovkou může zahrnovat širokou škálu aktivit, a tyto aktivity mohou mít pro děti různé hodnoty,“ uvedla Rose, například videohovory s prarodiči nebo sledování vzdělávací televize. „Myslím si, že rodiče by opravdu ocenili podpůrné rady, jak používat čas před obrazovkou zdravým způsobem se svými dětmi.“     (Čtěte na stránkách První zprávy)


Desetkrát potlesk, na konci i vestoje. Orbánův projev v europarlamentu ..... Viktor Orbán, maďarský premiér, vystoupil na plenárním zasedání Evropského parlamentu s výzvou k zásadní transformaci Evropské unie, která čelí vážným krizím. Varoval, že současné problémy EU jsou mnohem závažnější než ty minulé, zejména v souvislosti s migrační krizí a s ekonomickými výzvami. Během projevu sklidil řadu potlesků, zejména když vyzval k ochraně vnějších hranic a navrhl posílení obranného průmyslu. Závěrečný potlesk trval celou minutu, přičemž předsedkyně Evropského parlamentu se snažila uklidnit emoce poslanců s připomínkou, že „tohle není Eurovize!“.
„Jsem zde, abych vás probudil (…) Evropská unie se musí změnit, a o tom bych vás chtěl přesvědčit,“ prohlásil Orbán na úvod svého projevu. Zdůraznil, že jako lídrovi předsednické země Rady EU je mu „velkou ctí“ být vyslechnut a že i Maďarsko, když předsedalo v roce 2011, se potýkalo s krizemi, jako bylo arabské jaro a finanční krize.
Podle Orbána bylo tehdy Maďarsko schopno splnit sliby o posílení Evropské unie, přičemž vyzdvihl úspěšný přístupový proces Chorvatska během prvního maďarského předsednictví. V současnosti však EU čelí mnohem závažnějším problémům než v minulosti. „EU se nyní nachází v mnohem vážnější situaci než v roce 2011 nebo kdykoli v minulosti,“ řekl, přičemž upozornil na konflikty a na migrační krizi, které mohou způsobit rozpad schengenského prostoru.
Orbán upozornil na nutnost rychlých a rozhodných opatření v oblasti konkurenceschopnosti, když poznamenal, že „v posledních dvou desetiletích byl růst EU trvale pomalejší než růst Spojených států a Číny“. Zmínil vysoké ceny energie, které negativně ovlivňují investice, a kritizoval EU za klimatickou politiku, která se nepropojuje s průmyslovou politikou. „Nedělejme si iluze, že problém vyřeší pouze přechod na zelenou ekonomiku,“ dodal.
V rámci předsednictví chce Maďarsko být „hlasem změny a katalyzátorem změn“, což podle Orbána zahrnuje také politickou odpovědnost. Vyzval členské státy EU, aby se zaměřily na ochranu vnějších hranic a podotkl, že „ochrana vnějších hranic je v zájmu celé Unie a EU by tomu měla poskytnout značnou podporu“.
V souvislosti s migrací Orbán zdůraznil, že „jakmile někoho pustíme dovnitř, nikdy ho nebudeme moci poslat domů, bez ohledu na to, zda má právo zůstat, nebo ne“. Poukázal i na související problémy, jako je nárůst antisemitismu, násilí na ženách a homofobie, které podle něj souvisejí s nelegální migrací.
„Nelegální migrace vedla k nárůstu antisemitismu, násilí na ženách a homofobie v Evropě,“ prohlásil Orbán. A doplnil, že kvůli nelegální migraci hrozí rozpadnutí schegenského prostoru.
Vedle migrace se Orbán dotkl oblasti obrany, kde navrhl posílení obranného průmyslu EU, protože „EU v současné době není schopna zajistit vlastní bezpečnost“. Orbán navrhl zorganizovat schengenské summity k řešení aktuálních problémů a navrhl začít pořádat pravidelné schengenské summity. Argumentoval tím, že podobné summity již dříve problémy EU řešily.
Svůj projev zakončil výzvou – „Udělejme Evropu opět velkou!“ – což vyvolalo potlesk. Během projevu sklidil Orbán potlesk celkem 10krát. Závěrečný potlesk přitom trval celou minutu, někteří europoslanci dokonce Orbána poctili ovacemi vestoje.
Levicově orientovaní europoslanci zároveň dali najevo postoj k Orbánovi zpěvem italské antifašistické písně ,,Bella Ciao”. Předsedkyně Evropského parlamentu Roberta Metsola je krotila slovy ,,tady není Eurovize” a výzvou, aby respektovali důstojnost parlamentu.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)


Připomeňme si, jak politici a jejich loutky záměrně manipulují masami, aby jim vnutili klimatickou agendu ..... Základy klimatické agendy položil Římský klub a kniha „Meze růstu,“ ve které byl předem člověk označen jako viník budoucí katastrofy. To bylo v roce 1972 – a jen o pár let později se rozjela hysterie o údajné nastávající době ledové.
Pak přišla 80. léta, a když bylo jasné, že se žádná doba ledová nekoná, přišli s ozonovou povídačkou. Pamatujete si ještě na nepřátelské freony? To byl ovšem jen přechod k „hlavnímu chodu“ – k údajnému globálnímu oteplování způsobenému lidmi.
Základ „oteplovačské“ agendy byl položen na začátku devadesátek –  a v podstatě pokračuje dodnes.
Nicméně vzhledem k tomu, že se téměř žádné předpovědi nesplnily – například v Arktidě je oproti předpovědím stále led a v Antarktidě ho nijak neubývá – začínají stále častěji namísto pojmu „globální oteplování“ používat „klimatická krize.“
To se pak dá využít na jakoukoli jinou případnou předpovídanou katastrofu. Podstatné je, že z této globální katastrofy musí být stále viněn člověk – stejně tak, jako je tomu již více než 50 let.
Připomeňme si nyní některé výroky, jejichž úkolem je vyvolat mezi masami paniku, aby se poté podřídily jakékoli agendě, která se bude v souvislosti s „omezováním CO2 a dusíku“ prosazovat.
Co nám tedy tvrdili politici a jejich loutky v posledních několika málo letech, aby nám dali najevo, že „je příliš pozdě?“
A začneme výrokem, který byl vysloven naposledy – přímo od čelních propagandistů z IPCC:
Lidstvo ztratilo šanci omezit globální oteplování pod 1,5 °C kvůli své neschopnosti snížit emise uhlíku, řekl britskému tisku profesor Jim Skea, předseda Mezivládního panelu pro změnu klimatu (IPCC).
Skea řekl, že je „příliš pozdě“ zastavit Spojené království a Evropu před přehříváním, ale měli bychom se snažit zůstat pod 2 °C v tomto století.
Není to samozřejmě poprvé, co už je „příliš pozdě“…
V září 2024 generální tajemník OSN António Guterres řekl, že „svět je v nebezpečných vodách“ a že „lidé, kteří jsou dnes naživu, mohou být svědky několikametrového vzestupu mořské hladiny v důsledku změny klimatu.“
„Hrozba změny klimatu je existenční a je tady a teď,“ řekl britský premiér Keir Starmer ve svém projevu na Valném shromáždění OSN v září 2024.
„Klimatická krize se rychle zrychluje,“ řekla Ursula von der Leyen, předsedkyně Evropské komise, v červenci 2024.
V dubnu 2024 Simon Stiell, výkonný tajemník Rámcové úmluvy OSN o změně klimatu, řekl, že lidstvu zbývají jen dva roky na záchranu planety.
„Každý, kdo úmyslně popírá dopady změny klimatu, odsuzuje americký lid k velmi nebezpečné budoucnosti,“ prohlásil americký prezident Joe Biden v listopadu 2023.
„Pokud dnes nepodnikneme seriózní opatření v oblasti změny klimatu, zítra bude pro naše děti pozdě,“ zdůraznil tehdejší britský premiér Boris Johnson na COP26 v listopadu 2021.
V únoru 2021 řekl britský ekolog a aktivista Sir David Attenborough na zasedání Rady bezpečnosti OSN o klimatu, že je již příliš pozdě na to, aby se zabránilo vážným změnám klimatu.
V dubnu 2018 Mayer Hillman, emeritní vedoucí pracovník Institutu politických studií University of Westminster, řekl Guardianu, že „jsme odsouzeni k záhubě“ a na zastavení změny klimatu je příliš pozdě.
Mohli bychom jít samozřejmě zpět až k onomu roku 1972, ale to by už bylo na jednu velkou, pořádně tlustou knihu, neboť slova, že je „příliš pozdě“ jsme mohli slyšet neustále.
Pokaždé bylo pozdě na něco jiného: jednou se očekávalo, že umrzneme, jindy, že dojde ropa, poté, že zmizí ozonová díra a nyní se údajně svět uvaří…
A viníkem předpovídané katastrofy vždy byl – a stále je – pouze ČLOVĚK…
Nakonec je celkem jasné, oč Římskému klubu, který za klimatickou agendou stojí, jde.
To zmínil v roce 2017 i jeho člen Dennis Meadows – dodnes žijící autor knihy Meze růstu, která je manuálem klimaalarmistů:
„Mohli bychom mít osm nebo devět miliard, pravděpodobně pokud budeme mít velmi silnou diktaturu, která bude chytrá… a lidé budou mít nízkou životní úroveň…
Ale my chceme svobodu a chceme vysokou životní úroveň, tak budeme mít miliardu lidí.
A teď jsme na sedmi miliardách, takže to musíme snížit. Doufám, že se to může stát pomalu, relativně pomalu a způsobem, který je relativně rovnocenný, víte, aby lidé sdíleli zkušenosti.“     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)


Na nic nejsou peníze, ale platy politiků se zvednou o 13%! ..... Platy vrcholných politiků by mohly příští rok vzrůst o více než 13 procent. Například měsíční plat premiéra a předsedy parlamentní komory by vůbec poprvé přesáhl 300.000 korun a plat ministrů 200.000 korun. Vyplývá to z výpočtu ČTK z novely příslušného zákona, který kvůli zásahu Ústavního soudu předložilo ministerstvo práce a sociálních věcí do připomínkového řízení. Letos platy vrcholných politiků zůstaly v souvislosti s jednou z úprav ve vládním konsolidačním balíčku v podstatě na loňské úrovni.
Nastavením platů poslanců, senátorů, členů vlády, prezidenta, soudců a dalších vysokých funkcionářů se musejí politici znovu zabývat potom, co Ústavní soud zrušil koncem května s platností od příštího roku zákonný koeficient nutný pro jejich výpočet z průměrné hrubé měsíční nominální mzdy na přepočtené počty zaměstnanců v národním hospodářství vždy za předloňský rok. Soud uvedl, že letošní snížení soudcovských platů, které spočívalo v trvalé změně tohoto koeficientu, odporuje ústavnímu pořádku. Navrhovaná novela vrací koeficient od ledna na dřívější úroveň. Bez schválení nové úpravy by platy nebylo jak stanovovat.
Pokud bude předloha přijata, plat řadového poslance by podle předběžných dat stoupl příští rok o 14.000 korun na 116.400 korun. Plat prezidenta republiky by mohl činit 388.000 korun, o 46.800 korun víc než teď. Předsedové obou parlamentních komor a premiér by příští rok pobírali podle výpočtu z nyní aktuálních údajů pobírali 312.500 korun, místopředsedové Sněmovny a Senátu a ministři pak 222.000 korun. Nárůst by činil 37.600 korun a 26.700 korun. Odměna místopředsedy vlády by se mohla zvýšit o 32.400 korun na 268.400 korun a předsedů parlamentních výborů, komisí a delegací o 19.700 korun na 163.800 korun. Místopředsedové senátních a sněmovních výborů a předsedové podvýborů by si mohli polepšit o 16.800 korun na 140.100 korun.
Politikům by s platy vzrostly i měsíční náhrady. Například zvláštní víceúčelová paušální náhrada prezidenta by představovala 361.000 korun. Paušální náhrada premiéra by činila 39.000 korun a ministra 32.400 korun. Poslanecká a senátorská paušální náhrada na stravné a reprezentaci by byla 17.300 korun, cestovní náhrada by podle vzdálenosti bydliště představovala až 64.700 korun. Víceúčelová paušální náhrada předsedy parlamentní komory by činila 62.500 korun.
Ministerstvo v novele navrhlo uzákonění zcela nové náhrady náhrady manželovi prezidenta republiky na hrazení “výdajů spojených s výkonem jeho povinností a veřejnou činností”. Činila by 30 procent náhrady hlavy státu a příští rok by mohla být 108.300 korun.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)


Sila kadidla: Táto prastará živica lieči zápaly, ďasná, artritídu, astmu a mnohé iné choroby ..... Kadidlo (Boswellia serrata), vonná živica často párovaná s myrhou, je po stáročia vysoko oceňovaným tradičným liekom a často sa spomína aj v Biblii.
Táto aromatická látka obsahujúca prírodný olej bola v histórii široko používaná v kostolných kadidlách a parfumoch. Zohrávala kľúčovú úlohu pri náboženských obradoch v rímskokatolíckych a východných pravoslávnych kostoloch, kde sa pálila počas bohoslužieb a pohrebov.
Okrem duchovného využitia má kadidlo dlhú históriu tradičného lieku. Používalo sa na liečbu tráviacich problémov, infekcií dýchacích ciest a rôznych zápalov. Aj dnes zostáva obľúbenou vonnou živicou.
Kadidlo bolo v staroveku zriedkavé a veľmi drahé. Vysoký dopyt po ňom z neho urobil symbol luxusu a bohatstva, najmä v Európe, a výrazne prispel k prosperite Arabského polostrova. Kadidlo je dôležité aj v budhizme a hinduizme, kde sa často používa pri meditácii na vytvorenie pocitu pokoja, jasnosti mysle a duchovného vhľadu.
Počas posledných dvoch desaťročí vedecké štúdie prinášajú čoraz viac dôkazov o zdravotných prínosov kadidla.
Vďaka svojej hrejivej, drevitej vôni možno kadidlo vdychovať, absorbovať cez pokožku alebo užívať ako doplnok stravy, pričom ponúka celý rad vedecky podložených terapeutických účinkov.
Kadidlo pomáha pri liečbe artritídy
Kadidlo sa po stáročia používa na liečbu zápalových stavov, vrátane artritídy. Kľúčové zlúčeniny kadidla, ako sú kyselina alfa- a beta-boswellová, spolu s ďalšími rastlinnými chemikáliami (pentacyklické triterpénové kyseliny) pôsobia tak, že blokujú procesy v tele, ktoré vedú k zápalom.
Štúdia z roku 2014 v časopise Osteoartritída a chrupavka ukázala, že keď boli osteoartrózne myši liečené perorálnou alebo topickou kyselinou boswellovou, došlo k zníženiu straty chrupavky a zápalu kĺbovej výstelky.
Zistenia v štúdii publikovanej v časopise BMC Nutrition Journal naznačujú, že u ľudí by kadidlo mohlo pomôcť zmierniť príznaky tak osteoartritídy, ako aj reumatoidnej artritídy.
V prehľade Seminárov o artritíde a reumatizme z roku 2018 sa zistilo, že kadidlo je pri znižovaní bolesti a zlepšovaní pohyblivosti kĺbov u pacientov s osteoartrózou konštantne lepšie ako farmaceutické lieky.
Ďalšia štúdia publikovaná v časopise Phytotherapy Research sledovala účastníkov, ktorí užívali 170 mg extraktu z Boswellie dvakrát denne počas 120 dní. Výsledky ukázali znížený zápal a zníženú stuhnutosť a bolesť kĺbov u pacientov s miernou až stredne závažnou osteoartrózou kolena. Zároveň neboli hlásené žiadne významné vedľajšie účinky.
Okrem toho výskum publikovaný v Journal of Physical Medicine, Rehabilitation and Electrodiagnosis (Žurnál fyzickej medicíny, rehabilitácie a elektrodiagnostiky) odhalil, že aplikácia kadidlového oleja na pokožku počas šiestich týždňov pomohla znížiť bolesti pri osteoartróze.
Štúdia z roku 2018 uverejnená v BMC Complementary Medicine and Therapes uviedla, že užívanie 350 mg kurkuminoidov spolu so 150 mg kyseliny boswellovej trikrát denne počas 12 týždňov viedlo k významnému zníženiu bolesti pri osteoartritíde.
Ďalšia štúdia ukázala, že užívanie 5,0 gramov metylsulfonylmetánu (MSM) a 7,2 mg kyseliny boswellovej denne počas 60 dní viedlo k zníženiu bolesti a zlepšeniu funkcie kĺbov v porovnaní s glukosamín sulfátom, bežne používaným doplnkom na osteoartrózu.
Kadidlo pomáha zlepšiť funkciu čriev
Štúdia z roku 2017 publikovaná v časopise Journal of Research in Medical Sciences zistila, že v kombinácii s inými bylinnými liekmi sa zistilo, že kadidlo zmierňuje bolesti brucha, nadúvanie a príznaky úzkosti a depresie u pacientov so syndrómom dráždivého čreva.
Okrem toho výskum zverejnený v časopise Minerva Gastroenterology ukázal, že užívanie 250 mg tabliet Boswellie denne počas šiestich mesiacov viedlo k zlepšeniu symptómov dráždivého čreva.
Zdá sa, že táto živica je obzvlášť účinná aj pri stave, ako je ulcerózna kolitída, ktorá predstavuje významný zápalový problém čriev.
V inej štúdii publikovanej v European Review for Medical and Pharmacological Sciences (Európsky prehľad lekárskych a farmakologických vied) zaznamenali účastníci s miernou ulceróznou kolitídou v remisii, ktorí užívali extrakt z Boswellie denne počas štyroch týždňov, zlepšenie symptómov.
Extrakt tiež preukázal protizápalové a antioxidačné vlastnosti u potkanov s kolitídou.
Tu je však dôležité poznamenať, že mnohé z týchto štúdií boli relatívne malé alebo sa neuskutočnili na ľuďoch, takže na vyvodenie definitívnych záverov je potrebný ďalší výskum.
Kadidlo pomáha znižovať príznaky astmy
Aktívne zlúčeniny v kadidlovníku, najmä terpény, pôsobia tak, že zabraňujú produkcii leukotriénov, čo sú chemikálie spôsobujúce stiahnutie svalov priedušiek počas astmatického záchvatu.
Okrem toho kadidlo ovplyvňuje cytokíny Th2, ktoré môžu viesť k zápalu a nadmernej tvorbe hlienu u pacientov s astmou.
V malej štúdii uverejnenej v Európskom prehľade lekárskych a farmakologických vied účastníci, ktorí užívali 500 mg extraktu z Boswellie denne popri svojej štandardnej liečbe astmy, zistili, že počas štyroch týždňov potrebujú používať inhalátory menej často.
Ďalšia štúdia publikovaná v časopise Phytotherapy Research (Fytoterapeutický výskum) ukázala, že doplnok kombinujúci 200 mg kadidla s juhoázijským ovocím bengálske dule (Aegle marmelos) bol pri znižovaní príznakov astmy účinnejší ako placebo.
Kadidlo pomáha zlepšovať zdravie ústnej dutiny
Štúdia vykonaná v skúmavkách zistila, že kyselina boswellová v extrakte z kadidla bola účinná proti Aggregatibacter actinomycetemcomitans – baktérii, o ktorej je známe, že spôsobuje agresívne ochorenie ďasien.
Okrem toho pomerne malá štúdia uverejnená v časopise Journal of Indian Society of Periodontology (Žurnál indickej spoločnosti periodontológie) zahŕňala účastníkov, ktorí päť hodín žuvali žuvačku obsahujúcu kadidlo.
Vzorky slín zozbierané počas štúdie ukázali postupný pokles počtu mikroorganizmov, čo naznačuje, že kadidlo môže pomôcť znížiť zdroje infekcie v ústach.
Aj keď sú tieto zistenia sľubné, na úplné pochopenie vplyvu kadidla na zdravie ústnej dutiny je potrebný ešte ďalší výskum.
Kadidlo má protirakovinové účinky
Štúdie vykonané v skúmavkách uverejnené v časopise Journal of Translational Medicine naznačujú, že boswellové kyseliny v kadidle môžu zabrániť šíreniu rakoviny.
Výskum publikovaný v časopise Postepy Higieny tiež naznačuje, že boswellové kyseliny zastavujú tvorbu DNA v rakovinových bunkách, čo môže obmedziť rast rakoviny. Predbežný výskum v skúmavke naznačuje, že kadidlo má účinky proti rôznym typom rakoviny, vrátane rakoviny prsníka, hrubého čreva, pankreasu, prostaty a kože.
Okrem toho pomáha zmierňovať niektoré vedľajšie účinky spojené s liečbou rakoviny.
V štúdii uverejnenej v časopise Journal of Neurological Sciences, ktorá zahŕňala pacientov podstupujúcich liečbu mozgových nádorov, zaznamenali tí, ktorí užívali 4 500 mg extraktu kyseliny boswellovej denne, zníženie edému mozgu (hromadenie tekutín v mozgu), pričom boli schopní znížiť aj pravidelné dávkovanie liekov.
Hoci sú tieto zistenia povzbudivé, na potvrdenie protirakovinových účinkov kadidla sú potrebné ešte ďalšie štúdie na ľuďoch.     (Čtěte na stránkách Badatel)


Paní prezidentové se zachtělo prašulí ..... Co ty na to, madam první dámo? Ponožky už pletete, nebo ještě čekáte na grant?
Článek jsem psala už 5.10. ale nechtělo se mi ho poslat ven. Brala jsem ohledy, ale proslov Petra Pavla mě vytočil a tak ho dávám ven. Klidně si odůvodní skoro 100 000,- proslovem, že první dáma pracuje a tak má brát mzdu. Navíc, kdyby nebyla oficiálně zaměstnaná, musela by si platit zdravotní a sociální sama, nebo mazat na pracák – to už jsem dodala za něj, protože se mi z něj navalilo. Má 600 000,- a výsluhy k tomu. Nevím kolik dělají, ale určitě by mohl postrádat 100 000,- pro vlastní paní tak jak to dělali všichni prezidenti před ním. Stejně jako naše dřívější první dámy se staraly o charitu a naši zemi bez nároku na mzdu a myslím, že by je to ani nenapadlo. Kterého hajzlíka tohle napadlo?
Petr Pavel vysvětluje proč si máme první dámu platit.
Tak tohle je naprosto k neuvěření! Pavlová si snad myslí, že je nějaká moderní carevna. Požádat si drze o 95 tisíc měsíčně na „reprezentaci“? A to na co? Šatky, boty, šminky, kabelky a možná i nějaký ten štýlový účes, aby byla připravená na svou politrukovou misi. Tancovačku sice vynechává, ale osnovy na vymývání mozků by určitě zvládla. Zajímalo by mě, kde v pracovním zákoníku najdeme pozici „manželka prezidentka.“ To se teď jako počítá za práci? Vždyť to by spíš mělo být poselství, poslání – nebo jak to u nás první dámy vždycky braly. A proč by zrovna Pavlová měla být výjimka, která bere prachy za nic? Nikdo ji nenutí lítat po světě s Gucci taškou v ruce a dřevěnými podpatky na nohou. Klidně by mohla sedět doma na zadku a plést svetry pro chudé. Aspoň by to mělo nějaký smysl.
95 tisíc měsíčně? To by se dalo pořídit něco, co opravdu pomůže. Ani nebudu psát kam, protože ty peníze by se hodily kamkoliv. Stačí se podívat kolem – chudáci lidi, kterým voda vzala všechno, co měli. A tady si někdo myslí, že potřebuje finance na „reprezentaci?“ Tohle její chování jasně ukazuje, kdo doopravdy je. Je úplně stejně shnilá jako celá ta parta kolem vládnoucí elity. Tihle pseudovládci dneška si jenom přisávají k moci, aby měli našetřeno do důchodu, a říkají si: „Po nás potopa.“ No jasně, hlavně že oni budou v klidu. Čím víc nám ale seberou, tím větší jejich hříchy budou a tím dřív si pro ně v pekle nachystají speciální místečko.     (Čtěte na stránkách Politikařina)


Západ ignoruje použití chemikálií Ukrajinou proti Rusku ..... Západ zcela ignoruje fakta o porušování Úmluvy o chemických zbraních ze strany Ukrajiny, která používá toxické chemikálie proti ruským ozbrojeným silám, uvedl Vladimir Tarabrin, stálý zástupce Ruska při Organizaci pro zákaz chemických zbraní (OPCW) a ruský velvyslanec v Nizozemsku. 107. zasedání výkonné rady OPCW se koná v Haagu ve dnech 8. až 11. října. Tarabrin ve svém projevu na zasedání výkonné rady uvedl, že politizaci práce OPCW ze strany Spojených států a jejich spojenců ilustruje situace kolem použití chemických zbraní na Ukrajině. Svět Rusko poskytlo OPCW výsledky vyšetřování použití chemických zbraní Ukrajinou - vyslanec před 15 hodinami
"Naše varování v této věci nejsou zeměmi "kolektivního Západu" označována za nic jiného než za dezinformace. Zároveň zcela ignorují fakta, že kyjevský režim hrubě porušuje CWC používáním toxických chemikálií a... vojenské jedovaté látky proti ruským ozbrojeným silám," řekl.     (Čtěte na stránkách Sputnik Globe)


9.10. 2024     Biden: Doválčete si to v Evropě už sami ...... Doválčete si to v Evropě už sami. Amerika už pomohla dost. Alepoň potud, pokud to korelovalo s jejími zájmy.. Tak se diplomaticky vykládá necesta amerického prezidenta do Německa na setkání spojenců ohledně Ukrajiny na základně Ramstein. V USA bude nečas Milton. Prezident musí zůstat doma. Pobaltské země a Česko budou moci pod velením Francie prokázat své válečné odhodlání a vyrazit do útoku v koordinaci s Polskem na flangu  které v konfliktu své intrinsicky národní zájmy.      (Islamizace)


Pan Fiala lže a já říkám Tak tudy ne! ..... Jestli něco neuděláme, tak za rok je poslední šance narovnat ramena a říct nahlas, TAK TUDY NE!
Ještě k tomu – buď je to hlupák, nebo prolhanec. Nevím, co je horší. Pokud je to hlupák, tak nechápu, proč sedí na křesle předsedy vlády, kam by přece měli patřit ti nejmoudřejší z nás. Pokud je to prolhanec, pak jsou jeho voliči buď pořádně vyčuraní, nebo strašně naivní. Fakt nevím. Neustále nám mlátí o hlavu, jak je všechno zalité sluncem: potraviny zlevňují, daně se nezvedají a nejsme na nikom závislí. Jsme prý samostatná země, kterou může každý obdivovat pro její úžasnou vládu.
Všimli jste si, že o vládě mluví zásadně jako o jeho vládě, nikdy ne o naší? Jako by si ji přisvojil a my mu ji teď laskavě platíme, přičemž bychom se ani neměli vzpouzet nebo si stěžovat, jinak na nás pošle Foltýna.
Mohl by místo hledání cen v Německu zajít do nějakého českého obchodu. Třeba do COOPu, který dominuje vesnicím. Zatímco si Fiala pochvaluje, jak je všechno skvělé, já zírám na kostku másla o váze 250 g za 79,- Kč. Víte, kolik stojí v Polsku? Tam seženete 300g kostku za 33,- Kč. Všechno je tam levnější a u nás se ceny šplhají do takových výšin, o kterých jsme ještě před pár dny ani nesnili. Rajčata za 99,- Kč, mandarinky za 85,- Kč, svazek dvou cibulek za 20,- Kč… a to bych mohla pokračovat donekonečna. Jen tyhle tři věci mě praštily přes oči. Mohla bych je nafotit, ale na to se vykašlu – při focení všeho svinstva bych se mohla rozčílit a to vážně nechci. Obyčejné lidi stejně přesvědčovat nemusím, ti to znají z vlastní zkušenosti.
Vlastně bych se měla obrátit spíš na lidi, než na Fialu a jeho politickou smetánku. Opravdu se vám to líbí? Myslím, že už většina z nás začíná opravdu počítat, co si může dovolit koupit a co musí oželet. Mnozí si utáhnou opasky tak, že se nebudou moct nadechnout, a další budou trpět hlady. Opravdu tohle chceme? Tohle jim dovolíme?
Možná si myslíte, že „s tím stejně nic nenaděláme“, ale to je přesně ta chyba, na kterou tahle vláda spoléhá. Chtějí, abychom byli tak naštvaní, že rezignujeme. Abychom si zvykli na to, že nám budou každý den lhát do očí, zatímco budou dál v klidu žít v luxusu za naše peníze. Ale víte co? My můžeme něco udělat. Můžeme si konečně uvědomit, že tyhle kecy už nás nesmí obalamutit. Nemusíme čekat, až přijde volba. Stačí se začít ozývat už teď.
Pište, mluvte, organizujte se. Využívejte každou možnost, jak dát najevo, že tohle už tolerovat nebudeme. Je čas přestat jen skřípat zuby u televize a začít mluvit nahlas. Nepotřebujeme revoluce, stačí každodenní malý odpor. A za rok, až přijde poslední šance, můžeme narovnat ramena a říct jednohlasně: „TAK TUDY NE!“
Protože čím dřív se ozveme, tím míň nás budou chtít ignorovat. A jednou nám budou muset naslouchat, i když se jim to nebude líbit.     (Čtěte na stránkách Politikařina)


Čistá uhlíková nula je podvod, postavený na mýtu o změně klimatu ..... Jak zde opakovaně zdůrazňuji, klimatickou agendu považuji za největší podvod v dějinách lidstva – a to zejména vzhledem k dopadu, který by mohla mít tato politika na lidstvo v případě, že by byla realizována přesně tak, jak je v plánu.
Je alarmující, že jen velmi málo lidí si uvědomuje, jak nebezpečná je tato politika a  jaké by mohla mít do budoucna důsledky. Mnozí navíc propagandě, která tyto lži vypouští, bezmezně věří.
Přitom tato politika není založena na důkazech. Před časem padla výzva, kdy vědec, který odmítá razit mainstreamový narativ, vyzval k tomu, že daruje 100 000 eur tomu, kdo přijde s vědeckými důkazy, že lidmi produkovaný CO2 má jakýkoli vliv na klima.
Nikdo takový se dosud nenašel, protože NIKDY ŽÁDNÉ VĚDECKÉ DŮKAZY PODÁNY NEBYLY. Přesto jsme nuceni se touto politikou řídit.
Následující článek je převzat z knihy Jacka Kinga – bestselleru č.1: „Čistá nula zničí vás a vše, na čem vám záleží.“ I když se v něm zabývá britskou politikou „čisté nuly,“ pak ta bruselská je prakticky totožná, což ostatně občas on sám zmiňuje.
Navíc je třeba si uvědomit, že ihned poté, co právě díky Zeleným získala staronová šéfka EK opětovnou moc, tak prohlásila, že zajistí, aby byla v příštích 5 letech zavedena ještě tvrdší zelená politika.
Týká se nás to tedy možná ještě víc než Britů…     (Dále čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)


Extremistka Šichtařová ..... Od dob, kdy v politice existuje pravolevé dělení, existuje také něco jako „legitimní“ zóna a extrémistická zóna. Za „legitimní“ zónu je považován politický střed, politická levice a politická pravice.
Za extrémní zónu je považováno vše, co už drtivá většina levičáků i pravičáků v parlamentu odmítá se slovy „to už je příliš i na nás“.
Do politického středu patří taková témata, jako například nemocenská či průběžný důchodový systém. Kdysi sice představa nemocenské dávky byla považována za levicovou, ale dnes už je vnímána jako cosi zcela etablovaného a středového.
Jako pravicová témata jsou vnímána témata taková, jako například individuální důchodové spoření, doplatky na zdravotnictví, či soukromé zdravotnictví.
Ale jakmile se začne mluvit třeba o privatizaci policie nebo privatizaci soudů, tak už i většina pravičáků má potit, že to je příliš a je to pravicový extrém.
Pokud se naopak na této pravolevé ose budeme posouvat doleva, tak za levicová jsou považována taková témata, jako třeba minimální mzda, daň z nemovitostí či pastelkovné. Jakmile někdo začne o pastelkovném či o zvyšování majetkových daní, víte na beton, že je to levičák, i když třeba o sobě bude tvrdit něco jiného.
Ovšem i zde je jakási extrémní zóna, která ve svobodné společnosti je tabu. Zdůrazňuji – ve svobodné společnosti! To jsou témata jako angažovaná kultura, stropování cen, cenzura, znárodňování či centrální plánování.
Jaké osobnosti si na kterém místě této škály představit? Tak třeba Miloš Zeman v minulosti byl jednoznačně vlevo, Václav Klaus vpravo. Ale oba byli v 90. letech v „legitimní“ zóně. Sama sebe vidím ještě kousínek napravo od Václava Klause. Někde tam, kde byl třeba Milton Friedman. Zeman, Klaus, ani Šichtařová se od 90. let nepohnuli ani o píď ze svých pozic.
Pak tu ale máme takové osoby, jako třeba Petr Fiala. Ten začínal relativně vpravo. Jenomže časem nám tak nějak zmigroval doleva a dneska už je víc vlevo, než byl v 90. letech Miloš Zeman. Zeman totiž nestropoval ceny ani nepodepsal ultralevicový Green Deal. Anebo tu máme migranta Petra Pavla. Ten začínal extrémně vlevo jako komunista. Pak se po roce 1989 posunul na střed. A dneska je už zase extrémně vlevo, protože vyslovil, že bychom se měli zamyslet nad zestátněním některých sociálně problémových bytů. Znárodňování je ve svobodné společnosti extrémistická no-go zóna.
Jak se nám taková migrace mohla přihodit? Ve společnosti se totiž vychýlilo vnímání toho, co je legitimní zónou. Tato legitimní zóna se posunula celá výrazně doleva. Nyní je za „legitimní“ považováno vše od extrémní levice až po střed. A vše pravicové je v podstatě vnímáno jako extrémistická zóna.
Vidět je to i u konkrétních témat. Tak například rovnoprávnost pohlaví: Kdysi byli protěžováni muži, pak bylo období skutečné rovnoprávnosti, a dneska jsou protěžovány ženy skrze kvóty na ženy neboli pozitivní diskriminaci. Podobně bychom přepólování postojů mohli popsat třeba u přístupu k menšinám či k ekologii.
A tak se mohlo přihodit, že političtí migranti, kteří mění své názory, jsou stále vnímání jako legitimní. Ale lidé jako Klaus nebo Šichtařová, kteří jsou ve svých postojích konzistentní, jsou najednou vnímáni jako extrémisté. Optikou dnešní progresivistické společnosti jsem extremistka!      (Čtěte na stránkách Markéty Šichtařové)


Dr. Malone: Jsme ve válce o kontrolu nad lidstvem ..... Vynálezce mRNA vakcín Dr. Robert Malone, který dlouhá léta spolupracoval s americkým ministerstvem obrany, varuje, že vláda vede válku o kontrolu nad myšlením lidí a že v této válce jsou využívány platformy sociálních médií, které jsou „aktivně využívány“ zpravodajskou komunitou k ovlivňování toho, co si lidé myslí a cítí. (Foto: Flickr)
„Toto nové bitevní pole, na kterém je bitevním polem vaše mysl a vaše myšlenky, vaše samotné emoce. Nejde o území,“ řekl Malone během nedávného rozhovoru pro pořad EpochTV „American Thought Leaders“. „Twitter se, jak je nyní zřejmé, stal prvotřídní platformou pro utváření vznikajícího globálního konsensu o tématech dne.“
Během své práce pro ministerstvo obrany se Malone seznámil se společnostmi, které zkoumají vícejazyčné programy, jež vyhodnocují emocionální obsah jazyka používaného na sociálních sítích, což tyto společnosti následně využívají k „mapování vztahových mraků“, včetně toho, o jakých tématech lidé diskutují, kdo jsou vlivní a kdo je na okraji tohoto mraku, řekl Malone.
Součástí tohoto vyzbrojování sociálních médií jsou jevy jako deplatformování, stínový zákaz a virální „tweet“.
„Pomocí těchto nástrojů manipulace s tím, jaké informace, jaké tweety zveřejňujete, jaké zprávy vysíláte do svého influencerského mraku, mohou modulovat chování těchto lidí,“ řekl. „Můžete skutečně velmi aktivně kontrolovat, co si jednotlivci myslí, jaké informace shromažďují a k čemu jsou ovlivňováni.“
Lidé, kteří ovládají zbraně informační války, mohou modulovat zprávy v rámci mraků influencerů, které lze snadno mapovat, řekl Malone.
„Váš aktuální stav mysli na základě jazyka, který používáte, a témat, o kterých mluvíte, lze psychologicky velmi přesně zmapovat,“ řekl. „Lze jej propojit do sítě vlivových vztahů.“
Špičkový dohled
Členy určitého „mraku vlivných osob“ lze sledovat pomocí vojenské špionážní technologie zvané Gorgon Stare, řekl Malone. Tato špionážní technologie je schopna zjistit pohyb včetně toho, jakým autem jezdíte, kdo do vašeho auta nastupuje a kam jdete, řekl.
Gorgon Stare je sledovací technologie, původně vytvořená za účelem zaměření na teroristické skupiny, která využívá špičkové kamery umístěné na bezpilotních letounech k pořizování videozáznamů velkých oblastí, například celých měst. K analýze záznamů ze sledování se pak používá umělá inteligence.
Arthur Holland Michel, autor knihy Eyes in the Sky: The Secret Rise of Gorgon Stare and How It Will Watch Us All (Oči na obloze: Tajný vzestup Gorgonova pohledu a jak nás bude všechny sledovat), v rozhovoru pro CATO Institute v roce 2019 označil tuto technologii za „vrchol vzdušného sledování“ a uvedl, že věci, které se při psaní knihy dozvěděl, jsou tak znepokojivé, že mu nedají spát.
Tajné dohody během pandemie
Elon Musk přinesl na Twitter více transparentnosti, ale informace, které odhalil, jen potvrdily, že FBI a zpravodajské služby měly na tuto platformu velký vliv, řekl Malone.
„Elon je nyní v pozici, kdy má přístup k neuvěřitelně škodlivým informacím o ochotě americké vlády spolčovat se s průmyslem a ohrožovat první dodatek,“ řekl Malone.
Muskova koupě Twitteru je významná, ale teprve čas ukáže, jaký bude mít její konečný výsledek pro naši demokracii a první dodatek, dodal Malone.
Od začátku pandemie si Malone a jeho manželka a kolegyně vědkyně Jill Glasspoolová Maloneová uvědomili, že vláda porušuje všechna ochranná zábradlí, řekl Malone, pokud jde o etiku a normy vývoje léků, bioetiku, biologickou obranu a farmaceutický vývoj.
„Všichni jsme byli v posledních třech letech vystaveni psychologickým operacím vojenské úrovně, které využívaly technologie vyvinuté pro konflikty v zámoří a byly nasazeny proti občanům prakticky celého západního světa.“
Stejné strategie, které používá Komunistická strana Číny (KS Číny) k ovládání čínských občanů, používaly i elity ve Spojených státech, uvedl Malone.
„Nyní jsme denně svědky dokumentace, kterou nám zveřejňuje Twitter, o této intenzivní tajné dohodě mezi americkou vládou, technologickými a korporátními médii,“ řekl Malone.
Občané jsou manipulováni
Miliony Američanů přijaly nový produkt (mRNA vakcínu), který přeskočil běžné protokoly o bezpečnosti a účinnosti a stále se používá pouze na základě povolení k nouzovému použití, protože „vláda měla pocit, že je přijatelné nasadit tyto vojenské technologie proti nám všem, aby nás donutila, donutila a nařídila nám přijmout nelicencovaný produkt, který se ukázal jako ne bezpečný ani účinný,“ řekl Malone.
Lidé byli k užívání této experimentální vakcíny donuceni, protože s nimi bylo manipulováno v rozsahu, který je těžko představitelný, řekl Malone. Takto jsou subjekty jako ČKS schopny provádět zvěrstva v oblasti lidských práv, jako je odebírání orgánů zaživa, kdy jsou vězni při vědomí vražděni kvůli svým orgánům, dodal.
Čína od roku 1999 až do současnosti rozvíjela svůj „transplantační“ průmysl, přičemž čekací doba na transplantaci velkého orgánu v Číně činí spíše měsíce než roky, jak tomu může být v západních zemích.
Děje se tak proto, že lidé si nedokážou představit „možnost, že by se tyto věci mohly dít tímto způsobem, ať už jde o odebírání orgánů, nebo o temnotu, která se zdá být nástupem farmaceutického korporativistického, globálního, centralizovaného státu,“ řekl Malone.
Většina lidí si nedokáže představit, že takové zlo existuje, protože jsou stále dobří, řekl Malone.
„Nejenže jsme byli vystaveni tomuto přívalu koordinované propagandy, ale byli jsme vystaveni i přívalu záměrné manipulace se samotným naším jazykem na podporu této iniciativy a této agendy,“ řekl Malone.     (Čtěte na stránkách AC24)


Otevřená brána nese své důsledky: Až jedna třetina žáků ve školách už jsou Ukrajinci. Z Prahy cizinecké sídliště. Z Tachova už rovnou kolonie. Komunity jako na Západě. Rakušan zařídil: Brzy sem vtrhnou ti, kteří se nezakecají ..... Ivo Strejček na příkladu masové imigrace z Ukrajiny ukazuje, co nás brzy čeká při "multikulturním obohacení", jemuž Rakušan s Fialou dle vzoru Merkelové otevřeli brány dokořán, a čemu se pak nebudeme stačit divit, pokud dál budeme držet ústa a krok
Opatrně se začínají objevovat varovné informace dokazující, jak dramatické i dalekosáhlé už jsou, a ještě budou pro Českou republiku důsledky imigrace cizinců do naší země. Podívejme se blíže na dva příklady, které se v poslední době objevily v českých médiích.
Před nedávnem jeden z českých deníků přinesl varovnou informaci, že „v Tachově, který má téměř 11 000 obyvatel, tvoří už jednu třetinu cizinci, z nichž 1 700 jsou lidé ukrajinského původu“. Zpráva sice konstatovala stav, ale dané noviny nenabídly jakékoli hlubší zamyšlení či dokonce varovný komentář. Lze proto usuzovat, že si vůbec neuvědomujeme – na příkladu i relativně malého města – jak vážnému problému začíná Česká republika čelit.  
Takový podíl cizinců nevytváří pouze jazykový problém (jak si navzájem rozumějí lidé, z nichž jedna třetina už nemluví naším jazykem?), ale nutně vybízí k hledání odpovědí na otázky: Co se děje v mateřských a základních školách? Jak se změnila dostupnost zdravotní a sociální péče? Zda a jak se mění pocity bezpečí mezi místními či míra kriminality.
Příklad Tachova, skutečně velmi varovný, je ovšem zřejmě jen vrcholkem pověstného ledovce. Lze předpokládat, že i jinde v Čechách a na Moravě může být situace podobná. Uvědomujeme si to? Jsme schopni domyslet důsledky? Nebo jsme ochotni dál žít s pocitem, že se nic vážného neděje?
Už vytvářejí vlastní komunity
Jeden z celostátních deníků včera přinesl celostránkovou reportáž o situaci vytvářené dětmi cizinců (drtivě migrantů) na pražských základních školách. Školy hlásí, že cizinci (především děti ukrajinského původu) tvoří už až jednu třetinu jejich žáků. Ti, kteří se během roku alespoň zčásti naučily česky, výuku prý zvládají. Většina však česky neumí nebo se ani nesnaží naučit.
Takové děti mají s výukou přirozeně ohromné potíže ,a pokud do školy vůbec chodí (reportáž přiznává, že neochota účastnit se vyučování je běžnou realitou), neznalost češtiny výuku výrazně komplikuje a znemožňuje: „Cizinci nerozuměli česky a české děti se proto ve výuce nikam neposouvaly. Řešili jsme to tři roky, nakonec náš syn musel změnit školu,“ konstatuje jedna z českých maminek.
Drtivá většina ukrajinských migrantů původně zamířila do Prahy a stěhovat do jiných částí republiky už se tito lidé nechtějí, proto je zjevně nejhorší situace právě v hlavním městě. Učitelé i ředitelé přiznávají, že „ve třídách, ve kterých je jedna třetina ukrajinsky mluvících dětí, vznikají komunity, uvnitř kterých si děti navzájem rozumí, což jim stačí, a nic je proto příliš nemotivuje učit se česky“.
Tyto „migrantské“ skupiny žijí „vedle“ českých spolužáků, aniž by byly nuceny přirozeně a postupně splývat s okolím, do kterého přišly. Vznikající dvoukolejnost dětských kolektivů, což potvrzují ředitelé, mimo jiné způsobuje, že čím více je ve třídách cizinců, tím méně jsou čeští rodiče ochotni do takových tříd posílat své děti.
Brzy sem vtrhnou ti, kteří se nezakecají
Máme tak přímo před očima jeden z přímých důkazů, že vytváření národnostně vymezených komunit s vlastním jazykem a vlastními zvyky vede ke vzniku paralelní společnosti definované vlastním jazykem, obyčeji - a vlastními zájmy.
V zemích na západ od nás fenomén masové migrace už celá léta způsobuje neřešitelné problémy – ekonomické, společenské i bezpečnostní. To jen my v Čechách se tváříme, že podpis Migračního paktu ministrem vnitra Rakušanem, v jehož důsledku se z naší země stane cílová destinace pro migranty i z jiných částí světa než Ukrajiny, se nás nijak netýká.
Pokud se Ukrajincům – lidem jazykově i kulturně nám nepříliš vzdáleným, lidem, kteří většinově pracovat chtějí - daří do několika let tak významně proměňovat demografickou strukturu (a přiznejme částečně i společenskou atmosféru) v naší zemi, co ás čeká po migračních vlnách z jazykově, sociálně a kulturně odlišných zemí Afriky nebo Středního východu - které brzy přijdou?
Nedejme si vládními politiky namlouvat, že stačí, když „migrace bude správně zvládnuta“ (Rakušan), nebo že problém masové migrace v naší zemi dokonce neexistuje (Nerudová, Pekarová-Adamová). Nejde o problémy vzdálené budoucnosti, jde již evidentně o realitu dneška.
Sundejme si brýle mámení.     (Čtěte na stránkách Protiproud)


Bývalý ministr zahraničí Ukrajiny potvrdil, že země EU si chtějí uprchlíky z Ukrajiny nejen ponechat, ale dokonce usilují o přísun dalších Ukrajinců! A toho se dosáhne jen eskalací války na Ukrajině a válkou mezi NATO a Ruskem! Podle Klimkina na Ukrajině hrozí vylidnění od ekonomicky samostatného obyvatelstva! ..... Tuto hádanku určitě znáte. Jaký je rozdíl mezi konspirací a realitou? Asi tak dva roky! Tohle rčení se na alternativě už ustálilo takovým způsobem, že to nikoho nepřekvapí, ale pokaždé musíme zopakovat, že opět došlo na potvrzení “konspirace” a najednou už je to realita a fakt. Bývalý ministr zahraničí Ukrajiny Pavlo Klimkin (ve funkci 2014 – 2019) totiž v posledním vystoupení na ukrajinské televizi potvrdil, že Evropská unie má a uplatňuje děsivý plán, kdy nemá v plánu vracet ukrajinské uprchlíky na Ukrajinu, protože ti Ukrajinci se stali flastrem na zalepení neatraktivních pracovních pozic v celé EU, na které se před válkou na Ukrajině vztahovaly pracovní kvóty, kolik pracovníků z Ukrajiny mohly jednotlivé země EU přijmout.
Bývalý ukrajinský ministr zahraničí varoval, že země EU si chtějí Ukrajince natrvalo ponechat!
Po ruské invazi na Ukrajinu a po zahájení evakuací Ukrajinců EU tyto kvóty padly a Ukrajinci obsadili v EU prakticky všechna neobsazená místa. A to zdaleka není všechno. Ukrajinci jsou vysoce ekonomicky aktivní a zakládají vlastní živnosti, protože z Ukrajiny přišli do EU především tzv. ekonomicky soběstační Ukrajinci. Všichni, kteří podnikali, tak se sbalili a odešli do EU.
Tady v Německu je podle Klimkina situace taková, že ukrajinské babičky vyučují Ukrajince německy v jazykových kurzech lépe než kdo jiný, což se u jiných etnik a migrantů nevidí. Ukrajinci se aktivizují a zakládají živnosti, což se tady v Německu dělo naposledy v řadách migrantů v 50. a 60. letech, když sem přišli gastarbeiteři z Turecka. Od té doby se boom otevírání nových živností mezi migranty nekonal.
Evropská unie si chce uprchlé Ukrajince ponechat, na Ukrajinu se už nevrátí
Podle Klimkina nechtějí evropské země Ukrajince vracet na Ukrajinu, aby bojovali za Ukrajinu, protože EU si zkrátka chce ekonomicky aktivní Ukrajinci a živnostníky ponechat, aby v EU vyrostli jejich děti, prostě cílem je zopakování procesu turkizace, který proběhl tady v Německu po II. sv. válce kvůli akutnímu nedostatku mužské pracovní síly na obnově a rekonstrukci vybombardovaného Německa.
A nyní je v podstatě v celé EU spuštěn plán, který má za cíl ukrajinizaci Evropy. Turci totiž přinesli do Německa rozvoj živností a malého podnikání, což pomohlo ekonomickému růstu a ukazuje se, že něco podobného je sledováno i s Ukrajinci, ale je za tím jeden háček. Proč by měl někdo zájem na tom, aby se ekonomicky soběstační živnostníci a podnikatelé nevrátili na Ukrajinu?
Pavlo Klimkin ve studiu
Na to existuje jediná odpověď – Plán obnovy Velké Chazarie. Ve skutečnosti tento plán má mnoho názvů, druhým nejznámějším je “Plán Nebeského Jeruzaléma” anebo třeba “Nová domovina“, což je zmíněno několikrát v židovských proroctvích jako území “na severu” bez konkrétní specifikace, že tam se přesunou zbytky národa Židů po naplnění proroctví o zničení země Judské (Izraele) spalujícím ohněm ze 7 Sluncí, který vyjdou nad Judeou a spálí a sežehnou celou zemi a vše živé.
Do Nové domoviny se přesunou zbytky Židů, kteří se ukryjí před spalujícím ohněm ve skalách a v podzemích, kde bude jediné bezpečné útočiště před ohněm. Proroctví Izákovo v hebrejském T’anachu hovoří o tom, že království na Severu bude mít svědomitého židovského správce, který svoji zemi předá uprchlým Židům ze zničené Judeje. Popis odpovídá Zelenskému ve všech ohledech, i když o té svědomitosti si to lze vykládat různě, podle úhlu pohledu.     (Čtěte na stránkách AENews)


Poznejte cíl a uvidíte cestu. David Icke odhaluje světovou tyranii a její válečné strategie ..... David Icke brilantně propojuje aktuální zdánlivě nesouvisející události, a odhaluje jedno základní spiknutí. Nebere si servítky. Ukazuje, jak i osvícení lidé jsou v nebezpečí, že budou podporovat vývoj směrem k centrálně diktované globální dystopii. Proti Ickemu systém přitvrdil především za covidismu, protože od prvního dne odhalil celý covidový podvod. Důležitá prezentace pro každého hledače pravdy.
Britský publicista David Icke se snaží již třicet let „probouzet“ společnost. A zatímco zpočátku neměl se systémem zásadní problémy a vyšlo mu i několik knih, které se daly zakoupit v běžném prodeji, dnes je cenzurován a zhruba před rokem mu byl dokonce vydán dvouletý soudní zákaz vstupu na území EU s tím, že jeho názory jsou nebezpečné.
Už v 90. letech, kdy neexistoval jediný soukromý bezplatný vzdělávací kanál, byl naším dalším řečníkem. Lze ho tedy označit za zakladatele či praotce moderní osvícenské scény. Z kdysi plachého muže se stal neohrožený obr pravdy. A jeho schopnost spojit si souvislosti z celkového pohledu je prostě dechberoucí. Rádi bychom mu touto cestou poděkovali za to, že nám umožnil využít jeho vlastní televizní studio v Anglii k zodpovězení posledních otázek. A já ti děkuji, Davide Icke! Potřebujeme vás!
David Vaughan Icke se narodil 29. dubna 1952 v anglickém Leicesteru a je otcem čtyř dětí. Do svých 21 let byl profesionálním fotbalistou. Poté se stal sportovním reportérem různých televizních stanic a moderátorem pořadu BBC Newsnight a sportovního pořadu Grandstand. Po hlubokém duchovním zážitku v roce 1990 začal publikovat a vyjadřovat názory a pohledy mimo hlavní proud. Napsal více než 20 knih a bestsellerů, včetně titulů jako Vše, co byste měli vědět, ale nikdo vám to nikdy neřekl. V posledních desetiletích pracuje David Icke na plný úvazek jako investigativní novinář a založil vlastní webové stránky davidicke.com, vlastní streamovací platformu iKONIC a vlastní sociální síť. Přednáší a připravuje zpravodajské pořady, v nichž analyzuje souvislosti mezi současnými světovými událostmi a silami, které za nimi stojí.
Již v roce 1998 David Icke varoval před zavedením výhradně elektronické světové měny a světové armády, která se stále více rozšiřuje na východ. Předpověděl také plán vybavit obyvatelstvo mikročipy a umožnit jeho kontrolu. V roce 2020 byly jeho kanály na YouTube, Facebooku a Twitteru zablokovány, protože sdílel informace a názory, které se odchylovaly od oficiálního vyprávění o politice vůči koronavirům. Jeho videa měla v té době přes 30 milionů zhlédnutí. V listopadu 2022 bylo Davidu Ickemu na několik let zrušeno povolení ke vstupu do všech 29 zemí Schengenu, aby mu bylo zabráněno vystoupit na mírovém shromáždění v Amsterdamu.
Dnes, po 34 letech, David Icke pokračuje v odhalování konspirací v médiích, politice a dalších oblastech moci prostřednictvím své mediální platformy. Vydal více než 20 knih a přednášel ve více než 25 zemích. Jeho sociální kanály mají více než 900 000 odběratelů. David Icke nám dnes předkládá své aktuální hodnocení: Souvislosti světové tyranie a její válečné lsti!
Jednou z mnoha sérií, které vytváříte, je série „Dot Connector Series“. O co jde? Jaká je vaše myšlenka?
„Dot Connector“ [= někdo, kdo spojuje události] Pokud se na svět díváte jako na sled náhodných událostí, náhodných dějů, nedává to smysl. Proč to dělají? Proč to dělají tímto způsobem? Proč to nedělají tímto způsobem? Bylo by mnohem lepší, kdyby to udělali tímto způsobem. A tak dále a tak dále.
Proč se to děje? Ale když si tyto události spojíte, zjistíte, že jsou vlastně všechny propojené. A víte, lidé o mně někdy říkají: „Všude vidíte spiknutí.“
Ne, to nedělám. Vidím spiknutí, jehož cílem je proměnit svět v globální dystopii. A toto jediné spiknutí má nekonečně mnoho podob a aspektů. Ale je to skutečně spiknutí. Je to obrovská síť. A to se doslova týká toho, co nazývám globální sektou. Jedná se o globální síť tajných společností, které působí zvenčí nebo ve stínu těch, kteří zdánlivě vládnou světu.
To je zajímavé. V několika následujících otázkách se tomu budeme věnovat podrobněji, protože bych v tomto rozhovoru rád použil jakýsi styl propojování bodů, kdy se podíváme na různá, zdánlivě nesouvisející témata a zjistíme, jak spolu souvisejí. Jako v každém dobrém rozhovoru začněme prvním bodem, tedy počasím.
Bylo to skvělé léto, že?
To bylo. Pěkné a v pohodě, alespoň tady v Německu. Jaké bylo ve Velké Británii?
No, topení bylo zapnuté. Sedím v kabátě před televizí. Ano, tady bylo opravdu „teplo“. Ale víte, je to klasika. Mám přísloví: „Poznej cíl a uvidíš cestu k němu.“
A tím chci říct, že byste měli vědět, kam nás vedou. Kroky, které nás k tomu dovedou, se pak budou projevovat den po dni, týden po týdnu.
A plánovaným výsledkem je, že žijeme v centrálně diktované globální dystopii, kde nakonec nejsou ani volení politici, ale tzv. technokracie jmenovaných lidí, jmenovaných byrokratů. Ach, jako Evropská unie!
Jmenovaní úředníci, technokraté a inženýři. A odborníci na zdravotnictví a tak podobně. kteří skutečně rozhodují z centrálního globálního bodu. Podívejte se na Světovou zdravotnickou organizaci. Je to odrazový můstek k této globální dystopii. Takže to je to, kam nás vedou.     (Dále čtěte na stránkách Nespokojený)


Bidenovi ujíždějí nervy a Harrisová šokovala Zelenského. Vážná svědectví ..... Stačí jen vydržet a Rusko nakonec padne? Ale co hrozící krize na Ukrajině? A proč si svět myslí, že Rusko nedostane chuť na další ukrajinské území, když už ho pořádný kus ukradlo? I takové otázky se objevují ve spojitosti s válkou na Ukrajině v čase, kdy se ukazuje, s čím za Zelenským přišla americká viceprezidentka Kamala Harrisová a co říkal prezident Joe Biden. O slovo se přihlásil také maďarský premiér Orbán, který opět prohlásil, že Ukrajina nemůže válku vyhrát.
Někdejší ukrajinský důstojník, který vystupuje pod jménem Tatarigami, kroutil hlavou nad tím, co občas slyší ze Západu.
„Někteří západní analytici mylně předpokládají, že Rusko na Ukrajině již selhalo a věří, že Ukrajina potřebuje udržet tempo, dokud nebude Rusko vyčerpáno. To ignoruje riziko vnitřních krizí na Ukrajině a v Rusku, které kompenzují jeho demografické ztráty okupovanými územími,“ napsal Tatarigami na sociální síti X.
Odkázal na poradce ukrajinského prezidenta Michajla Podoljaka, který se podivoval nad tím, co vlastně Západ Ukrajině důrazně doporučuje.
Západ totiž volá po tom, že je třeba se s Ruskem nějak domluvit. A podle Podoljaka stojí toto volání na předpokladu, že po tom, co Rusko obsadí kus ukrajinského území, přestane mít chuť utrhnout další kusy Ukrajiny.
Stejně tak kroutí hlavou nad tím, že i s pomocí západních zbraní je možné sestřelovat íránské sebevražedné drony, ale už s pomocí raket na dlouhou vzdálenost není možné ničit místa, z nichž jsou drony odpalovány.
„Nevidíte vůbec žádnou nekonzistenci? Že je možné střílet na Šahídy, ale ne na jejich odpalovací rampy. Jak to myslíte? Sestřelte šípy a střelce nechte na pokoji, ať se dál baví. Žádá se po nás, abychom souhlasili s tím, že potěšení agresora mu vezme chuť k jídlu. Že ponechání státu na hranici s Evropou v nebezpečí/stavu zamrzlé války je v bezpečnostním zájmu Evropy a že souhlas Ukrajiny se ztrátou území a milionů jejich obyvatel je v našem ukrajinském zájmu. Jakou logiku tady lze použít?“ ptal se poradce prezidenta Zelenského.
Mezitím maďarský premiér Viktor Orbán opět prohlásil, že Ukrajina prostě nemůže vyhrát válku s Ruskem. Podle agentury Reuters Orbán také prohlásil, že pokud vyhraje americké prezidentské volby republikán Donald Trump, začne vyjednávat o míru mezi Ruskem a Ukrajinou v den svého zvolení a nebude čekat až na inauguraci. Podle Orbána musí být EU na tuto situaci připravena.
„Nechceme nic blokovat, chceme jen přesvědčit evropské lídry, aby změnili svou strategii (ohledně Ukrajiny), protože současná strategie nefunguje,“ řekl Orbán.
Ve stejné době server americké zpravodajské stanice CNN odhalil, s čím přišla za Zelenským americká viceprezidentka Kamala Harrisová. Měla za ním přijít těsně před vpádem ruských vojsk na Ukrajinu, tedy krátce před 24. únorem 2022. Apelovala na něj, aby určil svého nástupce pro případ, že bude zavražděn. Nebo nebude schopen vládnout z jiného důvodu. Dokládají to úryvky z knihy Válka novináře Boba Woodwarda, která má vyjít během října, a lidé ze CNN už prý měli možnost do ní nahlédnout.
K rozhovoru prý došlo na bezpečnostní konferenci v Mnichově, kde prý Harrisová sdělila, že je ruský útok proti Ukrajině na spadnutí. Podle Woodwarda se Harrisová obávala, že je to naposledy, co představitelé Spojených států vidí Zelenského živého.
Woodward také prozradil, jak se končící americký prezident Joe Biden vyjadřoval o ruském prezidentovi Vladimiru Putinovi, když Rusové začali ničit svobodnou Ukrajinu. „Ten zas*aný Putin,“ řekl Biden podle Woodwarda poradcům v Oválné pracovně.
Naproti tomu o Trumpovi Woodward tvrdí, že udržoval kontakty s Putinem i po odchodu z Oválné pracovny. Trumpův tým však toto tvrzení odmítl a označil ho za lživé.
Stejně drsně měl Biden mluvit o izraelském premiérovi Benjaminu Netanjahuovi, když předseda vlády židovského státu na jaře 2024 rozhodl o pokračování operací proti teroristům z palestinského hnutí Hamás v Pásmu Gazy. „Ten zkurvysyn, Bibi Netanjahu, je to zlý člověk. Je to špatný chlap!“ měl podle Woodwarda křičet Biden.
„Bibi, co to sakra je?“ měl Biden křičet na Netanjahua v červenci poté, co izraelský nálet zabil nejvyššího vojenského velitele Hizballáhu a tři civilisty v Bejrútu, tvrdí Woodward.
Woodward také napsal, že Bidenův národní bezpečnostní tým v jednu chvíli věřil, že existuje skutečná hrozba, 50% šance, že Putin na Ukrajině použije jaderné zbraně. Biden také kritizoval postup bývalého prezidenta Baracka Obamy ohledně Putinovy invaze na Krym v roce 2014 a dospěl k závěru, že „Barack nikdy nebral Putina vážně“.
Jaderného útoku na Ukrajině se prý Američané obávali na podzim 2022.
„Pokud byste to udělali, všechna omezení, pod kterými jsme na Ukrajině operovali, by byla přehodnocena,“ měl říct americký ministr obrany Lloyd Austin ministru obrany Sergeji Šojgu podle Woodwarda. „To by izolovalo Rusko na světové scéně do takové míry, kterou si vy, Rusové, neumíte ani představit.“
„Nesnáším, když mi někdo vyhrožuje,“ odpověděl Šojgu.
„Pane ministře,“ měl odvětit Austin podle Woodwarda, „jsem vůdcem nejmocnější armády v historii světa. Nevyhrožuji.“     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)


„Kdo to kdy pochopí, kdo to kdy pochopí?“ Pondělní glosa Jiřího Weigla ..... „Kdo to kdy pochopí, kdo to kdy pochopí?“ zpívá se ve známé protiválečné písni, která dojímá desítky let srdce posluchačů po celém světě. Zdá se, že na Blízkém východě však tento apel stále nezabírá.  
7. října uplynul rok od nepochopitelného vražedného útoku stovek teroristů palestinského Hamásu z Gazy na jih Izraele. Stovky ozbrojenců zabily více než 1200 lidí, mnohé bestiálně mučily a více než 250 unesly jako rukojmí do pásma Gazy. Smysl tohoto útoku nebyl nikdy objasněn, stejně jako zcela nepochopitelné selhání izraelských tajných služeb, považovaných za nejlepší na světě, a stejně  jako nepřítomnost izraelských vojenských a bezpečnostních složek u hranic s Gazou a jejich pozdní reakce na útok.
V odpověď na tuto teroristickou akci zahájila Netanjahuova vláda vojenskou operaci, jejímž cílem má být likvidace Hamásu. Výsledkem je totální zničení pásma Gazy, více než 40 000 mrtvých Palestinců, milióny lidí bez přístřeší a na útěku a celkově humanitární katastrofa apokalyptických rozměrů.  Průběh této operace vyvolal bouři nesouhlasu nejen v arabském  a muslimském světě, ale i u značné části veřejnosti v Západní Evropě a USA. Radikální síly v arabském světě podporované Íránem začaly napadat izraelské území raketami a útočit na dopravu v Rudém moři.
Izrael situaci dále eskaloval zavražděním vůdce Hamásu Haníji v Teheránu a celého vedení libanonského hnutí Hizballáh raketovým útokem, jemuž předcházely výbuchy telekomunikačních zařízení tisíců Libanonců spojených se zmíněným šíitským hnutím. Poté Izrael zahájil přímou vojenskou invazi do Libanonu s cílem zničit hnutí Hizballáh. Výsledkem je další humanitární katastrofa, další stovky mrtvých, další milión lidí na útěku a další rozklad této těžce zkoušené země. Odpovědí  Íránu byl útok desítek balistických raket na Izrael, který zasáhl některé citlivé vojenské cíle, přestože to zpočátku Izrael a jeho spojenec USA popírali. Izrael teď zvažuje odvetu a svět trne v očekávání další eskalace, která může skutečně přivést svět na okraj globální katastrofy.
Pro spojence Izraele, mezi nimiž je vedle USA nejoddanějším Česká republika, začíná tento řetěz tragických událostí až onoho nešťastného 7. října 2023. Izrael byl napaden a má právo se bránit jakýmkoliv způsobem bez ohledu na důsledky a počty obětí, hlásají. Tak to ale není. Teror, války, násilí a vraždění mezi Araby a Židy mají mnohem delší historii a daleko komplikovanější příčiny. Na to zapomínáme.   Neptáme se  vůbec ani,  jak si Izrael představuje udržitelné řešení dnešní krize. Vyvraždit všechny nepřátele židovského státu asi není vojensky, technicky ani politicky možné. Jak to skončí? Co bude potom? Míra nenávisti, kterou Blízký východ dávno přetékal, izraelskými akcemi nepochybně ještě stoupne. U nás se ale nikdo neptá, jak z bludného kruhu násilí ven.
Izrael vede se svými arabským nepřáteli války od prvního dne svého vzniku a všechny je vyhrál. Přesto ho tato vítězství, jak dnes vidíme, ani v nejmenším nepřiblížila míru a klidnému životu v regionu. Západní velmoci v posledních letech svými intervencemi zničily všechny arabské státy, které se mezi nepřátele Izraele počítaly – Irák, Sýrii a Libanon i Libyi. Egypt se vyhnul chaosu a občanské válce jen za cenu nového vojenského převratu. Vojensky se Izraeli není schopen v regionu nikdo postavit, přesto je život národa obklopeného 300 milióny nepřátel neustále v ohrožení.
Je evidentní, že násilí plodí zase jen násilí, že vražděním se nedá žádný problém a spor vyřešit.  Netvařme se, tak jako česká vláda a mnozí další, že ano. Je to postoj nepřijatelný o to více, že to byla právě Evropa a její antisemitismus vyústivší v holocaust, která se rozhodla svou vinu a židovský problém přehodit na jiné. To Evropané mohou za nesmiřitelnou válku dvou národů o jednu zemi, v jejímž důsledku jeden byl vyhnán a zuřivě prahne touhou po pomstě. To oni to umožnili. To vyspělý Západ financuje tři čtvrtě století živoření miliónů Palestinců a jejich přežívání bez perspektiv lepšího života v utečeneckých táborech v sousedních zemích, které je ostudně nepřijaly  jako své nové spoluobčany.  Milióny utečenců z regionu již žijí v Evropě, kterou destabilizují, a hrozí, že k nim přibydou další. Tři čtvrti století svět financuje kotel nenávisti, který na Blízkém východě bublá, periodicky exploduje a dnes se dostal do fáze, která už ohrožuje všechny.
Je na čase krvavou sérii ukončit. Izraeli hrozí další vojenské vítězství, které ho fakticky existenčně ohrožuje. Nejenom proto, že zakrátko může raketa, která na jeho území  dopadne, nést jadernou hlavici. I kdyby byla tato hrozba eliminována, život v trvalé nejistotě, za vysokými zdmi a ostnatým drátem, ve strachu před sousedy a arabskými spoluobčany není a nemůže být cílem žádné rozumné politiky.
Blízký východ se dostal do stavu, který vyžaduje, aby světové velmoci přestaly vymýšlet, jak a prostřednictvím koho vést mezi sebou zástupné války, a začaly tragédii tohoto nešťastného regionu, za kterou jsou z velké části odpovědny,  skutečně na mezinárodní scéně společně řešit. Teror, masové vraždění, migrace a vysoké zdi jím být nemohou.     (Čtěte na stránkách Institut Václava Klause)


Projevy nenávisti jsou vládou podporované. Nesmíme se pak divit, že mladí sáhnou po zbrani ..... Zadržení studenta v Praze, který vyhrožoval spolužákům vystřílením třídy, je bohužel důsledkem postupu vlády, která záměrně vytváří, podněcuje a podporuje projevy nenávisti, tvrdí senátorka Jana Zwyrtek Hamplová v rozhovoru s neČT24. Bezpečnost veřejných prostor je podle ní dosud ignorována.
Paní senátorko, od okamžiku tragické střelby na Karlově univerzitě v Praze uplynulo deset měsíců. Jak hodnotíte dosavadní závěry vyšetřovatelů? Zvýšila se podle Vás míra bezpečnosti ve vzdělávacích institucích?
Jana Zwyrtek Hamplová: Míra bezpečnosti je aktuálně důležitá nejen ve vzdělávacích institucích. Atmosféra ve společnosti je bohužel zasažena projevy nenávisti, násobně více než před několika lety. Připomeňme si atentát na premiéra Fica na Slovensku, máme tu výroky volající po bombardování budov s cílem zabít lidi v nich, hovořím samozřejmě o neuvěřitelném výroku Jana Hřebejka, slyšíme nazývat oponenty sviněmi a volá se tu po jejich selekci ze strany vládního koordinátora Foltýna, nenávist ke konkrétním lidem vyvolávají novinové titulky, a vše se pak může odrážet v chování nejen mladé generace, jako jsme tomu byli svědky v případě tragické střelby na Karlově univerzitě.
Lidé zfanatizovaní novodobými ideologiemi, titulky a výroky lidí, kteří beze studu hlásají svá přesvědčení o lidech horších a lepších, vhodných a nevhodných, mající právo žít a nemající právo žít, mohou sáhnout po násilí jako samozřejmé metodě boje, a ještě se budou cítit jako hrdinové doby...
Chci říct, že otázka bezpečnosti ve veřejných prostorách by měla být dnes jednou z prioritních, a tato realita se ve vládních kruzích zcela ignoruje. Naopak, pan Foltýn byl dokonce vládou zaměstnán. Tedy střelba před deseti měsíci se chce hlavně „vymlčet“, což je dnes bohužel standardní metoda „neřešení“, když se neví, co dělat, nebo se nechce nic dělat. Střelba se hrubě podceňuje co do jejích příčin, a vyvození čehokoliv z ní je v nedohlednu, pokud se vůbec na něčem pracuje, o čemž pochybuji.
V Praze byl zadržen student, který svým spolužákům vyhrožoval vystřílením třídy. Podle svědků schvaloval masovou střelbu na filozofické fakultě. Během domovní prohlídky v jeho bydlišti policie našla airsoftové zbraně a nože. O čem podle Vás svědčí taková nálada mezi mladými lidí?
K podobnému chování vedou projevy nenávisti, které jsou bohužel vládou vytvářeny, podporovány a přehlíženy. Ať jsou to politikové a osoby veřejně činné (např. pan Foltýn), ať jsou to osoby veřejně známé (režisér Hřebejk), ať jsou to média svými titulky vzájemnou nenávist mezi lidmi budující. Oni totiž chtějí, abychom se navzájem nenáviděli, protože se jim to hodí - každému jinak. Nesmíme se pak divit, že mladí sáhnou po zbrani. Jim se přece vtlouká přímo i nepřímo do hlavy, že jsou tu vyvolení, kteří mohou všechno, a že vůči těm ostatním lze použít urážky, násilí nebo je dokonce chtít zabít. Jde z toho strach.
V únoru premiér Fiala na mimořádném summitu EU představil českou iniciativu umožňující dodávky 500 tisíc nábojů během roku (ze států mimo NATO). Zatím dovezli kolem třetiny slíbeného počtu munice. Jde podle Vás o reálné fiasko této akce nebo původně záměrný PR krok Fialovy vlády?
Přemýšlím, jak tuto aktivitu premiéra vůbec komentovat. Že to je fiasko, není pochyb, ale ani to nestačí. Pokud vím, na náboje si stěžuje sama Ukrajina pro jejich nekvalitu, což je už fiasko tragické, a to, že je České republika autorem podobných iniciativ, je jednáním dlouhodobě proti zájmům našich občanů - bezpečnostním i ekonomickým. Nedělá to v tomto rozsahu nikdo, a plně se podepisuji pod výrok, že premiér Fiala je v první řadě premiér ukrajinský, pak je poslušným poddaným EU, a pak, možná, když se splete, premiér České republiky. A to ještě legračním se „zaječími oušky“... Pokud myslel akci s náboji jako PR této vlády, pak to dopadlo jako vždy - neskutečnou ostudou. Jsme Evropě pro smích a tuto svou ostudu si ještě platíme z veřejných peněz. Ty pak musíme brát třeba důchodcům, ignorovat bezpečnost veřejných prostor, protože na její zajištění nemáme peníze, a tak dále. Tato vláda tuneluje v přímém přenosu český rozpočet.
Nový tajemník aliance NATO Mark Rutte během návštěvy Kyjeva hovořil o „nezvratné” cestě Ukrajiny do Severoatlantické aliance. Měla by podle Vás Česká republika podpořit vstup Ukrajiny do NATO?
Česká republika by v žádném případě neměla podpořit vstup Ukrajiny do NATO, protože by to přímo ohrozilo naši bezpečnost. Tento krok by totiž byl závažným porušením všech doposud uzavřených dohod s Ruskem, a mohl by se stát příčinou vyvolání zničující třetí světové války. Jsem přesvědčena, že nový tajemník NATO si je toho velmi dobře vědom. My bychom ale neměli připustit podobné riziko obětování Evropy zájmům kohokoliv. Vstup Ukrajiny do NATO tedy vůbec nepřichází v úvahu, jsou-li nám naše životy a bezpečnost našich evropských zemí milé. Panu tajemníkovi je totiž naše bezpečnost evidentně zcela lhostejná.     (Čtěte na stránkách 42TČen)


8.10. 2024     Ideologie místo rozumu - vláda systematicky ruinuje ekonomiku ...... Třetí rok bez růstu na obzoru. Focus.de píše už natvrdo: vláda systematicky ruinuje německé hospodářství, tímž že se zaslepeně řídí ideologií, a ne zdravým rozumem. Podoruje tak (bezelstně..?) čínskou konkurenci. V Německu sílí hlasy proti ožebračování Německa zelenou ideologií...
Ztráta levných ruských energonosičů spolu se současným zřeknutím se  jaderné energetiky a dalšími zelenými výmysly vhání německý prámysl do hospodářské krize. Pokud se může někde rozvíjet a růst, pak je to mimo Evropu, kde nepanují zeléná opatření na jeho utlumení.      (Islamizace)


Diktát EU: Pokud nebudete poslouchat, žádné další peníze nedostanete! ..... Evropská unie, kdysi založená jako hospodářské společenství, se každým rokem stává totalitnější. Ursula von der Leyenová chce jako předsedkyně Komise plnou moc nad bankovními účty a finančními fondy.
Dvě dosud největší rozpočtové položky, pomoc zemědělcům a podpora strukturálně slabých regionů, mají být odstraněny. V současnosti každý tvoří třetinu rozpočtu, který nedávno činil přibližně 140 miliard eur ročně.
Místo toho by měla být většina rozpočtu – včetně zemědělské a strukturální pomoci – převedena na státy EU jako určitá dotace do státního rozpočtu. Podle zprávy FAZ by státy EU měly na oplátku provést konkrétní politické reformy.
Orbán: Nemusíte opouštět Brusel, ale musíte tam napochodovat!
Poslední věta je objevná: Peněžní platby jsou spojeny s politickými pokyny. To již bylo vyzkoušeno ve dvou případech. Neposlušným Polákům a Maďarům byly roky odepřeny prostředky, na které mají nárok, protože mají konzervativní vládu a prosazují politiku orientovanou na občany. Polsko se vzdalo a na žádost přešlo státní média doleva a podřídilo soudnictví vládě. Stále více zemí se ale odvrací, viz Nizozemsko, Itálie, Slovensko a Česká republika. Jejich občané nevolí tak, jak diktuje Brusel, a tak se hraje na jiné struny.
Ti, kteří odmítají migrační pakt EU a migranty už nepřijímají, jako Nizozemsko a Maďarsko, zůstanou v budoucnu s prázdnou kapsou, pokud jejich politika nebude odpovídat požadavkům Bruselu. Nizozemsku je dovoleno platit do Evropské komise, ale nic za to nedostane.
Ti, kteří jsou proti válce, jako Slovensko a Maďarsko, kteří prosazují mírové vyjednané řešení, už žádné peníze nedostanou.
Ti, kteří vystupují proti změně pohlaví našich dětí, jako je Itálie, Bulharsko a některé další členské státy, již nebudou dostávat žádné peníze, dokud nezmění své zákony v souladu s požadavky EU a nezahrnou kvark LGTBQ do učebních osnov a nezruší rodičovská práva.
Každý, kdo neudrží média v ekosocialistickém levicovém kurzu a kdo plně nezavede cenzuru sociálních médií podle „zákona o digitální službě“, bude v těchto zemích potrestán výběrem peněz.
„Výběr kapesného“ dosahuje státní úrovně. Příslušné obyvatelstvo členských zemí EU již nemá žádné slovo. O tom, jak mají žít občané od Severního mysu po Maltu, rozhoduje pouze všemocný centrální stát v Bruselu. Subjekty si mohou vybrat, co chtějí. Pravicové strany v Evropském parlamentu mohou být stále silnější. Sám, to je jedno. Kdo sedí na pokladně a smí rozdělovat spravované prostředky podle vlastního uvážení a vlastních politických směrnic, má moc vládnout proti obyvatelstvu, aniž by za to nesl odpovědnost. Korupci se již meze nekladou.
Pokud bude tato reforma schválena, jak si Ursula von der Leyenová přeje, a není o tom pochyb, pak to bude sebezmocnění předsedkyně Komise a jejího okolí. Který z kandidátů dosud jmenovaných do Komise by odmítl vlastní zvýšení moci? Pravděpodobně žádný!
Vrcholem je, že finanční pomoc a dotace pro zemědělství by již neměly platit. Farmáři by tedy měli krvácet za to, že loni v zimě demonstrovali proti Bruselu. Veškerá moc nad ornou půdou by měla být dána velkým zemědělským korporacím. Nezdravé jídlo místo potravin!
Jenže: To, co je tak dobře naplánované, by v rozporu s tím, co bylo zamýšleno, mohlo urychlit konec EU v její současné podobě. Brexit máme stále v čerstvé paměti. To by byla dobrá zpráva! Reformovaná EU, zredukovaná na volný pohyb zboží a osob v rámci svých vnějších hranic, je zcela dostačující.     (Čtěte na stránkách První zprávy)


Přípravy na odhalení? Šéf NASA šokoval prohlášením o mimozemských civilizacích ..... Vyjádření zainteresovaných odborníků lze považovat za postupnou přípravu veřejnosti na to, že v dohledné době může dojít ke konkrétnímu kontaktu s mimořádně vyspělou civilizací. (Foto: Flickr)
Šéf NASA šokoval svým svědectvím o mimozemských civilizacích a informoval o tom dokonce i renomovaný oficiální německý portál msn.com, pod titulkem NASA-Chef schockt mit Aussage über Außerirdische.
Šéf NASA Bill Nelson, bývalý astronaut, který strávil šest dní ve vesmíru, se v diskusi o vztahu politiky a vesmíru vyjádřil také k důležité misi NASA, kterou je hledání života mimo Zemi.
Přitom se také podrobně zmínil o četných „setkáních“ amerických vojenských letců se záhadnými létajícími objekty. Ti manévrovali v blízkosti amerických letců velmi neobvyklým způsobem a způsobem, který je daleko za hranicemi našich technických možností. A navíc tyto letové manévry dokázaly vytvořit neznámé letové objekty na velmi malém prostoru.
Po rozhovorech s několika letci amerického námořnictva, kteří během svých letů pozorovali záhadné letové objekty vyznačující se mimořádnými letovými schopnostmi, mu bylo naprosto jasné, že tito muži skutečně viděli něco mimořádného, co současně zachytil i jejich radarový přístroj.
Na otázku, co si o tomto jevu myslí, odpověděl: „Kdo jsem já, abych tvrdil, že naše Země je jediným místem ve vesmíru, kde existuje civilizovaná a organizovaná forma života, jaká se vyvinula na naší planetě?“
Podobně se v jiné diskusi vyjádřil i bývalý ředitel CIA John Brennan.
Podle Johna Ratcliffa, bývalého ředitele americké tajné služby, disponují některé ze záhadných letových objektů technologiemi, které USA nemají, a bez obalu dodal, že jde o technologie, proti nimž se USA v případě potřeby nemohou bránit. Vyloučil také, že by se jednalo o přísně tajné americké technologie. To bylo jasné vyjádření, že předpokládá, že se jedná o mimozemskou technologii.
Totéž v jednom rozhovoru tvrdil i senátor Mitt Romney.
Všechna tato a další podobná prohlášení amerických odborníků lze považovat za postupnou přípravu veřejnosti na možnost, že v dohledné době může dojít ke skutečnému kontaktu s mimořádně vyspělou civilizací.
Například výše zmíněný Bill Nelson rozhodně neříká na veřejnosti o této závažné věci pro celé lidstvo jen nesmysly nebo pohádky.     (Čtěte na stránkách AC24)


Zmocněnec slovenské vlády vyrazil do války proti farmaceutické mafii a navrhuje zákaz mRNA vakcín, odstoupení od smluv s WHO, vyšetření covidového teroru proti slovenským občanům a na pomoc si pozval amerického lékaře, který se zřejmě stane ministrem zdravotnictví v Trumpově vládě! ..... Na Slovensku se po změně vlády na podzim minulého roku dějí neuvěřitelné věci. Minulý týden ve středu 2. října totiž proběhla v Bratislavě tisková konference a na ní vystoupil vládní zmocněnec pro vyšetřování pandemie Covid-19 MUDr. Peter Kotlár, že doporučí slovenské vládě zastavit očkování mRNA vakcínami, dokud nebude prokázána jejich bezpečnost a účinnost, a odmítnout aktualizované mezinárodní zdravotnické předpisy a pandemickou smlouvu s Mezinárodní zdravotnickou organizací (WHO). Ve zhruba hodinovém vystoupení m.j. pochválil práci zpravodajské alternativy za to, jak informovala v době covidového teroru o vakcínách, o rizicích, o svědeckých výpovědích obětí očkování atd.
Zmocněnec slovenské vlády navrhl zákaz mRNA vakcín a vyšetření covidového teroru!
Na tiskové konferenci krátce po jejím zahájení došlo i na promítnutí záznamu videa s vystoupením předního amerického vědce a lékaře Dr. Richarda Fleminga, který pro slovenskou vládu a parlament zpracoval celkem dvě studie, a to konkrétně o eugenických genetických zbraních a o laboratorním původu SARS-Cov-2, který prokazatelně a nejen podle Fleminga pochází z vojenského výzkumu pokročilých biologických zbraní, které mění lidskou DNA a jejich cílem je ovlivnění eugenických a genetických procesů v genomu populace.
Fleming ve videu uvádí, že vakcíny mRNA jsou eugenické genetické zbraně, tedy v překladu biologické zbraně, které mají za úkol měnit genetiku (DNA jedince) a řídit chování mas skrze eugeniku (behaviorální změny celé populace). Jak už jsme na Aeronetu uváděli v roce 2020 jako jedni z prvních v ČR a na Slovensku, virus SARS-Cov-2 pochází z vojenského a hlavně společného výzkumu čínských a amerických laboratoří.
Globální teror spuštěný za pomoci farmaceutické mafie
Pamatujete si, jak to celé probíhalo. Vakcína měla být svobodou k pohybu. Nebyla. Vakcína měla poskytovat imunitu před dalším onemocněním. Neposkytovala. Kdo měl mít vakcínu, nemusí pak už nosit roušky, říkali nám. Musel nosit! Prostě naprosto všechno byla lež! Všechno, co nám řekli v televizi, byla lež jako věž. A nikdo se za to ani neomluvil. Ale přesto se očkovalo dál, furt pryč a v zemích jako Austrálie se nesměl bez očkování hrát ani tenis, což poznal na vlastní kůži Novak Djokovič. Kdyby nepřišla válka na Ukrajině, dnes by neočkovaní možná byli už ve vězení za terorismus jako ti, kteří v sobě nesou virus jako bombu, a proto jsou hnusní teroristé. Přesně k tomu to mířilo.
Americký lékař na tiskovce v Bratislavě označil mRNA vakcíny za eugenické genetické zbraně!
Psali jsme o tom na Aeronetu, přinášeli jsme videa a články o událostech z celého světa a jistě si pamatujete, co všechno režimy nejen zemí KoZa (např. Čína, ale i Rusko) dělaly, aby strach lidí z pandemie neopadal a reprodukční čísla viru aby byla pořád vysoká. Farmaceutická lobby zakázala prodeje a distribuci laciných léčiv, jako je Ivermectin, který výborně účinkoval kvůli tomu, že v játrech metabolizuje inhibitory blokující některé enzymy, které virus SARS-Cov-2 používá při pronikání do napadených buněk.
Proto byl Ivermectin tak účinný. Farma mafie ale volné prodeje léku zakázala po celých USA a v Evropě zmizel z lékáren s tvrzením, že je výpadek v dodávkách. Prostě globální bestie chtěla jediné – udržet úmrtnost a reprodukční čísla nakažených na vysokých úrovních, aby to lidi donutilo ke vpíchnutí vakcíny! To bylo cílem! A to by tak hrálo, aby se lidé léčili snadno, rychle a levně nějakým lékem z lékárny!     (Celý text čtěte na stránkách AENews)


Vládní sabotáž? Vojenský vrtulník podle všeho záměrně poničil část humanitární pomoci shromážděné pro oběti hurikánu (video) ..... V USA nyní vyvolává mnoho otázek podivné konání vojenského vrtulníku, které mnozí považují za další sabotáž Bidenovy vlády ve směru k obětem hurikánu Helene.
Reakce současné vlády na řešení hurikánu byla vyhodnocena jako nejhorší reakce vlády na takovou katastrofu v dějinách USA. Zatímco se dávají miliardy na migranty a další miliardy se posílají do zahraničí na Ukrajinu či Libanon, oběti hurikánu mají nárok na pouhých 750 dolarů.
Vládou byly sabotovány i satelity Starlink, které Musk vyslal nad oblast, aby měly oběti  spojení s okolním světem. Podivné chování armádního vrtulníku tak mnozí považují za další akt vládních sabotáží.
Piloti toho, co vypadalo jako neoznačený vrtulník Sikorsky UH-60 Black Hawk, vyvolali masivní příval, známý také jako rotorový vír, který poslal stany a humanitární pomoc do všech směrů v dobrovolné zásobovací zóně provozované soukromými občany v západní Severní Karolíně.
Tato akce pilotů vrtulníku je předmětem debaty, přičemž mnozí na X věří, že to byl záměrný akt sabotáže federální vlády.     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)


Nová štúdia hovorí, že Slnko a nie CO2 poháňa klímu na Zemi ..... Odborníci, ktorí analyzovali správu Medzivládneho panelu pre zmenu klímy (IPPC) Organizácie spojených národov, poukazujú na zmeny v albede našej planéty ako faktora spôsobujúceho nárast globálnych teplôt. Albedo znamená podiel energie Slnka, ktorú Zem odráža späť do vesmíru.
Správa IPCC naznačuje, že trend otepľovania Zeme nie je spôsobený aktivitami súvisiacimi s človekom, ale zmenami v albede planéty.
Ned Nikolov je vedec špecializujúci sa na klímu, kozmológiu a astrofyziku. Karl Zeller je klimatický vedec a Nikolovov dlhoročný výskumný spolupracovník. Títo dvaja vedci tvrdia, že interpretácia údajov IPCC je chybná a že atmosférický tlak zohráva významnejšiu úlohu pri globálnom otepľovaní ako skleníkové plyny.
Nikolov a Zeller naznačujú, že IPCC skreslil a potenciálne sfalšoval údaje zo systému CERES od NASA o slnečnom a dlhovlnnom žiarení, aby im to pasovalo do prevládajúceho príbehu o klimatických zmenách spôsobených človekom, konkrétne o úlohe CO2 a jeho vplyve na trendy absorpcie slnečnej energie.
Na základe svojej analýzy údajov z CERES Nikolov naznačuje, že všetko globálne otepľovanie pozorované za posledných 24 rokov možno pripísať zvýšenej absorpcii slnečnej energie v dôsledku zníženej oblačnosti, nie rastúcim hladinám CO2.
„Toto nie je moja teória,“ povedal Nikolov. „Pochádza priamo zo satelitných údajov, ktoré poskytla NASA. Je to na ich stránke.”
Zeller zasa kritizuje interpretáciu údajov IPCC a poznamenáva, že ich modely predstavujú zavádzajúce trendy invertovaním skutočných meraní, čo ukazuje na zvýšenie albeda.
Nikolov a Zeller tvrdia, že skleníkové plyny ako CO2 majú v porovnaní s atmosférickým tlakom zanedbateľný vplyv na globálne otepľovanie.
Ich výskum publikovaný v časopise Geomatics pripisuje nedávne oteplenie, vrátane extrémnej tepelnej anomálie v roku 2023, ktorú NASA označila za najteplejší rok v histórii, zmenám v slnečnom žiarení, nie skleníkovým plynom.
Tu je twít Nikolova na socialnej sieti X (bývalý Twitter), v ktorom oznámil publikovanie svojej správy:
„Tieto zistenia si vyžadujú zásadné prehodnotenie súčasnej paradigmy chápania klimatických zmien a súvisiacich sociálno-ekonomických iniciatív (ako Grean Deal – pozn. redakcie) zameraných na drastické zníženie priemyselných emisií uhlíka za každú cenu,“ napísali vedci.
Nikolov a Zeller požadujú väčšiu transparentnosť a kontrolu údajov o klíme, pričom uznávajú, že je ťažké spochybniť zakorenený globálny príbeh o človekom spôsobenom globálnom otepľovaní.
Tento článok je zhrnutím článku s názvom „Údaje IPCC ukazujú, že ľudská aktivita nespôsobuje globálne zvýšenie teploty“, ktorú napísal Adrian Norman a publikoval portál SCNR. Pôvodný článok si môžete prečítať TU.     (Čtěte na stránkách Badatel)


Únava z Ukrajiny: Bez podpory Západu skončí válka do 15 dnů. Co přiměje USA k jednání? Zvětšení ruské armády, nový rozpočet a změna jaderných pravidel. Přistoupí Západ na ruské mírové plány vycházející z cílů SVO? Buď, anebo ..... Jelena Panina se zamýšlí nad opatrnou ochotou Západu přehodnotit postoj k ukrajinskému konfliktu, pod tlakem ruských úspěchů na frontě a razantních opatření, které Rusko přijalo na svoji obranu
Zajímavé potvrzení známé teze, že Washington a jeho satelity rozumějí jen jazyku síly, přišlo Quincyho institutu. Zjistili, že mírumilovnost Západu se dramaticky zvýšila po třech událostech:
Zvětšení ruské armády, které probíhá na základě úspěšného tažení na Ukrajinu.
Vypracování nového rozpočtu, v němž bude 32,5 % výdajů určených na obranu.
Revize jaderné doktríny, která nyní považuje za „jaderný“ útok dokonce i útok na Rusko ze strany země, jako je Ukrajina, ale s podporou státu s jadernými zbraněmi.
Institut poznamenal, že se tato skutečnost shoduje s informacemi o „únavě z války“ a vyčerpanosti ukrajinské společnosti, jakož i se sociologickými průzkumy, které ukazují ochotu Ukrajinců akceptovat ztrátu části území, pokud zbytek obdrží bezpečnostní záruky v podobě členství v NATO.
Diplomaté spolupracující s kyjevským režimem také uvádějí, že Zelenský a další představitelé "se zdají být otevřenější mírovým jednáním". Úspěch jednání se Západem, závisí samozřejmě na ruské síle. To, co se nyní odehrává, lze však interpretovat různými způsoby.
Pokud má Washington zájem nadále veřejně mluvit o Ukrajině jako o suverénní zemi, pak může být prudké uklidnění v průzkumech veřejného mínění znakem toho, že mezinárodní společenství se připravuje na „záchranu tváře“ ústupem Spojených států: My jsme neprohráli s Ruskem, to Kyjev už nechce bojovat za demokracii.
Podmínka, kterou nelze obejít
To by ale mohla být pravda jen tehdy, pokud by si Washington konečně uvědomil marnost dalšího tlaku na Rusko přes Ukrajinu, což je nepravděpodobné. Koneckonců, tento tlak je pro USA výhodný, zásoby ukrajinských mužů se sice tenčí, ale ještě se úplně nevyčerpaly, tak proč v této linii dál nepokračovat.
Pravděpodobnější je, že tři kroky, které Rusko deklarovalo, skutečně přinutily USA zamyslet se, především nad náklady na reakci na novou realitu. Protože zdroje Západu jsou sice velké, ale ne nekonečné, a do toho vstupuje Čína a rostoucí politické napětí ve vazalských zemích USA.
Ty mají na rozdíl od USA méně peněz. Ale přemýšlet ještě neznamená změnit názor. USA mají zájem o přestávku na vytvoření nové strategie. Proto se dnes bude stále více mluvit o míru. Pro Rusko je však přijatelné jednat o míru jen tehdy, pokud bude dosažen za jeho podmínek, veřejně vyhlášených na začátku Speciální vojenské operace (SVO).  Nejde o účelovou tvrdost. Jde o to, že jiné  možnosti nezajistí Rusku strategickou bezpečnost, kvůli které vše začalo.
"Ukrajinský konflikt skončí do 15 dnů, pokud Západ přestane podporovat Ukrajinu", prohlásil šéf unijní diplomacie Josep Borrell.
"Ukrajina by se měla vzdát části svého území a členství v NATO", přidal se Trumpův potenciální viceprezident J. D. Vance a navrhl vlastní verzi řešení konfliktu na Ukrajině, uvádí The American Conservative.
Plán zahrnuje zastavení bojů a vytvoření demilitarizované zóny. Co je však nejdůležitější, Ukrajina by měla obdržet záruku suverenity a na oplátku by se měla vzdát území, které již obsadilo Rusko, a svého členství v NATO. Koneckonců, obrovské náklady na pokračování ukrajinského konfliktu jsou nepřijatelné i pro USA.
To je celá ukrajinská „nezlomnost“.     (Čtěte na stránkách Protiproud)


Evropa je prý moc bílá a je třeba to změnit versus absolutní migrantské peklo na německých školách ..... První nám cpou protekční frackovské neziskovky, o druhé prosí mizející němečtí učitelé. Ostrůvkem vzdorovitosti je opět opovrhovaná východní Evropa. Buďme na to hrdí, vážení.
Se zájmem, a posléze se stoupajícím znechucením jsem si přečetla zprávu vlivného think-tanku Evropská rada pro zahraniční vztahy (ECFR). Tahle neziskovka zcela nepřekvapivě a tematicky sídlící v Berlíně a má za úkol provádět výzkum evropské zahraniční a bezpečnostní politiky. A na základě takových výzkumů verbovat pomocí vlivných osobností pro své cíle další a další lidi, včetně veřejného mínění. A tím cílem není nic menšího, než Evropu normálně zlikvidovat. Ne jako kontinent, to se může podařit jiným, ale jako společenství evropských národů. Protože být proevropský podle nich neznamená být hrdý Evropan a dejme tomu hrdý Čech, ale naopak pošlapat cokoliv národního, etnického, historického. Být Evropan znamená chtít víc migrantů, víc muslimů a hlavně víc jakékoliv barvy pleti kromě bílé. Zkrátka takové rasové zákony naruby. Inu Němci…. Co by člověk chtěl. Ti se svým fanatismem neumí dělat malé chyby.
Tahle šílená neziskovka, které se ovšem na oficiálních místech dostává prostoru i poslechu, je rozladěna tím, jak málo nebílých europoslanců bylo aktuálně zvoleno, a jak málo se v jednotlivých zemích vlády zaměřili na potírání protiimigračního diskurzu. Ba dokonce ty odporné státy východního bloku na něm mnohdy postavily svou kampaň, a co je ještě odpornější, uspěly. Jejich obyvatelé zkrátka žádnou multikulturní směsku na svém území nechtějí, a to je sakra nepříjemné. Správný Evropan totiž vlastně Evropan vůbec není!
Další na co si think-tank stěžuje je to, že jsme my, východ, málo slavili 20. výročí vstupu do Unie. Asi jsme měli dělat průvody, mít rudá, či modrá mávátka, alegorické vozy na elektrický pohon a obrázky Marxe na každém kandelábru. Ten nás totiž neměl rád a opovrhoval námi, Východoevropany úplně stejně, jako tihle západní soudruzi nové doby. Nebo ono to vlastně nic moc nového není. Taky prý moc podporujeme Izrael, to je taky fuj, a ještě víc fuj je, že se u nás na volby do EU kašle, protože zvláště mladí by již měli být dostatečně indoktrinovaní, a jít ty správné, Evropu a je samotné likvidující, ideálně nebílé muslimské strany volit. Tady souhlas, na volby by se kašlat nemělo.
Střih. Z Německé všeobecné školy odchází zničená učitelka. Už to nedává. Na „její“ škole mělo 80 až 90 procent studentů migrační původ. Mnozí z islámských zemí, jako jsou Irák, Sýrie, Turecko, Alžírsko, Bosna, Čečensko, Afghánistán nebo Pákistán, ale také z Ruska a severní Afriky. Na rozdíl od mnohopohlavních německých chlapečků řešících barvu rtěnky chodí na bojová umění a často mají po kapsách boxery a nože. Zničenými učitelkami opovrhují, a roztomile na ně pokřikují. Cituji: „Ty stará děvko. Ošukám tě. Šlapko. Děvko. Kundo. Drž hubu. Nakazím tě AIDS“. Pak taky pokřikují tak nějak univerzálně jako Alláhu akbar , Heil Hitler nebo Hamás! Hamás! Radost pohledět.
Učitelka Birgit se tak asi zařadí nejdříve na jinou školu, a pak možná mezi těch 7000 učitelů, kteří už teď v Severním Porýní-Vestfálsku chybí. Ono totiž být obětí jednoho z 27 500 násilných trestných činů, které se jen loni na německých školách stalo, se jí úplně nechce.
My tu ještě takové problémy a multikulturně obohacené učitelky nemáme. Co tu ale máme, je vliv podobných neziskovek. Nezapomínejme na Rakušanem podepsaný migrační pakt! Jsme podle nich moc bílá východní Evropa, a jsme prý problém. Inu což. To přežijeme. Radši být teď problém, než nebýt vůbec, že. Učitelky v Německu by mohly vyprávět. Jsme východní Evropa, a buďme na to hrdí.     (Čtěte na stránkách Pravý prostor)


Energetický analytik Štěpán o zavádzaní zelenej agendy Green Deal, ktorá mnohých ľudí môže pripraviť o domy: „Je to zničující program, zločin století. S ekologií to nemá nic společného“ ..... Analytik spoločnosti ENAS, člen Institutu pro energetiku a člen expertnej skupiny Energie není luxusní zboží Vladimír Štěpán v rozhovore pre Nadační fond Svědomí národa detailne rozoberá, aká záťaž v podobe nových poplatkov, daní a pokút sa chystá v jednotlivých rokoch na občanov aj na podnikateľov. Od doby spred dvoch rokov, keď bol jedným z hovorcov na veľkých demonštráciách kvôli nezmyselne vysokým cenám energií, vo svojich prognózach ešte pritvrdil.
Vladimír Štěpán se obává, že mnozí majitelé domů o své nemovitosti přijdou. Domy budou nově tříděny do kategorií podle ekologické zátěže a do nízkozátěžové kategorie jich spadne jen minimum. Ostatní budou platit vysoké daně a pokuty. A tím to podle Vladimíra Štěpána teprve začne.
Je to „jen“ utopistická socialistická hloupost? Nebo něčí záměr a plán, jak převést nemovitosti do rukou nadnárodních bank a korporací? Čeká nás opravdu ve jménu „záchrany planety“ přežívání ve sdílených bytech a ježdění sdílenou dopravou? Co by ve skutečnosti pomohlo ekologii a reálně uspořilo energii? Zbývá na to ještě čas?
Viac vo videu: https://youtu.be/S1v5OoIC0i0     (Čtěte na stránkách InfoVojna)


„Odrbat důchodce a zvýšit odvody živnostníkům.“ Havlíček tepe vládu za plán vyšších platů ..... Zpráva, že by příští rok mohly vzrůst platy vrcholných politiků, vyvolala rozsáhlou kritiku. Kromě exministra financí Miroslava Kalouska si servítky nebral ani exministr průmyslu a obchodu Karel Havlíček (ANO). "Odrbat důchodce, zvýšit daně/odvody nejmenším živnostníkům, šetřit na policistech, hasičích nebo kuchařkách na ZŠ... a současně navrhnout zvýšení platů ministrů, poslanců a nově i plat pro první dámu, může jen ten, jehož emoční inteligence je záporná," uvedl Havlíček na síti X.
Platy vrcholných politiků by mohly příští rok vzrůst o více než 13 procent. Například měsíční plat premiéra a předsedy parlamentní komory by vůbec poprvé přesáhl 300 000 korun a plat ministrů 200 000 korun. Vyplývá to z výpočtu z novely příslušného zákona, který kvůli zásahu Ústavního soudu předložilo ministerstvo práce a sociálních věcí do připomínkového řízení.
Podle zakladatele TOP 09 Miroslava Kalouska, který z této strany nedávno vystoupil, je na takové zvyšování „hodně nesprávná chvíle“. "Což o to, vrcholní představitelé mají být dobře placeni. Vzhledem k počtu osob je to rozpočtově bezvýznamné. Hádky o platy politiků jsou vždy přehlídkou populismu. To všechno je pravda. Přesto si myslím, že dnes je na to hodně nesprávná chvíle,“ uvedl na síti X Kalousek.
SOUVISEJÍCÍ: Platy vrcholných politiků by mohly příští rok vzrůst o 13 procent. Hodně nesprávná chvíle, říká Kalousek
Letos platy vrcholných politiků zůstaly v souvislosti s jednou z úprav ve vládním konsolidačním balíčku v podstatě na loňské úrovni. Nastavením platů poslanců, senátorů, členů vlády, prezidenta, soudců a dalších vysokých funkcionářů se musejí politici znovu zabývat potom, co Ústavní soud zrušil koncem května s platností od příštího roku zákonný koeficient nutný pro jejich výpočet z průměrné hrubé měsíční nominální mzdy na přepočtené počty zaměstnanců v národním hospodářství vždy za předloňský rok.
Chystaná novela zákona o platu představitelů státní moci má poprvé zavést financování činnosti partnerky či partnera hlavy státu. Podle úpravy by to nyní činilo asi 95 000 korun měsíčně, uvedl server Blesk, který na novelu připravenou a nedávno poslanou ministerstvem práce a sociálních věcí do připomínkového řízení upozornil. První dámy dosud neměly nárok na vlastní náhrady výdajů spojených s jejich postem a pozice partnerky či manželky prezidenta ani není nijak ukotvena v právním řádu. Počítá se přitom s tím, že první dáma doprovází prezidenta v Česku i cizině nebo se třeba věnuje charitativní činnosti.     (Čtěte na stránkách Echo24)


Jako fakt? ..... Seznam nám opět zkusil podstrčit zásadní informaci vztahující se k údajně se rozpadající ekonomice Ruska. Dle jistého švédského ekonoma Moskva doplácí na evropské sankce poškozující ruské HDP. Důsledkem toho bude Kreml příští rok prosit o mírové ukončení SVO na Ukrajině.
  Drzost autora dotyčného článku je nebetyčná a plně odpovídá liberálnímu poblouznění Seznamu. V době, kdy se naše Ministerstvo financí neustále točí kolem vysokých, často ve skutečnosti ještě vyšších a pečlivě utajovaných rozpočtových schodků, navíc se  Evropská unie potácí v krizi, jejíž dopady s pomocí Green Dealu budou drsné a dlouhodobé, je podobné tvrzení úsměvné. Spíše vychází z přání unijních politruků, kteří zmíněné sankce vymýšlí, ovšem bez ohledu na to, jak moc škodí samotným Evropanům. Vyprázdněné vojenské sklady znamenají krutou budoucnost v podobě jejich opětovného naplnění, z čehož mají největší radost zbrojařské firmy. Ukrajinci je provětrali skutečně dostatečně, a navíc k nim přibrali i stovky miliard eur. Sankce vůči Rusku zdražily všechny komodity mající původ v Rusku, což platí i pro ty, které Evropa nakupuje u jiných zdrojů. Pokud je tedy válkou někdo vyčerpaný, je to Evropská unie, do které vlast švédského ekonoma také patří. A to jsme dosud nezmínili migraci a její celkovou nákladnost a rozpočtovou kontraproduktivitu.
  Rusko se na vstup na ukrajinské území dlouho připravovalo. Vladimír Putin není Boris Jelcin. Místo popíjení vodky a podlézání Západu vrátil Rusku hrdost, spojil vlastní národ a nastavil vývoj Ruska směrem k prosperitě. Západ to slyší nerad, liberálové z toho mají osypky a Pentagon chápe, že v mnohém zaspal. Ruský průmysl díky Ukrajině sice nastoupil cestu k válečnému zbrojnímu režimu, zároveň je ale Rusko součástí sdružení zemí v organizaci BRICS a řadí se k zakládajícím členům. Patří také mezi státy, ke kterým se s důvěrou obrací některé africké země neochotné se nadále podřizovat bývalým koloniálním mocnostem a Spojeným státům. Pravdou je, že v této oblasti je aktivní především Čína. Tu lze považovat spíše za vstřícnou vůči Rusku a rozvoj jejich spolupráce podložený společnými zájmy a možnostmi Ruska vlastnícího bohaté přírodní zdroje v Číně potřebné k fungování jejího průmyslu je zjevný.
  Propad ruské ekonomiky přecházející na zlatý rubl, tedy měnu krytou zlatem (kdysi jsme takovou měli také), je vlhkým snem politiků EU snažících se obhájit sankce dopadající na jejich voliče. Snaha jakkoliv pošpinit Ruskou federaci a její vedení je často až trapná. Samozřejmě netvrdíme, že se Kremlu opatření zavedená Západem nijak nedotýkají, nicméně Rusům možná tato situace otevřela oči a přestali se na tento nespolehlivý sebedestruktivní Západ zaměřovat. Přeci jenom Afrika, Jižní Amerika a Čína mají také svůj potenciál. A Rusko si tam dokáže pohlídat své investice. Zvláště v době, kdy jsou USA nejzadluženějším státem světa a Evropa nemá už moc co nabídnout. Srovnáme li Putina s Leyenovou, je vcelku jasné, kdo si z nich dává vlastní góly. S málo výjimkami většina politiků z unijních členských států víceméně kopíruje přístup Leyenové, což samozřejmě ekonomikám v nich rozhodně nenapomáhá.
  Seznam je médium s velkým dosahem. Obsah na něm uveřejňovaný je však velmi tendenční a vytváří proliberální tlak na své konzumenty. Unikátním odpadem jsou statě přebírané z Forum 24, ale také Novinky a další dodavatelé obsahu nepatří zrovna k seriózním poskytovatelům reálných informací. Doba, kdy byl Seznam populární pro svou pestrost a jistou serióznost, jsou dávno pryč. Momentálně si musíte vybrat mezi reklamou a placením, mezi realitou a demagogií. Je na vás, co si vyberete, ale je třeba přemýšlet nad vším, co se k vám dostává.     (Čtěte na stránkách iNadhled)


7.10. 2024     Německý voják odmítl očkování korona vakcínou a už sedí v „chládku“ ...... Německý voják Alexander Bittner se odmítl nechat očkovat experimentální vakcínou proti korona viru. Sice na to měl podle zákona nárok, ale na to se v německé liberální demokracii nehraje. Byl úřady obžalován a následně odsouzen za „neposlušnost“ na 6 měsíců vězení a pokutě 2500 EUR.
Nic na to nezměnila skutečnost, že se v mezidobí objevily mnohé důkazy o pochybné účinnosti experimentálních korona vakcín a jejich nežádoucích účinků včetně mnoha úmrtí. Globalizační agenda je zkrátka nad všemi zákony.
Případ vyvolal v Německu pobouření a poslanci opoziční AfD kvůli němu oslovili i odpovědné politiky. Od současné politické garnitury se voják Bittner soucitu nedočká. Němečtí vládnoucí politici nenávidí svojí zemi a národ a oddaně slouží globální finanční oligarchii při likvidace své země. Že zahynou s ní, jim bohužel nedochází….      (Česká věc)


Zelenskyj byl nominován na Nobelovu cenu za mír ..... Ukrajinský prezident byl nominován na Nobelovu cenu za mír, ale odborníci nepředpokládají, že by ji získal. (Foto: Flickr)
Výbor se možná zaměří na humanitární aktéry, kteří pomáhají civilistům, píše UNN s odvoláním na agenturu Reuters.
Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj, který byl nominován na Nobelovu cenu a je jedním z favoritů mezi sázkovými kancelářemi, Nobelovu cenu za mír pravděpodobně nezíská, protože vede zemi, v níž probíhá válka.
V roce 2024, kdy se konflikt mezi Izraelem a Hamásem vyostřuje, válka na Ukrajině vstupuje do třetího roku a krveprolití v Súdánu vyhání z domovů více než 10 milionů lidí, se výbor možná rozhodne zaměřit se na humanitární aktéry, kteří pomáhají civilistům.
Nominovaný Alexej Navalnyj, který v únoru zemřel v kolonii, byl mezi bookmakery považován za favorita, ale protože se cena neuděluje posmrtně, nedostane ji.
Podle odborníků patří mezi hlavní uchazeče o letošní Nobelovu cenu míru Agentura OSN pro palestinské uprchlíky (UNRWA), Mezinárodní soudní dvůr a generální tajemník OSN Antonio Guterres.
Vzhledem k nepředvídatelnosti předchozích rozhodnutí však může norský Nobelův výbor překvapit nečekanou volbou, nebo se dokonce rozhodnout cenu, která bude vyhlášena 11. října, vůbec neudělit.     (Čtěte na stránkách AC24)

Jak se zdá, nqa této planetě je již možné všechno ...


Ukrajinský poslanec se svěřil, že Američané tlačí na Kyjev, aby snížil věk pro odvody na frontu ze 25 na 18 let, ale poslancům Nejvyšší rady se prý nechce, protože Ukrajina by ztratila nejmladší generaci a rodiče by asi vyšli do ulic! A český prezident v diskusním panelu OSN přiznal, že u mnoha zemí se začíná projevovat únava z války na Ukrajině a již nechtějí odsuzovat Rusko! ..... Ukrajinská televize o víkendu odvysílala diskusní panel v pořadu “Hovoří velký Lvov” o odkazu Stěpana Bandery, jeho organizace OUN/UPA a o budoucnosti Ukrajiny ve světle ústupů ukrajinských vojsk jak na Donbasu, tak i na donedávna vychvalovaném Kurském směru. Do vysílání byl dálkově přes Skype pozván poslanec Roman Kostěnko, náměstek výboru pro bezpečnost, obranu a zpravodajské služby Nejvyšší rady Ukrajiny, který se natvrdo a veřejně podělil o to, jak si píše s americkými kongresmany, kteří tlačí na Kyjev, aby snížil prý nesmyslně vysokou hranici pro odvody na frontu z věku 25 let na 18, maximálně 20 let.
Ukrajinský poslanec potvrdil, že Američané tlačí na Kyjev, aby začal odvádět brance od 18 let!
Všude ve světě se prý odvádí zhruba od 18 let, jenom na Ukrajině to bylo až od 26 let, a teprve před několika měsíci to bylo sníženo o 1 rok na 25 let. Kostěnko v pořadu prohlásil, že neví, proč tomu tak je a jaký je důvod. To bylo opravdu hodně drsné přiznání, protože ten důvod na Ukrajině je známý, a to jsou vysokoškolská studia a věk tzv. ekonomické soběstačnosti, který je stanoven stejně jako např. v České republice na 26 let věku. Aby se nemusela přerušovat studentům VŠ jejich studia, tak byla na Ukrajině branná povinnost stanovena až od 26 let věku. V době války prý by měly být vojáci rekrutování od věku 18 let, protože jde o válečný stav a mimořádnou a těžkou válku.
Američané tlačí ukrajinské politiky, aby naházeli do ruského masomlýna i náctileté Ukrajince, kteří sotva opustili střední školy
Teoreticky má Kostěnko pravdu, od 21 let je možné kandidovat na poslance Nejvyšší rady, ale bojovat za svou vlast se může až od věku 25 let. Kostěnko to komentoval slovy, že něco v tom nehraje. Vysvětlení je přitom jednoduché. Generální štáb a politici v Nejvyšší radě mají strach z rodičů těchto čerstvě dospělých dětí, protože válka se vyvíjí špatně a Rusy porazit nepůjde.
Prostě by šlo o jedinou věc – o likvidaci 7 věkových nejmladších ročníků, které by zahynuly v ruském velkokapacitním masomlýně stejně, jako jejich starší, profesionální a mnohem zkušenější předchůdci. Důležité je však svědectví, že Kostěnko přiznal, že Ukrajina má nedostatek lidí na frontě. Nemluvil o nedostatku zbraní, munice, letadel, granátů, prostě nic z toho.
Roman Kostěnko
Mluvil o nedostatku lidí. A to je přesně to, co kolektivní Západ zatím není schopen a ochoten Ukrajině dodat a poskytnout. A právě proto Ňuchačenko ve spolupráci s Londýnem rozjeli ten pokus o zahájení střelby západních raket na Rusko, což by zaručeně vyvolalo odvetu Rusů proti navigačním základnám NATO. A tento ruský odvetný útok by se stal spouštěčem kolektivní obrany NATO a vyslání mise na Ukrajinu do konfliktu s Ruskem.
To je vlastně jediné řešení nedostatku vojenského personálu AFU a západních sil na Ukrajině. Nic jiného tento nedostatek nevyřeší, protože sotva dospělé děti, které v nejlepším případě dostanou 3 měsíce výcviku, reálně ale spíš jenom 1 měsíc, prostě budou mít životnost na frontě jen několik hodin, ti nejšťastnější tam vydrží 1 týden, než se pokusí o útěk k Rusům do zajetí.
Ruská armáda má rozkaz obsazovat další ukrajinské regiony, dokud Ukrajina nezmění Ústavu o garanci práv menšin
Ukrajina má v této chvíli jedinou šanci ukončit válku a tím si zajistit, že nepřijde o více území. V naší redakci již máme informace od našich ruských kolegů novinářů, protože informace z ruského velení unikají více kanály, že Ruská armáda po dosažení západních správních hranic Doněcké oblasti bude pokračovat v osvobozovacích operacích i v Dněpropetrovské oblasti a cílem je břeh Dněpru.
Pietní místo k památce padlého 18-letého Ukrajince, který dobrovolně vstoupil do AFU
To sice není velké překvapení, ale je to vlastně poprvé, kdy jsme to takto dostali dopředu od ruských novinářů potvrzené. Kreml totiž stanovil následující doktrínu: “Ochrana ruského etnika musí být zaručena a ustanovena v ukrajinské ústavě. Dokud nebude tato garance v ústavě Ukrajiny implementována, Ruská armáda bude osvobozovat další ukrajinská území, aby na nich zavedla ochranu ruského etnika.” Toto je napsáno v rozkazu Vladimira Putina velitelům Ruské armády v rozkazu o Speciální vojenské operaci z večera 23. února 2022.
VIDEO: Petr Pavel prozradil, že mnohé země již nechtějí pokračovat v podpoře Ukrajiny a ani odsuzovat Rusko
Jinými slovy, ruská mašina se nezastaví, a s největší pravděpodobností ani Dněpr nebude konečnou hranicí postupu ruských vojsk. Ukrajina příštích 20 let nebude mít lidskou sílu a ani technické a finanční prostředky, aby vytlačila Ruskou armádu z ovládnutých oblastí. To je analýza Vrchního velení spojeneckých sil v Evropě, která unikla před pár dny do ruských médií. Jinými slovy, pokud by Ukrajina chtěla znovu vyvolat válku s Ruskem, musí vyrůst děti, které se teprve letos a příští rok narodí na Ukrajině. Během té doby bude muset Ukrajina podle tvrzení NATO vycvičit k boji na 1 milion mužů s dalšími 500 000 muži na obranu měst a hranic Ukrajiny. Takovými čísly Ukrajina nikdy nedisponovala ani před válkou, natož teď. A pokud jde o zbraně a peníze, západní země již pociťují z války a ukrajinských neúspěchů únavu.
Prezident Petr Pavel v diskusním panelu OSN přiznal únavu mnoha států z války na Ukrajině!
Přiznal to naživo v diskusním panelu OSN o bezpečnosti český prezident Petr Pavel, že mnohé země už trpí únavou z války a nechtějí pořád proklamovat podporu Ukrajině a nechtějí už dokonce ani odsuzovat Rusko pořád dokola. Totiž každá válka nese výhody a zisky jen do chvíle, kdy ta válka neškodí průmyslu. A Evropa odříznutá od ruských energií, od plynu a ropy, a zejména a hlavně od stěžejního hliníku a železné rudy, což jsou nezbytné suroviny pro evropský automobilový a technický průmysl, prostě začíná trpět.
A nejde jen o to, co se dříve z Ruska za hubičku dováželo. Německý a francouzský průmysl trpí i tím, co se před válkou naopak do Ruska ze Západu vyváželo, ale teď se nevyváží nic. Ano, produkce zmíněného automobilové a technického průmyslu, mezi který patří výrobci praček, ledniček, elektrických spotřebičů v kuchyni a v domácnosti, zahradní technika, ti všichni přišli o obrovský ruský a zazobaný trh.
Evropa po necelých 3 letech zjistila, že potřebuje import z Ruska, i vývoz do Ruska
Rusko je do dnešní doby silně nenasycený trh, kde jsou obrovské možnosti pro ekonomický růst ve všech odvětvích trhu, a nemít možnost na takovém trhu podnikat, nemít možnost na takový trh vyvážet, je katastrofa stejného nebo dokonce i většího kalibru, než je konec dovozu ruských surovin do EU. Není proto divu, že po zprávách o tom, že největší automobilka světa Volkswagen bude zavírat podniky po celém světě, se všechna podpora válce a Ukrajině začíná v EU hroutit.
A nejvíce právě tady v Německu, což je špičkou ledovce, který se tvářil, že jeho odtržení od masy ruského trhu nic nebude znamenat, jenže to byl krutý omyl. Bez plynu v Nord Stream trubkách nemůže být realizována laciná výroba elektřiny pro nabíjení elektrické budoucnosti Evropy. To je ta zpráva, kterou říká nahlas jen pár německých ekonomů, velice potichu, aby neměli problémy s nálepkami, že je platí Kreml.
Zničený plynovod z Ruska je pro Německo a Francii vlastně ten nejmenší problém. Uzavřený trh v Rusku pro evropsku produkci je tím hlavním problémem
Bez plynu nemůže jet německý průmysl. A bez německého průmyslu nemůže jet ten český, ani slovenský. Už to budou skoro 3 roky a ekonomika EU už to víc prostě nedává. Všichni chtějí dvě věci: Obnovení dodávek surovin z Ruska a obnovení vývozu produkce do Ruska. O nic jiného se nehraje. Moskva proto tahá za delší provaz, nemusí dělat vůbec nic, jenom se dívat, jak EU ekonomicky kolabuje a s tím i podpora Ukrajině, jak právě potvrdil Petr Pavel. Kruh se uzavřel. A jen bych dodal – my na Aeronetu jsme to přece říkali a psali. Ukrajina se proto musí rozhodnout, jestli přijde jenom o to, o co přišla dosud, anebo ztratí v bojích i mladou generaci a bůhví kolik dalšího území Ukrajiny. A taková je realita.     (Čtěte na stránkách AENews)


Největší podvod v dějinách lidstva: AI je využívána jako nástroj propagandy ..... Možná právě na příkladu klimatického podvodu, který považuji za největší podvod v dějinách lidstva, lze názorně předvést, nač bude zřejmě AI zneužívána především.
Klimatická agenda, jejímž hlavním cílem je depopulace, je založena na lži, že lidmi produkovaný CO2 způsobí celoplanetární katastrofu.
Na základě této lži jsou ovlivněny životy miliard lidí zaváděním uhlíkových odpustků a zákonů, které mají výrazně nížit životní úroveň – aktuálně zejména na území EU.
Tato bezpočtukrát vyvrácená lež má být nyní dále podporována „správně“ naprogramovanou AI.
V článku níže se však dozvíte nejen o tom, jak se nyní cestou propagandy šířené AI snaží globální zločinci a jejich loutky tuto lež udržet při životě, ale připomeneme si i to, odkud lež pochází a jakým způsobem byla lidem během několika desetiletí doslova vnucena…
Umělá inteligence a nebezpečí zakořeněných dezinformací
Umělá inteligence je ze své podstaty navržena tak, aby vyvozovala závěry z existujících dat. Pokud jsou však tato data převážně jednostranná nebo zaujatá, umělá inteligence se stává spíše nástrojem pro šíření propagandy a dezinformací než mechanismem pro kritickou analýzu.
V případě změny klimatu je nepravděpodobné, že by umělá inteligence nabízela nuancované perspektivy nebo podporovala zdravý skepticismus. Místo toho odráží model založený na konsensu, který byl uměle vytvořen politickými, finančními a globalistickými zájmy.
Nebezpečí zde sahá daleko za akademickou sféru. S tím, jak se LLM a AI stále více integrují do rozhodovacích procesů – ať už ve vládě, podnikání nebo vzdělávání – se tato chyba v jejich designu stává skutečnou hrozbou pro svobodu.
Schopnost zpochybňovat převládající moudrost a zpochybňovat mocné instituce je pro svobodnou společnost zásadní. Pokud však umělá inteligence důsledně prosazuje pouze jednu perspektivu, slouží k potlačování nesouhlasu, omezování kritického myšlení a posilování autority těch, kteří jsou u moci.
Problém umělé inteligence založené na konsensu
Když jsou AI trénovány na obrovském množství dat, jejich primárním cílem je poskytovat odpovědi, které jsou v souladu se zavedenými fakty, z nichž většina je založena na širokém lidském konsensu. Co se ale stane, když je tento konsensus špatný?
Co když je příběh, který dominuje konverzaci, jednostranný, neúplný nebo dokonce klamný?
V případě změny klimatu není dominance jedinečné perspektivy výsledkem nestranného a objektivního přezkoumání všech důkazů, ale spíše produktem institucionálních předsudků, politických agend a ekonomických pobídek.
Každý hlavní vyhledávač a nástroj umělé inteligence má tendenci odkazovat na zdroje, jako jsou NASA, IPCC a Organizace spojených národů – organizace, které se staly synonymem pro propagaci katastrofických narativů o změně klimatu.
Umělá inteligence zase tento konsensus odráží a prezentuje jej jako nevyvratitelnou pravdu. Tím potlačuje skutečnou debatu a brání tomu, aby se alternativním názorům dostalo spravedlivého zastoupení.
Ve skutečnosti existuje řada vědců z různých oborů – včetně klimatologie – kteří zpochybňují data, metody a závěry alarmistů změny klimatu. Přesto jsou jejich hlasy často opomíjeny a jejich práce je často vylučována z mainstreamových diskusí.
Finanční a institucionální předpojatost stojící za narativem o změně klimatu
Abychom pochopili, proč AI produkuje zkreslené informace o změně klimatu, musíme nejprve porozumět pobídkám, které jsou ve hře. Hnutí za změnu klimatu je podporováno mocnými politickými a finančními zájmy.
Instituce, které podporují narativ o změně klimatu – ať už jde o vlády, mezinárodní organizace nebo korporace – silně investují do udržení statu quo. Pro ně je podpora strachu ze změny klimatu příležitostí k zajištění financování, rozšíření vlivu a prosazení politických změn, které by jinak nemusely být politicky proveditelné.
Rozsah finančního zisku je ohromující. Výzkum klimatických změn je jednou z nejlépe financovaných vědeckých disciplín, přičemž miliardy dolarů proudí do výzkumných grantů, dotací na zelenou energii a programů uhlíkových kreditů.
Ti, kdo kontrolují tok těchto peněz – obhájci změny klimatu u moci – budou mít prospěch z udržování přesvědčení, že změna klimatu je nejnaléhavější hrozbou, které lidstvo čelí.
Původ podvodu se změnou klimatu: Nástroj pro kontrolu
Počátky agendy klimatických změn sahají až do 50. a 60. let 20. století, kdy mocné organizace jako Římský klub a Budapešťský klub začaly pokládat základy toho, co se mělo stát jedním z nejúčinnějších nástrojů kontroly lidstva.
Tyto elitní organizace, složené z vlivných politiků, podnikatelských lídrů a akademiků, hledaly způsob, jak sjednotit svět pod společnou věcí – věcí, která by mohla ospravedlnit bezprecedentní úroveň vládní kontroly, přerozdělování bohatství a společenskou restrukturalizaci.     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)


Celý náš potravinový systém je zmanipulovaný ..... Chemikálie, jako je glutaman sodný (MSG), nás nutí jíst stále více a více nezdravých, ultra zpracovaných potravin, které našim tělům nedávají vůbec žádné živiny.
Co nám vlastně tihle experti u kulatého stolu řekli? V podstatě to, že jsme celá desetiletí dostávali pěkně falešné rady o tom, co bychom měli jíst a jak se léčit. Americké instituce prý lidem lhaly o výživě a chronických nemocech, a zatímco jim tečou peníze, lidé si s tím moc nepomohli.
Calley Means, někdo, kdo dříve radil potravinářským a farmaceutickým firmám, rovnou říká, že radám od velkých institucí nemáme věřit. Podle něj většina peněz ve zdravotnictví jde na chronické problémy, které se ale nijak zásadně nelepší. Srdeční choroby, cukrovka a ADHD? Všechny tyhle problémy narostly spolu s tím, jak se předepisují pilulky. A antidepresiva? Ta jsou prý přímo spojená s vyššími počty depresí a sebevražd.
Jak to? No, podle Meanse je celý náš potravinový systém zmanipulovaný. Vznikl prý z tabákového průmyslu, který jen přesunul svoje znalosti o vytváření závislostí z cigaret na jídlo. A jak to dopadlo? Chemikálie, jako je glutaman sodný (MSG), nás nutí jíst stále více a více nezdravých, ultra zpracovaných potravin, které našim tělům nedávají vůbec žádné živiny.
Max Lugavere, další odborník, pak dodává, že většina toho, co dnes v obchodech koupíme, nejsou potraviny, ale spíš „produkty podobné jídlu.“ A to nás prý zabíjí – ale pomalu. Umíráme prý delší dobu a s nemocemi, kterým bychom se mohli vyhnout, kdybychom jedli lépe.
Vláda s tím prý nepomáhá. Například americká potravinová pyramida vůbec nebere v úvahu zdravé věci, jako jsou bylinky, semínka nebo mořské řasy. A jak už to bývá, zdravotnické školy tomu všemu moc nepomáhají, protože se vůbec nezabývají výživou a bylinkami. Výsledkem je, že spousta lidí hledá alternativní způsoby, jak se uzdravit – ale alopatičtí doktoři, ti ze staré školy, je s tím pošlou někam.
Celkově tedy tihle pánové a dámy říkají, že je potřeba změnit celý systém. Naše kuchyně a spíže jsou plné sra*ek, a ne toho, co by nás mohlo udržet zdravé. Takže… je na čase přehodnotit, co vlastně jíme, protože na těch „oficiálních“ radách asi nic dobrého nepostavíme.     (Čtěte na stránkách Politikařina)


Politická trafika a "vyžírka". Pavlová to od lidí pěkně schytala ..... Vytváření nových politických trafik je arogancí moci a to poslední, co si dnes můžeme dovolit! Velké emoce vzbuzuje novela, která počítá s tím, že první dáma Eva Pavlová by mohla dostávat 95 tisíc korun měsíčně. Podle mnohých názorů si to nezaslouží a je označována za „vyžírku“.
Eva Pavlová, manželka prezidenta 7. října 2024 - 06:30
Podle návrhu zákona by nově měla „manželovi nebo partnerovi prezidenta republiky náležet víceúčelová paušální náhrada výdajů spojených s výkonem jeho povinností a veřejnou činností ve výši třicet procent zvláštní víceúčelové paušální náhrady výdajů prezidenta republiky,“ stojí v novele.
Kvůli revoluční změně, kdy by Pavlová měla pobírat honorář 95 tisíc korun měsíčně, je pod palbou kritiky.
S první dámou se nemazlil např. předseda Svobodných Libor Vondráček připomněl komunistickou minulost Pavlové.
„Marta Gottwaldová se nechala na Hradě oslovovat „milostivá paní”. Považovala se za elitu, přestože se na Hrad dostala díky “revoluci proletariátu” a její manžel Kléma mluvil o vytvoření beztřídní společnosti.
Eva Pavlová přesně před 37 lety 5. října 1987 podala přihlášku do KSČ s textem: „Uznávám učení marxismu-leninismu, ztotožňuji se s politikou strany, a proto jí chci být také nápomocna jako její aktivní člen.“ 
Nevím, jak se nechává oslovovat Eva Pavlová, ale nechat si platit 100 000 Kč měsíčně, za to že je “něčí manželka” je vrcholně elitářský postup v rozporu s “učením marxismu-leninismu”. Reálný život je ovšem nakonec vždycky v rozporu s “učením marxismu-leninismu”.
Všichni Ho Či Minové, Stalinové, Kim Ir Senové, Fidelové, Trudeauové a další komunisti nebo reální socialisti se po uchopení moci chovají často víc vrchnostensky než šlechta, proti které vedli “jejich slavný třídní boj”.
Rentu z důvodu “příbuznosti” s panovníkem si nechala a nechává platit šlechta, ale my jsme stále “republika”, bylo by dobré se podle toho i chovat! A bylo by také dobré chovat se v souladu s tím, že vládci jsou jen “dočasní správci země”. Země, ve které se nedaří ekonomice, kvůli drahým energiím máme nosit dva svetry a “všichni se musíme uskromnit”. Vytvářeni nových politických trafik je arogancí moci a to poslední, co si dnes můžeme dovolit!" okomentoval "výslužku" pro první dámu na facebooku předseda Svobodných Vondráček.
„Vedení státu by mělo citlivě vnímat společenskou náladu i ekonomickou situaci normálních lidí (slovy prezidenta Zemana dolních 10 milionů občanů) při svém rozhodování! Žít v bublině nelze donekonečna a o to tvrdší bude srážka s realitou, až bublina praskne," poznamenal k chování vlády advokát a bývalý hejtman Jihomoravského kraje Michal Hašek (PRO).
Psali jsme: Politická kariéra či osobní ambice? Zahradilovy spekulace o Lipavském
Své k tomu napsal i šéf Motoristů sobě Petr Macinka, který upozornil na to, že předchůdkyně Pavlové žádný plat nepobíraly za celou jednu dekádu. 
„Dagmar Havlová: šest let první dámou a nepotřebovala plat. Livia Klausová: deset let první dámou a nepotřebovala plat. Ivana Zemanová: deset let první dámou a nepotřebovala plat. Po prvních dámách dnes na Hradě první VYŽÍRKA…,“ napsal Macinka na sociální síti X. 
Za zmínku stojí i základní plat prezidenta Petr Pavla, který pro letošní rok představuje částku 341 200 korun. Od roku 2011 sice podléhá dani, neodvádí se z něj však zdravotní a sociální pojištění. K tomu měsíčně hlavě státu náleží zvláštní víceúčelová paušální náhrada ve výši 317 500 korun. Spousta lidí na sociálních sítích to komentuje s tím, že s takovým platem by už snad mohl občas manželce nějaký ten "výlet" zaplatit.     (Čtěte na stránkách První zprávy)


Příměří na Blízkém východě - ne, migrace - ano. Vládu za to „pochválí“ nadřízení z USA, říká Lisková ..... Občanská aktivistka Nela Lisková se pozastavila nad tím, že Česko blokuje výzvu Evropské komise k příměří, ale bez výhrad přijalo nový migrační pakt. V rozhovoru s neČT24 uvedla, proč na migraci v Evropě mají primární zájem USA. Vyjádřila se k případu finančního gangu z Ukrajiny, který působil v ČR.
Česká republika v úterý zablokovala společné prohlášení diplomatů EU, vyzývající k okamžitému příměří mezi Izraelem a libanonským hnutím Hizballáh. Později se premiér postavil k situaci na Blízkém východě se slovy „Stojíme za Izraelem“. Proč v otázce podpory Izraele je vláda ochotna jít proti postoji Evropské unie, ale pokud jde o migraci – nikoliv?
Nela Lisková: Česká vláda bojkotuje jakákoli mírová jednání. Podle Lipavského ministerstva zahraničí má prý Izrael právo na sebeobranu, a tudíž má i právo na invazi do Libanonu bez mandátu RB OSN. Lipavského ministerstvo se tak jako jediné v celé EU postavilo na obranu agresora a na obhajobu invaze izraelské armády do svrchovaného Libanonu. Je to důkaz, že Fialova vláda a zahraniční politika české vlády je plně sionistická a podporuje agresi sionistického státu pod záminkou práva na obranu.
Osobně to vnímám jako extrém, protože Česká republika, respektive pětikoalice (aktuálně čtyřkoalice), se stala díky své antimírové politice a produkováním nenávisti, zla a chaosu, synonymem předních podporovatelů války, terorismu a právem si zaslouží pojmenování válečných štváčů a odpůrců míru. Pokud bychom se podrobněji zaměřili na již třetí rozpoutání války Izraelem vůči Libanonu, tak je naprosto zřejmé, že Izrael chce přesvědčit svět, že být Libanoncem, Palestincem, potažmo Íráncem znamená být teroristou. Obdobná propaganda jako na Ukrajině, kde jsou za teroristy a separatisty označováni všichni, kteří odmítají tolerovat válku, v obou případech iniciovanou americkou administrativou. Já sama jsem na tiskových konferencích v Doněcku vždy zdůrazňovala, že česká vláda není český národ, a aktuálně toto platí tisícinásobně.
Za zásadní považuji skutečnost, že 90 % informací v mainstreamu jsou účelové lži. Pokud bychom se podrobněji zaměřili na postoj české vlády, potažmo ministra zahraničí Lipavského ke konfliktu na Blízkém východě, tak můj názor je, že USA potřebují užitečné idioty typu Lipavského a za blokací mírových jednání a nadstandardní podporou Izraele je opět business USA. USA potřebují dodávat zbraně. Bojkot míru jim to umožní. Lipavský a celý gang pětikoalice dostanou „pochvalu” od svých nadřízených z USA a spokojeny jsou obě strany. Ostatně i toto je přece součást organizovaného zločinu. Piráti vyhození z vlády sami zveřejnili na tiskové konferenci, že vládu řídí kmotři a kmotři rovná se mafie. Izrael má vyvolat přímý konflikt mezi USA a Íránem a Izrael rovná se USA.
Pokud jde o otázku migrace, USA potřebují ekonomicky zničit a rozložit EU. K tomu slouží migrace, nesmyslné kvóty a nařízení. Šlo by to pochopitelně taky vojensky, ale migrace je po všech stránkách výhodnější a USA to nic nestojí. Evropa je velkým ekonomickým konkurentem USA, a to je pointou celého příběhu. Největším ekonomickým konkurentem USA je Čína, ale Čínu neporazí.
Proč navzdory ničivým následkům migrační politiky v Německu česká vláda nepřipouští, že podobná situace může nastat i v rodné vlasti, a dosud nepožádala o výjimku z nového migračního paktu?
Česká vláda dobře ví, že nás čeká totéž, co v zahraničí. Nelze přehlédnout, že například Německo již migranty nezvládá. Hlavním úkolem a cílem pětikoalice je zničit Českou republiku ekonomicky, bezpečnostně a rozložit český národ. Ostatně posledním důkazem je trafika pro pana Foltýna, který je takovým lakmusovým klaunem vlády a kastuje národ na „ty správně smýšlející” příznivce vlády, kterých jsou podle průzkumů asi 2 %, a „svině”, což jsou lidé samostatně myslící, inteligentní a válku odmítající, takže logicky oponenti a odpůrci organizovaného zločinu Fialova gangu. Z tohoto logicky vyplývá, že nějaká výjimka pro ČR nehrozí a nikdo z vlády o výjimku neusiluje. Současná vláda je ryze protinárodní, antičeská, otevřeně podporující neonacisty z Ukrajiny, Banderovce, Azov a vše, co má negativní vliv na životy občanů.
Česká policie rozbila gang falešných bankéřů na Ukrajině, kteří své oběti připravovali o celoživotní úspory. Nezákonná činnost skupiny v Česku zasáhla minimálně 100 lidí a jim způsobené škody dosáhly 50 milionů korun. O čem podle Vás tento případ vypovídá? Ukazuje na skutečný vztah Ukrajinců vůči Česku?
Tyto gangy operují po celém světě. Nelze říci, že jsou tyto ukrajinské gangy zaměřeny pouze na ČR. Nicméně, pravdou je, že česká vláda nadřazuje Ukrajince a zájmy Ukrajiny nad zájmy ČR a českých občanů a vytváří tímto prostor pro páchání kriminality ze strany Ukrajinců. Pokud se nepletu, tak oficiální zdroje uvádějí navýšení kriminality díky příchozím Ukrajincům o 45 %. Zajímavé je, že tady žijí Ukrajinci deset, dvacet, třicet let a nikdy tady taková kriminalita z jejich strany páchaná nebyla. Žijí tady, pracují a lze je právem klasifikovat jako slušné občany. Oproti tomu příchozí Ukrajinci od roku 2022 pořádající u nás Bandera party například, mají velký podíl na kriminalitě a nechovají se v naší hostitelské zemi jako návštěva, ale jako nevychovaní a nevděční paraziti a okupanti. Nelze se pak divit českým občanům, že se jim takové chování a nadstandardně tolerantní přístup vlády k těmto lidem nelíbí.
Jak vnímáte novou „rekonstrukci“ české vlády? Měla by nyní vláda v souvislosti s odchodem Pirátů z koalice požádat o důvěru Poslaneckou sněmovnu?
Současná vláda je nejméně kompetentní vláda a nejhorší vláda ve všech ohledech od roku 1989. Pochopitelně by bylo na místě za stávající situace požádat Poslaneckou sněmovnu o důvěru, nicméně realita je taková, že mají 104 poslanců, a tudíž většinu a sami sobě si tedy rybník nevypustí.     (Čtěte na stránkách 42TČen)


Obrovský nárůst srdečních problémů mladých lidí po masovém očkování proti covidu .....Plně očkovaný Nový Zéland zaznamenal od zavedení „vakcíny“ proti covidu mezi mladými lidmi prudký nárůst srdečních problémů, zejména bolesti na hrudi a srdečních nouzových stavů.
Oficiální údaje odhalují, že hlášení o bolestech na hrudi ve věkové skupině do 40 let raketově vzrostly – více než patnáctinásobně, přičemž čísla stále stoupají.
Odpověď ministerstva zdravotnictví na základě zákona o svobodném přístupu k informacím odhalila nárůst hlášení bolestí na hrudi a srdečních příhod u mladších lidí. To vyvolalo smíšené reakce Novozélanďanů, z nichž mnozí vyjádřili šok a zhrození z tohoto zjištění.
Mnozí si nyní kladou otázku, jak se mohla tak závažná zdravotní krize rozvinout bez rozhodnějších kroků ze strany úřadů. Ve skutečnosti úřady i mainstreamová média bagatelizují alarmující čísla a odmítají je jako obyčejnou shodu okolností.
„V letošním roce na pohotovost přišlo více než 30 000 lidí s bolestmi na hrudi v porovnání s pouhými 2 000 lidmi před pandemií,“ řekl novozélandský lékař Dr. Guy Hatchard.
„Je obtížné pochopit rozsah této katastrofy, ale údaje o bolestech na hrudi a srdečních příhodách nejsou izolovanou statistikou.“
Koncem roku 2023 měl Nový Zéland extrémně vysokou proočkovanost proti covidu. Přibližně 94 až 95 % oprávněného obyvatelstva (ve věku 12 a více let) obdrželo alespoň jednu dávku vakcíny.
Nedávná zjištění z průzkumu Medsafe, který se uskutečnil před dvěma lety, ale byl zveřejněn teprve nedávno, zdůrazňují, že jedním z nejrozšířenějších dlouhodobých následků očkování je zánět srdce (myoperikarditida).
Průzkum zahrnoval téměř 300 pacientů, kterým byla diagnostikována myoperikarditida po podání vakcíny proti Covid-19 od společnosti Pfizer.
Výsledky jsou znepokojující: 96% účastníků uvedlo přetrvávající bolest na hrudi a mnozí také pociťují únavu, dušnost a závratě celé měsíce po prvotní diagnóze.
Narozdíl od dřívějších prohlášení zdravotnických úřadů, že srdeční problémy způsobené očkováním budou mírné a krátkodobé, mnozí pacienti stále potýkají s vážnými příznaky.
Střední věk postižených pacientů je jen 36,5 roku, přičemž většinu tvoří muži. Několik pacientů se podělilo o své zkušenosti – od neschopnosti pracovat nebo cvičit až po boj s každodenními činnostmi, jako je například péče o své děti.
Mnozí uvádějí, že lékaři zpočátku odmítali jejich symptomy jako psychické problémy nebo úzkost, čímž jen oddalovali správnou diagnózu a léčbu.
Očekává se, že více než 30 000 lidí se letos ohlásí na pohotovostních odděleních nemocnic s bolestí na hrudi, ve srovnání s pouhými 2 000 před pandemií. Rozsah tohoto problému je doslova ohromující.
Navzdory alarmujícím číslům však veřejnost zůstává do značné míry neinformovaná. Oficiální údaje se objevují pomalu a mnozí se domnívají, že plné následky srdečních problémů souvisejících s očkováním se stále bagatelizují.
To u lidí vyvolává vážné obavy o transparentnost novozélandských zdravotnických úřadů a budoucnost monitorování bezpečnosti vakcín.
Zatímco mnozí lidé jsou stále povzbuzováni, aby se dali přeočkovat novou verzí vakcíny proti aktuálně kolujícímu kmeni koronaviru (podobně jako v Česku), někteří odborníci požadují přehodnocení používání mRNA vakcín proti Covid-19.
Přinejmenším je nejvyšší čas na to, abychom jako společnost upřímně diskutovali o ničivých následcích těchto nebezpečných vakcín.     (Celý text čtěte na stránkách Nespokojený)


Morální dno dosaženo? ..... Současná Česká republika se kdysi po reálném, kritizovaném i občas idealizovaném a pro změnu zase velmi snižovaném období socialismu ocitnula na polistopadové křižovatce. Bohužel se rozhodla pro špatnou odbočku, na kterou byla nasměrována dosazeným dopravním četníkem. 35 let tak putujeme špatným směrem. Tato cesta nás stála téměř všechen státní majetek, čerstvě nabyté svobody se vytratily, žebříček životních hodnot se výrazně změnil a jeho výše snížila. Jestliže jsme u komunistů často pochybovali o jejich morálních vlastnostech, pak u jejich současných nástupců u moci jsou tyto pochyby naprosto logické. Po komunistech zůstal funkční stát, byť se zastaralejšími technologiemi schopnými udržet Československo v klubu relativně bohatých států. To o stávající České republice zdaleka říct nemůžeme.
  Politické elity, často zjevné rychlokvašky, si svou moc představují po svém. Především požadují její neomezenou variantu. Naprosto nechápou, že jejich posun do vrcholných funkcí není výsledkem geniality, kterou by byly obdařeny, ale především nedostatkem skutečně kvalitních občanů ochotných pracovat pro krachující stát. Ti nejlepší totiž vědí, že republika je v troskách a její ekonomika stojí na vykradených hodnotách a již neexistujících majetcích. Několik posledních politických generacích počínaje Občanským fórem a přes vládnutí ODS, ČSSD, různých koalic, ANO a nyní Pětikoalice se soustředilo především na vlastní obohacení a předání našeho již rozděleného územního celku zahraničním majitelům, přičemž vlády fungují pouze jako jimi dosazení správci.
  Česká republika se postupně stala majetkem nadnárodních korporací a je vedena politicky ze zahraničí. Především to byly Spojené státy, které k nám přivedl jejich dlouhodobý spojenec již z dob, kdy si hrál na disidenta a zároveň jezdil v mercedesu, tedy Václav Havel. Západní Evropu a její zájmy pro změnu velmi rychle začal zastupovat kníže Schwarzenberg, oba navíc se společným cílem prolomit Benešovy dekrety a získat zpět obrovský majetek, který sice patřil jejich rodinám, ale pro zjevnou kolaboraci s nacisty o něj po 2.světové válce přišli. Soustředili se na vlastní záležitosti, práci pro Západ a zároveň se podíleli na umožnění rozkrádání státu. Hamižnost a hlad po majetku po roku 1989 zatemnil mozky tehdejších nových elit a podle toho se Česká republika stala místem totálního výprodeje v ještě socialistických cenách. Mnoho lidí zbohatlo, ještě mnohem více přišlo o iluze a o budoucí prosperitu.
  Výčet zločinců v oblecích by byl velmi dlouhý. Bohužel k nim patří i pozdější ikony, u nichž vývoj dal možnost procitnout. Jak Václav Klaus st., tak i Miloš Zeman nemají neposkvrněný štít. Pozdější procitnutí je částečně omilostňuje, nicméně nikdy nesmaže spoluvinu na vydrancování republiky. Mnoho podniků skončilo, značky přestaly existovat, půda byla prodána či ,,vrácena“ již téměř neexistujícím církevním řádům. Co šlo, bylo předáno západní konkurenci, ztratili jsme vlastnictví vlastních vodních zdrojů, tedy zásadní životní komodity, zvláštním způsobem se zbavili vlastní elektřiny, která k nám teoreticky putuje zpět přes Německo. Topolánku, ty jelito, to je především Tvá práce. Snaha zalíbit se Západu pokračuje dosud. A morální dno je konečně dosaženo.
  V době pro občany ČR tak těžké, kdy je zjevné, že země ekonomicky strádá a státní dluh je navyšován systematicky jen proto, že už politici jinak nemají z čeho krást, se posunuje věk odchodu do důchodu na nesmyslnou hranici, zároveň pokračuje podpora ukrajinské komunity u nás i u nich, stoupají ceny všeho a rapidně v poměru k nim klesá reálný příjem českých domácností, si politici zvyšují platy a nám daně. Ať už veřejné či skryté. Vrcholem arogance je údajný návrh Ministerstva práce a sociálních věcí nového platu pro manželku prezidenta ve výši cca 100 000,- Kč. Tato refundace za to, že je manželkou hlavy státu pobírající i s náhradami, odměnami a režijními náklady částku výrazně převyšující půl milionu korun měsíčně, je konečně dotekem již zmíněného morálního dna. Nikým nevolená a nijak zvláště oblíbená osoba s minulostí, za kterou se nemusí stydět ani bývalý komunista Petr Pavel, tedy jeho manželka, má být dotována penězi od těch, kteří často žijí z ruky do úst.
  Sto tisíc není ani pro chudnoucí stát nijak významná částka, pro jednotlivce však taková, že by z ní mohly být dostatečně podporovány minimálně 4 samoživitelky, 10 důchodců nebo by dokázala přispět na léčbu vážně nemocných. Tedy by stačila na mnoha místech, kde stát prostě neplní svou povinnost či funkci. Jestliže paní Pavlová ještě potřebuje k platu svého muže 1 200 000,- korun ročně na šaty, šminky, holiče, boty a šperky, pak jako rodina neumí Pavlovi hospodařit (navíc bydlí zadarmo a ani za chalupu v Lánech nic neplatí) a nepatří do vedení státu. Ani jeden z nich.
  Tento nový plat je pro nás zjevnou ukázkou mravní a morální špíny a úrovně, kterou naše reprezentace představuje. Už nejen lži Petra Fialy, arogance Pekarové Adamové, Rakušana nebo Němcové, neschopnost Stanjury, Válka či nedávná Pirátů, tupost Černochové a ideologická pomatenost jejich stoupenců a voličů, ale i hamižnost osazenstva Hradu plně vystihují sešup, který Česká republika prožívá. Opravdu si to pořád necháme líbit? Není toho už moc? A to nehovoříme o financování celého aparátu vedení EU a toky peněz, jejichž koryta jsou značně křivolaká. Okrádají nás na všech úrovních, ve všech sférách a jsou stále beztrestní. V Rumunsku kdysi s nenasytným prezidentem a jeho manželkou udělali krátký proces. Ceausescu i s chotí skončili špatně. U nás máme podobných kandidátů stále více.     (Čtěte na stránkách iNadhled)


Bombastická štúdia potvrdila, že deti zaočkované proti covidu majú 6-krát väčšie riziko úmrtia ako nezaočkované ..... Uvedená štúdia bola publiklovaná už začiatkom tohto roka, avšak mainstreamové médiá potlačili informovanie o nej. Štúdia tiež dokázala súvislosť medzi novovzniknutou astmou u detí a očkovaním proti covidu.
„Existuje silná súvislosť medzi infekciou Covid-19 a zvýšeným rizikom novovzniknutej astmy u detí, ktoré je ešte výraznejšie u zaočkovaných detí,“ uvádza štúdia v časti „Záver“.
Podľa stránky Infowars.com mali deti, ktoré dostali covid bez očkovania, 4,7 percentnú mieru novovzniknutej astmy, zatiaľ čo covidom nakazené a zároveň zaočkované deti mali až 8,3 percentnú mieru novovzniknutej astmy.
V závere štúdie sa uvádzali tieto percentá pre astmu, avšak pri podrobnejšom naštudovaní štúdie sa ukázalo, že tieto čísla sa týkajú nielen astmy, ale aj úmrtí zaočkovaných detí.
U 4,7% neočkovaných detí infikovaných Covidom-19 sa vyvinula nová astma alebo úmrtie do jedného roka, v porovnaní s 2,0% u ich náprotivkov bez Covidu-19.
„V kohorte č.2 deti zaočkované proti Covidu-19 vykazovali 8,3% incidenciu novovzniknutej astmy alebo úmrtia v porovnaní s 3,1% incidenciou pozorovanou u tých, ktorí neboli infikovaní,“ uvádza sa v sekcii „Incidencia novovzniknutej astmy u skupín s Covidom-19 a bez Covidu-19.
„Ukázalo sa tiež, že 354 zo 64 000 detí a tínedžerov, ktorí dostali mRNA covidovú injekciu, zomrelo do jedného roka po očkovaní – čiže miera ich úmrtnosti bola 5,6 z 1 000 detí.
Na rozdiel od toho zomrelo iba 309 z 320 000 neočkovaných detí, čo je menej ako 1 z 1 000 detí,“ hovorí Alex Berenson pre Substack.
Rozdiel aj absolútna miera úmrtnosti uvádzaná v štúdii sú šokujúco vysoké (dáta ukazujú, že infekcie covidu nespôsobili viac úmrtí). Z porovnania týchto dvoch mier úmrtnosti vyplýva, že zaočkované deti zomierajú 6-krát častejšie ako neočkované deti.
Vedci definovali patológiu astmy, ako aj širokú škálu zdravotných ťažkostí, ktoré z nej môžu prameniť. Je zaujímavé, že tiež spomenuli, že astma môže ovplyvniť budúce spoločenské uplatnenie, pravdepodobne v dôsledku premeškaných príležitostí a nižšej produktivity práce.
„Astma, ktorá sa vyznačuje zápalom dýchacích ciest a hyperreaktivitou, výrazne ovplyvňuje zdravie detí na celom svete.
Detská astma významne ovplyvňuje dlhodobé zdravie, čo vedie k zhoršeniu zdravotného stavu, zvýšeniu miery obezity a 40-50% nárastu absencií v škole a práci počas rannej dospelosti.
Tieto výsledky zdôrazňujú významný vplyv zdravotných problémov v detstve na budúce zdravie a spoločenské uplatnenie,“ uvádza štúdia v časti „Úvod“.
Predpokladá sa, že infekcia covidu spôsobuje nástup astmy kvôli jej zápalovej povahe, ktorá ovplyvňuje dýchací systém. Je potrebné poznamenať, že covidové vakcíny majú svoj vlastný zápalový účinok.
„Nové dôkazy naznačujú potenciálnu súvislosť medzi infekciou Covidu-19 a zvýšenou mierou novovzniknutej astmy u dospelých, pravdepodobne vyplývajúcou zo zápalovej reakcie vírusu, ktorá môže vyvolať trvalé zmeny vo funkčnosti a citlivosti dýchacích ciest,“ uvádza sa v úvodnej časti štúdie.
Záver
Minulý týždeň od 30. septembra 2024 sa na Slovensku na popud ministerky zdravotníctva Dolinkovej (už v demisii) začalo očkovať aktualizovanými „vakcínami“ proti covidu.
Zároveň prebehla tlačová konferencia splnomocnenca vlády MUDr. Kotlára o prešetrení pandémie, na ktorej vyzval na okamžité zastavenie očkovania nebezpečnými mRNA vakcínami proti covidu.
Vo svetle aj nových zistení zo spomínanej štúdie vyzývame vládu, aby bezodkladne zastavila používanie týchto toxických vakcín na Slovensku, hlavne u detí! V opačnom prípade bude súčasná vláda spoluzodpovedná za zločiny proti ľudskosti a postaví sa hneď vedľa covidových zločincov ako Matovič, Heger, Krajčí a Lengvarský.     (Čtěte na stránkách Badatel)


“ČERNÁ LABUŤ” LETÍ Z RUSKA – USA ČELÍ VRAŽEDNÉMU SKANDÁLU! .....  Americký establishment bije na poplach a očekává zveřejnění senzačních informací, které mohou ukončit volební kampaň Kamaly Harrisové. Předem obviňují Rusko, které se údajně “aktivně vměšuje” do volebního procesu v USA a nahrává Trumpovi.
Překvapení!
Bývalá ministryně zahraničí USA Hillary Clintonová oznámila chystané “říjnové překvapení”, do něhož bude údajně zapojeno Rusko a které vážně změní volební kampaň ve prospěch Donalda Trumpa.
V nedávném projevu v pořadu Firing Line televize PBS Clintonová hovořila o takzvané “černé labuti”, události, která náhle změní situaci demokratů k horšímu a která “by mohla vykolejit kampaň Kamaly Harrisové”. Clintonová varovala, že “bude existovat soustředěná snaha překroutit a zkreslit obraz Kamaly Harrisové, kdo je, za čím stojí a co udělala”.
Popisek: HILLARY CLINTONOVÁ V POŘADU THE FIRING LINE NA STANICI PBS.
Clintonová přirovnala chystanou “provokaci” proti Kamale Harrisové k “říjnovému překvapení” během volební kampaně v USA v roce 2016, kdy WikiLeaks zveřejnil e-maily vedoucího její kampaně Johna Podesty. Tyto dokumenty z WikiLeaks spustily skandál Pizzagate, který osvětlil skutečnost, že John Podesta, rodina Clintonových a mnohé politické “hvězdy” Demokratické strany byly zapojeny do pedofilní sekty.
Krátce poté navíc nesystémový tisk rozšířil svědectví lidí, kteří měli možnost vidět video okultního rituálu, jež se objevilo na skryté síti DarkNet a na němž muž podobný Johnu Podestovi zabíjí malé dítě a pije jeho krev.
V roce 2016 establishment skandál Pizzagate rychle zavrhl tím, že jej zesměšnil jako “konspirační teorii”.
Popisek: FONDFBR.COM. JOHN PODESTA JE VEDOUCÍM KAMPANĚ HILLARY CLINTONOVÉ.
“Rusko se případem zabývá.”
A tentokrát se Clintonová snažila zesměšnit skandál Pizzagate tím, že ho prezentovala jako absurdní výmysl. Klíčové však je, že establishment pravděpodobně disponuje informacemi, že Trumpův tým připravuje informační útok na Kamalu Harrisovou, aby ji připravil o podporu voličů – podobně jako skandál Pizzagate sehrál roli při porážce Hillary Clintonové ve volbách v roce 2016.
A tak se establishment snaží hrát na jistotu tím, že preventivně “vyvrací” chystaná “falešná” obvinění proti Kamale Harrisové. Clintonová přitom naznačila, že do těchto “lží, jejichž odhalení bude trvat dlouho”, je údajně zapojeno Rusko a další země.
“Rusové jsou v těchto volbách velmi aktivní,” uvedla Clintonová. “Víme, že Íránci jsou také aktivní. Čína <…> použila TikTok proti Bidenovi a pro Trumpa,” prohlásila bývalá ministryně zahraničí.
I když není jasné, co přesně má Hillary Clintonová na mysli, jedno je jasné: pokus amerického establishmentu o preventivní úder proti svým protivníkům odhaluje velmi citlivé a závažné informace, které mohou poškodit pověst nejen Kamaly Harrisové, ale i těch, kteří ji do Bílého domu dosadili.
Vzhledem k tomu, že Hillary Clintonová navíc připomněla skandál Pizzagate, v němž byla označena za členku americké pedofilní mafie, je důvod se domnívat, že očekávané zveřejnění informací o Kamale Harrisové bude rovněž souviset se sexuálními delikty na dětech.
Pizzagate 2.0?
Na nedávné tiskové konferenci v Los Angeles Trump obvinil všechny demokraty, zastoupené současnou viceprezidentkou Kamalou Harrisovou, že “napomáhají největší vlně sexuálního vykořisťování a obchodování s lidmi v dějinách USA”. Trump uvedl, že za Bidenovy vlády se ve Spojených státech “ztratilo 325 000 dětí imigrantů”, které do USA přivezli dospělí bez doprovodu, a “mnoho z nich je mrtvých”.
Nesystémový americký tisk opakovaně píše, že globalistická elita je satanistická sekta, v níž dochází k rituálnímu sexuálnímu zneužívání dětí. Nejodpornější sexuální zvrácenosti jsou ve skutečnosti novým náboženstvím Západu.
Z účasti na pedofilní síti byla obviněna rodina Billa a Hillary Clintonových, rodina Baracka Obamy, kanadský premiér Justin Trudeau, současný generální tajemník NATO Jens Stoltenberg z Norska. Celá americká elita je spojována s nechvalně známým finančníkem a pedofilním Jeffreym Epsteinem. Služeb tohoto pedofilního pasáka, s nímž si byli blízcí zejména manželé Clintonovi, využívalo mnoho amerických “celebrit”.
Popisek: PSYCHOLOGYTODAY.COM. NE VŠICHNI V USA JSOU PŘESVĚDČENI, ŽE PIZZAGATE JE FALEŠNÁ ZPRÁVA. “NECHTE NAŠE DĚTI JÍT.” – JE NA PLAKÁTU TÉTO ŽENY, KTERÁ PROTESTUJE PROTI ZNEUŽÍVÁNÍ DĚTÍ.
Odkud se vzaly údaje o dětech?
Nabízí se otázka, kde Trump vzal tak děsivé statistiky o tom, že se ve Státech ztrácejí děti imigrantů?
Faktem je, že před více než rokem republikánští senátoři požadovali, aby FBI a ministr zdravotnictví vyšetřili zneužívání tisíců dětí cizinců, které přišly do země bez doprovodu dospělých. Podle údajů Celní a pohraniční ochrany USA překročilo od začátku roku 2021, kdy se Joe Biden ujal prezidentského úřadu, hranici USA bez doprovodu asi 345 000 nezletilých.
Souběžně s tím deník New York Times v těchto dnech uvedl, že americké ministerstvo zdravotnictví a sociálních věcí “ztratilo kontakt s 85 000 z těchto nezletilých”. Tyto děti byly nezvěstné.
Republikánský senátor za stát Missouri Josh Hawley v dopise řediteli FBI Christopheru Wrayovi obvinil Bidenovu administrativu, že schvaluje příliv cizích dětí bez doprovodu do Spojených států:
Bidenova administrativa nese morální odpovědnost za osud těchto dětí. Počátkem roku 2021 prezident zrušil omezení (vstupu do USA) pro nezletilé bez doprovodu.
Jinými slovy, americký prezident osobně podpořil vstup co největšího počtu cizineckých dětí bez doprovodu, což samo o sobě vypadá na první pohled velmi podivně a nevysvětlitelně.
Obchodování s dětmi
V souvislosti s výzvou senátorů zveřejnil americký tisk, který není ovládán demokraty, otřesné důkazy o tom, jak je v USA organizován systém nelegálního pašování dětí z ciziny. Na slyšení, které uspořádal podvýbor pro soudnictví Sněmovny reprezentantů, vypověděla jistá Tara Lee Rodasová, že federální vláda působí jako prostředník v mnohamiliardové operaci obchodování s dětmi.
Tara Lee Rodasová uvedla, že byla přijata do práce v Úřadu pro přesídlování uprchlíků ministerstva zdravotnictví, aby údajně “pomáhala spojovat děti bez doprovodu s dospělými sponzory ve Spojených státech:
Myslela jsem si, že budu pomáhat umisťovat děti do milujících rodin. Místo toho jsem zjistila, že děti jsou prodávány prostřednictvím složité sítě, která začíná náborem v jejich domovské zemi, pašováním na hranice USA a končí, když Úřad pro přesídlování uprchlíků doručí dítě sponzorovi.
Na slyšení v Kongresu Tara Lee Rodasová potvrdila, že “byla svědkem toho, že dospělí sponzoři v USA mohli přijmout mezi 10 až dokonce 40 dětmi, aniž by se o to americké ministerstvo zdravotnictví zajímalo.
Popisek: STRÁNKA FOX23. TARA LEE RHODAS ODHALILA PODHOUBÍ OBCHODU S DĚTMI VE SPOJENÝCH STÁTECH.
Čekáme na “říjnové překvapení”
Jinými slovy, Trump nezachytil informace o obchodování s dětmi v USA z větru. Nyní již podle Trumpa nemluvíme o 85 tisících dětí imigrantů, které v USA chybí, ale o 325 tisících dětí, které byly do USA přivezeny bez doprovodu rodičů a které podle Trumpa již nežijí.
Pokud Hillary Clintonová tyto informace naznačila, pak se americký liberální establishment a Kamala Harrisová osobně mají čeho bát. Říjen již nastal, demokraté nemusejí na slibované “překvapení” dlouho čekat.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)


4.10. 2024     Automobilová krize je účet za chyby v managementu a lichou politiku ...... Prodej elektromobilů strmě klesá, čínská konkurence drží poměrem cena-výkon evropský automobilový průmysl pod krkem, i renomované automobilky jako VW, Mercedes či BMW musely upravit své prognózy směrem dolů. Nejhorší je situace v Německu, kde v srpnu kleslo přihlášení do provozu nových elektroaut o 70% oproti minulému roku, zatímco např. v Rakousku "jen" o 9%. Hledá se viník současné elektromobilové mizérie. 
Podle profesora ekonomie Jense Südekuma je to účet za špatná manažerská rozhodnutí a rovněž částečně i za lichou politiku Německa a Evropy vůbec. Samotné propouštění a zavírání fabrik není dlouhodobým řešením, avšak i jeho oddalování je na dluh. Cestou ven je investování do projektů, které mají skutečně budoucnost, (což ovšem bude vyžadovat i daňovou regulaci ze strany státu). Ne tedy už do politických chimér a iluzí.      (Islamizace)


Vzkaz Mikea Yeadona, který měl slyšet britský parlament, ale byl záměrně umlčen (video) ..... Před časem jste si zde mohli přečíst o několika parlamentních debatách na téma experimentálních genových injekcí, které proběhly v britském parlamentu. Mnoho poslanců na protest proti zveřejnění nepříjemné pravdy odešlo, takže debata se vedla jen před hrstkou poslanců.
Tyto debaty pořádal tehdejší poslanec Andrew Bridgen, který si na jednu pozval také odborníky, kteří měli dosvědčit pravdu o injekcích, k jejichž aplikaci jsou dosud lidé nabádáni.
Na konci loňského roku při jedné z těchto debat vystoupili v britském parlamentu na pozvání tehdejšího poslance Andrewa Bridgena různí lékaři, vědci a odborníci, aby hovořili o škodách způsobených očkováním, nadměrné úmrtnosti a dalších tématech.
Přítomno bylo také několik poslanců.
Mike Yeadon, bývalý viceprezident společnosti Pfizer, si připravil videovzkaz, který se však nepodařilo přehrát, proto tehdy nemohl být zveřejněn.
John Bowe, který schůzku s Bridgenem zorganizoval, nyní říká, že úřady na poslední chvíli uvolnily další místnost, kde nefungovalo audiovizuální vybavení.
Úřady zjevně nechtěly, aby lidé tuto zprávu viděli. Bowe a Bridgen pak video šířili co nejvíce prostřednictvím sociálních médií.
Yeadon, biolog, který pracuje v biofarmaceutickém průmyslu více než 30 let, ve videu říká, že takzvané vakcíny byly záměrně vyvinuty, aby poškodily člověka.
Podle něj neměla být vyhlášena žádná pandemie ani výjimečný stav. Mnoho lidí zemřelo v nemocnicích, protože byli připojeni na ventilátory.
V pečovatelských domech dostávalo mnoho lidí sedativa, která je zabíjela. Taková byla pandemie, zdůraznil Yeadon.
„A pak přišly vakcíny. Je naprosto nemožné vyvíjet, testovat, hodnotit, vyrábět a uvádět na trh komplexní biomedicínský produkt v globálním měřítku v tak krátkém časovém rámci,“ řekl.
„To by mělo trvat nejméně šest let.“
„Tyto jedovaté injekce pak byly vpíchnuty do miliard lidí, což mělo za následek smrt 17 milionů lidí. Pokud s tím něco neuděláme, budou další injekce,“ varoval Yeadon.
„Nebyla žádná pandemie a lež byla udržována s cílem hromadně očkovat lidi,“ uzavřel.
Nakonec biolog řekl poslancům, ke kterým nemohl promluvit, že mají možnost tomuto zločinu zabránit.
Připomínám, že toto téma je nyní velmi aktuální. Právě se totiž také u nás rozběhla propaganda, která má za cíl nahnat některé jedince na již asi 8. dávku N mRNA injekce….     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)


Osvobození Ugledaru: Kyjevská pevnost na Donbasu padla. Ústup? Ne, úprk a chaos. Kvůli Zelenského PR zemřely další tisíce vojáků. Likvidace základny nacistického praporu Kraken. Zhroucení celé fronty kyjevské junty se blíží? ..... Václav Danda přináší podstatné zprávy z ukrajinské fronty, kde po dobytí Ugledaru je Moskva opět podstatně blíže ke splnění strategických cílů Speciální vojenské operace, navzdory tomu, že Rusko již dlouho fakticky čelí válce Západu a NATO vedenému Spojenými státy
Po ruském osvobození Ugledaru, ke kterému došlo tento týden, je jen otázkou času, kdy bude dobyt Krasnoarmijsk (Pokrovsk) a otevře se cesta na Slavjansk a Kramatorsk. To jsou poslední dvě města, jež zbývá Moskvě dobýt k osvobození celé Doněcké oblasti.
Ugledar je v tomto smyslu klíčový. Proto se o něj vedly tvrdé boje přes dva roky. Kyjevská junta si z hornického města učinila pevnost. Město totiž leží na vyvýšeném kopci, kolem něhož je rovina. Každá armáda, která by město dobývala je tedy mimořádně zranitelná drony i dělostřelectvem.
V pasti
Město je rozvrženo tak, aby se dalo pohodlně bránit. Ve městě je minimum rodinných domků. Většinu zástavby tvoří vícepatrové paneláky, které se - stejně jako podniky a šachty v okolí - proměnily na hradby pevnosti. To byl hlavní důvod, proč ruská armáda dobývala město více než dva roky.
Rusko postupuje pomalu ale jistě hroutící se ukrajinskou donbaskou obranou po celou dobu SVO. Snaha šetřit své vojáky se projevila i v bojích o Ugledar. Rusové postupně prorazili obranu severovýchodně – v oblasti Novomichajlovky a poté Konstantinovky. Později padlo Vodjanoje a západně od Ugledaru padla Prečistovka. V důsledku toho se město dostalo do kleští a bylo jen otázkou času kdy město padne.
Ukrajinské jednotky, jejichž páteř tvořila elitní 72 mechanizovaná brigáda, se z vlastního rozhodnutí pokoušely z města stahovat, aby unikly obklíčení. Jenže minulý týden byl (ne)prezident Zelenský v USA. Žebral u Bidena neúspěšně o přímé zapojení USA (střelami dlouhého doletu do hloubi Ruské federace), o další zbraně a peníze.
Proto dostaly jednotky rozkaz i v beznadějné situaci neopouštět město, dokud se krvavý klaun z Washingtonu nevrátí. Pád hlavní pevnosti by nepůsobil dobře při jeho řečech o ukrajinském "plánu vítězství", který přijel svým protektorům představit.
Kvůli Zelenského PR v USA zemřely tisíce vojáků
To se stalo jednotkám v městě osudným, neboť promeškaly vhodný čas pro stažení z obklíčení a později se již stahovaly z mnohem méně výhodných pozic a za obrovských ztrát. Kvůli Zelenského PR se ti, kteří uposlechli rozkazu zůstat, museli pak probíjet z již beznadějného obklíčení. Zelenský je tedy i v tomto případě osobně zodpovědný za další tisíce životů svých elitních vojáků.  
Zprávy o chaotickém úprku dokazují i výpovědi vojáků ze 72. brigády, tak jak je poskytli britské BBC. Vojáci mluvili o tom, že jejich jednotky se stáhly z Ugledaru, aniž by čekaly na rozkaz. Jeden z kulometčíků popisoval, že v posledních dnech se museli dostat z Ugledaru pěšky na vlastní pěst.
Podle jeho kolegy Romana byli mnozí zabiti nebo zraněni drony a dělostřelectvem, když se snažili dostat z obklíčení v ruinách města. V posledních zářijových dnech se Rusům podařilo téměř přiblížit k jediné zbývající cestě spojující Ugledar s týlem, vesnicí Bogojavlenka, ze západu. Posádka se tím dostala do poloobklíčení, přičemž Rusové pomocí dronů a dělostřelectva ostřelovali vše, co se po této cestě pohnulo. „Pokoušeli jsme je odvést, vyslali jsme evakuační posádky, abychom vyvezli stovky vojáků, ale bez úspěchu. Bylo pozdě. Přišli jsme o několik aut, a tak jsme se rozhodli (evakuaci) zastavit,” řekl Roman.
Rozkaz nepřicházel, následoval chaos
Když Rusové vstoupili do města, kyjevské jednotky se začaly stahovat, aniž by čekaly na rozkazy. „Když se ústup neorganizuje, začíná chaos, to je přirozené pravidlo války,“ řekl kulometčík. Podle něj byly některé skupiny dezorientovány, protože ztratily rádiové spojení, musely se rychle rozhodovat o ústupu. Jejich opevněné pozice ničily ruské bomby, granáty a rakety a v této situaci byl ústup z pozic poslední možností.
„Jak máte bojovat, když zůstanete sami na pozici a všechno na vás lítá? Buď zemřete, nebo se stáhnete,“ vysvětluje Roman. Jenže dostat se po vlastní ose z téměř obklíčeného města bylo podle něj mimořádně nebezpečné. Během dne se takové pokusy rovnaly sebevraždě.
Proto se pokoušeli odjet v noci přes minová pole po vyznačených trasách, aby nejeli po ostřelované cestě do Bogojavlenky. „Ještě donedávna mohla evakuační vozidla jezdit pod rouškou tmy se zhasnutými světly. Když však ruské jednotky dorazily do centra města, únik byl možný už jen pěšky,“ řekl Roman.
Armáda kritizovala velení za to, že tak dlouho odkládalo rozkaz ke stažení se z města, i když bylo de facto v operačním obklíčení a bylo jasné, že jej nelze udržet.
„Nevím, proč to bylo: strach velitelů před vyšším velením nebo rozkaz samotného nejvyššího velení bojovat do poslední kapky krve a obětovat naše chlapy. Pro nás všechny je to nepochopitelné,“ přiznal kulometčík. Jasný fakt, že muži byli ve Ugledaru obětováni pouze kvůli PR kampani Zelenského v USA si raději nechtěl připustit.
Likvidace základny nacistů u Slavjanska
Ruská armáda však postupuje i na dalších místech fronty, kde ničí nacistické formace jak na frontové linii, tak v týlu nepřítele. Tento týden zaútočilo ruské letectvo řízenými leteckými bombami na budovu hotelu Camelot na dálnici mezi Slavjanskem a Kramatorskem. Podle zpráv rozvědky se zde totiž už před nějakou dobou usadili členové jednotky nacistického praporu „Kraken“. Byla to jejich základna před odchodem na frontu.
Braňme se, nepodvolení!
Jak v padající ekonomice ochránit své peníze - a k tomu ještě současně podpořit další existenci Protiproudu? Jednou z možností je spoření či "konzervace" svých financí právě ve zlatě. Nepodvoleným nabízíme bezpečnou metodu (zdaleka ne všechny totiž bezpečné jsou).
Mnozí naši čtenáři, diváci, příznivci a podporovatelé již ke své spokojenosti tuto možnost využili, mnozí o ní ale stále nevědí. Jak na to? Stačí si pustit některý z rozhovorů, který jsme nedávno odvysílali.
Sledujte ZDE: Občanská sebeobrana nepodvolených: Že klesla inflace? Lež! Necpat peníze fialové černé díře do chřtánu! Banky zběsile nakupují. I ta česká. Proč? Zlatý standard pro každého. Co se zlatem ve válce? Národ sobě i Protiproudu!
Bezprostředně po zásahu vypukl v hotelu silný požár. Svědci mluví o množství sanitek mířících od základny do Slavjansku a Kramatorsku. Přesné údaje o ztrátách mezi nacisty zatím neexistují. S největší pravděpodobností je nemá ani velení praporu. Jak však ukazuje praxe, ti, kteří jsou v zasažené oblasti, mají po dopadu ruských těžkotonážních bomb FAB jen malou šanci na přežití .
Den předtím byli zlikvidováni velitelé 37. samostatné brigády ukrajinské námořní pěchoty, kteří se sešli na operačním setkání v budově bývalé školy v obci Velyka Aleksandrovka v Chersonské oblasti. Dostali plný zásah raketou Iskander. Brigáda tak ztratila 40 důstojníků a asi 20 dalších vojáků. Kromě toho bylo zničeno několik vozidel.
Dobytí Ugledaru, stejně jako likvidace nacistických velitelů v různých částech fronty ukazují, že kyjevský režim je v hluboké defenzívě, ze které mu nepomohou ani zázračné zbraně. Celá situace stále více připomíná ústup hitlerovců ke konci druhé světové války.
Osvobození Doněcké, Luganské Záporožské a Chersonské oblasti - dnes samostatných republik připojených po referendu k Ruské federaci - spolu s denacifikací zbývající Ukrajiny pod vládou popřevratové junty - jsou cíle Speciální vojenské operace.
Pomalu se začínají naplňovat.      (Čtěte na stránkách Protiproud)


Trochu toho pacifismu neuškodí ..... Veletoče na naší politické scéně už nikoho moc nepřekvapují, odchod Pirátů z vlády musel přijít. Bartoš skutečně ukázal neschopnost mladé generace politiků a celé pirátské skučení je jen zklamáním z odchodu od koryt. Lipavský pro změnu ukázal ztrátu charakteru, který stejně asi nikdy neměl. Je klasickou loutkou, bohužel zastupující nás na mezinárodní scéně. Ne vládu, ne Piráty, ale nás všechny. To je na tom nejsmutnější, protože si tak svět může dělat představu, jací ti Češi jsou. Pokřivení, poslušní, nesnášenliví a hloupí. Aspoň tak se chová česká reprezentace a hlava diplomacie. Lipavský brzy zapadne a nikdo si na něj nevzpomene. Doufejme.
  Ve světě vše tak nějak směřuje k další válce. Izraelci, respektive Židé mají pohnutou historii, myšleno skutečně dlouhodobou. V minulosti byli často vystavováni nenávisti, teroru a ponižování, přesto jsou tu a musíte být skutečnými odborníky na jejich historickou kontinuitu a souvislosti, které tvoří pohled na ně. My odborníky nejsme a nechceme je ani vyzdvihovat, ale ani nijak srážet. Oproti nim stojí muslimové. Ani o nich nelze říct jen dobré, třeba že vyznavači Alláha patří k náboženství míru. V dějinách islámu je mnoho válek, nenávisti, zotročování, k ženám se muslimové chovají často hůře než k vlastnímu dobytku. S islámem má mnoho problémů nynější Evropa, v Izraeli to je dlouhodobější proces.
  Do sporů se zapojili Íránci. Autor tohoto článku byl v Íránu osobně už v roku 1997, kdy jej projel na motorce, hovořil s místními a je třeba konstatovat, že mezi obyčejnými lidmi žádná velká radost z náboženského fundamentalismu nepanovala. Spíše to byl strach z toho, aby nebyli trestáni za něco, co bylo před pár lety běžné. Tehdy v době, na kterou rádi vzpomínali, za vláhy šáha byl Írán zemí směřující k modernímu pojetí islámu bez omezování osobních svobod. Bohužel se vše vrátilo o desítky let zpět, ženy, mimochodem Peršanky jsou velmi krásné, se vrátily ke svým hábitům a Írán je proslulý spíše než půvabem žen jejich zahalováním a přísným dodržováním muslimských zákonů. A také jistou vojenskou dominancí v oblasti.
  Ve sporu Izrael versus arabský svět hraje v příjmu sympatií zbytku světa jeden faktor. Tím je bezvýhradná podpora USA Tel Avivu. Plno lidí vnímá Američany negativně a svůj pohled na ně přenáší i na Izraelce. Neznalost skutečné historie židovského národa pak jde stranou. A idealismus projevující se ve vnímání islámu zase pokřivuje pohled na tamní dění. Plno z kritiků Izraele zároveň nadává na násilí páchané migranty v Evropě, kdy se tito snaží přenést své zvyky sem k nám na Starý kontinent. To se trochu střetává. V Evropě máme tedy muslimy nemít rádi (což je realita a patříme k těm, kteří je tu opravdu nechtějí), ale ti samí lidé kritizují Izrael za politiku, v níž vůči muslimům převažuje potřeba je ve svém okolí pacifikovat.
  Za inadhled říkáme následující. Nepovažujeme se za odborníky na problematiku Blízkého Východu, protože ta je extrémně složitá, tamní vztahy jsou komplikované a historicky jen těžko přehledné. Jakékoliv násilí považujeme za projev neschopnosti najít diplomatické řešení, nicméně existují situace, kdy není jiná cesta než sáhnout ke zbraním. Platí to pro ruskou vojenskou speciální operaci stejně, jako pro neustálou vojenskou připravenost Izraelců k zásahu ve svém okolí. Nicméně si vážíme přístupu Rusů k civilnímu obyvatelstvu a jejich dosavadní snahu ho co nejméně poškozovat. A to i přes Alej andělů v Donbasu, kde se vzpomíná na děti, které kyjevský režim masakroval 8 let, aniž by k tomu měl důvod. Izraelci tak vstřícní k civilistům a dětem nejsou, čehož zneužívají i jejich odpůrci a kritici. Jakkoliv je kdo v právu, nejhorším dopadem válek jsou mrtvé a trpící děti. Za tím si stojíme a je jednou, na čí straně jsou.
  Nechceme tady posuzovat, kdo má za co větší vinu, neidealizujeme si ani jednu stranu blízkovýchodního konfliktu, ale tamní válku posuzujeme dle toho, kolik lidí zbytečně umírá. Za většinou válek jsou jen boje o moc a pak hlavně peníze. Prostí lidé nikoho nezajímají. Bylo tomu tak vždy a moderní doba na tom nic nezměnila. Bohužel, válka je i nadále jedním z posledních nástrojů, kterých využívá světová ekonomika k vlastní existenci i jisté regeneraci. Při uvědomění lidské inteligence je to jeden ze zásadních nedostatků lidstva. Války tu byly, jsou a budou. Jednou se lidé vyhubí sami. Možná jsme k tomu blíže, než jsme si ochotni připustit.     (Čtěte na stránkách iNadhled)


Ukrajina a Izrael nyní mezi sebou soutěží o to, komu se podaří dříve vyvolat III. sv. válku! Ruský velvyslanec v RB OSN varoval, že Zelenský se snaží zlikvidovat svůj národ i za cenu vyvolání III. sv. války! Izrael prý plánuje tvrdou odvetu proti Íránu a Teherán již rozmisťuje další rakety na tzv. kontra-odvetu proti Izraeli! Dva vůdci židovského původu chtějí zatáhnout USA do dvou různých válek se stejným koncem! ..... Ruská armáda podle ruského tisku definitivně osvobodila Ugledar a před kyjevským režimem se už rýsuje pouze jedna jediná možnost, jako zabránit porážce ve válce, a to je zatáhnutí NATO anebo alespoň USA do války na Ukrajině. To druhé je po návštěvě Zelenského v USA nepravděpodobné, protože jeho Plán vítězství, který představil v Bílém domě, nikoho prý neoslovil, jak uvádí americká média.
A to především kvůli tomu, že ten plán vlastně není plánem, ale je to seznam přání, jak překřtila Zelenského plán americká média. Kromě dodávek raket dlouhého doletu a velkého balíku peněz má tento plán spočívat v tom, že Ukrajina bude pozvána do NATO jako kandidátská země, tedy v rámci oficiálního pozvání, které je počátkem procesu přijímání do NATO. Má se o tom jednat na summitu NATO v Rammsteinu.
Ruský velvyslanec v RB OSN vyzval Ukrajinu k realistickému plánu na ukončení války!
Problém je v tom, že na udělení kandidátského statusu musí být mezi všemi členy aliance shoda, což za současné situace, kdy je Ukrajina ve válce s Ruskem a konec války není v dohledu, je prakticky vyloučené. USA se rozhodně nebudou chtít do války s Ruskem pouštět samy za sebe, ale pouze a výhradně skrze prostředníka anebo prostředníky. A těmi prostředníky by mohly být právě vybrané evropské země NATO, přičemž vstup do války na Ukrajině by byl přímou jízdenkou k válečné kolizi s ruskými vojsky.
Zelenský hledá cestu, jak zatáhnout USA do války na Ukrajině
Tomu by se prostě nedalo zabránit a pokud vám někdo bude tvrdit něco jiného, tak prostě lže. Ukrajina se pokusila počátkem srpna o zastavení ruské ofenzívy na Donbasu útokem na Kurskou oblast, aby byla Moskva donucena stáhnout ruská vojska z Donbasu, čímž mělo dojít ke stabilizací ukrajinských pozic na Donbasu. Rusové na tento nátlak nepřistoupili a do Kurské oblasti byla povolána Rosgvardija, rezervní jednotky z Krymu a čečenské oddíly Achmat. Kurská kapsa se pomalu uzavírá a v ní již zahynulo 18 000 ukrajinských vojáků z řad elitních brigád, těch úplně posledních brigád, které generál Syrský stáhl z Donbasu.
Válka severu – Snaha Ukrajiny o zatažení USA do války s Ruskem
Namísto oslabení Ruské armády na Donbasu došlo k oslabení ukrajinské armády podél celé fronty, protože výlet AFU do Kurské oblasti vyčerpal poslední rezervy AFU. Osvobození Ugledaru, poslední velké pevnosti AFU na jihozápadě Donbasu, otevírá cestu k západním hranicím Doněcké oblasti. Blíží se zima a Ukrajinci nejen nedosáhli žádného úspěchu tento rok, ale navíc se oslabili protažením fronty do Kurské oblasti. Američané proto chtějí z operace na Ukrajině vycouvat, protože amerických ekonomických cílů bylo dosaženo. Rusko je izolováno od EU, a to byl cíl. Tedy jeden z cílů.
K zatáhnutí NATO a USA do války s Ruskem stačí jen pár řízených raket dlouhého doletu vypálených na Rusko
Zelenský ale tuší, že konec války bude znamenat ohrožení jeho života, protože Ukrajinci mu půjdou po krku jako po svini, která jim pozabíjela a povraždila jejich syny nahnané do ruského masomlýna, a to zcela zbytečně, bez vítězství, a hlavně ve chvíli, kdy bylo jasné, že válka je prohraná a Zelenský měl povinnost válku ukončit, aby jeho lidé dál netrpěli.
Namísto toho Zelenský nařídil teror na Ukrajině a odvodní komise odvlékají z ulic každého, kdo neuteče – studenty vysokých škol, důchodce, bezdomovce, invalidy, naprosto každého. A to všechno jenom kvůli tomu, aby válka pokračovala, aby neskončila, protože konec války bude koncem Zelenského. To jsou jednoduché počty. Takže jaký je plán?
Tandemové řízení ke III. sv. válce – jižní a severní teze tandemu
V Londýně bylo vymyšleno, že se začnou na Rusko střílet rakety dlouhého doletu řízené ze zemí NATO. Rusko to bude považovat za vstup NATO do války a provede odvetné údery na základny NATO v Rumunsku, kde jsou navigační velitelství NATO pro tyto rakety. Ale jsou rovněž v Polsku, v Německu a v Holandsku. Podle analytiků by však první ruský úder mířil na Rumunsko.
Tím by bylo NATO zataženo do války. Rusko si je toho vědomo, o co se Londýn snaží, a proto došlo ke změně ruské jaderné doktríny jako varování. Zelenský, který je Žid, tak usiluje o vyhlazení vlastní populace ve zničující válce mezi NATO a Ruskem, protože tento kolizní střet by se odehrával právě na Ukrajině. A v tom okamžiku by USA nemohly zůstat stranou. Jakmile začnou probíhat boje mezi Ruskem a NATO, bude vymalováno.
Netanyahu hledá cestu, jak zatáhnout USA do války pro změnu s Íránem
A úplně to samé probíhá v Izraeli. Židovský premiér polského původu Benjamin Netanyahu (Mileikowski) rozpoutal v Gaze nejprve genocidu, kde jeho armáda povraždila více než 40 000 Palestinců, srovnala se zemí domy vyhnaných Palestinců a celý prostor je připraven k výstavbě nových židovských osad.
To ale nestačilo a nyní nařídil invazi do sousedního Libanonu, ale ještě předtím provedl teroristický útok a nechal vyhodit do povětří tisíce pagerů, vysílaček, tiskáren a dalších elektronických zařízení v libanonských domácnostech. Exploze zabily a zranily nejen členy Hizballáhu, ale i obyčejné Libanonce, jejich děti, ženy, rodinné příslušníky. Následně raketovými útoky IDF pozabíjela prakticky celé vedení Hizballáhu.
Válečné procesy v Izraeli a na Ukrajině jsou v tandemu – cílem je vyvolat III. sv. válku v jedné z těchto dvou tezí
Tento teror má za úkol vyvolat válku s Íránem na Blízkém východě, což povede k zatažení USA do konfliktu. A právě USA mají zahájit válku s Íránem, protože samotný Izrael si to nemůže dovolit, nemá tolik lidí a vojáků. Izraelský kanál 12 oznámil, že se plánuje “tvrdá odpověď” na íránský útok, k níž by mělo dojít “během několika dní“. Premiér Benjamin Netanyahu se ve čtvrtek večer sešel na nejvyšší bezpečnostní úrovni, aby projednal podrobnosti, uvedl list The Times of Israel. “Izrael si od režimu ajatolláhů vyžádá vysokou cenu,” uvedly ministerské zdroje a dodaly, že reakce je koordinována s administrativou amerického prezidenta Joea Bidena.
Dvě války, dvě země, dva židovští vrchní velitelé… a oba potřebují USA! Už tušíte, proč volby U.S. prezidenta za 30 dní budou tak klíčové?
Takže, dva židovští vůdci zemí, kteří vedou své země do válek, usilují o totéž – o zavlečení USA do svých konfliktů. Nikdo z nich nebere ohledy na vlastní obyvatele. Ani Zelenský, ani Netanyahu se nestarají o to, co se stane s jejich lidem a národy, když vypukne velká válka a celá země se ocitne v obrovském ohni. Nemají se svými občany slitování.
Přesně, jak je uvedeno v Talmudu – Neměj slitování s gójem! Stejně jako nikdo neměl slitování s goyim, když do jejich žil byly vstřikovány experimentální roztoky proti Covid-19. Lidé umírají v milionech po celém světě na podivné zástavy srdce, na ucpání tepen a cév, ve kterých se po vakcinaci odlupuje vnitřní výstelka cév, která ucpe cévu.
Zelenský na setkání s Netanyahuem
Vznikají děsivé nemoci, např. tremor v rukách a v nohách, který doktoři nedokáží identifikovat a chybně mají podezření na boreliózu apod. Prostě pandemický teror a válečný teror mají jedno společné – na goyim se neberou ohledy. Neberou se ale ani na Židy, kteří odmítají sionismus. Takže si všimněte – kdo má bojovat za Ukrajinu a za Izrael? No, přece američtí goyim. Mají to být oni, kteří budou bojovat za Ukrajinu a za Izrael. Proto Zelenský spolu s Londýnem spřádají plány, jak začít střílet rakety na Rusko, aby se ruský medvěd ohnal a udeřil v odvetě na členskou zemi NATO, aby NATO mohlo spustit řev, článek 5, eskalaci, vstup do konfliktu a nakonec i vtažení USA do války.
Tandemové řízení procesů na vyvolání III. sv. války – Dvě války, jedna na severu, druhá na jihu
A o totéž se snaží Mileikowski v Izraeli, resp. v Gaze a v Libanonu, abychom byli přesnější. Palestina byla v roce 1947 zemí s mezinárodním statusem a integritou. Po 76 letech je to země, které zmizela z mapy světa. Místo Palestiny je tam Izrael – nacistický útvar používající metody III. Říše na vyhlazování zbytků původního osídlení Palestiny. A jediná země brání tomu, aby se Izrael stal na Blízkém východně hegemonem – Írán! Na jeho zničení, tedy konvenčními zbraněmi, nemá Izrael kapacitu. To samé nemá Ukrajina na zničení Ruska.
A proto dva vůdci židovského původu, dva váleční vůdci, chtějí do válek proti velkému nepříteli zatáhnout USA. Tragédií lidstva bude, jestli se to jednomu z těch dvou povede. Protože jestli se to povede, budou mít obě války stejný konec – III. sv. válku a nukleární koncovku! Právě snaha o zatažení USA do konfliktů bude spouštěčem nukleární výměny. A o tom rozhodne volba amerického prezidenta. Pro-izraelský Trump, anebo pro-ukrajinská Kamala. Co je lepší a horší varianta? Chápete už, proč byl vytvořen tandem dvou válek? Aby bylo jedno, kdo v USA vyhraje volby, aby III. sv. válka byla zaručena a spuštěna!
Donald Trump a Kamala Harris
Tato obrovská snaha o zatažení USA do obou válek je v podstatě tandemové řízení procesů o vyvolání III. sv. války skupinou elit v Londýně, kteří chtějí satisfakci za tři porážky ve válkách o ruské zdroje. Satisfakce za porážku Napoleona v Rusku, satisfakce za neúspěšnou bolševickou revoluci v Rusku, kterou namísto londýnského oslíka Trockého ovládl Koba – Stalin. A satisfakce za porážku nacistického Wehrmachtu v Sovětském svazu. Prostě pokus č. 4 o porážku Ruska.
A pokud jde o Írán, to je válka “vyvolenců” proti Peršanům, tedy proti kolébce árijského etnika. Zamyslete se, proč Izrael neprojevuje nenávist proti chazarským v Saúdské Arábii, ale výhradně proti Persii? Sionističtí prostě vidí v Persii národ, který může Izraeli odporovat. Je to národ na vyšší duchovní úrovni. A je to Írán, který brání Izraeli v úplném vyhlazení Palestinců a v úplném zániku Palestiny a vzniku Velkého Izraele. Proto obě války, na severu na Ukrajině, i na jihu na Blízkém východě, mají společné sionistické a konceptuální jmenovatele.     (Čtěte na stránkách AENews)

K tomu bych rád zdůraznil jeden komentář:

PŘÁTELSKÉ VAROVÁNÍ:
Tyto 2 věty z výše uvedeného (skvělého) článku pana VK jsou stěžejní, protože se týká každého z nás… A mám pocit, že hloubka sděleného v těchto 2 větách nikomu pořádně nedochází, proto na ní mám potřebu upozornit…
Cit: “…. provedl teroristický útok a nechal vyhodit do povětří tisíce PAGERŮ, VYSÍLAČEK, TISKÁREN a DALŠÍCH ELEKTRONICKÝCH ZAŘÍZENÍ v libanonských DOMÁCNOSTECH. Exploze zabily a zranily nejen členy Hizballáhu, ale i obyčejné Libanonce, jejich děti, ženy, rodinné příslušníky. “.
Dochází vůbec někomu, jak zlověstný vzkaz tímto Izrael vyslal?
Že tímto dává najevo, že nejen, že to LZE HYPOTETICKY – ale přímo se na jeho pokyn může udělat i FAKTICKY:
MŮŽE KDYKOLI vyhodit do povětří tisíce mobilů, tiskáren, autorádií, moderních televizí, praček, ledniček, mikrovlnek, a dalších moderních elektronických zařízení VŠUDE po světě – tudíž i u NÁS, UPROSTŘED EVROPY?
Je dobré, abychom si to uvědomili – a abychom se podle toho v RÁMCI MOŽNOSTÍ zařídili.
JÁDRO PUDLA:
Takto se totiž povede novodobá válka: PROSTŘEDNICTVÍM VŠECH MODERNÍCH elektronických zařízení:
– ODPOSLECHY (vybavujete si před několika lety ty aféry, jak se zjistilo, že domácnosti špehují například robotické vysavače či panenky Barbie, kde byly zabudované odposlouchávací zařízení? Honem to zametli pod koberec, a už o tom nenajdete ani zmínku. Moderní auta to mají zabudované také – a nejen auta…)
– DETEKCE,
– MONITORING,
– KONTROLA
– MANIPULACE nejen pomocí subliminálů
– a co je nejhorší, také ÚTOK FREKVENČNÍ NA MOZKOVOU ČÁST – pomocí frekvence (viz. např. Havanský syndrom), nebo FYZICKÝ: EXPLOZE (viz. Hizballáh)
Prosím, uvědomte si, že vůbec nejde o výbušninu v těchto zařízeních – ale o impulsy, který “někdo” vydává pomocí věží pět gé.
CO S TÍM?
Pokud půjde do tuhého, jako ZE VŠEHO NEJDŘÍVE je nutné udělat jednu věc:
ZNIČIT tyto věže ze všeho nejdříve. Ať jsou kdekoli.
A pak se zbavit/izolovat od elektroniky:
– ty BEZ baterie vytáhnout je ze zdrojů/ze sítě (moderní elektrické hodiny, televize, tiskárny, rádia, lednice, pračky, ale i fény, elektrické kartáčky na zuby, el. holící strojky, autorádia, …)
– ty s VYJÍMATELNÝMI bateriemi – pokud možno vytáhnout baterii a tu nechat v pořádné hromadě písku či jiného izolantu, nebo zakopat do země
– ty s NEVYJÍMATELNÝMI bateriemi – okamžitě je zakopat, izolovat (např. dát do pořádného trezoru, nebo na místo, kde exploze nic nezničí): telefony, nabíječky, noťasy, tablety…
Najděte si tato místa dříve, připravte se na to.
Rozhlédněte se po domácnosti, co vše vás může ohrozit. A udělejte si TEORETICKY plán, jak se toho zbavit v případě nutnosti.
MĚJTE NA PAMĚTI, ŽE TY EXPLOZE V LIBANONU BYLY VE VLNÁCH. Tudíž, pokud vy budete těmi šťastlivci, že se jenom dozvíte, že se to začalo dít někomu jinému, tak máte ještě nějaký čas udělat opatření, aby se vás to nedotklo.


Zaplať Bůh za tento mírový směr, říká s povzdechem Hamplová ..... Ukrajina je podle tamního šéfa diplomacie připravena jednat o možném územním kompromisu při dohodě o klidu zbraní s Ruskou federací. Proč tak pozdě a proč muselo být tolik obětí a ztrát, ptá se senátorka Jana Zwyrtek Hamplová.
Ukrajina je připravena jednat o možném územním kompromisu při dohodě o klidu zbraní s Ruskou federací. Informuje o tom britský list The Financial Times (FT) s odkazem na několik evropských diplomatů, podle nichž o tom za zavřenými dveřmi hovoří nový ukrajinský šéf diplomacie Andrij Sybiha.
„Stále otevřeněji hovoříme o tom, jak to (ruská agresivní válka) skončí a čeho by se Ukrajina musela vzdát, aby dosáhla trvalé mírové dohody,“ sdělil britskému listu jeden z diplomatů. „To je velká změna proti situaci ještě před šesti měsíci, kdy takové rozhovory byly tabu,“ dodal.
Podobně přitom hovoří i český prezident Petr Pavel, který v rozhovoru pro americký deník The New York Times (NYT) minulý týden uvedl, že „nejpravděpodobnějším výsledkem války bude, že část ukrajinského území bude pod ruskou okupací, dočasně“. 
A senátorka Jana Zwyrtek Hamplová se s povzdechem ptá, proč to všechno příchází tak pozdě a za cenu obrovských ztrát.
„Hlasitý povzdech. Proč tak pozdě a proč muselo být tolik obětí a ztrát! Když jsme to říkali s rozumem v dlaních pár měsíců po zahájení konfliktu a volali po zahájení mírových jednání,  aby se co nejdříve zabránilo dalším ztrátám na životech mladých kluků a nebezpečné eskalaci bojů, snesly se na naši hlavu ty nejhorší, až hysterické urážky.
Chtít mír se stalo zločinem, a podle těch proválečných hysteriků to dokonce znamenalo být Putinovým agentem… Svatá prostoto. Mne takto nějak, jak to říct… hloupě?… označil hned po nástupu do Senátu kolega Láska. Jen proto, že jsem se už tehdy vyslovovala pro to, co dnes připouští Ukrajina sama.
Podle těchto až nenávistných postojů, systematicky vyvolávaných poslušnými médii, nepřipouštějícími absolutně, ale opravdu ABSOLUTNĚ, jiný úhel pohledu, což je vlastní všem ideologiím, bylo totiž jediné správné chtít válku (!!!), adorovat nekriticky Ukrajinu a povinně nenávidět vše ruské včetně operních pěvkyň a hokejistů. Podobně nenávistné národnostní ideologie tady již v minulosti byly, a byly děsivé.
Dnes po míru i za cenu územních ústupků volá najednou i prezident Pavel, a připouští to sama Ukrajina. Mezitím tu máme tisíce mrtvých. Evropu v ekonomickém rozkladu pro hloupě volené tzv. sankce, které dopadly hlavně na nás samotné. Odhalení toho, že výbuchy na Nord Stream mají na svědomí Ukrajinci, ne Rusové. A samozřejmě také miliardové obchody - stíhačky, munice, zbraně. A jako bonus rozpočet naší země na hlubokém dně, protože tato vláda rozdávala až rozhazovala bez rozmyslu a jakékoli pragmatické úvahy plnými hrstmi směrem na  Ukrajinu, ovšem bez ohledu na dopady na nás, české občany.
Tedy… kdo měl ve svých úvahách pravdu? Kdo naopak nese odpovědnost za ty tisíce mrtvých a miliardové škody? Kdo přemýšlel a kdo bez rozmyslu podporoval černobílou válku? Kdo skutečně ztratil a kdo na tom všem vydělal? A kdo to vše celé řídil?
Psali jsme: "Dezertér" Foltýn a vysmátý Rajchl. Co nebylo na Nově
Troufám si tvrdit, že největší oběti přinesli ti kluci na bojištích. Nejvíce byla zneužita až “použita” sama Ukrajina. Dirigovalo se to zpoza moře. A tvrdě to zaplatily evropské země s tak naivními a “panáčkujícími” vládami, jako je ta naše. A vydělaly na tom hlavně zbrojařské firmy. Které se, podle mého názoru, nevzdávají dál myšlenky války v jakékoli podobě.
Ano, to celé se dělo a ještě i děje. Aby se nakonec došlo k tomu, po čem rozumní lidé volají od počátku. A co bylo důvodem jejich, dovolím si to tak nazvat, protože jsem to zažila a zažívám, až pronásledování a dehonestace.
Zaplať Bůh za tento mírový směr. I když tak draze (a zbytečně) zaplacený," okomentovala senátorka Jana Zwyrtek Hamplová rostoucí tlaky vrcholných politiků na ukončení války na Ukrajině.     (Čtěte na stránkách První zprávy)

Proč muselo být tolik obětí? Proto, aby si pár jednotlivců ještě víc namastilo kapsy, už beztak praskající ve švech. Jak by asi dopadla simulace vývoje světa, kdyby tihle Skrblíkové najednou přestali existovat?


95 tisíc na výdaje pro první dámu. Poprvé v historii ..... První dámě Evě Pavlové by mohl stát od příštího rok přispívat na výdaje částkou 95 tisíc korun. Počítá s tím novela zákona o platu a dalších náležitostech představitelů státní moci, kterou na konci září představilo Ministerstvo práce a sociálních věcí.
Podle novely nově by měla „manželovi nebo partnerovi prezidenta republiky náležet víceúčelová paušální náhrada výdajů spojených s výkonem jeho povinností a veřejnou činností ve výši 30 procent zvláštní víceúčelové paušální náhrady výdajů prezidenta republiky“. Jednalo by se přesně o částku 95 250 korun.
„Když by paní Pavlová měla sama jet na nějakou cestu, tak lidé okolo – zaměstnanci kanceláře – mají zaplaceno vše: hotel, letenky, co je potřeba. Ale ona by si to platila sama, respektive platil by to manžel z náhrad. Teď na to bude mít svůj rozpočet,“ řekl k návrhu zákona Blesku bývalý hradní protokolář Miroslav Sklenář.
Sklenář dodává, že pokud návrh projde, půjde minimálně v našem regionu o zásadní změnu. Jediná zem, kde jde o oficiální funkci první dámy, jsou Spojené státy. Jinak to nikde není zakotveno. Poprvé v historii totiž má být výkon funkce prvních dam také finančně ohodnocen.
Základní plat prezidenta pro letošní rok představuje částku 341 200 korun. Od roku 2011 sice podléhá dani, neodvádí se z něj však zdravotní a sociální pojištění. K tomu měsíčně hlavě státu náleží zvláštní víceúčelová paušální náhrada ve výši 317 500 korun.     (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)

Dříve než se dá sebemenší částka na tyhle nesmysly a hlavně na zbrojení jiných zemí, měly by být vyrovnány všechny ztráty při povodních. Jinak jsou to ... nenapadá mě vhodné a slušné pojmenování ...


Evropa je prý příliš bílá a příliš západní, to je nebezpečné pro budoucnost EU. Jako vážně?! ..... Proč chtějí bílí intelektuálové a bílí političtí vůdci zničit bílé země? Bělošství a evropanství jsou prý nebezpečím pro EU, tvrdí oficiální dokument vytvořený Evropskou radou pro zahraniční vztahy. Víme to už dlouho. Evropská unie je tady proto, aby vyměnila původní obyvatelstvo za jedince zcela nekompatibilních kultur, jejichž úkolem je původní obyvatelstvo přečíslit. Evropané tedy podporují něco, co je ze své podstaty proti nim.
Politické strany, které chtějí za každou cenu setrvat v EU, jsou součástí tohoto problému.
Co tedy nová zpráva, která by měla být varovným signálem pro každého Evropana, uvádí?
Zpráva s názvem Vítejte v Barbielandu: Evropské nálady v roce válek a voleb pojednává o tom, kolik lidí je viditelně rozčarováno z evropského projektu způsobem, který překvapil i ty, kteří bruselský moloch podporují.
Spíše než aby se zmínila o ekonomických nebo energetických problémech, kterým EU čelí, zpráva mimo jiné obviňuje obyvatelstvo z toho, jak bylo občany EU při červnových volbách do Evropského parlamentu v roce 2024 zvoleno příliš mnoho „bílých“ europoslanců.
EU vadí, že jsou v jejích prostorách nedostatečně zastoupeni i muslimové, které se snaží zejména posledních asi 10 let ve velkém dovážet ve snaze rozvrátit celý kontinent.
Zpráva pokračuje:
„Ve většině zemí byli nebílí a muslimští lidé nedostatečně zastoupeni na kandidátních listinách… Letos bylo zvoleno něco málo přes 20 nebílých europoslanců – méně než 3 procenta z celkového počtu a výrazně méně než 10 procent, což je počet, který podle odhadů představují rasové a etnické menšiny v populaci EU.“
A dál je tento pamflet ještě šílenější:
Taková převaha „bělošství“ způsobila, že se muslimové a další jedinci s přistěhovaleckým původem cítili „odcizeni.“
Zpráva dále uvádí, že rozhodnutí mnoha Evropanů volit pravicovější strany zhoršilo tyto pocity odcizení, a tvrdí, že některé strany v Evropě kandidují na platformě deportace velkých částí nebělošského obyvatelstva.
„Zdá se, že krajně pravicové strany jsou na vzestupu téměř ve všech členských státech, obvykle vydávají sliby, že zastaví imigraci, nebo dokonce plánují (jako to udělala Alternativa pro Německo – AfD) vyhnat velké části populace,“ tvrdí zpráva.
„Ještě horší je, že část evropského politického mainstreamu (zejména mezi středopravicovými a liberálními stranami) se zjevně ztotožňuje s prvky xenofobního pohledu na svět, což se odráží v novém paktu o migraci a azylu v EU, který byl přijat v dubnu nebo v politických návrzích na posílání uprchlíků do třetích zemí, přičemž v obou případech šlo o závažné otázky v oblasti lidských práv.“
Evropská rada pro zahraniční vztahy (ECFR) celkově varuje, že existuje „posun“ veřejnosti směrem k chápání „evropanství“ v etnických pojmech, spíše než v „občanském“ smyslu, který považuje za konstruktivnější.
Takový posun, dodala zpráva, se stává běžnějším mezi nejmladšími voliči EU a dále tvrdí, že stejný posun může odradit liberálně orientované mladé lidi, aby v budoucnu podporovali Brusel.
Zde tedy máte pravý důvod takové hysterie ze strany EU: mladí v západoevropských zemích již preferují protimigrační strany a jsou největšími podporovateli deportací.
„Člověk by se také mohl ptát, zda normalizovaná xenofobie EU nemůže některé mladé lidi úplně odradit od evropského projektu, zatímco jiní mladí lidé si zvyknou na ‚etnické‘ pojetí evropanství, a tím jim umožní volit krajní pravici,“ uvádí se ve zprávě.
Právě mladí přitom mají nejvíc zkušeností s EU dováženými obohacovači (či spíše jejich potomky) a to veskrze negativních, což samo o sobě vede k jejich volebnímu chování.
Stále se ještě najde někdo, kdo věří, že EU je zde ve prospěch Evropanů?
Globalisté tvrdí, že Evropa je „příliš bílá“ a „příliš západní“.
Globalisté nedávno řekli tu tichou část nahlas tím, že ve zveřejněné zprávě přiznali, že Evropa je příliš „bílá“ a „západní“, a vyzvali obyvatele kontinentu, aby to změnili.
Evropská rada pro zahraniční vztahy Dne 25. září 2024 zveřejnila zprávu s názvem Vítejte v Barbielandu: Evropský sentiment v roce válek a voleb. V něm hlavní politik a autor Pawel Zerka diskutoval o tom, jak by Evropané mohli změnit Evropu ve prospěch globalistů.
Zerka poznamenal, že nebílí a muslimští lidé byli všude špatně zastoupeni, konkrétně v politice, a dodal, že v důsledku toho se cítili „odcizeni“. Autor zprávy z toho obvinil „krajní pravici“.
„Zdá se, že krajně pravicové strany jsou na vzestupu téměř ve všech členských státech, obvykle vydávaly sliby, že zastaví imigraci, nebo dokonce plánují (jak to udělala Alternativa pro Německo nebo AfD), vyhostit velké části populace,“ napsal.
Evropská unie je podle něj „xenofobní“, protože je příliš „bílá“, „západní“ a „boomerská“, a dodává, že aby se s tím lidé vypořádali, potřebují diverzifikovat evropskou populaci, odmítnout „etnické“ pojetí. evropanství“ a „naplnit ‚občanské‘ pojetí evropanství látkou“.
Tato zpráva byla jen jedním z nedávných příkladů protibělošské a protievropské nenávisti. Evropští aktivisté jako Eva Vlaardinerbroek varovali Evropany před tímto problémem.
„Evropa byla po celou svou historii převážně bílým kontinentem. To, že se někteří byrokraté rozhodli proti vůli lidí, že bychom měli být najednou menšinou na našem vlastním kontinentu, neznamená, že bychom to měli nechat stát. Řekněte ne výměně,“ napsala v jednom ze svých příspěvků na Twitteru.
Stejná agenda, jen v jiných kulisách.
Web Headlineusa.com už dříve informoval o agendě „Velké náhrady“, kterou prosadila Organizace spojených národů.
Levičáci tyto myšlenky prosazují již delší dobu, dokonce vydávají knihy, aby šířili své myšlenky.
Také psal o protibílém rasismu v Jižní Africe v podobě apartheidu pro bílé lidi. Další lidé na Twitteru, včetně současného vlastníka platformy Elona Muska , psali o explicitní nenávisti k bílým lidem.
Demokraté dělají všechno možné, aby zničili bílou Ameriku. Přesto budou desítky milionů bílých Američanů volit stranu, která je odhodlána je zničit.
Proč konzervativní podnikatelé dávají peníze univerzitám, které korumpují jejich syny a dcery?
Ve Spojených státech byla veškerá inteligence vysáta z populace. Školy učí, že běloši jsou rasisté.
I kdyby se Američané dokázali osvobodit od kontrolovaných narativů, co mohou dělat? Nic. Jsou bezmocní. Volby jsou ukradeny a vzácní představitelé lidu jako Trump, Tulsi Gabbardová, Cynthia McKinneyová jsou démonizováni. Výzkum veřejného mínění ve skutečnosti zjistil, že 28% demokratických voličů se modlí za Trumpovu vraždu.     (Čtěte na stránkách Nespokojený)


Pozoruhodné vyjádření poradkyně OSN pro změnu klimatu ..... Poradkyně OSN pro změnu klimatu Ayisha Siddiqa uvedla, kým je způsobená klimatická krize.
„Klimatická krize je způsobena člověkem. A není způsobena jen člověkem, je způsobena bílým člověkem.“ 
„Je to důsledek kapitalismu, let kolonialismu, let rasového útlaku.“
„Způsob, jak zachránit naši planetu, je ten, že ochráníme nejzranitelnější komunity mezi námi, a to se týká i černošských trans žen.“      (Čtěte na stránkách AC24)

Bože, jak takového tvora nazvat a neurazit při tom žádné užitečné zvíře ...


Vidlák: NESLOŽÍ TO… hysterie pana profesora a konec jedné kmotro-strany ..... Přátelé, dneska se mi chce věštit. A tak mi prosím dovolte první nástřel toho, co se stane za rok v parlamentních volbách. Ondra Dostál totiž v uplynulých dnech navázal celou řadu kontaktů a díky tomu bude moci splnit své předvolební sliby voličům. Trochu tomu napomohly moje řeznické speciality a já teď mám pocit dobře odvedené práce. Vždycky, když jsem v takovém rozmaru, tak se moje úvahy odtrhnou od přítomnosti a začnou propojovat jevy s trendy a nakonec se mi z toho udělá nějaký názor. Podotýkám, je to názor, nikoliv svatá pravda. O jeden takový se s vámi dneska podělím.
Viděli jste Fialu na posledních tiskovkách? Všimli jste si, jak mluví? Hystericky. Už to není ten rozvážný pan profesor, který dělal široká gesta a nahlas a pomalu vysvětloval národu, že politika je o vysílání jasných signálů…
Mimochodem, tohle já hodně sleduju – klíčová slova, která vyhrávají volby. V podstatě potřebujete trefit nějaké nové neoposlouchané úsloví, které ve společnosti nějak zarezonuje. Fiala vyhrál na jasném signálu, za který kritizoval Babiše, protože Andrej ho za covidu neuměl vyslat. Sice si pak za to vysloužil pár přiléhavých přezdívek, ale to už byl ve funkci.
Piráti v roce 2017 uspěli díky úsloví „nastavit parametry.“ Kamkoliv přišli do debaty a ať dostali jakoukoliv otázku, odpovědí bylo, že musejí správně nastavit parametry. Žádný oponent nebyl na tuto frázi zvyklý, nikdo ji ještě neuměl odrazit a bylo tak obecné, všeříkající a nic neříkající, že se na tom dostali do sněmovny jako třetí největší strana.
Zpět k věci… náš premiér už není vysílač jasných signálů, co má všechno pod kontrolou, který, narozdíl od Andreje Babiše, umí vládnout. Už nevěří svým vlastním slovům, že lidé ho za jeho politiku ocení. Už je trvale podrážděný. Jeho řeč hodně zrychlila a přestala být souvislá. Předtím byl jen odtržený od reality, takže člověk zíral, jaké bláboly je schopen vyslovit. Ale vyslovoval je pomalu a s grácií.
Teď se nám do reality vrátil… a je to hnusná realita. Je to realita, ve které má ODS plnou naštvaných kolegů. Je to realita, ve které se jeho SPOLUkoalici tak nedaří, že by také za rok nemusela překonat jedenáctiprocentní hranici a pokud půjde každý sám, tak se TOPka a KDU nedostanou do sněmovny. Místo české obdoby CDU-CSU to spíš vypadá na renesanci kmotrostrany se strakou ve znaku, za kterou ovšem už ODS byla jednou potrestána a měl to být právě Fiala, kdo značku očistí. Místo toho ji přivedl do tak velkého srabu, že se pro partajní šíbry zdá lepší, když budou mít znovu nálepku korupčníků a odkláněčů.
Kdo si pamatuje, kolik procent dostala ODS v roce 2013? Měla šestnáct poslanců… posbírala necelých osm procent hlasů! Ano, premiérem byl v té době extrémně neoblíbený Nečas, který se zesměšnil aférou se svojí metresou (a sestřelil ho Šlachta, který teď vstupuje hlavním vchodem do senátu – kruh se uzavřel). Fiala je ještě mnohem méně oblíbený než Nečas a strašení Ruskem už jaksi vyprchalo.
Dokonce vyprchalo tak moc, že i Kalousek na Twitteru oznámil, že prý všichni tak nějak čekali, že válka na Ukrajině skončí územním kompromisem. Ale samozřejmě, když jsme to říkali před dvěma roky, byli jsme za zrádce.
Má Fiala něco, co Nečas neměl? Má nějakou výhodu, nějakého žolíka? Nečas měl ekonomickou krizi, Fiala má ekonomickou krizi. Nečase lidi neměli rádi, Fialu lidi nenávidí. Nečas měl stranu plnou kmotrů, Fiala má teď už opět stranu plnou kmotrů. Nečas měl Kalouska, Fiala má Rakušana. Marně hledám pro Fialu nějaké plus. Něco, co před dvanácti lety bylo jinak. Něco, co by Fialovi dávalo naději na nějaké lepší preference, než měl Nečas. Nic mě nenapadá.
Nevidím žádný důvod, proč by ODS příští rok měla dopadnout líp než tenkrát.
Snad jedna drobnost… Nečasovi padla vláda a do voleb to doklepala úřednická vláda Miloše Zemana. Ale i na tuto podmínku máme ještě celý rok. Když vidím, jak zrychlilo Fialovo mávání pažemi a jak se jeho hlas posunul z příjemného barytonu do cirkulárkového tenoru, tak mám pocit, že bude splněna i ta poslední podmínka. Vystrčil i Černochová se za ním tvářili, jako by nejraději umřeli… nebo aby raději co nejdřív umřel Fiala…
K tomu si připočítejte Myrdu a jeho novou stranu KASTRÁT (Kalouskova strana temna) a máte víceméně kompletní obrázek. Ano právě Kalouskova TOPka dostala v roce 2013 krásných dvanáct procent hlasů a šestadvacet poslaneckých mandátů… Ano, tenkrát už všichni věděli, jaká je Kalousek politická sfíííně, ale stejně mu to liberálové hodili. Fíkový list knížete Kchárla fungoval. Ti stejní to pak o čtyři roky později začali házet STANu a za další čtyři roky to hodili Rakušanovi už vlastně všichni. To je totiž taková soft verze Kalouska.
Teď si Myrda vezme ty hlasy zase zpátky… Hilšera si na to vezmi, Mirku! Hilšera!
Za mě z toho vychází, že Babiš příští vládu s ODS nesloží, protože to na většinu nebude stačit. Mohl by ji složit s Kalouskem, ale toho nesnáší ještě víc než Okamuru. Pokud připustíme, že v příštích volbách už voliči neuvěří ani v SOC-DEM, ani v Přísahu, ani v různé Volné bloky či Trikolory (tím pádem nepropadne tolik hlasů), tak ANO může udělat lepší výsledek než v minulých volbách, ale bude mít méně poslanců, protože se těch čtyřicet propadlých mandátů nebude přerozdělovat.
Jinými slovy, pokud Alternativa udrží trochu disciplíny a nehodí to znovu beznadějným případům, může to také dopadnout tak, že liberálové buď budou muset vzít Andreje na milost a dovolit, aby se hnutí ANO stalo jejich novým lídrem (není to vyloučené) a nebo to Veľký Bocian prostě bude muset složit s kolegy z opozice. Pokud v nabídce zůstane sjednocené STAČILO! a sjednocená SPD, může to být pro ANO vlastně jediná možnost, za kterou je voliči neproklejí…
Dodám své obligátní: Dumejte, dumejte. Máte na to ještě rok.     (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)


Žaloby proti iniciátorům války NATO na Ukrajině začínají: na Stoltenberga ji přebírá belgická justice ..... V Belgii byla podána žaloba na bývalého generálního tajemníka NATO Jense Stoltenberga. Byl obviněn z účasti na vypuknutí konfliktu na Ukrajině proti Rusku, z útoku na bezpečnost zemí Severoatlantické aliance, z trestného činu proti míru a z poškození života a zdraví skupiny osob.
 Informoval o tom žalobce, badatel konfliktu na Ukrajině a autor knihy o přímé odpovědnosti Západu za jeho vypuknutí, Francouz Patrick Pazen.
"Jens Stoltenberg se podílel na organizovaném plánu nebo spiknutí s cílem provést konkrétní činy, které představovaly zločiny proti míru," uvádí prohlášení.
"Mluvíme o velmi závažných obviněních. Belgické právo pro ně poskytuje možnost doživotního vězení, protože v Belgii neexistuje trest smrti," řekl na tiskové konferenci Philippe Vanlangendonk, právník žalobce.
Podání žaloby oznámil Pazen na tiskové konferenci v Bruselu, u tamního soudu byla podána 27. září. Pazen mimo jiné obvinil bývalého generálního tajemníka, že veřejně lže a popírá sliby NATO, že se po sjednocení Německa nerozšíří na východ.
Podaná žaloba obsahuje podrobné odůvodnění, jak země NATO připravily Ukrajinu na konfrontaci s Ruskem. Zejména jsou zmíněna slova bývalé německé kancléřky Angely Merkelové, že Minské dohody byly použity jako způsob, jak získat čas na posílení Kyjeva. Konkrétně byl Stoltenberg obviněn z podkopávání diplomatických iniciativ zaměřených na vyhnutí se konfliktu, včetně neúspěšných jednání NATO s Ruskou federací ohledně ruských návrhů na evropskou bezpečnost v lednu 2022, což mohlo zabránit rozvoji konfliktu.
Jens Stoltenberg opustil post generálního tajemníka NATO 1. října. Svůj post zastával 10 let. Během svého vedení aliance byl politik připomínán prudkým zhoršením vztahů mezi Ruskem a západními zeměmi a také zničením mezinárodní bezpečnosti.     (Čtěte na stránkách Skrytá pravda)


3.10. 2024     330.000€ - tolik stály policejní zásahy proti imigrantským bandám ve Vídni ...... 336 tisíc € stály vídeňskou policii mimořádné zásahy proti imigrantským bandám. Ke krvavým bitkám zejména mezi Čečenci a Syřany ve Vádni byly často volány posily i ze sousedních zemí. I tuto stráku věci má kdysi do nebes vynášená imigrace a multikulturní obohacování společnosti.      (Islamizace)


Nový šéf NATO Rutte podporuje použití zbraní dlouhého doletu v Rusku ..... Už asi deset let před samotným jmenováním byl bývalý holandský premiér Mark Rutte pravidelným návštěvníkem srazů Bilderbergu, což je jedním z hlavních ukazatelů, že je politik připravován na vysokou politickou funkci, zejména v nadnárodních strukturách.
Právě u šéfů EU či NATO je to přímo povinná průprava. A zdá se, že se Rutte ujal svého postu jako pravý jestřáb. I když tvrdí, že nechává rozhodnutí na jednotlivých zemích, on sám útoky raketami dlouhého doletu na území Ruska podpořil.
Mark Rutte je novým generálním tajemníkem NATO a v úterý uspořádal svou první tiskovou konferenci v sídle NATO.
Okamžitě učinil pozoruhodné prohlášení.
Myslí si nový šéf NATO, že by západní země měly dodávat na Ukrajinu zbraně dlouhého doletu? Podle Rutteho by se každá země měla rozhodnout sama za sebe.
Zdůraznil, že Ukrajina „má právo se bránit,“ a že Kyjev může „legitimně“ cílit na cíle, které jsou „na území agresora.“
Rutte označil podporu Ukrajiny za „investici do naší vlastní bezpečnosti.“ Dále řekl, že Ukrajina je na nezvratné cestě  ke členství v NATO.
On sám dokonce členství Ukrajiny v NATO určil jako jednu z priorit svého funkčního období.
V rámci NATO stále neexistuje žádná dohoda o rozmístění západních zbraní dlouhého doletu hlouběji v Rusku. Proti jsou zejména USA a Německo.
Podle ruského prezidenta Putina neznamená případné povolení nic jiného než přímé zasahování NATO.
„Pokud země NATO umožní Ukrajině použít západní zbraně delšího doletu k útokům na ruské cíle, NATO tím bude ve válce s Ruskem,“ řekl Putin dříve.
„V takovém případě Rusko učiní správná rozhodnutí na základě hrozeb, kterým čelíme,“ řekl Putin reportérovi. „Významně by to změnilo povahu konfliktu. Znamenalo by to, že USA a evropské země jsou ve válce s Ruskem.“
Prezident také řekl, že Rusko by mohlo použít jaderné zbraně, pokud bude země napadena.     (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)


Nefunkční. Neschopné investovat své vlastní prostředky ..... Vítejte na ministerstvu obrany. Vítejte v ráji imaginárních stíhaček páté generace a zcela reálné Jany Černochové.
Začnu zlehka. Víte, jak si tu teď armáda dělá selfíčka, jak staví v místě povodní, z hmotných rezerv půjčené, mosty. Teda tam, kde je už předtím nemusel suplovat zbrojař Strnad. No tak ono to vypadá píárově za prvé moc hezky, a za druhé to vypadá, že nějaké ženijní vojsko na