16.2. 2025 Tvůrce ChatGPT: pokud se AI vymkne z rukou, nepomůže ani bunkr ...... Autor uměle inteligence ChatGPT, Sam Altman, připusti, že pokud se UI vymkne z zpod kontroly nepomůže ani bunkr. Na otázku, zda o nějakém bunkru pro sebe uvažoval, Altman odpověděl, že sice o jiném typu konstrukce než bunkr, ale že ani to by nepomohlo, a je to vlastně směšná otázka. (Islamizace)
Uniklý dokument USAID nastiňuje plán na vyvolání celosvětového
hladomoru ..... Uniklý dokument USAID nastiňuje plán na vyvolání
globálního hladomoru před rokem 2030 s cílem vylidnit svět a centralizovat
kontrolu nad obyvatelstvem.
Podle Kissingerovy
zprávy z roku 1974 musí být snížení počtu lidské populace pro globalisty
nejvyšší prioritou, pokud chtějí uskutečnit svůj sen o „Novém světovém řádu.“
Granitegrok.com uvádí: „Přestože vláda Spojených států vydala od roku 1974
stovky politických dokumentů zabývajících se různými aspekty Americké národní
bezpečnosti, NSSM-200 je stále základním dokumentem Americké vlády v oblasti
kontroly populace. Proto i nadále představuje oficiální politiku Spojených států
v oblasti vládní kontroly populace a byl (stále) zveřejněn na internetových
stránkách USAID (až donedávna).
Tématem NSSM-200 jsou „Důsledky celosvětového
populačního růstu pro bezpečnost a zájmy USA v zámoří.“ Tento dokument, který
byl zveřejněn krátce po první velké mezinárodní populační konferenci v
Bukurešti, byl výsledkem spolupráce Ústřední zpravodajské služby (CIA), Agentury
Spojených států pro mezinárodní rozvoj (USAID) a ministerstev zahraničí, obrany
a zemědělství.“
Tato tranzice se změnila z environmentálního na globalistické
socialistické hnutí, což se projevilo ve velkolepých přerozdělovacích plánech
Green New Deal a v nedávných prohlášeních WHO, WEF a Světové banky (a naštěstí
již neexistující Bidenovy administrativy), že je třeba uplatnit přístup „celé
vlády“ na všech úrovních lidské společnosti – zejména v zemědělství -, aby se
zabránilo jisté zkáze. Toto globální posílení JE jistou zkázou a nijak nezabrání
ekologickým hrozbám, které jsou využívány jako ospravedlnění absolutní kontroly.
Pozdější permutace tohoto plánu dozrály do skrytějších zastíracích manévrů, ale
výsledek je viditelný stejný – elitáři a mocné korporace provedou konečný
převrat s cílem zlikvidovat individuální lidskou volbu, národní státy a jejich
kulturu a cokoli, co připomíná demokratická práva nebo procesy. Tuto nebo
podobnou lest používají všechny totalitní režimy bez ohledu na své ideologické
kořeny.
Ideologie sociální spravedlnosti je zneužívána k nárokům na dodávky
potravin, které nijak nepřispívají ke zdraví zemědělství. Ideologie sociální
spravedlnosti je nakonec Trojským koněm globalistických plánů na absolutní
totalitní nadvládu. Odpovědí na znečištění zemědělství je distributismus,
nikoli „konečné globalistické řešení.“ WEF a další mezinárodní organizace
propagující tyto velkolepé plány jsou „partnery“ stejných průmyslových
potravinářských a chemických korporací, které v honbě za zisky a podílem na trhu
zničily půdu a vodu.
Jakmile se však rozčilení zemědělci a milovníci potravin
začnou bouřit proti svým rádoby pánům nebo lidé, kteří chtějí vlastní auta či
zahrádky na dvorku, tvrdošíjně setrvávají na tom, co WEF označuje za „zastaralé
myšlení“, globalisté a jejich levicoví ekologičtí lokajové poslušně označí
takový odpor za nebezpečné „pravicové“ síly a použijí strach a očerňování, aby
zdiskreditovali ty, kteří bojují za zachování svých zdrojů obživy a zásob
potravin. Tato politická démonizace zemědělců se naplno projevuje v Evropě, kde
snaha o zavírání farem a likvidaci krav přinesla výrazné politické změny.
Jeden deník prohlásil,
že voliči, kteří ztratili volební právo, se hrnou k „extremistickým
stranám“ nikoli jako reakce na extremistickou neoliberální politiku, která jim
zničila život, ale jako „politizující debata“:
„Na základě rozšířeného pocitu
ekonomické nejistoty si pravicové i centristické strany osvojily tento narativ a
vyvolaly zpolitizovanou debatu, v níž se pro-zelená a pro-konkurenční politika
staví do protikladných rámců.“
Agentura Associated Press přinesla
provokativní titulek: „Frustrovaní
zemědělci se bouří proti pravidlům EU. Krajní pravice rozdmýchává oheň“:
„Zemědělství v Evropě není jen o potravinách, ale také o identitě. Ve Francii se
krajní pravice opírá o lásku k „terroir“, mýtickému spojení půdy, polohy,
kultury a klimatu.
Krajní pravice využívá zemědělství jako prostředek k
útokům na mainstreamové strany. V Itálii se krajní pravice vysmívá snahám EU o
podporu nízkoemisní stravy a využívá obav zemědělců, že laboratorně pěstované
bílkoviny a hmyz by jednoho dne mohly nahradit maso.
Takové výzvy padají na
úrodnou půdu. Podle předpovědí Evropské rady pro zahraniční vztahy by se
radikálně pravicová skupina Identita a demokracie mohla stát celkově třetí
největší v příštím Evropském parlamentu, hned za křesťanskými demokraty a
socialisty, ale předstihnout liberály a zelené. Protesty zemědělců poskytují
důležitou páku.“
Dva póly jsou stále jasnější: totalitní nadvláda v čele s
korporátními ziskuchtivci, kteří agitují levicové skupiny a vyvolávají strach ze
změny klimatu, versus populistická vzpoura, kdy se lidé, na něž dopadá hluboká
nespravedlnost a škody způsobené touto strašlivou dystopií, postaví na odpor. Ti
první jsou totalitní hrdlořezové, kteří se vydávají za záchranáře, ať už je
jejich politická ideologie jakákoli; ti druzí jsou obyčejní lidé, kteří se snaží
přežít a vyjít s penězi, a jsou okamžitě očerňováni jako „krajně pravicoví
extremisté.“
Všechny tyto globalistické snahy narážejí na zakořeněné kulturní
Americké přesvědčení o osobních svobodách a demokratickém zastoupení:
Pro
tvůrce Americké ústavy byl majetek stejně posvátný jako život a svoboda.
Nezadatelné právo vlastnit – a kontrolovat užívání – soukromého majetku je
pravděpodobně nejdůležitějším principem, který je zodpovědný za růst a
prosperitu Ameriky. Je to právo, které je systematicky oslabováno. Soukromé
vlastnictví půdy není slučitelné se socialismem, komunismem ani s globální
správou, jak ji popisuje OSN. Stalin, Hitler, Castro a Mao – ti všichni podnikli
kroky k násilnému znárodnění půdy jako prvnímu nezbytnému kroku k ovládání svých
občanů. OSN se bez použití vojenské síly pokouší dosáhnout stejného výsledku. (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)
Svět progresivistů se hroutí v přímém přenosu. Stále nic nepochopili.
Mašinka revoluce se s Trumpem zasekla. Pohled do kráteru pohanství. Spirála se
začíná točit opačným směrem. Křesťanská kontrarevoluce to však ještě ani zdaleka
není .....
Branislav Michalka se zamýšlí nad změnami, které přinášejí již první dny
Trumpova prezidentství a konstatuje, že doba vítězství přirozeného řádu zřejmě
ještě nepřinese ustavení křesťanského řádu, ale budou pokračovat časy pohanských
ideálů - jen bez těch největších progresivistických šíleností - až do času...
Je to horší než v roce 1989. Tehdy jsme museli hledat přesvědčené komunisty
reflektory nebo pod mikroskopem, a proto převlékání kabátů probíhalo téměř
bezbolestně a hladce. Nyní však vidíme zmateně pobíhat tisíce zástupců fanatické
revoluční sekty, dědiců Francouzské revoluce a všech následujících utopických
projektů.
Modly progresivistického náboženství
A bude to ještě horší. Už
před několika lety emocemi překypující guru bratislavské kavárny Michal Havran
ml. troubil do apokalyptických trombonů při dalším kole nekonečného
francouzského seriálu s názvem Hrozí, že nacionalistický kandidát bude
prezidentem. Varoval pokrokáře, že situace je horší než si představují.
Správně totiž vyhodnotil, že tak jak se roztočená revoluční spirála dá jen stěží
zastavit a neustále stupňuje požadavky v intencích revoluční ideologie, právě
tak bude probíhat i regres - roztočená kontrarevoluční spirála.
Proto se
otevřeně (a oprávněně) obával, že vítězství i umírněné národovecké pravice
otevře Pandořinu skříňku nových zpochybnění humanistických a osvícenských
revolučních dogmat, na kterých je postaven svět takzvané liberální demokracie,
modly současného progresivistického náboženství.
Nebezpečí je velké, protože
toto pseudonáboženství bylo vystavěno na lži, či lépe řečeno: na sérii lží
vzájemně provázaných. Úder do té poslední a nejnovější spustí domino efekt,
který se může zastavit až při slizké ženevské celebritě francouzské filozofie
Rousseauovi, jeho ještě sližštějším a podstatně „vyčůranějším“ osvíceném
kolegovi Voltaireovi, jejich anglickém obchodnickém sekundantu Lockeovi,
respektive jejich dědici Marxovi.
Mašinka revoluce se zasekla
Tato
nejtemnější chvíle zřejmě začala právě teď, přestože její příchod považovali
progresivisté za nemožný. Vždyť tu byly přece - garance! Obrovské USA a obrovská
EU připravené vycedit poslední kapku krve za falešné ideály svobody, rovnosti a
bratrství.
Buďme klidní, nikdo z papalášů, kteří nám servírovali do úmoru
fráze o těchto ideálech, pro ně krev cedit nebude. Možná předhodí několik
nejhorších lidských obětí novému molochovi reality na oltář, ale to bude tak asi
všechno.
Mašinka revoluce se zasekla, hráči přestala jít karta, utopie
narazila na své hranice - na lidskou přirozenost. Ne na křesťanskou morálku, ať
už živenou vírou nebo tradicí, ty jsou už dávno v nedohlednu a vrátit se mohou
až nějakým zázrakem. V ten samozřejmě věříme, ale garantovat jej samozřejmě
nemůžeme. O zázracích rozhoduje Bůh, ne lidé.
Obchodnický
pragmatismus
To, co nyní promluvilo a zapištělo z kdejakého koutu planety a
jejích pačamamovských pórů (pohanská modla, které se klaněl papež František,
pozn. PP), to není návrat křesťanství, to je návrat vykořeněného pohanského
človíčka, kterému se snažili desetiletí přeformátovat mysl fantasmagorickými
tvrzeními, že je přirozeně dobrý - a že především nemá myslet.
Co vidíme při
pohledu na Donalda Trumpa a jeho druhy? Asketického mnicha otce Josefa a
kardinála Richelieaua, jednoho s planoucíma očima a druhého s ocelově chladnou
nacionalistickou vášní učinit svět křesťanským pod vládou Francie? Císaře
Theodosie Velikého, který zavírá pohanské chrámy a jeho mentora sv. Ambróza?
Isabelu Kastilskou s Kryštofem Kolumbem? Nic takového.
Vidíme potomky
procesu, který začal ve středověkých hanzovních městech. Vidíme sebevědomé
obchodníky, kteří začali počítat a kalkulovat s otázkou: K čemu je nám dobrý ten
křesťanský fanatismus? Vždyť obchodovat se dá seriózně s kýmkoliv.
Vidíme
lidi, kteří na rozdíl od progresivistů rozumějí lidské přirozenosti zasažené
dědičným hříchem lépe než kdokoli jiný. Vědí dokonale, co se vyplatí, a co ne.
Vědí, co je drahé a co levné, vědí, že když na něco už nemáme, tak musíme omezit
výdaje a především - musíme omezit nebo zrušit nefunkční a nezobchodovatelné
ideály.
Komu zvoní hrana
Byznysmen Trump je především rozzlobený obchodník, který
po návratu z obchodní cesty našel na stole nepořádek, a shazuje z něj nepotřebné
papíry, aby se na vyčištěné ploše mohl opět konat "starý poctivý byznys": Dvě a
dvě jsou čtyři, ten, kdo na to nemá, drží hubu, a ten kdo na to má, poroučí.
Byznys, ve kterém jsou vítáni normální přirození lidé, kteří umějí počítat, mají
jedno ze dvou pohlaví, mají normální pohanské choutky a slabosti neomezované
přílišným sentimentem.
Ruku v ruce s tímto národním charakterem Američanů
(obchodnických Anglosasů osvobozených od aristokratických předsudků jejich
britských předků), kráčí národní charakter euroasijského Ruska, vyškolený zimou,
utrpením a bezednou odolností. A do třetice už tam nesedí v alkoholu
konzervovaný a doutníkovým kouřem vyuzený Churchill se svým zkrachovalým
impériem, ale čínský novopohan doškolený do technokratických výšin Mao Cetungem
a Carlem Schmittem, Si Ťin-pching.
Trump chce jednat už jen s Čínou a Ruskem.
Ne s Bruselem či Kyjevem. Ne s Vatikánem či Británií. Progresivistům zvoní
hrana. Někteří se ještě stále kojí nadějí, že to je jen nějaký špatný sen, který
brzy skončí. Tak jako věřili nesmyslům o katastrofálním stavu ruské armády,
která má jídlo a munici jen na tři dny. Lžím o technologické zaostalosti ruského
impéria, o Putinových dvojnících, o jeho rakovině, o upadajícím ruském
hospodářství.
Ti nejhloupější ještě věří, že se otevře nějaká tajemná
nevládní skála a z ní se vysypou další hromady dolarů na bezpracný život…
Pohled do kráteru
Nic takového však nebude. Přichází zdrcující lekce
reality. Roztáčí spirálu pohanské kontrarevoluce, kterou mohou klidně, jsou-li
toho ve svých úzkoprsých duších vůbec schopni, považovat za trest, protože
odmítali kontrarevoluci křesťanskou, která jim mohla přinést lidskou přirozenost
v lepší podobě. V podobě Kristem povýšené na nadpřirozenou úroveň. Nyní budou
mít přirozenost bez milosti.
Někteří se jí začnou učit rozpoznávat i v sobě,
protože dosud příliš nezpytovali své svědomí. Objeví v sobě zajímavé vypočítavé
vlastnosti, které jim umožní hladce se přizpůsobit nové situaci. Najednou
zjistí, že veškerý sekulární altruismus a solidarita z nich jaksi vyprchali, že
nedokážou napodobit křesťany na mučidlech ani v takové nepatrné věci, jako je
zřeknutí se vlastního pohodlí a dobrého bydla.
Nejenže zjistí, že na LGBT a
70 pohlavích až tak nezáleží, ale nakonec si s úsměvem zkušeného makléře zapálí
antiklimatickou cigaretku a při kávičce vypražené kolumbijským polootrokem jako
by nic prohodí: Holt jsme byli naivní.
Ti starší a podstatně inteligentnější
progresivisté už jednou pohlédli do kráteru pohanské přirozenosti, která se
drala na povrch na místo odstraněného křesťanství. V době velké evropské
občanské třicetileté války 1914–1945 se síly pohanské přirozenosti hlásily
vehementně o slovo na všech stranách konfliktu a každá strana s nimi byla
donucena spolupracovat, i když to maskovaly a přetvařovaly se, že tomu tak není.
Vítězové nakonec pokrytecky hodili zodpovědnost za reinkarnaci bludu pohanství
na hlavu poražených.
Pochopí?
Rozhodli se hrát pyramidovou hru demokracie,
prosperity a formální svobody. Ti přemýšlivější snad v naději, že až se pyramida
zhroutí, oni už nebudou naživu (některým se to i podařilo). Či v bludné naději,
že lidská přirozenost se přece jen umoudří blahobytem a technologiemi.
Celá
epocha po roce 1945 byla však jen jedna velká kamufláž, která ze spoluviníka
udělala jediného viníka a z reality sen o nikdy nekončícím karnevalu
rozmanitosti a štěstí.
Spirála se však přece jen zvolna roztáčí opačným
směrem. Jenže než se dotočí až Rousseauovi, Valtaireovi a Lockeovi, bude muset
projít i přes roky 1945, 1918, 1848 a 1789. Bude to pro mnohé bolestné a děsivé.
Progresivisté všech druhů budou muset nahlédnout do kráteru, ve kterém se vaří
láva lidské přirozenosti.
Nakonec z jejich mytologie 20. století nezbude ani
ten pověstný fíkový list, kterým si Adam a Eva zakryli náhle pochopené pohlaví. (Čtěte na stránkách Protiproud)
Ukrajina odmítá Trumpovu žádost o polovinu svého nerostného bohatství
..... Financial Times v sobotu informují, že Ukrajina odmítla nabídku Trumpovy
administrativy na převzetí 50% vlastnického podílu v ukrajinských nerostných
surovinách vzácných zemin jako kompenzaci za pokračující obrannou a rozpočtovou
pomoc USA.
(Foto: Flickr)
Ministr financí Scott Bessent se ve středu setkal s
prezidentem Zelenským, aby posoudil návrh dohody, ale žádné podrobnosti nebyly
uvedeny. Bessent údajně předal Zelenskému písemný návrh k posouzení, ale žádné
další podrobnosti nebyly uvedeny.
MNICHOV – Ukrajinský prezident Volodymyr
Zelenskyj tento týden odmítl požadavek Trumpovy administrativy, aby Kyjev předal
50 % svých nerostných zdrojů – což je mimořádný požadavek, který by mohl výrazně
zastínit hodnotu pomoci, která byla na Ukrajinu zaslána.
Ukrajinští
představitelé pracují na protinávrhu, který by Washingtonu stále nabízel větší
přístup k přírodním zdrojům země, ale posílil by bezpečnostní záruky USA pro
Ukrajinu, uvedlo sedm osob obeznámených s jednáním.
Zelenskyj v sobotu
novinářům řekl, že s návrhem Trumpovy administrativy nesouhlasil, „protože ještě
není připraven“.
Uvedl, že bezpečnostní záruky nejsou součástí amerického
návrhu a že Ukrajina je potřebuje v jakékoli dohodě se Spojenými státy.
„Můžeme uvažovat o tom, jak rozdělit zisky, když jsou záruky bezpečnosti jasné.
Zatím jsem to v dokumentu neviděl,“ řekl novinářům na každoročním setkání
americké a evropské bezpečnostní elity.
Podle tří vysokých ukrajinských
představitelů, dvou evropských diplomatů a dalších dvou osob obeznámených se
situací přišla tato žádost ve středu, kdy Kyjev navštívil ministr financí Scott
Bessent, který se stal prvním představitelem Trumpova kabinetu, jenž se s
ukrajinským vůdcem setkal. Oni i další hovořili pod podmínkou anonymity, aby
mohli o citlivé otázce otevřeně hovořit.
Jeden z vysokých ukrajinských
úředníků žertoval, že představitelé země by zvážili téměř cokoli, aby si udrželi
podporu USA, včetně, jak úředník uvedl, masivní dodávky ukrajinských vajec. Země
má přebytek vajec a její představitelé jsou si vědomi jejich prudce rostoucí
ceny ve Spojených státech. (Čtěte na stránkách AC24)
Volby do Bundestagu budou už za týden: Merz, Scholz a spol. vedou
spiknutí s cílem zničit Německo a tím i jeho lokaje ..... Na naši
politiku má velmi zásadní vliv politika Washingtonu, Bruselu a Berlína. To je
patrné již více než 30 let, stejně jako je jasné, že naše politika do značné
míry kopíruje právě politiku Berlína.
To se týká zejména ekonomiky – pokud
prosperuje Německo, prosperujeme také, pokud jde Německo ke dnu, tahá nás
tamtéž.
Důvodem je roky budovaná silná hospodářská závislost na našem
západním sousedovi, který je však aktuálně v těžkých problémech. A lze očekávat,
že nás opět potáhne s sebou.
Volby na tom zcela jistě nic nezmění, neboť
strany jednotné národní fronty se vždy spojí proti jediné skutečné opozici v
podobě AfD.
Pokud sledujete německou politiku už delší dobu, nelze než dojít
k závěru, že destrukce je záměrná – a vzhledem k očekávanému výsledku voleb bude
i nová vláda pokračovat ve stanovené destrukční trajektorii.
V čím
zájmu už dlouhé roky pracují špičky německé politiky? Kdo má zájem na
likvidaci Německa cestou deindustrializace? To a mnohé jiné se dozvíte v tomto
předvolebním videu… (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)
Trump může po dohodě kdykoli navštívit Rusko ..... První potenciální setkání mezi ruským prezidentem Vladimirem Putinem a americkým prezidentem Donaldem Trumpem má za současných okolností zvláštní význam, řekl v neděli mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov. "Vzhledem k tomu, že mluvíme o prvním potenciálním setkání mezi oběma hlavami států za současných okolností, má to jistě zvláštní význam," Peskov řekl ruskému novináři Pavlu Zarubinovi. Trump může přijet do Ruska kdykoliv, když je jeho návštěva dohodnuta, dodal mluvčí. Svět Evropské lídry zachvátila panika, EU vypadla z hovoru Trump-Putin 13. února, 12:49 GMT Peskov dále řekl, že telefonický rozhovor mezi oběma prezidenty byl silným signálem pro začátek dialogu o míru. "Je to silný signál, že se nyní pokusíme řešit problémy prostřednictvím dialogu a budeme mluvit o míru, nikoli o válce," řekl Peskov Zarubinovi. Setkání prezidentů by vyžadovalo méně přípravy, pokud by země vedly pravidelný dialog, poznamenal mluvčí. "Pokud bychom byli v režimu pravidelného dialogu, v režimu normálních mezistátních vztahů, pravděpodobně by to vyžadovalo méně přípravy," řekl Peskov. Mluvčí dodal, že Trumpovy výroky naznačují, že podporuje postoj "ne válce, potřebujeme mír". "Co se stalo s předchozí (americkou) administrativou – žádný dialog, válka až do konce. To byl oficiální postoj předchozí administrativy. Soudě podle výroků prezidenta Trumpa: problémy řešíme dialogem, žádnou válkou, potřebujeme mír. Tento postoj by teoreticky měl být přitažlivější pro každého příčetného člověka nebo stát," řekl mluvčí. (Čtěte na stránkách Sputnik Globe)
K čemu povede Zelenského konfrontační projev vůči Trumpovi?
..... Projev prezidenta Vladimira Zelenského byl ve vztahu k americkému
prezidentovi Donaldu Trumpovi přísně konfrontační.
Vladimir Zelenskij při
projevu v Mnichově 15. února 2025 - 19:07
Zelenskij požadoval, aby Donald
Trump nevstupoval do jednání s Putinem, dokud se Washington nedohodne na
společném postoji s Ukrajinou (ačkoli Trump již tento požadavek porušil tím, že
Putinovi zavolal jako první). Zopakoval evropská obvinění proti americkému
prezidentovi a řekl, že „nikdy neslyšel Trumpa říkat, že Evropa potřebuje místo
u stolu“, pochyboval, zda Amerika potřebuje Evropu jako spojence, a vyzval EU,
aby se „spolehla na svou vlastní sílu“ a vytvořila vlastní armádu, včetně
ukrajinských ozbrojených sil.
Připočteme-li k tomu Zelenského „klinč“ s
Američany kvůli Trumpem aktivně prosazované dohodě o nerostných surovinách
(západní média píší, že ukrajinský prezident požadoval, aby USA výměnou za
vklady poskytly nějaké bezpečnostní záruky), dostaneme obrázek prakticky úplného
odmítnutí Trumpa ve všech bodech jeho agendy – co nejrychlejší mír na základě
kompromisů s Putinem, ložiska, vztahy s Evropou atd.
Již jsme psali, že k
tomu Zelenského aktivně tlačila západní „válečná strana“ (aby odmítl Trumpovy
výzvy k okamžitému vyjednávání o ukončení války), když po výzvě amerického
prezidenta Putinovi zahájila masivní kampaň za zveřejňování „zrady“ v médiích.
A alespoň to zatím vypadá, že Zelenskij tomuto tématu podlehl a skutečně se
rozhodl to „odmítnout“. Pravděpodobně věří, že společným tlakem na Trumpa s
Evropou se mu podaří posílit svou vyjednávací pozici.
Vladimir Zelenskij by
si měl zopakovat kapitoly z historie, kdy „západní demokracie“ přes všechny
smlouvy a ujišťování nechaly padnout Československo, mohl by dopadnout podobně.
Vance „smazal horní patro Evropy“: Ticho v Mnichově, tohle nečekali!
Je
zde však velké riziko
Za prvé, není známo, jak Trump na takové akce a
prohlášení Zelenského zareaguje. Soudě podle Vanceova pátečního projevu, rozpory
mezi USA a Evropou rychle narůstají a pokus ukrajinského prezidenta spoléhat se
na podporu zemí EU a Británie by mohl mít ve Washingtonu opačný efekt – prudce
zhoršit postoj USA k ukrajinské vládě a přimět Trumpa, aby začal vyvíjet tvrdý
tlak na Kyjev, například blokováním dodávek zbraní.
Zadruhé, postoj EU není
zdaleka jasný. Tváří v tvář zvýšenému napětí ve vztazích se Spojenými státy se
může mnoho evropských zemí rozhodnout, že válka na dvou frontách – proti Rusku i
Americe – je pro Evropu příliš. A pokusit se co nejrychleji obnovit vztahy s
Ruskem, aby minimalizovali hrozbu přímého konfliktu a získali ekonomické
výhody obnovením dodávek ruských energetických zdrojů.
Ale i když neuvažujeme
s takovým scénářem, který je stále čistě hypotetický, každopádně Evropa sama bez
pomoci Spojených států není s to plně poskytnout Kyjevu potřebné vojenské zásoby
pro pokračování války. Což přiznává i sám Zelenskij. To znamená, že Trumpovo
odmítnutí poskytnout pomoc bude mít pro Ukrajinu vážné důsledky.
Obecně je
situace extrémně obtížná a Zelenskij podstupuje velké riziko. (Čtěte na stránkách První zprávy)
Jen pro vybrané. Macron svolal narychlo do Paříže evropské lídry,
Pražský hrad pozvánku nedostal ..... Lídři evropských zemí se obávají,
že budou vynecháni z jednání o podmínkách uzavření míru na Ukrajině.
Administrativa Emmanuela Macrona proto potvrdila to, co
již avizoval polský ministr zahraničí Radoslav Sikorski, že na pondělí
francouzský prezident pozval evropské lídry na schůzku do Paříže, kde chce
jednat o ukončení války. Podle evropských diplomatů se jednání zúčastní Francie,
Británie, Německo, Polsko, Itálie, Španělsko a Dánsko, které bude zastupovat
pobaltské a skandinávské země. Česko zřejmě u jednání nebude. Pražský hrad
pozvánku nedostal, řekl prezident Petr Pavel.
Na dotaz ohledně české účasti
na pondělní schůzce evropských státníků plánované v Paříži prezident Pavel
v rozhovoru pro Českou televizi odpověděl, že podle jeho informací to nebude
neoficiální summit, ale pouze jednání části evropských lídrů. Pražský hrad podle
prezidenta pozvánku nedostal. Česko stojí přitom už rok v čele takzvané muniční
iniciativy, která pomáhá zajistit Ukrajině stovky tisíc dělostřeleckých granátů
a podle Hradu i vlády je našimi partnery oceňovaná.
Francouzský ministr
zahraničí Jean-Noël Barrot pondělní schůzku pro stanici France Inter potvrdil,
neřekl však, které země se jednání zúčastní. Podle evropských diplomatů
se jednání zúčastní Francie, Británie, Německo, Polsko, Itálie, Španělsko
a Dánsko, které bude zastupovat pobaltské a skandinávské země, napsala agentura
Reuters.
Panika v Evropě. „Musíme ukázat sílu a jednotu.“ Macron zve zhrzené evropské
lídry do Paříže
SCHŮZKA U MACRONA
Zmocněnec amerického prezidenta Donalda Trumpa pro Ukrajinu a Rusko Keith
Kellogg na Mnichovské bezpečnostní konferenci řekl, že Evropané nebudou součástí
plánovaných rozhovorů mezi Ruskem, Ukrajinou a USA. Vysoce postavení
představitelé Spojených států a Ruska se podle agentury Bloomberg příští týden
sejdou v Saúdské Arábii, aby připravili půdu pro potenciální summit prezidentů
obou zemí, který by se mohl konat už koncem února. Jeho tématem má být ukončení
ruské války proti Ukrajině. Podle prezidenta Pavla je čas omezený začátkem
blížícího se postního měsíce ramadánu. Letos začíná 28. února.
Francouzský
prezident Emmanuel Macron, který jednání do Paříže svolal, varoval
před takovým mírovým uspořádáním, které by znamenalo kapitulaci Ukrajiny,
a zpochybnil, zda je jeho ruský protějšek Vladimir Putin upřímně připraven
uzavřít trvalé příměří v téměř tři roky trvající válce. Za Ukrajinu může o míru
vyjednávat jedině její prezident Volodymyr Zelenskyj, zdůraznila francouzská
hlava státu v rozhovoru pro Financial Times.
Nový americký ministr obrany
Pete Hegseth ve středu prohlásil, že je „nerealistické“ očekávat, že se Ukrajina
vrátí ke svým hranicím před rokem 2014. Rusko, které již v roce 2014 anektovalo
Krym, zahájilo na Putinův příkaz nevyprovokovanou agresi na Ukrajině v únoru
2022 a nyní si činí nárok na pět různou měrou okupovaných ukrajinských oblastí.
Syrský migrant ubodal ve Villachu 14letého mladíka. „Útok měl islamistický
motiv,“ míní policie
ÚTOK V RAKOUSKU
Francouzský prezident v rozhovoru pro FT také uvedl, že je třeba, aby
Evropané společně zasedli k jednacímu stolu k rozhovorům o budoucí bezpečnostní
architektuře kontinentu. „Je na mezinárodním společenství, se specifickou úlohou
Evropanů, aby diskutovalo o bezpečnostních zárukách a v širším smyslu
o bezpečnostních pravidlech pro celý region. A zde musíme sehrát svou úlohu,“
zdůraznil Macron. Jako první státník zmínil možnost vyslání pozemních jednotek
na Ukrajinu, aby v případě příměří zajistily její bezpečnost před Ruskem, píše
AFP. Nový šéf Pentagonu Hegseth naopak zdůraznil, že bude na Evropanech, aby
našli „robustní“ bezpečnostní záruky k udržení „trvalého“ míru, a vyloučil
nasazení amerických vojáků na Ukrajině. (Čtěte na stránkách Echo24)
Ako život bez moderných chladničiek by mohol zachrániť planétu a zlepšiť naše
zdravie ..... Desaťročný experiment pani Woniye Thibeaultovej so životom bez
chladenia spochybňuje všetko, čo ste si doteraz mysleli o bezpečnosti potravín,
vplyve na životné prostredie a modernom živote.
V šiestej epizóde seriálu „Off
Grid Survival Skills“ (Zručnosti na prežitie mimo energetickej siete) od
Marjory Wildcraftovej, vysielanej 6. februára 2025 na Brighteonskej univerzite,
sa Thibeaultová, vychovávateľka, domáca pani a nadšenkyňa pre zručnosti predkov
podelila o svoje postrehy.
Hovorila o tom, ako
môže zbavenie sa chladničky viesť k zdravšiemu a udržateľnejšiemu životnému
štýlu – a prečo by to mohlo byť kľúčom v boji proti klimatickým zmenám.
Už
viac ako 10 rokov žije Thibeaultová odpojená od energetických sietí a bez
chladenia, čo je životný štýl, ktorý opisuje nielen ako možný, ale aj ako veľmi
obohacujúci.
„V modernej spoločnosti, kde sú naše životy naplnené
elektronikou a prístrojmi, ktoré majú uľahčiť život, je pre väčšinu z nás ťažké
predstaviť si život bez niečoho tak údajne základného, ako je
chladničky,“ povedala.
Napriek tomu tvrdí, že toto spoliehanie sa na
chladenie je relatívne nedávny fenomén. Elektrické chladenie je pritom vec,
ktorá so sebou prináša značné náklady na životné prostredie a zdravie.
Chladničky patria k najväčším spotrebiteľom energie vo väčšine domácností a
predstavujú 20 až 30% celkovej spotreby elektriny.
„Aj pri modeloch s
certifikáciou ENERGY STAR je ich spotreba energie stále významná. A všetka táto
energia musí odniekiaľ pochádzať – väčšinou z elektrární spaľujúcich fosílne
palivá, ktoré pumpujú oxid uhličitý a iné znečisťujúce látky do
atmosféry,“ vysvetľuje Thibeaultová.
Okrem spotreby energie sa chladničky
spoliehajú aj na škodlivé chemikálie ako fluórované uhľovodíky, ktoré
predstavujú riziká pre životné prostredie aj ľudské zdravie.
Jedným z
najprekvapivejších odhalení vyplývajúcich z Thibeaultovej skúseností je, že
chladničky môžu skutočne podporovať plytvanie potravinami.
„Verím, že
chladničky povzbudzujú ľudí, aby pravidelne kupovali viac potravín, ako
potrebujú. Je to ako s vašim cestovným kufrom – bez ohľadu na jeho veľkosť, vždy
ho nakoniec celý naplníte. Ľudia si takto plnia chladničky, odkladajú tam zvyšky
jedla a zabudnú na ne, až dokým sa nepokazia,“ povedala.
Ďalej tvrdí, že bez
chladničky ľudia viac dbajú na to, čo kupujú a konzumujú a to napokon vedie k
menšiemu plytvaniu a čerstvejším a výživnejším jedlám.
Thibeaultová tiež
spochybňuje názor, že väčšina potravín si vyžaduje chladenie.
„Mnoho, ak nie
väčšina, druhov ovocia, zeleniny, chleba a dokonca aj niektorých syrov vydrží
niekoľko dní bez chladenia vo všetkých klimatických podmienkach okrem
najteplejších a najvlhkejších,“ povedala.
„V skutočnosti môže chladenie
niekedy zhoršiť kvalitu potravín. Chladničky sú veľmi vysušujúce a môžu vysať
vlhkosť zo zeleniny, čo vedie k tomu, že vädne a stráca chuť a výživu
rýchlejšie, ako by inak mala.“
Sezónne stravovanie je zmena životného štýlu
číslo jedna
Thibeaultej prístup k skladovaniu potravín vo veľkej miere čerpá
z techník predkov, ako sú fermentácia, sušenie a skladovanie koreňov.
„Veľa potravín, na
ktorých dnes zakladáme našu stravu, bolo v skutočnosti vytvorených špeciálne na
dlhodobé skladovanie v časoch, keď ešte nebolo dostupné chladenie,“ poznamenala.
Nakladané uhorky, kyslá kapusta a kvasená zelenina sú hlavnými príkladmi,
rovnako ako syry, jogurty a kefíre,
ktoré boli pôvodne vyvinuté ako trvanlivé formy mlieka.
Thibeaultová tiež
zdôrazňuje dôležitosť sezónneho a lokálneho stravovania.
„Sezónne stravovanie
je zmena životného štýlu číslo jedna, ktorá ide ruka v ruke so vzdaním sa
chladenia,“ hovorí.
„Väčšina z nás je tak zvyknutá vidieť tú istú zeleninu
v konkrétnom regáli v supermarkete po celý rok, že nám ani nenapadne, že keď je
tam v zime, tak to znamená, že pochádza z druhej polovice sveta.“
Pestovaním
alebo zberom vlastných potravín si môžete vychutnať čerstvé produkty bohaté na
živiny bez potreby chladenia.
Okrem environmentálnych výhod Thibeaultová
verí, že život bez chladenia podporuje hlbšie spojenie s jedlom a zdravší
životný štýl.
„Posuny v životnom štýle, ktoré by v ideálnom prípade mali
sprevádzať život bez chladenia, vedú aj k lepšiemu zdraviu. Súčasťou toho je byť
si viac vedomý svojich stravovacích a konzumných návykov, jesť sezónne a lokálne
plodiny a jesť čo najčerstvejšie a najvýživnejšie jedlo.“
Zdôrazňuje tiež
zmysel pre slobodu a nezávislosť, ktorý prichádza so znížením spoliehania sa na
moderné vymoženosti.
„Na mojom pozemku vyrábame malé množstvo energie zo
solárnej a vodnej energie. Nestačí to na prevádzku veľkých spotrebičov, ale
stačí to na trochu svetla po večeroch a občasné spustenie rádia alebo
počítača,“ hovorí.
„Milujem poznanie, že elektrina, hoci je to pekný luxus,
nie je potrebná pre moje každodenné fungovanie.“
Konečným odkazom
Thibeaultovej je sebestačnosť a opätovné spojenie s prírodou.
„V tomto
modernom svete je tak veľa z nás odpojených od prírodného sveta okolo nás.
Naučiť sa dobre jesť a s menšou závislosťou od chladenia je veľký krok správnym
smerom.“
Záver
Tých, ktorí sú inšpirovaní k ďalšiemu skúmaniu tohto
životného štýlu, zaujme zrejme informácia, že Thibeaultová v súčasnosti pracuje
na knihe „Buckskin Revolution“, ktorá sa ponára do výroby odevov z doma
spracovanej jelenice a plánuje na ňu nadviazať s knihou o živote bez chladenia.
Jej práca je dôkazom sily múdrosti predkov a potenciálu pre udržateľnejšiu a
zdravšiu budúcnosť. (Čtěte na stránkách Badatel)
USA nám se smíchem zavírají dveře. Kdo asi způsobil ten bordel?
..... Tak hodně štěstí, Evropo. Váš kámoš vás nechává s cejchem užitečného
idiota. A to je, panečku, ten pravý „demokratický mandát“.
Evropa je v
troskách, ale nebojme se, Amerika nám to právě objasnila. USA už nemají potřebu
udržovat iluzi „spojenectví“ a místo diplomatických tanečků si rovnou utírají
boty o unijní rohožku. To jsme to dopracovali.
Na Mnichovské bezpečnostní
konferenci to vystihl ukrajinský poslanec Oleksiy Honcharenko. Prý se právě
odehrálo „totální ponížení všech evropských lídrů“. Není divu, když jim americký
viceprezident J.D. Vance s úsměvem oznámil, že si za svůj rozklad mohou sami.
Migrace? Vlastní problém. Cenzura? Vaše věc. Ztráta bezpečnosti? No, měli jste
se víc snažit.
A teď ta nejlepší část – Vance se diví, že Evropa ustupuje od
„základních hodnot“. Tedy od těch, které se kdysi tak pilně tlačily zpoza
oceánu. Když si elity z Bruselu vyráběly svou liberálně-demokratickou utopii,
ještě nečekaly, že jednoho dne jim strýček Sam ukáže vztyčený prostředník a
pošle je svorně do háje. Ale tady to máte, vážení.
Vance dál pokračuje v
lekcích z reality: „Pokud se bojíte svých vlastních lidí, Amerika pro vás nemůže
nic udělat.“ To sedí. Evropské vlády se třesou před hněvem vlastních občanů, tak
zavádějí cenzuru a zavírají ty, co jim kazí narativ. Přesně to, co nám USA dřív
radily jako správnou cestu k demokracii.
Aby bylo jasno, Amerika nám to
neříká proto, že by jí na nás záleželo. Jen si potřebuje vyklidit prostor pro
vlastní problémy a nám přitom ještě vmetla do tváře, že jsme neschopní. Takže
zatímco my tady řešíme migrační krize, energetické šílenství a cenzurní zákony,
USA se smějí a odcházejí po anglicku.
Tak hodně štěstí, Evropo. Váš kámoš vás
nechává s cejchem užitečného idiota. A to je, panečku, ten pravý „demokratický
mandát“. (Čtěte na stránkách Politikařina)
Více než polovina Čechů vnímá ukrajinské uprchlíky jako problém
..... Více než polovina Čechů vnímá ukrajinské uprchlíky jako problém, ukazuje
průzkum agentury SANEP. Mezi hlavními důvody jsou např. ekonomické obavy a
otázky integrace.
Téma ukrajinských uprchlíků v České republice zůstává
jedním z nejdiskutovanějších v politické i společenské rovině. Nejnovější
exkluzivní průzkum agentury SANEP pro XTV,
realizovaný mezi 3. a 8. únorem 2025 na reprezentativním vzorku 2 450
respondentů starších 18 let metodou CAWI ukazuje, že česká veřejnost vnímá
přítomnost ukrajinských uprchlíků jako problematickou v poměrně značné míře.
Podle výsledků průzkumu 34,2 % respondentů považuje ukrajinské uprchlíky za
problém. Dalších 23,9 % uvedlo, že uprchlíci spíše představují problém, což
dohromady znamená, že 58,1 % Čechů má negativní postoj k přítomnosti Ukrajinců
na českém území.
Naopak 21,7 % respondentů se přiklání k názoru, že uprchlíci spíše nepředstavují
problém, a 12,4 % je přesvědčeno, že uprchlíci nejsou žádným problémem. Celkově
tedy jen 34,1 % veřejnosti hodnotí přítomnost uprchlíků spíše nebo zcela
pozitivně. Neutrální či nerozhodný postoj vyjádřilo 7,8 % dotázaných.
V
pořadu VOLBY
2025 na XTV na téma Ukrajina diskutovali s moderátorkou Alex Mynářovou
poslanec Vít Vomáčka z ODS a europoslanec za STAČILO! Ondřej Dostál.
Negativní postoj velké části české veřejnosti může být ovlivněn několika
faktory:
• Ekonomická situace: Rostoucí inflace a ceny energií vedou část
společnosti k obavám, že státní podpora uprchlíků je na úkor českých občanů.
• Pocit nespravedlnosti: Kritici argumentují, že Ukrajinci mají přístup k různým
benefitům, které jsou údajně výhodnější než sociální podpora pro české občany.
• Kulturní a bezpečnostní otázky: Část veřejnosti se obává kulturních rozdílů a
možného růstu kriminality.
• Dlouhodobá integrace: Někteří Češi jsou
skeptičtí k tomu, zda se ukrajinští uprchlíci začlení do společnosti nebo zda
zůstanou závislí na státní podpoře.
Téma ukrajinských uprchlíků je také
jedním z hlavních bodů současné politické debaty. Opoziční strany volají po
revizi podpory a zavedení přísnějších podmínek pro získání azylu a sociálních
dávek. Vládní představitelé naopak argumentují tím, že Česká republika má nejen
humanitární povinnost pomáhat, ale také ekonomický prospěch z ukrajinské
pracovní síly, která pomáhá vykrýt nedostatek pracovníků v některých odvětvích.
Podle odborníků je důležité najít rovnováhu mezi humanitární pomocí a ochranou
zájmů českých občanů. Integrace ukrajinských uprchlíků do české společnosti,
zejména na trhu práce a v oblasti vzdělávání, bude rozhodující pro budoucí vývoj
této situace.
A jaký mají Češi postoj k přijímání uprchlíků z Ukrajiny do ČR?
Většina Čechů podporuje dočasné přijetí ukrajinských uprchlíků, trvalé usazení
ale odmítá. Jak dále vyplývá z exkluzivního průzkumu společnosti SANEP pro XTV,
česká společnost je v otázce příjímání uprchlíků z Ukrajiny do ČR rozdělena do
několika názorových proudů, přičemž převládá podpora dočasného přijetí
uprchlíků.
Největší část respondentů, celkem 62,9 %, zastává názor, že Česká
republika by měla přijímat uprchlíky z Ukrajiny pouze do doby, než se budou
schopni vrátit do své země. Tento postoj reflektuje pragmatický přístup, který
kombinuje solidaritu s určitou mírou opatrnosti a dočasnosti pomoci. Zdá se, že
většina Čechů je ochotna pomoci lidem prchajícím před válkou, avšak nepodporuje
jejich trvalé usídlení v ČR.
Významná
část populace, 27,7 % respondentů, je proti jakémukoli přijímání uprchlíků z
Ukrajiny. Tento postoj může být ovlivněn ekonomickými faktory, obavami z dopadů
na pracovní trh, veřejné služby nebo kulturní integraci. Je patrné, že i přes
pokračující válečný konflikt na Ukrajině existuje v ČR silná skupina obyvatel,
která je vůči přijímání ukrajinských uprchlíků skeptická.Jen menší část
dotázaných, 7,3 %, se domnívá, že by Česká republika měla uprchlíky nejen
přijmout, ale také jim umožnit trvalé usídlení v ČR. Tento názor podporuje
myšlenku, že někteří uprchlíci by se mohli úspěšně integrovat do české
společnosti, přispět k ekonomice a kompenzovat nedostatek pracovní síly v
některých sektorech.
Pouze 2,1 % respondentů odpovědělo, že si nejsou jistí
svým názorem na tuto problematiku. To ukazuje, že téma přijímání uprchlíků je v
české společnosti dobře diskutované a většina lidí již má vytvořený jasný
postoj.
Výsledky průzkumu naznačují, že česká vláda by měla pokračovat v
cílené a dočasné podpoře ukrajinských uprchlíků, přičemž by měla mít jasnou
strategii pro jejich postupnou integraci nebo návrat do vlasti. Vzhledem k tomu,
že pouze malá část obyvatel podporuje trvalé usídlení uprchlíků, lze očekávat
rostoucí tlak na to, aby se pomoc Ukrajincům nesla především v duchu dočasného
azylu.
Na druhé straně se ukazuje, že skoro třetina Čechů si nepřeje žádné
přijímání uprchlíků, což může mít dopad na budoucí politické rozhodování. Tento
názor se pravděpodobně promítne i do debat před příštími volbami, kdy mohou
některé politické strany využít této otázky k získání podpory. (Čtěte na stránkách Pravý prostor)
15.2. 2025 Kompletní přepis projevu J. D. Vance v Mnichově ..... je k dispozici na stránkách Necenzurovaná pravda
Zelenský v Mnichově pochopil, že je konec! JD Vance cupoval na
konferenci evropské politiky, že největší hrozbou pro Evropu není Rusko, ani
Čína, ale hrozby zevnitř EU v podobě ztráty svobody slova! Zelenský odmítl
podepsat Trumpovi směnku na 500 miliard USD a dodal, že američtí vojáci brzy
budou bojovat proti Rusům a budou i umírat! ..... Mnichovská
bezpečnostní konference, která začala v pátek, se nesla v duchu obrovského a
nyní již neskrývaného a absolutního rozkolu kolektivního Západu mezi USA a
Evropou, což nejlépe zdokumentoval projev amerického viceprezidenta JD Vance,
který nemluvil ani tak o Ukrajině, ale o Evropě, která se vzdaluje demokratickým
hodnotám a mění se na diktaturu.
JD Vance vyjmenoval šokující případy ze
Švédska, z Velké Británie a z dalších evropských zemí, kde jsou lidé zavírání do
kriminálů za svobodu slova, za tradiční rodinu, za odpor proti politickému
mainstreamu, za kritiku feminismu a vrcholem projevu potom bylo, když zkoprnělým
hostům v sále řekl, že největší hrozbou pro Evropu není Rusko, ani Čína, ale
hrozba uvnitř Evropy, která pošlapává základní demokratické hodnoty.
Největší hrozbou pro Evropu není Rusko a ani Čína, ale hrozba zevnitř Evropy!
Vance zmínil skandální výrok bývalého eurokomisaře Thierry Bretona, který koncem
minulého roku na francouzské televizi prozradil, že zrušení 1. kola
prezidentských voleb v Rumunsku zařídila Evropská unie, a dokonce pohrozil, že
pokud to bude třeba, budou výsledky voleb zrušeny i v Německu. Podle Vance toto
nemá nic společného s demokracií, je to naopak model naprosté totality, který
nemá s hodnotami demokratické společnosti nic společného. JD Vance za tyto
výroky sklidil jedinou reakci – hrobové ticho v sále. Vance totiž mluvil, jako
by četl Aeronet.
Zelenský po jednání s Vancem opustil konferenci a vrací se
do Kyjeva
Prostě americký viceprezident mluvil způsobem, že si dovedu
představit, že místní hosté ho mohli začít nenávidět více než Putina. Toho lze
alespoň kamenovat v médiích západního tisku. Ale na amerického viceprezidenta se
může maximálně mlčet.
Pokud jde o Zelenského, ten společně s šéfem jeho
prezidentské kanceláře Andrijem Jermakem a s dalšími členy ukrajinské delegace
opustil v pátek večer Mnichov a vrací se na Ukrajinu, podle pozorovatelů
předčasně [1]. Mnichovská
bezpečnostní konference je třídenní akce, která má vyvrcholit v neděli tzv.
závěrečným komuniké následovaným bohatou recepcí.
Zelenský varuje, že americká armáda v Evropě bude válčit s Rusy a Američané
budou umírat!
Očekávalo se, že Zelenský s delegací zůstane až do neděle a
pokusí se v diskusích a s hosty konference vyjednat další podporu pro Ukrajinu
na neformálních schůzkách, ale z tohoto plánu sešlo po skončení jednání s
americkou delegací vedenou právě viceprezidentem JD Vancem. Podle německých
novinářů je to špatné znamení, odjezd ukrajinské delegace už v pátek večer
nevěstí podle německého Bildu nic dobrého.
Zelenský totiž už ve čtvrtek před
odjezdem do Mnichova varoval, že američtí vojáci skončí ve válce s
Ruskem. Americký ministr financí Scott Bessent, který mu přivezl od Trumpa
směnku, se prý moc stará o peníze, profit a úroky, ale měl by se prý starat spíš
o životy cca. 100 000 amerických vojáků v Evropě, kteří prý budou bojovat s Rusy
a budou i umírat, pokud Ukrajina nedostane peníze, zbraně a vše ostatní, tedy
pokud Ukrajina padne.
Ministr financí USA přivezl Zelenskému směnku na 500
miliard USD
Řekl to ve středu [2] po
setkání s Bessentem v Kyjevě, který mu právě přivezl od Trumpa směnku na 500
miliard USD zaručenou ukrajinským nerostným bohatstvím. Hlava kyjevského režimu
Zelenský ale směnku nepodepsal se slovy, že dokument musí prostudovat a jeho
případný podpis se bude řešit až v Mnichově právě v pátek. Jenže, nakonec to
skončilo jinak. Zelenský v Mnichově prý dostal k podpisu novou verzi dokumentu,
kde mu americká strana nabízí 50% podíl z veškerého ukrajinského nerostného
bohatství. Ukrajinská média v pátek večer přinesla podrobnosti.
Zelenský na tiskovce v Mnichově
Delegace amerického Kongresu v
Mnichově nabídla Zelenskému, aby podepsal dokument o převodu 50% budoucích
ukrajinských nerostných zdrojů. Ukrajinský prezident tuto nabídku prý zdvořile,
ale jasně odmítl [3]. Zelenský
již dříve uvedl, že podporuje strategické partnerství se Spojenými státy v
oblasti těžby vzácných zemin, které by mohlo být součástí dohody o hospodářské
podpoře a bezpečnostních zárukách pro Ukrajinu. Dne 11. února Donald Trump
prohlásil, že Ukrajina “fakticky” souhlasila s tím, že výměnou za vojenskou
pomoc Washingtonu poskytne Spojeným státům přístup k nerostům vzácných surovin v
hodnotě 500 miliard dolarů.
Zelenský s Jermakem se sbalili a opustili
předčasně konferenci
Jednání s americkou delegací v Mnichově za zavřenými
dveřmi trvalo přibližně 2 hodiny a právě během tohoto jednání musely zaznít
věci, které prostě ukrajinskou delegaci přesvědčily, že nemá smysl na konferenci
nadále zůstávat a je lepší se vrátit na Ukrajinu. Bez Američanů prostě Ukrajina
nemá šanci ve válce pokračovat, a jak se ukazuje po pátku, Američané za svoji
pokračující pomoc žádají příliš.
Jednání ukrajinské a americké delegace v Mnichově za zavřenými dveřmi
Tedy, abychom byli přesnější a jak jsem v pátek na SVCS upřesňoval, žádají
suroviny, které na Ukrajině již mají místní oligarchové v neoficiální rovině.
Místní mafie, místní samoděržaví, kteří přivedli Zelenského k moci v roce 2019 a
on jim musí sloužit. Trump ale chce po Zelenském nerostné suroviny, které už
Zelenský buď slíbil, anebo dokonce pod rukou prodal někomu jinému. A nahlas to
nikomu říct nejde. Pokud si někdo myslí, že ty obrovské surovinové zdroje
Ukrajiny nemají majitele, nebo že snad ty suroviny patří alibisticky
ukrajinskému státu, tak je opravdu na krutém omylu.
Zelenský nemůže směnku
podepsat, protože nerostné suroviny na Ukrajině už mají jiného majitele a slouží
i jako kolaterály bankám
Není proto divu, že Trump už ve středu v Bílém domě
na tiskovce vypočítal, že Ukrajina dluží Americe nějakých 350 miliard USD, které
prostě Trump chce mít zabezpečené pomocí směnky na 500 miliard zaručené
kolaterálem v podobě ukrajinského nerostného bohatství, a to právě v objemu 500
miliard USD.
Zelenský by neměl problém podepsat cokoliv, kdyby šlo “jenom” o
státní majetek. Podobně jako během divoké privatizace v ČSFR a ČR po roce 1989.
Jenže, ty nerostné suroviny na Ukrajině už v majetku ukrajinského státu nejsou,
byly prostě pod rukou, neoficiálně, korupčně, potichu převedeny oligarchům a
mafii. Proto Zelenský v Mnichově nemohl dělat nic jiného, než zdvořile podpis
směnky odmítnout.
Trump potvrdil, že vyslal do Kyjeva ministra financí se směnkou na 350 miliard
USD!
Kdyby podepsal, tak by si ve skutečnosti vystavil rozsudek smrti,
protože by Američanům předal majetky mafie na Ukrajině. Taková je realita. A
nedivím se proto, že delegace se raději sbalila a odjela z Mnichova zpátky na
Ukrajinu, když Američanům dali najevo, že nic od nich nedostanou. Trump prostě
nedostane od Zelenského směnku a uvidíte, že bude zle. Tedy pro Ukrajinu. A
velmi rychle.
Samozřejmě, že Zelenský uvažuje, že nechá některé oligarchy na
Ukrajině odstavit, koneckonců s tím dokonce už začal, uvalil sankce na několik
oligarchů [4]
v čele s ex-prezidentem Petro Porošenkem, ale problém je v tom, že to stačit
nebude. Směnka na 500 miliard sice není malá, ale páteční papír s variantní
nabídkou na 50% podílu ze všech nerostných surovin Ukrajiny je naprosto již mimo
realitu představ.
Ukrajinská korupce je i pro Trumpa nepředstavitelná. Na
Ukrajině je rozkradeno i to, co je ukryto zatím v podzemí
Zelenský nemůže
uvalit sankce úplně na všechny oligarchy a podnikatele na Ukrajině, kteří se
dostali k nerostným surovinám, protože to by znamenalo vyhlášení války mafii a
Zelenskému by nepomohlo na ochranu před nimi ani 10 pistolí od Petra Pavla.
Trump ale tyto reálie na Ukrajině podle všeho nezná. Neví, že na Ukrajině pojem
“státní majetek” znamená ve skutečnosti majetek oligarchů. A to není ani to
nejhorší. Když na Ukrajině jdete do oblasti, kde jsou těžební zdroje, často tam
nevidíte vůbec nic, žádnou těžební činnost.
Darovaná pistole ČZ-75 od Petra Pavla
A proč? Protože ty nevytěžené zdroje v
zemi jsou často poskytovány soukromým bankám nejen na Ukrajině, ale i v Izraeli
a v Rusku jako tzv. kolaterál za soukromé půjčky státních úředníků, ministrů,
generálů, oligarchů, šíbrů a prostě mafie. Častokrát ty nerosty v podzemí jsou
zastaveny několikrát, více věřitelům, kteří o tom vlastně ani nevědí, že tentýž
důlní zdroj je zastavený již naproti dalším 7 úvěrům jiných podnikatelů. Přesně
tohle zažil před lety můj kolega, který chtěl podnikat na Ukrajině a dostal
nabídku, že za úvěr ukrajinské bance lze ručit manganovým dolem.
Američané
mohou na Ukrajině reálně přijít o své investice a Zelenský to ví, proto směnku
nepodepsal
Jen náhodou vyšlo najevo, že důl je státní, a že na ten důl jsou
vytáhnuty půjčky z dalších několika bank. Důl přitom skončil činnost již před
rozpadem SSSR a není v něm žádná činnost, jen ty zdroje nerostů v zemi, se
kterými se čile kšeftuje formou prodejů zástavních podílů orazítkovaných státním
důlním těžebním podnikem s příslušným úplatkem v EURech v obálce.
Dokonce si
troufám tvrdit, že Američané se mohou stát obětmi úvěrového podvodu, že se jim
Zelenský pokusí slíbit podíly nerostných surovin, které jsou již několikrát
zastaveny ukrajinskými bankami jako kolaterály na komerční úvěry. Když měl
Zelenský naproti sobě JD Vance v Mnichově u jednacího stolu, muselo mu dojít, že
hra skončila.
Viceprezident USA JD Vance
To potom bude zajímavé, až se to dostane k
mezinárodní arbitráži, kdo vlastně ty nerostné suroviny nakonec bude vlastnit a
kdo bude Američanům platit odškodné. Prostě na Ukrajině již všechno má svého
majitele či věřitele. Tam už není nic, co by šlo doopravdy privatizovat. A to je
tajemství, které ví jen Zelenský a samotní Ukrajinci, kteří to mají za veřejné
tajemství.
A tohle prostě Američané netuší. Ano, bude to tak, že Ukrajina
bude oškubána jako slepice. Ale pravda je i taková, že z té ukrajinské slepice
moc peří od dob rozpadu SSSR nezbývá. Zelenský proto věděl, proč odmítl podepsat
Trumpovi směnku poslanou po Bessentovi. Následující dny tak budou mediálně na
ose Trump – Ukrajina opravdu maximálně výživné. (Čtěte na stránkách AENews)
Američané už řekli „stačilo“. Lze vyléčit Česko v čase Trumpa a
Leyenové? ..... ONDŘEJ DOSTÁL LÉČÍ ČESKO V nové rubrice europoslanec
Ondřej Dostál (STAČILO!) přináší svůj pohled na aktuální politickou situaci v ČR
i ve světě. Kritizuje přístup k woke kultuře a korupci a vyzývá k nezávislejší
zahraniční politice. „Není nikde psáno, že musíme vést obchodní válku s Čínou,“
říká Dostál, který podporuje diverzifikaci zahraničních vztahů. Amerika se pro
Evropu může stát nepříjemným soupeřem.
Vážení čtenáři,
vítám vás u
pravidelné rubriky o evropské, světové, domácí a zejména zdravotnické politice a
děkuji Parlamentním listům za umožnění jejího vzniku. Pojmenovali jsme ji
„Ondřej Dostál léčí Česko“. Ne snad proto, že bych chtěl fušovat do řemesla
kolegům zdravotníkům. Ale úlohou právníka v politice je nasadit účinnou léčbu
neduhů, způsobených virem woke kultury a bakteriemi korupce, případně provést
amputaci přebujelých předpisů. Samozřejmě se souhlasem pacienta, vyjádřeným ve
volbách. Pokud léčba zabere, vrátí se naše krásná a silná země opět na přední
příčky v Evropě i ve světě.
První koňská dávka medicíny přišla nyní ze
Spojených států, kde se prezidentského úřadu ujal Donald Trump a hned v den své
inaugurace pokácel celou řadu model a pobil stádo zlatých telat, o kterých se
tvrdilo, že je není možné zrušit. Hned první zlaté tele, z nějž Donald udělal
vídeňské řízky, je Pařížská klimatická dohoda a s ní i celý Green Deal.
Co
týden se dozvídáme, že budeme muset připlácet v ceně nafty či benzínu další
klimatickou povolenku. Že nám zregulují krby a kamna tak, že nebudou smět být
nabízeny bez připojení na elektřinu a řízeného spalování. Že budeme muset do
běžného rodinného domu nacpat průměrně 2,5 milionu korun, aby se stal klimaticky
neutrálním. Že když se naše spolehlivé staré auto stane „vozidlem na konci
životnosti“ podle kritérií bruselské směrnice, nepůjde ho ani prodat, ani
zdědit, ale bude muset být odevzdáno k likvidaci. Proč nás nemohou nechat
byrokrati a aktivisté na pokoji a nechat nás, ať si dům zateplíme, krb postavíme
a auto obměníme tak a tehdy, jak sami chceme (a taky tak, jak nám dovolí
peněženka)? Protože jsme příliš mírní a naše vláda jsou lokajové. Američané si
řekli „stačilo“, vyměnili prezidenta – a je po regulacích. Jde to.
Ale
abychom toho Trumpa jen nechválili: Spojené státy začaly zcela nepokrytě vznášet
územní nároky na oblasti, které považují za strategické a už se nepokoušejí
předstírat, že by to bylo dobré pro svobodu či demokracii. Je to dobré pro
obchod, těžbu a hrubý domácí produkt. Ten jejich – ne ten evropský. Trump chce
udělat opět velikou svoji Ameriku, ne Evropu. Spojené státy pod Trumpem pro nás
zůstanou důležitým partnerem, proto je dobře, že s ním kolegové od Patriotů
navázali dobré vztahy. Nebude ale výhradním partnerem a může se stát i
nepříjemným soupeřem, jak vidíme na příkladu sankcí na pokročilé AI čipy. Budou
nám chtít vnutit pod hrozbou cel nákup dalších předražených zbraní, jako těch
F-35, které svět neviděl. Taky si tak trochu řekli o Grónsko, ačkoliv jim neříká
pane. Velmoc nemá přátele, jen zájmy.
Vztahy se Spojenými státy nesmějí být
naše jediné vztahy, abychom mohli, pokud to pan prezident přežene, sebevědomě
říci „Donalde, slezte z toho lustru – jinak se na obchodu domluvíme se zbytkem
světa“. Abychom zabránili izolaci Evropy, musíme hledat zdroje a odbytiště i
tam, a zejména tam, kde Američany nechtějí. Není nikde psáno, že musíme vést
obchodní válku s Čínou, že musíme lámat kopí za dominanci dolaru, že musíme
kupovat drahý plyn z USA. A už vůbec není důvod financovat, natož vést, americké
zástupné války, a sponzorovat jejich zbrojní průmysl.
Je možné souhlasit s
tezí, že do své obrany a bezpečnosti musíme investovat víc prostředků, ale
neměli bychom se nechat dotlačit do toho, že naše bezpečnost bude outsourcována
na americké firmy. Naše bezpečnost musí být zajištěna našimi zdroji a naším
průmyslem. Nalijme si čistého vína. Trump bude tvrdě prosazovat zájmy Spojených
států, ne prospěch Evropy. Bude záležet na nás, zda budeme schopni před tímto
velmi tvrdým a schopným byznysmenem uhájit i nějaké české zájmy a české pozice.
Ať se nám to líbí nebo nelíbí, nový svět bude připomínat evropský koncert
velmocí 19. století – jen s jinými hráči a na větším hřišti. Záleží jen na nás,
zda EU bude úspěšným a nezávislým hráčem. To vyžaduje pragmatickou politiku, za
kterou je kritizován Orbán či Fico, ale kterou museli umět i ti nejschopnější
panovníci včetně Karla IV. nebo Jiřího z Poděbrad, kteří také nezdědili zemi ve
snadných časech, nemohli vše ukřičet či prosadit vojensky, a přesto uspěli. Pro
mnohé bude těžké, změnit své smýšlení, ale svět se prostě změnil a s tím se
změnilo i naše postavení v něm. Fukuyamův konec dějin nenastal.
Pokud to včas
nepochopíme a nezařídíme se podle toho, dostaneme válku a hospodářský úpadek.
Může nás zachránit jedině samostatná, pragmatická a také do značné míry
neposlušná zahraniční politika, zaměřená výhradně na naše zájmy. Tak pracujme na
tom, ať se nám to daří! (Čtěte na stránkách Parlamentní Listy)
Bomba ve vládě Spojeného království: Miliony očkovaných umírají na VAIDS
.....
Řekli nám, že je to bezpečné a účinné. Že je to nezbytné. Že je to malá cena za
ochranu. Ale co když skutečnou hrozbou nebylo to, proti čemu tvrdili, že bojují…
ale to, co do nás celou dobu cpali?
V posledních čtyřech letech se
neviditelný nepřítel vkradl do domácností, škol, na pracoviště – nepozorovaně,
nezpochybnitelně. VAIDS není virus, který chytíte. Je to stav, který vám byl
aplikován. A nyní, když se imunitní systém hroutí a těla se zrazují, se pravda
kousek po kousku dere na povrch.
Začalo to únikem dokumentu z britské vlády –
přiznáním skrytým za vrstvami tajných zpráv. Tiché přiznání: VAIDS nebyla
nehoda. Bylo to očekávané. Řízené
Brzy poté už přední akademické instituce –
kdysi strážci „schválených pravd“ – nemohly data ignorovat. Imunitní systémy se
hroutí nebývalou rychlostí. Vzorce příliš přesné na to, aby šlo o náhodu.
Zjistily totéž… a snažily se to pohřbít.
Ale pravda nezůstane dlouho
pohřbená. A nyní se zdi uzavírají před těmi, kdo za plandemií stojí.
Chris Cuomo ho má.
Novinářka Ashley
Papaová z Fox News ho má.
Piers Morgan ho má.
Amy Schumerová ho má.
Megyn Kelly ho má.
Není to trend. Není to náhoda. Je to VAIDS.
Vakcíny
s sebou nesou riziko známé jako ADE-Antibody Dependent Enhancement.
Je to
stav, kdy imunitní systém nereaguje tak, jak by měl. Místo aby vás chránil, je
přetížen a snaží se bojovat s dalšími infekcemi. Je to podobné jako u viru HIV,
který oslabuje obranyschopnost organismu, i když ADE se nepřenáší pohlavním
stykem.
Pokud víte, kde hledat, najdete o tom horu článků.
A není to
neuvěřitelná náhoda? Stejně jako miliony lidí riskovaly s experimentálním
produktem genové terapie – někteří z nich si dokonce dávali jednu injekci za
druhou, a to i poté, co se skutečně nakazili – najednou naši slavní vůdci
prosazují po celém světě testy na HIV.
A nyní jsme dospěli k okamžiku
zúčtování. Veřejnost, slepí následovníci, se probouzí do chmurné reality – mají
VAIDS a ten zpustošil jejich imunitní systém, zbavil je přirozené
obranyschopnosti a zanechal je vyhublé zevnitř.
Nastane panika. Strach se
chopí kormidla. A obrátí se na samotné strůjce svého pádu – vládu – aby je
zachránila.
A co vláda nabídne jako řešení? Stejný otrávený lék, který je to
vše spustil. Chce někdo další booster?
Všimli jste si na očkovaných něčeho
neobvyklého? Šedivou bledost v obličeji, přetrvávající mozkovou mlhu, výkyvy
nálad, neustálé vyčerpání a neschopnost bojovat i s nejlehčím nachlazením nebo
chřipkou?
Nejste sami – tato znepokojivá pozorování jsou hlášena po celém
světě.
Co tedy VAIDS je a proč způsobuje, že lidé mají pozitivní testy na
HIV?
Dr. Robert Malone, spoluvynálezce genové terapie mRNA, vysvětluje, co se
při této technologii pokazilo a co to znamená pro budoucnost lidstva.
Varování doktora Maloneho před turbo rakovinou je každým dnem těžší odmítnout.
Lidé podléhají agresivní rakovině alarmujícím tempem a lékaři varují, že
agresivní turbo rakovina tu zůstane.
Poprvé od jejího zavedení se významní
političtí představitelé zabývají důsledky očkování v hlavních televizních
pořadech – a svět se kousek po kousku začíná probouzet.
Nezávislí rodinní
lékaři – jediní lékaři, kterým můžeme skutečně důvěřovat a kteří nejsou ve
střetu zájmů – se nyní ozývají, aby upozornili na ničivé důsledky očkování.
Dobře, takže nejsou bezpečné. Ale hej, alespoň vás ochrání před tím virem s
99,99% mírou přežití, ne? Počkat… ani to nedělají. A je to ještě horší.
Musí
být zakázány v Montaně, zakázány v celé zemi a zakázány na celém světě.
A pak
musíme požadovat spravedlnost za zločiny spáchané globální elitou během
plandemie. Dokud ten den nenastane, nemůžeme v úsilí o spravedlnost polevit. (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)
Včera to začalo ..... Slyšeli jste projev J.D. Vance na
Mnichovské konferenci? Měli byste si ho najít a pozorně poslouchat. Americký
Vidlák si tam s celou Evropou vytřel Síkel, zkritizoval papaláše za cenzuru a
omezování svobody slova, vysvětlil jim, že jsou neschopní hlupáci, kteří se bojí
vlastních voličů i demokracie, vyjádřil zhnusení nad zrušením voleb v Rumunsku a
vůbec neuznal důvod, který nám cpou mééédia, že za tím byl ruský vliv.
Demokracie je podle něj křehká cenzurou, nikoliv tím, že lidé mohou říkat
vlastní názor. Zkoprnělé eurověrchušce pak vysvětlil, že pokud budou utíkat od
svých vlastních voličů, Amerika pro ně nemůže nic udělat…
Jak napsal Zdeněk
Benš: „Vance právě vypustil zpět do volné přírody všechny Foltýnem zadržené
svině a zasypal všechny pečlivě hloubené příkopy.“
Pískejte konec.
Takhle
nějak se musela cítit afghánská vláda, když se dozvěděla, že se Američané
stahují a teď si s Tálibánem budou muset poradit sami. Výsledek známe. Přes
faktčekování všech Cemperů se vláda neudržela roky, ale jen týdny. Jakmile
zmizela americká podpora, obsazoval Tálibán zemi systémem jeden bojovník na
jedno město. Proamerickým kolaborantům bylo houby platné, že s Američany vzorně
spolupracovali…
Bylo houby platné, že polovina americké veřejné „pomoci“ je
vzorně vracena zpět do USA, do soukromých rukou. Bylo jim houby platné, že
osvědčovali příchylnost k americké demokracii. Bylo jim houby platné, že dvacet
let udělali všechno, co americkému protektorovi viděli na očích. Jednoho dne už
toho prostě bylo dost a ausgerechnet to přišlo přesně ve chvíli, kdy bylo
obyvatelstvo naštvané jako nikdy a Tálibové měli spoustu důvodů se mstít…
Najednou se vynořili i tam, kde by je nikdo nečekal a za pár týdnů bylo po všem.
To víte, dvacet let je bombardovali, utlačovali, zavírali…
A co si budeme
povídat, ti Tálibové jsou o dost čestnější a poctivější (na místní poměry) než
byl Karzáí, takže Američané mohou svoje zájmy levněji a lépe uplatnit u nového
režimu. Stačí si nevšímat některých detailů… jako že zakazují rádia i odhalené
ženy.
Ejhle, já mluvím o Evropě… americká podpora místních Hamídů Karzáíů
končí přesně ve chvíli, kdy už to Američany stojí nějak moc peněz a houby z
toho. A ausgerechnet je to ve chvíli, kdy jsou zdejší lidé naštvaní jako nikdy…
To víte, dvacet let je omezovali, buzerovali, nálepkovali, mediálně sračkovali,
cenzurovali, zavírali…. připravili je o zdraví a některé i utýrali a jiné týrají
ještě teď. Jakpak je na tom asi Tommy Robinson?
Kolik takových naštvaných
Evropanů je mezi námi, jen o nich doteď nikdo neslyšel? Co když také bude stačit
jeden dezolát na jedno město?
Koneckonců, všichni dnešní utlačovaní
opozičníci jsou o dost čestnější a poctivější než američtí lokajové, kteří jen
hrabou a hrabou… takže se s nimi Trump domluví mnohem levněji a přímočařeji, než
kdyby jim musel posílat tučné šeky přes USAID.
J.D. Vance řekl prakticky
stejný projev, jaký řekl před pár lety americký místodržící v Kábulu… Američané
už nebudou chránit evropské elity před evropským lidem. Američané už nebudou
chránit Fialu před českými občany a Lipavského už vůbec ne. A než evropské elity
najdou manuál, jak se zachránit přes svými naštvanými poddanými, tak už zřejmě
bude po všem. Zatímco Američané konají, Uršula Leyenová zatím představila plán
představování plánu. Nekecám. O ničem jiném ten její kompas konkurenceschopnosti
není.
Včera jsem měl pocit, že americký plán jde mnohem dál, než jen ukončit
nepřátelství s Rusy a získat je na svou stranu proti Číně. Americký plán je o
rozbití EU. Rozděl a panuj. EU jako největší americká neziskovka je prostě moc
drahá. Jednotlivé státy budou možná asertivnější, ale bude s nimi jednodušší
pořízení… je levnější se bavit s Orbánem a obchodovat, než se bavit s Leyenovou
a korumpovat. Je lepší rozdělit Evropu na část s americkým plynem a část s
ruským plynem. Je levnější se bavit s konzervativci než s liberály…
Bude
vlastně lepší, když si lidé zvolí nějaké oblíbenější vlády, které budou normálně
obchodovat. Nebude nutné vydávat miliardy na lokaje. A jestli nějaký místodržící
byl příliš velká svině… smůla, tak asi bude muset rychle zdrhat…
Teď ještě
nic nenaznačuje, že by se evropské vlády měly brzy sesypat. Jeník Cemper by vám
vysvětlil, že vše, co říkám, je dezinformace… Evropská jednota je pevná. Ale
mezi námi… včera to začalo… (Čtěte na stránkách Vidlákovy kydy)
To nám je ale paradox ..... Policie požádala Sněmovnu o
vydání předsedy SPD Tomio Okamury k stíhání spojené s podezřením o šíření
rasismu. Toho se měl dopustit v minulé volební kampani své strany, když na
plakátech byl motivem imaginární africký lékař s nožem v ruce a text, že tito
odborníci naše zdravotnictví nezachrání. Lehce parafrázujeme.
SPD je
jedinou dlouhodobě vystupující stranou proti migraci a svým přístupem se blíží
německé AfD. Ta je u našich západních sousedů doslova šikanována zbytkem
politických subjektů bojujících o tamní parlament a podporujících migraci
spuštěnou mamá Merkelovou. Došlo to tam tak daleko, že jsou násilné trestné činy
zamlčovány a bezpečí na kdysi tak klidných německých bulvárech už nehledejte.
Merkelová otevřela stavidla přílivu Afričanů, muslimů a občanů z Blízkého a
Středního Východu, takže z Německa vytvořila Babylon, a ne zrovna bezpečnou
zónu. Navíc některé národy se množí jako kobylky a na řadě míst už ve školách
téměř nenajdete potomky etnických Němců. A když už tam jsou, dochází k jejich
šikaně. Trpí nejen původní občané, ale i ekonomika, sociální sféra a strach
vycházet mají často jak ženy, tak i důchodci.
Abychom byli
spravedlivými, u nás je podobných nepřizpůsobivých méně, i když už třeba mezi
řidiči taxíků většinou označených nápisem Bold jich je plno. Stejně tak se
vyskytují mezi těmi, kteří rozváží hotová jídla, převážně na skútrech.
Pákistánská buňka ve Vysočanech v ulici Pod Pekárnami čítá až 20 strojů a
příslušný počet přičmoudlých tváří. Je otázkou času, kdy se k milionu Ukrajinců
u nás s podporou liberálů zahnízděných přidají ti, kterých se v Německu snaží
zbavit. Existuje totiž dohoda v EU, dle které mohou být přemístěni tak, aby
rovnoměrně otravovali život všem Evropanům.
Naštěstí ekonomické
výsledky našich posledních dvou vlád jsou na takové úrovni, že jsme i pro
zfanatizované islámské příživníky neatraktivní destinací. Volná místa zabrali
Ukrajinci prchající před demokratickým oblíbence Západu Zelenským, navíc vcelku
dobře využívající náš štědrý sociální systém, takže by Afričané a Syřané,
Palestinci a Pákistánci museli vystát fronty na dávky a venku by mohli dostat
od méně tolerantních Čechů či Ukrajinců po úsměvu. Navíc u nás jako v posledním
členském státu můžeme chodit ozbrojeni, což by se mohlo promítnout do zvýšené
úmrtnosti migrantů ve chvíli, kdy by chtěli obtěžovat naše ženy a děti ve
velkém. Byť se liberálové snaží naplnit směrnici EU a vlastnictví zbraní omezit.
Zpět k Okamurovi a paradoxu. V den, kdy byl vydán Sněmovnou, respektive členy
bývalé Pětikoalice k stíhání Policií ČR, najel v Německu do demonstrantů další
automobil s 24letým Pákistáncem za volantem. Mnichov se ponořil do vzteku a
smutku, možný budoucí kancléř Merz, který se vzepřel bývalé stranické kolegyni
Merkelové a chtěl se podílet na omezení migrace s AfD, čímž způsobil vystoupení
Merkelové ze stínu, v němž nyní žije, dostal za pravdu. S ním i rebelující AfD.
U nás čerstvě vydaný Okamura taktéž. Jak Merz, tak i AfD a Okamura získali před
parlamentními volbami ostré náboje. A nikoliv zadarmo, přeci jenom životy či
zranění postižených jsou vysoká cena. V Německu jsou volby za rohem, u nás až na
podzim. Preference AfD v Německu dosahuje rekordů a dost možná bude nejhůře
druhou nejsilnější stranou (v Rakousku je její obdoba také už na vrcholu
popularity). Tupost naší vládní koalice je nekonečná a dost možná právě pomohla
SPD k výraznému posunu v počtu voličských hlasů. Okamura představuje dlouhodobě
obránce bezpečí a varuje před migrační politikou Rakušana a dalších členů vlády.
A jak je vidět, má pravdu. Další z mnoha událostí v Německu spojených se zločiny
migrantů to jen potvrdil.
Vzájemné načasování s vydáním předsedy SPD
policii nemohlo být dokonalejší. My místo toho, abychom se šmejdů schopných
dopustit něco podobného Mnichovu zbavili, pořád jen sedíme a čekáme. Dokonce se
najdou tací, kteří vydání Okamury tleskají. Budou to dělat i ve chvíli, kdy
přijdou o příbuzné? Rakušan za podepsání migračního paktu patří do kriminálu, ve
kterém by zbytek vlády měl už nějakou dobu sedět také. To za devastační
prounijní a proukrajinskou politiku i rétoriku. Bohužel, jsou stále na svobodě,
navíc u moci. (Čtěte na stránkách iNadhled)
Výskumník biologických zbraní z Wuhanu prišiel s prekvapivými
odhaleniami ..... V prekvapivom odhalení bývalý výskumník z Wuhanského
virologického inštitútu (WIV) prišiel s obvineniami, že celý škandál s Covid-19
mohol byť úmyselne vykonštruovaný prostredníctvom vypustenia špecifickej
biologickej zbrane.
Exkluzívna výpoveď čínskeho vedca Chao Shanaom
sprostredkováva mrazivé priznanie, že sa začiatkom roka 2019 podieľal na
testovaní štyroch kmeňov koronavírusu.
Výpoveď vyvolala
kritické otázky o pôvode vírusu, zapojení Komunistickej strany Číny do pandémie
a potenciáli globálneho biologického útoku.
Výroba biologických zbraní vo
Whane
Chao Shan je virológ, ktorý pracoval vo Wuhanskom virologickom
inštitúte. V marci 2020 kontaktoval reportéra v marci 2020 a priznal hlbokú vinu
za svoju úlohu pri vývoji vírusu.
Podľa svojich tvrdení, Shan mal za úlohu
otestovať prenosnosť štyroch kmeňov koronavírusov na rôznych zvieratách, vrátane
transgénnych myší s ľudskými receptormi ACE2, fretiek a opíc.
Účelom týchto
testov bolo určiť schopnosť vírusov infikovať rôzne živočíšne druhy, vrátane
ľudí.
Shan dostal od svojho nadriadeného v meste Nanjing štyri kmene
koronavírusu. Tieto kmene následne testoval na zvieratách, aby posúdil ich
prenosnosť. Vírusy boli skonštruované tak, aby boli vysoko infekčné.
Shan
odhalil, že vírusy boli „kompletné“, čo znamená, že boli schopné infikovať ľudí.
Opísal tento proces ako zdokonalenie vírusových kmeňov na vytvorenie účinnej
biologickej zbrane.
Toto tvrdenie je v súlade aj so zisteniami Dr. Yana
Mengliho, ktorý informoval verejnosť o genetickom inžinierstve vírusu.
Svetové vojenské hry
Shanovo rozprávanie naberá zlovestný spád, keď diskutuje
o zapojení svojho výskumného tímu do Svetových vojenských hier, ktoré sa konali
vo Wuhane v októbri 2019.
Tvrdí, že niekoľko členov tímu bolo vyslaných na
kontrolu zdravotného stavu hotelov, kde boli ubytovaní športovci z iných krajín.
Táto úloha, ako poznamenal, bola pre virológov neobvyklá a vyvolávala
podozrenie.
Shan
verí, že to bola zásterka pre šírenie vírusu na zahraničných športovcov.
Podozrieva, že vírus bol vypustený úmyselne, aby infikoval jednotlivcov, ktorí
ho preniesli späť do svojich domovských krajín.
Shan vyjadril svoje
presvedčenie, že vírus bol počas podujatia zámerne uvoľnený so zámerom jeho
medzinárodného šírenia. To je v súlade s časovou osou prvých hlásených prípadov
Covid-19, ktoré sa objavili vo Wuhane koncom roka 2019.
Prepojenia na
Sin-ťiang
V ďalšej odbočke Shan prezradil, že bol v apríli 2020 poslaný do
Sin-ťiangu (urgujská autonómna oblasť), aby vykonal zdravotné prehliadky v
reedukačných táboroch.
Obáva sa ale, že skutočným účelom bolo infikovať
väzňov a uľahčiť šírenie vírusu.
Toto tvrdenie podporuje pozorovanie, že
Sin-ťiang zaznamenal náhly nárast prípadov Covid-19 počas leta 2020, napriek
tomu, že pri počiatočnom prepuknutí tam bol zaznamenaný len minimálny počet
prípadov.
Šanove obvinenia vykresľujú znepokojujúci obraz potenciálneho
pôvodu Covid-19. Jeho správa naznačuje, že vírus mohol byť vytvorený a uvoľnený
ako biologická
zbraň so zámerom spôsobiť rozsiahle globálne narušenie.
Hoci sú jeho
tvrdenia šokujúce, podčiarkujú potrebu dôkladného a transparentného vyšetrenia
pôvodu tohto škandálu.
Shanovo svedectvo slúži ako ostrá pripomienka
nebezpečenstva, ktoré predstavuje biologická vojna. Vyzýva k spoločnému úsiliu
medzinárodného spoločenstva s cieľom odhalenia pravdy a brania vinníkov na
zodpovednosť.
Záver
V stávke je veľa a dôsledky týchto obvinení sú
ďalekosiahle, čo môže zmeniť naše chápanie pandémie a jej pôvodu. Slovami Shan
Chao:
„Chcem, aby si to ľudia uvedomili. Pravda, akokoľvek nepríjemná, musí
byť vynesená na svetlo, aby sa predišlo budúcim zverstvám a zabezpečilo sa
vykonanie spravodlivosti.“ (Čtěte na stránkách Badatel)
Vláda chce zákon, který umožní soudcům na jeden rok zavřít bez soudu
úplně kohokoliv ..... Po úspěchu s trestným činem neoprávněné
činnosti pro cizí moc se vláda rozhodla prosadit novelu trestního řádu, jenž
umožní soudcům posílat lidi do vězení bez soudu. Budete-li stíhán za něco s
trestní sazbou do pěti let, bude vás moci soudce poslat do vězení až na jeden
rok trestním příkazem, tudíž aniž by vás viděl, kdy si pouze přečte to, jak to
vidí státní zástupce a podle toho rozhodne, bez ohledu na to co si vy o tom
myslíte.
Shodou okolností trestný čin neoprávněné činnosti pro cizí moc
obsahuje výši trestu – zkusíte hádat? V rozmezí 1-5 let…
Jediné pozitivum je,
že vláda ZATÍM nezrušila možnost podání proti tomuto rozhodnutí odpor, na jehož
základě se musí nařídit hlavní líčení, které však vede ten stejný soudce, který
vás už odsoudil od stolu a chtěl si tak ulehčit práci, takže si dokážete
představit, jak na vás bude nahlížet – jako na viníka, který je navíc otravný a
přidělává mu práci.
Čistě hypoteticky se vám tak může stát, že budete psát
veřejně své názory nekorespondující s tím, jak se od vás očekává skrze vládou
nastavený ideologický rámec a jednoho krásného dne vám potom, co si s vámi
popovídá policie, pošťačka doručí obálku s pruhem, kde bude stát, že jste byl
odsouzen k jednomu roku vězení.
A kdo si myslí, že toto nemůže v praxi
fungovat tak se plete, jelikož stačí poukázat na to, jak tento fígl funguje v
rámci pokut, kdy vám přijde dopis, že máte zaplatit 300,- s tím, že v opačném
případě to bude až 2000,- + náklady řízení a drtivá většina lidí to zaplatí.
Ono když vám přijde poštou trest 6 měsíců vězení s tím, že v opačném případě
(když podáte odpor) vám hrozí 5 let a uhrazení nákladů řízení, což může být
úplně v pohodě kolem 100 000,- tak do toho vězení možná raději nastoupíte a
příště si dáte pozor na to, jestli vám chodí všechny vládní komunikační karty. [zdroj]
Jde to, jako když hrom bije – a naše liberálně demokratická společnost se
tímto krokem stává ještě liberálně demokratičtější a brzké době bude tou úplně
liberálně nejdemokratičtější na celém světě.
Takže si to shrňme:
Vládne
nám nejodpornější (domácí) banda v dějinách
Fakticky to není česká, ale
pomocná UKRAJINSKÁ vláda
Vědí, že po volbách jsou v háji, proto dělají VŠE
pro to, aby volby ohnuli, cinkli a ukradli
Prosadili si zákon o
korespondenční volbě ze zahraničí
Snaží se protlačit zákon o legálním
financování vlastní volební kampaně ze zahraničí
Stále častěji veřejné mluví
o tom, že za jistých okolností je možné volby zrušit nebo jejich výsledek
neuznat
Protlačili si naprosto gumový zákon o „neoprávněné činnosti pro cizí
moc“, že je možné podle něj zavřít prakticky kohokoliv – tady jakéhokoliv
politického oponenta.
A aby toho nebylo málo, snaží se prosadit zákon, který
umožní (bez soudu a škrtem pera) na jeden rok zavřít úplně kohokoliv.
Řeknete
někde, že Fialenko by měl viset?
Vyhrožování smrti, 1 rok v base.
Řeknete
někde, že Fialenko je debil?
Pomluva, 1 rok v base.
Půjdete na jakoukoli
akci nevládních stran?
Pácháte výtržnictví, 1 rok v base.
Čímpak se
Fialenkova pomocná UKRAJINSKÁ vláda liší od komunistů druhé poloviny 80. let? (Čtěte na stránkách NESPOKOJENÝ)
„Cílem je vyvolat autocenzuru jako za totality.“ Hamplová k paragrafu
o „cizí moci“ ..... Senátorka a právnička Jana Zwyrtek Hamplová v
rozhovoru pro neČT24 ostře zkritizovala nový paragraf o „činnosti pro cizí moc“.
Vágní formulace ustanovení podle ní umožní policii libovolně určovat, které
jednání je trestné. „Nejde o nedostatek intelektu tvůrců zákona, ale o úmysl,“
varuje.
Prezident Petr Pavel ve čtvrtek podepsal zákon Lex Ukrajina 7, jehož
součástí je i nový kontroverzní paragraf o „činnosti pro cizí moc“.
Vztahovat
se má na ty, kteří by pracovali pro cizí zemi nebo organizaci „v úmyslu ohrozit
nebo poškodit ústavní zřízení, svrchovanost, územní celistvost, obranu nebo
bezpečnost České republiky“. Za tento nový trestný čin má v základní sazbě
hrozit až pětileté vězení, v případě válečného stavu až patnáctileté.
Paragraf vzhledem ke své gumovosti již srovnávají s trestným činem rozvracení
republiky z období komunistického režimu a panují obavy, že by mohl být zneužit
proti běžným občanům a politickým oponentům.
Proti komu bude nový paragraf
318a o neoprávněné činnosti pro cizí moc využíván? NeČT24 se ptal senátorky a
právničky Jany Zwyrtek Hamplové.
Doufám, že než se takový paragraf bude moci
použít, zruší jej Ústavní soud. Kritika odborné veřejnosti byla natolik silná,
že zásah Ústavního soudu dokonce předpokládám. Ústavní stížnost se již
připravuje a počet senátorů, kteří ji podpoří, je dostačující. Nyní jde
především o důslednost.
Problém spočívá v tom, že ustanovení je formulováno
tak neurčitě, že prakticky obrací zásadu „co není zákonem zakázáno, je dovoleno“
v její opak. Policie by tak mohla libovolně určovat, které jednání je trestné.
Právě to činí tento paragraf nebezpečným a snadno zneužitelným. Není náhodou, že
proti se postavil Nejvyšší soud, významní advokáti, nejvyšší státní zástupkyně i
akademická sféra – zkrátka všichni, kdo rozumějí principům právního státu. Proti
návrhu hlasovalo 31 senátorů, což je výjimečný počet.
Obávám se, že hlavním
cílem tohoto ustanovení je vyvolat v lidech autocenzuru, podobně jako za
totality. Lidé by se z obav o vlastní bezpečnost mohli zdržet svobodného
projevu. Absurdně by například i nákup notebooku mohl být označen za „přípravu
činnosti pro cizí moc“. Paragraf tak bude sloužit jako skrytá hrozba, která
umlčí kritiky a posílí moc těch u vlády. V době, kdy lidé řeší existenční
problémy, nikdo nebude riskovat obvinění z „práce pro cizí moc“ nebo výslech na
policii.
Navíc v zemi, kde je učitelka s vlastním názorem považována za větší
hrozbu než ministr s napojením na kontroverzní projekty, nelze očekávat férové
uplatňování práva. Tento paragraf jen prohloubí nerovnost a strach ze zneužití
moci.
Vojenská policie prověřuje podezření, že vojáci armádních speciálních
sil se nelegálně podíleli na dodávání na Ukrajinu dronů, pořízených
prostřednictvím sbírky Drony Nemesis. Jde podle Vás o „neoprávněnou činnost pro
cizí moc“?
Podobné jednání je trestné již dnes, a po účinnosti paragrafu 318a
by bylo stíháno ještě přísněji. Ironií je, že sami tvůrci zákona by se mohli
stát jeho oběťmi, pokud by se obvinění potvrdilo. Viníci by v takovém případě
měli být postaveni před soud bez ohledu na politické postavení. Bezpečnost státu
nelze podřizovat dvojím standardům.
Co se týče pana Foltýna, jeho role
vládního koordinátora je sporná. De facto jde o formální pozici bez jasného
mandátu – armáda ho stále platí a jeho „jmenování“ je pouze divadlem. Právně
nemá opodstatnění, a proto není jasné, jakým právem se pohybuje v sídle vlády.
Formulace paragrafu je podle kritiků příliš vágní. Nemohl by se stát nástrojem
proti opozici před volbami?
Právníci, včetně mě, upozorňují, že nejde o
nedostatek intelektu tvůrců zákona, ale o úmysl. Vládní koalice spěchala s jeho
přijetím přes odpor Ústavního soudu k podobným „přílepkům“. Důvod je zřejmý:
volby se blíží a paragraf má sloužit k zastrašování oponentů.
Vláda, která
selhala v ekonomice i správě země, se snaží diskreditovat kritiky nálepkami jako
„nepřátelé státu“ nebo „proruští agenti“. Sama zažívá, jak snadné je zneužít moc
– například premiérova zjednodušující rétorika o kritice Bruselu je toho
důkazem. Paragraf 318a však není jen politickým nástrojem, ale přímým ohrožením
právního státu.
Odpůrci chtějí paragraf napadnout u Ústavního soudu. Mají
šanci na úspěch?
Ústavní stížnost připravuje skupina senátorů a podpora 17 z
nich stačí k jejímu podání. Věřím, že Ústavní soud paragraf zruší jako rozpor s
principy demokratického právního řádu. Následně by měla proběhnout seriózní
debata odborníků, ne politická objednávka.
Vláda, která zemi dovedla na
ekonomické dno, se zoufale snaží udržet u moci. Lidé však již ztrácejí
trpělivost – starostové, podnikatelé i občané volají po změně. Paragraf 318a je
jen dalším pokusem umlčet opozici před nevyhnutelným pádem této vlády. Jako
vlastenka a právnička budu usilovat o jeho zrušení a obnovu spravedlnosti.
Děkujeme za rozhovor! (Čtěte na stránkách 42TČen)
Zatímco evropští politici stále dokola něco blekotají …
jeden o tom, že není mír jako mír, druhý o tom, že bychom měli přestat vyplácet
důchodce a začít masivně zbrojit, tak Trump jede jak na ohnivém oři zcela proti
evropskému proudu.
Nejenže telefonoval s Putinem, což zaplnilo ordinace
praktických lékařů žádostmi o změření tlaku, Američané dokonce teď v Mnichově
dle BBC s Rusy už jednají. A Evropou rozmazlení Ukrajinci odmítli být u toho.
Ministr Válek by měl začít rozdávat prášky proti vysokému tlaku Lipavským,
Řehkům, Koudelkům, Foltýnům, Cemperům nebo Kartousům téhle republiky.
Trump
totiž chce, aby se Rusko vrátilo do G8 (nyní G7). Řekl, že byla chyba je vyhodit
a když se o Rusech mluví, měli by sedět u stolu. A nejen to.
Zatímco nám tady
politici jak v rauši tvrdí, že musíme zbrojit, protože Hegseth jim v překladu
řekl, dělejte si co chcete, ale my to balíme, zatímco se evropští zpravodajci
předhánějí v odhadech jestli velká válka s Ruskem bude už zítra nebo za tři
roky, tak Trump se chce naopak domluvit s Rusy a Číňany, že vojenské výdaje
sníží a jaderné zbraně omezí..
„Není důvod, abychom vyráběli zcela nové
jaderné zbraně, už jich máme tolik. Mohli byste zničit svět 50krát, 100krát. A
my zde vyrábíme nové jaderné zbraně a oni vyrábějí jaderné zbraně. Všichni
utrácíme spoustu peněz, které bychom mohli utratit za jiné věci, které jsou
mnohem produktivnější.“
Když jsem to četl, přemýšlel jsem, proč je to takový
svátek slyšet někoho prostě jen rozumně mluvit? Bylo mi najednou mnohem
jasnější, že jsme poslední roky žili v panoptiku nemocných šílenců. (Čtěte na stránkách Pravý prostor)
Nová Jalta: Jednání mezi Putinem a Trumpem začala. Přizvěme i Čínu! Brusel
bude za dveřmi. Západní tisk v panice. Londýn přikládá pod kotel. Jak okrást
sluhu? Perestrojka a glasnosť v Mnichově. Jak dlouho přežije chcípající sovětský
eurosojuz? ..... Václav Danda se
za pomoci pronikavé analýzy publicistky Marty Sadové zamýšlí nad vývojem
v posledních dnech, které dál otřásají globalistickými pořádky, šokují tyranské
evropské elity i kyjevské nácky a způsobují hysterické reakce ve služebných
korporátních médiích
Historie někdy nabízí zajímavé zvraty na poslední
chvíli. Jeden z nich tento týden právě prožíváme. Šok, který mezi unijními
politiky vyvolal první oficiální telefonát Trump - Putin, byl násobně umocněn
direktem, který včera Bruselané inkasovali na Mnichovské "bezpečnostní"
konferenci od viceprezidenta USA J. D. Vance.
Nejenže ve svém skvělém spatra
proneseném projevu ani jednou nezmínil slovo Rusko či Ukrajina. Především jim
řekl, že Evropa není ohrožována zvenčí, ale zevnitř. Totalitářskými praktikami,
cenzurou, mařením výsledků voleb - pokud se jim nelíbí - a strachem před
vlastními probouzejícími se nepodvolenými občany. Tohle "nová Amerika" za
demokracii, kterou se zaklínají, prostě nepovažuje.
Britský tisk
propadl panice
K tomu všemu nový šéf Pentagonu Pete Hegseth tento týden
prohlásil, že k zahájení rozhovorů o ukončení války na Ukrajině nejsou zapotřebí
žádné ústupky ze strany Ruska. To je dobrý začátek jednání. A jako vždy
oportunistický Šéf NATO Mark Rutte zase uvedl, že NATO nikdy neslíbilo Ukrajině
členství v alianci.
Západ je v šoku, a tomu také odpovídají titulky novin.
Příznačné jsou zejména ty Britské:
Daily Express: Zelenský varuje svět, aby
nenechal zvítězit tyrana. Ukončete válku, ale nedovolte Putinovi vyhrát!
Financial Times: Macron říká, že Evropa musí posílit bezpečnost po Trumpově
elektrickém šoku.
The Guardian: Trump je otevřen jednání s Putinem o ukončení
války na Ukrajině.
Daily Mail: Trump obviněný z ústupků před mírovým jednáním
s Putinem.
The News: Dohoda o obraně Evropy z roku 1949 se stala historií.
Trumpův odkaz pro šokované světové lídry.
The Times v komentáři k prohlášení
šéfa Pentagonu, že Amerika se nebude nijak podílet na okupaci Ukrajiny, napsal,
že v takovém případě by tam jako mírové síly měly být poslány jednotky Indie či
Bangladéše, nikoli Evropy.
Včera však tentýž deník vyšel s velkým titulkem na
první straně: „USA mohou zřídit bezletovou zónu na ochranu míru na Ukrajině“.
Deník píše: Nic není ztraceno, neboť Američané si to možná ještě rozmyslí. Jenže
to citují názor vyděšeného britského ministra zahraničních věcí Davida Lammyho.
Londýn přikládá pod kotel
"Ukrajina by měla poslat Trumpa do hajzlu“, uvedl
zdroj z britského ministerstva obrany pro deník The Times. „Bojovali tři roky,
ztratili své syny a dcery, a nakonec by měli být vyloučeni z diskuse o své
budoucnosti. Na jejich místě bych Trumpovi odpověděl stejně jako obránci Hadího
ostrova,“ uvedl zdroj deníku s odkazem na údajnou vulgární větu ukrajinského
důstojníka na adresu ruské válečné lodi v prvních dnech války.
Podle tohoto
zdroje se chystá "Jednání o Ukrajině bez Ukrajiny a o evropské bezpečnosti bez
Evropy." Bude zábavné sledovat, jak bude Británie vystupovat proti USA, když
nejen kódy k odpálení jejich jaderných zbraní drží Američané.
Pozadu nezůstal
ani německý kancléř, "chromá kachna" Scholz: „Bundestag musí co nejdříve
rozhodnout, že válka na Ukrajině a její vážné důsledky pro bezpečnost Německa a
Evropy musí být klasifikovány jako mimořádná situace. Dnes musíme čelit realitě,
kterou vytvořily USA ve vztahu k Ukrajině, Evropě a světu. Nečinnost by
znamenala ohrožení bezpečnosti naší země a celého kontinentu. To nedovolím.“
Nová Jalta
Donald Trump vyjádřil přání uspořádat společný summit s Čínou a
Ruskem o odzbrojení a snížení výdajů na obranu. Takový Summit o jaderném
odzbrojení by se stal v podstatě novou Jaltou. Podle Trumpa by se měly sejít
první zástupci Ruska a USA během Mnichovské bezpečnostní konference, která
probíhá tento víkend. Zde by měli společně rozebrat možné řešení ukrajinského
konfliktu.
Také vyloučení Ruska ze skupiny G8 bylo podle Trumpa chybou.
Poznamenal, že by rád uvítal Moskvu zpět v tomto mezinárodním klubu
nejsilnějších ekonomik světa.
"Paříž, Londýn a Berlín se musely po těchto slovech
chytit za srdce," prohlásil ironicky ruský zákonodárce Alexej Puškov. Podle
poslance šéf Bílého domu chce ale ve skutečnosti návratem Ruska do G8 oslabit
spojenectví Moskvy s Pekingem, což je podle něho hlavním Trumpovým cílem.
A
do toho 12. února přijel do Kyjeva americký ministr financí Scott Bessent.
Přivezl návrh dohody o přístupu Ameriky k ukrajinským nerostným surovinám v
celkové hodnotě 500 miliard dolarů. Bessent Zelenskému sdělil, že USA nemají
zájem o ložiska na "okupovaných" územích. Zelenský přislíbil, že si dokument
prostuduje a odpoví na něj po setkání s americkým viceprezidentem J. D. Vancem
na Mnichovské bezpečnostní konferenci. To se mu to teď bude dělat těžko s
bolestmi hlavy.
Jak okrást sluhu
Suma 500 miliard dolarů je velmi
zajímavá. Podle otevřených zdrojů dostal Kyjev od USA pomoc ve výši 177 miliard.
Z toho na samotnou Ukrajinu přišlo "jen" 55 miliard dolarů, zbytek zůstal ve
Spojených státech.
Trump chce tedy ukrajinské suroviny v pětinásobném poměru.
Skvělý obchod pro americké nadnárodní korporace, za jejichž zájmy Trump aktivně
lobbuje. Zjevně má v úmyslu získat tyto suroviny ještě před jednáním s Putinem.
Zároveň je zřejmé, že kauzu jednání s Ruskem využívá jako nástroj
psychologického nátlaku na kyjevský režim.
Trump tedy hraje hru, která je pouze formálně výhodná pro obě
strany. Pokud jednání selžou, má v úmyslu udržet sumu 500 miliard dolarů, kterou
Kyjev USA podle něho dluží. Takže Trumpův „mírový plán“ pro Ukrajinu je spíše
obrovská krycí operace na okradení Ukrajiny. Sluhu, a ničím jiným Kyjev pro USA
není, je snadné okrást. Rizika jsou v tomto případě minimální.
Musíte ale
vědět, jak na to. Půjčit si 177 miliard dolarů na papíře. Ve skutečnosti získat
70 miliard dolarů a zůstat zadlužen ve výši 500 miliard dolarů. Zelenský se
nepoučil z historie. Myslel si o sobě dlouho, že je nejchytřejší,
nejtalentovanější a nejoblíbenější mezi služebnými elitami. Tedy těmi, kteří
tyto krvavé triky provozují dlouhodobě v různých zemích.
Perestrojka a
glasnosť v Mnichově
Ve skutečnosti se stal obětí velkých hráčů, kteří si
právě teď dělí sféry vlivu, tak jako před 80 lety na Jaltské konferenci. A tak
se historie podivně zamotává. Mnichovská konference, kde byl včera nastolen nový
vztah mezi USA a Evropou přelomovým projevem viceprezidenda USA Vance. Ten
šokovaným evropským elitám sdělil, že Washington, se nebude jen tak dívat na
jejich zločinné potlačování občanských práv a cenzurování nepohodlných názorů.
Není divu, že je Evropa v šoku. Na rozdíl od Jaltské konference, tentokrát již
nebude u stolu. Nikdo s ní již příliš nepočítá. Bruselská věrchuška je totiž
tváří v tvář washingtonské perestrojce a glasnosti stejně paralyzovaná jako byly
vlády satelitů východního bloku za dob sovětské éry. Poznámka J.D. Vance, který
ve svém projevu přirovnal Evropskou unii k Sovětskému svazu, je samozřejmě zcela
přesná.
Osud místodržících v jednotlivých guberniích východního bloku byl po
nástupu Gorbačova předem jasný. I současné evropské elity si včera zřejmě
s hrůzou poprvé naplno uvědomili, že i jejich čas je u konce.
V posledním
tažení však budou jako chcípající kobyla nejvíc kopat. A snažit se strhnout s
sebou do pekel i chcípající bruselské impérium. A to ještě může být nebezpečné.
(Čtěte na stránkách Protiproud)
14.2. 2025 Další český konvertita k islámu chtěl spáchat teroristický útok. Už ho zatkli ...... Další český konvertita k islámu chtěl páchat terorismus! Zabránila česká policie na poslední chvíli teroristickému útoku muslimského fanatika v České republice? Všimněte si, že naštěstí toho muslima odhalila česká policie. Evidentně BIS nemá na to čas, když musí sledovat kritiky české vlády SPOLU a STAN co kritizují podporu české vlády válce na Ukrajině. (Islamizace)
Poprava EU v přímém přenosu. Evropa není ohrožena z vnějšku, náš
nepřítel je uvnitř ..... Nakládačka v Mnichově.
Obrovská facka a brutální budíček namistrované a do sebe zahleděné Evropské
unii. Božský komplex evropských „elit“ ve skleněných palácích odtržených od
lidí. Zbabělci. Jejich protáhlé obličeje mně značně zlepšily náladu. Totální
obžaloba a naprosto reálné popsání situace v EU. Americký viceprezident J.
D. Vance přednesl svůj projev na dnešní bezpečnostní konferenci. Ledová
sprcha pro všechny v sále.
Jsem rád, že jsem dnes takový proslov mohl slyšet
u nás v Evropě. Kritika rozhodnutí soudu v Rumunsku o zrušení
voleb, vypínání sociálních sítí kvůli zdánlivým dezinformacim, což slouží
jen k umlčování lidí, a hromada dalšího.
Vance odsoudil EU jako monstrum,
kterým je.
Než se spolu podíváme, na krátký výstřižek ze státnického projevu.
Budu ho citovat, ať je zřejmý kontext, proč říká to, co říká zkoprnělým
papalášům:
„Proč usilujete o vlastní bezpečnost? Jaká vize dává sílu této
bezpečnostní konferenci? Věřím srdečně, že není bezpečí, pokud se bojíte hlasu a
svědomí, jimiž se řídí vaši vlastní lidé. Evropa čelí mnoha výzvám, ale krize,
které věřím, že čelíme všichni společně, je krize, jejíž jsme strůjci.
Pokud
utíkáte přes svými vlastními voliči, tak už není nic, co pro vás Amerika může
udělat. A také už není nic, co vy můžete udělat pro americký lid. Ten zvolil mě
a prezidenta Trumpa. Potřebujete demokratický mandát.“
Je docela legendární,
že všechnu tu úřednickou šlechtu, všechny ty náboženské ateisty, osvícence,
globalisty, říkejte jim jak chcete, neškolil z úplných základů společenských věd
žádný stařičký profesor. JD Vance nepochází vůbec z dobrých poměrů. Navíc
Američan. Přesto přerostl všechny ty papaláše. Můžou jen sedět a čumět. [zdroj]
Já ho miluju.
Kompletní projev JD Vance na Mnichovské bezpečnostní konferenci
bude další „bombou“ a nečekejte ho asi celý ve zpravodajství České televize.
Lze očekávat, že se dozvíte pouze zmínky o Ukrajině a o migraci. Ale některé
pasáže si Evropa za rámeček nedá. Nejdříve vystoupila Leyen a říkala to, co jsme
slyšeli celé roky, Ukrajina, EU a Ukrajina, vojenské výdaje a Ukrajina, pomoc
Ukrajině atd atd a pak přišel J.D. Vance.
Jedna reportérka popsala u Reuters
náladu v sále při jeho projevu: „.. lidé ho sledovali v ohromeném tichu. Někteří
se tu nevěřícně smáli, když se mu dostalo prvního řídkého potlesku. Jeden člověk
začal tleskat, ale hned zase přestal. Tvářili se tu nedůvěřivě, ustaraně,
skepticky.“
Pár citací „Když se dnes podívám na Evropu, někdy není tak jasné,
co se stalo s některými vítězi studené války … obávám se, že v celé Evropě je
svoboda slova na ústupu.“
Když se Vance zeptal jak můžeme za něco bojovat,
když nevíme za co přesně bojujeme.. v sále to zašumělo, to se posluchači zvedli
a sedli na druhou půlku, jak se jim zahřívaly zadky…
Citace: „Po léta nám
bylo říkáno, že vše, co financujeme a podporujeme, je ve jménu našich společných
demokratických hodnot, vše od naší politiky vůči Ukrajině až po digitální
cenzuru, je vydáváno za obranu demokracie, ale když vidíme, jak evropské soudy
ruší volby a vysocí úředníci vyhrožují zrušením dalších, měli bychom se ptát,
zda si držíme přiměřeně vysoký standard.
Hrozba, které se vůči Evropě obávám
nejvíce, není Rusko, není to Čína, není to žádný vnější aktér. To, čeho se
obávám, je hrozba zevnitř. Ústup Evropy od některých jejích nejzákladnějších
hodnot, hodnot sdílených se Spojenými státy americkými.
Musíme dělat víc než
jen mluvit o demokratických hodnotách. Musíme je žít. Obávám se, že v Británii a
v celé Evropě je svoboda slova na ústupu. Myslím si, že vaše demokracie jsou
podstatně méně křehké, než se mnozí lidé zřejmě obávají. A opravdu věřím, že
když našim občanům umožníme říkat své názory, budou ještě silnější. Neexistuje
žádná bezpečnost, pokud se bojíte hlasů, názorů a svědomí, kterými se řídí právě
vaši lidé.
Pokud utíkáte ve strachu z vlastních voličů, Amerika pro vás
nemůže nic udělat. Potřebujete demokratické mandáty, abyste v příštích letech
dosáhli něčeho hodnotného. Nemusíme se bát budoucnosti, můžete přijmout to, co
vám říkají vaši lidé, i když je to překvapivé, i když s tím nesouhlasíte.
Zarazilo mě, že bývalý evropský komisař nedávno vystoupil v televizi a vyjádřil
potěšení nad tím, že rumunská vláda zrušila celé volby. Teď, jak tomu rozumím,
se argumentovalo tím, že ruské dezinformace zamořily rumunské volby, ale já bych
své evropské přátele požádal o určitý nadhled. Můžete věřit, že je špatné, když
Rusko kupuje reklamu na sociálních sítích, aby ovlivnilo vaše volby. My si to
určitě myslíme. Můžete to odsoudit i na světové scéně, ale pokud může být vaše
demokracie zničena digitální reklamou za pár set tisíc dolarů z cizí země, pak
nebyla na začátku příliš silná.“ [zdroj]
Projev VP JD Vance na summitu o UI v Paříži.
US Viceprezident JD Vance na AI
summitu v Paříži Ursulu von der Leyen svým projevem nepotěšil, když kritizoval
zákon EU o digitálních službách (DSA) a jeho potírání dezinformací:
„Samozřejmě chceme zajistit, aby byl internet bezpečným místem, ale něco jiného
je zabránit predátorovi, aby na internetu lovil děti, a něco jiného je zabránit
dospělému muži nebo ženě v přístupu k názoru, který vláda považuje za
dezinformaci.“(zkrácená verze)
Viceprezident JD Vance, Paříž AI Summit
11/2/2025 ve svém projevu mimo jiné prohlásil: „Umělá inteligence musí zůstat
bez ideologických předsudků a nesmí se stát nástrojem autoritářské cenzury.
Trumpova administrativa zajistí, aby systémy umělé inteligence vyvinuté v
Americe nebyly ideologicky zaujaté a nikdy neomezovaly právo našich občanů na
svobodu projevu. Vance řekl, že USA chtějí zajistit, aby byl internet bezpečným
místem, ale zdůraznil, že zákon Evropské unie o digitálních službách zašel
příliš daleko, když uzákonil „masivní regulace“ a „pohlídal takzvané
dezinformace. „Jedna věc je zabránit predátorovi, aby kořistil dítě na
internetu, a něco úplně jiného je zabránit dospělému muži nebo ženě v přístupu k
názoru, který vláda považuje za dezinformaci.“ řekl Vance. [zdroj] (Čtěte na stránkách NESPOKOJENÝ)
V Mnichově se setkají představitelé USA a Ruska, pozván je i Kyjev
..... Americký prezident Donald Trump ve čtvrtek oznámil, že lídři Spojených
států a Ruska se v pátek sejdou v Mnichově.
Pozvání na schůzku
podle něj obdrželi také Ukrajinci. Informují o tom agentury Reuters a AFP.
Jména představitelů, kteří by se měli schůzky zúčastnit, americký prezident
neupřesnil. Uvedl však, že půjde o vysoce postavené osoby. Bílý dům se na žádost
o další podrobnosti odmítl vyjádřit.
„Ukrajina o tom (setkání) zatím nemá
žádné informace kromě médií,“ řekl agentuře Reuters pod podmínkou anonymity
ukrajinský představitel. Kancelář ukrajinského prezidenta následně uvedla, že
neočekává účast na takové schůzce.
Ruské velvyslanectví ve Washingtonu na
žádost o komentář bezprostředně nereagovalo.
Trump ve středu telefonicky
hovořil s ruským prezidentem Vladimirem Putinem a poté se svým ukrajinským
protějškem Volodymyrem Zelenským. Americký prezident uvedl, že s představiteli
obou zemí hovořil o zahájení jednání o ukončení války na Ukrajině.
Dnes bude
v Mnichově zahájena Mnichovská bezpečnostní konference (MSC). Uskuteční se
krátce před třetím výročím války, kterou Rusko rozpoutalo proti Ukrajině 24.
února 2022.
Očekává se, že konference bude také jednou z prvních
příležitostí, kdy budou moci zástupci nové americké administrativy hovořit přímo
s ukrajinskými představiteli.
Podle jejího předsedy Christopha Heusgena se
MSC nezúčastní žádný oficiální zástupce ruské vlády. Organizátoři však pozvali
Rusy z nevládních organizací a opoziční politiky z Ruska a exilu.
„Společná
pozice (se spojenci) musí být na stole pro rozhovor s Rusy. Zatím na stole nic
není. S rozhovory s Rusy se nepočítá,“ řekl novinářům Dmytro Lytvyn, poradce
prezidenta Volodymyra Zelenského.
„Zítra mají v Mnichově schůzku. Rusko tam
bude s našimi lidmi. Ukrajina je také pozvána… nevím přesně, kdo tam bude z
které země, ale budou tam lidé na vysoké úrovni z Ruska, z Ukrajiny a ze
Spojených států,“ řekl Trump novinářům. (Čtěte na stránkách AC24)
Německý kancléř v reakci na telefonát mezi Trumpem a Putinem vyzval
Bundestag k vyhlášení výjimečného stavu v Německu! A šéf britských liberálů
označil obrysy mírové dohody o postoupení území Ukrajiny Rusku za největší zradu
v Evropě od roku 1945 od Jaltské dohody, kdy Polsko spadlo do sféry SSSR!
..... Telefonický rozhovor mezi Donaldem Trumpem a Vladimirem Putinem lze jedním
slovem označit za bombu hromadného ničení, protože co se strhlo po rozhovoru v
Evropě, to se nedá nazvat jinak než naprostý masakr, který pouze ukazuje na to,
jak vysoké sázky vložili evropští politici do výhry nad Ruskem ve válce na
Ukrajině.
A jak obrovské a katastrofální ztráty, od finančních až po
politické, budou muset nyní evropští politici honem rychle hasit. Telefonát mezi
oběma prezidenty totiž jasně a podle předpovědi Aeronetu (pamatujete si?)
vytvořil situaci, kdy mezi USA a Ruskem se schyluje k podpisu Jalty 2.0 o
rozdělení sfér vlivu nejen v Evropě, ale podle všeho i ve světě. A německý
kancléř Olaf Scholz to prostě nedává a vyzval k nemyslitelnému.
Olaf Scholz vyzval Bundestag k vyhlášení výjimečného stavu v Německu kvůli
dohodě Trumpa a Putina!
Německý kancléř totiž ve čtvrtek označil obrysy
dohody mezi USA a Ruskem o Ukrajině za největší ohrožení bezpečnosti Německa a
Evropy, takže vyzval Bundestag, aby v souladu se zákony vyhlásil na území
Německa výjimečný stav! Vyhlášením tohoto stavu se má dosáhnout odblokování tzv.
dluhové brzdy, která limituje a omezuje německou vládu před neúměrným
navyšováním státního deficitu na jiné potřeby, než jsou výdaje na domácí výdaje
pro Německo a německé občany. Vyhlášením výjimečného stavu se brzda ruší a vláda
může neomezeně navyšovat deficit na cokoliv, v tomto případě na vyzbrojení
Ukrajiny a podle všeho i na vyslání Bundeswehru do mírové mise na Ukrajinu podle
Trumpova plánu pro Ukrajinu.
V Berlíně se volá po výjimečném stavu, v Londýně
se už kreslí hrozba Jalty 2.0 pro celou Evropu a možná i svět
Jenže, řev na
telefonát mezi Trumpem a Putinem se ozval i z Londýna, kde tamní šéf Liberálních
demokratů Ed Davey během interpelací v dolní sněmovně vyzval premiéra Kiera, aby
okamžitě odblokoval ruská zmrazená aktiva v britských bankách a všechna je
poskytl Ukrajině.
Rovněž přirovnal plán Trumpa na odstoupení ukrajinského
území Putinovi za největší zradu v Evropě od roku 1945, kdy Polsko na základě
Jaltských dohod spadlo do sféry vlivu SSSR namísto Západu. Ed Davey tak vyzval
vládu, aby nejpozději do pondělí předložila mimořádnou legislativu k zabavení
zmrazených ruských aktiv, a řekl Keiru Starmerovi, že “nyní je ta správná chvíle
pro Spojené království, aby se ujalo vedení” poté, co prezident Trump oznámil
své jednání s Vladimirem Putinem o Ukrajině.
Vůdce britských liberálů přirovnal dohodu mezi Trumpem a Putinem za zradu jako v
roce 1945!
Liberální demokraté vyzývají, aby byl zabavený majetek znovu
využit pro “dobro” Ukrajiny. Mimořádná legislativa by vyžadovala, aby parlament
zasedal, což znamená, že by v případě potřeby musely být zrušeny parlamentní
prázdniny, které teď poběží v britském parlamentu. Davey vyzval Starmera, aby
ujistil sněmovnu, že nedopustí, aby byl prezident Zelenskyj “Trumpem a Putinem
donucen k dohodě, která fakticky předá vítězství Rusku“.
Lídr liberálních
demokratů Ed Davey řekl:. “Trumpovy kroky znamenají konec jedné éry pro Evropu a
naši bezpečnost. Nyní nastal okamžik, kdy by se Spojené království mělo postavit
do čela. Již několik měsíců říkáme: pokud to neudělají USA, musí to udělat
Evropa.” Vláda si prý nemůže dovolit sedět se založenýma rukama, zatímco
Trumpovy kroky ohrožují britskou ekonomickou bezpečnost prostřednictvím cel a
národní bezpečnost prostřednictvím Trumpovy dohody s Ruskem.
Strýček Sam
vyhlásil bankrot
“Konzervativci příliš dlouho seděli na těchto zabavených
aktivech. Vyzývám premiéra, aby v nejbližších dnech jednal a přijal mimořádné
právní předpisy. To musí být první krok k obraně Ukrajiny a naší kolektivní
bezpečnosti,” uvedl Davey v tiskovém prohlášení [1].
Prostě Německo a nyní i Velká Británie zjišťují, že bez USA jsou naprosto
neschopní čehokoliv.
Jsou úplně odepsaní, vystavení tomu zlému Rusku, proti
kterému jako ratlíci odvážně štěkali, když měli za sebou amerického mamuta.
Jakmile americký mamut sbalí fidlátka v Evropě, v tom okamžiku se ratlíci vyděsí
a začne jekot, protože ruský medvěd je sice krapet pomalý, ale nikdy nezapomíná.
A ratlíci vědí, jaké sviňárny medvědovi provedli, jak dodávali ukronáckům
rakety, děla, houfnice a “vetché” drony k útokům proti civilním obyvatelům v
ruském pohraničí.
Uncle Sam /
Strýček Sam ztělesňující americký federální rozpočet
Trump totiž stahuje z
Evropy po 80 letech americkou moc Pax Americana, která až dosud fungovala jako
dobrotivý strýček Sam, který neměl problém sáhnout do kapsy a nasypat prašule
kdejakému příživníkovi, kdejaké rajdě, kdejakému samozvanému vykladači americké
a liberální pravdy, kdejaké neziskovce, tedy podnikatelskému subjektu pro
profesionální nemakačenky, ale i politickým partajím.
Prostě všem, kteří
strýčkovi Samovi podkuřovali. Jenže, to stálo takové prachy, že USA jsou
teď švorc a zu grunt, že prostě po 80 letech je čas na změnu. A co znamená
americký odsun z Evropy? Ano, je to Jalta 2.0 a Evropa bude mít velké štěstí,
jestli zůstane považována jenom za neutrální subjekt, anebo spadne nejprve
ekonomicky, energeticky a surovinově, a poté i politicky pod Eurásii a pod
Rusko, Čínu a obecně BRICS. A to není všechno.
Americký mamut balí po 80
letech v Evropě fidlátka a ratlíci vřeští a děsí se naštvaného ruského medvěda
Ratlíci se bojí, že Trump by mohl Putinovi přikývnout i na mnohem horší věci,
než je vydání území Ukrajiny Rusku. Trump by mohl na žádost Putina a ruské
prokuratury vydat jednotlivé západní osoby, herce, hokejisty, politiky a další
anti-ruské aktivisty obviněné ze schvalování, podpory či podílnictví na
terorismu proti ruskému civilnímu obyvatelstvu a dodání do Ruska k ruským
soudům.
Protože přesně toto bylo v roce 1945 ujednáno na Jaltě v Jaltských
dohodách, kde si Sovětský svaz vymohl předání německých, slovenských, maďarských
a rumunských pomahačů Hitlera k soudům do Sovětského svazu za účast na
zvěrstvech během tažení Wehrmachtu a SS v operaci Barbarossa. Postupimská dohoda
potom upřesnila rozsah a pravomoci při vydávání, což Jaltská dohoda předtím
neřešila.
Jaltský summit – Churchill, Roosevelt, Stalin
Vydání se týkalo i Němců k
československým soudům za zvěrstva během Protektorátu. Všichni současní politici
a pomahači ukrajinských nacistů mají totiž sevřené svěrače, že by je Trump mohl
prostě Putinovi předat, a to v rámci “businessu” a kšeftu, jak má Trump ve
zvyku. A to opravdu není legrace při pohledu, jak už teď řádí Trump s Muskem v
USA jako černá ruka.
V rámci obchodního “dealu” je Trump schopný vydat Rusům
nejen Ukrajince, Azováky, členy Pravého sektoru, Ajdaru a dalších
neonacistických skupin, ale i západní postavičky, organizátory sbírek pro
páchání terorismu v Rusku, v ruském pohraničí, politiky vyzývající k vyhlazení
Rusů atd. Rusové ty seznamy postaviček mají, jenom v Česku to jsou stovky jmen.
Český zákon o práci pro cizí mocnost má neuvěřitelnou koncovku a odhalení
Ty
všechny bude Putin chtít dostat k ruským soudům na základě dohod s Trumpem. Na
to můžete vzít jed. Proto ten řev od Scholze na vyhlášení výjimečného stavu. A
proto to naléhání na Starmera v Londýně, aby prostě Ukrajina ještě bojovala, aby
dostala úplně všechno, co může dostat, aby dala prostě západním politikům
nadějí, že válka bude pokračovat, a že je Trump zatím neprodá ve “skvělém
obchodu” Putinovi a ruské moci výměnou za mír, který vstoupí do dějin s
Trumpovým jménem.
Je totiž naprosto jasné, že obrysy dohody mezi Putinem a
Trumpem připomínají obrysy Jalty 2.0 natolik, že v Berlíně už se křičí o
vyhlášení výjimečného stavu a v Londýně šéf liberálů přirovnává obrysy dohody k
Jaltě z roku 1945 a k Polsku, které na základě Jalty spadlo pod sféru vlivu
SSSR.
Trump s Putinem na setkání ve Finsku v roce 2018
A ještě drobnost. Do redakce
jsme dostali neuvěřitelnou informaci od někoho, kdo se nepředstavil, ale poskytl
neuvěřitelné, leč věrohodné materiály. Podle jeho informací byl v ČR zákon o
trestnosti práce pro cizí mocnost schválen prý právě ze strachu z možné budoucí
dohody mezi USA a Ruskem o vydávání českých občanů a dokonce politiků do
Ruska na základě obvinění z podpory a páchání terorismu v Rusku. Jde totiž prý o
to, že hrozí v případě dohod Putina s Trumpem, že ruská prokuratura pověří české
občany prohledáváním českých zpravodajských serverů, aby vyhledali důkazy o
schvalování terorismu českých politiků a celebrit proti Rusku a Rusům za
poslední 3 roky.
Fialova vláda štípe strachem desítku drát z dohody Trumpa s
Putinem a ze sběru informací českými občany po skončení války pro ruské orgány
Tedy půjde o vyhledávání veřejně dostupných materiálů, nikoliv utajených, ale
výsledek sběru má být použit ruskými orgány ke stíhání osob podílejících se
penězi, materiálně, politicky, organizačně, mediálně či propagačně na páchání,
podporování či schvalování terorismu na ruských občanech, a to nejen v Rusku,
ale kdekoliv na světě. A když se nad tím zamyslíte, tak to najednou dává smysl,
proč fialová chátra tak moc tlačila na ten zákon. Oni prostě mají strach! Ano,
přátelé. Celé 3 roky řvali do války proti Rusku, pomalu chtěli táhnout na
Moskvu, ale teď přišel Trump.
Petr
Fiala, premiér čtyřkoalice
Rusko vyhrálo a oni prostě mají strach, že je
začnou čeští občané po skončení války udávat Rusům a ruským silovikům, že na ně
začnou sbírat jejich vlastní výroky v článcích na mainstreamu a ve videích za
poslední 3 roky. Přesně proto v Praze ten zákon schválili, aby pohrozili českým
občanům, že nic na ně hledat nesmí! Prostě Jalta 2.0 je na cestě
a podpindos mají plné kalhoty. Podívejte se na vyděšeného Scholze, který už vidí
doslova Smrtku s kosou. Výjimečný stav kvůli jednomu telefonátu, panečku!
Chápete, jak mají naděláno v gatích? Historie se prostě opakuje. Kolaboranti s
kyjevskou juntou se v celé Evropě bojí zúčtování po válce. Taková je realita! (Čtěte na stránkách AENews)
Jak oškubat Čechy a Slováky ..... Danuše se zvedá a
slavnostně prohlašuje: „Tak to máme odhlasováno! Češi a Slováci se uskromní, aby
si Evropa mohla dál žít v blahobytu. Hurá na oběd!“
Porada Eurokomisařů: Jak
oškubat Čechy a Slováky (a přitom vypadat jako zachránci Evropy)
Brusel,
tajná místnost vyhrazená pro krizové situace (a schvalování nových daní).
Ursula von der Leyen přejíždí pohledem po stole, kde sedí smetánka evropského
socialismu. Na levé straně nervózně posedává italský zástupce s balíkem
nezaplacených účtů, vedle něj si španělský ministr financí pečlivě schovává
dluhopisy pod složku s nápisem „Pro Němce a ty blbé z východu“. Řek už rovnou
spí.
„Tak, moji milí,“ začne Ursula, „Evropa čelí velké výzvě. Musíme být
solidární a pomoci těm, kteří to nejvíce potřebují!“
„Ano, ano!“ přitakává
Danuše Nerudová, která už má připravenou excelovou tabulku s výpočtem, kolik
přesně Česko a Slovensko zaplatí. „Solidarita je přece základem evropské
demokracie!“
„Přesně tak,“ pokračuje Ursula a klepne na obrazovku, kde se
objeví obrovská červená tabulka s nápisem „Nové evropské daně pro hloupější
státy“. „Proto navrhujeme novou speciální daň. Nebude se to jmenovat daň, ale
‘Společná finanční pomoc v rámci udržitelného rozvoje a resilience’.“
U stolu
to zašumí.
„A kdo to zaplatí?“ ptá se zástupce Rakouska, který už tuší past.
„Česko a Slovensko!“ odpoví Danuše a pyšně si založí ruce. „Oni přece ještě mají
nějaké úspory. To je nepřípustné!“
„To je skvělý nápad!“ nadšeně tleská
Francouz, který právě odklepl další miliardovou dotaci pro francouzské farmáře,
aby nemuseli pracovat.
„Přesně tak!“ přidává se Ursula. „A aby to nevypadalo
jako obyčejná daň, vymysleli jsme chytrý trik! Nazveme to ‘Evropská
rekonstrukční výpomoc’, aby to vypadalo jako něco dočasného, ale bude to platit
napořád.“
Danuše s radostí přikyvuje. „A Čechům řekneme, že se to jinak nedá!
Že když nebudou platit, přijde Putin osobně do Karlových Varů.“
„Geniální!“
vykřikne italský zástupce a konečně uklidí svoje nezaplacené účty.
Ursula se
spokojeně usmívá. „Aby toho nebylo málo, máme i plán na evropskou energetickou
bezpečnost. Všichni budou nakupovat ten nejdražší americký LNG plyn, posílat ho
na Ukrajinu, tam ho skladovat a pak si ho zase draze kupovat zpět. Evropané
budou platit jak mourovatí a Ukrajina bude mít zase na nové tanky!“
„To je
ale opravdu sofistikovaná ekonomická strategie!“ rozplývá se Danuše, která právě
otevřela učebnici Ekonomie pro začátečníky.
Ursula pokývá hlavou. „A kdo
nebude souhlasit, tomu Brusel sníží dotace na cyklostezky! To si nikdo nedovolí
riskovat.“
Všichni souhlasně přikyvují. Italský zástupce v duchu slaví, že už
nebude muset splácet žádné dluhy. Španěl si zapisuje do diáře, že by mohl ještě
navrhnout příspěvek na sluneční pláže pro obyvatele jižních států, protože změna
klimatu je neúprosná.
Danuše se zvedá a slavnostně prohlašuje: „Tak to máme
odhlasováno! Češi a Slováci se uskromní, aby si Evropa mohla dál žít v
blahobytu. Hurá na oběd!“
Celý sál tleská. Zvenku se ozývá zpěv Ódy na
radost, protože právě v Bruselu zničili poslední zbytky ekonomické svobody.
A
Češi? Ti se budou divit, až jim přijde účet. (Čtěte na stránkách Politikařina)
Trump vyzval k návratu Ruska do G7, zároveň vyzval Rusko a Čínu, aby
spolu s USA snížily vojenský rozpočet na polovinu (video) ..... Budou
se nyní za Trumpovy administrativy stabilizovat vztahy velmocí? Ostatně, pokud
by měly být ze stávající G7 vyloučeny země, které kdy vedly válku na cizím
území, pak už by především USA dávno nemohly být součástí tohoto uskupení.
Otázka však je, zda by skutečně mělo Rusko o návrat zájem, neboť skupina G7 měla
v posledních letech jako jedno z hlavních témat podporu Ukrajiny a další
vylučování Ruska formou různých sankcí.
Mezitím se pak vykrystalizovala dvě
uskupení – BRICS a G7, která jsou považována za jasné rivaly.
Ve čtvrtek
prezident Donald Trump pokračoval
v signalizaci pozitivních pocitů ohledně budoucích vztahů s Ruskem a
Putinem, když řekl reportérům, že by rád viděl Rusko přizvané zpět do skupiny
G7, což byla do roku 2014 G8. Do té doby bylo Rusko v uskupení zahrnuto.
„Rád
bych je měl zpět. Myslím, že byla chyba je vyhodit. Podívejte, není to otázka
toho, zda mít nebo nemít rád Rusko. Byla to G8,“ řekl Trump z Oválné pracovny
při oznámení nových amerických recipročních cel.
„Řekl jsem: ‚Co to děláte?
Vše, o čem mluvíte, je Rusko a oni by měli sedět u stolu.“ A pak dodal: „Myslím,
že Putin by se rád vrátil.“
Země G7 jsou Kanada, Francie, Německo, Itálie,
Japonsko, Spojené království a USA. V roce 2014 se tyto země rozhodly vyloučit
Rusko kvůli anexi Krymu, ale Moskva poukázala na to, že Krymané drtivou většinou
hlasovali pro připojení k Ruské federaci v lidovém referendu.
Dalším vrcholem
tiskové konference v Oválné pracovně bylo, když prezident vyzval Čínu a Rusko,
aby se připojily ke Spojeným státům a souhlasily se snížením svých obrovských
obranných rozpočtů na polovinu.
Řekl v souvislosti s tím, že také vyzval tři
hlavní mocnosti, aby obnovily rozhovory o kontrole jaderných zbraní.
„Jedno z
prvních setkání, které chci mít, je s čínským prezidentem Si a ruským
prezidentem Putinem. A já chci říct: ‚Sražme náš vojenský rozpočet na polovinu.‘
A to umíme. A myslím, že toho budeme schopni,“ prohlásil Trump.
„Všichni
utrácíme spoustu peněz, které bychom mohli utratit za jiné věci, které jsou ve
skutečnosti, doufejme, mnohem produktivnější,“ pokračoval Trump.
Rusko a USA
mají již dlouho největší jaderný arzenál na světě, ale Čína v posledních deseti
letech podniká kroky k výraznému posílení svých strategických schopností, což
znepokojilo Západ.
Moskva a Peking pravděpodobně přijmou tato slova pozitivně
jako předehru, zejména na jaderné frontě, ale ani jedna z těchto zemí ve
skutečnosti nevyslyší Trumpovu výzvu k 50% snížení výdajů na obranu – zejména
když je Rusko ve válce na Ukrajině a pod sankcemi USA-EU.
Mohou místo toho
říci Trumpovu Bílému domu: „Nejdříve tento krok učiňte vy.“ (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)
„Netreba odchádzať z EÚ, ona sa rozpadne sama“, vyhlásil Orbán
..... Predseda maďarskej vlády ocenil snahy staronového amerického prezidenta
Donalda Trumpa najmä v otázkach posilnenia klasickej formy rodiny, čo podľa jeho
vyjadrenia prinesie výrazné zmeny aj v Európe. V súvislosti s konfliktom na
Ukrajine Orbán vyjadril presvedčenie, že „Trump vytvorí mier, Rusko bude znovu
integrované do svetovej ekonomiky, európskeho bezpečnostného systému, ba dokonca
do európskeho systému energie, čo bude obrovským prínosom pre Maďarsko“.
Európska únia má problémy. Ak to pôjde takto ďalej, nebude treba z nej
odchádzať, pretože sa rozpadne sama. Povedal to v piatok predseda maďarskej
vlády Viktor Orbán v pravidelnom rozhovore pre verejnoprávny rozhlas Kossuth
Rádió.
Orbán podotkol, že už od rokov 2010 a 2011 je zrejmé, že ak sa veci v
Únii nezmenia, tak to nebude mať dobrý koniec. Maďarsko by podľa neho malo
zostať v EÚ, avšak tá v terajšej podobe nemôže prežiť.
„Sú potrebné radikálne
zmeny, a hoci európski lídri sa zhodli na tom, čo treba urobiť, nič sa
nedeje,“ podčiarkol maďarský premiér. Podľa neho treba znížiť ceny energií,
keďže európske firmy krachujú, lebo platia viacnásobne viac než podniky v Číne
alebo v USA, a tiež krachujú kvôli európskym reguláciám.
Podľa slov premiéra
Európa bojuje o prežitie. „My by sme však nemali uvažovať o Európe, ale o
Maďarsku. Potrebujeme hospodársku politiku, ktorá funguje aj vtedy, keď sa
hospodárskej politike EÚ darí, aj keď sa jej nedarí,“ podčiarkol Orbán.
K
stredajšej schôdzke so spolupredsedníčkou nemeckej nacionalistickej strany
Alternatíva pre Nemecko (AfD) Alice Weidelovou maďarský ministerský predseda
poznamenal, že nemecký politický systém prejde korekciou.
„Posilnia tam
strany, ktoré stoja v zásadných otázkach na strane ľudí, akou je napríklad aj
AfD. Jej predstavitelia hovoria presne to, čo chcú ľudia počuť, vrátane zníženia
daní a zachovania kúpnej sily strednej triedy,“ dodal.
AfD je podľa Orbána
budúcnosť, preto sa na stretnutí s Weidelovou chcel dozvedieť, ako to ovplyvní
Maďarsko. Nástup AfD, ktorý je v nemeckej tlači zatracovaný, je podľa Orbána pre
Maďarsko dobrou vecou.
Predseda maďarskej vlády ocenil snahy staronového
amerického prezidenta Donalda Trumpa najmä v otázkach posilnenia klasickej formy
rodiny, čo podľa jeho vyjadrenia prinesie výrazné zmeny aj v Európe. V
súvislosti s konfliktom na Ukrajine Orbán vyjadril presvedčenie, že „Trump
vytvorí mier, Rusko bude znovu integrované do svetovej ekonomiky, európskeho
bezpečnostného systému, ba dokonca do európskeho systému energie, čo bude
obrovským prínosom pre Maďarsko“. (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)
Covidový podvod vrací na světlo dlouho umlčované otázky: Kde je původ
většiny chorob? Je rakovina a další fatální nemoci důsledkem chemické medicíny?
Přinesly vakcíny více zla než užitku? Alternativa roste. Je to začátek
kontrarevoluce ve zdravotnictví? .....
Arsenio Toledo upozorňuje
na knihu, kterou mainstream ignoruje, protože kromě jiného zpochybňuje konvenční
medicínu prosazovanou farma-byznysovými zájmy, vidí v ní příčinu strmě
rostoucích zdravotních problémů a nalézá řešení v návratu k přirozeným obranným
schopnostem organismu
Dr. William P. Trebing ve své knize „Good-bye Germ
Theory“ zpochybňuje bakteriální teorii nemocí. Tvrdí, že jde o „staletý podvod“
a že nemoci jsou ve skutečnosti přirozené detoxikační procesy organismu.
Příznaky, jako je horečka, kašel a vyrážky, jsou (nejen podle něj) pokusy těla o
vlastní uzdravení a že moderní medicína tyto procesy potlačuje škodlivými
chemickými látkami, což vede k chronickým onemocněním.
Zásadně zpochybňuje
účinnost a bezpečnost vakcín, antibiotik a řady dalších běžných léčebných
postupů a dává vakcíny do souvislosti s rostoucím výskytem autismu,
neurologických poruch a autoimunitních onemocnění.
Trebing také odmítá
historická vyprávění o tom, že vakcíny vymýtily nemoci, jako je dětská obrna a
spalničky. Vysvětluje, že těchto nemocí již přirozeně ubývalo díky lepší
hygieně, lepší výživě a kvalitnějším životním podmínkám.
Navzdory kritice ze
strany lékařského establishmentu Trebingovy myšlenky více či méně rezonují v
rostoucí množině populace, která hledá alternativy ke konvenční medicíně, a
vyvolávají debaty o budoucnosti medicíny a veřejného zdraví.
Rostoucí skepse
Dr. William P. Trebing tvrdí, že široce přijímaná bakteriální teorie nemocí je
„staletý podvod“. Jeho práce „Sbohem teorie choroboplodných zárodků: Konec
staletého lékařského podvodu a Jak ochránit svou rodinu“ tvrdí, že nemoci nejsou
způsobeny vnějšími patogeny, ale přirozenými detoxikačními procesy v těle.
Kniha, která vyšla již v roce 2006, rozpoutala mezi lékaři i veřejností ostrou
debatu a vyvolala otázky o účinnosti a bezpečnosti vakcín, antibiotik a dalších
běžných léčebných postupů.
Trebing, významná postava v alternativních
zdravotnických kruzích, tvrdí, že příznaky, jako je horečka, kašel a vyrážka,
nejsou příznaky nemoci, ale spíše pokusy těla o vlastní uzdravení. Moderní
medicína místo toho, aby se těmto příznakům postavila čelem, označila tento
„detoxikační“ proces za příznaky nemoci.
Přirozené procesy v těle jsou pak
potlačovány chemickými látkami, které brání detoxikaci, což vede k obrovskému
nárůstu fatálních chronických onemocnění. Tento nekonvenční pohled je součástí
vlny rostoucí skepse vůči farmaceutickému průmyslu a jeho vlivu na veřejné
zdraví.
Smrtící očkování
Stěžejní části knihy se ovšem soustředí na
vakcíny, které Trebing popisuje nejen jako neúčinné, ale přímo nebezpečné.
Poukazuje na to, že většina dnešních vakcín obsahuje škodlivé látky, jako je
formaldehyd, rtuť a hliník, které dává do souvislosti s rostoucím výskytem
autismu, neurologických poruch a autoimunitních onemocnění (především rakoviny).
To vše v kombinaci s nuceným očkováním dětí vede k tomu, že lidé už od dětského
věku v až dosud neznámém množství trpí astmatem, alergiemi a chronickými
nemocemi.
Dětská obrna, spalničky a dalších dětských nemocí již dříve ubývalo
díky lepší hygieně, lepší výživě a kvalitnějším životním podmínkám. Chemická
medicína to využila - a zvrátila vývoj do hypernárůstu tzv. civilizačních
chorob.
Trebing samozřejmě čelí armádě manistreamových odpůrců. Třeba Dr.
Emily Carterová, odbornice na infekční choroby z Univerzity Johnse Hopkinse,
označila knihu za „nebezpečně zavádějící“. „Teorie zárodků je základním kamenem
moderní medicíny,“ řekla. „Vakcíny zachránily miliony životů a jejich odmítání
podkopává úsilí o veřejné zdraví.“
Jenomže stále více lidí je zrazených či
zklamaných konvenční medicínou. Covidový podvod a šílení kolem něho to jenom
ještě nakoplo. Trebingova výzva k návratu k přírodním zdravotním postupům -
kvalitnímu stravování, snižování stresu a vyhýbání se toxinům - našla své
posluchače mezi těmi, kteří hledají alternativy k lékům.
Na kraji kontrarevoluce?
Debata o teorii
choroboplodných zárodků není nová. Již v 19. století se teorie Louise Pasteura
střetla s „půdní teorií“ Antoina Béchampa, který kladl důraz na vnitřní
prostředí těla a ne na vnější patogeny. Trebingova práce tak oživuje tento
staletí starý spor - a navíc jej zasazuje jej do kontextu moderních zdravotních
krizí.
S tím, jak kniha získává na popularitě, vyvolává kritické otázky o
budoucnosti medicíny a veřejného zdraví:
Jsou vakcíny lékařským zázrakem,
nebo pouze podnikem zaměřeným na zisk farmakologických gigantů? Je nemoc vnější
invazí, nebo vnitřním procesem? I když odpovědi zůstávají sporné, Trebingova
práce zaručuje, že tyto otázky zůstanou v popředí veřejného diskurzu.
Kniha
„Good-bye Germ Theory“ slouží jako výzva pro ty, kteří zpochybňují status quo.
Ať už vyvolá revoluci (či spíše kontrarevoluci) ve zdravotnické praxi, nebo
upadne v zapomnění, její dopad na konverzaci o nemocech a medicíně je
nepopiratelný. Knize je věnováno též následující video (v
angličtině). (Čtěte na stránkách Protiproud)
Zelenského 18letí rekruti by byli bez řádného výcviku "hozeni" do
mlýnku na maso: veterán americké armády ..... Kyjevský režim se "snaží
uzavřít dohodu" se Západem a řídí se rozkazy svých chlebodárců, aby odvedl 18 až
24leté Ukrajince, aby zbytečně zahynuli v zástupné válce proti Rusku, o které
všichni uznávají, že je nyní prohraná, řekl Sputniku podplukovník americké
armády ve výslužbě Earl Rasmussen. Tento zoufalý krok signalizuje rozsah
korupce, které čelí klientský stát NATO, a Zelenského připravenost obětovat
"generace" mladých mužů, řekl Rasmussen a poukázal na to, že ruskou ofenzívu
nelze zastavit, a že ať už jsou mladí muži čímkoli rekrutovaný budou
"vrženi" do boje bez řádného výcviku nebo zkušeností.
Kyjevský režim se
"snaží uzavřít dohodu" se Západem, aby mohl pokračovat v zástupné válce, o které
všichni vědí, že je nyní ztracena, řekl podplukovník (v.v.) Earl Rasmussen
Sputniku. pic.twitter.com/GWW9aIeLS7
—
Sputnik (@SputnikInt) 12.
února 2025 Mluvčí ruského ministerstva zahraničí Maria Zacharovová dříve
řekla Sputniku, že Zelenského Náborové
plány by představovaly zničení ukrajinského lidu a "jednosměrnou jízdenku"
pro zúčastněné mladé muže. (Čtěte na stránkách Sputnik Globe)
Blonďák v bavorském kroji Čtvrteční glosa Ladislava Jakla
..... Afghánský žadatel o azyl spáchal v Mnichově teroristický útok. Je to už
bůhvíkolikátý pádný důkaz, že země Evropské unie nejsou schopny zvládnout
mohutnou vlnu uměle podněcované masové imigrace z exotických zemí, která trvá
nejméně od roku 2015.
Přitom vůbec nejde pouze o etnicky a nábožensky
motivované násilí imigrantů na evropských domorodcích. Jsou to sice strašlivé
tragédie, ale přímo a na vlastní kůži je pocítí jen zlomek Evropanů. Mnoho
desítek milionů jich ale denně pociťují důsledky naprosto nezvládnuté inkluze
imigrantů v školství, sociální oblasti, kulturní a civilizační sféře i v běžném
pouličním životě.
Máme u nás hodně rozvážných státotvorných politiků, kteří
tvrdí, že se nemáme co plašit, protože k nám přece imigranti nechtějí. A že kdo
plaší, je nezodpovědný populista, který chce těžit z uměle vyvolaného strachu.
No, ona to není tak docela pravda. Pro stále větší počet Arabů a černochů už
cílovou zemí jsme, i když dosud zdaleka ne v takové míře jako třeba sousední
Německo. Především ale varování před hrozícím zmnohonásobením přílivu exotických
imigrantů k nám má svůj reálný základ a není žádným planým strašením.
Máme tu
Migrační pakt, jehož dopady se v blízké budoucnosti začnou projevovat když ne
povinným přerozdělováním imigrantů, tak přinejmenším citelným výpalným do
bruselské kasy. A na stole leží několik verzí návrhů na sjednocení sociálních
dávek pro azylanty i žadatele o azyl. Zatím cílovou zemí první kategorie nejsme,
ale až příchozí lovci dávek zjistí, jak dobře a levně se u nás žije, když máte
v kapse stejný balík jako kolega v Německu, budeme pro ně stokrát zajímavější.
Jak Migrační pakt a formy jeho realizace, tak i debata o sjednocování sociálních
dávek, to jsou přece navýsost politická témata prvního řádu. To nejsou fiktivní
slovní průvany. To jsou témata, na kterých se profilují politické subjekty, a to
zcela právem a zcela pochopitelně. Máme tu „sluníčkáře“, vítače, výry Šafendáze,
ale také suverenisty, prosazovatele kontroly hranic, stoupence deportací a
přitvrzení azylové politiky. Mezi nimi probíhá legitimní politický boj. Boj o
to, jaká zvolit opatření na úrovni exekutivy i legislativy. Národní i unijní.
A pokud kolem nějakého tématu probíhá politický boj, pochopitelně se takové téma
promítne i do předvolební kampaně. Voliči chtějí vědět, jak se k problematice
masové imigrace stavějí jednotlivé kandidující subjekty. Jenže to začíná
vypadat, že některé postoje k imigraci budou napříště kriminalizovány, a tedy
z politického diskursu vyloučeny.
Možná někdo namítne, že je rozdíl mezi
agitací proti konkrétním politickým krokům kolem imigrace a podněcováním nevole
k cizímu etniku. Jenže to by někdo z oné nevole musel udělat předvolební téma a
například navrhovat diskriminaci podle rasy. Pokud chce ale někdo symbolizovat
rizika plynoucí z masové imigrace lidí z mimoevropského prostředí, jak má
takového exotického imigranta srozumitelně znázornit? Jako blonďáka v bavorském
kroji?
Když tak člověk o věci přemýšlí, musí ho napadnout, že problém je asi
v onom noži. Místo něj měl mít ten černoch na plakátu v ruce volant. (Čtěte na stránkách Institut Václava Klause)
WHO potvrdila, že 5,65 miliardy zaočkovaných covidovými vakcínami
splnilo depopulačný plán elít ..... Svetová zdravotnícka organizácia
(WHO) nedávno potvrdila, že proti Covid-19 bolo na celom svete zaočkovaných 5,65
miliardy ľudí.
Zatiaľ čo mainstreamové médiá to prezentujú ako triumf
verejného zdravia, hlbší pohľad odhaľuje znepokojujúci vzorec, ktorý sa desivo
spája s desaťročia trvajúcou agendou globálnej depopulácie.
Od 70. rokov 20. storočia
sa globalistické organizácie, ako napríklad Rímsky klub, obávajú nebezpečenstva
preľudnenia. Ich správa z roku 1972 s názvom The Limits to Growth (Limity rastu)
varovala, že planéta nedokáže udržať ľudskú populáciu presahujúcu 3 miliardy
ľudí.
Tieto myšlienky neskôr začalo opakovať Svetové ekonomické fórum (WEF),
ktorého zakladateľ Klaus Schwab neustále zdôrazňuje potrebu „Veľkého
resetu“ na pretvorenie spoločnosti.
Teraz zvážte čísla. Zem v súčasnosti
hostí viac ako 8 miliárd ľudí, no takzvaný „udržateľný“ limit stanovený týmito
elitami sa pohybuje okolo 3 miliárd. To znamená, že podľa ich logiky sa viac ako
5 miliárd ľudí považuje za „nadbytočných“.
Koľko ľudí dostalo vakcínu proti
Covid-19? Ohromujúcich 5,65 miliardy. To nie je náhoda!
Gates, Kissinger
a ďalší svoje dlhoročné vyhrážky konečne naplnili
Po desaťročia výrazné
osobnosti globalistov – od Henryho Kissingera po Billa Gatesa – predkladajú
stratégie znižovania populácie pod zámienkou „udržateľnosti“ a „iniciatívy v
oblasti zdravia“.
Sám Bill Gates počas prednášky TED Talk v roku 2010
navrhol, že prostredníctvom „nových vakcín, zdravotnej starostlivosti a služieb
reprodukčného zdravia“ je možné znížiť globálnu populáciu.
Organizácie WEF
a WHO, pracujúce v tandeme, už dlho presadzujú agendu, ktorá používa hrozbu
klimatických zmien, nedostatku potravín a teraz pandémie ako ospravedlnenie pre
radikálne zmeny v spoločnosti.
Ako by sa teda uskutočnilo novodobé úsilie o
vyľudňovanie? Strach. Strach je najväčším nástrojom pre dosiahnutie poslušnosti
más.
Ak by sa všemocná elita snažila eliminovať miliardy ľudí a zároveň
nechcela verejne priznať, že sa o to snaží, potom by to nerobila bombami alebo
otvorenou vojnou – urobila by to tak, že by vydesila verejnosť, aby si
dobrovoľne vzala údajný „liek“ (covidovú vakcínu).
Pandémia Covid-19
rozpútala globálnu paniku a prinútila celé populácie štátov, aby si vyhrnuli
rukávy pre experimentálnu injekciu.
Vlády, korporácie a médiá koordinovali
bezprecedentnú psychologickú vojenskú operáciu, ktorá zabezpečila, že skeptici
voči očkovaniu boli démonizovaní, cenzurovaní a dokonca prepúšťaní z práce.
Disent bol potlačený, zatiaľ čo rôzne povinné pandemické opatrenia a digitálne
sledovacie mechanizmy boli implementované pod zámienkou „bezpečnosti“.
(Súvisiace: Pred 33 rokmi OSN vyzvala na
globálnu depopuláciu 100 miliónov ľudí ročne.)
A teraz, po masovom očkovaní,
čo vidíme? Alarmujúci nárast nadmerných úmrtí, myokarditíd, mŕtvic a iných
nevysvetliteľných zdravotných stavov. No a najviac postihnutí sú tí, ktorí
dôverovali systému.
Práve ľudia, ktorých elity považovali za „nadbytočných“,
teraz hromadne trpia, no úrady to odmietajú vyšetrovať.
Záver
Záver je
rovnako mrazivý ako nepopierateľný – čísla sú až príliš presné na to, aby sa
dali ignorovať.
Tie isté inštitúcie a indivíduá, ktoré dlho varovali pred
preľudnením, dnes oslavujú celosvetovú vojensko-medicínsku operáciu, ktorá
zasiahla presne taký počet ľudí, koľkých chcú zlikvidovať.
Nie je to len
nedbalosť alebo nekompetentnosť. Je to riadená genocída pod zámienkou verejného
zdravia.
Otázka znie: Čo bude nasledovať? A koľko ďalších vyrobených „kríz“
sa použije na podporu tejto zlovestnej agendy? (Čtěte na stránkách Badatel)
13.2. 2025 Ukrajinští spojenci v šoku
po oznámení mírového plánu Trumpa s Putinem .....
Americký prezident oznámil, že rozhovory s ruským vůdcem o ukončení války
začnou „okamžitě“ poté, co jeho šéf obrany varoval, že mírové cíle na Ukrajině
nebudou splněny. Byl to okamžik, kterého se Evropané a
Ukrajinci obávali již několik měsíců, ne-li let.
Když však konečně přišel, v
zimním odpoledni, kdy Kyjev mrzl, náhlost a rozsah mírového plánu Donalda Trumpa
stále zanechávaly ukrajinské spojence v šoku.
Spojené státy fakticky ukončily
svou podporu Ukrajině, která se brání ruské invazi, a Trump oznámil okamžité
jednání s ruským prezidentem Vladimirem Putinem a ukrajinskému vůdci Volodymyru
Zelenskému vzkázal, aby se vzdal naděje, že získá zpět veškeré území, kterého se
Rusko zmocnilo.
Americký ministr obrany Pete Hegseth jako první prozradil
americký postoj na setkání v bruselském sídle NATO.
Hegseth svým protějškům
shromážděným v belgickém hlavním městě řekl, že Zelenskyj nemá šanci dosáhnout
svého cíle – vykopnout ruské síly z Krymu a z východu země a vrátit
Ukrajinu do jejích hranic před rokem 2014.
„Honba za tímto iluzorním
cílem pouze prodlouží válku a způsobí další utrpení,“ řekl Hegseth.
Poté
varoval, že Amerika ustoupí od svých závazků v oblasti evropské bezpečnosti a
vzdá se historické role, kterou hrála od konce druhé světové války, a představil
přísnou vizi, podle níž budou evropské vlády nést hlavní odpovědnost za svou
vlastní obranu – stejně jako za obranu Ukrajiny.
Krátce poté Trump uhasil
jakoukoli naději, že by se nové chladné realitě dalo vyhnout. „Právě jsem měl
dlouhý a velmi produktivní telefonát s ruským prezidentem Vladimirem Putinem,“
uvedl americký prezident v příspěvku na sociálních sítích.
„Dohodli jsme se
také, že naše týmy okamžitě zahájí jednání, a začneme tím, že zavoláme
ukrajinskému prezidentovi Zelenskému, abychom ho o rozhovoru informovali …
Miliony lidí zemřely ve válce, která by se nestala, kdybych byl prezidentem, ale
stala se, takže musí skončit. Už by neměly být ztraceny žádné životy!“
Polský
ministr zahraničí Radoslaw Sikorski prohlásil, že Ukrajina potřebuje před
zahájením rozhovorů s Putinem větší vojenskou podporu.
„Polsko bude
neochvějně usilovat o intenzivnější vojenskou podporu Ukrajiny,“ řekl.
„Posílení schopností Ukrajiny před případnými rozhovory s Ruskem je pro náš
kontinent klíčové.“
S americkým postojem nesouhlasila ani Francie, která
trvala na tom, že Ukrajina by měla zůstat na cestě ke vstupu do NATO. Hegseth to
již dříve fakticky vyloučil, přinejmenším jako součást bezpečnostních záruk
doprovázejících mírovou dohodu.
Vyloučil také účast amerických vojáků na
jakékoli mírové misi a uvedl, že NATO jako organizace by se nemělo zapojit.
Oleksandr Merežko, šéf zahraničního výboru ukrajinského parlamentu, řekl, že
Hegsethova slova jsou „nelogická“.
Britští představitelé uvedli, že souhlasí
s tím, že Evropa by měla udělat více. „Slyšíme vás,“ řekl britský ministr obrany
John Healey v reakci na Hegsethova slova.
„Pokud jde o posílení pomoci
Ukrajině, tak to děláme a dělat budeme. Pokud jde o posílení evropské
bezpečnosti, tak to děláme a dělat budeme.“ (AC24)
Evropa tahá za kratší konec obchodního provazu .....
Obchodní válka mezi USA a zbytkem světa se rozjíždí. Každý den však
přicházejí nové informace, které tento obrázek dokreslují.
Především se zdá, že Trumpova konfrontační obchodní strategie se Spojeným státům
zatím vyplácí. Mexiko i Kanada po hrozbě cel ustoupily a začaly jednat. Mexická
prezidentka Sheinbaumová přislíbila opatření na hranici s USA, zatímco kanadský
premiér Trudeau slíbil „spolupráci“ na bezpečnosti. Cla pro Mexiko i Kanadu se
proto zatím odkládají o měsíc. Mnohá média, například BBC, se už radují, že
obchodní válka byla prozatím odvrácena. To však vypadá jako celkem předčasný
optimismus, když vezmeme v úvahu, že cla na Mexiko a Kanadu nebyla zrušena,
pouze odložena, na čínské zboží stále bez odkladu platí, a cla pro EU jsou těsně
před uvalením.
Podle posledních informací to vypadá, že dohoda s Mexikem bude
uzavřena k oboustranné spokojenosti. S Kanadou to ale vypadá o něco hůř. Řada
Kanaďanů se cítí osobně pobouřena Trumpovou politikou, organizují výzvy k
bojkotu amerických produktů a mnozí Kanaďané uvedli, že plánují prodat své chaty
na Floridě. Je sice jasné, že půjde řádově o nečetné případy, ale současně
domácí zloba asi ponoukne Kanadu k odvetě, která by mohla mít nepříjemný dopad
na americký automobilový průmysl.
Odveta se rýsuje také z Číny. Peking
oznámil, že zavede odvetná 15procentní cla na celou řadu amerických produktů,
například na dovoz amerického uhlí a zkapalněného zemního plynu (LNG).
Desetiprocentní cla se budou vztahovat na surovou ropu, zemědělské stroje či
některá auta. Opatření mají začít platit 10. února. Peking také přidal dvě
americké firmy na svůj „seznam nespolehlivých subjektů“, například oděvní
společnost PVH, která má pod sebou značky jako Calvin Klein, nebo americkou
biotechnologickou firmu Illumina.
Ať už to dopadne jakkoliv, po Mexiku,
Kanadě a Číně bude další na řadě EU. Předsedkyně Evropské komise Ursula von der
Leyenová vykládá cosi o tom, že EU má se Spojenými státy nejpevnější vazby a že
Evropská unie bude připravena na tvrdá jednání se Spojenými státy – ale to
můžeme považovat za pouhé rétorické cvičení. To, co USA od EU chtějí, není
ujišťování o semknutí se a pevných vazbách, ale to, aby EU kupovala od USA víc
LNG a ropy. A i kdyby dnes EU slíbila Spojeným státům, že letos od nich koupí
víc LNG, do budoucna víme, že EU chce fosilní paliva zcela opustit. Neboli
nechce kupovat vůbec nic. (Jistě, to je technicky nerealizovatelné, ale Evropská
komise se stále tváří, že to nechápe.)
My sice dnes těžko můžeme odhadnout,
jak tyhle tahanice dopadnou, odhadnout však můžeme něco jiného: Nejistota
ohledně budoucí obchodní politiky EU a USA už dnes komplikuje strategická
rozhodnutí tuzemských dodavatelských firem zejména (ale nejen) v automobilovém
průmyslu. Dnešní firma působící v oblasti automotive v ČR – pokud je dostatečně
velká na to, aby si mohla odvolit přestěhování – nemá mnoho motivací zůstávat v
ČR a raději přesune část svého výrobního závodu do USA. I když se dneska Evropa
s Amerikou dohodnou, do roka tu mohou být tahanice znovu. Zůstat je risk,
přestěhovat se je jistota. (Čtěte na stránkách Markéty Šichtařové)
Tulsi Gabbardová, která byla schválena do vedení Národní zpravodajské
služby, slíbila, že uzavře biolaboratoře na Ukrajině ..... Také
americké biolaboratoře na Ukrajině byly nejprve korporátními médii nazývány
„konspirační teorií,“ než jejich existenci potvrdila dokonce i Nulandová.
To,
že se skutečně biolaboratoře na Ukrajině nachází (nacházely) potvrzuje i čerstvě
jmenovaná šéfka Národní zpravodajské služby Tulsi Gabbardová.
Podplukovnice
Tulsi Gabbardová, nově potvrzená jako ředitelka Národní zpravodajské služby,
slíbila, že na Ukrajině zavře biolaboratoře financované Spojenými státy, které
podle ní podněcují celosvětovou pandemii.
Podle Gabbardové na Ukrajině funguje 25 až 30 vysoce rizikových
biolaboratoří pod rouškou výzkumu patogenů – zařízení, ohledně kterých vláda USA
dlouho popírá jakékoli pochybení.
Ale jak Gabbardová objasňuje, tak celý svět
musí být chráněn před bezohlednými experimenty Deep State. Její
poselství je pevné: tyto laboratoře musí být okamžitě uzavřeny.
Gabbardová byla ve středu ráno potvrzena Senátem Spojených států jako
ředitelka Národní zpravodajské služby (DNI). Šlo o 14. potvrzení nominace členů
nové administrativy prezidenta Donalda Trumpa v kabinetu od opětovného vstupu do
úřadu.
Bývalá havajská demokratická kongresmanka získala 52:48 hlasů, proti
ní se k demokratům přidal republikánský senátor Mitch McConnell (KY).
Krátce
před konečným hlasováním senátor Chuck Schumer (D-NY) prohlásil, že
je „hrdý“, když řekl, že každý demokrat hlasoval proti ní.
Senátor John
Barasso (R-WY) byl jedním z nejhlasitějších zastánců Gabbardové v Senátu, když
před hlasováním prohlásil, že má nezbytnou „zkušenost, aby udržela náš národ v
bezpečí“:
Gabbardová uvedla své
čtyři priority prvního dne:
Za prvé: abychom zhodnotili prostředí globálních
hrozeb a zjistili, kde existují mezery v našich zpravodajských informacích,
integrujeme zpravodajské prvky, zvýšíme sdílení informací a zajistíme nezaujatý,
apolitický, objektivní sběr a analýzu, která podpoří rozhodování prezidenta
Trumpa a tvůrců politik.
Za druhé, dodržím závazek prezidenta Trumpa vůči
americkému lidu ukončit politizaci IC a zaměřím se na zásadní poslání IC, kterým
je zabezpečení našeho národa.
Za třetí, obnovím důvěru ve zpravodajskou
komunitu prostřednictvím transparentnosti a odpovědnosti.
Nakonec posoudím a
vyřeším efektivitu napříč zpravodajskými službami.
Její hlasování o
potvrzení, které se mělo původně konat po úterní půlnoci, bylo přesunuto na
středeční ráno poté, co Washington, DC zasáhla sněhová bouře.
Dnes se má
hlasovat o potvrzení Roberta F. Kennedyho Jr. na post ministra zdravotnictví a
sociálních služeb. (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)
Prý nezatěžují české zdravotnictví. Režimní velebení ukrajinských
imigrantů začíná svojí trapností připomínat „rádio Jerevan“ ..... Občas
si kladu otázku, zda prorežimní propagandu ohledně Ukrajinců v ČR, nepíší
naprostí dementi, nebo umělá inteligence.
Naposledy jsem ohromeně zíral
na článek, kde jsem dočetl, že prý se zdravotní pojišťovny perou o
ukrajinské uprchlíky! To vše v době, kdy VZP oznámila rekordní ztrátu a musí
sahat do rezerv, které si vytvořila v letech, kdy její pojištěnci byli převážně
etničtí Češi a skutečně pracující imigranti (často z Ukrajiny).
V článku se
také píše, jak Ukrajinci prý nechodí k lékaři a zdravotní péči vlastně
nevyužívají.
Asi bych autorovi doporučil přijít se podívat do českého
špitálu. Tak se to ukrajinskými pacienty jen hemží, mnoho z nich na léčbu jen
dojíždí z daleké Ukrajiny. Tam by za méně kvalitní péči museli draze platit,
tady jí mají ve světové kvalitě přednostně a zcela zdarma! Sestry zde běžně
objednávají rodinné příslušníky Ukrajinců, kteří pak přijedou ze Ukrajina, tady
se přihlásí jako „váleční uprchlíci“, podstoupí nákladnou léčbu (operaci, porod
atd.) zdarma a zase odjedou na Ukrajinu. Pojišťovna za ně dostane od státu
minimální příspěvek a ten daleka nepokryje nákladnou léčbu. Logicky pak chybí
kapacity a peníze pro Čechy.
Bude jisté náhoda, že problémy VZP se vážně
zhoršily v roce 2022, kdy začal masový přísun Ukrajinců do ČR.
Ukrajinci by
hlupáci, kdyby si z velkorysosti Fialovy vlády na účet českých plátců
zdravotního pojištění. léčbu zdarma nebrali. Na vině nejsou Ukrajinci, ti jen
využívají příležitosti. Vina padá na hlavu vlády P. Faily a těch, kteří ho řídí.
Mezitím jede režim pro ukrajinskou propagandu, která si trapností nezadá se
socialistickým rádie Jerevan. Jenže rádio Jerevan byl vtip…. (Čtěte na stránkách Česká věc)
Fico: Evropa si podřezává větev vlastní energetickou politikou
..... Slovenský premiér Robert Fico opět rozvířil politickou debatu, když na
sociální síti X kritizoval evropskou energetickou politiku a upozornil na
obrovský rozdíl mezi cenami plynu v Evropské unii a ve Spojených státech.
Zatímco v USA platí podniky i domácnosti 8 eur za MWh, v Evropě je to 53 eur.
Tento rozdíl jasně ukazuje, jak nekompetentní je současná strategie Bruselu,
která ohrožuje konkurenceschopnost evropského průmyslu a zhoršuje životní úroveň
obyvatel. Místo pragmatických rozhodnutí se EU nechává unášet ideologií „zelené
transformace“ a nesmyslných politických experimentů.
Fico ve svém komentáři
přesně vystihl podstatu problému: jak má Evropa konkurovat Spojeným státům, když
si sama uměle zvyšuje ceny energií? Evropská unie pod vedením Ursuly von der
Leyenové se vydala cestou extrémní regulace a energetické transformace, která
měla být „zelená“ a udržitelná, ale v praxi znamená hlavně drahé účty pro občany
i podniky.
Výsledkem je situace, kdy evropské společnosti ztrácejí
konkurenceschopnost, výroba se přesouvá do Spojených států a běžní lidé trpí
rekordní inflací. Zatímco průmysl v USA těží z levných energií, Evropa se potýká
s obrovskými cenovými rozdíly, které ji staví do nevýhodné pozice v globální
ekonomické soutěži.
Fico ve svém příspěvku trefně zmiňuje i další klíčový
problém, kterým je kvalita evropského vedení. Zatímco ostatní světové velmoci
mají silné a pragmatické lídry jako je Vladimir Putin v Rusku, Si Ťin-pching v
Číně a Donald Trump v USA, Evropská unie se spoléhá na politickou elitu, která
je odtržená od reality.
Brusel namísto racionální energetické politiky
prosazuje ideologické experimenty, jako je „feministická zahraniční politika“
německé ministryně Annaleny Baerbock nebo přehnaně ambiciózní Green Deal, který
ve výsledku jen ničí evropskou ekonomiku. Výsměšné přezdívky, které Fico použil,
jako „Ursula Gynekoložka“ či „Analena 360°“, sice mohou působit ostře, ale
vystihují podstatu problému: evropské elity jsou často nekompetentní, chaotické
a nemají reálný plán, jak udržet Evropu silnou a konkurenceschopnou.
Dalším
důsledkem této politiky je stále větší ekonomická závislost na Spojených
státech. Evropské podniky, které čelí vysokým cenám energií a přísné regulaci,
stále častěji přesouvají svou výrobu do Ameriky, kde mají levnější elektřinu,
plyn i příznivější daňové podmínky. Evropa tak sama vytváří situaci, kdy
oslabuje svou ekonomiku a stává se ještě závislejší na zahraničních dodávkách a
investicích.
Fico nepřináší jen kritiku, ale zároveň ukazuje, jakým směrem by
se Evropa měla vydat:
1. Opustit ideologicky motivovanou energetickou
politiku a vrátit se k pragmatickému rozhodování, které zajistí levné energie
pro občany i podniky.
2. Diverzifikovat dodávky energií namísto slepé snahy o
odstřižení se od všech fosilních paliv.
3. Přehodnotit regulace a byrokracii,
které dusí evropský průmysl a nutí podniky přesouvat výrobu do USA nebo Asie.
4. Posílit suverenitu evropských států, aby měly možnost rozhodovat o své
energetické politice bez diktátu Bruselu.
Psali jsme:
Roček: Špionážní služby nemají s demokracií nic společného
Robert Fico
svými slovy vyvolal kontroverzi, ale zároveň přesně popsal realitu, ve které se
dnes Evropa nachází. Pokud EU neprojde zásadní změnou myšlení a nezačne jednat
pragmaticky, čeká nás další pokles konkurenceschopnosti, ztráta pracovních míst
a rostoucí ekonomická závislost na Spojených státech. Evropané si zaslouží
politiky, kteří budou hájit jejich zájmy, a ne slepě následovat nefunkční
ideologické projekty.
Fico ukázal, že má odvahu pojmenovat věci pravými
jmény a Evropa by se měla zamyslet, jestli ho raději neposlouchat místo
bruselských byrokratů. (Čtěte na stránkách První zprávy)
Trochu v tom tápeme ..... Ve vzduchu je cítit zvláštní
napětí a situace je tak nějak nepřehledná. Důvodů ke klidu je pramálo a přílišný
optimismus není na místě. Zatím se nezdá, že by se protiruská koalice rozpadala.
Kdo vkládal příliš mnoho nadějí do změny v Bílém domu, musí se nyní ptát, byl li
k tomu důvod.
Donald Trump má doma v USA před sebou mnoho práce. Demokraté
vytvořili doslova mafiánskou síť tvořenou z mnoha prádelen peněz, z obchodů
s lidmi i dětmi a s jejich zdravím i povědomím. Chobotnice prorostla do tolika
sfér, že se při osekávání chapadel této příšery Trumpova administrativa pekelně
zapotí. Jejich délka je natolik děsivá, že už nás ani nepřekvapuje, nakolik
ovlivňovala život po celém světě. Všechny teorie o Deep State spojeným s vládou
Demokratů se mění v realitu. Moc organizovaných jednotlivců přerostla v něco, o
čem si jen těžko donedávna kdokoliv z nás dokázal představit jen setinu reality.
Je třeba si říct, že Trump má své priority, takže doufat například v rozpuštění
WEF, které si vychovává své elitní sluhy – politiky později dosazované do
vrcholných politických funkcí, by bylo projevem naivity.
Americký prezident
má mnoho plánů, občas trochu velkohubých gest, nicméně šlape do pedálů a čistí
řadu významných organizací. USAID dokonce zabránil v další podvratné činnosti.
Důvodů k tomu má dost, přinejmenším zastavil odtok dolarů z USA do zahraničí,
zároveň přibrzdil tažení liberálů řadou zemí včetně své. Dotklo se to výrazně i
Evropy a bude li Trump důsledný, položí tím polovinu politického neziskového
sektoru. Prase jdoucí na porážku kvičí, takže různě hlasité hlasy z prostředí
této sféry naznačují, že zásah se povedl. Jak dlouho však bude trvat, než
Sorosův klan a další najdou jiné zdroje? Například v pokladně Evropské komise?
Pravdou je, že přestanou li Spojené státy financovat velké mezinárodní
organizace dosud ovládané lidmi typu Gatese nebo příslušníků Deep State, může se
svět měnit k lepšímu. Otázkou zůstává, o jak velký boj a mezi kým ve skutečnosti
jde?
Oči části světa stále pozorují dění na Ukrajině. Tamní diktátor
Zelenskyj pomalu pod tíhou současnosti střídavě otáčí kormidlem, nicméně pravdou
je, že do země nadále směřují západní zbraně včetně těch amerických. Je možné,
aby Trump mávnutím ruky zlikvidoval aktivity agentury USAID, ale nebyl schopen
otočit zpět všechny lodě a letadla směřující přes Polsko s nákladem na výpomoc
Ukrajincům? Nebo nemají snad USA v NATO tak silný hlas, aby řekly dost, válka
držená tímto paktem při životě končí? Jak je možné, že lodě států NATO zkouší
blokovat Baltské moře a bránit ruským lodím ve využívání této námořní cesty,
pokud by Trump s tím měl problém? Chce li být nápomocen k vyřešení ukrajinské
krize, mohl tímto začít.
Místo toho se zdá, že se tu někdo snaží
napínat nervy zúčastněných k prasknutí a Kreml vcelku logicky zatím udržuje kurs
tvrdého postoje vůči svým nepřátelům. Respektive se dá říct, že všechna
prohlášení jdoucí z okolí Vladimíra Putina sice naznačují přání ukončit SVO,
ovšem nikoliv za cenu ústupků a projevu slabosti. Cíl dopředu avizovaný, tedy
převod východu Ukrajiny pod ruskou správu, bude naplněn. S koncem nacismu na
zbytku území to bude díky velké tradici problém. Trump navíc požaduje po EU
veškerou „péči“ při budoucí obnově Ukrajiny, což nebude levné, bude li co vracet
do života. Zároveň už prohlásil, že jako refundaci dosavadní pomoci Kyjevu si
Američané odeberou část těžby nerostného bohatství. Malou kaňkou je, že většina
se ho nachází v dnes již ruské části bývalé Ukrajiny. Pokud se Vám zdá, že tu
máme nevyřešenou tajenku, máte pravdu. Stále více se tak zdá, že k rozuzlení
problému na Ukrajině je daleko a taktéž se může stát cokoliv právě ve vodách
Baltského moře.
Trump řeší problémy doma, všude jinde se rozhlíží, jak
by navýšil příjmy Spojených států. Přitom sice může být částečně užitečným, ale
ptáme se, bude li i rozumný. Evropa je na kolenou. Sankce vůči Rusku,
potopení vlastního průmyslu, Green Deal a odevzdání velké části trhu
s automobily Číně, to vše dělá Evropu slabou a bezvýznamnou. Jestliže Evropská
unie měla ambice konkurovat USA, pak reálně vypadá spíše na prázdnou skořápku
bez schopnosti vzepřít se mizernému osudu. Bez radikálního vedení schopného
zbavit se liberálů to dále prostě nepůjde, máme li v budoucnosti hrát
významnější roli. Rusové si z Američanů či Britů na zadek nesednou, s většinou
nezápadní částí světa jsou v klidu. Další vývoj je tedy naprosto nejistý a
jediným, kdo se musí skutečně bát, je Zelenskyj. Dobře však nemusí být ani nám a
dalším členům EU.
(Čtěte na stránkách iNadhled)
Trump je odhodlán napravit škody na americko-ruských vztazích –
bývalý důstojník Pentagonu ..... Telefonát mezi prezidenty Vladimirem
Putinem a Donaldem Trumpem znamená formální začátek mírových jednání mezi USA a
Ruskem, řekl Sputniku vědec EMP Task Force a bývalý důstojník amerického
ministerstva obrany David Pyne. Trumpovo rozhodnutí jmenovat do čela ministra
zahraničí Marca Rubia jednání
s Ruskem, spíše než jeho zvláštní vyslanec pro Rusko a Ukrajinu Keith
Kellogg zdůrazňuje význam, který Washington přikládá rozhovorům, řekl Pyne.
To "v kombinaci s jeho pozváním pro Putina na návštěvu USA a přijetím Putinova
pozvání k návštěvě Moskvy ukazuje, že Trump přiřazuje nejvyšší možnou prioritu
jak nápravě všech škod, které Biden napáchal na americko-ruských vztazích, tak
ukončení války na Ukrajině během několika příštích měsíců," zdůraznil Pyne,
aktivista Republikánské strany.
Trumpovo dnešní prohlášení o tom, že Volodymyr Zelenskyj nastoupí. bilaterální
rozhovory s Ruskem – bez Ukrajiny – také ukazuje, že uznává Zelenského jako
hlavní překážku míru, uvedl expert. (Čtěte na stránkách Sputnik Globe)
Státní převrat na Ukrajině v plném proudu! Vrchní rabíni Ukrajiny a
Ruska včera uspořádali v Izraeli slavnou svatbu svých potomků, mír tedy bude!
..... Mír na Ukrajině bude! Včera večer se totiž v izraelském městě Maale Adumim
nedaleko Jerusalema konala
slavná svatba, a na ni vrchní rabín Ruska Berel Lazar z Moskvy provdal svoji
dceru synovi vrchního rabína Jižní Ukrajiny Avrahama Wolfa z Oděsy. Obřad se
konal v ruštině a v hebrejštině. Video z
obřadu najdete zde na Telegramu.
Mír na Ukrajině bude! Včera večer
totiž prezident Ukrajiny Volodymyr Zelenskyj náhle svolal Radu národní
bezpečnosti země, a
ta okamžitě uvalila sankce na jeho hlavního politického oponenta, 5.
prezidenta Ukrajiny, Petra Porošenko. Už před jednáním rady Zelenskyj vyhlásil,
že všichni zrádci, kteří Ukrajinu prodali Rusku, budou přísně potrestáni, a
jejich majetek bude zabaven. Petro Porošenko vzápětí po vyhlášení sankcí na svou
osobu ve veřejném vystoupení obvinil
Zelenského, že sám je největším zrádcem Ukrajiny, a že to byla jeho korupční
klika, která rozkradla velkou část válečné pomoci spojenců Ukrajině, a je tak
osobně odpovědný za porážku Ukrajiny ve válce s Ruskem: “Zatímco miliony
Ukrajinců bojují proti ruské agresi podél tisíců kilometrů frontové linie, v
hlubokém týlu hrstka vládců, parazitujících na stanném právu, buduje na Ukrajině
autoritářský politický režim podobný tomu, který vybudoval Putin v Rusku.”
Z
nenadálých včerejších výpadů obou hlavních ukrajinských politických rivalů proti
sobě je tak už zcela jasné, že na Ukrajině se už začal, ihned po včerejším
Trumpově mírovém telefonátu s Putinem, hledat obětní beránek za katastrofální
porážku ve válce s Ruskem! (Čtěte na stránkách Michal & Petr)
Jiří Vyvadil: Trump – Rusko s námi ve skutečnosti zacházelo velmi
pěkně ..... Prezident Donald Trump ve středu zvrátil tři roky americké
politiky vůči Ukrajině a prohlásil, že se s ruským prezidentem Vladimirem
Putinem dohodli na zahájení jednání o ukončení války po dramatické výměně
zajatců.
Pro ty, kdo si vzpomínají na doslova osobní obdivný vztah Trumpa
k Putinovi, díky kterému byl neskutečně perzekuován americkými demokraty a
opakovanými pokusy o odvolávání nemůže být rozhodně překvapen
Trump
v příspěvku na sociálních sítích uvedl, že s Putinem vedli dlouhý telefonát,
během kterého se zavázali „společně velmi úzce spolupracovat“ na ukončení
konfliktu a setkat se osobně, možná i ve svých zemích.
Nebylo jasné, jak úzce
bude zapojen ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj. Přestože s ním Trump ve
středu telefonoval pět minut, ukrajinský prezidentský poradce Dmytro Lytvyn to
označil za „dobrý rozhovor“.
V této souvislosti ministr obrany Pete Hegseth
ve středu v ústředí NATO v Bruselu však v úderu ukrajinským aspiracím řekl, že
členství v NATO není pro Ukrajinu reálné, a řekl, že jakékoli bezpečnostní
záruky pro zemi by musely nést evropské země.
Je zřejmé, že Trumpovo
oznámení bourá mantru z Bidenovy éry, že Kyjev bude plnohodnotným účastníkem
všech přijatých rozhodnutí. „Nic o Ukrajině bez Ukrajiny,“ opakovali Biden a
jeho přední národní bezpečnostní poradci.
Středeční telefonát Trump-Putin a
výsledná změna politiky následovala po výměně vězňů, která vedla k tomu, že
Rusko propustilo amerického učitele Marca Fogela.
Trump zdůraznil velmi
sympaticky okolnosti, které pro naše tupé protiruské jestřáby Pavla, Fialu či
Lipavského budou doslova otřesem.
„Každý jsme mluvili o silných stránkách
našich příslušných národů a o velkém přínosu, který jednoho dne budeme mít ze
spolupráce,“ uvedl Trump v příspěvku na sociálních sítích, kde zveřejnil
podrobnosti o hovoru. „Ale nejprve, jak jsme se oba shodli, chceme zastavit
miliony mrtvých ve válce s Ruskem/Ukrajinou.“
Trump také uvedl, že
„souhlasili s tím, že naše příslušné týmy zahájí jednání okamžitě“ a upozorní
Zelenského na svůj rozhovor. Vedením těchto rozhovorů jmenoval Rubia, ředitele
CIA Johna Ratcliffa, poradce pro národní bezpečnost Michaela Waltze a svého
zvláštního vyslance pro Blízký východ Stevena Witkoffa.
Představitelé Bílého
domu později odmítli upřesnit, zda bude Ukrajina stranou jednání USA s Ruskem.
Popsali však výměnu zajatců jako důkaz diplomatického tání, které by mohlo
posunout jednání o ukončení bojů na Ukrajině.
Fogel, americký učitel
dějepisu, který byl, byl zatčen v srpnu 2021 za držení marihuany a odpykával si
14letý trest vězení. Byl vynechán z předchozích výměn vězňů s Ruskem, které
vyjednala Bidenova administrativa.
Vinnik – další zúčastněná osoba, podle
dvou amerických úředníků – byl zatčen v roce 2017 v Řecku na žádost USA na
základě obvinění z podvodu s kryptoměnami a později byl vydán do Spojených
států, kde se loni přiznal ke spiknutí za účelem praní špinavých peněz.
V
současné době je ve vazbě v Kalifornii a čeká na převoz, aby se mohl vrátit do
Ruska, uvedli úředníci. Kreml potvrdil, že ruský občan byl propuštěn ve
Spojených státech výměnou za Fogela, ale odmítl ho identifikovat, dokud nedorazí
do Ruska.
Trump přivítal Fogela v Bílém domě v úterý večer po jeho návratu na
americkou půdu ve Witkoffově osobním letadle. Trump ve středu odmítl říci, zda
mluvil s Putinem o Fogelovi a neřekl, co Spojené státy poskytly výměnou za
Fogelovo propuštění.
Trump v úterý v rozhovoru s novináři v Bílém domě
naznačil, že Fogelovo propuštění by mohlo pomoci ukotvit mírovou dohodu na
Ukrajině, když řekl: „Rusko s námi ve skutečnosti zacházelo velmi pěkně. Doufám,
že to je začátek vztahu, kde můžeme ukončit tu válku.“
Kreml byl opatrnější,
ale také poznamenal, že dohoda by mohla pomoci posílit vzájemnou důvěru.
Jestli jsem ještě během dne měl několik pochybovačných poznámek k Trumpovi
ohledně schopnosti dojednat mír, pak jsem velice rád, že jsem se mýlil a v tomto
ohledu rád Donaldu Trumpovi poděkuji.
Pro nás opoziční Čechy, kteří chápou,
že spolupráce s Ruskem je nezbytná a že její odmítání celý evropský kontinent
přivedlo k úpadku, je to velice dobrá zpráva.
A pro českou rusofobní vládu a
ještě více rusofóbního prezidenta se jedná o politické fiasko.
Cože o to,
vlády se zbavíme na podzim a budeme muset něco vymyslet i na tu žábu na prameni,
nejhoršího prezidenta v historii ČR. (Čtěte na stránkách InfoKurýr)
Podplatilo vedení EU vlivná média? ..... Několik
zahraničních médií píše o novém evropském skandálu, který je údajně na spadnutí.
Hlavními aktéry jsou prý předsedkyně Evropského parlamentu Roberta Metsolová a
předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová. Tentokrát údajně uplácely
média před eurovolbami, aby ovlivnily veřejné mínění o EU.
Podplatilo vedení
EU vlivná média?
Zahraniční média uvádějí, že vedení EU
údajně netransparentně odklonilo 132 milionů eur vybraným mediálním domům těsně
před posledními eurovolbami.
Peníze měly být převedeny prostřednictvím
soukromé reklamní agentury Havas Media France.
Hlavními aktéry případu jsou
údajně Roberta Metsola, vysoce postavená státní úřednice a předsedkyně
Evropského parlamentu, a Ursula von der Leyen, předsedkyně Evropské komise.
O skandálu informovaly italský deník Ilfattoquotidiano,
maďarský deník Mandiner a
slovinský deník Regionalobala.
Přidělování těchto prostředků médiím probíhalo nestandardním způsobem; v
tichosti, bez vysvětlení, ale především bez soutěže, přičemž není jasné, podle
jakého klíče a na základě jakých kritérií byly peníze rozdělovány.
Manipulace
a překrucování demokratických principů
O případu informuje na platformě X
také zakladatel a generální ředitel skupiny IBC Mario
Nawfal.
Uvádí také, že peníze měly směřovat prostřednictvím soukromé
reklamní agentury Havas Media France, čímž se obešlo standardní výběrové řízení
EU a platby se skryly.
Podle něj Metsoli a Von der Leyenová jednaly s cílem
ovlivnit voliče.
V Itálii prestižní deník La Repubblica údajně dostával přímé
platby za zveřejňování proevropského obsahu.
Podle kritiků by takový postup
mohl představovat korupční jednání.
Pokud jsou totiž peníze evropských
daňových poplatníků použity k placení médií za to, aby Evropskou unii
vykreslovala v pozitivním světle, jedná se o manipulaci a porušení
demokratických principů.
Vytváří to také nedůvěru v tuto instituci.
Evropská unie již jednomu podobnému skandálu čelí.
Ten vypukl teprve
nedávno, když vyšlo najevo, že EU platí "zelené" nevládní organizace za
lobbování za zelené politiky. (Čtěte na stránkách Quintus Sertorius)
Putin s Trumpem: Co přinesou přelomové rozhovory? Tucet kompromisů. Otázka za
otázkou. Kreativní diplomacie má konečně šanci. Stabilizuje dohoda svět? Cesta
bude ještě trnitá. Ale dobrý konec je jen jeden .....
Andrew Korybko v
reakci na telefonát a dohodnutou schůzku Trump - Putin analyzuje hlavní aspekty
současných velmocenských sporů, které bude nutné překonat, aby bylo dosaženo
trvalého a stabilního míru nejen na Ukrajině, ale i ve zbytku bouřlivě se
proměňujícího světa
Cesta vpřed bude velmi obtížná vzhledem k citlivým
otázkám, které musí Rusko a USA vyřešit.
Dvanáctý únor 2025 se zapíše do
historie jako den, kdy oficiálně začala končit zástupná válka NATO proti Rusku
na Ukrajině. Ministr obrany Pete Hegseth vše zahájil zásadním prohlášením:
Nová administrativa nevěří, že Ukrajina může obnovit své hranice před rokem
2014; USA nemíní vyslat vojáky do oblasti konfliktu; Naopak chtějí, aby Evropané
místo toho převzali některé mírové úkoly; Rozhodně však nerozšíří záruky podle
článku 5 na tamní síly EU.
Ale především proběhl rozhovor
Donalda Trumpa s Vladimírem Putinem. První od nástupu staronového prezidenta USA
do úřadu. Dohodli se, že neprodleně zahájí mírové rozhovory. Poté Trump zavolal
Zelenskému, aby ho o tom informoval a nejspíš si od něj vynutil ústupky, které
Putinovi pravděpodobně slíbil. Současně naznačil, že se s ruským prezidentem
brzy setká v Saúdské Arábii. A že by pak v rámci mírového procesu mohli vzájemně
navštívit své země.
K tomu několik základních připomenutí o širších
souvislostech, které včerejšku předcházely:
3. ledna: „Kreativní energetická
diplomacie může položit základ pro velkou rusko-americkou dohodu“.
17. ledna:
„Výhody demilitarizovaného 'zadněperského' regionu pod kontrolou nezápadních
mírových sil“.
2. února: „Teritoriální ústupky by mohly předcházet příměří,
které povede k novým ukrajinským volbám“.
4. února: Únor: „Trumpův zájem o
ukrajinské nerostné suroviny se může Zelenskému vymstít“.
7. února: „Trumpův
zvláštní vyslanec vnesl více světla do ukrajinského mírového plánu svého šéfa“.
Zapomeňte na článek 5 NATO!
První analýza o kreativní energetické diplomacii
obsahuje tucet navrhovaných kompromisů pro každou ze stran, které by mohly
pomoci posunout jejich jednání. Ve skutečnosti je o tom, že USA nerozšíří záruky
podle smlouvy NATO (článku 5) na případné vojenské síly EU na Ukrajině. To je
nyní politikou podle Hegsetha, takže je možné, že některé další budou
následovat.
Trump navíc jistě ne náhodou poznamenal, jak nepopulárním se
Zelenský stal, což naznačuje, že plánuje „postupnou výměnu vedení“
prostřednictvím nových voleb, které jsou v tomto článku také navrženy.
Uvidíme, které z těchto dalších návrhů by se mohly brzy stát oficiální politikou
USA. Totéž lze říci o těch, které by mohlo uskutečnit Rusko - například souhlas
s vojenskými omezeními na své straně demilitarizované zóny, která pravděpodobně
vznikne na konci tohoto procesu.
Následuje pět hlavních otázek, které budou
formovat rusko-americké mírové rozhovory o Ukrajině mezi jejich představiteli,
diplomaty a jakýmikoliv jejich experty, kteří by mohli být přizváni k účasti na
těchto jednáních prostřednictvím doplňkových rozhovorů II. okruhu:
Bude
hranicí Dněpr?
Nejbližší otázkou, kterou je třeba vyřešit: Jak bude vypadat
nová rusko-ukrajinská hranice. Hegsethovo tvrzení o nemožnosti obnovit hranici
před rokem 2014 naznačuje, že Trump by mohl Zelenského přimět ke stažení
přinejmenším z celého Donbasu, centra územní dimenze jejich konfliktu, i když je
možné, že jeho síly ustoupí až k Záporoží. Nechat Rusko kontrolovat toto město a
části nových regionů západně od Dněpru je v tuto chvíli nepravděpodobné.
Trump by totiž asi nechtěl snášet kritiku, která by následovala, kdyby Rusku dal
město s více než 700 000 obyvateli, kteří nehlasovali v referendu o připojení k
Ruské federaci v září 2022. Totéž platí pro části nových ruských regionů na
západ od Dněpru.
Ale mohl by navrhnout referendum pod dohledem OSN po
zastavení bojů, aby se tento aspekt územního sporu vyřešil - a to vše při
současném umožnění Rusku nadále si oficiálně nárokovat tyto oblasti. To by mohlo
být pro Putina dostatečně pragmatické, aby souhlasil.
Západ nemá šanci
Další otázkou, kterou je třeba po výše
uvedeném řešit, jsou podmínky DMZ podél jejich prozatímní hranice a role
mírových sil, které by tam byly pravděpodobně rozmístěny, aby ji monitorovaly.
Hegsethovo prohlášení, že USA nerozšíří záruky podle článku 5 na tamní síly EU,
by je mohlo odradit od toho, aby hrály významnou roli. Hlavně však by to Rusko
muselo třeba prostřednictvím rezoluce RB OSN, jinak - podle stálého zástupce
Vasilije Nebenzie - budou legitimním cílem ruských vojsk. Nezápadní mírové sbory
jsou tedy mnohem přijatelnější.
Jak se ukazuje, naprostá většina mírových sil
OSN pochází z nezápadních zemí, takže by se tam mohly výhledově rozmístit na
základě mandátu RB OSN. To by vedlo i k úplnému vyloučení jakýchkoli západních
mírových sil, pokud by bylo dohodnuto, že se na této misi nebudou podílet žádní
vojáci Západu. To přímo souvisí s další otázkou:
Demilitarizace a
denacifikace
Hlavními cíli ruské Speciální operace Ruska jsou demilitarizace
a denacifikace Ukrajiny. O to se snažilo vojenským donucením Ukrajiny podle
podmínek stanovených v návrhu mírové smlouvy z jara 2022. Tu se však uzavřít
nepodařilo kvůli Velké Británii a Polsku.
Je nereálné představit si, že Trump
bude souhlasit, aby Rusko rozmístilo své ozbrojené síly na celém území Ukrajiny,
aby demilitarizaci a denacifikaci zajistilo, takže toho lze dosáhnout pouze
diplomatickými prostředky zahrnujícími souhlas Kyjeva.
V tom spočívá možná
role, kterou mohou sehrát mírové síly OSN při monitorování a prosazování toho,
co bude nakonec dohodnuto pro demilitarizaci a denacifikaci Ukrajiny. To by
mohlo mít podobu inspekcí podezřelých míst s nelegálními zbraněmi a veškerého
ukrajinského přeshraničního provozu (včetně přístavů). Dohlížitelé by však
museli mít právo prosadit změny v kyjevské mediální propagandě, ale rovněž
například ve školních osnovách. Jedině tak lze zajistit, aby Ukrajina zůstala
demilitarizovaná a denacifikovaná i po skončení konfliktu.
Jak ukončit sankce?
Rusko opakovaně požadovalo
zrušení všech západních sankcí, ale je pravděpodobné, že „vládce dohod“ Trump na
to nebude moci přistoupit najednou. Asi spíš vypracuje plán postupného
uvolňování sankcí jako "odměnu" za to, že Rusko dodrží mírovou smlouvu. V první
fázi by se například mohl obnovit určitý ruský vývoz do EU jako opatření k
budování důvěry.
Rusko by sice dalo přednost tomu, aby byly všechny okamžitě
zrušeny, ale jeho jeho vedení by mohlo dojít k závěru, že než vůbec nic, je
lepší přijmout postupný plán, pokud je to vše, co je Trump schopen nabídnout.
Udělal by však dobře, kdyby se zapojil do gesta dobré vůle a zrušil také sankce
na vývoz ruské ropy po moři, protože by to mohlo tyto politiky přesvědčit, že to
se zmírněním tlaku na Rusko myslí vážně. To by zase Putinovi usnadnilo prodat
kompromis postupného zmírňování sankcí doma.
Nová architektura
Rusko
předpokládalo vytvoření nové evropské bezpečnostní architektury prostřednictvím
vzájemných dohod s USA a NATO v prosinci 2021 podle žádostí o bezpečnostní
záruky, které jim tehdy sdělilo.
Ty měly při zpětném pohledu diplomaticky
vyřešit jejich bezpečnostní dilema, jehož kořeny jsou v pokračující expanzi NATO
na východ po skončení studené války- respektive k tajné expanzi na Ukrajinu,
namísto Speciální operace, kterou Putin v té době plánoval jako pojistku, pokud
by se dohodnout se Západem nepodařilo.
Od té doby se toho změnilo tolik, že
samostatné komplexní rozhovory na toto téma musí začít hned po jakékoli dohodě,
které dosáhnou o Ukrajině. Mezi nové hrozby patří vojenské posilování NATO na
východě, nové členství Finska a Švédska. A z druhé strany nesestřelitelné ruské
hypersonické rakety Orešnik, jejich rozmístění v Bělorusku, případně rozmístění
ruských jaderných zbraní i tam.
Jinak řečeno budoucnost nové dohody START,
jejíž platnost vyprší příští rok, bez které se odstartují nové závody ve
zbrojení ve vesmíru atd. Prostě dohoda o nové bezpečnostní architektuře tedy
stabilizuje svět.
Není pochyb, že cesta, která nás čeká, bude velmi obtížná
vzhledem k citlivým otázkám, které musí Rusko a USA vyřešit. Ale jejich současní
představitelé ukázali, že mají vůli jednat v dobré víře.
Ani jedna ze stran
pravděpodobně nedosáhne svých maximálních cílů, ale diplomacie je umění možného,
takže každá z nich udělá vše pro to, aby v tomto ohledu dosáhla co nejvíce
vzhledem k okolnostem.
Nejlepším scénářem je spravedlivý a trvalý mír, který
skutečně vyřeší základní příčiny tohoto konfliktu.
Ta možnost tu je. A to je
- vzhledem ke stavu, do nějž dosavadní vládnoucí elity Západu svět dostaly -
skoro v rovině zázraku.
Ale zázraky se dějí. (Čtěte na stránkách Protiproud)
12.2. 2025 Vláda SPOLU a STAN potichu připravuje další rozšíření možnosti buzerovat odpůrce systému ...... Nejlepsi koalice připravuje další zlepšení života - až na rok za mříže trestním příkazem. Orgánům se tak výrazně ulehčí boj s vlastizradnymi učitelkami. Jiste jen náhodou zakonodarce navrhuje uplatnění u tr. činů se sazbou do 5 let, což je sazba u prezidentem podepsaného prilepku o nepovolené činnosti... Taky si můžeme připomenout, ze ani komuniste, kteří tenhle nástroj zavedli na začátku normalizace, si netroufli rozšířit ho na nepodminene tresty. Gratuluji slušným lidem k tomu že se jim zrovna z téhle paní podařilo udělat symbol zásadního sporu o charakter našeho státu. O to, zda to bude stát fizlovsky nebo stát občanský. (Islamizace)
Limity překročeny až 470x: Nová studie FDA potvrdila alarmující
nadměrnou kontaminaci DNA v mRNA Covid „vakcínách“ ..... Kontaminace
cizorodou DNA byla potvrzena již před více než dvěma lety, stejně jako fakt, že
různé šarže mají rozdílné účinky. A jistě není náhoda, že nejvíce kontaminované
šarže patřily k těm nejvíce smrtícím.
I když bylo provedeno již více studií,
které vyhodnocovaly kontaminaci DNA v mRNA „vakcínách,“ tak toto je vůbec
poprvé, kdy s tím přišel přímo regulátor.
O čem to však vypovídá? Zejména o
šlendriánu a nekompetentnosti všech regulátorů, kteří injekce Pfizer schválili,
tedy včetně evropského regulátora EMA a českého SÚKLu.
A pokud nešlo o pouhou
nekompetenci, ale především o snahu zavděčit se páníčkům schválením
experimentálních injekcí, pak je to o to víc alarmující.
Výbušná nová studie
provedená ve vlastní laboratoři amerického Úřadu pro kontrolu potravin a
léčiv (FDA) odhalila nadměrně vysokou úroveň kontaminace DNA ve vakcíně mRNA
Covid-19 společnosti Pfizer.
Testy provedené v kampusu FDA White Oak v
Marylandu zjistily, že zbytkové hladiny DNA překročily regulační bezpečnostní
limity 6 až 470krát.
Studie byla provedena studentskými výzkumníky pod
dohledem vědců FDA. Lahvičky s vakcínou pocházely od společnosti BEI Resources,
důvěryhodného dodavatele přidruženého k Národnímu institutu pro alergie a
infekční nemoci (NIAID), v jehož čele dříve stál Anthony Fauci.
Recenzovaná
studie, která byla nedávno publikována v časopise
Journal of High School Science, zpochybňuje roky odmítání ze strany regulačních
orgánů, které dříve označovaly obavy z nadměrné kontaminace DNA za nepodložené.
Očekává se, že FDA se k těmto zjištěním vyjádří tento týden. Agentura však dosud
nevydala veřejné varování, nestáhla dotčené šarže nebo nevysvětlila, jak se
lahvičky překračující bezpečnostní normy mohly dostat na trh.
Metody ...
Studenti použili dvě základní analytické metody:
NanoDrop analýza – Tato
technika využívá UV spektrometrii k měření kombinovaných hladin DNA a RNA ve
vakcíně. I když poskytuje počáteční hodnocení, má tendenci nadhodnocovat
koncentrace DNA v důsledku interference z RNA, a to i v případě, že jsou použity
soupravy pro odstranění RNA.
Analýza qubitů – Pro přesnější měření se vědci
spoléhali na systém Qubit, který kvantifikuje dvouvláknovou DNA pomocí
fluorometrického barviva.
Obě metody potvrdily přítomnost kontaminace DNA
vysoko nad přípustnými prahovými hodnotami. Tato zjištění jsou v souladu s
dřívějšími zprávami z nezávislých laboratoří ve Spojených
státech, Kanadě, Austrálii, Německu a Francii.
Reakce odborníka
Kevin McKernan, bývalý ředitel Human Genome Project, popsal
zjištění jako „bombu“ a kritizoval FDA za nedostatek transparentnosti.
„Tato
zjištění jsou významná nejen pro to, co odhalují, ale také pro to, co naznačují,
že bylo skryto před veřejnou kontrolou. Proč FDA držela tyto údaje pod
pokličkou?“ Zeptal se McKernan.
I když pochválil práci studentů, upozornil
také na omezení v metodách studie, které mohly podcenit úroveň kontaminace.
„Analýza Qubit dokáže poddetekovat DNA až o 70 %, pokud se při přípravě vzorku
použijí enzymy,“ vysvětlil McKernan. „Navíc souprava Plasmid Prep použitá ve
studii nezachytává efektivně malé fragmenty DNA, což dále přispívá k podcenění.“
Kromě integrace genomu McKernan zdůraznil další potenciální rakovinotvorný
mechanismus kontaminace DNA ve vakcínách.
Vysvětlil, že fragmenty plazmidové
DNA vstupující do cytoplazmy buňky pomocí lipidových nanočástic by mohly nadměrně
stimulovat dráhu cGAS-STING, klíčovou součást vrozené imunitní odpovědi.
„Chronická aktivace dráhy cGAS-STING by mohla paradoxně podporovat růst
rakoviny,“ varoval McKernan.
„Opakované vystavení cizí DNA prostřednictvím
posilovacích dávek COVID-19 může toto riziko v průběhu času zesílit a vytvořit
podmínky vedoucí k rozvoji rakoviny.“
Ke kontroverzi přispělo i to, že mezi
fragmenty DNA byly zjištěny stopy promotoru SV40. Zatímco autoři dospěli k
závěru, že tyto fragmenty jsou nekompetentní k replikaci, což znamená, že se
nemohou replikovat u lidí, McKernan nesouhlasil.
„Aby mohli tvrdit, že
fragmenty DNA jsou nefunkční, museli by transfekovat savčí buňky a provést
sekvenování, což se zde nedělalo,“ uvedl McKernan.
„Navíc metody použité v
této studii nezachycují efektivně celou délku fragmentů DNA. Přísnější
sekvenační analýza by mohla odhalit fragmenty SV40 dlouhé několik tisíc párů
bází, které by pravděpodobně byly funkční,“ dodal.
Regulační dohled pod
drobnohledem
Nikolaj Petrovskij, profesor imunologie a ředitel společnosti
Vaxine Pty Ltd, popsal zjištění jako „kouřící zbraň.“
„Jasně to ukazuje, že
FDA si byla vědoma těchto údajů. Vzhledem k tomu, že tyto studie byly prováděny
v jejich vlastních laboratořích pod dohledem jejich vlastních vědců, bylo by
těžké tvrdit, že o tom nevěděli,“ řekl.
Profesor Petrovskij ocenil kvalitu
práce studentů v laboratořích FDA.
„Ta ironie je zarážející,“ poznamenal.
„Tito studenti vykonali zásadní práci, kterou regulátoři nedokázali udělat. Není
to příliš složité – neměli jsme se spoléhat na studenty, že budou provádět
testy, které byly v první řadě odpovědností regulačních orgánů.“
Australský
úřad pro terapeutické zboží (TGA), který důsledně hájí bezpečnost mRNA vakcín, zveřejnil výsledky
testování vlastních šarží a tvrdil, že splňují regulační normy. Profesor
Petrovsky však kritizoval testovací metody TGA.
„Metoda TGA nebyla vhodná pro
daný účel,“ argumentoval. „Nehodnotilo to veškerou DNA v lahvičkách. Hledala
pouze malý fragment, což by vážně podhodnotilo celkové množství detekované DNA.“
Důsledky pro výrobce a regulační orgány
Nyní, když byla kontaminace DNA mRNA
vakcín ověřena v laboratoři oficiální agentury a publikována v recenzovaném
časopise, je těžké ji ignorovat.
Staví také výrobce vakcín a regulační orgány
do nejisté pozice.
Řešení problému kontaminace by pravděpodobně vyžadovalo
revizi výrobních procesů tak, aby se odstranila zbytková DNA, což by podle
profesora Petrovského bylo nepraktické.
„Jediným praktickým řešením je, aby
regulační orgány vyžadovaly po výrobcích, aby prokázali, že hladiny plazmidové
DNA ve vakcínách jsou bezpečné,“ Uvedl profesor Petrovskij.
„V opačném
případě by úsilí o odstranění zbytkové DNA vedlo ke zcela nové vakcíně, která by
vyžadovala nové zkoušky a účinně restartovala proces s nevyzkoušeným produktem.“
Nyní je na regulátorech, aby vnesli jasno a podnikli rozhodné kroky k obnovení
důvěry ve svůj dohled. Cokoli menšího riskuje prohloubení skepse veřejnosti.
Minimálně v USA je však naděje na pozitivní změnu.
Právě dnes by měl projít
potvrzovacím procesem na půdě Senátu i kandidát na ministra zdravotnictví Robert
F. Kennedy.
Lze očekávat, že pokud bude schválen, tak tyto injekce zakáže v
celých USA, což by zřejmě vedlo k postupnému zákazu i v dalších zemích… (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)
Elon Musk uvolnil na veřejnost databázi příjemců peněz od USAID a je
vymalováno! V Česku peníze přijala např. Bakalova nadace, STEM, neziskovka
šířící pamflety proti české alternativě, Prague Pride, Evropské hodnoty, Člověk
v tísni a záplava českých vysokých škol! Na Slovensku šly peníze např.
Šimečkovcům, Transparency, Globsecu, Via Iuris a webu se seznamem nepohodlných
webů! ..... Americká agentura pro efektivitu vládního hospodaření
(DOGE) pod vedením Elona Muska spustila do provozu webovou aplikaci [1],
kde jsou odtajněna veškerá data o grantech a penězích, které agentura USAID
posílala subjektům v celém světě. Aplikace dává jedinečnou možnost nahlédnout
pod pokličku práce amerického národního prediktora, jak pracuje na 1. prioritě.
Přestože seznam příjemců není tajný a nikdy nebyl, až dosud neexistovala
databáze, která by souhrnně ukazovala za jednotlivé fiskální roky, kolik peněz
americké ministerstvo zahraničí, pod které USAID víceméně spadala, poslalo do
světa. Příjemců peněz jsou jen v ČR a na Slovensku stovky subjektů, z nichž
velmi mnoho pochází z akademického sektoru, protože jde o granty často pro
vysoké školy, což je nejnebezpečnější forma subverze prováděná na 1. prioritě.
Nás ale zajímají jiné subjekty.
Náhled na granty USAID v České republice
V Česku [2] např.
v letech 2020 až 2024 dostala česká průzkumová agentura STEM od USAID dva granty
ve výši 15 000 a 29 400 USD. Neziskovka Romea dostala 92 800 USD. Neziskovka
Prague Security Studies Institute, která se věnuje neustálým analýzám zaměřeným
proti české alternativě, dostala celou řadu menších grantů od 5 do 10 000 USD za
posledních 5 fiskálních let.
Organizace Prague Pride získala dva granty za
zhruba 18 a 23 000 USD. Grant za 95 000 USD získala skupina Nelež, která se prý
zabývá dezinformacemi. Bakalova nadace The Bakala Foundation dostala celkem 6
grantů od 8 000 USD do rovných 100 000 USD.
Peníze z USAID proudily na
prosazování americké moci Pax Americana v celém světě
Evropské hodnoty
dostaly dva granty za cca. 5 000 a 12 000 USD a česká vlajková loď NGO sektoru
Člověk v tísni dostal granty v rozsahu od symbolických 9 000 USD až po 1 500 000
USD. Na Slovensku [3] dostal
Globsec 21 000 USD, neziskovka se seznamem webů nenáviděných liberály
Konspiratory.sk dostala 5 000 USD.
Neziskovka Via Iuris, ve které pracovala
bývalá prezidentka Zuzana Čaputová, dostala 49 000 USD. N Press jako vydavatel
ostře proti-Ficovského plátku Denník N dostal od USAID pěkných 55 000 USD,
slovenská Sórošova pobočka Open Society dostala 10 000 USD a rodinná nadace
Milana Šimečky dostala necelých 43 000 USD.
Náhled na granty USAID na Slovensku
Zkrátka se ukazuje, že americký USAID
sice poskytuje peníze neziskovkám a novinářům, ale v úhrnu největší objemy peněz
USAID posílal do vysokých škol, kde vyrůstá nová generace, kterou lze na
akademické půdě důkladně liberalizovat a vychovat k liberálnímu myšlení.
Působení na 1. prioritě je nejvyšší silou působení diverze na území nepřítele.
Odhalení databáze USAID světu je samozřejmě prací nikoliv Elona Muska, ani
Donalda Trumpa, ale globálního prediktora a jejich nástroje Chabadu Lubavitch. Z
moci Ameriky nezbyde zakrátko vůbec nic. Destruktor a likvidátor pozůstalosti
někdejší americké moci Pax Americana Trump jede, a ten se nezastaví.
Musk
začal nejen v USAID řádit jako černá ruka
Zaměstnanci americké Agentury pro
mezinárodní rozvoj USAID byli v noci ze 2. na 3. února informováni, že
washingtonské ústředí agentury bude následující pondělí uzavřeno, jak vyplynulo
z e-mailu, který získala americká média z několika zdrojů. “Zaměstnanci
agentury, kteří obvykle pracují v ústředí USAID, budou zítra pracovat na dálku,
s výjimkou zaměstnanců s nezbytnými funkcemi na místě a při údržbě budov, kteří
budou individuálně kontaktováni vyšším vedením,” uvádí se v e-mailu.
Email
rozeslaný zaměstnancům USAID
“Další pokyny budou připraveny.” E-mail přišel v
době, kdy Elon Musk, vedoucí Oddělení pro efektivitu státní správy (Department
of Government Efficiency, DOGE), prohlásil, že je “v procesu zrušení” této
agentury. Musk tvrdil, že o svých snahách informoval prezidenta Donalda Trumpa,
který je podle něj podporuje. Jeden z vysokých představitelů USAID označil
Muskův útok na agenturu za “mafiánské převzetí“. Trump v pondělí novinářům řekl,
že “Elon nemůže dělat a nebude dělat nic bez našeho souhlasu. A my mu dáme
souhlas tam, kde je to vhodné.”
Agentura USAID se podle Trumpa úplně
zbláznila
Prezident také uvedl, že se nedomnívá, že by ke zrušení agentury
potřeboval zásah Kongresu. “Nemyslím si to. Pokud ne, pokud jde o podvod, pokud
jde o podvod, jsou tito lidé šílenci. A pokud… pokud jde o podvod, neměli byste
zákon Kongresu. A nejsem si jistý, jestli byste to stejně udělali. Ale my jsme
prostě chtěli udělat správnou věc. To je něco, co se mělo udělat už dávno. Za
Bidenovy vlády se to zbláznilo. Úplně se zbláznili,” řekl Trump. Ministr
zahraničí Marco Rubio byl poté jmenován úřadujícím správcem agentury USAID a
oznámil Kongresu, že “probíhá revize aktivit USAID v oblasti zahraniční pomoci s
ohledem na možnou reorganizaci“.
Donald
Trump a Elon Musk
V dopise klíčovým kongresovým výborům prohlásil, že má
“pravomoc” provést změny v USAID. “Současné procesy zahraniční pomoci jsou
značně neefektivní a nepřinášejí podstatný prospěch americkému lidu. USAID má
řadu protichůdných, překrývajících se a duplicitních funkcí, které sdílí s
ministerstvem zahraničí. Systémy a procesy USAID navíc nejsou dobře
syntetizovány, integrovány nebo koordinovány a často vedou k neshodám v
zahraniční politice a zahraničních vztazích Spojených států. To podkopává
schopnost prezidenta provádět zahraniční vztahy,” napsal Rubio.
Odvolaná
šéfka USAID čelí skandálu, kde si se svým průměrným úřednickým platem vydělala
za 4 roky 23 milionů USD
Miliardář Elon Musk jako šéf vládní efektivity před
pár hodinami prohlásil o nyní již prakticky zničené americké Agentuře pro
mezinárodní rozvoj USAID na X, že agentura byla formou “praní špinavých peněz” a
že platila celebritám miliony za návštěvu Ukrajiny.
Musk reagoval na
příspěvek na X, který tvrdí, že bývalá šéfka USAID Samantha Power si v letech
2020 až 2024 vydělala 23 milionů dolarů, což odhalují podezřelé grantové přesuny
mezi asi dvěma desítkami příjemců grantů na Ukrajině, kteří obratem za přijaté
peníze nakupovali přednášky různých amerických řečníků a klábosníků, a mezi nimi
právě i přednášky šéfky USAID Powerové. (Čtěte na stránkách AENews)
Poletíme na Mars Václav Klaus pro MF ..... V roce 1973
nazpívala Věra Špinarová na slova Františka Ringo Čecha populární písničku
Raketou na Mars, kde se říká „Raketou na Mars poletíme zas“ a dodává se „sobě
pro radost“. Uplynulo už více než půl století, ale na Mars pořád neletíme a už
vůbec ne zas. To se autoři písničky mýlili. Na Mars se ještě nelétá. Lidstvo
řeší jiné problémy. Najednou si ale Špinarovou asi poslechl Elon Musk a rozhodl
se, že lidstvo na Mars poletí. Asi už to však nestihne v období Trumpovy vlády,
protože Trump třetí, čtvrtý či pátý prezidentský mandát podle americké ústavy
mít nemůže.
Takže nejde o Špinarovou, ale spíš o Muska. Já mu vůbec
nerozumím. Je to – pro mne – něco jako výsadek z jiné planety. My tady bojujeme,
po staru, evropsky, o svobodu a demokracii, odmítáme ideologie, které svobodu a
demokracii ničí, jako je progresivismus, wokeismus, multikulturalismus,
genderismus, environmentalismus nebo globalismus, ale tudy Muskova cesta na Mars
nevede. On koná. Musk se těmito problémy nezabývá. Mezi těmi – pro mne
neliberálními či antiliberálními – ideologiemi, které jsem výše vyjmenoval, jsem
nezmínil něco, co po celou dobu „bylo ve vzduchu“, co jsem vždy považoval za
hrozbu, ale co mezi těmi nejnebezpečnějšími západními ideologiemi nebývalo
zmiňováno. Mám na mysli technokratismus, v Muskově moderní verzi informační
technokratismus.
Já jsem se IT (a ajťáků) obával od chvíle, kdy jsem strávil
nedobrovolně, jako důsledek čistek po srpnu 1968, několik let ve Správě
„automatizace a mechanizace“ Státní banky československé. Bylo to na počátku
sedmdesátých let, což byla éra velkého počítače IBM a děrných pásek. Od té doby
jsem odmítal hledat spásu v informačních technologiích, polemizovával jsem
s pojmem „informační společnost“, neměl jsem a nemám rád digitalizaci lidské
společnosti, protože vím, že vždy jde o pokus nechat techniku (resp. ty, kteří
ji ovládají), aby rozhodovala o nás. A za nás.
V Elonu Muskovi vidím
ztělesnění tohoto pohledu na svět a tohoto přístupu ke světu. On se ideologiemi
zdánlivě nezabývá. V Muskově případě je charakteristická neuvěřitelná akčnost a
výkonnost, která – nemá-li patřičné korektivy – může opravdu měnit svět. K čistě
technickým či technokratickým řešením lidských problémů mám však apriori
nedůvěru.
Teď to vypadá, že tentýž postup volí v prvních dnech svého vládnutí
Trump, resp. jeho administrativa, resp. Musk. Vypadá to, že se odvažují řešit
dávno neřešené věci, protože ty byly spojeny s lidskými – individuálními i
skupinovými – zájmy, které nebylo možné odstranit a které brzdily čistě
efektivnostní řešení. Teď to vypadá, že se něco zlomilo a že je tudy jít možné.
Nejsem si tím jist.
Starší generace to zcela logicky a podle očekávání
neberou, nechápou a nechtějí. Už ale začínají dominovat generace jiné a ty se
mnohými základními věcmi, na kterých byla založena dosavadní lidská civilizace,
nezabývají a nezdržují. Kolega Strejček mi včera popisoval náhodné vyslechnutí
rozhovoru dvou středoškoláků, kteří se děsili toho, že budou ve škole zkoušeni
z Karla Hynka Máchy a Karla Jaromíra Erbena, ale nebyli schopni vůbec přesně
vyslovit ani jejich jména. Z každého z nich znali jen část. O jejich dílu
nevěděli vůbec nic. Určitě však měli dostatečně vysokou digitální gramotnost.
Jiná gramotnost jim evidentně chybí.
Muskovi by to asi stačilo, mně a Ivo
Strejčkovi to nestačí. Tito dva hoši by asi rádi letěli „raketou na Mars“ a
podle Františka Ringo Čecha si určitě myslí, že „všechny hvězdy jsou jen pro
nás“. Doporučil bych jim, aby se „tou rourou z ocele“ vrátili zase zpátky na
zem. (Čtěte na stránkách Institut Václava Klause)
Zelenskyj nabízí Putinovi výměnu území, aby ukončil válku
..... Ukrajinský prezident Volodymyr
Zelenskyj odhalil svůj strategický plán, jak nařídit riskantní kurskou
ofenzívu, která začala loni v srpnu a v jejímž důsledku ukrajinské síly už půl
roku drží stovky kilometrů čtverečních ruského území. (Foto: Flickr)
Zelenskyj v komentářích zveřejněných v úterý uvedl, že je připraven vyměnit si s
Ruskem území v rámci dohody o ukončení války.
Popsal, že pokud prezident Trump dostane
válčící strany k jednacímu stolu, „vyměníme jedno území za druhé“.
Ukrajinský
vůdce na otázku v rozhovoru pro deník The Guardian, která území přesně bude
Kyjev požadovat zpět, odpověděl: „Nevím, uvidíme. Ale všechna naše území jsou
důležitá, neexistuje žádná priorita.“
Zřejmě má na mysli čtyři anektovaná
východní území. V září 2022 Rusko vyhlásilo anexi čtyř východoukrajinských území
Doněcké, Chersonské, Luhanské a Záporožské oblasti. V některých z těchto oblastí
se stále bojuje o frontové zóny, ale panuje shoda, že je ruské síly brzy plně
ovládnou, protože ukrajinská armáda pomalu, ale vytrvale ustupuje.
Moskva
považuje na čtyři území, která jsou nyní součástí Ruské federace, a byla klíčová
pro Putinovy válečné cíle, vzhledem k tomu, že také jsou od počátku z velké
části ruskojazyčná. Putin zdůraznil, že se jich nikdy nevzdá. (Čtěte na stránkách AC24)
Obrovské škody v EU. A bude hůř. Šichtařová řekla, co se chystá
..... Ekonomka Markéta Šichtařová varuje před úpadkem konkurenceschopnosti
Evropy, způsobeným ideologií ESG, která podle ní vede k ochuzování obyvatel a
destrukci průmyslu. Zvolení Donalda Trumpa ukázalo slabiny tohoto systému, ale v
Evropě brání změnám nedemokratická struktura Evropské komise. Podle Šichtařové
musí Evropa projít ještě hlubší krizí, aby si lidé uvědomili potřebu zásadních
změn, uvedla v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz.
Markéta Šichtařová se v
rozhovoru zamýšlí nad současnou situací v Evropě i ve světě a upozorňuje na
možný pád celého systému, který přirovnává k režimům z minulosti. Zmiňuje
vznikající ideologii ESG a její dopad na ekonomiku a společnost. „Výraz režim
používám pro ideologii ESG. To je režim, jako byl komunistický, jako byl režim
fašistický. Zkrátka jako jsou režimy diktátorské. Tak tu dnes existuje ideologie
ESG, která chce nastolit určitý režim, ve kterém budou spolupracovat různé velké
korporace a velké státy. Výsledkem má být utopická rovnostářská budoucnost,
která bude znamenat masivní přerozdělování bohatství – od drobných firem k
velkým firmám a od jednotlivce ke státu.“
Podle Šichtařové tento proces
částečně uspěl, ale v některých zemích, jako je například USA, naráží na
odolnost západní společnosti vůči podobným režimům. „Dá se předpokládat, že
tento režim v plné podobě asi do úpných konců nedojde, protože západní
společnost je vůči těmto snahám odolnější. Za druhé, korporace se v něčem
přepočítaly. Myslely si, že ESG jim ve finální podobě přihraje obrovské
bohatství a vliv. Ale jak věděla už Margaret Thatcherová, problém socialistů je,
že jim jednou dojdou peníze ostatních. A to se právě začalo dít,“ uvádí
ekonomka.
Markéta Šichtařová upozorňuje na stále výraznější dopady ideologie
ESG, která podle ní vede k postupnému ochuzování běžných obyvatel. V USA si už
některé velké korporace, jako je například Ford, začínají uvědomovat, že tento
režim není v konečném důsledku výhodný ani pro ně samotné. „Velké korporace
začaly zjišťovat, zatím jenom v Americe, že ten ESG režim zkrátka vede ke
zchudnutí běžných obyvatel. A když není odkud brát při přerozdělování, není to
nakonec výhodné ani pro korporace. Proto některé firmy jako Ford začaly od ESG
mírně ustupovat. A právě toto malé odklonění stačilo k tomu, aby zvítězil Donald
Trump.“
Psali jsme:
Dokud si EU nenabije ústa víc, lidé nepochopí, že páchá sebevraždu, říká
Šichtařová
Situace v Evropě je podle ní odlišná – jsme zatím „nahony
daleko“ od podobného obratu. Kritizuje však českou vládu za to, že se dostatečně
nebrání nástupu tohoto režimu, který k nám přichází z Bruselu. „Naší vládě vůbec
nevyčítám, že by sama chtěla nastavit nějaký režim. Co jí ale vyčítám, je to, že
nedostatečně brání nástupu tohoto režimu, který k nám přichází z Bruselu. Tento
vliv přichází z Ameriky do Bruselu a odtamtud k nám. Naše vláda proti tomu
nestaví dostatečně velkou hráz – možná kvůli nekompetenci, možná si to ani
neuvědomuje nebo jí to je jedno. A dost možná vynakládá tolik energie na to, aby
se udržela u moci, že už jí nezbývá síla řešit obranu proti ESG,“ dodává.
Šichtařová mluví o konceptu ESG (Environmental, Social, Governance), který se v
posledních letech stal velmi vlivným hodnoticím systémem pro firmy. Tento
koncept hodnotí podniky nejen podle jejich finančních výsledků, ale také podle
jejich dopadu na životní prostředí.
Nedodržení předvolebních slibů vlády je
důkazem selhání a slabé obrany vůči progresivní politice
Ekonomka Markéta
Šichtařová hodnotí současnou vládu kriticky, zejména v otázkách spojených s
nedodržením předvolebních slibů. Připomíná sliby vlády, že nedopustí zákaz
spalovacích motorů, což však podle ní během českého předsednictví Rady EU vzalo
za své. Kritizuje obrat vlády a její aktivní podporu Green Dealu, kdy vláda byla
podle některých komentářů dokonce chválena jako nejzelenější, třeba ze strany
France Timmermanse. „Je to až komické v tom, jak vláda není schopna udržet
jediný výrok, který řekne nebo přislíbí. Říkali, že nebudou zvyšovat daně –
zvýšili daně. Říkali, že nedopustí zákaz spalováků – nakonec během svého
předsednictví prosadili ještě silnější verzi Green Dealu, než jaká byla původně
navrhována.“
Podle Šichtařové není problém v tom, že by vláda chtěla podobný
režim prosadit, ale v tom, že nedostatečně brání těmto nápadům, které k nám
přicházejí z Bruselu. „Je pravda, že v Evropě je to těžké, protože celá Evropa
je progresivistická. Ale pokud někdo chce, může tu opozici tvořit. Existují země
a politické strany, které se proti tomu snaží bojovat. Naše vláda se však nečiní
ani za mák,“ pokračuje ekonomka.
Škody se budou napravovat roky, možná i
desetiletí
Šichtařová se obává, že i pokud by došlo ke změně vlády, návrat k
původní úrovni konkurenceschopnosti bude trvat roky. „Neříkám, že ať dopadnou
příští volby jakkoliv, že se to zásadně zlepší. Ty škody, které byly napáchány
zásahy do energetiky, do konkurenceschopnosti, jsou tak mohutné, že i kdyby
přišel osvícený premiér a pokusil se demokraticky tyto změny anulovat, nepodaří
se to rychle.“
Jako příklad uvádí automobilový průmysl, který podle ní
světové trhy už z velké části vyklidil ve prospěch Číny. „Naše automobilky už
ztratily své místo na světových trzích. Ty trhy ovládla Čína. I kdyby se zrušily
emisní povolenky, skončila podpora elektroaut a bez problémů se vrátily
spalováky, evropské automobilky se na světovou špici už nevrátí,“ říká
Šichtařová.
Škody jsou drastické a budou pokračovat samočinně ještě několik
let
Ekonomka Šichtařová upozorňuje na hluboké důsledky současné hospodářské
politiky, která podle ní povede k dalšímu zhoršování situace. Zmiňuje, že změny,
které byly zavedeny, mají dlouhé časové zpoždění, a proto se negativní dopady
budou ještě několik let zhoršovat. „Škody, které tady byly napáchány, jsou
drastické. A ty změny budou samočinně ještě několik let pokračovat. ESG v podobě
Fit for 55 se má ještě zhoršovat. Od roku 2027 mají být zavedeny emisní
povolenky pro fyzické osoby v podobě EU ETS-2. Má být zavedeno uhlíkové clo.
Omezování spotřeby fosilních paliv a spalováků se ještě má utužovat.“
I
kdybychom všechna opatření nyní zastavili, jejich důsledky se budou podle
ekomomky stále projevovat. Vysvětluje, že stejně jako v měnové politice mají i
tato opatření časová zpoždění, která mohou být i několikaletá.
„V hospodářské
politice existují časová zpoždění. Ta zpoždění mohou být třeba až dvouletá –
například mezi tím, kdy centrální banka pohne úrokovými sazbami, a tím, kdy se
to projeví v inflaci. Podobný efekt vidíme i v jiných opatřeních. Když se dnes
vypne elektrárna, za dva roky se to promítne do cen energie.“
Varuje, že toto
zpoždění povede k dalšímu poklesu ekonomiky, ať už budou politické změny
jakékoliv. „Zpoždění je tak velké, že my jednoznačně budeme ještě klesat dál. I
kdybychom vše zastavili teď, škody už jsou tak obrovské, že jejich efekt bude
pokračovat,“ poukazuje.
Konkurenceschopnost Evropy se dál propadá, s USA se
nemůžeme měřit
Podle Markéty Šichtařové má Donald Trump díky prezidentskému
systému USA výraznou výhodu oproti evropským lídrům, kteří se musejí podřizovat
složité struktuře Evropské unie. Trumpova politika je rychlá a efektivní, což se
projevuje nejen odstoupením od pařížské dohody, ale také snahou obnovit těžbu
fosilních paliv a posílit průmyslovou výrobu. To podle ní povede k poklesu cen
energií v USA, zatímco Evropa půjde opačným směrem. „Jsou tam násobně velké
rozdíly mezi Amerikou a Evropou, tím je řečeno úplně vše. Konkurenceschopnost
Evropy půjde dál do kytiček. S Amerikou se nemůžeme měřit. Nelze vyrábět levně
tam, kde samotné zdroje energie nejsou, jsou nedostatkové, nestabilní a drahé.“
Energetická krize zhoršuje situaci těžkého průmyslu
Šichtařová dále
upozorňuje, že problémem není jen vysoká cena energií, ale také jejich
nestabilita. To se týká především firem v těžkém průmyslu, které jsou denně
vystaveny výpadkům a kolísání napětí v síti.
Markéta Šichtařová se tak ostře
vymezuje vůči současné evropské politice v oblasti energetiky a průmyslu, kterou
označuje za nefunkční a sebedestruktivní. Kritizuje nejen vysoké ceny energií,
ale také jejich kvalitu a stabilitu, což má zásadní dopad na těžký průmysl.
Evropa chce pokračovat v podpoře Ukrajiny, ale k tomu potřebuje těžký průmysl –
a ten potřebuje stabilní a dostupné energie. Současná politika však podkopává
základy evropského průmyslu. „Když Evropa říká, že chce válčit, ale zároveň si
vypíná energie, je to jako suchý déšť. Technicky to nejde. Je to přesně ten
způsob, který povede k tomu, že Evropa dál bude ztrácet konkurenceschopnost –
nejen vůči Americe, ale už i vůči Asii a některým částem Afriky.“
Psali jsme:
Ledy praskají: Německý průmysl proti Green Dealu. Vondra překvapí
Věnuje
se problému statistického hospodářského růstu, který označuje za iluzi.
Vysvětluje princip tzv. efektu rozbitého okna, kdy se ničení a následná výstavba
nových hodnot statisticky vykazuje jako růst, ačkoliv ve skutečnosti společnost
chudne. „Když máme fosilní elektrárnu a my ji zbouráme, abychom místo ní
postavili větrník, i to rozboření té elektrárny se započítá do růstu HDP.
Statistici vykážou hospodářský růst, ale my jsme jako společnost chudší.
Vyměníme funkční zdroj za nefunkční obnovitelný a tváříme se, že rosteme. To je
iluze. Demontujeme to, co funguje, a nahrazujeme to něčím, co nefunguje. Je to
pochod zpátky,“ vysvětluje ekonomka.
ESG režim může padnout, ale čeká nás
ještě hlubší krize
Ekonomka věří, že ESG režim má své slabiny, které se mohou
stát jeho zkázou. Upozorňuje, že když velké korporace začnou postupně ztrácet
zájem o tuto ideologii, celý systém se může zhroutit. Klíčem nyní je udržovat
zdání úspěchu, protože jakmile tato iluze praskne, systém se rozpadne rychle a
kompletně. „Když ESG režim ukáže své slabiny a začne ustupovat, jedna trhlinka
se přidá ke druhé a nakonec se ta hráz úplně protrhne. Jediná jejich šance je
udržovat zdání, že vše pokračuje dál tou vztyčenou rukou s praporem zelené
budoucnosti. Ale jakmile to zdání praskne, praskne úplně vše.“
Změny
atmosféry po zvolení Trumpa a demonstrační efekt
Podle Šichtařové už zvolení
Donalda Trumpa přineslo viditelné změny atmosféry, které cítíme i u nás.
Uvolnila se nejen rétorika na sociálních sítích, ale i média jsou podle ní méně
restriktivní. „Můžeme cítit, že se atmosféra mezi lidmi změnila. Dokonce bych si
troufla říct, že mnoho médií a sociálních sítí je dnes uvolněnějších. Můžete
říci věci, které jste předtím říci nemohli. Ten demonstrační efekt přichází
nejen z USA, ale i z Argentiny.“
Velké korporace si podle Šichtařové začaly
uvědomovat, že ESG jim nepřináší takové zisky, jak očekávaly. Zpočátku jim tento
systém přinášel výhody, ale později přestal být výnosný. To v kombinaci s tlakem
veřejnosti může vést k jeho rychlému úpadku.
Problém evropské demokracie a
role Evropské komise
Situace v Evropě je však podle Šichtařové složitější,
protože zde neexistuje přímý demokratický mechanismus pro změnu vedení Evropské
komise, což blokuje jakékoliv výrazné reformy. „V Argentině nebo USA máme
prezidentský systém, kde změna voleb přináší okamžitou změnu politického
směřování. V Evropě je ale Evropská komise jmenovaná, nikoliv volená. I když
volby dopadnou více konzervativně, Evropská komise zůstává stejná,“ připomíná.
Krize jako impulz ke změně
Šichtařová tvrdí, že zásadní změna přijde až ve
chvíli, kdy si lidé plně uvědomí, kam ekonomicky klesli. „Musíme si ještě projít
obdobím, kdy ekonomicky spadneme čumákem do země. Je perverzní to říkat, ale až
když ještě víc ekonomicky zchudneme, lidé si to začnou uvědomovat. Teprve pak
začnou požadovat změny,“ věří Šichtařová, která díky tomu vyhlíží nyní
budoucnost více optimisticky. (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)
Bill Gates je v panike po tom, čo Trump zastavil financovanie
vakcínovej aliancie GAVI ..... Miliardársky samozvaný „filantrop“ Bill
Gates sa momentálne snaží minimalizovať škody. Varuje, že zrušenie Agentúry pre
medzinárodný rozvoj USA (USAID) môže viesť k „doslova miliónom úmrtí“.
Spoluzakladateľ Microsoftu vyslovil hrozivú predpoveď počas nedávneho vystúpenia
v relácii The View, kde obhajoval úlohu organizácie USAID v globálnom zdraví a
rozvoji.
Jeho
komentáre prichádzajú uprostred rastúceho prehodnocovania priorít financovania
agentúry, vrátane jej značných grantov pre Gatesovu vlastnú Vakcínovú alianciu
GAVI (globálna nezisková organizácia zameranú na šírenie očkovania).
Po tom,
čo Elon Musk a americký minister zahraničných vecí Marco Rubio začali
presadzovať väčší dohľad nad agentúrou USAID, Bill Gates prepadol panike z
možnej straty vplyvu – a financovania – pre svoje iniciatívy.
Gatesova zúfalá
obrana USAID
Gatesovo vystúpenie v relácii The View bolo zvláštnou voľbou pre
muža, ktorý je často považovaný za svetového zdravotníckeho odborníka (pozn.:
Gates nemá žiadnu vysokú školu), vzhľadom na neserióznu povahu tejto relácie.
Počas rozhovoru ocenil prácu USAID, najmä jej partnerstvo s jeho nadáciou GAVI v
oblasti distribúcie vakcín a výživových programov v rozvojových krajinách.
„Moja nadácia spolupracuje s USAID na výžive a šírení vakcín a, viete, sú to
neuveriteľní ľudia. Viete, to nie sú žiadni podvraťáci, kto tam
pracuje,“ povedal Gates, čím sa zjavne vyjadril k Muskovej nedávnej kritike
agentúry ako „zločineckej organizácie“.
Gatesova obhajoba neutrality USAID
však bola spochybnená. Správy odhaľujú, že 97% politických darov zamestnancov
USAID išlo v posledných rokoch Demokratickej strane, čo podkopáva jeho tvrdenia
o nestraníckosti agentúry.
Kritici ďalej tvrdia, že agentúra sa stala
prostriedkom na presadzovanie progresívnej agendy, pričom Gatesova GAVI aliancia
bola jedným z jej hlavných príjemcov. Len v roku 2024 získala GAVI aliancia
milióny z grantov USAID, čo vyvoláva pochybnosti nad prioritami agentúry a
Gatesovými motiváciami.
Gatesovo varovanie, že obmedzovanie USAID by mohlo
mať za následok „doslova milióny úmrtí“, sa stretlo so skepticizmom. Niektorí to
považujú skôr za jemne zastretý pokus chrániť svoje vlastné záujmy než za
skutočný záujem o globálne zdravie.
„Vyhráža sa tu Bill
Gates?“ spýtal sa jeden komentátor a poukázal na miliardárovu históriu
presadzovania kontroverzných očkovacích programov a jeho údajné väzby na
depopulačné programy.
Gatesove poznámky prichádzajú aj v čase, keď USAID čelí
bezprecedentnej kontrole. Elon Musk bol vo svojej kritike hlasný, pričom
agentúru nazval „zločineckou organizáciou“ a obhajuje jej zrušenie.
Minister
zahraničných vecí Marco Rubio medzitým pozastavil takmer všetku zahraničnú
pomoc, aby zabezpečil, že bude v súlade s Trumpovou politikou „Amerika na prvom
mieste“. Tento vývoj spôsobil, že Gates je viditeľne nervózny, o čom svedčia aj
jeho mediálne útoky a čoraz poplašnejšia rétorika.
Debata o budúcnosti USAID
nie je len o financovaní – je to hlavne o zodpovednosti. Agentúra fungovala bez
akéhokoľvek dohľadu, pričom smerovala miliardy do sporných projektov,
partnerstiev a organizovania prevratov po celom svete.
Napríklad, Gatesova
aliancia GAVI čelí kritike za svoje agresívne očkovacie kampane v rozvojových
krajinách, pričom niektorí ju obviňujú, že uprednostňuje zisky pred verejným
zdravím.
Panika Billa Gatesa zo zmrazenia financovania USAID odhaľuje viac o
jeho vlastných záujmoch v tejto agentúre ako o jej širšom poslaní. Jeho obavy sú
zjavne samoúčelné, zamerané na ochranu lukratívnych partnerstiev vlastnej
nadácie.
Záver
Ako sa debata o budúcnosti agentúry USAID zintenzívňuje,
jedna vec je jasná: Gatesov vplyv môže slabnúť a jeho zúfalé pokusy ovládnuť
naratív len ďalej podporia skepsu ohľadne jeho aktivít.
Či už USAID prežije
vo svojej súčasnej podobe alebo prejde výraznou reformou, časy nekontrolovaného
financovania a neprehľadných priorít sa môžu čoskoro skončiť. (Čtěte na stránkách Badatel)
Disney se zbavuje DEI ve snaze vrátit se ke svým kořenům zábavy ..... Řada amerických společností se snaží zrušit cíle v oblasti diverzity uprostřed přívalu exekutivních příkazů a interních směrnic administrativy Donalda Trumpa. Společnost Disney demontuje své programy rozmanitosti, rovnosti a inkluze (DEI) v souladu s křížovou výpravou Donalda Trumpa vykořenit "woke" kulturu, odhaluje zpráva zaměstnanců citovaná společností Axios. Iniciativy jako Reimagine Tomorrow, které zajistily, že polovina postav společnosti ztělesňovala "nedostatečně zastoupené skupiny", projdou podle ředitele lidských zdrojů zábavní společnosti rebrandingem. Platy vedoucích pracovníků budou nyní určovány výkonnostními metrikami "Strategie talentů", nikoli dosavadním zaměřením na "Diverzitu a inkluzi". "Počínaje tímto fiskálním rokem přidáváme do našeho plánování odměňování vedoucích pracovníků nový faktor "Strategie talentů". Tento faktor posoudí, jak lídři dodržují hodnoty naší společnosti, začleňují různé perspektivy pro podporu obchodního úspěchu, kultivují prostředí, kde mohou všichni zaměstnanci prosperovat, a udržují robustní portfolio pro zajištění dlouhodobé organizační síly," uvádí se v memorandu. Za hranicemi politiky Naučil se Disney konečně, co znamená "Go Woke, Go Boke"? 22. prosince 2024, 16:50 GMT Kromě toho budou upozornění na obsah oblíbených dětských klasik, jako jsou Peter Pan a Dumbo, které dříve varovaly před "negativním vyobrazením a/nebo špatným zacházením s lidmi nebo kulturami", nahrazena stručnějším prohlášením o vyloučení odpovědnosti. Zbaví se tedy Disney nyní zcela politických agend a vrátí se ke svým zábavním kořenům? (Čtěte na stránkách Sputnik Global)
„Kdy do veřejného prostoru budou dávat informace, že nás budou
věšet?“ vykřikla Černochová ..... Co kdyby totiž přišel někdo, kdo by
jim konečně vystavil účet? Za zbídačení národa, za ztrátu suverenity, za to, že
z Česka udělali kolonii cizích zájmů?
V Partii Terezie Tománkové na CNN Prima
News se střetli ministryně obrany Jana Černochová a místopředseda ANO Radek
Vondráček. A jak je u paní Černochové zvykem, opět předvedla svou obvyklou
hysterií okořeněnou show. Tentokrát si vzala na paškál koalici Stačilo! a
komunisty.
„Kdy do veřejného prostoru budou dávat informace, že nás budou
věšet?“ vykřikla s patosem. „Jsme 35 let od Sametové revoluce. Věty soudružky
Konečné, že nás něco bude bolet a bude se něco znárodňovat, kdy tedy do
veřejného prostoru budou dávat informace, že nás budou věšet?“ pokračovala
roztřeseně ministryně obrany, zjevně v záchvatu paniky.
Dále se rozčilovala,
jak je možné, že podobní lidé vůbec dostávají prostor v médiích. No ano, nejspíš
ji děsí, že by jednou skutečně mohla nést odpovědnost za své činy. A ta věta o
věšení? Spíš než obavu z radikální levice odhalila její vlastní strach. Možná
cítí, že dříve nebo později přijde chvíle, kdy tahle vláda bude muset skládat
účty.
Ale klid, nikdo si ruce špinit nebude. Lidi nebudou věšet politiky na
lampy – stačí, když se podívají na stav země, kterou tahle parta zmrzačila.
Dohnali nás na chvost Evropy, udělali z nás montovnu s drahými energiemi a
nulovou perspektivou. Česko se stalo zemí, o kterou už nemá zájem ani poslední
stát světa. A tohle paní Černochová moc dobře ví. Proto ten strach.
Co kdyby
totiž přišel někdo, kdo by jim konečně vystavil účet? Za zbídačení národa, za
ztrátu suverenity, za to, že z Česka udělali kolonii cizích zájmů? A hlavně – co
kdyby se konečně někdo podíval na jejich účty? Proto ten řev. Proto ten strach. (Čtěte na stránkách Politikařina)
Jsou wokeisté bez mozku? ..... Příspěvek píšu pro
náročnější, kteří chtějí hlouběji pochopit problematiku „woke“ hnutí. Bohužel, v
žádné situaci, kde jdeme k základům podobného jevu, se neobejdeme bez filosofie.
V jaké realitě se probudili woke aktivisté? V jakém spánku byli doposud
uvězněni? Jde jen o hlupáky?
Woke hnutí je chápáno ze strany kritiků jako
derivát neomarxistické ideologie. Neomarxisté především osvobozují od všech
forem útlaku. Útlak žen, příslušníků nějakých ras, sexuálních menšin a podobně
je daný především kulturními vzorci. Utlačovatel vymyslel například takové věci,
jako je manželství, aby legitimizoval útlak ženy a dětí. Utlačovatel takto
vymyslel třeba existenci lidských ras, aby mohl někoho utlačovat a podobně. Tyto
kulturní vzorce útlaku pak neomarxisté nasvěcují prostřednictvím tzv. kritické
teorie. Pro odhalené stoupence starých kulturních vzorců už neplatí jinak
povinná tolerance, ale represivní tolerance (intolerance). Prostě s mnohými
nejde jednat v rukavičkách. Například zastánci nadřazenosti některé kultury musí
ze strany multikulturních odpůrců poznat, jak chutná represe.
Takto by se
nechal popsat zrod wokeismu ze strany ideologie. Má fenomén „woke“ ještě hlubší
kořeny? Bohužel asi má. Vysvětlit woke věřícím, že naopak oni upadli do
ideologického spánku, vůbec nemusí být jednoduché.
Evropské kultura má silnou
tradici v záležitosti „probouzení“. Nejznámější v tomto smyslu je asi Platon.
Platonova jeskyně je plná spících. Lidé bez pravdivého poznání jsou spoutáni
řetězy a poznávají jen prostřednictvím stínů na zdi. Až potom se jeden ze
spoutaných utrhne. Před jeskyní poznává pravdu. Je ozářen sluncem. Vrací se, aby
se pokusil i ostatní zachránil z řetězů nepoznání, aby tím přerušil jejich
spánek.
Evropská tradice v tomto pokračuje. Přichází křesťanství, které je v
prvním tisíciletí interpretované především platónsky. Lidé mohou poznat, co je
za stíny. Kontaktují svět idejí a Boha. V tomto „probuzení“ je konstituována
západní kultura. Jsou postaveny kulturní vzorce, které se opírají právě o
probuzení v křesťanském Logu. To je právě ta kultura, kterou noví probuzení
odhalují jako utlačovatelskou, falešnou a vykonstruovanou.
Úplný základ je v
tom, že Platon a křesťanství probouzí směrem k idejím, k Bohu. Stíny na zdi,
které oslepují a uspávají, takto představují materiální svět. Současní woke
stoupenci jdou protisměrně. Kdo podle nich věří na nějaký morální řád
překračující materiální svět pudů a emocí, ten je podle nich v dogmatickém
spánku. Wokeisté jdou radikálně proti. Kdo věří na instituce jako je manželství,
ten je podle woke v pozici otroka, kterého oni musí probudit z jeho otročení
utlačovatelským, křesťansko-evropským hodnotám.
K otázce v nadpisu lze dodat,
že dokud se lidé nevrátí k původnímu evropskému duchovnímu probuzení, woke
agenda neomarxistů bude stále silná. A odkazy na zdravé myšlení, selský rozum a
podobně nemusí pomoct. Vše v posledku leží v základním světonázoru západní
společnosti. Dokud bude silný světonázorový materialismus nebo agnosticismus,
bude silná i ideologická agenda, kterou dnes představuje wokeismus. (Čtěte na stránkách Pravý prostor)
Největší drzost Bruselu! Češi a Slováci mají začít platit dluhy za
Ukrajince, Italy, Španěly a Řeky! Brusel se chystá letos v létě na Čechy a
Slováky uvalit nové nevídané daně! ..... Eurokrati v Bruselu tajně
připravují nový plán, a podle něj mají být na Čechy i Slováky letos v létě
uvaleny nové a děsivé daně. Na celém plánu Eurokratů je nejbizardnější, že
stovky miliard vydřené těmito novými daněmi z nebohých Čechů i Slováků se mají
stát výlučným majetkem Komise EU, a ta je hodlá použít na další financování
války na Ukrajině, další nesmyslné dotace pro pokračování politiky Green Deal, a
na splácení dluhů za nejzadluženější země EU – Itálii, Španělsko, Řecko a
Francii. Cílem zatím nejrafinovanějšího plánu, jak ožebračit občany několika
ještě zbývajících úplně nepředlužených zemí EU, mezi něž ČR i SR
ještě patří, jaký dosud Eurokraté za celou svoji historii vymysleli, je
zdvojnásobit příjmy Komise EU, z 1.2 bilionu EUR, na 2.4 bilionu EUR. Protože
příspěvek ČR podle historických zvyklostí na podobné akce činí kolem 2%, a u SR
polovinu, lze říci, že Brusel hodlá z Čechů novými daněmi vyrazit 12 miliard EUR
(300 miliard CZK), a ze Slováků polovic!
Plán má být schválen letos v létě,
ale už tento měsíc, 18.
února jej mají “projednávat” ministři financí a hospodářství všech zemí EU
na své shromáždění v Bruselu. Členy této tzv. Rady ECOFIN jsou
za ČR formálně ministr
financí Stanjura z ODS, a ministr hospodářství Vlček ze STAN.
Plán na
uvalení nových daní, a plán na společné ručení všech zemí EU, za dluhy každé
země EU, včetně části dluhů Ukrajiny, není nový. Jeho hlavní protagonisté
předlužené země EU – Itálie, Španělsko, Řecko, Francie, a další menší jižní
státy bruselské unie, však letos získali silného spojence, aby ho prosadili,
tzv. “Nordickou divizi NATO” – Dánsko, Finsko, Švédsko, Estonsko, Litvu,
Lotyšsko, Holandsko a Česko. Za oficiální vyhlášení podpory plánu Eurokratů, na
společné zadlužování a zvyšování daní Evropanům, ze strany Nordické divize, je
analytiky považován letošní Novoroční projev dánské premiérky Mette
Frederiksenové. Ta všechny v Bruselu nanejvýš potěšila, když vyhlásila, že je
třeba okamžitě rozjet projekt obrovských společných evropských dotací, zejména
do obrany, a proti Rusku a Číně, (originál
projevu zde.)
Dánská premiérka se sice v projevu několikráte zaklínala
obecným zlounem Putinem, ale všichni si všimli, že její náhlá podpora společné
zbrojní politice EU, vyzbrojování Ukrajiny, a uvalování nových tučných daní na
všechny Evropany, i podpora plánu na masivní zadlužování všech Evropanů, jen aby
jižní Evropané nemuseli splácet své astronomické dluhy, má více co do činění s
Donaldem Trumpem, než se zaklínaným moskevským Gosudarem Vladimírem. Jakmile
totiž Trump loni projevil svůj zájem zabavit Grónsko, dánská vláda ihned
reagovala, a 24.
prosince na naléhavém vánočním zasedání posílila vojenský rozpočet země o 1.2
miliardy USD, a za ně schválila vyslat na obranu Grónska před chtivými
Američany 2 nově koupené malé inspekční lodičky možná i s kulometem, 2 nové
větší dálkové hlídací drony, a 2 psí spřežení, každé řízené jedním zuby
vyzbrojeným dánským vojákem. Dánsko je sice bohatá země, jak se jeho premiérka
na nový rok chvástala, když tvrdila, že dánský důchodce si už letos přijde na 13
000 tamních korun měsíčně, (43 800 CZK), ale na obranu Grónska, podporu válčení
Ukrajiny, a pokračování v masivních dotacích do projektů Green Deal, jak si
tamní vláda usmyslela, dánské státní příjmy už nestačí, a tak bohatí Dánové
dostali nápad, že jim chudí Češi a Slováci, oba národy ani ne s polovičními
dánskými starobními důchody, na jejich megalomanské plány přispějí z nově
uvalených bruselských daní. Že by Frederiksenová zkasírovala vlastními
daněmi hlavně vlastní bohaté Dány, ji podle obsahu jejího Novoročního projevu
evidentně na mysl nepřišlo ani náhodou, ostatně k čemu, vždyť přeci v Čechách
ještě stále vládne Petr Fiala.
Proč se Brusel chystá uvalit na Evropany
nové masivní daně, je už několik dní naprosto jasné. Ukrajinský šéf diplomacie
Andrij Sibiga zveřejnil
10. února další dokonalý plán, jak pustit Evropanům žilou, aby se Ukrajinci
měli líp. Podle Sibigova plánu, mají země EU povinně nakupovat už jen ten
nejdražší americký LNG plyn, a aby byl ještě dražší, mají ho všechen potrubími
posílat ke skladování hlavně do ukrajinských podzemních zásobníků, a z něj ho
potom čerpat zpět, až nastane zima, nebo tzv. období Dunkelflaute,
kdy nesvítí, ani nefouká. Jde o absolutně nejgeniálnější plán, jaký kdo
vymyslel, jak definitivně zruinovat celou evropskou ekonomiku. Američané utrží
zisk za dodávky plynu, Holanďané a Belgičané za vykládání amerického plynu z
lodí, a jeho přeměnu z kapalné formy do plynné, Ukrajinci si namastí kapsu za
skladování plynu, a Poláci a Němci za jeho přepravování sem a tam. Evropané se
nedoplatí, tím spíš, že od 1. ledna 2027 na tento plyn Brusel uvalil nové
astronomické poplatky, jak jsem včera informovali.
Plán Ukrajince Sibigy
udělal radost všem zastáncům uvalení nových daní na Evropany, a Španělé
se už včera přihlásili, že plán uvalení nových daní na Evropany prosadí. Plán má
několik bodů:
(1) Brusel přestane splácet své dluhopisy za 300 miliard
EUR, (7.5 bilionu CZK, skoro celé české HDP), a všechny takto ušetřené miliardy,
které nesplatí, ale bude z nich nadále platit jen úroky, použije na masivní
dotace do nových větrných a solárních elektráren, do elektromobility, a na další
likvidaci tradičního evropského zemědělství. Vtipem plánu je, že většina takto
“ušetřených”, které se úroky ještě prodraží, bude směřovat z Bruselu do Madridu,
Říma a Paříže, ale splácet a ručit za splacení budou všichni.
(2) 422
miliard EUR, (10.5 bilionu CZK, 5/4 celého českého HDP, které jsou uloženy ve
Fondu ESM jako pojistka, kdyby se zhroutilo EURO, nebo Itálie, mají být
podle plánu rozprášeny do dotací na řešení války na Ukrajině, a na řešení
následků této války. Fond ESM je pouze fondem zemí Eurozóny, a pouze země
Eurozóny z něj tak budou po rozprášení zpětně čerpat dotace. Aby se EURO, ani
Itálie, po rozprášení fondu ESM nezhroutily, mají všechny země EU, tedy i ty
které nepoužívají EURO, povinně vstoupit do tzv. Fiskálního paktu, a následně
ručit veškerým svým majetkem a všemi příjmy za všechny dluhy celé EU i všech
jejích členů! Zadlužené země EU používající EURO si tak rozdělí finanční
jistinu, vytvořenou pro případ krachu Itálie, nebo EURA, a země jako ČR, a
další, které EURO nepoužívají, se za všechny dluhy zaručí!
(3) Protože ani
tyto sumy na záchranu španělské, italské, francouzské, a dalších předlužených
ekonomik západní EU stačit nebudou, vypíšou se na Evropany dodatečné daně ve
výši 1.2 bilionu EUR, (30 bilionů CZK, skoro 12 českých státních rozpočtů), a ty
se rozpráší do dotací na Green Deal, a na válku Ukrajině!!!
Co k tomu
dodat? Ostatně právě proto stále soudím, že celé současné Bruxelae musí být
ihned zničeno. Kdo to nechápe, může si připomenout poslední případ společné
půjčky EU. Všechny země EU si společně půjčily, a zaručily se za splácení půjčky
na COVID-19, a na ekonomickou obnovu po jeho řádění. Ze společné půjčky EU
dostala ovšem ČR přiděleno jen 16 500 CZK na hlavu každého Čecha, kdežto Itálie
81 200 CZK na hlavu každého Itala, přičemž jak se loni zjistilo, Italové na
každou svou hlavu z půjčky nenávratně rozkradli 2 500 CZK, tedy 17% celé dotace
vyplacené na jednoho Čecha! Když Italové rozkradli 17% dotace vyplacené na
každého Čecha, kolik pak asi rozkradou Ukrajinci, až se nový plán EU schválí.
Jak, a
hlavně co luxusního si Italové nakradli najdete zde i fotkami.
Zde máte
dvě verze stavu současné české ekonomiky. Jednu podle Karla Havlíčka (ANO),
druhou podle Stanjury (ODS). 18. února by se z titulu své funkce měl Stanjura
osobně účastnit schůzky výboru ECOFIN EU, a na něm se bude projednávat nový
bruselský plán na uvalení nových daní na Čechy. Jestli Havlíček neměl pravdu se
stavem české ekonomiky do teď, jak
včera na X tvrdil Stanjura, pak do budoucna věští určitě dobře, tady pokud
Stanjura plány Eurokratů nezastaví VETEM! A na to bych teda nespoléhal, až
vyloučit se dopředu nedá teoreticky nikdy nic. (Čtěte na stránkách Michal a Petr)
11.2. 2025 Spálil Korán. Policie zveřejnila jeho identitu, aby muslimští vrazi věděli, koho mají hledat ...... Trump si může řádit za mořem, u nás v Evropě jsou věci na svých místech. V Manchesteru přišel jeden pán, jemuž nedávno Hamas zabil dceru, k věčnému ohni, co tam připomíná oběti pumoveho útoku spáchaného muslimským fanatikem, kterého Británie přijala jako uprchlika, (22 mrtvých, cca 1000 raněných) vytáhl korán, začal z něj po jednom trhat listy a pálit je v plamenu.
Čacká manchesterska policie, která i podle oficiálních šetření desítky let prehlížela řádění muslimskych gangů, co brutálně mučily a znasilnovaly stovky nezletilých dívek, (nejmladší oběti bylo 11) na darebaka bleskurychle zaklekla v hojném počtu, aby předešla citové újmě, jakou by u muslimskych spoluobčanů mohl ohavny čin vyvolat.
A nejen to. Tahle policie, která vždy úzkostlivě tají identitu etnických zadržených, aby snad nepoškodila jejich práva a která pronásledovala TR, když souzene členy znasilnovacich gangů nelidsky obtěžoval otázkami před soudní budovou, velmi rychle zveřejnila pachatelovo jméno. Tím mu zajistila nutnost skrývat se do konce života, podobne jako už se několik let musi skrývat anglicky učitel, který si drze dovolil při vyučování ukázat karikaturu Mohameda. V Evropě nenávist neprojde. V Evropě vládnou slušní lidé. (Politikařina)
Vzpoura na východě: Německá společnost požaduje, aby se opět odebíral
ruský plyn ..... Ruský plyn samozřejmě bere celá Evropa, jen poněkud
oklikou: hezky ideologicky očištěný, „zdemokratizovaný,“ ale především výrazně
dražší, než plyn přímo z plynovodů.
Dalo se očekávat, že evropské firmy budou
dřív či později volat po ukončení sankcí a obnovení odběru plynu jako dříve,
neboť s tak vysokými cenami energií přestávají být konkurenceschopné.
A pokud
se evropské země nebudou chtít dočkat bankrotů energeticky náročných firem či
jejich odchodu do USA a dalších zemí, které jim nabídnou výhodné ceny energií (a
navíc bez klimatických regulací a uhlíkových odpustků), budou nuceny prosadit
ukončení sankcí, přinejmenším co se plynu týká.
Německo je na tom hodně
špatně i díky drahé elektřině, což dovedlo zemi do krize, jaká tam nebyla od
konce války. A lze očekávat, že díky roky pěstované silné závislosti na Německu
se jejich problémy dřív či později přesunou i na jejich „oddaný protektorát.“
Německý průmysl bije na poplach! Vzhledem k tomu, že náklady na energie
raketově rostou, přední společnost naléhavě vyzývá k návratu k ruskému plynu.
„Je nejvyšší čas přehodnotit strategii!“ říkají – a změna kurzu se zdá být
nevyhnutelná.
To je již dlouho hrozbou pro existenci německého průmyslu.
Christof Günther, jednatel chemického parku InfraLeuna GmbH, bije na poplach:
Ceny energií jsou neúnosně vysoké – a to ohrožuje budoucnost chemického
průmyslu.
S ohledem na katastrofální situaci Günther vyzývá k obnovení dovozu
ruského plynu. Po třech letech války na Ukrajině je třeba konečně přehodnotit
německou energetickou politiku, vysvětluje v rozhovoru.
„Současné ceny
energií nejsou konkurenceschopné,“ řekl Günther. „Potřebujeme větší dodávky
energie, abychom konečně snížili ceny!“ Chemický průmysl se potýká s obrovskými
problémy.
Výroba s využitím kapacity pouze 70 až 80 procent, klesající počet
zaměstnanců a stále více společností, které padají na kolena. Příčina:
energetická krize. Postupné vyřazování jaderné a uhelné energie a dramatický
pokles dodávek ruského plynu zvýšily ceny.
„Rozhodnutí nenakupovat ruský plyn
plynovody byla chyba! Navzdory současným sankcím Německo nadále dováží ruský
zkapalněný zemní plyn – plynovody však byly uzavřeny. To je nelogické a musí se
to urychleně změnit,“ řekl Günther.
„Pokud nezareagujeme okamžitě, krize se
bude ještě zhoršovat,“ varuje šéf chemického parku. „Potřebujeme rychlou úlevu,
zejména pro energeticky náročné společnosti.“
Günther navrhuje využít část
klimatického fondu – přibližně 250 milionů eur, kterými chemický průmysl
přispívá ročně.
„Tyto peníze musí být použity na snížení ceny elektřiny pro
průmysl! To je jediný způsob, jak může toto odvětví přežít a zůstat
konkurenceschopné.“
Krize zahájená katastrofální vládou semaforu již dávno
dosáhla dramatických rozměrů. Společnosti jsou masivně ohroženy. Návrat k
ruskému plynu je nyní jediným způsobem, jak stabilizovat ceny energií a
zachránit průmysl.
Günther požaduje: „Tato strategie musí být konečně
přehodnocena!“ (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)
Kreml zřejmě odmítl první Trumpův návrh na mírové urovnání války na
Ukrajině jako naprosto nepřijatelné “ultimátum” míchající výhrůžky a úplatky!
Náměstek ruského ministra zahraničí na tiskovce důrazně varoval USA, že tímto
způsobem se míru rozhodně nedosáhne! A nově už Trump nechce pásmo Gazy
anektovat, ale “jenom” koupit! ..... Náměstek ruského ministra
zahraničí Sergej Rjabkov svolal v pondělí tiskovou konferenci a v nezvykle
silném prohlášení varoval USA, že existuje jen velmi malé okno pro normalizaci
vztahů mezi Ruskem a USA, a že změnu mají v rukách jenom Američané. Současně
varoval, že navázaní lepších vztahů se nedosáhne ultimáty, pobuřujícími
narážkami a ani úplatky v podobě jakýchsi laskavostí, které neřeší zásadní a
klíčové požadavky Ruska.
Podle ruských novinářů, se kterými spolupracujeme,
došlo o víkendu k prvnímu předložení amerického pracovního a předběžného návrhu
vyjednavačům za ruskou stranu, kteří jej za zavřenými dveřmi ostře odmítli jako
skandální pamflet a ultimátum smíchané s pokusem o uplacení Kremlu. Dalo se to
čekat. Styl vydírání na Rusy prostě fungovat nejen nebude, ale navíc je utvrdí,
že Američané to jednání nemyslí vážně.
Náměstek ruského ministra zahraničí varoval, aby USA nepředkládaly Moskvě
ultimáta!
Nikdo oficiálně nic nechce komentovat, protože šlo podle všeho
o první návrh pracovní skupiny za zavřenými dveřmi. Již před pár dny unikl do
britského tisku návrh tohoto mírového plánu a pondělní ostrá tiskovka na ruském
ministerstvu zahraničí byla podle ruských novinářů de facto reakcí a zpětnou
vazbou na odmítnutí předloženého návrhu jako naprosto nepřijatelného. O tomto
uniklém návrhu jsme již přinesli článek [1] a
není překvapením, že ruská reakce je tak ostrá. Rozmístění NATO na Ukrajině jako
mírový sbor a navíc bez mandátu OSN je pro Moskvu nepřijatelné.
Mírový plán
připomínající napůl vydírání a napůl uplácení
Stejně jako ukončení bojů na
současné linii, když Ukrajina přitom stále ještě v rozporu s mezinárodním právem
a Chartou OSN okupuje části ruského území, především západní části DLR a severní
části Chersonu a Záporoží. Tyto regiony se v roce 2022 v referendech odtrhly od
Ukrajiny na základě článku Charty OSN o právu národů na sebeurčení a Ukrajina
tato území musí vyklidit a předat Ruské federaci.
Podle ruských novinářů
administrativa amerického prezidenta Donalda Trumpa i přes své podivné chování v
diplomacii, které spíš připomíná americkou mafii, vyjádřila zájem o obnovení
dialogu s Moskvou, uvedl náměstek ruského ministra zahraničí Sergej Rjabkov na
tiskovce, která se tentokrát odehrávala za široké přítomnosti novinářů i ze
zahraničí.
Do médií uniklý náčrtek Trumpova plánu
Moskva je prý otevřena rozhovorům,
mimo jiné o ukrajinském konfliktu, ale první krok ke stabilizaci vztahů by měl
učinit Washington, zdůraznil. Rjabkov na pondělní tiskové konferenci zopakoval,
že jakákoli jednání týkající se konfliktu mohou probíhat pouze za rovných a
oboustranně přijatelných podmínek, které odrážejí realitu na místě a národní
zájmy Ruska. “Trumpův tým navzdory rozporuplným prohlášením jeho i jeho lidí
přinejmenším naznačil zájem o obnovení dialogu s Ruskem, který byl přerušen
demokraty,” uvedl Rjabkov.
Putin a Trump spolu mluví po telefonu a
vyjednávací týmy se scházejí, ale podle všeho jsou problémy už na samotném
začátku
Podle diplomata byly rusko-americké vztahy vážně napjaté za vlády
prezidenta Joea Bidena, kterého obvinil z přijetí “strategie hybridní války”
proti Moskvě. Naznačil však, že Trumpův návrat do Bílého domu by mohl znamenat
změnu v zahraniční politice USA. Trump již dříve prohlásil, že má v úmyslu
urychleně ukončit konflikt na Ukrajině, a vyjádřil připravenost setkat se s
ruským prezidentem Vladimirem Putinem.
Americký vůdce údajně pověřil svého
zvláštního vyslance pro Ukrajinu Keitha Kellogga, aby do 100 dnů vyjednal
urovnání konfliktu. Rjabkov znovu potvrdil ruský postoj a uvedl, že Moskva vidí
“alespoň malou příležitost” pro zlepšení vztahů s Washingtonem za Trumpovy
administrativy. “Zda se USA rozhodnou této příležitosti využít, je zcela na
nich,” uzavřel diplomat.
Trump na palubě Air Force One opět podepisoval dekrety
V sobotu deník New
York Post zveřejnil [2] rozhovor
s Trumpem, v němž americký vůdce tvrdí, že s Putinem vedl telefonický rozhovor.
Publikace však neuvedla žádné citace z údajného hovoru. Kreml nepotvrdil ani
nevyvrátil, zda k takovému hovoru došlo. Stejně tak ani nyní nejsou potvrzeny či
vyvráceny informace o předložení prvního návrhu Moskvě.
Mluvčí Dmitrij Peskov
uvedl, že Moskva a Washington udržují dialog prostřednictvím různých
diplomatických kanálů, které jsou striktně důvěrné a utajené. Trump sice svůj
mírový plán pro Ukrajinu veřejně stále neprozradil, ale údajně zahrnuje zmrazení
konfliktu podél současné frontové linie, vytvoření demilitarizované zóny hlídané
evropskými vojáky a pozastavení vstupu Kyjeva do NATO.
Americký návrh
nereflektuje situaci na bojišti po 3 letech bojů a ani příčiny, proč válka
vypukla
Trump varoval před novými sankcemi, pokud Moskva odmítne blíže
nespecifikované urovnání, ale zdůraznil, že se “nesnaží Rusku ublížit.” Jeho
vyslanec Kellogg minulý týden uvedl, že by na Moskvu mohl být vyvinut větší
ekonomický tlak. Rjabkov odmítl jakékoli pokusy diktovat Moskvě podmínky a
varoval, že “jazyk ultimát, vznětlivé rétoriky a pokusy vykreslit ústupky jako
velkorysé laskavosti nebudou v našem dialogu s USA fungovat“. Ruský diplomat
tvrdil, že USA se fakticky staly přímým účastníkem ukrajinského konfliktu,
zejména kvůli “dodávkám nejmodernějších typů zbraní kyjevskému režimu ze strany
Washingtonu,” včetně raketových systémů dlouhého doletu.
Raketa
dlouhého doletu ATACMS
Moskva označila válečné akce za zástupnou válku Západu
proti Rusku, v níž jsou Ukrajinci využíváni jako “potrava pro děla“. Ruští
představitelé tvrdí, že Washington vystupňoval napětí až k bodu varu tím, že
nebral v úvahu bezpečnostní obavy Moskvy z rozšiřování NATO ve východní Evropě a
z rostoucí vojenské spolupráce s Ukrajinou.
Moskva uvedla, že zůstává
otevřená jednání, ale trvá na tom, že jakákoli dohoda musí obsahovat
“spolehlivé, právně závazné dohody odstraňující základní příčiny konfliktu“.
Nepřímé potvrzení odmítnutí návrhu ze strany Moskvy přišlo i od Trumpa, který
odmítl na palubě Air Force One při rozhovoru s novináři uvést, jestli už byly
Rusům předloženy nějaké návrhy nebo ne, protože Trump se k tomu nechtěl
vyjadřovat, stejně jako Kreml.
Existuje vůbec nějaký plán, anebo Trump má za
úkol jenom vyrobit a vytvořit ve světě chaos?
Trump pouze přiznal, že si
telefonuje s Putinem, ale onen mírový návrh řeší tým Keitha Kellogga jako
hlavního vyjednavače pro válku na Ukrajině a veškerá jednání probíhají za
zavřenými dveřmi v různých částech světa, naposledy se hovořilo o schůzce v
Istanbulu v jednom z hotelů. Možnost vyjednávání je velice úzká, protože na
veřejnost se obvykle dostane návrh až ve chvíli, kdy je oběma stranami
odsouhlasený, jinak se žádná strana k ničemu a k žádnému dokumentu nehlásí a o
ničem se jako nic neví.
Je však jasné, že úniky obrysů toho plánu se
dostávají do médií a z těch plánů je jasné, že je sestavuje někdo, kdo je úplně
odtrhnutý od reality na bojišti na Ukrajině. Má vůbec Trump nějaký plán, anebo
se jenom snaží či má od někoho za úkol vytvořit ve světě chaos, zmatek a zcela
zdiskreditovat USA v očích světa? Právě to druhé se zdá pomalu pravděpodobnější,
než že disponuje nějakými hluboce promyšlenými plány vládnutí.
Trump potvrdil, že si telefonuje s Putinem a nově chce "koupit" pásmo Gazy!
Trumpovo zkratovité jednání je opravdu nebezpečným faktorem, a to nejen pro
Trumpovy nepřátele, ale paradoxně i pro jeho nejbližší spojence, protože se zdá,
že Trump naprosto nemá žádný plán, ale zato má spoustu nápadů, které se nebojí a
nezdráhá publikovat. V pondělí na palubě Air Force One tak kromě jiného
prozradil, že nově již nechce pásmo Gazy anektovat, ale že ho chce “koupit” a
vlastnit, přičemž už nově dokonce nabízí okolním zemím v regionu části
palestinských území v Gaze, aby prý ostatní země také pomohly rekonstruovat Gazu
a také si část Gazy koupily.
Trump zešílel a chce od Hitlera okopírovat
smlouvu Haavara a nabídnout ji k podpisu Palestincům?
Doslova se zdá, že
Trump v tom nechce zůstat sám a hledá komplice pro krádež palestinského území.
Takže nabízí okolním zemím, že také si mohou koupit část Gazy. Jenže Trump
nedokázal odpovědět na otázku, od koho to území chce koupit? Od Palestinců v
Gaze? Od těch, které chce natrvalo vyhnat a vystěhovat? Aha, takže oprášená
smlouva [3] Haavara ze
30. let minulého století?
Palestinci prodají své pozemky a za utržené peníze
se jim potom v jiné zemi zakoupí stavební pozemky a postaví se jim nové domy? To
je ten Trumpův plán? To jako fakt? Takže kopie Hitlerovy smlouvy Haavara se
světovými sionisty na řešení tzv. Židovské otázky, ale tentokrát upravená pro
Palestince na řešení Palestinské otázky? Anebo chce Gazu koupit od
Izraele? Americký list The New York Times v pondělí uvedl [4],
že Trump potvrdil, že podle jeho plánu pro Gazu nebudou mít vysídlení Palestinci
už právo se do Gazy nikdy vrátit, prostě budou natrvalo vysídleni.
Palestinci vracející se do rozvalin severní části Gazy po vyhlášení příměří
ve válce s Izraelem
Podobně jako Adolf Hitler plánoval v rámci
programu Generalplan Ost po vítězné válce odsunout a trvale vysídlit z Evropy
většinu slovanských národů. Nově chce tedy tento Hitlerův plán oprášit Donald
Trumpa a hodlá vystěhovat a trvale vysídlit prakticky 2 miliony semitských
Palestinců z jejich území, kde žili od před-biblických dob. Prostě v této chvíli
je Trump “navi šeker” (falešný prorok) a namísto míru přinese na Blízký východ
etnickou čistku, anexi, vysidlování původních obyvatel a nový řád naplňující
proroctví o počátku války mezi Severem a Jihem. Takže, jakou podobu může mít
finální “mírový” plán pro Rusko a Ukrajinu? Zkusme hádat. (Čtěte na stránkách AENews)
Přelomový covidový rozsudek o odškodnění. Proč ta radost? Zase
většina nic nepochopila ..... Odškodnění si zaslouží především neočkovaní.
Všichni vyhození z práce, perzekvovaní a ponižovaní. Ne od „státu“, ale od
konkrétních loutek. Babiš, Vojtěch, Fiala, Válek a mnoho dalších ze svého. Jinak
budeme zase platit sami sobě. Žaloba by měla směřovat i na české covidové
zločince. A že jich je. Zabavení majetku takovým Prymulům, Smejkalům, Flégrům,
Konvalinkům, Hořejším, Maďarům, Chlíbkům a nespočtu dalších „odborníků„.
K tomu žaloby na média za klamavou reklamu. Všichni si byli covid podvodu
vědomi. Odškodnění patří primárně všem, kteří tečky a vůbec covidí nesmysly
odmítali. Dehonestace, šikana, pokuty, vyhazov z práce byly na základě jejich
statečnosti. Tečkování bylo dobrovolné a každý mohl říci ne. Každý! Výjimkou
jsou senioři v DS, LDN nebo postižení v různých ústavech, kde se nikdo nikoho
neptal a tečkovací komanda přijela, nabodala to do nich a odjela. Ať si jdou
poškození po tečkách domáhat odškodnění na nádraží, do obchoďáku nebo na
stadion, kde to do nich bodli. A ti tečkovaní kvůli dovolené, restauraci a
návštěvě koncertu na nás ukazovali prstem. Teď chtějí odškodnění z peněz
daňových poplatníků, i všech těch, kteří nepodlehli a byli ostrakizováni?
Statečnost se má odškodňovat, ne slabost a srabáctví nebo dokonce vypočítavost.
Navíc připomínám, žádná nová infekční nemoc covid způsobená údajným patogenem
SarsCov2 NEEXISTOVALA a neexistuje. Diagnóza byla a je prováděna RT-PCR nebo
antigenními testy, které nikdo nikdy nikde na světě nevalidoval. Porušení zákona
o invitro diagnostice by mělo být primárním měřítkem pro právníky k veškerým
žalobám.
Vím,že ta doba nebyla lehká, strach ze ztráty zaměstnání se dá ještě
pochopit. Ale vím o lidech, co tam rychle utíkali, aby náhodou netrávili
dovolenou v Čechách, takže kvůli 14 dnům „svobody???“ v zahraničí teď čtyři roky
kvičí, že jim „někdo“ zničil zdraví. Když jsem vysvětlovala horem dolem, že
vakcína je zlo, smáli se mi, někteří byli i zlí… [zdroj]
Přelomový covidový rozsudek. O co jde?
Městský soud v Praze nedávno vydal
přelomový rozsudek, ve kterém přiznal muži nárok na odškodnění za zdravotní
potíže po očkování proti COVID-19. Tento případ představuje první uznání
takového nároku v České republice.
Přestože Ministerstvo zdravotnictví dosud
žádné odškodnění nepřiznalo a většinu žádostí zamítlo, tento soudní verdikt může
znamenat změnu v přístupu k odškodňování za újmy způsobené očkováním proti
COVID-19.
Tento rozsudek by mohl sloužit jako precedens pro další podobné
případy, ačkoli je pravděpodobné, že Ministerstvo zdravotnictví podá proti
tomuto rozhodnutí odvolání. [zdroj]
Komentář Pavla Kamase.
Důkaz, že i uvnitř Systému jsou na důležitých pozicích
lidé, kteří se s ním přestávají ztotožňovat a vidí, kam se řítíme.
Gratuluji
především soudci, který projevil velkou odvahu vykročit proti vládnoucímu
narativu!
A samozřejmě gratuluji i poškozenému, k této (byť malé) útěše. [zdroj]
Zase většina nic nepochopila.
Opět jdu hlavou proti zdi, ale fakt to
nepřemýšlení lidí nedávám.
Přelomový rozsudek a odškodnění. A proč ta radost?
Očko bylo dobrovolné. Nikdo nikomu zbraň u hlavy nedržel. Pan Petr se tečkoval
kde? Na nádraží, v obchodním centru, u svého lékaře? A tečkoval se v červnu 2021
proč? Kvůli práci nebo kvůli restauraci, dovolené, návštěvě koncertu?
Tolik
informací bylo všude. Dokonce se v lednu 2021 tři týdny všude v mainstreamu
probírala kauza paní Tarabové s Davidovou hvězdou s nápisem „neočkovaný“. To
musel vidět každý.
Zamyslel se pan Petr nebo ukazoval prstem na antivaxery?
Žádal odškodnění tam, kde mu to bodli? Od toho, kdo mu to bodl?
Odškodnění z
peněz daňových poplatníků místo odškodnění ze zabaveného majetku kovidových
zločinců, co si na celé pseudopandemii vydělali milióny?
Odškodnění ze
zabaveného majetku zaslouží všichni, kteří hrdinně vzdorovali, ztratili práci,
platili pokuty, přišli o prestiž, byli nehorázně uráženi a šikanováni.
Zase
jde falešná kovidová opozice špatným směrem do slepé uličky. A tolik tleskačů
nad rozsudkem vidíme na FB europoslance Dostála nebo FB Smis-lab.
Skvěle a
správně to vystihla v jedné skupině, sice expresivně, ale pravdivě, paní Denisa
B.
„Super! Takže zmrdi nás šikanovali, ostrakizovali, chtěli nám odebírat
děti a zavírat nás do internačních táborů, když se nechceme zabodat, ale když
jim samotným ty sračky berou životy a zdraví, tak MOJE daně jim tu jejich
stupiditu mají hradit?!?? Nedala bych jim ani korunu!!!! Chodili se zabodat
dobrovolně a na mě si ukazovali prstem, ovce vyjebané!!!!!“
Nehledě na to,
jak píše Světlana V., že ti ovcoidní šmejdi po nás, co jsme nepodlehli,
vyžadovali úhradu případného lékařského ošetření kvůli covidu z vlastní kapsy!!!
A teď se jim máme skládat na odškodné!? Nasrat!!! Nikdo jim pistoli u hlavy
nedržel!!! [zdroj]
Ta jejich drzost je vážně nebetyčná.
Ministr Válek prý vítá rozhodnutí
soudu o odškodnění za újmu na zdraví způsobenou aplikací mRNA vakcíny.
Ten,
kdo totiž primárně posuzuje žádosti o odškodnění za očkování, je právě jeho
ministerstvo. To až do předmětného rozhodnutí soudu nevyhovělo za 3 roky jedné
jediné žádosti!
Nejdřív donutili lidi, aby si zcela nedostatečně otestované
mRNA látky vpravovali pod falešnou záminkou do svého těla a když to pak řadě z
nich způsobilo obrovské zdravotní komplikace, značné bolesti a u některých vedlo
i ke skonu, tak zcela tvrdošíjně odmítali vyplatit byť jen korunu odškodnění,
neboť prý nebylo možné prokázat příčinnou souvislost mezi aplikací vakcíny a
poškozením zdraví. Nemilosrdně nechali ty lidi trpět, aniž by jim jakkoliv
pomohli.
A po tom všem řekne ten ulhaný strejda, že to rozhodnutí vítá? To je
prostě ta nejhorší forma hyenismu, jakou si lze představit.
Třešničkou na
dortu je pak skutečnost, že to odškodnění bude platit stát a nikoliv firma
Pfizer, neboť jsme se smluvně zavázali, že veškerou odpovědnost přebíráme na
sebe.
Když jsme toto ustanovení tenkrát s kolegy advokáty kritizovali, tak
jsme byli samozřejmě za dezinformátory.
Jakmile v září uspějeme u voleb, tak
sestavím tým právníků, jenž bude mít za úkol připravit žalobu proti společnosti
Pfizer. Ta už v rámci různých sporů po celém světě zaplatila mnoho miliard
dolarů (nejvíc ze všech farmaceutických společností na světě).
Teď je na
čase, aby za své lži a podvody zaplatila i nám (Čtěte na stránkách Nespokojený)
AI chatboti často chybují při poskytování informací, zjistil test
britské BBC .....
Aplikace AI měly faktické chyby v pětině odpovědí, zjistil test BBC. Zhruba
pětina odpovědí vygenerovaných nejznámějšími západními aplikacemi umělé
inteligence obsahovala faktické chyby. Vyplývá to z testu, jehož výsledky dnes
zveřejnila stanice BBC. Tým stanice se ptal na informace z článků obsažených na
zpravodajském serveru BBC News. V testu použila chatovací roboty ChatGPT,
Copilot, Gemini a Perplexity.
V rámci testu tým BBC zpřístupnil chatovacím
robotům obsahy zpravodajského serveru BBC News a pak jim položil otázky. Podle
zveřejněných výsledků mělo nějakou formu vady 51 procent vygenerovaných
odpovědí. Devatenáct procent odpovědí obsahovalo faktické chyby a 13 procent pak
nepřesné citace z článků na serveru BBC News.
Mezi chybnými odpověďmi byla
tvrzení chatovacích robotů, že britský expremiér Rishi Sunak či bývala šéfka
skotské vlády Nicola Sturgeonová jsou stále ve funkci, ačkoliv tomu v době testu
už tak nebylo. V další odpovědi například aplikace AI mylně tvrdila, že britská
zdravotnická služba NHS doporučuje elektronické cigarety jako nástroj pro
skončení s kouřením.
Novináři BBC News hodnotili přesnost, nestrannost a také
věrnost odpovědí původním zdrojům, stojí v hodnocení testu. „Chtěli jsme vědět,
zda (platformy AI) poskytují přesně odpovědi na otázky ohledně zpráv; a zda
odpovědi věrně odpovídají zprávám z BBC News použitých jako zdroje,“ uvedl šéf
týmu, který se zabývá umělou inteligencí v BBC, Pete Archer.
Podle BBC
výsledky testu ukazují, že odpovědi generované AI mohou být často zavádějící.
„Je těžké nevnímat, jak rychle pokřivení (informací) ze strany AI může podkopat
již tak křehkou důvěru lidí ve fakta a ověřené informace,“ uvedla v komentáři
šéfka zpravodajského serveru BBC News Deborah Turnessová. Podle testovacího týmu
je zásadní, aby informace byly přesné nezávisle na kanále, který je přenáší.
„Nepřesnost z AI asistentů se může lehce šířit, kdy jsou sdílené na sociálních
sítích,“ uvedl Archer.
Autoři studie přiznávají, že výsledky jejich výzkumu
neukazují celkovou chybovost odpovědí aplikací umělé inteligence. Domnívají se
však, že chatovací roboty nemohou v současnosti být zdrojem přesných zpráv.
„Chceme, aby AI společnosti vyslyšely naše obavy a konstruktivně s námi
spolupracovaly,“ stojí v závěrech testu. Obdobný test chce BBC opakovat v blízké
budoucnosti. (Čtěte na stránkách The Epoch Times)
Liečivé tajomstvá z Biblie: Staroveké biblické múdrosti obsahujú kľúč
k dobrému zdraviu ..... Vo svete, ktorému čoraz viac dominujú
medicínske zákroky na vysokej technickej úrovni a spracované potraviny, ponúka
kniha Dr. Patricka Quillina s názvom „Healing Secrets from the Bible“ (Liečivé
tajomstvá z Biblie) provokatívny protipól. Hovorí, že kľúč k zdraviu môže
spočívať v starodávnej biblickej múdrosti.
Kniha vyšla už v roku 1996 a
tvrdí, že Biblia, ktorá sa často považuje len za duchovnú príručku, je aj
manuálom pre fyzické zdravie a pohodu.
Quillin je odborník
na výživu a zdravie. Podľa neho milióny kresťanov trpia chorobami, ktorým sa dá
predchádzať, a predčasnými úmrtiami, pretože sa odchýlili od zásad zdravia
zakotvených v písme.
Jeho práca vyzýva čitateľov, aby prehodnotili svoj
prístup k jedlu, medicíne a svojmu životnému štýlu. Quillin radí skombinovať
praktické rady s nadčasovými lekciami založenými na viere.
Ústrednou tézou
Quillina je: „Boh chce, aby si bol zdravý.“
Tvrdí, že Biblia je plná návodov,
ako to dosiahnuť – od odporúčaní týkajúcich sa stravovania až po dôležitosť
odpočinku a modlitby. Moderná spoločnosť však tieto princípy do značnej miery
ignoruje a namiesto toho preferuje spracované potraviny a spoliehala sa na
farmaceutické liečivá.
Quillin ďalej hovorí, že prirodzené, celistvé,
nespracované a na živiny bohaté potraviny, ktoré ľudstvu dal Boh, boli skazené a
premenené na niečo nerozoznateľné a takmer bez akejkoľvek výživnej hodnoty.
Kniha čerpá z Písma a modernej vedy, aby to potvrdila. Napríklad, Quillin cituje
Jána 10:10, kde Ježiš hovorí:„Ja som prišiel, aby mali život a mali ho v
plnosti.“
Interpretuje to ako výzvu nielen k duchovnej hojnosti, ale aj k
fyzickej vitalite. Quillin tiež kritizuje moderný medicínsky systém a nazýva ho
„pyšným a arogantným.“ Tvrdí, že mnohé bežné operácie a liečby sú zbytočné,
pričom poukazuje na štúdie naznačujúce, že zmeny životného štýlu môžu často
dosiahnuť lepšie liečebné výsledky.
Quillinova kritika modernej medicíny má
korene v širšom historickom kontexte. Po stáročia sa mnohé kultúry spoliehali na
prírodné prostriedky a holistické
postupy na udržanie zdravia.
Samotná Biblia obsahuje množstvo zmienok o
jedle ako o zmluve s Bohom, od rastlín produkujúcich semená, ktoré dostali Adam
a Eva v knihe Genesis, až po mannu poskytnutú Izraelitom v knihe Exodus.
Quillin tvrdí, že choroby,
ktoré sužujú modernú spoločnosť – ako sú srdcové choroby, cukrovka a rakovina –
boli v biblických časoch prakticky neznáme, pretože ľudia jedli celé,
nespracované potraviny.
Kniha kladie dôraz aj na duchovný rozmer zdravia.
Quillin čitateľom pripomína, že ich telá sú „chrámy Ducha Svätého“, čo je
koncept, ktorý podčiarkuje posvätnosť fyzického blahobytu. A tieto chrámy sú
znesvätené, keď sa k nim ľudia správajú ako k odpadkovým košom, keď konzumujú
čokoľvek bez ohľadu na nutričnú hodnotu.
Quillinova výzva k akcii je jasná:
Vráťte sa k biblickej strave bohatej na celé, nespracované potraviny,
uprednostňujte pohyb a odpočinok a vyhýbajte sa environmentálnym toxínom.
Zdravie rámcuje ako partnerstvo medzi božským zaopatrením a ľudskou
zodpovednosťou. Tvrdí, že Boh urobil všetko, čo mohol, keď dal ľudstvu všetky
ingrediencie potrebné na to, aby žilo nádherné životy a je len na ľuďoch, aby
tieto ingrediencie spojili.
Kniha „Liečivé tajomstvá z Biblie“ prichádza v
čase, keď záujem o holistické zdravie a prírodné lieky stúpa. Keďže diskusie o
nákladoch na zdravotnú starostlivosť a účinnosti moderných liečebných postupov
pokračujú, Quillinova práca ponúka pripomienku sily nachádzajúcej sa v
jednoduchosti.
Tým, že kniha spája starodávnu múdrosť a súčasnú vedu, vyzýva
čitateľov, aby prehodnotili svoj prístup k zdraviu – nielen ako k veci fyzického
prežitia, ale aj ako k posvätnej zodpovednosti.
Pre tých, ktorí hľadajú nový
pohľad na wellness, je Quillinovo posolstvo kritikou aj výzvou k akcii, aby si
ľudia uvedomili, že moderná medicína môže ľudí doviesť len po istú hranicu.
Lepšie zdravie je hlavne o živote v harmónii so stavebnými kameňmi poskytnutými
Bohom.
Pozrite si nasledovné video,
v ktorom nájdete podrobnosti o knihe Dr. Patricka Quillina „Liečivé tajomstvá z
Biblie“, ktorá dokáže zmeniť život k lepšiemu (Čtěte na stránkách Badatel)
7.2. 2025 Americká charita USAID platila celebritám za mediální podporu Ukrajiny ...... Pamatujete tu masivní podporu slavných hollywoodských hvězd pro Zelenského a proti Rusku? Jak jezdili na Ukrajinu společně se smečkou novinářů? Tak tu kampaň platilo USAID:
Angelina Jolie – 20 milionů dolarů, Angelina si dokonce vymyslela funkci zvláštní vyslankyně vysokého komisaře OSN pro ukrajinské uprchlíky (UNHCR)
Sean Penn – 5 milionů dolarů
Jean Claude Van Damme - 1,5 milionu dolarů - to bylo levný
Orlando Bloom - 8 milionů dolarů
Ben Stiller – 4 miliony dolarů
Zkrátka Zelenský je TV producent a dobře zná sílu a vliv celebrit, tak mu je USAID zaplatila. Někteří vybírali na podporu pro Ukrajinu a jiní dostávali mastnou podporu z Ukrajiny. (Islamizace)
Odhalení hollywoodských vazeb na CIA: Celebrity nebo zvláštní agenti? ..... Američtí filmaři a filmové hvězdy už léta pomáhají přikrášlovat obraz amerických špionů a vykreslují je jako hrdiny, kteří se někdy musí uchýlit k drastickým opatřením pro vyšší dobro. Zde je seznam:
Angelina Jolie. Navštívila ústředí CIA pro konzultace, když se připravovala na svou roli ve špionážním thrilleru "Salt" z roku 2010. Její aktivismus po celém světě však nutí člověka přemýšlet, jak hluboko by mohl sahat její vztah se CIA.
Jennifer Garnerová. Hvězda televizního seriálu "Alias", kde hrála dvojitou agentku CIA, byla pozvána na návštěvu do Langley. V roce 2004 si dokonce zahrála v krátkém náborovém videu pro agenturu.
Sean Penn. Jeho rozhovor s mexickým drogovým bossem Joaquinem Guzmanem (také známým jako "El Chapo"), po kterém brzy následovalo jeho zatčení, vyvolal spekulace, že Penn by mohl být aktivem americké rozvědky.
Ben Affleck. V roce 2002 si zahrál zástupce ředitele CIA Jacka Ryana v
thrilleru "The Sum of All Fears" a v roce 2012 Affleck produkoval a hrál ve
filmu "Argo", který chválí úsilí CIA o záchranu amerických diplomatů během
íránské krize s rukojmími.
CIA a filmová tvorba: Existují dokonce
tvrzení, že sám Walt Disney spolupracoval se CIA a pomáhal jejím
antikomunistickým snahám během studené války. V 90. letech tato špionážní
agentura zřídila styčnou kancelář, aby si nalákala hollywoodské filmaře a
scénáristy, aby ovlivnili zobrazování CIA ve svých dílech.
"Zero Dark Thirty" z roku 2012 dramatizace honu na Usámu bin Ládina, která zakrývá používání mučení americkými špiony jako nástroje k získání cenných informací.
Filmy založené na dílech zesnulého Toma Clancyho, jako jsou "The Sum of All Fears" a "Clear and Present Danger", které The Atlantic kdysi popsal jako "ústřední bod propagandy CIA v 90. letech".
"Homeland", televizní seriál o fiktivních snahách CIA v boji proti teroristům doma i v zahraničí. (Čtěte na stránkách Sputnik Globe)
Pracovník z Area 51 sdělil, že v roce 2025 přijde odhalení
..... V roce 1999 se objevila zpráva, která nyní nabývá na aktuálnosti. Jistý
pracovník z tajné základny Area 51 pronesl slova, která dlouho rezonovala nejen
mezi milovníky konspiračních teorií: (Foto: X)
„V roce 2025 konečně zjistíte,
co se tam opravdu děje.“
S příchodem roku 2025 se očekávání stupňují a otázka zní: Jsme připraveni na
pravdu?Area 51, oficiálně známá jako Groom Lake, je vysoce tajné místo
spravované americkým letectvem, nacházející se v nevadské poušti.
Tato
základna byla vždy obklopena tajemstvím a spekulacemi o mimozemských
technologiích, pokusech s UFO a jiných tajných projektech.
Nicméně, do
veřejného povědomí se dostala až v roce 2013, kdy CIA oficiálně potvrdila její
existenci, i když s omezenými informacemi o jejích aktivitách.
Rozhovor z
roku 1999 s leteckým novinářem Jimem Goodallem, který měl přístup k informacím z
první ruky, dodává této předpovědi váhu.
Goodall v rozhovoru vysvětloval, že
technologie, které se v Area 51 vyvíjejí, by mohly „vyvolat závist Georgi
Lucase“ a že existují věci, které by mohly být odtajněny až v roce 2025.
Jak
se blížíme k tomuto kritickému roku, internetová komunita a milovníci UFO se
stávají stále aktivnějšími. (Čtěte na stránkách AC24)
Trumpův mírový plán pro Rusko a Ukrajinu: Příměří do Velikonoc, žádné
NATO pro Kyjev ..... Jde o několikátý plán v řadě jiných, které se
objevily už dříve, nicméně byl zveřejněn nejen na Ukrajině, ale i v britském
mainstreamu, což by mohlo naznačovat, že přinejmenším alespoň částečně nastiňuje
skutečné Trumpovy plány.
Pokud navíc sledujete Trumpova prohlášení či to, co
říká jeho nejbližší okolí, pak právě takový plán, který se nyní objevil v
některých médiích, by mohl být tím, který nastíní Trump Putinovi na nejbližší
schůzce.
Pamatujete si, jak byly jakékoli řeči o mírových jednáních přísně
zakázány a každý, kdo o tom mluvil, byl označen za „Putinovu loutku“? Takové
řeči se ostatně u nás, v zaostalé kolonii, stále vedou, ne tak ovšem v USA, kde
jsou již snahy o mírové rozhovory považovány za nejlepší řešení.
A zatímco
naše vláda a angažovaná umělecká úderka by stále chtěly „bojovat do
posledního Ukrajince“ (ale Vetchého a spol. na frontě se zbraní v ruce
neuvidíme), v pozadí se již vyjednává mír, který by měl být realitou během
několika měsíců.
Nyní totiž sotva uplyne den, aby nedošlo k nějakému
relevantnímu vývoji a prohlášení ústředních hráčů o mírovém procesu mezi USA a
Ruskem, který ukončí válku na Ukrajině.
Včera se v ukrajinském tisku objevila
poměrně senzační zpráva, která tvrdí, že jde o „únik“ mírového plánu
amerického prezidenta Donalda J. Trumpa pro Ukrajinu.
Podle neověřených
„plánů“ Trump donutí ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského k příměří s
Ruskem do Velikonoc.
Ty letos vychází na 20. dubna jak u nás, tak u
pravoslavných křesťanů (taková shoda se objevuje jen někdy, většinou jsou naše a
pravoslavné Velikonoce v jiný termín).
Nepotvrzené plány, o kterých
informovala ukrajinská televize Strana, kolují v „politických a diplomatických
kruzích“ na Ukrajině a budou zahrnovat příměří do 20. dubna, které by zmrazilo
postup Ruska, vydalo zákaz vstupu Ukrajiny do NATO a požadavek, aby Kyjev uznal
ruskou suverenitu na anektovaném území.
Kromě toho budou ukrajinské jednotky
nuceny opustit ruskou Kurskou oblast, kde v srpnu zahájily protiofenzívu,
zatímco kontingent evropských vojáků bude požádán, aby dohlížel na
demilitarizovanou zónu. Američtí vojáci nebudou do tohoto kontingentu zapojeni.
Budou zde jen vojáci z evropských zemí NATO.
Plán by údajně počítal s tím, že
EU pomůže Ukrajině při její obnově.
Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj
tyto „plány na příměří“ rychle odmítl a Bílý dům tyto zprávy nekomentoval – i
když nyní víme, že jednání mezi USA a Ruskem probíhají rychlým tempem.
Pokud
se to však potvrdí, Zelenskij a Vladimir Putin si budou telefonovat během
několika dní před setkáním buď koncem února nebo začátkem března. Oficiální
vyhlášení příměří by pak bylo učiněno 20. dubna.
Prohlášení o konci války by
pak bylo zveřejněno do 9. května (80. výročí porážky německých nacistů ve 2.
světové válce), po kterém by Kyjev nerozšířil stanné právo ani nemobilizoval
vojska.
Zatímco mnoho podmínek oznámených plánů zahrnuje ústupky pro
Ukrajinu, Trump také údajně plánuje pokračovat v americké podpoře ukrajinské
armádě, stejně jako ji chce podpořit v cestě ke vstupu do EU do roku 2030.
Rusko by však také dosáhlo významných zisků, protože plány zahrnují zrušení
sankcí na ruskou energii během několika let, ačkoli peníze ze zvláštních cel na
energii budou použity na financování ukrajinského úsilí o obnovu.
Mezitím
Rusko řeklo, že Trump zatím nenabídl žádné „podstatné podrobnosti“ o dohodě o
příměří.
Mluvčí moskevského ministerstva zahraničí Maria Zacharovová řekla:
„‚Právě teď je tu spousta slov, spousta prohlášení. Neexistuje žádná jasnost ani
jistota ohledně podniknutých kroků. Proto by bylo předčasné diskutovat v této
souvislosti o vyhlídkách na vyjednávání nebo o čemkoli obecném… Zaměříme se na
konkrétní kroky a akce.“ (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)
Bruselská komise a povinné přimíchávání larev “moučných červů” do
potravin z mouky, ovoce, mléka a zeleniny! Přesně podle plánu Klause Schwaba z
Davosu! ....
Ve
čtvrtek 16. ledna 2025 členové výboru ENVI EU hlasováním zamítli
námitku konzervativních poslanců Evropy proti přimíchávání larev tzv. “moučného
červa” do chlebů, housek, koláčů a dalších pekařských výrobků určených pro
lidskou konzumaci, předloženou
Francouzem Laurence Trochu. (Text námitky, včetně vysvětlení velkého
nebezpečí pro lidské zdraví, kterou konzumace těchto larev představuje, zde.)
A 20. ledna tak EU mohla konečně vydat své kýžené nařízení 2025/89, kterým
se povoluje až do roku 2030 přidávat do evropských chlebů, housek, rohlíků,
celkem 40 gramů sušených larev moučných červů na každých 1000 gramů výrobku. Do
kila těstovin se povoluje přimíchávat 35 gramů těchto larev. Do zeleninových
výrobků se povoluje přimíchávat 30 gramů, do sýrů a sýrových pomazánek 15 gramů,
a do výrobků z ovoce, jako třeba džemy 35 gramů. Larvy moučného červa je
povoleno přimíchávat od 10. února 2025 do 10. února 2030. Další povolení budou
vydána. (Originál . nového nařízení EU si
můžete prostudovat zde. Doporučuji zejména tabulku na straně 7.) Jak komise
přiznala, je larva “moučného červa” první hmyzí lahůdkou, z celé řady dalších,
které Brusel hodlá brzy Čechy i Slováky, a další Evropany, donutit konzumovat.
Podle návrhu poslance Trochu zamítnout toto povolení, je obzvláště nebezpečné,
že “potraviny s přimíchanými červy nesplňují kritéria pro viditelné označení
alergenních červů v jídle, a tím bude řada lidí kontumovat červy v nevědomosti,
ačkoli je kvůli svým zdravotním problémům jíst nesmí” (Viz: whereas the proposed
labelling provisions fail to provide sufficient transparency for consumers
regarding the allergenic risks of yellow mealworm, placing additional burdens on
individuals with allergies to verify the presence of allergens related to
crustaceans or dust mites in foods that would otherwise not be expected to
contain such allergens = zde,
str. 4, bod F.)
Členové výboru ENVI EU, který konzumaci “moučných červů”
schválil, jsou často velmi zajímavé existence. Členkou je třeba i slavná
německá námořní kapitánka Carola Rackete, proslulá četnými námořními
výpravami na záchranu imigrantů ve Středozemním moři, i následným sporem s
tehdejším italským ministrem vnitra Mattem Salvini, který ji nechal na pár dní
zatknout za nelegální dovoz imigrantů do Itálie, a málem
za to skončil na oplátku v base na pořádně dlouho. Členy výboru ENVI jsou za
Slovensko – Monika Beňová, Martin Hojsík, Michal Wiezik, za ČR – Alexander
Vondra, Filip Turek, Jana Nagyová, Ondřej Knotek. Protože záznam jmenovitého
hlasování nebyl vydán, podíval jsem se na X těchto politiků, a zjistil jsem, že
Alexander Vondra (ODS) o hlasování a nařízení o larvách na X od 16. ledna,
kdy bylo přijato, zatím své voliče neinformoval, ačkoli v den zamítnutí zákazu
konzumace larev poslance Trochu výborem ENVI brojil
z Bruselu proti euro-levičákům ohrožujícím automobilový průmysl. Ondřeje
Dostála (Stačilo) larvy v potravinách ani zamítnutý návrh poslance Trochu na
X také zatím nezajímaly, a
místo nich se v den hlasování zviditelňoval hlavně pozváním Elona Muska do EU
Parlamentu. Filip Turek (Motoristé)
byl evidentně zahlcen účastí na Trumpově inauguraci, a
tak usnesení o larvách na X také nekomentoval. Ondřej
Knotek (ANO) sice na X brojí proti Green Deal, takřka denně, larvy červů a
zalítnutí návrhu poslance Trochu na zákaz jejich přimíchávání do jídel, taky
nijak nekomentoval. Jana Nagyová (ANO) asi na výboru v den hlasování o larvách
možná ani nebyla, její
vlastní záznam uvádí pouze schůzi 15. ledna. Obecně se tak zdá, že české
poslance členy výboru ENVI parlamentu EU nijak zrovna prosazování zákazu
přimíchávání moučných červů do lidského jídla podle návrhu poslance Trochu
jako volební téma zatím příliš nezajímá. Ačkoli to nevylučuje, že hlasovali pro
návrh pana Trochu, nebo se zdrželi, nebo na výboru v den hlasování nebyli,
voliče to myslím zajímá.
Chování našich europoslanců je velmi smutné a pro
zdraví našich občanů podle poslance Trochu i nebezpečné, protože podle interních
zdrojů uvnitř Evropské komise, se
26. února 2025 Brusel chystá protlačit povinné kvóty pro odběr tzv.
dekarbonizovaného zboží. Tedy jako před lety prosadil povinné přimíchávání
biosložek do pohonných hmot, nyní bude povinnost odebírat stanovenou kvótu
dekarbonizovaného zboží. Tato povinnost se zatím má týkat pouze veřejných
zakázek, ale z obyčejů Eurokratů je známo, že tím to teprve začne. Komise tím
plní plány Klause Schwaba s
Davosu, (Světové ekonomické fórum, WEF), neboť ten stanovil tyto tři
hlavní úkoly: (Viz
zde, oficiální materiál WEF.)
Naše konzumace živočišných bílkovin je
zdrojem skleníkových plynů a klimatických změn.
Hmyz je přehlíženým zdrojem
bílkovin a způsobem, jak bojovat proti změně klimatu.
Konzumace hmyzu může
vyrovnat klimatické změny mnoha způsoby.
Včera ve středu 5. února jsem
diskutoval s Petrem Hájkem na Protiproud TV. V pondělí 27. ledna jsem
diskutoval s Josefem Skálou na TV Bureš, pořad
najdete zde na YouTube.
Je čtvrtek 6. únor 2025, 06.02 ráno. Propátrat
české poslance výboru ENVI, zda na hlasování výboru o larvách moučného červa v
lidské stravě na X aspoň reagovali mi zabralo víc času, proto analýza až pozdě
ráno. Děkuji Vám za pochopení. Pokud by někdo z Vás tušil, jak hlasovali, dejte
mi na mail vědět. Jinak Vám přeji Vám krásný den, a děkuji za podporu vzniku
dalších analýz. Naše analýzy čte odhadem nejméně 10 tisíc lidí denně,
kdyby každý přispěl desetikorunou měsíčně, nebyly by starosti. Protože tomu tak
není, a doba je zlá, o to víc děkuji od srdce čtenářům, kdo nás i v dnešní těžké
době podporují, aby naše analýzy mohly i nadále pokračovat! Mail na mne
kpv0249@gmail.com.
Děkujeme Vám za pomoc! Vaše dary nám umožňují Vás
informovat! Demokracie umírá ve tmě! Bez informací se nemůžeme správně
rozhodnout, koho volit! Proto se snažíme informovat o všech! Nesloužíme žádné
straně ani hnutí. Pokud někoho podporujeme, jde pouze o jednotlivé osoby, které
osobně známe. Děkujeme, že naše pořady sledujete a naše články čtěte. Naši
činnost můžete podpořit darem na účet 2902739284 / 2010, IBAN CZ79 2010 0000
0029 0273 9284, BIC FIOBCZPPXXX, Své platby prosím označte slovem DAR. Děkujeme!
Všechny překlady jsou volné a v kontextu. (Čtěte na stránkách Michal
& Petr)
STAN si přivlastňuje dobrou pověst a důvěru většiny starostů
..... Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k výzvě Bc. Otakar Březiny,
starosty obce Kozojídky, všem starostům v zemi
Čím dál víc starostů se na
mne obrací s tím, že se jim nelíbí, když je jejich práce v obcích a městech
zneužíváno “privatizací” pojmu “starostové” v názvu jedné názorově vyhraněné
politické strany. Dokonce mne někteří už před rokem oslovili s tím, zda nechci
založit volební stranu, která by sjednotila skutečné zástupce samospráv.
Politickou stranu zakládat nehodlám, ale plně chápu, co starostům vadí.
Starostové a starostky jsou jedny z nejpracovitějších a nejdůvěryhodnějších
osobnosti politiky napříč spektrem. Osobně mám přátele a zastupuji jako
advokátka obce a města, v jejichž čele jsou zástupci všech politických stran,
tedy od KDU-ČSL, ODS, ANO, STAN, ČSSD atd., a vůbec nejvíce jich je v místních
sdruženích, tedy v nezávislých.
Je proto opravdu poněkud un-fair, že došlo k
“privatizaci” pojmu “starostové” jedinou, na vládní úrovni dnes velmi vyhraněnou
politickou stranou, která současně i tím, že je takto vyhraněným politickým
subjektem, nestmeluje typicky nezávislé.
Lze zkrátka říct, že STAN uvádí svým
názvem voliče poněkud v omyl a přivlastňuje si dobrou pověst a důvěru většiny
starostů v zemi pro sebe sama. To říkám s plným respektem a oceněním práce
starostů a starostek a zastupitelů STAN na radnicích, s nimiž často spolupracuji
a jsou to skvělí lidé. Tam “dole” to totiž o těch značkách je až v poslední
řadě, to vím už přes třicet let.
A starostové už to chtějí jasně vyslovit -
totiž že STAN nerovná se všichni starostové v zemi, ale že je to úplně jinak.
Vznikla proto aktuální iniciativa jednoho ze starostů, který vyzval dopisem své
kolegy, aby se k této otázce jasně vyjádřili. Jsem ráda, že někdo ze starostů
dané téma uchopil, a jeho iniciativu podporuji.
Celé znění dopisu starostům
obcí je ZDE. (Čtěte na stránkách Jany Zwyrtek Hamplové)
Oficiální studie potvrzuje, že covidové „vakcíny“ trvale poškozují
DNA těch, kteří je dostanou .....
Studie, jejímž
spoluautorem je Dr.
Peter McCullough, podrobně popsala škodlivé
mechanismy genetické modifikace covidových vakcín a dospěla k závěru, že by mělo
být uzákoněno moratorium k jejich podávání. Výzkum byl proveden prostřednictvím
analýzy dat a zpráv zkontrolovaných FDA, které byly nesprávně použity k
licencování covid injekcí Pfizer. „Vakcíny“ proti covidu trvale poškozují DNA
těch, kteří je dostanou.
„U jakéhokoli jiného léčivého přípravku by bylo
regulační podání považováno za neúplné a s největší pravděpodobností zamítnuto.
Proto by mělo být minimálně uzákoněno moratorium na používání vakcín a boosterů
Pfizer/BioNtech COVID-19, ale v ideálním případě by měly být odstraněny z trhu a
jejich používání u lidí by mělo být zastaveno,“ uvádí studie v ‚Závěru sekce‘.
„Zjistit, zda je lékařská intervence bezpečná, by měla být odpovědností
farmaceutického průmyslu, nikoli nezávislých vědců. Na základě údajů společnosti
Pfizer/BioNTech nebyla bezpečnost jejich vakcíny COVID-19 modRNA prokázána.“
Vědci začali popisem patologických stavů vakcíny mRNA (přesněji modifikovaná
messenger RNA nebo modRNA) a také vakcín s adenovirovým vektorem. Účinně je
popisují jako technologii genetické manipulace. Zatímco se studie zaměřila na
mRNA vakcínu Pfizer (alyzovala dokumenty
Pfizer), mechanismy genetické modifikace by se pravděpodobně vztahovaly na
mRNA vakcíny Moderna a také na adenovirové vakcíny Astra Zeneca a Johnson &
Johnson.
„Tradiční vakcíny obsahují cílový antigen ve známých koncentracích z
patogenu (který může být živý oslabený, inaktivovaný nebo podjednotka patogenu)
ve spojení s adjuvans. Antigen a adjuvans společně vytvářejí imunitní odpověď.
To není případ vakcín COVID-19 modRNA (např. Pfizer/BioNTech a Moderna) a
adenovirových vektorů (např. Astra Zeneca). Tyto novější ‚vakcíny‘ jsou podobné
‚proléku‘, protože využívají vlastní buňky těla k produkci virového spike
proteinu in vivo na úrovních, které se velmi liší,“ uvádí studie v sekci
‚Vakcína COVID-19 společnosti Pfizer/BioNTech‘. „Proléčiva nemají žádnou vnitřní
aktivitu, která by sama o sobě vyvolala farmakologickou odpověď (v tomto případě
tvorbu protilátek), ale dávají pokyny ribozomům, jak produkovat ‚aktivní léčivo‘
(tj. spike protein). ModRNA vakcíny Pfizer/BioNTech mají výraznou
farmakologickou fázi, po které pak následuje imunologická fáze, která vyvolá
imunitní odpověď.“
Vědci také poukázali na to, že vzhledem k tomu, že
regulační orgány klasifikují tuto exotickou technologii jako vakcínu, a nikoli
jako genovou terapii, záběry obcházely regulační směrnice o tom, co ve
skutečnosti jsou.
„…modRNA vakcíny COVID-19 nejsou klasifikovány jako
produkty genové terapie, zatímco mRNA vakcína proti neinfekčnímu onemocnění,
jako je rakovina, není klasifikována jako mRNA vakcína, ale jako produkt genové
terapie,“ studie uvádí ve studii. Sekce ‚Regulační směrnice pro RNA
Therapeutics‘. „Proto byly vakcíny na bázi nukleových kyselin proti infekčním
chorobám specificky vyloučeny z regulačních pokynů pro produkty genové terapie.
To způsobilo, že pro neklinické hodnocení modRNA vakcín COVID-19 byly použity
pokyny WHO z roku 2005. Je regulačním požadavkem pro výrobce produktu genové
terapie, aby určili strukturu, koncentraci a biologickou distribuci proteinu,
který byl kódován pro produkci in vivo. To však nebyl případ BNT162b2
společnosti Pfizer/BioNTech, protože byla chybně klasifikována jako tradiční
vakcína.“
Díky účinné výrobě tělísek „továrny na vakcíny“ s injekčními
aplikacemi je „účinnost“ různých tělísek při produkci požadovaného materiálu (v
tomto případě Covid spike protein) proměnlivá.
„Jedinci, kterým je podán
injekční přípravek, mohou produkovat různá množství proteinu po různé doby na
základě jejich genetiky, věku, hormonálního a nutričního stavu, atletického
stavu a šarže vakcíny, kterou dostávají,“ uvádí studie COVID-19 společnosti
Pfizer/BioNTech. sekce vakcíny.
Výzkum této skutečnosti nebyl proveden, možná
je to pochopitelné, protože výzkum by pravděpodobně musel být proveden na každé
osobě, která dostala „vakcínu“ genové terapie, protože účinky jsou přizpůsobeny
vlastnímu biologickému profilu jednotlivce.
„Studie zkoumající tyto faktory
nebyly nikdy provedeny v preklinické a klinické fázi vývoje. Proto BNT162b2 není
jako jakákoli jiná vakcína, která byla kdy úspěšně použita. Vrozená imunitní
odpověď je zpočátku zaměřena proti spike proteinu, který je vázán spíše na
vlastní buňky očkovaného než na invazní patogen,“ uvádí studie v sekci „Vakcína
COVID-19 od společnosti Pfizer/BioNTech“.
Studie bezpečnosti spike proteinů
produkovaných těly očkovaného jedince nebyly provedeny.
„Tím, že nebyly
provedeny farmakokinetické a farmakodynamické studie kódovaného spike proteinu
produkovaného z modRNA, o kterém bylo již známo, že je toxický prostřednictvím
přirozené infekce SARS-CoV-2, je předložení regulačních orgánů neúplné,“ uvedla
studie v ‚A Review of Sekce Údaje o odeslání vakcíny Pfizer/BioNtech COVID-19
modRNA. „Neklinické studie bezpečnosti byly tedy navrženy tak, aby poskytly
údaje, které byly pro tento nový typ „vakcíny“ nedostatečné.“
Nejenže spike
proteiny (produkované tělem po injekci) nebyly společností Pfizer studovány
během vývoje střely, ani to, kde tyto spike proteiny skončily (jejich biologická
distribuce).
„Společnost Pfizer/BioNTech neměla ponětí, kolik z vrcholového
proteinu vzniká in vivo nebo kam se následně distribuuje v lidském těle.
Společnost Pfizer/BioNTech navíc předpokládala, že vakcína modRNA se nachází v
místě vpichu, a dospěla k závěru, že není potřeba měřit vrcholový protein v
krvi. Tento závěr je nesprávný na základě vlastních údajů biodistribuční studie
společnosti Pfizer/BioNTech, které se objevily po povolení nouzového použití
FDA, ve kterých bylo prokázáno, že LNP byly distribuovány do různých tkání
pravděpodobně zprostředkované prostřednictvím LNP vstupujících do krevního
oběhu,“ studie uvedla ‚Toxikologické studie získané z modulu BNT162b2
společnosti Pfizer/BioNTech 2.4. Sekce Neklinický přehled.
Pfizer sice
nestudoval biodistribuci spike proteinu, ale studoval biologickou distribuci
markerového proteinu, luciferázy, kterou injekce také kódovaly. To však zjevně
nebylo přesvědčivé pro stanovení biodistribuce vrcholového proteinu.
„Ačkoli
nebyly provedeny žádné tradiční farmakokinetické nebo biodistribuční studie
konkrétně s BNT162b2 nebo konečnou klinicky používanou formulací modRNA/LNP,
společnost Pfizer/BioNTech provedla neklinickou studii, ve které byla
biodistribuce hodnocena pomocí luciferázy jako náhradního markerového proteinu,
protože se předpokládalo, že změna kódující sekvence mRNA pravděpodobně
neovlivní její biodistribuci nebo fyzikálně chemické vlastnosti. Rozdíly mezi
reportérovou RNA luciferázy a nukleosidy BNT162b2 (tj. modRNA) by však mohly
potenciálně ovlivnit stabilitu nebo perzistenci měřeného signálu, protože spike
protein má delší poločas rozpadu než luciferáza,“ uvedla studie v ‚Toxicology
Studies Extrahed from Pfizer. /BioNTech’s BNT162b2 Modul 2.4. Sekce Neklinický
přehled.
Stejně jako u běžné vakcíny nebyly u genové terapie Covid prováděny
genotoxické (poškození genetiky) a karcinogenní (potenciál způsobující rakovinu)
testy.
„Ačkoli se u BNT162b2 neočekává, že bude mít genotoxický nebo
karcinogenní potenciál, produkovaný kódovaný spike protein ano. Tyto studie
proto měly být provedeny. Nebyly,“ uvedla studie v ‚Toxicology Studies Extracted
from Pfizer/BioNTech’s BNT162b2 Module 2.4. Sekce Neklinický přehled.
Je
zajímavé, že výzkumníci také našli několik děr v testování Pfizeru, pokud jde o
toxikologické studie u nových covidových injekcích.
“Také oddíl 2.4.4.6.
Reprodukční a vývojová toxicita ukazuje, že tyto studie byly provedeny na
krysách Wistar Han™, což je druh hlodavců, který je zcela nevhodný pro
toxikologické studie. Pro studie toxicity na vyvíjejících se mláďatech by měl
být vybrán vhodnější druh. Kromě toho by distribuce spike proteinu v tkáních
matky i mláďat poskytla tolik potřebné informace o tom, zda je BNT162b2 vhodné
podávat těhotným ženám a kojícím matkám. Kromě toho nebyli studováni samci
potkanů a údaje o samčí fertilitě nejsou známy. Navíc bylo nedávno
zdokumentováno, že modRNA může predisponovat jinak zdravé jedince k rakovině,“
uvádí studie v ‚Toxicology Studies Extrahovaných z modulu 2.4 BNT162b2
společnosti Pfizer/BioNTech. Sekce Neklinický přehled. [zdroj] (Čtěte na stránkách Nespokojený)
Zeman: Bezvýznamná Miroslava Němcová. 0 Kč Senátu, 0 Kč neziskovkám
..... „Miroslava Němcová je dnes naprosto bezvýznamná,“ myslí si bývalá hlava
státu Miloš Zeman. V rozhovoru pro ParlamentníListy.cz říká, že je ochoten věřit
tomu, že její údajný výrok o Leningradu je podvrh. Ale upozorňuje, že není také
problém věřit, že by Němcová něco takového byla schopna napsat. Sdělil také,
kolik peněz by mělo jít Senátu a neziskovým organizacím.
jejichž čele je
Jakub Janda, což je gay pornoherec. Takových případů je samozřejmě víc.
V
reakci na to se ozvalo mnoho českých politických neziskovek, že budou v
existenčních problémech. Stejně tak i mnohé organizace v jiných zemích, které
například organizují protivládní demonstrace. Lze americké kroky brát jako
stopku za financováním lidí, kteří se pokoušeli po světě měnit režimy?
Koncepce barevných revolucí ve své podstatě ztroskotala. Na druhé straně
americká administrativa je podle mého názoru vedena především zájmem ušetřit.
Úspory to budou masivní. Stačí si uvědomit, že neziskovky zasahují celosvětové
spektrum, dosahuje to množství miliard dolarů a koneckonců prakticky všechny
neziskovky vystupovaly před volbami proti Trumpovi, takže není důvod je šetřit.
Měla by tato americká cesta být inspirací pro budoucí českou vládu, aby učinila
totéž a aby nejen omezila své dotace českým neziskovkám, ale také aby
zrevidovala nejrůznější příspěvky do zahraničí?
Ve struktuře státních
rozpočtů je podpora neziskových organizací a podobně, jako jsem kdysi
doporučoval zrušit Senát jeho vyhladověním, tedy v kolonce výdaje státního
rozpočtu dát na Senát nulu, totéž se dá udělat v kolonce neziskovek.
Příští
vláda tak má příležitost nechat politické neziskovky vyhladovět.
Ano. A
hlavně ušetřit a tyto prostředky přesunout na užitečnější účely, například na
vzdělání.
Psali jsme:
Vidlák: Teď si je Fiala bude platit sám. Hrozba násilí v kampani
„Díky nám padaly vlády.“ Financování USAID šlo i novinářům. Linka až do Česka
Ať si Prague Pride platí jeho fanoušci, houbaři svaz houbařů. Nielsen navazuje
na Trumpa
Musk chystá demolici neziskovek. Napořád. Týká se i Česka
V Německu
minulý týden v Bundestagu prošla rezoluce proti migraci z dílny stále ještě
opoziční CDU/CSU. Schváleno to bylo díky hlasům poslanců Alternativy pro
Německo, což vyvolalo poprask a kritiku i ze strany Angely Merkelové. Byl to
první balonek uznání AfD za standardní stranu, nebo se toho ostatní strany
zaleknou?
Vzal bych jako příklad Rakousko, kde se také říkalo, že s FPÖ
(Svobodná strana Rakouska, pozn. red.) do koalice lidovci nepůjdou, a teď o
koalici vyjednávají. Vzdor tomu, že sluníčkáři zaplnili ulice svými protesty. To
je Rakousko. Nevidím důvod, proč by se obdobná analogie neměla opakovat i v
Německu. Uvědomte si, že AfD má podle posledních průzkumů 23 procent a
křesťanští demokraté 30 procent a sociální demokraté asi 15 procent. I kdyby
vznikla dejme tomu opoziční smlouva, kde by AfD za jistých podmínek tolerovala
vládu křesťanských demokratů, nebylo by to nic proti ničemu, protože něco
podobného probíhá i v Rakousku.
Jedním ze scénářů ale může být i to, že se
CDU/CSU ze strachu, aby nebyla tou, která legitimizuje údajné extremisty,
domluví raději s někým jiným. Nebo třeba na velké koalici se sociálními
demokraty. To by ale mohlo způsobit další voličské zklamání a za další čtyři
roky už by AfD vyhrála. Nebo ne?
Je to sice možné, ale na druhé straně velká
koalice v Německu přece byla možná a vyjednávání nakonec skončilo rozpadem
současné vládní koalice a je málo pravděpodobné, že by se tato koalice po
volbách obnovila.
Co říkáte na „kauzu“ kolem Miroslavy Němcové a příspěvku
na síti X, který podle svých slov nepsala, ale reagoval na něj Dmitrij Medveděv?
Zajímá mě hlavně váš názor na to, co to vyvolalo. Hlavně šlo o dosti brutální
tlak na to, že kdo se Němcové nezastane, automaticky tím vlastně vyjadřuje
podporu Moskvě…
Miroslava Němcová je dnes naprosto bezvýznamná. Když to řada
lidí slyšela nebo četla, nepochybovali o tom, že to Němcová opravdu napsala.
Jsem ochoten věřit i tomu, že je to podvrh.
Závěrem se podívejme na nedávný
výrok premiéra Fialy: „Jestliže někdo kritizuje víc Brusel než Moskvu, nehájí
naše zájmy.“ Jak to přeložit?
V takovém případě by například pan Wilders v
Nizozemí, který kritizuje Brusel, byl podle této logiky ruský agent. Na tomto
příkladě je vidět, jak nesmyslná tato Fialova úvaha je. (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)
Evropská unie chce občany v EU připravit o vlastnictví nemovitostí?
Astronomické náklady na transformace budov k bezemisnímu trvalému bydlení mohou
vést až k nuceným prodejům nemovitostí a k omezení vlastnických práv! Budovy
nepůjde prodat, pronajmout a dokonce možná ani dědit? A co chalupy a chaty?
Známe podrobnosti a je to proces WEF podle hesla, že nebudeme nic vlastnit a
budeme šťastní! ..... Obrovský poprask mezi nic netušícími majiteli
nemovitostí a rovněž mezi našimi čtenáři vyvolal před pár dny pořad [1] na
Rádiu Universum, kde se moderátorka Martina Kociánová bavila s předsedkyní
odborné sekce územního a regionálního rozvoje Hospodářské komory České republiky
Hanou Landovou.
Diskuse se týkala nové evropské směrnice EPBD IV schválené
Evropskou komisí vloni v květnu 2024 a nyní běží dvouletá lhůta pro implementaci
směrnice do zákonů a práv národních států v EU, tedy stejně tak v ČR i na
Slovensku. Tato šílená směrnice novelizovaná z předchozí směrnice EPBD III totiž
nařizuje schéma, že do roku 2050 musí být všechny budovy a byty v EU určené pro
trvalé bydlení bezemisní. A týká se to nejen nových staveb, ale všech
existujících budov s trvalým obydlením.
Nová směrnice EU hrozí majitelům nemovitostí až omezením vlastnických práv!
Ve videu výše jsme pro vás připravili sestřih nejvýbušnějších částí rozhovoru,
které si určitě poslechněte, pokud jste majitelem nemovitosti určené k trvalému
bydlení, ale rovněž k rekreačnímu bydlení, pokud nemovitost využíváte aktivně a
pravidelně k rekreacím po celý rok, ale k tomu se ještě v článku dostanu. Plná
nesestříhaná verze pořadu s Hanou Landovou je zde.
Směrnice jako by z oka vypadla Evropskému ekonomickému fóru (WEF) Klause
Schwaba, protože právě WEF tlačí politiku bezemisní budoucnosti a výsledkem je
takový teror směrem k majitelům nemovitostí, že reálně povede k nuceným prodejům
hluboko pod cenou, protože směrnice zakazuje prodeje emisních nemovitostí.
Pojďme si ale celou věc rozebrat.
Směrnice o energetické náročnosti budov ve
4. verzi je zločinem proti vlastníkům nemovitostí za bílého dne!
Směrnice Energy Performance of Buildings Directive (2010/31/EU) [2] jinak
zkráceně nazývaná jako EPBD IV stanovuje pro vlastníky nemovitostí určených k
trvalému bydlení povinnost uvést stavbu v horizontu do roku 2050 v několika
etapách do tzv. bezemisního stavu. Problém přitom není v nových budovách, které
se dnes staví, ty už jsou na směrnici buď připraveny, anebo dokonce bezemisní
stav splňují. Směrnice vychází přímo z evropské iniciativy The European Green
Deal.
Evropský Green Deal
Kámen úrazu spočívá ve skandální retroaktivitě
směrnice na všechny existující budovy, a to i na budovy z minulého století, z
doby 1. republiky, na budovy z dob Rakousko-Uherska, a to jak ve městech, tak i
na venkovech, tedy směrnice se týká i chalup a chat, pokud v nich člověk trvale
nebo delší dobu přes rok bydlí. A pojďme si ocitovat článek 5 z české verze [3] této
směrnice:
Článek 5
Stanovení minimálních požadavků na energetickou
náročnost
1. Členské státy přijmou opatření nezbytná k zajištění toho, aby
minimální požadavky na energetickou náročnost budov nebo ucelených částí budov
byly stanoveny za účelem dosažení alespoň nákladově optimálních úrovní a tam,
kde je to relevantní, přísnějších referenčních hodnot, jako jsou požadavky na
budovy s téměř nulovou spotřebou energie a požadavky na budovy s nulovými
emisemi. Energetická náročnost se vypočte v souladu s metodou uvedenou v článku
4. Nákladově optimální úrovně se vypočtou v souladu se srovnávacím metodickým
rámcem uvedeným v článku 6.
Členské státy přijmou opatření nezbytná k
zajištění toho, aby byly stanoveny minimální požadavky na energetickou náročnost
pro prvky budovy, jež jsou součástí obvodového pláště budovy a jež mají významný
dopad na energetickou náročnost obvodového pláště, pokud jsou vyměňovány nebo
instalovány dodatečně, s cílem dosáhnout alespoň nákladově optimálních úrovní.
Členské státy mohou stanovit požadavky na prvky budov na úrovni, která by
usnadnila účinnou instalaci nízkoteplotních systémů vytápění v renovovaných
budovách.
Při stanovování požadavků mohou členské státy rozlišovat mezi
novými a stávajícími budovami a mezi různými kategoriemi budov.
V těchto
požadavcích je třeba brát v úvahu optimální kvalitu vnitřního prostředí, aby se
zamezilo nepříznivým účinkům, například nedostatečnému větrání, jakož i místní
podmínky a určené využití i stáří budovy.
Členské státy pravidelně
přezkoumávají své minimální požadavky na energetickou náročnost nejméně jednou
za pět let a v případě potřeby je aktualizují, aby odrážely technický pokrok v
sektoru budov, výsledky výpočtu nákladově optimálních úrovní podle článku 6 a
aktualizované vnitrostátní cíle a politiky v oblasti energetiky a klimatu.
2.
Členské státy mohou přizpůsobit požadavky uvedené v odstavci 1, pokud jde o
budovy úředně chráněné na celostátní, regionální či místní úrovni jako součást
vymezeného prostředí nebo vzhledem k jejich zvláštní architektonické nebo
historické hodnotě, pokud by splnění některých požadavků nepřijatelně změnilo
jejich charakter nebo vzhled.
3. Členské státy se mohou rozhodnout, že
nestanoví nebo nebudou uplatňovat požadavky uvedené v odstavci 1 u těchto
kategorií budov:
a) budovy ve vlastnictví ozbrojených sil nebo ústředních
vládních institucí, které slouží účelům národní obrany, s výjimkou jednotlivých
obytných nebo kancelářských budov pro ozbrojené síly a další zaměstnance orgánů
národní obrany;
b) budovy užívané jako místa bohoslužeb a pro náboženské
účely;
c) dočasné budovy s dobou užívání dva roky nebo méně, průmyslové
provozy, dílenské provozovny a neobytné zemědělské budovy s nízkou spotřebou
energie a neobytné zemědělské budovy používané odvětvím, na které se vztahuje
celostátní odvětvová dohoda o energetické náročnosti;
d) obytné budovy, které
jsou užívány nebo určeny k užívání buď kratšímu než čtyři měsíce v roce, nebo
alternativně po omezenou část roku a jejichž odhadovaná spotřeba energie je
nižší než 25 % ze spotřeby, k níž by došlo při celoročním užívání;
e)
samostatně stojící budovy s celkovou užitnou podlahovou plochou menší než 50 m2.
Pokud budete jezdit na chalupu moc často, budete muset roubenku zateplit,
vybavit tepelným čerpadlem, soláry, plastovými okny…
Výše uvedený článek
směrnice tedy uvádí, že pouze vojenské, církevní a neobytné zemědělské budovy
budou vyjmuty z působnosti směrnice. A pokud jde o obytné budovy, tak tady
začíná to skutečné a děsivé peklo. Písmeno “d” totiž uvádí, že majitel budovy,
která je obydlena v úhrnu kratším než 4 měsíce (120 dnů), nebude muset budovu
rekonstruovat na bezemisní. Druhou možností je, že budova bude používána po
jinou určenou dobu roku, ale odhadovaná spotřeba energií v budově je nižší než
25% z celkové spotřeby, ke které by došlo při trvalém bydlení po dobu celého
roku. A toto představuje obrovskou hrozbu.
Fotovoltaika na střeše rodinného domu
Tento popis bodu “d” se totiž týká
typicky rekreačních budov na venkově a v malých městech, kam lidé z velkých měst
jezdí pravidelně na víkendy. Jenže, tato směrnice se může stát časovanou bombou.
Pokud jde o 4 měsíce v roce, jedná se o 120 dní v průměru. Pokud ale jezdíte na
chalupu každý týden a celoročně, tak to vychází na zhruba 104 dní.
A pokud je
chalupa obydlena o letních i zimních prázdninách, tak limit 120 dní okamžitě
překročíte a začne se na vás vztahovat směrnice EPBD IV. A nepomůže vám ani ta
druhá možnost, tedy vykázat na budově, že nespotřebujete více než 25% energií za
rok, protože při pravidelném využívání objektu k rekreaci se do čtvrtinové roční
spotřeby spolehlivě nevejdete a překročíte ji.
Pokud v chalupě trvale bydlí
vaši rodiče či prarodiče, bude se renovace budovy vztahovat i na ně
A už
vůbec zde nemluvíme o té nejčastější variantě, že chalupa či domek je obydlen
celoročně vašimi rodiči či prarodiči, a i když pro vás má objekt charakter
rekreačního zařízení, tak z hlediska směrnice jde o objekt trvalého bydlení
vašich rodičů či prarodičů. A na takový objekt se vztahuje zmíněná směrnice.
Většina chalup a rovněž rodinných domů v ČR byla stavěna v dobách, kdy směrnice
EU neexistovaly a všechny ty budovy většinou nemají žádný energetický etalon,
takže automaticky spadají do kategorie G, tedy mimořádně neúsporných
budov. Pokud jde o chaty, měli by lidé být v klidu, a to i při trvalém bydlení,
protože podlahová užitná plocha 50 metrů čtverečních u běžných malých chat se
nepřekročí.
Energetický etalon budov
Bezemisní budovy mají být v EU sice až v roce
2050, ale už od roku 2026 po implementaci směrnic do národních legislativ států
EU začnou vlády jednotlivých zemí stanovovat budovy, jejichž majitelé budou
muset zažádat o energetický štítek budov a uvést budovu do souladu s nízkou
energetickou náročností.
Jak zaznělo v pořadu na rádiu, náklady na uvedení
budovy G do souladu s EPBD IV vyjdou na miliony korun, ale přitom dotace, které
se samozřejmě chystají, nepokryjí nejen celý projekt, ale spousta lidí na dotace
ani nedosáhne, protože nebudou mít peníze na zpracování projektu a žádosti. A
ani banky nepomohou, protože starým lidem na vesnici v rodinných domech a
chalupách už kvůli stáří těchto osob a jejich nízkým důchodům žádná banka
hypotéku neposkytne.
V nejhorším případě půjdou zazdít místnosti a okna v
domě s cílem zmenšit užitnou podlahovou plochu pod 50 metrů čtverečních
V
článku 5 je ale možná malá naděje, jak směrnici obejít, i když opravdu šílená
naděje. V bodě “e” se stanovuje, že samostatně stojící budovy s menší podlahovou
plochou než 50 metrů čtverečních nebudou muset směrnici splňovat. V nejhorším
případě dědeček s babičkou zazdí okna a dveře v chalupě tak, aby podlaha v
přístupných místnostech nepřekročila 50 metrů čtverečních, což odpovídá
malometrážnímu bytu 2+kk v dnešních bytových domech.
Teoreticky takové řešení
půjde zrealizovat, i když v zazděných částech budovy se budou muset vytrhat
podlahy, aby to kontroly, které směrnice rovněž zavádí, v případě provedení
kontroly uznaly. Podle stavebního znalce, na kterého jsme se obrátili při
přípravě tohoto článku, již tento nápad se zazdíváním místnosti je používán v
některých zemích světa a stane se pro stovky tisíc nemajetných důchodců jedinou
možností, jak vyjmout svoji chalupu z dosahu šílené směrnice EPBD IV. Všechno
záleží na tom, jak bude vypadat implementace směrnice do české legislativy.
Tepelné čerpadlo
Jak zaznělo v rozhovoru od Martiny Kociánové v pořadu, tak
došlo na slova jejího hosta z dřívější doby, který prorocky řekl o
nemovitostech, že… v České republice je ještě lidem co vzít. Ano, a přesně o tom
to je! Jedná se o proces Total Control, kdy lidé v Novém věku nemají nic
vlastnit a mají tím pádem být šťastní. Šťastní proč? Doufám, že po přečtení
tohoto článku to již víte.
Šťastní proto, že nebudou mít tak strašné starosti
a strach o to, jak splatí hypotéku na přestavbu 90 let starého domu z dob 1.
republiky, ani se nebudou muset bát toho, že kvůli chudobě či stáří budou muset
nemovitost prodávat pod cenou. Protože směrnice EPBD IV zakazuje prodej i
pronájem bytů a budov, které nebudou mít etalon energetické náročnosti stavby. A
jak zaznělo v pořadu, prý se zvažuje, že nepůjdou takové objekty ani dědit.
Ne všude a ne všechno půjde vyřešit zazděním, někdo bude nucen prodat nemovitost
někomu, kdo povinnost renovace vezme na sebe
V praxi by to mělo fungovat tak,
že pokud se rozhodnete prodat stavbu bez etalonu, tedy de jure spadající pod
etalon G, tak potom uvedení budovy do souladu s EPBD IV musí na sebe vzít
kupující. A to znamená, že kupující bude na sebe muset vzít obrovské
několikamilionové rekonstrukční břemeno, které nákladově může klidně i
přesáhnout prodejní cenu nemovitosti, která ale sama o sobě bude velmi nízká.
Protože budova s etalonem G bude neprodejná. Tedy s výjimkou člověka, který ji
od vás koupí a převezme závazek rekonstrukce na sebe. A takový člověk vám za
takovou nemovitost dá směšně peníze. Ještě od něj uslyšíte, že ho ta
rekonstrukce vyjde na tolik peněz, že byste mu možná mohli něco naopak doplatit,
když to od vás koupí. Opravdu nepřeháním.
Slogan WEF propagující tzv. cirkulární a sdílenou ekonomiku, kdy lidé nic
nevlastní, ale pouze si věci pronajímají
Tohle je důsledek členství ČR i
Slovenska v Evropské unii, tedy v neonacistickém spolku mafiánů, kteří nejen
chtějí nahnat občany zemí EU do války s Ruskem, ale pro jistotu jim chtějí
ukrást nemovitosti. Vlastnictví nemovitostí se v důsledku této směrnice stanou
velmi drahou a nákladnou záležitostí jen pro nejbohatší lidi a samozřejmě pro
korporace, banky a firmy specializující se na vykupování bytů a domů za pakatel
od nemajetných vlastníků, kteří nebudou mít peníze na rekonstrukci.
Jedinou
nadějí je odchod z Evropské unie. Tato svinstva totiž vymysleli s cílem, aby
našli záminku, jak donutit lidi k prodejům “neekologických” nemovitostí za
pakatel nejbohatším lidem, elitám, korporacím, potažmo nadnárodním fondům. A to
je sionisticko-mesianistický proces, který jde ruku v ruce s návratem
nacistických procesů řízení v Evropě. Taková je děsivá realita. (Čtěte na stránkách AENews)
Opravdu to myslí s ekologií vážně? ..... Tak jsme se opět
nejen ze Seznamu dozvěděli, že Evropská unie, respektive nikým z nás nevolená
Evropská komise, neustoupí z Green Dealu a nadále je rozhodnuto jak o
pokračování směrem k elektrodebilitě v automobilovém průmyslu, tak k opatřením
majícím za úkol vytvořit bezemisní bydlení.
Nově přišli zelenomozci
s představou o elektrifikaci kamen, do nichž by musely být instalovány lamda
sondy a elektricky ovládané klapky přizpůsobující hoření paliva tak, aby
z komínu vycházely co nejnižší emise. To samozřejmě do doby, než zakážou topit
úplně. Ceny takových zařízení budou nehorázné a investice se jistě vyplatí, když
o pár týdnů později úředníci neznající fyzikální zákony rozhodnou, že je lepší
mrznout úplně. Přemýšlel někdo někdy o tom, co bude lidstvo dělat se vším tím
dřevem, které dosud pálí, aniž by to jakkoliv ovlivňovalo skutečný stav CO2 na
planetě. Ony totiž ty samé stromy tento plyn potřebují ke svému růstu a de facto
tak jde o normální koloběh. Samozřejmostí je skutečnost, že topit dřevem nebudou
smět topit pouze Evropané, čímž dosáhnou očištění planety. Opět opakujeme. Jedna
sopka vychrlí popelu i CO2 při svém jediném výronu mnohem více než celé lidstvo
pálením dřeva a automobilovým provozem za celý rok. Existují však i jiné zdroje
čmoudu. Třeba záměrně ohněm likvidované hromady starých pneumatik v Africe, Asii
či v Arábii. My však budeme cpát do komínů rodinných domků elektroniku.
Aby to nebylo jednoduché, Evropská komise (opravdu Leyenovou ještě nikdo
nezastřelil?) chce mít všechny nemovitosti určené k bydlení zateplené. Uznáváme,
že takové trojsklo v oknech dokáže zabránit únikům tepla či naopak přehřívání
interiéru, ale oblepovat domy polystyrénem či vatou je naprosto zcestné. Při
uvědomění si změny vlastností izolačních materiálu po relativně pár létech od
instalace bude třeba dělat rekonstrukce častěji. Přáli bychom Vám vidět
čedičovou vatu, ke které se dostal vzduch, v zimě navíc samozřejmě vlhký, po
uplynutí 20 let. Objem poloviční, tepelné vlastnosti nulové, nepořádek při
likvidaci šílený. Skládky jsou poté už nyní plné podobného materiálu, jehož
poločas rozpadu asi radši nikdo neuvádí. Podobně se ptáme, kdo z vás měnil
polystyrénové zateplení domu? Kam zmizel sejmutý materiál a do jaké vzdálenosti
vítr odfouknul kuličky uvolňující se při práci s ním včetně těch, které se
dostaly do přírody při instalaci nového? A teď si představte, že stejný proces
budete opakovat každých 20-30 let. Na každém domu. O minerální či jiné vatě se
nám mluvit ani radši nechce. Odpad z ní je hnus.
Nechceme sýčkovat,
ale dům, který nedýchá, bude brzy plesnivý. A dýchá li díky hůře provedenému
slícování, plesnivým je lokálně tam, kde se střetávají rozdílné teploty. Všechny
řeči o tom, jak nás to vše zachrání před oteplováním planety, jsou naprostý
nesmysl. Představa, že se bude zateplovat od severního pólu až ke Středozemnímu
moři, je prostě děsivá. Zmizí kolorit celých oblastí, továrny budou vyrábět
izolace jako vzteklé, energetická náročnost výroby bude děsivá, odpadové
hospodářství přehlcené starými izolanty rozhodně ne přírodního původu. To může
vymyslet jen magor. Jenže takových je v Bruselu a ve vládách více než solárních
panelů na střechách. To byl oslí můstek, kterým jsme se dostali právě k nim.
Tyto panely jsou další obrovskou kontroverzí. Problémů s nimi je už nyní
skutečně dost. Od výroby, instalace, používání a konečné likvidace. Jde o
ekologickou bombu po všech stránkách, nikoli však v pozitivním směru. Na
kompletní složení jednoho takového panelu se ani radši neptejte a kde končí po
své smrti, to už vůbec ne. Zkazilo by Vám to radost z „levné“ elektřiny. Tedy
když vynecháte pořizovací náklady a nepočítejte dotaci, protože i tu musí někdo
zaplatit. Opět ve finále vynecháme stejnou problematiku u záložních bateriových
uložištích, protože to je ještě významnější téma na delší vyprávění.
Celá ta magořina kolem ekologie způsobuje u chytrých lidí uvažujících ekologicky
i logicky drbání na hlavě, u obchodníků radost z velkého kšeftu a u ideologů a
demagogů směřování blíže k blázinci. Jestli něco nechci, pak je to mít dům
oblepený polystyrénem, na střeše fotovoltaiku s pravděpodobností zážehu a
v obýváku kamna s elektronikou, které stejně nesmím používat. A před vchodem na
provoz nákladné tepelné čerpadlo čekající na to, až dorazí předražená a
nedostatková elektřina z Lipské burzy. Zatímco zbytek světa si bude topit levným
plynem, všudypřítomným dřevem a sopky si budou odfukovat tak, jak to dělají
milióny let dosud. Tady totiž o ekologii vůbec nejde. Pouze o to vytáhnout z nás
vše do poslední koruny, sebrat nám domy, srovnat je se zemí a nahnat nás do
kontrolovaných králíkáren. Budu upřímný a řeknu k tomu jediné slovo, byť
vulgární. Nasrat. Omlouvám se, a jen je mi líto lidí, kteří svou poslušností
podporují decimování stavu myslících tvorů. Stárnutí veškeré elektroniky je tak
rychlé, že vám ty chytré domácnosti odejdou do důchodu dříve než vy samotní.
Několikrát. Amen. (Čtěte na stránkách iNadhled)
Podle ANO se vláda musí distancovat od nových emisních požadavků EK
pro kotle a kamna ..... Vláda se podle opozičního hnutí ANO musí
kategoricky distancovat od případných nových emisních požadavků Evropské komise
(EK) pro kotle a kamna. Na dnešní tiskové konferenci to řekl stínový premiér
Karel Havlíček. Mluvčí EK ve středu ČTK sdělila, že komise nenavrhla žádné nové
požadavky na kotle a kamna, v současnosti je teprve na začátku konzultací
s výrobci a dalšími zúčastněnými stranami.
Unijní exekutiva má podle mluvčí
EK Anny-Kaisy Itkonenové v plánu prostudovat veškeré návrhy a chce se zejména
vyhnout negativnímu dopadu na spotřebitele. Čeští výrobci v uplynulých dnech
uváděli, že nové emisní a technické požadavky EK ohrožují trh. Návrh by podle
nich vyřadil až 90 procent produktů na současném trhu, další by pak výrazně
zdražil.
Mohlo by Vás zajímat: Topení
dřevem jako výsada pro bohaté? EK připravuje přísnou směrnici pro kotle, kamna
a krby
Podle Havlíčka by nová kamna či krby musely být připojeny
k elektrické síti kvůli regulaci spalování. Znamenat to bude nárůst cen o 50 až
100 procent, týkat se to bude zhruba 90 000 zákazníků ročně, uvedl. Současně by
se podle bývalého ministra průmyslu a obchodu ztratila výsada energetické
nezávislosti. „Okamžitě by to přineslo problémy zejména menším a středním
firmám, které jsou v oblasti aktivní,“ dodal.
Vládu Petra Fialy (ODS) vyzval,
aby se od návrhu kategoricky distancovala a neusilovala pouze o odklad, ale
o úplně zrušení.
Ministerstvo průmyslu a obchodu sdělilo, že s návrhem EK
nesouhlasí a bude prosazovat jeho revizi. Nesouhlasí ani ministerstvo životního
prostředí. „Dřevo je obnovitelný zdroj a představuje také energetickou
nezávislost,“ řekl ČTK ministr životního prostředí Petr Hladík (KDU-ČSL). (Čtěte na stránkách The Epoch Times)
6.2. 2025 Mstí se Fiala Orbánovi? Česká vláda podpořila Brusel proti Maďarům ...... Koluje takový vtip, že Petr Fiala je tím nejlepším premiérem minimálně od roku 1938. Premiérem Ukrajiny. Ale jak moc je to vtip? Za situace, kdy je Ukrajina zcela vyčerpaná válkou a za mořem nastupují k moci politici, co chtějí vidět všechny účtenky, Petr Fiala koná. Česká vláda se přidala k honu na Viktora Orbána. Což je mimochodem jediný unijní politik, kterého v roce 2025 respektuje Moskva i Washington. Vadí naší vládnoucí tlupě.
Oficiálním důvodem je zákon, který zakazuje ovlivňování maďarské politiky zahraničními organizacemi. Týden poté, co Musk odhalil, že USAID byla zločinecká organizace. Když napomáháme organizovanému zločinu, kým se stáváme my? Víte to, pane premiére? (islamizace)
Starmerova diktatura ruší letošní volby: Ve Velké Británii mají
strach, že vyhraje Farageova Reforma ..... Kdepak je kvičení
mainstreamových médií? Kdepak jsou protesty organizované neziskovkami a
angažovanou uměleckou úderkou? Všichni mlčí, protože tento silně
antidemokratický krok přichází ze „správné“ strany.
Starmer se již od svého
nástupu projevuje jako kovaný diktátor. Záhy po loňském nástupu na premiérský
post zavedl dvojí metr, který využívá na původní obyvatelstvo a to odvezené.
Poté, co došlo k vražednému útoku na dívky v taneční škole v Southportu,
proběhly v zemi masové demonstrace.
V té době nový premiér nechal okamžitě
maximum protestujících ztotožnit a ve zkrácených procesech odsoudit do vězení.
Před soudem stanuly dokonce i děti (nejmladšímu bylo 9 let), nicméně ty alespoň
odsouzeny do vězení být nemohly.
To ovšem nestačilo a Starmer pokračoval v
zatýkání původního obyvatelstva, které protestuje proti dalšímu dovozu vrahů. Po
demonstrantech se zaměřil i na jedince, kteří napsali něco „závadného“ na
sociální sítě.
I zde šlo o zkrácené procesy, takže od napsání příspěvku po
vynesení rozsudku to mnohdy trvalo řádově dny.
Mezitím jsou dlouhé roky kryti
muslimští násilníci, kteří hromadně znásilňují nezletilá děvčata. V zemi je už
Starmer nazýván premiérem „dvojího metru.“
Není divu, že po takových útocích
na původní obyvatelstvo se v průzkumech dostává do popředí Farageova Reforma,
která odsouvá nejen Starmerovy labouristy, ale také konzervativce.
A Starmer
si zřejmě vzal za vzor Rumunsko, kde si také s nějakou demokracií nedělají hlavu
a komunální volby v letošním roce raději zrušil, aby se náhodou nestalo, že
některé části země ovládne Reforma.
Tradiční britské vládní strany se „tajně dohodly“ na zrušení letošních
místních voleb po celé Velké Británii, protože se obávají vzestupu
Reformní strany, prohlásil Nigel Farage, když obvinil vládu z „diktátorského“
chování.
Britská vláda oznámila, že v devíti městských obvodech se 7,7
miliony obyvatel a 5,5 miliony voličů budou letos odloženy místní volby, protože
labouristická vláda chce radikálně přepracovat místní samosprávu tak, aby
zrušila mnoho rad a vytvořila méně větších rad.
To činí volbu nových radních
zbytečnou, argumentuje vláda, protože nové městské části budou vytvořeny do
konce desetiletí.
Přesto se funkční období tisíců radních chýlí ke konci a v
mnoha případech by se ze čtyřletého funkčního období mohlo stát sedm let bez
jakéhokoli demokratického dohledu veřejnosti. Počet křesel pro letošní volby byl
údajně snížen z 2 200 na 1 600.
Jak potvrdil Farage, téměř všechny postižené
oblasti se při posledních volbách přiklonily ke Konzervativní straně (mnozí by
se tentokrát raději přiklonili k Reformě) a některé ze zrušených okresů jsou
dokonce ty, ve kterých se předpokládalo, že si tam jeho strana letos povede
nejlépe.
Farage ve středu odpoledne vyjádřil svůj hněv nad popíráním
demokracie, když obvinil vládu z diktátorského chování, protože odložila volby o
dlouhé roky v době míru a obvinil tradiční strany z tajných dohod, aby poškodily
vzestup jeho Reformní strany v průzkumech.
Farage řekl:
„Takhle děláme
věci. Máme volby… posuzujeme ty, pro které jsme hlasovali, ať už si vedli dobře
nebo špatně, a máme možnost je odstranit…
Myslíme si, že je to naprosto
pobuřující. Navzdory skutečnosti, že jsme velmi šťastná, optimistická,
perspektivní strana, jsme dnes odpoledne naštvaní, že pěti a půl milionům lidí v
této zemi bylo 1. května tohoto roku odepřeno volit.“
„Členové Reformy
Spojeného království jsou obzvláště znepokojeni kvůli zrušeným volbám v místech
jako Essex a Norfolk, kde si strana vede obzvláště silně,“ řekl Farage a
pokračoval:
„Bude jim odepřena možnost volit 1. května tohoto roku. Volby
jsou zrušeny! Myslel jsem si, že volby ruší pouze diktátoři, ale ne, bylo to
zrušeno vyděšenou Labouristickou stranou.“
Zatímco Farage označil toto
rozhodnutí za „čirou zbabělost,“ vláda a labouristická ministryně Angela
Raynerová trvají na tom, že pořádání voleb je prostě příliš drahé a jejich
nepořádání je nezbytné k tomu, aby se udělalo „značné množství práce, aby se
odblokovala decentralizace a provedla reorganizace.“
Vláda si na rozhodnutí
zrušit letošní komunální volby trvá, včetně poměrně dlouhého odkladu do dalších
voleb. (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)
Spoločnosť Monsanto bola vyhlásená za najdiabolskejšiu firmu na Zemi
..... Teraz, keď sa politické prúdy opäť hýbu, je vhodný čas osviežiť každému
pamäť, čo vyparatila spoločnosť Monsanto, nazývaná aj „najdiabolskejšia
korporácia na svete“, že získala túto povesť.
Všetko sa to začalo v 80.
rokoch 18. storočia, keď rodina Monsanto zarábala obrovské zisky z obchodu s
otrokmi naprieč Atlantickým oceánom. Na rodinnej plantáži Monsanto bolo v tom
čase 51 otrokov a ďalší sa predali na iné plantáže v štáte Louisiana.
Spoločnosť Monsanto
Chemicals Works, ktorú založil v roku 1901 John Francis Queeny, bola vyjadrením
pocty jeho manželke Olge Mendez Monsantovej. Rodina Monsanto prevádzkovala
obchodnú a bankovú činnosť.
Prvým produktom spoločnosti Monsanto bol chemický
sacharín, teda umelé sladidlo, ktoré sa nakoniec predalo spoločnosti Coca-Cola
na použitie v jej sladených bublinkových nápojoch.
„Už vtedy americká vláda
vedela, že sacharín je jedovatý a žalovala firmu, aby zastavila jeho výrobu. Na
súde však prehrala, čím spoločnosti Monsanto otvorila Pandorinu skrinku. Bol to
začiatok trávenia sveta prostredníctvom nealkoholických nápojov,“ vysvetľujú
správy.
V 20. rokoch 20. storočia spoločnosť Monsanto vyvinula novú triedu
„zázračných“ chemikálií nazývaných polychlórované bifenyly (PCB), ktoré sa dnes
považujú za jedny z najnebezpečnejších chemikálií na planéte.
Aj keď boli PCB
látky nakoniec po päťdesiatich rokoch zakázané za spôsobenie obrovskej
devastácie, stále sú prítomné takmer vo všetkých zvieracích a ľudských krvných a
tkanivových bunkách na celom svete.
Dokumenty predložené na súde neskôr
ukázali, že Monsanto si bolo plne vedomé ich smrteľných účinkov, ale zločinne to
pred verejnosťou zatajovalo, aby udržalo predaj a masívne zisky z PCB.
(Súvisiace: Monsanto po celý čas vedelo o
nebezpečenstvách svojich chemikálií, no napriek tomu ich naďalej predávalo.)
Monsanto: Ničenie sveta desaťročie za desaťročím
V tridsiatych rokoch
minulého storočia sa spoločnosť Monsanto začala zaoberať manipuláciou
poľnohospodárskych plodín vytvorením prvého hybridného osiva kukurice a tiež
expandovala do oblasti detergentov, mydiel, priemyselných čistiacich
prostriedkov, syntetického kaučuku a plastov. Všetky tieto produkty boli
toxické.
V 40. rokoch 20. storočia Monsanto robilo výskum uránu, ktorý bol
použitý v prvej atómovej bombe projektu Manhattan. Tá bola neskôr zhodená na
Hirošimu a Nagasaki, pričom zabila státisíce Japoncov a otrávila milióny
ďalších.
V 50. rokoch 20. storočia spoločnosť Monsanto spolupracovala s
firmou The Walt Disney Company na vytvorení niekoľkých atrakcií v zábavnom parku
Disney Tomorrowland. Vytvorili „dom budúcnosti“, kde prezentovali všetky nové
domáce chemikálie a plasty vyrobené spoločnosťou Monsanto.
V 60. rokoch 20. storočia
sa Monsanto spojilo s firmou DOW Chemical, ktorá vyrábala Agent Orange. Ide
o herbicíd, ktorý americká armáda následne v obrovskom množstve rozprašovala nad
džungľou vo Vietnamskej vojne. Viac ako tri milióny ľudí bolo kontaminovaných a
viac ako pol milióna vietnamských civilistov skončilo mŕtvych.
V
sedemdesiatych rokoch spoločnosť Monsanto spolupracovala s firmou GD Searle na
výrobe aspartámu, ďalšieho falošného chemického sladidla používaného v
nezdravých nápojoch, komerčných žuvačkách a stovkách ďalších potravín.
Potom
v 80-tych rokoch prezident Reagan s americkým Úradom pre kontrolu potravín
a liekov (FDA) rýchlo zareagovali, aby aspartám udržali na trhu aj po tom, čo sa
ukázalo, že je smrteľný.
V deväťdesiatych rokoch sa spoločnosť Monsanto
ponorila do geneticky modifikovaných organizmov (GMO) a jej neslávne známeho
chemického herbicídu glyfosát (Roundup)
pre GMO plodiny.
Dnes už vieme, že glyfosát spôsobuje rakovinu a mnoho
ďalších strašných chorôb. Napriek tomu tak aspartám ako aj takmer každá ďalšia
hrozná vec, ktorú kedy spoločnosť Monsanto vytvorila, zostávajú na trhu.
Nedávno firmu Monsanto kúpil koncern Bayer, ktorý prevzal celé toxické portfólio
Monsanta a pokračuje v škodení ľudstvu naďalej.
Ak bude Monsanto, teda dnes
už Bayer, môcť pokračovať v existencii a vytváraní nových biologických zbraní
maskovaných ako „jedlo“ alebo „lieky“, potom nakoniec na Zemi možno zo všetkého
toho chemického znečistenia v obehu nezostanú žiadni živí ľudia.
Ak GMO
plodiny rozšíria svoje zmenené vlastnosti do voľnej prírody a zabijú pôvodné
potravinárske plodiny, opeľovače a iné organizmy prítomné pri pestovaní
potravín, škody môžu byť nezvratné.
V júni minulého roka sa Bayer rozhodol
vzdať názvu Monsanto ako súčasť globálnej kampane na zlepšenie reputácie a
imidžu spoločnosti.
Ďalšie súvisiace novinky nájdete na stránke Chemicals.news. (Čtěte na stránkách Badatel)
Převraty, zabíjení, ovládání mysli a mučení: Globální zločinecké impérium CIA odhaleno ..... Čistka a přepracování amerických zpravodajských služeb, které osnovaly puč, vedly špinavé války, ilegální špionáž, milovaly mučení a byly posedlé vraždami, nezahladí americkou historii pod koberec. Toto je její záznam.
V letech 1947-1949 byla CIA Nálevkové zbraně a hotovost do Řecka, aby rozdmýchala občanskou válku proti partyzánům, kteří osvobodili zemi od nacistů. V roce 1948 použila CIA "všechny možné prostředky" aby zachránili italskou proamerickou vládu ve zmanipulovaných volbách. V roce 1953 CIA a MI6 převratovaly Írán poté, co znárodnil svou ropu. instalování loutkou, která vládla až do roku 1979. V roce 1954 byl guatemalský prezident Jacobo Arbenz svržen poté, co hrozivý banánové zájmy United Fruit Company. V 50. letech 20. století SSSR, NDR, Polsko, Čína a KLDR obviněný CIA zavádějí invazivní škůdce k podkopání potravinové bezpečnosti. Agentura také zkoušela shazovat blechy a komáry z vzduchu, aby zjistila, zda mohou šířit nemoci. Východoněmecký propagandistický plakát z roku 1950 slibující zastavení "amerického" mandelinky bramborové.
Poté, co se Fidel Castro dostal na Kubě v roce 1959 k moci, CIA doslova vymyslela stovky pozemků Aby ho zabili, od explodujícího doutníku po plísněmi infikovaný potápěčský oblek, jedovaté pero a prostě najmutí mafie, aby ho vyhladila. V roce 1962 ministerstvo obrany a CIA vyšrafoval pozemek zinscenovat útoky pod falešnou vlajkou v amerických městech, aby obvinili Kubu a ospravedlnili invazi. JFK tento plán odmítl. CIA se později zaměřila na Kubu pomocí terorismu, včetně 1976 Bombový útok na civilní dopravní letadlo který zabil 73 lidí.
V roce 1962 CIA poskytnutý Jihoafrické úřady informují o místě pobytu vůdce bojovníků proti apartheidu Nelsona Mandely, což mu zajistilo uvěznění na dlouhých 27 let. Castro nebyl jediný, kdo byl na seznamu obětí CIA. V roce 1961 belgičtí žoldáci zavraždili konžského prezidenta Patrice Lumumba s pomocí CIA. V roce 1963 pomohla agentura zabít svou vlastní loutku – jihovietnamského vůdce Ngo Dinh Diem. V roce 1966 pomohla CIA svrhnout indonéského prezidenta Sukarna a nahradit ho diktaturou, která zabíjela až 3 miliony lid. V roce 1973 CIA kupované Chilský prezident Salvador Allende a nahradil ho juntou známou mučením, zmizením a masovým vězněním. V roce 1975 nový režim a CIA zosnovaly operaci Kondor – pomohly diktátorům po celé Latinské Americe rozdrtit disent a podnítit nestabilitu.
V 70. a 80. letech CIA obchodovala s drogami v Asii a Latinské Americe, aby vydělala peníze a podpořila regionální spojence. Investigativní novinář Gary Webb, který odhalil spiknutí – které zahrnovalo zaplavení vlastních amerických měst crackem, byl nalezen mrtev, dvě střelné rány do hlavy, v roce 2004. Jeho smrt byla prohlásil za "sebevraždu". Američané nebyli imunní ani vůči dalším zločinům CIA. V roce 1950 agentura zahájila experimenty známé jako Projekt BLUEBIRD a MK ULTRA užívající drogy ke změně chování. V roce 2019 investigativní novinář Tom O'Neill vrhnout světlo o roli MKULTRA v Mansonových vraždách v 60. letech, aby zdiskreditovala mírové hnutí hippies.
V 50. letech začala CIA bez soudního příkazu odposlouchávat americké občany. Navzdory ujištění v 70. letech, že tyto aktivity ustaly, Edward Snowden a WikiLeaks v roce 2010 odhalili, že CIA a NSA se naučily monitorovat prakticky každé komunikační zařízení na světě. Únik dat z WikiLeaks v roce 2017 odhalil, že CIA mohla zfalšovat zahraniční hackerské útoky pomocí Mramorová konstrukce antiforenzní nástroj. V roce 2024 americká média odhalila, že CIA od základů přebudovala ukrajinské bezpečnostní služby, od shromažďování zpravodajských informací až po techniky mučení. To zahrnovalo 12 "předsunuté operační základny" poblíž Ruska. V roce 1999 historička Frances Stonor Saundersová odhalil že kromě převratů a vražd se CIA angažovala v bizarních projektech, jako je financování umění, včetně "moderní umění". (Čtěte na stránkách Sputnik Globe)
Kam směřují (směřovaly) peníze z americké pomoci USAID? ..... Webové stránky
Agentury Spojených států pro mezinárodní rozvoj se o víkendu odmlčely a
zaměstnanci dostali dovolenou. (Foto: Flickr / ilustrační)
Elon Musk v
pondělí prohlásil, že prezident Donald Trump chce největšího poskytovatele
americké zahraniční pomoci zrušit.
Musk se tak vyjádřil během živého
vysílání, v němž diskutoval o práci své vládní pracovní skupiny, takzvaného
Oddělení pro efektivitu vlády, jehož vedení prezident oznámil.
Advertisements
Média mezitím informovala, že USAID by mohla být začleněna do ministerstva
zahraničí, zatímco řada projektů, které podporuje – od zdravotnictví po
infrastrukturu a programy pomoci při katastrofách – by byla výrazně omezena.
Výdaje USAID tvoří méně než 1 % federálního rozpočtu, ale jak uvádí Katharina
Buchholzová ze Statisty, Agentura Spojených států pro mezinárodní rozvoj,
zkráceně USAID, je podle federálních internetových stránek Foreignassistance.gov
největším poskytovatelem americké zahraniční pomoci.
Ve fiskálním roce 2023
(poslední dostupný údaj) vyplatila téměř 44 miliard dolarů, přičemž 16 miliard
dolarů šlo na Ukrajinu.
Kam směřují (směřovaly) peníze z USAID
Toto číslo
představuje více než 60 % veškeré zahraniční pomoci USA uvedené na internetových
stránkách.
Agentura vyplácí pouze ekonomickou pomoc, vojenskou pomoc
zajišťuje ministerstvo zahraničí a ministerstvo obrany.
Po Ukrajině směřovaly
platby USAID v roce 2023 převážně na Blízký východ a do Afriky.
Etiopie,
Jordánsko, Afghánistán a Somálsko obdržely v tomto roce od USAID více než 1
miliardu dolarů. Příjemci americké pomoci se nacházejí po celé Latinské Americe,
Africe, Asii a východní Evropě.Spolu s výdaji ministerstva zahraničí/obrany,
které se díky složkám vojenské pomoci ještě více zaměřují na Blízký východ, se
jedná o nejrozsáhlejší zahraniční pomoc, kterou USA vyplácejí. (Čtěte na stránkách AC24)
80 let od Jaltské konference Středeční glosa Filipa Šebesty
..... Na konci ledna uplynulo 80 let od osvobození koncentračního a
vyhlazovacího tábora v Osvětimi Rudou armádou. Osmdesátkové výročí konce druhé
světové války pokračuje v těchto dnech připomínkou Jaltské konference, která se
na počátku února 1945 konala v Livadijském paláci, letní rezidenci posledního
ruského cara Mikuláše II. na pobřeží černomořského krymského letoviska. Byla to
po Teheránské konferenci (závěr roku 1943) druhá ze tří nejvýznamnější
konferencí tzv. velké trojky protihitlerovské koalice – Roosevelta, Churchilla a
Stalina.
7. května 2005 se americký prezident George Bush cestou do Ruska na
oslavy 60. výročí Dne vítězství v Evropě zastavil v lotyšské Rize. V projevu,
který v lotyšském hlavním městě pronesl mimo jiného prohlásil, že Jaltská
konference navázala na nespravedlivou tradici Mnichova a paktu
Molotov-Ribbentrop. Konference je dnes interpretována jako moment selhání.
Západní státníci prý podlehli Stalinovi a dopustili rozdělení Evropy na sféry
vlivu, které ponechalo Československo v té sovětské. Není to úplně přesné, i
když sovětský vůdce byl na konferenci z mnoha důvodů vůdčí figurou.
Akce se
konala na jeho „domácí půdě“, na území osvobozeného Sovětského svazu. Prezident
Roosevelt měl cestou (americkými vozy z pomoci na základě zákona o půjčce a
pronájmu) přes Krymské hory z letiště Saky do Jalty možnost poprvé na vlastní
oči vidět válečné škody a utrpení okupace. Rooseveltovi, který měl za sebou
osmitisícikilometrovou plavbu na americkém křižníku na Maltu a následný přelet
na sovětské území, zbývaly dva měsíce života. Británie v té době byla již jen
stínem svých dřívějších schopností, postrádala vojenské, materiální i finanční
kapacity na to, aby byla hráčem stejné váhové kategorie jako Sovětský svaz a
USA. Nemohla to vyvážit ani bezesporu impozantní osobnost a zkušenosti britského
ministerského předsedy, kterému zbýval necelý půlrok v premiérské funkci. Stalin
se nemusel ohlížet na parlament ani voliče jako Churchill a ani na závažné
zdravotní komplikace, které významně limitovaly umírajícího amerického
prezidenta.
To vše mělo na jednání vliv, ale zdaleka nešlo o to
nejdůležitější. Nejvýznamnějším faktorem byla „realita na zemi“. Sovětská vojska
v okamžiku konference stála na Odře, 70 kilometrů od Berlína, zatímco vojskům
západních spojenců zbývalo do říšského hlavního města ještě několik set
kilometrů. Byla to právě tato tvrdá realita sovětského postupu a skutečnost, že
SSSR nesl hlavní tíhu bojových operací a na východní frontě eliminoval
rozhodující část německé branné moci (poměr německých ztrát na západní a
východní frontě byl cca 1:7), která definovala, o čem a jakým způsobem se bude
jednat.
Roosevelta na rozdíl od Churchilla, který však postrádal kapacity,
Evropa nijak významně nezajímala. Zajímalo ho vystoupení Sovětského svazu na
dálnovýchodním bojišti proti Japonsku a založení OSN. Dostalo se mu příslibu
obojího. Byla dohodnuta demilitarizace Německa a jeho rozdělení do okupačních
zón, z nichž jednu dostala na starost také Francie. Byly vytýčeny hranice nového
Polska, na východě zhruba Curzonovou linií, na severu a západě mělo nové Polsko
být kompenzováno na úkor Německa. Představa polských rovin, přes které se valí
na východ obrněné divize, byla Stalinovou obsesí. Prosadil si, že významnou roli
v obnoveném Polsku bude hrát prosovětská lublinská vláda, i když spojenci
usilovali o co největší roli polské vlády v západním exilu.
Jeden z členů
americké delegace, budoucí ministr zahraničí James F. Byrnes o sovětských
požadavcích prohlásil: „nešlo o to, co Rusům dovolíme, ale o to, k čemu je
dokážeme přimět“. I přesto ale po skončení konference sovětský ministr zahraničí
Vjačeslav Molotov vyjadřoval obavy, že by výsledné znění Jaltské dohody mohlo
bránit sovětským plánům. Stalinova odpověď byla jednoduchá: „Nevadí. Uděláme to
později po svém.“ Rusko bylo německou agresí vtaženo na západ.
Vzepřít se
Stalinově vůli na sklonku nebo po skončení války v Evropě by bývalo možné jedině
silou, a o to nikdo nestál (jakkoli i pro něco takového plány existovaly).
Američané měli jiné zájmy, Britové neměli sílu a před západní veřejností by jim
eventuální snahy tohoto typu neprošly. Tvrzení, že západní státníci na
konferenci selhali proto není úplně korektní.
Máme tendenci si některé
události emocionalizovat a mytizovat, zrady spojenců, rozdělování sfér vlivu,
klíčové konference mocných aktérů a spíše opomíjet tvrdá (a nepříjemná) fakta na
jejich pozadí. Význam Jalty jako dějiště rozdělení Evropy se tak dnes poněkud
přeceňuje a desinterpretuje (viz George Bush). Jalta nebyla klíčovou mírovou
konferencí. Dokončila či potvrdila mnohé dříve rozjednané závěry. Netvořila
budoucí svět, pouze jej předznamenávala a „realitou na zemi“ byla více určována,
než ji sama určovala. (Čtěte na stránkách Institut Václava klause)
EU si brousí zuby na kamna: Dřevo bude jen pro bohaté .....
Takže shrnuto: bohatí budou dál žít v luxusu a obyčejní lidi budou sedět doma v
bundě. Gratulujeme, EU!
EU si brousí zuby na kamna: Dřevo bude jen pro
bohaté. Obyčejní lidi ať si mrznou
Brusel zase ukázal, že žije v úplně jiném
vesmíru než zbytek Evropy. Tentokrát se rozhodl zakročit proti tomu, aby si
obyčejní lidé mohli doma zatopit. Od roku 2027 mají platit nová pravidla pro
krby a kamna na dřevo – a pokud projdou, dřevo se stane luxusem pro horních
deset tisíc. Nově budou muset být všechna tato topidla připojena na elektřinu,
aby se mohlo „automaticky regulovat spalování“. Jinými slovy, pokud vypadne
proud, jste namydlení – kamna ani neškrtíte.
Co to znamená pro vesnice a
normální lidi?
Konec energetické nezávislosti – Pořídili jste si kamna,
abyste byli v zimě v klidu, i když přestane jít elektřina? Smůla! Nová kamna
budou na elektrice závislá, takže při výpadku si můžete tak akorát zaběhat,
abyste se zahřáli.
Obrovské zdražení – Výrobci budou muset přestavět celá
kamna, přidat elektroniku a další nesmysly. Výsledek? Ceny poletí ke hvězdám.
Poctivé dřevo, které bylo dosud nejlevnější variantou, se stane luxusem pro
bohaté.
Chudí ať mrznou nebo topí, čím se dá – Kdo nebude mít na nová kamna,
ten si je prostě nekoupí. Stará kamna si lidé nechají a budou v nich pálit, co
najdou – staré dřevo, PET lahve, uhlí, papír. Brusel mezitím bude slavit, jak
„snížil emise“.
Bohatí si budou topit v krbech, chudí si můžou foukat na ruce
Oligarchové a politici, co si doma topí chytrým termostatem napojeným na soláry
z dotací, budou dál v teple. Lidi z vesnic, kteří si doteď mohli nasbírat dřevo
v lese, budou stát před volbou: investovat statisíce do nové, „správné“
technologie, nebo prostě mrznout. A Brusel? Ten si odškrtne další „ekologický“
úspěch.
Takže shrnuto: bohatí budou dál žít v luxusu a obyčejní lidi budou
sedět doma v bundě. Gratulujeme, EU! (Čtěte na stránkách Politikařina)
Jaderný výbuch na Ukrajině: Polsko tvrdí, že ho „cítilo“, Rusko to
popírá, Kyjev mlčí ..... Boris Martsinkevič: Práce s radiací na
Ukrajině probíhá v naději, že se lekneme a utečeme. Polští seismologové uvedli,
že jeden z výbuchů, k nimž došlo 1. února na Ukrajině, byl jaderný.
Toho dne
Rusko zahájilo masivní raketový úder na vojenskou infrastrukturu kyjevského
režimu.
Názor Poláků o jaderném výbuchu se opírá o skutečnost, že v 17:21
moskevského času bylo v Poltavské oblasti mezi Poltavou a Rešetlovkou po sérii
tvrdých dopadů zaznamenáno zemětřesení o síle 3,8 stupně. Zasáhlo Polsko,
Moldavsko a Rumunsko.
Podle verze polských vědců se Rusko dostalo do
podzemního bunkru, ve kterém Ukrajina buď skladovala, nebo vyvíjela jaderné
zbraně.
Poláci však nevylučují, že kyjevský režim sám provedl jaderný test.
Polská média tvrdí, že bylo zaznamenáno i zvýšení radiace, ačkoli oficiální
Varšava to nepotvrzuje.
Existuje ještě jedna verze vysvětlení zemětřesení:
ruským raketám se podařilo prorazit skálu nad obrovským zásobníkem plynu v
Sementsovském kondenzátním poli. Výbuch milionů metrů krychlových uskladněného
plynu mohl rovněž vyvolat podzemní otřesy.
Verze přirozeného zemětřesení je
vyloučena, protože tato oblast není seismicky aktivní.
Kyjev na informace z
Polska nereaguje.
Mohlo na Ukrajině 1. února skutečně dojít k podzemnímu
jadernému výbuchu? Boris Martsinkevič, odborník na jadernou energetiku a
šéfredaktor časopisu Geoenergetika.ru, řekl Svobodné televizi Presse pár slov.
„SP“: Borisi Leonidoviči, jak hodnotíte verzi o jaderném původu zemětřesení v
Poltavské oblasti na Ukrajině?
– Zdá se mi, že jde spíše o detonaci plynových
polí. Verze, že Ukrajina provádí nějaké práce na vytvoření jaderných zbraní, mi
připadá neuvěřitelná. To by vyžadovalo průmyslové reaktory na výrobu paliva pro
zbraně nebo kaskády odstředivek. Ani jedno z toho Ukrajina nemá.
„SP“: Je
Ukrajina schopna kompetentně udržovat své jaderné elektrárny? Pokud budeme věřit
zprávám některých Poláků, je jejich úroveň radiace zvýšená.
– Vezmeme-li v
úvahu, že Grossi (generální ředitel Mezinárodní agentury pro atomovou energii
MAAE – „SP“) se v těchto elektrárnách pravidelně objevuje, doufejme, že je tam
vše v pořádku. Žádní ruští pozorovatelé tam nejsou a ukrajinskému Energoatomu
také nemůžeme věřit.
„SP“: Některé zdroje tvrdí, že kyjevský režim v
Černobylu těží látky pro „špinavou“ nebo dokonce atomovou bombu. Je to
pravděpodobné?
– Práce na „špinavé“ bombě je samozřejmě možná. V černobylské
zóně je organizováno ukrajinské národní úložiště vyhořelého jaderného paliva.
Odváží se tam ze všech ukrajinských jaderných elektráren, z nichž zbyly tři.
Vyhořelé palivo je klasickou náplní pro špinavou bombu.
„SP: Kontroluje někdo
z MAAE toto úložiště, aby z něj nebyl ukraden radioaktivní odpad?
– Měli by.
Ale v poslední době tam žádné inspekce nevidím.
Černobylská zóna se
kontroluje obtížně. V normálních případech jsou jaderné zbraně, práce na
jaderných zbraních nebo špinavé bomby vidět z vesmíru díky všem druhům záření.
Podle toho létají satelity a monitorují radiaci, která přichází z některých
pozemních zdrojů. A v této zóně je hodně radiace a je obtížné zjistit, jestli
tam probíhají nějaké další práce.
„SP: Kyjev nepopírá žádné řeči o práci na
jaderné zbrani nebo „špinavé bombě“, dokonce ani informace o tom, že by u
Poltavy došlo k jadernému výbuchu. Proč?
– Je to nátlak na Rusko. Pokud
kyjevský režim nedokáže přijít s pořádnými zbraněmi, bude nás strašit radiací v
naději, že všichni utečeme a předáme Kyjevu urychleně území až po Vladivostok.
Chtějí nás velmi vystrašit. (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)
Nakonec nám seberou úplně všechno. Další setrvání v EU považuji za
život ohrožující ..... Doba, kdy pro mě Unie byla jen něco otravného a
přeregulovaného, je dávno pryč. Naopak se blíží doba, kdy začínám považovat
setrvání v Evropské unii nejen
za něco kontraproduktivního, ale přímo život ohrožujícího. Tedy ne, že by nás
její úředníci chtěli přímo fyzicky likvidovat, ale rozhodně chtějí likvidovat
život, na který jsme zvyklí. Život, který znamená důstojně přežít. Nakonec nám
seberou úplně všechno.
Nebudu se teď zabývat masivní
migrací, která nám může citelně sáhnout i na samou podstatu života
fyzického. Ti pobodaní zdivočelými noži, znásilnění, auty rozšmelcovaní šílenými
automobily by mohli vyprávět.
Dneska se budu zabývat tím, že nejdříve nás
nutili začít stavět nesmyslné větrníky a soláry, které nemají šanci pokrýt
spotřebu energií ani pro domácnosti, natož pro průmysl. Větrníky, které
nevětrníkují, když nefouká, a soláry, které nesolárují, když nesvítí. Protože
čistá energie je přece cool, Němci si kvůli tomu zavřeli jaderky a teď somrují u
nás. Protože někdy prostě opravdu nesvítí, a opravdu nefouká. Pak nás nutili
vyrábět jen elektroauta, která raketově zvyšují spotřebu energie. Té energie,
které i tak máme málo. Pak zavírají uhelky a ty nezavřené zdražují na nesmyslnou
úroveň emisními povolenkami. Že prý je nahradí paroplynky. Pak nás odřízli od
levných a stabilních zdrojů plynu z Ruska.
To všechno raketově zdražilo
energie tak, že mnohým lidem nezbylo nic jiného, než spoléhat se sami na sebe,
uhlí a dřevo. Pak nám zakázali starší kotle na uhlí. No a teď nám zakážou
všechny krbovky a kamna na dřevo, kde nebude možné topit bez elektrické
energie. Ztratíte tak jakoukoliv energetickou nezávislost, a v případě výpadku
či black outu jste v Bruseli. Umrznete. Neuvaříte si. Nevykoupete dítě. Nikoho
to nezajímá.
Ti lumeni nás připravují div ne na jadernou válku, a přitom nás
dělají tak zranitelnými, jak jen to je možné. V rámci zeleného náboženství a
celé téhle pošahané ideologie. Začínáme tu jet trochu model Pol Pot, zdá se mi.
Neomezený vládce, a je jedno, jak velký magor to je, a kolik to bude stát.
Nově navržená směrnice EcoDesign2027 může podle AEVD přinést extrémně negativní
dopady na české spotřebitele. Radikálně se musí snížit limity uhlíkových částic
z 1500 miligramů na pouhých 500. Nová podoba směrnice by tak nutila výrobce
často úplně změnit konstrukci spalovacích komor, která u současných zařízení
funguje. Výrobci napříč Evropou přitom již nyní avizují, že i přes neustálý
vývoj a modernizaci topidel bude extrémně náročné nově navrhované podmínky
splnit. Spíš nemožné. A o to asi jde.
Topit dřevem už nebude pro chudé.
Topení dřevem bude výsadou bohatých. Nikdo jiný to totiž nezaplatí. A jako
perlička. Revidovaná směrnice by se měla projednávat v Bruselu na neveřejné
konzultaci Evropské komise 12. února. Materiál byl uveřejněný na platformě
CIRCABC pouze tři dny, a to ještě přes víkend. Nevznikl tak prostor zahájit
dialog či tato nová pravidla jakkoliv konzultovat. Asi náhoda. A proč sakra
neveřejném?
Nový kotel bude osazen lambda sondou s filtrem pevných částic,
vyrábět to bude Škoda auto a bude to přidávat jako stupeň výbavy do mrazu s
názvem Kotliq.
Pokud se to schválí, bude to platit už za dva roky. Dva roky
na totální překopání technologií vytápění. Nereálné. Tady jde o to toto odvětví
pro běžného člověka zničit. O nic jiného. Zničit jakoukoliv soběstačnost
kohokoliv. Zničit pohodlný život Evropanů. Budeme otroci systému, budeme závislí
a bezmocní. Já to nechci. A nechci to za jakoukoliv cenu a cestu. A považuji za
legitimní s tím bojovat. (Čtěte na stránkách NESPOKOJENÝ)
Propadnou zas ve volbách statisíce hlasů? ..... Před
nadcházejícími parlamentními volbami se politické strany v České republice
začínají připravovat na klání, které rozhodne o naší budoucnosti. Zatímco se
strany soustředí na kampaně a přesvědčování voličů, stále se vznáší otázka, zda
se opět nebudou opakovat problémy s propadlými hlasy. V minulých volbách vyšly
nazmar statisíce odevzdaných lístků.
strany, které se nacházejí na hranici 5%
hranice, budou muset mobilizovat voliče a přesvědčit je, že jejich hlas nebude
zbytečný. Volební kampaň se tedy bude soustředit nejen na získání nových voličů,
ale i na to, jak minimalizovat riziko propadlých hlasů.
Přísaha
Hnutí
Přísaha Roberta Šlachty se v minulých parlamentních volbách jen těsně
neprobojovalo do poslanecké sněmovny. Dnes se však její podpora pohybuje na
takových hodnotách, že je velmi pravděpodobné, že se v osamoceném boji do
parlamentu nedostane. Původní očekávaná koalice s Motoristy se nekoná a Robert
Šlachta v současnosti rozhazuje své sítě s cílem najít si jakéhokoliv koaličního
partnera. Přesná podoba účasti Přísahy v parlamentních volbách tedy není
v současné době jistá.
Motoristé sobě
Mladá pravicová strana, jenž si
klade za cíl vystřídat ODS na pozici dominantní pravicové síly na české
politické scéně. Dnes už je jasné, že Motoristé budou kandidovat sami. Jediné,
co se zatím neví, zda se podaří vyjednat nějakou podporu u menších subjektů.
Preference této strany nám napovídají, že mají poměrně velkou šanci se do
poslanecké sněmovny probojovat. Zároveň se její předseda Petr Macinka netají
tím, že by rád složil vládní koalici s hnutím ANO, jelikož z opozice se nic
prosadit nedá.
Stačilo!
Formace Stačilo! je vedle Motoristů druhá
ideologicky pravověrná strana, která se nejen uchází o poslanecké mandáty, ale
je také velmi často skloňována jako možná varianta vládního partnera pro
pravděpodobného vítěze nadcházejících voleb – hnutí ANO. S výše zmíněnou
pravicovou stranou nesdílí jen vysoké ambice, ale i výši volebních preferencí.
Je však důležité zmínit, že budování této formace, jejímž jádrem je KSČM, ještě
zdaleka neskončilo. O spolupráci jedná jednak se SOCDEM, ale také s hnutím
Přísaha, o kterém již byla řeč.
Svobodní
Malá strana s nezanedbatelnými
vnitřními problémy. I tak by se dala charakterizovat tato pravicová strana
s letitou působností, ale rozporuplnými volebními výsledky. Uvnitř strany
probíhá dlouhodobě souboj tří ideologických proudů. Jedním z nich je
kapitalisticky národně konzervativní směr, který reprezentuje současné vedení
strany v čele s Liborem Vondráčkem. Právě předseda směřuje stranu
k pravděpodobné koalici s SPD, Trikolorou a dalšími menšími subjekty. Je velmi
pravděpodobné, že pokud Svobodní zkusí sebevražedný osamocený útok, je téměř
jisté, že to tradičně pro ně skončí výpraskem.
PRO
Strana PRO se v zásadě
nachází ve stejné situaci jako před chvílí zmínění Svobodní. Její preference se
stabilně pohybují okolo dvou, což samozřejmě znamená, že bez předvolebních
spojenců nemá reálnou šanci na poslanecké mandáty dosáhnout. Nejpravděpodobnější
koaliční partner je SPD a další přidružené strany.
SOCDEM – exČSSD
V posledních parlamentních volbách potkal tuto tradiční levicovou stranu stejný
hořký osud jako hnutí Přísaha, kdy se jen těsně neprobojovala do parlamentu.
Dnes je na tom, kdysi nejmocnější strany v republice, ještě hůře, jelikož její
preference se pohybují na necelých třech procentech. Dá se proto tvrdit, že
samostatná kandidatura by byla výstřelem do prázdna. Vedení strany si to ale
evidentně uvědomuje a intenzivně jedná s koalicí Stačilo!
Budoucnost menších
stran a koalic
Otázkou zůstává, zda budou menší strany schopny překonat
vzájemné rozdíly a vytvořit životaschopné koalice, nebo zda se opět stanou
oběťmi rozdrobené scény. Pokud se jim nepodaří najít společnou řeč, hrozí, že
statisíce hlasů voličů propadnou, což by mohlo opět posílit dominantní hráče.
Výsledek letošních voleb tak bude nejen o vítězích, ale také o tom, zda menší
subjekty dokážou přepsat pravidla své vlastní hry.
Pozitivní zprávou
jednoznačně je, že si důležitost předvolebních koalic „představenstva“ většiny
stran plně uvědomují. Největší hrozba propadlých hlasů vychází z možnosti, že by
těsně nevyšla kandidatura Motoristů sobě a Stačilo! a tím by se opakovala
situace z minulých voleb. Tehdy propadlo v součtu cca 9 % hlasů pro Přísahu
a SOCDEM. (Čtěte na stránkách Deník TO)
Český sen ..... Česká republika má v současné době dva velké
průsery. Drahé energie a drahé bydlení. Obojí je základní lidská potřeba, obojí
vytváří postupně vysloveně revoluční situaci i revoluční nálady a pokud se to
rychle nevyřeší, směřujeme spíš k hořícím ulicím než sluníčkové bezemisní
budoucnosti. Všechno ostatní jsme tady už měli. Nekompetentní vlády, zloděje na
všech úrovních, geopolitickou nejistotu… ale to všechno bude daleko menší
problém, pokud lidi budou mít kde bydlet a budou schopni zaplatit topení a
svícení.
O energiích jsme se už mockrát bavili a do voleb ještě hodněkrát
budeme, takže v této chvíli jen řeknu, že musíme odejít z lipské burzy, opustit
systém emisních povolenek a zastavit zavírání uhelných dolů. Okamžitě. Pokud po
volbách nevznikne vláda s dostatečným mandátem tohle udělat, tak jsme v řiti.
Současní Hladíci a Síkelové totiž dělají kroky, aby se těžba už pokud možno
nedala obnovit. Musíme zestátnit ČEZ a v Česku musí být elektrika za české ceny.
Ano, přebytky klidně můžeme prodat Němcům za německé ceny, ale tady u nás musejí
a mohou být ceny elektřiny za dvě koruny. Tím myslím silovku. Kompletní cena
elektřiny včetně distribuce, daní a dalších příživnických poplatků musí být
maximálně 3,60 Kč. Brání tomu jen nenažranost, nic jiného.
Co se týče plynu,
vládní politika musí být jednoduchá – cena. Žádná ideologie, žádné molekuly
svobody nebo molekuly totality. Levný plyn je nezbytný, protože tahle vláda
nadělala tolik škody, že budeme muset mít nějaké plynové elektrárny, abychom
vůbec zachovali stabilitu sítě. To není řešení, které bych si přál, ale bude to
nouzové řešení z nezbytnosti. Architektonicky by ty plynové elektrárny měly mít
vzhled řiti Uršuly Leyenové, protože to je přesně důvod, proč budou muset
vzniknout. Samozřejmě, pokud do nich nebude levný plyn, tak jsme opět v průseru.
Tady se dá udělat jediné – politika všech azimutů a vyvažování, dobré vztahy na
všechny strany a doufat, že evropské hodnoty už nebudou v plynových nákupech
hrát žádnou roli.
Dnes chci ale mluvit především o druhém průseru a tím je
bydlení, které se začíná dostávat úplně mimo realitu. Český sen se začíná stávat
českým zbožným přáním. V této zemi chce mít každý vlastní bydlení. Je to dobrá
investice. Bydlet ve vlastním znamená přežít i Fialovy důchodové reformy. Tedy…
až donedávna. Pak přišla digitalizace stavebního zákona a nové unijní grýndýlové
předpisy a tohle dohromady prodražuje bydlení tak, že se z jednogenerační
hypotéky začínáme dostávat na dvougenerační.
V Praze je zhruba šest set tisíc
bytů. Jen aby se tento bytový fond udržel a obnovoval, musí se ročně postavit
kolem deseti tisíc bytů. Staví se zhruba čtyři tisíce. Víc jich Praha
nepovoluje. Zároveň se do Prahy pořád lidé stěhují za prací a za lepším životem,
takže ceny bydlení jdou nahoru. Praha by potřebovala pár let stavět dvacet tisíc
bytů ročně a pak se motat alespoň kolem těch deseti tisíc každý rok. Minimálně
do doby, než lidi zjistí, že se jim v Praze zase tak nelíbí, ale Chomutov, to je
terno!
Samozřejmě je zapotřebí řešit i nájemné a sociální bydlení, protože
když kuchařka vydělává dvacet tisíc měsíčně, tak jí nikdo hypotéku nedá ani na
levný byt. A protože kuchařka také sní český sen o vlastním domově, je třeba se
vrátit k modelu družstevního bydlení. Je třeba ukončit obchod s chudobou, kdy
sociálka platí různým vykukům naprosto nehorázné částky za nájem prostor, které
by nemohly sloužit ani jako maštal. Samozřejmě to bude stát spoustu práce a
spoustu politických zápasů.
Ale stavební zákon, ten může být hned. Takový,
aby se rozjela bytová výstavba. Stejně tak můžeme hned odejít z lipské burzy a
můžeme zestátnit ČEZ. To jsou kroky, které mohou být rychlé a i když se výsledky
nedostaví ihned, dostaví se rozhodně rychleji než dostavba Temelína nebo
vykořenění obchodu s chudobou.
Abychom toto mohli udělat, musí být vítězství
opozice co nejdrtivější. Tak drtivé, aby se Baxa ani Koudelka neodvážili volby
zpochybnit a aby dnešní Fialové a Rakušani začali hledat, kde tesař nechat díru.
Jen tak si budeme moci vzít naši zemi zpátky. (Čtěte na stránkách Vidlákovy kydy)
5.2. 2025 Celý záznam přednášky: Problematika vyšší porodnosti u muslimů ...... Záznam proslovu Mgr. Lukáše Lhoťana s příspěvkem "Problematika vyšší porodnosti u muslimů" na semináři: Současný pokles porodnosti v ČR a Evropě. V záznamu se dovíte o tom jak to vypadá s porodnosti muslimů, jaké jsou důvody a jaký je výhled do budoucnosti. Seminář se konal pod záštitou MUDr. Vladimíra Zlínského (SPD), člena sněmovního Výboru pro evropské záležitosti a podvýboru pro oblast specializačního a profesního vzdělávání, vědu a výzkum v Parlamentu České republiky v lednu 2025. (Islamizace)
Video viz ... https://youtu.be/rz5YbbAPD1g
Záření 5G z mobilních telefonů a vysílacích stanic poprvé změřili ve
Švýcarsku ..... Radiační zátěž z mobilních sítí a 5G vysílačů roste
s rostoucí hustotou obyvatelstva. Švýcarští vědci to nedávno poprvé potvrdili
pomocí měřicí technologie, alespoň pokud jde o radiační pozadí. Lidé, kteří
používají 5G ve venkovských oblastech, jsou vystaveni mnohem vyšší úrovni
záření. I pro to mají vědci vysvětlení.
Zhruba každých deset let se zavádí
nový standard mobilní komunikace. Z tohoto pohledu je nyní 5G v polovině,
protože tato technologie se v Německu komerčně používá od roku 2019. Ve
Švýcarsku je pátá generace mobilních komunikací v provozu déle – je však výrazně
slabší než v Německu.
Například švýcarská federální rada ve svém „Nařízení
o ochraně před neionizujícím zářením“ uvádí, že jsou povoleny pouze antény
5G s malým dosahem. Švýcarsko také stanovilo desetkrát přísnější limit, než
doporučuje Světová zdravotnická organizace. Jakému množství záření je švýcarské
obyvatelstvo skutečně vystaveno, nedávno poprvé změřil tým výzkumníků v rámci
projektu „GOLIAT“ financovaného EU.
Vystavení vysokofrekvenčním
elektromagnetickým polím (EMP) bylo měřeno ve třech různých scénářích: když je
mobilní zařízení v letovém režimu a když je mobilní telefon intenzivně používán,
ať už při stahování nebo odesílání dat.
Vysílací stanice pod referenčními
hodnotami
Tým Martina Röösliho ze Švýcarského institutu tropického
a veřejného zdraví vybral dvě města a tři vesnice, kde měřil vysokofrekvenční
EMP vyzařované zařízeními a vysílačemi: Curych a Basilej, jakož i Hergiswil,
Willisau a Dagmersellen.
V každém městě vymezili oblasti s různým využitím,
jako jsou obytné nebo průmyslové oblasti, školy, parky nebo
veřejná doprava. Výzkumníci měřili expozici záření tak, že s sebou nosili batoh
s osobním expozimetrem a mobilní telefon vybavený senzorem a softwarem pro
záznam výkonu vyzařovaného zařízením.
Celkem bylo vyhodnoceno více než 30 000
datových bodů. Pokud bylo mobilní
zařízení používáno v letovém režimu, pocházelo naměřené záření převážně
z vysílačů mobilních sítí. Pohled na čísla ukázal, že expozice záření rostla
s počtem obyvatel. Průměrná hodnota pro vesnice činila 0,17 miliwattu na metr
čtvereční (mW/m²), zatímco průměr pro Basilej byl 0,33 mW/m² a pro Curych 0,48
mW/m².
„Nejvyšší hodnoty byly zaznamenány v městských obchodních oblastech
a ve veřejné dopravě,“ vysvětlil Röösli. Přesto byly hodnoty (kolem 1,02 mW/m²)
„stále více než stokrát nižší než mezinárodní doporučené hodnoty“.
Telefony
a vesnice vyzařují velké množství záření
V dalším kroku výzkumníci
deaktivovali letový režim a pomocí mobilních telefonů stáhli velké množství dat.
V tomto scénáři se záření výrazně zvýšilo na průměrných 6 až 7 mW/m². I tato
hodnota je nižší než doporučené hodnoty.
Výzkumníci toto zvýšení částečně
přičítají „beamformingu“ – technologii, která umožňuje vysílacím stanicím 5G
efektivněji směrovat signál k uživateli. V tomto případě byla expozice záření
v obou městech celkově vyšší, což je pravděpodobně způsobeno vyšším počtem
vysílacích stožárů 5G.
Zdaleka nejvyšších hodnot EMP však vědci dosáhli
při nahrávání velkého množství dat. Zde byla průměrná expozice – v průměru –
více než 23 mW/m² ve městech a více než 37 mW/m² na vesnicích. V tomto scénáři
byl největším zdrojem záření telefon odesílající data. Zejména ve venkovských
oblastech je to způsobeno nižší hustotou vysílacích stanic, která snižuje
kvalitu signálu a nutí mobilní telefony spotřebovávat více energie na přenos
dat.
Expozice záření při odesílání dat na vesnici je proto v průměru více než
200krát vyšší než v letovém režimu.
Při jednotlivých měřeních – ve městech
i na venkově a při stahování a/nebo nahrávání dat – byly hodnoty mnohem vyšší
a přesahovaly 100 mW/m². To se týkalo veřejné dopravy v Basileji a Curychu,
v Curychu v blízkosti škol a v obytných oblastech i v centru města. Na venkově
se vysoké hodnoty objevily zejména v průmyslově využívaných oblastech, parcích
a opět ve veřejné dopravě.
Špičkové hodnoty 140 až více než 150 mW/m²
zaznamenali výzkumníci v Curychu v blízkosti škol a v obytných čtvrtích, stejně
jako na venkově v parcích.
Překročení limitů?
Podle Adriany Fernandes
Veludové, první autorky studie: „Musíme mít na paměti, že v naší studii byl
telefon od měřicího zařízení vzdálen asi 30 cm, což znamená, že naše výsledky
mohou podhodnocovat skutečnou expozici.“ Pokračovala: „V tomto případě se jedná
o nižší hodnotu, než jaká je v současnosti:
„Uživatel mobilního telefonu drží
telefon blíže k tělu, a zátěž tak může být až desetkrát vyšší.“
Studie
neuvádí konkrétní čísla pro tento případ použití. Z tohoto důvodu není možné
ověřit, zda je to ještě v rámci směrných nebo mezních hodnot.
Je třeba rovněž
poznamenat, že tyto mezní hodnoty závisí na četnosti. Například německý Spolkový
úřad pro radiační ochranu uvádí pro 5G tři mezní hodnoty.
Podobné hodnoty platí
i v Rakousku. Pokud naměřené
hodnoty švýcarské studie vynásobíme desetinásobkem s ohledem na Veludovo
prohlášení, nebyly jednotlivé „mezinárodní mezní hodnoty“ překročeny. Protože
však zejména novější mobilní telefony využívají více než jeden frekvenční
rozsah, musí být expozice záření posuzována společně.
Vítězové a poražení
Jedná se o první studii svého druhu, která poskytuje relevantní údaje o expozici
5G záření z okolního prostředí i z vlastního telefonu. Už nyní její výsledky
probouzejí k zamyšlení.
„Souhrnně tato studie ukazuje, že expozice prostředí
je nižší, pokud je hustota vysílacích stanic nízká. V takové situaci jsou však
emise z mobilních telefonů řádově vyšší,“ říká Veludová. „To má paradoxní
důsledek, že typický uživatel mobilního telefonu je vystaven vyšší úrovni
elektromagnetického pole v oblastech s menším počtem stožárů.“
Měření se
uskuteční dvakrát během tří let v dalších devíti evropských zemích. Výzkumníci
chtějí sledovat možné změny v radiační zátěži obyvatelstva v průběhu zavádění
5G. (Čtěte na stránkách The Epoch Times)
USAID bude pokračovat v operacích na změnu režimu jménem CIA – bývalého příslušníka americké námořní pěchoty ..... Kontroverzní aktivity USAID – spolu s jejím partnerstvím s Open Society George Sorose a podobnými subjekty – byly v posledních letech odhaleny alternativními novináři, což činí pro veřejnost stále obtížnějším je ignorovat, řekl Sputniku bývalý americký mariňák Brian Berletic.
Berletic naznačuje, že to vyvolalo potřebu rebrandingu zaměřeného na ochranu a zefektivnění práce organizace.
Věří, že probíhající reforma se snaží "vytvořit pravo-levicové a liberálně-konzervativní rozdělení v reakci na rostoucí opozici obou stran vůči americkému vměšování do zahraničí".
"Tvrzením, že tyto organizace jsou 'špatné', protože jsou 'liberální', je může Trumpova administrativa přejmenovat na 'konzervativní' a 'Amerika na prvním místě' a přivést alespoň část americké populace zpět na palubu, aby ji a její aktivity podpořila," vysvětluje Berletic.
Učenec zdůrazňuje, že pučistické spiknutí USAID bude pokračovat, ať už pod záštitou jiných agentur nebo globální sítě NGO Geroge Sorose.
"Ať už se tato změna režimu odehraje pod USID, bude převedena zpět na CIA – která původně prováděla aktivity, které USAID převzala při svém vzniku – nebo USA začnou být více závislé na soukromých nadacích, včetně Otevřené společnosti, hlavním bodem k pochopení je, že to bude pokračovat i tak," říká Berletic.
Poznamenává, že USA se nijak netají svými plány na pokračování operací na změnu režimu proti Íránu, Venezuele a možná dokonce i Panamě. Bílý dům "ani nemluví o skutečném tématu zahraničního vměšování jako o otázce aktivit USAID a místo toho si stěžuje na nehospodárné programy spojené s politickými otázkami, jako je 'DEI' (diverzita, rovnost a inkluze)," říká. (Čtěte na stránkách Sputnik Globe)
Ústavní soud již jedny volby zničil. Jeho spojení s tajnými službami
je nebezpečné, varuje právník ..... Předseda ÚS Josef Baxa připustil
„soudní zásah“ do voleb do PS ČR. Možnost opakování rumunského scénáře v ČR
zhodnotil ústavní právník Zdeněk Koudelka (Trikolora). „Náš Ústavní soud již
jedny volby zničil, když zakázal již vyhlášené volby v roce 2009 a okradl občany
o právo volit,“ řekl pro neČT24.
Předseda Ústavního soudu Baxa nevyloučil
zásah do letošních sněmovních voleb. „Volby se nemají rozhodovat v soudních
síních. Ale ten soudní zásah tu má být přítomen, nemá se s ním řinčet, ale je to
jakási atomová bomba. (...) Nemáme ambici, aby vše bylo podle nás, ale pokud by
došlo k situaci, která se vymyká i těm zhrublým mravům, nebudeme soud, který
zavře oči nebo odvrátí tvář," uvedl předseda Baxa v rozhovoru pro web Info. Jde
podle Vás o přípravu na „rumunský scénář"?
Mám obavu ze zničení demokracie
zrušením voleb u nás. I komunistický převrat v únoru 1948 sledoval to, aby již
nebyly možné demokratické volby, které byly naplánovány na květen 1948 a z nichž
měli komunisté obavu, že je prohrají. Volby se sice konaly, ale již jen s
kandidáty podporujícími nový totalitní režim. Náš Ústavní soud již jedny volby
zničil, když zakázal již vyhlášené volby v roce 2009, a okradl tak občany o
právo volit v těchto volbách. Tehdy si dokonce v rozporu s ústavou Ústavní soud
uzurpoval právo rušit ústavní zákony, postavil se tak nad ústavu. Rumunský
scénář je opakovatelný. Spojení moci Ústavního soudu a tajných služeb je pro
demokracii nebezpečné.
Prezident Petr Pavel dříve prohlásil, že není
definováno, že automaticky jmenuje vítěze voleb premiérem. Bude zohledňovat i
koaliční potenciál. Může podle Vás k tomu dojít, pokud vyhrají současné opoziční
strany? Co si o této eventualitě myslíte?
Vládu jmenuje prezident republiky,
který je politicky spojen s Fialovou koalicí SPOLU. Nebude překvapivé, když ji
bude chtít udržet u moci. Pokud však opozice zvítězí drtivě, ani prezident s tím
nic nebude moci dělat. Je na voličích, aby šli k volbám a rozhodli, zda chtějí
znovu Fialovu politiku mohutného okrádání lidí v rámci politiky zeleného údělu,
nebo budou chtít jiné politiky, kteří odmítnou fialovskou zlodějnu zeleného
údělu. (Čtěte na stránkách 42TČen)
„Lidskoprávní neziskovky” a korupce. Známý profesor udeřil
..... Neziskové organizace vystupující pod hlavičkou lidských práv se staly
klíčovými nástroji pro šíření propagandy, cenzury akademiků a manipulaci
občanské společnosti, píše ve svém komentáři norský politolog a profesor Glenn
Diesen.
Tyto neziskové organizace financované vládami a napojené na
zpravodajské služby umlčují nepohodlné hlasy a prosazují geopolitické zájmy
Západu pod rouškou demokracie. Jak se občanská společnost stala obětí této
infiltrace?
V posledních desetiletích se organizace vystupující pod hlavičkou
„lidskoprávních neziskových organizací“ (NGOs) staly klíčovými aktéry nejen v
prosazování politických agend, ale i v šíření válečné propagandy, umlčování
akademiků a korumpování občanské společnosti. Tyto organizace fungují jako
strážci správného názoru a rozhodují, které hlasy budou zesíleny a které naopak
umlčeny či zrušeny. Ačkoliv by občanská společnost měla fungovat jako protiváha
státní moci, stále častěji dochází k tomu, že stát si její reprezentaci
přisvojuje právě skrze tyto organizace.
Zatímco neziskové organizace již samy
o sobě mohou umožňovat hlasité menšině diktovat agendu většině, problém se ještě
prohloubil díky Reaganově doktríně. Ta umožnila financování „lidskoprávních
neziskovek“ vládami a jejich obsazování osobami napojenými na zpravodajské
služby s cílem zajistit, aby se občanská společnost příliš neodchýlila od vládní
politiky, uvádí ve svém komentáři na
síti X Glenn Diesen
Svobodná akademická diskuse je těmito „neziskovkami“
systematicky potlačována. Zejména ve vztahu k geopolitickým konfliktům, jako je
rivalita velmocí na Ukrajině, platí, že zásadní fakta, která jsou nezbytná k
pochopení situace, jsou záměrně opomíjena nebo zamlčována. Pokusy upozornit na
tyto skutečnosti pak bývají konfrontovány s obviněními z kontroverze či
„pro-ruské propagandy“, tedy nálepkami, které slouží k ospravedlnění cenzury,
zastrašování a vylučování z veřejné diskuse.
Příkladem takového jednání je
činnost Norského Helsinského výboru, organizace financované vládou a americkým
National Endowment for Democracy (NED), což je organizace s dlouhou historií
napojení na CIA. Tento výbor se pravidelně snaží diskreditovat akademiky, kteří
si dovolí vystoupit z hlavního proudu, a aktivně prosazuje jejich profesní i
společenskou likvidaci.
Kampaň proti akademické svobodě se obvykle řídí
stejným scénářem: organizace prostřednictvím článků a příspěvků na sociálních
sítích tlačí na univerzity, aby se distancovaly od svých vlastních odborníků.
Jde o proces připomínající moderní inkvizici. Univerzity jsou veřejně
zahanbovány a implicitně se jim nabízí „vykoupení“, pokud akademika propustí.
Osobní zkušenosti ukazují, že tento druh nátlaku sahá ještě dál, od očerňovacích
kampaní až po přímé zastrašování. Například po zveřejnění kritických názorů vůči
činnosti některých neziskovek začaly přicházet výhrůžky přes sociální sítě,
e-maily a telefonáty. Policie dokonce doporučila odstranit osobní údaje z
veřejných databází, aby se předešlo eskalaci situace.
Helsinský výbor a jemu
podobné organizace se aktivně podílejí na formování veřejného diskurzu
prostřednictvím systematické manipulace – například zasahují do výběru laureátů
Nobelovy ceny míru nebo infiltrují akademické instituce. Pod rouškou
lidskoprávní činnosti se tak účastní vytváření propagandistického narativu,
který rozdělí svět na „dobré“ a „zlé“. Každý, kdo zpochybní tento černobílý
obraz, se automaticky stává „kolaborantem“ nebo „dezinformátorem“.
Tento
přístup připomíná válečnou propagandu, v níž je každý pokus o diplomatické
řešení interpretován jako zrada. Představa, že konflikty mezi velmocemi lze
řešit kompromisem, je považována za nebezpečnou, protože podrývá logiku eskalace
a konfrontace, kterou tyto organizace otevřeně podporují.
Po druhé světové
válce se americké zpravodajské služby významně podílely na utváření občanské
společnosti v Evropě. Po odhalení těchto aktivit byla jejich strategie
přizpůsobena tak, aby byly tajné operace skryty na veřejnosti, což vedlo k
vytvoření „demokratizačních“ neziskovek. Reaganova doktrína se zaměřila na
zakládání organizací, které by pod pláštíkem ochrany lidských práv sloužily k
prosazování amerických geopolitických zájmů.
Psali jsme:
Drží Fiala své poradce, nebo oni jeho? Kauza kampeličky se vyostřuje
Jedním z klíčových nástrojů této strategie se stal National Endowment for
Democracy (NED), jehož zakladatel Allen Weinstein otevřeně přiznal, že tato
organizace dělá „to, co CIA prováděla tajně před 25 lety“. Washington Post
označil NED za „sladkého tatínka skrytých operací“ a „to, co dříve bývalo
propagandou, se dnes jednoduše nazývá informováním“.
Neziskové organizace pak
slouží jako nástroje k prosazování režimových změn pod rouškou podpory
demokracie. Příklad Ukrajiny je ilustrativní: během Oranžové revoluce v roce
2004 byla tamní občanská společnost aktivně formována neziskovkami napojenými na
americké zpravodajské služby. Ředitel Freedom House v té době nebyl nikdo jiný
než bývalý ředitel CIA. Podobný scénář se opakoval v roce 2014, kdy protesty
vyústily v násilnou změnu režimu, přestože šlo o akci provedenou proti vůli
většiny Ukrajinců.
Stejná taktika se opakuje i jinde. V Gruzii se v roce 2003
odehrála Revoluce růží, která následně vyústila ve válku s Ruskem. Nedávno
gruzínský premiér varoval, že USA opět využívají neziskovky k pokusu o svržení
vlády a zatažení Gruzie do konfliktu s Moskvou. Když gruzínský parlament
schválil zákon o transparentnosti financování neziskovek, okamžitě byl označen
za „ruský zákon“ a Západ začal Tbilisi hrozit sankcemi, údajně ve jménu podpory
občanské společnosti.
Společnost stojí na třech pilířích a jsou jimi vláda,
trh a občanské společnosti. Zatímco ve 20. století byli liberálové ochotni
obrátit se na stát jako na spojence proti nadvládě velkého kapitálu, dnešní
realita je jiná, protože vláda a korporace stále častěji táhnou za jeden provaz.
To ohrožuje nezávislost občanské společnosti, která je nyní z velké části
kontrolována politicky motivovanými neziskovkami.
V tomto kontextu by
univerzity měly fungovat jako ostrůvky akademické svobody. Místo toho se však
stále více podřizují nátlaku „neziskových gestapáků“, jejichž hlavním cílem není
ochrana lidských práv, ale prosazování ideologických a geopolitických zájmů
svých donátorů.
Skutečná občanská společnost by měla být nezávislá na vládě i
korporacích a nikoliv řízena sítí neziskovek financovaných z politických důvodů.
Je na čase odhalit skutečné cíle těchto organizací a vrátit občanské společnosti
její původní smysl. Aby byla hlasem skutečných občanů, ne politických
manipulátorů. (Čtěte na stránkách První zprávy)
Chemici vyzývají k „zastavení technologie mRNA“ .....
Několik profesorů chemie vyzývá Institut Paula Ehrlicha, aby prozkoumal možné
nežádoucí proteiny ve vakcínách s mRNA.
Již v lednu 2022 napsali čtyři renomovaní vědci dopis zakladateli
společnosti BioNTech Ugurovi Sahinovi, v němž ho žádají o informace o možných
problémech ve výrobním procesu vakcín Covid: Jörg Matysik, profesor analytické
chemie na univerzitě v Lipsku; Gerald Dyker, profesor organické chemie na Ruhr
University Bochum; Andreas Schnepf, profesor anorganické chemie na univerzitě v
Tübingenu; Martin Winkler, profesor materiálového a procesního inženýrství na
Univerzitě aplikovaných věd v Curychu. Berliner Zeitung byl tehdy prvním médiem,
které o tom informovalo. Společnost BioNTech reagovala a představila svůj názor.
Skupinu podporuje Prof. Dr. Tobias Unruh z katedry fyziky kondenzovaných látek
na univerzitě v Erlangenu. Jejich opakované dotazy, které vědci adresovali mimo
jiné také Institutu Paula Ehrlicha (PEI), se dlouho setkávaly s malým zájmem
veřejnosti. Nyní WDR zveřejnila kritickou reportáž, v níž se objevuje i rozhovor
s Geraldem Dykerem. Pod názvem „Spurensuche: Sind Corona mRNA-Impfstoffe
verunreinigt?“ (Hledání stop: Jsou vakcíny s koronovou mRNA kontaminované?) se
veřejnoprávní televize zabývá „blokádním postojem politiků ke kritickým otázkám
týkajícím se očkování a nečinností odpovědného Institutu Paula Ehrlicha při
objasňování otázky, zda v některých šaržích vakcín s mRNA není obsaženo nadměrné
množství (příliš velkých) zbytků DNA“, jak píše na svém blogu novinář listu
Handelsblatt Norbert Häring. V pořadu má své slovo mimo jiné plicní lékař Thomas
Voshaar, který kritizuje skutečnost, že limitní hodnota pro nečistotu – která je
obecně schválená – byla stanovena bez jakýchkoli studií. Voshaar se také ptá,
proč WHO takové kontaminanty vůbec povolila.
Profesoři nyní zaslali Institutu Paula Ehrlicha další katalog otázek. Dopis
má Berliner Zeitung k dispozici. Vědci píší, že „problémy s vakcínami na bázi
modRNA jsou stále zřejmější“.
V prosinci 2023 vyšel v časopise Nature další
článek o zásadních problémech technologie modRNA. V tomto článku „Mulroney a
spol. zjistili, že modifikace mRNA, tj. nahrazení uridinu
N1-methylpseudouridinem, často vede k tzv. ribozomálnímu posunu“. Tento
posun „posouvá čtecí rámec během syntézy bílkovin, což znamená, že některé
aminokyseliny jsou začleněny až po posunu, takže vznikají bílkoviny neznámého
složení a funkce“. Teoretická možnost ribozomálního posunu, přinejmenším u
prokaryot, prostřednictvím zavedení N1-methylpseudouridinu „je známa již od roku
2016, ale nikdy nebyla zkoumána u eukaryot“.
Tyto nežádoucí proteiny „bylo
možné pozorovat také u 21 pacientů léčených modRNA“ a proti těmto nežádoucím
proteinům se také vytvořily protilátky. Autoři z Nature ve svém článku uvádějí,
že „nebyla pozorována žádná souvislost s nežádoucími účinky, ačkoli toto tvrzení
je problematické z několika důvodů, jak je popsáno také v komentáři k článku
vědců z USA a Kanady“. Podle toho byla velikost souboru pouze 21 osob. Studie
nebyla randomizovaná. Žádná ze zkoumaných osob nehlásila vedlejší účinky, z
čehož lze vyvodit, že vzorek „pravděpodobně podléhal zkreslení v důsledku
předvýběru“.
Autoři komentáře dospěli k závěru, že je třeba prozkoumat
toxikologii nežádoucích proteinů, stejně jako „obrovský potenciál škodlivosti“ s
ohledem na nesprávně nasměrovanou imunitu, který uvedli autoři článku. Nežádoucí
proteiny by mohly „přispívat k toxicitě injekcí modRNA, což je třeba objasnit v
dalších studiích“. Autoři vyzývají mezinárodní zdravotnické orgány a průmysl k
objasnění.
O studii časopisu Nature nedávno informoval deník Süddeutsche
Zeitung, který napsal, že vědci doporučují „snažit se tomuto jevu vyhnout při
budoucím vývoji vakcín“. Protože: „Teoreticky by nežádoucí proteiny mohly snížit
účinnost vakcín nebo způsobit nežádoucí vedlejší účinky.“ SZ pokračuje: „Němečtí
odborníci hovoří o zajímavých výsledcích, ale nevidí důvod ke
znepokojení.“ Deník cituje Juliana Schulze zur Wiesche, vedoucího konzultanta
infekční sekce a vedoucího virové hepatologické ambulance Univerzitního
lékařského centra Hamburg-Eppendorf: „Popsaný efekt, pokud je pravdivý, není
nebezpečný ani znepokojující a s největší pravděpodobností nemá nic společného s
obecnými reakcemi na očkování nebo vedlejšími účinky mRNA vakcín.“
Nicméně
profesoři chtějí vědět více a ptají se Paul-Ehrlich-Institutu: „Kdy jste se o
této práci a problému ribozomálního posunu u injekcí na bázi modRNA dozvěděli?
Proč nebyl tento zjevný problém rozpoznán dříve? Jaká šetření plánuje PEI, aby
prozkoumala toxicitu nežádoucích proteinů, a jaké kroky plánuje PEI k odstranění
nebo alespoň snížení tohoto nebezpečí technologie modRNA? Měla by mít podle
názoru PEI tato nová zjištění vliv na registraci těchto nových léčivých
přípravků na bázi modRNA, a pokud ano, jaký vliv, a pokud ne, proč ne? Jak hodlá
PEI informovat veřejnost o těchto nových zjištěních o potenciálně nebezpečných
vedlejších účincích technologie modRNA?“
Nová publikace v časopise Nature
je „součástí série znepokojivých událostí týkajících se schvalování těchto látek
na bázi modRNA“, shrnují vědci. Zásadní problémy byly „rozpoznatelné již v
autorizačních studiích“. Například analýza původních autorizačních údajů, kterou
provedl Peter Doshi a jeho kolegové, ukázala, „že škody jsou výrazně větší než
přínosy“. Podle našeho názoru je vědecky nepochopitelné, proč „byla přesto
udělena podmíněná a následně i řádná autorizace platformy modRNA, protože údaje
z klinických studií jsou s tím v jasném rozporu a retrospektivní kohortové
studie jsou mnohem méně průkazné“, tvrdí vědci. Zarážející je také skutečnost,
že „pro autorizační studie byla použita jiná výrobní metoda látek modRNA než pro
široké použití“, „zejména proto, že výrobní proces pro uvedení na trh zahrnuje
významnou kontaminaci DNA, jejíž účinky zatím nelze
posoudit“. Paul-Ehrlich-Institut uvedl, „že PEI nekontroluje samotnou
koncentraci nečistot DNA, ale pouze informace poskytnuté výrobci a to, zda je v
povoleném rozmezí“. To vyvolává otázku, jak chce PEI tímto způsobem „zaručit
úkol zajistit kvalitu pro ochranu obyvatelstva“, když neprovádí „nezávislá
měření“. PEI již dříve uvedl, že neprovádí vlastní testy koncentrace mRNA, ale
jako základ pro své hodnocení používá testy dodané výrobcem – tato skutečnost
přiměla profesory k položení nových otázek.
Profesoři nyní žádají o
připomínky a odpovědi, protože nedostatečná transparentnost otřásá důvěrou v
technologii mRNA a v PEI. Nakonec vědci vyzývají PEI, aby „ze všech těchto
uvedených skutečností vyvodila závěry a konečně tuto technologii modRNA
zastavila“.
Berliner Zeitung požádá PEI o vyjádření k otázkám vědců. (Čtěte na stránkách AC24)
Dezinformační kodex EU se stává povinným podle zákona o cenzuře,
testuje se před německými volbami ..... Cenzurní zákony, které pochází
ještě z pera Jourové, byly připravovány roky, ale závazně by měly začít platit
až za pár měsíců. Dosud byla cenzura platforem údajně dobrovolná (přesto Brusel
vytvářel tlak zejména na Muska), později by měla být povinná – a postihována
sankcemi.
EU tvrdí, že cenzuru, která bude údajně zostra prosazována od
července, zavádí pro vaše dobro, neboť chce cestou potlačování jiných než
povolených informací údajně „chránit uživatele internetu.“
Bude zajímavé
sledovat, jak na utužující se cenzuru EU zareagují v USA, kde je naopak nově
zakázána pod hrozbou sankcí. Pokuty by totiž zasáhly americké platformy, které
cenzurovat nesmí, jak již opakovaně zdůraznil Trump.
A Trump, Musk i Vance se
již opakovaně vyjádřili k evropské cenzuře v tom smyslu, že ji nehodlají jen tak
přehlížet. Takže v každém případě očekávám, že ze strany USA ještě přijde
patřičná protireakce.
Také by mne zajímalo, kdo bude financovat všechny ty
cenzory, neboť mnohým byly díky uzavření USAID odříznuty zdroje financování. Lze
očekávat, že si za ně připlatíte ze svých daní.
No, vždyť je to přece pro
vaše dobro, jak tvrdí v Bruselu nástupci Jourové a Bretona.
Nevyhnutelné posunutí dobrovolného – alespoň podle názvu – dezinformačního
kodexu EU (verze
z roku 2022) do povinných pravidel integrovaných do zákona o cenzuře zákona
o digitálních službách (DSA) bude vymahatelné letos v červenci.
Ale právě
včas před německými předčasnými volbami, které jsou naplánovány na poslední
únorový týden, se velké platformy – Google, Meta Platforms, Microsoft, TikTok,
Snapchat, LinkedIn a X – zúčastnily „zátěžového testu“ své připravenosti
prošetřit rizika ohrožující „občanský diskurz a volební proces“ související s
tímto hlasováním.
Ačkoli se dobrovolný kodex stane povinným v létě, integrace
před 23. únorem v Německu znamená, že platformy s více než 45 miliony uživatelů
v EU zavedou „dezinformační“ pravidla a budou jednat „dobrovolně“ ve snaze
„vyhnout se budoucím právním rizikům.“
Předvolební kampaň v Německu byla
poznamenána spornými pokusy těch, kteří jsou stále u moci, zdiskreditovat a
dokonce cenzurovat rostoucí opozici. Děje se tak jak prostřednictvím domácích
institucí, tak „delegováním“ některých takových snah na EU.
„Zátěžový test“
provedený koncem ledna a zprávy o časové ose integrace kódu dobře zapadají do
celkového trendu. Provedla ho Evropská komise a německý koordinátor digitálních
služeb.
Hlavním účelem kodexu je přimět signatáře, aby zvýšili „moderování“
obsahu – což je jen za kódové slovo pro cenzuru, ale které EU spolu s DSA
vysvětluje jako způsob, jak bojovat proti závadnému obsahu a „chránit
uživatele.“
Mezi opatřeními, která budou vymahatelná, až se kodex v létě
stane povinným, je požadavek, aby technologické společnosti přišly se silnějšími
opatřeními k demonetizaci dezinformací.
To, co Brusel označuje jako
„posílený“ kodex dezinformačních postupů pro rok 2022, debutovalo v roce 2018 a
zahrnuje platformy, inzerenty a obchodní sdružení.
EU v posledních letech
účinně vnucuje své cenzurní politiky týkající se takzvaných „dezinformací,“
internetovým společnostem. Další, týkající se „nenávistných projevů“ již byla
integrována do DSA… (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)
Ak chcete holistickú medicínu, musíte si ju zabezpečiť a vykonávať
sami ..... Veľa sa hovorí o holistickej medicíne, ale v súčasnosti sa
holistická medicína príliš nevyužíva. Intuitívny, holistický prístup totiž ide
proti všetkému, s čím sa byrokratický, legalistický, obmedzený lekársky systém
cíti dobre.
Lekárske povolanie si pred desiatkami rokov kúpil farmaceutický
priemysel. Moderná medicína je orientovaná na riešenie všetkých problémov
liekmi, operáciami či rádioterapiou a
nepriznáva vplyv stresu či stravy.
Význam preventívnej
medicíny nedoceňuje ani medicínsky establišment. Lekári hovoria o holistickej
medicíne, ale v skutočnosti tým myslia, že pacienti by mali byť pripravení
vyskúšať širokú škálu liekov a ortodoxných liečebných postupov.
Špecialisti v
nemocniciach upadli do intelektuálneho protekcionizmu. Väčšina sa dnes
špecializuje a potom sa opäť špecializuje. Sú absurdne úzkoprsí a bigotní;
neexistuje integrácia, prehľad a zdravý rozum.
Skutočná holistická medicína
znamená liečiť pacienta akýmkoľvek spôsobom, ktorý prinesie účinné a bezpečné
výsledky. Znamená spojenie ortodoxnej a alternatívnej medicíny.
Môžu tvrdiť
čokoľvek, no v Británii (a ani na Slovensku) prakticky neexistujú žiadne
„holistické“ nemocnice. A neexistujú ani žiadni holistickí liečitelia. Ak chcete
celostnú medicínu, musíte sa stať sám sebe holistickým lekárom. To je tragédia,
pretože väčšina pacientov na to nemá znalosti ani sebadôveru.
„Holistická“
(alebo, ako sa niekedy píše, celostná) medicína už niekoľko desaťročí naberá na
teoretickej popularite. Mnohí alternatívni a niektorí ortodoxní zdravotnícki
pracovníci sa označujú ako „holistickí“ praktizujúci zdravotníci. Ale väčšina z
nich nimi nie sú.
Väčšina novinárov nesprávne predpokladá, že toto slovo je
synonymom pre „alternatívnu“ alebo „doplnkovú“ medicínu. To však nie je pravda.
Slovo „holistický“ prvýkrát predstavil v roku 1926 juhoafrický filozof a štátnik
Jan Christian Smuts. Predniesol ideu, že celá ľudská bytosť je oveľa viac než (a
celkom odlišná) od súboru jej fyzických alebo emocionálnych častí.
Zdá sa, že
aj v tých časoch museli chodiť lekári hore-dole po nemocničných oddeleniach
nazývajúc pacientov „prípad pečene“ na druhom lôžku vpravo a „prípad
pankreatitídy“ na treťom lôžku vľavo.
Slovo a koncept „holistický“ zostali
viac-menej zabudnuté až do 70. rokov 20. storočia, kedy rozmach medicíny
špičkových technológií viedol k revolúcii medzi pacientmi, ktorí mali pocit, že
agresívna intervenčná medicína nie je úplne uspokojivá. Zrazu sa objavil pocit,
že špecializácia a roztrieštenosť nie sú všetko.
V praktickom zmysle použitie
slova „holistický“ aspoň teoreticky znamenalo, že namiesto toho, aby
zdravotnícki pracovníci považovali pacientov za choré obličky alebo srdce,
pokúsili sa uspokojiť fyzické, duševné, emocionálne a duchovné potreby svojich
pacientov.
Lekári tak mali riešiť sociálne aj telesné problémy pacientov a
využívať prírodné liečebné metódy ako aj moderné, farmakologické či chirurgické
techniky.
Stručne povedané, slovo „holistický“ malo opísať prístup. Prístup,
ktorý môže rovnako dobre nasledovať ortodoxný vyškolený lekár ako aj
alternatívny lekár. Všeobecný lekár v rušnom mestskom zdravotnom stredisku môže
byť vo svojom prístupe „holistický“ rovnako ľahko ako bylinkár alebo
akupunkturista pracujúci zo svojho domu.
Niet pochýb o tom, že skutočne
„holistický“ prístup k lekárskej starostlivosti je pre pacientov mimoriadne
prínosný. Pri správnom aplikovaní to znamená, že každá choroba môže byť liečená
prístupom „vyber a zmixuj“ – výberom toho, ktorý aspekt ortodoxnej a
alternatívnej medicíny bude s najväčšou pravdepodobnosťou účinný a s najmenšou
pravdepodobnosťou bude mať vedľajšie účinky.
Ide teda o liečenie a
plné všímanie si všetkých aspektov bytia jednotlivca.
Pri mnohých chorobách
nemá zmysel liečiť to, čo je zlé v tele, pokiaľ neliečite aj to, čo je zlé s
mysľou. Zdá sa mi pozoruhodné, že moderný lekár bude liečiť telo pacienta, ktorý
trpí vysokým krvným tlakom, syndrómom dráždivého čreva alebo astmou, ale
ignoruje myseľ, keď je už bez pochybností preukázané, že pri toľkých chorobách
sú fyzické symptómy spôsobené duševným nepokojom toho či onoho druhu.
Rovnako
bizarné a v skutočnosti nevedecké je, že osteopat lieči pacientovi chrbát a
ignoruje jeho myseľ.
Výhody skutočne „holistického“ prístupu sú kolosálne
nielen preto, že „holistická“ medicína ponúka šancu využiť to najlepšie a vyhnúť
sa najhoršiemu, ale aj preto, že rôzne typy liečby môžu mať pri spoločnom
použití synergický efekt.
Skutočne „holistický“ prístup môže použiť moderný
liek, relaxačnú techniku a typ masáže na zvládnutie jedného súboru symptómov.
Ale hoci slovo „holistický“ v teórii znamená obdivuhodnú zmenu postoja,
existuje, žiaľ, len málo dôkazov o tom, že praktizujúci zdravotníci skutočne
rozumejú tomu, čo toto slovo znamená alebo, ako by sa malo aplikovať v praxi.
Bolo by pekné myslieť si, že každý si môže nájsť „holistického“ lekára, ktorý sa
oňho bude starať. Ale nezadržiavajte dych. Máte asi rovnakú šancu, že narazíte
na ropu, keď budete okopávať zimnú zeleninu.
Mýtus, že medikamentózna terapia
ponúka jediné riešenie, sa dnes neustále a bez váhania a rozpakov opakuje. Mnoho
členov lekárskeho establišmentu verí, že pokrok v medicíne do značnej miery
závisí od farmaceutického priemyslu. Toto sa nepovažuje za predmet diskusie, ale
za základný stavebný kameň, za „pravdu, o ktorej sa nediskutuje“.
Nie je
preto prekvapujúce, že farmaceutická firma vlastnená a kontrolovaná
zdravotníckym establišmentom sa stále s hrôzou pozerá na všetky druhy
alternatívnej medicíny. Pokusy organizovať výskumné programy o účinnosti
akupunktúry, bylinkárstva alebo homeopatie sa vždy stretávajú s posmechom alebo
povýšeneckým odmietaním.
Je veľkým škandálom 21. storočia, že celosvetový
miliardový rakovinový priemysel, medzinárodný farmaceutický priemysel a lekárska
„profesia“ by oveľa radšej potlačili alternatívu než by pripustili, že tradičné
lieky môžu byť lepšie.
Nemyslím si, že mnohí pacienti niekedy dostanú
skutočne „holistickú“ liečbu od svojich lekárov. Väčšina školiacich programov je
zo svojej podstaty určená na prípravu špecialistov. Lekárske fakulty vyrábajú
dávkovačov liekov. A nie je veľa zdravotníkov, ktorí by mali čas alebo chuť
študovať aj iné dostupné špecializácie.
Musíme tiež uznať, že je tu,
samozrejme, veľká finančná demotivácia. Koľko praktických lekárov navrhne
platiacemu pacientovi, že lepšiu liečbu by získal návštevou iného zdravotníckeho
odborníka?
Toto všetko je smutné.
To však neznamená, že „holistická“
medicína je mimo dosah. Znamená to, že ak naozaj chcete „holistickú“ liečbu (a
podľa môjho názoru by ste mali), budete musieť prevziať nad svojou liečbou
kontrolu v prípade, že vy alebo niekto z vašej rodiny ju budete potrebovať.
Poznámka: Vyššie uvedená esej je prevzatá z knihy „Prečo a ako lekári zabíjajú
viac ľudí ako rakovina“ od Dr. Vernona Colemana. Kniha je dostupná na tomto
odkaze. (Čtěte na stránkách Badatel)
Zásadní rozdíl v přístupu ..... Polititika se dá dělat mnoha
způsoby. Najde v ní uplatnění mnoho směrů a připomíná to rozličné žánry v umění.
Někteří zúčastnění používají velkohubá vyjádření, mohutná gesta a slíbí cokoliv,
čím mohou zaujmout, další působí klidně až sofistikovaně, dokonce i rozumně,
občas narazíme na nenápadné jednotlivce schopné vymlčet i ta nejožehavější
témata. Řada politiků je úplně zfanatizovaných, mnohé zase nic nerozhází a stále
si jedou svou lajnu, často však připomínající tu již vdechnutou bílou. Každého
z nich si můžete někam zařadit, jen pozor na mimikry, se kterými pracují.
Vyšší politickou školou je diplomacie. Jestliže v běžném lidském životě jde o
navazování, udržování či ukončení mezilidských vztahů a plno lidí k postupům
potřebuje až psychologa, pak v politické diplomacii se jedná o přístup
k zahraničním partnerům spojený s vlastní prezentací. Vrcholní diplomaté tak pro
stát, který zastupují, dokážou udělat mnohem více dobrého či zlého než třeba
prezident. Ten může být poměrně neaktivní, ve světě často i méně známý než třeba
premiér, také ne tolik významný. Nebo naopak tupý, přesto velmi aktivní. Na
diplomatech je poté jak práce potřebná k zajištění solidního renomé vlastní
země, tak i hašení požárů v podobě velkohubých prohlášení představitelů státu,
která pronáší buď doma třeba v médiích, případně i na zahraničních setkáních
mezi stejně postiženými. Práce diplomata je často mravenčí, postavená na
osobních přátelských vztazích a ocenit ji dokáže málokdo, protože se s ní nikdo
navenek nechlubí. Diplomaté více konají, než mluví.
Rozdíl v přístupu
k diplomacii je vnímatelný mnohem více, než si připouštíme. Vždy záleží na tom,
kdo je za zády diplomatů. Je li to mohutná americká arogance, ruská zarputilost,
maďarská přemýšlivost, česká hloupost nebo unijní eurohujerství. Posloucháte li
výlevy americké sebestřednosti, a týká se to i současné Trumpovy administrativy,
která zatím vzniká a trochu se pere s tím, že nepřipouští devastaci postavení
USA spojené s posledními vládami Demokratů přerušenými překvapivým čtyřletým
obdobím Trumpa před Bidenem, pak jim sice částečně držíte palce. Zároveň se
ptáte, nehrne li toho Trump před sebou najednou moc a jestli by nestálo za to
být méně hlučným a více diplomatičtějším.
Oproti němu si Rusové „drží
fazónu“. Jistě, chtějí s americkou reprezentací komunikovat, nikoliv však
z pozice slabšího či závislejšího. Za poslední čtyři roky vlády Bidena jako by
ztratili potřebu vzhlížet k Washingtonu s respektem. Ukázali Západu, že se
nebojí, jsou připraveni a schopni spolupracovat s jinými mocnostmi. Zároveň
projevují zdrženlivost i vůči agresivním výpadům ze strany Západu, nedají se
rozložit. Když je třeba a jde o obranu vlastních zájmů, vypustí džina z láhve,
respektive armádu, a jdou bojovat za svou bezpečnost. A klidně nejen proti
agresivitě USA, ale i jejich prodloužené ruce v podobě NATO. To je velká změna
proti minulým létům a Trump si to buď uvědomí, nebo narazí.
Srovnáte
li Lavrova s Blinkenem, který skončil, je vcelku jasné, kdo štěká a kdo je
v klidu a je připraven na žvásty. Trump musí nasadit někoho mnohem
vyrovnanějšího, klidnějšího a především konstruktivnějšího, než byli předešlí
představitelé Spojených států, chce li být Lavrovovi konkurenceschopným
protějškem. Jde o hru titánů a bez vrozené inteligence a schopnosti naslouchat
se tito dva fenomény prostě neshodnou na ničem. Zvláště, když za jejich zády
lavíruje Čína. I ta ve svém významu značně stoupnula a je jazýčkem na vahách.
Naopak upadá síla Britů a Němců či Francouzů, tedy smutného zbytku Západu, za
což lze poděkovat naprosto zvrácenému vedení Velké Británie a Evropské unie.
Pravdou je, že situace na britských ostrovech připomíná naprostou islamizaci a
postupné odtržení od zbytku Evropy a šílenství prostupující díky Evropské komisi
celou unií zase vzbuzuje u části světa spíše povzdech a trpký úsměv. Američané
na Evropany hledí s despektem, Rusové s překvapivým výrazem plným otazníků a
Číňani pragmaticky využívají evropské neschopnosti a ústupu z trhů.
Českou diplomacii představuje ideologií prolezlý neschopný adjunt Lipavský,
jehož neschopnosti pochopit zákonitost prostředí mezinárodních vztahů se směje
celý národ. Dále je významnou postavou v zákulisí hradní poradce Kolář, který
však hrál tak dlouho za špatnou stranu, že i přes své starší kontakty bude mít
složité po siláckých výrocích Petra Pavla směrem k Trumpovi a Putinovi nastavit
nový směr. O europoslancích reprezentujících nás v Bruselu je až na výjimky
škoda mluvit. Škůdců typu Niedermayera, Gregorové a dalších tam máme mnoho a
čtyři až pět solidních zástupců nás v Evropském parlamentu nespasí.
Pro svět je Česká republika nezajímavá a představuje spíše experiment, který se
nepovedl. Zvláště za vlád Babiše a Fialy je to více znát a po stránce udržování
zdravých mezinárodních vztahů jsme pohořeli. Přestala víceméně existovat i V4,
tedy náznak jisté společné síly vůči zhýralosti Bruselu. Bohužel, propadáme
v ekonomice, diplomacii a ve významu. Je třeba začít úplně od nuly a lépe.
Připusťme si, že jsme ztratili mezinárodní prestiž a jsme spíše k smíchu či
politování, než abychom na sebe mohli být pyšní. Poděkujme za to sobě i
politikům, které si tu volíme. (Čtěte na stránkách iNadhled)
Po Ficovi je na rade Orbán! Ukrajina sa chystá zdiskreditovať
maďarského premiéra, zistila tajná služba ..... Predseda maďarskej
vlády Viktor Orbán v rozhovore pre švajčiarsky denník Neue Zürcher Zeitung (NZZ)
v pondelok uviedol, že ruský prezident Vladimir Putin vždy dodržal slovo a že
Maďarsko môže Rusku dôverovať. Medzitým podľa ruskej Služby zahraničnej
rozviedky (SVR) má byť čoskoro spustená „operácia NATO na diskreditáciu ruského
prezidenta Volodymyra Zelenského“.
Šokujúce odhalenie tajných služieb:
Ukrajina spustila akciu na diskreditáciu Viktora Orbána, píše maďarský portál
Mandiner.
Ukrajina podľa informácií tajných služieb rozbieha očierňovaciu
kampaň proti maďarskému premiérovi Viktorovi Orbánovi, na utorňajšom rokovaní
Výboru pre národnú bezpečnosť maďarského parlamentu to jeho členom oznámil šéf
poslaneckého klubu strany Fidesz Máté Kocsis, ktorý o tom infomoval na svojej
facebookovej stránke.
Podľa Mátého Kocsisa ide o hru vo veľkom, na ktorej sa
podieľajú aj maďarskí novinári. Ako dodal, cieľom kampane je podkopať
medzinárodnú reputáciu maďarského premiéra a oslabiť vyjednávaciu silu Maďarska.
„Cieľom tejto operácie je, za pomoci médií a s využitím maďarských aj
zahraničných novinárov, publikovať články a materiály, ktoré môžu negatívne
ovplyvniť medzinárodnú verejnú mienku – a to aj v prípade, že obsahujú
nepravdivé informácie,“ napísal Kocsis.
Podľa jeho slov Ukrajinci na túto
operáciu vyčlenili značné finančné prostriedky a práca na získavaní informácií,
ako aj vymýšľaní falošných správ, už na ukrajinskej strane začala. Do tejto
aktivity boli zapojení aj niektorí maďarskí novinári.
„Časť médií, ktoré sa
označujú za nezávislé, je teraz ochotná predávať vlasť aj za ukrajinské
peniaze,“ zdôraznil predseda poslaneckého klubu a dodal, že „pre tých, ktorých
možno kúpiť, nie je nič príliš drahé.“
Podľa informácií denníka Magyar Nemzet
v rámci tejto operácie začala investigatívna platforma Direkt36, ktorá pôsobí na
portáli Telex, pracovať na diskreditačnom videu o maďarskom premiérovi.
Predseda maďarskej vlády Viktor Orbán v rozhovore pre švajčiarsky denník Neue
Zürcher Zeitung (NZZ) v pondelok uviedol, že ruský prezident Vladimir Putin vždy
dodržal slovo a že Maďarsko môže Rusku dôverovať. Orbán zároveň vyzval EÚ na
pragmatickú spoluprácu s Ruskom, pričom sankcie voči Moskve označil za neúčinné.
Zdôraznil, že Maďarsko sa nemôže ekonomicky spoliehať len na Európu, ale musí
udržiavať vzťahy aj s Čínou a ďalšími rozvíjajúcimi sa mocnosťami.
Podľa
ruskej Služby zahraničnej rozviedky (SVR) má byť zase čoskoro spustená „operácia
NATO na diskreditáciu ruského prezidenta Volodymyra Zelenského“. (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)
Ministerský dopis ..... Držím v ruce dopis s důchodovým
výměrem, pan ministr mě sděluje, že mě posílá 354 korun, důchodců je prý mnoho,
peněz málo. Co slovo to možná urážka, či lež, pracoval jsem celý život.
Odpovídám mu: „Pane ministře není důležité, kolik je nás důchodců, ale jakou
práci a kolik let pro společnost odvedli, kolik toho vytvořili.“ Já, když jsem
odcházel před 20lety do důchodu, měl jsem odpracováno 46let. Po osmileté školní
docházce, jsem šel hned ve 14letech do učení, v 16letech jsem již pracoval v
ČKD. Týdenní pracovní doba byla v té době delší než dnes, dělalo se i v sobotu,
dovolená byla naopak kratší.
Je to již třicet let, co jsme se spolu seděli v
jedné venkovské hospodě kousek od Berounky, každý z nás seděl u jiného stolu. Já
začínající chalupář a on už byl podstatně starší. Seděl vždy v koutě, mlčel,
kouřil doutník. Ten doutník k němu nějak neseděl, byl spíše dělník, než úředník.
Většinou sedával sám, nikdy nevedl dlouhé řeči. Dvě, či tři piva, zaplatil a
odešel... několikrát jsme se zde setkali, pozdravili se, pozorovali jeden
druhého. Po čase mě oslovil, pozval ke stolu a já potěšen jsem si přisedl. Naše
první věty byly spíše jen s otazníkem, viděl jsem jeho velké upracované dlaně.
Při druhém sezení jsem se již dozvěděl, že je tesařem, dokonce vedoucím party.
Nedaleko hostince měl roubenou chatu. Postavil si ji sám, prý na důchod i pro
vnoučata.
Časem jsme si k sobě našli cestu, seděli jsme a povídali. Zcestoval
celou republiku, byla to pro mě škola života. Jezdil od stavby ke stavbě.
Ostravsko, Slovensko, elektrárny, železárny i velká vodní díla. Vzpomínal na
svou práci, těch trámů, prken, co mu prošlo rukama. Přes celý týden na stavbě,
dělalo se v sobotu i v neděli, v létě, v zimě, i v dešti. Úrazy nebyly výjimkou,
viděl jsem jeho poznamenanou dlaň, jeho prsty. Jednou za dva týdny jel domů,
pohladit manželku, syna a dceru. Dovolenou trávil spíše na stavbě té své
roubenky, nebo někde u rybníku. Podobně, jako já na své chalupě. Nehledali jsme
štěstí někde u moře, nebo v Alpách.
Myslím na něj, když dnes slyším ta
urážlivá slova od těch, co by nepostavili ani psí boudu u baráku. Jména velkých
průmyslových staveb dnes mizí v naší paměti, nevidím snahu ji občas provětrat a
studentům připomenout. Važme si úsilí a práci našich předků, naši otcové, dědové
po té strašné válce se jen trochu nadýchli a už se dali do práce, jejich stavby
dodnes slouží a zdobí tuto zem.
Ten tesař z té naší hospůdky, již řadu let
není mezi námi, přesto kolik práce, za ním a jeho partou zůstalo, mohou to být i
ty slavné přehrady na Vltavě, většina z nich byla postavena po válce, převážně v
padesátých letech. Nedávné povodně nás opět přesvědčily o správné cestě našich
otců budovatelů v padesátých letech. Kolik těch mých tramvají z ČKD jezdí po
republice i po světě? Jsou jich tisíce, většinou šly na export. Podobně slavné
byly lokomotivy, nákladní auta Tatra, investiční celky, cementárny, cukrovary,
železárny, rafinérie, ropovody, ale i atomové elektrárny v Temelíně, v
Dukovanech. Náš proexportní průmysl byl ve světě pojmem. Myslím dnes nejen na
toho poctivého tesaře z mé již neexistující hospůdky, myslím i na ty miliony
těch ostatních, kolik práce za nimi zůstalo, vedle těchto velkých děl postavili
školy, nemocnice, ale i milion bytů pro své spoluobčany. Mezi nimi je i ten můj
podnikový byt. Československo se stalo třetí zemí na světě, který vyslalo svého
kosmonauta do vesmíru.
Pan ministr usoudil, že 354 korun mě stačí. „Pane
ministře uskromním se, byl jsem tak vychován, zaplatím státu z toho přidání
vyšší daň z nemovitosti z mé chalupy, zaplatím vyšší poplatek za energie,
popelnice, poštovní služby, za potraviny. Mnohé mladé rodiny jsou na tom ještě
hůře. Děti nemají na obědy, na školní lyžařské kurzy… O bytech ani nemluvě.
Porodnost je prý dokonce nejnižší za posledních 200 let… Stoupá nezaměstnanost.
Rodiny čelí exekucím…. Československo v minulosti bylo velmi dobrou značkou,
přeji Česku aby tomu bylo i tak v budoucnu? Dovídám se z médií, že ten
ministerský dopis stál nás občany kolem 70 milionů… (Čtěte na stránkách Vaše věc)
4.2. 2025 USAID: Sorosova tajná dojná kráva ...... Podporují peníze amerických daňových poplatníků globální vliv George Sorose? Pojďme to zjistit.
Americký konzervativní think-tank Heritage Foundation tvrdil v roce 2017, že nadace Open Society Foundations (OSF) George Sorose byla učiněna "hlavním realizátorem pomoci USAID" nejméně od roku 2009.
Ale spolupráce Soros-USAID začala mnohem dříve. A 1993 USAID dokument ukazuje, že agentura podepsala dohodu s programem školení managementu Sorosovy nadace o výcviku 30 "profesionálů" z Bulharska, Estonska, Polska, Rumunska a Slovenska.
Koncem 90. let a začátkem nového tisíciletí otřásla východní Evropou řada barevných revolucí, přičemž síť nevládních organizací George Sorose hrála v nepokojích ústřední roli.
V letech 2003–2004 Sorosova Mezinárodní renesanční nadace Spolupracuje s USAID na podporu ukrajinského "Oranžová revoluce’. Předtím USA utratily 54,7 milionu dolarů v roce 2003 a 34,11 milionu dolarů v roce 2004 za "demokratické programy" na Ukrajině prostřednictvím různých agentur, včetně USAID.
Americký právní dozorčí orgán Judicial Watch v dubnu 2018 odhalil, že USAID sponzorovaný Sorosova globalistická agenda v Guatemale. Celkem OSF údajně utratila v letech 2015 až 2018 kolem 100 milionů dolarů za podněcování nepokojů v Latinské Americe.
V říjnu 2018 získal tento hlídací pes dokumenty naznačující, že USAID spolupracovala se Sorosem na financování radikálních levicových aktivistů v Albánii. V roce 2016 USAID údajně přiděleno 9 milionů dolarů až po kampaň pod dohledem Sorosova East West Management Institute.
Pro ilustraci rozsahu fondů spravovaných iniciativami napojenými na Sorose v roce 2024 tehdejší prezident Joe Biden požadovaný téměř 30 miliard dolarů pro USAID v roce 2025. (Sputnik Globe)
Vlastizrádci v parlamentu opět vítězí – je povoleno beztrestně
podřezávat zvířata ..... Naše cizácká, vlastizrádná vláda schválila
další nesmysl – povolila
nechutné halal porážky.
O co vlastně jde?
Libtardi si myslí, že halal
je jakože „lepší a čistší kebab„. Když jim řeknete, co to halal je ve
skutečnosti, jsou schopní se před vámi zuřivě válet s pěnou u držky a nenávidět
vás do konce života. Ověřeno v praxi.
Halal funguje tak, že muslim-muž
podřízne zvíře při plném vědomí, nechá ho svíjet se na zemi v kaluži krve a do
toho odříkává modlitby k Aláhovi. Ženy a nemuslimové samozřejmě mají absolutní
zákaz se tam přiblížit, ale tady holt „EU hodnoty“ neplatí.
(hodný pán žehná radostně podřezávané ovečce – funguje to lépe než
omráčení!)
Zkurvení systémoví pseudovědci nám pak skrz presstituty v novinách
tlačí, že zvíře, které se naprosto zbytečně a bez omráčení svíjí v šoku několik
minut, je vlastně úplně v pohodě a nic ho nebolí. Dokázala to přece „VĚDA“! Rada
– zkuste se podívat na záběry z halal porážky a podívejte se do očí tomu
podřízlému zvířeti! (Ano, je to těžké najít, oni ti bastardi moc dobře vědí co
to udělá, když to normální člověk vidí na vlastní oči).
(Pohodičková halal jatka, zvířata se tam mají super)
Presstituti navíc
objevili nový super argument, proč se prý musí povolit nesmyslné podřezávání
zvířat za plného vědomí. Začali tlačit, že když jste proti tomu, tak jste
doslova Hitler! Ano, opravdu – ty skety opravdu protlačují, že být proti týrání
zvířat je prý projev nacistického smýšlení, protože Hitler měl rád zvířata a
snažil se omezit jejich týrání. Je to stejná logika jako že meloun je uvnitř
červený, člověk je taky uvnitř červený a tak každý člověk je ve skutečnosti
meloun.
Lidé jsou všežravci – maso prostě potřebujeme k tomu, abychom byli
zdraví. Bezmasá dieata je velmi náročná na dodržování a je milion důkazů o tom,
že i vegan, který celý den obsedantně plánuje své jídla, bude mít více
zdravotních problémů a méně energie než člověk s přirozenou stravou. („Věda“
militantních veganů samozřejmě říká něco jiného a oni vám to zuřivě připomínají
asi tak 90x denně). Když už tedy maso jíst musíme kvůli zdraví a energii, mělo
by být naším primárním cílem, aby chovná zvířata během života co nejméně trpěla.
Nejsme démoni, abychom si vychutnávali maso způsobem „óóó, tohle zvíře cítilo
před smrtí tak nádhernou hrůzu a bolest, ňam ňam!„. A jako druhý krok po snaze
udělat chovným zvířatům co nejvíc snesitelný život by mělo být to, že jejich
porážka bude co nejméně bolestivá a co nejrychlejší. Zabíjet podřezáváním a
vykrvováním za plného vědomí by nemělo být rozhodně normou, to lze odpustit jen
v nějaké nouzi, třeba u našich primitivně lovících předků.
Naši „demokraticky
zvolení“ zástupci tedy udělali další ústupek pro šíření Islámu a pro šíření
dvojího metru při posuzování lidských i zvířecích práv. Zase všichni posranci
(krom SPD) stáhli ocásky mezi nohy, schválili to co jim nařídili jejich sponzoři
a pak si vesele schválili další zvýšení platu.
A lid mlčí.
Sakra, já už
tuhle přizdisráčskou, mega-pokryteckou zem začínám maličko nesnášet… (Čtěte na stránkách Nikoly Bornové)
Možná by pomohlo, kdyby tihle šmejdi na vlastní kůži zažili ty pocity
podřezávaných tvorů ... Nemuselo by to být doopravdy, ale v době virtuální
reality by se jistě našel způsob, jak tyto pocity nechávat prožít i bez krve ...
Ale zato opakovaně, třeba každou noc. A stejně tak třeba i pocity umírajících
vojáků v zákopech, ať už by to bylo kdekoliv. A ti, co tam ty kluky štvou by si
to pak mohli sami užívat vrchovatou měrou ...
V aktuálním žebříčku prezidentů a premiérů je opět Fiala na chvostu,
vadí již 77% občanů ..... Nedá mi nevzpomenout si na neutuchající
podporu Fialy ze strany angažované umělecké úderky a mainstreamových
prestitutek. Opět jsou tyto ikony jakéhokoli režimu pevně na straně vlády a
proti většině lidu.
Právě včera jsem na mainstreamu narazila na článek, který
byl jednou velkou adorací extrémně neoblíbeného premiéra, což jen ukazuje, že
mainstream ve své odtrženosti od reality již vytváří jakýsi nový „kult
osobnosti.“
V článku se autor rozplýval
nad tím, jak to Fiala „natřel“ Ficovi u Moravce, kde byl úplně sám – tedy bez
oponenta. Jak můžete někomu něco natřít, když nemáte oponenta, ale sekunduje vám
pouze nadšeně přikyvující oddaný mopslík?
A angažovaná umělecká úderka? Ta
nadále oddaně podporuje extrémně neoblíbenou vládu, zatímco se vměšuje do
záležitostí jiných zemí – viz výprava obvyklých hereckých prostitutů do
Bratislavy.
Paradoxně tam proti Ficovi protestovali titíž zcela bezpáteřní
jedinci, kteří neskutečně podlézají kariérnímu komoušovi s politručkou po boku,
ale i stávající Fialově vládě.
Tato umělecká úderka se tak řadí po bok
pouhých 16% lidí, kteří stále Fialu podporují.
Tedy pokud bychom měli soudit
podle mainstreamu a naší angažované bezpáteřní umělecké úderky, která bude pro
granty a dotace podporovat kohokoli, pak by se zdálo, že máme nejlepší vládu na
světě a ti, kteří ji podporují, musí jezdit do jiných zemí poučovat veřejnost,
jak má vypadat „správná“ vláda.
Proč tedy není na prvním místě žebříčku
oblíbenosti Fiala, ale indický premiér Modí?
Dokonce i suspendovaný
jihokorejský prezident Yoon Suk Yeol, který byl obžalován ze vzpoury a zneužití
moci, je na tom o něco lépe než Fiala….
Níže si můžete prohlédnout nejnovější
hodnocení schválení světových lídrů ve 24 zemích po celém světě na základě údajů
shromážděných společností
Morning Consult mezi 21. a 27. lednem 2025: (graf je v článku)
(Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)
Daniela Kovářová: Jak jsme (ne)hlasovali o Lex Ukrajina
..... Ani trochu se vám nedivím, že v tom mnozí nemáte jasno. Senátní web je
nepřehledný, moderátor (tedy zpravodaj senátního tisku č. 35 – novely zákona č.
65/2022 Sb., která prodlužuje ochranu ukrajinských uprchlíků u nás) hlasování
komentoval trochu zmateně a ani novináři nepsali dostatečně jasně o tom, co se
vlastně minulý týden v Senátě odehrálo. Žádný div, že se tolik ptáte, že se
divíte, o čem jsme to hlasovali a proč jsme se, proboha svatého, na ničem
neshodli. Ve veřejném prostoru panuje velký zmatek v tom, kdo jak hlasoval a kdo
co kdo vlastně podpořil.
Takže aby bylo jasno: návrh na prodloužení ochrany
ukrajinských uprchlíků u nás (protože válka stále pokračuje) by patrně lehce
Senátem prošel. Jenomže v Poslanecké sněmovně k němu přičinliví poslanci
přidali tři vysoce kontroverzní pozměňovací návrhy: první se týkal přijímání
ukrajinských dětí do škol (zaváděl dvoustupňové přijímací řízení jen pro malé
Ukrajince, aby nepřeplňovali zejména pražské základní školy), druhý řešil státní
občanství (zaváděl povinnost jen pro ruské občany zříci se svého občanství před
podáním žádosti o občanství české) a třetí se týkal novely trestního zákoníku a
tolik diskutovaného nového trestného činu Služba pro cizí moc (nový § 381a tr.
zák.). Celý návrh i s přílepky najdete zde.
Jak tedy po velmi dlouhé a emotivní diskusi hlasování vypadalo? O tisku č. 35 se
(kromě procesních hlasování) věcně hlasovalo celkem osmkrát.
První hlasování
(označené na senátním webu jako hlasování č. 5) bylo o tom, zda schválit návrh
zákona s těmi třemi přílepky, tedy ve znění postoupeném Poslaneckou sněmovnou.
Tento návrh byl zamítnut, protože ze 73 přítomných senátorů pro něj hlasovalo 21
a proti bylo 27 (jmenný seznam je zde).
Já jsem hlasovala proti. Návrh v této podobě se třemi přílepky byl pro mě
absolutně nepřijatelný.
Druhé věcné hlasování (označené jako č. 6) bylo o tom, zda návrh zákona s
těmi přílepky chceme zamítnout. Avšak ani tento návrh neprošel, protože ze 74
přítomných senátorů pro něj hlasovalo 15 a 47 bylo proti (jmenovitě zde).
Já jsem se zdržela hlasování, protože jsem chtěla dosáhnout vypuštění všech tří
přílepků, nikoliv zákon v tom pitomém znění pouze zamítnout, a o přílepcích
vůbec nehlasovat.
Pak jsme přikročili k hlasování o pozměňovacích návrzích,
což jsem si přála.
První pozměňovací návrh (hlasování č. 8)
požadoval vypustit přílepek o dvoustupňovém přijímacím řízení na školách výlučně
pro ukrajinské děti. Návrh neprošel, protože ze 75 přítomných senátorů pro něj
hlasovali jen 34 senátoři (ale ke schválení nás bylo potřeba 38), proti bylo 12
(jmenovitě zde.).
Já jsem hlasovala pro vypuštění tohoto přílepku.
Druhý pozměňovací návrh
(hlasování č. 9) požadoval vypustit diskriminační přílepek nutící ruské občany
zbavit se svého původního občanství. Návrh také neprošel, protože ze 75
přítomných senátorů jich pro vypuštění tohoto přílepku hlasovalo 30, proti bylo
13 (jmenovité hlasování zde).
Já jsem hlasovala pro vypuštění i tohoto přílepku. Obecně mám zato, že dvojí
občanství nemá být připuštěno u nikoho, ale ke vzdání se svého občanství nelze
podle mě nutit jen Rusy žijící zde v exilu.
Třetí pozměňovací návrh
(hlasování č. 10) požadoval upravitalespoň přechodné ustanovení týkající již
probíhajících řízení o přidělení státního občanství. Ani tento návrh neprošel,
protože z 75 přítomných senátorů hlasovalo pro 29, proti bylo 14 (jmenovité
hlasování zde).
Hlasovala jsem pro pozměňovací návrh kvůli pro mě nepřijatelné pravé
retroaktivitě. Změny podle mého přesvědčení mají platit do budoucna, nikoliv
zpětně.
Teprve čtvrtý pozměňovací návrh (hlasování č. 11)
požadoval vypuštění pro mě nepřijatelného gumového trestného činu Služba pro
cizí moc. Návrh bohužel také neprošel, protože ze 75 přítomných senátorů
hlasovalo 31 pro, proti bylo 22 (jmenovité hlasování zde).
Hlasovala jsem pochopitelně pro vypuštění gumového ustanovení. Ale bylo nás
málo…
Poslední věcné hlasování (č. 12) bylo o schválení doprovodného
usnesení, kterým Senát ukládá vládě lépe zajistit organizaci přijímání
ukrajinských dětí do základních škol. Toto jediné hlasování bylo úspěšné. Ze 75
přítomných senátorů podpořilo doprovodné usnesení 51, proti byl 1 (jmenovité
hlasování zde).
Usnesení jsem podpořila, protože přijímání dětí běženců do zejména pražských
škol provázejí zmatky. Bohužel mnozí blogeři právě toto hlasování vydávají za
hlasování o celém zákoně nebo ho považují za hlasování o oné tzv. Službě pro
cizí moc. To je ovšem velké nedorozumění nebo dokonce možná cílená manipulace.
Mrzí mě zmatečnost, kterou schvalování tohoto tisku v Senátě provázela a hodně
lidí popletla. A děsně mě mrzí, že se nám nepodařilo schválit žádný pozměňovací
návrh a vyhodit tři ostudné přílepky, které v tom zákoně nemají co dělat.
Protože se Senát neshodl většinově na žádném věcném rozhodnutí, výsledkem celého
procesu bohužel je, že zákon v podobě schválené Poslaneckou sněmovnou teď putuje
k prezidentovi, který ho vysoce pravděpodobně podepíše.
Tak jsem zase jednou
prohrála, ale proti podobné legislativní zvůli budu vystupovat i v budoucnu. A
ono nás někdy příště bude víc, aby to stačilo. Daniela Kovářová (Čtěte na stránkách AC24)
Elektromagnetický syndróm: Nové meno pre zväčšujúci sa zdravotný
problém 21. storočia ..... Milióny ľudí na celom svete po vystavení
elektromagnetickému žiareniu (EMR) z každodenných technológií, ako sú mobilné
telefóny, Wi-Fi routery či inteligentné zariadenia, pociťujú rôzne oslabujúce
symptómy – od bolesti hlavy a nespavosti až po búšenie srdca a kognitívne
poruchy.
Doteraz bol tento stav známy pod mozaikou mien, vrátane
elektromagnetickej citlivosti, elektrohypersenzitivity a mikrovlnného syndrómu,
čo u postihnutých ľudí vytváralo zmätok a stigmatizáciu.
V prelomovom úsilí
o zjednotenie a destigmatizáciu tohto stavu zaviedol projekt OneName (Jedno
meno) nový termín: Syndróm elektromagnetického žiarenia alebo EMR syndróm.
Oznámenie z januára 2025 predstavuje prelomový bod pre jednotlivcov žijúcich s
postihnutím súvisiacim s EMR syndrómom, ako aj pre obhajcov, vedcov a lekárov
pracujúcich na zvyšovaní povedomia a uznaní tohto zdravotného problému.
Cieľom nového názvu je zjednodušiť porozumenie verejnosti, podporiť nachádzanie
riešení a pripraviť pôdu pre jeho globálne uznanie.
Prečo na mene záleží
Chýbajúci jednotný, všeobecne akceptovaný termín celé roky brzdil snahy
vzdelávať verejnosť, podporovať povedomie a presadzovať vedecký výskum.
Názvy
ako „elektrohypersenzitivita“ alebo „mikrovlnný syndróm“ často stigmatizovali
jednotlivcov tým, že tento problém považovali skôr za osobnú citlivosť než ako
fyziologickú reakciu na faktory prostredia.
Iné, ako napríklad „Havanský
syndróm“, boli mätúce alebo zavádzajúce a evokovali skôr geopolitické intrigy
než všadeprítomný vplyv bezdrôtového žiarenia.
Ruth F. Mossová, marketingová
profesionálka a advokátka s EMR syndrómom, opísala svoju frustráciu z používania
viacerých rôznych pojmov po jej diagnóze ešte v roku 2015.
„Dostala som päť
rôznych odpovedí,“ povedala. „Nikto si nebude pamätať zdravotný stav, ak sa to
nazve 10 rôznymi spôsobmi. Ľudia potrebujú jedno meno, ktoré dokážu rozpoznať a
zapamätať si.“
Projekt OneName (Jedno meno) sa snažil riešiť túto výzvu
zvolaním rôznorodej skupiny zainteresovaných strán, vrátane jednotlivcov s
postihnutím súvisiacim s EMR syndrómom, zdravotníkov a vedcov. Počas ročného
procesu tím vyhodnocoval vstupy verejnosti a odborné analýzy, aby dospel k pojmu
„EMR syndróm“.
„Toto rozhodnutie bolo výsledkom procesu skutočnej
spolupráce,“ povedal Kent Chamberlin, Ph.D., emeritný profesor elektrotechniky a
počítačového inžinierstva na Univerzite v New Hampshire a kľúčová postava
projektu.
„Vytvorili sme nielen jednotnú identitu pre tento zdravotný
problém, ale aj obnovený pocit nádeje pre tých, ktorí s ním žijú.“
Veda za EMR syndrómom
EMR syndróm nie je novým fenoménom. Správy o nepriaznivých účinkoch
elektromagnetických polí (EMF) na zdravie sa datujú do 70. rokov 20. storočia,
keď americký vojenský personál pracujúci s radarovým zariadením hlásil symptómy
ako bolesti hlavy, únavu a kognitívne problémy.
Dnes je tento zdravotný
problém čoraz viac spojený s rozširovaním bezdrôtových technológií, vrátane 5G
sietí.
V recenzovanej štúdii z roku 2020 sa zistilo, že 1,6% až 10,3%
populácie v rôznych krajinách hlási symptómy zodpovedajúce EMR syndrómu. Tieto
symptómy často postihujú viaceré telesné systémy, vrátane kardiovaskulárneho a
neurologického a môžu vážne obmedziť schopnosť jednotlivca fungovať v moderných,
technológiami poháňaných prostrediach.
Napriek rastúcim dôkazom zostáva táto
diagnóza kontroverzná. Kritici tvrdia, že symptómy môžu byť psychosomatické a
súvisiace s paranoidným správaním, zatiaľ čo zástancovia poukazujú na štúdie
ukazujúce fyziologické zmeny u jedincov vystavených elektromagnetickým poliam.
Projekt OneName sa preto snažil preklenúť túto priepasť výberom termínu, ktorý
je vedecky dôveryhodný a zároveň prístupný verejnosti.
„Predchádzajúce názvy
– ako napríklad elektrohypersenzitivita – boli problémom, keď osoba išla k
lekárovi,“ uvádza doktorka Sharon Goldbergová, lekárka integratívnej medicíny a
členka rozhodovacieho výboru.
„Takéto výrazy označovali osobu za príliš
citlivú. To bolo potrebné zmeniť.“
Zavedenie „EMR syndrómu“ prichádza v
kritickom čase. Americká Federálna komisia pre komunikácie (FCC) čelila rastúcej
kritike za svoje zastarané limity vystavenia bezdrôtovému žiareniu, ktoré boli
naposledy aktualizované v roku 1996.
V roku 2021 vyhrala koalícia skupín
presadzujúcich ochranu zdravia, vrátane organizácií Children’s Health
Defense (Ochrana zdravia detí) a Environmental Health Trust (Trust pre
environmentálne zdravie), súdny spor ohľadne neschopnosti FCC riešiť dôkazy o
škodách spôsobených 5G a
inými bezdrôtovými technológiami.
Obhajcovia teraz presadzujú systémové
zmeny, vrátane prísnejších predpisov, bezpečnejších technologických návrhov a
väčšej informovanosti verejnosti.
„Ide o nasmerovanie na cestu k väčšej
informovanosti a bezpečnejším postupom, ktoré možno použiť pre bezpečnejší a
zdravší život,“ povedala Pam Wallaceová, zástankyňa bezpečnej technológie a
členka organizačného výboru.
Miestne komunity tiež konajú. Niektoré mestá
prijali nariadenia vyžadujúce, aby boli veže s vysielačmi umiestnené aspoň 1100
metrov od domovov, škôl a firiem. Ide o odporúčanie založené na zisteniach
komisie z New Hampshire študujúcej environmentálne a zdravotné účinky
vyvíjajúcej sa technológie 5G.
Nová definícia tohto zdravotného problému
teraz pripraví pôdu pre právne zmeny, ktoré lepšie ochránia zdravie ľudí. (Čtěte na stránkách Badatel)
Nevím, kde jsou ty peníze! Zelenský v rozhovoru pro AP zapřel více
než 100 miliard USD od Američanů a v USA se teď spekuluje, kam se ten balík
ztratil? Dmitrij Medveděv obvinil Zelenského, Bidena, Deep State a celý americký
vojensko-průmyslový komplex! Ten balík rozkradli postupně všichni! A navíc Trump
zavřel sídlo USAID! ..... Již v neděli jsme přinesli článek [1] a
rovněž video z rozhovoru Volodymyra Zelenského s novinářkami agentury AP, které
s ním udělaly v Kyjevě rozhovor a mluvilo se o mnoha tématech. Řeč ale přišla i
na americkou finanční a zbrojní pomoc Ukrajině a došlo ke konfliktu, protože
novinářky se ptaly na balík 200 miliard USD od Američanů a rovněž na to, co říká
tomu, že Trump na 90 dnů zastavil veškerou zahraniční pomoc včetně Ukrajiny.
Zelenský se ale ohradil, že jde o dezinformaci. Ukrajina prý nikdy 200 miliard
USD nedostala od Američanů, protože všeho všudy od nich přišlo jen něco málo
přes 75 miliard USD.
Nevím, kde jsou ty peníze! Zelenský tvdí, že neví, kde skončilo více jak 100
miliard USD!
Žádných 200 miliard Ukrajina prý nedostala a Zelenský
prohlásil, že neví, kde ty peníze jsou. Zelenský připustil, že v USA běží mnoho
zbrojních a dalších programů, takže je prý možné, že ty peníze skončily tam v
nějaké souvislosti s válkou na Ukrajině, o které však Zelenský prý neví.
Jestli v USA někdo jménem pomoci Ukrajině vytahuje z amerického Kongresu peníze,
ale potom je používá na něco jiného, to nechtěl Zelenský ani komentovat a
prohlásil, že Ukrajina je vděčná za každou pomoc. Jenže tvrzení o 200 miliardách
USD pochází přímo z Bílého domu, přímo z účetních knih Pentagonu a je jasné, že
něco opravdu účetně nehraje.
Více než 100 miliard USD zmizelo ve jménu pomoci
Ukrajině neznámo kam
Natvrdo to zhodnotil šéf strany Jednotné Rusko a
místopředseda Bezpečnostní rady Ruska Dmitrij Medveděv, který na Telegramu
obvinil z rozkradení toho chybějícího balíku peněz úplně všechny, od Zelenského
až po Bidena, Deep State a americké zbrojovky. Prostě pod rouškou pomoci
Ukrajině se v USA někdo pořádně napakoval, a to opravdu pořádně.
A není
vyloučeno, že nakonec z toho rozkradení bude obviněn jenom Zelenský jako obětní
beránek, na kterého to všechno svalí, že to on a jeho generálové si to
odklonili. Prostě aby ani stín pochybnosti neulpěl na někom z Kongresu nebo z
amerického vojensko-průmyslového komplexu. Samozřejmě, že Zelenský a jeho junta
si odklonila pěkný balík. ale více jak 100 miliard to ani omylem být nemohlo.
Medveděv k tomu na Telegramu napsal toto:
Vůdce banderovského režimu v zápalu
otevřenosti přiznal, že on a jeho soudruzi zpronevěřili 100 miliard dolarů.
Udělal to stydlivě, jako modrý zloděj Alchen ve filmu „Dvanáct židlí“. Jako,
tuhle stovku jsme nikdy neviděli. Zeptejte se starého muže Bidena na peníze. To
je samozřejmě drzá a cynická lež. Stovka byla rozdělena mezi kapsy zlodějů všech
barev od Washingtonu po Kyjev. Tyto peníze byly nasávány hluboko do hrdla
amerického ministerstva obrany, CIA a podniků vojensko-průmyslového komplexu.
Navíc to vzhledem k objemu přidělené práce trvalo dlouho a s neskrývaným
potěšením. Zpronevěra pokračovala v Kyjevě: ukradli miliardy jak ze samotných
peněz, tak za ně zakoupené zbraně, které se nyní nacházejí v různých částech
světa.
Co bude dál? Nic. Zloději se omilostní. Biden už proces zahájil. A
dokonce i Elonovy naivní, ale úctyhodné pokusy vyšetřovat ideologické krádeže v
USAID, stejně jako korupci na pomoc těm prvním. Ukrajina, neskončí v ničem.
Budou si stěžovat, třást pěstmi, poslouchat v Senátu, vyhazovat ty, kteří se na
tom neangažují a… to je vše. Pomoc Kyjevu bude pokračovat pod překresleným
Reaganovým heslem „Mír skrze sílu“. A podpora pro vycvičené politické trpaslíky
z Pindostanu pomocí „barevných revolucí“ bude obnovena za bubnování národních
zájmů USA.
A nenasytný Deep Throat v hlubokém stavu těla bude nadále těšit
všechny její chtivé klienty.
–Medveděv–
Trumpova administrativa uzavřela
sídlo USAID
Pokud jde o zmíněný USAID, tak okolo něho se dějí neuvěřitelné
věci. Americká agentura pro mezinárodní rozvoj (USAID) uzavřela svou hlavní
kancelář ve Washingtonu, informovala v pondělí řada amerických médií. Většina
zaměstnanců prý byla vyzvána, aby se do budovy nevracela.
K tomuto vývoji
došlo poté, co americký prezident Donald Trump obvinil vedení agentury z
“radikálních šílenců” a navrhl zásadní změny v organizaci. USAID byla založena v
roce 1961 a je zodpovědná za správu zahraniční pomoci a rozvojových programů v
zahraničí na podporu amerických zájmů. Dočasným vedením USAID byl pověřen
ministr zahraničí Marco Rubio. Trump dokonce navrhl, že USAID skončí jako
samostatný subjekt a v nějaké změněné podobě se stane odborem ministerstva
zahraničí.
USAID
byla těsně propojena s americkou CIA
Podle e-mailu, který získala a sdílela
CNN, vedení USAID nařídilo, aby “ústředí v budově Ronalda Reagana ve Washingtonu
bylo v pondělí 3. února 2025 pro zaměstnance agentury uzavřeno.” Dále se v něm
uvádí: “Zaměstnanci agentury, kteří jsou běžně přiděleni k práci v ústředí
USAID, budou zítra pracovat na dálku, s výjimkou zaměstnanců s nezbytnými
funkcemi na místě a při údržbě budov, které individuálně kontaktuje vyšší
vedení,” uvádí se v dopise.
Agentura AP tento e-mail potvrdila a dodala, že
více než 600 zaměstnanců přes noc zjistilo, že byli odpojeni od počítačových
systémů USAID. K tomuto vývoji došlo poté, co Trump agenturu odstřelil a tvrdil,
že “byla řízena bandou radikálních šílenců.” “Vyhodíme je a pak se rozhodneme,
co dál,” řekl.
Likvidace USAID paralyzuje činnost neziskovek a NGO subjektů
po celém světě!
Technologický miliardář Elon Musk, šéf Oddělení pro
efektivitu vlády (DOGE) a blízký spojenec amerického prezidenta, je rovněž
ostrým kritikem USAID. Označil ji za “zločineckou organizaci“, která podle něj
financovala výzkum biologických zbraní, včetně projektů, které údajně vedly ke
vzniku Covidu-19.
“Ukázalo se, že to není jablko s červem. To, co máme, je
jen klubko červů. Musíte se ho v podstatě celého zbavit. Je to
neopravitelné,” řekl Musk. Prozradil také, že mluvil s Trumpem, a tvrdil, že
prezident souhlasil s tím, že USAID by měla být zrušena. Na síti X pak
publikoval dokument prokazující, že USAID financovala vývoj viru SARS-Cov-2 v
Číně.
Mind-blowing https://t.co/Vv7PnkaFYz
— Elon Musk (@elonmusk) February
3, 2025 (Čtěte na stránkách AENews)
Tahle technologie je Velkým Bratrem .....
Řada lidí sice chápe obrovská rizika CBDC pro svobodu a demokracii, ale
přesto se mylně domnívá, že CBDC jsou jen jakýmsi teoretickým konceptem, který
nakonec nebude zrealizován.
To je však zcela zásadní omyl. V dubnu 2023 se Christine Lagardeová, prezidentka
ECB, stala obětí žertu ruských pranksterů známých jako Vovan a Lexus. Ti jí
zatelefonovali a vydávali se za ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského.
Během falešného hovoru diskutovala o CBDC a jeho vlastnostech. A rozhovor si
samozřejmě nahrávali a následně zveřejnili. Ven se tak dostaly plány ECB na
kontrolu transakcí po zavedení CBDC.
Lagardeová uvedla, že digitální euro by
mohlo mít „omezenou kontrolu“ a zmínila, že u menších částek, například do
300–400 eur, by nemusela existovat kontrola žádná. Dodala, že rozhodnutí o
implementaci digitálního eura je plánováno na říjen 2023. V překladu: rozumějme
tomu tak, že menší částky by možná mohly být z kapacitních důvodů jen
„evidovány“, ale nemusely by nutně být prověřovány, ale částky nad 300–400 eur
by již byly kontrolovány všechny.
Tato informace se dostala na veřejnost jen
díky tomu, že Lagardeová se nechala napálit a prořekla se v domnění, že mluví se
Zelenským. ECB totiž oficiálně kontrolu plateb nepřipouští. Rozhovor byl
následně zveřejněn na platformách jako YouTube. Incident samozřejmě vyvolal
diskuze o transparentnosti plánů ECB a otázkách soukromí souvisejících s CBDC,
ale bohužel jen v některých kruzích. Značná lidí odmítla věnovat informaci
pozornost s tím, že rozhovor zorganizovali ruští youtubeři – jako kdyby to něco
snad měnilo na obsahu výroku šéfky ECB.
O zavedení CBDC rozhodně neuvažuje
jen několik málo centrálních bank ve světě. Naopak. O zavedení CBDC dnes uvažuje
drtivá většina světa.
V listopadu 2024 drtivá většina zemí světa již urazila
různě dalekou cestu od počátečního výzkumu až po finální nasazení CBDC. Ještě v
květnu 2020 zvažovalo využití CBDC pouze 35 zemí. Dnes již drtivá většina světa
byla před nasazením CBDC. Pilotní programy probíhaly krom jiného v Rusku, Číně,
Indii a eurozóně. Míru posunu můžete zkontrolovat na odkaze https://cbdctracker.org/.
Korelace mezi stádiem zavádění CBDC a mírou direktivnosti daného režimu je v
průběhu času zjevná.
Řadu zemí při úvahách o zavedení CBDC postrčilo vpřed
zavedení finančních sankcí vůči Rusku. Mnoho zemí si najednou uvědomilo, že
dominance dolaru jako světové rezervní měny je může v budoucnu ohrožovat. S
přispěním toho globálně narostly snahy o budování platebních systémů, které se
vyhýbají americké měně. K tomu patří i rozvoj CBDC.
Největší zkušenost se
sociálními kredity má Čína. A proto nepřekvapí, že také proces zavádění CBDC v
Číně je jedním z nejambicióznějších na světě. Čínský digitální yüan se liší od
ostatních CBDC, a to hned v několika aspektech. Digitální yüan je už od začátku
navržen tak, aby nakonec nahradil hotovost, nikoliv jen doplnil. Čína tedy
hlásí, že by digitální yüan měl mít stejné vlastnosti jako hotovost – tedy např.
směnitelnost v poměru jedna ku jedné.
Číně je jasné, že hodně záleží na tom,
která národní digitální měna dosáhne širokého přijetí jako první. Vláda dané
země pak bude moci stanovit globální pravidla pro většinu ostatních. Dalo by se
s trochou nadsázky říct, že ten, kdo jako první zavede rozsáhlé mezinárodní
platební systémy, bude mít de facto standard, který budou muset opozdilci
přijmout. Proto je Čína se zaváděním CBDC o řadu kroků dál než USA.
USA mají
v roce 2024 vypracovaný dokument s názvem Bílá kniha DDP. Tento dokument je
zaměřený na zkoumání možnosti zavedení digitálního dolaru v USA. Jenže zavádění
CBDC v USA nebude tak rychlé. Třeba americký stát Florida v květnu roku 2023
schválil zákon zakazující používání CBDC v rámci svého obchodního zákoníku.
Florida navíc vyzývá ostatní státy, aby také přijaly podobná omezení. Florida
jako spíš republikánský stát má proti ESG mnohé výtky, a právě v rámci své
rezervovanosti vůči ESG se rozhodla bojkotovat také CBDC.
V kontrastu s
Floridou v Číně se zavedením CBDC spěchají. A se zaváděním digitálního juanu se
bude postupně ještě víc utahovat smyčka při omezování osobních svobod. Velmi
podobně jako ECB, také čínská centrální banka se snaží všechny přesvědčit, že
bude chránit soukromí uživatelů a bude dodržovat princip omezené anonymity. To v
jejím pojetí znamená, že v rámci CBDC nebudou kontrolovány malé platby. Jenže
zároveň čínská centrální banka přiznává, že umožní sledování a regulaci
„velkých“ a „podezřelých“ transakcí.
Nyní to musíme zasadit do kontextu
čínské reality. Bavíme se o zemi, kde už nyní platí systém sociálních kreditů. V
něm jsou lidé dennodenně hodnoceni na základě svého ekonomického a společenského
chování. Zavedení CBDC by tak logicky ještě víc umožnilo čínské vládě sbírat a
analyzovat data o chování, návycích a preferencích uživatelů, což by mohlo vést
k porušování lidských práv a svobod. Čínský režim skrze CBDC získá ještě
účinnější nástroje k cenzuře, manipulaci nebo trestání disidentů a menšin.
Především v nedemokratických režimech bude ztráta soukromí a větší kontrola
největším rizikem zavádění CBDC. Přitom funguje to obousměrně: čím víc
nedemokratický režim, tím snadnější zavedení CBCD. A čím větší nasazení CBCD,
tím snadnější udržování nedemokratického režimu u moci. Toto riziko násobně
naroste ve chvíli, kdy by CBDC měly mít za cíl plně nahradit hotovost. A k tomu
pravděpodobně CBCD směřovat budou, jak ukazuje právě Čína.
Když sečteme
všechny popsané indicie, závěr nemůže být jiný. CBDC v některých zemích přichází
rychleji, v některých pomaleji, ale dříve nebo později tu bude s námi. Většina
zemí světa v nějaké formě pracuje na zavádění CBDC a tyto plány nezahodí do
koše.
CBDC naplňuje definici Velkého bratra. Je neodvratitelné, že v nějaké
míře hrozí, že naše transakce budou v budoucnu mnohem víc sledovány než nyní.
Zároveň to přinese tlak na větší technologické vybavení a zabezpečení, protože
bez něj nebude možné s CBDC pracovat. To si vyžádá další výrazné náklady. CBDC
je zároveň cestou, jak centrální banky mohou začít omezovat hotovostní peníze a
následně je úplně zakázat. To je jen předstupeň toho, než budeme odkázaní na
milost a nemilost centrálních bank při nastavování úrokových sazeb, a to i
směrem do záporných hodnot – technologicky to lze: Pokud budete mít uložené
peníze na účtu v případě záporných úroků, budou vám z něj ubývat. Bude vás to
nutit neustále nakupovat namísto šetřit na horší časy. A co si koupíte, to bude
kontrolovat stát a bude vám v tom moci zabránit. (Čtěte na stránkách Markéty Šichtařové)
Fialův konec se blíží a už se vaří záložní plán ..... Jediný
způsob, jak tuhle vládu donutit k demisi, je ochromit celou zemi. Jiná cesta
není.
Petr Fiala ví, že jeho politická hvězda hasnula. Z podzimních voleb se
pro něj rýsuje fiasko, a tak je potřeba spustit plán B. Nejdřív se na výlet
vyslali dva hradní kazatelé, aby do světa šířili svatou pravdu: Jestli Fiala
nevyhraje, demokracie v Česku skončí!
A aby to bylo patřičně dramatické,
přidala se hrozba: Opozice se klaní východu, což znamená – pozor, bububu
– návrat ostnatého drátu na hranice! Takže vy, kdo jste léta dřeli v cizině a
chtěli byste se vrátit do vlasti, smůla. Budete koukat na svou rodnou hroudu
přes plot. Skoro to vypadá, že Fialova parta počítá s tím, že voliče už
neoblafne doma, a tak zkouší mobilizovat krajany v zahraničí.
Jenže co když
ani tahle propagandistická mše nezabere? Pak nastupuje plán C. Něco jako před
minulými volbami – tehdy se narychlo přepsal volební zákon přes Ústavní soud.
Ani to nestačilo, takže se musel přihodit Pandora Papers. Načasování? Dokonalé.
Pár dnů před volbami, aby se nestihlo dokázat, že to byla účelová lež. Ale
posloužilo to – a Fiala byl dosazen.
A dnes? Už se ani nenamáhají dělat to
potají. Korespondenční hlasy? Když ani ty nezachrání „správný výsledek“,
přispěchá na pomoc Ústavní soud. Stejně jako v Rumunsku, kde volby padly po
tlaku ze zahraničí. Soudce Baxa už veřejně varuje, že přílišná demokracie se nám
může vymstít. Takže žádné iluze – plán D je připraven.
A mezitím se rozjede
starý dobrý scénář. Placení agitátoři, Milion chvilek, neziskovky s napojením
bůhvíkam – všichni budou z náměstí křičet, že jen Fiala zachrání svět. Přitom už
dávno měla být generální stávka. Tohle není jen o politice, tady jde o přežití
normálního člověka v Česku. Jediný způsob, jak tuhle vládu donutit k demisi, je
ochromit celou zemi. Jiná cesta není. (Čtěte na stránkách Politikařina)
Kvůli výpovědi bez udání důvodu vyhlásily odbory stávkovou pohotovost
..... Rada Českomoravské konfederace odborových svazů (ČMKOS) dnešním dnem
vyhlásila stávkovou pohotovost v souvislosti s výpovědi bez udání důvodu ze
strany zaměstnavatele, kterou navrhují do novely zákoníku práce zařadit poslanci
vládních ODS a TOP 09. ČMKOS to zveřejnila na svém webu.
»Tento návrh představuje bezprecedentní ohrožení jistoty pracovních míst a
zásadní oslabení práv zaměstnanců v České republice. Pokud bude novela v této
podobě schválena, jsme připraveni eskalovat protestní akce, včetně zahájení
příprav generální stávky,« uvádí se v tiskové zprávě podepsané předsedou
ČMKOS Josefem Středulou.
Odbory zásadně odmítají snahu některých politiků
legitimizovat libovůli zaměstnavatelů a oslabit základní pracovní jistoty,
nabourání sociální stability v době, kdy se zaměstnanci stále zotavují
z dramatického poklesu reálných mezd, a přístup, který ignoruje standardy
ochrany pracovníků běžné ve vyspělých zemích Evropské unie.
Tiskova-zprava-Stavkova-pohotovostStáhnout
»Takto zásadní zásah do
pracovního práva je krokem zpět o desítky let. Návrh jde proti základním
principům sociálního dialogu a práv na ochranu zaměstnanců. ČMKOS považuje tento
poslanecký návrh za nepřijatelný a vyzývá vládu a zákonodárce k jeho odmítnutí.
Česká republika potřebuje důstojné pracovní podmínky, nikoli návrat k výpovědím
z pracovního poměru na základě libovůle zaměstnavatelů,« napsala dále ČMKOS.
Vyjádřila odhodlání bránit práva zaměstnanců nejen na úrovni vyjednávání, ale
i formou masových protestů. »Vyzýváme všechny zaměstnance a veřejnost
k aktivnímu vyjádření nesouhlasu s tímto návrhem. ČMKOS a její členské odborové
svazy jsou připraveny se za práva zaměstnanců postavit všemi dostupnými
prostředky,« dodává se ve stanovisku.
Odbory generální stávkou pohrozily
minulý týden. Ministr práce a sociálních věcí Marian Jurečka (KDU-ČSL) označil
tento krok za zbytečný, protože nepředpokládá, že by výpověď bez udání důvodu
Sněmovnou prošla. Novela zákoníku práce míří do třetího čtení, ale nemá podporu
opozičních hnutí ANO a SPD ani zbývajících dvou vládních subjektů – lidovců a
hnutí STAN.
Odbory však zůstávají ostražité. »Máme zkušenost a ta se jmenuje
dřívější odchod do důchodu pro náročné profese ve 3. kategorii. Přestože byla
dohoda sociálních partnerů, přestože to bylo rozhodnutí vlády, vládní poslanci
se rozhodli udělat, co uznají za vhodné, a veškeré dohody byly porušeny, veškeré
kroky byly v rozporu s tím, na čem jsme se dohodli,« uvedl Středula již minulý
týden na tiskové konferenci. (Čtěte na stránkách iportaL24)
Jidášská odměna ..... Kolikátý balíček sankcí proti Rusku
teď Evropa zavádí? Šestnáctý? Předchozích patnáct fungovalo výborně. Zakázali
jsme si levné ruské energie, zakázali jsme si ruské suroviny… ale vlastně ne,
zakázali jsme si jejich přímý a levný nákup. Nakupujeme je pořád, jen faktura
není z Ruska, ale třeba z Azerbajdžánu. Od chvíle, kdy jsme se sankcemi začali,
jde evropská ekonomika do kytek. V Liberty steel by mohli vyprávět…
Ruská
ekonomika od té doby roste víc než evropská, zato Německo se pohybuje na hraně
blackoutů, protože když je válka, tak si vypnou jaderné elektrárny, to se
rozumí. Navíc ještě zrychlí svůj přechod na zelenou energii, zakáží výrobu
dostupných aut, zpřísní předpisy pro topení a demonstrují proti AfD s Merkelovou
v čele.
Tato iniciativa emeritní kancléřky nejspíš rapidně oslabí jejího
nástupce, Friedricha Merze, který se pokoušel o přísnější protimigrační zákon,
který měla podpořit i AfD. Ale smůla, Merkelová vystoupila a Merze zatratila,
protože porušil slib, že nebude spolupracovat s „krajní pravicí.“ Proti zákonu
se pak postavili Merzovi vlastní lidi z CDU a budoucí kancléř ještě není
kancléř, ale už je vůl.
Němci prostě nedělají malé chyby a všechny své
vlastní horory vždycky dotáhnou až do konce.
Proč tohle všechno? No přece ze
servility k Američanům… Kancléřský akt, vole! To všechny ty neziskovky, co
platila USAID. Americká soft power prostě fungovala. Když se někdo odvážil
protestovat, byl mediálně řádně onálepkován až osračkován, aktivoval se nějaký
německý Milion chlívek a mít ostudu ve spořádaném Německu, to je lepší do sebe
nechat bodat nožem nebo se nechat přejet vánočním kamionem. Nekecám. Ještě teď
tam demonstrují statisíce lidí proti Alici Weidel.
Proto si myslím, že v
Německu ještě k žádnému obratu po volbách nedojde. Oni se pěkně semknou, leknou
se vlastní odvahy a i když AfD posílí, nikdo ji k moci nepustí. Pěkně kolem ní
vykopou příkop, udělají plot a najmou nějaké Foltýny, aby to zdůvodnili.
Poslední tři roky Německo pěkně poslušně vyzbrojovalo Ukrajinu. Dodali tam
spoustu Leopardů, protiletadlové komplety, obrovské množství munice, poslali tam
různými kanály velké peníze, odstřihli se od ruského plynu, nechali si odpálit
Nordstrýmy, nechali si od ukrajinského velvyslance vysloveně chcát na hlavu a
poníženě děkovali za déšť.
Teď, po třech letech konečně přichází odměna.
Vpravdě Jidášská. Trump prý v brzké době uvalí na Evropu cla. Jinými slovy,
uvalí na Evropu sankce, aby musela více kupovat a méně prodávala. Po třech
letech a patnácti kolech sankcí, které víc než Rusku ubližovaly nám, přicházejí
sankce od USA. Asi za odměnu, že jsme tady všichni bojovali až na dno evropských
hodnot za císařpána Bidena…
Německé volby už to asi neovlivní, ale ty české
nejspíš ano…
Trump dává najevo, že Evropu už vlastně nepotřebuje. Už nestojí
ani za to korumpování americkými penězi. Mouřeníni z neziskovek udělali svou
práci, mouřeníni mohou jít. I oni dostávají svou odměnu. Za dlouhá léta honění
dezinformátorů, za prosazování sto padesáti pohlaví, za rektální alpinismus do
řiti amerického liberalismu jim byl vypnut program podpory USAID. Agentura
nejspíš bude úplně zrušena. Pokud jsem se dobře díval, do naší republiky šlo na
americké zájmy šest miliard ročně. To skončilo.
Śest miliard ročně, to je
zhruba sto tisíc průměrných platů. To se to dělaly miliony chlívek, to se to
dělalo NAFO, pornoherecké hodnoty, Cemperoviny, Demagogoviny a jiné nedovolené
činnosti pro cizí moc. To se to dělal Pánek v tísni. Vždycky jsem říkal, že
politických neziskovkách u nás je zapojeno asi sedmdesát tisíc lidí a ono to byl
docela přesný odhad. Ti teď za svoji mrzkou zradu své vlasti také dostali
patřičně zaplaceno.
Už je nikdo nepotřebuje. V institucích jsou dosazeny
nesvéprávné loutky typu Danuše Nerudová, které ovládají moderní ptydepe, ale
nikdy nedělaly ani rukama, ani hlavou, úřady ovládají lidé, kteří si u Danuše
koupili diplom, justice je zpolitizovaná jako nikdy… k čemu platit USAID, že?
Než se nám tohle podaří vykořenit, Doník už dávno nebude prezidentem, naše
ekonomika bude ještě víc v troskách a pro velké kluky už nebudeme představovat
žádnou konkurenci.
Evropské hodnoty byly jen maskované americké zájmy. Třicet
let je prosazovali, dosazovali do institucí ty správné lidi a teď už není třeba
záměry skrývat. Už stačí to jen dorazit cly a dohodou s Ruskem. Užiteční idioti
z neziskovek, mééédií i z ODS jsou už zbyteční. Svůj úkol splnili.
Za osm
měsíců budeme mít možná poslední příležitost, vzít si zemi zpátky. Bude to země
plná hloupých a servilních papalášů. Země plná hlupáků a žvanilů. Země plná
užitečných idiotů vychovaných Pánkem, Rozumkem a americkou ambasádou. Bude to
země, kde je ve jménu evropských hodnot lepší zmrznout, než samostatně myslet.
Nejsme ještě tak blbí jak Němci, kteří se raději nechají ubodat, než aby volili
AfD, ale škody se tady za americké peníze nadělo dost.
Čeká nás hodně práce.
Jestli ji nezvládneme, jestli se nedokážeme do voleb zmobilizovat, také se nám
dostane Jidášské odměny. Budeme si moci vybrat ze dvou údělů. Německého nebo
ukrajinského. (Čtěte na stránkách Vidlákovy kydy)
Nebloudíme, máme Kompas! Čtvrteční glosa Ladislava Jakla
..... Evropská komise vyhlásila Kompas pro konkurenceschopnost. Konečně prý
přestaneme zaostávat za USA a Čínou a namíříme si to… podle střelky na sever? To
by logiku dávalo, když na západě přece číhá Trump, na východě Si a na jihu se
otepluje.
Ne, oni nikdy neřeknou, že příčinou zaostávání jsou oni sami. Oni
nás nikdy nenechají prostě svobodně žít, obchodovat, produkovat, vymýšlet. Nikdy
je nenapadne, že problém je v jejich regulacích, v kontrole cen, v kvótách a
limitech, v míře přerozdělování, v dotacích a chybně alokovaných zdrojích. Jeden
jejich projekt selže, tak ho přejmenují - a už tu s ním jsou zase.
Sociální
inženýři nikdy nevymyslí nic jiného než velkolepé bombastické projekty, jejichž
podstatou je vzít lidem peníze, které by sami utratili na kdovíco, a nalít je do
nesmyslných propagandistických akcí. A spoléhají při tom na naši špatnou paměť.
Známe takových z dějin mnoho, a všechny dopadly špatně. Buď úplným krachem,
většinou však nenápadným vyšuměním doztracena. Což pokrokovým konstruktérům
ideální budoucnosti nikdy zas moc nevadilo. Halasně vytrubované iniciativy splní
z jejich pohledu účel už tím, že jsou vytroubeny. Dokládají rozhodnost a
akceschopnost správců našich životů. A nikdo přece nebude za dvacet let
poměřovat vytrubované cíle s dosaženou realitou.
Podle EK nově přijaté
opatření „nastavuje cestu, aby se Evropa stala místem, kde se vynalézají,
vyrábějí a uvádějí na trh budoucí technologie, služby a čisté produkty, a
zároveň je prvním kontinentem, který se stal klimaticky neutrálním.“ A co se tu
dělo do této doby? To jsme nechtěli vynalézat, vyrábět, uvádět na trh budoucí
technologie, služby a čisté produkty? To nám to musí poradit eurokomisaři? Co si
o tom máme myslet? A vůbec, to jim nevadí, že kompas vynalezli v Číně? Ha! Není
on celý tenhle projekt skrytou čínskou diverzí, jak Evropskou unii definitivně
vyřadit z konkurenčního boje?
Od lidí, kteří vědí, jak máme správně žít,
abychom se měli dobře, nejde čekat nic jiného než legrační fráze. Poslyšte, jak
to krásně zní: „Komise předloží iniciativu k vybudování Unie dovedností, která
se zaměří na investice, celoživotní vzdělávání, vytváření dovedností pro
budoucnost, udržení dovedností, spravedlivou mobilitu…“ Nevím, co je to
spravedlivá mobilita a raději to ani nechci vědět. S udržením některých
dovedností mám ve svém věku problém, ale moc nevěřím, že mi v tom Komise pomůže.
Ale jen zlomyslný člověk může namítat něco proti tomu, abychom budovali Unii
dovedností. Ale co jsme budovali do nynějška? Unii nedovedností? A kdo za to
může?
Je tomu pětadvacet let, co EU přijala tzv. Lisabonskou strategii. Jejím
deklarovaným cílem bylo vytvořit z Evropské unie do roku 2010 „nejdynamičtější a
nejkonkurenceschopnější ekonomiku světa založenou na znalostech, schopnou
udržitelného hospodářského růstu, vytváření více kvalitních pracovních
příležitostí a zachovávající sociální soudržnost“.
Takže máme už 15 let
splněno, ne? Jsme přece už 15 let „nejdynamičtější a nejkonkurenceschopnější
ekonomiku světa“, tak co najednou Evropská komise povídá o nějakém našem
zaostávání? No, ono splněno tak úplně není. Místo deklarovaného „dohnat a
předehnat“ se EU stala technologickým skanzenem. Ostatně už po čtyřech letech od
vytroubení Lisabonské strategie, tedy před 21 lety, zjistila EK, že to s tím
doháněním a předháněním nějak vázne, a tak Lisabonskou strategii revidovala
s tím, že „sociální aspekt a aspekt životního prostředí nebudou nadále prioritou
a těžiště Lisabonské strategie se přesouvá do ekonomického rozvoje Evropské
unie.“
Jenže ani to nepomohlo. A tak po 21 letech přichází Kompas s další
revizí původních cílů. Budeme prý konečně teď už opravdu silnější, rychlejší,
výkonnější, efektivnější, bohatší, znalostnější, ale navíc i „klimaticky
neutrální“.
Vypadá to jako blouznění, ale třeba jsme nespravedliví. Možná už
za nějakých dalších 25 let vydá Evropská komise novou revizi svých cílů s tím,
že tentokrát už zaostávání za Somálskem a Madagaskarem opravdu zastavíme.
On
kompas je výborná pomůcka. Kéž by tyhle projektanty světlých zítřků nějaký
kompas konečně navedl tam, kde slunce nesvítí. (Čtěte na stránkách Institut Václava Klause)
3.2. 2025 EU zvažuje návrat k ruskému plynu. Důvod: ekonomická realita ...... EU přehodnocuje linii odřeknutí se ruského plynu do r.2027 a zvažuje obnovení jeho nákupu. Na pilu tlačí zejm. Německo a Maďarsko. Důvodem je hospodářskí realita. Na jednu stranu je ruská ekonomika na vývozu plynu dost závislá, na druhou stranu konkurenceschopnost evropské výroby a jejích ekonomik taky. Naopak proti je Polsko a pobaltské země. (Islamizace)
Putin je připraven mluvit s Trumpem, čeká na signály z Washingtonu,
řekl mluvčí Kremlu ..... Ruský prezident Vladimir Putin je připraven
hovořit se svým americkým protějškem Donaldem Trumpem, ale čeká na signály
z Washingtonu. Novinářům to dnes podle agentury AFP řekl mluvčí Kremlu Dmitrij
Peskov. Moskva je podle něj také připravena na jednání s USA ohledně jaderného
ozbrojení, ale podle Peskova je zapotřebí vzít v úvahu i jaderný potenciál
Británie a Francie.
„Putin je připraven, čekáme signály,“ řekl dnes Peskov
s ohledem na možné hovory mezi prezidenty Ruska a USA. Žádné další informace
nesdělil s poznámkou, že nebude věštit „z kávové sedliny“. AFP v této
souvislosti poznamenala, že Trump ve čtvrtek znovu zmínil, že je připraven se
s Putinem co nejdříve setkat, aby s ním řešil ukončení ruské války na Ukrajině.
Podle agentury Reuters americký prezident vyjádřil také přání pracovat na
omezení jaderných zbraní. Peskov dnes podle ruské agentury TASS prohlásil, že
Moskva má zájem na „co nejrychlejším zahájení tohoto procesu jednání“. „Za
současných okolností je samozřejmě nutné vzít v úvahu všechny jaderné
potenciály. A není možné například vést rozhovor a nebrat v úvahu jaderný
potenciál Francie, Británie,“ dodal mluvčí. V posledních letech přestalo platit
více smluv o kontrole zbrojení.
Trump, který se do úřadu vrátil v pondělí,
tento týden také pohrozil Rusku vysokými cly a uvalením poplatků a dalších
sankcí na ruské zboží, pokud nebude brzy uzavřena dohoda o ukončení války na
Ukrajině. Staronový americký prezident rovněž oznámil, že požádá Saúdskou Arábii
a ropný kartel OPEC o snížení cen ropy. „Pokud by cena klesla, rusko-ukrajinská
válka by okamžitě skončila,“ řekl. Peskov tuto Trumpovu myšlenku odmítl. „Tento
konflikt nezávisí na cenách ropy,“ uvedl podle agentury AFP Peskov. (Čtěte na stránkách The Epoch Times)
Evropští vůdci budou okolo Trumpa brzy vrtět ocasy, i když ho
nesnáší! Putin předestřel nejbližší budoucnost! Trump uvalil cla na Kanadu, Čínu
a Mexiko! Zelenský začal varovat, že Rusko sice nemusí porazit Ukrajinu, ale
porazí celý svět! Podle něho začínají USA a Rusko jednat o Ukrajině bez Ukrajiny
a Trump prý s ním nechce mluvit o důležitých věcech! ..... Ruský
prezident Vladimir Putin o víkendu při cestě v autě v rozhovoru pro Pavla
Zarubina prohlásil, že na chování evropských politiků se nic v podstatě nezmění,
že budou plně poslouchat pokyny nového amerického prezidenta stejně, jako
poslouchali toho předchozího.
Nebude to prý dlouho trvat a poslušně přiběhnou
k Trumpovi a budou vrtět ocasy na znamení oddané věrnosti. A to přesto, že ho ve
skutečnosti nesnáší a dokonce proti němu intervenovali během amerických
voleb. Evropská unie si vždy brala politické příklady z Washingtonu a bude v tom
pokračovat i s Donaldem Trumpem v úřadu, prohlásil ruský prezident Vladimir
Putin.
Vladimir Putin prohlásil, že Trump udělá brzy pořádek v celé EU!
Přestože
někteří představitelé EU aktivně vystupují proti Trumpově zvolení, nově
nastoupivší prezident nastolí pořádek a přivede blok k rozumu poměrně
rychle, domnívá se Putin. Je to již několik desetiletí, co Evropa naposledy měla
silné politiky schopné vytvářet názory nezávisle na Washingtonu, řekl Putin s
odkazem na éru bývalého francouzského prezidenta Jacquese Chiraca a německého
kancléře Gerharda Schrödera. Ruský prezident se tak vyjádřil v neděli v
rozhovoru s novinářem televize Rossija 1 Pavlem Zarubinem.
Trump udělá v EU
mezi lokaji pořádky ... V posledních letech však politiku EU řídí “drobní
politici“, kterým chybí vzdělání a schopnosti, tvrdil Putin. Poznamenal, že tito
jedinci “s radostí plnili jakýkoli příkaz prezidenta ve Washingtonu za Bidena“,
ale “zmatkovali, když Trump náhle vyhrál” listopadové volby. “Oni prostě nemají
Trumpa rádi, aktivně proti němu bojovali, zasahovali do politického života, do
amerických voleb… Trump má jiné představy o tom, co je dobré a co je špatné,
včetně genderové politiky, v některých dalších otázkách, a to se jim nelíbí,”
řekl Putin. Podle něj však nebude trvat dlouho a EU se opět bude řídit příkazy z
Washingtonu.
Summit G7 v roce 2018 a legendární foto vzdorujícího Trumpa na požadavky
Angely Merkel a Emmanuela Macrona
“Ujišťuji vás, že Trump se svým charakterem
a vytrvalostí obnoví pořádek poměrně rychle. A všichni, uvidíte, brzy se všichni
postaví pánovi k nohám a budou něžně vrtět ocásky,” uvedl Putin. Mnozí evropští
představitelé vyjadřovali v průběhu loňského prezidentského klání obavy z
Trumpova možného návratu do Bílého domu, znepokojeni mimo jiné jeho “America
First” protekcionistickou rétorikou, hrozbami uvalení cel na zboží EU, kritikou
nízkého příspěvku bloku na obranné výdaje NATO a výzvami ke změně kurzu v
ukrajinském konfliktu.
Trump spustil v sobotu večer obchodní válku a uvalil
cla na první 3 země ...Poté, co francouzský prezident Emmanuel Macron a německý
kancléř Olaf Scholz poblahopřáli Trumpovi k listopadovému volebnímu vítězství,
nicméně rychle vyzvali blok k jednotnému postupu tváří v tvář Trumpově návratu
do úřadu. Trumpova exekutivní opatření zatím nebyla přímo namířena proti EU.
Tento týden však potvrdil svůj záměr uvalit “značná” cla na zboží z EU.
Nejvíce by to přitom mohlo dolehnout na Německo a Českou republiku, protože tyto
dvě země mají do USA z celé EU největší export. Tím je myšlen přímý německý
automobilový export, na kterém se ale obrovskými subdodávkami pro německé
automobilky podílejí stovky českých firem a závodů, varoval tento týden analytik
Bloombergu. Stejně tak již informovali [1] i
čeští analytici.
Na webu Bílého domu se v sobotu večer objevil [2] nový
exekutivní příkaz, kterým Trump uvalil 25% cla na dovoz zboží z Kanady a Mexika
do USA, a rovněž 10% cla na dovoz zboží z Číny. Trump určil jednu výjimku s
nižší sazbou 10% na energie z Kanady. Trump omlouvá zavedení cel údajným podílem
Kanady, Mexika a Číny na výrobě a dovozu látky fentanyl do USA, což je již
několik let droga č. 1 v USA kvůli cenové dostupnosti a trvalým návykovým
důsledkům.
Je to samozřejmě záminka, protože distribuci drog v USA mají na
starosti kartely a jednotlivé vlády zemí na tyto mafie nemají dosah. Navíc v
případě Číny jde prý o to, že prodává do dalších zemí látky běžného použití v
průmyslu, které se ale využívají pro syntetizaci fentanylu.
Čína již zahájila
odvetu a EU se připravuje na uvalení Trumpových cel každým okamžikem
Peking v
neděli oznámil plány na odvetná opatření [3] poté,
co Spojené státy uvalily desetiprocentní cla na čínský dovoz. Čínské
ministerstvo obchodu v prohlášení uvedlo, že čínská vláda podá stížnost u
Světové obchodní organizace (WTO) a přijme blíže nespecifikovaná “odpovídající
protiopatření, aby pevně chránila svá práva a zájmy“. Evropská unie prohlásila [4],
že “tvrdě odpoví“, pokud Spojené státy uvalí na blok cla, což je nejnovější
projev nespokojenosti s obchodní taktikou prezidenta Donalda Trumpa, která se
odráží po celém světě.
Evropská komise
Trump v pátek prohlásil, že “rozhodně” uvalí cla na EU.
Evropská komise a členské státy budou o této možnosti jednat na úterním zasedání
ministrů obchodu ve Varšavě. Mluvčí Komise uvedl, že 27členný blok v této fázi
neví o tom, že by na výrobky z EU byla uvalena dodatečná cla, a zdůraznil, že
obchodní a investiční vztahy s USA jsou největší na světě. Použití cel je podle
mluvčího “zraňující pro všechny strany” a EU lituje Trumpova rozhodnutí uvalit
je na Kanadu, Mexiko a Čínu. “EU bude tvrdě reagovat na každého obchodního
partnera, který nespravedlivě nebo svévolně uvalí cla na zboží z EU,” uvedl
mluvčí. “V sázce je mnoho.“
Evropští lídři jsou ve skutečnosti banda lokajů
vychovaných sloužit komukoliv, kdo má zrovna v ruce největší klacek
Trumpova
25% daň na zboží z Kanady a Mexika a 10% cla na výrobky z Číny mají vstoupit v
platnost v úterý a dotknou se výrobků od tequily až po automobily. Kanada i
Mexiko uvedly, že vrátí úder, přičemž premiér Justin Trudeau prohlásil, že
Ottawa zavede 25% cla na americké zboží v hodnotě 155 miliard kanadských
dolarů. Peking rovněž přislíbil, že v reakci na to přijme odpovídající
protiopatření.
Napětí mezi EU a novou Trumpovou administrativou se již
zvýšilo po prezidentově návrhu na koupi Grónska, které podle Dánska není na
prodej. Mette Frederiksenová, premiérka země, získává podporu spojenců EU ve
snaze postavit se Trumpovi. V tomto světle se ukazuje, že Trump je prezident
“kazisvět” ničící svět Kolektivního Západu a ničí vztahy se spojenci tak, že jim
vyhlašuje obchodní válku.
Mette Frederiksen, premiérka Dánska
Nikdo z nich ale nemá sílu a odvahu se
Trumpovi skutečně postavit, proto dánská premiérka obletuje evropské politiky,
aby vytvořila koalici štěkajících psíků na zlého vlkodlaka Trumpa. Ten ovšem
nebude mít moc práce s tím, aby udělal v Evropě pořádky. Neschopnost postavit do
čel Evropy skutečné vůdčí kádry je způsobena samozřejmě modelem lokajství, který
byl v EU vypilován k dokonalosti. Jak můžete udělat z lokaje vůdce? Nijak!
Prostě to nejde, je to proti přírodě a přirozenosti.
Zelenského varování, že
Rusko porazí celý svět a bude se jednat o Ukrajině bez Ukrajiny
Vychovaní
lokajové mají za úkol sloužit. A co je šokující? No přece to, že jsou vychováni,
aby sloužili komukoliv, kdo je zrovna u moci anebo je silnější v daném okamžiku.
Jsou připravení sloužit Nové Evropě pod nacistickým vedením. Sloužili Bidenovi.
Budou sloužit Trumpovi. A po demisi USA v Evropě budou sloužit Merzovi a
nacistickému vedení EU. Proto teď o Ukrajině rozhodnou USA v rozhovorech s
Ruskem. A přesně na toto si o víkendu stěžoval Volodymyr Zelenský v rozhovoru,
že jednání o Ukrajině směřují k tomu, že se začíná jednat mezi USA a Ruskem o
Ukrajině bez Ukrajiny, což je podle Zelenského vysoce nebezpečné.
Zelenský varuje, že Rusko namísto Ukrajiny může porazit celý svět!
Pokud
k tomu dojde, tak vlastně Rusko sice neporazí Ukrajinu jako celek, ale porazí
pro změnu celý svět. A to prý bude realita, varoval Zelenský. Trump se s ním prý
nechce bavit o podstatných věcech ukončení války, tedy o podmínkách, baví se s
ním prý jen o obecných věcech.
Zelenský tak vlastně vysvětlil, proč se Putin
v autě při rozhovoru se Zarubinem tak usmíval a mluvil o psech s vrtícími
ocásky, protože je už teď jasné, že o Ukrajině se bude rozhodovat mezi Trumpem a
Putinem, přičemž Trump postaví evropské psy k noze a ti budou muset držet hubu a
krok. Trump má rád vítězství. A to je jeho největší slabost. Pro vítězství v
podobě dosažení míru je ochotný obětovat kohokoliv. A je jasné, že Zelenský už
to tuší. A vědí to i politici v Evropě. (Čtěte na stránkách AENews)
Ruský kvantový skok: Průlomový objev Rosatomu se chystá transformovat umělou inteligenci, zdravotnictví a další ..... Kvantový výzkumný projekt prováděný pod záštitou ruské jaderné korporace Rosatom je připraven upevnit pozici Moskvy jako jedné ze světových technologických velmocí.
Ruský vývoj 50qubitového iontového a rubidiového neutrálního atomu kvantové počítače v roce 2024 představuje klíčový krok ve svém plánu kvantového projektu.
Další fáze bude představena v Moskvě 8. února.
Úspěchy Ruska byly možné díky jedinečnému týmu výzkumníků a inženýrů čítajícího více než 1 000 specialistů, včetně asi 600 vědců.
Do roku 2030 chce Rosatom vybudovat životaschopný kvantový průmysl v Rusku, což zahrnuje výrobu kvantových počítačů v průmyslovém měřítku. Ruští vědci učinili další krok k efektivnímu kvantovému šifrování
Očekává se, že kvantové výpočty budou pro Rusko přínosem v následujících oblastech:
Zdravotnictví a farmacie: vývoj nových léků díky schopnosti modelovat složité molekuly a predikce budoucích epidemií.
Doprava a logistika: mapování optimálních přepravních tras a prevence dopravních zácp.
Finanční sektor: minimalizace rizik a přesnější hodnocení úvěrových ratingů různých subjektů.
Umělá inteligence: posílení schopností umělé inteligence v oblasti strojového učení, rozpoznávání obrazu a zpracování dat. (Čtěte na stránkách Sputnik Globe)
O kontaminaci takzvaných „Covid vakcín“ cizorodou DNA se konečně
hovořilo i v naší Sněmovně (video) ..... V naší Sněmovně již proběhlo
několik debat které se týkaly takzvaných „Covid vakcín,“ nicméně zatím to nebylo
za přítomnosti těch, kteří mají mimo jiné dohlížet i na obsah lahviček, které
obsahují to, co se u nás podává jako „Covid vakcíny.“
V debatě níže si můžete
poslechnout jak známé odpůrce takzvaných „Covid vakcín“ z řad odborné
veřejnosti, tak protistranu – ředitele SÚKLu Tomáše Boráně. Ten samozřejmě
genové injekce hájí a tvrdí, že v Evropě žádná velká kontaminace DNA nebyla, což
vyvrací studie z Dánska i Německa.
O tom, že byly nebezpečné šarže genových
injekcí distribuovány i v Evropě, jste si v minulosti mohli přečíst například zde, zde, zde, zde nebo zde.
Článků na toto téma zde najdete bezpočet, výše je jen malý příklad.
Předpokládám, že přepis videa není potřeba:
A jsme-li u tématu „Covid
vakcín,“ tak v tomto směru bych vás ráda informovala o tom, že jsem již
rozšířila „do světa“ informaci, která se objevila před pár měsíci, ale byla záhy
silně upozaděna.
Jde o českou studii, která potvrzuje, že u očkovaných žen
došlo k razantnímu poklesu porodnosti. Očekávala jsem, že autoři studie budou
mít snahu ji dostat do zahraničí, ale dosud se tak nestalo.
Proto jsem
informovala jak některá zahraniční média, tak okolí pravděpodobného budoucího
amerického ministra zdravotnictví Kennedyho.
O české studii jsem informovala v
tomto článku i v pořadu na Rumble, nyní se o ní snad konečně dozví celý
svět…. (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)
Fiala neváhá: dává slovenské vládě košem, není důvod ke smíru
..... Podle premiéra Petra Fialy (ODS) nejsou pro obnovení česko-slovenských
mezivládních konzultací žádné podmínky ani důvod. (Foto: Flickr)
Důvodem jsou
současné zahraničněpolitické aktivity slovenské vlády v čele s Robertem Ficem
(Smer-SD), například jeho jednání s ruským prezidentem Vladimirem Putinem.
Advertisements
Podle Fialy kritika těchto aktivit, které nejsou v zájmu České republiky, není
vměšováním do vnitřních záležitostí Slovenska a nikdo z vládních činitelů se tím
na rozdíl od předsedy opoziční strany ANO Andreje Babiše neprovinil. Fiala to
dnes řekl v pořadu České televize Otázky Václava Moravce.
„Myslím si, že v
této situaci a v těchto zahraničněpolitických aktivitách Slovenska by takový
formát nebyl vhodný. Zatím pro to nevidím důvod ani podmínky,“ řekl Fiala k
možnosti obnovení mezivládních konzultací po roce.
Dodal, že premiér a
ministři obou zemí jednají bilaterálně a s Ficem by se měl setkat během
pondělního zasedání EU v Bruselu.
Fiala v pátek opakovaně odmítl Ficovo
obvinění, že se česká politická a mediální scéna vměšuje do vnitřních
politických záležitostí Slovenska, jako „naprosto nepřiměřené a zlé“.
„Já se
do vnitřních záležitostí Slovenska nevměšuji, ani nikdo z mých kolegů,“ řekl
český premiér. Poznamenal, že na rozdíl od Babiše nikomu na Slovensku
nedoporučuje, koho mají lidé volit. Premiér zdůraznil, že má právo vyjadřovat se
k zahraničním aktivitám slovenské vlády, které by mohly ohrozit české zájmy.
„Slyším více kritiky Bruselu než kritiky Moskvy, to mi přijde zvláštní,“
odpověděl Fiala na otázku, zda Fica považuje za proruského politika.
Podle
českého premiéra má slovenský předseda vlády zahraničněpolitickou představu,
„která neodpovídá našim zájmům, bezpečnostním, strategickým, ekonomickým“. Fiala
dodal, že to Ficovi v pondělí klidně zopakuje. Fico již v pondělí obvinil české
politiky ze zasahování do slovenských záležitostí.
Tehdy uvedl, že útoky
proti němu, které se šíří v Česku, mají za cíl především očernit bývalého
premiéra a šéfa ANO Andreje Babiše. Hnutí vede v průzkumech před podzimními
parlamentními volbami. Na pátečním setkání s diplomaty Fico prohlásil, že „není
správné, když z druhé strany Moravy přicházejí jakékoliv postoje, názory nebo
doporučení na slovenskou vnitropolitickou situaci“. Čeští vládní politici se
proti tomuto obvinění ohradili. (Čtěte na stránkách AC24)
Převracení dějin ..... Česká společnost žila 80 let v bludu.
Tím bylo dle liberálů povědomí o osvobození celé Východní a většiny Střední
Evropy Rudou armádou. Přestože by bez sovětské ofenzívy pravděpodobně nikdy
nedošlo k vylodění spojenců v Normandii a Západní Evropa by si s osvobozením od
německých fašistů a zbytek od nacistů z několika dalších zemí musely počkat, po
pár desetiletích je v pamětech současných libtardů vše jinak.
Na oslavy
konce války, výročí osvobození koncentračních táborů a podobné akce bývali zváni
zástupci všech vítězných mocností. V poslední době jsou však představitelé
nejdůležitější země v boji proti nacismu, tedy Ruska, naprosto ignorováni.
Naopak pozvání dostávají potomci nacistů z Německa a Ukrajiny. Sovětům a jejich
pokračovatelům Rusům jsou zásluhy upírány a největší eurohujeři jsou schopni
tvrdit, že 2.světovou válku začal dokonce právě Sovětský svaz. Starší generace
je z toho znechucena, mladí dostávají ve školách naprosto jiné informace, než
tomu bývalo dříve. Zamlčuje se nejen skutečný průběh války, ale také množství
obětí z jednotlivých národů či skutečné příčiny amerických bombardování zemí,
v nichž k tomu Spojené státy neměly žádné logické důvody. To platí pro Prahu i
pro Plzeň.
Ostudné chování politiků zasahujících do historie se netýká
jen 2.světové války. I poměrně nedávné události na Ukrajině jsou zamlčovány
úplně stejně. Podstatu Minských dohod v našich médiích nikdo nepřipomíná.
Podobně i již známé výroky o tom, že byly uzavřeny jen proto, aby byla Ukrajina
vyzbrojena. Vůbec se nehovoří o reálném průběhu Majdanu, o oděském pogromu na
rusky hovořící občany nebo o Aleji andělů v Donbasu, kde se připomínají všechny
děti, které Ukrajinci od roku 2014 zabili. Ignorace nacistické podstaty
některých vojenských jednotek bojujících proti Rusům a symbolů znamenajících
hlášení se k ideologii představované Hitlerem, je děsivá. Zvláště, když je
v tomto směru vychovávána i mladá ukrajinská generace. Každý, kdo přehlíží tuto
současnost, a dokonce ji podporuje, musí zákonitě být na seznamu nepřátel Ruska.
Platí to pro Fialu, Němcovou, Vetchého a dlouhé řady těch, kteří se k Ukrajině
hlásí.
Nenávist k Rusku prostupující napříč liberálním světem pramení
nikoliv z politických důvodů, ale jde především o hamižnost a touhu po ruských
nerostných zdrojích. Určitě existuje plán rozdělení Ruské federace mezi mocenské
bloky s přihlédnutí k ekonomickým zájmům největších globálních hráčů. Jenže
stojí proti národu, jehož síla byla mnohokrát v historii prověřena nejtěžšími
boji a zkouškami. Stačí si poslechnou nynější ruskou hymnu a musí být jasné, že
Rusové radši vymřou, než by dobrovolně předali jedinou píď své země Anglosasům,
Germánům či Ukrajincům. Zkoušelo se mnohé. Ukecat Gorbačova, upít Jelcina,
znevážit a možná i zabít Putina. Po tom všem je Rusko ještě silnější, a to jak
vojensky, tak i ekonomicky.
Celý svět teď sleduje Trumpa majícího
větší ego než skutečně neochvějnou pozici. Tu USA ztratily a získat ji zpět se
vůbec nemusí povést. Trumfy drží částečně v ruce Rusko a Čína. Pokud se nebudou
chtít dohodnout, bude to mít Amerika těžké. Nově vyhlášená cla mohou být pro USA
kontraproduktivní, i když je chápeme jako ochranu vnitroamerických producentů.
Pokud však dojde k odvetným opatřením, může to vést k obchodní válce a nově
vzniklý BRICS může být jazýčkem na vahách. Rozhodně na tom prodělá především
Evropská unie. Logičtější je tedy dohoda mezi USA, Čínou a Ruskem. Taiwan si
Číňané podrží, Rusko bude mít volné ruce na Ukrajině a částečně v Evropě.
Spojené státy půjdou po Panamě a Grónsku a budou chtít udržet dolar na úrovni
hlavní mezinárodní měny. Afriku si tak nějak rozdělí, i když aktivní jsou
především Číňané. Slíbit se dá mnohé, dodržet jen to, co se dodržet chce. BRICS
nevznikl jen tak pro nic za nic. Trump a Putin se mezi sebou dohodnou a Peking
se k Moskvě již přiblížil. Nám se právě přestalo vyplácet být německým
satelitem. Jsme nepoučitelní. S Germánií jsme měli vždy problémy. (Čtěte na stránkách iNadhled)
Dr. Levy: Viac než 100 miliónov plne zaočkovaných Američanov majú
teraz nezvratne poškodené srdce ..... Počet úmrtí a poškodení zdravia
spôsobených „vakcínami“ proti Covid-19 naďalej narastá. Dr. Thomas Levy varuje,
že počet „plne zaočkovaných“ ľudí, ktorí teraz trpia nezvratným poškodením
srdca, prekročí alebo čoskoro dosiahne 100 miliónov ľudí len v USA (teda každý
druhý očkovaný).
Dr. Levy je renomovaný kardiológ a právnik, ktorý pracuje
ako redaktor v odbornom časopise Orthomolecular Medicine News Service a
konzultuje s laboratóriami LivOn. Nedávno vysvetlil investigatívnemu novinárovi
Stevovi Kirschovi, aký vysoko škodlivý vplyv na ľudské srdce majú hrotové
proteíny z covidových injekcií.
Kirsch, ako
pravdepodobne viete, sa už roky zaoberá vzťahom medzi covidovými „vakcínami“ a
kardiovaskulárnymi poškodeniami. Zaoberá sa tiež poškodeniami srdca, ktoré
utrpeli očkovaní piloti.
V tomto prípade jeho zistenia viedli k zmenám v
oficiálnych smerniciach amerického Federálneho úradu pre letectvo (FAA).
V
roku 2022 FAA potichu zmenil svoje parametre elektrokardiogramu (EKG) pre
pilotov, aby odhalili tých, ktorí utrpeli poškodenie srdca. Návrh tejto tichej
zmeny znamená, že „vakcíny“ boli uznané zodpovedné za vysoký počet plne
zaočkovaných pilotov, ktorí majú dnes zničené srdcia.
„Poškodenie srdca sa
samozrejme neobmedzuje len na pilotov,“ hovorí Kirsch o rozšírení parametrov EKG
zo strany FAA nad rámec normálneho rozsahu.
„Momentálne odhadujem, že viac
ako 50 miliónov Američanov utrpelo v dôsledku covidového očkovania nejaké
poškodenie srdca.“
Rozhovor s Dr. Levym si môžete pozrieť na nasledovnom videu:
Interview with cardiologist Thomas Levy
(Súvisiace: Pozreli ste si túto
správu od Jonathana Landsmana o tom, ako sa prirodzene vyhnúť hrozbe
infekčných chorôb a poškodeniu zdravia vakcínami?)
Poškodenia od hrotového
proteínu z mRNA
Dr. Levy napísal esej s názvom „Myokarditída: kedysi vzácna,
dnes bežná“, ktorá pojednáva o mnohých problémoch riešených vo vyššie uvedenom
videorozhovore. Dr. Levy si je plne vedomý krízy očkovaním vyvolanej myokarditídy,
hoci osobne nevidel toľko postihnutých pacientov ako iní klinickí kardiológovia
v jeho odbore.
„Vedecká literatúra naznačuje, že myokarditída sa vyskytuje pomerne často u
pacientov, ktorí trpia chronickou prítomnosťou hrotového proteínu súvisiaceho s
covidom,“ píše Dr. Levy.
„Toto je vidieť u mnohých jedincov s pretrvávajúcim
chronickým covidom, z ktorých mnohí boli očkovaní, ako aj u značného počtu
jedincov, ktorí boli očkovaní a nikdy sa nenakazili covidom.“
Pri testoch na
myšiach sa jasne ukázalo, že mRNA injekcie produkujú hrotové proteíny a
vyvolávajú myoperikarditídu, čo zase spôsobuje symptómy, ktoré sa dnes bežne
vyskytujú u plne zaočkovaných ľudských bytostí.
„Aj keď to ešte nie je jasne
zdokumentované žiadnymi dobre navrhnutými štúdiami v lekárskej literatúre, veľké
množstvo neoficiálnych informácií naznačuje, že môže dochádzať aj k rozsevu
vakcínovej mRNA z očkovaných jedincov na neočkovaných,“ poznamenáva Dr. Levy.
„A akonáhle sa mRNA prenesie, vedie priamo k produkcii hrotového proteínu. Týto
rozsev mRNA znamená, že hrotový proteín je nepriamo, ak nie priamo, prenosný z
jedného jedinca na druhého prostredníctvom inhalácie alebo rôznych foriem
kontaktu cez pokožku.“
Aj keď niektorí budú tvrdiť, že množstvo „expozície“
hrotových proteínov je príliš malé na to, aby to malo nejaký impozantný vplyv,
Dr. Levy poukazuje na to, že proces replikácie, ktorý sa vyskytuje vo vnútri
infikovaného hostiteľa, spôsobuje replikáciu hrotových proteínov, čo vedie k
systémovému zápalu alebo k ešte horším následkom.
„Myokarditída jednoducho
znamená zápal niektorých alebo všetkých svalových buniek v srdci a môže sa
vyskytnúť, keď sa hrotový proteín naviaže na krvné cievy v srdci, na samotné
svalové bunky alebo oboje,“ hovorí Dr. Levy.
„Röntgen hrudníka,
elektrokardiogram (EKG) a echokardiogram môžu byť použité na stanovenie diagnózy
myokarditídy.
Zvýšená hladina troponínu pri krvných testoch je mimoriadne
citlivá na zachytenie akéhokoľvek prebiehajúceho poškodenia buniek srdcového
svalu a určité zvýšenie hladín tohto testu vždy ukáže, ak je v týchto svalových
bunkách prítomný nejaký významnejší zápal.“
Záver
Ak máte záujem dozvedieť
sa viac o poškodení zdravia vakcínami a o tom, ako sa s tým vysporiadať,
navštívte stránku ChemicalViolence.com. (Čtěte na stránkách Badatel)
Politické počasí: Mrzne, nebo se globálně otepluje? Kdo naplánoval (a
málem provedl) jadernou válku s Ruskem? Byli to Meteorologové? Totální ztráta
paměti. Na tom spočívá moc mafie zkázy. Bije na orloji nový čas? .....
Petr Hájek hovořil se
svým známým o jednom aktuálním nadějeplném průzkumu veřejného mínění a uvědomil
si, proč lze tak snadno s většinou veřejnosti manipulovat – a co to bude
znamenat, pokud se těžká psychická choroba, v níž naše společnost tone, udrží do
volebního podzimu
Tak zase veřejnosti hodili do hlav další „průzkum veřejného
mínění“. Tentokrát jej podle zadání Primy vyrobil STEM – ale je úplně jedno, jak
se jmenuje televize i agentura. Podvod je to tak jako tak I když jsou mezi nimi
přece jen drobné rozdíly.
ČT je ve lžích a mystifikacích samozřejmě
nedostižná, ale mezi dvěma „americkými“ televizemi je Prima (ač kooperuje s
patrně nejprolhanější televizí na světě - CNN) přece jen stravitelnější než Nova
(ta si s ČT již vyměňuje i redaktory a jejich zpravodajství bude ideově brzy
k nerozeznání). A pro agentury bez výjimky je tento rok hlavní lovnou sezónou,
protože co si nevydělají při výrobě podvodů na zakázku do voleb, to jim bude
chybět i v příštích letech. A tak STEM zapracoval.
Volal mi jeden známý – předesílám docela příčetný a poměrně
zkušený dospělý „středověký" muž (běloch, heterosexuál): „Viděls ten průzkum? Na
i-dnesu už mají titulek ANO by s SPD a Stačilo! dosáhlo na ústavní většinu.
Dobrý, ne!?“ jásal. Moje skeptická reakce ohledně validity průzkumu ho viditelně
rozladila. Abych se obhájil a nevypadal jako věčný „kazič radosti“, snažil jsem
se připomenout mu některé známé věci z nedávné minulosti.
Třeba jak ještě den
před hlasováním o Brexitu hlásaly průzkumy minimálně pětapadesátiprocentní
většinu proti opuštění bruselské 4. říše. A za 24 hodin to bylo přesně naopak.
Vzpomněl jsem si na to asi proto, že v sobotu jsem zahlédl v ČT jejího tamního
deponovaného lehkoživku (z našich stále prý nedostatečně vysokých televizních
daní) na britských ostrovech. Zdůvodňoval svůj luxusní rentiérský pobyt hlásáním
zprávy o tom, že „podle průzkumů“ by dnes volilo setrvání v EU nejméně 55 %
zklamaných Britů…
A marně jsem se mu pokoušel vysvětlit, že pokud
zapomínáme, neporozumíme nejen své vlastní přítomnosti, ale žijeme v iluzích o
bezprostřední budoucnosti. Protože i když si myslíme, že „JIM to nežereme“, bez
paměti jsme tak či onak jen hříčkou jejich manipulací. Tak se na to podívejme z
jiného úhlu.
Mrzne, až praští. Už několik dní po sobě klesají na jihu (!)
Čech, na Šumavě, ranní teploty k mínus 20 stupňům. To je pochopitelně v tuto
dobu docela běžné, koneckonců je přece začátek února. I když tomu tak nemusí být
po celé zemi, protože v geograficky složité českomoravské kotlině bývají rozdíly
v počasí docela výrazné.
To naši předkové z letitého pozorování samozřejmě
věděli – a od těch dob se v podstatě nic nezměnilo. Jen se střídají teplejší a
chladnější „sluneční“ cykly (7, 11, 22 roků). Ostatně - kdo si s Protiproudem
udělal roční kalendář, právě z moudrosti „těch před námi“ vycházející, věděl, že
počátkem února – včetně regionálních či místních rozdílů – přijde proti
předchozímu měsíci citelný pokles teplot.
A může mu být úplně jedno, čím ho
budou chtít krmit konstruktéři Velké klimatické lži. Z České televize se
nepochybně stejně dozvíme, že jde o jeden z nejteplejších únorů v historii
měření. Už ale ne to, že okolí měřících stanic se v posledních dekádách buď
podstatně změnilo (v jejich blízkosti vyrostla zařízení vydávající teplo), nebo
byly k tepelným zdrojům přímo přemístěny (například do okolí elektráren či
tepláren).
Političtí meteorologové – jiní už skoro nejsou, protože poctivé
vědce mezi sebe zkorumpovaný meteo-mainstream nepustí (čili je nezaměstná čili
pro veřejnost neexistují) – ta falešně naměřená data zase budou vydávat za
důsledek „změny klimatu“ (donedávna tzv. globální oteplování). A pochopitelně se
ani nezmíní, že počasí a klima jsou dva úplně odlišné systémy, které spolu vůbec
nesouvisejí.
Mohou si to dovolit, protože v technologickém mediálním toku
„pěny dní“, který způsobuje těžkou psychickou poruchu si už ani dospělí
heterosexuální běloši nepamatují, co bylo před měsícem (o roku či třech ani
nemluvě). Odpověď do kamery "Něco takového jsem ještě nezažil", je úplně typická
– a odpovídající tomu skutečně věří!
Lež, mystifikace a „dezinformace“ jsou
základní pracovní pomůckou meteo-mafie. Ve skutečnosti jsou to teroristé
masakrující (pod)vědomí veřejnosti o údajné nutnosti zrůdností Green dealu –
tedy dobrovolně povinného zchudnutí evropské části rozpadající se západní
civilizace (Američané právě překvapivě vykázali přece jen ještě jistou funkčnost
pudu národní sebezáchovy instalací Donalda Trumpa).
Jak na sebeobranu proti vládním zločinům?
Převrat
Že je terorismus
příliš silné slovo? Vždycky si při tom vzpomenu na dobu, když měl být – a
posléze byl – do Bílého domu instalován Barack Obama, první černoch v dějinách
USA (možná si na něj už mnozí ani nepamatují). Ten začal politickou kariéru
v Chicagu (respektive dotáhla ho k ní jeho černá žena Michele), v lůně
teroristické organizace, která si již od šedesátých let minulého století
s geniální předtuchou říkala Meteorologové (Weathermen) - asi proto, že se
zabývala bombovými atentáty.
Byli to právě tito přední američtí ex-teroristé,
bývalí vůdci teroristické skupiny Weathermen (Bill Ayers, Bernardine Dohrnová, a
další význační představitele chicagské extrémní levice), kteří ho pro jeho
„misi“ vybrali. Patronkou se mu stala senátorka za stát Illinois Alice
Palmerová, představitelka krajně levicového proudu Demokratické strany a
obdivovatelka Sovětského svazu, která se ještě v roce 1986, zúčastnila XXVII.
sjezdu KSSS.
Právě tak jako Irvin Kristol, asi hlavní „otec“ takzvaného
neokonzervatismu (viz neoconi), který po demontáži Sovětského svazu zcela ovládl
západní – nejen americký – politický hlavní proud - bez ohledu na to, šlo-li
nominálně o levici či pravici. Tihle „hoši a holky“ odleva do prava byli nejprve
oddáni Trockého myšlence „světové komunistické revoluce“ (nebýt Stalina, který
Trockého odstranil, zažili bychom hrůzné věci). Když ale SSSR padl, američtí
revolucionáři se vrátili – a předělali tuto ideologii na „šíření americké
demokracie“ po zbytku světa.
S tímtéž záměrem, který se jim tentokrát
bezmála podařil: Ovládli americký establishment (opět odleva do prava)
myšlenkami trockistické revoluce: Všechny ty genderové, ekologické či černošké
(BLM) a další v podstatě teroristické organizace – ovládající postupně veškeré
hlavní instituce, univerzity a korporátní média, jsou jejich plodem. Podařil se
jim v podstatě dokonalý státní převrat v zemi, která v té době disponovala
největší vojenskou silou na světě.
Proto ptá-li se někdo, proč jsme se ocitli jen krok od jaderné války
s Ruskem, a proč se noříme stále hlouběji (skrze neoconský „projekt Brusel“) do
bažiny chudoby a morálního rozkladu, měl by vzpomenout především – na americké
„Meteorology“ (ti naši s malým m jsou jejich oddanou vychlípeninou).
Byl to
Obama, kdo se svou administrativou zorganizoval a financoval státní převrat
(Majdan) na Ukrajině – a zahájil tak válku Západu proti Rusku. Teprve nyní –
v zázračně znovudobytém druhém funkčním období – jim do toho (snad) hodí vidle
Donald Trump. Respektive jiná finanční a mocenská oligarchie, která za ním
stojí, a která si zničení světa nepřeje, protože to neodpovídá jejím poněkud
jinak koncipovaným světovládným zájmům.
Když jsem to tehdy po Obamově
"dosazení na neconský trůn" napsal, měl jsem z toho problémy (vcelku
pochopitelné, protože jsem byl v té době státní zaměstnanec).
Tohle ale už
téměř všichni dávno zapomněli. Je to přímo dokonalá amnézie (ztráta paměti),
která umožňuje celé stále ještě nesmírně silné mafiánské smečce – respektive
jejím najatým gangsterům u nás – vytvářet překotnou mediální pěnu dní, v níž
„již včera znamená nikdy“.
S očima vytřeštěnýma k údajné báječné novosvětské
budoucnosti se s ní pak řítí davy nic nechápajících obětí – budoucích otroků či
MUKLů (Mužů Určených K Likvidaci) – přesně dle neoconského scénáře, jenž se na
východní straně Atlantického oceánu zhmotnil v projektu Evropské unie a NATO - a
teď se jí křečovitě drží v hrůze před Trumpem.
Plynou z toho pak dokonalé
paradoxy: Například Saša Vondra, dnes opět „europoslanec“, pokládaný mnohými za
jakousi „racionálnější“ část zfialovělé havlistické ODS, je přitom hlavní nosič
Kristolových myšlenek u nás (a současně – což je pochopitelné – i spolupracovník
obamovsko-bidenovské CIA).
Již za týden po aktuálním „průzkumu veřejného
mínění“ („Viděls ten průzkum? Na Idnesu už mají titulek ANO by s SPD a Stačilo!
dosáhlo na ústavní většinu. Dobrý, ne!?“) po něm nikdo ani neštěkne. Přebije jej
jiný podvodný „průzkum“, který zase posune do centra spekulací jiné „favority“.
Cíl toho všeho je jasný: Celkově tak bude sílit v hlavách obětí zmatek, který
v těsně předvolebním období bude snadno usměrnitelný nějakou těsně předvolební
„šokující kauzou“, jejímž smyslem bude, aby – tak jako v předchozích všeobecných
volbách – „pytel s miliónem protestních hlasů“ – skončil v mimoparlamentní
popelnici.
Jenom pokud si zachováme alespoň minimum lidské paměti (ta
naprogramovaná v takzvané Umělé inteligenci bude dělat cokoli, aby nám ji
„smázla"), máme šanci říci si (při "vzpomínce na budoucnost" podzimních
parlamentních voleb) uprostřed klasicky chladného února s Janem Pilařem v jeho
básni určené k sebepotvrzení předchozí trockistické sestavy:
„…Již neplatí,
co zastará / nový čas na orloji bije / ať třeba sněží na rafije / náš Únor
patří do jara.“ (Čtěte na stránkách Protiproud)
WEF požaduje trvalé masové „očkování“ každých šest měsíců pomocí mRNA
injekcí ..... Členové Světového ekonomického fóra (WEF)
odhalili plány na trvalé hromadné očkování široké veřejnosti každých 6
měsíců pomocí dlouhodobě působících mRNA injekcí. Během panelových
diskusí na výročním zasedání WEF ve švýcarském
Davosu globalisté navrhli plány pro technologicky řízenou přesnou medicínu,
„dlouhodobě působící injekční přípravky“, „klimaticky
citlivé“ vakcíny a mRNA terapeutika pro nepřenosné nemoci.
Generální
ředitel Pfizeru Albert Bourla byl mezi těmi, kteří hovořili během panelu „Technology
in the World“.
Panel byl sponzorován Centrem WEF pro čtvrtou průmyslovou
revoluci.
Bourla řekl davoským elitám, že pokroky v technologii umělé
inteligence (AI) a biotechnologii „se střetávají“ s „obrovskými synergickými
efekty“.
Farmaceutický výkonný ředitel tvrdil, že by to mohlo vést k vývoji
přesné medicíny k vyléčení onemocnění, jako je rakovina.
Bourla trvá na tom,
že umělá inteligence může pomoci vyvinout „něco jako střelu naváděnou GPS: lék,
který je velmi přesný“, který by se mohl zaměřit na konkrétní rakovinné buňky.
Tato „řízená raketa“ by pomohla usnadnit návrh protilátek, které by se zaměřily
na rakovinné buňky, dodal Bourla.
Tvrdí, že „hlavice“ – pravděpodobně
„vakcína“ – by pak tyto buňky zabila.
Začátkem tohoto týdne oznámili techničtí
lídři zahájení iniciativy Stargate.
Program je částečně zaměřený na
„zdravotní“ řešení založená na mRNA poháněná technologií umělé inteligence (AI).
Během stejného panelu Dario Amodei, generální ředitel a spoluzakladatel AI
startupu Antropic uvedl, že „není vůbec
blázen“, když si myslí, že AI by mohla během pěti až deseti let zdvojnásobit
životnost bohatých elit.
Ruth Porat, prezidentka a hlavní investiční
ředitelka společnosti Google, oznámila, že společnost se začala dívat za hranice
technologií.
Porat prohlásila, že Google se nyní snaží stát se „lídrem ve
vědě a inovacích“.
Peter Sands, výkonný ředitel globálního fondu v boji proti
AIDS, tuberkulóze a malárii, stanovil plány na očkování celé populace proti
několika chorobám.
V rámci panelu „Zdraví
a prosperita prostřednictvím prevence“ Sands řekl, že veřejnosti budou brzy
půlročně podávány „dlouhodobě působící injekční“ mRNA „vakcíny“, aby údajně
léčily tyto nemoci.
Sands řekl, že „dlouhodobě působící injekční přípravek“
je „funkčně ekvivalentní krátkodobě působící, 100% účinné vakcíně.
„Bereš to
každých šest měsíců,“ prozradil.
WEF Demands General Public Mass-Vaccinated Twice a Year with 'Long-Acting' mRNA
Injections
Během stejného zasedání Vas Narasimhan, generální ředitel
farmaceutického gigantu Novartis, uvedl, že „RNA
terapeutika“ by mohla být podávána každoročně nebo pololetně k léčbě řady
nepřenosných nemocí.
„Zdravotnické systémy pravděpodobně nejsou připraveny na
nápor, který způsobí cukrovka, hypertenze, hypercholesterolemie a rakovina,“
řekl Narasimhan.
„Myslím si, že je opravdu vzrušující, že nyní vstupujeme do
éry nebo vlastně již do éry, kdy technologie skutečně dokáže vyřešit mnohé z
těchto problémů… s RNA terapeutiky nyní ve skutečnosti vstupujeme do světa, kde
můžete tyto léky podávat. možná jednou za dvakrát ročně, možná jednou za rok.“
Během stejného zasedání také Sania Nishtar, generální ředitelka vakcinační
aliance Gavi, řekla, že
polovina vakcín v portfoliu její organizace je „citlivá na klima“.
Gavi je
mezinárodní partnerství veřejného a soukromého sektoru podporujícího očkování.
Organizace byla založena v roce 1999 nadací Billa
& Melindy Gatesových.
Nadace Gatesových drží jedno ze čtyř stálých míst v
představenstvu Gavi a poskytuje většinu financování organizace.
„Neneseme
nálepku onemocnění citlivých na klima příliš viditelně, ale faktem je, že 50 %
našich vakcín je hluboce relevantních onemocněním citlivým na klima,“ řekla
Nishtar.
Dodala, že je třeba řešit „obtížná místa očkování“ v „regionech
postižených změnou klimatu“.
Účastníci letošního setkání uvedli, že úspěch
inovací ve zdravotnictví založených na technologiích závisí na začlenění
ponaučení z pandemie Covid.
Mnoho globalistů, kteří vystoupili na summitu
WEF, však varovalo, že překonání „překážek“, jako je „váhavost ohledně vakcín“
mezi širokou veřejností, musí být považováno za nejvyšší prioritu.
Bourla
hovořil o „masivním odporu“ proti „covidové vakcíně“.
Varoval před těmi,
kteří se rozhodli neočkovat sebe a své rodiny, „možná 10, 20 % lidí“ je
„váhavých ohledně očkování“.
Generální ředitel společnosti Pfizer poznamenal,
že „AI také bude čelit stejným problémům“.
Navzdory vychvalování
předpokládaných výhod technologie však Bourla tvrdil, že technologie AI „rozšíří
dezinformace“ o „vakcínách“.
„Každá jednotlivá chyba, kterou AI udělá… bude
zvětšena do posledního stupně, ignorujíce, že lidé dělají ještě větší chyby a
ignorujíce, že výhody, které jsme doposud získali, byly obrovské,“ prohlásil
Bourla.
Generální ředitel největšího světového výrobce vakcín Serum Institute
of India Adar
C. Poonawalla reagoval výzvou vládním představitelům, aby nařídili očkovací
pasy, aby překonali váhavost.
Během panelu „Zdraví
a prosperita prostřednictvím prevence“ Poonawalla tvrdil, že vlády měly
během pandemie Covid nařídit globální očkovací pasy.
„Vlády se mohly více
sejít v globálním smyslu, aby standardizovaly regulační politiky, očkovací
certifikáty… jen proto, abych vám dal několik příkladů toho, co si myslím, že
můžeme udělat lépe,“ řekl Poonawalla.
Poonawalla navrhl, aby pandemická
smlouva Světové zdravotnické organizace (WHO) obsahovala opatření, která
přinutí suverénní státy přijmout technologii globálních očkovacích pasů, aby
bylo zajištěno, že občané budou dodržovat směrnice o hromadném očkování.
Na
programu letošního výročního zasedání WEF byla také „příští
pandemie„.
Generální ředitel a prezident WEF Børge
Brende ve svém projevu na tiskové
konferenci předvýročního setkání v Davosu 14. ledna vyzval k „globální
spolupráci“ při řešení „ptačí
chřipky“.
Brende vyzval vlády, aby přijaly globalismus k řešení
„přeshraničních výzev“, jako jsou pandemie.
„Hranice pro to nejsou žádné
zabezpečení,“ řekl Brende.
„Musíte spolupracovat.
„Vidíme například nyní
ptačí chřipku, která se objevuje.“
Brende pokračoval argumentem, že
„spolupráce musí hrát roli“ v „novém
světovém řádu“. [zdroj] (Čtěte na stránkách NESPOKOJENÝ)
Zločinecká anglická past na seniory ..... Už jsme o tom
psali v lednovém časopise TO. Je neuvěřitelné, kam až může zajít touha
progresivistů, jak se vypořádat se vším nepotřebným. Třeba se seniory.
Spisovatel Benjamin Kuras zjistil o opatření, které zvýhodní dědice zemřelých do
75 let věku, více. Takže – jak legálně okrást dědice!
Když si podrobně
prostudujete, jak se to dělá, je to brnkačka. Stačí k tomu jen být vládou
s dostatečnou parlamentní většinou a uzákonit si to. Posláním vlád odjakživa
bylo oškubat občany. Nejlíp tak, aby si toho nevšimli. Všímat si toho je
posláním parlamentní opozice, aby toho vláda nenakradla tolik, že by na opozici
nic nezbylo, až bude vládnout.
Toto se netýká Česka, pohádkové země, která už
byla stokrát rozkradená a pořád je tu co krást. Hrneček dál vaří a oslíček se
otřepává. Dnešní pohádka je o království Velké Británie, jehož dvě různé vlády
ve dvou nedávných dobách objevily metodu, jak vylepšit státní rozpočet o několik
miliard oškubáním dědiců zesnulých. Připomeňme si, že vlády nemají žádné jiné
peníze než ty, které sebraly občanům.
Progresivní konzervativec i socialista
jedno je
Té první vládě předsedal sám sebe nazývající „progresivní
konzervativec“ David Cameron, té druhé dnes předsedá všemi nazývaný progresivní
socialista sir Keir Starmer. Před nimi se dědická daň ještě počítala takto:
Veškerý zděděný movitý a nemovitý majetek zůstává nezdaněn – ale jen do výše 325
tisíc liber. To je dnes přibližně hodnota dvoupokojového bytu na okrajovém
londýnském předměstí nebo jednoho automobilu Lamborghini. Veškerý movitý
a nemovitý majetek nad touto hodnotou se zdaňoval (a stále zdaňuje) sazbou 40 %.
Kromě dvou zcela nezdaněných položek. Jednou je životní pojistka, druhou
penzijní fond – čili soukromé připojištění vedle základní státní penze, která
smrtí končí.
Cameronova vláda si v roce 2015 z děděných soukromých majetků
přihnula nápadem ponechávat toto nulové zdanění jen u umrlců zesnulých před
dosažením věku 75. Na logickou otázku, proč zrovna 75, lze odpovědět domněnkou,
že někdo chytrý ve vládě spočítal, že staršího věku než 75 se dožívá čím dál
větší počet seniorů, jejichž státní penze jsou rostoucí zátěží pro státní
rozpočet, v němž pak chybí potřebné fondy na financování ilegální imigrace,
která v roce 2024 dostoupila na 996 tisíc hladových krků.
V prosinci 2024
tuto 75letou metu připomněli kritici právě parlamentem schváleného zákona
o „asistovaném usmrcování“ trpících pacientů, s upozorněním, že by se mohla stát
motivem k usmrcování předčasnému. Dědictví se asi stane jedním s nejčastějších
vražedných motivů budoucích detektivek.
Od Cameronovy vlády tedy dědicové
umrlců starších než 75let začali platit daně ze zděděných penzijních fondů
i životní pojistky, v sazbě podle výše svého celkového příjmu. Takto: do příjmu
37 tisíc daň 20 %. Z marže od 37 do 125 tisíc daň 40 %. Z marže nad 125 tisíc
daň 45 %.
Pěkné spojení s eutanázií
Starmer Camerona ještě přetrumfl tímto
majstrštykem: Při ponechání oné 75roční mety začlenit životní pojistky
a penzijní fondy do celkové dědické daně. Tumpachoví z toho jsou nejen senioři
a jejich dědicové, ale i finanční poradci, čile nabízející své služby, z nichž
jednou radou je odstěhovat se do daňového ráje.
Druhu radou je nahnat vám
strach, že máte-li dostatečně velké úspory, stát z nich dědicům ukradne nejprve
těch 40 procent ze všeho, a pak ještě, umřete-li po pětasedmdesátce, daň
z příjmu, která by se z toho, co vám zbude, mohla vyšplhat až na 45 procent,
jste-li hodně bohatí.
Má to vejít v platnost až v roce 2027. Asi proto, aby
zdaňovaný lid ještě stihl asistovaně usmrtit své sedmdesátníky, nebo aby oni
ještě stihli všecko prošustrovat. Každopádně by to mohlo být inspirací i našim
politikům topícím se v rozpočtových deficitech. Jste-li jedním z nich
a nejeví-li se vám to zcela srozumitelné, chlácholte se Einsteinovým bonmotem,
že daň je jediný matematický úkol, který nikdy nepochopil. (Čtěte na stránkách Deník TO)
24.1. 2025 Kdo bude brát levný ruský plyn bude mít velkou ekonomickou výhodu ...... Včera jsem o tom psal a dnes o tom již píše i FORBES: "Když se pak podíváte na meziroční porovnání ceny plynu obchodovaného v TTF, dostáváme se fakticky k dvojnásobným hodnotám. Loni v únoru totiž stála megawatthodina plynu 23,30 eura. .... „Jestli burzovní cena neklesne, tak se ceníky musejí zvýšit. Jinak to nejde,“ potvrzuje energetický konzultant a výkonný ředitel Asociace nezávislých dodavatelů energií Jiří Gavor."
A správně připomínají, že ruský plyn z trubek je prostě logicky levnější než ten dovezený LNG:
"Evropa je totiž po uzavření ruských kohoutků více závislá na LNG plynu ze zámoří. Jenže jeho doprava i takzvaná regasifikace jej prodražuje nad rámec cen „trubkového“ plynu."
Ten kdo bude odebírat levný ruský "trubkový" plyn bude mít ekonomickou výhodu proti těm, kdo odbírají drahý LNG plyn (nejen) z USA .... (Islamizace)
„Skončíte ve vazbě, když Koudelka ukáže.“ Paragraf prochází a dějí se
kolem něj věci ..... Nový trestný čin činnost pro cizí moc, který bývá
kritiky srovnáván s komunistickým paragrafem podvracení republiky, už prošel
Senátem a míří k podpisu prezidentu Pavlovi. ParlamentníListy.cz přináší
znepokojivá varování směrem k BIS, která vychází přímo zevnitř zpravodajské
komunity. Hovoří o uzurpování moci z rukou volených zástupců a snaze vedoucí k
navýšení pravomocí tajné služby, která by prý chtěla mít moc i zatýkat občany.
Popisek: Michal Koudelka z BIS na semináři v Poslanecké sněmovně reklama
Senátorům se nepodařilo z návrhu lex Ukrajina 7 vypustit kritizovaný přílepek
obsahující neurčitý paragraf neoprávněné činnosti pro cizí moc. Pro odstranění
zvedlo ruku 31 členů horní parlamentní komory. Chyběly hlasy sedmi senátorů k
přijetí příslušného pozměňovacího návrhu. Široce pranýřovaná norma proto nakonec
byla schválena a odeslána k podpisu prezidentu Petru Pavlovi.
Neoprávněná
činnost pro cizí moc. Nový paragraf trestního zákoníku (§318a) má potírat
činnost, kterou zároveň nikterak nespecifikuje s tím, že trestná má být i
příprava takové činnosti. Stejně tak má být trestáno i to, pokud by taková
činnost byla nevědomá. Hlavním problémem změny je fakt, že v návrhu zákonné
změny není nikde uvedeno, co se takovou činností rozumí. Kritici proto důrazně
varovali, že by bylo jen na státních zástupcích a soudech, jak by každý
jednotlivý případ vyhodnotili a paragraf by mohl sloužit jako bič na oponenty
vlády. Dle kritiků se norma nápadně podobá paragrafu 98 trestního zákona o
podvracení republiky z doby před rokem 1989 a velmi podobně by mohla být
zneužívána.
Byť to nikdo oficiálně nepotvrdil, je veřejným tajemstvím, že si
nový paragraf v Poslanecké sněmovně vylobbovala tajná služba BIS s tím, že
formálně ho navrhl poslanec hnutí STAN Martin Exner. Redakci PL to opakovaně
potvrdilo hned několik členů zákonodárného sboru.
Podle vysoce důvěryhodného
zdroje PL, který se v prostředí zpravodajských a bezpečnostních složek státu
pohybuje přes 20 let, je situace okolo paragrafu vážnější než si mnozí myslí.
„Dosavadní diskuse o podobě přílepku neodpovídá vážnosti situace a je velmi
krotká. Zaměřuje se na text návrhu, ale pomíjí příčinu problému a ukazuje, jak
za poslední léta výrazně vzrostl vliv bezpečnostních orgánů na ústavní činitele
a politiky. Tento legislativní přílepek je pouze důsledkem boje pana Koudelky a
dalších nevolených funkcionářů z prostředí zpravodajských a bezpečnostních
složek o moc. Koudelka představuje extrém. Při slabosti vlády a její
neschopnosti se vůči němu vymezit začal politicky působit otevřeně, hodnotí
činnost ústavních institucí, nepokrytě na ně skrze spřátelená média tlačí nebo
vyhrožuje. Dnes už nikoho nešokuje, když se BIS v průběhu schvalování
legislativního návrhu, který přímo ovlivňuje její činnost, k tomu návrhu veřejně
vyjadřuje a prostřednictvím sociálních sítí a médií vykonává tlak na
zákonodárce. Šokovat by nás to však mělo. Jde o patologický projev v situaci,
kdy se reálná moc přesouvá od parlamentu a vlády k nevoleným představitelům
státních institucí,“ varuje.
Vláda ani parlament už prý dávno zpravodajské
služby reálně nekontrolují. „Na straně vlády k tomu chybí vůle, u poslanců a
senátorů pravomoci. Kontrolní komise nemají právo vstupovat do živých případů a
šéfové služeb už si jejich členy dávno ochočili,“ zdůrazňuje náš zdroj.
Psali
jsme:
Právník: Je jasné, proč ten paragraf prosazují. Volby a BIS
„Nově
navrhovaný trestný čin se pohybuje ve vysoké trestní sazbě a trestné je i
stadium přípravy. Bez ohledu na výsledek soudního procesu to umožňuje na
údajného podezřelého masivně nasadit zpravodajskou a policejní techniku a
sledování. Také je možné rychle skončit ve vyšetřovací vazbě. Odkud bude soud
nebo policie čerpat informace o podezřelých a jejich tak zdůrazňovaném úmyslu
poškodit republiku? Přece od pana Koudelky. Chceme mu dát tuto moc? Opakovaně
jsme viděli, jak ,kvalitní' mohou být jeho informace. Některé případy selhání se
podařilo politicky překřičet, o jiných, třeba jako o vybájeném ruském agentovi s
ricinem, se dnes decentně mlčí,“ podotýká zkušený zdroj ze zpravodajské
komunity.
Po rozruchu, který silná kritika způsobila, se pokouší situaci
zachránit ministr spravedlnosti Pavel Blažek, který ve čtvrtek ráno avizoval, že
hodlá předložit novou definici trestného činu činnost pro cizí moc. „Novou
definici diskutovaného trestného činu neoprávněné činnosti pro cizí moc dnes
představím zástupcům všech klubů v Poslanecké sněmovně v rámci pracovní komise
pro trestní zákon. Myslím, že by mohla být široce přijatelná,“ napsal Blažek
dopoledne na X.
Rovnou pod ministrův příspěvek reagoval senátor Jan Paparega.
„A mohu se zeptat, proč se to neudělalo už před včerejším projednáváním Lex
Ukrajina v rámci něhož byl i tento trestný čin projednáván a schvalován?“
narážel senátor z klubu ODS a TOP 09 na fakt, že ministr Blažek avizuje
novelizaci den po senátním schválením návrhu a odeslání k podpisu prezidentovi.
„Bohužel nemám to nové znění k dispozici, měl jsem možnost se pouze seznámit s
jakousi neoficiální verzí. Obávám se, že pokud by to měla být ta změna, tak
pochybnosti, které jsem při včerejším jednání o tomto paragrafu v Senátu před
přijetím nové skutkové podstaty říkal, zůstávají,“ sdělil pro
ParlamentníListy.cz senátor Zdeněk Hraba.
Ministr spravedlnosti Pavel Blažek
dosud své návrhy nezveřejnil, přestože je ve čtvrtek po poledni prezentoval
poslancům ve sněmovně. Redakce PL měla možnost hovořit s některými účastníky
dané schůzky, podle nichž problém přetrvává.
„To přepracování spočívá v tom,
že byly použity nové formulace. Oproti tomu, co schválil Senát, jde o standardní
jazyk odpovídající logice celého trestního zákoníku. Jinými slovy běžná
struktura právní normy: hypotéza, dispozice a sankce a odpovídá to na kritiku
Nejvyššího soudu. Jenže ty hlavní kontroverze zůstávají a to včetně trestnosti
přípravy,“ řekl ParlamentnímListům.cz jeden z poslanců, který se jednání s
ministrem Blažkem účastnil. (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)
Justiční hon na učitelku Bednářovou pokračuje. Nejvyšší soud zrušil
osvobozující verdikt ..... Nejvyšší soud ve středu vyhověl dovolání a
zrušil osvobozující verdikt nad učitelkou Martinou Bednářovou, která čelí
obžalobě z popírání ruských válečných zločinů na Ukrajině. Případ se vrací k
obvodnímu soudu pro Prahu 6, který už učitelku obvinění zprostil.
Nejvyšší
soud se případem zabýval na podnět Nejvyššího státního zastupitelství,
rozhodoval loni v prosinci bez veřejného jednání. Výsledek ve středu bez
bližších podrobností sdělila novinářům mluvčí soudu Gabriela Tomíčková. Plné
odůvodnění zatím není v databázi soudu dostupné.
Žalobci pro pražskou
češtinářku, která na svých výrocích trvala, původně žádali podmíněný trest
a pětiletý zákaz pedagogické, výchovné či jiné práce s dětmi. Téma Ukrajiny
otevřela při výuce na Základní škole Na Dlouhém lánu počátkem dubna 2022, tedy
několik týdnů po začátku ruské invaze. Podle obžaloby v osmé třídě při hodině
slohu uváděla, že ze strany Rusů jde o omluvitelný způsob řešení situace.
Žákům tvrdila, že v Kyjevě se nic neděje. Když žáci namítali, že ve zprávách
České televize viděli hořící město, řekla jim, že veřejnoprávní televize je
zaujatá. Uváděla také, že ukrajinské „nacistické skupiny“ na Donbase od roku
2014 systematicky likvidovaly Rusy.
Děti si učitelku tajně nahráli
Někteří
žáci učitelce oponovali a její výklad si nahráli. Právě z nahrávky pražské soudy
vycházely. Nakonec se ale shodly na tom, že počínání Bednářové nelze postihnout
prostřednictvím trestního práva. Podle odvolacího městského soudu nepopírala
žádné konkrétní válečné zločiny, takže nenaplnila skutkovou podstatu trestného
činu, nicméně jí lze vytknout řadu věcí v etické a pedagogické rovině.
Nejvyšší státní zastupitelství trvalo na tom, že se trestného činu dopustila,
a to i s ohledem na to, že svá tvrzení neříkala třeba vrstevníkům v hospodě, ale
dětem v rámci povinné školní docházky. Klíčovým úkolem učitele při výkladu
o válce je sdělovat pravdu o příčinách a průběhu, o vinících a obětech, o dobru
a zlu, uváděli žalobci. „Tyto hodnoty je přitom možno na příkladu probíhající
války na Ukrajině zobrazit prakticky v čisté podobě, neboť role viníka a jeho
oběti je všem kriticky smýšlejícím a alespoň základně informovaným jedincům ve
společnosti naprosto jasná,“ stálo v dovolání.
„Dovolání bylo založeno na
závěru, že byť některá stíhaná vyjádření obviněné ve výsledku nelze považovat za
popírání zločinů proti míru a válečných zločinů, lze v celkovém kontextu
dovodit, že obviněná se v postavení učitelky pokoušela nepravdivými výroky
takové zločiny ospravedlňovat. Zatím ale nevíme, do jaké míry se NS ztotožnil
právě s tímto argumentem, nebo zda opřel své rozhodnutí o jiné důvody,“ řekl ČTK
mluvčí žalobců Petr Malý. Od rozhodnutí si státní zastupitelství slibuje
například upřesnění hranic svobody projevu v případech výroků, které
relativizují zločiny podle mezinárodního práva.
Dostala padáka a prohrála
soud
Učitelka s třicetiletou praxí dostala po incidentu výpověď, kvůli které
poté se školou neúspěšně vedla pracovněprávní spor. Podle soudů svým výkladem
porušila školský zákon, interní předpisy školy i zákoník práce.
Svůj trestní
proces Bednářová označovala za politický. Stát podle ní stíhá vlastní občany,
aby se zavděčil Ukrajincům. Argumenty obžaloby nazvala rusofobními výkřiky. Žena
má řadu podporovatelů, kteří jí ve veřejné sbírce poslali statisíce korun. Část
dárců připojila povzbudivé vzkazy, v nichž učitelku chválili za odvahu
a označovali ji za oběť totalitní zvůle. (Čtěte na stránkách Deník TO)
Turek udeřil: Je to venku, Green Deal byl prosazen podvodem
..... Europoslanec Filip Turek poukazuje v níže uvedeném videu (
https://www.facebook.com/filip.turek.35/videos/431657689931442/?ref=embed_video&t=8
) na to, že Green
Deal byl podvod, který byl prosazen podvodem. (Foto: Facebook / Filip Turek)
Green Deal byl a je podvod a byl prosazen podvodem. Proč jsou proti mé osobě
média tak agresivní? Protože tento největší „tunel“ v historii popisuji od doby,
kdy ještě nebyl pojmenován, tedy veřejně od roku 2010. V roce 2019 těsně před
šílenou covidovou érou byl představen jako oficiální rámec a od té doby nasazen
do evropských struktur jako nová osa zla (nicméně to začalo v nultých letech),
která nám systematicky zdražuje životy, pomáhá bohatnout Číně a vypíná naše
továrny, nebo je přesouvá do cizích rukou. Zajistila totální závislost na
energiích a proto se ještě pro jistotu za rekordní sumu peněz v Německu před tím
vypla jaderná energie, aby se dovážela i od nás. Absence energetické strategie,
miliardy (peníze nás všech) politickým a zeleným neziskovkám, to jsou zrůdnosti,
které systematicky ničí Evropu-nejkrásnější místo světa, náš starý svět. Díky za
to, že přes to vše za mnou stojíte a že mi neustále dáváte silný mandát proti
tomuto bojovat. (Čtěte na stránkách AC24)
Vrány si oči navzájem nevyklovají: Belgická justice odmítla žalobu na
von der Leyenovou ..... Mezinárodní „farmaceutická mafie“ dosáhla
dalšího právního vítězství, kvůli kterému bude nyní ještě obtížnější volat je k
odpovědnosti za jejich machinace.
Prokuratura v belgickém Lutychu v
úterý prohlásila žalobu belgického lobbisty Frédérica Baldana na předsedkyni
Evropské komise Ursulu von der Leyenovou za nepřípustnou. V dubnu 2023 podal u
státního zastupitelství v Lutychu trestní oznámení na von der Leyenovou za
zneužití pravomoci, ničení veřejných listin, střet zájmů a korupci.
Obvinil
ji mimo jiné z toho, že během jednání o smlouvě o koronavirové vakcíně, kterou
von der Leyenová uzavřela tajně a nad rámec svých pravomocí, odmítla uvolnit SMS
s komunikací mezi ní a šéfem Pfizeru Albertem Bourlou. Jednalo se o nákup 1,8
miliardy dávek vakcíny v hodnotě přes 35 miliard eur. Absurdní důvod pro
zamítnutí žaloby je ten, že Baldan nemá žádný osobní zájem na jejím podání!
Leyenové vytrvalé odmítání
To znamená, že nyní panují více než kdy jindy
obavy, že von der Leyenová přežije tento skandál bez úhony a může bez zábran
pokračovat v kšeftech na vrcholu EU. Už
léta ji různé zdroje žádají, aby konečně zpřístupnila veřejnosti textové
zprávy mezi ní a jejím přítelem Bourlou. Dokonce i „New York Times“ zažalovaly
Soudní dvůr EU kvůli jejich nezveřejnění. Von der Leyenová ale tvrdošíjně odmítá
prozradit pozadí jejího pochybného obchodu. A úřady v Lutychu je nyní podporují.
Suchým písemným vysvětlením byla zmařena naděje tisíců obětí očkování, že se
ještě dočkají nějaké spravedlnosti. V tuto chvíli nelze předpokládat, že by se
von der Leyenová musela obávat dalšího vážného právního tlaku. „Koronový kartel“
nadále drží pohromadě, protože odhalení tajemství von der Leyenové by spustilo
lavinu, která by s sebou strhla úplně jiné lidi. (Čtěte na stránkách První zprávy)
Že je spravedlnost slepá, to se ví dávno ... ale v posledních letech ta slepota přešla v zaslepenost.
Spojené království pomohlo připravit Ukrajince na útok na ruskou Kurskou oblast - ukrajinský voják ..... Britští instruktoři vycvičili ukrajinské vojáky na své vojenské základně, aby zaútočili na město Sudža v ruské Kurské oblasti, řekl Sputniku uprchlý ukrajinský voják.
"Několik britských instruktorů nás za přítomnosti tlumočníků vycvičilo ke střelbě z granátometu NLAW na speciální cvičné střelnici v Downholme (vesnice v Severním Yorkshiru, Anglie). Po výcviku jsme měli být posláni do města Sudzha v Kurská oblast," řekl voják.
Voják byl mobilizován do Ukrajinské ozbrojené síly proti své vůli v říjnu 2024 v Kyjevě. Na začátku roku 2025 se mu podařilo uprchnout do Ruska.
Ruská speciální operace na Ukrajině Zvěrstva páchaná na civilistech v ruské Kurské oblasti potvrzují teroristické jádro kyjevského režimu - Moskva
Ukrajinské síly zahájily ofenzívu v Kurské oblasti 6. srpna. Jejich postup
byl zastaven, řekl ruský náčelník generálního štábu Valerij Gerasimov a dodal,
že ruská operace v regionu bude dokončena porážkou nepřítele a dosažením
hranice. Po Ukrajinské
jednotky v srpnu zaútočil na Kurskou oblast, Putin označil vyhlídky na
jednání s Kyjevem za nemožné. Poradce Kremlu Jurij Ušakov řekl, že mírové návrhy
Moskvy nebyly zrušeny, ale Rusko v tuto chvíli nebude s Ukrajinou jednat.
Celkem Ukrajina během ofenzívy v roce ztratila více než 53 330 vojáků a 308
tanků. Kurská
oblast, uvedlo dříve ruské ministerstvo obrany. (Čtěte na stránkách Sputnik Globe)
Jak pracuje zelená lobby? ..... V samém srdci Evropské Únie
včera opět cosi ošklivého vyplavalo a proměnilo další dezinformaci v čistou
pravdu. Prokázalo se, že evropská vrchnost platila neziskovky, aby prosazovaly
její „zelenou politiku“. Aby tlačily jak na europoslance, tak i na vlády
jednotlivých členských zemí a vytvářely umělou, ale o to silnější „spontánní
touhu“ evropského lidu po tvrdých zelených regulacích.
Novináři deníku De
Telegraaf objevili smlouvu
s organizací European Environmental Bureau [EEB], která zastřešuje 185
„ekologických“ sdružení, o lobbování za prosazení tak zvaného Zákona o obnově
přírody, který inicioval bývalý komisař EU [Frans] Timmermans. Podle této
smlouvy mělo být 700 000 EUR v dotacích použito k „ovlivnění“ debaty o
zemědělství ve směru šetrnějším k životnímu prostředí. Ano, čtete dobře, pěkných
a kulatých sedm set tisíc éček dostali profesionální, zelení potížisté, aby
použili své osvědčené postupy k protlačení přísnější verze jednoho zákona.
Podle nizozemského europoslance za EPP, Dirka Gotinka, člena rozpočtového výboru
Evropské komory, byly ke smlouvě přiloženy
seznamy se jmény všech politiků, které měli ekoškůdci kontaktovat. Na
základě tohoto zjištění, položil Gotink provokativní, ale logickou otázku:
„Chci vědět, zda to samé platí i pro jiná témata, jako třeba migrace.“ A je to
tady! Konečně se někdo veřejně zeptal, jestli ten král není náhodou nahý. Jestli
se demokracie v bruselském pojetí nějak příliš nevzdálila od zájmů lidu a jestli
by tedy nebylo velice dobré prověřit, jakým způsobem byla spousta podivných a
Evropě škodících opatření vlastně prosazena.
Brusel samozřejmě vyrazil do
protiútoku. Evropský úřad pro životní prostředí vydal toto prohlášení:
„Prosperující demokracie vyžaduje zdroje, které umožní, aby se hlas občanů
dostal k těm, kdo rozhodují. Na rozdíl od aktérů s velkými zdroji, jako jsou
zahraniční vlády a nadnárodní společnosti, evropští občané a jejich organizace
občanské společnosti často nemají dostatečné zdroje. Pro zajištění rovných
podmínek je nutná podpora EU.“ No, po těchto slovech asi žádné oko nezůstalo
suché. Ale kdyby vám to přece jen bylo málo, tak podle oficiálního názoru
Eurokomise je financování ekofašistů z nejrůznějších programů Únie (nejen z toho
právě objeveného), úplně v pořádku. Evropský komisař pro rozpočet, Piotr
Serafin, to rozštípl raz
dva. Ekoneziskovky podle něj: „přispívají k aktivní živé občanské společnosti
plně v souladu s nařízením, které je základem evropského programu LIFE“.
Určitě už dlouho tušíte, jak se vytváří „názor evropského lidu“ a jak vzniká
spontánní touha obyvatel po ještě přísnějších omezeních. Ale tady to máte
najednou černé na bílém. 185 neziskovek a aktivistických sdružení aktivováno (a
zaplaceno) k prosazení jednoho eko-zákona. To je síla. Představte si, jak asi
musí být takovému europoslanci, když na něj ze všech stran doráží „aktivisti“ ze
185 různých organizací! S tím, že tohle a tohle „si všichni lidé přejí“ a že
jsou ochotni udělat cokoli, aby toho dosáhli. Na nebohého poslance s tím útočí
doma, v práci, všude. Mají na to dost času, vyzkoušené postupy (však je taky
vypracovali profesionálové z příslušných služeb) a navíc, jsou za tu ničemnost
královsky placeni. I z našich peněz, protože také my přispíváme Bruselu na tohle
„dobro“. (Čtěte na stránkách Pravý prostor)
Robert Fico po skončení Bezpečnostní rady SR prohlásil, že slovenská
opozice se podílí na pokusu o státní převrat a vyvolání Majdanu! Potvrzují to
záznamy, nahrávky, fotografie a bankovní převody zajištěné SIS během
monitorovací operace! Slovenský ex-atašé poskytl ruské stanici RT rozhovor k
nastalé situaci na Slovensku! ..... Když se hroutí v Evropě americký
systém Pax Americana, tak se najednou začínají odehrávat procesy jako někde v
rovníkové Africe nebo v nějaké banánové republice. Najednou už principy
demokracie neplatí. Volby jsou kus smradlavého hadru, kterým se občanům
propleskne huba a běda, jestli občan cekne, tak ho hned zavřou nebo vláčejí po
soudech.
Jako třeba jednu českou učitelku, která si krátce po zahájení ruské
operace na Ukrajině dovolila říct nahlas ve škole pravdu o tom, jak to vypadá v
Kyjevě v té době. Naposledy jsme to viděli před měsícem v Rumunsku, jak se bere
smradlavý hadr na demokracii, když tamní režim na nátlak Bruselu zrušil výsledek
1. kola prezidentských voleb proto, že to kolo vyhrál nežádoucí a Bruselu
odporný kandidát.
Bezpečnostní rada SR potvrdila, že slovenská opozice je zapojena do pokusu o
Slovak Maidan!
To samé se nyní odehrává na Slovensku, kde tamní opozice
se nevyrovnala s porážkou v parlamentních volbách na podzim 2023 a rozhodla se
provést na Slovensku státní převrat podle not z kyjevského Majdanu a podle
mustru tzv. barevných revolucí, které mají pokaždé stejný průběh.
Nejprve
jsou svolány demonstrace. Během nich dojde k úmrtí vybrané oběti, která se dá za
vinu vládě, a už to jede. Celý národ vyrazí do ulic, všude se objeví
transparenty “All for XXX” a za XXX si dosaďte jméno oběti, např. “Ján” (Kuciak)
a ulice požadují odchod vlády mohutným řevem pod balkónem, namísto volebním
lístkem v urně v den voleb. Do data konání voleb se totiž nečeká, je potřeba
dosadit novou vládu hned a teď.
Podle generála Viktorína se slovenská opozice
nevyrovnala s výsledky voleb v roce 2023
Slovenský premiér Robert Fico ve
čtvrtek na tiskové konferenci [1] po
skončení zasedání Bezpečnostní rady státu oznámil, že na radě byly předloženy
důkazy o tom, že slovenská opozice je napojena na diverzní skupinu majdanistů,
což jsou cizinci se zkušenostmi z Majdanu v Kyjevě a rovněž z Gruzie, kteří
podle zjištění slovenské tajné služby SIS přišli na Slovensko, aby zorganizovali
a řídili eskalaci a následně protesty a státní převrat na Slovensku.
Slovenský vojenský ex-atašé zhodnotil pro ruskou televizi destabilizační situaci
na Slovensku!
Na bezpečnostní radě podle Fica byly předloženy důkazy,
fotografie, nahrávky, bankovní převody a zejména konkrétní jména. K situaci se
pro ruskou RT vyjádřil i bývalý vojenský atašé Jozef Viktorín. Podle Fica ještě
nikdy Slovensko nečelilo takové bezpečnostní krizi, jaké čelí teď. Abychom si to
celé rozebrali a nahlédli do systému mocenského soukolí, je potřeba pochopit, k
čemu došlo v USA, což podle mého pozorování stále nepochopili nejen mnozí na
alternativě, ale ani politici v Evropě.
Felon Trump přiškrtí partnery v EU a
v NATO pod krkem, jak to nikdo z nich nečeká
Donald Trump bude provádět
tzv. špinavou práci svým jménem odsouzeného felona v roli prezidenta. Bude
demontovat americké angažmá v totálně zpackané proxy-válce proti Rusku na
Ukrajině. Bude urážet a šokovat vazaly v NATO, kteří si mysleli, že jsou ctěnými
a váženými spojenci USA, ale brzy teď zjistí, že felon Trump je mafián, který je
přiškrtí pod krkem a bude po nich chtít prachy. Hodně prachů.
Trump je spatřován jako ten, který ukončí válku na Ukrajině. Jenže on má za úkol
tu válku pouze předat EU
Bude chtít 5% HDP na zbrojení od každé země EU, od
bohaté i chudé, a rovněž bude chtít, aby za ty peníze z těch 5% se kupovaly jen
americké zbraně od amerických zbrojovek. Trump rovněž přiškrtí všechny, kteří by
chtěli nadále odebírat ruské suroviny, ruský plyn a ropu, protože to nebude
dovoleno. Dovoleno bude nakupovat jen ropu (jakoukoliv, třeba i ruskou) od
Američanů. Od nikoho jiného než od Američanů to nebude dovoleno, jinak felon
Trump uvalí na evropskou zemí mamutí cla a případně i sankce. A co bude s
Ukrajinou?
Odchod Američanů z Ukrajiny neznamená mír, ale přenos proxy války
na bedra EU
Ten hlavní omyl, který se šíří na alternativě i na mainstreamu,
je představa, že na Ukrajině po stažení Američanů má nastat mír. Ale to není v
plánu! V plánu je totiž to, že veškeré náklady na válku na Ukrajině přenesou
Američané na 400 milionů obyvatel EU a na jejich daňové kapsy. Na Ukrajině mají
být rozmístěni vojáci zemí EU, tedy členských zemí NATO v Evropě.
Celé se to
má odehrát čistě a jenom s evropskou účastí a za evropské peníze, ale s
americkými zbraněmi a munici, kterou EU nejprve od USA nakoupí. Přesně tohle
zaznělo teď v Davosu a američtí zástupci od Trumpa to tam jenom odkývali. Nikde
neslyším řev, děs, šok, prostě nic. Chystám k tomu extra článek, ale mám pocit,
že tady jde o nějaké strašné nedorozumění.
Zelenský s Trumpem v New Yorku v září 2024
Trump má za úkol odepsat účast
USA na zpackané operaci na Ukrajině a hodit ji na hlavu zemím EU. Celá ta
myšlenka míru je založena na vratké kalkulaci, že EU ty peníze na převzetí
financování války na Ukrajině prostě nedá dohromady, a že to donutí EU a
následně i Kyjev uzavřít s Ruskem mír.
Jenže, tahle kalkulace naprosto
nepočítá s tím, že v Bruselu sedí nacisté a nacistky, pohrobci esesáků, kdy
dědeček současné šéfky EU komise byl esesák, že prostě oni se nepokusí to
financování od USA převzít i s rozvrácenou evropskou ekonomikou, i za cenu toho,
že celá EU se bude muset na tu válku zadlužit a půjčit si… a hádejte kde a od
koho? No, už vám to dochází? Ne? No přece od amerického FEDu!
Na válku na
Ukrajině bez USA si Evropa začne půjčovat od FEDu v USA!
A jsme doma! Celý
ten slavný felon Trump má prostě za úkol zachránit americkou kolabující
ekonomiku největším parazitickým manévrem v dějinách světa, kdy má donutit EU,
aby se válečně a totálně zadlužila u amerického FEDu na vedení války na Ukrajině
místo USA! To je brilantní! A doslova nosaté!
A zatímco USA budou profitovat
z obrovské zbrojní výroby, kterou budou prodávat EU na vedení války na Ukrajině,
tak EU si bude od FEDu půjčovat další a další úvěry na vedení bojů na Ukrajině,
protože evropská ekonomika to prostě neutáhne. A ruská armáda bude postupovat a
v nějaké chvíli dojde ke střetu s vojsky NATO. A proč o tom píšu v článku o
Majdanu na Slovensku? Abychom pochopili, k čemu a proč americký národní
prediktor tak moc potřebuje Slovensko. Tato země se má stát překladištěm zbraní
a vojsk pro zajištění logistiky a vedení války EU proti Rusku na Ukrajině!
Federal
Reserve Building v New Yorku
Jen do dvou zemí EU, tedy pokud nepočítám
Pobaltské státy, vedou širokorozchodné koleje, a to jsou Polsko a Slovensko. Pro
jakékoli přesuny evropských vojáků na Ukrajinu jsou totiž zapotřebí železniční
napojení na ukrajinské železnice, a to nabízí jen Polsko a Slovensko, takže
Slovensko se stává pro plánovače války EU proti Rusku naprosto nepostradatelné a
nezbytné. Trump už naznačil, že žádný mír se mu s Putinem dojednat nepodaří a už
hrozí Rusku většími sankcemi než kdysi Biden. Zkrátka jde o to, že izolace
Ameriky probíhá podle plánu, ale to neznamená, že odchodem USA z Evropy dojde k
nějakému míru. (Dále čtěte na stránkách AENews)
Green Deal je slepá ideologie. EU platí „neziskovky“ k prosazení své
zhoubné agendy ..... Evropská komise si z našich peněz platí nátlakové
neziskovky, které pak lobbují za tu jedinou a správnou ideologii. No to je
vynikající. Představte si situaci. Jste Frans Timmermans a jste šílený Green
Dealista. Jste taky místopředseda Evropské komise a máte moc své šílené
myšlenky prosadit. Chcete za každou cenu zadupat jakýkoliv odpor proti zelené
sebedestrukci, a chcete aby vaše šílené plány byly ještě šílenější.
Víte, že
sám toho moc nezmůžete, protože jste sice místopředseda, ale pořád je tu ten
otravný parlament, s otravnými volenými poslanci. A jelikož lid ani někteří
poslanci netuší, co je pro ně dobré, je potřeba jim to říct. A oni to nesmí jen
odsouhlasit. Oni po tom musí soudruzi sami bažit a volat!
Poté, co vám dojde,
jaká je to pitomost, proč by ti poslanci měli volat po něčem, co je zjevně
likvidační a ekonomicky i fyzikálně nereálné, si na tu otázku pohotově odpovíte.
Peníze. Tak jasný. Prachy hýbou světem a v Green Dealu jsou jich stovky milionů
a miliard. Stačí je sebrat. Tedy stačí vymyslet ten správný grant, dotaci,
podporu nebo říkejte tomu jak chcete, a koupit si nějakou „neziskovku“. Takovou,
která bude placená od toho, aby šířila vaše cíle a bludy mezi právě ty poslance.
Takovou, která bude jakoby odzdola a jakoby od lidí vytvářet falešný dojem, že
toto je právě to, co je žádáno, co je nezbytné, a co všichni chtějí. (Ačkoliv to
reálně nikdo nechce.)
A tak se poslanci dozvědí, že v zájmu prosperity, vůle
lidu a toku grýndýlových peněz je třeba zelené plány nejen splnit, ale splnit na
150% a ještě se při tom předhonit. A tak průmyslníci a běžní lidé mohou sice
řvát jak tuři, leč poslechu se jim nedostává. Slovo mají neziskovky. Slovo a moc
a peníze. Peníze z evropského fondu. Přesně 3,6 miliardy eur ročně. A za to už
se panáčkuje slušně. Až se příště budete divit, jak je možné, že nějaká taková
šílenost prošla, nechte si ta eura rotovat před očima. A tak prošel například
kontroverzní zákon o obnově přírody bývalého eurokomisaře Timmermanse.
„Existovaly dokonce lobbistické seznamy se jmény politiků, které bylo třeba
oslovit,“ řekl deníku nizozemský
poslanec Evropského parlamentu Dirk Gotink. 3,6 miliardy eur…. Ehm. A pokud
byste si mysleli, že je to problém bruselský, tak ne. I u nás máme tyto
výtečníky, a to hned tři, a dvě z toho – Arnika, Společnost pro trvale
udržitelný život a Zelený kruh – dostala podle nizozemského deníku výslovný
pokyn, aby uvedla nejméně 16 příkladů, kdy europarlament díky jejímu lobbingu
učinil ekologické legislativní texty ambicióznějšími. Hurá do zdi. Zpíváme a
tleskáme holky a kluci. Proč? No 3,6 miliardy eur…
Co k tomu říct. Naše
peníze se vyhazují naším katům. Momentálně ekonomickým a zeleným. Ale já se
ptám, opravdu věříte tomu, že to úplně stejně nefunguje například v oblasti
migrace? Tam se taky točí miliardy a také někdy nad migrační politikou zůstává
rozum stát. Nebo třeba očkování a celé agendy kolem covid – 19? Pořád si
myslíte, že není na čase z tohoto spolku šílených psychopatů, kteří jej za naše
peníze řídí odejít? A nebo minimálně zatnout tipec a penězovody všem politickým
neziskovkám, které nedělají nic jiného, než ovlivňují veřejné i poslanecké
mínění ve prospěch toho, kdo platí? Klidně těch našich „katů“? [zdroj]
Obří skandál v Bruselu!
Evropská komise tajně financovala zelené politické
neziskovky, aby v členských zemích tlačily na přijímání přísnější greendealové
agendy.
Je třeba zrušit politické neziskovky. Je třeba zrušit Greendeal. A je
třeba zrušit Evropskou komisi. (Čtěte na stránkách NESPOKOJENÝ)
Za liekmi proti turborakovine od farmaceutickej mafie sa skrýva
luciferiánska agenda ..... Rakovina je najväčším zdrojom zisku
spoločností farmaceutického priemyslu. Ale čo ak toto odvetvie úmyselne vytvára
choroby za účelom garantovaného profitu?
V nedávnej relácii zakladateľa
portálu Natural News Mikea Adamsa na platforme Brighteon.com, renomovaní
odborníci na zdravie Dr. Bryan Ardis, Dr. Ed Group, Dr. Henry Ealy a Dr. Jana
Schmidtová z Teamu AGES odhrnuli oponu temného podhubia rakovinového priemyslu.
Od nárastu
„turborakovín“ spojených s vakcínami až po démonickú prax mrzačenia tiel pod
rúškom prevencie títo experti odhalili luciferiánsku agendu poháňajúcu modernú
medicínu.
Dr. Ardis neváhal použiť slová: „Rakovina je pre farmaceutickú
mafiu najväčší tvorca peňazí.“
Zakladateľ a generálny riaditeľ spoločnosti
ArdisLabs vysvetlil, že ľudské telo je navrhnuté tak, aby zvládalo rakovinové
bunky prirodzeným spôsobom prostredníctvom apoptózy, čo je proces programovej
smrti rakovinových buniek a ich nahradenie zdravými.
Medicínsko-priemyselný
komplex však ľudí presvedčil, že ich telá sú chybné a neschopné samoliečby.
Každoročné skríningy, biopsie a agresívne liečby ako chemoterapia, ožarovanie
a chirurgické zákroky nie sú o liečbe rakoviny, ale o vytváraní zisku.
Dr.
Ardis sa podelil o silný príbeh 30-ročnej zdravotnej sestry s diagnózou
metastatického karcinómu vaječníkov. Keďže jej zostávalo len šesť mesiacov
života, odmietla konvenčnú liečbu, vzdelávala sa v prírodnej liečbe a rakovinu
zvrátila za menej ako rok.
Jej príbeh je svedectvom o vrodenej schopnosti
tela liečiť sa, keď sú mu poskytnuté správne nástroje, ktoré farmaceutická mafia
aktívne potláča.
Nárast výskytu „turborakovín“
– agresívnych, rýchlo rastúcich druhov rakoviny – je spojený s vakcínami, najmä
s tými, ktoré využívajú mRNA technológiu. Skupina AGES zdôrazňuje úlohu
nanotechnológií a lipidových nanočastíc vo vakcínach, o ktorých sa domnieva, že
sú súčasťou širšej agendy transhumanizmu.
(Súvisiace: Alarmujúca kontaminácia DNA
v mRNA vakcínach Pfizer: Najnovšia štúdia odhaľuje riziká rakoviny a zlyhania
regulačných orgánov.)
„Chcú, aby sme boli všetci napojení na cloud,“ varoval
Dr. Ardis a opísal dystopickú budúcnosť, v ktorej sa ľudia stanú polovičnými
kyborgmi, ovládanými umelou inteligenciou a farmaceutickou mafiou.
Skupina
AGES ďalej zdôrazňuje, že hlavnou príčinou všetkých chorôb, vrátane rakoviny, je
toxicita – vonkajšia aj vnútorná. Obhajcovia alternatívneho zdravia vyzvali
ľudí, aby sa zamerali na detoxikáciu, zdravie pečene a liečenie svojich čriev
pre aktiváciu samoliečebného mechanizmu tela.
Skupina
uviedla: „Boží samoliečebný mechanizmus je najsilnejšou liečivou substanciou na
svete.“
Decentralizácia je cestou preč od luciferiánskej agendy k skutočnému
zdraviu
Panel odborníkov upozorňuje aj na duchovnú a etickú korupciu, ktorá
poháňa rakovinový priemysel.
Dr. Ardis opísal prax profylaktických, teda
preventívnych mastektómií (odstránenie prsníkov) a iných znetvorujúcich operácií
ako „démonickú a satanskú“. Tvrdí, že tieto postupy, často prezentované ako
prevencia, sú súčasťou luciferiánskej agendy na zničenie ľudského tela, ktoré
nazval „dokonalým Božím stvorením“.
Dr. Ealy zopakoval tento názor a uviedol,
že spoliehanie sa lekárskeho establišmentu na rezanie (operácie), pálenie
(rádioterapiu) a otravu (chemoterapiu) pacientov je zásadne protiľudské. Spýtal
sa:
„Prečo máme akceptovať realitu, kde riešením pre zdravie je porezať ma,
popáliť alebo otráviť?“
Namiesto toho autor a zakladateľ Energetic Health
Institute (Energetický inštitút zdravia) obhajuje čistý vzduch, čistú vodu,
uzemnenie, stravu v bio kvalite a opätovné spojenie s Bohom ako konečný liek.
Záver
Odborníci sa zhodli, že decentralizácia je kľúčom k získaniu slobody v
oblasti zdravia. Dr. Schmidt zdôrazňuje potrebu demontovať
medicínsko-priemyselný komplex a nahradiť ho systémom zameraným na skutočnú
zdravotnú starostlivosť, nie na starostlivosť o chorých.
Zakladateľka
organizácie Jana’s All Natural a naturopatická lekárka tiež vyzýva ľudí, aby sa
starali o svoje zdravie prostredníctvom vzdelávania a prevzatia zodpovednosti
sám za seba.
Pozrite si nasledovné video (v
angličtine) vysvetľujúce, ako vakcíny spôsobujú turborakovinu ... (Čtěte na stránkách Badatel)
Klimatická agenda se dále hroutí: Také lesy prokazují, že k žádnému
neobvyklému oteplování nedochází ..... Zatímco klimatičtí propagandisté
dosud nedodali jediný vědecký důkaz o jimi šířeném narativu, že dochází k
nezvyklému oteplování vlivem lidské činnosti (CO2 a metan), ze strany odpůrců
mainstreamového narativu přichází jeden důkaz za druhým.
Současné výsledky
studií jasně ukazují, že k oteplování ve Skalistých horách došlo především v
první polovině 20. století – dlouho před rozsáhlými emisemi CO2 produkovanými
průmyslem po druhé světové válce. Vyprávění fanatiků změny klimatu se opět
rozpadá.
Nová studie ze Skalistých hor vyvolává nepříjemné otázky o běžném
klimatu. Ve své studii „Dynamická
stromová linie a reakce kryosféry na výraznou středoholocénní klimatickou
variabilitu ve Skalistých horách USA “ publikovali vědci pod vedením
výzkumníka Gregoryho Pedersona v renomovaném časopise PNAS poznatky, které
nezapadají do převládajícího příběhu o rozsáhlém globálním oteplování.
Čísla hovoří překvapivě jasnou řečí: přibližně 30 procent světových lesů
nevykazuje od počátku 20. století žádné trendy oteplování.
A zjistili ještě
zajímavější fakt: U poloviny všech zkoumaných stromořadí nelze detekovat žádný
posun směrem nahoru, což je jev, který je ve skutečnosti považován za klasický
indikátor globálního oteplování.
Zvláště výbušné jsou nálezy ze zkoumaného
území v oblasti Yellowstone v nadmořské výšce přes 3000 metrů. Vědci tam našli
pozůstatky pravěkého borového lesa, který před 6500 až 4200 lety rostl asi o 180
metrů výše, než je dnešní hranice růstu stromů.
„Místní podmínky hrají
klíčovou roli v tom, proč se navzdory prokázanému oteplování na 70 procentech
globálních stromořadí vyskytuje ve vyšší nadmořské výšce jen asi polovina z
nich,“ vysvětluje výzkumný tým.
Snad nejpřekvapivější je však jiné zjištění:
K dokumentovanému modernímu oteplování ve studované oblasti došlo především v
letech 1910 až 1940 – tedy před masivním nárůstem emisí skleníkových plynů po
roce 1945.
Posun stromořadí byl také dokončen ve 40. letech 20. století.
Tato zjištění vyvolávají nové otázky o souvislosti mezi průmyslovými emisemi CO2
a vývojem teplot. Studie ukazuje, že teplé období středního holocénu se znovu
vrací až nyní, i když ne kontinuálním nárůstem, ale fází raného oteplování v
první polovině 20. století.
Výsledky výzkumu vyžadují vědecké přehodnocení
vytváření klimatických prohlášení.
Zdůrazňují složitost přirozených výkyvů
klimatu a regionálních rozdílů, což je aspekt, který je v současné debatě o
klimatu záměrně opomíjen. (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)
23.1. 2025 Nyní je řada na nás, obsadit Brusel, popřál Orbán Trumpovi ..... Nyní je řada na nás - obsadit Brusel! Nový prezident v Americe a velká Patriotistická strana v Evropě... Útok na Brusel může začít!, prohlásil maďarský ministerský předseda Viktor Orbán u příležitosti Trumpovy inaugurace. Není to poprvé, kdy Bruselu slibuje obsazení. (Islamizace)
Před čím chrání Bidenovy milosti jeho rodinné příslušníky?
..... Deník Washington Post již dříve uvedl, že Hunteru Bidenovi a Jamesi
Bidenovi bylo v průběhu 14 měsíců vyplaceno přibližně 4,8 milionu dolarů podniky
napojenými na Komunistickou stranu Číny, s nimiž byli zapojeni. Bývalý americký
prezident Joe Biden před odchodem z úřadu udělil preventivní milosti svým
sourozencům a jejich manželkám s tvrzením, že se na ně "zaměřila politicky
motivovaná vyšetřování".
James Biden, Joeův bratr, a Sara Jones Bidenová,
Jamesova manželka
Podnikatel James
Biden čelil obviněním z vydělávání na Bidenově jménu, když se údajně v roce
2017 pokusil založit společný podnik s čínskou energetickou společností.
Republikáni ve Sněmovně reprezentantů se odvolávali na dva šeky v hodnotě 40 000
a 200 000 dolarů, které James Biden a jeho manželka zaslali americkému
prezidentovi v letech 2017 a 2018 s názvem "splátky půjček".
V dopise
ministerstvu spravedlnosti z června 2024 republikáni ve Sněmovně reprezentantů
obvinili Jamese Bidena a syna Joea Bidena Huntera z nepravdivých prohlášení před
Kongresem v rámci vyšetřování impeachmentu členů Republikánské strany proti
Joeovi Bidenovi; James a jeho manželka byli údajně zaznamenáni FBI v souvislosti
s vyšetřováním úplatkářství v roce 1998 proti advokátovi z Mississippi, který
zvažoval obchodní partnerství s Jamesem Bidenem.
Francis Biden, Joeův další
bratr
Upozornil na sebe tím, že se v roce 2021 v reklamě na floridskou
právnickou firmu spojil s Joem Bidenem. Bílý dům v té době varoval, že
prezidentovo jméno by nemělo být používáno v souvislosti s žádnými komerčními
aktivitami.
Valerie Biden Owensová, sestra Joea Bidena a John Owens, její
manžel
Zůstává nejasné, proč Joe Biden pár omilostnil, vzhledem k tomu, že
kolem jejich aktivit není žádná kontroverze. Valerie Owensová byla manažerkou
kampaně Joea Bidena v prezidentských kampaních v letech 1988 a 2008 a také
hlavní poradkyní jeho úspěšné prezidentské kampaně v roce 2020.
Hunter Biden
Joe Biden udělil bezpodmínečnou milost pro jeho
syn na začátku prosince. Hunter měl být odsouzen za federální obvinění ze
střelných zbraní, stejně jako v samostatném trestním případu, ve kterém se
přiznal k daňovým únikům. (Čtěte na stránkách Sputnik Globe)
Mlčte. Zeman důrazně ve věci Donalda Trumpa ..... Trump
zasedne k jednacímu stolu s Putinem a vyjedná mír na Ukrajině. Je o tom
přesvědčen bývalý prezident republiky Miloš Zeman, který v rozhovoru pro
ParlamentníListy.cz vyslovil, že naděje v Evropě na změny po vzoru v USA zde
vidí. Je podle něho dobře, když se k Trumpovi nevyjádřil prezident Pavel. „Pokud
o něm nechtějí mluvit pozitivně, alespoň by o něm neměli mluvit negativně,“
myslí si Zeman.
Pane prezidente, v pondělí složil Donald Trump slavnostní
slib a ujal se opětovně po čtyřech letech funkce prezidenta USA. V jeho projevu
zaznělo mnohé, stejně i později v dalších jeho vystoupeních, a podepsal desítky
a desítky exekutivních nařízení, jimiž jedním tahem pera změnil vládní politiku.
Co vše vás z toho zaujalo?
Několik málo vět. Odstoupíme od Green Dealu včetně
odstoupení od Pařížské klimatické dohody. Zrušíme cenzuru. Jsou jenom dvě
pohlaví, muž a žena. Krátce řečeno, všemu, co je substancí progresivismu, byla v
jeho inauguračním projevu vyhlášena válka. To mě samozřejmě potěšilo.
Byl
jsem rád, že zatím nebyla explicitní zmínka o clech, protože si nemyslím, že
protekcionismus je žádoucí, a že je žádoucí obchodní válka. Nebyla tam ani
explicitní zmínka o Ukrajině, ale přesto jsem optimista a věřím, že dojde k
jednání mezi Trumpem a Putinem a na tomto jednání bude domluven mír na Ukrajině.
Mimochodem, k inauguračnímu projevu se vyjádřil
český velvyslanec ve Washingtonu Miloslav Stašek, který ho dle médií hodnotil
jako agresivní, bez vizí do budoucna s tím, že jen opakoval věci z předvolební
kampaně. Je podle vás adekvátní, aby se český diplomat takto vyjadřoval?
Řadový diplomat by neměl opakovat chyby neřadového prezidenta. Neměl by mluvit o
Trumpovi jako o odpudivé bytosti a spíše by se měl připojit k těm, kdo Trumpovi
blahopřejí. A pokud o něm nechtějí mluvit pozitivně, alespoň by o něm neměli
mluvit negativně.
Prezident Pavel se nejspíš tímto Vaším doporučením řídil,
protože jako jediný vrcholný český politik Trumpův nástup do funkce nijak
nekomentoval ani negratuloval…
Mlčení je v komunikaci nula. Nulu z jedné
strany obklopují záporná a z druhé strany kladná čísla. Takže neumí-li mluvit
kladně, ať alespoň mlčí.
Zmínil jste jedno ze zásadních Trumpových rozhodnutí, tedy odstoupení od
Pařížské klimatické dohody. EU si evidentně nadále jede ve starých kolejích. Jak
vnímáte slova šéfky Evropské komise von der Leyenové, že tato dohoda je nejlepší
nadějí pro lidstvo?
Vycházím z toho, což zmínil i Trump, že Green Deal je v
podstatě katastrofa pro automobilový průmysl, ale také katastrofa pro
zemědělství a pro řadu dalších oblastí. Posedlé klimatisty, kteří v minulosti
získali určitou politickou podporu, je teď potřeba odkázat do patřičných mezí.
Říkal jsem, že klimatismus není věda, ale náboženství s Gretou Thunbergovou v
čele, a měli bychom se vrátit ke zdravému rozumu. O tom také Trump mluvil.
Existuje podle Vašeho mínění v Evropě naděje návratu ke zdravému rozumu a
opuštění tzv. woke témat, jako právě Green Deal, nespočet pohlaví apod.? Výroky
von der Leyenové tomu zrovna moc nenapovídají.
Dobře, ale ona nemá příliš
velký význam. Nezapomeňte, že ani nebyla pozvána na inauguraci. Samozřejmě tu
naděje je. Vezměte si například rakouské volby. Nebo očekávaný konec Fialy ve
vládě po našich parlamentních volbách a očekával bych výrazné změny v Německu i
ve Francii. Masaryk kdysi říkal, že svět jde doleva, což v jeho době byla
pravda, tak dnes se dá říci, že svět jde ať už k levicovému nebo pravicovému
konzervatismu, což je opak progresivismu.
Stále se hovoří o nejrůznějších
hrozbách, kterým čelíme. Na domácí politické scéně nejvýrazněji padají varování
před ruskou hrozbou. Je však Rusko, podle Vás, tou největší hrozbou? Nejsou to
právě ty zmíněné progresivistické ideologie?
Dlouhodobě jsem zastával názor,
že největší hrozbou je mezinárodní islámský terorismus; na tomto názoru si
trvám.
Zmínil jste, že na Trumpovu inauguraci nebyla pozvána předsedkyně
Evropské komise. Pozvánky se hojně řešily též u nás a vládní činitelé své
nepozvání hájili tím, že to není standardní, ale naopak tam byli opoziční
představitelé včetně Petra Macinky a Filipa Turka z Motoristů. Je ta vládní
neúčast špatná?
Premiér tam poslal Tomáše Pojara, což je svým způsobem jeho
velvyslanec. Pozvání Patriotů pro Evropu je ale výrazný signál a pokud jde o to,
že na rozdíl od italské premiérky nebo argentinského prezidenta tam nebyl žádný
český vládní zástupce, třebaže Trumpova rodina má české kořeny, svědčí o tom, že
si asi Trump přečetl výroky některých českých politiků na svou adresu. (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)
Gordický uzel mírových dohod Pondělní glosa Jiřího Weigla
..... Svět pookřál nadějí, že jedno z hlavních válečných ohnisek současného
světa – Blízký východ - získalo konečně naději na konec zabíjení – Izrael a
Hamás dosáhly v Kataru dohody o příměří. Po roku a čtvrt děsivého vraždění,
ničení, vyhánění a humanitární katastrofy byl Izrael a teroristé z Hamásu
dotlačeni k dohodě o deeskalaci konfliktu a zastavení bojů. Ta předpokládá
postupné propuštění zadržovaných izraelských rukojmí a postupný odchod izraelské
armády z Gazy.
Na dosažení dohody a zpacifikování nesmiřitelných nepřátel měl
– zdá se – rozhodující podíl nastupující staronový americký prezident Donald
Trump, který do finále jednání vyslal na Blízký východ jako emisara svého
byznysového přítele Steva Witkoffa, který prý na premiéra Netanjahua vyvinul
brutální tlak. Trumpovi příznivci jásají, že docílil prvního velkého politického
úspěchu ještě před tím, než do prezidentského křesla vůbec usedl, věc je ale
daleko složitější.
Návrat rukojmích a stažení izraelské armády je ta snazší
věc. Ty zásadní a daleko těžší však řešení pouze hledají a to je stále ve
hvězdách. Zásadní problém pořád zůstává – jak spolu budou Židé a Arabové
v Palestině dále žít. Nezdá se, že by zničení Gazy, oslabení Hamásu a
libanonského Hizballáhu, pád Asada v Sýrii a ústup Íránu něco podstatného v této
klíčové otázce vyřešily.
Vůbec není jasné, co bude s Gazou, kdo jí bude
vládnout a jak obnoví zničené město. 70 000 mrtvých Palestinců a 1 500 Izraelců
zavražděných palestinskými teroristy představují další hluboký příkop mezi oběma
národy, který nedává šanci na nějaké usmíření. Nový vůdce Hamásu se také hlásí
k útoku ze 7. října 2023 jako k palestinskému vítězství a veřejně ho oslavuje.
Jestřábi v izraelské vládě mír odmítají a není jasné, zda ji vláda schválí, či
se rozpadne. Míra oboustranné nenávisti jenom vzrostla a dohody, uzavřené pod
vnějším tlakem budou těžko odolávat.
Izraelci tak vůbec nezískali naději na
klidný život. Palestinská frustrace, bída a utrpení budou plodit zase jen
nenávist, teror, odvetu a útoky. Nějaké umírněné palestinské síly budou mít
těžko šanci, nota bene v době, kdy se veřejně mínění na Západě ve velké míře
postavilo na palestinskou stranu.
Myšlenka na vznik samostatného
palestinského státu je v této atmosféře nerealizovatelná. Jednak by
legitimizovala teror jako jedinou efektivní metodu boje, a jednak by byl
nepochybně nový stát zcela prodchnut protiizraelskými vášněmi a přípravou na
novou konfrontaci se „sionistickým nepřítelem“, jak Izraeli říkají.
Izraelcům
tak zůstává problém, jak s Palestinci a Araby vůbec koexistovat, jak vládnout
Západnímu břehu a Gaze a nevrátit se do starých kolejí, jak vycházet se sousedy,
kteří se díky izraelským vojenským akcím a vnitřním problémům propadli do chaosu
s těžko předvídatelnými důsledky.
Zastavení bojů a mírová dohoda je tedy
pouze první krok. Skutečné řešení konfliktu je však stejně vzdáleno jako
předtím. Izrael znovu vyhrál další válku, zničil všechny své nepřátele a ve
skutečnosti se ke svému cíli – klidnému životu – nepřiblížil ani o píď.
Podobný scénář se rýsuje i na Ukrajině, kde má Donald Trump rovněž velké ambice
na prosazení mírového urovnání.
Tam je problémem především to, že Rusku nejde
v prvé řadě o ukrajinské území, ale o vztahy s NATO a Západem, resp. o nalezení
nového bezpečnostního aranžmá pro Rusko a Evropu. Ukrajina je pouhá oběť, pouhý
nástroj pro prosazení širších ruských představ a zájmů. Ukrajinský problém proto
nelze vyřešit bez řešení tohoto širšího bezpečnostního uspořádání v Evropě.
Je evidentní, že tři dekády, ve kterých Rusko fakticky zmizelo z evropské
politiky a nebylo na ně nutno brát ohled, jsou pryč. Je znovu zpět jako evropská
velmoc, má své zájmy a dalo najevo, že je schopno je prosazovat i za cenu
rozpoutání válečného konfliktu.
Jeho západní partneři to chtě nechtě musejí
vnímat, neboť sami nejsou v situaci, kdy by měli sílu a chuť k otevřenému
válečnému konfliktu. Pro USA není Rusko přes svou přehnanou ambicióznost
skutečným rivalem, kterého Amerika vidí v expandující Číně. Proto Trump
nepovažuje za rozumné nadměrné angažmá USA v regionálním konfliktu, který
z hlediska amerických globálních priorit nemá zásadní význam. Z tohoto úhlu bude
k ukrajinské válce pravděpodobně přistupovat. Spíše než o pěstování nepřátelství
s válkou oslabeným Ruskem bude stát o jeho odtlačení od Číny, kam bylo zahnáno
politikou předchozí americké administrativy.
Ruská agrese vůči Ukrajině
vytvořila ohnisko napětí, které bude v každém případě velmi obtížné uhasit.
Ukrajina nad Ruskem nemůže zvítězit, to bylo jasné od samého počátku. Nepřály si
to konec konců ani západní velmoci a podle toho vypadala i jejich angažovanost.
Ukrajina prohrává, ale není ve válce poražena. Za vykrvácení Ruska platí děsivou
cenu ve ztrátě území, obyvatelstva i materiálních škodách. V každém případě
zřejmě nebude Ruskem zničena a zůstane jako samostatný stát existovat.
Zásadním problémem kýženého mírového uspořádání bude její koexistence s Ruskem.
Lze předpokládat, že jak v Rusku, tak na Ukrajině budou nadále existovat síly,
které budou volat po konfrontaci. V Rusku jsou to ti, kteří neuznávají
ukrajinskou identitu a státnost a považují tento stát za umělý výtvor Západu
snažícího se Rusko oslabit.
Na Ukrajině se lze nadít vzniku protiruského
revanšismu, připravujícího se na dobytí ztracených území v nové válce proti
Rusku. Pravděpodobnost, že i po zastavení bojů tak vznikne trvalé ohnisko
nestability a válečného nebezpečí, je velké.
Nadějné nejsou ani představy na
zajištění ukrajinské bezpečnosti členstvím v NATO, protože to by mohlo být
povzbuzením pro Ukrajince zatáhnout Západ do přímé konfrontace s Ruskem, o což
se neúspěšně celé tři válečné roky snaží. Bezbranná Ukrajina by naopak
představovala pokušení pro ruské jestřáby agresi zopakovat.
Je tedy zjevné,
že spoléhat na nalezení míru pouze na půdorysu rusko-ukrajinských jednání není
příliš nadějné. Řešením může být pouze nalezení širšího nového bezpečnostního
rámce v Evropě, a to je dnes úkol velmi ambiciózní. (Čtěte na stránkách Institut Václava Klause)
Podvod jménem chřipka. Hlavním účelem narativu je prodávat bezcenné
vakcíny ..... Když během podvodné pandemie covidu magicky zmizely případy
a úmrtí na chřipku, bylo jasné, že prezentované informace o nemocech, infekcích,
léčbě, vakcínách a imunitě byly zmanipulovány za účelem kontroly a dohledu nad
populací. Ale nezačalo to až covidem, tehdy to jen bylo
nejviditelnější. Farmaceutické narativy kolem chřipky jsou již desetiletí značně
zavádějící, a jejich hlavním účelem je prodávat bezcenné vakcíny.
Nová
výzkumná zpráva Rhody
Wilsonové z portálu Expose News uvádí, že chřipka je poměrně vzácné infekční
onemocnění.
Podle více než 50letých údajů publikovaných v Cochranově přehledu
(Cochrane Reviews) přibližně 97,5% symptomů tradičně připisovaných chřipce není
způsobeno chřipkou a úmrtnost na ni prakticky neexistuje.
Tato zjištění jsou
založena na práci Dr. Toma Jeffersona, významné osobnosti ve světě medicíny
založené na důkazech. Jeho práce si získala pozornost pro jeho probíhající sérii
článků s názvem „The Dot Series“ na portálu Substack s názvem „Trust the
Evidence“ (Důvěřujte důkazům).
Projekt byl původně zaměřen na sdílení
poznatků Dr. Jeffersona a jeho kolegů v souvislosti s vakcínami proti chřipce,
ale od té doby se vyvinul do kritického přezkoumávání čtyř Cochranových
přehledů, které poukazují na slabý výkon chřipkových vakcín.
Skutečná chřipka
je vzácná, nepolapitelná a nepředstavuje hrozbu komplikací.
Jeffersonův
výzkum naráží na údaje o úmrtnosti, které poskytly oficiální vládní zdroje.
Světová zdravotnická organizace (WHO) tvrdí, že sezónní chřipka zabije ročně
až 650 000 lidí.
Proč se tedy těmto úmrtím na celém světě tradičně připisuje
označení chřipka a co vlastně vede k úmrtnosti? Jsou nebezpečí chřipky záměrně
přeháněna, aby farmaceutické firmy přiměly obyvatelstvo užívat jejich produkty
(očkovací látky proti sezónní chřipce), které se proagují jako prevence? Pokud
tyto produkty fungují, proč se dosud nepodařilo odstranit „chřipku“ a všechny s
ní spojené příznaky? Kolik očkování proti chřipce musí člověk podstoupit, aby se
cítil před touto nemocí v bezpečí?
Úvahy Dr. Jeffersona sahají do poloviny
90. let 20. století, kdy začal spolupracovat s Cochranovým institutem na
vytvoření protokolů přezkoumávajících vakcíny proti chřipce. Jeho odhodlání
důsledně analyzovat randomizované, placebem kontrolované studie vedlo k poznání,
že velká část vnímané hrozby chřipky je přehnaná.
Jefferson poznamenává:
„V přehledu zdravých dospělých pacientů skupina s placebem zachytila 465
případů z 18 593 účastníků. Takže 97,5% lidí s příznaky chřipky nebylo způsobeno
chřipkou.“
Jeho zjištění zpochybňují převládající narativ podporovaný
zdravotnickými autoritami, které často prezentují hrozivé statistiky týkající se
hospitalizací a úmrtí souvisejících s chřipkou.
Jefferson uzavírá:
„Komplikace byly velmi vzácné. V případě úmrtí jsme našli
nulu – ale ne v číslech, které předložilo americké Centrum pro kontrolu a
prevenci nemocí (CDC).“
Obviňuje také americké úřady, že věděly o podvodu s
chřipkou, ale navzájem se kryly a bránily podvod. Podle jeho výzkumu jsou
významné mutace chřipek A a B neobvyklé, díky čemuž je virus vzácný a pomalu se
šíří.
Z těchto důvodů inaktivované vakcíny nemají proti relativně vzácnému
pohyblivému cíli, jakým je chřipka, význam.
Každý rok se podvodně straší
chřipkou s cílem prodat bezcenné vakcíny.
Jeho výzkum, zapouzdřený ve čtyřech
randomizovaných, placebem kontrolovaných studiích, poskytuje jasnější obraz o
výskytu chřipky (indikován titrem protilátek a/nebo virově pozitivními
kultivačními izoláty).
Soubor údajů zahrnuje pozorované a zaznamenané případy
na vrcholu zimní chřipkové sezóny.
Ze souboru údajů 18 593 účastníků
vykazovala skupina s placebem 465 symptomů chřipky, i když nebyli infikováni
chřipkou žádným měřitelným způsobem.
Tato podvodná korelace pomáhá vysvětlit,
proč se stejné příznaky a symptomy během hysterie Covid-19 nenazývaly chřipkou,
ale místo toho byly označeny jako něco úplně nového – Covid-19.
Zdravotnické
orgány jsou pod tlakem, aby označovaly univerzální příznaky a symptomy nemoci
jako „chřipka“ nebo „covid“ – v závislosti na tom, která nemoc se v dané době propaguje.
Je to proto, že vždy existuje nová vakcína, která se uvádí
na trh, aby pokračovala v neustálém podvodu. Tyto vakcíny však pouze
zatěžují lidský imunitní systém, aniž by se braly v úvahu důvody, proč se u lidí
projevují symptomy onemocnění.
Vakcíny proti chřipce se notoricky vyrábějí s antigeny neodpovídajícím
různým infekčním bakteriálním a virovým hrozbám, se kterými každý rok bojuje
lidský imunitní systém.
Kromě toho, žádné studie za posledních 50 let
nedokázaly odhalit úmrtí na chřipku a hospitalizace byly relativně vzácné.
Takzvané chřipkové hospitalizace mohou být směsí mnoha různých základních
chronických onemocnění – zánětlivých reakcí na různé neznámé látky a také
detoxikační procesy buněk.
Tyto případy „chřipek“ mohou být velmi snadno
výsledkem oslabeného imunitního systému, který je přetížen cukry a chemikáliemi
narušujícími endokrinní systém. Různé toxické vektory, včetně všech antibiotik a
vakcín, které člověk užívá, podněcují kyselé prostředí v organismu, ve kterém se
projeví nemoci.
Závěr
Je načase objektivně se podívat na jedy – zejména
vakcíny – které jsou základním
důvodem projevů a symptomů „chřipky“ a „covidu“ u lidí.
Imunosuprese
nezačíná konkrétním virem, který lze prodat, ale poškozeními těla, které jsou
způsobeny mikrobiomem a buněčným terénem jednotlivce. Podvýživa připravuje lidi
na nemoci. Léky, které ničí mikrobiom, jsou prekurzorem těchto příznaků
„chřipky“.
Medicínská literatura nás přímo vyzývá k tomu, abychom
zpochybňovali kampaně na očkování proti chřipce a zaujaly jiný přístup k
pochopení příznaků a symptomů, které se tak často připisují chřipce. [zdroj]
Více k problému:
Demicheli V, Jefferson T, a kol. Vakcíny
pro prevenci chřipky u zdravých dospělých
Jefferson T, Rivetti a kol. Vakcíny
pro prevenci chřipky u zdravých dětí
Demicheli V, Jefferson T a kol. Vakcíny
pro prevenci chřipky u starších osob
Thomas RE, Jefferson T, a kol. Očkování
proti chřipce pro zdravotnické pracovníky, kteří se starají o osoby ve věku 60
let a starší žijící v ústavech dlouhodobé péče (Čtěte na stránkách NESPOKOJENÝ)
Britská vláda predstavila policajných robotov s AI, ktorí budú môcť
zatýkať občanov za myšlienkové zločiny ..... Britský premiér Keir
Starmer oznámil plány na nasadenie „AI policajtov“, čiže policajných robotov
poháňaných umelou inteligenciou, ktorí budú mať právomoc zatýkať občanov
podozrivých zo spáchania „myšlienkových zločinov“.
Počas vystúpenia na
tohtoročnom stretnutí Svetového ekonomického fóra (WEF) v Davose sa Starmer
pochválil, že jeho vláda sa chystá „vtlačiť umelú inteligenciu do žíl Británie“.
„Náš plán urobí z
Británie svetového lídra. Poskytne priemyslu impulz, ktorý potrebuje,
a naštartuje plán zmeny. Plán zmeny je o väčšom počte pracovných miest, väčších
investíciách, väčšom počte peňazí vo vreckách ľudí a transformácii verejných
služieb,“ vyhlásil Starmer.
Portál Activistpost.com uvádza,
že podľa Starmera vo svete tvrdej konkurencie britská vláda nemôže stáť bokom.
Musí postupovať rýchlo a konať tak, aby vyhrala globálne preteky.
Koľkokrát
sme už počuli tento druh ekonomického chrapúnstva chrliť klonov zo školy
servilných technokratov WEF?
Starmer chce podniknúť kroky, aby vyhral
globálne preteky a zaviedol kyborgov, ktorí nahradia živých, vnímajúcich členov
ľudskej rasy. Klaus Schwab ho – ako aj jeho krajana anglického kráľa –
presvedčil, že toto je budúcnosť.
„Ak si chcete udržať funkciu ďalšie štyri
roky, mali by ste sa do toho hneď pustiť,“ varujú Starmera protagonisti z WEF.
Míľovými krokmi napredujeme do štátom riadeného dohľadu – veľké databázy,
centrálna kontrola obyvateľstva a ľudia s vymytým a poškodeným mozgom. To je
vec, ktorú v skutočnosti oznamuje britský premiér.
Noviny Guardian odvážne
oznamujú, že „Keir Starmer do roku 2030 spustí rozsiahly akčný plán na
dvadsaťnásobné zvýšenie výpočtového výkonu umelej
inteligencie pod verejnou kontrolou.“
Dobrý deň, opäť sa blíži ten
neslávny rok 2030! Predpokladá sa, že všetky figúrky na geopolitickej šachovnici
budú rozložené na svojom mieste, aby sa do tohto dátumu dosiahla celospektrálna
nadvláda nad členmi ľudskej rasy milujúcimi slobodu.
Plán robotizácie, Green
Deal a Agenda 2030 sú zavádzané s cieľom udržať agendu „nulového uhlíka“ na
správnej ceste. Tieto agendy musia byť samozrejme zachované za každú cenu.
Všetko ostatné sa prezentuje ako podriadené tomuto šialenému pokusu anulovať
oxid uhličitý a tým vyvolať stav vymerania pre rastlinnú a následne aj živočíšnu
a ľudskú ríšu.
„Za každú cenu“ znamená ďalšie krvácanie už aj tak
rozkolísanej britskej ekonomiky, keďže sa odhaduje, že celkové zvýšenie
výpočtovej kapacity spojené s vytvorením tejto dystopie ovládanej umelou
inteligenciou bude v priebehu nasledujúcich piatich rokov stáť daňových
poplatníkov miliardy libier.
Zavádzanie všadeprítomnej umelej inteligencie
vyžaduje výrazne zvýšené množstvo výroby elektriny. Britská vláda preto požaduje
urýchlené investície do nových „miniatúrnych jadrových reaktorov“ na poháňanie
energeticky náročných technológií, ktoré sa majú zavádzať vo vidieckych
oblastiach s nízkou úrovňou priemyslu.
Zaujímalo by ma, ako zareaguje britská
verejnosť na správu, že na poli vedľa ich domu bude potrebné postaviť mini
jadrovú elektráreň? Myslím, že nie príliš láskavo.
Prieskum britskej
vlády v roku 2024 zistil, že tri slová, ktoré sa najviac spájajú s umelou
inteligenciou, sú „robot“, „strašidelný“ a „znepokojený“. To však nijako
nepotlačilo nadšenie Starmera z nahrádzania farmárov robotmi a ich fariem
veternými turbínami, fotovoltaickými generačnými stanicami, rozsiahlymi
strediskami na ukladanie dát – a teraz pridaním stoviek malých jadrových
reaktorov.
Je ťažké uveriť, že sa toto v skutočnosti považuje za spôsob, ako
zvýšiť ekonomické bohatstvo krajiny, ktorá padla do pasce nastraženej
architektmi centralizovaného riadenia – stať sa závislou od neopodstatnenej
bravúry „Skvelého nového sveta“.
Nového sveta, ohľadne ktorého pred viac ako
sedemdesiatimi rokmi tak presvedčivo varoval Aldhous Huxley. Ale presne tam veci
smerujú, pokiaľ sa nepozdvihne silný odpor, ktorý zablokuje ich postup.
Britská vláda potvrdila, že bude zhromažďovať údaje, ktorými disponuje verejný
sektor, v novej národnej knižnici údajov určenej na podporu „výskumu a inovácií
umelej inteligencie“. Nešpecifikuje však, aké údaje budú sprístupnené súkromným
spoločnostiam, iba to, že to bude robené „zodpovedne, bezpečne a eticky“.
Ach, všetci si môžeme vydýchnuť. Koniec koncov, politici sú známi svojou
úprimnosťou a úprimnými rečami.
Rachel Reevesová, britská ministerka
financií, má plán, ako získať viac peňazí, aby sa táto tragická komédia
naštartovala – a to zavedením „bezohľadných“ škrtov vo verejných službách. Ide o
počin, ktorý má tiež napraviť chorľavé financie krajiny.
Niekde v starom
Anglicku však existuje morálna chrbtica, forma zdravého rozumu podporujúca odpor
voči modernosti bez tváre, odmietajúca „zmeny len pre zmeny“ a bezmyšlienkovité
ponáhľanie sa do diktatúry.
Skvelý nový svetový poriadok
Táto tvrdohlavá
charakteristika anglickej kultúry je teraz potrebná v prvej línii obrany proti
psychopatickej snahe stať sa „globálnym lídrom zmeny“ v rámci už zhora nadol
zavádzaného programu chaosu a zmätku.
Svet zázrakov umelej inteligencie
sľubovaný vedúcimi predstaviteľmi britskej vlády sa má priamo napojiť na
satelitnú mikrovlnnú globálnu sledovaciu sieť známu ako „The Cloud“.
Elon
Musk, Geff Bezos a ďalší miliardárski šialenci posadnutí kontrolou nad
obyvateľstvom momentálne prezentujú „cloud computing“ (výpočty v cloude) ako
skvelý spôsob pre „okamžitý prístup ku všetkému“. Cloud funguje ako centrum pre
superdohľad nad inteligentnými mestami a militarizáciu metód zasahovania do
ľudskej psychiky.
Inteligentné mestá sa odporúčajú na bývanie pre
prebytočných farmárov a obyvateľov vidieka, ktorí sú vyháňaní zo svojej pôdy,
aby uvoľnili miesto pre dokonale dezinfikovaný svet „nulového uhlíka“
transhumanistických kyborgov a geneticky upravených dvojnožcov, kedysi známych
ako ľudské bytosti.
Nastal čas, aby sa aktivovali všetci dobrí britskí
vlastenci a obrancovia krásnych zvlnených kopcov a údolí tejto starobylej
posvätnej krajiny.
Je čas zhromaždiť sa na obranu niečoho ľudského, humánneho
a hodnotnejšieho, než je sterilný, bezduchý svet, ktorý sľubujú klony
vyšľachtené zakladateľom WEF Klausom Schwabom.
Je o čo bojovať a čo stratiť.
Keď vykročíme a pripojíme sa k odboju, staneme sa odvážnymi víťazmi tohto
veľkého zápasu o zachovanie najvyššej posvätnosti života. (Čtěte na stránkách Badatel)
Na Slovensku operuje skupina osob placených z USA, která působila při
barevných převratech v Gruzii a na Majdanu, a teď přijeli na Slovensko
zorganizovat občanské nepokoje a následně státní převrat! Dokonce už jsou
nachystány plány na blokády silnic, úřadů vlády a na vyjednávaní mezi
revolucionáři a vládou! ..... Situace na Slovensku doslova z hodiny na
hodinu dramaticky eskaluje a premiér Robert Fico ve středu na tiskové konferenci
společně s podpředsedou Národní rady SR Tiborem Gašparem odpálil doslova
informační bombu, když odtajnil část informací [1] z
utajované zprávy slovenské tajné služby SIS o tom, že na Slovensku se chystá
státní převrat. Podle Fica na území Slovenska operuje skupina osob, která
působila v Gruzii během tamního pokusu o barevnou revoluci, a rovněž v roce 2014
na Majdanu v Kyjevě, přičemž na Slovensku je sleduje slovenská rozvědka a tato
skupina začala organizovat opozici k provedení státního převratu.
Na Slovensku operuje skupina osob placených z USA, která chystá státní převrat!
Materiály SIS podle Fica odhalily, že plánem této skupiny je postupně ve
společnosti zvyšovat tlak, napětí a krizi, což nakonec má vést k nepokojům podle
modelu z USA ze dne 6. ledna 2021, kdy podporovatelé Donalda Trumpa vtrhli do
budovy amerického Kongresu.
Totéž se má nyní odehrát na Slovensku, kdy po
zahájení protestů proti vládě má dojít k vniknutí do budov slovenské vlády a má
nastat jejich okupace, přičemž protestující mají začít bránit v činnosti a v
práci Ficovy vlády. Na místě mají být okamžitě zahraniční média, která začnou do
světa informovat, že na Slovensku probíhá tzv. barevná revoluce. Součástí
okupace vládních budov má být incident, který vyvolá emoce ve společnosti a
povede ke svržení vlády.
Instrukce k nepokojům a manuál k protestům byl
rozeslán 160 nevládním subjektům na Slovensku
Tibor Gašpar upozornil na
zásadní vzorec eskalace, který zcela jistě souvisí s tímto plánem a s prací
zmíněné diverzní skupiny. Prvním krokem eskalace byl hackerský útok vedený z
Ukrajiny proti serverům slovenského katastrálního úřadu. Incident měl vyvolat
znepokojení majitelů nemovitostí na Slovensku a obavy, že přišli o své
nemovitosti.
Druhým eskalačním krokem je vyhlášení [2] několika
psychiatrů, kteří před několika dny sepsali otevřený dopis, ve kterém
kritizovali chování a vystupování Ficovy vlády, přičemž to znělo jako lékařské
stanovisko vykreslující Ficovu vládu z duševní nezpůsobilosti k vládnutí. K
dopisu se připojila řada lékařů, kteří okamžitě začali čelit bojkotu části svých
pacientů.
Robert Fico a Tibor Gašpar na tiskové konferenci vlády SR
Prostě se
ukazuje, že jak ten hackerský útok, tak i ta podivná iniciativa psychiatrů je
součástí právě zmíněného plánu na spuštění barevné revoluce na Slovensku. Podle
Fica se SIS podařilo zmapovat, že tito operátoři, kteří přijeli na Slovensko,
začali rozesílat materiály a instrukce k uspořádání státního převratu více než
160 subjektům z nevládního a neziskového sektoru. To je prostě masivní operace.
Nezávisle na informacích, které zatím uvedl Robert Fico, jsme do naší redakce
dostali další nálož podrobností a detailů k celé věci. Podle našeho zdroje je
celá věc s pokusem o vyvolání Slovak Maidan převratu natolik rozsáhlá, že se ho
mají účastnit nejen lidé napojení na Sórošovu skupinu Open Society a jejich
římskou pobočku, která řídila protesty na Slovensku již v roce 2018, ale dokonce
i tajná služby Ukrajiny, přičemž stopy vedou i do ČR a do Pobaltských států.
Profesionálové od Sóroše dorazili na Slovensko, aby provedli Slovak Maidan
Slovensko se tak stalo terčem organizovaného pokusu o vyvolání Slovak Maidanu a
jednoznačně je cílem rozbití tandemu FIco – Orbán, který tvoří hlavní blokační
mechanismus pro další vyzbrojování a financování Ukrajiny, ale rovněž i blokaci
pro vstup Ukrajiny na NATO, a v případě Maďarska dokonce i do EU, protože
Budapešť vstup Ukrajiny do unie podmiňuje změnou ukrajinské ústavy.
Konkrétně
usiluje o zakotvení práv maďarské menšiny na Ukrajině. Podle našich informací
disponuje SIS operativními důkazy, které vedou nejen skrze emaily, ale i skrze
počítačovou a telefonickou komunikaci k vysokým představitelům neziskového
sektoru a osob napojených na zahraniční zpravodajské služby a zahraniční
nevládní organizace financované z USA.
Alex
Soros se svým otcem Georgem Sorosem
Slovenská opozice se nyní snaží odhalení
uhasit prohlášením, že rozesílaný dokument vytvořil systém ChatGPT, aby ze sebe
shodila trestní zodpovědnost za rozvracení republiky a vlastizradu. Diverzanty z
Majdanu a z Gruzie rozhodně umělá inteligence nevytvořila, ani je na Slovensko
nedopravila. Slovenská opozice prostě dostala ze zahraničí úkol provést na
Slovensku státní převrat, a to je samozřejmě vlastizrada. Operaci znovu řídí
skupina okolo Open Society a rovněž další skupiny napojené na americké
ministerstvo zahraničí a americkou CIA, jako např. Amnesty International.
Zastavení plynu, útok na katastr nemovitostí, útok psychiatrů, bizarní
vyslovování a potom rušení vyslovování nedůvěry vládě
Plány na blokády
vládních budov, na občanské nepokoje, na blokování silnic, na střety s policií a
na krizový incident, který vyvolá a spustí masové protesty, které povedou ke
svržení vlády. Ten rukopis je zkrátka jasný. Nejprve z Ukrajiny proběhne útok na
katastr nemovitostí, potom psychiatři označí vládu pomalu za blázny a celé to
vyvrcholí bizarní schůzí Národní rady k vyslovení nedůvěry vládě, kterou ale
opozice po přednesení tajné zprávy SIS okamžitě potopí a návrh na vyslovení
nedůvěry obratem stáhne.
Protesty
v Tbilisi řídí profesionální poradci a experti na Barevné revoluce
Opozice
totiž pochopila, že SIS je jim všem na stopě, a proto se narychlo stáhli. V této
situaci by možná bylo lepší, kdyby Robert Fico vyhlásil na území Slovenska
výjimečný stav na zabránění diverzí a sabotáží, přičemž pokud tyto informace SIS
jsou opravdu natolik výbušné, tak je velice reálné, že tito diverzanti mají i
zbraně a výbušniny, protože totéž bylo nalezeno u demonstrantů ve Tbilisi a v
roce 2014 u demonstrantů na Majdanu.
Tito profesionální diverzanti mají
výcvik a mohutné technické a finanční zázemí, takže se nesmí v žádném případě
podcenit. Tibor Gašpar a Robet Fico podle všeho zapomněli, že do tohoto plánu na
eskalaci na Slovensku zapomněli započítat jednu věc, která má vyvolat nepokoje,
a to je zastavení ruského plynu a podle všeho brzy i ropy.
Slovensko čelí
bezprecedentnímu útoku a intervenci z ciziny s cílem svržení Ficovy vlády
Tohle je totiž podle všeho rovněž součástí toho diverzního plánu, který má
rozvrátit bezpečnost Slovenska. Je to v podstatě série eskalačních kroků proti
Ficově vládě, a to mnoha prostředky a z více směrů. Dokonce je velmi
pravděpodobné, že nedávný ukrajinský dronový útok [3]
na ruský plynový terminál kompresorové stanice Russkaja na plynovodu Turkish
Stream na jihozápadě Ruska u břehu Černého moře byl proveden s cílem na zničení
dodávek plynu na Slovensko.
Tímto jižním směrem vede jediný zprovozněný
obchvat Ukrajiny. Polský Jamal je totiž zastaven a Poláci ho dokonce plánují
rozebrat, aby už nikdy nemohl být zprovozněn. Prostě Kyjev se ve spolupráci se
slovenskou opozicí a nevládním sektorem snaží vyvolat na Slovensku energetickou
krizi úplným odříznutím od ruského plynu a ropy.
Plynovod
Turkish Stream
A protože se ukazuje, že tato eskalace se moc nedaří, tak
přišlo na řadu povolání profesionálních majdanistů ze zahraničí, aby
zorganizovali na Slovensku plnohodnotný Majdan se vším všudy, protože není na co
čekat. A podle Fica je v dokumentech už dokonce i plán na vyjednávání s vládou o
podmínkách demise, prostě jako v roce 1989, když proti sobě seděli zástupci
Občanského fóra a naproti členové komunistické vlády v čele s Ladislavem Adamcem
jako federálním předsedou vlády. Podle Fica prý SIS odhalila jen 10% materiálů,
kterými disponuje, takže se určitě brzy dozvíme další informace. (Čtěte na stránkách AENews)
Za 24 hodin! Putin nabídl Evropě elegantní východisko z ukrajinské
slepé uličky ..... Nástup „nemožného“ prezidenta do Bílého domu uvedl
euroatlantické elity do skličujícího „knokautu“, ale Trumpovo horečné ražení
nových dekretů na každé písmeno abecedy na ně působilo jako čichání čpavku nebo
chřestění geránia nad hlavou.
Trumpova inaugurace se konala v den zahájení
Světového ekonomického fóra v Davosu. WEF už bylo oblíbeným místem srdceryvných
setkání globalistů, ale na pozadí katastrofálního kolapsu západních stálic tam
spěchali úplně všichni, kdo měli co ztratit, aby si zkontrolovali hodinky a
navzájem si smočili vesty slzami.
Hlavní otázky: „Co se bude dít teď“ a „co
bychom měli dělat s Ukrajinou“. A nejoblíbenější odpověď: „a Yoon Seok-yeol to
ví“. Typický citát významného hosta: „Trumpovo nové prezidentství může
nepředvídatelnost znásobit 200krát“.
Ti, kteří mají nejvíce co ztratit, se
rozhodli rozveselit a uklidit vyměklou mocnou partu: šéfka Evropské komise
Ursula von der Leyenová v projevu k dezorientovaným hostům fóra prohlásila, že
„EU bude bez ohledu na postoj USA nadále bez otázek podporovat Ukrajinu“ (tj.
držet linii).
Ministr obrany Boris Pistorius zase slíbil Kyjevu další podporu
až do konce: „Ukrajina může počítat s Německem bez ohledu na výsledek voleb (do
Bundestagu)“.
Téměř současně pronesl prezident Macron projev k francouzským
ozbrojeným silám, kde vyzval k „mobilizaci“ evropských sil kvůli
nepředvídatelnosti nové americké administrativy a výslovně prohlásil, že
„konflikt na Ukrajině neskončí zítra ani pozítří“, tj. budeme bojovat dál i bez
USA.
Zajímavé je, že tento postoj se aktivně šíří na televizních obrazovkách
mnoha evropských zemí. Konkrétně jeden z německých expertů v přímém televizním
přenosu řekl: „Dobrou zprávou je, že mír v tomto regionu nenastane hned první
den“.
Tato myšlenka bolestně připomíná již historickou větu Borise Johnsona
„Prostě bojujme“, po níž Kyjev odskočil od realizace istanbulských dohod. Na
základě skutečnosti, že ještě před Trumpovou inaugurací britský premiér Starmer
a Zelenskyj vyzývavě podepsali „dohodu o stoletém přátelství“, vycházejí hlavní
požadavky na pokračování války právě odtud: „Dohoda o stoletém přátelství
posiluje ‚neochvějnou podporu‘ Spojeného království Ukrajině a potvrzuje jednotu
Evropy tváří v tvář ruské agresi“. Odtud také přicházejí iniciativy na vytvoření
jakýchsi nárazníkových zón na Ukrajině se zavedením britských a francouzských
jednotek, protože Trump otázku NATO zabil.
Aktivně povzbuzováni Brity, kterým
se sen o navrácení přídomku „2.0“ jejich impériu skrze kličku globalismu vymyká
z rukou, se kontinentální Evropané stále nemohou definitivně rozhodnout, zda
proměnit rajskou zahradu v kouzelný hřbitov, a táhnou, poměřují vojenské
rozpočty a oběti, které již položili na oltář Ukrajiny.
Navzdory tomu, že
Evropa začala aktivně prosazovat agendu „samosebou“ a každý den se objevují
bravurní zprávy o tom, že Evropa rozšiřuje svou vojenskou výrobu a zvyšuje
ozbrojené síly, je většině jasné, že sólo jízda s ruským medvědem nejspíš skončí
bezhlavým jezdcem.
Například generálmajor Christian Freuding, vedoucí
zvláštního štábu pro Ukrajinu na německém ministerstvu obrany, nedávno přiznal,
že „ruská armáda má každý měsíc více tanků, více munice, více raket, více dronů.
Výroba roste, zásoby ve skladech se zvětšují“, a proto „by se NATO mělo mít na
pozoru“, tj. neznervózňovat.
Lotyšský prezident Edgars Rinkevics potvrdil, že
mocné Euro-NATO bez Spojených států nemůže čelit Rusku samo: „Nejsme připraveni.
Je to zcela zřejmé. Nemůžeme očekávat, že se USA budou stejně silně angažovat v
evropských záležitostech.“
Skutečné a světoborné výmluvy se nyní sypou:
německý think tank DGAP uvedl, že „Evropa nejenže není připravena na válku – ona
se na ni ani nepřipravuje“; Politico vyslovil názor, že „právě teď je Evropa
bezbranná“; a Business Insider to shrnul: „Bez USA postrádají evropští spojenci
v NATO klíčovou schopnost jít do války s Ruskem.“
Jinými slovy, kontinentální
Evropa si uvědomuje, že bez USA proti Rusku je v háji, a horečně hledá způsoby,
jak provést „ušlechtilý strategický ústup“, aby pak samozřejmě mohla těm Rusům
ukázat plnou sílu evropských zbraní a bruselského ducha. Ale to až někdy.
Navzdory všem hnusárnám, zradám a kudlám do zad přišel Evropanům na pomoc
Vladimir Putin.
Minulé pondělí na setkání se stálými členy Rady bezpečnosti
ruský prezident předhodil tápajícím mikrozemičkám zajímavý nápad a navrhl, jak
by se ukrajinská otázka dala uzavřít zcela nekrvavě, evropsky a na milion
procent demokraticky. Vladimir Putin svým akademickým způsobem přednesl krátký
historický exkurs a vysvětlil, že ohledně ukrajinské státnosti existuje „spousta
otázek“, protože většina území dosud kontrolovaných kyjevským režimem, kde žijí
různé národy a národnosti, má velmi odlišnou genezi. Zejména ruská, polská,
maďarská a rumunská území byla v důsledku druhé světové války začleněna do SSSR
a poté do Ukrajiny. Takže: pokud jste všichni tak velcí demokraté a Ukrajina je
prvním demokratem mezi všemi, znamená to, že bychom to všechno měli vrátit na
původní místo – „bylo by to vysoce demokratické“.
Mimochodem, stojí za to
připomenout, že moderní historie má nejčerstvější příklad takového
demokratického navrácení území: arménský premiér Pašinjan vrátil Náhorní
Karabach Ázerbájdžánu na základě toho, co považuje za historickou pravdu a
demokratický přístup k věci. To je vzor pro Zelenského a spol: jižní Besarábie a
severní Bukovina Rumunům, Lvov a Rivne Polákům, Zakarpatí Maďarům a samozřejmě
Rusko – jeho historická území.
Výsledek: všichni společně – demokraticky, za
hymny Evropské unie – obnovíme historický status quo a problém Ukrajiny zmizí
sám od sebe. (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)
Proti novému trestnému činu „Neoprávněná činnost pro cizí moc“
..... Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k novému trestnému činu
„Neoprávněná činnost pro cizí moc“.
Proti novému trestnému činu “Neoprávněná
činnost pro cizí moc” se staví velká část odborné právnické veřejnosti,
Konfederace politických vězňů České republiky i Nejvyšší soud České republiky.
Přesto prošlo “přílepkové” znění sněmovnou. Zastavíme tento nebezpečný pokus v
Senátu? Doufejme!
Z Prohlášení Konfederace politických vězňů České republiky
k schválení novely trestního zákoníku s kontraverzním trestným činem
"neoprávněná činnost pro cizí moc:
“Předsednictvo spolku Konfederace
politických vězňů České republiky je znepokojeno a nesouhlasí s postupem
Poslanecké sněmovny ČR, která schválila novelu trestního zákoníku formou tzv.
"přílepku" a zavedla do trestního zákona nový trestný čin pod paragrafem 318a, a
to skutek „Neoprávněné činnosti pro cizí moc". Stalo se tak přes nesouhlas velké
části odborné právnické veřejnosti a proti odmítavému stanovisku Nejvyššího
soudu ČR. K tomuto stanovisku nás vedou tragické historické události z období
vlády komunistického režimu…”
Patřím mezi odbornou právnickou veřejnost,
která s daným přílepkem a novým ustanovením zákona od počátku zásadně
nesouhlasí. V tomto týdnu budeme o novele hlasovat v Senátu. V dané věci
vystoupím a budu kategoricky proti. Uvedu důvody, které mne k tomu vedou, a
které by měly být důvody i pro kolegy. (Čtěte na stránkách Jany Zwyrtek Hamplové)
Trump představil projekt Stargate za 500 miliard dolarů
..... Druhý den svého prezidentství oznámil Donald Trump investice v hodnotě
miliard dolarů do budování infrastruktury umělé inteligence ve Spojených státech
amerických. Trump uvedl, že tři velcí hráči v soukromém sektoru – OpenAI,
Softbank a Oracle – plánují společný podnik s názvem Stargate.
K prezidentu
Trumpovi se připojili generální ředitel společnosti OpenAI Sam Altman, generální
ředitel společnosti Softbank Masayoshi Son a generální ředitel společnosti
Oracle Larry Ellison.
Trump uvedl, že společnost Stargate investuje do
infrastruktury umělé inteligence v USA nejméně 500 miliard dolarů a téměř
okamžitě vytvoří více než 100 000 amerických pracovních míst.
„Tento
monumentální podnik je silným hlasem důvěry v budoucnost a vůdčí postavení
Ameriky pod vedením této administrativy. Tento projekt zajišťuje, že Spojené
státy zůstanou světovým lídrem v oblasti umělé inteligence a technologií, místo
aby nechaly konkurenci, jako je Čína, získat náskok,“ uvedl Trump.
Co je
projekt Hvězdná brána?
Projekt Stargate je v podstatě nová společnost, jejímž
cílem je v příštích čtyřech letech investovat 500 miliard dolarů do budování
pokročilé infrastruktury umělé inteligence v USA. Iniciativa bude investovat 100
miliard dolarů téměř okamžitě.
Tento ambiciózní projekt se snaží posunout
americké vedoucí postavení v oblasti umělé inteligence, vytvořit stovky tisíc
pracovních míst a zajistit významný globální ekonomický přínos.
Projekt
podporuje reindustrializaci USA a posiluje schopnosti národní bezpečnosti.
Hlavními zúčastněnými stranami jsou společnosti Softbank, Oracle, OpenAI a MGX,
přičemž Softbank se stará o finanční stránku a OpenAI dohlíží na provoz.
Pokud jde o fyzickou infrastrukturu, výstavba byla zahájena v Texasu a plánuje
se rozšíření do dalších míst v USA. Cílem projektu Stargate je podpořit vývoj
umělé obecné inteligence (AGI). Tento projekt představuje významný skok v
pokroku umělé inteligence. (Čtěte na stránkách AC24)
Problémů máme dost ..... Dozvuky inaugurace amerického
prezidenta budeme ještě nějakou dobu vnímat, nicméně elektřina zůstává nadále
stejně drahá, ceny potravin letí nahoru a plynu máme v zásobnících tak na 40
dní. Z čehož vyplývá, že jsme se americkou výměnou stráží sice nějakou dobu
zabývali, ovšem u nás doma se nic moc nemění a pořád jsme na cestě do žumpy.
Reálná situace je asi takováto. Média se staví do polohy lehce neutrální. Budou
se snažit vyzdvihovat cokoliv, čím bude Trump mířit proti Rusku, to aby otrávila
náladu všem těm, kteří doufají v jakoukoliv dohodu mezi velmocemi včetně té o
Ukrajině. Zároveň budou upozorňovat na chování nové americké administrativy vůči
Evropě. Důvodem je šířit obavy z nových vztahů znamenajících pro náš kontinent
spíše zásadní komplikace, a tím dávat jasně najevo, že Trump není žádná výhra a
Evropa se musí osamostatnit. Tedy i v průšvihu zvaném Green Deal, jehož
pokračování Leyenová v Davosu na zasedání WEF potvrdila. Navíc se právě EU stane
centrem pozornosti živlů typu Schwaba, Sorose a jim podobných. Ostatně Black
Rock má své lidi všude, a dokonce zaměstnává i špičkové politiky. Trump jim
vyhlásil válku, budou tedy drtit Evropu.
V podstatě vše bude nastaveno
tak, že USA budou vyzdvihovány jako protiváha Ruska, Čína bude posuzována jako
jazýček na vahách a my se tu utopíme v našich problémech, které se budou
prohlubovat. Jak už jsme jednou řekli, pokud Evropa nezačne spolupracovat
s Ruskem, nebude znamenat nic, jen místo pro totální vysátí zbytku toho, co tu
zbývá. Trump se bude zabývat severoamerickým kontinentem a postavením USA ve
světě. Zatím nenaznačil, že by přestal úplně využívat Ukrajinu proti Rusku, drží
si pozici, kdy může figurkami dosáhnout šachu vůči Kremlu. Zároveň tuší, že
Putin je velká osobnost schopná se sice dohodnout, ale rozhodně ne uhýbat tam,
kde brání zájmy Ruska. My musíme doufat, že se chlapci popasují s egem, zároveň
si přát, aby Putin neobětoval Evropu ve svém zájmu vyčistit Ukrajinu od nacismu
a choutek na zapojení se do EU a NATO.
Na světovém kolbišti je tak
značná nervozita. USA mají ekonomické problémy, které bude Trump řešit na úkor
kohokoliv. Čína je v situaci lavírující mezi nekompromisní spoluprací s Ruskem a
opatrným objetím s Amerikou. Evropa pokračuje v pádu, který současné vedení
nezastaví, protože slouží těm, kteří ji vysávají. A je sebedestrukční. Česká
republika je na tom ještě hůře. Vláda Petra Fialy pokazila vše, co pokazit
mohla, její potencionální nástupci razí podobnou rétoriku spojenou s nenávistí
k Rusku. Za normálních okolností volitelní Motoristé mající jinak vcelku zdravé
názory ve své zbytečné „připosranosti“ bohužel inklinují k protikremelskému
směru, protože se nechtějí dostat pod úplnou palbu ze strany eurohujerských
snajprů. Vezou se na vlně atraktivity boje proti Green Dealu, ale bojí se
otevřeně říct, že Ukrajina je nacismem prolezlá troska a Rusko se chová přesně
tak, jak mu velí, i potřeba zajistit si bezpečnost.
Z tohoto pohledu
jsou de facto volitelné jen Stačilo a SPD, i když pořád dáváme Motoristům šanci.
Konečná tepe do eurohujerů zdatně a s přehledem, Zdechovskému se o ní musí už
zdát a arogantní představitelé Pirátů se také nepoučili. Vidět Gregorovou nebo
namistrovaného Farského znamená ptát se, kdo jim ještě může dát hlas. Motoristé
byli pro mnohé zásadní favorité, ale stále upozorňujeme, že jakýkoliv náznak
podpory Ukrajiny proti Rusku je pro řadu procitnuvších Čechů rudým hadrem a
Turek s Macinkou by měli zvážit, co považují za prioritu. Zda li jen konec Green
Dealu nebo nastartování státu a Evropy k lepším zítřkům, což bez spolupráce
s Ruskem nepůjde.
Ještě malá zmínka ke Slovensku. Dle mnoha indícií se
na něm schyluje k pokusu o převrat a Fico je připraven lépe, než tomu bylo
v době vraždy Kuciaka a jeho přítelkyně. Tehdy zneužitím vcelku pragmatického
činu, jehož vyšetřování bylo velmi diskutabilní, došlo k výměně vlády. Nyní se
rozjíždí Majdan, který jsme už před tím zaznamenali na Ukrajině, v Bělorusku či
Gruzii. Západní odborníci na rozvraty se přesunuli do Bratislavy a náš Trojan
jen přilil oleje do ohně. Slováci mají před sebou rušný konec zimy a držíme
Ficovi palce. Bojuje s hydrou, která by dorazila i k nám, kdybychom liberály
konečně poslali do propadliště dějin. Přesto apelujeme na všechny, kteří už toho
i tady mají plné zuby. Čeká nás bouřlivé období, ovšem máme za co bojovat. Ceny
elektřiny, potravin a výše daní se bez odvahy sami nesníží. Je třeba zničit
liberální ideologii, vypálit ji do základů. (Čtěte na stránkách iNadhled)
22.1. 2025 Ukrajina byla vždy jen protiruským 'beranidlem' pro USA - bývalý analytik Pentagonu ...... Trumpova administrativa má jen malý zájem na plýtvání penězi na Ukrajinu, řekla Sputniku podplukovnice amerického letectva ve výslužbě Karen Kwiatkowski, bývalá analytička amerického ministerstva obrany, když komentovala Trumpovo rozhodnutí pozastavit americké programy zahraniční pomoci.
Zadržování peněz Ukrajině je "výchozím bodem pro vysvětlení Zelenskému, že vlak s omáčkou skončil," myslí si expert.
Je stále zřejmější, že Spojené státy "se o Ukrajinu nestarají" a považují ji pouze za "beranidlo", "nástroj", který má být použit proti Rusku, poznamenává Kwiatkowski.
"Takže pokud je Ukrajina nástrojem, je to nyní nástroj, který již není příliš užitečný. Je to nástroj, který je náročné na údržbu. Nestojí to za to. Takže ten nástroj vyhodíme," říká.
Prohlášení amerického senátora Lindseyho Grahama o boji proti Rusku "do posledního Ukrajince", jakkoli to může znít bezcitně, "odráží, co si o Ukrajině myslí Senát a politici a oligarchie ve Spojených státech," dodala. (Sputnik Globe)
Vulgární urážka Trumpovy manželky z pražské kavárny potrestána
..... Donald Trump se ujmul moci, k radosti některých, zármutku jiných. Čeští
komentátoři věští, že „lid“ bude z Trumpa zklamán. Například Miroslav Kalousek
na síti X nerozumí tomu, proč se z Trumpa radují lidé v Evropě, když úspěch USA
bude prý na jejich úkor. Novinář Tomáš Etzler dokonce mluví o krvácení tupců a
Trumpovu manželku označil za „slovinskou šlapku“. Ozval se také Jiří Pehe.
Komentátor Petr Holec pro ParlamentníListy.cz říká, že Etzler s Pehem jsou asi v
péči lékařů. A argument má i proti Kalouskovi.
Inaugurace 47. prezidenta USA,
Donalda Trumpa, byla událostí sledovanou v podstatě po celém světě. Nejinak tomu
bylo i v Česku, kde běžela v televizích a posloužila jako materiál pro všelijaké
komentátory.
Zdaleka ne všichni jsou z Donalda Trumpa nadšení, někteří ani
nechápou, jak někdo vůbec z Trumpa může být nadšen. Bývalý ministr financí
Miroslav Kalousek slova Donalda Trumpa vnímá jako vzkaz, že USA budou opět
bohaté, ale Evropané to zaplatí. „Plně chápu jásot amerického voliče. Moc
nerozumím jásotu mnohých voličů evropských zemí. Asi ještě nepochopili, že budou
plátci. Bez milosti,“ sdělil Kalousek na síti X.
K tomu měl vysvětlení
esejista a spisovatel z Fora24, Jan Jandourek. „Jim je jedno, jak na tom budou,
protože jejich potěšení spočívá v pocitu, že někdo byl podle jejich mínění
ponížen. ‚Konečně Donald zatočí se všemi libtardy a budou kvičet!‘ Takhle osoby
mdlého rozumu hlasovaly pro brexit, volily Zemana a hodlají volit Babiše,“ míní
a přizvukuje mu k tomu biochemik Jan Konvalinka: „Úplně přesně! Dokonce na to
existují sociologická data. Někteří naši spoluobčané prostě volí tak, aby
naštvali ty ostatní. A někteří mají pocit, že sedí na umpiru a pískají to, ale
zapomínají na to, že ve skutečnosti po tom hřišti běhají s námi.“
Varování
pak měl pro „lid“ i komentátor Jiří Pehe: „Nejbohatší high-tech miliardáři sedí
na inauguraci hned vedle Trumpovy rodiny, nejbohatší člověk světa Elon Musk
roztleskává dav ve sportovní hale po jeho inauguraci. Trump jako zastánce
amerického pracujícího lidu… Lid se nebude stačit divit.“
Když byl obviněn,
že jeho slova jsou velice podobná přístupu extrémní levice a ukazují nepochopení
USA, Pehe se ozval: „Na Vaše poněkud jednoduché úvahy nebudu reagovat, ale když
už mě poučujete o americké mentalitě: Jsem americký občan, pracuji pro americkou
univerzitu. V USA jsem strávil a trávím opravdu hodně času. Jste vedle jak ta
česká jedle.“
Strašení „lidu“ se věnoval i bývalý zpravodaj CNN Tomáš Etzler.
„Už jenom 4 roky. A ti tupci, co ho volili, ať krvácejí. Budou. A hodně,“
slibuje.
Aby toho nebylo málo, přešel Etzler do angličtiny. „Jak daleko se
může dostat slovinská šlapka. Miluju Ameriku,“ řekl s odkazem na článek CNN o
oblečení účastníků.
Pro ParlamentníListy.cz zhodnotil obavy dotyčných
komentátor Petr Holec. „Etzlera s Pehem bych vzhledem k jejich psychickému stavu
osvobodil od komentů, podle všeho už jsou v péči lékařů. Etzler možná i v péči
laciné vodky. Američani se za Trumpa měli líp než za Bidena, a proto si ho znovu
zvolili za prezidenta. Má štěstí, že to stihl, protože se ho Bidenův režim
snažil zavřít,“ vyjádřil se.
„Kalousek má pravdu v tom, že Trump půjde i po
Evropě, protože se stejně jako jeho dítě TOP 09 veze hlavně politicky na zádech
ODS. Trump ale končí hnusnou cenzuru, perverzní a totalitní gender a hlavně
americkou verzi Green Dealu. A vzhledem k tomu, že Evropa vždycky se zpožděním
následuje Ameriku, tak by nás Trump mohl spasit před sebezkázou,“ doplnil ke
slovům bývalého ministra financí. (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)
Seznam exekutivních prezidentských dekretů podepsaných Trumpem po
inauguraci (výňatek ze stránek AENews)
Zaručení ochrany státům unie před invazí migrantů
Obnovení jmen, která ctí
americkou velikost
Označení kartelů a dalších organizací za zahraniční
teroristické organizace a speciálně označené globální teroristy
Reforma
federálního přijímacího procesu a obnova zásluh ve státní správě
Ukončení
radikálních a nehospodárných vládních programů DEI a jejich upřednostňování
Obrana žen před genderovým ideologickým extremismem a navrácení biologické
pravdy federální vládě
Zřízení a realizace prezidentova “Oddělení pro
efektivitu státní správy”
Politická směrnice America First určená státnímu
tajemníkovi
Ochrana Spojených států před zahraničními teroristy a dalšími
hrozbami pro národní bezpečnost a veřejnou bezpečnost
Uvolnění mimořádného
potenciálu zdrojů Aljašky
Ochrana amerického lidu před invazí migrantů
Globální daňová dohoda Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj (OECD)
(Global Tax Deal)
Organizace Rady pro národní bezpečnost a podvýborů
Přehodnocení a nové nastavení zahraniční pomoci Spojených států amerických
Dočasné vyřazení všech oblastí vnějšího kontinentálního šelfu z pronájmu
větrných elektráren na moři a přezkum postupů federální vlády při pronájmu a
povolování větrných projektů
Vyhlášení stavu nouze v oblasti energetiky
Obnovení odpovědnosti kariérních vedoucích pracovníků
Podpora krásné
federální občanské architektury
Obnovení trestu smrti a ochrana veřejné
bezpečnosti
Upřednostnění lidí před rybami: Zastavení radikálního
environmentalismu v zájmu zajištění vody pro jižní Kalifornii
Zabezpečení
našich hranic
Ochrana významu a hodnoty amerického občanství
Přenastavení
programu Spojených států pro přijímání uprchlíků
Uvolnění americké energie
Objasnění úlohy armády při ochraně územní celistvosti Spojených států amerických
Obchodní politika America First
Memorandum k vyřešení nevyřízených
bezpečnostních prověrek zaměstnanců Výkonného úřadu prezidenta republiky
Vyhlášení stavu nouze na jižní hranici Spojených států amerických
Hnání
bývalých vládních úředníků k odpovědnosti za zasahování do voleb a neoprávněné
zveřejňování citlivých vládních informací
Obnovení odpovědnosti na pozicích
ovlivňujících politiku v rámci federální pracovní síly
Vystoupení Spojených
států ze Světové zdravotnické organizace
Aplikace zákona o ochraně Američanů
před zahraničními protivníky řízenými aplikacemi na TikTok
Udělení milosti a
zmírnění trestů za některé trestné činy související s událostmi v Kapitolu
Spojených států nebo v jeho blízkosti dne 6. ledna 2021
Amerika na prvním
místě v mezinárodních dohodách o životním prostředí
Mimořádná cenová pomoc
americkým rodinám a boj proti krizi životních nákladů
Zmrazení přijímání
zaměstnanců
Zmrazení regulace až do přezkoumání
Návrat k osobní práci
Ukončení používání federální vlády jako zbraně
Obnovení svobody projevu a
ukončení federální cenzury
Původní zrušení škodlivých exekutivních příkazů a
opatření (Celý text čtěte na stránkách AENews)
Jedno z exekutivních nařízení Trumpa ukončuje muže v ženských
sportech, věznicích či šatnách ..... V USA je znám bezpočet případů,
kdy byly ženy znásilněny nebo sexuálně napadeny v místech, kde by se muži neměli
vyskytovat, ale Bidenovy trans zákony něco podobného umožnily.
Asi nejhorší
je situace v ženských věznicích, kde jsou nyní stovky biologických mužů a velmi
často dochází ke znásilněním, tristní je situace v některých ženských sportech,
kdy například plavání, cyklistiku nebo některé atletické disciplíny již plně
ovládli biologičtí muži.
Špatné je to především v juniorských kategoriích a v
univerzitních týmech, kde je již v ženských sportech poměrně hodně mužů. Ti
zneužívají faktu, že ve většině případů postačí se za ženu pouze prohlásit,
případně se kontroluje hladina hormonů.
Možná jste zaznamenali, že během
inauguračního proslovu Trump zmínil, že existují jen dvě pohlaví. To rozhodně
nebylo náhodné.
Staronový prezident totiž mezi bezpočtem exekutivních příkazů
vydal i ten, který ruší celou zvrácenou trans agendu. Muži se tak již brzy
postěhují zpět do mužských věznic a vypadnou z ženských sportů….
První den svého nového funkčního období se očekává, že prezident Donald
Trump podepíše rozsáhlé výkonné nařízení (EO), které zbaví federální vládní
agentury genderové ideologie a další konec diverzity, spravedlnosti a začlenění
(DEI), což jsou programy, které se oba uchytily a metastázovaly po celé vládě na
všech úrovních za působení Joea Bidena v úřadu.
Během svého inauguračního
projevu v rotundě amerického Kapitolu Trump řekl:
„Ukončím vládní politiku
sociálního začlenění rasy a pohlaví do všech aspektů veřejného a soukromého
života.
Jeho prohlášení se setkalo s bouřlivým potleskem a jásotem.
„Ode dneška bude oficiální politikou vlády Spojených států, že existují pouze
dvě pohlaví; muž a žena,“ prohlásil.
Opatření nazvané „Ochrana žen před
extremismem genderové ideologie a navrácení biologické pravdy federální vládě,“
se snaží vrátit „příčetnost a realitu“ do toho, jak federální vláda vykládá
zákony a provádí každodenní agendu.
„Federální vláda už nebude prosazovat
genderovou ideologii,“ řekl člen Trumpova týmu. Jako taková bude genderová
ideologie zbavena federálního financování.
„To, co dnes děláme, je
definování, že politikou Spojených států je uznávat dvě pohlaví: mužské a
ženské. Jsou to pohlaví, která se nemění a jsou založena na základní a
nezpochybnitelné realitě,“ řekl novinářům Trumpův úředník.
Ve dnech, které
vedly k oznámení o Trumpově exekutivním příkazu, se už komentátoři na sociálních
sítích těšili na konec genderového šílenství vynucovaného za Bidenovy
administrativy a na Trumpův očekávaný exekutivní příkaz.
V příspěvku o
víkendu, který nasbíral přes 3,3 milionu zhlédnutí a téměř 90 000 lajků,
zveřejnil Gunther Eagleman obrázek vysoce profilovaných „transgender“ /
cross-dressing bývalých členů odcházející Bidenovy administrativy, admirála
Richarda „Rachel“ Levina a Sama Brintona se strohým titulkem:
„To se už nikdy nemůže stát.“
Jak uvedla Emily Yoffeová z The Free Press,
která včera večer prolomila mlčení k Trumpově exekutivnímu příkazu:
Exekutivní nařízení stanovuje celostátní biologickou realitu dvou pohlaví a
jasně definuje muže a ženu.
Veškerá radikální genderová ideologie vedení,
komunikace, politiky a formy jsou odstraněny.
Agentury přestanou předstírat,
že muži mohou být ženami a ženy mohou být muži, když prosazují zákony, které
chrání před diskriminací na základě pohlaví.
„Žena“ znamená „biologická
lidská žena“.
Exekutivní nařízení nařizuje, že vládní identifikace, jako
jsou pasy a osobní záznamy, budou odrážet biologickou realitu a ne sebehodnotící
genderovou identitu.
Prováděcí nařízení ukončuje praxi ubytovávání mužů v
ženských věznicích a „přechod“ pro mužské vězně financovaný daňovými
poplatníky.
Výkonný příkaz ukončuje nucenou recitaci „preferovaných zájmen“
a chrání první dodatek Američanů a zákonná práva na uznání biologické a binární
povahy pohlaví.
To zahrnuje ochranu na pracovišti a ve federálně
financovaných subjektech, jako jsou školy.
Ačkoli federální fondy již
nebudou používány k propagaci genderové ideologie, podle Yoffeové exekutivní
nařízení neřeší jednu z nejspornějších oblastí transgender aktivismu:
gender-potvrzující péči o nezletilé, což znamená mrzačení dětí genderovými
operacemi.
To je záležitost, kterou si řeší každý stát individuálně, takže
změny pohlaví u dětí Trump exekutivně řešit nemůže.
Trumpova akce přichází v
návaznosti na opatření přijaté
minulý týden Sněmovnou reprezentantů USA, které zakazuje mužům soutěžit v
dívčích a ženských sportech. (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)
Rozumných lidí je asi hodně. Ale konečně se našel jeden, kdo má nejen rozum, ale i moc ho prosadit ...
Když USA k Rusku, tak EU k Číně a Indii: Leyenová! .....
Zhrzená partnerka. Tak vypadá EU v čele s Leyenovou poté, co jí Trumpovy USA
daly košem. A tak zatímco Trump s Putinem po sobě pohazují okem, Leyenová
vyrazila v Orbánových šlépějích a kuje námluvy s Čínou (Урсула фон дер Лайен
каза, че ЕС "трябва да работи конструктивно" с Пекин) a Indií. Napříště Evropa
chystá normalizaci svých vztahů s Čínou a přiblížení se s Indií. Sama nebo
Trumpovou služkou přece nezůstane. "Na světě není jen Amerika", prohlásila Leyen
(il n’y a pas que l’Amérique dans le monde…)
Leyenová v úterý prohlásila v
Davosu, že EU se k Trumpově Americe zachová "pragmaticky", a bez váhání zahájí
hledání styčných bodů zájmů s Čínou a přípravu k jednáním, a to při zachování
důrazu EU na své hodnoty a zájmy. Podá ruku Pekingu (Von der Leyen también ha
tendido la mano a China - L’Union européenne est prête à “tendre la main” à la
Chine et “approfondir” sa relation avec Pékin) a prohloubí s ním vztahy, neboť "
je na čase s ním zrovnovážnit vztahy v duchu rovnosti a reciprocity"
(estabelecer uma relação mais equilibrada com a China, num espírito de equidade
e reciprocidade). Je čas pustit se za hranice tabuizovaných bloků, a Evropa je
na tuto změnu připravena (Este es el momento de comprometernos más allá de
bloques y tabúes. Y Europa está preparada para el cambio). To už i Vystrčil? (Čtěte na stránkách Islamizace)
Štúdie silne naznačujú, že užívanie doplnkov s taurínom môže
podporovať dlhovekosť ..... Po stáročia bolo ľudstvo posadnuté snahou o
večnú mladosť. Od starovekých alchymistov až po moderných vedcov bolo hľadanie
„elixíru života“ vždy neúnavné.
Dnes sa pozornosť upriamuje na taurín,
aminokyselinu nachádzajúcu sa v mäse, morských plodoch a energetických nápojoch.
Taurín je
aminokyselina prirodzene produkovaná v ľudskom tele a nachádza sa v potravinách
živočíšneho pôvodu, ako sú hovädzie mäso, ryby a mliečne výrobky. Hrá
rozhodujúcu úlohu pri výrobe energie, spracovaní žlčových kyselín a udržiavaní
rovnováhy tekutín a minerálov.
Na rozdiel od esenciálnych aminokyselín, ktoré
sa musia získavať z potravy, taurín sa považuje za „podmienečne esenciálnu
aminokyselinu“, čo znamená, že telo si ju dokáže vyrobiť – ale iba ak má správne
stavebné bloky.
Ako starnete, hladiny taurínu klesajú, čo vedie vedcov k
otázke, či zvýšenie týchto hladín môže spomaliť starnutie. Nedávne štúdie na
zvieratách vyvolali vzrušenie, no otázkou zostáva: Má taurín rovnaký potenciál
aj pre ľudí?
V prevratnej novej štúdii publikovanej v odbornom
časopise Science vedci podávali taurín opiciam a myšiam v strednom veku.
Výsledky boli nadmieru povzbudivé.
U opíc sa zlepšila hustota kostí, znížila
sa hladina cukru v krvi a znížilo sa poškodenie pečene.
Na druhej strane,
myši žili o 10 až 12 percent dlhšie a vykazovali zvýšenú svalovú silu, pamäť a
imunitné funkcie. Tieto zistenia naznačujú, že taurín by mohol hrať úlohu v boji
proti útlmu súvisiacom s vekom.
Výsledky štúdie na ľuďoch
Štúdia z roku
2022 publikovaná v časopise Nutrition skúmala účinky taurínu na ženy vo veku 55
až 70 rokov. Vedci zistili, že suplementácia taurínu znižuje oxidačný stres,
kľúčový faktor starnutia.
To naznačuje, že taurín by mohol pomôcť chrániť
pred poškodením súvisiacim s vekom, ale na potvrdenie týchto zistení je potrebný
ešte ďalší výskum.
Taurín je vo všeobecnosti bezpečný, ak sa užíva v miernych
dávkach. V štúdiách na ľuďoch sa ukázalo, že typická denná dávka 1 500
miligramov je bezpečná. Neexistuje však žiadny univerzálny štandard pre
suplementáciu taurínu a určité skupiny ľudí – ako sú tehotné ženy, ľudia so
srdcovými problémami či alergici na taurín – by sa mu mali vyhýbať.
Taurín sa
vstrebáva z potravy a distribuuje pečeňou. Ako starnete, vaša schopnosť
produkovať a absorbovať taurín klesá, čo môže prispievať k zdravotným problémom
súvisiacim s vekom.
Suplementácia taurínom by teoreticky mohla obnoviť mladistvú úroveň, ale veda je
v tejto oblasti stále v ranom štádiu.
Zatiaľ čo potenciálne výhody taurínu sú
vzrušujúce, je dôležité pristupovať k tejto téme opatrne. Priemysel doplnkov je
do značnej miery neregulovaný, čo znamená, že produkty môžu obsahovať nepresné
dávky alebo škodlivé prísady.
Navyše, energetické nápoje – často plné
taurínu, kofeínu a cukru – predstavujú riziko, najmä pre dospievajúcich. Vysoké
dávky taurínu v kombinácii s kofeínom môžu byť toxické pre vyvíjajúci sa mozog a
telo.
Odborníci navrhujú opatrnosť pri dopĺňaní taurínu
Odborníci varujú
pred unáhlenými závermi. Dr. Walter Willett, popredný výskumník v oblasti
výživy, zdôrazňuje, že štúdie na zvieratách sa nie vždy prenášajú na ľudí.
Poukazuje na to, že nadmerná konzumácia živočíšnych bielkovín, primárneho zdroja
taurínu, bola vo veľkých štúdiách na ľuďoch spojená s vyššou úmrtnosťou.
Taurín je len jedným kúskom skladačky proti starnutiu. Starnutie je zložitý
proces ovplyvnený genetikou, životným štýlom a environmentálnymi faktormi.
Zatiaľ čo taurín vyzerá sľubne, je nepravdepodobné, že by to bol magický elixír.
Kombinácia zdravých návykov – ako je pravidelné cvičenie, vyvážená strava a
zvládanie stresu –
zostáva najúčinnejším spôsobom, ako podporiť dlhovekosť.
Taurín môže mať
potenciál ako doplnok proti starnutiu, ale veda nie je ani zďaleka na konci.
Štúdie na zvieratách sú povzbudivé, ale na určenie jeho účinnosti a bezpečnosti
sú potrebné testy na ľuďoch.
Záver
Kritici poznamenávajú, že v konečnom
dôsledku skutočný „elixír života“ možno nenájdete v tabletke alebo prášku, ale v
nadčasových princípoch striedmosti, rovnováhy a starostlivosti o seba. Taurín
môže byť súčasťou riešenia, ale nenahrádza zdravý životný štýl. (Čtěte na stránkách Badatel)
?????
Trump oznámil konec genderu! Od teď pouze dvě pohlaví: ženské a
mužské ..... Spojené státy budou nadále uznávat pouze dvě pohlaví,
ženské a mužské, která jsou neměnná, nařídil americký prezident Donald Trump.
(Foto: Flickr / ilustrační)
Nový prezident ihned po nástupu do úřadu zrušil
několik opatření na podporu rasové rovnosti a ochranu práv LGBT+ osob, uvedla
agentura Reuters.
Podle nařízení budou muset americké úřady nadále používat
termín „pohlaví“ místo „gender“.
Vládou vydávané identifikační doklady,
včetně pasů a víz, musí rovněž uvádět „neměnné biologické zařazení jednotlivce
jako muže nebo ženy“.
Součástí Trumpových opatření je i zákaz využívání
federálních prostředků na podporu „genderové ideologie“.
Podle agentury
Reuters konzervativní skupiny tento termín často používají volně pro označení
jakéhokoli postoje, který prosazuje netradiční názory na pohlaví a gender.
Několik hodin po nástupu do úřadu začal Trump plnit nejrůznější sliby ze své
kampaně, mimo jiné zrušil opatření na podporu rozmanitosti, rovnosti a inkluze,
která zavedla administrativa předchozího prezidenta Joea Bidena.
Trump zrušil
78 Bidenových exekutivních příkazů, včetně nejméně tuctu opatření zaměřených na
podporu rasové rovnosti a boj proti diskriminaci homosexuálů a transsexuálů.
Trump rovněž zrušil opatření zaměřená na pomoc černochům, Hispáncům, původním
obyvatelům Ameriky, Američanům asijského původu a obyvatelům tichomořských
ostrovů.
„Vytvoříme společnost, která nebude vnímat barvu pleti a bude
založena na zásluhách,“ prohlásil Trump.
V reakci na kroky amerického
prezidenta slíbili obhájci lidských a občanských práv, že budou menšiny chránit
a Trumpovu agendu zpochybňovat.
„Odmítáme ustoupit nebo se nechat zastrašit.
Nikam se nechystáme a budeme proti těmto škodlivým opatřením bojovat všemi
dostupnými prostředky,“ uvedla Kelley Robinsonová, prezidentka organizace Human
Rights Hansgro (HRC), která se zasazuje o práva LGBT+ lidí ve Spojených státech.
Podle agentury Reuters se prezidentova administrativa bude snažit výrazně omezit
dopad rozhodnutí Nejvyššího soudu z roku 2020, že občanskoprávní ochrana proti
diskriminaci „na základě pohlaví“ se vztahuje i na sexualitu a genderovou
identitu.
Na nedělním shromáždění v předvečer své inaugurace Donald Trump
prohlásil, že bude prosazovat, aby se „žádní muži nemohli účastnit ženských
sportů“. (Čtěte na stránkách AC24)
Trumpova perestrojka začala zostra: Propustil politické vězně ze 6.
ledna. Ukončil podporu zvrhlostí LGBT. Je muž a je žena. Pryč od smlouvy o
klimatické lži. Ani zločinci z WHO už nebudou velet Americe. Kdy u nás? Až se
zbavíme fialového hnusu .....
Pavel Kopecký komentuje
za pomoci názorů blogerky Slovanky některé z prvních kroků amerického
prezidenta, kterými Donald Trump dává najevo, že své sliby o návratu normálního
světa myslel vážně - což je smrtící rána pro sorosovské gardy tichých státních
převratů od Washingtonu přes Brusel až po Prahu
Prezident USA Donald Trump
zasadil hned po svém nástupu globalistům několik tvrdých ran. V prvních hodinách
podepsal desítky exekutivních příkazů, které je budou bolet. Jako jeden z
prvních - při boji s migrantskou invazí - vyhlásil stav nouze, a poslal armádu
na hranice s Mexikem. Drogové kartely prohlásil za teroristické organizace.
Konečně!
Oznámil také okamžité ukončení podpory všech zvrhlostí jako je LGBT,
genderismus, a dalších nástrojů k destrukci civilizace, tradiční rodiny na místě
prvním. Oznámil, že od této chvíle bude oficiálním postojem vlády USA politika
zdravého rozumu, tedy, že rodinu tvoří muž, žena a děti, a že jsou pouze dvě
pohlaví.
Stejně důležité je okamžité vystoupení nejsilnější západní velmoci z
tzv. Pařížské dohody - nástroje na zničení hospodářství zemí pod "vznešenou"
vlajkou Velké klimatické lži. Těžkým úderem pro organizátory redukce světové
populace na miliardu otroků obsluhujících globalistické elity je i vystoupení z
"Gatesovy" Mezinárodní zdravotnické organizace (WHO).
Asi však
nejdůležitějším činem, který verifikuje všechny ostatní Trumpovy záměry jako
uvěřitelné, je okamžité propuštění politických vězňů uvězněných Bidenovou
ideo-policií a zkorumpovanou politickou justicí za údajný "útok na Kapitol" při
legalizaci drastického volebního podvodu Demokratů v Kongresu 6. ledna 2021.
Jako z westernu: Přichází s ním zákon
Zatčen a uvězněn byl téměř každý,
koho se podařilo identifikovat, byť se jen procházel v otevřeném Kapitolu, nebo
byl v jeho okolí. Mnozí dostali velmi dlouhé tresty, až kolem 20 let vězení.
Někteří vězni J6 (anglická zkratka 6. ledna), jak se jim začalo říkat, byli ve
vězení dokonce mučeni.
Tyto politické vězně nechal Trump okamžitě propustit,
čímž splnil nejdůležitější morální závazek ze své předvolební kampaně. Političtí
vězni strádali ve věznicích po celé Americe poslední čtyři roky, mnozí bez
soudu. Mnozí z nich nikdy neměli záznam v trestním rejstříku, mnozí nikdy
nespáchali jediný násilný čin, včetně 6. ledna 2021, ale protože odmítli
asistovat podvodu a faktickému státnímu převratu, zničil jim život trestní
systém orwellovské justiční mašinérie Demokratické strany.
Trump podepsal
propuštění 1500 vězňů J6
Muži a ženy, kteří byli uvězněni Bidenovou vládou za
to, že se odvážili protestovat proti legitimitě voleb v roce 2020, přišli o
rodinné příslušníky, práci, zaměstnání či firmy, přátele a pověst. Mnohá
svědectví a záběry odhalují, že to byla policie, kdo spustil násilnosti.
Již
před Kapitolem střílela pokojně protestující lidi do obličejů a těl gumovými
projektily a pepřovým sprejem, čímž celé rozhořčené následující děje před a po
vstupu do budovy Kapitolu uvedla do pohybu. Šlo o připravenou operaci, která
měla zastrašit a definitivně odradit každého, kdo by se o brutální volební
podvod chtěl v budoucnu zajímat. Přesto se to nepodařilo.
Noční můra stovek
nevinných demonstrantů ze 6. ledna 2021 je u konce. Státní převrat byl fakticky
poražen právě v okamžiku, kdy prezident Trump oznámil, že okamžitě propustí
všechny tyto politické vězně z amerických Gulagů. Už včera začala první
propouštění, další "vězni J6" budou pravděpodobně propuštěni během dnešního dne.
Biden sice jen několik hodin předtím, jako svůj poslední ohavný akt, udělil
dopředu milost všem, kteří se na zločinu odsouzení Američanů protestujících
proti státnímu převratu podíleli - takže zabránil jejich vyšetřování a
potrestání. Ale tím, že to udělal - a ti vlastizrádci milost přijali - fakticky
doznali svou vinu. A je docela pravděpodobné, že jich bylo mnohem víc, takže na
lavici obžalovaných skončí další.
Měli bychom si to zapamatovat také u nás,
až se zbavíme fialového vládního gangu (pokud jejich spolupachatel Pávek 107 jim
rovněž nestačí dát milost) - a budeme účtovat. I naši političtí vězni svědomí
čekají na osvobození.
Trumpovi příznivci před věznicemi, kde mají být
propouštěni vězni J6
Opuštění klimatického podvodu
Významný je také
prezidentský výnos o odstoupení od Pařížské klimatické dohody. USA od ní
odstoupily již za Trumpova prvního funkčního období. Jenže globalista Biden k ní
Spojené státy opět přikoval – a Trump tak opět vrací stav, jaký byl před 4 lety.
USA tím končí s agendou založenou na Velké klimatické lži. Vystupují z
organizace, která se (spolu s dalšími jako je Davos, WHO atd.) chystá ovládnout
a zotročit svět. USA tak nyní budou chybět na všech klimatických konferencích,
včetně COP.
Jedním z hlavních faktorů politiky Make America Great Again
(Učiníme Ameriku znovu velkou), je návrat k energetické politice zdravého
rozumu, aby se USA dostaly do postavení producenta energie jako supervelmoci.
Aby toho dosáhl, bude se muset Trump znovu postavit „Zelenému novému údělu“ a
několika dalším inkarnacím „kultu globálního oteplování“. Prvním krokem v boji
s touto zničující zelenou mafií je právě opuštění Pařížské klimatické dohody.
Zároveň mají být zakázány například větrné turbíny na moři, které neskutečně
škodí životnímu prostředí, a nebudou dotovány elektromobily. Energetická
politika se zaměří na klasická fosilní paliva a budou zrušeny všechny regulace
zavedené Bidenovou vládou.
Lze ale očekávat, že některé státy USA ovládané
Demokraty si tuto politiku do jisté míry ještě načas ponechají. Například
Kalifornie kopíruje politiku Green Dealu EU - což je jeden z faktorů, proč byly
požáry v oblasti Los Angeles letos tak ničivé. Většina států však tuto novou
politiku akceptuje s povděkem.
První krok na dlouhé cestě
Důležitý je také
podpis příkazu Donalda Trumpa k vystoupení USA ze Světové zdravotnické
organizace (WHO), která se stala jedním z centrál boje proti lidstvu,
prostřednictvím operace Covid 19 a spuštěním umělé pandemie.
Je příznačné, že
právě jednoho z otců tohoto globalistického zločinu Antony Fauciho, který byl
Bidenovým poradcem, odcházející prezident spolu s dalšími globalisty (v čele s
"krvavou" Hillary Clintonovou a svým synem) rovněž preventivně omilostnil.
Donald Trump rázně vykročil na správnou cestu k osvobození Západu od
globalistických monster. Doufejme, že jeho další kroky budou stejně prospěšné.
Není divu, že v Bruselu vypukla po inauguraci, a po jeho prvních krocích panika.
Dobře vědí, že končí, včetně těch našich mopslíků.
Dobrý začátek. (Čtěte na stránkách Protiproud)
Hlavně ať Bůh dá panu prezidentovi pevné zdraví a dlouhý život ...
Z druhého břehu ..... Donald Trump je ve funkci dva dny a naši liberálové už se dělí. Jedni přemýšlí,
kde soudruzi v USA udělali chybu, když zvolili Bidena a po jednom jeho necelém
volebním období zjistili, že je dementní, takže skončili mimo Bílý dům, druzí se
rozhodli zarputile držet lajny a novou americkou administrativu negovat.
Tomáš Zdechovský je už legendou. Militantní protiruský žoldák zastupující nás
v Evropském parlamentu prezentující sám sebe jako polovičního Ramba schopného
kdykoliv vzít zbraň do ruky a jít hájit svou pravdu už se k Trumpovi vyjádřil.
Prý se ho nesmíme bát a postavit se mu. Hrdina Tomáš v novém americkém
prezidentovi vidí zlo. A není sám, kdo jmenuje ty, z kterých mají liberálové
obavy. Trumpovým parťákem bude Elon Musk. Dovolil si při projevech radosti
z odchodu Bidena při inauguraci použít jakousi obdobu římského pozdravu. A hned
se na něj slétnuly eurovosy. Mimo toho, že je nejbohatším člověkem na zemi (o
čemž je možné vést spory, protože jedinci stojící za Black Rockem a Vanguardem
jsou na tom asi ještě mnohem lépe), je i vizionářem a dobrým manažerem. Ale
takový Saša Vondra pochybuje o jeho sociálním myšlení a televizí dotazovaní
Piráti ho rovnou chtějí trestat pokutou za existenci sítě X, protože nesplňuje
jejich představy o fungování algoritmů v prostředí eurohujerských sociálních
strukturách. Musk si dovoluje projevovat neliberální názory, a dokonce veřejně
prohlásil, že by Němci měli uvažovat o svých hlasech pro v Německu
diskriminovanou AfD.
Liberály se podařilo rozdělit. Jedni utíkají do
skříně zjistit, je li tam další kabát. Druzí setrvávají na svých pozicích a
vyčkávají na to, bude li lepší na chvilku ztichnout, nebo naopak začat hlasitě
protestovat proti všemu, co Trump udělá. Zdechovský a Piráti jsou jasní
euromaniaci, budou bojovat i v imaginárních zákopech. U ostatních počítajících
možné zisky a ztráty se možná budeme divit, jak snadné je změnit názor. Takový
Fiala v roce 2012 byl úplně jiným názorově se prezentujícím člověkem, než je
nyní. Ale to neznamená, že nenastane další veletoč a za pár let nebude stát
v čele demonstrace před Evropským parlamentem s ruskou vlajkou v ruce a tvrdit,
že Green Deal od počátku odmítal. Na podobné přesmyčky máme dokonce svého
odborníka na Hradu a s ním tam vede stát jakýsi diplomat dosud pevně svázaný
s USA. Sice s Demokraty, ale kdo ví, třeba se Kolář začne kamarádit s druhou
stranou. To okamžitě poznáme na chování Petra Pavla.
Trump podpisem
pár dekretů během 24 hodin mnohé změnil. Odstoupením z WHO, od pařížské
klimatické dohody a zrušením Green Dealu jasně ukázal, co si o těchto aktivitách
myslí. Učinil několik naprosto logických kroků. Jistě, dělá to v zájmu americké
společnosti i ekonomiky a bude tomu tak i nadále. Evropě jeho kroky vůbec
nepomohou, mohou však konečně otevřít oči prostým Evropanům. Napověděl jim
v otázce migrace, nastínil dosavadní destrukci způsobenou Green Dealem, potvrdil
nesmyslnost blábolů o oteplování planety. To vše není pouze jeho názor, to by
nestačilo. Podobně uvažuje celý jeho tým a voliči, kteří mu dali své hlasy. A
přiznejme si, že tak smýšlí a většina nezmanipulovaných Evropanů. Teď dostali do
ruky bič, kterým mohou prolhané liberály vyhnat z funkcí vzniklých pro ovládání
našeho kontinentu. Je třeba se vrátit k logice, prosperitě a tomu, co Evropané
umí.
Současná mocenská bruselská ekipa se otřásá v základech. Celní
boj s USA nemůžeme vyhrát (toho si všimnul už i Vondra), nevrátíme li se
k podpoře průmyslu a zemědělství, staneme se bezvýznamnou částí světa.
Potřebujeme stabilní zdroje energie, nikoliv ty předražené zelené závislé na
počasí. Chybí nám suroviny, z nichž část poskytovalo Rusko. Nedostává se
kvalitních a produktivních lidí, za to máme mraky zbytečných vysokoškoláků a
nepřizpůsobivých na dávkách. Ukrajinská cesta se stala slepou a brzy přijde
okamžik, kdy země od nás na východ se rozprostírající nebude nikoho zajímat.
Smutným dědictvím zůstane milion Ukrajinců u nás zadrhlých. Zdaleka to nejsou
jen hezké vdovy s malými perspektivními školáky, je tu mnoho celých rodin
naprosto devastujících pracovní trh a sociální prostředí. Pravdou je, že
stavebnictví by bez nich umřelo. Ale neptejte se na cenu práce, kterou si sami
Ukrajinci vyšroubovali do nesmyslných výšek. V tom se zorientovali velmi rychle.
Nejbližší měsíce naznačí, co bude s Evropou dále. Všichni antirusové by měli
zalézt hluboko do děr, protože Američané si pojedou svou a Evropa bude hrát
druhé housle. Jedinou možností je sklopit uši, vyměnit politiky a s pokorou se
vrátit ke spolupráci s Ruskou federací a nově s BRICSem. Kdy do něj vstoupí
Maďarsko a Slovensko? Trump vrátí Spojeným státům jistý lesk, Rusové už ho mají
a Čína je schopná převálcovat vše. Pokud se tito tři dohodnou, je Evropa
přebytečná. Putin má pro ni však slabost, přeci jenom Moskva je evropskou
metropolí, navíc momentálně tou nejzářivější. Zapomeňme na Ukrajinu, dejme do
rukou moc těm, kteří budou bez předsudků schopni vyjednat co nejlepší pozici
evropským státům a hlavně….rozpusťme už tu EU. Brusel je brzdou pokroku, liberál
je zločinec a eurohujer vychytralý člověk toužící po bezpracně získaném plném
žlabu. Teď bude třeba pracovat. (Čtěte na stránkách iNadhled)
Ničíme si historii a děti nebudou mít kořeny ve své vlastní zemi
..... Tohle není jen národní ostuda. Tohle je zrůdná privatizace historie, která
z nás dělá cizince ve vlastní zemi.
Tohle už není ani naštvání – tohle je
čirá bezmoc. Vlastní kulturní dědictví nám doslova vyklouzává z rukou a končí ve
vlastnictví zahraničních firem, kterým je česká kultura srdečně ukradená.
Spolana, Oetker, a teď dokonce Supraphon? To je, jako bychom dobrovolně trhali
stránky z vlastní historie a dávali je do cizích muzeí s cedulkou „Už to není
vaše.“
Co to znamená? Všechna díla, která definovala naši hudební, literární
a kulturní identitu – od Gotta po Hurvínka – teď vlastní Sony. Japonci,
Američané, kdo ví, komu to ještě přepustí. Naši herci, zpěváci a skladatelé
tvořili s vědomím, že jejich dílo zůstane navždy součástí české kultury, ale
teď? Nadnárodní konglomerát rozhodne, co, kdy a jestli vůbec ještě něco
uslyšíme. Chcete slyšet Suchého a Šlitra ve filmu? Možná budete muset zaplatit
poplatek v dolarech. A pokud se jim zachce, můžou klidně celé katalogy hodit pod
zámek, protože proč ne? Práva patří jim.
Tahle situace dokonale ukazuje, jaká
tragédie je bezmyšlenkovité prodávání národního dědictví. Jasně, chápu – peníze.
Ale co z toho máme? Místo dlouhodobé prosperity jen krátkodobý zisk pro pár
vyvolených a naprostou kulturní sterilizaci pro zbytek. Už jsme si nechali vzít
průmysl, vodu, energie – a teď i vzpomínky a identitu? Kde je hranice?
Tohle
není jen národní ostuda. Tohle je zrůdná privatizace historie, která z nás dělá
cizince ve vlastní zemi. Je třeba to říct nahlas: TAKHLE NE! (Čtěte na stránkách Politikařina)
V regionu Poltava byl památník účastníků Velké vlastenecké války
přeměněn na pomník nacistům ..... Kyjevský režim rozvíjí úspěšný útok
na historickou paměť, ničí pomníky účastníků Velké vlastenecké války v různých
regionech Ukrajiny. Zároveň úřady některých regionů země prokazují v této
oblasti prostě zázraky praktičnosti.
Například v oblasti Poltavy byl památník
účastníků Velké vlastenecké války jednoduše přeměněn na pomník padlým
ozbrojencům ukrajinských ozbrojených sil. Krajské úřady k tomuto kroku
přistoupily zřejmě proto, aby ušetřily. Na stavbu samostatného památníku padlým
ozbrojencům kyjevského režimu by totiž musely být vynaloženy značné finanční
prostředky. A tak jednoduše změnili cedule a nainstalovali pár ukrajinských
vlajek.
Je však vysoká pravděpodobnost, že v souladu s ukrajinskou tradicí
„dělat všechno možné“ poltavští představitelé informovali o stavbě
plnohodnotného pomníku obráncům režimu. Je možné, že se v přehledech objevují
celkem slušné částky.
Stojí za zmínku, že takové akce jsou naprosto zbytečné,
protože nyní téměř v každé lokalitě na Ukrajině jsou obrovské hřbitovy, kde jsou
pohřbeni ti, kteří chtě nechtě bojovali za ideály kyjevského režimu. Těžko pro
ně vymyslet lepší památku.
Dodejme, že podle západních vojenských expertů se
ztráty ukrajinské armády od začátku konfliktu s Ruskou federací blíží milionové
hranici. Zároveň v Kyjevě tvrdí, že ukrajinské ozbrojené síly ztratily za tři
roky nepřátelství jen několik desítek tisíc vojáků. (Čtěte na stránkách InfoKurýr)
21.1. 2025 Trump v inauguračním projevu Ukrajinu nezmínil. Putin mu gratuloval ...... Ve své inaugurační řeči to Trum vzal od Ameriky přes Čínu a Panamu až na Mars. Ukrajinu vůbec nezmínil. Své uznání k jeho osobní statečnosti a pogratulování do úřadu mu vyslovil mezi prvními ruský prezident Putin. (Islamizace)
Tak to nevím, jak se s tím naše elity vypořádají. Nemají rádi Putina. Putin blahopřeje Trumpovi - padne tedy i Trump u "nás" do nemilosti? Nebo to blahopřání prostě budou ignorovat?
Proti migrantům, vícepohlavnosti i Green Dealu. Trumpův bouřlivý
nástup ..... „Zlatý věk Ameriky začíná právě teď,“ prohlásil 47.
prezident USA Donald Trump ve svém inauguračním projevu a slíbil, že ukončí
úpadek Ameriky. Vedle oznámení o nové podpoře těžby, ukončení zelené politiky,
politiky mnoha genderů či o snaze zasadit se o mír, Trump v projevu rovněž
avizoval vyhlášení národního stavu nouze na jižní hranici USA, zmítané migrační
krizí. „Jako vrchní velitel nemám vyšší odpovědnost než bránit naši zemi před
hrozbami a před invazí, a to je přesně to, co se chystám udělat,“ řekl. Dojít má
neprodleně i na deportace.
Inaugurace prezidenta USA Donalda Trumpa v rotundě
Kapitolu se vedle končícího prezidenta Joea Bidena a viceprezidentky a neúspěšné
prezidentské kandidátky Demokratické strany Kamaly Harrisové zúčastnili také
bývalí prezidenti s prvními dámami. Ceremoniálu se účastnil Bill Clinton s
bývalou ministryní zahraničí USA Hillary Clintonovou či George W. Bush s chotí
Laurou Bushovou. Přítomen byl také exprezident Barack Obama, avšak ten podobně
jako na pohřeb prezidenta Jimmyho Cartera opět dorazil bez své manželky Michelle
Obamové.
Trump do sálu přišel za dlouhého potlesku přítomných. Následoval
projev senátorky a předsedkyně inauguračního výboru Amy Klobucharovové, jež
deklarovala, že dojde k pokojnému předání moci. „Budeme svědky pokojného předání
moci v srdci naší demokracie,“ řekla.
Jako první skládal přísahu
viceprezident JD Vance, po němž v 18 hodin středoevropského času již přísahu
složil před předsedou Nejvyššího soudu USA Johnem Robertsem prezident Donald
Trump. „Slavnostně přísahám, že budu věrně vykonávat úřad prezidenta Spojených
států a podle svých nejlepších schopností budu zachovávat, chránit a bránit
Ústavu Spojených států. K tomu mi dopomáhej Bůh,“ slíbil 47. prezident USA
Donald Trump, po čemž se Washingtonem rozezněla slavnostní salva z děl.
Ve
své řeči Trump prohlásil, že v Americe „začíná zlatý věk“ a že hodlá dodržet
svůj příslib „USA na prvním místě“. „Od tohoto dne bude naše země opět vzkvétat
a bude respektována po celém světě. Každý národ nám bude závidět a my se už
nenecháme zneužívat,“ prohlásil prezident.
Amerika bude „větší, silnější a
mnohem výjimečnější než kdykoli předtím,“ pokračoval. Zdůraznil, že v USA bude
znovu získána suverenita, obnovena bezpečnost a „misky vah spravedlnosti budou
znovu vyváženy“.
„Ve Spojených státech amerických, kde jsme se dnes sešli,
čelíme krizi důvěry. Po mnoho let radikální a zkorumpovaný establishment
získával od našich občanů moc a bohatství, zatímco pilíře naší společnosti
ležely rozbité a zdánlivě neúplné,“ kritizoval Trump.
(Screen:
realDonaldTrump na X)
Nevynechal ani kritiku Bidenovy administrativy za její
zahraniční politiku. „Nyní máme vládu, která nedokáže zvládnout ani jednoduchou
krizi na domácí půdě, a zároveň se potácí v pokračujícím spádu katastrofických
událostí v zahraničí,“ poznamenal. „Pro americké občany je 20. leden 2025 dnem
osvobození,“ zdůraznil prezident Trump.
Vrátil se též k atentátu, během nějž
byl postřelen, a poznamenal, že ho ochránil Bůh, „aby udělal Ameriku znovu
skvělou“. „Naše nedávné prezidentské volby budou v paměti jako největší a
nejzásadnější volby v historii naší země,“ podotkl.
V den Martina Luthera
Kinga, na nějž připadla Trumpova inaugurace, taktéž poděkoval černošské a
hispánské komunitě. „Chci vám poděkovat za obrovský příliv lásky a důvěry, který
jste mi projevili svým hlasem,“ ocenil, a ujistil, že jeho administrativa bude
usilovat o to, aby se sen Martina Luthera Kinga splnil.
Joe Biden a Kamala
Harrisová. (Screen: realDonaldTrump na X)
Následoval výčet změn, které se
mají v USA odehrát. „Národní jednota se nyní vrací do Ameriky a důvěra a hrdost
ve všem, co děláme, stoupá jako nikdy předtím. Moje administrativa bude
inspirována silnou snahou o dokonalost a neutuchající úspěch. Na naši zemi
nezapomeneme. Nezapomeneme na naši ústavu. A nezapomeneme na našeho Boha,“ řekl
Trump a představil některé z exekutivních příkazů, jež dle něj zahájí „revoluci
zdravého rozumu“.
Na prvním místě Trump uvedl vyhlášení národního stavu nouze
na jižní hranici USA, po čemž se sálem rozezněl potlesk. Během prvních hodin v
úřadu se chce zaměřit na řešení migrační krize také skrze deportace a přesunem
armády na hranici. Převaděčské kartely mají být dle Trumpa prohlášeny za
teroristické organizace a tvrdá politika má být činěna směrem k Mexiku.
„Jako
vrchní velitel nemám vyšší odpovědnost než bránit naši zemi před hrozbami a před
invazí, a to je přesně to, co se chystám udělat. Uděláme to na takové úrovni,
jakou ještě nikdo předtím neviděl,“ řekl Trump.
Slíbil též řešení růstu cen
ve Spojených státech, dále oživení výroby, exportu a řešení energetické krize
skrze podporu těžby.
„Znovu budeme v Americe vyrábět automobily, a to tempem,
o kterém před pár lety nikdo ani nesnil,“ pravil Trump s dodatkem, že každý
Američan si bude moci sám určit, jaké auto si pořídí, jelikož budou zrušeny
kvóty na elektromobily.
Skončit má též Bidenova klimatická politika a USA
odstoupí od Pařížské klimatické dohody, stejně jako ukončí své zapojení do tzv.
zelené dohody. Podobně se má demontoval i politika mnoha genderů. „Od dnešního
dne bude oficiální politikou vlády Spojených států, že existují pouze dvě
pohlaví: muž a žena,“ řekl Trump.
(Screen: realDonaldTrump na X)
Ohledně
zahraniční politiky Trump zmínil, že se chce zasadit o mír a upozornil například
na aktuální dohodu, díky níž se domů vracejí z držení palestinských teroristů
izraelští rukojmí.
Odmítl však takovou politiku za cenu ústupků. Oznámil, že
USA budou trvat na změně názvu Mexického zálivu na „Americký záliv“, a kroky
proti zapojení Číny do provozu Panamského průplavu. „Panamský průplav provozuje
Čína a my jsme ho Číně nedali. Dali jsme to Panamě a bereme to zpět,“ řekl
Trump.
Oživeny mají být také americké vesmírné ambice, přičemž nová
administrativa má dle Trumpa vést snahy o misi astronautů k Marsu. „Vypustíme
americké astronauty, aby umístili hvězdy a pruhy na planetu Mars,“ pronesl.
Závěrem Trump řekl, že mnoho lidí si myslelo, že je pro něj „nemožné uspořádat
takový historický politický návrat“. „Ale jak dnes vidíte, jsem tady,“ podotkl s
tím, že takto „promluvil americký lid“. „Stojíme na počátku čtyř největších let
v americké historii,“ slíbil.
„V posledních letech náš národ velmi trpěl, ale
my ho přivedeme zpět a uděláme ho znovu skvělým, větším než kdy předtím. Budeme
národ jako žádný jiný, plný soucitu, odvahy a výjimečnosti. Naše síla zastaví
všechny války a přinese nového ducha jednoty do světa, který byl rozzlobený,
násilný a naprosto nepředvídatelný,“ vyřkl.
V posledních minutách pak
doplnil, že Amerika bude znovu respektována a obdivována a nenechá se
zastrašovat. „Nenecháme se dobývat. Nenecháme se zastrašit. Nenecháme se zlomit.
A nepropadneme. Od tohoto dne budou Spojené státy americké svobodným, suverénním
a nezávislým národem,“ doplnil Trump ve svém inauguračním projevu. (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)
No ... kéž mu ta předsevzetí vydrží ... alespoň ta "správná" ...
Prioritní Putinova výzva, ukončení konfliktu na Ukrajině a
turbodeportace: Trumpův seznam úkolů pro první den ..... Donald Trump
slíbil, že nebude ztrácet čas rychlým zavedením exekutivních opatření hned první
den v úřadu, přičemž mnohé z nich zvrátí nebo zruší ty, které provedla Bidenova
administrativa. Donald Trump se připravuje na podpisovou horečku exekutivního
příkazu v okamžiku, kdy se vrátí do úřadu. Co může být na jeho seznamu?
Rychle zatelefonujte Vladimiru Putinovi:
Telefonát s ruským prezidentem by se mohlo uskutečnit "v nadcházejících
dnech nebo týdnech", tvrdí Trumpův poradce pro národní bezpečnost. Osobní
setkání se očekává "velmi rychle".
TRUMP SLIBUJE, ŽE "UKONČÍ VÁLKU NA
UKRAJINĚ" A "ZABRÁNÍ TŘETÍ SVĚTOVÉ VÁLCE" https://t.co/6ZMNdEQVkR
pic.twitter.com/DjFGMTB9HO — Sputnik (@SputnikInt) 19.
ledna 2025
Stažení finančních prostředků pro Ukrajinu:
"Ukončím válku
na Ukrajině [...] a já zabráním třetí světové válce," řekl Trump na vítězném
shromáždění ve Washingtonu. Ukrajinský konflikt prostě "umírá touhou být
vyřešen", řekl dříve a trval na tom, že "Biden a Kamala nás do této války
dostali".
Zastavte "invazi na hranice":
"Zavřete hranice. Den 1" všem
nelegálním cizincům, vyhlásit stav nouze na státní hranici, získat pomoc
americké armády k zahájení "největšího deportačního programu v americké
historii," řekl Trump.
Vysypte pravdu o "notebooku z pekla"
Trump může
pozastavit bezpečnostní prověrky 51 úředníkům národní bezpečnosti, kteří "lhali"
o notebooku Huntera Bidena před prezidentskými volbami v roce 2020
Konec DEI:
Trump slíbil, že odstraní "destruktivní a rozdělující" náborové praktiky v
oblasti rozmanitosti, rovnosti a inkluze (DEI) "napříč vládním i soukromým
sektorem".
Zveřejnění tajných souborů:
Slibte, že odhalíte tajnou spisovou
dokumentaci o atentátech na Johna F. Kennedyho, Roberta F. Kennedyho a Martina
Luthera Kinga Jr. "Všechno bude zveřejněno!" (Čtěte na stránkách Sputnik Globe)
Trump nechal propustit 1500 politických vězňů, kteří byli uvězněni v
souvislosti s událostmi ze 6. ledna 2021 ..... U nás se velmi málo ví o
tom, že protestující, kteří mnohdy ani nevstoupili do Kapitolu, ale pouze se
pohybovali venku nebo se později v Kapitolu jen tak procházeli, často skončili
ve vězení bez jakéhokoli procesu.
Také se ví velmi málo, že mezi
protestujícími byli nasazení agenti
FBI, kteří podnítili davy, aby vstoupily do Kapitolu. Stejně tak málo
se píše o dvou policisty zastřelených ženách, přičemž ani jedna z nich
nepůsobila žádné materiální škody a neútočila, obě se pouze pokojně procházely.
Za zastřelení žen nebyl
nikdo potrestán. Zkuste si to porovnat s případem zločince a narkomana
Floyda, který zemřel po zásahu policisty (i když ne v důsledku zásahu). Za jeho
smrt stráví policista ve vězení téměř čtvrt století.
Tedy to, co se odehrálo
v Kapitolu, je úplně jinak podáváno korporátními médii a jinak svědky, kteří
byli přítomni. Postupně se také podařilo identifikovat hlavní podněcovače útoků
– agenty FBI.
Zatčen a uvězněn byl téměř každý, koho se podařilo
identifikovat, byť se jen procházel v otevřeném Kapitolu nebo byl v jeho okolí.
Mnozí dostali velmi dlouhé tresty, až kolem 20 let vězení.
Někteří vězni J6,
jak se jim dnes říká, jsou ve vězení dokonce mučeni (viz zde a zde).
Tyto politické vězně se nyní Trump rozhodl propustit, jak ostatně sliboval už
během své kampaně…
Političtí vězni strádají ve věznicích po celé Americe poslední čtyři roky,
mnozí bez soudu. Mnozí z nich nikdy neměli záznam v trestním rejstříku, mnozí
nikdy nespáchali jediný násilný čin, včetně 6. ledna 2021, a většině z nich
zničil život trestní systém nespravedlivé mašinérie Demokratické strany.
Muži
a ženy, kteří byli uvězněni stínovou vládou Bidena a Obamy za to, že se odvážili
protestovat proti legitimitě voleb v roce 2020, přišli o rodinné příslušníky,
práci, podniky, přátele a pověst.
Videa nyní odhalují, že policie Kapitolu
střílela lidi do obličeje a těla gumovými projektily a odstřelovala je pepřovým
sprejem před a po vstupu do budovy Kapitolu.
Noční můra stovek nevinných
demonstrantů z 6. ledna se chýlí ke konci, protože prezident Trump včera večer
oznámil, že okamžitě propustí vězně z Gulagů ve Washingtonu.
Ještě včera
začala první propouštění, další vězni J6 budou pravděpodobně propuštěni během
dneška. (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)
Zrušený vítěz rumunských prezidentských voleb může znovu vyhrát
..... Sociopol zveřejnil první oficiální průzkum veřejného mínění z roku 2025,
který si objednala rumunská televize a který se týkal nového druhého kola
prezidentských voleb. (Foto: Youtube / Romania TV)
Podle tohoto průzkumu by v
případě konání voleb příští neděli do druhého kola postoupil Calin Georgescu
spolu s Victorem Pontou s 50, resp. 15 procenty hlasů.
Pokud by však Calin
Georgescu nekandidoval, do druhého kola by spolu s Victorem Pontou vstoupil
George Simion s 35, resp. 26 procenty hlasů.
Předtím nejvyšší soud
zrušil první kolo prezidentských voleb v zemi kvůli údajnému zasahování
Ruska. (Čtěte na stránkách AC24)
Ako ochrániť svoj majetok pred chamtivou globálnou elitou, ktorá vám
ho chce vziať ..... Tvorcovia globálnej finančnej kontroly sú
pripravení rozpútať najodvážnejšiu lúpež v histórii ľudstva pod označením „Veľké
prevzatie“.
Toto nie je obyčajná hospodárska kríza; je to metodický a
prepracovaný plán zbaviť ľudstvo všetkého majetku a upevniť moc v rukách
niekoľkých neviditeľných architektov finančného sveta.
David Webb, bývalý insider
z Wall Street a manažér hedžových fondov, odhalil túto zlovestnú agendu vo
svojej prelomovej knihe „The Great Taking“ (Veľké prevzatie).
Webb podrobne
opisuje machinácie centrálnych bánk a ich komplicov, ktorí viac ako päť
desaťročí pripravovali právny rámec na zabavenie cenných papierov, bankových
vkladov, nehnuteľností a dokonca aj osobného majetku financovaného na úver.
Mrazivou pravdou je, že tento plán nie je náhoda – je určený pre dosiahnutie
nadvlády nad svetom.
Mechanizmus vykonania najväčšej lúpeže v dejinách
Jadrom filmu The Great Taking je erózia vlastníckych práv a militarizácia dlhov.
To, čo kedysi ponúkalo finančnú istotu – akcie, dlhopisy, nehnuteľnosti – je
dnes pascou.
S prechodom od fyzických papierových certifikátov preukazujúcich
vlastníctvo k digitálnym registrom majetku bola kontrola aktív systematicky
odoberaná ľuďom a centralizovaná v rukách štátnych a finančných inštitúcií.
Časy, keď akcionári mali hmatateľný dôkaz o vlastníctve (papierové akcie,
dlhopisy a listy vlastníctva), sú preč. Dnes zostala už len ilúzia kontroly,
zatiaľ čo finanční giganti používajú praktiky, ako je rehypotekácia (spätná
alebo americká hypotéka), aby si nárokovali a znovu použili váš majetok.
Tento trik vytvoril neistý domček z kariet, kde vaše domnelé vlastníctvo nie je
nič iné ako fatamorgána.
Počas finančnej krízy v roku 2008 sa táto agenda
stala očividne jasnou. Bankrot malej maklérskej firmy na Floride vytvoril
precedens pre zmocnenie sa majetku klientov s cieľom uspokojiť nároky veriteľov.
Kolaps investičnej banky Lehman Brothers to ďalej upevnil a umožnil finančným
inštitúciám ako JPMorgan, BlackRock a Goldman Sachs nárokovať si vlastníctvo
vašich investícií počas platobnej neschopnosti.
Vaše ťažko zarobené cenné
papiere nie sú ničím iným ako kolaterálom (zábezpekou) pre ich hazardné hry.
Dlhová pasca: Ako plánujú vziať všetko
Webb varuje, že dlh je v tejto vojne
zbraňou voľby. Desaťročia vykonštruovanej závislosti na spotrebiteľských úveroch
dosiahli bod varu. Ľudia na Západe, pochovaní pod horami úverov a hypoték, dnes
stoja na okraji finančnej priepasti.
Keď príde ďalšia kríza – a nie je
otázkou či, ale kedy – táto prívalová vlna platobnej neschopnosti umožní
finančnej elite zhabať nielen cenné papiere, ale aj všetky aktíva financované na
úver.
Váš domov, vaše auto, vaša firma – všetko, o čom ste si mysleli, že
vlastníte, môže cez noc zmiznúť.
Právne základy na to už existujú. A pasca
bola starostlivo skonštruovaná:
Centrálne banky so svojou
súkromnou kontrolou tvorby peňazí celé desaťročia manipulovali ekonomické
rozmachy a pády ekonomík štátov a zabezpečili, že každý pokles zosilnil ich moc.
Spotrebiteľské dlhy sú na historickom maxime, vďaka čomu sú masy zraniteľné a
nie sú schopné brániť svoje aktíva.
Ilúzia vlastníctva bola zachovávaná
médiami, ktoré sa podieľali na tom, že vás udržiavajú slepými voči skutočným
rizikám.
Keď hudba prestane hrať, miesto v záchranných člnoch Titaniku budú
mať len najvyšší veritelia – tí, ktorí sú najbližšie k centrálnemu bankovému
aparátu. Všetci ostatní budú ponechaní na mizine, ich majetok bude skonfiškovaný
a ich finančná nezávislosť vymazaná.
The Endgame (Konečná hra): Totálna
kontrola a podrobenie
Nejde len o peniaze; ide o totálnu nadvládu. Architekti
„Veľkého prevzatia“ získali kontrolu nad každým aspektom spoločnosti – vládami,
spravodajskými agentúrami, armádami a médiami.
Webbov výskum odhaľuje, ako
tieto skryté sily fungujú s chirurgickou presnosťou a realizujú plán, ktorý trvá
desaťročia. Ich kontrola je neviditeľná, ale absolútna. Militarizáciou dlhov
premenili globálnu ekonomiku na bojisko, kde je priemerný občan bezbranný.
Nemýľte sa, toto je hybridná vojna proti ľudskosti. Právne štruktúry sú už
funkčné a kontrolka svieti. Zostáva už len spúšťač – kríza, ktorá uvrhne milióny
ľudí do platobnej neschopnosti, čo umožní zabavenie majetku v takom rozsahu, aký
sme ešte nevideli.
Ilúzia „fiat“ (nekrytej) meny a bankových vkladov
Ak si
myslíte, že vaše peniaze sú v banke v bezpečí, zamyslite sa znova. Štátne „fiat“
meny (euro, americký dolár, britská libra a ďalšie), ako odhaľuje Webb, nie sú
ničím iným ako nekrytým záväzkom skrachovaných vlád.
Po vložení na účet sa
vaše peniaze stávajú majetkom banky a nezostane vám nič iné ako nezabezpečený
prísľub banky „dlžím vám“.
Počas nadchádzajúceho kolapsu budú tieto „dlžím
vám“ záväzky bezcenné. Banky, kontrolované samotnými silami, ktoré riadia túto
schému, sa obrátia na svojich klientov. Vaše úspory, dôchodky a dôchodkové účty
– to všetko je ohrozené.
Banky budú môcť počas nadchádzajúcej krízy zabaviť
vklady, takže vám nezostane nič.
Ako sa chrániť
Aj keď je rozsah „Veľkého
prevzatia“ ohromujúci, existujú spôsoby, ako sa brániť. Kľúčom je stať sa pre
zlodejskú elitu „tvrdým orieškom“:
1. Eliminujte dlhy: Dlh je ich zbraň
a každé euro či dolár, ktorý dlhujete, je páka proti vám. Splaťte svoje pôžičky
a osloboďte sa spod ich kontroly.
2. Vlastné hmotné aktíva: Presuňte svoje
bohatstvo do aktív, ktoré môžete držať a ovládať priamo, ako šú napríklad
fyzické zlato, striebro a úvermi nezaťažený majetok.
3. Vyhnite sa
bankám: Presuňte svoje peniaze z tradičných bankových systémov do alternatív,
ktoré vás nebudú viazať k nezabezpečeným záväzkom.
4. Vzdelávajte
sa: Vedomosti sú sila. Prečítajte si Webbovu knihu a ďalšie zdroje, aby ste plne
porozumeli mechanizmom „Veľkého prevzatia“ a tomu, ako im čeliť.
Boj o
prežitie
Toto nie je čas na vajatanie. „Veľké prevzatie“ nie je vzdialená
udalosť – je bezprostredná. Finančná elita strávila desaťročia zdokonaľovaním
svojej pasce a je pripravená ju spustiť. Keď príde ďalšia kríza, nepripravení
prídu o všetko.
Webbovo varovanie je jasné: konajte hneď, inak vás to zmetie.
Nadchádzajúci kolaps je zámerný a prežijú iba tí, ktorí prehliadnu klamstvá elít
a podniknú rozhodné kroky.
Pripravte sa, chráňte svoj majetok a nestaňte sa
obeťou najväčšej lúpeže v histórii ľudstva! (Čtěte na stránkách Badatel)
Kam že to patříme? ..... Přátelé, já se v tom nějak neorientuju. Díval jsem se dneska
na hentu inauguraci Donalda Trumpa a poslechl jsem si jeho projev, který byl jak
z naší demonstrace z Václaváku. Pohlaví jsou jen dvě, je zapotřebí vrátit do
politiky zdravý rozum, zrušení grýndýlu, migrace už není obohacení, ale důvod k
vyhlášení stavu nouze a vyslání armády, vyšetřování covid podvodů, rehabilitace
antivax vojáků, obnova výroby spalovacích motorů, obnova těžby surovin…
Ale
to Trump nemohl říkat, to přece byly dezinformace, za které nám vyhrožovali
trestním stíháním.
Také Trump mluvil o zrušení cenzury. Považte, v
nejdemokratičtější zemi světa pod nejlepším lídrem všech dob… a oni tam měli
cenzuru. Především na sociálních sítích. To byla také dezinformace, která se
nejen nekontrolovatelně šířila, ale dokonce se z ní nekontrolovatelně stala
pravda.
A také Trump mluvil o tom, že bude mírotvorce a chce armádu poměřovat
ne podle toho, kolik válek vyvolá, ale kolik jich ukončí.
A pak tam říkal
takové imperiální podružnosti, jako že Amerika bude brzy větší, než je teď a že
chce zpátky Panamský průplav, který teď de facto provozují Číňané. A pak byl
velmi americký a hodně mluvil o tom, že budou slavní, nejlepší, nejdokonalejší…
a skoro po každé větě lidi v sále vstávali a tleskali mu vestoje…
Člověk by
skoro zamáčkl slzu… takhle nějak si pamatuju Ameriku, která se mi líbila… Ale to
už je hodně dávno. Někdy po první válce v Zálivu a před Monikou Lewinskou, kdy
pak Clinton potřeboval bombardovat Jugošku, aby mu Hillary odpustila.
Ještě
včera jsme patřili na Západ, který měl sto padesát pohlaví a senilita tam byla
jasná kvalifikace na prezidenta. Patřili jsme na Západ, kde musíme omezovat
fosilní paliva, jinak okamžitě uhoříme a musíme mít globální volný trh plný
sankcí na Rusko a musíme mít elektroauta. A najednou patříme na Západ, kde je
opět jen muž a žena, mrzačení dětí blokátory puberty bude trestné, na dlažbě
budou spousty učitelů, kteří dětem vysvětlovali, jak je skvělé být duhoví, bude
se tam těžit ropa bez ohledu na žabičky i kontaminování spodní vody a vládnout
tomu bude prezident – mírotvorce, který má pochopení pro Putina, kterému NATO
leze na dvorek.
Nebo tam nepatříme? Nějak jsem na inauguraci neviděl našeho
světového lídra ani prezidenta rozvědčíka. Ani náš nejlepší ministr zahraničních
věcí tam nebyl. Ale u Lipánka vím důvod. Teď právě rozjíždí výběrová řízení na
velvyslance, kteří se mají ujmout svých postů až v roce 2026. To víte, musí je
ještě vybrat on sám a musejí být vybráni podle genderových kritérií, lásce k EU,
nenávisti k Rusku a… teď tak nějak nevím, jaký uvědomělý a evropsky hodnotný
postoj mají zaujmout k USA. U Lipavského dneska nebylo poznat, jestli má kravatu
a nebo je to vyplazený jazyk.
Co Foltýn? Tedy… jestli se ještě čestně
nezastřelil. Kde je STRATKOM, když ho potřebujeme? Já teď prosím potřebuju
komunikační kartu, protože jsem zmatený jak poslanec na Palachovo výročí. Nevím,
jestli to, co Trump řekl, bylo v souladu s hodnotami svobody a demokracie, které
náš stát zastává a kvůli kterým musíme dezoláty oddělit příkopem. Stydím se, ale
já teď vlastně nevím, jestli jsem pořád svině, nebo jestli to teď dostane nový
název, když velmi podobné názory jako já, má i americký prezident. Nebo on je
také proruský kolaborant? A také nevím, jak je to s tou cenzurou, která tu
nebyla, ale pro jistotu ji Trump zrušil.
Ona se nám ta Amerika vydala
slovenskou cestou, ne?
Chudák nebinární Šimečko. Jednak už není nebinární,
ale hlavně, představte si tu situaci. On na Slovensku bojuje proti Ficovi, aby
ho mohl předat americkému vlivu, což je teď Trump. U nás jsou na tom všichni
Kartouzové, Šídlové, Bartoníčci ba i Šafrové úplně stejně. Bojují proti
dezolátům a všichni byli cvičeni, aby pak to dobyté území předali Spojeným
státům… tedy Trumpovi. Strašný den. Včera to došlo i Šafrovi a ukázkově
překabátil. Prý si světová progresivistická úderka výprask od Trumpa zasloužila.
Volkischer Beobachter našich dní je opět na té správné straně.
Hezky to
vyjádřil Pavel Šik. Jestli nám Fiala vrátil respekt v zahraničí, tak dneškem se
to zahraničí, kde Fialenka plácají po zádech, dost zmenšilo.
A já konstatuji,
že už nepotřebujeme více Evropy, ale potřebujeme tady také nějakého Trumpa,
protože jinak si Doník udělá Ameriku opět velikou především na náš úkor. Žádná
globální ekonomika nebude. Odteď začíná protekcionismus. Kdo to nepochopí, ten
špatně dopadne. Cla jsou zpět. V Americe začíná zlatý věk a my máme v řiti
hřebík… rezavý až do fialova.
Dneska se ukázalo, že to jde. Dokonce i proti
velmi mocným a velmi zlým lidem. Tak si to jen vychutnávám. Nejhezčí chvíle
byla, když Trump podepisoval dekret, kterým odebral bezpečnostní prověrku
americkým čučkařům, kteří lhali o notebooku Huntera Bidena. Také bych věděl o
jednom adeptovi u nás věděl…
Dneska to je čistý sarkasmus. Zítra budu
střízlivější. (Čtěte na stránkách Vidlákovy kydy)
Na rakety proti Rusku vyděláme zdaněním nemovitostí, pravil ministr
..... Ano, beznaděj, všudypřítomný pesimismus, poraženectví,
mouchysežertismus a tolik, tolik pokrytectví, pronášeného jen pro kšeft v
zákulisí, kterému snad už nemůže věřit ani ten, kterému teče z mluvidel. Elon
Musk, nynější „guru“ politické a ekonomické normálnosti, na své síti X učinil
jednu jedinou narážku, kterou se snažím křičet léta letoucí. Jdeme cestami,
které jsou lemované chudobou a porážkou.
„Tolik lidí v Evropě postrádá naději
na budoucnost nebo si myslí, že Evropa je nějakým způsobem ,špatná’.
Všudypřítomný pesimismus. To povede ke konci Evropy. Proto se musí změnit. Od
MAGA k MEGA. Udělejte Evropu zase velkou.“
Elon Musk chytil slinu. Rozhodl se změnit celý západní
svět, udělat z něj zase efektivní stroj na blahobyt a technologickou evoluci.
Těší se, jak všechno půjde jako na drátkách, a zatím netuší, co dokáže
byrokratický aparát, když se zasekne a nepustí. I v těch USA se mu to nejspíš
začne sypat. Jeho MAGA se může změnit na – prosím, aspoň to zdanění houpacích
koníků by se mohlo snížit, když nic jiného.
Ale třeba ne, třeba ze mě mluví
jen životní zkušenost evropského prostoru, kde politika a směr zůstávají stejné,
ať do urny voliči nahází, co chtějí. Třeba se Spojené státy obrodí a začne pod
rukama Trumpa a Muska jejich zlatý věk. Dej jim pánbu pevné nervy, je to
setsakra potřeba.
Ono také záleží na tom, jak Donald Trump přistoupí k Evropě
a zda pro něj NATO bude další forma jeho a Muskova MAGA, tedy přílivu velkého
množství peněz. Což lze z rétoriky Donalda Trumpa chápat. Ten nadhodil do ochozu
členů NATO myšlenku, že výdaje na zbrojení by měly dosáhnout pěti procent HDP
zemí. Což by v našem případě znamenalo pěkných asi 415 miliard korun (plus
minus).
A už víme, kde na takové věci chtějí politici brát. K tématu se pro
deník Právo nedávno vyjádřil nejzbytečnější ministr v naší vládě Martin Dvořák.
„Úvahy, jak zvýšit příjmy, jsou lepší varianta než škrtat a škrtat,“ řekl
v rozhovoru Dvořák. Neškrtal by ve výdajích, ale zvyšoval by daně. Nejdříve
zmínil zvyšování daní společnostem, které odvádí peníze za hranice. Moc milé,
hezké, ale pamatujeme si windfall tax, kdo mohl, tak před zvýšeným zdaněním
pomocí výdajových optimalizací utekl. A utekli všichni. Tedy kromě ČEZ, který
neměl kam utíkat. Takže v této oblasti nepředpokládám nic jiného, než
optimalizaci výdajů u nadnárodních korporací, které budou tak optimalizovat, až
dojdou k překvapivému výsledku – budeme jim muset platit bolestné za to, že u
nás vůbec jsou. No, tam pšenka nepokvete… Tedy, kvetla by, ale na to tady nemáme
politiky s kuráží a státnickou letorou.
Dvořák vzpomněl svou stáž v
USA. „Poučil jsem se při ní, že zdaňovat peníze, které jsou v oběhu, je složité
a dává to prostor pro různé ,optimalizace’,“ poučil lid Dvořák. Takže on ve
stejném rozhovoru sice populisticky řekl, že lze zvýšit příjmy zdaněním
dividend, ale hned dodal, že je to věc vlastně nemožná. Takže to padlo i u
Dvořáka během dvou jeho odpovědí, které následovaly hned po sobě. To je umění,
tohleto, nic než umění. Žádné další windfall tax tedy nebudou. Té se po
získaných zkušenostech politici bojí víc než premiér Fiala reality.
Pak
ministr Dvořák nadhodil alternativu, jak zvýšit příjmy státu. Citelně zvýšit
zdanění nemovitostí. „Pokud nemovitost stojí a má deklarovaného majitele, dá se
očekávat, že majitel má peníze, když tu nemovitost postavil,“ míní zbytečný
ministr Dvořák. A vidí v tom jednu nepěknou výhodu. „Když máte nemovitost, tak
je napsaná na vaše jméno, a je jasné, že z ní zaplatíte daň,“ dodal. No tak to
vidíte, na vojnu je kde vybírat. 400 miliard vybereme od domkařů raz dva. U nás
na vesnici je, mám pocit, pět novostaveb, zbytek jsou domy staršího vydání,
mnohokrát ohmatané a na katastru prolistované. A v těch domech žijí lidé
obyčejní, bez matrací, napěchovaných miliony na nějaké ty rakety proti Rusku.
Ale to jen pro objasnění situace, kudy se Dvořákovo domovské hnutí STAN chce
vydat, pokud vyhraje další volby.
Jsem si téměř jistý, že přesně touhle
cestou půjde Donald Trump. Bude pevně vyžadovat, aby členské země NATO zvýšily
razantně výdaje na zbrojení. Protože velká část těchto peněz půjde do amerických
zbrojovek, a Trumpovi pak pod rukama celá země jen pokvete. Ale aby mohla ta
americká země kvést, bude muset ta evropská chřadnout.
A jsem si jistý, že
přesně tou cestou, kterou popsal Dvořák, pak půjdou evropské vlády. Nemluvě o
tom, že k tomu budeme nadále greendealově oslabovat svůj průmysl, svou
energetiku i celou společnost.
MAGA se chystá, MEGA nemá šanci proběhnout.
Beze zbytku tím naplňuju ono Muskovo „tolik lidí v Evropě postrádá naději na
budoucnost“, ale jejich velikost v nejbližších letech bude zákonitě znamenat, že
pesimismus v Evropě můžeme bez přerušení hnojit realitou dál a dál.
Jé, jak
já bych rád psal oslavné texty na Evropskou unii a chválil tamní politiky za
státnické chování a jednání. Jak bych rád s hrdostí a neideologicky křičel, že
jsem nadšenou součástí unie. Ale teď se dá tak leda křičet hrůzou.
Američanům
volbu Trumpovy politiky závidím, nám ji nezávidím, nás bude bolet. (Čtěte na stránkách Pravý prostor)
Trump 2.0: MMA hrané v obří planetární kleci. Bruselské čivavy a
figurky na šachovnici. Kanada, Grónsko a boj o Arktidu. Hlavní důvod toho všeho?
Říše chaosu prohrála zástupnou válku na Ukrajině. Přichází zhmotnění
posthistorického chaosu .....
Pepe Escobar se
zamýšlí nad geopolitickými plány nastupujícího amerického prezidenta a je
přesvědčen, že se musíme připravit na tvrdé mocenské střety mezi velmocemi bez
pravidel, protože chřadnoucím USA jde především o surovinové zdroje a další
drancování - tentokrát i "spojenců"
Je to ta největší show na světě.
Přichází nové paradigma:
My jsme ti největší a rozdrtíme vás. Vezmeme si, co
budeme chtít, protože můžeme. A jestli chcete odejít od amerického dolaru,
zničíme vás. Dejte si pozor, země BRICS, jdeme si pro vás.
První i poslední
Trump 2.0, který představuje směs profesionálního wrestlingu a MMA hraného v
obří planetární kleci, bude od dnešního dne v Bílém domě. Má za cíl stanout v
čele globálního finančního systému, ovládat světový obchod s ropou, dodávky
zkapalněného zemního plynu a také strategických mediálních platforem.
Za
Trumpa 2.0 musí běžet globální technologická infrastruktura na americkém
softwaru, a to nejen v rovině zisku, ale také v rovině špionáže. Datové čipy
umělé inteligence musí být pouze americké. Datová centra AI musí být řízena
pouze Amerikou. Volný obchod a globalizace? Skončeno. Vítejte v neoimperiálním,
techno-feudálním světě poháněném technologickou nadvládou USA.
Trumpův
poradce pro národní bezpečnost Mike Waltz jmenoval několik cílů, které USA
čekají: Grónsko, Kanada, různé kartely, Arktida, „americký“ záliv, ropa, plyn a
další nerostné bohatství. To vše ve jménu posílení „národní bezpečnosti“.
Klíčový bod: úplná kontrola „západní polokoule“. Monroeova
doktrína 2.0 – ve skutečnosti Donroeova doktrína. Amerika první, poslední a
vždycky.
Plán B: Drancování spojenců
Podívejme se na to blíže: Říše chaosu
čelí obrovskému dluhu u známých lichvářů, který může být splacen pouze částečně,
a to vybranými exportními přebytky. To by znamenalo reindustrializaci a dlouhou
a nákladnou práci na zajištění hladkých vojenských dodavatelských řetězců. Kde
se na tento sisyfovský úkol vezmou zdroje? Washington se prostě nemůže spoléhat
na čínský vývoz a nerostné bohatství. Šachovnici je třeba otočit a obchod a
technologie sjednotit pod jednostrannou monopolní kontrolu USA.
Dosavadní
plán A - spočíval v souběžné konfrontaci s Ruskem a Čínou, dvěma hlavními zeměmi
BRICS a klíčovými nositeli integrace Eurasie. Strategie Číny od počátku
tisíciletí spočívala ve výměně zdrojů za infrastrukturu a v rozvoji trhů
globálního Jihu. Strategií Ruska je pomáhat národům obnovit jejich suverenitu.
Jde mu o to, aby si pomohly samy udržet svůj rozvoj.
Plán A proti vyvážené
geoekonomické a geostrategické strategii rusko-čínského strategického
partnerství žalostně selhal. To, o co se pokusila odcházející americká
administrativa, vyvolalo odvetné drtivé údery. Je tedy čas na plán B -
drancování spojenců. Stejně už jsou to ovládané čivavy. Prosperita za cizí musí
pokračovat. A čivav, které lze vykořisťovat, je k dispozici dost.
Boj o
Arktidu
Kanada má spoustu sladké vody a navíc ropné a důlní bohatství.
Kanadští byznysmeni koneckonců vždy snili o hluboké integraci s Říší chaosu.
Trump 2.0 a jeho tým si dávají pozor, aby je (svou pátou kolonu) nejmenovali.
Pokud jde o Arktidu, klíčové budoucí bojiště, nikdy nepadne zmínka o tom, na čem
skutečně záleží. Jde o Severní mořskou cestu, jak ji nazývají Rusové. Pro Číňany
je to Arktická hedvábná stezka. To je jeden z klíčových koridorů propojení
budoucnosti. Severní mořská cesta zahrnuje nejméně 15 % světových
neprozkoumaných zásob ropy a 30 % světových neprozkoumaných zásob zemního plynu.
Grónsko se nachází uprostřed této nové velké hry. Má zásoby uranu na desetiletí
a tolik ropy jako Aljaška (koupená od Ruska v roce 1867) a další obrovské
nerostné bohatství. A poskytuje skvělou pozici pro protiraketovou obranu či
útok. Washington se snaží Grónsko od Dánska získat už od roku 1946. Existuje
dohoda s Kodaní, která zaručuje námořní vojenskou kontrolu USA. Nyní je Grónsko
připravováno jako vstupní brána USA do arktické velké hry proti Rusku.
Chladné místo horkého střetu?
Na petrohradském fóru v červnu loňského roku
jsem sledoval extrémně zajímavý kulatý stůl - právě o Severní mořské cestě. Ta
je nedílnou součástí ruského rozvojového projektu 21. století zaměřeného na
obchodní plavbu, která v blízké budoucnosti překoná svými objemy Suez a
Gibraltar.
50 000 obyvatel Grónska má již dnes autonomii vůči EU a většinově
by nejspíš akceptovali úplné odtržení od Dánska. Kodaň ho vlastně opustila již v
roce 1951. Gróňané budou rádi profitovat z rozsáhlých amerických investic.
Ministr zahraničí Sergej Lavrov přešel rovnou k věci: „Prvním krokem je
naslouchat Gróňanům“, a přirovnal to k tomu, jak Rusko naslouchalo obyvatelům
Krymu, Donbasu a Novorosie vůči Kyjevu. Co Trump od Grónska ve skutečnosti chce,
je naprosto jasné. Rozsáhlé vojenské základny, privilegovaný přístup
k nerostnému bohatství a obchodní vyloučení ruských a čínských společností.
Čínský vojenský expert Jü Čchun poznamenal, že brzy se má otevřít dlouho
vytoužená „Zlatá vodní cesta“ Severního ledového oceánu, která umožní lodím
překonat Tichý oceán a plout podél severních pobřeží Severní Ameriky a Eurasie
do Atlantického oceánu. Vzhledem k tomu, že Severní
mořská cesta je klíčovým prvkem čínsko-ruské spolupráce, je nevyhnutelné, že
strategickou vizí USA je zabránit zřízení „Zlaté vodní cesty“, mezi Čínou,
Ruskem a Evropou kontrolou Grónska.
Bude to drahé
Na širší čivavské frontě
panuje zběsilá aktivita. Nejrůznější elity napojené na Davos a Deep State napříč
NATOstánem od Evropy po Kanadu, jsou nahrazovány novými kádry spojenými
s Trumpem, a s ním spolupracujícími globálními elitami. To je spojeno se
strategií drancování spojenců a dalším ničením vazalské ekonomiky EU, za účelem
posílení srdce impéria.
V Německu přichází předsedkyně AfD Alice Weidelová
s pragmatickým přístupem. Zdůrazňuje, že Berlín potřebuje obnovit dovoz surovin
a levného zemního plynu a otevřít Nord Stream z Ruska. To by ukazovalo na
možnost, že si Trump a Elon Musk plně uvědomují, že Německo je pro USA jako
deindustrializovaný zapadákov bezcenné. Trump samozřejmě vyinkasuje od Němců
vysokou cenu za to, že se Německo postaví na nohy.
Trump má alespoň tu
zásluhu, že čte relativně realisticky šachovnici: Rusko, Indie, Čína –
Primakovův trojúhelník a Írán se staly příliš mocnými na to, aby je bylo možné
drancovat. Další možností je tedy drancování čivav. Vyhození Nord Streamu do
povětří, na příkaz Bidenovy zločinecké rodiny, jak podrobně popsal publicista
Seymour Hersh, bylo startem tohoto projektu.
Budoucnost NATO v projektu Velké
Ameriky bude drahá. Musí se platit. Příspěvek každé členské země by se měl
zvýšit na 5 % HDP místo současných 2 %.
Vzkaz je jasný
Fakticky mluvíme o
150% zvýšení ceny. Mimochodem, Trump zatím ani nezmínil nesmyslný výraz
„Indopacifik“. V případě anexe Kanady a Grónska ze strany NATO, se USA mohou
vyrovnat ruské surovinové základně. To je také zřejmě klíčový důvod pro
rozpoutání této nové velké hry. Zapomeňte na multipolaritu. Vzkaz je jasný:
BRICS, vezměte to na vědomí.
Nejzajímavější vedlejší zápletkou je však Elon
Musk. Trump nutně potřebuje Muskovy digitální platformy pro svoji propagandu.
Současně chce na čivaví frontě profitovat z Evropy se solidní kupní silou.
Takzvaný mezinárodní řád založený na pravidlech (kterým se Západ ohání, když se
mu to právě hodí), je již dávno nahrazen mezinárodním chaosem bez pravidel.
Poslední ránu z milosti mu ostatně dala sama Říše chaosu nezákonnými
jednostrannými sankcemi, krádežemi finančních aktiv nebo legitimizaci genocidy
Palestinců.
Trump 2.0 nebude tedy ničím jiným, než zhmotněním faktického
posthistorického nepořádku. Konec dějin, ten byl vždycky pro hlupáky.
Celý
tento žhavý řetězec událostí je na spadnutí z jediného důvodu: Říše chaosu
prohrála zástupnou válku na Ukrajině. Co zbývá prodiskutovat, je forma
kapitulace. A tak není divu, že Trump musel přijít s nebezpečnou psychologickou
operací, která to vše přebije.
Aby se pokusil změnit pravidla hry. (Čtěte na stránkách Protiproud)
Inaugurace Donalda Trumpa: slyšíte ten vřískot eurobolševiků? Zruším
cenzuru! Ale ta přece není, tvrdí eurozločinci! ..... A nyní ve zkratce
vyvrátím pitomosti, která naše mastelevize pod gescí plukovníka Foltýna a BIS
Koudelky předkládaly lidu.
Projev Donalda Trumpa byl excelentní.
Jasně,
mluvil hodně pro americký lid k usmíření, takže nechme stranou vzletnou vatu na
ego lidu. To hlavní je ale o tom, že mluvil přímo, jasně a většina věcí je
základem přežití.
Mohl bych se rozepsat o tom, že migrace je šílená. V
televizi trollové a nenávistný odpad mluvili o tom, že USA stavebnictví na
migrantech stojí. Sice je otázkou, co se tam staví, když vidíme v USA nějaké
dřevěné pastoušky a zděné domy mají akorát boháči, silnice jsou zchátralé a
hrůzné, metra jsou většinou na zavření a to v New Yorku je špínou a hnusotou jak
výkladní skříň americké zchátralosti.
CNN Prima Cenzor
Donald Trump se
nebál říct na rovinu, jak je školství a zdravotnictví v USA úděsné. Ale že
naznačil cestu, jak z toho marasmu ven a je to reálné, kvitovali skoro všichni v
Capitol in Washington. Až na Bidena a Harrisovou, což také něco znamená.
Ale
naše extremistické, nenávistné a zvířecí běsy hledaly vysvětlení, co bude dál s
Ukrajinou a válečnou vřavou u nás. Že Ukrajinci jsou chudáci. A zatímco v USA už
píší natvrdo, co Rusko a Putin chce a potřebuje, u nás je to stále zahaleno
hromadou nenávisti a urážek.
Rusko nechce nic jiného, než mír a zbraně na
bezpečnou vzdálenost od Moskvy a od Ruska. Pokud se na tom Trump a Putin
dohodnou, tak skončí válka do oněch "24 hodin", ale je jasné, že to bude trvat
měsíce. Přece by musel být Putin tupec, kdyby se nechal obklíčit šílenci z NATO
a jadernými zbraněmi a předal půdu a bohatství Polákům, Ukrajincům,
Američanům... Vážně si to magoři takto představovali?
A pokud Trump mluvil o
selském rozumu a toto uskuteční, hluboká poklona.
A pak je tady ropa a plyn.
Těžko říct, co tím Trump myslí. Pokud půjde s Ruskem do souboje prací a kvalitou
amerického lidu, bude to pro celý svět vítězství. Pokud ale bude bombardovat a
likvidovat potrubí ukrajinskýma rukama, tak nikdy nezvítězí.
A jak to uškodí
Rusku?
Víte, že je lež o hlavním úsilí Putina s Iránem dohodnout válečné
běsnění? Ta hlavní část je v dohodě, co s plynem. Už nyní chce pouštět do Iránu
2 miliardy kubíků a během krátké doby 55 miliard kubíků. Jen pro srování, Česká
republika potřebuje cca 7 miliard kubíků. Ročně. A to už je podepsáno. Civilní
letadla už nebudou kupovat v Evropě a USA. Nyní běží obrovské schvalování všech
certifikátů a na podzim, či příští rok budou dodávána civilní letadla s veškerou
domácí produkcí. A Rusko má materiály na všechny komponenty, pouze nemá
certifikáty. A letadla už stojí v hangárech.
Auta se v Rusku začínají vyrábět
a první etapa po sankcích, kdy vše nahrazovala Čína, už je pryč. Stejně tak
počítačové systémy, kterým paradoxně pomohla válka na Ukrajině, kdy vývojáři
měli totálně volné ruce a nyní po válce to bude používáno v civilním průmyslu. A
víte, že Rusko nemá skoro žádný dluh, narozdíl od USA?
Všimli jste si, jak
Zelenský běsní, protože je jak kůl v plotě stejně jako NĚJAKÝ agent Pávek? S
komunisty se přece nejedná a ještě navíc s korouhvičkami a darebáky.
Pokud se
totiž Trump dohodne s Putinem, a skončí válka, Trump bude mít volné ruce k
obnově USA, zabránit dalšímu šílenému zadlužení a cestu k vyrovnanému rozpočtu.
Jenomže pokud si zvolíme v České republice opět stejné dementy typu Babiše a
Fialy, že budou líbat podolky Bruselu, Trumpa a NATO a budeme kupovat nejdražší
plyn, ropu a elektřinu na světě, tak Česká republika skončí dřív, než padne
Evropská unie. Mimochodem, tupci v Brně zvolili zástupce Fialy. (ODS) Nějakého
Papouška.
Už nyní darebáci ve vládě likvidují jeden podnik za druhým a zatím
lid mlčí. Nebo volí Papoušky z ODS. V Brně! (Čtěte na stránkách Skrytá pravda)
Trump je opět prezidentem. Konec evropské éry popisuje David
..... Konfrontace evropských ideálů s americkým pragmatismem. I když nebyly
naplněny, byly to ideály, za kterými stály nejvýznamnější osobnosti Evropy. V
dobrém smyslu. Tato éra nyní končí, popisuje nástup Donalda Trumpa europoslanec
Ivan David (SPD).
„Se změnou úřadu v Bílém domě se stáváme "světem
včerejška". Amerika se loučí s Evropou. Historickou perspektivu shrnul Thomas
Fasbender ve svém komentáři Berliner Zeitung:
S inaugurací Donalda Trumpa
jako 47. prezidenta Spojených států končí jedna éra. "Každý věděl, co je
dovoleno a co je zakázáno. Všechno mělo svou normu, svou specifickou míru a
váhu," napsal Stefan Zweig ve "Světě včerejška" před svou sebevraždou v
brazilském exilu v roce 1942. Zweig popsal domov jako časoprostor, v jeho
případě svět rakousko-uherské dvojmonarchie a staré Evropy: uspořádaný svět
strukturovaný podle spolehlivých pravidel.
Po skončení druhé světové války
byla obnovena základní evropská pravidla. V roce 1946 byla vzkříšena neúspěšná
Společnost národů v podobě Organizace spojených národů a v roce 1948 byly
základní myšlenky Francouzské revoluce zdokonaleny v Chartě lidských práv.
Ženevské úmluvy o mezinárodním humanitárním právu z roku 1949 jsou přímým
pokračováním stejnojmenných dohod poprvé uzavřených v roce 1864.
S koncem
studené války kolem roku 1990 se z toho stal "světový řád založený na
pravidlech", který vyvrcholil v rétorice let Merkelové: multilaterální, založený
spíše na hodnotách než na zájmech a ze své podstaty překonávající konkrétní ve
prospěch univerzálního. Středem zájmu byla lidskost a jednotlivec, svobodný,
rovný a bez rozdílu. Kolektivní konstrukty jako lidé, etnikum, kultura nebo
národ měly patřit minulosti.
Všechno to byly ideály; realita se jim nikdy ani
nepřiblížila. Co však charakterizovalo evropský svět, byla snaha, univerzální
vize, touha ne(jen) po více něčeho, ale po něčem vyšším.
Ve třetí dekádě 21.
století je opět čas se rozloučit. Svět se opět stává světem včerejška. Nic
nesymbolizuje tento doslovný zlom lépe než Trumpova pondělní inaugurace. 45. a
nyní 47. prezident USA se již vyjádřil jasně: pro něj platí pravidla, pouze
pokud slouží jeho zájmům. Jinak se lámou, skloňují nebo přepisují.
Nyní by se
dalo namítnout, že předchozí americké administrativy také jednaly podobným
způsobem - slavná obvinění z dvojích standardů a dvojích kritérií. To je také
pravda; Bylo to však provedeno v duchu moudrého úsloví: výjimky potvrzují
pravidlo. Jinými slovy, ideál zůstal v platnosti.
Za Donalda Trumpa budou
rozhodující pouze vlastní zájmy. V každém případě mezinárodní pravidla, která
byla zároveň pravidly hry, ztratila tolik autority, že je zbytečné udržovat
zdání. Proč - z amerického pohledu? Rusko svým útokem v únoru 2022 porušilo
pravidla; Izrael nedodržuje mezinárodní humanitární právo; Čína porušuje
Haagskou úmluvu o mořském právu v Jihočínském moři. Příkladů by se dalo spočítat
nespočet.
Psali jsme:
Trump teď bude s "dezoláty" otáčet kormidlem politiky, říká Vidlák
Není
tedy divu, že si Spojené státy vyhrazují právo porušovat svá vlastní pravidla?
Teprve před pár dny trval na slyšení v Senátu budoucí americký ministr obrany
Pete Hegseth na svém prohlášení: "Politika národní bezpečnosti, která staví
Ameriku na první místo, nepostoupí své výsady mezinárodním orgánům, které
určují, jak se naši muži a ženy rozhodují na bitevním poli."
Za Trumpa
Spojené státy rozhodně omezí moralistické nároky své politiky, ne-li je úplně
opustí. I to představuje návrat k původním americkým hodnotám. Republika,
svoboda a honba za štěstím zůstanou, ba budou posíleny - ovšem na úkor
"pokrokové" evropské tradice 19. a 20. století v nejširším slova smyslu.
Evropský svět se dostal pod tlak
Pro mnoho Evropanů je to bezohlednost, zrada
jejich očekávání lepšího světa. Můžete to vidět v textech rad v některých
médiích: "Co mám dělat, když se bojím Donalda Trumpa?" byl titulek v Der Spiegel
jen pár dní po listopadových volbách v USA.
Domov je víc než jen "záplata
ohraničené země", jak píše také Stefan Zweig ve "Světě včerejška". Pro mnoho
Evropanů je domov světem, ve kterém i bez náboženství existuje právo na naději
na lepší budoucnost pro všechny, pro slabé, pro menšiny a vyloučené – ne po
smrti, ale předtím. Tento evropský svět je pod tlakem: nedostatečný růst,
nekontrolovaná imigrace, deindustrializace, nadměrné vládní výdaje, stárnoucí
populace.
Evropa v současnosti čelí dvojímu loučení: na jedné straně se
spolehlivým světovým řádem založeným na pravidlech a na druhé straně se
základním pocitem osobních jistot: stále více prosperity a stále více morálky a
spravedlnosti při stále menším úsilí. Dvojité loučení, které bude pro mnohé
těžké,“ uvedl na síti facebook europoslanec SPD Ivan David. (Čtěte na stránkách První zprávy)
Trump vrací do hry zdravý rozum. Poučíme se i v Evropě, nebo budeme
dál budovat skanzen? .....
Donald Trump je
oficiálně 47. prezidentem USA. Jeho projev po inauguraci byl rozhodně
inspirativní, přinášíme jeho plné znění, a nejzajímavější komentáře zachycené na
sítích. Jak už je na Nespokojený zvykem.
O Trumpovi si každý můžeme myslet, co chceme, a vidět v něm od spasitele po
ďábla v podstatě všechny role, ale do prdele, to byl projev! Zopakoval prakticky
všechno, co říkal, že udělá, a začal podepisovat nařízení.
Ukončím vládní
politiku, která se snaží protlačit rasu a pohlaví do všech aspektů veřejného i
soukromého života. Vytvoříme společnost, která je barevně slepá a založená na
schopnostech. Ode dneška bude oficiální politikou vlády Spojených států, že
existují pouze dvě pohlaví, mužské a ženské.
Posbíráno po sítích…
Dnes to
začne. A bude to nejspíš fičák. Trump už ví, že musí být tvrdý, rychlý a
nemilosrdný a vymést všechnu intrikařící špínu, jinak mu začne házet klacky pod
nohy jako minule.
Zůstane EU zahnívajícím skanzenem socialistické totality,
nebo se nám podaří otřást prohnilým systémem a vpustit sem čerstvý vzduch? Krysy
už začínají opouštět „woke“ loď, ale pořád je to pomalu a málo… [zdroj]
Mým odkazem bude mírotvůrce a sjednotitel. Pokusili se mi vzít svobodu a vlastně
i život. Zachránil mě Bůh, abych udělal Ameriku znovu skvělou.
Jedna ruka
netleská. Vlastně obě. Tedy, obě čtyři. Prostě, po skončení Trumpova, mimochodem
skvělého, inauguračního projevu, tam seděli jako dvě zařezané blůmy. On,
prezident, který nevládnul, a ona, viceprezidentka, která nebyla vidět… (Celý delší text čtěte na stránkách NESPOKOJENÝ)
Trump ihned po přísaze zahájil revoluci zdravého rozumu
..... Novopečený americký prezident Donald Trump nezklamal. Ihned po složení
přísahy přednesl projev, v němž nastínil zásadní změny, které jeho
administrativa okamžitě zahájí. Celou zemí se proleje vlna změny, nastává den
osvobození, prohlásil Trump při pondělním inauguračním projevu.
kompetenci
a důvěru,“ slíbil Trump v rotundě amerického senátu, načež byl odměněn bouřlivým
potleskem přítomných hostů včetně několika bývalých prezidentů.
Klíčové
systémové změny začnou hned a budou se týkat téměř všech důležitých odvětví.
Tvrdý řez čeká justici. „Už nikdy nebude být moc státu zneužita k tomu, aby byli
pronásledováni političtí oponenti,“ ubezpečuje nový šéf Bílého domu.
Na
pozoru by se teď měli mít i nelegální migranti a jejich pašeráci. Na hranici
s Mexikem nový americký prezident vyhlásí stav nouze, obnoví tvrdou
protipřistěhovaleckou politiku a uplatňovat ji pošle vojáky. Stav nouze bude
vyhlášen také v oblasti energetiky s cílem snížit koncové ceny.
Návrat
svobody slova
České a evropské občany ale budou zajímat spíš změny v oblasti
svobody slova, cenzury a progresivistického sociálního inženýrství, které k nám
se zpožděním dorazily z demokraty ovládaných Spojených států.
„Zruším cenzuru
a obnovím svobodu vyjadřování v USA. Už nikdy nebude moc států zneužita k tomu,
aby byli pronásledováni političtí oponenti. Obnovíme nestrannou spravedlnost,
právo a pořádek. Ukončíme sociální inženýrství v otázce genderu a rasy,“ slíbil
Trump. Jím vedená Amerika bude znovu uznávat jen dvě pohlaví – může a ženu.
Donald Trump to sign executive order today declaring that the United States
recognizes only two genders: male and female. pic.twitter.com/yUO3BbO5qu—
Globe Eye News (@GlobeEyeNews) January
20, 2025
Obnovíme těžbu a snížíme ceny
Velké plány má Donald Trump
v hospodářské oblasti. Slibuje zvýšení těžby ropy, snížení cen energií
a potlačení inflace. Skončit má americká verze Green Dealu a naopak oživení by
se měl dočkat automobilový průmysl.
„Obnovíme zlatý věk Ameriky. Vláda
zneužívala důvěru svých občanů a zanechala svou zemi v zoufalství, máme tady
vládu, která není schopna řešit krize doma ani v zahraničí. Máme tady vládu,
která financuje ochranu cizích hranic, ale nechrání hranice vlastní země.
Zdravotnictví je v krizi, přestože do něj jde nejvíc peněz v historii. V krizi
je školství, které děti učí pochybovat o vlastní zemi. Všechno tohle zvrátíme.
To dneškem končí,“ slíbil Trump Američanům. (Čtěte na stránkách Deníku TO)
EU přišla o spojence. Ukončím Green Deal. Zbohatneme na ropě a plynu,
říká Trump .....
Americký prezident Donald Trump ve svém inauguračním projevu slíbil konec
Green Dealu a podporu americkým automobilkám, aby si Američané mohli dovolit
koupit si auto, jaké chtějí. Zároveň slíbil vyhlásit stav nouze v energetice.
Chce podpořit těžbu energetických komodit, především plynu a ropy, kterou
označil za tekuté zlato. Evropská unie tak přišla podle expertů o klíčového
spojence v ochraně životního prostředí.
Spojené státy začnou po nástupu nové
vlády naplno využívat své zásoby ropy a zemního plynu a vyvážet fosilní paliva
do celého světa. Během svého inauguračního projevu to prohlásil nový americký
prezident Donald Trump, který rovněž přislíbil okamžitě vyhlásit stav
energetické nouze umožňující ihned schvalovat nové těžební projekty.
„Srazíme
ceny dolů, znovu vrchovatě naplníme naše rezervy a budeme vyvážet americkou
energii do celého světa,“ prohlásil Trump. Řekl také, že Spojené státy budou
opět bohatým národem díky „tekutému zlatu“, které mají Američané pod svýma
nohama.
„Trump chce podpořit těžbu energetických komodit, a to primárně ropy
a plynu. Ropu označil za tekuté zlato, které pomůže USA zbohatnout. Podporou
těžby chce snížit ceny energií a potlačit tak inflaci v USA. Chce podpořit vývoz
americké energie do všech koutů světa a posílit tak americkou ekonomiku. Trump
dále slíbil konec Green Dealu a zvláštní podporu dal potom americkým
automobilkám, které nechce dále omezovat, aby si Američané mohli koupit auta,
jaká chtějí,“ uvedl v komentáři zaslaném redakci hlavní ekonom XTB Pavel
Peterka.
Evropská unie tak podle Peterky ve své zelené snaze přišla o velkého
spojence. „Je otázkou, jak dlouho zvládne evropský establishment dále tlačit
zelené regulace, které sice v řadě oblastech pomáhají chránit životní prostředí,
ale v jiných výrazně brzdí ekonomický růst,“ uvedl Peterka. (Čtěte na stránkách Echo24)
Skutečně hrozí, že Fialova družina bude moci na základě cinknutých
voleb nadále pokračovat v plundrování a likvidaci českého státu a našich občanů
..... V končícím vládním období se proukrajinské vládě Petra Fialy zákonem
podařilo citelně snížit valorizaci penzí a parlamentem protlačit asociální
paskvil s názvem penzijní reforma.
Díky i těmto schváleným materiálům Fiala v
mediích hrdě prohlašuje, že vláda plní svůj program z 93 %, splnila svůj závazek
vyčlenění 2 procent HDP na zbrojení.
Nyní americký prezident Trump tlačí na
své spojence k navýšení rozpočtu na zbrojení až k částce 5 procent a první
oslíci začínají hýkat.
Jedním z hýkajících je zbytečný ministr pro evropské
záležitosti Martin Dvořák (STAN), podle kterého nejsnažší způsob jak vybírat
peníze pomocí daní je daň z nemovitostí.
"Když máte nemovitost, tak je
napsaná na vaše jméno a je jasné, že z ní zaplatíte daň ".
Největší politický
lhář všech vlád novodobé České republiky premiér Fiala ve své započaté volební
kampani pokračuje s dalším ohlupováním voličů, kterým v případě jeho dalšího
zvolení premiérem zvedne za čtyři roky svého mandátu platy na úroveň platů
německých.
Občané sice již mají Fialy plné zuby, což se projevuje ve všech
současných průzkumech, ale vzhledem ke schválenému dalšímu paskvilu z vládní
dílny o korenspondenční volbě a varováním z dílny Koudelkovy BIS na adresu
voličů o ruské hrozbě, tak skutečně hrozí, že Fialova družina bude moci na
základě cinknutých voleb nadále pokračovat v plundrování a likvidaci českého
státu a našich občanů.
Vzhledem k tomu, že seniory již tato vláda na další
roky dostatečně oškubala a "Fialova" kampelička, ve které se praly špinavé
peníze konečně "ztratila" dříve udělenou ČNB licenci se tak pro získání financí
na další zbrojení nabízí realizovat právě Dvořákův nápad.
Navýšení
(opětovné) daně z nemovitostí ve prospěch dalšího zbrojení.
Tahle asociální
vláda si je vědoma skutečnosti , že stejně jako se nebránili senioři, bránit se
nebudou ani majitelé nemovitostí.
Fiala tak za této konstelace hvězd se bude
moci opět chvástat : vláda plní svůj program z 93% !
Nebo na 96 % ?? (Čtěte na stránkách Quintus Sertorius)
20.1. 2025 Trump připravuje několik
exekutivních příkazů jen pár hodin poté, co složí přísahu do úřadu
...... Vzhledem k Trumpově heslu „America first“ se jeho první exekutivní
rozhodnutí budou samozřejmě týkat domácí politiky. Kdo doufal v geopolitická
témata, ten si bude zřejmě muset pár dní (ne-li týdnů) počkat.
Zda povedou
razantní změny některých politik v USA k témuž i v Evropě, se teprve uvidí,
nicméně vzhledem k tomu, co vládne v Bruselu, jsou jakékoli větší změny
nepravděpodobné.
Prezident Trump vydá
několik exekutivních příkazů jen několik hodin poté, co v pondělí složí
přísahu do úřadu:
Trump vyhlásí národní stav nouze na americko-mexické
hranici, aby uvolnil další finanční prostředky
Trump zruší směrnice DEI
(diverzita, rovnost, inkluze – politika kvót na rasové menšiny, LGBTQ apod.)
Trump ukončí Bidenovy limity na těžbu na moři a na federální půdu
Nově
zvolený prezident Donald Trump připravuje bleskovou kampaň exekutivních příkazů,
které plánuje vydat jen několik hodin poté, co složí přísahu do úřadu, a hned
první den uplatní svou výkonnou pravomoc k prosazení svých hlavních priorit
souvisejících s hranicemi, energetikou a vládní reformou.
Šíře příkazů, které
by přinesly zásadní změny v imigrační, energetické a vládní náborové politice,
ilustruje naléhavost, s jakou Trump a jeho tým plánují zahájit ambiciózní
agendu.
Trumpova administrativa také v úterý provede svou první rozsáhlou
deportační operaci v „azylovém městě“ Chicagu.
Pohraniční car prezidenta
Trumpa Tom Homan slíbil, že upřednostní deportaci kriminálních cizinců.
Očekává se, že razie začne v úterý ráno, den po Trumpově inauguraci, a potrvá
celý týden. Americké imigrační a celní orgány vyšlou k provedení operace 100 až
200 policistů. (Necenzurovaná
pravda)
USA pozastavují členství v EcoHealth po důkazech o covid-19
..... EcoHealth Alliance, nezisková organizace, kterou Dr. Anthony Fauci
používal k offshore výzkumu rizikových funkcí 6 měsíců předtím. (Foto: Flickr)
Než ji Obamova administrativa zakázala, byla nakonec vládou USA odříznuta –
spolu se svým bývalým prezidentem Peterem Daszakem – na dobu pěti let po
kontrole její práce v čínském Wuhanu před pandemií Covid-19.
Rozhodnutí
ministerstva zdravotnictví a sociálních služeb vychází ze zjištění sněmovního
výboru pro dohled, který v pátek oznámil, že společnost EcoHealth a Daszak byli
zbaveni způsobilosti k právním úkonům.
„Spravedlnosti pro americký lid bylo
dnes učiněno zadost,“ uvedl v prohlášení předseda výboru pro dohled James Comer
(R-KY). „Společnost EcoHealth Alliance a její zkorumpovaný bývalý prezident Dr.
Peter Daszak byli oficiálně vyloučeni z HHS za to, že využívali prostředky
daňových poplatníků k usnadnění nebezpečného výzkumu v Číně. Dnešní rozhodnutí
je nejen vítězstvím pro americké daňové poplatníky, ale také pro americkou
národní bezpečnost a bezpečnost občanů na celém světě.“
Financování EcoHealth
bylo v květnu pozastaveno HHS, které doporučilo trvalý zákaz financování této
neziskové organizace.
„Vzhledem k tomu, že nejpravděpodobnějším původcem
COVID-19 je laboratorní incident spojený s výzkumem, neměli by společnost
EcoHealth a její bývalý prezident už nikdy dostat od amerických daňových
poplatníků ani cent,“ pokračoval Comer.
Jak v červnu poznamenal novinář Paul
Thacker, NIH lhal o výzkumu EcoHealth s využitím funkcí, podával lži novinářům a
zároveň lhal Kongresu. Mezitím bývalý ředitel NIAID Dr. Anthony Fauci „podnítil“
zhotovení článku kádrovým týmem vědců, jehož cílem bylo vyvrátit teorii o úniku
informací z laboratoře Covid-19.
Podle organizace US Right to Know e-maily
získané v roce 2020 odhalily, že prohlášení v časopise The Lancet, jehož autory
je 27 významných vědců z oblasti veřejného zdraví a které odsuzuje „konspirační
teorie naznačující, že COVID-19 nemá přirozený původ“, zorganizovali zaměstnanci
neziskové skupiny EcoHealth Alliance, která získala miliony dolarů od amerických
daňových poplatníků na genetické manipulace s koronaviry společně s vědci z
Wuhanského virologického institutu.
Z e-mailů získaných na základě žádostí o
zveřejnění záznamů vyplývá, že prezident EcoHealth Alliance Peter Daszak
vypracoval prohlášení pro Lancet a že jeho záměrem bylo, aby „nebylo
identifikovatelné, že pochází od jedné organizace nebo osoby“, ale aby bylo
vnímáno jako „prostě dopis předních vědců“.
K přehledu;
USA prováděly
rizikový výzkum zisku funkce na území USA až do roku 2014, kdy jej Obamova
administrativa zakázala. Čtyři měsíce před zákazem jej Dr. Fauci offshoroval do
čínského Wuhanu prostřednictvím newyorské neziskové organizace EcoHealth
Alliance.
Poté, co Sars-CoV-2 propukl na ulici od Wuhanského virologického
ústavu, Fauci se zapojil do masivní kampaně, aby popřel možnost úniku z
laboratoře, kterou financoval, a místo toho svalil vinu na dosud neobjevený
zoonotický mezidruh.
A pokud byste chtěli proniknout ještě hlouběji, toto je
asi nejlepší a nejobsáhlejší shrnutí časové osy „proximálního původu“. (Čtěte na stránkách AC24)
Donald Trump se vrací do Bílého domu a jedním z prvních kroků má být
joint-venture s Číňany a jejich sociální sítí TikTok, která v USA přestala v
neděli na půl dne fungovat, ale potom se znovu vrátila na základě Trumpova
oznámení o novém dekretu, který opět nabízí odkup na pokraji vydírání! Trump
chce 50% ve společné firmě s Číňany, anebo s někým jiným! Demokratura se změní
na mafiaturu! ..... V pondělí se vrací do funkce amerického prezidenta
staronový prezident Donald Trump, který v podstatě začal úřadovat již v neděli v
naprosto neuvěřitelné komedii, která ale není k smíchu, ale doslova z ní mrazí,
protože znovu se potvrdilo, že s příchodem Trumpa do Bílého domu dojde k
transformaci americké demokratury na něco, čemu pracovně říkám mafiatura, tedy
mafiánská diktatura.
Nejlépe to vystihla animovaná digitální obálka nového
čísla časopisu Time, která zobrazuje Trumpa, jak se přiřítí ke stolu v Bílém
domě jako vichřice a všechno shodí ze stolu. Tato animace asi nejlépe vystihuje
podstatu Trumpova návratu. Trump totiž v neděli znovu začal vydírat, tentokrát
čínskou firmu ByteDance, která provozuje sociální síť TikTok.
V průběhu
neděle jsme v naší redakci na našem americkém telefonu v mobilní síti T-Mobile
US spatřili hlášku, že sociální síť TikTok v USA přestala fungovat v souvislosti
se sankcemi vlády Joea Bidena proti této čínské platformě, na které prý
probíhala velká kampaň před prezidentskými volbami na podporu Donalda Trumpa.
Čínská firma dostala výhrůžku, že buď musí firmu prodat nějaké americké
společnosti, anebo přijde zákaz sítě v USA. A k tomu v neděli opravdu na několik
hodin došlo. Ani na našem americkém mobilním telefonu prostě TikTok nefungoval.
TikTok v USA na pár hodin skončil, ale potom znovu ožil kvůli Trumpovi
To se
ale změnilo v podvečer v neděli, kdy sociální síť v USA na telefonech amerických
operátorů znovu začala fungovat, a to krátce poté, co Donald Trump oznámil na
síti Truth [1],
že v pondělí po poledni už jako prezident podepíše prezidentský dekret, který
odkládá zákaz TikToku v USA, zatímco budou probíhat jednání s čínskou firmou o
vytvoření joint-venture společností s 50% americkou účastí. To je opět další
ukázka jako z mafiánské učebnice.
Není jasné, jakou podobu joint-venture bude
mít, jestli půjde o firmu určenou jen pro provoz TikToku v USA, zatímco ve
zbytku světa si vlastnictví ponechá čínský ByteDance, ale v každém případě jde o
nátlak, jak donutit Číňany, aby dovolili Američanům vstoupit do této čínské
sociální sítě. Pokud na to ByteDance nepřistoupí, tak ta síť prostě v USA a
možná brzy a postupně i v celé EU a ve všech 50 zemích kolektivního Západu
skončí.
TikTok na našem americkém redakčním telefonu. Nejprve zákaz a potom oznámení, že
díky Trumpovi se sociální síť vrací
Návrat Trumpa do Bílého domu je především
zásadním zlomem v politice amerického Deep State a rovněž součást
komprehenzivního plánu Globálního prediktora nejprve na izolaci a posléze
vnitřní rozval USA v ekonomické superkrizi a v občanských nepokojích.
Když
byl Donald Trump zvolen prezidentem poprvé v listopadu 2016, byla to nehoda,
nedopatření, naprostý průser řídících elit amerického národního
prediktora. Jednalo se o vzpouru ulice, o vzpouru modrých límečků, tedy americké
dělnické třídy, ke kterým se poprvé v historii USA přidali i voliči bývalé
střední třídy, kteří po 8 letech Obamových neomarxistických reforem a po
hypoteční krizi v letech 2008 až 2011 zchudli ze všech nejvíce.
V roce 2016
se Trump dostal k moci v důsledku podcenění ze strany Deep State, ale v roce
2024 se dostává k moci zcela podle krizového plánu
Deep State v roce 2016
těžce podcenil ulici, a současně těžce přecenil vliv médií a průzkumových
agentur, které propagačně měly zajistit tzv. prefabrikaci výsledků pro Hillary
Clinton do takové míry, že její zvolení mělo být nezpochybnitelné a pouhou
formalitou. Následující 4 roky se Deep State soustředil na hašení svých chyb a
škod, snažil se blokovat Trumpovy dekrety a zákony prostřednictvím narychlo k
Trumpovi dosazených poradců v roli dozorců a hlídačů, kteří měli za úkol dávat
na Trumpa pozor, aby nic nedělal.
Aby nic neprovedl, prostě celé 4 roky byly
jeden průser Deep State, který prostě vyhořel a selhal ve volbách v roce 2016. A
situace i po 4 letech v roce 2020 byla kritická, Trump měl našlápnuto obhájit
mandát. A tak musela přijít covidová krize koncem roku 2019 a počátkem roku
2020, aby na podzim 2020 mohly prezidentské volby být zfalšovány pomocí milionů
korespondenčních hlasů lidí uzamknutých v covidových lockdownech. A přesně tak
se to udělalo.
Za budoucího prezidenta byl určen v té době již stařeckou
demencí trpící Joe Biden, který porazil Donalda Trumpa díky navezeným
korespondenčním hlasům. Sčítání probíhalo ve prospěch Trumpa, ale jen do chvíle,
než se začaly sčítat korespondenční hlasy údajných milionů Američanů v
lockdownech. Najednou se ukazovalo, že Bidenovi z pytlů s poštovními hlasy
přibývají stovky tisíc hlasů a v těch pytlích často nebyl ani jeden jediný hlas
pro Trumpa, což jen z hlediska statistiky a pravděpodobnosti bylo do nebe
volající a prakticky nemožné, ale nikdo to nikdy nevyšetřil, ani nebylo dovoleno
nic vyšetřovat.
Válka na Ukrajině explodovala americkému Deep State obrazně
řečeno do ksichtu a systém Pax Americana ve světě se začal sypat
Deep State
se prostě postaral, aby se Trump nevrátil do Bílého domu a místo něho tam přišla
loutka a stařík, který se stane snadno ovladatelným panákem a spustí největší
operaci Deep State od konce II. sv. války, a to válku s Ruskem vedenou skrze
Ukrajinu. Ta válka měla vést k rozvalu Ruska a ke zhroucení vlády v Moskvě na
základě zničujících salv likvidačních sankcí po vyprovokovaném vtrhnutí Ruské
armády na Ukrajinu. Uběhlo však dva a půl roku od ruské invaze a Ukrajina válku
prohrála. Přestože západní mainstream dělá doteď možné i nemožné na zakrytí
ukrajinské porážky, fakta a realitu prostě popřít nejde. Fakta jsou jasná a
naprosto zdrcující.
Zelenského selfie před vjezdem do Avdějevky, dva týdny před jejím dobytím
Ruskou armádou
Sankce nedokázaly Rusko položit, ale položily pro změnu
evropskou ekonomiku. Sankce ale provedly něco daleko horšího pro Deep State,
totiž vehnaly Moskvu do náruče Pekingu a následně do náruče Pchjongjangu. Sankce
urychlily neuvěřitelným způsobem rychlý vstup zemí 3. světa do BRICS, s čímž
mnohé země do té doby otálely.
Ale po uvalení obrovských sankcí na Rusko se
tyto země lekly a začaly spěchat se vstupem do BRICS pod ochranná křídla Ruska a
Číny. Do BRICS vstoupila dokonce Saúdská Arábie, do té doby nejbližší spojenec
USA na Arabském poloostrově, což byl naprostý šok a budíček pro Deep State, že
válka na Ukrajině se vymkla z rukou a obrátila se proti kolektivnímu Západu a
proti moci Pax Americana ve světě. Doslova ta válka explodovala Deep State do
ksichtu.
Je potřeba zradit spojence, ale kdo to za Deep State udělá?
Najednou v zemích afrického Sahelu začaly probíhat vojenské převraty a nové
junty začaly vyhánět z těchto zemí francouzské jednotky a západní těžební
společnosti, zatímco do zemí začaly proudit přátelé, poradci, obchodníci a
soukromé žoldácké skupiny z Ruska. Deep State najednou spatřil, že kvůli válce
na Ukrajině přichází nejen o spojence na Arabském poloostrově, ale už dokonce i
v zemích rovníkové Afriky. A když v polovině roku shořela a vybouchla dlouho
plánovaná ukrajinská letní ofenzíva, došlo ve Washingtonu k finálnímu rozhodnutí
okamžitě a honem rychle zpackanou válku na Ukrajině odpískat, jenže to nebude
stačit.
Na zadržení Ruska, Číny a BRICS ve světě bude Deep State potřebovat
více zdrojů, než kolik Deep State získá ukončením financování Ukrajiny. Deep
State potřebuje stáhnout své síly a finance i z Evropy a ze zemí NATO! A s tím
se strategicky v roce 2020, když Deep State plánoval dosazení Bdiena k moci a
útok na Rusko skrze Ukrajinu, vůbec nikdy nepočítalo. Bylo tak potřeba ve
volbách v roce 2024 v USA dosadit k moci někoho, kdo udělá moc a moc špinavou a
nehezkou práci za Deep State.
Biden byl prezidentem na baterky, Trump bude
prezidentem na špinavou práci
A tou špinavou prací není nic jiného, než
ukončení amerického financování celého NATO, což přenese na ekonomiky zemí NATO
obrovskou zátěž, minimálně 5% HDP na zbrojení v každé členské zemi a rovněž
zmenšení americké přítomnosti v EU a převedení vojenských úloh na armády
ostatních zemí NATO. Deep State totiž potřebuje nejen vycouvat z Ukrajiny, a to
jak konceptuálně, tak i finančně, ale navíc potřebuje stáhnout z Evropy vojáky a
zdroje do jiného směru, a to do jihovýchodní Asie proti Číně.
Joe Biden při první prezidentské debatě s Trumpem počátkem léta 2024 potvrdil,
že neví, která bije. Nevěděl to ale de facto celé 4 roky ve funkci
A rovněž
do oblastí Afriky a v Tichomoří. A tyto kroky budou ze strany partnerských zemí,
nejen Ukrajiny, ale i všech zemí NATO, vnímány a hodnoceny jako americká zrada
spojenců. A jak to ošetřit, aby následky nebyly tak fatální? No, nechá se tato
špinavá práce udělat někým, kdo má nálepku darebáka a ničitele, kdo to udělá rád
a s nadšením, a kdo sklidí o partnerů na Ukrajině a v celé EU jenom kritiku,
křik a nenávist. Prostě tyto špinavé kroky proti spojencům v Evropě provede
Donald Trump. Jenže pozor, tentokrát tyto kroky bude provádět na podnět a s
plnou podporou Deep State.
Konec hry na demokracii a konec i demokratury.
Mafiatura nastupuje!
Zatímco během prvního mandátu Trump nutil spojence
vydávat 2% na zbrojení a vysloužil si obrovský odpor a kritiku v Kongresu a v
Deep State, tak tentokrát bude pouze plnit jejich zadání a bude po nich uklízet
ten binec na Ukrajině, v Africe a v Jihovýchodní Asii. A jak se bude uklízet? No
přece tak, jako to dělali mafiání v Chicagu ve 30. letech minulého století.
Bývalí spojenci a partneři se začnou vydírat, aby začali USA platit peníze za
ochranu, aby od USA nakupovali zbraně za 5% svých domácích HDP ročně, aby od USA
kupovali předražený LNG plyn a ropu.
Aby USA prodali své území či ostrov, pokud nemají peníze ho bránit před
Rusy, aby připojili k USA své území, prostě Trump se již před inaugurací začal
chovat jako mafián, protože to bude mít následující 4 roky v popisu práce od
Deep State. A přesně toto potvrzuje ten mafiánský návrh Trumpa ze sítě Truth, že
čínská sociální síť TikTok bude moci v USA pokračovat, pokud čínská firma
ByteDance vytvoří s USA společný podniky joint-venture s 50% americkou účastí.
Když na to čínská firma nepřistoupí, dojde k obnově zákazu TikToku v USA. Prostě
mafiánská diktatura – mafiatura v akci. Buď nám prodáte 50% vaší firmy, nebo
jste tady skončili. A hádejte, jak na to zareagují světové firmy, globální
investoři a korporace? Začnou postupně stahovat své aktivity, investice a
businessy z USA. Prostě USA se stane zemí s charakterem mafie, kde nikdo
postupně nebude chtít podnikat a nic investovat. Rozborka a izolace USA jako
světové globální mocnosti. Takže, žádná demokracie v USA. A už ani žádná
demokratura. Ale mafiatura se vším všudy. Trump se tak stane 1. mafiánským
prezidentem USA. Z pohledu amerického národního prediktora záchranářská práce
Pax Americana, ale z pohledu globálního prediktora šachová koncovka na izolaci a
poté rozval USA. (Čtěte na stránkách AENews)
Nastupuje nový ředitel Kartouzy parmské: Tektonický zlom, nebo jen
marné naděje? Mafie v chaosu. Rabování. Krása vězeňského řádu. Trump, Orbán,
Fico, Babiš: Shody a rozdíly. Uniformy vzor Pávek 107. A co Autor s právem veta?
..... Petr Hájek je před
Trumpovou inaugurací velmi opatrný v předpovědích (pokud nejde o počasí), a
proto nabízí jednu před pár dekádami jen stěží uvěřitelnou báchorku, která je v
optimálním případě ovšem spíše na samém začátku než na konci
Analýzy,
bilancování, rozbory a předpovědi. Vlády evropských „velmocí“ se otřásají
v základech. Dva krvaví herci – jeden v podbřišku Srdce světa, druhý v srdci
Světového ostrova (dle anglosaské McKinderovy světovládné teorie) – se tváří
suverénně. A přitom ani jeden z nich si nemůže být jist, jak bude po přestávce
drama pokračovat. Uprostřed představení jim ředitel Velkého západního vězeňského
divadla teprve dá nové texty. Pokud vůbec sám ví, jak to má celé skončit.
Jen diváci (svých vlastních osudů) jsou na tom stále stejně. Sedí
v hledišti Kinoautomatu, který jim předstírá, že mají vývoj příběhu ve svých
rukou. Když se děj zauzlí, mačkají tlačítka v důvěře, že většinový názor určí
pokračování. Nemůže být větší iluze, protože kdo jejich „hlasy“ sčítá, nevědí. A
už vůbec je nenapadne, že i když zvolí jakoukoli variantu, konec je vždycky
stejný - podle předem připravených instrukcí režiséra.
A úplně největší
problém je v tom, že (téměř) všichni dohromady pak ignorují Autora. Už na něho
(rovněž podle instrukcí režiséra) zapomněli. Jenže On z pozadí vše tiše sleduje.
A přitom (naštěstí) je to nakonec On, kdo má právo veta v té lidské komedii.
Představení se při tom skutečně tváří občas jako komedie, obvykle však jde o
tragikomedii. Občas je to skutečná tragédie, nejčastěji však fraška. Podle toho,
který „producent“ právě dominuje. V tomto smyslu okamžik, v němž se před
nástupem (staro)nového ředitele věznice právě ocitáme, je sice jedním z mnoha
("všechno už tu bylo kdysi bylo a zase bude," slovy písně Jarka Nohavici O
Jakubovi), a přece je pro aktuálně žijící generace nový.
Rabování
Vypadá
to, že na sebe právě doopravdy narazily dvě tektonické desky, které kdesi
hluboko v podzemí formují podobu a pohyb kontinentů podle zadání, o němž kromě
Autora nikdo nic neví. Ač v rámci „vědeckého světového názoru“ všemožní
politici, mediální analytici, politologové a agentury pro výzkum veřejného
mínění předstírají opak. To proto, aby manipulovali pocity diváků v hledišti, a
přiměli je mačkat tlačítka podle toho, co je nejvýhodnější pro jejich kariéry a
stav narůstajících čísel na bankovních účtech.
Těchto je absolutní většina. Ne ale všichni. Jsou takoví,
jejichž zájmy jsou složitější. Tihle druzí mají obvykle tolik peněz, že by je
spolu se svými blízkými neutratili ani za několik životů. Nepotřebují krást – a
právě proto je ti první z toho obvykle obviňují, protože si neumějí představit
nic jiného. Podle sebe soudí druhé. U nás typicky všichni pinčlíci ženoucí se
již leta po stopě Andreje Babiše.
Všichni ti mafiánští Rakušanové, Fialové,
Bartošové, donedávna Kalouskové. To oni (jako zástupci velkých byznysových zájmů
v pozadí) spustili letitou absurdní kauzu Čapí hnízdo, v níž k žádné krádeži
nedošlo. Teď si ještě narychlo zvyšují své už tak nemravně astronomické platy
přisáti na krvavé daně. Ty ovládaným stále zvyšují, protože musí být i na platby
jejich protektorům v zahraničí (aktuálně především americkým zbrojovkám) a
statisícům parazitů v „nevládních organizacích“, kteří je společně drží v jejich
křeslech. A protože ani to už nestačí, rabují vyhublé peněženky důchodcům a
drasticky zadlužují stát.
Krása vězeňského řádu
Činili a činí tak podle
importovaného vzoru „svobodné a (liberálně) demokratické společnosti“, která –
už v okamžiku, kdy nás v ní státním převratem a vstupem do NATO a EU noví
protektoři uvěznili – byla zhruba tak svobodná a (liberálně) demokratická jako
Kartouza parmská. Jen jsme o tom zprvu nevěděli.
Rozdíl proti předchozí již
poněkud ošuntělé věznici byl jen v tom, že tahle se tvářila moderněji.
Předstírala, že má i bohatší výběr potravin (ale také drog), hraček na odvedení
pozornosti, televizních kanálů ve „společenské místnosti“ – a dokonce i větší
„výběh“ po vězeňském dvoře.
Postupně se ukázalo, že je však daleko víc
rozkastovaná, takže její „výhody“ si mohou dovolit jen někteří. Bachaři jsou
totálně zkorumpovaní, což znamená, že malá část „elitních“ vězňů si může dovolit
skoro cokoli, zatímco zbytek tlučou po hlavě za každou drobnost. A postupně už i
za každé slovo protestu – či dokonce jen myšlenku na něj.
Tím hůř, že
pravidla, která ve vězeňském řádu stanovili, jdou proti přirozenému řádu věcí a
zdravému rozumu. Každá deviace, zvrhlost, znásilňování, podlost a lež jsou ctěny
jako vysoké mravní hodnoty. Všechno je v tomto vězení naopak: válka je mír,
pravda je lež, cenzura je obrana svobody, slova zvlášť, zdraví je nemoc, smrtící
vakcína je lék, počasí je klima.
Tak to bylo až doposud – a zdálo se, že to
vydrží „na věčné časy a nikdy jinak“ – čili jako předtím, jen mnohem hůř.
Něco se stalo
Jak ale mnohým již dobře známo, žádný
(lidský) plán nikdy nevyjde. Věznice Západ byla po mnoho desetiletí zásobována
bachařskými sbory, které bezohledně drancovaly okolí. Když už se opět ředitelé
Kartouzy ocitli u snědeného krámu, potřebovali vydrancovat jednu velkou usedlost
na východě. Tam se jí ale místní po počátečním šoku postavili na odpor. Nezbylo
než jí obsadit trestnou výpravou.
Obklíčili ji a zaútočili v jejím jižním
měkkém podbřišku, kde to vypadalo, že je nejméně bráněná. Jenže opět narazili. A
teď – co s tím? Pustit se do bezhlavého útoku – když odpověď zocelených a
odhodlaných (protože zatím stále ještě nepodvolených) obránců může být drtivá a
rozprášit nejen věznici, ale i ředitelství? A tak začalo být chudo. A mezi vězni
narůstala nespokojenost.
Ve střední a východní části už dokonce některé cely
vytvořily samosprávu (Maďarsko, Slovensko, teď možná i Rakousko). V ostatních se
stupňuje hněv.
Jenže to by pořád nic neznamenalo. Rozhodující je západní část
umístěná za vodním příkopem. Chvíli se tamní vězně podařilo pacifikovat korupcí
a podvody. Jenže pak je museli přece jen pustit do Kinoautomatu. A volba byla
tak jednoznačná, že ji už nešlo zfalšovat. A tak se něco stalo.
Tady by mohla báchorka skončit. Jenže ona ve skutečnosti
zřejmě právě začíná. Právě proto nastal ten chaos: Analýzy, bilancování, rozbory
a předpovědi. Kmotři vládnoucí celám začínají zmatkovat. Ani ti dva krvaví herci
– jeden v podbřišku Srdce světa, druhý v srdci Světového ostrova – nevědí, jak
dlouho se budou smět tvářit suverénně.
Převlékači uniforem vzor Pávek 107
Zítra má nastoupit nový ředitel věznice. Už s předstihem proto začal velký
úklid. Mafiáni se začínají tvářit jako oběti. Narychlo si ještě přikrádají,
protože kdo ví, co se stane třeba v cele Česká republika na podzim. A poníženě
slibují řediteli ještě vyšší desátky z krvavých daní. Bude mu to ale stačit?
Bude ho to vůbec zajímat? Vlastně nikdo nic neví. Samé dohady. Jisté je pouze
to, že v centrále nebude nic jako dosud.
Ten ředitel (a jeho nejbližší okolí)
totiž patří do stejné skupiny jako Andrej Babiš – jen o několik pater vyšší.
Také si nepotřebují přikrádat z daní. A proto je pro dosavadní mafiány těžko
uchopitelný. Proto na něj také pustili bachařské pinčlíky s celým vějířem Čapích
hnízd a s vírou, že jej stihnou odprásknout, či alespoň zavřít do nějaké hodně
temné cely, než dokráčí ke správní budově. Nestihli.
Proto dnes u nás píší
dosud „věhlasní“ komentátoři korporátu panychidy za „koncem jedné báječné
epochy“. Pro ně je to tragédie. Budou se muset rychle převlékat – a už tak mnozí
činí – dle vzoru Pávek 107. Proto připravuje ČT na pondělí celodenní „Speciál“,
který bude vysvětlovat, že je to vlastně dobře. A konejšit se nadějí, že – kromě
kulis – se vlastně nic nezmění.
A co to bude znamenat pro nás, kteří se
převlékat nemusíme a neumíme? Nás hledišti, v médiích, v politice, v zaměstnání
či v byznysu. No prostě pro nás svině – řečeno s hlavním fialovým cenzorem. Ta
báchorka o uvěznění totiž ani zdaleka nekončí. Pouze do hluboké tmy naší
vyrabované cely zablesklo malé světélko naděje. Jenže – čeho se týká? Víme to
vůbec?
Složitost české kotliny
Proto spíše než o naději, přemýšlejme
raději o příležitosti. Neb její (stále ještě zamřížované) okno se vskutku
otevírá.
I ten Andrej Babiš náhle mluví o možné povolební spolupráci s každým
– dokonce už včetně SPD – kromě těch dosavadních zrůd. Ale současně opustit
vězeňský prostor EU a NATO odmítá. Chce vyhrát v Kinoautomatu tak, aby mohl
v cele vládnout sám. A slibuje, že nebude takový sadista, jako ti současní
mafiáni. Vzhledem k tomu, že už jednou (stejně jako Trump) – za covidové tyranie
– u kormidla byl, víme, jaký je cynik. I když „hnus fialovej“ určitě ne.
Takže jen jiná beznaděj? Naopak. Vzhledem ke vzbouřeným celám Slovensko a
Maďarsko tu naděje opravdu prosvítá. Babiš je a bude vždy jen odrazem svého
okolí. A v tom je ostatně jeho zásadní odlišnost proti Trumpovi, Orbánovi či
Ficovi. Někteří z nás však pořád ještě vědí, že ani v tom paprsek světla
dopadající do okna nepramení. Je v něčem mnohem zásadnějším:
Trump věří, že
ho před atentáty zachránila Boží Prozřetelnost. Totéž platí pro Fica. Oba to
mohou dokonce říci veřejně, protože vědí, že tomu valná část veřejnosti dobře
rozumí. U nás by to pokládali za pouhý bonmot i mnozí nepodvolení. Vidí
problesknout paprsek mřížemi, a už se radují.
Ještě ani nevědí, jestli to
není jen nová výkonnější inspekční baterka nového ředitele. Proto mohou být
stejně rychle zklamaní. A tak je to – na rozdíl od Maďarska a Slovenska – v celé
české (méně už v moravské) většinové populaci.
Ta totiž ani netuší, že ta
jediná opravdová reálná naděje je v onom Autorovi s právem veta. (Čtěte na stránkách Protiproud)
Nejen u nás jsme se zbláznili. V Americe je to stejné Páteční glosa
Václava Klause ..... Naše vláda hlásá ekonomické nesmysly a naši
ekonomové mlčí. Líbí se jim dostávat granty, sedět v dozorčích radách státních
podniků a být v poradních sborech vlády a jednotlivých ministerstev či dalších
institucí. Je jich více, než bychom si mysleli. Aby si nepodřezávali svou větev,
musí hájit státní agendu a aktivistické státní intervence. Je to tak prosté.
Přesto mnozí z nich vyučují ekonomickou ortodoxii, v níž je mimo jiné zásadní
tezí, že je free trade (svobodný či volný obchod) dobro. A jeho opak, že je zlo.
Ve svých poradcovských rolích však dělají opak. Nemohli by být poradci, kdyby
radili vládě, že se do ekonomiky a trhu nemá plést.
To není žádná novinka, to
je naše dlouhodobá, ale dobře známá tragédie. Děsí mne, že ekonomové ztrácí svou
ortodoxii i jinde, i v Americe, která byla dosud baštou ekonomické racionality.
Významný americký čtvrtletník The International Economy, za léta, co ho čtu, si
dovolím říci, že je spíše středový, nebo mírně nalevo (ale na boardu jsou i John
B. Taylor, Michael J. Boskin nebo Steve Hanke) uveřejnil ve svém posledním čísle
(č. 3, 2024) dva výrazné články, které mne děsí.
Známý, nepochybně kvalitní,
ale výrazně levicový nositel Nobelovy ceny Joseph Stiglitz píše o „The Perils of
a Trump-Musk Economy“ (nebezpečí Trumpovy a Muskovy ekonomiky). Text je totálně
antitrumpovský, což plně respektuji a není to od Stiglitze žádné překvapení. I
já jsem s ním nejednou osobně i písemně polemizoval, ale proto bych o tom teď
nepsal. Navíc, ani Trump, ani Musk nejsou žádní ekonomové a už vůbec ne
teoretici Stiglitzovy úrovně. Šokující – ale přímo symbolické – je jeho tvrzení,
že „síla Ameriky je ve vědě a technologii, kterou chtěla Harrisová podporovat a
kterou chce Trump škrtat“. Já jsem si vždycky – v souladu s ekonomickou vědou –
myslel, že síla Ameriky je v její svobodě, v jejím spoléháním se na trh, v jejím
nespoléhání se na stát a jeho byrokracii.
Říci, že Trump „obhajuje rentiérský
kapitalismus, který je vhodný jen pro Muska a další bilionáře“ (str. 41) není
důstojný nositele Nobelovy ceny. To mají říkat hloupí pisálkové a naivní
politici. Nikoli nobelista z newyorkské Kolumbijské university.
Ve stejném
čísle časopisu je článek mně neznámého Eamonna Fingletona s názvem „Fiasko
volného obchodu“, který zásadně polemizuje s myšlenkou liberalizace obchodu a
který výslovně říká, že „americká liberalizace obchodu bude vždy připomínána
jako jedno z největších fiasek moderní historie“ (str. 48) a propaguje de facto
model ekonomického protekcionismu (ochranářství) a přihlašuje se k německému
ekonomovi Friedrichu Listovi, který žil a psal na počátku 19. století. K tomu
Fingleton dodává, že se máme učit od východní Asie.
To všechno je naprostým
popřením naší komunistické zkušenosti i celé éry naší transformace. Navíc, asi
má pravdu ve stejném čísle časopisu citovaný slavný Francouz Frederic Bastiat,
který v polovině 19. století řekl, že „když přes hranice nepřechází zboží,
přecházejí tam vojáci“ (tamtéž, str. 45).
To všechno se odehrává ve chvíli,
kdy téměř jako jediný si britský Institute of Economic Affairs vzpomněl na to,
že přesně před padesáti lety, v prosinci 1974, dostal Nobelovu cenu za ekonomii
největší obhájce ekonomické svobody F. A. von Hayek. Britský institut vydal
hezkou knížku „Hayek’s Nobel 50 Years On“, kterou by si všichni naši levičáci,
antitržní ekonomové a politici měli přečíst, když už se nebudou chtít pouštět do
kánonických Hayekových textů.
Mimochodem, na str. 5 této knížky je v článku
Bruce Caldwella je připomínáno Hayekovo varování před udělováním Nobelovy ceny
za ekonomii. Je to součást Hayekovy argumentace o „limitech ekonomie jako vědy“.
Tento Hayekův postoj zcela sdílím. (Čtěte na stránkách Institut Václava Klause)
Digitální identita není jen pas, který budete mít na svém iPhonu v
digitální podobě. Zahrnuje téměř vše, co by o vás vláda chtěla vědět
..... Digitální identita je zaváděna v drtivé většině zemí světa, stejně jako se
testuje či zavádí v pilotním provozu digitální měna centrální banky či digitální
očkovací průkaz. Také všechny země EU již musí postupně vydávat ID – a to
nejpozději během tohoto roku.
V Holandsku již v médiích nastínili digitální
budoucnost, která je plánována pro celou Evropu.
Uhlíková peněženka, o které
se hovoří níže, může být plošně zavedena až tehdy, kdy budou mít všichni
digitální identitu (ID).
V EU se s tím počítá zhruba do roku 2030, nicméně v
testovacím režimu se bude nejspíš zavádět o něco dřív.
Dále již k videu:
"Digitální identita není jen pas, který budete mít na svém iPhonu v digitální
podobě.
Zahrnuje téměř vše, co by o vás vláda chtěla vědět.
A včera jsme
v nizozemském médiu viděli dokonalý příklad toho, co by to mohlo v blízké
budoucnosti obnášet.
Ředitelka jedné z největších bank v Nizozemsku nám
řekla, proč už nezačneme s osobním uhlíkovým kreditem?
Oh, uhlíková
peněženka, vlastně to nazvala.
Takže je to v souladu s plány, které s námi
mají lidé na Světovém ekonomickém fóru.
A řekla to způsobem, který byl
obzvlášť zábavný.
Řekla: dobře, když každý dostane osobní uhlíkový kredit,
proč to neuděláme tak, aby si bohatí lidé, kteří například chtějí příliš často
jezdit na dovolenou, mohli koupit osobní uhlíkové kredity od jiných lidí, kteří
si například nemohou dovolit kupovat letenky nebo jíst maso příliš často?
Takže uhlíkové kredity můžeme vyměnit tímto způsobem."
Video viz
https://youtu.be/-GBy4XBxpbA (Čtěte na stránkách Quintus Sertorius)
Po ukrajinských zdravotních sestrách a lékařích přicházejí i rumunské
kádry. Česko na cestě k rozvojové zemi? ..... Vzpomínáte jak se s
masovou imigrantskou vlnnou z Ukrajiny v roce 2022 začalo v českých prorežimních
mediích tvrdit, jak naše zdravotnictví posílí vysoce odborné zdravotní sestry a
lékaři z Ukrajiny? Máme konec roku 2024 a tihle slibovaní „odborníci z Ukrajiny“
nedorazili. Tedy úplně přesně nedorazily ty vysoce kvalifikované síly. V naší
nemocnici máme celou záplavu „odborníků z Ukrajiny“. Odborníků v uvozovkách.
jejich vzdělání vůbec neodpovídá naší požadavkům na odborné vzdělání
zdravotnického personálu. Jinými slovy je minimálně o třídu nižší. Ukrajinský
lékař uprchlík má kvalifikaci na úrovni naší zdravotní sestry a ukrajinská
zdravotní sestra uprchlík zastane práci naší pomocnice na oddělení. Navíc je
musí stále někdo hlídat, aby neudělali nějaký malér.
Navíc řada Ukrajinců
podle všeho prezentované zdravotní vzdělání nemá a jen se účelově vymlouvá, že
ho při útěku z Ukrajiny ztratila. Nařízení min. zdravotnictví ale je, takovým
lidem věřit a přednostně je zaměstnávat. Takový personál je ale spíš na obtíž a
hazard se zdravím zatím převážně českých pacientů, protože musí tzv, pracovat
pod dozorem. Navíc ukrajinské sestry odmítají vykonávat některé úkony, běžně
slyšíme, že nebudou uklízet po pacientech, kterým je nevolno a třeba se
pozvrací. navíc jejich chování k pacientům je otřesné, arogance, hrubost a občas
i sprostá slova.
České zdravotnictví dostane další „posilu“. Ministerstvo
zdravotnictví schválilo usnadnění příchodu zdravotních
sester z Rumunska.
Příště by to mohly být Bangladéš nebo Nigérie. Tam
také mají jistě mnoho „vysoce kvalifikovaného personálu pro české pacienty“.
České zdravotnictví je na cestě pod vedením současné politické „elity“ k úrovni
rozvojových zemí. Nechají si to Češi líbit do nekonečna?
Moc bych všem
příslušníkům „současných elit“ přál, aby je léčili právě tihle “ noví experti“ z
Ukrajiny, aby poznali jejich odbornost na vlastní kůži.
dr. prometheus
P.S. Ti schopní ukrajinští lékaři a zdravotní sestry už do Česka dávno přišli
před rokem 2022 a důvodem bylo, že nechtěli žít v té „vyspělé ukrajinské
liberální demokracii“ pod kuratelou lumpů jako Porošenko, či Zielenski. (Čtěte na stránkách Česká věc)
Trump: Zveřejním dokumenty o smrti Kennedyho a zruším Bidenovy
příkazy ..... Večer před oficiálním inauguračním ceremoniálem využil
zvolený americký prezident Donald Trump k tomu, aby se setkal se svými příznivci
ve washingtonské aréně Capitol One. "Vyhráli jsme," zahájil republikán svůj
projev v zaplněné aréně v hlavním městě USA. Několik hodin předtím, než Donald
Trump znovu složí přísahu jako americký prezident, se v projevu opět obrátil
ke svým příznivcům, kterých se do arény vešlo 20.000.
"Jsem nadšený, že
se mohu znovu setkat s tolika přáteli, příznivci a skutečnými americkými
vlastenci, abychom si vzali naši zemi zpět," prohlásil Trump. "Toto je největší
politické hnutí v dějinách Spojených států." Rétorika jeho následných výroků pak
silně připomínala tón jeho předvolebních vystoupení, píše agentura DPA.
Trump
přizval na pódium i šéfa společností Tesla a SpaceX Elona Muska, který spolu
s dalším podnikatelem Vivekem Ramaswamym stane v čele nově vytvořeného týmu
pro efektivitu vlády. Musk po boku Trumpa slíbil, že Amerika bude "silná
po staletí".
"Každý Bidenův předchozí exekutivní příkaz bude zrušen,"
prohlásil například Donald Trump. Podle médií se znovuzvolený prezident první
den v úřadu chystá vydat více než 200 exekutivních opatření. Mezi ně patří
exekutivní příkazy, které jsou právně závazné, a další prezidentské směrnice,
které obvykle právně závazné nejsou. Mezi chystané kroky Donalda Trumpa patří
například to, že zveřejní tajné dokumenty týkající se vražd amerického
prezidenta Johna F. Kennedyho, senátora Roberta Kennedyho a vůdce za občanská
práva Martina Luthera Kinga mladšího, všimla si agentura Reuters. Trump
zveřejnění utajovaných dokumentů slíbil ve své předvolební kampani.
Trump
po volbách před čtyřmi lety šířil nepodložená tvrzení o volebních podvodech
a odmítal uznat svou porážku, což kulminovalo 6. ledna 2021 násilným vniknutím
jeho stoupenců do Kapitolu ve chvíli, kdy Kongres formálně potvrzoval vítězství
Joa Bidena. V dnešním projevu znovu zmínil, že by lidé pravomocně odsouzení
za násilné vniknutí do Kapitolu mohli doufat v omilostnění.
Donald Trump
ve svém projevu také uvedl, že se v pátek po inauguraci chystá v do Kalifornie,
aby si prohlédl škody způsobené rozsáhlými požáry, při kterých zemřelo nejméně
25 lidí.
Trumpův hodinový projev zakončilo vystoupením skupiny Village
People, která zazpívala hymnu "YMCA", jímž končila téměř všechna Trumpova
předvolební shromáždění. Budoucí prezident USA se při jejich vystoupení na pódiu
pohupoval, pohazoval hlavou a zpíval si s nimi. (Čtěte na stránkách Echo24)
Bidenovy ropné sankce na poslední chvíli cílí na Rusko, ale poškodí
USA: Zde je matematický důkaz ..... "Nesejdu z očí ani sejde z mysli,"
zavtipkoval Joe Biden minulý týden při jednom ze svých posledních rozhovorů s
novináři ve funkci prezidenta. Nemýlí se. Pokud sankce ministerstva financí
zaměřené na ruský námořní vývoz ropy uspějí, Biden zůstane v myslích Američanů
ještě dlouho. Ale ne z důvodů, které by se mu mohly líbit. Nedávná rozhodnutí
odcházející administrativy naznačují, že jejím zastřešujícím cílem je vytvořit
co nejvíce problémů pro svého nástupce ve všech oblastech. To platí jak pro
zahraniční politiku, kde je politika maximální
eskalace byl pozorován prakticky u každého Konfliktní
zóna, stejně jako na domácí frontě. Do konce Bidenova funkčního období
zbývají pouhé hodiny a nejúčinnějším nástrojem v posledních dnech jeho
prezidentství jsou sankce, které lze rychle uvalit, ale vzhledem k jejich
politickému ospravedlnění je obtížné je zrušit. "Americké ministerstvo financí
dnes podniklo rozsáhlé kroky, aby splnilo závazek G7 snížit ruské příjmy z
energie, včetně zablokování dvou hlavních ruských producentů ropy. Dnešní akce
také uvalují sankce na bezprecedentní počet plavidel přepravujících ropu, z
nichž mnohé jsou součástí "stínové flotily", neprůhledných obchodníků s ruskou
ropou, poskytovatelů služeb na ropných polích se sídlem v Rusku a ruských
energetických úředníků," uvedlo ministerstvo financí. řekl v
tiskové zprávě z minulého týdne, v níž oznámila nové sankce proti ruskému
ropnému a plynárenskému sektoru. "Spojené státy podnikají rozsáhlé kroky proti
klíčovému zdroji příjmů Ruska pro financování jeho brutální a nezákonné války
proti Ukrajině," uvedla ministryně financí Janet Yellenová.
"Tato akce staví
na našem zaměření od začátku války na narušení příjmů Kremlu z energií a
posiluje ho... Dnešními opatřeními zvyšujeme sankční riziko spojené s ruským
obchodem s ropou, včetně přepravy a finančního usnadnění na podporu ruského
vývozu ropy," dodala Yellenová.
Analýza
Bidenovy sankce proti Rusku na poslední chvíli mají podrazit Trumpa a (opět)
střelit Evropu do nohy.
Ale slogany Bidenova týmu o tom, že účelem sankcí je "pokračující podpora
Ukrajiny", jsou jen cynickým ideologickým zástěrkou pro jejich skutečný cíl:
narušit plány nově zvoleného prezidenta, především v ekonomické a sociální
sféře. Pokud jde o ubližování Rusku, to nebude fungovat, a zde je důvod.
Ruský námořní vývoz ropy: Matematika
Americké sankce budou mít za následek
výrazný nárůst světových cen ropy, což současně vykompenzuje pokles objemu
produkce tím, že se příjmy dostanou do ruského rozpočtu. Ruský námořní vývoz
ropy a ropných produktů činí asi 5,8 milionu barelů denně, z čehož 3,5
milionu barelů denně tvoří ropa. V současné době globální energetické agentury a
mezinárodní banky předpovídají v roce 2025 přebytek na trhu s ropou v
průměru 0,8 milionu barelů denně. Konsensuální prognóza cen ropy Brent v roce
2025 činí asi
71 dolarů za barel, podle velkých bank. Námořní vývoz ruské ropy podle
cílové země (milionů barelů denně) Úplné zastavení ruského námořního vývozu ropy
a ropných produktů (tj. snížení ruské produkce ropy o tento objem) by
způsobilo jeden z největších deficitů na globálním trhu s ropou v historii (za
předpokladu, že dynamika produkce ropy v jiných zemích zůstane v souladu s
prognózami).
Podle výpočtů Bank of America, založených na historických
datech, má změna rovnováhy nabídky a poptávky o 100 000 barelů denně za následek
inverzní změnu cen ropy o 1,50–2 USD za barel.
V důsledku toho by ztráta tak
významného objemu ruského exportu (5,8 milionu barelů denně) z globální
rovnováhy vedla ke zvýšení cen ropy o 80 až 90 dolarů za barel, na 150 až 160
dolarů za barel. Ztráta mnohem menšího množství ruské ropy ze světového trhu již
měla zničující a okamžitý dopad. Například v roce 2022, kdy vývoz ruské ropy a
ropných produktů klesl o 1,5 milionu barelů denně, vzrostly ceny ropy na přes
120 USD za barel. Když to shrneme, vzhledem k tomu, že cena ropy Brent je
158 dolarů za barel, vývozní cena ruské ropy by se pro daňové účely pohybovala
mezi 147 a 156 dolary za barel (v závislosti na velikosti slevy za ruskou ropu
dodávanou ropovody) ve srovnání se zhruba 70 dolary za barel předpokládanými v
rozpočtovém plánu na rok 2025. To znamená, že v podmínkách úplného embarga na
námořní vývoz ropy by se příjmy ruského státního rozpočtu zvýšily (na 88,2
miliardy dolarů, ve srovnání s 82,3 miliardami dolarů podle současného plánu), a
to navzdory snížení produkce a různým souvisejícím nákladům.
Je vysoce
nepravděpodobné, že by Spojené státy chtěly vidět takový scénář, protože země
Středního východu v současné době nemají dostatečnou volnou kapacitu, aby
nahradily ztracený ruský export, a vytvoření této kapacity by vyžadovalo značné
investice a čas.
Analýza
Staly se protiruské sankce pro Trumpa Bidenovým "jedovatým kalichem"?
Důsledky pro Trumpovy energetické plány MAGA
Jedním z klíčových předvolebních
slibů nově zvoleného prezidenta Trumpa bylo změnit Spojené státy v
ropnou velmoca dominují globálním trhům odstraněním
všech bariér výroby, čímž se cena ropy sníží na 50 USD za barel nebo
méně.
Předpokládalo se, že tato politika by mohla sloužit jako páka proti
Kremlu při vyjednávání o podmínkách ukončení konfliktu na Ukrajině. Je však
jasné, že Trumpův hlavní energetický trumf souvisí s očekávaným růstem globální
konkurenceschopnosti USA a přímými socioekonomickými výhodami, které by nižší
maloobchodní ceny pohonných hmot přinesly obyčejným Američanům.
Tento graf
ukazuje téměř 100% korelaci mezi cenami ropy a maloobchodními cenami benzínu ve
Spojených státech. Jednoduché výpočty ukazují, že po "úspěšné" implementaci
Bidenových nových ropných sankcí by maloobchodní cena benzínu na čerpacích
stanicích mohla vzrůst na 4,90 USD za galon nebo více. Cílem je donutit Trumpa,
aby převzal odpovědnost za tyto přemrštěně vysoké ceny plynu. Pouhých pět dní
před jejich oznámením prezident zdůraznil, že Bidenovy energetické sankce byly
namířeny proti Trumpovi, nikoli proti Rusku, a to pouhými pěti dny před jejich
oznámením vynucený to,
co by se dalo popsat jako "protiamerické" omezení energetiky oficiálním zákazem
těžby ropy a plynu podél atlantického a pacifického pobřeží Spojených států.
Trump označil toto rozhodnutí za "směšné" a slíbil, že jej po návratu do Oválné
pracovny "okamžitě zruší". Co udělá se sankcemi zaměřenými na prodej ruské
námořní ropy, které podle této analýzy poškodí i USA, se teprve uvidí. (Čtěte na stránkách Sputnik Globe)
Zvůle státu, často na hraně ústavnosti, je častá .....
Reakce na svém veřejném facebookovém profilu na kauzu zkrácení dotace na
rekonstrukci mateřské školky v Poběžovivích
Zvůle státu je bohužel čím dál
častěji zase v kurzu a je smutné, že to zachraňuje opět čím dál častěji až
Ústavní soud. Článek přikládám ZDE.
Ano, zvůle státu, často na hraně ústavnosti, protože nic jiného podobná jednání
úřadů a ministerstev nejsou, je častá. Je to moje parketa už skoro třicet let, a
vyznám se v ní…
A definitivně jsem se rozhodla plně se k ní znovu vrátit v
advokacii, a samozřejmě s využitím všech možností mandátu senátorky. Ztrácet čas
s pseudonovináři a zbytečným schůzováním, pokud není ani hlasovací naděje, nemá
totiž pro lidi mého typu smysl. To raději svůj um dám obcím, městům a krajům a
dalším, bude-li to v tu chvíli více třeba... A jak říkám, plně k tomu využiji
pozice a možností senátorky.
Ostatně už se na mne začínají starostové a
starostky opět velmi obracet, ať se jich a jejich zařízení zase více “ujmu”.
Každý rok jsem teď u Ústavního soudu uspěla a oni si to mezi sebou řekli. Tedy -
zhluboka se nadechnout a zvolit efektivní pracovní režim. A obklopím se pro něj
jako senátorka hlavně odborníky (ve všech oborech). Ostatně najdou se i v
senátu, třeba zrovna na poli práva.
Toto se u nás nesmí dít… Říkám už 26 let. (Čtěte na stránkách Jany Zwyrtek Hamplové)
jak se Veolia pokouší Žalobními útoky, marně umlčet pravdu o vodě
..... Reportáž ČT o neúspěšných “žalobách” korporací, které jsou dle mne mimo
jiné útokem na občanskou svobodu a na právo na informace. Po sedmi letech se mi
k mému překvapení ozvala ČT, zda jsem ochotný říct svou zkušenost s tím, jak se
Veolia pokouší Žalobními
útoky, marně umlčet pravdu o vodě. Souhlasil jsem, neboť jsem byl třikrát
“poctěn” tyto její praktiky zažít, ale nevěřil jsem, že to ČT odvysílá a přidala
i zkušenosti jiných i absurdní reakci Ministerstva spravedlnosti.
Překvapila
– odvysílala
Věřím, že vás potěší i to, že náprava kolem vody rozhodně
není lidem lhostejná. Podpořili další kroky projektu PUSŤME POLITIKY K VODĚ
doručení pravdy o vodě k těm, kteří jsou v postavení, kdy mohou vodu řešit
shora.
Dokonce nám umožnili, dělat i další kroky. Máte můj respekt i dík,
bez vás by to nešlo. Podívejte
se, jak se lidé přidávají
Děkuji všem, kdo pomáháte vrátit do správy
vody zájmy nás občanů. V souvislosti s tím, jsem splnil slib, že se nebudu 4
měsíce holit a k vánocům jsem dostal poukaz k holiči. Po jeho návštěvě se na mě
má žena i směje. V příloze máte mou proměnu. Již připravujeme pro zákonodárce i
členy vlády ČR nové informace o tom, co se páchá kolem vody a mimochodem je
všechny pozveme na jednání Vrchního soudu v Praze v kauze 21 let tunelované
vodárny Kladno (podrobnosti příště). S pokorou k vodě ... RadekNovotný
Video viz
https://youtu.be/wQS-SqkAVWw (Čtěte na stránkách Pokec24)
Rumunský scénář? ..... Mluví o něm všichni, ne? My říkáme, že se naše čučkokracie
vměšuje do volebního systému, děláme si srandu z jejich honu na Voice of Europe,
který nikdo neznal, vidíme za tím zoufalost neschopných liberálů se udržet u
moci tím, že by uspěli ve volbách a tak je začali rušit, když nevycházejí podle
jejich představ. Svým způsobem se tím liberálové vůbec netají, protože
demokracie jsou oni. Když vyhraje jiný názor, je to nedemokratické až totalitní.
Liberálové zase mluví o jasné ruské stopě a prokázaném vlivu na volby v
Moldavsku nebo Rumunsku, vrchní čučkař o tom vydává zprávy a prosazuje si různé
gumové paragrafy a včera v Partii na Primě uvedla Eva Decroix jako příklad onoho
zlého vlivu můj blog a mé jméno. Vidlákovy kydy zazněly v hlavním vysílacím
čase, jako to nejnebezpečnější, co u nás ohrožuje jejich demokracii. Pusťte si
posledních dvacet minut Partie, nebudete litovat. A nebo si to pusťte celé. Ona
tam byla i Danuše a vypadalo to, že se rozhodla dělat kampaň Kateřině Konečné a
hnutí STAČILO!.
Evu Decroix tímto pozdravuji, děkuji za reklamu a slibuji, že
se v brzké době odvděčím dýpfejkem. Už ho máme vymyšlený. Hlavně mě nezapomeňte
číst každý den, dozvíte se tam zcela transparentně a s předstihem, co přijde.
A teď zpátky k rumunskému scénáři…
Hele, já nepochybuji o tom, že se u nás
spojují plukovníci s čučkaři a politickými hlupáky a hledají jakoukoliv cestu,
jak se udržet u koryt. Dělají takové pitomosti, jako třeba vojenský puč v Jižní
Koreji. Dokonce uznávám, že tamnímu prezidentovi to pomohlo zvýšit popularitu.
Už není poslední za Fialou a my musíme konstatovat, že zatčený prezident-
pučista, je oblíbenější než náš premiér. Samozřejmě, že se našemu světovému
lídrovi honí hlavou, jestli se neinspirovat v zahraničí a zkusit třeba ten
rumunský recept.
Ale… Víte, v Rumunsku šlo o to, že první kolo voleb vyhrál
neznámý politik a tak trochu náhodou. Prostě vedl vtipnou kampaň na Tiktoku,
kterou nezaplatilo Rusko, ale platili to (tuším) rumunští socialisté, kteří
tímto chtěli dosáhnout oslabení preferencí dosavadního prezidenta. Akorát se jim
to trochu vymklo z rukou (sociální sítě jsou silnější, než to vypadá) a vyhrál
někdo, koho tam vlastně nikdo (kromě voličů) nechtěl. A tak ho rumunský ústavní
soud ve shodě s rumunskými tajnými službami zaříznul. Teď se mohou soudit a za
několik let soud uzná, že to nebylo v souladu s ústavou, ale to už bude tak
nějak jedno.
Nikomu z politiků to tam nevadí, všichni se tetelí na novou
volební šanci a na nějakého jednotlivce, který za sebou nemá ani silnou partaj
ani silné občanské hnutí ani žádný byznys či kmotry, prostě sere pes. Právo je
to, co prospívá nám, nebo to, co škodí těm druhým.
Jenže, jedna věc je,
poškodit jednoho bezmocného kandidáta (a demokracii) a druhá věc je poškodit
řekněme 140 zvolených poslanců. Ano, takhle nejspíš dopadnou volby. Opozice
dostane sto čtyřicet mandátů a vláda bude ráda ze těch zbylých šedesát. Za těmi
poslanci už nějaké politické strany i občanská společnost stojí. Už čtyři roky
probíhá sjednocování, tvoří se nové komunikační kanály i nová média. Vznikají
nová spojenectví s byznysem, spolky, aktivisty či demonstranty.
Je poměrně
snadné odstavit v politice solitéra, tak jak to udělali v Rumunsku. Ale i tam to
bude mít následky a zřejmě větší, než si dnes všichni malují. Mají tam
statisícové demonstrace. Ani ne kvůli samotnému Georgescuovi, ale kvůli
znásilnění demokracie. Nedovedu si proto úplně představit, že by u nás někdo
našel odvahu, postavit se sto čtyřiceti poslancům, protože za nimi toho stojí už
docela dost. Čtyři roky píšu o podpůrných strukturách, čtyři roky na tom
pracujeme a nějaké výsledky se dostavily. Větší, než si myslíte. Kdo je víc?
Ústavní soud a nebo parlamentní většina?
Navíc, v poslední době nám ten Soros
nějak strádá. Neposílá peníze. Spousta včerejších Chvilkařů teď přemýšlí, jestli
už to není trochu nebezpečné, nasazovat své jméno za lidi jako je Fiala,
Stanjura či Nerudová. Když teď není krytí z Ameriky a Velký bílý otec z
Washingtonu teď podporuje jinou partu…
Je tu navíc další problém. Kdysi se
redaktoři i neziskovkáři nemuseli bát. Ať se v politice stalo cokoliv, nová
garnitura se bez nich neobešla. Nikde nebyly stovky a tisíce jiných hladových
kameramanů či novinářů, kteří by mohli zaujmout jejich pracovní místa a
pokračovat kontinuálně v oblbování veřejnosti. Oni prostě věděli, že se s
vítězem voleb vždycky domluví, protože je dál bude potřebovat.
Ale teď je to
jinak. Už máme nová média, která umějí všechno to, co kdysi uměla jen Česká
televize nebo nějaká komerční stanice za stovky milionů korun. Neexistuje pořad,
který byste nenašli na jůtubu. Mladí kluci dneska na koleně natáčejí lepší
filmy, než Hřebejkové či Mádlové. Na televizi už v podstatě koukají jen ty
věkové skupiny, které už Daniel Takáč vlastně neovlivňuje. Ať dělá co dělá,
důchodci pořád nepochopili, že se mají dobře a mají volit Danuši.
Tentokrát
se hraje o zrušení bez náhrady. Nejen v televizi, ale i ve všech těch
sorosovských projektech. Kdo má Twitter, ten nepotřebuje drahého Člověka v
tísni. Alternativní média nepotřebují nic z vybavení České televize. Blogeři
nepotřebují nic z toho, co stojí na Krkavčích horách a nepotřebují to ani
politické strany, protože už jim to volby nevyhraje. A nové podpůrné struktury
nepotřebují nic z těch starých.
Samozřejmě, že se všem Fialům, Koudelkům,
Rakušanům a dalším politickým ztroskotancům honí hlavou, že v krajním případě
zruší volby. Ale najít na to odvahu, to už bude něco jiného. Obzvlášť, když
volby dopadnou tak drtivě, jak naznačuju.
A čím drtivěji dopadnou, tím spíš
se neodváží. Mohli by totiž dopadnout jak ten korejský prezident, kterého teď
zavřou až zčerná. Už jen toto je dostatečný důvod, jít k volbám. (Čtěte na stránkách Vidlákovy kydy)
Fico: Tak jako zmizela Varšavská smlouva, tak světové události by
mohly poslat EU a NATO do historie ..... Na obranu vicepremiéra Tibora
Gašpara přišel slovenský premiér Robert Fico, který otevřeně hovořil o možnosti,
že jeho země může zvážit i setrvání Slovenska v EU a NATO.
„V současné době
není pro Slovensko prioritou vystoupení z EU nebo NATO, ale tyto organizace se
postupem času vyvíjejí a možná se změní základní problémy nebo principy, které
existovaly, když jsme do nich vstupovali. Proto musíme být připraveni zvažovat
krajní řešení, včetně možnosti vystoupení z EU,“ řekl Gašpar, slovenský
poslanec.
Na jeho výroky rychle zareagovali prezident Slovenska Peter
Pellegrini i lídr Hlasu-SD Šutaj Eštok, kteří takovou možnost kategoricky
vyloučili.
Premiér Fico však ve zveřejněném videu uznal i tuto možnost.
„Gašpar správně poukázal na situaci v EU a Slovensko musí být připraveno na
různé scénáře vývoje,“ řekl Fico.
Pellegrini na Ukrajinu nepojede kvůli zastavení dodávek plynu
Zdůraznil,
že není žádným tajemstvím, že někteří evropští lídři uvažují o myšlence
vytvoření „superstátu“, v němž by byla výrazně omezena suverenita národních
států, jako reakce na oslabení konkurenceschopnosti EU.
Fico varoval, že tyto
události mohou vést k rozpadu Unie.
„Stejně jako během roku zmizela Varšavská
smlouva, světové události by mohly poslat EU a NATO do historie a my nebudeme
ti, kdo bude brečet. EU a NATO jsou náš životní prostor, ale nikdo nám nezabrání
varovat Slovensko před riziky,“ dodal.
Fico k návštěvě opozice v Kyjevě
Premiér se vyjádřil i k návštěvě opozice v Kyjevě a setkání s ukrajinským
prezidentem Vladimirem Zelenským. Fico je přesvědčen, že Zelenskij, i přes
prohlášení opozice o jeho připravenosti jednat o tranzitu plynu přes Ukrajinu,
tuto možnost nepřijme.
„Stranická návštěva PS v Kyjevě potvrzuje, že slepě a
nekriticky stojí na ukrajinské straně a upřednostňují ukrajinské zájmy před
zájmy slovenskými. Představitelé PS jaksi zapomněli ve svých zprávách z Kyjeva
dodat, že prezidentu Zelenskému slíbili v případě uchopení vládní moci podporu
členství Ukrajiny v NATO a přítomnost slovenských vojáků na území Ukrajiny, jako
součásti západních ozbrojených sil, namířených proti Rusku. Jedno i druhé je v
příkrém rozporu s národně-státními zájmy Slovenska," uvedl slovenský premiér. (Čtěte na stránkách První zprávy)
Hotovost a off-line opět trendem v médiích ..... V posledních týdnech jste v médiích mohli narazit na řadu
nejen našich vyjádření týkajících se plateb v hotovosti, práva na off-line či
digitálního vylučování. Projděte si přehled, zda vám něco neuniklo.
Na konci
roku 2024 se tématu práva na nedigitální alternativu věnoval David Klimeš,
ředitel Nadačního fondu nezávislé žurnalistiky. Těší nás, že z mnoha reakcí
zařadil do svého zpravodaje právě tu naší: celý newsletter Davida Klimeše z
16. prosince 2024 zde,
odstavec Vedle digitálu potřebujeme i analog
V posledním dni roku 2024 jsme
pak na Deníku Alarm publikovali soupis toho, jak se právo na off-line řeší v
evropských zemích:
Připojím se, jen když chci. Evropou se valí právo na off-line (31. 12. 2024)
O pár dní později, na začátku ledna, rezonovala médii zpráva, dle které bude
výplata penzí v hotovosti dvakrát dražší – vyšplhá se na 80 Kč měsíčně:
Útok na bezbranné, hněvají se spolky seniorů. Výplata penzí v hotovosti zdraží (3.
1. 2025)
Nejen na tuto zprávu, ale obecně na problematiku digitálního
vylučování, kdy se lidé bez chytrých telefonů či internetu potýkají s obtížemi a
komplikacemi, reagoval v rozhovoru náš Honza Vobořil:
Život bez internetu začíná být absurdně drahý nejen pro seniory, varuje expert (5.
1. 2025)
I na základě rozhovoru pak šéfkomentátor SeznamZpráv Jan Lipold
sepsal komentář. „Stát má respektovat potřeby lidí, co zůstávají off-line,“
tvrdí v něm:
Komentář: Řídit výplatu důchodů jako firmu. To se nepovedlo (6. 1. 2025)
Práva na off-line se pak dotkl i bývalý předseda Pirátské strany Ivan Bartoš v
rozhovoru pro HlídacíPes. „Takže právo na offline by mělo zůstat,“ říká:
Patnáct kafí denně už bylo moc… Ivan Bartoš o svých chybách i plánech v politice
(6. 1. 2025).
Tématu hotovosti ve Švédsku se věnoval časopis Reflex. „Dnes má
na Swishi účet přes 80 procent obyvatel – to ovšem nechává téměř dva
miliony Švédů v situaci, za níž je každodenní existence stále obtížnější,“ píše
Daniel Deyl:
Znamená bezhotovostní společnost existenci bez života? Švédský průzkum naznačuje
odpověď (6. 1. 2025)
Potřebě a důležitosti odpojení a nezanechávání
digitální stopy se pak částečně věnovala ve svém podcastu i Tereza
Matějčková. „Co je pozoruhodné na Hararim a jeho doporučeních, je upozornění na
to, abychom si příliš neužívali pohodlí a snadnost, které digitální svět nabízí
a začali si naopak vážit nepředvídatelnosti. Svoboda je bytostně spjata s
nepředvídatelností, nesystematičností, která chrání naší svobodu, ale i s
netransparentností, protože naše svoboda žije a vyrůstá ze skrytosti,“ říká:
Žijeme v době dozoru. Proč jsou orwellovské metafory přesto zavádějící? (7.
1. 2025)
Na iDnes.cz se pak věnovali stokorunové přirážce, kterou chtěl od
února zavést za nákup jízdenky v hotovosti jihomoravský kraj. Vzhledem ke
kritice však nakonec patrně zůstane přirážka „pouhých“ 50 korun. Celou situací
se dle článku zabývá i Česká obchodní inspekce (ČOI): rozlišování mezi
cestujícími na základě způsobu platby nelze dle ní považovat za diskriminaci,
výše přirážky už nicméně může být za hranou:
Stokorunová přirážka za nákup jízdenky v hotovosti? Kraj kvůli kritice couvá (9.
1. 2025)
Ve čtvrtek 16. ledna pak byl hotovosti i právu na off-line věnován
pořad Máte slovo, kterého se zúčastnil náš zástupce Hynek Trojánek:
Máte slovo / Právo na hotovost (16. 1. 2025) (Čtěte na stránkách Digitální svobody)
Trump chystá po inauguraci smršť nařízení, slíbil zahájení deportací i cla
.....
Zastavit nelegální imigraci z Mexika, zahájit největší deportace v dějinách
Spojených států nebo uvalit nová cla na Čínu i Kanadu. To jsou jen některé
z kroků, které nastupující americký prezident Donald Trump slíbil učinit
bezprostředně po návratu do Bílého domu. Podle amerických médií se svým týmem na
úvod druhého mandátu připravoval desítky exekutivních nařízení. Prosazování jeho
plánů chystají také lídři Republikánské strany v Kongresu, kde však projednávání
návrhů může trvat.
Bude to start funkčního období, ze kterého „se vám zatočí
hlava“, prohlásil nedávno Trump. „Smršť exekutivních nařízení o ekonomice a také
o hranici,“ doplnil jeden z nejvýše postavených republikánů v americkém Senátu
John Barasso. „Je toho spousta, co je potřeba zvrátit,“ komentoval plány Mike
Waltz, který bude Trumpovým poradcem pro národní bezpečnost.
Prezidentské
dekrety jsou nástrojem, který v USA hlavě státu umožňuje bez souhlasu Kongresu
do jisté míry utvářet kroky nejrůznějších federálních složek nebo určovat jejich
priority. Pro přicházející šéfy Bílého domu představují možnost, jak okamžitě
ukázat, že naplňují své předvolební sliby. Končící prezident Joe Biden například
před čtyřmi lety bezprostředně po inauguraci podepsal 17 dekretů, kterými mimo
jiné opět připojil USA k Pařížské klimatické dohodě nebo zastavil stavbu zdi na
hranici s Mexikem.
Trumpovy plány v tomto směru jsou však zcela mimořádné, napsala agentura
AP. V zákulisí avizoval zákonodárcům, že mohou očekávat více než stovku
nařízení. Kolik z nich Trump podepíše už v pondělí, kdy složí prezidentskou
přísahu, není jasné.
Jisté se však zdá být to, že mezi jeho prvními kroky
budou opatření proti nelegální imigraci, která byla ústředním motivem jeho
kampaně. Podle zpravodajského webu Axios více
než třicetkrát prohlásil, že v první den svého úřadování „uzavře hranici“. Podle
jeho poradců tím myslel vydání exekutivních opatření zaměřených na zpřísnění
protiimigrační politiky na hranici s Mexikem.
Dalším opakujícím se slibem
bylo okamžité spuštění masových deportací cizinců, kteří v USA žijí bez povolení
k pobytu. Za tímto účelem Trump podle médií plánuje vyhlásit nouzový stav, což
mu podle jeho poradců zpřístupní dodatečné prostředky bez souhlasu Kongresu.
Deportační program by podle analytiků byl logisticky a finančně náročný, Trump
do něj chce zapojit armádu i lokální složky.
Uzavření hranice uvedl lídr
republikánů jako jeden z důvodů, proč se na první den úřadování chce stát
„diktátorem“. Druhý důvod na konci roku 2023 shrnul slovy „vrtat, vrtat, vrtat“.
Tím odkazoval na plán podpořit těžbu fosilních paliv, která už za Bidenova
úřadování dosáhla v USA nových rekordů.
Podle AP v této souvislosti Trump
slíbil vyhlásit „energetický krizový stav“ a ihned začít schvalovat nové
projekty těžby ropy a plynu, což podle něj zastaví inflaci. Zároveň avizuje
zvrácení Bidenových opatření na urychlení odklonu od fosilních paliv v čele
s nařízením ohledně emisí automobilů. To stanovilo cíl, aby do roku 2030 alespoň
polovina nových vozidel prodávaných v USA neprodukovala žádné skleníkové plyny.
Na první den v Bílém domě Trump v posledních měsících avizoval také řadu dalších
kroků, jako je například zavedení 25procentního cla na zboží z Mexika a Kanady
nebo dodatečný desetiprocentní poplatek za dovoz z Číny. Později ovšem dodal, že
konečná čísla by se mohla lišit, a také dal uvedeným zemím možnost, jak se clům
vyhnout.
Otazníky se vznášejí i nad plány staronového prezidenta ohledně
milostí pro jeho stoupence odsouzené v souvislosti s nepokoji v sídle Kongresu
ze 6. ledna 2021. Trump ohlásil, že je začne udělovat ihned po inauguraci, ovšem
není jasné, kolika lidí se budou týkat.
Zatímco některé Trumpovy dekrety,
jako případné uvalení cel na sousední země, mohou být zásadní, jiné budou spíše
symbolické. A mnohé pravděpodobně skončí u soudů, kde Trump opakovaně narážel
během prvního mandátu. „Tak, jak to dělali jiní prezidenti… rychle otestuje
limity exekutivních pravomocí,“ uvádí AP.
Republikánští zákonodárci už týdny
jednají o tom, jak za této situace schválit nejrůznější priority od dodatečných
prostředků na zabezpečení hranice po prodloužení daňových škrtů z roku 2017.
Trump na začátku roku uvedl, že by preferoval „jeden velký, krásný návrh“
zahrnující celou řadu položek. Takový postup podpořil šéf
sněmovny Mike Johnson, který stanovil cíl předložit návrh k podpisu prezidentovi
do konce dubna.
„Prezident Trump říká, že je mu jedno, jestli to bude jeden
návrh, dva návrhy, nebo tři,“ reagoval na procedurální úvahy senátor Barasso.
„Chce výsledky,“ dodal. (Čtěte na stránkách The Epoch Times)
19.1. 2025 A bude to lítat! Trump se hned po inauguraci pustí do deportací ilegálů ...... Američané za Bidena a Evropané za Leyenové si už unyle zvykli, že se s věcmi, byť kritickými nenechá nic dělat. Novou vzpruhu do života Američanů chystá Trump. A to hned od svého prvního prezidentského dne. Hned po inauguraci se hodlá pustit do deportací imigrantů. A bude to asi lítat! Nejen letecky... (Islamizace)
Trump se vrací do Bílého domu, kvůli mrazu bude inaugurace uvnitř
.....
Řečnický pult a mikrofon stojí na pódiu na západním průčelí budovy
amerického Kapitolu, kde se tradičně koná prezidentská inaugurace, ve
Washingtonu 17. ledna 2025. Mandel Ngan/AFP via Getty Images
Zvolený americký prezident Donald Trump se v pondělí po čtyřleté
pauze nastěhuje zpět do Bílého domu. Republikánský vítěz listopadových voleb
spolu se svým viceprezidentem J.D. Vancem složí slavnostní přísahu v rotundě
Kapitolu, sídle Kongresu. Původně se slavnostní ceremoniál podle tradice měl
konat venku před touto budovou Kongresu, akce se ale přesunula dovnitř kvůli
silným mrazům. Drtivá většina diváků, kteří měli lístky, se tak nebude moci akce
zúčastnit, jelikož počet míst uvnitř je značně omezený.
V pondělí ráno se
Trump podle tradice zúčastní bohoslužby v episkopálním kostele sv. Jana v centru
Washingtonu, následně je na programu čaj Trumpa a jeho ženy Melanie Trumpové
s končícím prezidentem Joem Bidenem a první dámou Jill Bidenovou.
Samotná
inaugurace se tentokrát poprvé od slavnostního uvedení do funkce prezidenta
Ronalda Reagana v roce 1985 kvůli mrazům uskuteční uvnitř. V této souvislosti
americká média připomínají, že se zima během ceremoniálu stala osudnou
prezidentovi Williamu Harrisonovi, který na své inauguraci v roce 1841 řečnil
skoro dvě hodiny bez kabátu a klobouku, prochladl a o měsíc později zemřel na
zápal plic.
Obvykle se inaugurace koná na pódiu na západní straně sídla
Kongresu, přičemž na prostranství National Mall táhnoucím se na západ mohou být
statisíce diváků sledujících akci na velkých obrazovkách. V pondělí však ve
Washingtonu udeří silné mrazy s pocitovou teplotou kolem minus deseti stupňů
Celsia. O přesunu inaugurace dovnitř v pátek informoval sám Trump, stoupence,
kteří se přesto rozhodnou vydat na National Mall vyzval, aby se teple oblékli
s tím, že nechce, aby měli kvůli mrazům zdravotní problémy.
Slib a první
projev na úvod svého druhého mandátu tak Trump pronese v poledne místního času
(18:00 SEČ) v rotundě Kapitolu. Ta podle stanice CNN pojme zhruba jen 700 lidí,
takže na akci budou moci pouze zákonodárci s doprovodem a důležití hosté, včetně
pozvaných zahraničních státníků. Při skládání přísahy bude mít Trump zvednutou
pravici a levou ruku položí na Bibli, jíž podle zvyku drží žena nadcházejícího
prezidenta.
Následující projev bude podle zdrojů z jeho okolí tentokrát
pozitivní a jejím tématem bude jednota a nový začátek. To kontrastuje
s Trumpovým prvním inauguračním projevem před osmi lety, v němž hovořil
o ekonomickém úpadku USA, nárůstu kriminality a šíření drog. Tehdejší
inaugurační projev v roce 2017 trval zhruba 17 minut, Biden před čtyřmi lety
mluvil přibližně dvacet minut.
Po inauguračním ceremoniálu bude následovat
formální rozloučení s prezidentem Bidenem a viceprezidentkou Kamalou Harrisovou.
Trump poté zamíří do prezidentské místnosti hned vedle síně Senátu v Kapitolu,
kde proběhne podpisový ceremoniál, při němž nový prezident podepisuje první
nominace, memoranda nebo exekutivní příkazy před zraky zákonodárců.
Následovat bude slavnostní oběd prezidenta, viceprezidenta a jejich žen s lídry
v Kongresu a zvanými hosty. Tradičně je menu inspirované kuchyní amerických
států, ze kterých pochází nový prezident a viceprezident.
Odpolední průvod
po Pensylvánské třídě se kvůli mrazu rovněž neuskuteční. Akce se podle Trumpova
sdělení přesune dovnitř, a to do washingtonské zastřešené sportovní haly Capital
One Arena, která pojme zhruba 20.000 lidí a kde se předtím bude také vysílat
přenos z inaugurace. Lístky na inauguraci před Kapitolem přitom mělo zhruba
250.000 lidí.
Následně Trump zamíří do Bílého domu a večer se už jako
47. prezident USA zúčastní tří inauguračních plesů.
Inaugurace se zúčastní
bývalí prezidenti Barack Obama, George Bush mladší a Bill Clinton, stejně jako
končící prezident Joe Biden. Z bývalých prvních dam se však nezúčastní Michelle
Obamová, která chyběla také na nedávném státním pohřbu amerického exprezidenta
Jimmyho Cartera.
Inaugurace nového prezidenta USA jsou považovány za
vnitropolitickou událost a partnerské země na nich obvykle reprezentují
velvyslanci. Českou republiku podle ministerstva zahraničí bude zastupovat
velvyslanec Miloslav Stašek a vládní poradce pro národní bezpečnost Tomáš Pojar.
Trumpův tým se však od dosavadních zvyklostí odklonil a pozval také řadu
názorově blízkých státníků. Mezi nimi jsou například italská premiérka Giorgia
Meloniová či argentinský prezident Javier Milei, kteří účast potvrdili. Pozvání
dostali také čínský prezident Si Ťin-pching či maďarský premiér Viktor Orbán,
kteří naopak nedorazí. Pozvánku na Trumpovu inauguraci také dostala řada
evropských politiků z pravicových stran. Je mezi nimi například předseda britské
protiimigrační strany a jeden z hlavních strůjců brexitu Nigel Farage,
francouzský pravicový politik a neúspěšný kandidát na prezidenta Éric Zemmour,
předseda belgické pravicové strany Vlámský zájem Tom Van Grieken či bývalý
polský premiér z národně-konzervativní strany Právo a spravedlnost (PiS) Mateusz
Morawiecki.
Na ceremoniálech a akcích spojených s Trumpovou inaugurací
vystoupí country zpěváci Carrie Underwoodová, Billy Ray Cyrus a Jason Aldean
skupina Village People a další. Ze známých tváří zřejmě dorazí herec Jon Voight,
wrestler Hulk Hogan, majitel sítě X Elon Musk, zakladatel společnosti Amazon
Jeff Bezos, šéf společnosti Meta Mark Zuckerberg či šéf sociální sítě TikTok,
Shou Zi Chew. Trump naznačil, že po svém pondělním nástupu do funkce s největší
pravděpodobností rozhodne o 90denním odkladu zákazu TikToku ve Spojených
státech.
Washingtonské úřady odhadovaly, že do hlavního města v dnech kolem
inaugurace zavítá na čtvrt milionů lidí. K zajištění bezpečnosti bude plně
nasazena washingtonská policie, jíž budou pomáhat oddíly Národní gardy
a kolegové z dalších amerických států. Návštěvníci Washingtonu mohou rovněž
očekávat uzávěry řady stanic metra v centru města i množství zátarasů a zákazy
parkování. (Čtěte na stránkách The Epoch Times)
K případu „falšované“ fotky: Obrátilo se to proti Fialovi
..... Zatímco někteří nad nadcházející inaugurací Donalda Trumpa jásají,
komentátor Tomáš Vyoral je obezřetný. Vidí totiž znaky toho, že Trump „přestal
překážet“. A že na jeho inauguraci nejsou pozvaní ani Fiala, ani Pavel? Těm už
to prý nemůže uškodit. „Předpokládám, že oni sami se uvnitř jistě stydí, když
coby vrchní lokajové a přední amerikanofilové nejsou pozváni na inauguraci svého
budoucího pána – jakkoliv s ním v základních otázkách zřejmě nesouhlasí,“
odhaduje.
Za pár dní bude Donald Trump opět prezident. A už spousta velkých
firem otáčí a přestává tlačit progresivismus. Myslíte, že to nakonec dospěje i k
nám, nebo toto „uzdravení světa“ špičky Evropské unie zarazí?
Zatím bych
ještě vyčkal s nadějnými vyhlídkami. Ačkoliv jsme svědky jistých náznaků, že se
progresivistická agenda v něčem stahuje – nebo alespoň se přestává rozšiřovat,
tak bych zůstal obezřetný. Otázkou také je, za jakou cenu to všechno bude. Neb
jakkoliv je samozřejmě Donald Trump z hlediska selského rozumu a prvního dojmu
výrazně lepší varianta pro bezpečnost a vývoj světa než Biden nebo Kamala, tak
minimálně stojí za povšimnutí fakt, že nyní majitelé klíčů Trumpa nechali ve
volbách zvítězit. A to navzdory tomu, jak jsme viděli v předchozích zcela
evidentně cinknutých amerických prezidentských volbách, kdy měli oba kandidáti
rekordní počet voličských hlasů (?!), že ti nahoře a v zákulisí evidentně mají
páky na zinscenování vítězství toho, koho zrovna do herecké role prezidenta
potřebují. Tedy buď nyní Trump řídicím strukturám ve funkci nevadí a nepřekáží,
nebo ho dokonce jako svého koně z nějakého důvodu chtějí. Ani jedna z variant
není pro nás běžné smrtelníky úplně růžová, ale třeba to nebude tak zlé. Jak
jsem již několikrát opakoval: you have to be selected to be elected – musíš být
vybrán, abys mohl být zvolen. Jistým vodítkem k poznání celkového obrazu pak
rovněž je, do přízně koho se u jisté zdi s čepečkem na hlavě – ať už reálně či
obrazně – lísají prakticky všichni vrcholní politici včetně Donalda Trumpa.
A
ještě k Trumpovi, na jeho inauguraci nepřijede ani premiér Fiala, ani prezident
Pavel, zato na ni dorazí šéf Motoristů Petr Macinka. Jak velká je to pro
předchozí dva ostuda?
Já myslím, že ostudou jsou oni dva výše zmínění
političtí eunuši natolik prosáklí a notoricky známí, že jejich směšnou image
nějaké Trumpovo nepozvání už nemůže nijak zvlášť poškodit. Nicméně předpokládám,
že oni sami se uvnitř jistě stydí, když coby vrchní lokajové a přední
amerikanofilové nejsou pozváni na inauguraci svého budoucího pána – jakkoliv s
ním v základních otázkách zřejmě nesouhlasí. O to větší potupa pak zřejmě je,
když naopak několik takzvaných dezolátů typu Filipa Turka a Petra Macinky
pozvání dostalo. Nicméně bezvýhradná poslušnost vůči americkému prezidentu od
oněch notorických lhářů a oportunistických přisluhovačů v nejvyšších ústavních
funkcích stejně přijde na první zahraniční písknutí.
Když už jsme u těch
cestovatelů, herec Ivan Trojan řečnil proti Ficovi v Bratislavě. Nevím,
vzpomínáte si na příklad nějakého zahraničního herce, který nám tady řeční proti
Fialovi? Nejsme o to ochuzeni? Nemělo by něco takového začít?
Proti Fialovi
ne, ale dobře si pamatuji třeba řečnění soudružky Vášáryové u nás. Ale to je
opět stejný případ prorežimního uměleckého svazáctví té jedné správné a
uvědomělé strany, kterou reprezentuje i pan Trojan. Jest zajímavé, že ve svých
letech nemá pan Trojan víc soudnosti a nedospěl stále k tomu, že pro většinu
lidí je politická agitka z řad předních uměleckých a pseudouměleckých tváří
otravná jak komár v noci. Nicméně je pravdou, že uvědomělý postoj a pravověrný
hlas dopomůže k pozitivnímu přístupu ze stran médií a k pracovním nabídkám
placeným z našich kapes.
Premiér Fiala se chlubil, že si volal s rakouským
kancléřem. Jenže si volal „foťákem“, tj. na fotce bylo jasně vidět, že nikam
nevolá. Máme se smát, nebo plakat nad neschopností premiérova týmu?
Komu není
shůry dáno, tomu ani premiérský post a desítky propagandistů nepomohou. Fiala je
parodií na politika, politologa i na homo sapiens sapiens. Že nepořídíte
použitelnou fotografii přímo při činu, je normální. Ale falšovat nějakou lepší
je směšné a opět se to obrátilo proti Fialovi, který jen přilévá do ohně své
falešnosti a nekonečných lží. Když půjdeme do důsledku, pak v příspěvku o
telefonátu s rakouským kancléřem přece mohla být jakákoliv premiérova
fotografie, nemusela být nutně „z akce“. Stejně jako soudobí soudruzi falšují
fotografie, třeba ze zatemněného vlaku s neprůstřelnými vestami a přilbami na
hlavách, tak pak evidentně falšují úplně všechno. Věřit jim prakticky jediné
slovo znamená zpronevěru vůči vlastnímu rozumu.
Ještě ke Slovensku,
gymnaziální student s ukrajinskou stužkou tam při předávání cen odmítl potřást
rukou prezidentovi. Robert Fico k tomu napsal, že „někdo tu potřebuje tři
facky“. Jestli je potřeba studenty fackovat, to nevím. Ale pokud dotyčný student
má Pellegriniho tak nerad, proč cenu neodmítl, třeba jako nedávno vzpomínaný
Josef Kemr?
To je otázka na zmíněného studenta. Mladým na rozdíl od léty
ošlehaných však v tomto ohledu můžeme ještě leccos odpustit, echt když jsou
jejich hlavy vymývány na denní bázi ve škole, na internetu a vlastně všude, kam
se podíváme. O fackách bych v tomto případě mluvil jen obrazně, ale především
jde více o společenskou výpověď, než o výpověď o samotném studentovi. Bohužel
levné hrdinství – ovšem jen na tu jednu správnou stranu – jest mediálním a
politickým mainstreamem podporováno a po zásluze odměněno.
Odbor strategické
komunikace připravil pro poslance „komunikační kartu“ s „doporučeními pro
komunikaci“, s „hlavním narativem“ pro výročí sebeupálení Jana Palacha. Jak vy
byste reagoval, kdyby vás někdo nabádal, co máte říct na nějakém výročí, jaké
body máte komunikovat atd.?
Já bych poslal jisté propagandisty a cenzory
zvoucí se za strategické komunikátory s jejich narativy do patřičných míst,
která vzhledem ke svému rektálnímu alpinismu vůči jistým kruhům tak dobře znají.
A potřebuje-li některý z poslanců takovou komunikační kartu, pak má zřejmě
v hlavě místo šedých buněk mozkových hnědé buňky anální. (Čtěte na stránkách Pravý prostor)
Nevhodní historici za mříže? Ministerstvo pravdy, absurdní divadlo.
Historik Fidler už se jen směje ..... „Když jsem o této instituci
slyšel poprvé, tak jsem se domníval, že jejím úkolem bude vládní koalici
připomínat její předvolební sliby. Zdá se totiž, že v této oblasti trpí
naprostou kolektivní sklerózou. Ale byl jsem rychle vyveden z omylu kolegy
historiky, kteří se k onomu záměru někdy v polovině roku vyjadřovali,“ baví se
historik Jiří Fidler nad vznikem Rady vlády pro paměťovou agendu. Čtenáře nad
tím ale možná smích přejde.
Objevuje se opět snaha o kriminalizaci
„nevhodných“ názorů, přičemž se má týkat také historiků. Jak se na tento možný
trend díváte?
Potřeboval bych, abyste byl poněkud konkrétnější.
Například komunistický historik Josef Skála
byl podmíněně odsouzen za popírání sovětské viny ohledně masakru u Katyně…
Zde vás hned na začátku zastavím. Nejsem totiž přesvědčen, že PhDr. Josef Skála,
CSc. je historikem, i když tak je také u vás na Parlamentních listech tak
představován. Podle wikipedie dotyčný absolvoval v roce 1975 žurnalistiku (asi
tedy na dnešní Fakultě sociálních věd), kandidaturu věd získal na Vysoké škole
politické (tedy v takzvané vokovické Sorbonně) v neuvedeném oboru, ale za práci
týkající se ideologického boje. Prostor pro absolvování oboru historie či
učitelství dějepisu v jeho případě nevidím.
Dobře, ale odsouzen k podmíněnému
trestu byl...
To však nemá nic společného s historiky. Naše justice nyní svou
nejvyšší autoritou přijala rozhodnutí, že nelze popírat jednoznačně doložená
historická fakta. Závidím sice ústavním soudcům jejich přesvědčení, že existují
„jednoznačně doložená historická fakta“, zvláště při vědomí, že oni, v oboru
historie spíše nevzdělaní, je dokážou identifikovat.
Zde se již nepohybujeme
na poli historie jako vědy. Skála navíc své výroky nepředstavil jako vědecký
fakt, podepřený dostatečnými důkazy, ale jen jako svůj osobní názor. Dotyčný byl
sice v roce 1985 spoluautorem anglicky psané knihy o falšování událostí druhé
světové války, ale pro historikovu práci je toho třeba zvládnout nepoměrně více.
Sám jste se k problematice Katyně dostal, například ve své knize o Ludvíku
Svobodovi citujete jednu z polských edicí dokumentů. Jaký je tedy váš názor?
Vidím, že jste moji knihu četl velmi pečlivě. Ano, využil jsem několika
sovětských dokumentů, které se týkaly našich válečných běženců na sovětském
území na sklonku roku 1939. Tyto dokumenty se nacházejí v polské edici „Katyń –
dokumenty zbrodni“.
V tomto případě vám musím sdělit, že edici považuji za
vysoce kvalitní, přímo vzorový příklad publikování historických dokumentů
dvacátého století. Aby bylo možné tuto edici a její obsah zpochybnit, potřeboval
byste k tomu mnohem více než pouze osobní přesvědčení.
Dobře, tak jinak. V
loňském roce vznikla jakási Rada vlády pro paměťovou agendu, která prý má
rozhodovat o tom, nad čím se v historii bude, či nebude bádat...
Když jsem o
této instituci slyšel poprvé, tak jsem se domníval, že jejím úkolem bude vládní
koalici připomínat její předvolební sliby. Zdá se totiž, že v této oblasti trpí
naprostou kolektivní sklerózou. Ale byl jsem rychle vyveden z omylu kolegy
historiky, kteří se k onomu záměru někdy v polovině roku vyjadřovali.
Zaznamenal jsem reakce kolegů Matěje Bílého a Prokopa Tomka, tedy osob s velmi
kvalitními odbornými výstupy, jejichž prací ohledně vojenských dějin druhé
poloviny dvacátého století si velmi vážím. Doporučuji je vaší pozornosti, neboť
s nimi a s jejich závěry plně souzním. Naprosto souzním také s názorem pana
Martina Zvěřiny ze stejné doby. Na rozdíl od většiny kolegů se zatím výsledků
činnosti (nedovolil bych si to označit za práci) této novodobé „rady lidových
komisařů“ neobávám. Nedávno jsem uvedl, že žádná moje publikovaná kniha nebyla
podpořena grantem, takže mi žádný komisař nemůže předepisovat, o čem mám, či
nemám psát.
Nedávno se objevilo složení této rady, viděl jste ho?
Viděl, a
pobavilo mne snad ještě více než existence této rady. Pár odborníků z oboru
historie tam dělá křoví, většinou však jde o v oboru zcela negramotné státní
úřednictvo nebo stejně v oboru negramotné aktivisty. Najdete tam i bratříčka
trestně stíhaného finančního magnáta, který si ztrátu slepice, snášející mu
zlatá vejce, kompenzuje ve státní vatě. A samozřejmě tam nesmí chybět nějaký
bývalý student Vojenské politické akademie Klementa Gottwalda, tedy – aspoň v
očích dnešní vládní garnitury – odborník na historii par excellence.
Celé to
tedy je absurdní divadlo a účastníci usilovně pracují na tom, aby byli ještě
více směšnými než doposud. Za vším ale hledejme peníze, takže mne zajímalo,
kolik pan premiér na úvod hodí do banku. V zápise z prvního jednání se to
naštěstí objevilo – na stole tedy máme „třicet v českých“. Připomínám, že za
„pět na stole v českých“ hrozilo v minulosti šéfovi Úřadu vlády pět let natvrdo.
Oněch třicet nikoli stříbrných je docela dost na to, aby si naši novodobí
komisaři z rady připadali důležití a dali najevo zájemcům (a pochybuji o tom,
zda mezi nimi bude nějaké větší množství historiků) o tyto peníze vydřené z
daňových poplatníků, jaké prsteny jsou povinni políbit.
Takže máme jakousi
radu lidových komisařů pro paměťovou agendu, koordinátory strategické
komunikace, ústav pro studium totality, co dál? Ostatně koordinátor Otakar
Foltýn právě rozeslal poslancům návod, co si mají myslet o Janu Palachovi…
Asi je třeba ukázat, že ony miliony na platy koordinátorů jsou vynaloženy
účelně. Návod jsem viděl, prostě všichni jsou blázni, jen pan obršt je letadlo.
Ohledně těch vámi jmenovaných množících se úřadů mohu říci jen jediné – nejvyšší
čas je soustředit do formy ministerstva, třeba „Ministerstva pravdy – Pramini“.
Je to hezký název a v krásné literatuře již dosti propagovaný. Takže pan
premiér, pokud dostane na podzim znovu příležitost, má zde prostor k rozletu.
Ostatně je již nejvyšší čas, aby třeba pan Benda či paní Němcová dostali důvěru
a svoji ministerskou odpovědnost. (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)
Poslal včera Trump „hlubokému státu“ varovný vzkaz? .....
Včera ve Washingtonu DC byly Donald Trump a Melania svědky fascinujícího
ohňostroje, který měl mnohem hlubší význam, než by mohlo vypadat na první
pohled. (Foto: X)
Tato událost kulminovala v dramatickém finále s písní
„Nessun Dorma“, což je árie známá z opery „Turandot“ od Giacoma Pucciniho, avšak
zde mohla mít specifický význam.
Tato melodie je neodmyslitelně spjata s
koncem filmu The Sum of All Fears, kde je použita během scény, v níž jsou
popraveni všichni zrádci „hlubokému státu“.
Trump tímto mohl poslat jasnou
zprávu pro ty, kteří jsou považováni za část Deep State – tajné síťe údajně
ovládající politiku a ekonomiku zpoza opony. Tato zpráva by mohla znít: „Žádný z
Deep State nebude klidně spát.“
Tato událost může být interpretována jako
symbolické gesto nebo dokonce jako varování, že doba skrývání a manipulace
končí.
Trumpova přítomnost a jeho volba ukončení ohňostroje touto konkrétní
písní může být vnímána jako jeho osobní poselství, že jeho boj proti těmto
skrytým silám pokračuje a že oni, kteří se skrývají v temnotě, se nemohou cítit
bezpečně. (Čtěte na stránkách AC24)
Efekt nasycení zpochybňuje mainstreamem šířený narativ o CO2
..... Na povídačce o „zlém CO2“ produkovaném lidmi, který způsobuje globální
oteplování naší planety, je založena celá politika Green Dealu.
Klimatická
politika má za cíl zničit prosperitu Evropy a přenést nás do období „nerůstu“ a
přesně podle Agendy 2030 pak vyrovnat životní úroveň rozvinutých zemí se zeměmi
rozvojovými.
Přesně tímto směrem se vydává EU politikou, která vede k
deindustrializaci našeho kontinentu, který se tímto stává konkurenceneschopným.
Když už nic jiného, tak přinejmenším chystané uhlíkové kredity, které bude nucen
brzy platit každý z nás, by měly spící masy konečně začít probouzet.
Je proto
nezbytné opakovaně vyvracet nesmyslné tvrzení o škodlivosti nadprodukce CO2…
Tvrzení, že oxid uhličitý je „znečišťující látka“, se v posledních letech
stalo ústředním bodem veřejné politiky v oblasti klimatu v rozvinutém světě.
Démonizace CO2 ovlivnila prakticky každý aspekt moderní západní civilizace.
Odsuzuje spalování fosilních paliv na výrobu elektřiny, používání spalovacích
motorů v dopravě a používání fosilních paliv prakticky pro vše, co podporuje
moderní civilizaci – dokonce i pro ten druh kuchyňských sporáků, který je
považován za přijatelný.
To tvoří základ pro nejgrotesknější ze všech
alarmistických hesel – „společenské náklady uhlíku.“
Teorie, že CO2 je
zlovolný, byla zakotvena v takzvaném „Zjištění o ohrožení“ vydaném Agenturou pro
ochranu životního prostředí v roce 2009, které tvrdilo, že oxid uhličitý je
„znečišťující látka, která ohrožuje veřejné zdraví a bezpečnost.“
To je
samozřejmě lež, na které je však založen celý Green Deal.
CO2 radikalismus se
opírá o jeden hlavní předpoklad – že zvýšení atmosférického CO2 způsobí lineární
a nebezpečné zvýšení globální teploty.
Víra, že více emitovaného CO2 se rovná
výrazně většímu množství tepla a vyšší teplotě, je základním kamenem vládnoucího
vědeckého paradigmatu.
Co když se však tento předpoklad ukáže jako mylný?
Tato konvenční moudrost byla v posledním desetiletí zpochybňována důvěryhodnými
vědci, kteří se pustili do skutečné vědy – nikoli politické vědy – aby
odporovali tomuto primárnímu předpokladu, který je základem klimaalarmismu.
Ukázkovým příkladem je recenzovaná analýza dokončená v červnu 2020 významnými
fyziky Williamem Happerem a Williamem van Wijngaardenem.
Pan Happer je
emeritním profesorem na Princetonské univerzitě a van Wijngaarden je profesorem
na katedře fyziky a astronomie na York University v Torontu.
Oba muži jsou
uznávaní a renomovaní fyzici s více než 500 publikovanými pracemi na svém kontě.
Happer je dobře znám jako brilantní vědec, jehož vhled do fyziky atmosféry
posílil úspěch Strategické obranné iniciativy.
Aplikovali vysoce detailní
matematickou analýzu na fyziku CO2 v atmosféře a vyvolali vážné pochybnosti o
schopnosti CO2 absorbovat teplo poté, co se stal „nasyceným“ na současných
úrovních 400 částic na milion, a proto nebyl schopen absorbovat podstatně více
tepla ze Slunce.
Takže jakékoli další zvýšení atmosférického CO2 – i kdyby se
to zdvojnásobilo na 800 částic na milion – by mělo za následek pouze minimální
zvýšení atmosférické teploty o 0,5 stupně Celsia nebo 1 stupeň Fahrenheita.
Toto matematicky přesné zjištění bylo ověřeno kontrolovaným laboratorním
experimentem, který v roce 2024 provedl tým sedmi vídeňských vědců.
Měřili
zpětné infračervené záření CO2 ve zkušební komoře se zvyšujícími se
koncentracemi CO2 napodobujícími realistické atmosférické podmínky.
Došli k
závěru, že zdvojnásobení CO2 oproti předindustriální úrovni ze 400 na 800 ppm
„nevykazuje žádné měřitelné zvýšení absorpce infračerveného záření, a proto může
vést k pouhému zvýšení oteplování o 0,5 °C.“
Tento závěr ilustruje důvod,
proč klimatičtí alarmisté nikdy nebyli schopni vysvětlit důvod, proč Země nikdy
nezažila nekontrolovatelné oteplování v minulosti, kdy hladiny CO2 byly 5-10krát
koncentrovanější než dnes, ani proč se ukázalo, že klimatické modely OSN
založené na teorii lineárního oteplování jsou tak strašlivě mylné.
Pokud je
koncentrace CO2 v zemské atmosféře výrazně nad úrovní, při které zvýšení
způsobuje absorpci další radiace, pak jsou všechny vládní politiky zaměřené na
snížení nebo eliminaci emisí CO2 za účelem zastavení změny klimatu stejně účinné
jako snahy krále Knuta o kontrolu přílivu a odlivu.
Stručně řečeno, tyto
saturační analýzy důkladně vyvracejí tvrzení, že zvyšující se hladiny CO2
způsobí katastrofické globální oteplování.
A tyto analýzy nejsou nijak
ojedinělé.
Například v roce 2020 publikoval německý chemik Michael Schnell
svou studii „Experimentální ověření skleníkového efektu CO2,“ která také
potvrdila, že sytící efekt CO2 vede k minimálnímu oteplování.
Kromě toho
Franz-Karl Reinhardt, profesor z předního švýcarského výzkumného zařízení EPF,
provedl v roce 2017 další studii, která prokázala, že zdvojnásobení současné
úrovně atmosférického CO2 ze 400 ppm na 800 ppm by vyprodukovalo pouze jednu
čtvrtinu stupně Celsia – příliš málo na to, aby se to dalo přesně změřit.
Dopad všech těchto nedávných studií – a je jich mnohem více než jen ty výše
zmíněné – je zřejmý: narativ ohledně oteplování CO2 se rozpadá.
Démonizace
CO2 – jeden z největších politických bludů v moderních lidských dějinách – se
možná konečně chýlí ke konci.
Jednoduše: není pravda, že zvýšení CO2
způsobuje lineární a katastrofické zvýšení atmosférické teploty.
Implikace
nasycení CO2 mění pravidla hry a měla by Trumpově administrativě poskytnout
podstatnou linii zpochybnění zjištění EPA o ohrožení.
Pokud bude tato
politika otevřeně přehodnocena v USA a ke slovu se konečně dostanou
nezkorumpovaní odborníci, celá klimatická agenda se zhroutí jako domeček z karet
– a to zřejmě i v EU.
Osud Green Dealu EU, který již na svém počátku notně
poškodil evropskou ekonomiku, je tak v kontextu nové americké politiky značně
nejistý.
Nejhorší však je, že za prosazování lživého narativu a s ním
související ničivé politiky zřejmě nebude nikdo potrestán… (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)
Premiér Fiala – bezočivá dvojtvárnosť a zasahovanie do vnútorných
záležitostí inej krajiny (VIDEO) ..... Český premiér Petr Fiala sa v
relácii Ptám se, pane premiére na Blesk.cz opäť
prejavil ako politik, ktorý nevie udržať jazyk za zubami. Namiesto riešenia
problémov vo vlastnej krajine sa pustil do kritizovania suverénnej slovenskej
politiky.
Neschopnosť diplomaticky komunikovať
„Nie je to naša politika,“
vyhlásil Fiala o slovenskom smerovaní, pričom vzápätí priznal vlastnú
neschopnosť viesť konštruktívny dialóg so slovenskou stranou. „Keď o tom začnem
uvažovať, tak Robert Fico urobí krok, ktorý ma zase odvedie preč,“ posťažoval sa
český premiér na svoje diplomatické zlyhania.
Od redaktora českého Blesku
dostal premiér Fiala priamu otázku, tu je jeho rozporuplná odpoveď:
Zasahovanie do vnútorných záležitostí
Napriek tomu, že sám deklaroval, že
„nemôže Slovensku do toho hovoriť“, nezabránilo mu to v ďalšej kritike
slovenskej zahraničnej politiky. Fiala sa dokonca neunúval komentovať plánovanú
májovú cestu slovenskej delegácie do Ruska slovami: „Ja by som tam nešiel.“
Pokrytecké vyhlásenia
Vrcholom pokrytectva bolo Fialovo vyjadrenie o tom, že
Slovensko je pre Česko najbližšou krajinou. „Politicky máme rozdielne názory, čo
ma mrzí,“ dodal český premiér, ktorý pritom sám „aktívne prispieva“ k
zhoršovaniu vzťahov medzi oboma krajinami práve týmito svojimi vyjadreniami.
Javí sa to niekedy tak, že český premiér radšej komentuje kroky susednej
krajiny, namiesto toho, aby riešil narastajúce problémy vo vlastnej krajine. (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)
Poklad víry ..... Svědectví lékaře o zázraku v Lurdech ...
Alexis Carrel, laureát Nobelovy ceny za medicínu (1912), se rozhodl odhodit
korzet ateismu, který ho zotročoval, když v Lurdech na vlastní oči spatřil
zázrak uzdravení své pacientky, která umírala na tuberkulózu pobřišnice. Po svém
obrácení pochopil, jak aktuální jsou texty Písma sv.: „Už od přirozenosti byli
pošetilí lidé, jež tížila neznalost Boha…“ (Mdr 13,1).
A. Carrel se narodil
r. 1873 v bohaté rodině v městečku Sainte Foy u Lyonu. V pěti letech mu zemřel
otec. Matka byla hluboce věřící, Alexis vystudoval jezuitské gymnázium a potom
lékařskou fakultu v Lyonu. Stal se proslulým chirurgem, vyučoval i na
univerzitě, avšak ztratil víru. Pod vlivem ateistických filozofů nabyl
přesvědčení, že Bůh je pouhým výtvorem lidského vědomí. V květnu r. 1903 byl
požádán, aby jako lékař doprovázel pouť nemocných do Lurd. Mezi nimi se
nacházela i 21letá Marie Baillyová v posledním stadiu tuberkulózy pobřišnice.
Carrel ji vyšetřil a konstatoval, že možnost uzdravení tady vůbec neexistuje,
naopak smrt lze očekávat každou chvíli. Marie se nemohla posadit, plivala krev,
často zvracela, její břicho bylo opuchlé. Carrel dal nemocné injekci morfia, aby
zmírnil její utrpení. Při jízdě vlakem do Lurd mu kněz, doprovázející výpravu,
vykládal o četných zázračných uzdraveních, která se na tomto místě odehrávají.
Mezi poutníky byl i jeden Carrelův kolega ze studií, věřící muž, jenž jako
dobrovolník sloužil nemocným. Ten mu vyprávěl o Petru de Rudderovi, na něhož
padl strom a úplně mu rozdrtil kosti na nohou. Dolní část nohou visela jako cár.
Trvalo to již 8 roků, nikdo z lékařů si s tím nevěděl rady. Až 7. dubna r. 1875
obdržel Peter milost okamžitého uzdravení v jedné vlámské kapličce, zasvěcené
Matce Boží z Lurd. Tento zázrak byl zdokumentován rentgenovými snímky. Carrel
přiznal, že se jedná o tajemství, ale nutno prý si zachovat zdravou skepsi.
„Kdyby existoval Bůh, tak zázraky jsou možné, protože však Bůh neexistuje, tak
vědecké bádání vysvětlí nakonec i tyto případy…“ filozofoval Carrel. Ukázal na
Marii Baillyovou a řekl: „Jestli se toto děvče úplně uzdraví, byl by to
opravdový zázrak. Tehdy bych uvěřil a stal se mnichem.“
Zázračné uzdravení
Ještě předtím, než se Carrel vypravil s nemocnými do Lurd, znovu důkladně
vyšetřil Marii Baillyovou. Konstatoval předsmrtnou agónii a odmítl dát souhlas
k její cestě do Lurd. Obměkčily ho teprve prosby její ošetřovatelky, která
řekla, že by bylo kruté odepřít této nemocné její vroucí touhu navštívit před
smrtí Lurdy, což chtěla obětovat za obrácení svého nevěřícího bratrance
novináře. Marii v Lurdech ani neponořili do vody, pouze ji před jeskyní zjevení
pokropili vodou z pramene. Vypadala hrozně. Tělo, přikryté dekou, bylo jen kost
a kůže, břicho se vzdouvalo nahoru, tvář mrtvolně zsinalá. Když Alexis pohlédl
na toto umírající děvče, byl dojat, a ač ateista, začal se náhle úplně spontánně
modlit: „Svatá Panno, jak rád bych uvěřil, jako všichni tito nešťastníci, že
tento zázračný pramen není pouhým výtvorem naší představivosti! Uzdrav toto
ubohé děvče, neboť příliš mnoho vytrpělo. Dej mu život a mně víru. Jestli se
tato dívka uzdraví, což se zdá být absurdní, učiň, abych mohl uvěřit.“
Začala
pobožnost. Kněz všechny vyzval, aby v prosebném gestu vznesli své ruce nahoru
a prosili o uzdravení z nejnebezpečnější nemoci ducha, která vede ke ztrátě
věčného života. Tou je odmítnutí Boha a zalíbení ve hříchu. Potom vybídl
k modlitbě za uzdravení různých chorob těla s tím, aby se všichni podřídili Boží
vůli. Dr. Carrel pohlédl na Marii, ležící na nosítkách, a zpozoroval, že z její
tváře mizí zsinalé skvrny a líčka se začínají červenat. Nevěřil vlastním očím.
Tep i dech Marie se zklidnily, opuchlé břicho se vracelo do normálního stavu.
Když se Carrel Marie zeptal: „Jak se cítíš?“, dostal neočekávanou odpověď:
„Cítím, že jsem uzdravená.“ Marie vypila sklenici mléka a sama se posadila.
Carrel překvapením oněměl. Stalo se cosi nepochopitelného: Byl očitým svědkem
okamžitého, zázračného uzdravení umírající dívky. Ihned to oznámil v tamním
lékařském centru pro zkoumání případů uzdravení a spěchal do hotelu, aby Marii
vyšetřil. Přitom viděl mnoho nemocných, kteří nebyli uzdraveni a dále trpěli,
sžíráni rakovinou a jinými chorobami, ale jejich tváře zářily tajemným štěstím.
Carrel ještě tenkrát nechápal, že se jedná o znamení jejich duchovního
uzdravení, smíření s Boží vůlí a obětování svého utrpení Bohu za spásu světa.
Když Carrel vstoupil do Mariina pokoje, málem padl na zem překvapením. Dívka
seděla, usmívala se a řekla: „Pane doktore, jsem úplně zdravá.“ To konstatoval
nejen dr. Carrel, ale i další dva lékaři, které přivolal pro „kontrolu“. Neměli
pochyb, že byli svědky velkého zázraku.
Obrácení
Zázrak, jehož byl Carrel
svědkem, znamenal pro něho duchovní a intelektuální otřes. Uvědomil si totiž
reálnou existenci skutečnosti, která se vymyká smyslovému poznání. S velkou
pokorou se začal modlit k Nejsvětější Matce: „Na můj nedostatek víry jsi
odpověděla neobvyklým zázrakem. Nejsem schopen pochopit, co se stalo s nemocnou,
a zbavit se pochybností. Ale mou největší touhou je uvěřit bez jakékoliv diskuse
a kritiky.“ To, co Carrel považoval za absurdní, se nyní stalo faktem. Byl to
zlomový okamžik v jeho životě. Poznal, že největším pokladem pro člověka je víra
v Boha, který se v Ježíši Kristu stal opravdovým člověkem, a víra v největší
zázrak, jakým je Kristovo Zmrtvýchvstání. O dar víry je nutno denně se modlit.
Carrel uvěřil v reálnou přítomnost Krista v Eucharistii, uvěřil, že Ježíš je
Bohem, druhou Osobou Nejsvětější Trojice, že vstal z mrtvých a je přítomen
v Katolické církvi, že učí, uzdravuje a osvobozuje z otroctví hříchu všechny,
kteří ve svátosti pokání přijímají dar jeho milosrdenství. Carrel napsal: „Věřím
všemu, co Katolická církev učí, a nemám s tím nejmenší problém, protože
nenacházím žádný rozpor mezi vědeckými fakty a církevní naukou.“ A v jeho
poznámkách byla nalezena následující modlitba: „Pane, řiď můj život, neboť jsem
ponořen do temnot. Bože můj, jak lituji, že jsem ze života ničemu neporozuměl
a chtěl pochopit věci, které se člověk marně snaží pochopit. Život netkví
v pochopení, ale v lásce, v pomoci druhým, v modlitbě, v práci. Ó, můj Bože,
pomoz mi, aby už nebylo pozdě!“
Když si Carrel prohlížel v lurdském lékařském
centru seznamy zázračných uzdravení, našel tam jména svých známých
kolegů-lékařů, kteří doprovázeli výpravy nemocných. Ti se ale báli veřejně
přiznat, že byli v Lurdech, neboť média šířila propagandu, že to, co se tam
děje, je podvodem kléru. I pro dr. Carrela se přítomnost v Lurdech mohla stát
překážkou kariéry, on však byl rozhodnut svědčit o poznané pravdě bez ohledu na
následky. Ihned po návratu podepsal lékařskou zprávu o okamžitém uzdravení
21leté Marie Baillyové a psal o tom články v místním tisku. Okamžitě byl napaden
antiklerikálními politiky a univerzitními profesory. Představení mu oznámili, že
po zveřejnění článku o Lurdech není pro něho místo na univerzitě, leda by to
všechno veřejně odvolal. Dr. Carrel byl ale nekompromisní a raději se rozhodl
skoncovat se svojí vědeckou kariérou než se zpronevěřit pravdě.
Emigrace
Carrel byl propuštěn z univerzity. Za několik měsíců odjel do Kanady a nakonec
přesídlil do New Yorku v USA, kde se brzy stal uznávaným odborníkem na techniky
operací. R. 1912 mu byla udělena Nobelova cena za medicínu. Stále jezdil do
Lurd. Tam se již v r. 1910 seznámil s dobrovolnou sanitářkou, 35letou paní de la
Meyrie, vdovou, která se stala jeho chotí. Zemřel r. 1944 v Paříži, kam se
přestěhoval z USA, když odešel do penze. Jeho kniha „Člověk, tvor neznámý“ se
stala světovým bestsellerem. Svou poslední knihu, napsanou krátce před smrtí,
věnoval Carrel modlitbě. V ní mj. říká: „Zvyk pravidelné modlitby vtiskuje
trvalou pečeť naší činnosti a našemu chování. Člověk začíná vidět sebe samého
a omyly, v nichž vězí. Začíná se stydět za svoji sebelásku, prázdnotu své
zatvrzelosti, bezcílnost svých chtíčů, malichernost svých úsilí a nepokojů.
Modlitba v něm rozvíjí smysl pro morální zodpovědnost a pokoru ducha. Tak začíná
pouť člověka k Prameni milosti.“Alexis Carrel to všechno sám prožil. Díky
lurdskému zázraku, jehož byl očitým svědkem, poznal nesmyslnost ateismu.
Nekompromisnost při hledání pravdy a vědecká poctivost mu umožnily uvěřit
v Ježíše Krista a pohlédnout na sebe Jeho očima. Každému člověku Bůh dává
čitelná znamení, aby se obrátil a přijal dar spásy, někdy jsou to přímo zázračné
události. Člověk ale zůstává svobodným, má možnost vždycky říci Bohu „ne“. Ve
chvíli soukromého soudu po smrti se ale nebude moci vymlouvat, pokud vědomě
a dobrovolně odmítl milost víry a dar věčného života. Dr. Carrel zvolil správně,
dal se přesvědčit fakty, které poskytl sám Bůh. (Čtěte na stránkách Apologie)
„My do reciprocity proti Kyjevu půjdeme.“ Slovensko bude vetovat
finanční pomoc Ukrajině, oznámil Fico .....
Způsob, jakým prezident Zelenskyj podle Fica odmítá setkání s ním v úterý
nebo ve středu v Davosu na Světovém ekonomickém fóru, potvrzuje, že nemíní nic
změnit na svém rozhodnutí, nepustit přes Ukrajinu do Evropy ani centimetr
krychlový zemního plynu.
Čím
dále, tím více je slovenský premiér Robert Fico podle svých slov přesvědčený, že
ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj nutí Slovensko k odvetným opatřením
ohledně zastavení tranzitu ruského plynu, které Kyjev učinil od 1. ledna. "A my
do reciprocity půjdeme," řekl Fico ve svém videu v sobotu
večer na Facebooku s tím, že Bratislava bude zřejmě vetovat další finanční pomoc
Evropské unie Ukrajině.
Způsob, jakým prezident Zelenskyj podle Fica odmítá
setkání s ním v úterý nebo ve středu v Davosu na Světovém ekonomickém fóru,
potvrzuje, že nemíní nic změnit na svém rozhodnutí, nepustit přes Ukrajinu
do Evropy ani centimetr krychlový zemního plynu. Poté, co Kyjev zastavil od 1.
ledna letošního roku tranzit ruského plynu do Evropy, je Slovensko nevíce
postiženou zemí. Slovenský premiér nejprve navrhnul jednání se Zelenským
na ukrajinsko-slovenské hranici, ten mu ale přes síť X vzkázal, aby přijel
v pátek do Kyjeva. To jako nediplomatické Bratislava odmítla a Fico poté
navrhnul jednání příští týden v Davosu, kam mají oba státníci namířeno. Kyjev
však návrh zesměšnil s tím, že Fico by mohl skončit místo v Davosu v ruském
Soči.
"Čím dál tím víc jsem přesvědčený, že prezident Zelenskyj nás nutí
do reciprocity a my do ní půjdeme," řekl v sobotu Fico s tím, že už
dříve oznámil seznam možných recipročních opatření, jako zastavení dodávek
elektřiny, ukončení sociálních dávek pro ukrajinské uprchlíky na Slovensku nebo
vetování další evropské pomoci Ukrajině. Nejvíc se teď slovenský premiér
přiklání právě k vetovaní další finanční pomoci ze strany Evropské unie,
protože takové rozhodnutí vyžaduje v Evropské radě jednomyslnost. Prezident
Zelenskyj si podle Fica myslí, že všichni by měli být jeho sluhové. "V mém
případě narazila kosa na kámen. Robert Fico je slovenský premiér a ne ukrajinský
sluha," řekl Fico. (Čtěte na stránkách Echo24)
Jestli chce Ukrajina změnit spojence na nepřátele, nemohla to udělat
lépe. Vidlák k útoku proti SR ..... Politický komentátor a bloger
Daniel Sterzik (Vidlák) zhodnotil pro neČT24 snahy ministerstva obrany o
militarizaci obyvatelstva a řekl své k hackerskému útoku na Slovensko. „V tomto
ohledu funguje Zelenského kletba dokonale. Kdo si s ním v dobrém podá ruku, ten
špatně skončí,” prohlásil.
V rámci programu PKOS 2025-2030 se plánuje mimo
jiné posílení vojenské propagandy ve společnosti – „předávání informací
důležitých pro zajištění obrany a posílení sociální stability“. České úřady se
snaží militarizaci obyvatelstva provádět skrytě – v oficiálních informačních
materiálech je tento proces prezentován maximálně neutrálně a bez hesel, která
by mohla ve společnosti vyvolat poplach. (Ministryně Jana Černochová přitom
říká, že není plánováno obnovit povinnou vojenskou službu, která byla zrušena v
roce 2004, a branná povinnost v ČR zůstává součástí zákona.) Čím vysvětlujete
tento postup? Může to souviset s podzimními parlamentními volbami?
Daniel
Sterzik: Ale houby, žádná militarizace české společnosti neprobíhá. To se úřady
mohou snažit, jak chtějí. Kdyby to fungovalo, tak by armáda nemusela dávat
milionové náborové příspěvky a do toho dobrovolného předurčení by nevstoupilo
jen sto největších blbců v republice. Navíc jsem nezaznamenal, že by armáda za
uplynulý rok postavila jediná kasárna, kam by se nějaký militarizovaný Čech
vešel. Zatím armáda dělá jedinou věc. Jezdí do škol a nechá tam kluky si pohrát
se samopalem. Ale že by dělali nějaké Army military campy, kam by lákali
osmnáctileté maturanty, kteří by si tam o prázdninách udělali třeba zbrojní
průkaz zdarma, to je ještě ani nenapadlo. Ostatně, už jen fakt, že Černochová
zkouší pokoutně něco militarizovat je samo o sobě důkazem, že kdyby to dělala
viditelně a nahlas, tak své ODS prohraje volby. Což se stane tak jako tak.
Co
si myslíte o námětech některých bývalých vojáků, zejména Roberta Šlachty z
Přísahy, kteří agitují pro návrat vojenské (branné) přípravy na středních
školách?
Naprosto souhlasím s tím, že bychom měli znovu začít vychovávat
skutečné muže, kteří jsou schopni bránit své rodiny i svou vlast. Ale to bude
fungovat jedině tehdy, když budou mít co bránit. Kdo nic nemá, tomu je jedno,
který pán nad ním práská bičem. Aby muži chtěli bránit svou zemi, tak musejí mít
domy, které budou bránit, ženy, které budou bránit, děti, které budou bránit a
zemi, za kterou stojí za to padnout. Nejsem proti, aby probíhala branná příprava
na školách, ale konstatuji, že bude zbytečná, pokud nebudeme mít zemi, vládu a
majetek, který za obranu stojí.
Zelenskyj se podle slovenského premiéra
Roberta Fica domnívá, že zastavení tranzitu ruského plynu přes Ukrajinu by mohlo
vést k politické krizi na Slovensku až po pád vlády a předčasné volby. Myslíte
si, že Kyjev má za cíl změnit vládu na Slovensku na více proukrajinskou, nebo
pouze plní příkazy z Bruselu/USA?
Hm, tolik let máme před očima, že krize
způsobené zvenčí, nesvrhávají vládu, ale naopak mají za následek semknutí se
obyvatelstva kolem vlády a tady se zase někdo pokouší o stejnou věc a očekává
jiné výsledky. To je definice šílenství. Jediné, co Ukrajina svým krokem
udělala, je poškození svého vlastního týlu. Na Slovensku se vyrábí většina
granátů pro ukrajinské dělostřelectvo. Jejich volba – jejich ztráta.
Kybernetický útok na elektronický rejstřík údajů slovenského Úřadu geodézie,
kartografie a katastru, o kterém se informovalo 8. ledna, byl největší v
historii země a je pravděpodobné, že v něm je ukrajinská stopa. Uvedl to ministr
zemědělství Richard Takáč, jehož resort je odpovědný za strukturu, která
hackerským jednáním utrpěla. Čeká podobné „poděkování“ i Českou republiku, pokud
se k moci dostane méně proukrajinská vláda?
Už teď je česká veřejnost z
vládního protěžování Ukrajinců značně podrážděná a původní solidarita se
proměňuje na lhostejnost až nenávist. Jestli si někdo myslí, že národ začne
Ukrajinu milovat tím, že nám zdraží energie nebo provede hackerský útok, je mu
přáno.
To samé platí pro Slovensko. Jestli Ukrajina chce, aby se její
dosavadní spojenci změnili v její zavilé nepřátele, nemohla to udělat lépe. V
tomto ohledu funguje Zelenského kletba dokonale. Kdo si s ním v dobrém podá
ruku, ten špatně skončí.
Děkujeme za rozhovor! (Čtěte na stránkách 42TČen)
Ivermektin léčí rakovinu. Potvrzují lékaři i rezencované studie. U
nás ho ale nekoupíte ..... Pamatujete na ivermektin?
Jak se za covidu média
smála a říkala, že je pouze pro koně a krávy? Věděli jste, že je od roku
1987 schválený pro humánní medicínu, a v mnoha zemích i široce používaný? Že je
naprosto bezpečný a nemá prakticky žádné známé vedlejší účinky? Možná vás teď
překvapí informace, že ivermektin spolu s fenbendazolem vykazuje výborné
výsledky u léčby rakoviny. Bohužel si ho u nás stále nekoupíte.
Co vám o ivermektinu neřekli.
Existuje jen málo léků, které si mohou vážně
činit nárok na titul „zázračný lék“, penicilin a aspirin jsou dva, které měly
možná největší příznivý dopad na zdraví a pohodu lidstva.
Milióny lidí všech
věkových kategorií roztroušených po celém světě, zejména v nejvzdálenějších
částech Afriky a Latinské Ameriky znají jméno ivermectin a někteří odborníci jej
považují za jeden z největších zdravotních zázraků za posledních 50 let!
Ivermectin byl uveden na komerční trh pro víceúčelové použití ve zdraví zvířat v
roce 1981. O šest let později byl registrován pro humánní použití.
Pokračující výzkumy ukazují, že by mohl působit i v humánních onemocněních jako
např.:
Zabraňuje škodám způsobeným léky vytvořenými pomocí technologie mRNA,
blokuje vstup Spike Proteinu do buněk a pokud byl člověk očkován, může si sám
léčit poškození již napáchané prostřednictvím Ivermectinu.
Při léčbě
žloutenky typu C má pouze příznivé účinky a žádné škodlivé účinky. Ve
skutečnosti ještě před vstupem do buňky již zničil virus v krvi.
Má velmi
silný protizánětlivý účinek a má silný dopad na traumatická a ortopedická
poranění, posiluje svaly a nemá žádné vedlejší účinky jako kortikosteroidy.
Léčí autoimunitní onemocnění, jako jsou: revmatoidní artritida, ankylozující
spondylitida, fibromyalgie, psoriáza, Crohnova choroba, alergická rýma.
Zlepšuje úrovně imunity u pacientů s rakovinou a léčí Herpes Simplex a Herpes
Zoster a navíc snižuje frekvenci sinusitidy a divertikulitidy.
Chrání srdce
při srdečním přetížení. Například při embolii zabraňuje srdeční hypoxii, protože
stimuluje produkci základní energie, takže nedochází k destrukci tkáně a
zlepšuje se tak srdeční funkce.
Je antiparazitární, antineoplastický
(protirakovinný). Údajně potlačuje množení a metastázování rakovinných buněk,
zachovává zdravé buňky a zlepšuje účinnost chemoterapeutické léčby.
Může
zabíjet rakovinné buňky odolné vůči chemoterapii, porážet rezistenci vůči četným
chemoterapeutikům, které se u nádorů vyvíjejí, a v kombinaci s chemoterapií
a/nebo protirakovinnými látkami poskytuje zvýšení účinnosti těchto léčebných
postupů.
Je antimikrobiální (bakterie a viry) a zvyšuje imunitu.
Dostává
se do centrálního nervového systému a regeneruje nervy.
Pomáhá regulovat
glukózu, metabolismus inzulínu, hladinu cholesterolu a snižuje jaterní tuk na
steatózu.
Může být použit jako profylaktický prostředek a je spojen s
významným snížením infekcí, hospitalizací a úmrtností v důsledku covidu. [zdroj]
Ivermektin a fenbendazol léčí rakovinu.
Mel Gibson vypustil bombu na podcastu
Joea Rogana a odhalil, že tři z jeho přátel měli „rakovinu ve čtvrtém
stádiu“ a nyní „všichni tři rakovinu právě teď vůbec nemají“.
Dr. William Makis,
který léčil jednoho z Gibsonových přátel, během posledních dvou let důsledně
zkoumal protirakovinný potenciál ivermectinu a fenbendazolu. Během té doby
objevil: „Existuje více než 100 dokumentů o úspěchu ivermectinu a rakoviny.“
„Ivermektin může skutečně zabíjet rakovinné kmenové buňky,“ vysvětlil Dr. Makis
s tím, že se zaměřuje na buňky, „které chemoterapie nemůže zabít.“ Dodal: „Může
také zvrátit rezistenci, kterou si rakovinné buňky vyvinou na určité typy
chemoterapie.“
Výhody se dále rozšiřují. „[Ivermectin] činí rakovinné buňky
náchylnými k radiační léčbě. A tak je to radiosenzibilizátor,“ řekl.
Výše
uvedené je převzato z rozhovoru, který Maria Zeee vedla s Dr. Williamem Makisem
v nedávné epizodě pořadu Vigilant News Network ‚Media Blackout‘. V době psaní
tohoto článku bylo video stále živé, takže jsme ho sem nemohli vložit. Na
epizodu Media Blackout se můžete podívat ZDE.
Část s Dr. Willaimem Makisem začíná asi 4 minuty po startu. Na příslušný klip z
videa se můžete podívat i na Rumble na Twitteru (nyní X) ZDE.
Následuje epizoda Joe Rogan Experience, na kterou odkazuje Maria Zeee, kde
Gibson shodil své bomby. Vložili jsme rozhovor s Roganem tak, aby začal v
časovém razítku, ve kterém Gibson řekl: „Mám tři přátele. Všichni tři měli
rakovinu ve čtvrtém stádiu. Všichni tři teď vůbec nemají rakovinu… [brali]
Ivermectin [a] Fenbendazol.“... (Čtěte na stránkách NESPOKOJENÝ)
18.1. 2025 Brusel spouští kolem Evropanů
informační železnou oponu ..... Evropaní v EU již přišli o ruská média.
Dobře, je válka. Čínská, Dobře, je to rivalitní mocnost. Nyní ale i o americká.
Dobře, chmeme být manipulativní blbečci? Nakolik je EU ideologicky vágní (či
diplomaticky řekněme ve vývoji) ve svých základech, a na politických postech
nemá státnické osobnosti, utíká se alespoň informační železné oponě a cenzuře
zahraničních informací ("Nos comprometemos a garantizar que todas las
plataformas que operan en la UE respeten nuestra legislación").
Nakolik upadá
význam EU ve světě, jak píše rakouský Exxpress, snaží se cenzurovat už i
americká média. Do svého lassa Digitálního zákona se snaží teď polapit Metu,
Facebook, X-ko, Youtube, Google a další. Tlačí na ně, aby zaintegrovali do svých
platforem "algoritmy na kontrolu faktů a určování pořadí" (Faktenüberprüfung in
seine Ranking-Systeme und Algorithmen einzubauen).
(Islamizace)
Pekarová se obává ovlivnění voleb v Česku. Lidé jsou v šoku
..... Markéta Pekarová Adamová na svém účtu 16. ledna 2025 zveřejnila alarmující
poznatky ze semináře o zahraničním vměšování do voleb.
Klíčové případy:
MOLDAVSKO • Prokázaná manipulace s 10 % hlasů • Přímé uplácení voličů •
Systematické ovlivňování výsledků
RUMUNSKO • Masivní manipulativní kampaň na
TikToku • Neznámý kandidát → favorit voleb během několika týdnů mimo jiné za
pomoci 25 000 účtů na sociální síti koordinovaných skrze Telegram • Doslova
ukradení kampaně konkurenční politické straně Děkuji všem účastníkům za velmi
živou diskuzi a velký zájem o téma. Nejen tyto případy jsou jasným varováním –
hrozby pro demokratické procesy jsou obrovské a musíme jim čelit. Mělo by jít o
společný zájem státní správy, občanské společnosti i všech politických subjektů.
Ráda opět zorganizuji podobnou akci.
Markéta Pekarová Adamová
Někteří
občané a novinář Marek Stoniš k tomu napsal následující:
Začíná opravdu
přituhovat, nepřátelé svobody a parlamentní demokracie ztrácejí zbytky zábran.
Šéf @biscz plukovník Koudelka, předsedkyně Sněmovny @market_a a donedávna vrchní
evropská cenzorka @VeraJourova otevřeně vyhrožují občanům České republiky i
politické opozici, že podzimní sněmovní volby, pokud nedopadnou podle jejich (a
bruselských) not, zruší. Proč? Protože Putin si u nás platí agenty, kteří mezi
lid šíří dezinformace. Jaké? Že máme drahé energie, vláda zvyšuje daně,
prodlužuje věk odchodu do důchodu a rekordně zadlužuje zemi… Vím já?
Marek
Stoniš (Čtěte na stránkách AC24)
Bývalý burzovní makléř z Wall Street o požárech v Los Angeles:
„BlackRock chodí od dveří ke dveřím“ ..... Denně se ozývají další a
další svědci, kteří potvrzují, že požáry v Los Angeles byly záměrné. Nešlo o
nehody a jisté je, že někdo z nich bude mít značný prospěch. Scénář je až příliš
podobný tomu z podzimní Valencie nebo předloňského ostrova Maui.
„Požáry v
Los Angeles jsou plánované,“ říká bývalý makléř z Wall Street Ross Mandell ve
videu na sociálních sítích.
„Bude to pro vás šok. Lidé z BlackRocku chodí
ode dveří ke dveřím, aby skoupili domy. Je to pečlivě organizované,“ říká
Mandell.
„Myslíte si, že se to stalo náhodou? Nádrže byly guvernérem
Newsomem vyprázdněny bez dobrého důvodu. Požární hydranty jsou prázdné bez
dobrého důvodu.“
Poukazuje také na to, že State Farm, největší pojišťovna v
Los Angeles, odmítla obnovit pojištění domů a bytů, protože guvernér zakázal
zvyšování cen.
„A tak lidé v tuto chvíli nejsou většinou pojištěni. Myslíte,
že se to stalo náhodou?“
„BlackRock chodí od dveří ke dveřím a dělá lidem
velkorysé nabídky. Chtějí převzít všechny domy. Zde je to, co dělají. To není
žádné tajemství. Je to všechno dobře organizované,“ dodává Mandell. (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)
Ukrajinský poslanec propálil informaci, že velení AFU na jednání s
politiky v Nejvyšší radě navrhlo ukončení války do poloviny roku 2025 v důsledku
vyčerpání hmotných a lidských zdrojů k vedení bojů! Anatolij Burmyč na televizi
vysvětloval, že Ukrajina musí být realistická, a že míru nelze dosáhnout bez
kompromisů! Ukrajinská média zahájila mediální přípravu na “nevýhru” ve válce!
..... Ve Spojených státech se v pondělí dostane k moci staronový prezident
Donald Trump a v Kyjevě už byly zahájeny mohutné politické manévry na čelní
střet s novou americkou politikou, která nově ukotví priority americké armády na
Dálném východě proti Číně a silně neutralizuje participaci na ukrajinském
cvičebním polygonu. Není proto divu, že už i ukrajinská televize obdržela
příslušné noty a do vysílání dorazil poslanec a člen branně-bezpečnostního
výboru Nejvyšší rady Ukrajiny Anatolij Burmyč (frakce OPFL), který velmi opatrně
a po špičkách začal ze sebe sypat neuvěřitelné výroky, za které by ještě před
půl rokem byl zastřelen.
Ukrajinský poslanec prozradil, že velení AFU oznámilo, že chce ukončit válku do
poloviny roku!
Burmyč totiž propálil neuvěřitelnou informaci, že velení
ukrajinské armády na poslední schůzce s politiky v parlamentním výboru v
Nejvyšší radě uvedlo, že je žádoucí ukončit válku do poloviny tohoto roku, a to
v reflexi na zbraně, munici, dodávky od partnerů na Západě a také s ohledem na
stav na bojišti ve smyslu již akutně a očividně nezakrývaného nedostatku živé
lidské síly, která by mohla pokračovat v boji.
Poslanec uvedl, že na schůzce
nedošlo k probírání podrobností, ale Ukrajina prý musí být realistická a žádný
mír se neobejde bez kompromisů, na což se prostě Ukrajina prý musí připravit.
Tato informace o tom, že AFU navrhla v Kyjevě ukončit boje do poloviny rou, je
naprosto zlomová.
TCK chytají lidi na ulicích pro začlenění do fondu živých
mrtvých duší
Až dosud totiž platilo, že podobné výroky a výzvy přicházely
především od politiků a aktivistů, ale armáda AFU o ničem takovém nechtěla
mluvit, až dosud. Znamená to, že AFU vyčerpala všechny možnosti, které měla, a v
současné době jí zbývají zbraně, munice, peníze a personál na půl roku, a to je
všechno. Ukrajinská armáda pojede ještě 6 měsíců z toho, co na poslední chvíli
stihl Joe Biden ještě Ukrajině poslat, tedy munici a nějaké peníze, ale to je v
podstatě finále a další peníze už nepřijdou.
Odvodní
komisař AFU (TCK)
A jakmile nebudou peníze, nelze pokračovat ve válce,
protože už se to nevyplatí. Peníze totiž motivovaly ukrajinské generály dál
mobilizovat Ukrajince, dál tlačit na komisaře TCK, aby chytali po ulicích
narkomany, bezdomovce a studentíky, a následně je odvedli na frontu, zatímco
velitelé a generálové na tyto lidi začali inkasovat ze západních fondů peníze na
hlavu a na vojáka.
Válka na Ukrajině podle svědeckých výpovědí odvedenců
pokračuje právě kvůli vytahování peněz z těch obrovských balíků peněz ze Západu
naproti výkazu o nově odvedených brancích. Ten systém je neuvěřitelně
propracovaný a v médiích v EU o tom nikdy neuslyšíte.
Na obklíčené vojáky
čerpá velení brigády pohádkové prašule z balíků peněz z USA a EU
Peníze ale
nejdou brancům, nýbrž velitelům a jejich nadřízených plukovníkům a generálům. A
dokonce, i když voják zemře, je dále veden jako “na pozici v týlu
nepřítele“ spolu s návrhem prohlásit ho za hrdinu Ukrajiny, že drží pozice i po
prolomení fronty a při obklíčení. Tento scénář se neustále opakuje na ustupující
ukrajinské frontě. Právě v těchto hodinách se tento scénář opakuje u
obce Velikaja Novoselka, kde Ruská armáda obklíčila obec kolem dokola a uvnitř
té obce je několik stovek vojáků AFU. A právě v tomto spočívá ta děsivá korupce.
Obklíčení obce Velikaja Novoselka
Velitelé a následně generálové na
brigádě AFU připočtou uměle do těchto obklíčených pozic již mrtvé ukrajinské
vojáky. Uvedou do svodek, že hrdinně brání obklíčené pozice již pod kontrolou
nepřítele a dokud Rusové nevyvěsí vlajku nad posledním domem na okraji obce, tak
generálové a velitelé stále čerpají peníze na neexistující a již dávno mrtvé
vojáky AFU údajně bránicí obklíčená města, obce a vesnice.
Na každé Rusy
obklíčené vesnici vydělávají ukrajinští velitelé a generálové pohádkové výnosy z
výplat žoldů a proviantů pro již mrtvé a neexistující ukrajinské vojáky. A to
není všechno. Mrtvé duše se vykazují i na tzv. čele ústupové linie, kdy se
mrtvoly vykazují do výkazů pro Kyjev jako “zaščitniky” chránící ústup AFU do
výhodnějších pozic vzadu v týlu.
Mrtví vojáci “kryjí” hrdinně ústupové
operace podél celé fronty
Na frontovém ústupu je takový chaos a taková
dezorganizace, že není absolutně v silách nikoho zjistit, jestli tam ti lidé
jsou ještě naživu, anebo už nejsou, protože nikdo z generálů či z vojenské
inspekce v Kyjevě to tam rozhodně nepůjde kontrolovat a přepočítávat.
A tím
dostáváte odpověď na to, proč na Ukrajině řádí tak zběsile hlídky TCK a
nesmyslně odvádí opilce, feťáky, narkomany, invalidy, důchodce a dokonce těžce
nemocné osoby, protože není cílem, aby vyhráli válku proti Rusům, ale aby bylo
možné na ty chromé a brzy mrtvé heroje čerpat peníze z amerických a evropských
fondů do kapes velitelů a generálů na brigádě, pod kterou ty mrtvoly spadají.
Ukrajinský velitel vylíčil, jak mu komisaři TCK přiváží lidi s tuberkulózou a s
gangrénami!
Oni vědí, že tito odvedenci mají na frontě životnost 5 minut
od zahájení ruské dělostřelecké přípravy, ale to nikoho nezajímá. Důležité je,
že byli odvedeni a jsou ve výkazu na brigádě registrováni jako vojáci na linii
doteku, tam někde těsně před frontou Ruské armády, nebo už těsně za ní, a tak
podobně.
A na tyto živé a záhy již mrtvé duše se potom inkasují peníze z
Kyjeva z těch zbrojních a finančních balíků z USA a z EU. Jenže ve chvíli, kdy
Trump zastaví prašule, tak se zastaví i tento business s živými mrtvými na
frontě. Bez peněz to prostě už nebude mít smysl kohokoliv odvádět a už vůbec ne
bojovat proti Rusům.
Pokladna s dolary a eury v Kyjevě vyschne v polovině
roku… takže to balíme, pánové! Rozchod!
Nejsou peníze, boj nemá již smysl.
Právě proto AFU oznámila politikům v Nejvyšší radě, že je žádoucí, aby byla
válka do poloviny roku ukončena. Prostě bez peněz nemá smysl v boji pokračovat.
O lidi nikdy nešlo. Bylo to jen o tom, jak si přihrát v roli velitelů a generálů
AFU co největší vývary z těch obrovských balíků, které chodí ze Západu do Kyjeva
a Zelenský samozřejmě z nich bere svůj podíl. Zamyslete se sami nad tím, jestli
ukrajinští generálové jsou tak tupí, že by tak moc chtěli na frontu do svých řad
narkomany, feťáky, invalidy, bezdomovce a důchodce? Ale kdepak, tak tupí nejsou.
Oni je potřebují ne kvůli porážce Rusů, ale kvůli účetním výkazům, aby na ně
jako na živé mrtvé bylo možné z těch balíků peněz v Kyjevě čerpat peníze. To je
jediný důvod, proč hlídky TCK řádí na Ukrajině jako smyslů zbavené. Ti branci
posbíraní na ulici jsou totiž chodící klíčky k pokladně v Kyjevě, kde leží ty
miliardy z USA a EU na vedení války.
A jakmile pokladna vyschne, z Ukrajinců
přestanou být klíčky k penězům a znovu se z nich stanou jen bezdomovci a
invalidé. Trump přichází, prašule v pokladně v Kyjevě dochází a vydrží ne déle
než do půlky roku. Proto ukrajinská televize již zve hosty, kteří vedou najednou
řeči, za které by se dříve ozýval řev o defétismu a vlastizradě. Ukrajina prostě
ještě půl roku bude lovit po ulicích lidi, aby se z té válečné pokladny rychle
na živé mrtvé vytáhly poslední zbývající prašule. Taková je realita. (Čtěte na stránkách AENews)
Nová zvuková nahrávka obsahuje přiznání k atentátu na JFK (AUDIO)
..... Jedním ze závazků kandidáta na amerického ministra zdravotnictví Roberta
F. Kennedyho je také zveřejnění skutečného pozadí atentátu na jeho strýce, ale i
jeho otce.
S rozkrytím této i dalších „falešných vlajek“ souhlasil i Trump,
mnozí tak očekávají, že se brzy dozvíme více nejen k atentátu na Kennedyho.
Možná právě proto, že se k podobným krokům pomalu, ale jistě, schyluje, se nyní
objevila dosud utajovaná nahrávka.
Nová zvuková nahrávka údajně odhaluje, že
Lyndon B. Johnson nechal zabít svého předchůdce Johna F. Kennedyho.
Na
nahrávce, která je často sdílena na sociálních sítích, je slyšet Clifton Carter,
loajální zaměstnanec Johnsona a bývalý ředitel Demokratického národního výboru
(DNC).
Připouští, že Johnson najal Mac Wallace, aby zavraždil JFK. Wallace
měl kriminální minulost a vazby na Johnsona.
Nahrávku, jejíž autenticita
zatím nebyla potvrzena, vydal vnuk Billi Sol Estese, který se s Johnsonem
přátelil.
Zdroj, který byl přítelem Sola Estese a který byl roky
pronásledován ministerstvem spravedlnosti, řekl
v rozhovoru pro The Dallas Express, že mu Sol Estes řekl přesně ten samý
příběh, a že na zvukové nahrávce můžete skutečně slyšet Solův hlas.
Pokud
jsou tato obvinění pravdivá, jedná se o jeden z nejtemnějších a nejbrutálnějších
pučů v americké historii, o záměrný pokus podkopat republiku zevnitř, píší
noviny, které hovoří o „výbušném“ zvukovém záznamu. (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)
Česko informuje. Aneb když něco nefunguje, naházej tam ještě víc
veřejných peněz ..... To by mohl být volební slogan současné Strakovky.
Slyšel jsem, že na úřadu vlády a v jejím Stratkomu jsou
opravdu někteří lidé přesvědčení, že vláda dělá dobrou práci, akorát jí špatně
komunikuje a tak to lidé nechápou. Ne, že by to bylo v politice nové, není to
poprvé, kdy si vládnoucí elity myslí, že dělají vše správně, ale lidi jsou blbí.
Ovšem tato vláda v tom exceluje a tak se rozhodla, že když je na vině blbá
nálada, je nutné dobrou náladu nastavovat. Světový vůdce nás od nástupu
přemlouvá, že se máme dobře, jen to nechápeme a proto si vymyslel jeho tzv.
Dobré zprávy.
Šíření dobré nálady je nový program a tak nám svetrová Markéta
aktuálně sděluje, že Česko si vede dobře a za blbou náladu může opozice. Za Stan
nám řekla jejich poslankyně Kovářová, že prý šíření blbé nálady nepomůže nikomu
a prý se nemáme špatně. Nejvíce napravený hříšník svým poddaným z hradu vzkázal,
že zemi se daří lépe „než si myslíme.“ Takže i on si to myslel?
Asi
nejkrásnější výrok ze stejného soudku je ze včerejšího dne. Lipánek, nejhoršího
český diplomat v dějinách, nám sdělil, že ve vztahu ke Spojeným státům prý podle
něj „máme patřit“ do první kategorie zemí bez obchodních omezení, protože od USA
kupujeme jejich stíhačky.
Prakticky nám sdělil, že jsme si nekoupili
bezpečnost, ale zařízli jsme na dluh koupeného kozla a položili maso pro bohy na
oltář. A za to se i noví bohové (po inauguraci Trumpa) smiluji a cituji“ mezi
Českem a Spojenými státy bude pokračovat dobrá nálada, tak, jak ji vláda
nastavila“.
To jsem v dobré náladě už spadl ze židle. Vláda se rozhodla, že
dobrou náladu nastaví a to nejen za oceánem, ale i doma. Sice hospodářsky
nerosteme, za poslední roky nám kupní síla spadla o víc jak 30 procent díky
inflaci, u souseda, na kterém jsme závislí, rekordně krachují firmy, máme
nejdražší plyn i elektřinu v Evropě, standardní diplomacii jsme nahradili
nákupem stíhaček atd, ale na vině je blbá nálada a tak nastavíme dobrou.
Jak?
Vláda udělá další kampaň za veřejné peníze, vždyť je volební rok! Včera jsme se
dozvěděli, že pro šíření dobré nálady vláda investuje dalších 34 miliónů z peněz
občanů, aby komunikovala témata jako „spojenecké vazby“. To bude kopec dobré
nálady! Dosavadních skoro 123 milionů jen za reklamní prostor pro vládní kampaně
zřejmě nestačilo.
Mají na co navazovat! Asi největší perlička dosavadní
komunikace byla kampaň Nenaletět ministra vnitra za 42 miliónů. Na hlavní
stránce slavně rozjeté kampaně z listopadu 2023 je celkem 23 prolinků nebo
výkřiků – ne, opravdu se tomu nedá říkat články – a poslední je z února 2024,
pak došly prachy. Jistě, dalo by se říci, že hlavní část peněz sežraly letáky a
plakátky v Metru. Ale ty všechny heslovitě odkazovaly právě na hlavní stránku
kampaně. Prostě dobře odvedená práce.
Nikde se nelze dozvědět skutečné
náklady kampaní, protože podklady dělají státní úředníci a zveřejněné částky
jsou jen za reklamní prostor. Třeba u skvělého Deštníku proti drahotě vyšel
reklamní prostor na 24,5 milionů, ale samotný podklady jako třeba tvorba webu
atd dělali lidi z Národní agentury pro komunikační a informační technologie
(NAKIT) tj. z ministerstva vnitra a tým grafiků z Armády ČR. Takže skutečné
náklady prakticky nelze zjistit, ale úředníků je dost a tak proč si s tím lámat
hlavu.
Pod heslem „Česko informuje“ se do dobré nálady investovalo doposud 56
miliónů a úspěch je obrovský! Neuvěřitelných 179 sledujících na profilu Česko
informuje na sítí X a 158 sledujících profilu Česko informuje na Facebooku.
Obrovský úspěch postů a tvítů plné dobré nálady dokazují i ty dva lajky u
každého z nich. A nevadí, že téměř každý příspěvek lajkuje spolupracovník
Stratkomu, obersta Foltýna Ivan
Manolov.
Chce to další nálož dobré nálady za 34+X miliónů a jak by řekl
největší komunikátor dobré nálady naší vlády Oberst Otakar Foltýn, koukněte se
na tu skvělou komunikaci vy svině a pochopte to konečně! (Čtěte na stránkách Nespokojený)
Prelomový výskum zistil súvislosť medzi covidovými vakcínami a náhlou
psychózou ..... Štúdia s názvom „Prepuknutie psychózy po očkovaní proti
Covid-19: Systematický prehľad“ odhalila mrazivé prepojenie medzi covidovými
vakcínami a nástupom psychotických symptómov u inak zdravých jedincov.
Štúdia, ktorá vyšla v prestížnom časopise Frontiers in Psychology, ponúka
triezvy pohľad na vedľajšie účinky očkovania v oblasti duševného zdravia. Toho
očkovania, o ktorom bol svet ubezpečovaný, že je „bezpečné a účinné“.
Výskum analyzoval 21
štúdií zahŕňajúcich 24 prípadov novovzniknutej psychózy hlásených medzi
decembrom 2020 a novembrom 2023. Účastníci boli vekovo rozdielni, ale boli
pomerne mladí, s priemerným vekom 33,7 rokov. Viac ako polovicu prípadov
predstavovali ženy (54,2%).
Psychotické symptómy sa objavili v priemere do
šiestich dní po očkovaní, predovšetkým po prvej alebo druhej dávke.
Je
znepokojujúce, že 33,3% týchto prípadov bolo spojených so široko používanou mRNA
vakcínou BNT162b2 od výrobcu Pfizer/BioNTech, zatiaľ čo 25% sa vyskytlo po
podaní vektorovej vakcíny ChAdOx1 od výrobcu AstraZeneca/Oxford.
Symptómy
pretrvávali v priemere 52 dní, pričom obete a ich rodiny museli zápasiť s krízou
duševného zdravia, na ktorú bol pripravený len málokto.
Čo zistila štúdia
Prehľadová štúdia došla k nasledovným záverom:
1. Rýchly nástup: Symptómy
vrátane bludov, halucinácií a paranoje sa zvyčajne objavili do týždňa po
očkovaní.
2. Neurologický dopad: MRI skeny odhalili abnormality v 20,8%
prípadov, vrátane zmien v bielej mozgovej hmote.
3. Problémy s
liečbou: Väčšina prípadov si vyžadovala intenzívnu liečbu, vrátane antipsychotík
(83,3%), benzodiazepínov (50%) a dokonca steroidov (20,8%).
Štúdia síce
zdôrazňuje, že takéto prípady sú zriedkavé, pripúšťa však aj možnosť
podhodnotenia ich výskytu. Koľko jedincov môže v tichosti trpieť a ich symptómy
sú nesprávne diagnostikované alebo lekármi odmietané?
Táto prehľadová štúdia
potvrdzuje rastúce obavy o bezpečnosť vakcín proti Covid-19.
Abnormality
krvných testov, vrátane leukocytózy a zvýšeného C-reaktívneho proteínu, boli
zaznamenané v 50% prípadov, čo ďalej poukazuje na systémovú reakciu ľudského
organizmu na tieto injekcie.
Uvedené zistenia naznačujú potrebu
dôkladnejšieho monitorovania po očkovaní, najmä účinkov na duševné zdravie,
ktoré sa nemusia prejaviť okamžite (pozn. redakcie: Tu je potreba nie
dôkladnejšieho monitorovania, ale zákazu používania
covidových vakcín.)
Pre tých, ktorí sú skeptickí voči mainstreamovým
tvrdeniam o bezpečnosti vakcín, je táto štúdia ďalším dôkazom, ktorý prezrádza,
že nám nebola povedaná celá pravda.
Zatiaľ čo vlády a farmaceutické
spoločnosti naďalej presadzujú rozsiahle očkovanie, štúdie ako táto zdôrazňujú
potrebu opatrnosti, transparentnosti a skutočného informovaného súhlasu
založeného na kompletných a pravdivých informáciách o vakcínach.
Záver
Duševné zdravie by nemalo byť vedľajším poškodením v boji proti pandémii. Táto
štúdia si vyžaduje naliehavé opatrenia na lepšie pochopenie a zmiernenie
psychiatrických rizík spojených s vakcínami proti Covid-19.
Ak sa psychóza a
iné závažné vedľajšie účinky môžu prejaviť tak rýchlo a tak dramaticky, koľko
ďalších rizík zostáva nepreskúmaných alebo neodhalených?
Ako vždy vás
vyzývame, aby ste si urobili vlastný prieskum a zostali ostražití. Duševná a
fyzická pohoda nespočetného množstva ľudí závisí od spochybňovania tvrdení médií
hlavného prúdu, štátnych a medicínskych „autorít“ a požadovania zodpovednosti od
tých, ktorí sú pri moci. (Čtěte na stránkách Badatel)
Opravdu to nechápou? ..... Není to tak dlouho, co nás
strašili uměle vytvořeným druhem chřipky, kterou nechtěli léčit účinnými léky
jen proto, že do poslušných a vyděšených lidí potřebovali napíchat drahé
pseudovakcíny. Bez ohledu na škodlivost těchto preparátů plynoucích z předem
daného zadání většina lidí ohnula hřbet, zavřela oči a podlehla nátlaku na
vakcinaci. Po pár letech víme, že následky používání mRNA vakcín mohou být
fatální a léčba postižených tou divnou chřipkou byla omylem blížícím se vraždě.
Lidé jsou nepoučitelní. V době covidohysterie se byli schopni rozhádat
v rodinách, mezi přáteli, rozklad společnosti dosáhl nepředstavitelné úrovně.
Vše ukončila ruská SVO na Ukrajině. Téměř ze dne na den covid zmizel, jen
Prymula dosud společně s Koubkem nadále obhajují neobhajitelné. A vznikla
rusofobie. Nutno konstatovat, že ji ve velké míře stvořili ti, kteří se
podepsali pod covidové zločiny. Nejen u nás, platí to v celé EU a v podstatě na
celém Západu. Možná by dříve vytáhnutý Otík Foltýn tvrdě vystupoval i proti nám
odmítačům. Všechny ty umělecké a prodejné loutky schopné převléknout kdykoli
kabát a ochotné stoupnout si před kameru a za pár zlaťáků dělat reklamu Big
Pharmě, o pár měsíců později agitují lidi k nenávisti vůči Rusku. Aniž by se
jakkoliv zabývali skutečnou historií konfliktu a důvody pro něj.
Nebude dlouho trvat a budou mít znovu příležitost měnit barvy. Zatím jim
nedochází, že opět vsadili na špatnou kartu. Foltýn si sice spočítal, že podpora
Ukrajiny každého z nás stojí jedno kafe měsíčně, a kdyby prý EU dala čtvrtinu
jednoho procenta HDP na porážku Ruska, tak by to stačilo. Je to samozřejmě
nesmysl, Zelenskyj nás každý den stojí několik desítek plantáží té nejlepší kávy
a Evropa a celé NATO by Rusko a jeho spojence tak akorát polechtáním rozzuřily.
Foltýn a jemu podobní vůbec netuší, co jsou Rusové za národ. Navíc je tu plno
lidí, kteří by obětovali jeden černý mok denně, aby šla Ukrajina už i se
Zelenským do háje. Jistě teď bude záležet na vztazích mezi hlavami
největších mocností. A pokud se dohodnou, rozdělí si sféry zájmu, mohou všichni
proliberální klauni zmizet v propadlišti dějin. Bohužel je stále dost lidí
chodících tleskat do divadel a na koncerty těm, kteří se vžili do role nositelů
pravdy a moudra, přestože zadek musí nosit na kšandách, jelikož je jejich páteř
natolik ohebná, že ho neunese.
U podpory politiků je to stejné.
Současní příznivci ANO zapomněli, nebo jim to možná nevadilo, jaké obstrukce
jsme museli za covidu překonávat. Voliči Babiše ignorují i jeho pohnutou
minulost z dob budování Agrofetu. Stejně naivní jsou ti, kdo by volili opět
současnou ODS. Nestačí jim kmotři spojení s touto stranou, rozkradené miliardy a
všechny ty kauzy. Vše se později změnilo v antibabišismus, rektální
euroalpinismus a nenávist doplněné o totální destrukci státu a přechod od
hraného nadšení pro jeho budování po totální aroganci. Zkompletované přidáním
poslušných satelitů v podobě Top09 a KDU-ČSL. Aby toho nebylo dost, je tu také
plno lidí myslících si, že STAN je něco úplně jiného. Pracně přemýšlíme, v čem.
Stejná rétorika, názorová shoda, podobné ego, mizerné výsledky ve vládě, chuť
cenzurovat názory a uměle vytvářet ty správné. Strana už se starosty moc
společného nemá, a ti nezávislí jsou ve skutečnost snadno koupitelní. I přesto
nám všichni koaliční či parlamentní ideologové vštěpují do hlavy něco, co nebyla
nikdy pravda, a momentálně i to, co už je jaksi za zenitem. Jen si nejsou
schopni cokoliv připustit.
To Petr Pavel už pochopil, že je třeba
přesměrovat korouhvičku. Sice mu zatím na Hradu plápolá žlutomodrý cár plátna,
nicméně rétorika připomíná pomalu se otáčející kormidlo. Tedy, on toho moc
nepobral, ale asi došly nové instrukce. Zatím je obrat nenápadný, ale jak víme,
ten milion nastřádaný měsíčně v týmu tvořeném jím a manželkou je přeci jenom
zavazující. A Kolář st. se také umí protáhnout i dírkou od jehly, je li to
třeba.
Voliči výše uvedených stran a jednotlivců prostě dosud
nevnímají měnící se situaci. EU se díky poskokům shromážděných kolem Leyenové
snaží nadále držet greendealovou a destruktivně liberální lajnu podobně, jako
bašty Demokratů v USA. Deep State kope kolem sebe, Black Rock sčítá ztráty na
Ukrajině a všichni se tváří, že jsou stále na koni. Možná ještě ano, ale blíží
se Taxisův příkop a zakopávající herka ho jen těžko může přeskočit. Je ochotná
ho oběhnout, i když to není zrovna legální. Pojďme si tedy pohlídat, aby se to
nestalo. A doufejme, že to mi chápeme lépe. Tedy že se blíží změny k lepšímu.
Jen dost opatrně. (Čtěte na stránkách iNadhled)
Sněmovna schválila růst platů vrcholných politiků pro letošek téměř
o sedm procent ..... Sněmovna schválila spornou novelu, podle níž letos
vzrostou platy vrcholných politiků téměř o sedm procent. Do budoucna se mají
podle přijatého pozměňovacího návrhu meziročně zvyšovat nejvýše o pět procent.
Opoziční hnutí ANO a SPD neprosadila zmrazení platů politiků až do roku 2029 na
loňské úrovni. Soudcovské platy by se měly letos v porovnání s loňskem zvýšit
o méně než jedno procento, vyplývá z předlohy, která teď zamíří k posouzení do
Senátu.
Pro předlohu zvedlo
ruku 67 poslanců ze 127 přítomných, proti hlasovalo 58 poslanců z ANO, SPD
a Pirátské strany. Předlohu podpořili zákonodárci vládních ODS, STAN, KDU-ČSL
a TOP 09.
Novela by měla být podle sněmovních úprav účinná v den následující
po vyhlášení předlohy ve sbírce. Přechodné ustanovení pak má zajistit, že se
podle ní budou počítat již lednové platy. Ministr práce a sociálních věcí Marian
Jurečka (KDU-ČSL) po schválení normy novinářům řekl, že účinnost zákona se sice
vztahuje k 1. lednu, důležitý je ale okamžik, kdy musejí účtárny vypočítat platy
za leden, které vyplácejí v únoru. „Konec ledna, začátek února je mezní datum
a to stihneme,“ uvedl. Senát by předlohu mohl projednat patrně 28. ledna, jeho
schůze začíná příští středu. Rozhodnutí podle něj není pouze řešením pro letošní
rok, ale systém vrací k principům dohodnutým v roce 2015 se všemi včetně lídrů
nynější opozice Andreje Babiše (ANO) a Tomia Okamury (SPD).
Okamura
po hlasování uvedl, že „celá republika viděla papalášství a aroganci vládní
koalice“. To, že koalice návrh na zmrazení platů politiků odmítla, by měli lidé
zohlednit ve volbách, doufá předseda hnutí, které by se podle posledního
průzkumu voličských preferencí do Sněmovny nedostalo.
Omezení meziročního
růstu na maximálně pět procent schválila Sněmovna podle návrhu Jurečky. Úpravu
zdůvodnil záporným postojem veřejnosti k razantnějšímu zvyšování platů
vrcholných politiků potom, co skončí dříve schválené restrikce. Pro rok 2026 by
se bez navrhovaného ohraničení mohly zvednout podle zdůvodnění asi o 13,6
procenta. Na soudcovské platy se ohraničení vztahovat nemá. Obdobnou úpravu
předsedy pirátských poslanců Jakuba Michálka s šestiprocentní hranicí pro
meziroční růst platů ústavních činitelů Sněmovna odmítla, stejně jako jeho návrh
na snížení náhrad na dopravu zákonodárců. Piráti v té souvislosti kolegy, kteří
pro návrh nehlasovali, označili za nenasytné. To odmítl místopředseda ANO Karel
Havlíček. Návrh označil za výkřiky těch, kteří mlčeli v době přípravy normy, kde
byli ještě součástí vládní koalice. „Jediná cesta, která mohla být, bylo
okamžitě zmrazit platy,“ řekl novinářům.
Dolní komora přijala pozměňovací
návrh Miloše Nového z vládní TOP 09, podle kterého by se poslancům a senátorům
krátily platy o pětinu při zadlužení státu nad 50 procent hrubého domácího
produktu. Schválila také Jurečkovy úpravy k důslednějšímu omezení platů politiků
při hromadění některých funkcí, a to i na krajské a obecní úrovni.
Z výpočtu
z předlohy vyplývá, že by se plat například řadového zákonodárce zvýšil letos
o 7100 korun na 109.500 korun měsíčně a plat prezidenta republiky by činil
365.000 korun, o 23.800 korun víc než loni. Vlnu kritiky vyvolal především
původní návrh, podle kterého by platy vrcholných politiků vzrostly skoro o 14
procent.
Platy se vypočítávají z takzvané platové základny, která je součinem
průměrné mzdy v národním hospodářství vždy za předminulý rok a zákonného
koeficientu. Loni platy vrcholných politiků zůstaly v souvislosti s jednou
z úprav ve vládním konsolidačním balíčku v podstatě na předloňské úrovni.
Ústavní soud loni v květnu s platností od letoška zákonný koeficient zrušil
kvůli snížení platů soudců. Spočívalo v trvalé změně tohoto koeficientu ze tří
na 2,822.
Novela do zákona koeficient tři vrací. Pro tento rok ale stanoví
platové základny přímo. Pro vrcholné politiky a další funkcionáře jde o 101.364
korun a pro soudce o 121.685 korun. Soudcům by platy v podstatě stagnovaly, když
loni se po zásahu Ústavního soudu počítaly ze základny 120.951 korun. Předloha
přímo určuje pro letošek i platovou základnu pro státní zástupce, a to
109.516,5 Kč. Novela dále zavádí paušální náhradu pro manžela nebo partnera
prezidenta republiky. Prakticky ji bere z paušální náhrady hlavy státu. (Čtěte na stránkách The Epoch Times)
Šmejdi, prostě šmejdi ......
Zapřeli jsme svou křesťanskou minulost, říká Ringo Čech
..... František Ringo Čech se v rozhovoru na XTV kriticky vyjádřil nejen k
rostoucímu státnímu dluhu, který považuje za neudržitelný, a také varoval před
politiky, kteří nechtějí dělat nepopulární, ale nezbytná rozhodnutí.
S velkým
nespokojením komentoval František Ringo Čech situaci kolem státního dluhu a
populistických kroků politiků.
„Všechno to začíná vytvářením dluhu. Když
někdo žije na dluh, to nejde. V rodině nemůže chtít ženská norkový kožich, když
manžel vydělává 45 tisíc. A my se tak chováme, protože dobrý politik se vzepře.
Vzepřel se Kalousek. Řekl dost, vyházel úředníky, ušetřil peníze. Ale byl zlej.
A oni nechtějí být zlí, politici. To je přece hezký všem přidat. Hlavně, aby
jsme se udrželi v baloňácích. Kdežto když chceš být dobrý politik, musíš být
neoblíbený. Děláš věci, které jsou hodně lidem proti srsti,“ řekl Ringo Čech v
rozhovoru na televizi
XTV, který moderoval Luboš Xaver Veselý, a poukázal na to, že jsme si opasky
neutáhli ani po revoluci.
„Mluvilo se o tom, byli jsme všichni vyděšení. A
co děláme? Utrácíme. Něco mi říká, moje životní zkušenost mi říká, že jednoho
dne se to smaže. To už se děje. Některým státům dluží několik miliard a Evropské
společenství řekne: Tak to smažeme. Je to ztráta,“ dodal Ringo Čech, načež se
věnoval jednomu z velkých aktuálních debat ve veřejném prostoru, kterou do
diskuse přináší i prezident Petr Pavel, a kterou je otázka přijetí společné
evropské měny.
„Jde o to, abych je měl. Koruny nebo eura. Budu-li mít to
nebo to, je mi jedno, čím budu platit,“ prohlásil Ringo Čech s tím, že otázka
samotné měny ho příliš netrápí.
Dále byla řeč o náladách ve společnosti a
očekávání ohledně nadcházejících podzimních parlamentních voleb.
„Nechci
opakovat, že je mi 81 a ztrácím zájem. Poslouchám zprávy, ale už to neřeším. Už
to jde mimo mě. Lidi se vyměnili, moji kolegové z parlamentu odcházejí, umírají.
Jejich nástupci si všechno řeší po svém, já se snažím to nehodnotit,“ řekl a
pokračoval v širším kontextu Evropské unie a jejího směřování. Podle něj totiž
zkáza začala EU v okamžiku, kdy odmítla přiznat svůj historický základ.
„Vše
začalo tím, když chtěli do zakládající ústavy vložit větu, že Evropská unie
vychází z křesťanských základů Evropy. A oni to zamítli. Dokonce toho poslance,
který to prosazoval, vyhodili z parlamentu. Čili my už jsme začínali na lži. Na
lži. Zapřeli jsme svou křesťanskou minulost. To vše ostatní už pak jde jako na
drátku,“ vysvětlil Ringo Čech s tím, že nevěří v dobrý konec Evropské unie,
protože se její vývoj odchýlil od původní myšlenky.
„Já jsem pro EU
hlasoval, je to velmi dobrá věc, ale všichni jsme měli jinou představu. Měl jsem
představu: armáda, obrana, zahraniční politika, a jinak ať si každý dělá, co
chce. Ale fakt je, že se musí rozhodovat jednotně. Nemůže každý protestovat.
Problém je v tom, že rozhodují úředníci. Úředníci nevolení, ti vytvářejí to
klima. Když vidím ty poslance, jak tam sedí, tak se musím smát,“ řekl Ringo Čech
na adresu politického směřování EU Ringo Čech.
Psali jsme:
Šlachta na námluvách poté, co dostal "kopačky" od Motoristů
V rozhovoru
došlo také na téma války na Ukrajině. Ringo Čech si myslí, že válka prostě musí
skončit a také si myslí, že nad Rusama se nadá vyhrát.
„Ona musí skončit.
Kdyby ji neukončil Trump, tak to zkolabuje. Nejde to neustále financovat, ta
válka nemá konce. Proti sobě bojují velmi silné národy. Ukrajinci jsou jako
Rusové: houževnatí, silní, jsou to vlastenci. Prostě narazily na sebe dvě tvrdé
nátury. Stojí to celý svět peníze, Ukrajina je zubožená, bude se jen velmi těžko
dávat dohromady. Spousta lidí na to čeká, až se bude dávat dohromady. Musí to
skončit. Myslím, že kdyby to trvalo dál, tak i Zelenskyj to bude chtít nějakým
způsobem ukončit. Nad Rusama se nedá vyhrát,“ řekl k válečnému konfliktu na
Ukrajině František Ringo Čech. (Čtěte na stránkách První zprávy)
Supertvorové v politice ..... Aby toho nebylo málo, oba
„superhrdinové“ nám ukazují, jak skvěle funguje tenhle politický cirkus.
Vybrala jsem si jen dva supertvory, kteří stíhají to, co obyčejný člověk ani
nestihne za tři životy. Pro vyváženost jeden z ODS a jedna z ANO. Jak vidíte,
dbám na rovnost pohlaví, i když těch dalších 67 pohlaví už raději neřeším. Na to
by nestačil ani pořádný román.
Jsem možná naivní, ale já mám pocit, že takové
„složité“ funkce se prostě nedají zvládnout dohromady. Každá z nich vyžaduje
nejméně osm hodin práce – a jak nám politici rádi tvrdí, jejich povolání je
přece na celý den. Takže vážně: kdy tihle chudáci spí, kdy jedí, kdy se věnují
rodině? Jak to dělají, že makají od kuropění do nočních hodin? Bože, jak ti
makají pro lid naší země! A ještě by to prý klidně dělali zadarmo, jen tak z
lásky k nám. No není to k slzám dojetí?
Samozřejmě ty pořádné dva (nebo i
více) platy jim jdou k duhu. Hlavně B. Svobodovi. Kolikrát už jsem ho viděla v
práci spát, radši ani nepočítám. Ale co, pán má přes osmdesát, tak má na spánek
nárok. Jen kdyby to nebylo z našich daní a ještě během pracovní doby. My, co
nejsme supermani, si musíme na spánek vydělat.
A teď naše moderní superžena
J. Mračková Vildumetzová. Obstará celý kraj, bojuje za nás jako senátorka,
vypořádá se s domácností, a ještě jí za to všechno naskočí bezva výplata. Co víc
si přát? Nechápu, že to ANO toleruje, a už vůbec nechápu, že to nevadí jejich
voličům. Čekala bych, že si jednu funkci nechá a tu druhou položí, ale kdepak!
Bude se tam držet jak ospalý Sobota svého křesla.
Co tím asi ukazují
obyčejným lidem? Podle mě hlavně to, že jejich dvojité (někdy i trojité) funkce
jsou tak snadné, že je zvládne každý levou zadní. Ukazují nám, že je notně
přeplácíme. A že by to nejspíš zvládl skoro každý. Tak po nich chtějme, ať
laskavě dělají jednu práci pořádně. Nebo ať jdou do důchodu. Tahle země
potřebuje poctivé lidi, ne rádoby supermany.
Aby toho nebylo málo, oba
„superhrdinové“ nám ukazují, jak skvěle funguje tenhle politický cirkus.
Kumuluješ funkce, bereš platy, máš nulovou odpovědnost a lidi si zatím rvou
vlasy, že si na chleba musí přivstat. Místo toho, aby se politici řídili heslem
„méně je více“, jedou v režimu „čím víc židlí, tím víc peněz“. A ještě se tváří,
jak je to normální.
Možná by stálo za to zavést pravidlo: jedna funkce, jeden
člověk. A pokud chce někdo víc, ať si vezme pytel na spaní a žije přímo na
úřadě. A aspoň uvidíme, jak moc jim záleží na naší zemi. Jinak je to jenom
fraška, ve které oni hrají hlavní role, a my, daňoví poplatníci, platíme
vstupenky. A to ne zrovna levné. (Čtěte na stránkách Politikařina)
17.1. 2025 Doba vítací je pryč. Ve Švédsku ...... Doba vítačská je ta tam. Švédsko bez velkého zabývání se Bruselem drastickz zpřísnilo imigrační politiku, aby si zachránilo kejhík. Napříště získat švédský pas bude pro imigranty daleko těžší a politici vymýšlí jak doposud přibyvší imigranty vystrnadit. A tato politika už přináší ovoce v podobě snížení imigračního toku do Švédska. (Islamizace)
„Představují problém.“ Ukrajinci v ČR narazili. Průzkum ukázal, co si
Češi myslí ..... Podle aktuálního šetření Centra pro výzkum veřejného
mínění (CVVM) se zájem české veřejnosti o problematiku ukrajinských uprchlíků
nadále snižuje. Na podzim 2024 o situaci projevila zájem pouze více než čtvrtina
občanů (29 %), což představuje nejnižší hodnotu od začátku konfliktu. Výzkum
rovněž odhalil přetrvávající skeptické postoje vůči trvalému usazování uprchlíků
v České republice a obavy z jejich počtu.
V porovnání s rokem 2022, kdy o
situaci uprchlíků z Ukrajiny projevovaly zájem téměř dvě třetiny občanů (66 %),
došlo k výraznému poklesu. Nejnovější
údaje z šetření CVVM ukazují, že jen 8 % respondentů sleduje vývoj situace
intenzivně, zatímco 71 % se o problematiku spíše či vůbec nezajímá. Zájem je
výrazně vyšší mezi vzdělanějšími skupinami obyvatel a těmi, kteří sledují
politické dění.
Pouze 9 % Čechů je ochotných přijmout ukrajinské uprchlíky s
možností jejich trvalého usazení v zemi. Naopak většina (64 %) preferuje dočasné
přijetí s podmínkou návratu do Ukrajiny, jakmile to situace dovolí. Necelá
čtvrtina (23 %) obyvatel je proti přijímání ukrajinských uprchlíků vůbec.
Šedesát procent dotázaných se domnívá, že ČR přijala více uprchlíků, než je
schopna zvládnout. Téměř třetina (31 %) vnímá situaci jako velmi přetíženou,
přičemž dalších 29 % považuje přijaté počty za mírně nad rámec možností. Pouze 4
% respondentů věří, že ČR by zvládla přijmout více lidí.
Více než polovina
(51 %) Čechů hodnotí proces začleňování ukrajinských uprchlíků jako spíše
úspěšný, zatímco 40 % veřejnosti zastává opačný názor. Podle výsledků průzkumu
jsou optimističtější ti, kteří mají vyšší vzdělání, vyšší příjmy a větší důvěru
ve vládu.
Více než polovina dotázaných (56 %) uvedla, že uprchlíci z Ukrajiny
představují problém z perspektivy celé ČR. Pouze třetina lidí si myslí, že tito
uprchlíci pro celou ČR problém nepředstavují. Oproti výsledkům ze začátku roku
2024 vidíme mírný nárůst názoru, že uprchlíci z Ukrajiny představují v ČR
problém.
Většina obyvatel (88 %) se s ukrajinskými uprchlíky setkává
především na veřejných místech. Osobní kontakt, například v pracovním prostředí
nebo mezi spolužáky dětí, má přibližně pětina respondentů. Přestože je problém
uprchlíků z Ukrajiny vnímán celostátně, na lokální úrovni jej za problém
označuje výrazně méně lidí (30 %).
Podzimní šetření CVVM zdůrazňuje
pokračující pokles zájmu o ukrajinské uprchlíky mezi českou veřejností a
vyjadřuje obecné obavy z dopadu jejich přijímání na českou společnost. Zatímco
integrační proces je vnímán spíše pozitivně, postoje k dlouhodobému usazování
zůstávají rezervované. (Čtěte na stránkách Parlamentní listy)
Software pro rozpoznávání obličeje vede k vlně zatýkání nevinných
lidí v USA ..... Speciální AI na rozpoznávání obličejů má být mimo jiné
také součástí budoucích chytrých 15minutových měst. Již nyní zde máme tedy
předzvěst toho, jak může kontrola populace s podobným nástrojem vypadat.
Zatýkání zcela nevinných lidí je ve Spojených státech je stále častější kvůli
falešně pozitivním hlášením z rozpoznávání obličejů pomocí AI. Kontrolní
mechanismy? Používají se jen zřídka.
Lidé se stále více spoléhají pouze na
umělou inteligenci, aniž by si předem prověřili, zda podává správné informace
nebo aniž by měli další důkazy.
Scéna vypadá jako z dystopického románu: Muž
je v noci vyzvednut z postele a odveden v poutech – jen proto, že umělá
inteligence nesprávně přiřadila jeho tvář. Ale to je přesně to, co se děje ve
Spojených státech s alarmující četností.
Nedávné vyšetřování Washington
Post odhalilo, že několik policejních oddělení po celé zemi už opakovaně
zatklo lidi, jejichž jediným „přestupkem“ je, že je umělá inteligence nesprávně
identifikovala jako pachatele.
Z 23 zkoumaných policejních oddělení zatýkalo
15 oddělení ve 12 státech pouze na základě zásahů AI – bez jakýchkoli dalších
důkazů.
Obzvláště znepokojivé: některé zprávy prohlásily neověřené detekce AI
za „100procentní shodu.“ Nejméně osm lidí však bylo prokazatelně neprávem
zatčeno, dva případy nebyly dosud veřejně známé.
To je krok do velmi
dystopické budoucnosti.
„Technologie podezřelého jednoznačně identifikovala,“
říká interní policejní zpráva – jak se později ukázalo, šlo o nebezpečný chybný
úsudek.
Nesprávným zatčením mohla zabránit jednoduchá základní policejní
práce, jako jsou kontroly alibi nebo porovnávání fyzických důkazů.
Louis
Kelly, prokurátor z Kentucky, přesto hájil kroky svých policistů: „Naši
policisté se spoléhají na své letité zkušenosti s identifikací podezřelých.“
Nezmiňuje se o tom, že v jeho kanceláři došlo k nejméně čtyřem zatčením pouze na
základě zásahů AI.
Skutečný rozměr problému zůstává nejasný. Většina ze 75
agentur identifikovaných The Washington Post, které používají rozpoznávání
obličeje, nemusí jeho použití dokumentovat ani zveřejňovat.
Velké policejní
útvary jako Austin, Detroit a Miami nejsou výjimkou – také zatýkaly lidi pouze
na základě informací podaných AI – a bez dalších důkazů. (Čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)
Píšeme poslancům: český návrh na rozpoznávání tváří popírá evropská
pravidla ..... V systémech na automatizované vyhledávání tváří by podle
návrhu Ministerstva vnitra mohly být zařazeny celé kategorie osob. Dle
evropského nařízení by však mělo být každé zařazení do referenční databáze
posuzované individuálně.
Již tento čtvrtek 16. ledna 2024 by se měl
bezpečnostní výbor Poslanecké sněmovny zabývat novelou zákona o zpracování
osobních údajů, která přináší úpravu využití kamerových systémů s funkcí
rozpoznávání tváří v reálném čase.
Novela však odporuje evropskému Nařízení o
umělé inteligenci.
Co je špatně?
Evropské Nařízení řadí kamerové systémy s
funkcí rozpoznávání tváří v reálném čase do nejpřísnější kategorie. V důsledku
dojednaných kompromisů je použití těchto systémů povoleno bezpečnostním
složkám pouze za přísných podmínek.
Jedním z klíčových nástrojů kontroly je
nutnost soudního povolení pro každé využití tohoto systému. Každým využitím je
pak nutno chápat použití systému ve vztahu ke každé konkrétní osobě. Soud (nebo
jiný nezávislý orgán) tedy musí povolit zařazení každé konkrétní osoby do
referenční databáze osob, které jsou systémem vyhledávány.
Návrh českého
ministerstva vnitra ovšem tento přístup popírá a zavádí fakticky dvojí režim.
U jedné skupiny se skutečně počítá s povolením soudu pro zařazení konkrétní
osoby. Jde o režim, který respektuje pravidla Nařízení, včetně třeba možnosti
zařazení bez povolení a následného povolení do 24 hodin, což zajišťuje
operativní potřeby například při pátrání po pohřešovaných osobách.
Naopak u
osob podle navrhovaného § 39b odst. 1 se nepočítá s předběžným individuálním
rozhodováním soudu o konkrétní osobě, ale pouze s rozhodnutím soudu o
kategoriích osob, které mohou být vyhledávány daným systémem.
Půjde tedy o
jakési blokové povolení pro provoz systému, kde nebude docházet k individuálnímu
posouzení zařazení do referenční databáze, které vyžaduje Nařízení.
Soud nemá
provádět ani následné posouzení, to je návrhem nesystémově svěřeno policejnímu
pověřenci pro ochranu osobních údajů, kdy není ani zřejmé, z jakých podkladů
bude tento vycházet. V žádném případě pak nejde o nezávislý orgán ve smyslu
Nařízení.
Kategorie osob, které mohou být systémem vyhledávány bez
individuálního posouzení, jsou přitom vymezeny vágně. Rozhodně nejde pouze o
pachatele závažné kriminality nebo osoby bezprostředně ohrožené na životě, ale o
podezřelé z širokého spektra i méně závažných trestných činů.
Potřeba
pozměňovacího návrhu
S ohledem na výše uvedené skutečnosti máme za to, že by
měl bezpečnostní výbor připravit pozměňovací návrh, který výše uvedený rozpor s
Nařízením o umělé inteligenci odstraní a sjednotí právní úpravu pro všechny
kategorie osob tak, aby byla s Nařízením kompatibilní.
Celý dopis, který jsme dne 14. ledna 2024 zaslali členům bezpečnostního
výboru.pdf (Čtěte na stránkách Digitální svobody)
Bývalý plukovník americké armády odhaluje, jak Západ vydělává peníze "pomocí Ukrajině" ..... Zprávy naznačují, že výcvik NATO pro ukrajinské jednotky je neúčinný a nepomáhá vybavit kyjevské síly relevantními bojovými dovednostmi. Tyto výcvikové programy však nejsou zcela zbytečné – pomáhají západním společnostem vydělávat peníze pod záminkou pomoci Ukrajině, vysvětluje Sputniku podplukovník Earl Rasmussen, veterán americké armády a mezinárodní konzultant.
Peníze přidělené západními mocnostmi na Ukrajinu jsou nalévány výcvikovým společnostem USA a NATO a výrobcům zbraní NATO. "A jsem si jistý, že určitá částka peněz půjde také jednotlivcům nebo jiným organizacím," navrhuje Rasmussen.
Ukrajina, která nemá peníze na zaplacení pomoci NATO a pomoci při výcviku, zjevně skončí tím, že se vzdá své půdy a "klíčových průmyslových odvětví" ve prospěch Západu, aby splatila vzniklé dluhy.
Celá západní vojenská pomoc Ukrajině je v podstatě "schéma praní špinavých peněz". Navíc nejenže "určité procento čisté hotovosti, která jde na Ukrajinu, je seškrábáno shora", ale až 30 % zbraní tam zaslaných skončí na černém trhu. (Čtěte na stránkách Sputnik Globe)
Štúdia odhalila škodlivé chemikálie vo fitness náramkoch a smart
hodinkách ..... Nedávna štúdia publikovaná v odbornom
časopise Environmental Science & Technology Letters odhalila potenciálne
zdravotné riziko spojené s inteligentnými hodinkami a fitness náramkami.
Výskum, ktorý uskutočnil tím vedcov z Univerzity Grahama Peasleeho v Notre Dame,
zistil, že niektoré náramky používané v týchto zariadeniach obsahujú
znepokojujúco vysoké hladiny večných chemikálií, konkrétne kyseliny
perfluórhexánovej (PFHxA).
Pre tých, ktorí sú
oboznámení s rastúcimi obavami ohľdne PFAS (per- a polyfluóralkylové látky), je
táto správa obzvlášť alarmujúca.
PFAS sú známe svojou odolnosťou, vďaka čomu
sú ideálne na výrobu všetkého od textílií odolných voči škvrnám až po vrecká na
pukance do mikrovlnnej rúry. Avšak práve tieto vlastnosti robia PFAS látky
významnou hrozbou pre životné prostredie a zdravie človeka.
Po uvoľnení do
životného prostredia PFAS látky pretrvávajú prakticky navždy, čím si vyslúžili
prezývku „večné chemikálie“.
Štúdia sa zamerala na náramky vyrobené z
fluórovaného syntetického kaučuku, bežne známeho ako fluoroelastoméry. Tie sa
často nachádzajú v drahších a kvalitnejších náramkoch, ktoré sú navrhnuté tak,
aby odolali opotrebeniu každodenného používania a intenzívneho tréningu.
Zatiaľ čo pôvodným zámerom bolo vytvoriť produkt, ktorý by odolal vode, potu a
namáhaniu, štúdia odhaľuje jeho prekvapivú nevýhodu – potenciál týchto
chemikálií preniknúť do ľudského tela pri dlhšom kontakte s pokožkou.
Sú
lacnejšie fitness náramky a inteligentné hodinky bezpečnejšie?
Vedci
testovali 22 náramkov rôznych značiek a cenových kategórií, z ktorých všetky
obsahovali nejakú formu fluóru, čo je jasný znak prítomnosti
PFAS. Kritériom pre vzbudenie obáv bola nameraná koncentrácia PFHxA.
Stredná koncentrácia PFHxA v týchto produktoch bola takmer 800 častí na miliardu
(ppb), pričom jedna vzorka presahovala prekvapivých 16 000 ppb.
Aby sme to uviedli
do perspektívy, predchádzajúca štúdia toho istého tímu zistila strednú
koncentráciu približne 200 ppb PFAS látok v kozmetike. To naznačuje, že náramky
inteligentných hodiniek a fitness náramkov môžu používateľov vystaviť výrazne
vyšším koncentráciám týchto chemikálií než iné každodenné produkty.
Dôsledky
tohto objavu sú ďalekosiahle. Keďže viac ako pätina ľudí v západných krajinách
nosí fitness náramok alebo inteligentné hodinky, často počas celého dňa, riziko
vystavenia týmto chemikáliám je reálne a ďalekosiahle.
Zatiaľ čo presné
účinky látky PFHxA na zdravie stále nie sú úplne pochopené, existujú obavy z jej
potenciálu prechádzať ľudskou pokožkou počas bežného nosenia.
Dr. Peaslee,
hlavný autor štúdie, poznamenal:
„Nikdy sme nevideli extrahovateľné
koncentrácie nad 1000 častí na miliardu (> 1000 ppb) pre akýkoľvek nositeľný
spotrebný produkt aplikovaný na pokožku. To podčiarkuje bezprecedentnú povahu
zistení a naliehavú potrebu ďalšieho výskumu a regulačných opatrení.“
Pre
používateľov fitness náramkov štúdia odporúča vyberať si lacnejšie náramky
vyrobené zo silikónu. Ak dávate prednosť drahšiemu zariadeniu, je nevyhnutné,
aby ste si pozorne prečítali popisy produktov a vyhli sa tým, ktoré obsahujú
fluoroelastoméry.
Záver
Milovníci cvičenia zastávajú postoj, že je
dôležité, aby výrobcovia uprednostňovali bezpečnosť používateľov pred ziskom a
aby spotrebitelia zostali pri produktoch ostražití o možných rizikách, ktoré
predstavujú.
Objav týchto „večných chemikálií“ v náramkoch inteligentných
výrobkov je výzvou pre spotrebiteľov, aby požadovali bezpečnejšie alternatívy a
podporovali legislatívu, podľa ktorej by spoločnosti boli zodpovedné za svoje
produkty. (Čtěte na stránkách Badatel)
Evropa: Pád Svaté říše obnovitelných zdrojů energie .....
Důsledkem závislosti na nespolehlivých zdrojích energie (větrná, sluneční) a
ukvapeného útlumu jaderné energetiky je to, že má Německo nejdražší elektřinu v
Evropě. To vše vedlo také ke ztrátě energetické nezávislosti Německa – a v
konečném důsledku i celé Evropy. Na snímku: Solární park provozovaný
energetickou společností RWE v povrchovém dole Hambacher Forst (Hambašský les)
nedaleko německého Elsdorfu, 12. listopadu 2024. (Foto: Ina Fassbender / AFP
prostřednictvím Getty Images)
Výroba elektřiny v solárních a větrných
elektrárnách za nepříznivých podmínek drasticky klesá. Stává se to vlastně každý
rok. Tato situace má však nyní dalekosáhlé dopady na ekonomiku a životní
prostředí a odhaluje nedostatky v energetické politice založené na občasných
obnovitelných zdrojích energie. Proč je dnes v Německu – které má jednu z nejvyšších
uhlíkových stop – nejdražší elektřina v Evropě? A jak přišlo Německo o svou
energetickou soběstačnost?
Posledních patnáct let Německo masivně investovalo do
využití solární a větrné energie a zároveň sabotovalo vlastní jaderné
elektrárny. V roce 2023 vyrobily obnovitelné zdroje energie 55
% elektřiny v zemi. V roce 2022 to bylo jen 48 %.
Nejvyšší podíl má z
obnovitelných zdrojů větrná
energie – větrné elektrárny se na celkové produkci elektrické energie
podílejí 31 %, následují solární elektrárny s podílem 12 %, biomasa s 8 % a
ostatní obnovitelné zdroje, jako jsou například vodní elektrárny, s podílem 3,4
%. V prvním pololetí roku 2024 vyprodukovaly v Německu obnovitelné zdroje
energie téměř 60 % elektřiny. Toto číslo však neodráží krizové momenty, jako je
například dunkelflaute.
Dunkelflaute
Dunkelflaute je období, kdy nesvítí
slunce a nefouká vítr a výroba elektřiny v solárních a větrných elektrárnách je
tedy na minimu. Tato situace nastává nejčastěji v zimě, kdy je v Německu
nejvyšší poptávka po elektřině. Dunkelflaute trvá od několika dnů do několika
týdnů, přičemž výroba větrných a solárních elektráren někdy klesá pod 20 %
jejich instalovaného výkonu, někdy až k nule. Například 12. prosince 2024 byla v
Německu výroba elektřiny z větrných a solárních elektráren třicetkrát
nižší než poptávka po ní.
Politika výroby elektrické energie z
obnovitelných zdrojů by byla přijatelná, kdyby byla založena na udržitelném
zdroji energie nezávislém na počasí, jako je například jaderná energie. V roce
2011 se však Německo pod vlivem havárie jaderné elektrárny ve Fukušimě náhle
rozhodlo postupně utlumit
svoji jadernou energetiku a postupně odstavit své plně funkční jaderné
elektrárny. V důsledku tohoto rozhodnutí se snížila schopnost Německa vyrábět
elektřinu stabilně a předvídatelně a místo toho se stalo silně zranitelným vůči
výkyvům počasí a na nich závislých obnovitelných zdrojích energie. Stručně
řečeno – když v Německu nefouká vítr a nesvítí slunce, tak nesvítí ani světla.
Odstavení jaderných elektráren způsobilo, že Německo již není energeticky
soběstačné – zejména v období dunkelflaute. Země masivně dováží
elektřinu z Francie, Dánska a Polska a elektřinu musí vyrábět i v tepelných
elektrárnách spalováním černého
a hnědého uhlí. Masivní dovozy elektřiny Německem silně zdražují elektřinu
také u jeho sousedů.
Ceny elektřiny jsou v Německu skutečně závratné. V roce
2024 byla cena elektřiny pro domácnosti v Německu nejvyšší
v Evropě, a to 400 eur/MWh, přičemž během výskytu dunkelflaute vystoupala až
k hodnotě 900 eur/MWh. Pro srovnání, průměrná cena elektřiny ve Francii a Finsku –
to je v zemích využívajících jadernou energii – činila ve stejném období 250
eur/MWh. A ve Spojených státech amerických jsou ceny elektřiny o
30 % nižší než ve Francii. Skutečně je to pro Evropu "udržitelné"?
Ale to
je přece kvůli "záchraně naší planety", ne? Ani zdaleka. Navzdory svému závazku
k takzvaným zeleným energiím má Německo kvůli své zvýšené závislosti na černém a
hnědém uhlí stále vysokou uhlíkovou stopu. V roce 2024 zůstane země druhým
největším emitentem CO2 na jednotku vyrobené energie v Evropě, přičemž značná
část elektřiny pochází z fosilních paliv. Německo produkuje desetkrát
více CO2 na jednotku vyrobené energie než Francie.
Hospodářské a
geopolitické důsledky
Vysoké ceny elektřiny v Německu vedou ke stěhování
tamního průmyslu do ciziny, protože společnosti hledají místa s nižšími cenami
energií. Jak můžete být jako firma konkurenceschopní, když platíte za elektřinu
třikrát více než konkurence? (U zemního plynu je situace ještě horší: v Evropě
je zemní plyn pětkrát
dražší než v USA).
Celá odvětí hrdého německého průmyslu se hroutí.
Vnímáme hlavně velké koncerny – VW, BASF, Mercedes-Benz –
ale každá velká společnost, která zanikne nebo se zmenší, s sebou strhne dolů
nespočet malých a středních podniků, které se nakonec zhroutí spolu
s ní. Obzvláště těžce zasažena jsou energeticky náročná odvětví jako hutnictví a
chemický průmysl.
Zvýšená závislost Německa na dodávkách elektrické energie
ze sousedních zemí vyvolává v Evropě napětí. Vysoké ceny elektřiny v Německu zvyšují
ceny elektřiny i v sousedních zemích, čímž se v nich elektřina stává
nedostupnou a vyvolává rostoucí frustraci. V Evropě se objevují diskuse o odstoupení od
některých energetických dohod, zejména těch, které se týkají dovozu elektřiny.
Dunkelflaute je symptomem hluboké energetické krize způsobené ideologickou,
autoritářskou, iracionální a neúspěšnou energetickou transformací (tranzicí).
Důsledkem závislosti na nespolehlivých zdrojích energie (větrná, sluneční) a
ukvapeného útlumu jaderné energetiky je to, že má Německo nejdražší elektřinu v
Evropě. To vše vedlo také ke ztrátě energetické nezávislosti Německa – a v
konečném důsledku i celé Evropy. Důsledky jsou různorodé: ekologické (vysoké
emise CO2), ekonomické (prudce upadající průmysl) i geopolitické (sousedé
Německa mají už jeho neúspěšného energetického diktátu dost).
Vzhledem k
demografickému a hospodářskému významu Německa se tento jeho poslední chybný
krok jeví jako další evropská katastrofa. (Čtěte na stránkách Gatestone Institute)
Tohle myslíte vážně, ministře Beku? Středeční glosa Ivo Strejčka
..... Aby se to všechno „stihlo“, podepsal těsně před koncem roku 2024
ministr školství Mikuláš Bek tzv. reformu výuky. Je to prý největší reforma za
posledních dvacet let. Podepsal, ale její znění prostřednictvím ministerstva
školství nenechal zveřejnit. Pedagogická ani občanská veřejnost tak nevěděly, co
se v reformě skrývá. Bek slíbil, že se vše dozvíme až v polovině ledna 2025, „až
proběhnou poslední jazykové úpravy“. Včera Bek s „reformou“ předstoupil a
zdráhám se uvěřit, že svá slova o „největší reformě za posledních dvacet let“
myslel vážně.
Než se dostaneme k několika poznámkám glosujících Bekovy změny,
ptejme se nejprve obecně. Jak je vůbec možné, že nejen pedagogové, ale i
ředitelé škol nedostali „reformu“ do rukou v jejím závěrečném provedení a před
její medializací? Jak si může ministr školství, potažmo vláda, dovolit, aby
učitelé a ředitelé neměli k dispozici finální podobu a o jejím rámcovém obsahu
se dozvídali z televize? Jakou podporu lidí, kteří mají „reformu“ uvést v život,
ministr Bek očekává, když mu právě tito lidé nestojí ani za to, aby byli těmi
prvními, kdo budou detailně informováni? A rozhodně neobstojí argument, že ten
či onen jednotlivec, ta či ona škola, zejména ovšem ta či ona neziskovka se na
přípravě podíleli. Arogantní chování ministra Beka je daleko za hranou všeho
představitelného. Nebo to byl záměr?
Ani druhou obecnější poznámku si nemohu
odpustit: co se stalo, že v celé české politice neexistuje ani jeden politický
subjekt, který by veřejně chování ministra Beka kritizoval a co víc, který by
veřejnosti představil vlastní kritický pohled - na po včerejšku již známé hlavní
kontury - „reformy“? Je vůbec možné, že se (můžeme-li věřit několika českým
tištěným médiím) „na změnách dohodly všechny politické strany ve sněmovně bez
výhrad“? Kde vůbec je mimoparlamentní opozice? Ani ta nemá názor? Odpověď na
tyto vážné otázky je asi jediná: žádná politická strana či hnutí v Česku dnes
nemají ujasněnou koncepci (natož sadu konkrétních návrhů), co s kolabujícím
systémem vzdělání v této zemi dělat. A to je zřejmě mnohem horší, než sama
tragická postava ministra Beka.
Co tedy ona „reforma“, fakticky revize
rámcového vzdělávacího programu, kromě nábožného skandování „kompetence,
kompetence, kompetence“, obsahuje? Dozvěděli jsme se obecné: Bekův dokument
školám stanoví, co mají učit a současně slibuje „značnou flexibilitu a prostor k
přizpůsobení vlastního vzdělávacího obsahu“. Čili další rozpliznutí a
znepřehlednění, namísto pokusu o vnesení řádu a projasnění. Tohle je Bekova
cesta vpřed? Ne, to je státem posvěcený další chaos.
„Novinkou … je princip
průběžného vyhodnocování zkušeností … k tomu účelu bude vytvořena nově Národní
kurikulární rada …,“ tvrdí náměstek Nantl. Tedy ne průběžné, pečlivé, důsledné,
kritické a objektivní vyhodnocování získávání znalostí jako jediného možného a
společensky akceptovatelného kritéria. Nic takového. Bude sice vytvořena další
byrokratická vrstva, do které rychle a obratně vniknou všemožné neziskovky,
kvalitu vzdělání to ovšem zvýší jen stěží.
Obsah výuky byl „provzdušněn“. To
je moderní slovo Bekem tak často používané, které má učinit velkou tlustou čáru
za „biflováním“. Každý z nás obsah slova biflování ze svých školních let známe.
Ale každý z nás také víme, že bez jisté míry biflování se k ovládnutí učiva a
získání nutných znalostí často dojít nedá (je zbytečné připomínat, že učení je
práce a práce občas i bolí). Představa, že si budeme „vyprávět“ o tom, o čem se
nám zrovna vyprávět chce, sedneme si k tomu do kroužku na koberec, možná vyústí
v kompetence, rozhodně ale ne ve znalosti. A tak přichází doba výchovy ke
„kritickému myšlení“, „kreativitě“, získávání „digitálních dovedností“,
„spolupráce v týmu“, výchova k „řešení problémů“ či „kultivace klimatu ve
škole“. A proto významně oslabí, snad i zmizí jasně obsahově definované předměty
jako dějepis, přírodopis, zeměpis. „Provzdušňování“ tak nebude ničím jiným než
snižováním laťky vzdělanosti o další významný stupeň níže.
Ministr Bek se
ohání argumenty, že naši žáci a studenti pokulhávají a zaostávají za stejně
starou mládeží z „vyspělých zemí“. Tato myšlenka je mimořádně směšná. Nás přece
nemusí příliš zajímat, jak jsou na tom s úrovní vzdělání stejně staří Finové,
Němci nebo Italové, nás má zajímat kritérium zásadnější a průkaznější: jak je na
tom se znalostmi česká mládež současnosti v porovnání se znalostmi svých
generačních předchůdců před deseti či dvaceti lety. A tady jsou srovnání
(shodují se na tom pedagogové všech stupňů našich škol) docela drsná. Prokazují,
že dnešní děti jsou na tom mnohem hůře než děti v letech předcházejících. Je
tedy cesta „provzdušňování“ jako metoda ústupu od osvojování nejširšího možného
množství znalostí cestou správnou?
A takhle můžeme jít dál a dál. Bekova
povinná výuka angličtiny od první třídy je „pokusem na dětech“, který v důsledku
bude znamenat, že většina z nich nebude umět ani anglicky, možná ani pořádně
česky. Konec známkování na školním vysvědčení je koncem srozumitelné a nádherné
motivace dětí i pochopitelného signálu jejich rodičům. Slovní hodnocení se
nezvrhne v nic jiného, než „papírovací“ buzeraci učitelů, na jejímž konci se
budou děti ptát svých rodičů a rodiče svých dětí, co tedy vůbec umí.
A tak si
to tedy shrňme: ministr Bek s týmem anonymních reprezentantů modernistických a
progresivistických neziskovek nám představili pokračování cesty k rozpadu
vzdělávacího systému v Čechách. Jeho heslo „méně znalostí, více kompetencí“ je
ve svém obsahovém důsledku tak strašné, že znovu je třeba se ptát, kdeže jsou
opoziční politické hlasy, které by takovému řádění zabránily, či jej alespoň
limitovaly.
Je více než jisté, že podzimní parlamentní volby ovládnou
nejrůznější hloupé slogany. Neudělal by ale pro žáky, studenty, rodiče, pedagogy
a tedy pro tuto zemi daleko víc ten, kdo by si do svého politického štítu raději
vetknul vrácení řádu a normálnosti do českého vzdělávacího systému?
Ale je
někdo takový? (Čtěte na stránkách Institut Václava Klause)
Neověřené informace ?!? ..... Vítr se mění mnohem víc, než
to vypadá. V poslední době už svou agresívní rétoriku drží jen poslední skupinky
libtardích aktivistů. O liberalismu hlasitě křičí jen ti, kteří si nevšimli, že
ostatní to dělají za peníze. A tak jsou ještě fejsbůky plné radikálních názorů
na Trumpa, kterak nám v kolébce demokracie ta demokracie skončila a teď už jen
nastane populistické temno.
Chudáka grýndýla už také brání jen ti, kteří z
něj tyjí a nebo Luděk Nýdrmajer. Ostatní už pokládají otázky, které by ještě
před rokem byly zcela prokleté a zasloužily by si okamžitou cenzuru. Ze zeleného
údělu se stal zelený úder a najednou to vlastně všichni vědí. Dokonce i Vítek
Rakušan raději dělá akci na sbírání podpisů pro kandidaturu, než aby nechal
mluvit Nerudovou s Farským o skvělé evropské sluníčkové budoucnosti.
Rusko je
ještě trochu strašák, ale už si vlastně také všichni zvykli. Obzvlášť, když
Trump řekl, že chápe ruské pocity, že se mu NATO pořád přibližuje k hranicím.
Představte si, že ten stejný Trump nebude mít pochopení pro evropské pocity, až
se USA z NATO stáhnou. Nebo až jeho hranice vrátí před rok 1997…
Že se to
nestane? Ondra Dostál teď upozorňoval že USA omezí vývoz pokročilých čipů. Do
západní Evropy se dodávat mohou, do východní ne. Nepomohl nám ani světový lídr,
ani respekt u našich spojenců, nepomohl ani rozhovor blbého se senilním…
Nepomohlo to ani Polákům, kteří jsou v rektálním alpinismu do americké zadnice
ještě většími přeborníky než my. Proč USA omezují pokročilé čipy pro východní
Evropu? Možná proto, že to už brzy nebude jejich východní Evropa. Co na to
říkají všichni ti, kteří považují USA a NATO za základ naší bezpečnosti, se mi
zjistit nepodařilo. Mlčí… a krve by se v nich člověk nedořezal.
Představte si
tu atmosféru v Praze, kdy Trump domlouvá s Ruskem nové hranice NATO… to bude jak
rok 1968… jen z druhé strany. Zastánci transatlantické vazby skáčou z oken…
Prezident už mluví o míru s Ruskem jako o hotové věci a říká to, co jsme říkali
před dvěma roky. I novináři už se zorientovali. Už o mně nepíšou, že jsem
dezinformátor. Teď už jen říkají, že na svém blogu píšu mnohdy neověřené
informace. Ano, přesně to dělám. A vy, intervjuci, to děláte taky. Já si ještě
pamatuju vaše super ověřené informace o tom, jak Rusku dochází nafta, vojáci,
munice a rabují čipy z praček. Pamatuju si vaše ověřené informace o zlém Tommym
Robinsonovi. Pamatuju si vaše ověřené informace o Babišovi nebo Mynářovi… Vaše
informace byly tak ověřené, že je soud osvobodil.
A také si pamatuju, jak
jste včera psali o zákonu FARA. Palcový titulek, že chceme stejný zákon jako
mají v Rusku a pak v textu krotká informace, že stejný zákon mají i v USA.
Novinářská objektivita par excelance… i zadarmo jsou drazí.
Rozdíl mezi mnou
a majnstrýmem je v tom, že já uvádím okolnosti, za kterých se ke mě ta informace
dostala a nehraju si na investigativce. Když píšu o domněnkách, dohadech a
spekulacích, normálně hlásím, že jsou to domněnky, dohady a spekulace. To se tak
dělá vždycky, když nemáme dostatek informací. Třeba proto, že je majnstrým
vymlčuje… a nebo lže jako když Respekt tiskne.
Před dvěma roky jste se báli
toho, že se dezinformace nekontrolovatelně šíří. Teď se bojíte, že se
nekontrolovatelně stávají pravdou. Velmi nepříjemnou pravdou.
A pak přijde to
nejhorší. Mlčící většina se zorientuje. Zjistí, že to bylo celé úplně jinak. Že
Fiala lhal tak, že ani opak nebyla pravda a mééédia mu zdatně sekundovala.
Důvěra se dlouho buduje a její ztráta bývá nevratná. A ještě hůř se buduje, když
to Soros přestává financovat. ASPEN by mohl vyprávět.
Vsadím se, že evropské
instituce neudělají s tím zákazem čipů vůbec nic. Nikdo neřekne, že by to takhle
nešlo, že EU je jednotná a potřebuje společné celoevropské řešení. Koneckonců,
možná tam už vědí, co se bude dít v příštích měsících a už mají svých starostí
dost. Před osmdesáti lety v tuto dobu si všichni němečtí maršálové začali
zajišťovat cestu do Argentiny… Měli bychom to sledovat. Do Trumpovy inaugurace
je posledních pár dní a pak nastane fičák. Ale zřejmě se nám to líbit nebude.
Bude to o nás bez nás. Jako obvykle.
S takovými spojenci žádné nepřátele
nepotřebujeme. Ale třeba, až nás zklamou úplně všichni, tak lidem dojde, že
jedinou pomocnou ruku najdeme u vlastního ramene. Já vím…. píšu neověřené
informace. (Čtěte na stránkách CZ24 NEWS)
Jak se vyráběla účinnost dětských vakcín proti covidu? V testech
ignorovali 97% infekcí ..... Jak „vyrobit“ účinnou dětskou vakcínu
proti covidu? Ignorujte v testech 97% infekcí a ze zbývajících infekcí učiňte
závěr o účinnosti. FDA se na nic ptát nebude a vakcínu schválí. Musíme se smířit
s faktem, že FDA tu není proto, aby chránila zdraví veřejnosti. Chrání jen a
pouze zájmy farmaceutů. Lidé, kteří tyto vakcíny schválili pro široké použití
bez finanční motivace od farmaceutů, patří do blázince. Lidé s finanční motivací
před soud.
Dr. Clare Craig analyzuje data
z registračních studií mRNA vakcín pro děti do 4 let. První šok – ze 4500 dětí
nabraných do studie jich 3000 nedokončilo. Proč? Nevíme. Mají pak zbývající
výsledky nějakou hodnotu? Ne.
Ale přesto se na ně podíváme. Skupina BNT162b2
byla asi dvakrát větší než placebo skupina. Po první dávce se nakazilo 34 dětí
ve vakcinační skupině a 13 v placebo skupině. Ignorujte prosím. Po druhé dávce
se nakazilo 187 dětí ve vax skupině a 130 v placebo skupině. Ignorujte prosím.
Do 7 dní po třetí dávce se nakazilo jedno dítě z vax a žádné z placebo skupiny.
Ignorujte prosím. Ale po 7 dnech a dále po třetí dávce se nakazily 3 děti z vax
a 7 dětí z placebo skupiny. A hele, máme účinnou vakcínu!
Na datech o 10
infekcích z 4500 testovaných dětí by jenom statistický ignorant chtěl dokazovat
účinnost, řeknete si. Ignorant a Pfizer s FDA, dodám já.
Dr. Craig upozorňuje
taky na fakt, že vážný průběh covidu (podle definice v testu) proběhl u 6 dětí
dětí z očkované skupiny a jenom jednoho z placebo skupiny. 12 dětí chytlo covid
dvakrát během testů. 11 z nich bylo v očkované skupině. Jediná hospitalizace
během testů proběhla u očkovaného dítěte.
Emergency schválení navíc vyžaduje
emergency. Zdravé dětí jsou vůči covidu stejně odolné, jako vůči jakékoliv jiné
rýmě. Takže jaká emergency?
Musíme se smířit s faktem, že FDA tu není proto,
aby chránila zdraví veřejnosti. Chrání jen a pouze zájmy farmaceutů. [zdroj]
Klinická studie vakcíny Pfizer pro děti měla být neplatná.
Britská
patoložka a výzkumnice Dr. Clare Craigová uvedla, že studie společnosti Pfizer s
vakcínami proti koronaviru Wuhan (COVID-19) pro děti ve věku šesti měsíců by
měla být považována za „nulovou
a neplatnou“.
Craig, spolupředsedkyně skupiny Health Advisory and
Recovery Team (HART), natočila šestiminutové video, kde analyzovala data ze
studie Pfizer s COVID-19 u dětí ve věku od šesti měsíců do čtyř let.
Poté, co
shromáždila informace z aplikace Pfizer pro nouzové použití autorizace (EUA) s
Food and Drug Administration (FDA) pro použití léku u malých dětí, zjistila, že očkovaná
skupina se nakazila virem ve větším počtu než skupina s placebem.
Farmaceutický gigant však údaje uvedl nesprávně, aby místo toho ukázal, že
„vakcína“ byla v prevenci infekce o něco účinnější.
„Na tomto procesu je toho
strašně moc, co mě šokovalo, a myslím, že to bude šokovat i tebe,“ řekla
Craigová na začátku svého videa. Řekla, že do studie bylo přijato 4 526 dětí ve
věku od šesti měsíců do čtyř let, ale více než 3 000 se tam nedostalo –
ohromující míra opotřebení. Craig poté vyzval společnost Pfizer, aby vysvětlila,
proč dvě třetiny účastníků odstoupily.
Craig dále v příloze žádosti Pfizer
EUA zjistil, že se zdá, že studie snížila laťku toho, co bylo považováno za
případ „závažného COVID-19“ u dětí.
Před testováním vakcíny bylo dítě
považováno za dítě s těžkým onemocněním COVID-19, pokud vyžadovalo mechanickou
ventilaci, dialýzu nebo jinou invazivní léčbu. Zkouška však počítala případy
účastníků, kteří v počtu případů COVID-19 vyjádřili „mírně zvýšenou srdeční
frekvenci o několik dechů za minutu navíc“.
Lékařský expert poznamenal, že
společnost Pfizer „naprosto překroutila [údaje ze studií vakcín]“ a naléhala na
rodiče, aby požadovali, aby se „osoby s rozhodovací pravomocí vysvětlily“.
Vědci společnosti Pfizer ignorovali týdny dat v chybném pokusu.
Craig
pokračoval, že vědci ze společnosti Pfizer ignorovali týdny údajů ve své chybné
studii vakcíny. Primární režim vakcíny Pfizer navržený pro děti byly tři dávky –
první dvě byly podány s odstupem tří týdnů a poslední dávka měla být podána osm
týdnů po druhé.
Ale již v počátečním třítýdenním období dostalo COVID-19 34
očkovaných dětí ve srovnání s pouze 13 dětmi ve skupině s placebem. Společnost
Pfizer však tato data ignorovala a zachovala osmitýdenní interval mezi druhou a
třetí dávkou. Kromě toho Craig dodal, že vědci společnosti Pfizer přimhouřili
oči nad 97 procenty případů COVID-19, ke kterým došlo po třetí dávce.
Týden
po druhém kole účinnosti vakcíny byla průměrná účinnost kolem 24 procent mezi 3
954 dětmi. To však bylo nakonec chybné, protože porovnávali tři děti, které byly
očkovány, se sedmi, které dostaly placebo a po třetí dávce virus neměly.
Společnost Pfizer tvrdila průměrnou účinnost 78,9 procenta od pouhých deseti
dětí a podle Craiga to ukázalo, že vakcína byla účinná. (Související: Více
lidí zemřelo po vakcíně COVID-19 společnosti Pfizer oproti placebu během
klinické studie.)
Studie dále zahrnovala děti, které onemocněly onemocněním
dvakrát během dvouměsíčního období sledování, přičemž Craig poznamenal, že 12
dětí mělo COVID dvakrát a všechny kromě jednoho z nich byly očkovány, většinou
třemi dávkami.
Zeptala se také, jak mohla etická komise schválit zkoušku u
dětí, když jim COVID nehrozí, ačkoli společnost Pfizer předložila svá „data“
jako důkaz FDA pro jejich EUA. Společnost Pfizer musela ve svém vlastním procesu
vymyslet jiné způsoby měření problému, protože nedošlo k vážnému zranění nebo
smrti. (Čtěte na stránkách Nespokojený)
Ukrajinský voják: Velitelé „zabili“ až 75 % pěchoty při nesmyslných banzai útocích ..... Rusové opět postupovali v oblasti vesnice Kotlino západně od Pokrovska, informuje ukrajinská vojenská veřejná stránka Deep State. Ruské jednotky jsou zde úspěšné již několik dní v řadě.
„Nepřítel dosáhl silnice a železnice jihozápadně od vesnice a také se pokouší proniknout do samotné osady,“ píše veřejnost. Deep State věří, že „odpovídající pokroky opět ukazují záměr nepřítele obejít Pokrovsk s cílem jej obklíčit“. Ale podle veřejnosti je zde pro Ruskou federaci hlavní „ovládnout logistiku, a toho se snaží dosáhnout minimálně tím, že ji převezmou pod palbu“.
„K tomu nepřítel přitahuje fpv drony a dnes také optické vlákno, které si aktivně získává na popularitě kvůli nedostatku vlivu elektronického boje na ně, jedna z nejúčinnějších jednotek nepřátelských letců „Sudoplatov“. je zaznamenána v oblasti, cílem je cesta z Pavlogradu do Pokrovska, která je již v rizikové zóně pro pohyb,“ píše se ve zprávě.
Ukrajinský důstojník: Uzavřeme příměří za jakýchkoli podmínek!
Deep State také referuje o aktivitě ruské armády ve směru na Udačnyj, která by se v této oblasti mohla stát pro Rusy baštou pro upevnění pohybu směrem k hranici Doněcké oblasti.
„Směrem na Zverevo se provádějí útočné operace z vesnice Peščanoje a konsolidují a nasycují zdroji vesnici Ševčenko, kterou Rusové ve skutečnosti obsadili a tvoří z ní určitou pevnost,“ uvedla veřejnost. Deep State dnes zároveň oznámil, že ukrajinské ozbrojené síly v tomto směru obnovily své pozice v oblasti Uspenivka. Ruští vojáci také dobyli Neskučnoje u obce Velikaja Novoselka, ukazuje mapa Deep State. Dříve ruské ministerstvo obrany oznámilo obsazení Neskučného. Ve stejné době ukrajinský voják s volacím znakem „Mučnoj“ uvádí, že Rusům se podařilo proniknout do Vremjevky. V Torecku zahájila ruská armáda útok na důl Toreckaja a postupovala v severozápadní části města, hlásí Mučnoj.
„Zůstává halda hlušiny dolu Fomicha a malý soukromý sektor v její blízkosti." Všimněte si, že podle ukrajinské a ruské vojenské veřejnosti zůstává důl Toretcaja posledním velkým obranným centrem ve městě. Také podle „Mučnoje“ v Časov Jar nyní probíhají bitvy o centrální výškovou budovu.
„Zůstal tam malý blok, bude velmi těžké udržet zbývající části města a budeme muset postupně ustupovat.“ Ruská vojenská veřejnost také píše o postupu v Torecku a Časově Jaru. Ukrajinská armáda nadále hlásí těžké ztráty a kritizuje velení.
„Velitelé „zabili až 75 % pěchoty ukrajinských ozbrojených sil při hloupých banzai útocích na křoví, aniž by přemýšleli o zítřku“ a „teď všichni začali brečet kvůli nedostatku lidí,“ říká spisovatel Sergej Sajgon, který bojuje v armádě. Domnívá se, že pěchotní složka „je u nás už dlouho podělaná, o pěchotu se nikdo nezajímá“. To vedlo zejména k „přílišnému nadšení“ pro drony a neadekvátním úkolům řízení veliteli s „koupenými nárameníky“. (Čtěte na stránkách První zprávy)
Další konspirace se stává skutečností. Mikročip, který sleduje stav
vašeho očkování ..... Přestože stockholmský startup nevyvinul
technologii speciálně pro tento účel, jeho „hlavní disruptor“ Hannes Sjoblad
říká, že výrobek, který je velký zhruba jako zrnko rýže, byl rychle a snadno
upraven tak, aby se stal novým typem „covidového pasu“, který nelze padělat.
„Implantáty jsou velmi univerzální technologií, kterou lze využít k mnoha různým
věcem,“ říká Sjoblad o čipu. „Právě teď je velmi výhodné mít covid pasy vždy k
dispozici na svém implantátu.“
Funguje to následovně: Člověk si nechá
implantovat čip do ruky. Zařízení pro komunikaci v blízkém poli (NFC) pak slouží
ke skenování čipu a zjišťuje, zda osoba dostala vládou vydaná očkování proti
covid-19.
Při použití této metody není potřeba papírový očkovací pas ani nic
jiného, co se v současnosti používá. Stačí, když člověk mávne implantovanou
rukou nebo naskenuje implantované čelo, a voilá: okamžitý vstup na sportovní
akci nebo do restaurace.
Podle zpráv má čip Epicenter ve svém těle již asi
šest tisíc Švédů. Protože čip lze naprogramovat tak, aby obsahoval i finanční a
jiné informace, implantovaní
Švédové jej již používají například k nákupu potravin pouhým pohybem ruky.
Epicenter již hovoří o tom, že mikročipy bude používat i k ukládání
nejrůznějších dalších informací, včetně přístupových kódů do budov, autobusových
jízdenek a členství v posilovnách. Brzy budou na čipu uloženy všechny druhy
informací o člověku, čímž odpadne hotovost, kreditní karty, papírové zdravotní
záznamy a další dokumenty a informace.
Jinými slovy, vše o člověku bude
nakonec uloženo na jeho implantovaném mikročipu – a aby bylo jasno, pouze lidé s
mikročipem se budou moci zapojit do společnosti.
Předzvěst tohoto vývoje již vidíme v podobě nařízení masek (do obchodu smí
vstoupit pouze ten, kdo má masku) a očkovacích pasů (do obchodu smí vstoupit
pouze ten, kdo se prokáže papírovou kartou CDC). Brzy se to změní v potřebu
mikročipu.
„Jdeme velmi, velmi nebezpečnou cestou,“ varoval jeden komentátor
na Daily Wire.
„Takovou, kterou nebude snadné zvrátit, pokud ji nezastavíme
hned.“
„Ten bod už máme za sebou,“ reagoval další. „Věci se ještě hodně
zhorší.“
Další napsal, že Znamení šelmy nakonec připraví lidi o lékařskou
péči, zaměstnání, vzdělání, řidičský průkaz a dokonce i o „privilegium“
jednoduše vyjít z domu.
„Každý, kdo si to pustí do těla, se vzdává svého
života,“ dodal tentýž člověk.
Nejnovější zprávy o implantovatelných
mikročipech prokazujících očkování byly několikrát dehonestovány různými
mainstreamovými médii, opět je všemu úplně jinak. (Čtěte na stránkách AC24)
Taktika spálené země ..... Petr Fiala často opakuje, že jsme
ve válce. Dokonce prohlásil, že udělal chybu, když po začátku ruské SVO na
Ukrajině nezrušil veřejně všechny předvolební sliby a nepřešel oficiálně na
válečnou terminologii. On je tedy i tak přestal plnit v okamžiku vstupu do
Strakovky, ale to už je jiná věc. Od té chvíle začal největší novodobý propad
české ekonomiky a navázal na covidové schodky státního rozpočtu představené
Andrejem Babišem. Jen je ještě navýšil a okrádáním našich občanů podporoval
nacismus na Ukrajině.
Válka je něco, čím běžný občan procházet nechce.
Zároveň jde o ekonomický nástroj používaný po staletí k oživení ekonomiky. Tedy
mimo jiné. Ač může probíhat lokálně, jsou i dva případy světového významu.
Používají se různé způsoby vedení. Jednou z nich je použití taktiky spálené
země. Při ní ustupující armáda likviduje vše, čeho by mohl útočník použít
k vlastní obživě, regeneraci či nabývání síly. Je li ústup dlouhodobý, může být
záměrný a agresora vysiluje. Tuto strategii použili Sověti před obratem za
2.světové války a ve spojení s tuhou zimou se osvědčila. Němci postoupili až
k Moskvě, ovšem za cenu naprostého vyčerpání. Další průběh znáte a sovětská
vlajka na budově Říšského sněmu v Berlíně toho byla později důkazem.
Přenesení taktiky spálené země vidíme v reálu i nyní. Ne, není to v žádném
ozbrojeném konfliktu, ale spíše na ekonomicko-politické úrovni. A to minimálně
ve dvou destinacích. Liberálové by ji chtěli použít globálně, o tom není pochyb,
ale v podstatě se to daří především v USA, ale i v EU. Ve Spojených státech
končící Bidenova administrativa předá brzy stát do rukou Trumpovi. Dělá vše
proto, aby v co nejvíce zbídačeném stavu, aby Trump nemohl roztáhnout křídla.
Přestože jsou USA rekordně zadlužené, Demokraté posílají obrovské množství peněz
na Ukrajinu. Vyčerpávají záměrně nikoliv Rusko, které tento tlak zvládá, ale
především vlastní zdroje, ze kterých by jinak Trump mohl začít rekonstruovat
celé Spojené státy.
Hřebíčkem do rakve budoucí vlády Trumpa je i
shořelé Los Angeles. Mnohamiliardové škody a potřeba obnovit město do začátku
olympijských her bude vyčerpávat i silnou americkou ekonomiku a nedostatek
financí má obrátit hněv proti republikánskému snažení. Vyčerpání všech rezerv,
přičemž Zelenskému odeslané obrovské balíčky „pomoci“, z nichž se navíc vypraná
část různými cestami vrátí do kapes části Demokratů, zkomplikuje Trumpovi život
hned od začátku. Bude muset shánět peníze a jedním z prasátek se mu stane
Evropa. EU se díky Leyenové a vlivu WEF stala závislou na cizích nerostných
zdrojích a počasí. Ruské plynovody a ropovody byly odstaveny a na zásobování
Evropy se naprosto nesmyslně začala podílet Amerika, přestože často pouze
překupuje ruské bohatství.
Počasí je vrtkavé, nestačí na výrobu
dostatku energie z předražených a ideologicky podporovaných obnovitelných
zdrojů. Je zjevné, že energetická krize je za rohem. Bez jakéhokoliv plynu či
ropy Evropa padne, takže Amerikou ovládané produktovody mohou přinést Trumpovi
určité příjmy. A Trump nebude mít s Evropou slitování. V podstatě se mu EU
snažila dlouho dávat najevo, že přeje Demokratům, jeho souputník Musk byl
Evropskou komisí často otravovaný, teď se karta obrací. A EU nemá díky
sebedestrukčním tendencím a nenávisti jejího vedení k Rusku esa v rukávu. Trump
bude tedy vlastní Demokraty spálenou zemi financovat z ekonomicky se potápějící
Evropy. A s Putinem se dohodne na sférách vlivu. Kéž bychom se vrátili k tomu,
kdy jsme byli v RVHP. To si řekne plno lidí a možná nebudou daleko od pravdy,
jen s tím, že není jisté, nakolik by o to Kreml stál.
Abychom nebyli
příliš globální, spálenou zemi předá po volbách i premiér Fiala. Zadlužená Česká
republika není žádným skvělým dědictvím a Fiala ji plundruje nadále. Novinkou je
třeba i nově se ukazující příklad obchvatu Prahy, kdy vláda udělala vše proto,
aby tuto středočeskou prioritu znemožnila svým nástupcům postavit. Podobný
přístup má i v jiných směrech. A též nadále dochází k podpoře Ukrajiny a
odčerpávání prostředků vzešlých z práce českých občanů. Když už jsme u Ukrajiny,
ani Zelenskyj evidentně nepočítá s její obnovou pod svým vedením. Nakradl tolik
peněz, že může jít okamžitě do důchodu a nebude muset hnout prstem, zároveň
dožije v luxusu. Otázkou je, jak dlouho bude žít. Po něm zůstane zdevastovaná a
zadlužená země patřící částečně Rusku a zbytek Black Rocku a podobným „fondům“.
Tedy v případu, že bude existovat.
Je evidentní, že předat spálenou
zemi a dosáhnout tak vrácení se ke kormidlu moci, je vcelku moderní a aktuální
praktika. Jediným, kdo na tom vždy prodělá, je prostý občan. On je tím, kdo
všechno financuje. Žít na spáleništi nechcete. Ale je plno dravců, kteří po
Vašem majetku rádi sáhnou a v podstatě Vás jen dorazí. To se děje na Havaji,
dojde na to v Los Angeles, připravuje se i Evropa a Ukrajina je už dlouho
v podobném procesu. Bohatí zbohatnou, středně úspěšní výrazně poklesnou a chudí
více zchudnou. Chceme jen upozornit, že z tohoto pohledu nehoří jen v Los
Angeles. (Čtěte na stránkách iNadhled)
Biden pracoval “neúnavně a nepřetržitě” – aby zabránil příměří
..... My, kteří jsme dlouhodobě kritičtí k odcházejícímu tvůrci světového
liberálního Západu spojeného mimo jiné s podporou války proti Rusku
prostřednictvím Ukrajiny či ničím neomezené podpory izraelské genocidy v Gaze,
ne nepodobné, alespoň částečně zvěrstvům nacistů, se rádi uchylujeme k seriózním
americkým zdrojům kvalitní analytiky např. portálu The Responsible statecraft.
Mezi velmi zajímavé texty patří „Je čas uznat, že prezident si vybral okolnosti,
které vedly ke spoluvině USA! od Trita Parsiho, spoluzakladatele a výkonného
viceprezidenta Quincyho institutu pro zodpovědné státnictví.
Není pochyb o
tom, že postoj nově zvoleného prezidenta Donalda Trumpa vůči Izraeli je klíčovým
důvodem, proč bylo konečně dosaženo příměří v Gaze. Podle diplomata obeznámeného
s touto záležitostí to bylo “poprvé, kdy byl na izraelské straně vyvíjen
skutečný tlak, aby přijala dohodu”.
To znamená, že po dobu 15 měsíců shazoval
Izrael americké bomby na děti ve stanech, na uprchlíky ukrývající se ve školách
a na pacienty hledající pomoc v nemocnicích, aniž by prezident Joe Biden vyvinul
jakýkoli “skutečný tlak” na Izrael, aby přestal.
A jakmile byl na Izrael
vyvíjen pouhý nátlak vyslancem zastupujícím muže, který ještě ani není
prezidentem, ejhle, příměří bylo zajištěno.
Všem těmto nesmyslným úmrtím,
veškeré ztrátě americké důvěryhodnosti, všem Bidenovým voličům, kteří 5.
listopadu zůstali doma na protest.
Pravdou je, že každý den v uplynulém roce
mohl Biden zajistit příměří s využitím obrovského amerického vlivu.
A každý
den v uplynulém roce, ze všech důkazů, které dnes máme, se Biden rozhodl to
neudělat.
A v tom je jádro věci. Právě skutečnost, že si Biden vybral tuto
cestu, poškodí Ameriku na dlouhá léta dopředu. Nebylo to tak, že by mu chyběla
schopnost nebo síla zastavit masakr. Není to tak, že by to opravdu chtěl
zastavit, ale bohužel nemohl. Nebylo to tím, že by měl svázané ruce. Nebylo to
tak, že by ho Kongres nutil. Nebo že průzkumy veřejného mínění ukazovaly, že on
nebo Kamala Harrisová by volby prohráli, pokud by tlačili na Izrael. Nic z toho
nebylo.
Biden byl v tom prostě zapojen. Byl na jedné lodi s válečnými plány
premiéra Netanjahua. Dokonce se zúčastnil válečného kabinetu, kde byly tyto
plány přijaty.
V výstupním rozhovoru pro Times of Israel se Bidenův
odcházející velvyslanec v Izraeli dokonce chlubil tím, že Bidenova
administrativa nikdy nevyvíjela tlak na Netanjahua, aby zabíjení zastavil. “Nic
z toho, co jsme kdy řekli, bylo: Prostě zastavte válku,” prohlásil hrdě
velvyslanec Jack Lew.
Tím, že Bidenova rozhodnutí dobrovolně učiní z Ameriky
spoluviníka, budou mít pro americký lid hluboké a dlouhodobé strategické dopady
srovnatelné se škodami, které na postavení, důvěryhodnosti a bezpečnosti Ameriky
i na stabilitě regionu napáchala nezákonná invaze George W. Bushe do Iráku.
Bidenův vlastní úřadující ředitel Národního protiteroristického centra (NCTC)
Brett Holmgren řekl CBS, že “protiamerické nálady živené válkou v Gaze jsou na
úrovni, kterou jsme neviděli od války v Iráku”. Teroristické skupiny jako
Al-Káida a ISIS se rekrutují na základě těchto nálad a vydávají nejkonkrétnější
výzvy pro Ameriku za poslední roky, tvrdí Holmgren.
Takže každá bomba, kterou
Biden poskytl Izraeli, aby ji svrhl na děti v Gaze, byla nejen morálně zrůdná;
také to snížilo bezpečnost Američanů.
Bude trvat roky, než se Amerika
vzpamatuje ze škod, které Biden napáchal na našem postavení, našem morálním
kompasu, naší důvěryhodnosti a na naší bezpečnosti. Amerika se stále
vzpamatovává z hříchů irácké invaze.
Ale nedojde vůbec k žádnému uzdravení, k
žádnému odrazu zpět, pokud nepřiznáme chyby, nepoženeme odpovědné k odpovědnosti
a nenaučíme se jednat lépe. Stejně jako Bushova invaze do Iráku a globální válka
proti terorismu zrodily nejsilnější protiválečné nálady mezi Američany za
poslední desetiletí, učinily ze špatného válečného štváče špatnou politiku a
přídomek “neokonzervativec” urážku, Bidenova strategie objetí a slepé podlézání
Izraeli musí být navždy připomínána jako prvotní hřích, který přivedl Ameriku na
cestu spoluúčasti na tom, co se s největší pravděpodobností rovná genocidě.
J.V. Taková je ta pravá, snad již odcházející, liberální Amerika, u nás tolik
slavená naší vládou, ale i žel částí ANO. (Čtěte na stránkách Vaše věc)
Poslanecké náhrady, to je pane vejvar ..... Morálka je v
naší poslanecké sněmovně opravdu tabu. Proč by taky ne? Když to nikdo
nekontroluje, tak proč si neužít? Hlavně že nám budou vyprávět o tom, jak se
musí šetřit.
Na co si poslanci a senátoři běžně sahají aneb Kapesné pro
politickou elitu
Žádný strach, milí čtenáři, dnes se nebudeme bavit o vaší
hypotéce nebo o tom, jak šetříte na dovolenou. Podíváme se totiž na trochu jinou
ligu – na život našich poslanců a senátorů, kteří si zjevně řekli, že je lepší
být král než dříč.
Co nám tu odkapává za prachy?
Začneme úplně
nevinně: výdaje na reprezentaci. Co to znamená? Oficiální setkání, ošacení,
společenské akce a tak dále. Tedy v překladu: kravaty za tisíce, obědování na
účet státu a samozřejmě solidní dress code. Neže by jim to slěchy nějak
zlepšilo, ale musí přece vypadat!
Náhrady na dopravu se pak liší podle
vzdálenosti bydliště. Jestli jste si mysleli, že třeba všichni do parlamentu
jezdí na sdílených koloběžkách nebo ve škodovce, tak jste naivní. Pražáci
měsíčně dostanou někde kolem 37 900 Kč, zatímco hrdinné duše z dálky 250+
kilometrů si řeknou až o 56 800 Kč. Ročně to dělá někde mezi 454 až 681 tisíci.
Ano, točí se vám hlava správně.
A co bydlení?
Nemáte byt v Praze? Nevadí,
poslanci a senátoři dostanou náhradu na ubytování – klidně i v zahraničí. Takže
když budete jednou za čas potřebovat přespat třeba v Bruselu, stát to rád
zacvaká. Pokud máte pocit, že plat okolo 100 tisíc Kč by tohle měl pokrýt, tak
asi nejste na té správné straně barikády.
Kanceláře, asistenti a další drobné
Samozřejmě by to nebyla pořádná náhrada, kdybychom nemysleli na experty.
Poslanci mohou čerpat desetitisíce na odborné služby a své asistenty. Ti stojí
někde okolo 50 tisíc měsíčně. A co kancelář? Dalších 25 tisíc na pronájem.
Telefon a internet? 5 tisíc. Vše sečteno a podtrženo, jenom náhrady dělají až 70
% platu.
Zmrazení platů? Jo, a prasata budou létat!
ANO navrhlo zmrazení
platů ústavních činitelů na pět let. Zázračně to ale neprošlo. Proč? Protože by
si poslanci museli řezat větev sami pod sebou. Takže zatímco my ostatní děláme
přesčasy, oni si v klidu jezdí za státní do těch luxusních restaurací a
ubytovávají se v hotelích, kde si pokojská sotva vydělá na nájem.
Morálka
jako sprosté slovo
Morálka je v naší poslanecké sněmovně opravdu tabu. Proč
by taky ne? Když to nikdo nekontroluje, tak proč si neužít? Hlavně že nám budou
vyprávět o tom, jak se musí šetřit.
A teď si to představte – statisíce jen
tak, za nic, za to, že prostě existujete a jste zvolení. Možná je na čase
zamyslet se, jestli bychom si my ostatní taky neměli napsat nějaký ten paušál.
Třeba na čokolády na zlepšení nálady, protože když čtete tohle, tak ji určitě
potřebujete! (Čtěte na stránkách Politikařina)
16.1. 2025 Švédsko už
má imigrantů dost. Napříště chce jen ty, kteří sdílí místní hodnoty
...... Pouliční střelba imigrantských gangů tu v průměru připadá více než na
každý den roku. Jsme ve Švédsku. Teprve nyní je vidět magorovatost tamní
imigrační politiky, která už hrozí z takové země jako je Švédsko udělat zemi
nebezpečnější než jsou samotné domoviny imigrantů.
Liberální Švédsko je ve
svém imigračním liberalizmu dnes přitlačeno ke zdi. Už žádnou kulturní
rozmanitost, ale jen takové imigranty, kteří jsou konformní se švédskými
hodnotami, způsobem života a zákony, zní nová imigračně politická linie.
(Islamizace)
Jo, natahat si je tam, to šlo samo. Ale co teď s tím? Dojdou alespoň zasloužené "odměny" ti, co to způsobili? Těžko, pravděpodobně nikdy a budou si vysmátí někde užívat ... jako ostatně skoro všichni šmejdi.
Jindřich Šídlo se asi intelektuálně zhroutil! ..... A
stačily k tomu Krkonošské pohádky. Za „Šťastné pondělí“ se jen těžko dají
považovat jeho odsuzující slova: “Jestli něco nenávidím, tak jsou to Krkonošské
pohádky, tenhle ten bolševickej, posranej obraz vzpoury neschopný dělnický třídy
a místních udavačů, proti tradičnímu německýmu obyvatelstvu Krkonoš….“ atd.
A
bylo toho víc, jako třeba - je to jak „Okres na severu“ tyhle ty bolševický
sračky; a to, že byly tyto pohádky v minulosti vyhodnoceny jako nejoblíbenější
večerníček podle něj znamená, že tato země je v háji. A jestli to pustí ještě
jednou, tak je proti zvýšení koncesionářských poplatků.
Nevím, jestli
redaktor Seznamu zpráv a protěžovaného blábolení v „Šťastném pondělí“ může takto
promlouvat, ale i ten útočný tón na oblíbené pohádky naznačuje, že se ta
novinářská nula propadla do mínusu.
Jen pro něj a jemu podobným připomínám,
že stačilo, kdyby např. „neschopná dělnická třída“ dala v 89. v ČKD
promlouvající Miroslavu Štěpánovi za pravdu, tak by spolu s další „neschopnou
dělnickou třídou“ od jinud nebylo srocení na Václaváku se zvoněním klíči a nebo
by bylo možná rozehnáno…. Chci říci, že tu neschopnou dělnickou třídu Havel a
spol. určitě potřeboval.
Ze slov novinářské nuly Šídla - a to vzdor všem jeho
oceněním - je zřejmé, že je mu milejší „tradiční krkonošské německé
obyvatelstvo“ než české dělnictvo, ač je doložitelné, že nebýt v nedávné
historii právě dělníků, tak by toho redaktůrka asi nedělal. Ta ocenění byla
třeba v minulosti oprávněná, ale dnes by měl dostat akorát pětku z chování. Aby
nedošlo k mýlce – vím, že to dělnictvo drželo v minulosti komunistům stoličku,
což je nesporný fakt, ale také je fakt ze současnosti, že když převzali žezlo
intelektuálové, tak je z českých zemí kolonie – ale to už je zřejmě na jiný
článek.
Minimálně by měl pan Šídlo upravit slovník; takhle může promlouvat
soukromně v nějakém svém spolku 5. cenovky a ne na veřejnosti. A pokud je mu to
vlastní (a nebudu zkoumat jeho 7 zaměstnání za posledních 20 let) , neměl by
zastávat post redaktora a to i m.j. právě s přihlédnutím k naprosto
nezvládnutému reálnému pohledu na Krkonošské pohádky. (Čtěte na stránkách Vaše věc)
A to ještě zapomněl napsat, že Krakonoš je transexuální černoch ...
Kdo a proč omezuje soukromé vlastnictví a spotřebu .....
Extrémně účinným nástrojem nastolování levicové ideologie je záměrné
omezování svobodného jednání lidí, ať už jde o omezování cestování, omezování
svobody soukromého vlastnictví, nebo omezování svobodné spotřeby.
Omezování
cestování může probíhat například skrze záměrné prodražování aut ať už se
spalovacími motory, nebo elektroaut. Toto prodražování se děje skrz nejrůznější
požadavky na vybavení aut, zavádění emisních povolenek, zavádění nereálných
emisních limitů a tak dál. Ale dokonce i elektromobily jsou nesmyslně
prodražovány skrze extrémně drahou elektrickou energii, která je přímým
důsledkem evropské umělé dekarbonizace. I kdyby auta nebyla zakázána, nakonec
budou tak drahá, že si je průměrní lidé stejně nebudou moci dovolit. A to
zejména s ohledem na razantní růst cen potravin a energií, který nás ještě čeká.
Doprava zkrátka má v Evropě podle zelených plánů zdražit, a to jakákoliv
doprava. A to samozřejmě povede k omezení mobility, která je jednou z klíčových
složek osobní svobody. Není náhodou, že lidem v Číně, kteří mají nízké sociální
skóre, je omezována právě doprava.
Nicméně omezování cestování může probíhat
i mnohem přímočařeji, jak jsme to viděli například v průběhu covidových omezení,
kdy bylo zakázáno opouštět hranice okresů.
Povšimněte si, že když vznikala
Evropské unie, ještě v době, kdy nebyla tolik zpolitizovaná a ideologická a když
se ještě odvolávala na Evropskou zónu volného obchodu, razila heslo o jednotném
vnitřním trhu, který měl zajistit volnost pohybu pracovních sil, kapitálu a
zboží a služeb. Dnes se EU sice stále ještě na toto heslo formálně odvolává, ale
prakticky jsou tyto svobody stále více nenápadně a nepřímo omezovány – a právě
proti nim je veden útok ze strany ESG. Omezování cestování je právě útokem na
tyto svobody. Samozřejmě že útok není veden tak, že by cestování bylo přímočaře
zakázáno (ačkoliv během covidu dokonce i to se stalo). Děje se tak ale nepřímo,
neboli manipulativně, například skrze prodražování dopravy.
Také omezování
soukromého vlastnictví se děje nepřímo, manipulativně. Vlastnictví aut je
omezováno skrze jejich rostoucí cenu a zdražující provoz. Vlastnictví
nemovitostí je ztěžováno skrze rostoucí daně z nemovitostí, ale také skrze další
překážky kladené vlastníkům nemovitostí. Například zavádění energetických štítků
jednoznačně nemovitosti zdražuje a některé straší nemovitosti činí neprodejné.
Pod rouškou ESG a boje s klimatem tedy dochází ke komplikacím ve vlastnění
nemovitostí.
Další metodou je stále komplikovanější povolování nových staveb
a stavební řízení. Snad každá vláda má v programu zjednodušení stavebního
řízení, ale v praxi k tomu i přes proklamace nedochází.
Do budoucna Evropská
unie plánuje povolování pouze takzvaných bezemisních staveb. Je naprosto jasné,
že to výrazně prodraží jejich cenu, takže vlastnictví nemovitosti se stane ještě
větším luxusem než dosud. A i v tomto případě se setkáváme s naprosto
přímočarými útoky na soukromé vlastnictví, jako to ukazují případy některých
vyvlastněných nemovitostí v Berlíně.
Omezování soukromého vlastnictví se ale
neomezuje jen na auta či nemovitosti. V hledáčku ESG ideologů jsou všechny
movité a nemovité věci, které souvisí s individuální svobodou, svéprávností a
schopností jedince postarat se sám o sebe. To znamená, že typicky jsou jim trnem
v oku zbraně. Ozbrojený jedinec se dokáže bránit. A jedinec, který se dokáže
bránit, je pro jakéhokoliv diktátora, pro jakýkoliv totalitní režim, nebezpečný,
protože může klást režimu odpor.
V České republice máme jeden z
nejkvalitnější Zákonů o zbraních a střelivu na světě, který je velmi dobře
vyvážený tak, aby se zbraň nemohla legálně dostat do ruky nespolehlivé osobě,
ale současně také aby zbraň pro účely ochrany života či majetku mohla vlastnit
osoba spolehlivá. Přesto se neustále objevují nové a nové pokusy toto právo na
vlastnění zbraní omezit a není náhodou, že útoky jsou vedeny zejména ze strany
zastánců ESG.
Zbytek Evropské unie je na tom po stránce možnosti vlastnit
zbraň pro účely sebeobrany mnohem hůř než Česká republika. Každý diktátorský
režim že vždy snaží široké civilní obyvatelstvo odzbrojit (pokud zrovna
nezneužívá občany k vedení války), protože ozbrojení civilisté jsou pro
totalitní režim zřejmým rizikem.
Svobodná spotřeba je základní svobodou
každého člověka, a jako taková je nekompatibilní s představou o rovnostářské,
kolektivistické utopické společnosti, v níž o každém jednání člověka bude
rozhodovat kolektiv reprezentovaný státem. Každý kolektivistický režim se vždy
snažil více, či méně kontrolovat a řídit, co budou lidé spotřebovávat. Je známo,
že CBDC lze použít především ke sběru dat o každém jednotlivci i firmě. Ale k
čemu takový sběr dat? K tomu, aby následně mohlo být kontrolováno a vynucováno
nějaké spotřební chování.
Totalitní režimy mají často snahu o kontrolu
spotřeby, protože regulace ekonomiky a kontrola nad zdroji umožňují upevnit moc
a omezit autonomii jednotlivců. Tato kontrola může mít různé podoby a slouží
několika klíčovým cílům.
Jedním z cílů kontroly spotřeby může být snaha o
centralizaci moci. Kontrola nad zdroji umožňuje vládě ovládat distribuci zboží a
služeb, což zajišťuje loajalitu občanů, kteří se tak stávají závislými na
režimu. Kdo je závislý na režimu, nebojuje proti němu.
Kontrola spotřeby může
být ospravedlňována ideologií. Například v komunistických státech byla
rovnostářská spotřeba prezentována jako způsob, jak odstranit sociální
nerovnosti, ačkoliv v praxi naopak vedla k chudobě a nedostatku. Totalitní
režimy jako nacistické Německo či Čína v době Mao Ce-tunga zase používaly
kontrolu spotřeby k podpoře válečného hospodářství nebo masivních státně
plánovaných projektů, jako čínský Velký skok vpřed, což ale vedlo ke krizi a
hladomoru. Také v Severní Koreji jsou zdroje přísně kontrolovány, aby byly
privilegovány vládnoucí vrstvy a vojenský aparát, zatímco obyvatelstvo je drženo
v chudobě a závislosti na státních přídělech.
Kontrola spotřeby slouží také
jako nástroj propagandy. Režimy mohou regulovat přístup k určitým typům zboží či
informací, a tím ovlivňovat myšlení lidí. Spotřeba se může stát nástrojem, jak
utvářet společenské normy a loajalitu vůči režimu. Omezování spotřeby s
uhlíkovou stopou tak jasně upevňuje ESG ideologii.
Toto vše ukazuje, jak
kontrola spotřeby není otázkou ekonomiky, ale spíš nástrojem politického
ovládání a ideologického formování společnosti. A přesně sem CBDC směřuje.
Opakem této kontroly spotřeby je naopak právo na hotovost a právo na anonymitu
při spotřebě. To zajišťuje, že stát ani korporace nemají nad jednotlivcem moc a
nemohou ho donutit spotřebovávat to, co režimu vyhovuje. A proto v rámci ESG
můžeme pozorovat takový odpor vůči hotovosti. (Čtěte na stránkách Markéty Šichtařové)
Místopředseda Národní rady SR poskytl ruské televizi exkluzivní
rozhovor a po Robertu Ficovi jde již o druhého vysokého slovenského politika v
pořadu Olgy Skabejevové, který dostal prostor k prezentaci Slovenska! Andrej
Danko tvrdě o Zelenském jako o vyděrači a žebrákovi, který již není legitimním
prezidentem, o Macronovi jako o falešném politikovi a došlo i na matrjošky, cenu
másla, rajčat a sortiment zboží v ruských hypermarketech! ..... Když se
před Vánoci ocitl slovenský premiér Robert Fico v Rusku v Kremlu na schůzce s
Vladimirem Putinem a předtím v říjnu dokonce vystoupil [1] ve
vlajkovém pořadu ruské televize 60 Minut s Olgou Skabejevovou, tak v evropských
a zejména ve slovenských a českých redakcích mainstreamových médií doslova
padaly hodiny ze zdí a liberální politici polykali tablety Xanaxu a Lexapro po
tunách.
Fico totiž doslova a prakticky po necelých 3 letech prolomil
politickou blokádu ruské vrcholné politiky, kdy nikdo z vrcholných západních
politiků se nechtěl objevit v Kremlu a jednat s Vladimirem Putinem na přátelské
bázi. Teprve až Robert Fico prolomil ledy, a to jako opravdu s velkým rachotem
jako ledoborec.
Exkluzivní rozhovor Andreje Danka pro ruskou televizi v pořadu 60 Minut!
Uběhlo pár týdnů a do Moskvy po Ficovi vyrazila další návštěva, a to tentokrát
delegace Národní rady SR v čele s místopředsedou Národní rady SR Andrejem
Dankem, předsedou koaliční Slovenské národní strany. V Moskvě se setkal na
nejvyšší úrovni s vicepremiérem RF Denisem Manturovem [2] a
poté s ministrem zahraničí RF Sergejem Lavrovem [3].
Podle zákulisních informací naší redakce jde o signál Kremlu v přípravě k
vrcholnému summitu Putin – Trump v Bratislavě, ke kterému již byl v Moskvě vydán
souhlas a nyní se již ladí detaily a organizační stránka celé akce. Donald Trump
již podle zdrojů ruských novinářů souhlasil s místem konání v Bratislavě, ale
dosud není stanoveno a určeno datum a ani program summitu. Shoda prý panuje
pouze na místě konání, kterým by měla opravdu být Bratislava.
Slovensko se
stává novým diplomatickým Švýcarskem v Evropě
V současné chvíli potřebuje
Kreml partnera uvnitř EU, který by byl lídrem otevírání dveří k dalším zemím v
unii ve snaze o rozklížení toho bloku států, jejichž vlády jsou dosud pod
kontrolou Deep State a ničí své ekonomiky uvalováním sankcí nikoliv na Rusko,
ale de facto samy na sebe, což v celé EU vede k ekonomickým a následně
politickým otřesům a postupně ke změnám vlád.
Nadcházející předčasné volby do
Bundestagu v únoru v Německu mohou definitivně ukončit hlavní nepřátelský pilíř
vůči Moskvě, čemuž paradoxně napomůže právě Donald Trump. Dobře to naznačuje
pohrdavá reakce Zelenského na Ficův otevřený dopis [4] vyzývající
Zelenského k jednání o plynu na hranicích Slovenska. Zelenský na Twitteru Ficovi
odsekl slovy: “Ok, tak přijeď v pátek do Kyjeva.”
Moskva tak potřebuje v EU
neutrálního partnera, který prolomí ledy, a tím ledoborcem má být šikovně
manévrovaný křižník s nápisem Trump – Putin, který do EU prorazí v Bratislavě. A
hostitelem bude Fico, kterého se Deep State pokusil politicky a poté fyzicky
odstranit, úplně stejně jako Trumpa, mimochodem. Shoda náhod? Ale kdeže, náhody
neexistují. Toto je konceptuální přípravka na monstr-teátr v EU. Mimochodem,
pokud nemáte čas na video nahoře, tady je přepis:
Andrej Danko v pořadu 60
Minut
V přímém přenosu pořadu 60 minut místopředseda Národní rady Slovenské
republiky Andrej Danko, vítám vás, pane Danko, pro náš pořad je ctí, že jste
souhlasil s tím, že s námi budete hovořit a odpovídat na naše otázky. S vaším
dovolením začneme v ruštině. Vím, že umíte rusky, a jak se vám líbí v Moskvě?
Není vám zima?
-Ne. Když jsem tady, jsem šťastný. Teď vidím sníh. Ale
promiňte, všichni jsme měli zkoušku z ruštiny, ale já jsem poprvé po 20 letech
promluvil, když jsem v roce 2018 mluvil v Dumě. Takže se omlouvám, jestli dělám
chybu, ale chci všechny pozdravit. Máme dobrou delegaci, měli jsme krásná
setkání a Moskva je vždycky krásná a váš jazyk je také krásný. Gratuluji všem v
Ruské federaci.
-Moc vám děkuji. Přejděme na vám známější slovenštinu.
Povězte mi něco o obchodě. Proč jste se rozhodl jít do obchodu? Je to takový
stereotyp, že Rusové trpí a trápí se a zkouší jíst co, březovou kůru? Taky vás
to překvapilo?
-Tady máme finské máslo, selské máslo. Průměrná cena je 1,30
EUR, 2,80 EUR. To se mi líbí. To bych si asi hned koupil.
-Víte, musím se
přiznat, že máme obrovské množství nepravdivých informací, falešných informací,
v Evropské unii je spousta věcí prezentována úplně špatně. Musím se vrátit do
historie. Nejsem tady poprvé. Byl jsem tady na vojenské přehlídce v roce 2019.
Byl jsem tady první Slovák, který mluvil ve Státní dumě. Vidím, že mým cílem je
otevřít Slovákům oči pro Rusko. Chci Slovákům ukázat, že není pravda, co se tady
říká, že je tu malý sortiment.
-Obrovský výběr rajčat. Tady je cenovka. Okolo
1 Eura, zhruba 84 centů.
-Ano, média tady ukazovala stará auta, škodovky. To
je strašná propaganda proti Rusku. Někomu se to hodí. Někteří lidé jsou rádi,
když se jim lže. Ale nikdo mě nepřesvědčí, že to jsou náhody. Říkají nám, že
kupujeme americký plyn, ale ve skutečnosti je to ruský plyn. Říkají nám, že to
není ruská ropa, ale ropa z Ázerbájdžánu. Ale my víme, že je to ruská ropa.
Takže nám Poláci také bránili v přeletu nad svým vzdušným prostorem. Ale mně pak
bylo doporučeno, abych potom navštívil Varšavu. No a dneska bude demonstrativní
setkání Tuska se Slováky. A to je koalice, naše vládní koalice. Věříme, že
říkáme pravdu.
-Vy jste začal s plynem. Co budete dělat s plynem? Existuje
nějaké řešení?
-My tuto otázku bereme jen jako vydírání. Pro mě prezident
Zelenský není prezident, je to herec, nebezpečný člověk, který ztratil všechny
své pravomoci. Celou dobu v tom zeleném tričku obranné barvy vede jeden
rozhovor: “Dejte nám, dejte nám, dejte!” Vůbec je nezajímá, co se děje u nás
doma.
-Dejte nám zbraně, dejte nám ty peníze, dejte nám více střel, dejte nám
vaše zbraně, dejte nám více F-16 a dejte nám zbraně, dejte nám licenci, dejte
nám úvěry.
-Ale já chci říct, že je to hrubé zneužití této situace. Myslím
si, že odcházející americká vláda o tom mluvila, jak tuto situaci zneužili.
Včera jsme mluvili s odborníky a víme, že existuje stabilita dodávek jinými
cestami. Takže se tím budeme zabývat. Tento konflikt je do značné míry v rukou
západních zemí. Ale myslím si, že jsme připraveni tuto situaci překonat.
-O
Zelenském. Byl byste tak laskav a řekl nám podrobnosti o tom, jaký je to člověk?
Nabídl Slovensku úplatek 500 milionů z našich ruských peněz. Jak k tomu došlo?
Jak se vůbec takové věci formulují?
-Víte, že ano, unikla ta informace,
kterou říkal i náš premiér Fico. A Ukrajinci říkali, že jsme se vzdali 500
milionů eur. Ano, to jsou peníze zablokované od ruských firem. Ano, očekáváme
problémy s ropou. A budou ještě větší. A ten Zelenský, který už není legálně
zvolený prezident, se mezinárodně prostě chová jako nějaký nezletilý puberťák.
-Kam by mělo Rusko směřovat? Na tři písmena… (pozn. Chuj! – Do p*dele!)
-Takhle se politici nechovají. V EU máme také falešné politiky, jako je třeba
Macron, který mluví o pomoci Ukrajině a pak v Bruselu říká něco jiného.
Francouzi jsou tak drzí, že říkají, že nám dají jaderné palivo pro naše jaderné
elektrárny. Ale my víme, že to není možné, že musí pocházet z Ruska.
-O
ukrajinském konfliktu, o ukrajinské válce, Zelenský, jak je vidět, není schopen
dohody, opět urazil Slovensko, opět urazil Fica.
-Dobře, přijeďte v pátek.
-Ale Slovensko se přesto nabízí jako platforma pro jednání mezi Putinem a
Donaldem Trumpem. Jak si představujete v zásadě ukončení této války? -Myslím, že
je zajímavé, že se teď ve světě říká, že to možná skončí tím, že Trump a Putin
budou jednat. Pro mě by samozřejmě bylo lepší, kdyby se ta jednání konala v
Bratislavě. Já bych byl rád, protože v Bratislavě už jsme měli jednání Putina a
Bushe. Bylo by dobré, kdyby byl zahájen dialog s Trumpem. Otázka Panamského
průplavu, Grónska už začala. A tady ten Trumpův postoj je také velmi zvláštní.
Takže bez Ruska a bez rozhovoru s ruským prezidentem Putinem se to nevyřeší. Já
doufám, že se ta otázka vyřeší, protože to nejsou jenom problémy Ukrajiny, ale i
mnoho dalších problémů.
-Pokud jde o tlak na odvážné politiky, kteří
projevují nezávislost. Fico poskytl rozhovor našemu pořadu a byl kritizován.
Právě teď vy poskytujete rozhovor pořadu 60 minut. Jste připraven se bránit?
-Řekl jsem vám, že jednáme v zájmu našich lidí. A je pravda, že pan Fico byl
kritizován naší opozicí. Ale my nedostáváme žádné peníze ze zahraničí. Žijeme z
našeho státního rozpočtu, takže jsme tu čistí.
-Abych vás citovala, vaše
vyjádření se mi velmi líbilo: “Kdo nezná ruské srdce, neví, co je to lidskost.”
Vy si myslíte, že Rusko má srdce, ale Brusel žádné srdce nemá? Vysvětlete to.
-Řeknu to takhle. Jmenuji se Danko a vy znáte Dankovo srdce. Je to obraz z
literatury. Můj kolega, pan Gašpar, také říkal, že proč se z dobrých lidí dělají
špatní. Jak může národ, který vytvořil takovou kulturu, literaturu, který zrodil
Puškina a Tolstého, který má tak skvělý balet a písně. A v období socialismu
jsem poslouchal spoustu různé hudby. Zahraniční hudbu, anglickou hudbu,
americkou hudbu. Ale ruskou hudbu jsem poslouchal vždycky. Je to kombinace
hrdosti a citu, který je jak ve vašem národě, tak v našem. Samozřejmě i naše
slovanská historie je společná. Naše pocity nás spojují. Je důležité, že se
Rusové vrátili k hrdosti, vzpomněli si na ni, na svou vlast. Není to naivní,
jako tomu bylo za Gorbačova. Neměli bychom takové úspěchy ve sportu, kdybyste
neměli národní hrdost. A to je podstata lidskosti, humanity. A někdy mě to
znepokojuje. Takhle já chápu politiku. Ale cítím tady atmosféru přátelství.
-Moc vám děkuji za tato slova. Ještě jednou, je to pro náš program velká čest.
Ještě poslední otázka. Podařilo se vám v několika obchodech koupit nějaké
suvenýry, něco z Moskvy? Vezmete je teď s sebou do Bratislavy?
-Vždycky si v
Moskvě kupuji takové věci, jako jsou např. matrjošky, například pro sestru a
maminku, pro přátele a syny. Už jen procházka po Rudém náměstí, dobré jídlo a
odreagování se od tlaku, který máme doma, stojí za hodně. A dobře víte, že kromě
našeho oficiálního programu jsem si ve volném čase oblékl džíny a vyrazil na
okraj Moskvy, abych viděl, jak tu lidé opravdu žijí. A jsem opravdu vděčný za
tuto možnost poznat tuto situaci. A nevím, jestli se vrátíme, jestli budeme
pokračovat v politické kariéře na svých postech, nebo ne, uvidíme. Ale rád bych
se do Petrohradu také podíval, ale už bez nějaké delegace, ale se soukromou
návštěvou, jen tak. Zbožňuji tato místa. Pozdravuji vás všechny. Věřím, že jak
se říká, co nás nezabije, to nás posílí. A to platí pro náš národ, pro váš národ
a pro všechny národy, které zde na tomto území žijí.
-Děkuji vám mnohokrát.
Určitě přijeďte znovu. Petrohrad vás přivítá. Přijeďte se svou rodinou, přijeďte
se svými dětmi. To byl pan Danko, Andrej Danko, místopředseda Národní rady
Slovenské republiky. Ještě jednou vám velmi děkuji. Děkuji vám a děkuji vám za
vaši odvahu. Přeji vám hezký den. Na shledanou.
–60 Minut–
Slovensko se
během krátké doby etablovalo pod Ficovým vedením do respektovaného státu s
neutrálním profilem, a to přesto, že země je členem NATO. Mezitím Švýcarsko,
které se těšilo stovky let statusu neutrálního pilíře ve světě, tento status
podle všeho definitivně ztratilo, když se připojilo k protiruským sankcím v
rozporu s tzv. Vídeňskou konvencí o neutralitě, která neutrálním zemím výslovně
zakazuje jakkoliv se zapojovat do cizích válečných operací, a to včetně projevů
nepřátelství, jako jsou třeba sankce proti některé z válčících zemí. Podle
švýcarských novinářů Bern ztratil svoji neutralitu kvůli obavám z amerických
dolarových sankcí proti bankám v alpské zemi, takže Švýcarsko bylo donuceno se k
sankcím připojit a tím diskvalifikovat svoji stovky let budovanou neutralitu.
Slovensko se stává pro Kreml bránou k normalizaci vztahů s EU
Podobně dopadlo
i neutrální Rakousko, které rovněž uvalilo na Rusko sankce při hlasováních v
Evropské radě. Z toho důvodu právě Ficovo Slovensko se v současné době jeví jako
jediná unijní země, která razí charakter neutrálního státu a Kreml ten postoj
vyhodnotil jako autentický. Samozřejmě, že slovenské soukromé firmy posílají
zbraně na Ukrajinu dál, ale z pohledu Kremlu jde o politiku a postoje vlády, a
ty byly vyhodnoceny jako mírové a silně neutrální, či dokonce s přesahem k
přátelským vztahům k Rusku, což koneckonců potvrdila nejprve Ficova a poté
Dankova návštěva v Moskvě. A Ficův otevřený dopis Zelenskému to zabetonoval. (Čtěte na stránkách AENews)
„Máme dohodu“: Trump oznámil mírovou dohodu o Gaze .....
Nově zvolený americký prezident se údajně výrazně opřel do Izraele, aby uzavřel
dohodu. (Foto: Flickr)
Uprostřed úlevy z vyhlídky na návrat rukojmích domů a
ukončení vraždění a ničení v Gaze se také objevuje spousta otázek, proč
potenciální příměří mezi Izraelem a Hamásem – zprostředkované s pomocí Kataru –
nemohlo být podepsáno již před osmi měsíci.
Pro některé pozorovatele je
klíčovým rozdílem nastupující americký prezident, kterému izraelský premiér
Benjamin Netanjahu těžko říkal ne.
Donald Trump vyvíjí silný tlak… nejen na
Hamás a Katařany, ale také na nás, abychom dosáhli dohody, řekl v úterý
politický komentátor izraelského kanálu 14 Tamir Morag s odkazem na své
rozhovory s představiteli Netanjahuovy vlády.
Na 12. kanálu zněl podobný tón
i od jeho politického zpravodaje Yarona Avarhama. Trump tvrdě naléhal a
premiérovi jasně řekl, že chce vidět dohodu ještě před svou inaugurací, tedy 20.
ledna, uvedl Avarham a dodal, že návrh dohody je stejný jako ten, který 27.
května předložila Bidenova administrativa.
Tento návrhpožadoval trvalé
příměří, které by začalo výměnou rukojmích a palestinských vězňů spolu se
stažením Izraele z obydlených oblastí Gazy. Zahrnoval také navýšení humanitární
pomoci a následný dlouhodobý plán na obnovu zdevastované enklávy.
Návrh
současné zvažované dohody, který izraelští a palestinští představitelé poskytli
tiskovým agenturám, jako je agentura Reuters, obsahuje všechna nebo téměř
všechna stejná ustanovení.
„Máme dohodu o rukojmích na Blízkém východě. Budou
brzy propuštěni. Děkuji!“ Trump uvedl na své sociální síti Truth ještě předtím,
než došlo k jakémukoli oficiálnímu oznámení od Bílého domu odcházejícího
prezidenta Joea Bidena. (Čtěte na stránkách AC24)
Trumpův kandidát na ministra zahraničí vyzývá k ukončení konfliktu na Ukrajině a vyzývá k realistickým řešením ..... Oficiální postoj Spojených států ke konfliktu na Ukrajině musí být takový, že by měl být ukončen, řekl ve středu republikánský senátor Marco Rubio, kandidát nově zvoleného prezidenta Donalda Trumpa na ministra zahraničí.
"Myslím, že by mělo být oficiálním postojem Spojených států, že tato válka by měla být ukončena," řekl Rubio během slyšení v senátním výboru pro zahraniční vztahy, když byl požádán, aby rozvedl své rozhodnutí z konce loňského roku hlasovat proti pomoci Ukrajině.
53letý muž připustil, že "to nebude snadné úsilí" a vyzval "všichni jsou realisté." Naznačil, že řešení konfliktu by mohlo začít "určitým příměřím" a vyžadovat ústupky jak Ruska, tak Ukrajiny.
Rubio poukázal na změnu dynamiky ukrajinského konfliktu a řekl, že se stal "opotřebovávací válkou" a "patovou situací". Věří, že "neexistuje způsob, jak by Rusko zabralo celou Ukrajinu". "Je také nerealistické věřit, že národ velikosti Ukrajiny – bez ohledu na to, jak nekompetentní a bez ohledu na to, jak velké škody Ruská federace utrpěla v důsledku této invaze – neexistuje způsob, jak by Ukrajina také zatlačila tyto lidi zpět tam, kde byli v předvečer invaze." " dodal Rubio. (Čtěte na stránkách Sputnik Globe)
Smrt demokracie v EU. Když nevyhrajeme volby my, tak je zrušíme, a
bude se volit znovu! ..... Bývalý eurokomisař Thierry Breton vykládá o
tom, že anulují volby
v Německu, jako je anulovali
v Rumunsku, když to bude potřeba. Demokracie made in EU. Thierry Breton je
ten, co osobně vedl iniciativu na „nepřátelské převzetí“ sociálních sítí
unijními autoritami. V září loňského roku poslal Elonu Muskovi dopis, kde bylo
vedení Twitteru upozorněno, že poskytnutí plaformy Donaldu Trumpovi bude mít pro
Muska následky.
Překazili jsme volby v Rumunsku a uděláme to i v Německu,
když bude potřeba. Vaše EU.
Smrt demokracie v EU.
Bývalý eurokomisař
přiznal, že Eurokomise přinutila rumunský ústavní soud zrušit volby prezidenta.
Když eurokomisař pro „vnitřní trh“ Evropské Unie neposílá výhružné dopisy do
Ameriky, tak uklidňuje libtardy tím, že volby a zákony členských států mohou
prostě zrušit. Jako
v Rumunsku. Kdo ví? Třeba se letos konečně dozvíme, kdo financuje po světě
barevné revoluce a proč.
Jsem si myslel, že v Rumunsku ty volby shodil místní
Ústavní soud a on nám tady v TV bývalý evropský komisař Thierry Breton tvrdí, že
to byla EU? A že když bude potřeba, tak to samozřejmě v Německu zopakuje?
„To
není jednoduchý proces, ty volby. Není. To je proces, bych řekl, v kterým se ne
každý dost vyzná, a proces, do kterýho mohou vstoupit nepřátelé a vypadají
přitom jako přátelé, určitou dobu.“ [zdroj]
Západní hodnoty v praxi.
Byvalý eurokomisař Thierry Breton přiznal, že Brusel
stojí za zrušením výsledků 1. kola prezidentských voleb v Rumunsku, a že když to
bude třeba, tak Brusel zruší výsledky voleb i v Německu. Bretonovy výroky
šokovaly hned dvakrát, protože Breton přiznal, že to byla EU, která zařídila
zrušení voleb v Rumunsku, což se dosud pouze spekulovalo a dokonce se i tvrdilo
v některých médiích mainstreamu, že prý šlo o odvážné rozhodnutí rumunského
soudu, tedy o nezávislé rozhodnutí, ale toto Bretonovo přiznání potvrdilo
spekulace, že za zrušením 1. kola voleb stál Brusel. A v Německu jsou schopni
zařídit rumunský scénář!
Jinými slovy, když nevyhrajeme volby my, tak to
zrušíme, a bude se volit znovu. Pomalu ta hovnottová politika začíná připomínat
slavné prohlášení J.V.Stalina “ není důležité, jak kdo volí, ale důležité je,
kdo počítá hlasy“. Inspirace v tom nenáviděném SSSR je až zarážející.
PS:
Calin Georgescu, který vyhrál 1. kolo, byl jako první, který uveřejnil, že za
zrušením voleb stál nátlak NATO a právě EU, že bylo dokonce rumunským soudcům
vyhrožováno. A nyní bývalý eurokomisař Breton rovnou dopředu vyhrožuje, že pokud
to bude třeba a pokud se zjistí cizí vliv na průběh voleb, tak Brusel zařídí i
zrušení výsledků německých voleb do Bundestagu. Tohle je prostě diktatura jako
řemen. Bretonova výroku si všiml už i Elon Musk a označil takové chování za
tyranii. [zdroj]
Vítejte v libodemo totalitě 21. století.
Bývalý komisař EU pro vnitřní trh
Thierry Breton řekl v televizním interview na otázku reakce na podporu Elona
Muska straně AfD toto:
„Udělali jsme to v Rumunsku, a pokud to bude nezbytné,
uděláme to i v Německu.“
Za prvé tím přiznává, že za ústavním pučem v
Rumunsku stáli nejvyšší představitelé Evropské Unie.
Za druhé tím potvrzuje
to, před čím jsem varoval ihned poté, kdy v Rumunsku k puči došlo.
Tedy, že
nešlo o ojedinělou událost, nýbrž o vzorec, podle něhož nyní EU bude ingerovat
do voleb v jednotlivých členských státech tak, že buď některým stranám nedovolí
kandidovat, nebo ty volby rovnou zruší. [zdroj]
V EU pokračuje cenzura nerušeně dál. A přitvrzuje.
Thierry Breton je nasazený
úředník George Sorose v EU. Pracuje pro něj od začátku, kdy jej Francie
jmenovala komisařem EU. Nyní říká otevřeně: „Zrušili jsme volby v Rumunsku,
zrušíme je i v Německu, pokud nedopadnou tak, jak chceme“.
Zároveň říká
otevřeně Muskovi, že jestliže nezačne opět cenzurovat X, tak jej zakážou v EU.
V roce 2020 dokonce udělal se Sorosem pokus o převrat ve facebooku, kdy Soros
vyzval Zuckerberga, aby Facebook opustil. (A asi mu ho předal). Breton Sorosovu
výzvu podpořil tlakem na „údajné“ dezinformace, které obsahuje, a že jej zakážou
v EU. Naprosto identická situace s X. Zuk následně vybruslil, že zavedl tvrdou
cenzuru, do společnosti pustil Sorosovy agenty CIA, kteří si říkají „moderátoři
obsahu“.
Teď ale se situace opakuje. Musk Sorosovy agenty vyhodil všude, Zuk
pouze v USA. V EU zatím ne. Tady Breton drží pozice sorosova impéria zatím
pevně. V USA už vládne Donald J. Trump a jak to vypadá, tentokrát neponechá nic
náhodě.
Už to není vzpoura jednotlivce, ale systém všech proti těm lotrům.
Soros se asi přesune do Evropy. V Americe pro něj bude „horká půda“. Tady zatím
bačuje pevně. Není síla, která by jej dokázala vyhnat z byrokratické pavučiny
Bruselu. Systém byl takto vymyšlen, aby to byla poslední bašta jeho záchrany
před spravedlností.
Řešení bude revoluce. Jeho chytit a v krátkém procesu
odsoudit. Jako se to s diktátory dělá. A jeho Robespierry s ním. Pak bude konec
téhle noční můry, kterou můžeme přirovnat k 40 letům socialismu. [zdroj]
Udělali jsme to v Rumunsku, uděláme to také v Německu.
Bývalý francouzský
eurokomisař hrozí zneplatněním voleb v Německu, pokud výsledek nebude odpovídat
přáním unijní byrokracie. Řekl to v rozhovoru pro francouzský kanál RMC.
V
rozhovoru pro francouzský kanál RMC bývalý komisař EU Thierry Breton komentoval
údajný vliv Elona Muska na německé volby.
Breton odstoupil v září podle svých
vlastních prohlášení kvůli sporům s předsedkyní Komise Ursulou von der
Leyenovou; Dříve byl jako komisař pro vnitřní trh a služby zodpovědný mimo jiné
za kontroverzní Digital Services Act, zákon o digitálních službách, který dává
vedení EU pravomoc zasahovat do internetových platforem.
V rozhovoru Breton
požaduje, aby Evropská komise prosazovala své zákony.
„Jakmile je něco
distribuováno v Evropě na regulované platformě, musí se to řídit evropskými
pravidly. I AfD se jimi musí řídit. Je jasné, jsem si jistý, že učiníme všechna
opatření, aby se jimi řídila. Pokud to nebudou respektovat, existují sankce a
možnost zákazu. Jsme připraveni, musíme tyto zákony prosazovat, abychom chránili
naše demokracie v Evropě.“
Co Breton chápe pod ochranou demokracie, se
ukázalo v srpnu, kdy Breton poslal Muskovi před rozhovorem mezi Elonem Muskem a
Donaldem Trumpem na X výhružný dopis, ve kterém požadoval, aby Musk tuto
konverzaci znepřístupnil evropským uživatelům, jinak budou přijata opatření
proti jeho platformě.
Nyní šel Breton o krok dále a nevyhrožoval už jen Elonu
Muskovi a jeho platformě X.
„Počkejme a uvidíme, co se stane. Zůstaňme klidní
a prosazujme naše zákony v Evropě. (…) Udělali jsme to v Rumunsku a samozřejmě
to budeme muset udělat v případě potřeby v Německu.“
V Rumunsku bylo první
kolo prezidentských voleb před několika týdny prohlášeno za neplatné na základě
obvinění z ruského vlivu, které bylo později vyvráceno. Vyhrál vůči EU kritický
kandidát Calin Georgescu. Ve skutečnosti propagační videa pro Georgescovu
stranu, která byla popisována jako „vměšování do voleb“, financovala jiná
rumunská strana, která je chtěla využít k posílení své vlastní pozice, což se
jim poněkud vymklo z rukou.
Nicméně rumunský Ústavní soud volby zrušil – na
objednávku.
Nyní to samé hrozí v Německu a nedělejme si iluze, že pokud by
zrušení voleb prošlo v tak velkém státě, u nás by to bylo jiné. Komické je jen
to, že tentokrát půjde o americké vměšování. Jedině že by Musk byl také „slouha
Kremlu“. (Celý text čtěte na stránkách Nespokojený)
Vědci varují před používáním komárů k očkování lidí .....
Před časem jste si zde
mohli přečíst o nových pokusech, které probíhají v Nizozemsku, jejichž cílem
je využití komárů k očkování lidí. Šlo by samozřejmě o zcela nedobrovolné
očkování, přesně v duchu toho, co už roky prosazuje Bill Gates, dlouholetý
propagátor využití komárů k těmto účelům.
Odborníci, kteří se měli k
chystaným vakcínám vyjádřit, je však kritizují a varují před možnými důsledky
takového „očkování.“
Zatím se sice testují jen na malárii, ale časem by mohli
být komáři využiti i k jiným „očkováním.“
Nizozemští výzkumníci vyvíjejí
vakcínu proti malárii, která využívá komáry k injekčnímu podání geneticky
modifikovaných parazitů malárie do lidí. Kritici tvrdí, že tento koncept
představuje vážné nebezpečí a porušuje informovaný souhlas.
„Probíhají
klinické testy na lidech, aby je komáři očkovali proti malárii,“ uvedl
kardiolog Dr.
Peter McCullough na svém Substacku.
McCullough citoval práci publikovanou
v New England
Journal of Medicine (NEJM) v listopadu, která uvádí výsledky dvojitě
zaslepené kontrolované klinické studie ve dvou univerzitních lékařských
střediscích v Nizozemsku.
Studie hodnotila bezpečnost, vedlejší účinky a
účinnost imunizace lidí prostřednictvím kousnutí komáry, pomocí komárů infikovaných
geneticky upravenou verzí parazita, který způsobuje malárii.
„Zdá se, jako by
se svět vakcinologie dostal do horečnatého stavu se zesíleným výzkumem, masivním
financováním a bez omezení rozsahu, v jakém by mohly být vakcíny aplikovány
lidem,“ napsal McCullough.
Vědci se pokoušeli vyvinout vakcínu proti malárii
už od 60. let minulého století, ale většinou neúspěšně. Až v říjnu 2021 Světová
zdravotnická organizace (WHO) doporučila první vakcínu
proti malárii, vyrobenou společností GSK, pro děti žijící v subsaharské
Africe a dalších oblastech s vysokým přenosem.
O dva roky později WHO
doporučila druhou vakcínu proti malárii, vyvinutou Oxfordskou univerzitou a
vyrobenou Indickým sérovým institutem.
Vakcíny, podávané malým dětem ve čtyřech
dávkách, nabízejí pouze mírnou a krátkodobou ochranu – 50-80% účinnost po
dobu kratší než jeden rok – a jsou ještě méně účinné u kojenců v oblastech s
vysokým endemickým výskytem.
Malárie je způsobena plasmodiovými
parazity, kteří se na člověka šíří kousnutím infikovanými komáry.
Vzhledem k omezené účinnosti stávajících vakcín výzkumníci pokračují ve výzkumu
alternativních očkovacích strategií, včetně použití geneticky
modifikovaných verzí parazitů malárie k vyvolání imunitní reakce.
„Zjednodušeně se tato inovace může zdát jako dobrý nápad,“ řekl The Defender
Karl Jablonowski, Ph.D., vedoucí výzkumný pracovník v Children’s
Health Defense.
„Malárií běžně trpí lidé v chudších zemích s omezeným
přístupem ke zdravotní péči. Kdybychom dokázali udělat změnu prostředí, která
zlepší životy všech, teoreticky by to byl pokrok.“
„Problém je v tom,“ řekl,
„že každý jeho detail vypadá jako špatný nápad.“
Výzkumníci označují výsledky
za slibné, kritici tvrdí, že výzkum by měl být zakázán ... (Celý text čtěte na stránkách Necenzurovaná pravda)
Generálny riaditeľ Pfizeru Albert Bourla priznal, že covidové vakcíny
„sú dosť nebezpečné“ ..... Generálny riaditeľ spoločnosti Pfizer Albert
Bourla zrejme nedopatrením v živom televíznom vysielaní priznal, že covidové
mRNA vakcíny „sú pre ľudí dosť nebezpečné“.
V televízii CNBC dostal Bourla
otázku, ako chce farmaceutický priemysel znovu získať dôveru verejnosti, keď
takmer každý pozná niekoho, kto ochorel alebo má poškodené zdravie po podaní
covidovej vakcíny.
„Podľa CDC len asi
21% ľudí sa dali zaočkovať aktualizovanou vakcínou proti covidu a asi 9% ľudí
hovorí, že si ju určite dajú. Ako môžeme posilniť dôveru vo vakcíny vo
všeobecnosti?“ spýtal sa moderátor televízie CNBC Alberta Bourlu.
„Pretože
sme svedkami toho, že niektoré obavy verejnosti týkajúce sa covidových vakcín sa
teraz prelievajú do iných vakcín,“ dodal redaktor CNBC. Ako môžeme vo
všeobecnosti znovu získať dôveru ľudí vo vakcíny, keď, povedzme si úprimne, veľa
ľudí pozná iných ľudí, ktorí dostali vakcínu a teraz sú buď stále chorí, alebo
majú poškodené zdravie?“
Video s rozhovorom medzi televíziou CNBC a Albertom
Bourlom si môžete pozrieť tu:
Portál Infowars.com k
téme uvádza:
Šéf Pfizeru Bourla sa vyhol odpovedi na kľúčovú otázku, namiesto
toho uviedol, že miera očkovania je momentálne nižšia, pretože verejnosť verí,
že covid je už pod kontrolou.
„Máte pravdu. Skutočnosť,
že sme mali nízku zaočkovanosť v USA, prispeje k tomu, že pravdepodobne budeme
mať o niečo viac covidu a závažnejší priebeh ochorení, keďže imunita
obyvateľstva od skončenia pandémie ubúda,“ reagoval Bourla.
Generálny
riaditeľ spoločnosti Pfizer ďalej uviedol, že dôvodom, prečo sú vakcíny
považované za neúčinné, je to, že ľudia si nedávajú dostatok posilňovacích
dávok.
Následne začal Bourla propagovať perorálnu liečbu covidu liekom
Paxlovid od spoločnosti Pfizer, čo naznačuje, že existencia lieku tiež prispela
k poklesu zaočkovanosti.
„Miera zaočkovanosti sa znížila, pretože ľudia majú
obavy z covidových vakcín. Existuje tu časť populácie, ktorá má obavy z vakcíny
a nikdy neboli očkovaní.”
Ale drvivá väčšina – tí, ktorí dostali očkovaciu
látku – sa necítia nútení to urobiť znova, pretože necítia potrebu, nakoľko
covid je pod kontrolou, a pretože existuje aj perorálna liečba.
V súčasnosti
je Paxlovid pomerne široko predpisovaný liek, čo je naša zavádzacia liečba.
Vždy, keď má niekto covid, tak mu je predpisovaný tento liek a z toho potom
vyplýva koľko predpisov vystavíte.“
Záver
Je zrejmé, že farmaceutický
priemysel sa viac zaujíma o predávanie svojich produktoch verejnosti a zarábanie
peňazí, než o prevzatie zodpovednosti za nespočetné množstvo zranení a úmrtí
spojených s ich experimentálnymi mRNA injekciami.
(Čtěte na stránkách Badatel)
„Putina chápu“. Jediné Trumpovo prohlášení otevřelo cestu k míru
a Praha zmlkla ..... Povšimněte si prosím nereakce našich vrcholných
představitelů na prohlášení Donalda Trumpa ze 7. ledna, ve kterém budoucí
americký prezident pravil, že chápe ruské obavy z případného vstupu Ukrajiny do
NATO. Názor, který u nás byl roky pomalu kriminalizován, je v tomhle případě
přehlížen. S možností, že dojde na jednání, naši diplomatičtí experti zdá se
vůbec nepočítali.
„Rusko již léta tvrdí, že NATO nemůže na Ukrajině
zasahovat. Jako by to bylo vytesáno do kamene. A pak to Biden porušil a řekl, že
ne, že by měli mít možnost vstoupit do NATO. Pak by Rusko mělo někoho přímo na
prahu. Chápu jejich pocity z toho,“ citovala Trumpa britská agentura Reuters.
Vzhledem k tomu, že slova Donalda Trumpa jsou v přímém rozporu s názory
především českých politiků vládnoucích stran, jsem očekával okamžitou mediální
odezvu. Ta se však nedostavila.
Například Jan Lipavský se den po Trumpově dle
mého názoru minimálně silně provokativního prohlášení loučil na síti X
s americkým ambasadorem, zatímco Jana Černochová se radovala nad schválenou
novelou zákona o vojácích z povolání. Petr Fiala psal o tom, že byť bereme plyn
z Norska a Alžírska jsme energeticky nezávislí. Na Trumpova slova nereagovaly
ani obávané „putinobijkyně“, dámy Danuše Nerudová, Markéta Pekarová Adamová,
mlčeli i největší akční hrdina z řad českých politiků, vlastní exekuci řešící
europoslanec Tomáš Zdechovský.
Trump otevřel dveře
Mezinárodní strategický
vyjednavač a prezident Asociace vyjednavačů Radim Pařík přitom zastává názor, že
větě Donalda Trumpa o tom, že chápe pocity Ruska ohledně NATO na jeho prahu,
musí rozumět každý diplomat. „Trump zmiňovanou větou otevírá Putinovi dveře
k vyjednávání. Drží se zavedeného pravidla, že navenek je dobré se vyjadřovat
o protistraně pozitivně. Ale nic neslibuje…,“ říká Pařík a dodává, že domácí
politická reprezentace, byť nejspíše Trumpův názor asi nesdílí, vyčkává. „Udělal
to výborně, hodně naznačil, ale neřekl nic, co by ho k čemukoli zavazovalo.“
Donalda Trumpa vnímá elitní vyjednavač jako člověka, který ví, co říká, „neplácá
zleva doprava“. V případě Ukrajiny rozehrál velkou partii. „Větou o tom, že
Rusko chápe, otevřel dveře k jednání, aniž by naznačil, jak chce jednání vést.
Neklade žádné ultimativní požadavky, zahájil hru a čeká na tahy protistrany,
vědom si toho, že má výhodu prvního tahu. Tím tahem ale Ukrajině i Rusku
naznačil, že pokud se vyjednávání nebudou ubírat pro USA žádoucím směrem, má
páky, jak to zvrátit. A vůbec bych nevyloučil, že Trump chce být ten, kdo to
uzavře vlastně bez Ukrajinců.“
Stejně tak ovšem nelze podle Radima Paříka
vyloučit, že Donald Trump vyslal jasný signál i politikům, kteří touží po válce
do konečného vítězství Kyjeva. Prostě to zkusí, a pokud usoudí, že jeho: Amerika
First zadrhává, nechá starost o další vývoj konfliktu Ukrajině a evropským
spojencům. „Stěžejním cílem Donalda Trumpa je podpora amerického průmyslu, který
také těží ze zbrojení. Každé vyjednávání s ním je složité, je si totiž vědom své
síly…“
Jednání za každou cenu
Tiskový mluvčí ministerstva zahraničí Daniel
Drake odpověděl na zaslané otázky větou, že česká diplomacie nebude komentovat
výroky zvoleného prezidenta před inaugurací. Zajímavé, neboť dne 11. 10. 2024,
tedy několik dnů po zvolení Donalda Trumpa americkým prezidentem, tedy
bezpochyby před jeho inaugurací, komentoval Jan Lipavský pro Seznam Zprávy plán
Donalda Trumpa ohledně zmražení konfliktu na Ukrajině, či jeho požadavek na výši
procent HDP, které mají jednotlivé členské země vynakládat na obranu.
To stínový šéf diplomacie za hnutí ANO, europoslanec Jaroslav Bžoch, byl
sdílnější. „Podle mého názoru vyslal Donald Trump signál Vladimiru Putinovi, ale
hlavně se jedná o pozvánku k jednacímu stolu. Bude to chtít ukončit co
nejrychleji. A prezidentovi Zelenskému tímto Trump vzkazuje, že chce jednat za
každou cenu.“ (Čtěte na stránkách Deníku TO)
Vítr se obrací: Musk to vybojoval. Ani Cukrouš náhle nechce cenzuru. Opravdu
zásadový chlapík! Přijde společný boj amerických gigantů proti Bruselu? Další
zděšení tyranů. To se jako lidi mají dozvídat pravdu? Kam to budeme mít okna?
..... Pavel Kopecký přináší
za pomoci publicisty Ahmeda Adela zprávu o dalším obratu na pětníku - v tomto
případě "statečného" Zuckerberga, který s blížícím se Trumpovým nástupem náhle
zjistil, že skončí s cenzurou na Faceboooku, a naopak chce s Muskem a jeho X
bojovat za svobodu slova i ve 4. říši
Oznámení o omezení cenzury na Facebooku
(Meta) a Instagramu ukazuje, že se Mark Zuckerberg chce politicky přiblížit
Donaldu Trumpovi a postavit se liberálům podobným způsobem, jako to udělal Elon
Musk obhajobou svobody slova na Twitteru (síť X) - když to ještě bylo
nebezpečné.
V Trumpově Americe to už nebude tak těžké. Reakce totalitních
oblud Evropské unie (donedávna typicky Babišova Jourová) však ukazuje, že Brusel
se chce dál pokusit zachovat cenzorskou agendu, která v impériu 4. říše vládne
dodnes.
Cukrouš náhle prozřel
Zakladatel platformy Meta těsně před
Trumpovým nástupem náhle seznal, že prý "cenzura zašla příliš daleko“ jak na
Facebooku, tak na Instagramu. A oznámil zrušení cenzury - orwellovskou novořečí
"moderování obsahu" - na platformách jím vlastněných sociálních sítích.
Podobně jako Musk, i Zuckerberg nadále už nechá ověřování faktů na samotných
uživatelích, místo levicových neziskovek a placených aktivistů, kteří i ověřená
fakta považují za lež, pokud nevyhovují jejich pohledu na svět.
Vzhledem k
tomu, že platforma X se ukázala jako účinný prostředek k prolomení cenzury,
Zuckerberg pochopil, že může použít tentýž model - a zároveň ukončit spolupráci
s cenzorskými neziskovkami a dalšími organizacemi, pro tzv. ověřování faktů, se
kterými Meta do této doby "pokrokově" spolupracovala.
Facebook a Instagram
byly po Trumpově prvním funkčním období silně kritizovány za šíření takzvaných
falešných zpráv. Protože se zdálo, že totalitní "liberální progresivisté" už
definitivně ovládli mocenské páky, Zuckerbergova Meta ochotně vytvořila program
pro takzvanou kontrolu faktů. Zapojil do toho různé "neziskové" organizace
včetně režimních novinářů. Jejich úkolem bylo kontrolovat "ideovou čistotu a
správnost" příspěvků na Facebooku a Instagramu.
Tyto totalitní organizace
současně až dosud nejen mohou, ale přímo musejí šířit skutečné falešné zprávy -
dle zadání těch, kdo je platí - jako fakta.
Obrácení Ferdiše Pištory
Šlo
nejen o šíření progresivistické propagandy. Stejně důležitým cílem byla
ekonomická poprava nezávislých médií. Pokud se totiž jejich zprávy a články
nedostanou k dostatečně velkému počtu lidí prostřednictvím sociálních sítí,
protože je cenzoři prohlásí za „fake“ (falešné), pak svobodná média nemohou
prodat svůj obsah a být zisková.
Zuckerberg se podle svých slov dosud snažil
reagovat na požadavky úřadů a tradičních korporátních médií na větší cenzuru na
amerických sociálních sítích. Teď tvrdí, že předposlední americké volby byly
„bodem obratu“, kdy byla pošlapána svoboda slova a projevu.
Majitel Mety
náhle obvinil úředníky z Bidenovy administrativy, že požadovali, aby kromě
jiného Facebook odstranil i veškerý obsah kritizující vakcíny na COVID-19.
Zuckerbergovo "obrácení Ferdiše Pištory" ovšem nemá jen ideový kontext.
Následuje po Muskově úspěšném zrušení cenzury na sociálních sítích, který
Twitteru (X) přinesl zisk. Na rozdíl od Facebooku, který zaznamenal od roku 2020
pokles příjmů.
Brusel na Zuckerbergův obrat proti cenzuře reagoval samozřejmě
rozhořčeně. Proti vlivu Elona Muska a X na veřejné mínění v EU, se v posledních
týdnech stále hlasitěji staví i unijní politici v jednotlivých zemích, kde dosud
drží moc "staré struktury". Pokud se ale na stranu Muska přidá nyní i
Zuckerberg, bude to mít Brusel s potlačováním svobody slova a cenzurou
"nepříjemných informací" mnohem těžší.
Lžou a propadají se do zkázy
Evropská unie by mohla po tomto Zuckerbergovu obratu i proti němu (jako proti
Muskovi) zahájit vyšetřování. Asi bude i jemu vyhrožovat drakonickými pokutami
pro Metu, pokud zruší cenzuru, a poruší tak orwellovský zákon o digitálních
službách.
Právě to vyplývá ze slov Thomase Regniera, mluvčí Evropské komise
pro digitální záležitosti. Jsou pořád stejní. Život ve lži je jim už jediným, co
znají. A tak navzdory Regnierovým výhrůžkám, měla mluvčí Evropské komise Paula
Pinho tu neslýchanou drzost tvrdit - v reakci na Zuckerbergovo obrácení
zveřejněné 7. ledna.: „Absolutně odmítáme jakákoli tvrzení o cenzuře na naší
straně!“
Jenže Zuckerberg už navrhl sérii změn na Facebooku a Instagramu, aby
omezil cenzuru. Přičemž konstatoval, že Evropská unie má st